Справа № 715/2592/18
Провадження № 2/715/113/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Медіки Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Тереблеченська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30 квітня 2014 року померла її мати ОСОБА_3. Вказує на те, що за життя мати 24.10.2011 року склала заповіт, згідно якого все своє майно та всі права на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_2, яка прийняла спадщину за заповітом, звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_4
Зазначає, що до складу спадщини входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 15,3 кв.м., у тому числі житловою площею 15,3 кв.м., прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», погріб «Пг», огорожа № 1, ворота № 2, огорожа № 3, що знаходиться по вул. Головній, 47 в с. Нижня Синівці Глибоцького району Чернівецької області.
Посилається на те, що її покійний брат ОСОБА_5, який проживав на день смерті матері разом з матірю, успадкував право на обовязкову частку в розмірі 1/6 частки спадкового майна, оскільки був інвалідом І групи, підгрупа «Б». При цьому посилається, що вона та її рідна сестра ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті свого брата ОСОБА_5 і кожній із них належить по 1/12 спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після смерті ОСОБА_5 їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Зважаючи на викладене, просить суд, визнати за нею право власності на 1/12 частину спадкового нерухомого майна, яке розташоване по вул. Головній, 47 в с. Нижня Синівці Глибоцького району Чернівецької області.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, та справу розглянути без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в її відсутність в заочному порядку згідно вимог ст.280 ЦПК.
В судове засідання представник третьої особи Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.
В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляла.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року в с. Нижні Синівці, Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №142782. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого вона все своє майно заповіла ОСОБА_2
До складу спадщини входить житловий будинок з господарським будівлями, що знаходиться по вул. Головній, 47 в с. Нижня Синівці Глибоцького району Чернівецької області.
Як вбачається з довідки Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №71 від 02 лютого 2015 року на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 (син), ОСОБА_6 (донька), ОСОБА_7, ОСОБА_2 (онуки).
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_5 є інвалідом І групи, підгрупи «Б», а тому в силу вимог ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині. На час відкриття спадщини він проживав із спадкодавцем, а тому прийняв спадщину. Його обовязкова частка складає 1/6 частку спадкового майна.
08 серпня 2014 року в с. Нижні Синівці, Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №142783. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на 1/6 частку житлового будинку з господарським будівлями, що знаходиться по вул. Головній, 47 в с. Нижня Синівці Глибоцького району Чернівецької області. Спадкоємцями після смерті останнього є позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_6, як спадкоємці другої черги, які своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавця. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_5 Постановою нотаріуса №527/02-31 від 23.05.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України КР 579650, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, право власності на 1/12 частину спадкового нерухомого майна, яке розташоване по вул. Головній, 47 в с. Нижня Синівці Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 15,3 кв.м., у тому числі житловою площею 15,3 кв.м., прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», погріб « Пг», огорожа № 1, ворота № 2, огорожа № 3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: