Справа № 538/804/19
Провадження по справі № 2-о/538/32/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицька міська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 41 від 08.01.2019 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, але заявник по справі не може її прийняти в зв"язку з тим, що в його прізвищі та прізвищі спадкодавця при перекладі з російської мови на українську мову було допущено помилку - ОСОБА_1 - ОСОБА_1 -ОСОБА_1

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області заявник записаний як - " ОСОБА_1 ", російською мовою - " ОСОБА_1 ", його брат згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 06.01.1998 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області - " ОСОБА_3 ", російською мовою - " ОСОБА_3 " та в обох вказано місце народження : м. Петропавловськ Камчатської області (Росія).

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник по справі не з"явився, подав письмову заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без його участі.

Зацікавлена особа: Лохвицька міська рада в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 41 від 08.01.2019 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, але заявник по справі не може її прийняти в зв"язку з тим, що в його прізвищі та прізвищі спадкодавця при перекладі з російської мови на українську мову було допущено помилку - ОСОБА_1 - ОСОБА_1 -ОСОБА_1

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області заявник записаний як - " ОСОБА_1 ", російською мовою - " ОСОБА_1 ", його брат згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 06.01.1998 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області - " ОСОБА_3 ", російською мовою - " ОСОБА_3 " та в обох вказано місце народження : м. Петропавловськ Камчатської області (Росія).

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого брата.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицька міська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь