Справа №635/6720/17
Провадження №2-зз/635/22/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа.
Рішенням суду від 15 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі.
23 травня 2019 року від ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому вони просять скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту автомобілю «Hyunday Accent», 2008 року випуску, чорного кольору, №кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який було накладено ухвалою суду від 29.08.2018 року.
У судове засідання сторони не викликались.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ст.158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопстанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2019 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
Розділено майно, нажите ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час шлюбу наступним чином:
- автомобіль «Hyunday Accent», 2008 року випуску, чорного кольору, №кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 - по 1/2 частці кожному, залишивши автомобіль у користуванні ОСОБА_2 , визнавши за ним право власності на вказаний автомобіль.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , компенсацію у розмірі 129610 (сто двадцять дев`ять тисяч шістсот десять) грн.
Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_5 з кадастровим № НОМЕР_6 , яка розташована в АДРЕСА_3 .
Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_5 з кадастровим № НОМЕР_6 , яка розташована в садівничому товаристві АДРЕСА_3 .
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 витрати по оплаті судового збору у розмірі 1548 (одна тисяча п`ятсот сорок вісім) грн.50 коп.
Рішення набрало законної сили 19 квітня 2019 року.
Також судом встановлено, що на виконання рішення суду ОСОБА_2 було передано ОСОБА_1 вартість 1/2 частки автомобілю у розмірі 131158 грн.50 коп.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2018 року накладено арешт на транспортний засіб "Hyundai Accent" державний номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований 14 лютого 2009 року за ОСОБА_2 та заборонено вчиняти дії, пов`язані з експлуатацією транпортного засобу "Hyundai Accent" державний номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований 14 лютого 2009 року за ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що рішення суду фактично виконане, суд доходить до висновку про те, що у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову немає необхідності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2018 рокц, у виді арешту та заборони елксплуатації транспортного засобу «Hyunday Accent», 2008 року випуску, чорного кольору, №кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 07 червня 2019 року.
Суддя Н.Л.Панас