Справа № 128/1485/13-ц
УХВАЛА

13 березня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною третьою ст. 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Справа, по якій подана заява, не є малозначною, оскільки позовні вимоги становили 250 505, 82 грн.

Судом встановлено, що дану заяву підписано та подано юрисконсультом ТОВ ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_2. На підтвердження повноважень представника подано копію довіреності від 10.12.2018 року, виданої та підписаної генеральним директором ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Хробаком Маряном Романовичем, якою уповноважено ОСОБА_2 як фізичну особу бути представником ТОВ ФК «Кредит-Капітал» в усіх судах загальної юрисдикції строком до 10 березня 2019 року.

Належних документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є адвокатом до поданої заяви не надано. Крім того, згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України, відомості про те, що ОСОБА_2 є адвокатом, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд також враховує, що згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Суд вважає можливим застосувати до заяви про заміну сторони виконавчого провадження аналогію закону та керуватись положеннями ст. 185 ЦПК України.

Тому враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, що є підставою для повернення заяви відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: