Справа № 573/1928/18
Номер провадження 2-о/573/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и л а:

23 жовтня 2018 року до Білопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

24 жовтня 2018 року ухвалою Білопільського районного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, у звязку з чим провадження у справі зупинено.

12 березня 2019 року до канцелярії суду надійшов відповідний висновок експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 78 ОСОБА_2 не може приймати участь у судовому засіданні з урахуванням її психічного стану, а отже її участь є цілком недоцільною, зокрема остання виявляє ознаки шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З огляду на викладене, враховуючи психічний стан ОСОБА_2, вважаю за необхідне розгляд справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна провести без виклику ОСОБА_2, відносно якої розглядається справа про визнання недієздатним.

Таким чином, вважаю за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 299, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 09.00 годину 02 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Справу розглянути з участю присяжних.

Копії даної ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: