УХВАЛА

Справа № 241/175/19

Провадження № 2/241/184/2019

30.05.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації, Покровської сільської ради, ОСОБА_2 , Державного кадастрового реєстратору відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Мануйлова Валентина Павловича про скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 позивач звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації, Покровської сільської ради, ОСОБА_2 , Державного кадастрового реєстратору відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Мануйлова В.П про скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії.

03.04.2019 до суду надійшли клопотання відповідача Державного кадастрового реєстратору відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Мануйлова Валентина Павловича про виключення його з числа учасників справи як неналежного та залучити до участі у справі належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що клопотання відповідача про виключення його з числоа учасників справи та залучення належного відповідача він не підтримує, оскільки саме Державний кадастровий реєстратор відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Мануйлова В.П. самостійно приймав рішення, щодо якого йдеться в позові.

Представник відповідача - Державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день та міце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та міце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача - Покровської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та міце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відзивів, письмових пояснень та клопотань від відповідачів суду не надано.

Підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, враховуючи те, що зазначені клопотання заявлені відповідачем, що не передбачено діючим законодвством, а позивач їх не підтримує, тому клопотання віповідача про виключення його з числа учасників справи та залучення іншого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області не підлягають задоволенню.

Крім того, склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили, клопотання учасниками справи не заявлялись.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань відповідача Державного кадастрового реєстратору відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Мануйлова Валентина Павловича від 03.04.2019 про виключення його з числа учасників справи як неналежного та залучити до участі у справі належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації, Покровської сільської ради, Романенко Тетяни Олександрівни, Державного кадастрового реєстратору відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Мануйлова Валентина Павловича про скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2019 на 14-00 годину у залі судового засідання в приміщенні Першотравневого районного суду за адресою: вул. Котанова, 102 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова