Справа №560/275/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
при секретарі судових засідань Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Позивач Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" через свого представника Мельник О.П., що діє на підставі довіреності №111 від 21.12.2018 року, звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить:
Свої вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2018 року представниками Дубровицького РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" в помешканні відповідача виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. У підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку, з яким відповідач повністю погодився, засвідчивши своїм підписом та власноручним поясненням «з порушенням згідний». На підставі вказаного акту про порушення, комісією по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку постановлено провести нарахування за порушення Правил. Вартість необлікованої електричної енергії становить 4119,84 грн. Згідно п.п. 20 п. 5.5.5 Правил, споживач зобов`язаний не допускати безоблікове користування електричною енергією та відшкодувати збитки завдані безобліковим споживанням.
У судове засідання представник позивача Мельник О.П. не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до наступного висновку.
Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України "Про ринок електричної енергії".
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312.
Так, 25 жовтня 2018 року в помешканні відповідача працівниками Дубровицького РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" було виявлено факт порушення відповідачем ПКЕЕн пунктів 9, 48, 53 (пунктів 8.2.4, 8.2.5 Правил роздрібного ринку електроенергії), а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без зміни (порушення) схеми обліку.
Отже, в порушення п. 8.2.4 Правил, спожита таким чином електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася.
На підставі виявленого факту порушення, представниками енергопостачальника та за участю споживача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № R 007134 від 25.10.2018 року.
Вказаний Акт підписано відповідачем без зауважень, з порушенням погодився.
Згідно протоколу № 104 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил від 30.10.2018 року, вирішено провести нарахування споживачу по приєднаній потужності самовільного підключення за період з 06.07.2018 року по 25.10.2018 року згідно п. 3.5, 3.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої електроенергії становить 2638 кВт/год. Вартість необлікованої електроенергії становить 4119,84 грн.
Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань від 26.10.2018 року до протоколу засідання комісії № 104 від 30.10.2018 року вартість не облікованої електроенергії споживача ОСОБА_1 становить 4119,84 грн.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно положень п.п. 20 п. 5.5.5. Правил, споживач зобов`язаний не допускати безоблікове користування електричною енергією та відшкодувати збитки завдані безобліковим споживанням.
За змістом ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де були виявлені порушення Правил, та несе за них відповідальність, при цьому, борг за необліковану електричну енергію останній в добровільному порядку не сплачує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за необліковану електричну енергію в загальному розмірі 4119,84 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,
Позов Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С.Сидоренко