Справа № 454/2108/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Безносяк Н.С. та начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О., поновлення строків звернення до суду, скасування постанови державного виконавця , -

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся в суд з даною скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Сокальського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області Безносяк Н.С. та начальника даного відділу Глушко Т.О., зазначивши, що 14.12.2016р. скерував у Сокальський РВ ДВС для виконання виконавчого листа №454/2108/15-ц від 05.01.2016р.. 14.12.2016р. державним виконавцем Безносяк Н.С. винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження вищевказаного виконавчого документа. Однак на виконання постанови Апеляційного суду Львівської області, державним виконавцем 15.05.2018р. винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме постанови від 14.12.2016р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа. Звертає увагу на порушення строку надсилання йому вказаної постанови, яку він отримав значно пізніше, ніж вона винесена. Крім цього, вказує на те, що із отриманої ним відповідні, що надана начальником відділу ДВС Глушко Т.О., строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до 14.12.2019 року. Однак, в подальшому, 24.11.2018р. із відділу ДВС йому надійшла оскаржувана постанова державного виконавця Безносяк Н.С. про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2018р. Вважає дії посадових осіб Сокальського РВ ДВС з приводу закінчення виконавчого провадження неправомірними так як рішення суду не виконано. Просить поновити йому строк для звернення із даною скаргою до суду та скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2018р.

У запереченні на скаргу начальник Сокальського РВ ДВС Глушко Т.О. повністю заперечила доводи скаржника, вважає такі необґрунтованими та у задоволенні скарги просить відмовити.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити, в обґрунтування вимог зіслався на доводи, що викладені ним у скарзі.

Представник Сокальського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибув.

Заслухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що скаржником ОСОБА_1 скеровано у Сокальський РВ ДВС для виконання виконавчого листа №454/2108/15-ц від 05.01.2016р..

14.12.2016р. державним виконавцем Безносяк Н.С. винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження вищевказаного виконавчого документа.

На виконання постанови Апеляційного суду Львівської області, державним виконавцем 15.05.2018р. винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме постанови від 14.12.2016р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа.

Однак ні з змісту вищевказаної постанови, ні супровідного листа, не встановлено, що виконавцем повідомлено стягувача про обов`язок передбачений ч.2 ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме, якщо у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, якому повернуто виконавчий документ, зобов`язаний у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред`явити його до виконання.

Як і не встановлено судом прийняття державним виконавцем процесуального рішення (постанови) щодо саме відновлення виконавчого провадження.

Із змісту відповіді на запит скаржника, наданої 21.11.2017р. начальником Сокальського РВ ДВС, серед іншого встановлено, що скаржнику роз`яснено право на пред`явлення виконавчого документа №454/2108/15-ц від 05.01.2016р. протягом трьох років, а саме до 14.12.2019р.

В свою чергу, в подальшому 27.09.2018р. державним виконавцем Безносяк Н.С. з підстав викладених ч.2 ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку скаржником отримано 24.11.2018р., відтак підлягає поновленню скаржнику строк для звернення до суду із даною скаргою.

Згідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таким чином, виходячи із обставин справи, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не вжито всіх необхідних заходів щодо виконання рішення суду.

Відповідно дії державного виконавця Безносяк Н.С. при винесенні постанови від 27.09.2018р. про закінчення виконавчого провадження слід визнати неправомірними, а дану постанову слід скасувати.

Крім цього, що стосується вимоги скарги щодо визнання порушення прав скаржника сукупними діями посадових осіб відділу ДВС при винесенні оскаржуваної постанови, у задоволенні такої суд відмовляє, так як скаржником не конкретизовано даної вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.477-452 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльності державного виконавця Безносяк Н.С. та начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О., поновлення строків звернення до суду, скасування постанови державного виконавця - задоволити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даною скаргою .

Визнати дії державного виконавця Безносяк Н.С. Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при винесенні постанови від 27.09.2018 року "Про закінчення виконавчого провадження № 53123039"- неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця Безносяк Н.С. Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 27.09.2018 року "Про закінчення виконавчого провадження № 53123039" - як незаконну.

В інших вимогах скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук