Справа № 401/2584/19; 2/401/926/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є чоловіком позивача ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Позивач не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем після померлого чоловіка в порядку спадкування за законом першої черги, тому на неї не розповсюджуються встановлені законодавством строки для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 02 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі. (а.с.15).

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.(а.с.25).

В судове засідання позивач та її представник не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судові витрати просить віднести за рахунок позивача.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_2 , є день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 01.02.2013 року виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. ( а.с.8).

Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 30.07.2013 року, що ним не було зроблено.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 03 червня 1999 року власником квартири АДРЕСА_1 в рівних долях є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.10).

Із довідки виданої ТОВ "Господарник-1" від 07.09.2018 року за вих. № 2610, встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований з 01.12.1989 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , один. (а.с.11).

Відповідно до інформації Світловодської міської державної нотаріальної контори від 09.09.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована станом на 09 вересня 2019 року. (а.с.21).

В позовній заяві позивач посилається на те, що вона не звернулась вчасно до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та фактично вона вступила в користування та управління спадковим майном.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об`єктивних обставин, які нею зазначались, вона не реалізувала своє право на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Бачкурино Монастирищенського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач: Світловодська міська рада, яка знаходиться за адресою: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш