07.03.2019
Справа № 642/5956/18
Провадження № 2/642/445/19
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря - Конєвої А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Відповідачем ОСОБА_2 за первісним позовом подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини та встановлення чітко визначеного часу спілкування батька з дитиною. Разом з зустрічною позовною заявою нею подано клопотання про поновлення строку для подачі зустрічного позову, в якій вона зазначає, що строк для подачі зазначеної заяви нею був пропущений з поважних причин, оскільки вона сподівалась на добросовісність та справедливий погляд ОСОБА_1 на порядок його участі у спілкуванні та вихованні їх спільної дитини, однак обставини суттєво змінились, що і постало підставою для звернення з зустрічною позовною заявою.
Позивач за первісним позовом в судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_2, посилався на той факт, що нею пропущено процесуальний строк подання зустрічного позову і її дії направлені на затягування процесу.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану зустрічну заяву та клопотання про поновлення строку на її подання.
Вирішуючи питання про поновлення строку на подання зустрічного позову та прийняття зустрічного позову, суд приходить до наступного.
Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
При цьому ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 23.11.2018 року відповідачу встановлено 15 строк з дня вручення даної ухвали для подання зустрічного позову.
Позовна заява отримана відповідачем 01.02.2019 року.
Зустрічна позовна заява подана 26.02.2019 року.
Таким чином строк для подачі зустрічного позову ОСОБА_2 пропущено на 10 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 197 ч.2 п.4 у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Зустрічна позовна заява, подана з додержанням загальних правил предявлення позову, відповідає вимогам ст.ст.175-177 цього Кодексу.
Суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 повязаний з первісним позовом ОСОБА_1 і їх спільний розгляд є доцільним, позови виникають з одних правовідносин.
Суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на подання зустрічного позову, прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст. 127,193-194, 260, 261 ЦПК України, суд , -

ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк для подачі зустрічного позову.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини та встановлення чіткого часу спілкування з дитиною.
Об'єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну порядку участі батька у вихованні дитини та встановлення чіткого часу спілкування з дитиною.
Повідомити відповідачів за зустрічним позовом про право протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивачеві за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом пяти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Третя особа мають право в п'ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя В.Г.Пашнєв