Ухвала

11 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 520/7326/16-ц

провадження № 61-29387св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, про стягнення витрат на навчання, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року позов Одеського державного університету внутрішніх справ задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ у відшкодування витрат за період навчання з 18 серпня 2008 року до 14 жовтня 2013 року 54 542 грн 33 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року змінено в частині мотивування, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального й процесуального права, просив скасувати рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2017 року та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2017 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2017 року, витребувано із Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/7326/16-ц і зупинено виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, про стягнення витрат на навчання призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець