Справа № 2-1096-07
Провадження № 6/219/216/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1096-07 від 09 лютого 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1096-07 від 09 лютого 2007 року, виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2007 року про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 , 2004 року народження. На підприємство «Структурний підрозділ «Бахмутська автобаза» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», де працював відповідач ОСОБА_2 , виконавчий лист не було надано, оскільки відповідач сплачував аліменти добровільно за його заявою. Останній раз вона отримувала аліменти 29 травня 2019 року. Зазначає, що відповідно до листа Бахмутського ВДВС, вказаний виконавчий лист було їй повернуто 26 листопада 2009 року, однак, ані поштою, ані у приміщенні ВДВС виконавчий лист їй не передавали. У ВДВС їй повідомили, що архіви знищені та надати їй докази вручення виконавчого листа неможливо. Таким чином, на теперішній час вищевказаний виконавчий лист втрачено, тому їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 09 лютого 2007 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1096-07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно з яким зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

На підставі вказаного рішення 09 лютого 2007 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було надіслано до Державної виконавчої служби в Артемівському районі виконавчий лист про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для виконання (а.с. 17).

Відповідно до листа Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 11 вересня 2019 року № 48443, ОСОБА_1 повідомлено, що відповідно до перевірки ЄДРВП на примусовому виконанні перебував виконавчий лист № 2-1096, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . 26 листопада 2009 року державний виконавець прийняв постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Повторно до відділу вищевказаний виконавчий лист не надходив (а.с. 22).

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час виконавчий лист по справі № 2-1096-07 від 09 лютого 2007 року втрачений, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні документів.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1096-07 від 09 лютого 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1096-07 від 09 лютого 2007 року задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 2-1096-07 від 09 лютого 2007 року його дублікат на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2007 року по цивільній справі № 2-1096-07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Медінцева