Провадження № 2-о/234/10/19
Рішення

іменем України

07 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., розглянувши цивільну справу

№234/14670/18, номер провадження №2/234/10/19

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Словянське обєднання управління Пенсійного фонду України Донецької області

про встановлення факту перебування на утриманні

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2 ( наказ №960-ц від 20.08.2018, довіреність б/н від 20.08.2018)

представник заінтересованої особи голова з припинення управління:ОСОБА_3

1. Стислий виклад позиції сторін:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-НО № 438783 від 17.11.1973. 14 липня 2018 року її чоловік, ОСОБА_4, помер.Під час шлюбу вони з чоловіком проживали разом та вели спільне господарство за адресою: Донецька область Гірняцький район м. Макіївка, вул. Краснодарська, 10/12, де і були обидва зареєстровані. За цією ж адресою її чоловік і помер (м. Макіївка вказане як місце смерті у свідоцтві про смерть). Даний факт підтверджується довідкою КП «ЖИЛИЩНИК-2», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, мікрорайон Зелений, 4. ОСОБА_4 знаходився на обліку як внутрішньо переміщена особа у УСЗН Красноармійської районної державної адміністрації та перебував на обліку в Покровському обєднаному УПФУ й отримував пенсію за віком, розмір якої становив на липень 2018 року 8608,16 грн., відповідно до довідки від 28.08.2018 р. Вона є внутрішньо переміщеною особою і пенсіонеркою за віком, але з листопада 2017 року не отримує пенсію в звязку з припиненням її виплати Словянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області через відсутність за місцем реєстрації як ВПО на час перевірки. Розмір її пенсії на час припинення її виплати становив 1679,41 грн., що підтверджується листом пенсійного фонду № 486/П-01.01.08 від 03.09.2018 р. Через хворобу мого чоловіка я була вимушена доглядати за ним по місцю нашої реєстрації у м. Макіївка до смерті чоловіка та не мала змоги приїхати до м. Словянська для відновлення пенсії, в звязку з чим з листопада 2017 р. я взагалі не отримую пенсію та не маю жодних інших доходів. Таким чином, пенсія її померлого чоловіка була для неї основним джерелом засобів для існування. При зверненні до заінтересованої особи з питання переходу з пенсії за віком на пенсію в звязку з втратою годувальника, їй було надано список необхідних документів, за яким вона повинна надати документ, який свідчить про моє перебування на утриманні мого чоловіка. Тобто, встановлення даного факту необхідне їй для переходу на пенсію в звязку з втратою годувальника. Просить встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є непрацездатною особою на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.07.2018 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності та просив справу за даною заявою вирішити на розсуд суду.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Представник заявника надав клопотання про слухання справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

3. Процесуальні дії у справі

Протокольною ухвалою Краматорського міського суду від 07.02.2019 клопотання представників заявника та заінтересованої особи задоволено.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, 20.12.1952 р.н.( актовий запис № 44 від 17.11.1973 по Грузсько Зорянському ЗАГСу Совєтського району м. Макіївки Донецької області).

14 липня 2018 року ОСОБА_4, помер, актовий запис № 2436 від 16.08.2018 по Краматорському міському ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.

Під час шлюбу заявниця з чоловіком проживали разом та вели спільне господарство за адресою: Донецька область Гірняцький район м. Макіївка, вул. Краснодарська, 10/12, де і були обидва зареєстровані. За цією ж адресою мій чоловік і помер (м. Макіївка вказане як місце смерті у свідоцтві про смерть). Даний факт підтверджується довідкою КП «ЖИЛИЩНИК-2», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, мікрорайон Зелений, 4.

Відповідно до довідки від 28.08.2018 р., ОСОБА_4 знаходився на обліку як внутрішньо переміщена особа у УСЗН Красноармійської районної державної адміністрації та перебував на обліку в Покровському обєднаному УПФУ й отримував пенсію за віком, розмір якої становив на липень 2018 року 8608,16 грн.

Згідно листа пенсійного фонду № 486/П-01.01.08 від 03.09.2018 р., ОСОБА_1, є внутрішньо переміщеною особою і пенсіонеркою за віком, але з листопада 2017 року не отримує пенсію в звязку з припиненням її виплати Словянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області через відсутність за місцем реєстрації як ВПО на час перевірки. Розмір її пенсії на час припинення її виплати становив 1679,41 грн .

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, і каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (ОСОБА_5), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), якщо вони є особами з інвалідністю або досягай пенсійного віку.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно п.2 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні…

Згідно ч.1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сукупністю зібраних у справі доказів, суд встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,який помер, 14.07.2018 року.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 79, 80, 81, 263-268, 315, 316, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є непрацездатною особою, на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 14.07.2018 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя С.М. Ткачова