Провадження №2/522/7922/18
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, витребування з чужого володіння, виселення та вселення осіб, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, витребування з чужого володіння, виселення та вселення осіб.

Представником відповідача ОСОБА_4 подано клопотання про забезпечення доказів, яким останній просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовської Наталії Володимирівни належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_5 від 07 липня 2015 року, зареєстровану у реєстрі за № 943, та належним чином засвідчені копії усіх документів, що є додатками до даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року до матеріалів справи долучено незавірену копію заяви ОСОБА_5 від 07 липня 2015 року, посвідчену приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Божемовською Н.В.

Клопотання про забезпечення доказів мотивовано представником відповідача тим, що він не має можливості особисто отримати завірену належним чином копію зазначеного доказу, а також пов`язані із заявою документи.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання про забезпечення доказів, а тому задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 2 ,4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 89, 189, 223, 247, 258-26, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Бурлаченко О.В. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовської Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , м. Одеса, вул. Єврейська, 6) належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 , датовану 07 липня 2015 року, зареєстровану у реєстрі за № 943, та належним чином засвідчені копії усіх документів, що є додатками до цієї заяви.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовську Наталію Володимирівну надати витребувані документи до Приморського районного суду м. Одеси у строк до 14 травня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказані документиповідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 12 березня 2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі