пр. № 2/759/3815/19
ун. № 759/3970/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Відповідач направив до суду поштою клопотання про припинення справи, так, як даний позов не підвідомчий Святошинському районному суду м. Києва, оскільки відповідач ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є внутрішньо переміщеними особами, а зареєстровані і постійно проживають в АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Звертаючись до Святошинського районного суду м. Києва, позивач посилався на те, що ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою та проживає разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Святошинському районі м. Києва відповідно до довідки від 09.06.2017р.

Однак, як видно з відповіді Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, згідно сегменту «облік внутрішньо переміщених осіб» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітні діти ОСОБА_3 2008р.н., ОСОБА_4 2013р.н. станом на 25.04.2019р. не обліковувались та довідки внутрішньо переміщеним особам відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 01.10.2014р № 509 не видавались.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14 "Про визначення територіальної підсудності", визначено територіальну підсудність цивільних справ підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції Калінінського районного суду міста Донецька, Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, адреса реєстрації місця проживання відповідача не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Святошинського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми разом з додатками надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ( 51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область) за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда