Провадження № 2-о/127/327/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Середи Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 06.11.2002 року визнаний недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 279 від 27.02.2003 року опікуном ОСОБА_1 було призначено його матір - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає - АДРЕСА_2 разом з батьками. Умови проживання задовільні.

Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно поданих заяв не заперечують щодо призначення сина ще одним опікуном.

ОСОБА_1 на території України станом на 07.03.2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має.

Згідно з довідками ЦПМСД №3, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, Вінницького обласного наркологічного диспансеру, протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном - немає.

ОСОБА_1 з обов`язками та правами опікуна ознайомлений.

В судове засідання представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування не з`явилась, але подала заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутність. Подання просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просив розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення подання про доцільність призначення опікуном не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що його слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 06.11.2002 року у справі №2-3774/02 визнаний недієздатним (а.с. 5, 11, 12).

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 279 від 27.02.2003 року опікуном ОСОБА_1 було призначено його матір - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до акту огляду МСЕК серії ААА № 669285 ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства 1А групи, в результаті чого він потребує сторонньої допомоги та догляду (а.с. 7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає - АДРЕСА_2 разом з батьками (а.с. 8, 18). Умови проживання задовільні, що підтверджується актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування (а.с. 19).

Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно поданих заяв не заперечують щодо призначення їх сина ще одним опікуном (а.с. 15, 16).

ОСОБА_1 на території України станом на 07.03.2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с. 22).

Згідно з довідками ЦПМСД №3, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, Вінницького обласного наркологічного диспансеру, протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном - немає (а.с. 23-25).

За змістом довідки Внницької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості №21.01/302-19 від 21.03.2019 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як безробітній (а.с. 21).

ОСОБА_1 з обов`язками та правами опікуна ознайомлена (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити в повному обсязі оскільки обставини викладені у ньому підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 06.11.2002 року (справа №2-3774/02) визнаний недієздатним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 06.06.2019 року.

Суддя: