Провадження №2-зз/200/46/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Томаша В.І.

при секретарі Кубрак К.В.,

розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки, поділ майна та визнання права власності», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову 31 жовтня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та будь яким-іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження у будь-який спосіб квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті .

25 травня 2018 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

10 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки, поділ майна та визнання права власності», накладених Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року, у зв`язку із набранням чинності постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2019 року, якою рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2018 року залишено без змін. Постанова апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувалося.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки, поділ майна та визнання права власності» є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, та у суду є всі підстави вважати, що слід скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року про забезпечення позову в повному обсязі, у зв`язку із набранням законної сили постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки, поділ майна та визнання права власності» - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року у вигляді заборони ОСОБА_2 та будь яким-іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження у будь-який спосіб квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті).

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш