Справа № 202/5803/18
Провадження № 2/202/518/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кухтін Г.О.,

за участю секретаря Кишковар Н.А.,

розглянувши у в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у вересні 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. У позовній заяві ОСОБА_1. посилається на те, що її мати ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано 18.02.2014 року. Від цього шлюбу народилася донька (позивачка) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.

Відповідач після досягнення позивачкою повноліття припинив сплачувати аліменти та іншої матеріальної допомоги не надає. У звязку з тим, що позивачка, навчається в Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», та потребує матеріальної допомоги, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі одного прожиткового мінімуму на одну особу до закінчення нею навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Відповідно до заяви її представника ОСОБА_5. від 31.01.2019 року просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти.

Відповідач у судове засідання не зявився та надав відзив на позовну заяву від 26.11.2018 року в якому визнав позов, та не заперечував проти виплати щомісячно аліментів у розмірі прожиткового мінімуму на одну особу на користь доньки та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 084087, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, батьками позивачки являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується копією рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2014 року.

Згідно копії довідки № 14/02-729 від 12 вересня 2018 року ОСОБА_1 являється студенткою Національного технічного університету «Дніпровська політехніка»

Відповідно до частини 2 статті 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на утримання виникає за умови продовження навчання. Закон не передбачає жодних особливостей залежно від форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі.

Як зазначено уст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За положеннями ч.1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач в звязку з матеріальним становищем взмозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання в розмірі у розмірі одного прожиткового мінімуму на одну особу щомісячно.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідача відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 статті 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Керуючись статтями , 180-183, 198, 200 Сімейного Кодексу України та статтями ст. ст. 4, 10-13, 19, 43, 76-81, 81, 89, 95-96, 141, 258-259, 263-265, 280, 282, 284, 287-289 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (49074, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49074, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (49074, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (49074, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти у розмірі одного прожиткового мінімуму на одну особу до закінчення нею навчання, щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року до закінчення строку навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з з ОСОБА_2 (49074, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Кухтін