Справа № 383/757/19
Номер провадження 6/383/16/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.12.2011року,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.12.2011року.

Заяву обґрунтовує тим, що помилка у виконавчому листі є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання в Державну виконавчу службу. Просить виправити помилку у виконавчому листі та рішенні суду, зазначивши вірну дату народження боржника замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити вірно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

29.07.2019 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено частково.

За заявою від 16.08.2019 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області позивачу видано виконавчий лист про стягнення заборгованості для подальшого звернення його до виконання. Виконавчий лист позивач отримав 10.09.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням від 17.09.2019 року (а.с. 68).

У виконавчому листі, виданому Бобринецьким районним судом Кіровоградської області від 5 вересня 2019 року, допущено помилку в написанні дати народження боржника зазначено не вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі допущено помилку, яка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання в Державну виконавчу службу, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ч. ч. 1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що винесене рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не містить описок та арифметичних помилок, суд вважає заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в частині виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2019 року не обґрунтованою та такою, яка не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Бобринецьким районним судом Кіровоградської області по цивільній справі № 383/757/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити як вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В частині виправлення описки в рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.07.2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повне судове рішення складено та підписано суддею 10.10.2019 року.

Суддя Замша О.В.