Номер провадження 2/243/2121/2019
Номер справи 243/6468/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 01 » жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно з рішенням суду від 21.04.2011 року з нього на користь відповідача на утримання дитини стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Рішенням суду від 19.03.2019 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, рішенням суду від 30.01.2019 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу. На теперішній час розмір аліментів, які позивач має сплачувати за виконавчими документами становить 3/4 частки його доходів. Просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу з 1/3 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду від 21.04.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12.03.2011 року.

23.06.2012 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.06.2012 року.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.12.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 30.01.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, з 16.01.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 19.03.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 16.01.2019 року і до повноліття старшої дитини, після чого стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до довідки про доходи від 12.06.2019 року ОСОБА_1 працює у структурному підрозділі «Слов`янська дистанція колії «Регіональна філія «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» монтером колії 3 розряду та загальна сума його доходу за період з грудня 2018 року по травень 2019 року без урахування аліментів становить 48607,45 грн.

Так, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відносно розміру аліментів, який позивач просить змінити, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зміни матеріального або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зміна сімейного стану позивача не може мати для справи вирішального значення без врахування інших істотних обставин, встановлених судом.

Визначаючи розмір аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів у позивача народилось ще дві дитини, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів вочевидь не відповідає витратам на утримання дітей, які здійснює позивач, крім того, з позивача стягнуто аліменти на утримання дружини, а тому з вказаних підстав, спірні аліменти підлягають зменшенню.

Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Сторони не вимагали компенсації за понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.04.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2011 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 08 жовтня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова