Справа № 202/5788/19
Провадження № 2-о/202/154/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Нечепуренко А.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд заяви призначався на 15 жовтня 2019 року.

10 жовтня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання представника заявника адвоката Макаревич К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник заявника не має можливості особисто брати участь в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду м.Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в.

Суд, дослідивши, матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та можливість його проведення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача, доходжу висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Макаревич К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, яке призначене на 25 листопада 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Господарському суду м.Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Господарського суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду м.Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар