Справа № 190/428/19
Провадження №2-о/190/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши , що він є рідним сином померлої.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_1 . На день смерті матері він був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю та братом. Після смерті матері залишилось спадкове майно до складу якого входять дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 4,7998 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 4,800 га, кадастровий номер НОМЕР_2 . 18.03.2019 року він звернувся з заявою до державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але постановою держаного нотаріуса йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, в зв`язку з тим, що у його свідоцтві про народження у графі мати вказане прізвище та по батькові матері як ОСОБА_1 , а у свідоцтві про смерть померлої вказано ОСОБА_1 . Тобто не було підтверджено факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_1 , як між сином та матір`ю. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , як між матір`ю та сином.

ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_5 , в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., в судове засідання не явилась, про розгляд справ повідомлена належним чином, надала до суду листа з проханням розглянути справу у її відсутність по заяві заперечень не має.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

(а.с.26,92-93,94-95,96-97,104,105,106,107,108-109,110-111,112-113)

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пальмирівка, П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_1 . (а.с.5)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 07.06.2006 року та копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 07.06.2006 року ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки площею 4,7998 га та 4.800 га, які розташовані на території Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.7,8)

Згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку Пальмирівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області за період 2011-2015 роки, головою домогосподарства в буд АДРЕСА_1 була ОСОБА_1 у складі сім`ї син ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . (а.с.9-10)

Згідно копії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як між доньками та матір`ю. (а.с.11)

Згідно довідки Пальмирівської сільської ради Дніпропетровської області №82/02-21 від 05.03.2019 року на території сільської ради дійсно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 . (а.с.12)

18.03.2019 року постановою державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. (а.с.13)

Згідно копії спадкової справи №298/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини після смерті останньої звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким постановами державного нотаріуса від 25.03.2016 року та 18.03.2019 року відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що у графі мати зазначено « ОСОБА_1 » а в свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_1 ». (а.с.29-66)

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і таж особа, та ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , а встановлення факту родинних відносин дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.315, ст. ст.263-265,280-283 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пальмирівка, П`ятихатського району Дніпропетровської області як між сином та матір`ю.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя