Справа № 449/1168/19
У Х В А Л А

"23" вересня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву начальника Перемишлянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кавун Б.М., про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

начальник Перемишлянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кавун Б.М., звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача - Золочівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області у виконавчому провадженні щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу №ю-1/1 від 01.12.2014 р., на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

Свої вимоги обгрунтовує тим, що на виконанні у Перемишлянському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває вимога сплату боргу №ю-1/1, винесена Управлінням Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області 01.12.2014 р., відносно Відкритого акціонерного товариства „Перемишлянський приладобудівний завод Модуль (адреса: 81200, вул. Галицька, 72, м.Перемишляни Львівська область, ) про стягнення суми в розмірі 66778 ( шістдесят шість тисяч сімдесят сім) грн. 78 коп.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2016 у справі №ЗВ/813/58/16 змінено стягувана у виконавчому проваджені на Золочівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області .

06.01.2017 головним державним виконавцем Перемишлянського районного відділу ДВС ГТУЮ Кривуцькою Г.М. винесено постанову №45943268 про зміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 3, 4, 15, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження».

Золочівське об`єднане управління Пенсійного фонду Львівської області, керуючись постановою Кабінету Міністрів України 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у відповідності до ст. 106, 107 Цивільного кодексу України.

01.03.2018 внесено запис в ЄДР за № 4001687 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Золочівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно, правонаступником Золочівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, .

Представник Перемишлянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області та інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно Вимоги першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області №Ю-11 від 01.12.2014 р., до Відкритого акціонерного товариства „Перемишлянський приладобудівний завод Модуль (адреса: 81200, вул. Галицька, 72, м.Перемишляни Львівська область, ), скеровано вимогу про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансові санкції (штрафів) та пені на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається із Постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №45943268 від 26.12.2014 р., на підставі вимоги №Ю-11 від 01.12.2014 р., виданої УПФУ в Перемишлянському районі відкрито виконавче провадження про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Перемишлянський приладобудівний завод Модуль на користь УПФУ у Перемишлянському районі боргу в сумі 66778, 76 грн.

Постаноою про зміну сторони виконавчого провадження серії ВП №45943268 від 06.01.2017 р., замінено стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі на його правонаступника Золочівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Львівській області.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 01.03.2018 до ЄДР, внесено запис за № 4001687 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Золочівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд, вважає, що заяву начальника Перемишлянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кавун Б.М., про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 260, 352, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву начальника Перемишлянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кавун Б.М., про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Золочівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області у виконавчому провадженні ВП №45943268, щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу №ю-1/1 від 01.12.2014 р., на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борняк Р.О.