Справа № 520/3218/17
Провадження № 2/520/477/19
УХВАЛА

24.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

за участю представника позивача адвоката Іванової Парасковії Василівни,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про виділення в натурі частини домоволодіння, про припинення права спільної часткової власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння, про припинення права спільної часткової власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якому просить виділити ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у натурі частину домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А»: 4-1 кухня площею 16,7 кв.м., 4-2 санвузол площею 4,0 кв.м., 4-3 житлова площею 12,6 кв. м., 4-4 житлова площею 18,9 кв. м., 1-1 коридор площею 3,6 кв. м., 1-2 санвузол площею 5,8 кв. м., 1-3 житлова площею 9,7 кв. м., 1-4 кухня площею 9,3 кв. м., 2-7 житлова площею 8,8 кв. м., 3-1 котельня площею 4,7 кв. м., загальною площею 94,1 кв. м., житловою площею 50 кв. м., сарай літ. «Г», 2/3 огорожа № 3, 2/3 вимощення І, II, навіс літ. «Ж», убиральня літ. «В», що відповідає 2/3 частин домоволодіння; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 144,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01; визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на окремий об`єкт нерухомості - домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. «А»: 4-1 кухня площею 16,7 кв.м., 4-2 санвузол площею 4,0 кв.м., 4-3 житлова площею 12,6 кв. м., 4-4 житлова площею 18,9 кв. м., 1-1 коридор площею 3,6 кв. м., 1-2 санвузол площею 5,8 кв. м., 1-3 житлова площею 9,7 кв. м., 1-4 кухня площею 9,3 кв. м., 2-7 житлова площею 8,8 кв. м., 3-1 котельня площею 4,7 кв. м., загальною площею 94,1 кв. м., житловою площею 50 кв. м., сарай літ. «Г», 2/3 огорожа № З, 2/3 вимощення І, II, навіс літ. «Ж», убиральня літ. «В», та виділити належну Позивачці частину домоволодіння в самостійну одиницю, присвоївши йому адресу: АДРЕСА_1 ; встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 0,0478 га; виділити ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в рахунок належних їй 2/3 частини земельної ділянки та домоволодіння у користування земельну ділянку площею 0,0319 кв.м згідно із схеми, визначеної висновком судової земельно- технічної експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2017 року комплексну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.02.18 року залучено інженера-геодезиста ОСОБА_4 , з яким Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України укладений відповідний трудовий договір, для проведення топографо-геодезичних робіт в межах виконання ухвали суду від 05.07.2017 року про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи.

15.05.2018 року до суду надійшло клопотання експертів ОНДІСЕ В.М. Ярован та О.Л. Пушок щодо надання додаткових матеріалів і доступу до об`єкту дослідження (експертиза №18-1483/1484 від 12.04.2018 року), з яких зокрема є технічна документація з складання державного акту серії НОМЕР_4 від 23.11.2009 року на земельну ділянку площею 0,0478 га розташовану по АДРЕСА_1 у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в державній системі координат.

22.02.19 року до суду надійшло повідомлення експертів ОНДІСЕ про неможливість надання висновку (експертиза № 18-3865/3866) без надання додаткових матеріалів, які визначені у клопотання експертів.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про виділення в натурі частини домоволодіння, про припинення права спільної часткової власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою відновлено, для можливості надання необхідних додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.04.2019 року зобов`язано Приватне підприємство «Одеське БТІ», надати суду оціночні акти на домоволодіння АДРЕСА_1 , складені у програмному комплексі «Оцінювач» ліцензійною організацією станом на теперішній час у повному обсязі ( з вказанням окремої інвентарної вартості кожної будівлі, прибудови та споруди), як то було зазначено у клопотанні експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Згідно ч.1статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. До таких засобів, належать і висновки експертів.

Згідно вимог ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

До суду з боку учасників справи для проведення експертизи надані всі наявні докази.

Також суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 07.02.18 року залучено інженера-геодезиста ОСОБА_4 , з яким Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України укладений відповідний трудовий договір, для проведення топографо-геодезичних робіт в межах виконання ухвали суду від 05.07.2017 року про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи.

Питання поставлені на вирішення експертів ухвалою суду від 05.07.2017 року залишились в тій самій редакції.

На питання суду щодо направлення справи до експертної установи ОНДІСЕ для виконання ухвали суду від 05.07.2017 року з боку учасників справи заперечень не надходило.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу,на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст.103,104,109,200, 222, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити до Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз цивільну справу №520/3218/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про виділення в натурі частини домоволодіння, про припинення права спільної часткової власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою для проведення комплексної судової будівельно технічної експертизи та земельно- технічної експертизи відповідно до ухвали Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2017 року та залишити питання поставленні перед експертами в тій самій редакції, що містяться в ухвалі суду від 05.07.2017 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення

Суддя Луняченко В. О.