Справа № 495/1174/19
№ провадження 2/495/1324/2019
Ухвала

про призначення судової будівельної експертизи

29 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності сторін по справі, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією адресою.

15.05.2019 року позивач ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельної експертизи. В обгрунтування вимог клопотання зазначила, що для повного та об`єктивного розгляду справи та встановлення можливих варіантів виділу в натурі 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією адресою необхідні спеціальні знання в сфері будівництва, задля чого необхідно призначити відповідну експертизу.

Інші учасники судового процесу заперечень проти призначення по справі експертизи не надавали.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 т. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судової будівельної експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, судову будівельну експертизу, проведення якої доручити ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1. Встановити можливі варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1

2. Встановити можливі варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 1/2 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №495/1174/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити ФОП ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: О.О.Боярський