Справа № 584/412/19
Провадження № 2/584/374/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кочерги Путивльського району Сумської області помер його батько - ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Рассвет», що знаходиться на території Волокитинське сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом, посвідченим 18 січня 1996 року Волокитинською сільською радою за №10, після смерті ОСОБА_4 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

У зв`язку з цим просили визнати за ним право власності, по 1/3 частині за кожним, на земельну частку (пай), розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Рассвет», що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви в яких позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с.41-43).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивачі є синами та спадкоємцем за заповітом посвідченим 18 січня 1996 року секретарем Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області за №10, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кочерги Путивльського району Сумської області (а.с.11,13,15,16,17).

Відповідно до довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області №129 від 29 серпня 2018 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений 18 січня 1996 року Волокитинською сільською радою за №10 не змінювався і не скасовувався (а.с.12).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 лютого 2019 року, відбулась реєстрація спадкової справи №64/2019 після смерті ОСОБА_5 (а.с.25).

Згідно з листом Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1112/169-18 від 8 жовтня 2018 року, згідно з розпорядженням голови районної державної адміністрації №115 від 14 квітня 2003 року та Уточненого списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) КСП «Рассвет» значиться запис №88 сертифікат серії № НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 4,2 на ім?я ОСОБА_4 , який отримано (а.с.14).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Фесенка О.Д. №191/02-31, №192/02-31 та №193/02-31 від 7 грудня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.26-28).

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за заповітом на майно померлого ОСОБА_4 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вони не можуть захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Рассвет», розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 , посвідченого 18 січня 1996 року Волокитинською сільською радою Путивльського району Сумської області за №10.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Рассвет», розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 , посвідченого 18 січня 1996 року Волокитинською сільською радою Путивльського району Сумської області за №10.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 область, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Рассвет», розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , посвідченого 18 січня 1996 року Волокитинською сільською радою Путивльського району Сумської області за №10.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суд Я.І.Данік