ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 679/1308/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/525/19
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Пєнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

заслухавши суддю-доповідача Пєнту І.В. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_6 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, про встановлення юридичних фактів, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_6, ОСОБА_7 про накладення стягнення на майно спадкодавця,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації, та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За таких обставин при підготовці до розгляду вказаної справи, відповідно до умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (1993) судом складено доручення про вручення ОСОБА_7 копії апеляційної скарги, ухвали про відкриття апеляційного провадження та судової повістки.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у такому випадку до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 365, 366, 498 ЦПК України, суд

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2019 року (резервна дата судового засідання - 07 жовтня 2019 року 14 год. 00 хв.).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити:

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_5);

- Представника ОСОБА_5 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_6);

- Виконавчий комітет Нетішинської міської ради (30100, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_4).

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач /підпис/ І.В. Пєнта

Судді: /підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта