Справа №718/1385/19
Провадження №2/718/359/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Олексюк В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Валява Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Вказує, що єдиним спадкоємцем майна за законом, що залишилось після смерті брата є вона, інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Однак оформити право на спадщину їй заважає та обставина, що у документах, що підтверджують родинні відносини між нею та братом, наявні розбіжності. Вказує, що факт родинних відносин підтверджуються свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією актового запису про смерть брата, довідкою сільської ради. Тому просила задовольнити позов: встановити факт родинних відносин між нею та покійним ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно останнього.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Преедставник відповідача територіальної громади с. Валява Кіцманського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з актового запису про смерть №15 від 24.09.2018 року виконавчого комітету Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Валява Кіцманського району Чернівецької області.

Згідно із довідкою №80/2 від 06.05.2019 року, виданою виконавчим комітетом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , 1937 р.н., який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , є його сестра ОСОБА_1 , 1940 р.н., яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.9)

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11)

24.01.1965 року ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Відповідно до архівної довідки №1/424 від 11.02.2019 року в книзі реєстрації актів про народження громадян села Валява Кіцманського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.10), що є орфографічною помилкою, допущеною при складанні актового запису про народження ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так,судом встановлено, та підтверджено належними та допутсиими доказами, що позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому, суд вважає, заявлену вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 на підставі розпорядження №42 від 02.02.2005 р. Кіцманської РДА є власником земельної ділянки площею 1,86 га, що розташована на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1 НОМЕР_4 , кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_5 НОМЕР_6 (а.с.13).

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6 площею 0,89 га, загальна її вартість станом на 14.05.2019 року становить 16020 грн. (а.с.15).

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,96 га, загальна її вартість станом на 14.05.2019 року становить 17280 грн. (а.с.19).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивачки з метою виникнення у неї права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2

Оскільки після смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає вірним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Валява Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на земельні ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження №42 від 02.02.2005 р. Кіцманської РДА, що розташовані на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1 НОМЕР_4 , кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_5 НОМЕР_6 , загальною площею 1,86 га, вартістю 33300 грн., що належали на праві власності ОСОБА_2 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк