Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Кадимової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідною сестрою та братом. В обґрунтування заяви вказала, що вона є громадянкою Республіки Азербайджан та у червні 2002 року приїхала до України, 28.08.2007 року була отримана посвідка на постійне проживання на території України. Її рідний брат ОСОБА_2 є громадянином України. Заявниця звернулась до Головного управління ДМС в Донецькій області з метою обміну посвідки, проте після вивчення наданих документів було встановлено розбіжність у написанні по-батькові у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження її брата. Тому заявниця була вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, вирішення заявлених вимог залишила на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, перекладеного з російської та азербайджанської мов серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.1962 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис №71.

Згідно копії свідоцтва про народження, перекладеного з російської та азербайджанської мов серії НОМЕР_2 , виданого повторно 04.07.2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис №55.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.12.1982 року, перекладеного з російської мови, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 13.12.1982 року уклали шлюб в м. Кіровабад Азербайджанської РСР, актовий запис №534. Після укладення шлюби дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копії паспорту Республіки Азербайджан, перекладеного з англійської мови, вбачається, що по-батькові заявниці вказане, як ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між рідною сестрою та братом, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними сестрою та братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко