УХВАЛА

судового засідання

16 жовтня 2019 рокуСправа №451/1503/16-ц
Провадження № 2/451/16/19

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Семенишин О.З.

сектераря Табен Л.В.,

з участю відповідача, представника відповідача Титаренка В ОСОБА_1 С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2016 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Приступа Л.Л ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.2 зворот).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 12 травня 2017 року від позивача витребувано докази (а.с.31).

В судове засідання, призначене на 16 жовтня 2019 року позивач не з`явився та не виконав вимоги ухвали суду від 12.05.2017 року, хоч така скеровувалась йому для виконання Радехівським районним судом Львівської області 21 березня 2019 року, яку позивачем отримано 22 квітня 2019 року (а.с.84).

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання, яке підтримав відповідач, про залишення позову без розгляду, оскільки позивач не з`являється в судове засідання та не виконав вимоги ухвали суду від 12 травня 2017 року.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У відповідності до п. 3 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У зв`язку із заявленим клопотанням про розгляд справи у відсутності позивача, відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

В розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача та його представника про залишення позову без розгляду відмовити.

Розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою відкласти на 20 грудня 2019 року на 14 годину.

Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 12 травня 2017 року та попередити позивача про наслідки її невиконання, передбачені ч.3 ст.148 ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляд у справи повідомити позивача належним чином та скерувати копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.