Справа № 161/244/19
Провадження № 2-о/161/61/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

присяжних - Міщук Г.П., Магольон Ж.А.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно посвідчення № НОМЕР_1 від 20.02.2006 року ОСОБА_2 було встановлено 2 групу інвалідності. Протягом певного часу психологічний стан здоров`я ОСОБА_2 поступово погіршився, що в підсумку призвело до того, що останній був змушений проходити курс лікування у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Просить суд, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

11 червня 2019 року управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулося до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та потребує стороннього догляду і допомоги. Його дядько, ОСОБА_1 , може здійснювати обов`язки опікуна. А тому просить суд подання задовольнити.

Представник управління охорони здоров`я подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи № 30 від 16.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно - прогредієнтного типу перебігу з явищами емоційно-вольового дефекту, наявні розлади зі сторони психіки позбавляють його в повній мірі можливості усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 є обґрунтованим.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Така вимога зазначена в ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за письмовою заявою. 10.05.2019 року ОСОБА_1 подав в управління охорони здоров`я Луцької міської ради заяву про призначення його опікуном над племінником, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ним, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому може виконувати обов`язки опікуна.

З врахуванням викладено, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України. Призначення опікуном заявника, який є дядьком ОСОБА_2 , не протирічить вимогам ст. 63 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семки, Маневицького району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити до 12 червня 2021 року.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном дядька ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення суду виготовлено 13 червня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.

Присяжні: Міщук Г.П.

Магольон Ж.А.