Справа № 446/775/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрептівської сілської ради про визнання права власності на спадкове майно,
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрептівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтуванні позовних вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 2.3615 га, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, належна ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:003566; на земельну ділянку площею 1.75 га, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, належна ОСОБА_2 , згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Стрептівської сільської ради народних депутатів 26.0.1995 ІІ сесія. Землю передану для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Сертифікат зареєстровани й книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) за № АДРЕСА_1 ; на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу № 1за реєстровим № 220 від 31.05.1991 р.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.10.1995 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.75 га, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, належна ОСОБА_2 , згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Стрептівської сільської ради народних депутатів 26.0.1995 ІІ сесія. Землю передану для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Сертифікат зареєстровани й книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № АДРЕСА_1 та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу № 1за реєстровим № 220 від 31.05.1991р.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.05.2018 року, ОСОБА_3 помер13.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2.3615 га, земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 2.0071га, Кадастровий номер НОМЕР_6 , земельна ділянка № АДРЕСА_4 площею 0.3544 га, Кадастровий номер НОМЕР_7 , яка розташована на території Стрептівської сільської ради, належна ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:003566;
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту не складали.
У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості, порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
ОСОБА_1 , як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлих, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала.
Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності за законом на спадкове майно ОСОБА_3 , померлого13.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., зокрема: на земельну ділянку площею 2.3615 га, земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 2.0071га, Кадастровий номер НОМЕР_6 , земельна ділянка № АДРЕСА_4 площею 0.3544 га, Кадастровий номер НОМЕР_7 , яка розташована на території Стрептівської сільської ради, належна ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:003566;
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: на земельну ділянку площею 1.75 га, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, належна ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Стрептівської сільської ради народних депутатів 26.0.1995 ІІ сесія. Землю передану для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Сертифікат зареєстровани й книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 916.
На житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу № 1за реєстровим № 220 від 31.05.1991 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 06.06.2019.

Суддя : І.А.Бакай