11.03.2019
справа № 642/4243/18
провадження № 2/642/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря: Буряковської К.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Холодногірський», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним рішення зборів уповноважених кооперативу.,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Холодногірський», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним рішення зборів уповноважених кооперативу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.2019 року було задоволено клопотання про витребування доказів із Департаменту реєстрації Харківської міскої ради. а саме матеріали реєстраційної справи ОК ЖБК «Холодногірський».

На адресу Ленінського районного суду м. Хароква надійшов лист із Департаменту реєстрації щодо неможливості надати витребувані документи без зазначення ЄДРПОУ юридичної особи, оскільки в реєстрі юридичних осіб міститься інформація про декілька юридидичних осіб із назвою ОК ЖБК "Холодногірський".

Задля належного виконання ухвали суду просять винести ухвали із повними даними ОК ЖБК "Холодногірський".

Інші учасники, які були присутні в судовому засіданні, вважали за необхідне винести ухвалу про витребування доказів із уточненими даними ЖБК "Холодногірський.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє участникам судового процессу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що судом було частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, та є потреба для виконання попередньої ухвали суду від 07.02.2019 року уточнити дані щодо ЖБК "Холодногірський, суд вважає за необхідне винести ухвалу про витребування доказів із зазначенням коду ЄДРПОУ юридичної особи ЖБК "Холодногірський" з метою ідентифікації останньої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч.2 ст.223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у зв'язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Департаменту реєстрації Харківської міскої ради (61200,м.Харків,пл. Конституції,7, 6-й пов.) матеріали реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу ЖБК «Холодногірський» :

- статут ЖБК «Холодногірський» редакцією 2005 року;

- документи, які містять відомості щодо переліку уповноважених кооперативу, документи, які містять відомості щодо переліку членів кооперативу (ЖБК «Холодногірський») в 2016 році:

- протокол загальних зборів членів, документи які містять відомості щодо переліку членів кооперативу (ЖБК «Холодногірський») в 2016 році № 2 від 15.09.2013 року.

Судове засідання відкласти на 10-00 год. 17 квітня 2019 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: О.В.Бородіна