провадження №2/389/140/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . За життя останній склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Знам`янського нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М., яким заповів земельну ділянку площею 3,83 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області ОСОБА_1 . Від односельців померлого позивач дізнався про смерть спадкодавця та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивачеві роз`яснено, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та не проживав разом із спадкодавцем на час його смерті, тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає причини пропуску вказаного строку поважними, так як в зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, а саме хворобою матері та важким матеріальним становищем, він вимушений був на тривалий час поїхати на заробітки за кордон, тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява, де він просить справу розглядати за його відсутності, при цьому вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься її заява, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без її участі. Вказала, що не претендує на земельну ділянку, яку спадкодавець заповів ОСОБА_1 .

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.6) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області. ОСОБА_3 за життя на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку площею 3,83 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М. 09.11.2011, зареєстрований в реєстрі за № 1667 (а.с.7-8).

Відповідно до наданої копії спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М. 12.04.2011, зареєстрований в реєстрі за № 489. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповів все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося ОСОБА_2 . Остання отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 розташовану на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.32-56).

Згідно із статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно зі ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України та п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, не претендує на земельну ділянку заповідану позивачу, заповіт на яку складений за часом пізніше, ніж заповіт на відповідача, позивач на день смерті спадкодавця не знав про його смерть, довгий час перебував на заробітках за кордоном, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з причин, які суд визнає поважними, суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український