Справа № 551/441/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 березня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Курінної Я.М.,

представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання судового експерта щодо надання на дослідження транспортного засобу, уточнення даних, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 2069 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про відшкодування шкоди в розмірі 195 872 грн., яка була завдана, шляхом пошкодження, належного їй, автомобіля марки « Mitsubishi lancer », державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 21 травня 2015 року в м. Полтава за участю автомобіля, який належить відповідачу.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

15 листопада 2018 року на адресу суду від завідуючого відділення ОСОБА_5 надійшло клопотання про уточнення вихідних даних, надання на дослідження транспортного засобу, необхідного для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Окрім цього, 19 листопада 2018 року від першого заступника директора інституту ОСОБА_6 на адресу суду надійшов рахунок вартості робіт за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 відновлено / а. с. 161 /.

Ухвалою суду від 06 грудня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 зупинено на час проведення автотоварознавчої експертизи / а. с. 168 /.

15 січня 2019 року на адресу суду повторно надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання додаткових даних, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 2069 по цивільній справі № 551/441/18 від 28 грудня 2018 року.

Зокрема, судовий експерт просив:

- надати кольорові фотографії, які були виконані до розбиття автомобіля марки « Mitsubishi lancer », державний номерний знак НОМЕР_1, на електронному носії, виконані по правилам судової фотографії, разом з дозволом на їх використання;

- вказати перелік пошкоджень або перелік матеріалів справи, які використовувати при проведенні експертизи.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду клопотання судового експерта, представник позивача адвокат ОСОБА_8 до суду не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду клопотання не заявив.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 при проведенні експертизи просила використовувати дані, які знаходяться у матеріалах справи на аркушах справи: 9, 41, 53 58, 82 83, 118, т. 1, а також письмові пояснення третьої особи та долучені ним до справи фотокартки й вихідні дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 358768 від 21 травня 2015 року, схемі місця ДТП від 21 травня 2015 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 на виконання клопотання судового експерта просив долучити до матеріалів справи та надати в розпорядження останнього його письмові пояснення від 05 березня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 358768 від 21 травня 2015 року, схему місця ДТП від 21 травня 2015 року та кольорові фотографії, які були виконані на момент складання акту огляду колісного транспортного засобу від 04 червня 2015 року, роздруковані та на електронному носії.

Оскільки він являється автором цих фотокарток, надає дозвіл на їх використання при проведенні автотоварознавчої експертизи.

З огляду на здійснення всіх дій, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі на час її проведення має бути зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 551/441/18 за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, - зупинити на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

У розпорядження судового експерта Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інститут судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4 ОСОБА_7 надати матеріали цивільної справи № 551/441/18.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи № 2069 використовувати документи, що містяться в матеріалах справи на аркушах справи: 9, 41, 53 58, 82 83, 118, т. 1; 3 23, т. 2.

Надати судовому експерту ОСОБА_7 дозвіл на використання фотокарток, які збережені на електронному носії, при проведенні експертизи / а. с. 23, т. 2 /.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: