Справа № 452/1626/19
УХВАЛА

24 травня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника ВДВС Звір І.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В даній заяві просить також зупинити виконавче провадження дубліката виконавчого листа за № 2-72/2010 від 30 травня 2016 року виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні дорогою проїздом загального користування шириною 6 метрів шляхом знесення огорожі, яка загороджує даний проїзд, частини самовільно збудованого сараю та саджанців, які розташовані на проїзді; та зупинити виконавче провадження дубліката виконавчого листа за № 2-72/2010 від 30 травня 2016 року виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні дорогою проїздом загального користування шириною 6 метрів шляхом знесення огорожі, яка загороджує даний проїзд, частини самовільно збудованого сараю та саджанців, які розташовані на проїзді. Вказані виконавчі провадження просить зупинити до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала дані клопотання та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував з приводу даних клопотань.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Головний державний виконавець Звір І.М. в судовому засіданні підтримала клопотання заявника та просила задовольнити до вирішення справи в суді по суті, щоб виконавча служба не провела ті чи інші дії і це не призвело до деяких неправильних наслідків. На даний час виконавче провадження в такій стадії, що залучена фірма, яка буде проводити роботи щодо знесення сараю. Їм повинні надати кошторис для проведення тих робіт.

Суд розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих проваджень за дублікатами виконавчих листів, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши викладені доводи дійшов висновку про задоволення клопотань виходячи з наступних міркувань.

В обґрунтування клопотань, заявник зазначає, що оскаржувані дублікати виконавчих листів стягувачами було пред`явлено до органів ДВС для примусового виконання, а державним виконавцем видано дві постанови про відкриття виконавчих проваджень. Проте, після відкриття виконавчих проваджень на даний час змінилися обставини з приводу перешкод для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з їх доступом до їхніх земельних паїв, з приводу чого вони і звернулися до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні дорогою, а тому виконавчі провадження слід зупинити до вирішення справи по суті з врахуванням всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З врахуванням наведеного та поданих по справі документів, зокрема ОСОБА_2 , які потребують детального вивчення і розгляду, суд дійшов висновку, що протягом розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є необхідність зупинити виконавчі провадження дублікатів виконавчих листів за № 2-72/2010 від 30 травня 2016 року, з метою недопущення порушення прав учасників судового розгляду, до моменту вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. ч. 6 ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зупинити виконавче провадження дубліката виконавчого листа за № 2-72/2010 від 30 травня 2016 року виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні дорогою проїздом загального користування шириною 6 метрів шляхом знесення огорожі, яка загороджує даний проїзд, частини самовільно збудованого сараю та саджанців, які розташовані на проїзді.

Зупинити виконавче провадження дубліката виконавчого листа за № 2-72/2010 від 30 травня 2016 року виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні дорогою проїздом загального користування шириною 6 метрів шляхом знесення огорожі, яка загороджує даний проїзд, частини самовільно збудованого сараю та саджанців, які розташовані на проїзді.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам для відома та державному виконавцю Самбірського ДВС ГТУЮ у Львівській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Текст повної ухвали буде складено 30.05.2019 року.

Суддя