єдиний унікальний номер справи 546/1153/17
номер провадження 2/546/74/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ :

30.11.2017 позивачка звернулась до суду із вказаним вище позовом, а 05.06.2018 із заявою про зміну підстав позову, і остаточно просила суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що за вказаною адресою він не проживає понад шість місяців.

Провадження у справі відкрито 13.12.2017 суддею ОСОБА_3

Ухвалою від 02.08.2018 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку 27.09.2018.

У зв`язку з відсутністю в Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи було неможливим, що підтверджується протоколом від 12.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 26.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В., яка прийняла справу до провадження ухвалою від 01.04.2019, ухвалила розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження і призначила підготовче судове засідання на 10.06.2019.

В судове засідання позивачка не з`явилася, проте надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, вказала, що від позову відмовляється і просить закрити провадження у справі та повернути їй 50% сплаченого при подачі позову судового збору.

Відповідач не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням поданої позивачкою заяви, а також того, що закриття провадження у справі не порушує права або інтереси інших осіб, заява в цій частині має бути задоволена і провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку - має бути закрите.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищезазначене, позивачці маже бути повернуто 50% суми сплаченого нею судового збору, що становить 320 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку.

Роз`яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в м.Решетилівка Полтавської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету, 50 відсотків сплаченої нею суми судового збору, що становить 320 грн (триста двадцять гривень) по квитанції №0.0.905678577.1 (дата оплати 30.11.2017).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.