Справа № 592/5023/19
Провадження № 2/592/2707/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації, Лебединський міськрайонний відділ державної РАЦС ГТУЮ у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3

Враховуючи заявлені позовні вимоги та у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 252, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи (вул.Докучаєвська, 4, м.Київ, Солом`янський район, поштовий індекс 03141, засіб зв`язку - , 275-34-46, факс ) та направити медичному закладу копію ухвали для виконання.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи має місце кровне споріднення ОСОБА_1 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Зобов`язати ОСОБА_1 в строк, зазначений експертом оплатити судову експертизу

На виконання приписів ст.104 ЦПК ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи для відома та належного виконання.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 за викликом експертної установи на першу вимогу прибути особисто та доставити до експертної установи неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання і відібрання необхідних експертних доказів та надання у встановленому порядку біологічного матеріалу для дослідження, - у день та час, визначений експертом; при собі мати паспорти для ідентифікування особистостей та свідоцтво про народження дитини.

У зв`язку з проведенням експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження після проведення експертизи.

Роз`яснити відповідачу положення ст.109 ЦПК України щодо наслідків у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, та право суду залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В разі необхідності для проведення експертизи в розпорядження експерту будуть за його клопотанням надані матеріали цивільної справи № 592/5023/19.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич