Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2314/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виноградівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Виноградівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця звернулася до Виноградівського відділу обслуговування громадян УОГ ГУПФУ в Закарпатській області для призначення пенсії по віку. 15.07.2019 року отримала листа про неможливість зарахування у загальний трудовий стаж періоду навчання у Львівському технікумі залізничного транспорту у зв`язку із тим, що в поданих документах є розбіжності у написанні імені.

Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи подала до суду пояснення, якими підтверджуються викладені у заяві обставини. Представник просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася Виноградівського відділу обслуговування громадян УОГ ГУПФУ в Закарпатській області для призначення пенсії по віку.

15.07.2019 року отримала листа про те, що період навчання у Львівському технікумі залізничного транспорту у загальний трудовий стаж зарахувати неможливо через розбіжності у написанні її імені у поданих документах. А саме: згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 17.06.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище, ім.'я, по-батькові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською мовою ОСОБА_1 ), в дипломі серії НОМЕР_2 від 28.06.1979 року зазначено ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1 ), в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.10.1979 року зазначено ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту, що просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_4 , диплома серії НОМЕР_2 від 28.06.1979 року, у якому прізвище, ім`я, по-батькові володільця зазначено як « ОСОБА_1 » (російською мовою « ОСОБА_1 »).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко