___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/5017/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. про відкликання позовної заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту надійшла до суду 08.07.2019 року.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд, до відкриття провадження у справі, сформував запити до територіального відділу ГУ ДМС України в Одеській області щодо встановлення зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання/перебування відповідачів у справі.

Станом на 25.07.2019 року відповідей одержано не було, внаслідок чого відкладалося і вирішення питання щодо відкриття провадження у цивільній справі № 520/15769/19.

У період з 25.07.2019 суд припинив вчинення процесуальних дій у цій справі з підстав перебування головуючого у відпустці до 01.10.2019, наступним завантаженням іншими справами і зайнятістю у судових засіданнях.

Слід зазначити, що діючими нормами процесуального закону не передбачена можливість зупинення провадження у справі на час перебування суддів у відпустці. В свою чергу законодавець встановив захисну норму від порушення строків розгляду справ.

Так, згідно з частиною сьомою статті 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Тривалість відпустки суддів не є закритою інформацією та може бути одержана заінтересованою особою, як у працівників апарату суду так і судді.

Позивач, як і інші учасники справи, з подібними запитами та заявами до суду не звертались, скориставшись наданим їм правом на власний розсуд.

У відповідності до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На цей час встановлено, що 09.09.2019 року (тобто у період припинення провадження у справі з підстав відпустки головуючого) від представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г (довіреність № 12/19) надійшла заява про відкликання позовної заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування арешту (вхід № 44723).

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у цивільній справі № 520/15769/19 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» не відкрито.

Підстав для відмови у поверненні позовної заяви не встановлено.

У відповідності до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. про відкликання позовної заяви у цивільній справі № 523/15769/19 - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування арешту - повернути позивачу із всіма додатками до неї.

Судовий примірник позовної заяви - залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.