ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4470/19 Справа № 214/7397/18 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко А. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 214/7397/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю

«Компанія СЕВЕКО»,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 , про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року, яка ухвалена суддею Ткаченком А.В. в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справ за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 21 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СЕВЕКО».

Костенко В.О. звернулась з клопотанням про проведення судовому розгляду даної цивільної справи у режимі відеоконференції із Оболонським районним судом міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка 12 -Є), у зв`язку з чим ухвалою суду від 03 червня 2019 року було доручено Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка 12 -Є) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

11 червня 2019 року судовий розгляд відкладено на 10 годину 40 хвилин 16 липня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг, пр.. Героїв-підпільників,31).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Оболонським районним судом міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка 12 -Є).

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СЕВЕКО», який призначено на 10 годину 40 хвилин 16 липня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31) провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка 12 -Є) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Оболонського районного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: