Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1043/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді -Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська рада про встановлення факту найму житла,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту найму житла В обґрунтування заяви пояснює, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 28 березня 1987 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. 11 квітня 2001 року шлюб було розірвано. Відповідно до архівного витягу № 187 від 27.05.2016 року, рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 190 від 21.03.2001 року ОСОБА_2 , було виділено 2-х кімнатну квартиру по АДРЕСА_2 , житловою площею 30,5 кв.м. на сім`ю з шести осіб, із залишенням на квартирному обліку. Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20.04.2017 по справі № 572/3170/16-ц ОСОБА_2 , визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_1 . В листопаді 2018 року заявниця звернулась до КП «Житлосервіс» Сарненської міської ради з заявою про укладення з нею договору найму житла. 17.12.2018 року я отримала відмову, яку КП "Житлосервіс" обґрунтовує тим, що вони не є власниками чи розпорядниками житлового фонду і не вправі самостійно передавати право на користування житловими приміщеннями від одного наймача до іншого. У лютому 2019 році заявниця звернулась до Сарненської міської ради зі проханням про визнання мене наймачем за раніше укладеним договором найму на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з втратою основним квартиронаймачем права користування даним приміщенням. 21 лютого 2019 року вона отримала відповідь виконавчого комітету Сарненської міської ради № 02/16-248 від 21.02.2019, в якій зазначено, що вона дійсно, я як член сім`ї наймача може вимагати визнати себе наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача на підставі ст. 106 ЖК України, але для цього необхідно надати попередній договір найму. Даного договору в неї немає. Саме з цих причин заявник була змушена звернутися до суду з даною заявою.

22.04.2019 р. від заявника до суду надійшла заява про збільшення заявлених вимог, а саме просила встановити факт втрати ОСОБА_2 договору найму житла на квартиру АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла до суду заява в якій вона заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Від представника заінтересованої особи Сарненської міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність, на підставі наявних матеріалів справи.

Від представника заінтересованої особи Клесівської селищної ради надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

28 березня 1987 року між заявницею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 26.04.2012 року.

11 квітня 2001 року даний шлюб було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.02.2008 року.

Відповідно до архівного витягу № 187 від 27.05.2016 року рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 190 від 21.03.2001 року ОСОБА_2 , було виділено 2-х кімнатну квартиру по АДРЕСА_2 , житловою площею 30,5 кв.м. на сім`ю з шести осіб, із залишенням на квартирному обліку.

Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20.04.2017 по справі № 572/3170/16-ц ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_1 , так як з 2006 року добровільно, без поважних причин, він покинув місце проживання у вказаному житлі, не знявся з місця реєстрації житла, не сплачував комунальні послуги та не цікавився житлом.

17.12.2018 року заявниці було відмовлено у визнанні її наймачем даного житла КП «Житлосервіс», яку обґрунтовано тим, що вони не є власниками чи розпорядниками житлового фонду і не вправі самостійно передавати право на користування житловими приміщеннями від одного наймача до іншого.

У лютому 2019 році заявниця звернулась до Сарненської міської ради зі проханням про визнання мене наймачем за раніше укладеним договором найму на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з втратою основним квартиронаймачем права користування даним приміщенням.

21 лютого 2019 року ОСОБА_1 отримала відповідь виконавчого комітету Сарненської міської ради № 02/16-248 від 21.02.2019 (оригінал додається), в якій зазначено, що дійсно вона як член сім`ї наймача можу вимагати визнати себе наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача на підставі ст. 106 ЖК України, але для цього необхідно надати попередній договір найму.

Згідно рішення виконавчого комітету № 59 від 16.02.2012 року, нумерацію квартир в будинку АДРЕСА_1 приведено у відповідності до технічної документації на будинок, а саме: присвоєно квартирі, наймачем якої був ОСОБА_2 , на підставі ордера № 5063 від 26.03.2001 року та рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради № 190 від 21.03.2001 року, порядковий номер 1.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд в праві розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та фактів родинних відносин, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки.

Суд вважає за можливе встановити факт найму квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , 1959 року народження та факт втрати ОСОБА_2 договору найму житла на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви є, оскільки вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів що мають юридичне значення є обгрунтованими і суду надано достатньо доказів для задоволення даної заяви.

На підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 256, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська рада про встановлення факту найму житла - задоволити.

Встановити факт найму квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , 1959 року народження.

Встановити факт втрати ОСОБА_2 договору найму житла на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рижий О.А.