Провадження № 2/686/4420/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю : позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про втрату права на користування житловою площею,

встановив:

18.07.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про втрату права на користування житловою площею. В обґрунтування позову позивач вказала, що згідно договору купівлі-продажу від 19.03.2010 року за №29969374 вона являється власником квартири АДРЕСА_1 . Вона вселилась у квартиру 06.04.2010 року. Син в квартиру не вселявся, бо проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Підтвердженням того, що в її квартирі відповідач не проживає, є акт обстеження від 10.07.2019 року, також вказані обставин підтвердять свідки. Син не проживає у її квартирі понад 9 років, тобто з травня 2010 року по теперішній час. Через реєстрацію сина в її квартирі вона не може оформити субсидію. Тому позивач просить позов задоволити та визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, позивач суду пояснила, що вона є власником вказаної квартири, її син не проживає та ніколи не проживав у даній квартирі з часу її придбання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується: договором купівлі-продажу від 19.03.2010 року; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25686496 від 25.03.2010 року.

Відповідно до довідки №Б-03-29052 від 08.07.2019 року Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР, до складу сім`ї ОСОБА_3 (зареєстрованих) за адресою: АДРЕСА_3 входять: ОСОБА_3 (власник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (син), ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно акту від 10.07.2019 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили, що громадянин ОСОБА_4 по адресі АДРЕСА_4 а АДРЕСА_5 , але не проживає. З 2011 року він проживає за кордоном.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_4 не проживає в квартирі позивачки по

АДРЕСА_6 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового приміщення також визначені ст. 150 ЖК УРСР - зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не здобуто доказів того, що відповідач відсутній з поважних причин чи йому створювались перешкоди у проживанні у вказаній квартирі, а також, що між позивачем та відповідачем були будь-які договірні відносини з приводу користування квартирою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 , а позов слід задоволити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.150 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителя: АДРЕСА_7 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_7 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Позивач: Бо ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителька: АДРЕСА_7 ).

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_7 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 10.10.2019 року.

Суддя: