Справа № 301/1089/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської обліку Сілецької сільської ради була покійна бабуся ОСОБА_3 , яка за життя не провела державної реєстрації вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входить земельні ділянки НОМЕР_4 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Сілецької сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 30.06.2003 року), оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець не залишала.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлою бабою, так як на день смерті була зареєстрована та проживала із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї спадщину прийняла також її мати ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, та брат - відповідач ОСОБА_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини та не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно відомостей погосподарської книги Сілецької сільської ради від 15.05.2019 року власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 . Будинок побудований у 1951 році.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушена звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 32-33).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в її відсутності (а. с. 30-31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 , про що виконкомом Сілецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 01 (а. с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської обліку Сілецької сільської ради була покійна бабуся ОСОБА_3 , яка за життя не провела державної реєстрації вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входить земельні ділянки НОМЕР_4 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Сілецької сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 30.06.2003 року(а. с. 18), оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець не залишала.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлою бабою, так як на день смерті була зареєстрована та проживала із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Сілецької сільської ради Іршавського району № 492 від 23.04.2019 року (а. с. 17). Крім неї спадщину прийняла також її мати ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що виконкомом Сілецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 10 (а. с. 9). Брат позивачки - відповідач ОСОБА_2 , усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини та не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 31). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно відомостей погосподарської книги Сілецької сільської ради від 15.05.2019 року власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 . Будинок побудований у 1951 році.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із:

житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельної ділянки НОМЕР_4 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сілецької сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 30.06.2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар