Справа № 641/2764/18
Провадження № 2/638/1371/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Кириллової К.С.,

представника відповідача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Кєсян Каріне Суренівна про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Кєсян Каріне Суренівна про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою від 03.07.2018 року дана цивільна справа прийнята до свого провадження суддею Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюком Д.В.

Представники позивача за довіреністю в судове засідання неодноразово не з`являлись, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, просив суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із систематичною неявкою представників позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Належним чином повідомлені позивач та представник позивача в судові засідання, призначені на 27.11.2018 року, 25.02.2019 року, 08.04.2019 року та 05.06.2019 року не з`являлись про розгляд справи повідомлялись належним чином. 27.11.2018 року представник позивача ОСОБА_4 Т. надала до канцелярії суду заяву, в якій просив справу не розглядати без його участі та відкласти судове засідання, призначене на 27.11.2018 року, у зв`язку із її занятістю в іншому процесі. 25.02.2019 року до канцелярії суду представник позивача ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив не розглядати справу без його участі та відкласти судове засідання, призначене на 25.02.2019 року, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Червонозаводському районному суді м. Харкова. У судове засідання, призначене на 08.04.2019 року позивач та його представник не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином. 09.04.2019 року із запізненням до суду надійшло клопотання представника позивача Кравцова С.О. в якому він просив не розглядати без нього справу та відкласти судове засідання призначене на 08.04.2019 року, у зв`язку із тим, що він з 07.04.2019р. по 11.04.2019 р. перебуватиме за межами України. 04.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 С.В. про відкладення розгляду справи, призначеного на 05.06.2019 року, у зв`язку із його зайнятістю в Касаційному господарському уді у складі Верховного Суду. До клопотання була додана копія ухвали Касаційного господарського суду про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7 , однак з наданої копії не вбачається, що саме ОСОБА_5 є представником однієї із сторін зазначеного провадження.

До того ж, відповідно до довіреності, виданої та посвідченої головою ОСББ «Конкорд -1» П`ятак Інною Євгенівною, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1» в особі голови ОСББ уповноважило декількох представників, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 представляти ОСББ «Конкод-1» в Комінтернівському районному суді м. Харкова, Апеляційному суді Харківської області, в інших судах України, органах прокуратури, Національної поліції тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що систематичне відкладення справи є недоцільним та порушує принцип розумності строків. Приймаючи до уваги, що інтереси позивача ОСББ «Конкорд-1» представляють п`ять представників, які діють на підставі довіреності від 02.05.2019 року, суд приходить до висновку, що у разі неможливості прибуття одного з представників позивача у судове засідання це не перешкоджає неприбуттю чотирьох інших, а також безпосередньо самого позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається і врученням повістки і цій особі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги імперативність норм, викладених у ст.257 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Кєсян Каріне Суренівна про визнання договору дарування недійсним.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Кєсян Каріне Суренівна про визнання договору дарування недійсним- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк