Справа № 569/7115/14-ц
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримав, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 15 серпня 2014 року у справі №569/7115/14-ц на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2014 року у справі №569/7115/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 підтвердив факт отримання коштів від ОСОБА_1 по виконавчому провадженні ВП №46137053 з приводу виконання виконавчого листа №569/7115/14-ц виданого 15 серпня 2014 року Рівненським міським судом.

В судовому засіданні головний державний виконавець відділу Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню поклалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 17 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2007 року №0 станом на 21 березня 2014 року в розмірі 712451,91 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом в розмірі 666700,41 грн.; сума заборгованості за відсотками в розмірі 45754,5 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. та витрати за подання оголошення у засобах масової інформації для відповідача в розмірі 96,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

15 серпня 2014 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист, який був предявлений стягувачем до виконання у Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Постановою від 21 січня 2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №46137053 з приводу виконання виконавчого листа №569/7115/14-ц виданого 15 серпня 2014 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2007 року №0 станом на 21 березня 2014 року в розмірі 712451,91 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом в розмірі 666700,41 грн.; сума заборгованості за відсотками в розмірі 45754,5 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. та витрати за подання оголошення у засобах масової інформації для відповідача в розмірі 96,00 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 15 червня 2018 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №46137052 з примусового виконання виконавчого листа №569/7115/14-ц виданого 15 серпня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області на виконання рішення від 17 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 06 березня 2007 року №0 станом на 21 березня 2014 року в розмірі 712451,91 грн.

З дослідженої в судовому засіданні кс.копії розписки від 30 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 (паспорт серію МЮ №010345, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 16 червня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_2, підтверджує, що ОСОБА_1 (паспорт серія СР №0942087 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 27 червня 996 року, РНОКПП НОМЕР_1) було добровільно, в повному обсязі, виконано обовязок з погашення заборгованості за виконавчим листом від 15 серпня 2014 року по справі №569/7115/14-ц виданим на виконання рішення Рівненського міського суду від 17 червня 2014 року по справі №569/7115/14-ц. Претензій до ОСОБА_1 немає.

Таким чином, обовязок ОСОБА_1, як боржника за виконавчим листом №569/7115/14-ц повністю відсутній, у звязку з його добровільним виконанням.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що обовязок ОСОБА_1, як боржника за виконавчим листом №569/7115/14-ц повністю відсутній, у звязку з його добровільним виконанням, рішення суду виконано, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,260,353,354,432 ЦПК України, ст.599 ЦК України, суд,- у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 15 серпня 2014 року у справі №569/7115/14-ц на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2014 року у справі №569/7115/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3