Справа № 157/163/19
Провадження №2/157/107/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

23 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 04 березня 2019 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 23 січня 2019 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не далі, як до досягнення нею 23-річного віку.

Після проголошення рішення судом встановлено, що у восьмому абзаці мотивувальної частини вказаного вище судового рішення допущено описку, а саме невірно вказано ім`я матері позивачки: вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 .

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини та повного рішення суду також допущено описку, а саме невірно вказано по батькові позивачки, зокрема вказано ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вказане вище, слід виправити допущені в судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Той факт, що ім`я матері позивачки, що зазначене у восьмому абзаці мотивувальної частини повного судового рішення та по батькові позивачки, що зазначено в другому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини та повного судового рішення є опискою, підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження та паспортом позивачки, де відображені її особисті дані.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що через допущені помилки неможливо звернути рішення суду до виконання, відмічені недоліки слід вважати опискою та внести в рішення виправлення, вказавши вірно ім`я матері позивачки та по батькові позивачку.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Камінь-Каширського районного суду від 04 березня 2019 року по справі №157/163/19, провадження №2/157/107/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а саме у восьмому абзаці описової частини повного рішення суду замість слів « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_4 ».

Виправити описку в рішенні Камінь-Каширського районного суду від 04 березня 2019 року по справі №157/163/19, провадження №2/157/107/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а саме у другому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини та повного рішення суду замість слова « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) підпункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула