Справа № 336/4988/19
Провадження № 2/336/3029/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2019 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про визнання наказу про звільнення не дійсним, поновлення на роботі в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати після звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «НВК «Іскра» про визнання наказу про звільнення не дійсним, поновлення на роботі в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати після звільнення.

10.10.2019 р. у судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від КП «НВК «Іскра» та від слідчого відділу Управління служби безпеки України в Запорізькій області інформацію та докази, які він самостійно надати не має можливості.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Заслухавши клопотання, вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

1. Зобов`язати Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» надати суду у строк до 12 листопада 2019 року, належним чином засвідчені:

- копію Наказу № 897 від 24.05.2017 року про створення експертної комісії з питань таємниць;

- копію Положення комісії з режиму секретності КП «НВК «Іскра», або інший документ, який регулює її діяльність;

- копію Протоколу № 286 від 22.01.2018 року комісії з режиму секретності КП «НВК «Іскра»;

- копії Наказів про підвищення тарифних ставок та посадових окладів у період з 25.01.2018 року по теперішній час та відсоток їх підвищення;

- копію акту експертної оцінки матеріальних носіїв інформації № 95 від 22.01.2018 року, затверджений директором КП «НВК «Іскра» ОСОБА_2 ;

- копію протоколу № 286 від 22.01.2018 року комісії з режиму секретності КП «НВК «Іскра»;

- копії рішень про скасування акту експертної оцінки матеріальних носіїв інформації № 95 від 22.01.2018 року та протоколу № 286 від 22.01.2018 року, якими матеріальним носіям інформації незаконно надано гриф «таємно», з порушенням вимог Закону України «Про державну таємницю;

- надати інформацію, чи скасовано на теперішній час гриф «таємно» з документів ОСОБА_1 , засекречених протоколом № 286 від 22.01.2018 року? Якщо скасовано, то коли і за яких підстав? Надати суду, належним чином завірені копії документів, які підтверджують скасування грифу «таємно» з документів ОСОБА_1 ..

2. Зобов`язати слідчий відділ Управління служби безпеки України в Запорізькій області надати суду у строк до 12 листопада 2019 року, належним чином засвідчені:

- копію Постанови про закриття кримінального провадження № 0000016 від 30.01.2018 року, винесену слідчим 15.02.2019 року;

- копії висновків експертиз, призначених слідчим 16.05.2018 року та 10.08.2018 року.

Копію ухвали направити Казенному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, 69071), слідчому відділу Управління служби безпеки України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, 69002) для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк