Провадження №2/748/147/19
Єдиний унікальний № 748/3415/18
У Х В А Л А

13 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

секретаря судового засідання Решітько А.Д.,

з участю представника позивача - адвоката Шаповалова М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача- адвоката Шаповалова М.С. про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року представник позивача за договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) - адвокат Шаповалов М.С., звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому просить стягнути в відповідачів: ПрАТ «СК Галицька» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду (страхове відшкодування) в розмірі 70480 грн 00 коп., витрати за послуги евакуатора в розмірі 1000,00 грн., а також, витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Представник позивача - адвокат Шаповалов М.С. в підготовчому засіданні подав клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку, проведення якої просив доручити судовому експерту Громову Андрію Миколайовичу (14000, м. Чернігів, вул. П. Осипенко, 10-А). На вирішення експертизи просив поставити наступні питання: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих під час ДТП, з урахування значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, що складає станом цін на час проведення експертизи; яка вартість автомобіля НОМЕР_1 становить в не пошкодженому стані до ДТП, станом цін на час проведення експертизи; яка вартість автомобіля НОМЕР_1 становить в пошкодженому стані після ДТП, станом цін на час проведення експертизи. Витрати на проведення експертизи просив покласти на позивача. Також повідомив, що автомобіль на даний час у позивача відсутній, оскільки проданий іншій особі, а тому просив проводити експертизу на підставі матеріалів, що знаходяться в матеріалах справи, зокрема, звіту №0020/18 складеного 19.01.2018 суб"єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

В зв'язку із тим, що проведення автотоварознавчої експертизи займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Громову Андрію Миколайовичу (14000, м. Чернігів, вул. П. Осипенко, 10-А).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, пошкодженого у ДТП 18 грудня 2017 року?

2.Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 до ДТП, яка сталась 18 грудня 2017 року та після ДТП ?

3.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 18 грудня 2017 року?

Проведення експертизи здійснити за матеріалами справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1).

Надати експерту матеріали цивільної справи № 748/3415/18 (провадження 2/748/147/19).

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Меженнікова