Номер провадження: 22-ц/813/8040/19
Номер справи місцевого суду: 494/621/18
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування,-

встановив:

10.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

УхвалоюБерезівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування залишено без розгляду.

Вжиті за постановою Одеського апеляційного суду від 29 березня 2019 року заходи забезпечення позову, заявленого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, скасовано.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, в якому посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 18.09.2019 року, зазначене підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 2).

За таких обставин, право на поновлення строку на апелційне оскарження судового рішення наявне.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалиБерезівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалиБерезівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк