Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/7505/19

Номер провадження 2/712/1891/19

10 червня 2019 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2002р., який розірвано рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.09.2018. За час шлюбу сторонами було придбано у власність наступне майно:квартира АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.05.2013 та технічним паспортом на квартиру;гараж АДРЕСА_6, адреса ГК: АДРЕСА_4, що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.05.2013 та технічним паспортом;квартира АДРЕСА_5 , що підтверджується договором купівлі- продажу від 22.05.2013 та технічним паспортом на квартиру;автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний -В,2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 ;автомобіль MAN, модель NGL8.180, фургон-С,2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 ;автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий -С,2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз НОМЕР_7 ;причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 ;автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз. НОМЕР_11 . На теперішній час між сторонами не досягнуто згоди щодо поділу майна подружжя, а тому позивач вважає за можливе майно, яке було придбане в період шлюбу розподілити між сторонами відповідно до фактично порядку користування, який скалався між ними. Просить суд визнати об"єктом права спільної сумсіної власності подружжя вищевказане майно та виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на: квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 480 000,00 грн.;гараж АДРЕСА_6 в авто кооперативі «Чесма-2003», вартістю 50 000,00 грн.: автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий -С,2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз НОМЕР_13 , вартістю 255 543,00 грн.; причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 , вартістю 86 528,00 грн.Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на: -квартиру АДРЕСА_5 , вартістю 300 000,00 грн.; автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний -В,2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 , вартістю 211 068,00 грн.; автомобіль MAN, модель NGL8.180, фургон-С,2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 , вартістю 298 616,00 гнр.; автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз.НОМЕР_11, вартістю 81 240 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 липня 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська