КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/411/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.,

присяжних Цуркана О.В.,

Бєлєвої О.В.,

за участю секретаря - Швець А.С.,

за участю:

лікаря-психіатра «Міський психіатричний диспансер» - Кондратей О.В.,

прокурора - Скородинської О.І.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Лікаря - психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року лікар - психіатр Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Кондратей Олексій Вікторович звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить суд надати дозвіл на примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3 , 1980 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди.

В обґрунтування наданої заяви лікар - психіатр КУ «Міський психіатричний диспансер» Кондратей О.В. посилається на те, що по відомостях, які одержані стосовно ОСОБА_3 , 1980 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього психічного розладу.

Заявник вказує, що припущення про наявність психічного розладу у ОСОБА_3 ґрунтується на інформації про його поведінку, отриманої від родичів, а також на висновку лікаря - психіатра КУ «МПД» від 13.09.2019 р.

Як зазначає заявник, ОСОБА_3 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра КУ «Міський психіатричний диспансер» з квітня 2019 року, був первинно оглянутий лікарем - психіатром КУ «МПД» 30.03.2019 року вдома та направлений на лікування в КНП «ООМЦПЗ» з діагнозом: «Маячний розлад. Агресивна поведінка», але за рішенням лікаря-психіатра приймального відділення в лікарню прийнятий не був.

Також заявник стверджує, що за інформацією, наданою рідною сестрою пацієнта ОСОБА_6 від 13.09.2019 року, ОСОБА_3 веде себе неадекватно: не слідкує за особистою гігієною, погано їсть, не проявляє інтереси к соціуму, сім`ї, багато часу проводить в імпровізованій постелі (у купі брудних речей), погрожує родичам фізичною розправою, виказує безглузді ідеї маячного характеру, від медичної допомоги категорично відмовляється.

З урахуванням викладеного, з посиланням на те, щонаразі не є можливим отримати усвідомлену добровільну згоду ОСОБА_7 на його психіатричний огляд, з метою подальшого вирішення питання щодо надання йому психіатричної допомоги, лікар - психіатр Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Кондратей Олексій Вікторович звернувся до суду із заявою про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2019 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою Лікаря - психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 10.10.2019 року заявник - лікар - психіатр Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Кондратей Олексій Вікторович, який одночасно є представником Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер», надану заяву про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні 10.10.2019 року прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 підтримав заяву про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника.

У судовому засіданні 10.10.2019 року заінтересовані особи - ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , заяву про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_3 , без його згоди, також підтримали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, який одночасно є представником Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер», прокурора Одеської місцевої прокуратури №1,заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з квітня 2019 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра КУ «Міський психіатричний диспансер», 30.03.2019 року був первинно оглянутий лікарем - психіатром КУ «Міський психіатричний диспансер» вдома та направлений на лікування в КНП «ООМЦПЗ» з діагнозом: «Маячний розлад. Агресивна поведінка», але за рішенням лікаря-психіатра приймального відділення в лікарню прийнятий не був, що підтверджується копією медичної картки амбулаторного хворого (а.с. 5).

13.09.2019 року ОСОБА_6 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , звернулася до головного лікаря КУ «Міський психіатричний диспансер» з заявою, в якій просила надати дозвіл на огляд лікарем-психіатром її рідного брата - ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що її рідний брат поводить себе неадекватно: не слідкує за особистою гігієною, погано їсть, не проявляє інтереси к соціуму та сім`ї, багато часу проводить в імпровізованій постелі (у купі брудних речей) (а.с. 2).

Згідно висновку дільничного лікаря-психіатра КУ «Міський психіатричний диспансер» Кондратея О.В. від 13.09.2019 року про необхідність проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою, АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , гр-н ОСОБА_3 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра КУ «Міський психіатричний диспансер» з квітня 2019 року. Був первинно оглянутий лікарем - психіатром КУ «МПД» 30.03.2019 року вдома та направлений на лікування в КНП «ООМЦПЗ» з діагнозом: Маячний розлад. Агресивна поведінка, але за рішенням лікаря - психіатра приймального відділення в лікарню прийнятий не був.За інформацією наданою рідною сестрою пацієнта ОСОБА_6 від 13.09.2019 року ОСОБА_3 веде себе неадекватно: не слідкує за особистою гігієною, погано їсть, не проявляє інтереси к соціуму, сім`ї, багато часу проводить в імпровізованої постелі (у купі брудних речей), погрожує родичам фізичною розправою, виказує безглузді ідеї маячного характеру. Від медичної допомоги категорично відмовляється.Враховуючи, що громадянин ОСОБА_3 , 1980 р.н., відмовляється від огляду лікарем-психіатром, згідно заяви родичів, поводиться агресивно та неадекватно, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, вважає необхідним проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди громадянину ОСОБА_3 , 1980 р.н. (а.с. 4).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , та сусіди ОСОБА_3 , звернулися до лікаря-психіатра КУ «Міський психіатричний диспансер» Кондратея О.В. з заявами, в яких просили визначити на примусове лікування до психіатричної лікарні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на протязі дванадцяти років він не працює, веде паразитичний спосіб життя, має неохайний вигляд, не слідкує за особистою гігієною, спить на підлозі у купі брудних речей. Став замкнутим,

уникає спілкування з людьми, практично весь час проводить у себе в кімнаті. На всі прохання та розмови відносно надання йому допомоги лікаря, реагує негативно та уникає подальшої розмови. За останні п`ять років у ОСОБА_3 були прояви агресії, а за останній рік прояви агресії були частіше з застосуванням фізичної сили (неодноразово бив матір) та погрозами спалити весь будинок та вбити матір. Періодично ОСОБА_3 відмовляється від їжі та викидає на вулицю усі продукти, виганяє матір та погрожує себе вбити.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч.3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під диспансерним наглядом лікаря КУ «Міський психіатричний диспансер», 30.03.2019 року був первинно оглянутий лікарем - психіатром КУ «Міський психіатричний диспансер» вдома та направлений на лікування в КНП «ООМЦПЗ» з діагнозом: «Маячний розлад. Агресивна поведінка», але за рішенням лікаря-психіатра приймального відділення в лікарню прийнятий не був, на даний час виявляє ознаки неадекватної поведінки, вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_3 психічного розладу та необхідності його примусового психіатричного огляду.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви Лікаря - психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича про надання дозволу на примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Лікаря - психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Кондратея Олексія Вікторовича про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника - задовольнити.

Надати Комунальній установі «Міський психіатричний диспансер» (місцезнаходження: 65091, м. Одеса, 1-й Разумовський провулок, буд. 4) дозвіл на примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складено 15.10.2019 року.

Суддя Петренко В. С.

Присяжні Цуркан О.В.

Бєлєва О.В.