АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1014/19
Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тишкевич Тетяни Василівни на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Представником скаржника заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду представник апелянта посилається на те, що копію судового рішення по вказаній справі отримано ОСОБА_1 . 02 травня 2019 року. Разом з тим, дорученням Смілянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Богдановій Є.І. за №113 було видано адвокату Тишкевич Т.В. 27.05.2019 року. Цивільну справу надано їй судом на ознайомлення 04 червня 2019 року у зв`язку із перебуванням судді Побережної Н.П. у відпустці. Апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» 05 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тишкевич Тетяни Василівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тишкевич Тетяни Василівни на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 13 ст. 7 ЦПК України справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Шполянського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов`язково надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: