Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/175/19
Провадження по справі 2/281/65/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру а Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно.

01.04.2019 ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги подавши до Лугинського районного суду уточнюючу позовну заяву.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом.

31.08.2012 року на підставі її заяви було відкрито спадкову справу № 60/2012 стосовно спадкового майна після смерті матері. Крім її спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли і відповідачки по справі та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між позивачкою та ОСОБА_5 і ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений державним нотаріусом Лугинської ДНК Житомирської області Паламарчуком І.В. Відповідно до вказаного договору за позивачкою залишається майно: земельна ділянка з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» розташована на території Лугинської селищної ради Житомирської області під кадастровим номером № НОМЕР_1 площею 0, 4760 га та земельна ділянка з цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства» загальною площею 0,8023 га розташована по АДРЕСА_1 та інше майно.

За ОСОБА_5 залишається: земельна ділянка з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» розташована на території Лугинської селищної ради Житомирської області під кадастровим номером № НОМЕР_2 площею 3,4078 га. Після розподілу спадкового майна, яке залишилося після смерті матері, кожен з них окремо почав займатися його оформленням у нотаріуса.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра, ОСОБА_5 Після смерті сестри відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку.

20.07.2018 року позивачка звернулася до Лугинської ДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, де було заведено спадкову справу № 14/2018.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Спадкове майно, яке належало ОСОБА_5 складається із земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3 НОМЕР_2 площею - 3,4078 га.

При оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказане майно позивачці було відмовлено, про що надано роз`яснення та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку.

Неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва нотаріус обґрунтувала тим, що згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого Лугинською райдержадміністрацією Житомирської області 23.02.2004 року неможливо здійснити видачу свідоцтва про право на спадщину оскільки Державний акт втрачено - згублено (підтвердження даного факту публікація в газеті «Промінь» від 28.09.2018р. № 39), а при вивчені правовстановлюючого документа на земельну ділянку, загальною площею 0,8023 га з цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства» розташована по АДРЕСА_1 виявлено розбіжності, а саме в державному акті зазначено, що земельна ділянка розташована на території смт. Лугинки, а згідно адміністративно-територіального устрою Житомирщини смт. Лугинки в Лугинському районі не існує, а є с. Лугинки.

Звернувшись із заявою до відділу у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про видачу дубліката Державного акту, позивачці теж було відмовлено у зв`язку з тим, що дублікати та самі державні акти з 01.01.2013 року не видаються.

Що стосується Державного акту на право приватної власності на землю загальною площею, 0,8023 га, то розбіжність виникла помилково в написанні населеного пункту, оскільки у відповідності до Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки місце розташування земельної ділянки згідно Державного акту зазначено, як АДРЕСА_1 .

Виходячи з вище викладеного вона змушена була звернутися до суду з вимогою про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері та сестри, оскільки іншим шляхом реалізувати своє право на оформлення спадщини в неї немає можливості.

Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_5 загальною площею 0,4760 га, право власності за законом на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 загальною площею 3,4078 га та визнати за нею право власності за законом на земельну ділянку загальною площею 0,8023 га, яка розташована АДРЕСА_1 з цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства».

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву з клопотанням про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслала на адресу суду заяву з клопотанням про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак надіслали на адресу суду заяви з клопотанням про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують з приводу їх задоволення.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області в судове засідання не забезпечили явку свого представника, однак надіслали на адресу суду заяву з клопотанням про слухання справи без їх участі, з приводу заявлених позовних вимог не заперечують, позов визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1 від 31.08.2012 року та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 60/2012.

Між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений державним нотаріусом Лугинської ДНК Житомирської області Паламарчуком І.В. за реєстр. № 520 від 16.10.2013 року та договір про внесення змін до договору про поділ спадщини посвідчений 16.12.2013 року за реєстр. № 629, відповідно до якого за ОСОБА_1 залишається майно:

земельна ділянка з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» розташована на території Лугинської селищної ради Житомирської області під кадастровим номером № НОМЕР_1 площею 0, 4760 га, яка належала спадкодавцю, а саме ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого 23.02.2004 року Лугинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Лугинської РДА Житомирської області № 184 від 24.06.2003 року;

земельна ділянка з цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства» загальною площею 0,8023 га розташована по АДРЕСА_1 та інше майно.

За ОСОБА_5 залишається: земельна ділянка з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Лугинської селищної ради Житомирської області під кадастровим номером № НОМЕР_2 площею 3,4078 га, яка належала спадкодавцю, а саме ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого 23.02.2004 року Лугинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Лугинської РДА Житомирської області № 184 від 24.06.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 28.02.2018, виданим Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 19.02.1987 року ОСОБА_5 доводиться донькою ОСОБА_4 та рідною сестрою ОСОБА_1

20.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Лугинської ДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , де було заведено спадкову справу № 14/2018.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття (відмові від) спадщини до нотаріальної контори не зверталися та ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею.

Спадкове майно, складається із земельної ділянки за кадастровим номером № НОМЕР_2 площею - 3,4078 га яка належала спадкодавцю, а саме ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого 23.02.2004 року Лугинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Лугинської РДА Житомирської області № 184 від 24.06.2003 року та яка відповідно до договорів про поділ спадкового (зазначені вище) прийняла ОСОБА_5 , але не оформила належним чином.

При оформлення спадщини після смерті матері, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказане мною майно позивачці було відмовлено, з підстав, що згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого Лугинською райдержадміністрацією Житомирської області 23.02.2004 року неможливо здійснити видачу свідоцтва про право на спадщину оскільки Державний акт втрачено - згублено (підтвердження даного факту публікація в газеті «Промінь» від 28.09.2018р. № 39), а при вивчені правовстановлюючого документа на земельну ділянку, загальною площею 0,8023 га з цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства» розташована по АДРЕСА_1 виявлено розбіжності, а саме в державному акті зазначено, що земельна ділянка розташована на території смт. Лугинки, а згідно адміністративно-територоіального устрою Житомирщини смт. Лугинки в Лугинському районі не існує, а є с. Лугинки, що підтверджується листом від в.о.завідувача держнотконтори ОСОБА_6 від 18.10.2018 № 159/02-14.

Відповідно до листа з відділу у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про видачу дубліката Державного акту від 22.02.2019 № Г-7/0-0.26-7/135-19 було відмовлено з підстав, що дублікати та самі державні акти з 01.01.2013 року не видаються.

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 22.02.2019 № 97-6-0.26-546/165-19 місце розташування земельної ділянки згідно Державного акту зазначено - АДРЕСА_1 ,

Виходячи з наданого Витягу відділом у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області населений пункт зазначений вірно, відповідно до адміністративно-територіального устрою ОСОБА_7 с. Лугинки.

Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення длявирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказане спадкове майно належало ОСОБА_4 на праві власності та ОСОБА_5 відповідно до договору про поділ спадщини, яке вона за життя прийняла після смерті матері, але не встигла оформити належним чином та те що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , а також після смерті сестри ОСОБА_5

Керуючись ст. 529, 548, 549ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 4, 81, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст.1216, 1218,1222,1268ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на:

- земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_5 , загальною площею 0,4760 га, яка розташована на території Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, категорія земель: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 загальною площею 3,4078 га, яка розташована на території Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, категорія земель: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку прийняла, але не переоформила на себе ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно договору про поділ спадщини від 16.10.2013 року та договору про внесення змін до договору про поділ спадщини від 16.12.2013 року;

- земельну ділянку загальною площею 0,8023 га, яка розташована АДРЕСА_1 з цільовим призначенням «для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства» з яких земельна ділянка площею - 0,0436 га для ОЖБ та земельна ділянка площею 0,7587 га для ОСГ, яка належала ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко