Справа № 629/4510/18
Номер провадження 2/629/120/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про визнання незаконними дій по нарахуванню плати за спожитий газ, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання незаконними дій по нарахуванню плати за спожитий газ, посилаючись на те, що він, позивач, є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначеній квартирі проживає позивач разом зі своєю родиною. 28.12.2016 року на адресу позивача надійшов лист Красноградського відділення ПАТ «Харківгаз», в якому повідомлялось про те, що позивач порушив вимоги Кодексу газорозподільних систем, а саме: п. 3 глави 4 розділу ХІ відмова споживача, який не забезпечений лічильником газу, від йог встановлення за рахунок оператора ГРС. Зауважив, що починаючи з грудня 2016 року на адресу позивача почали приходити рахунки за газ та послуги з газопостачання, в яких нараховувалось спожитого газу в розмірі 91,50 м.куб. на 5 зареєстрованих осіб в квартирі, що становить 18,3 м. куб. на одну особу, з чим позивач не погоджується, оскільки суми, зазначені в рахунках суперечать нормам споживання природного газу, оскільки в разі відсутності лічильника для плит при відсутньому централізованому гарячому водопостачанні Кодексом газорозподільних систем встановлені наступні норми: 7,1 м.куб. на одну особу до 18.08.2017 року та 5,4 м.куб. на одну особу з 19.08.2017 року. В зв`язку з чим просить визнати незаконними дії Красноградського відділення ПАТ «Харківгаз» по нарахуванню плати за період з грудня 2016 року по грудень 2017 року та зобов`язати здійснити перерахунок за спожитий газ.

09 липня 2019 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив зобов`язати відповідачів по справі відновити газопостачання у квартирі АДРЕСА_2 . Лозова АДРЕСА_3 , виконавши необхідні для цього роботи за рахунок відповідачів. Крім цього просив провести перерахунок нарахованих платежів із застосуванням фактично спожитих об`ємів природного газу мешканцями квартири АДРЕСА_4 на АДРЕСА_5 Лозова АДРЕСА_3 , без застосування норм гранічних об`ємів споживання природного газу за особливим рахунком № , відкритим на вказану квартиру, починаючи з 04.11.2016 року. Також просив стягнути з відповідачів по справі на його користь судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду у розмірі 704 гривні 80 копійок та моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

04 червня 2019 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач по справі Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» змінило тип організаційно правової форми та з 22.05.2019 року найменування підприємства на Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз». У зв`язку з цим, посилаючись на приписи ЦПК України, представник відповідача просив замінити первісного відповідача по справі на належного відповідача Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільчої системи «Харківгаз».

Представник відповідача Романенко О.М. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача про заміну найменування відповідача, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, провівши процесуальне правонаступництво, оскільки відповідач у справі Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» (ПАТ «Харківгаз») 22 травня 2019 року змінило тип організаційно правової форми.

Так, 22 травня 2019 року у Єдиний державний реєстр (ЄДР) внесено запис про правонаступника ПАТ «Харківгаз», що підтверджується наданими представником відповідача відповідними документами, а саме статутом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільчої системи «Харківгаз» та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, виходячи зі змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про визнання незаконними дій по нарахуванню плати за спожитий газ, замінивши відповідача з публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільчої системи «Харківгаз».

Правонаступнику відповідача надати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова