У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

смт. Короп 29 травня 2019 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ „ПРИВАТБАНК звернулось до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 08.10.2014 року в сумі 12236,69 грн. та судові витрати сплачені по цьому позову. Вказана заборгованість, згідно позову, є сумою наступних складових: 2771,67 грн. заборгованість по тілу кредиту; 2226,89 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 5079,24 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 1100,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. штраф (фіксована частина); 558,89 грн. штраф (процентна складова).

Дана позовна заява з додатками в письмовому вигляді до суду не надходила.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України: Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 13 ст. 14 ЦПК України: Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

На даний час, Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено, отже не існує.

Крім того, 07.11.2018 року втратив чинність Закон України "Про електронний цифровий підпис".

1 березня 2019 року, в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За таких обставин, позов Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 не містить підпису особи, яка його подала, в розумінні ст. 14 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України: позовна заява повертається коли заяву не підписано особою, яка її подала.

За таких обставин позовну заяву необхідно повернути АТ КБ „ПРИВАТБАНК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.