Справа № 161/7926/19
Провадження № 2/161/2306/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання - Загоровської І.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ТОВ «Інтернет Інвест» повну та вичерпну інформацію про те, хто є реєстрантом (власником доменного імені) веб-сайту «www.volynpost. ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивує тим, що недостовірна інформація про позивача ОСОБА_3 , була поширена відповідачем, шляхом розміщення коментарів під постом, котрий був розміщений на сторінці спільноти «Волинь Post» у соціальній мережі «Фейсбук», відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦК України, спростування недостовірної інформації повинно здійснюватись у такий же спосіб, у який вона була поширена, тобто шляхом розміщення відповідної спростувальної інформації на сторінці спільноти «Волинь ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Фейсбук». У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність встановлення особи власника сторінки спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі « ОСОБА_5 », оскільки рішення суду у справі за поданим позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, може вплинути на права та обов`язки останнього.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заявленого клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які сторони не можуть подати суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» () інформацію про те, хто є реєстрантом (власником доменного імені) веб-сайту «www. volynpost. com».

Копію ухвали направити ТОВ «Інтернет Інвест» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 5).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук