Дата документу 29.05.2019
Справа № 501/702/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря - Кочкіної О.В.,

справа № 501/702/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про усунення перешкод в здійсненні права власності визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

учасники справи не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І.Виклад позиції позивача.

21.02.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) про усунення перешкод в здійсненні права власності визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачі свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що є власниками вказаного житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних частках. У зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_1 у 2006 році відповідач вселився та зареєструвався в указаному будинку, а з розірванням шлюбу в 2013 році та припиненням сімейних відносин, добровільно виїхав з будинку за межі України і будь яких контактів з ним не підтримується, місце його перебування не відоме. Реєстрація відповідача створює перешкоди у здійснені ними прав власності на будинок.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.51).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив (а.с. 30, 45-47).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 29.03.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено в спрощеному порядку до розгляду (а.с. 29).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

Згідно технічного паспорту від 17.10.2001 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є власниками по Ѕ частині житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.07.1994 року (а.с.13-16).

Відповідач зареєстрований в спірному будинку, що підтверджується довідкою № 15-1821 від 22.02.2019 року про склад зареєстрованих осіб (а.с.11).

Рішенням Іллічівського міського суду від 29.03.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що укладений 20.06.2006 року Вказаним рішенням встановлено, що сімейні відносини сторін припинились (а.с.18).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 15.02.2019 року, складеного депутатом Чорноморської міської ради та головою Малодолинської сільської адміністрації, факт не проживання відповідача в будинку АДРЕСА_1 підтверджується сусідами ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) (а.с.16-17).

ОСОБА_8 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що ОСОБА_3 в 2013 році добровільно виїхав з будинку АДРЕСА_1 за межі України і з тих пір не проживає за вказаною адресою. Аналогічні відомості містяться в письмовій заяві гр. ОСОБА_9 , поданої нею до канцелярії суду (а.с.52-53).

Позивач несе значні витрати по утриманню квартири.

V. Оцінка Суду.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки за встановленими судом обставинами відповідач без поважних причин не проживає в зазначеному будинку з 2013 року, залишаючись зареєстрованим в ньому, що перешкоджає позивачам у здійснені належних їм прав користування та розпорядження своїм майном, то позов підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 206, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.14, 405 ЦК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод в здійсненні права власності визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Усунути перешкоди в здійснені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 права користування та розпорядження належним їм на праві власності в рівних частках житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В. Смирнов