Справа № 520/179/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву боржника ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листу таким, що не підлягає виконанню, суд,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла від боржника ОСОБА_1 вищеназвана заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник боржника фактично підтримав заяву, зацікавлена особа належним чином отримала заяву, з якою погоджується, дослідивши матеріали справи суд вважає , що заява не підлягає задоволенню з наступних відстав.

Відповідно до ст. 432 ч.2 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так судом встановлено, що дійсно відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 вересня 2016 року по цивільній справі № 520/179/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був задоволений , згідно якого з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підлягає стягненню в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» борг за кредитним договором №1 від 21 червня 2007 року станом на 16 грудня 2014 року в розмірі 118683,74 (сто вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) швейцарських франків 74 сантими, що за курсом НБУ станом на 16 грудня 2014 року становить 1 939 029 грн. 07 коп. (один мільйон дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч двадцять дев`ять) гривень 07 коп., з яких: - 111 281, 29 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 1818 089, 46 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; - 7 402, 45 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 120 939 грн. 61 коп. - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, а також пеню у розмірі 51 400,16 грн. (п`ятдесят одна тисяча чотириста гривень 16 коп.). з яких: - 45 575 грн. 08 коп. - пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом; - 5 825 грн. 08 коп - пеня за несвоєчасне погашення боргу за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати зі сплати судового збору по 1827 грн з кожного. Рішення суду першої інстанції є чинним.

15 серпня 2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області були видані виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» розмірі 1990429,23 гривень та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрат зі сплати судового збору у розмірі 1827 гривень.

05 березня 2018 року відповідно до постанови державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження №55930661 з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмір 1 990 429,23 гривень. Постановою державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 5 березня 2018 року відкрито виконавче провадження № 55930867 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 1827 гривень Постановою державного виконавця від 5 березня 2018 року виконавчі провадження з примусового стягнення заборгованостей з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк №55930661 та № 55930867 об`єднані у зведене виконавче провадження № 55934848.

На час розгляду справи вищевказані виконавчі провадження перебувають у провадженні державного виконавця.

Відповідно до рішення суду першої інстанції стягувачем в рамках виконавчого провадження є Танєв Д.С., при цьому з боку учасників цивільного провадження не надано належних та допустимих доказів того, що вищевказане судове рішення було виконано в рамках виконавчого провадження № 55934848.

Відповідно до довідки від 20.01.2019 року боржник ОСОБА_2 виконував свої зобов`язання по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Виходячи з предмету заяви, наявності виконавчого документа про стягнення судового збору в розмірі 1827 грн., які боржник не виконував у добровільному порядку, суд вважає, що заявник звернувся з заявою, про визнання виконавчого листу таким, що не підлягає виконанню, яка порушує права та інтереси держави, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 432 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 . про визнання виконавчого листу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко