У Х В А Л А

Справа № 126/1146/19

Провадження № 2-во/126/20/2019

"03" жовтня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки з тих підстав, що як стверджує рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2019 року його позов до Бершадської міської ради про визнання права власності задоволено. Під час ознайомлення з текстом рішення ним було виявлено помилку щодо площі прибудови А3, так як у рішенні зазначено "83,5 кв.м", проте відповідно до інвентаризаційної справи площа становить "137,7 кв.м". Просить уиправити зазначену помилку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримав, просить внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2019 року.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2019 року у справі № 126/1146/19 позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на прибудову - А3, загальною площею 83,5 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1 відповідно до інвентаризаційної справи № 64-17-ТП та технічного паспорта на нежитлову будівлю, виготовленого ТОВ "Приват-БТІ Плюс".

Згідно роз`яснень викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до інвентаризаційної справи № 64-17-ТП та технічного паспорта на нежитлову будівлю, виготовленого ТОВ "Приват-БТІ Плюс" загальна площа прибудови А3, розташованої по АДРЕСА_1 16А АДРЕСА_1 Вінницької АДРЕСА_2 становить 83,5 кв.м, про що зазначено в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2019 року та у позовній заяві позивача, що була предметом розгляду у даній справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в судовому рішенні вірно зазначені викладені обставини справи, які не підлягають виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд прийшов до переконання, що рішення суду відповідає вимогам ЦПК України, а відтак заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 9 липня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання права власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол