Справа № 463/1570/19
Провадження № 2/463/983/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Кисиличин М.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_8

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу, укладеному між сторонами 07.03.2008р., мають двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить прийняти до уваги те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, не займається їх вихованням. Ствердила, що сама немає змоги самостійно матеріально забезпечувати дітей. Просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини та інші документи.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали по наведеним вище мотивам, просять позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не погодившись із розміром аліментів. Пояснив, що має другу сім`ю і на даний момент його дружина вагітна і також потребує особливих умов харчування і медичного нагляду. Крім того, по мірі можливості помагає дітям, а також звертає увагу що старший син був ним усиновлений і його біологічний батько не позбавлений обов`язку утримувати свою дитину.

Представник відповідача проти позову також заперечила частково, пояснивши що оскільки нарахована заробітна плата відповідачу за квітень місяць склала 8200 грн., а після сплати необхідних податків ним було отримано 6601 грн., тому відповідно 30% від отриманої заробітної плати на двох дітей становить 1980,30 грн. Так як мінімальна сума аліментів не може бути меншою від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1013,50 грн. на одну дитину, тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2500 грн. на обох дітей.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі та рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.02.2019р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбу, укладеному між сторонами 07.03.2008р., мають двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 6-7)

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Згідно пояснень позивача в судовому засіданні, що не заперечив відповідач, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає з неповнолітніми дітьми. Згідно пояснень, остання не має можливості сама забезпечити належне утримання їх спільної дитини.

Встановлено, що відповідач, самоусунувся від обов`язку по утриманню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

З представленої довідки про доходи, вбачається, що відповідач працює у ТзОВ «Винниківська тютюнова фабрика» та на даний момент займає посаду машиніст-регулювальник 5 розряду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі. Враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність утриманців.

При цьому слід врахувати, що відповідач є особою молодого віку, фізично здоровим, повністю працездатним, також наявність іншої сім`ї, в якій на день ухвалення рішення немає осіб, яким за Законом повинен надавати утримання. Також, судом приймається до уваги той факт, що згідно довідки про доходи заробітна плата відповідача з лютого 2019р. по квітень 2019р. включно становила в середньому 6601,00 грн.

Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними частково, оскільки діти проживають разом з позивачем, відповідач проживає окремо, перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, чим ухиляється від виконання обов`язку з утримання неповнолітніх дітей, враховуючи стан здоров`я дітей та її вік, відсутність у відповідача інших осіб, яким за Законом зобов`язаний надавати утримання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів, однак в меншій грошовій сумі, а саме в розмірі 1500 гривень щомісячно, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 273, 274, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з 06 березня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

В решті вимоги залишити без задоволення за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Дата складення повного судового рішення - 03.06.2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.