Справа № 143/147/19
12.03.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеногопозовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебували в офіційному шлюбі. 09.10.2014 рішенням Погребищенського районного суду шлюб між ними розірвано. Вони являються батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання їхньої спільної дитини надає, але в мінливій та нерегулярній формі, хоча зобов'язаний надавати. Відповідач працює в агрохолдингу, назву якого вона не знає, де отримує регулярний дохід. Оскільки, відповідач пенсійного віку не досяг та являється працездатним, то вона вважає, що він має можливість та повинен надавати кошти на утримання їхньої спільної дитини.
У зв'язку з цим, вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісяця на утримання дитини. Саме такий розмір аліментів дасть можливість забезпечити дитину продуктами харчування, мінімальним набором непродовольчих товарів та мінімальним набором послуг, ліків, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб.
В зв'язку з наведеними вище обставинами, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача на дитину щомісячно для її утримання є повністю обґрунтованою, так як потреби дитини є відповідними, а відповідач, в свою чергу, спроможний сплачувати аліменти саме в такому розмірі.
Просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також, судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи: витрати на правничу допомогу у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 13.02.2019 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі. (а.с.15)
Відповідачу, ОСОБА_2 було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву (а.с. 11). У встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог позивача. (а.с. 16)
У звязку з чим згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК справа розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання у порядку спрощеного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), але добровільно не виконує свого законного обовязку по утриманню малолітньої дитини, інших утриманців не має. Дитина проживає з матір'ю, ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Оскільки відповідач, ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню дитини, чим порушує права позивача і її малолітньої дитини, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини. Виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості, що не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, малолітньої дитини та відповідача.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі п. 3 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 768, 40 грн.
Згідно із ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 1300 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Б АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Піонерська, 19 с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Б АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Б АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Піонерська, 19 с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 1300 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя