Справа № 158/2113/19
Провадження № 2/0158/672/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 1993 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Ківерцівської районної ради народних депутатів Волинської області за актовим записом № 105. Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем по справі не склалось, оскільки у них виявились різні характери та погляди на життя, шлюб, сім`ю. Відповідач перестав цікавитись життям сім`ї. На прохання змінити свою поведінку ніяк не реагував. Подружніх відносин не підтримують, проживають окремо. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Витрати по сплаті судового збору просить стягнути в відповідача на її користь.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказує, що даний позов не відповідає дійсності, оскільки їхня неповнолітня донька відмовляється проживати разом з матір`ю. Вказує, що позивач усвідомлює втрату почуттів дитини до неї, як своєї матері, саме по її вині, однак остання намагається покласти вину на відповідача. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити, судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13 листопада 1993 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Ківерцівської районної ради народних депутатів Волинської області за актовим записом № 105, згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.11.1993 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2011 року, вбачається, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с.5).

В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що сторони на даний час подружніх відносин не підтримують. Сім`я розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. До примирення за цей час вони так і не прийшли. Шлюб існує формально. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.

За заявою позивача судові витрати залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Ківерці, Волинської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Целіноград, Казахської республіки, зареєстрований 13 листопада 1993 року, який було зареєстровано Ківерці, ЗАГС Волинської області, актовий запис № 105 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 15.10.2019 року