Ухвала

14 березня 2019 року

м. Київ

справа № 761/22804/15-ц

провадження № 61-2584св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Червинської М. Є.,

учасники справи:

заявник - акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А. Ш.» (Dogus Insaat ve Ticaret A. S.),

заінтересована особа - державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву судді Червинської М. Є. про самовідвід у справі за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року по справі за клопотанням акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А. Ш.» (Dogus Insaat ve Ticaret A. S.), заінтересована особа - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», про надання дозволу на примусове виконання Остаточного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі № 17208/GZ/MHM, за касаційною скаргою державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», яка підписана представником СтоянМариною Миколаївною, на постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у складі колегії суддів: Кравець В. А., Мазурик О. Ф., Махлай Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року клопотання представника акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» (Dogus Insaat ve Ticaret A. S.) (далі - АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А. Ш.») про надання дозволу на примусове виконання в Україні остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року про стягнення заборгованості задоволено. Визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі №17208/GZ/MHM; видано виконавчий лист про стягнення з державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (далі - ДТГО «Південно-західна залізниця») на користь АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А. Ш.» заборгованості в розмірі - 23 437 743,97 доларів США; суму у розмірі 3% річних від суми 20 059 120 доларів США основної заборгованості, яка станом на 16 вересня 2015 року становить - 1 221 682,84 доларів США, а також витрати на арбітраж у розмірі - 609 000 доларів США, юридичні та інші витрати в розмірі - 13 373 доларів США, а всього сума в доларах США становить - 25 281 799,81 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 16 вересня 2015 року становить - 556 153 203,70 грн; 352 086,70 євро, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 16 вересня 2015 року становить - 8 767 635,89 грн, 75 845,74 фунтів стерлінгів, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 16 вересня 2015 року становить - 2 571 065,53 грн; 1 991 758,40 швейцарських франків, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 16 вересня 2015 року становить - 45 208 836,55 грн та 55 005 грн, а всього в розмірі - 612 755 746,50 грн.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року залишено без змін.

У липні 2017 року ДТГО «Південно-Західна залізниця» в особі заступника голови комісії з реорганізації ДТГО «Південно-Західна залізниця» Йосифовича Р. М. подано заяву про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року заяву ДТГО «Південно-Західна залізниця» в особі заступника голови комісії з реорганізації ДТГО «Південно-Західна залізниця» Йосифовича Р. М. про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року. У задоволенні клопотання АТ Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш., заінтересована особа ДТГО «Південно-Західна залізниця» про надання дозволу на примусове виконання Остаточного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі № 17208/GZ/MHM про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року апеляційну скаргу АТ Догуш Іншаат ве Тіджарет А. Ш. задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року скасовано. У задоволенні заяви ДТГО «Південно-Західна залізниця» про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

У грудні 2018 року ДТГО «Південно-Західна залізниця» через представника Стоян М.М. подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року, в якій просить скасувати оскаржене рішення та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі: Журавель В. І., Крата В. І. (суддя-доповідач), Червинської М. Є. для розгляду касаційної скарги ДТГО «Південно-Західна залізниця» на постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року.

Суддею Червинською М. Є. після вивчення матеріалів справи заявлено самовідвід у цій справі з підстав, визначених пунктом 5 частини першої та частини другої статті 36 ЦПК України, якими передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Червинська М. Є. зазначила, що представник акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А. Ш.» (Dogus Insaat ve Ticaret A. S.) Осика С. В. був керівником-адвокатом стажування під час проходження сином судді Червинської М. Є. - ОСОБА_8 стажування для отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до пункту 5 частини першої та частини другої статті 36 ЦПК України, якими передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Ураховуючи те, що представник акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А. Ш.» (Dogus Insaat ve Ticaret A. S.) Осика С. В. був керівником-адвокатом стажування під час проходження сином судді Червинської М. Є. - ОСОБА_8 стажування для отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, вказані обставини можуть викликати в учасників цієї справи сумніви у неупередженості та об'єктивності судді Червинської М. Є. при розгляді справи.

З метою недопущення сумнівів сторони у справі в об'єктивності та неупередженості судді та суду у розгляді зазначеної справи заява судді Червинської М. Є. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву судді Червинської М. Є. про самовідвід у справі за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року по справі за клопотанням акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А. Ш.», заінтересована особа - державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», про надання дозволу на примусове виконання остаточного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі № 17208/GZ/MHM, задовольнити.

Справу № 761/22804/15-ц передати на автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

В. І. Журавель

М. Є. Червинська