Справа № 551/242/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

30 травня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання питання про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнутих аліментів на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею.

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у зв`язку з чим призначено судове засідання о 09 год. 00 хв. 24 квітня 2019 року / а. с. 17 /.

16 квітня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, відповідно до якого він у його задоволенні просив відмовити / а.с.24 - 44/.

18 квітня 2019 року позивач надіслала на електрону адресу суду клопотання про проведення дистанційного судового засідання / а. с. 45 /.

Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року клопотання позивача задоволено, судове засідання у справі за позовом останньої ухвалено проводити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва / а. с. 47 /.

23 квітня 2019 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив / а.с.52-53 /.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року, у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з об`єктивних причин, проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 30 травня 2019 року / а.с.64 /.

07 травня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_1 / а.с.66-68 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання, сторони у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи не заявляли /а.с.75,76/.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на першу неявка в судове засідання, належним чином повідомлених сторін, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час, про що невідкладно повідомити останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260 - 261, 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, - відкласти до 11 год. 00 хв. 09 серпня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: