ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2254/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/829/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Карапути Л.В. від 17 квітня 2019 року (повний текст рішення складений 17 квітня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Пінчук Іван Юрійович,

відповідач - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 15.05.2019, тобто в строки, передбачені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без руху та надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп.

03 червня 2019 року Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" виконано вимоги ухвали суду - надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.

Справа є малозначною через незначну складність, не належить до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст. 274 ЦПК України) та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2019 року розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Карапути Л.В. від 17 квітня 2019 року (повний текст рішення складений 17 квітня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Пінчука Івана Юрійовича, Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 14 червня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суддя Г.П.Лакіза