Провадження № 2/537/155/2019
Справа № 524/7381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ боргових зобовязань та відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ боргових зобовязань та відшкодування витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ КБ «Приватбанк».

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також підтримав заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ КБ «Приватбанк».

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У звязку із вищевикладеним, приймаючи до уваги обставини справи та суть спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ КБ «Приватбанк», оскільки дане товариство являється кредитором за борговими зобовязаннями, які є предметом спору, а саме по кредитному договору №PLRPGK, укладеного 27 травня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, та рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись статтями 53, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ боргових зобовязань та відшкодування витрат закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 квітня 2019 року о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Залучити акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до участі у цивільній справі №524/7381/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ боргових зобовязань та відшкодування витрат, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15 березня 2019 року.

Суддя: Д.О. Зоріна