Справа № 345/593/19
Провадження № 2/345/526/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

з участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Павліва Р.І. в інтересах Калуської районної ради, Калуської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачів прокурор Калуської місцевої прокуратури Штремих Р.В. звернувся до суду в інтересах Калуської районної ради, Калуської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» із вищенаведеною позовною заявою, зокрема, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти , витрачені КНП «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад» на стаціонарне лікування від злочину ОСОБА_2 в сумі 6907,64 грн.

Позивачі: представник Калуської районної ради голова районної ради В.Гільтайчук, Калуської міської ради міський голова І.Матвійчук, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» в.о. генерального директора І.Красійчук, подали до суду заяви про відмову від позову про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (а.с. 64,73,75). Справу просять заслухати у їхній відсутності.

Суд приходить до висновку про задоволення заяв та закриття провадження у вказаному позові за наступних обставин.

Згідно з положеннями ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог). У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмову від позову, також у даному випадку не порушуються права позивачів, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням та закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст.206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Павліва Р.І. в інтересах Калуської районної ради, Калуської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Провадження по справі за позовною заявою першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Павліва Р.І. в інтересах Калуської районної ради, Калуської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: