Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. Справа153/1280/19

Провадження2/153/350/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій просив: зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на підставі судового наказу, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області 06 грудня 2018 року, справа №153/1168/18 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з однієї третьої на одну четверту частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, судовий наказ, виданий Ямпільським районним судом Вінницької області 06 грудня 2018 року, справа №153/1168/18 відкликати. Свої вимоги мотивував тим, що згідно судового наказу, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області 06.12.2018, справа №153/1168/18 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третьої частини усіх видів заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . У них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначив, що розмір аліментів, який на теперішній час з нього стягуються приводить його в скрутне матеріальне становище та зміна його сімейного стану потребує додаткових матеріальних витрат. Вказав, що зменшення розміру аліментів з однієї третьої частини до однієї четвертої частини на утримання доньки на його думку є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини у вказаному випадку. Вважає доцільним стягувати з нього аліменти у розмірі однієї четвертої частини від усіх його доходів.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вовк Е.П., яка діє на підставі ордеру серії ВН №041788 від 10.10.2019 10.10.2019 за вх..№7198 подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 10.10.2019 за вх..№7196 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Заяви, клопотання: клопотання представника позивача про розгляд справи без її участі та без участі позивача (а.с.32); клопотання відповідача про розгляд справи без ї участі (а.с.31).
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 10 жовтня 2019 року на 09 годину 30 хвилин (а.с.17-20), закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2019 року на 13 годину 00 хвилин (а.с.27-28), про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами.
Вивчивши надані матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син дружини; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син, що підтверджено довідкою про склад сім`ї, виданої Порогівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№504 від 02.09.2019 (а.с.5).
Із копії паспорта громадянина України (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт.Кам`янка Р.Молдова, зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Із копії свідоцтва про народження, виданого 21.06.2019 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_7 , батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.8).
Із копії свідоцтва про народження, виданого 07.06.2019 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.9).
Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 02.01.2019 встановлено, що ОСОБА_1 02.01.2019 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.10).
Із судового наказу, виданого 06.12.2018 Ямпільським районним судом Вінницької області встановлено, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи в/ч 2193 впс «Ямпіль», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_2 , місце роботи в/ч 2193 впс «Ямпіль», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши усі докази в їх сукупності, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що у нього із заробітної плати стягуються аліменти в загальному розмірі однієї третьої частини його заробітку і остаточна заробітна плата, яку він отримує після всіх відрахувань є занадто малою і не задовольняє всі його життєві потреби.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені квитанцією №18 від 10.09.2019, за правилами ст.141 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача у сумі 768 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих судовим наказом Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2018 року по цивільній справі №153/1168/18 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третьої частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї четвертої частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ №153/1168/19 від 06 грудня 2018 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів відкликати.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий Т. В. Гаврилюк