Справа № 544/170/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 лютого 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Сайко О. О.,
за участю: секретаря судового засідання Костенко Т. В.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що до 28 листопада 2001 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач аліменти на утримання сина сплачував добровільно до повноліття останнього. На даний час син навчається на четвертому курсі денного відділення в Пирятинській філії Європейського університету. Син навчається за контрактом, стипендії не отримує. Навчання сина у навчальному закладі потребує матеріальних витрат. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання сина, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив слухати справу без його участі. При ухваленні рішення просив відмовити в задоволенні частини вимог, а саме у частині стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 установлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №087076 від 28 листопада 2001 року, сторони розірвали шлюб (а.с. 8).
Згідно довідки № 03 від 31.01.2019, яка видана Пирятинською філією ПВНЗ «Європейський університет», ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денного відділення Пирятинської філії ПВНЗ «Європейський університет» на контрактній основі, стипендії не отримує. Строк навчання з 01 вересня 2016 року по червень 2019 року (а.с. 10).
У довідці виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 5092 від 15.12.2017 зазначено, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до абз. 1 п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається на денному відділенні в Пирятинській філії ПВНЗ «Європейський університет», тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батьків, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує наступні обставини.
Матеріальний стан платника аліментів. Так, відповідач не надав суду ніякої інформації про свої доходи та доказів неспроможності сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному у позові.
Матеріальне становище дитини. Так, згідно довідки № 03 від 31.01.2019 виданої Пирятинською філією ПВНЗ «Європейський університет», ОСОБА_3 навчається на контрактній основі та стипендію не отримує (а.с.10).
Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що ОСОБА_3, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько - відповідач по справі з має змогу виплачувати аліменти на повнолітнього сина, який навчається, та не надав доказів неспроможності сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим.
Однак, враховуючи положення ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, де зазначено, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначаються в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу та з урахуванням того, що дана норма не містить посилань на встановлення мінімального розміру аліментів, який підлягає стягненню, суд приходить до висновку про відмову в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 768, 40грн. на користь держави.
У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 6-13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з 01.02.2019 і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23- річного віку.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_4 Сайко