МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" жовтня 2019 р. справа №370/3033/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

-до позовної заяви додані копії рішень:

- Житомирського районного суду Житомирської області №278/5506/13ц від 30.12.2013 року;

- Голосіївського районного суду міста Києва №752/13663/14-ц від 12.11.20145 року;

- Голосіївського районного суду міста Києва №752/13216/15-ц від 22.12.2015 року;

- Голосіївського районного суду міста Києва №752/5309/16-ц від 31.05.2016 року;

- Голосіївського районного суду міста Києва №752/23822/17 від 14.12.2017 року, які не завірені належним чином та відсутні відмітки про набрання рішеннями законної сили, що слід усунути, надавши належним чином завірені копії вищевказаних рішень судів з відміткою про набрання рішеннями законної сили.

- відсутні відомості про місце реєстрації, про місце фактичного проживання позивачки, про оренду житлового приміщення;

- відсутні відомості про склад сім`ї, місце реєстрації;

- відсутні відомості про перебування або не перебування позивачки на обліку у лікарів нарколога, психіатра;

- в позовній заяв вказана третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 без зазначення причини залучення її до участі у справі;

- в позовній заяві ставиться питання про поновлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , а до позову додана копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слід усунути шляхом надання копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

- з позовної заяві не зрозуміло, де в теперішній час перебуває дитина ОСОБА_3 ;

- в доданій копії акту обстеження умов проживання від 12.06.2019 року відсутній результат цього обстеження щодо існування умов для проживання та виховання неповнолітньої дитини. Крім того, акт обстеження повинен бути наданий в оригіналі;

- відсутні відомості про матеріальне забезпечення позовача;

- до позову замість оригіналу висновку про стан здоров`я на ім`я ОСОБА_1 надана копія висновку, що слід усунути шляхом надання оригіналу документа.

За наявності недоліку позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись вимогами ст.175,177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, - залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя