ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Справа № 682/1224/18
Провадження № 22-ц/4820/1046/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року (суддя Маршал І.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначав, що сторони з 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2014 року з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 Крім того, вказує, що після народження ІНФОРМАЦІЯ_2 лютого 2018 року сина ОСОБА_4 відповідачка 27 лютого 2018 року звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та на своє утримання. Вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання старшого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є завищеними та не відповідають нормам закону. Зазначає, що тимчасово не працює, на обліку в Білогірському районному центрі зайнятості не перебуває, нещодавно повернувся із зони АТО і має потребу у проходженні реабілітації.

У зв`язку з цим позивач просив суд зменшити розмір аліментів сплачуваних ним на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2014 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття, починаючи з 4 березня 2014 року, на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Вважає вказане рішення необ`єктивним, необґрунтованим, та винесеним із грубим порушенням матеріального та процесуального законодавства, що призвело до неправильного вирішення справи.

Посилається на те, що надав суду достатньо доказів, які підтверджують зміну його матеріального становища в сторону погіршення з моменту винесення рішення Славутського міськрайонного суду по справі № 682/723/14-ц від 16 квітня 2014 року.

Крім того, зазначає, що при винесенні рішення суд першої інстанції не перевірив матеріального становища відповідача, для всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину встановлені ст. 181 СК України, згідно до вимог якої способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відмовляючи в позові, суд виходив з того, що розмір аліментів, визначений рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2014 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та зменшеним бути не може.

З таким висновком Хмельницький апеляційний суд не погоджується.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 3 серпня 2013 року (а. с. 7).

Від шлюбу та спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 8-9).

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2014 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2018 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття та стягуються аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання відповідачки до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, починаючи з 27 лютого 2018 року (а. с. 67).

Між тим, судом першої інстанції не враховано, що з часу винесення Славутським міськрайонним судом Хмельницької області рішення від 16 квітня 2014 року, матеріальне та сімейне становище позивача змінилось. У ОСОБА_1 народилась друга дитина. Суми аліментів, що підлягають до стягнення на дітей є неоднаковими. До того ж, з позивача, крім стягнення коштів на двох дітей, стягуються кошти на дружину.

За таких обставин, на підставі ст. 376 ЦПК України, рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року слід скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 травня 2019 року.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне судове рішення складено 30 травня 2019 року.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк