Справа № 676/3189/16-ц
Номер провадження 6/676/76/19
УХВАЛА

28 лютого 2019 р. м.Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування вимог вказує, що 31.10.2016 р. Камянець-Подільським міськрайонним судом було винесено рішення по справі № 676Ї3189/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 11.07.2006 р. у розмірі 12048,07 швейцарських франка, що за курсом НБУ на 31.10.2016 р. в еквіваленті становить 309072,98 грн., в т.ч.: 9086,81 швейцарських франка заборгованість за кредитом, 2961,26 швейцарських франка заборгованість за процентами, а також 31387,57 грн. пені, судові витрати по 2570,00 грн. з кожного. Виконавчий лист перебуває на виконанні Камянець-Подільського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області. 27.12.2018 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 2018/12-7 відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором . Вона 27.12.2018 р. уклала договір відступлення прав вимоги № 27-12-1/ФК-18 з ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», відповідно до якого до неї перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 11.07.2006 р., укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 Заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 у справі № 676/3189/16-ц.

В судове засідання заявник, стягувач та боржник не зявились, про розгляд подання повідомлені судовими повістками. Суд вважає за можливе відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, розглянути заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2016 р. Камянець-Подільським міськрайонним судом було винесено рішення по справі № 676Ї3189/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 11.07.2006 р. у розмірі 12048,07 швейцарських франка, що за курсом НБУ на 31.10.2016 р. в еквіваленті становить 309072,98 грн., в т.ч.: 9086,81 швейцарських франка заборгованість за кредитом, 2961,26 швейцарських франка заборгованість за процентами, а також 31387,57 грн. пені, судові витрати по 2570,00 грн. з кожного. Рішення набрало законної сили 29.11.2016 р. Виконавчий лист був предявлений були представником стягувача у відділ ДВС для примусового виконання.

На примусовому виконанні у Камянець-Подільському міському відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 550118042 про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

27.12.2018 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 2018/12-7 відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 11.07.2006 р., укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 27.12.2018 р. ОСОБА_1 уклала договір відступлення прав вимоги № 27-12-1/ФК-18 з ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», відповідно до якого до неї перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 11.07.2006 р., укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 УК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У звязку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки , що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З врахуванням наведенного суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 442 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 03022) у виконавчому провадженні, яке перебуває на примусовому виконанні у Камянець-Подільському МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області щодо примусового виконання виконавчого листа № 676/3189/16-ц, який видав Камянець-Подільський міськрайонний суд, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м.Харків, просп. Московський,60) заборгованість за кредитним договором №0 від 11.07.2006 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 04.03.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В