Справа №295/8282/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

за участю: представника позивача адвоката Свинарчука А.С.,

свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що позивач є наймачем вказаної квартири, а відповідач його колишньою дружиною, яка не проживає у вказаній квартирі з грудня 2017 року, однак зареєстрована за місцем проживання в ній, що призводить до зайвої сплати позивачем вартості комунальних послуг.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 .М. від 04.06.2019 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити, а також не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не надала, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтвердили, що ОСОБА_4 з грудня 2017 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ордер на жиле приміщення квартиру АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 отримував ОСОБА_3 на сім`ю із трьох чоловік, в тому числі: дружину ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.11.2007 року шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається з акту, затвердженого директором ТОВ «УК «ВЖРЕП №14» 22.05.2019 року за участю сусідів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та довідки від 22.05.2019 року №665, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_4 з грудня 2017 року, однак зареєстрована у вказаному житлі.

Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Як зазначено в п.п. 33, 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року №5, позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню незалежно від того, на своїй чи на чужій земельній ділянці або іншому об`єкті нерухомості відповідач вчиняє дії (бездіяльність), що порушують право позивача. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 не проживає більше шести місяців в квартирі АДРЕСА_1 , а саме з грудня 2017 року, не сплачує комунальні послуги та не знялася з реєстрації місця проживання у ній, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, ч.3 ст.223, 259, 263, 265, гл.11 розд.3 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 12.06.2019 року.

Позивач: ОСОБА_3 ; місце проживання АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 ; місце проживання АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя: С.М. Полонець