Ухвала

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 759/9318/14-ц

провадження № 61-17778ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення, вселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року касаційну скаргу

залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - доплатити судовий збір.

Особою, яка подала касаційну скаргу, ці недоліки було усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду

від 09 вересня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/9318/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення, вселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду

від 09 вересня 2019 року, задовольнити.

Зупинити виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року, до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило