Справа № 500/5570/18
Провадження № 2/500/433/19
УХВАЛА

12 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Ізмаїльської міської ради про виклик свідків по справі за позовом Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Представник позивача звернулася до суду з заявою, яку підтримала в судовому засіданні, про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_4 , яка працює у КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс», ОСОБА_7., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань по справі не надали.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви про виклик та допит ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в якості свідків.

Керуючись ст.ст.76,90-93,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Ізмаїльської міської ради Одеської області про виклик свідків по справі за позовом Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків - ОСОБА_4 (місце роботи - КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс»), ОСОБА_7 (адреса проживання - АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 (адреса проживання - АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 (адреса проживання - АДРЕСА_7 ),

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко