Справа № 362/2751/19
Провадження № 2/362/1898/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Люкшиній Т.В.,

за участю представника позивача Дулі Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що між нею і відповідачем укладено шлюб від якого вони мають дитину, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на її утримання та утримання їх дитини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в сумі 3 000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 2 000 гривень щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила задовольнити його вимоги із викладених у заяві підстав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні зазначили, що відповідач визнає позов частково у сумах менших, ніж заявлено позивачем.

Відповідач надав відзив на позов у якому повідомив про надання ним матеріальної допомоги сину та забезпечення його усім необхідним на вимогу позивача.

Вислухавши вступне слово учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2018 року (а.с. 8).

Дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області № 717 від 13.05.2019 року (а.с. 9).

Відповідач вказану обставину не заперечив і не оспорив.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Під час розгляду справи із наданих відповідачем на підтвердження своїх заперечень встановлено, що відповідач періодично надає позивачу кошти на утримання їх дитини або придбає необхідні речі для дитини.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням приписів статті 182 СК України, в судовому засіданні під час розгляду справи не встановлено будь-яких обставин щодо стану здоров`я та матеріального становище дитини; cтану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач офіційно не працевлаштований і не має постійного, стабільного доходу.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 липня 2019 року для дітей віком до 6 років 1 699 гривень.

Відповідно до частини другої статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже, оскільки, дитина проживає разом із позивачкою, остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в сумі 2 000 гривень, а також стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1 000 гривень щомісячно.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат, на підставі частини шостої статті 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 112 СК України, ст. ст. 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 95, 133, 141, 197, 198, 258, 259, 263 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 13 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання останньої в сумі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 13 травня 2019 року до досягнення дитиною сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок у відшкодування судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 08 жовтня 2019 року.