Справа № 313/1850/18
Провадження № 2/313/197/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Фролова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості у розмірі 12 933, 61 грн. за кредитним договором № б/н від 21.06.2012 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 21.06.2012 р. з відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого вона отримала кредит у розмірі 3 000, 00 грн. у виді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підписала заяву тим самим дала згоду з усіма умовами надання банківських послуг та тарифами банку.

При укладанні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, а саме договором приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах. Який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Станом на 30.09.2018 р. вона має заборгованість 12 933, 61 грн., яка складається: 2 884, 15 грн. - заборгованість за кредитом; 8 257, 38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.-штраф ( фіксована частина); 592, 08 грн. - штраф (процентна складова).

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1 762, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Присутня у судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнає частково, на суму 5 684, 96 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 2 884, 15 грн.; 2 100, 81 грн. -заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 100, 81 грн. та заборгованості за пенею - 700, 00 грн. В іншій частині задоволення позову відмовити. Судовий збір стягнути пропорційно до розміру задоволених вимог.

Позицію відповідача підтримав його представник адвокат Фролов М.М., який діє на підставі довіреності безоплатної вторинної правової допомоги від 28.02.2018 р.

Вислухавши відповідача, його представника, вивчивши матеріали справи, відзив на позов, відповідь на відзив, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається АТ КБ «ПРИВАТБАНК» як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 вказаної правової норми цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ч. 1 ст. 12, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13 ЦК України).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.06.2012 р., сторони уклали договір, за яким станом на 30.09.2018 р., як вбачається з позовної заяви утворилася заборгованість на суму 12 933, 61 грн., що складається: 2 884, 15 грн. - заборгованість за кредитом; 8 257, 38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 700, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 592, 08 грн. - штраф (процентна складова).

14.11.2015 р. відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції, внаслідок чого її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінено на прізвище ОСОБА_1 .

Позивачка позовні вимоги за тілом кредиту на суму 2 884, 15 грн. визнає повністю.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 8 257, 38 коп.

З сумою нарахованих позивачем процентами за користування кредитом суд не може погодитися з наступних підстав.

Відповідно до наданої позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 21.06.2012 р., укладеного між сторонами, станом на 30.09.2018 р., який наявний в матеріалах цивільної справи вбачається, що заборгованість зі сплати по кредиту почала утворюватися 31.01.2017 р., базова процентна ставка на момент виникнення заборгованості, а саме на 31.01.2017 р. складає 43,2% річних (3,6% у місяць).

Розрахунок процентів за карткою відбувається за кожен день використання кредитних коштів за формулою, передбаченою Умовами та Правилами, крім того формула по розрахунку нарахування відсотків розміщена па офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» за посиланням https://privatbank.ua/0670 (зазначений доказ є публічно доступний та наявний у позивача):

Тіло кредиту х кількість днів у періоді х місячну процентну ставку х 12 місяців /360 днів у році/100%.

Відповідно до п. 2.1.1.12.6 правил надання банківських послуг в Приват Банку, що відсотки нараховуються із розрахунку 360 календарних днів у році.

12 постійна величина (кількість місяців у році).

2 884, 15 грн. (сума заборгованості по кредиту) х 607 днів (кількість днів використання коштів за щомісячною відсотковою ставкою 3,6%) х 3,6 - величина відсоткової ставки за тарифами в цей період) х 12 місяців /360/ 100 = 2 100, 81 грн.

Отже позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки заборгованості по процентам за користування кредитом підлягають частковому задоволенню, лише в сумі 2 100, 81 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлена вимога про стягнення пені у сумі 700, 00 грн., яку відповідачка визнає повністю.

Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача крім пені також ще штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф (процентна складова) 592, 08 грн.

Враховуючи, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язані, за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме правопорушення (правова позиція Верховного суду України викладена у постанові від 21.10.2015 року справа № 6-2003цс15).

Отже враховуючи те, що відповідачем заявлені позовні вимоги щодо стягнення пені то позовні вимоги щодо стягнення штрафів не підлягають задоволенню.

Загальна сума, яка підлягає стягненню становить 5 684, 96 грн. і складається з: 2 884, 15 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 100, 81 грн. - заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом та 700,00 грн. пені.

При вирішенні питання про судові витрати у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлено позовні вимоги на 12 933, 61 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню 5 684, 96 грн., що є 43,95 % від заявленої суми позову.

Позивачем було понесено судові витрати у розмірі 1 762, 00 грн. Підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 43,95% від сплаченого позивачам пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що дорівнює 774, 40 грн.

На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 549, 551, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 1-13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12 933, 61 грн. за кредитним договором № б/н від 21.06.2012 р. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором № б/н від 21.06.2012 р.: 2 884, 15 грн. - заборгованість за кредитом; 2 100, 81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 700,00 грн. - заборгованість за пенею, а всього стягнути 5 684, 96 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 774, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.06.2019 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

07.06.2019