Справа № 684/903/18
Провадження № 2/684/59/2019
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 березня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 17 травня 2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з відповідачем не склалось, з лютого 2018 року вони почали проживати окремо, тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, шлюб існує лише формально. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд його розірвати.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 17 травня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 123410, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 17 травня 2014 року, актовий запис № 614.

Від даного шлюбу у сторін є дитина, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження № 3122 від 2015 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кашкайш.

Згідно довідки, виданої виконкомом Старосинявської селищної ради № 1035 від 28 вересня 2018 року, разом з позивачем проживає її малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою вул. Цукрозавод, 9, смт. Стара Синява, Старосинявського району Хмельницької області.

Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, з лютого 2018 року проживають окремо, вони не повязані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сімї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 травня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 110 -113 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис № 614 від 17 травня 2014 року).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорта СТ 409109, виданий Старосинявським РС УДМС України в Хмельницькій області від 24 липня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер паспорта НА 973824, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 13 липня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне заочне судове рішення складено 12 березня 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.