БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/554/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Літвін А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа Борзнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту народження особи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт народження в неї, яка не перебуває у шлюбі, при одноплідних пологах хлопчика 25 лютого 2017 року, зазначивши відомості про дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України (відомості про батька зазначити відповідно до ч.1 ст.135 СК України). Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві в неї відбулися пологи на дому, вона народила хлопчика, але на підставі наявних у неї документів Борзнянський РВ ДРАЦС відмовив у проведенні державної реєстрації народження дитини. Встановлення даного факту їй потрібно в зв`язку з тим, що син до цього часу не має власного прізвища, імені та реєстрації місця проживання.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що її дочка ОСОБА_2 за станом здоров`я в даний потребує постійного догляду, в зв`язку з чим нею та її сином ОСОБА_5 опікується вона; отримати з медичного закладу висновок про підтвердження факту народження дитини не представилось можливим, оскільки дочка народила хлопчика на дому, перебуваючи на заробітках у м. Києві, паспортні документи втратила, після чого вже пройшов значний проміжок часу.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявниці.

Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За змістом положень ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Порядком підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я (далі - Порядок), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 09.01.2013р. №9, визначено, що медична консультаційна комісія за письмовою заявою жінки, яка народила дитину, або її чоловіка, родичів, інших осіб, представника служби у справах дітей, поданої не пізніше одного тижня з імовірного дня народження дитини поза закладом охорони здоров`я, факт народження якої потребує підтвердження, на підставі зібраних документів приймає рішення про підтвердження або відмову у підтвердженні факту народження дитини та складає висновок за формою згідно з додатком 3.

В судовому засіданні встановлено, що Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 15 квітня 2019 року було відмовлено представнику заявниці у проведенні державної реєстрації народження дитини, яка народилась у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві, оскільки не надано передбачений у додатку 3 до Порядку висновок медичної консультаційної комісії про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, в зв`язку з чим рекомендовано встановити факт народження дитини в судовому порядку.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, в заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не перебувала в шлюбі, 25 лютого 2017 року о 06-05 год. вдома в АДРЕСА_1 відбулися одноплідні пологи, внаслідок яких вона народила хлопчика й цього ж дня дитина була взята на облік Київським міським центром репродуктивної та перинатальної медицини, де мати з дитиною перебували в стаціонарі. Висновок медичної консультаційної комісії про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я не був складений через відсутність у матері дитини на той час паспортного документу, який був заявницею поновлений лише 21.08.2018р. ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 , але фактично зі своїм сином, якого вона назвала ОСОБА_5 , проживає без реєстрації у матері ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 ; заявниці встановлена 1-Б група інвалідності внаслідок загального захворювання, вона потребує постійної сторонньої допомоги; дитина офіційно не зареєстрована та не має свідоцтва про народження.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтв про народження, розірвання шлюбу, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, довідки до акта огляду МСЕК від 07.03.2019р., висновку ЛКК Борзнянської ЦРЛ від 16.05.2018р., медичними документами КМЦРПМ, довідками Плисківської сільської ради №558 від 10.10.2018р., №472 від 02.05.2019р.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту народження сина заявниці при неможливості реєстрації органом державної реєстрації акту цивільного стану факту народження дитини залежить отримання ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, ідентифікуючих особу її дитини (свідоцтва про народження), що необхідне для подальшої реалізації його правосуб`єктності, а тому вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 , задовольнити.

Встановити факт народження дитини, зазначивши про неї наступні відомості: прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_3 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце народження - м. Київ; мати - ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча в АДРЕСА_3 ; батько - ОСОБА_4 , громадянин України (відомості про батька записати за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець