Номер провадження 2-о/754/32/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

присяжних Литвина В.Ю., Підлісної Н.О.

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся із заявою про визнання особи недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що його дідусь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за станом здоров`я нездатний до самообслуговування, до спілкування, до контролю власної поведінки та повністю залежить від інших осіб, а тому заявник, як онук, здійснює постійний догляд над своїм дідом, надає допомогу щодо самообслуговування та при здійсненні його прав та виконанні обов`язків, оскільки ОСОБА_6 періодично не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях,потребує постійного нагляду та турботи, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров`я з кожним роком погіршується. ОСОБА_6 втратив здатність до орієнтації в часі і просторі, має провали в пам'яті. періодично забуває як кого звати, має викривлене сприйняття реальності, а часто і зовсім втрачає зв`язок з реальним світом. Він може бачити або чути речі, яких не існує, говорити дивні і незрозумілі речі, відчуває постійне стеження за собою. Він став дратівливим, почав інакше ставитися до своїх близьких. Крім того, ОСОБА_6 наразі малорухливий, у зв'язку з чим заявник допомагає виконувати йому прості дії, такі як: умивання, одягання і прийом їжі. Також заявник зазначає, що матеріально підтримує свого діда та бажає стати його опікуном, оскільки здійснює постійно догляд за ним, який останній потребує.

А тому, ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_6 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали свої вимоги за викладеними в заяві обставинами та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_6 дійсно страждає на психічне захворювання і потребує встановлення над нею опіки.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №695 від 25.10.2018 року ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий хронічний розлад у вигляді Судинної деменції (F 01 - згідно з МКХ-10). За психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до подання Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, доцільним є призначення опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, його онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.300 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №695 від 25.10.2018 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатним, оскільки останній за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та враховуючи обґрунтоване подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, встановити над ОСОБА_6 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3

Враховуючи наведене та керуючись ст.39 ч.1 ЦК України, ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Визнати недієздатним громадянина Російської Федерації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання якого - АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання якого - АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання якого - АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення два роки з моменту набрання рішення законної сили.

Суддя

Присяжні