Справа № 342/332/19
Провадження № 2/342/410/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивачки Візінського В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, до Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з позовом до Ясенево-Пільнівської сільської ради, ОСОБА_3 , в якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 18.08.1987 головою колгоспного двору по АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 . Останній заповів позивачці ОСОБА_2 цей житловий будинок. За даним домогосподарством закріплена земельна ділянка площею 0,25 га. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом, позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок. Нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що не визначені частки в господарстві між членами бувшого колгоспного двору. Технічним паспортом на житловий будинок та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок стверджено, що житловий будинок, який належав ОСОБА_4 , знаходиться по АДРЕСА_1 . Згідно звіту про оцінку житлового будинку ринкова вартість даного будинку становить 113 700 грн.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Візінський В.В. підтримав позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити.

Представник Ясенево-Пільнівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Ясенево-Пільнівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18 серпня 1987 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 173 від 12 серпня 1987 р., слідує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 .

Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8857 від 31.01.2019, видана згідно архівних даних Коломийського МБТІ станом на 31.12.2012 свідчить, що в реєстровій книзі під реєстровим № 104 за ОСОБА_4 , як головою колгоспного двору, зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Городенківської районної Ради 18.08.1987 на підставі рішення цього ж виконкому № 173 від 12.08.1987.

Довідкою № 223, виданою 11.03.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради стверджується, що головою колгоспного двору в с. Ясенів-Пільний по вул. Варшавська, 14 (колишня вул. Піонерська, 14) був ОСОБА_4 , 1927 р.н.

Станом на 15.04.1991 в господарстві в АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору ОСОБА_4 , 1927 р.н., дружина ОСОБА_5 , 1932 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1953 р.н., внук ОСОБА_3 , 1980 р.н., що підтверджується довідкою № 222, виданою 11.03.2009 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради.

За заповітом, посвідченим 17 травня 2004 р. виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради, зареєстрованим в книзі нотаріальних дій під № 31, ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , який належить йому на правах особистої власності, і все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів дочці ОСОБА_2 . Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 44086851, що доводиться копією Інформаційної довідки № 53675982 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 16.10.2018 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району, актовий запис № 18 від 04 червня 2018 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 червня 2018 року виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

ОСОБА_4 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований в АДРЕСА_1 ; разом з ним були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 , 1953 р.н., внук ОСОБА_3 , 1980 р.н., онука ОСОБА_6 ,1984 р.н., правнук ОСОБА_3 , 2004 р.н., що підтверджується довідкою № 224, виданою 11.03.2009 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради.

Про те, що позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 червня 1953 року, запис за № 32 від 13 червня 1953 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження.

Мама позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 20 від 16 серпня 2013 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 серпня 2013 року Ясеневопільнівською сільською радою.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Копією спадкової справи № 505/2013, наданою Городенківською районною державною нотаріальною конторою, стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємець за заповітом від 17.05.2004, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Їй 04 березня 2014 р . видані два свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 243 та № 244, на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,3518 га та 0,1130 га, розташовані на території Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району.

Із копії спадкової справи № 442/2018, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою, встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом від 17.05.2004, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 Вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України у строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Копією Витягу № 53676061 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 16.10.2018 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 63146639 (номер у нотаріуса 442/2018), спадкодавець - ОСОБА_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_4 , - судом не встановлено.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 223/02-31 від 07 березня 2019 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , на житловий будинок АДРЕСА_1 з посиланням на те, що вищезгадане господарство, головою якого був ОСОБА_4 , відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 р., належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 25.02.2019, встановлено, що житловий будинок збудований в 1983 р., господарські будівлі та споруди - в 1975 році. Їх ринкова вартість станом на 01.03.2019 становить 113700 грн., що стверджується звітом про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я». За вищезгаданим господарством закріплена земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд площею 0,25 га, що підтверджується довідкою № 225, виданою 11.03.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради.

Судом встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті батька, фактично стала власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , користується ними. Про те, що зазначений житловий будинок в даний час знаходиться у володінні ОСОБА_2 (згідно заповіту) стверджується довідкою № 192, виданою 04.03.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Місцезнаходження відповідача Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Січових Стрільців 60, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 31.05.2019.

Суддя: Ничик Г. І.