Справа № 585/1602/19
Номер провадження 2/585/634/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А.Дем`яненко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в Міжрегіональному центрі швидкого реагування ДСНС України, проживає в АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 03 травня 2019 року. Вимоги позову мотивувала тим, що 03.06.2000 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2012 року розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син проживає з нею в АДРЕСА_2 . Він навчається в Сумському національному аграрному університеті 4 рівня акредитації за денною формою навчання на юридичному факультеті за спеціальністю «Право «Бакалавр» на комерційній основі з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату а тому може надавати допомогу - сплачувати аліменти на період навчання до досягнення сином 23 років у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її часті, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Сторони зареєстрували шлюб 13 грудня 2017 року, який рішенням Роменського міськрайонного суду від21 травня 2012 року розірвано.( а.с.4,8)

Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 і його батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження.( а.с.9)

Відповідно довідки Сумського національного аграрного університету ОСОБА_4 навчається на першому курсі за денною формою навчання на юридичному факультеті за спеціальністю «Право» ОС «Бакалавр» на комерційній основі. Рік вступу - з 01.09.2018 року, термін закінчення - 30.06.2022 року.( а.с.7)

Згідно довідки № 956 від 19.01.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 . ( а.с.6).

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч.1, ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, з урахуванням прожиткового мінімуму на працездатну особу, вимог розумності та справедливості, обов`язку надання допомоги повнолітньому сину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на період його навчання у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання 30.06.2022 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141,200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання в Сумському національному аграрному університеті до 30 червня 2022 року, починаючи стягнення з 03 травня 2019 року.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок (768,40 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга