Номер провадження: 22-ц/813/1576/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 1 листопада 2018 року в справі №522/15728/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 1 листопада 2018 року виправлено описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року про забезпечення позову.

13 листопада 2018 року представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 1 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 352,40 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 7 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 352,40 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 7 лютого 2019 року ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_2, поштове відправлення представником ОСОБА_2 отримано 28 лютого 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 березня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 6 грудня 2018 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 1 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська