РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1554/18

2/609/58/2019

13 березня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про розірвання шлюбу

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 05 грудня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу.

2. Позов обґрунтований тим, що позивач із відповідачем уклали шлюб 15 жовтня 2010 року, який зареєстрований Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №8.

Від спільного шлюбу у подружжя народилася троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружні відносини між сторонами припинені протягом тривалого часу. Основною причиною розпаду сімї стали різні характери, різні погляди на життя та зловживання відповідачем спиртних напоїв.

Позивач вважає, що за таких умов подальше спільне життя її із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить позов задоволити, а шлюб розірвати.

Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Нечипорук».

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року було прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 23 січня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року справу було призначено до судового розгляду на 13 березня 2019 року.

5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №068970 виданого Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №8.

8. Під час перебування сторін у шлюбі у них народилася троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження серії 1-ИД №140176 від 26.08.2011 року, серії І-ИД №179156 від 05.09.2013 року та серії І-ИД №213276 від 03.02.2015 року.

ІV. Оцінка Суду.

9. Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

10. А частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

11. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

12. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.

13. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність обставин життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

14. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривень 80 копійок) судового збору.

З цих підстав,

На підставі викладеного, керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 24, 104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265, 280-283 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. Руська Гута Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6), укладений 15 жовтня 2010 року, який зареєстрований Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №8.

3. Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище «Нечипорук».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 13 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_7