Справа №: 343/291/19
Провадження №: 2/0343/254/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 14.02.2019 поступила позовна заява ОСОБА_1 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 15.02.2019 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обовязкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358 .

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених норм позивачем не додано документів, які підтверджують ціну позову на день звернення до суду з позовом, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу до суду позовної заяви майнового характеру.

Позивачем зазначено ціну позову в розмірі 50000 грн., однак відсутні докази на підтвердження її розміру (звіт про оцінку майна), із матеріалів позовної заяви не зрозуміло з чого позивач виходив, визначаючи ціну позову саме в такому розмірі та не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно з ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач зазначає, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та посилається на постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, однак самої постанови до позовної заяви не додає, а тому встановити з яких підстав йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо, як і неможливо встановити чи є інші спадкоємці, які повинні бути залучені до участі в даній справі.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви технічного паспорту на будинок, висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог (акт обстеження) даного будинку, рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку (або іншого документу, який би визначав правовий статус земельної ділянки).

Позивачу надавався строк для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України, а саме слід було додати документи, які підтверджують ціну позову на день звернення до суду з позовом; долучити постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій; додати технічний паспорт на будинок, висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог (акт обстеження) даного будинку, рішення сільської ради про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку (або іншого документу, який би визначав правовий статус земельної ділянки); довідку сільської ради, відповідь чи постанову нотаріуса або інші документи, з допомогою яких можна визначити всіх спадкоємців та коло осіб, які підлягають залученню до участі у справі; також сплатити судовий збір в розмірі передбаченому п. 1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та надати суду документ на підтвердження його сплати.

Як вбачається зі супровідного листа, адресованого ОСОБА_1, вищевказану копію ухвали направлено позивачу 18.02.2019 за вих. № 343/291/19/877/2019 за адресою, вказаною ним у заяві, та отримано останнім особисто 21.02.2019, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі від 15.02.2019, закінчився 04.03.2019. Недоліки позовної заяви по даний час не усунуті.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування, вважати неподаними та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич