Справа № 219/6213/19
Провадження № 2-о/219/921/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.

секретар Скорубо Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт смерті. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , в м. Горлівка АДРЕСА_1 Донецької області, який народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка Донецької області. Органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовились зареєструвати його смерть, посилаючись на відсутність висновку медичної установи про причину смерті. Встановлення цього факту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про смерть.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надав заяву за якою просила розглядати справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з довідки про смерть №1627 від 12.08.2016 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті гостра серцева судинна недостатність, атеросклеротичний каронарокардіосклероз, народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Горлівка Донецької області.

Суд вважає, що факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в певний час і при певних обставинах підтверджений письмовими матеріалами справи: довідкою про смерть №1627 від 12.08.2016.. (арк.с.5). Згідно з повідомленням Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області від 06.06.2019 року, неможливо без рішення суду провести реєстрацію факту смерті ОСОБА_2 через відсутність належно оформленого медичного висновку. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання коштів на поховання та свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.317 ЦПК України, п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України ОСОБА_2 у м. Горлівка АДРЕСА_1 Донецької області, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Горлівка Донецької області, причина смерті - гостра серцево судинна недостатність, атеросклеротичний каронарокардіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/319/19

Провадження № 2/219/1003/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар Останкевич Є.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_3 ,

представник позивача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , і.н. НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , борг у сумі 192000,00 грн. (сто дев`яносто дві тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , і.н. НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у розмірі 1920 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л. І. Хомченко