КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5656/19
Провадження № 2-зз/520/94/19
УХВАЛА

06.06.2019

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Швець А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву позивача - ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Білої Жанни Георгіївни про скасування заходів забезпечення позову, подану цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій, з посиланням на ст.ст. 1262, 1267, 1268 ЦК України, просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування по ј частці кожному на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 18,6 кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 09.04.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

04.06.2019 року від позивача - ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Білої Жанни Георгіївни надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій позивач та представник позивачів просять суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2014 року та від 20.04.2015 року по цивільній справі №520/9408/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третьої Одеської державної нотаріальної контори про усунення спадкоємців від спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову в межах розгляду даної цивільної справи, суд зазначає про те, що у вказаній справі ніяких заходів забезпечення позову вжито не було.

Заява про скасування заходів забезпечення позову стосується цивільної справи №520/9408/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третьої Одеської державної нотаріальної контори про усунення спадкоємців від спадщини, однак подана у рамках цивільної справи №520/5656/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, у якій взагалі ніяких заходів забезпечення позову вжито не було, у зв`язку з чим, у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює заявникам їх право на звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову саме в межах цивільної справи №520/9408/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третьої Одеської державної нотаріальної контори про усунення спадкоємців від спадщини, при розгляді якої були вжиті відповідні заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Білої Жанни Георгіївни про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.06.2019 року.

Суддя Петренко В. С.