Справа № 569/6747/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою виконавчого комітету Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), заінтересована особа ОСОБА_4, особа щодо якої розглядається питання ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В обгрунтування заяви вказали, що 19 лютого 2018 року до них звернулася ОСОБА_4 з проханням звернутись до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. В своїй заяві вказала, що вона є сусідкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 вказує на те, що до серпня 2017 року ОСОБА_5 проживав разом зі своєю матірю, ОСОБА_6, яка 10 серпня 2017 року померла. Після смерті матері ОСОБА_5 залишився проживати сам, почав безконтрольно вживати алкогольні напої, впускав до квартири безхатченків, які перешкоджали відвідуванню ОСОБА_5 сусідами та знайомими. Такій спосіб життя ОСОБА_5 призвів до погіршення його фізичного та психічного стану та подальшої госпіталізації до Комунального закладу «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради з приводу хронічного психічного захворювання. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» з 10.11.2017 року по 16.02.2018 року. До заяви ОСОБА_4 додала згоду №61АА5475619 ОСОБА_7 на встановлення опіки над ОСОБА_5 ОСОБА_4, яке засвідчене нотаріусом Новочеркаського нотаріального округу Ростовської області ОСОБА_8

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ній. Також підтримав подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_4 опікуном на ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовільнити

В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатним не заперечив проти визнання його недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

Судом встановлено, що 19 лютого 2018 року до Органу опіки та піклування звернулася ОСОБА_4 з проханням звернутись до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

В своїй заяві вказала, що є сусідкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 вказує на те, що до серпня 2017 року ОСОБА_5 проживання разом зі своєю матірю, ОСОБА_6, яка 10 серпня 2017 року померла.

Після смерті матері ОСОБА_5 залишився проживати сам, почав безконтрольно вживати алкогольні напої, впускав до квартири безхатченків, язі перешкоджали відвідуванню ОСОБА_5 сусідами та знайомими. Такий: спосіб життя ОСОБА_5 призвів до погіршення його фізичного та психічного стану та подальшої госпіталізації до Комунального закладу «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради з приводу хронічного психічного захворювання.

ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» з 13.11.2018 року по 15.02.2019 року, що підтверджується копією довідки від 21.02.2019 року.

Із заяви ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_5 має доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Новочеркаськ, Ростовської області, Російської Федерації, є громадянин:: Російської Федерації, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

До заяви ОСОБА_4 додала згоду №61АА5475619 ОСОБА_7 на встановлення опіки над ОСОБА_5 ОСОБА_4: Іванівною, яке засвідчене нотаріусом Новочеркаського нотаріального округу Ростовської області ОСОБА_8

Згідно із ч. 1ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Для визначення психічного стану ОСОБА_10 Рівненським міським судом Рівненської області ухвалою від 01 червня 2018 року призначено по справі судово- психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №262/18 від 22 листопада 2018 року, ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом психічного здоров»я може з»явитися (бути доставлений) в судові засідання, особисто дати пояснення по суті справи, але дані пояснення можуть суттєво залежати від його психічного стану на час судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4ст.63ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Із подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5 вбачається, щопісля смерті матері, проживає один в 3-х кімнатній приватизованій квартирі. ОСОБА_11 веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово лікувався в психіатричних стаціонарах області. ОСОБА_5 розмовному контакту доступний, не здатний самостійно себе обслуговувати, потребує стороннього догляду та допомоги. Внаслідок психічного розладу він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_4 фактично виконує обовязки опікуна свого хворого сусіда. Встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення опікуна повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічного..

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5, недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_4

Згідно ч. 2ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву виконавчого комітету Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), заінтересована особа ОСОБА_4, особа щодо якої розглядається питання ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_5 - опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_5.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П.

Присяжний ОСОБА_1

Присяжний ОСОБА_2