Справа № 500/6130/18
Провадження № 2/500/638/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності.

Відповідач надала до суду клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи про можливість визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити відповідне питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи що по справі виникла необхідність з`ясування можливості виділу частки, яка належить позивачу у окремий об`єкт нерухомості, для чого необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу,

Частиною 1 ст. 107 ЦПК України, передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Статтею 109 ЦПК України визначені Наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 102-104,252,253,259-26 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності - додаткову судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

?«чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням порядку користування земельною ділянкою, встановленого рішенням народного суду м. Ізмаїл Одеської області від 28 лютого 1979 року по справі № 2-387/1979, якщо так, зазначити такий порядок із визначенням площі земельної ділянки, необхідної для обслуговування частки житлової будівлі з надвірними та господарчими спорудами по АДРЕСА_1 , що виділяється в окрему одиницю».

Проведення додаткової експертизи доручити експерту приватного підприємства «Одеській науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.», м. Одеса, вул. Коблєвська, 21 оф.3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

При проведенні додаткової експертизи використовувати матеріали цивільної справи № 500/6130/18 (провадження № 2/500/638/19) один том.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І.Грубіян