УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

10 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить винести ухвали про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на проживання в частині будинку, шляхом витребування в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відомостей щодо можливої смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 жовтня 2016 року належить 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 , яка перейшла їй у спадок після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 . В цілому у вказаному будинку на теперішній час зареєстрована вона, ОСОБА_2 та співвласник іншої 1/2 частини будинку - ОСОБА_4 . Однак, в будинку фактично проживає вона та ОСОБА_4 , яка мешкає в своїй 1/2 частині будинку. Відповідачка ОСОБА_2 не проживає в належній їй частині будинку, починаючи з квітня 1995 року. На час придбання нею з чоловіком 1/2 частини будинку 29 квітня 1998 року ОСОБА_2 вже не проживала в її частині будинку, однак була зареєстрована в ній. На дані обставини вони не звернули уваги. Дійсна доля ОСОБА_2 їй невідома. Заявнику стало відомо, що ОСОБА_2 померла, однак, підтвердити факт її життя чи смерті вона не може, оскільки документальні відомості щодо осіб, які не знаходяться з нею в родинних стосунках, органами реєстрації актів цивільного стану не повідомляються. Для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в належній їй частині будинку необхідне свідоцтво про смерть останньої, однак отримати його самостійно заявник позбавлена можливості. Отже, зняти ОСОБА_2 з реєстрації в її частині будинку у безспірному порядку немає можливості. Зняття з реєстрації Бурбо їй необхідно для отримання субсидії. В разі документального спростування смерті ОСОБА_2 , вона звернеться до суду з позовом про визнання її особою, яка втратила право користування житлом.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, на задоволенні заяви про забезпечення доказів наполягає.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи зазначену норму, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11 жовтня 2006 року державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 успадкувала після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №20064-01-10 від 20 вересня 2019 року Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22 лютого 1991 року по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27 травня 1998 року по теперішній час; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 26 лютого 2002 року по теперішній час.

Як вбачається з акту опитування сусідів, складеного головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дахнівський» 08 жовтня 2019 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає з ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто з дня її смерті.

Відповідно до заяви про забезпечення доказів, заявник бажає зняти ОСОБА_2 з реєстрації в будинку АДРЕСА_1 , з метою отримання субсидії.

Згідно ст.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі свідоцтва про смерть.

Як вбачається з листа №7827/16.1-01.10 від 28 вересня 2019 року Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 повідомлено, що свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям, у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування, які мають право на отримання такого свідоцтва. Оскільки нею не пред`явлені документи, що підтверджують родинні стосунки між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видати свідоцтво про смерть повторно неможливо.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 позбавлена об`єктивної можливості у позасудовому порядку отримати відомості про наявність чи відсутність у відділі державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про смерть ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про її смерть, з метою вирішення питання у позасудовому порядку.

Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що зазначені заявником письмові докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду цивільної справи, в зв`язку з чим заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.118 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Керуючись ст.ст.76, 84, 116,117, 118, 247, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3), надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншій особі, яку вона уповноважить представляти її інтереси, відомості щодо можливої смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог першого абзацу частини п`ятої статті 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Головуючий О.М. Борєйко