Справа № 310/5627/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Вірченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Григор`єва Д.Т. про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

Прокурор військової прокуратури Запорізького гарнізону Григор`єв Д.Т. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12 квітня 2017 року, мотивуючи свої вимоги наступним. Вказаною ухвалою було повернуто судовий збір позивачу по справі за позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки. Ухвала про повернення судового збору, яку позивач направив для виконання в Бердянське управління Державної казначейської служби Запорізької області, була повернута без виконання, оскільки в резолютивній частині невірно вказано банк отримувача УДКСУ (Бердянськ) замість вірного ГУ ДКСУ у Запорізькій області. Просив виправити вказану описку в ухвалі суду від 12 квітня 2017 року.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Військовий прокурор Запорізького гарнізону південного регіону України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

12 квітня 2017 року судом постановлено ухвалу про повернення позивачу сплаченого судового збору, в якій банк отримувача вказаний УДКСУ (Бердянськ).

З платіжного доручення № 433 від 20 липня 2016 року вбачається, що банком отримувача є ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

У відповідності із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заяву про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі суду від 12 квітня 2017 року було допущено описку, а саме - не вірно зазначений банк отримувача в резолютивній частині. Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2017 року у справі № 310/5627/16-ц за заявою військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України про повернення суми сплаченого судового збору, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали правильно зазначити банк отримувача «ГУ ДКСУ у Запорізькій області» замість помилково вказаного «УДКСУ (Бердянськ)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко