Справа № 573/1277/19
Номер провадження 2/573/382/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 жовтня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Кліщ О.В.,
за участю секретаря Сітало Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06 жовтня 2006 року. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і довіри, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Між сторонами постійно виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін та спільної доньки, тому вона просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, якою просила справу розглянути без її участі, позов задовольнити і шлюб розірвати, строк на примирення їй не потрібен, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання через оголошення на веб-сайті "Судова влада. Білопільський районний суд Сумської області".
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав.
19 серпня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
11 жовтня 2019 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду на 11 жовтня 2019 року о 10-10 год.
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 жовтня 2006 року Виконкомом Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 6).
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а. с. 7).
Шлюбні стосунки між подружжям припинились через відсутність взаєморозуміння та довіри між ними, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Відповідно до ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, враховуючи те, що прізвище позивач змінила при укладенні шлюбу з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, в заяві просила залишити їй прізвище ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залишити відповідачу прізвище, отримане при одруженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), зареєстрований 06 жовтня 2006 року Виконкомом Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №38.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яке вона отримала при одруженні, «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок як відшкодування суми сплаченого судового збору.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя