Справа № 199/4121/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі головуючого судді Богун О.О.,

за участю секретаря Купецької Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Полонська держана нотаріальна контора Головного Управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин і встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин з померлими батьками ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт належності померлому ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю від 17.05.2001 року, виданого Полонською міською радою народних депутатів, серія НОМЕР_1; встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заяву мотивували тим, що вони є рідними братами, батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до актових записів № 9 від 27.02.1950 року та № 9 від 20.05.1948 року, складених Митківською селищною радою Летичевського району Хмельницької області..

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , актовий запис №179 від 21.06.2004 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції, про що 16.06.2018 року повторно було видано свідоцтво про смерть на ім`я « ОСОБА_3 », актовий запис №179 від 21.06.2004 року, складений Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 19.09.1953 року, посвідченого Полонською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2987 та земельної ділянки АДРЕСА_1 , власником якої померлий був на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 17.05.2001 року, виданого Полонською міською радою народних депутатів, серія НОМЕР_1.

Спадщину після чоловіка ОСОБА_3 прийняла дружина ОСОБА_4 , шляхом подання до Полонської державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частину майна у спільній сумісній власності подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників ОСОБА_4 , актовий запис № 96 від 15.02.2019 року, складений Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

У визначений законом строк заявники звернулись до Полонської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак через невідповідність прізвищ, зазначених в графі відомостей про батька, у свідоцтві про їх народження, як « ОСОБА_3 » та в графі відомостей про померлу особу у свідоцтві про смерть їх батька, зазначеного «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3», виданому повторно, з прізвищем власника, як « ОСОБА_3 », зазначеному у державному акті на право приватної власності на землю від 17.05.2001 року, виданого Полонською міською радою народних депутатів, серія НОМЕР_1, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2019 року №369/02-31, державним нотаріусом Лисканюк О.А. заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заявники зазначають, що причиною виявлених розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть із прізвищем у правовстановлюючому документі - акті на право приватної власності на землю від 17.05.2001 року, виданого Полонською міською радою народних депутатів, серія НОМЕР_1 є його неправильне написання через помилку під час перекладу прізвищ з російської на українську мову.

Заявники в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали суду заяви, в яких просили вимоги задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Полонської держаної нотаріальної контори Головного Управління юстиції у Хмельницькій області, в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, правом надання заперечень на заяву не скористувався.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявники є рідними братами, батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до актових записів № 9 від 27.02.1950 року та № 9 від 20.05.1948 року, складених Митківською селищною радою Летичевського району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , актовий запис №179 від 21.06.2004 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції, про що повторно16/06/2018 року було видано свідоцтво про смерть на ім`я « ОСОБА_3 », актовий запис №179 від 21.06.2004 року, складений Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 19.09.1953 року, посвідченого Полонською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2987 та земельної ділянки АДРЕСА_1 , власником якої померлий був на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 17.05.2001 року, виданого Полонською міською радою народних депутатів, серія НОМЕР_1.

Спадщину після чоловіка ОСОБА_3 прийняла дружина ОСОБА_4 , шляхом подання до Полонської державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частину майна у спільній сумісній власності подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників ОСОБА_4 , актовий запис № 96 від 15.02.2019 року, складений Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

У визначений законом строк заявники звернулись до Полонської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак через невідповідність прізвищ, зазначених в графі відомостей про батька, у свідоцтві про їх народження, як « ОСОБА_3 » та в графі відомостей про померлу особу у свідоцтві про смерть їх батька, зазначеного «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3», виданому повторно, з прізвищем власника, як « ОСОБА_3 », зазначеному у державному акті на право приватної власності на землю від 17.05.2001 року, виданому Полонською міською радою народних депутатів, серія НОМЕР_1, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2019 року №369/02-31, державним нотаріусом Лисканюк О.А. заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Оскільки невідповідність в написанні прізвищ спадкодавця в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації права власності заявникам на володіння та користування земельною ділянкою, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення родинних відносин з померлими батьками ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт належності померлому ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю від 17.05.2001 року, виданого Полонською міською радою народних депутатів, серія НОМЕР_1.

В частині заяви про встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд відмовляє, через відсутність законних підстав, оскільки не належить до переліку фактів, що мають юридичне значення, встановлення яких регулюється цивільним процесуальним законодавством, а є предметом суспільних правовідносин, що регулюються нормами цивільного права та розглядаються у формі позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Полонська держана нотаріальна контора Головного Управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин і встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є рідними синами померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Встановити факт належності померлому ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю від 17.05.2001 року, виданого Полонською міською радою народних депутатів, серія НОМЕР_1.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

10.06.2019