РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Хмельницького університету управління та права до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

встановив:

В червні 2018 року Хмельницький університет управління та права зверну-вся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за на-вчання в сумі 13 519 грн.

На обґрунтування вимог позивач зазначив, що 19 серпня 2014 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_1 був укладений договір №604/14 про умови навчання та підготовки фахівця освітньо - кваліфіка-ційного рівня спеціаліст з галузі знань 0304 право спеціальності 7.03040101 Пра-вознавство на юридичному факультеті Хмельницького університету управління та права за денною формою навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. 30 червня 2015 року відповідач по справі отримала диплом спеціаліста, однак обовязок по оплаті за надані освітні послуги не виконала, а тому позивач просить стягнути кошти в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився. У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 19 серпня 2014 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_1 був укладений договір №604/14 про умови навчання та підготовки фахівця освітньо - кваліфікаційного рівня спеціаліст з галузі знань 0304 право спеціальності 7.03040101 Правознавство на юридичному факультеті Хмельницького університету управління та права за денною формою навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Ві-дповідно до п.2.1.1 виконавець зобовязався організувати і забезпечити на рівні державних стандартів вищої освіти навчання ОСОБА_1., а остання в свою чергу зобовязалась своєчасно вносити плату за навчання в розмірах та у строки встано-влені договором. 30 червня 2015 року відповідач по справі отримала диплом спеці-аліста, однак умови договору щодо оплати освітніх послуг не виконала.

Ці обставини підтверджуються: договором про умови навчання та підготов-ку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Спеціаліст з галузі знань 0304 Право спеціальності 7.03040101 Правознавство на юридичному факультеті Хмельницько-го університету управління та права за денною формою навчання на рахунок кош-тів фізичних та юридичних осіб; та додатковою угодою до нього; копією диплому спеціаліста від 30 червня 2015 року, виданого на імя ОСОБА_2; довідкою про за-боргованість від 31 травня 2018 року №0377118.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного за-конодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не ви-конала в повному обсязі взяті на себе зобовязання по договору про умови на-вчання та підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Спеціаліст з га-лузі знань 0304 Право спеціальності 7.03040101 Правознавство на юридичному факультеті Хмельницького університету управління та права за денною формою навчання на рахунок коштів фізичних та юридичних осіб від 19 серпня 2014 року, в результаті чого утворилась заборгованість по оплаті за навчання в роз-мірі 13 519 грн., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому поряд-ку.

Керуючись ст.ст. 4,12, 13,81, 141, 264-265, 280, 284, 289 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Хмельницького універ-ситету управління та права заборгованість по оплаті за завчання в розмірі 13 519 грн. та 1 762 грн. сплаченого судового збору, а всього 15 281 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пись-мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридця-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак