БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 522/2820/17
Провадження № 6/497/52/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеський області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

02.10.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеський області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 25.09.2017 року заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області (справа №522/2820/17) був задоволений позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеса до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, і після набрання цим рішенням законної сили був виданий виконавчий лист, проте позивач у справі змінив свою назву, у зв`язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника не з`явився. Про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 442 ч.2 ЦПК України передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що справа розглянута у відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.1 ст.247 ЦПК України).

Вививши матеріали справи, надані заявником докази, суд з`ясував наступне.

На виконання постанови Кабінету Міністру України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", відбулася реорганізвція Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Так, згідно ст.442 ч.1 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Протягом усього розвитку цивільного процесу у справі, в тому числі, у процесі виконання рішення, можуть виникати обставини, за яких відбувається вибуття якоїсь із сторін. Таке вибуття буває двох видів: із можливістю правонаступництва і без такої.

Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов`язків у виконавчому провадженні від право попередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника) в силу правонаступництва в матеріальних відносинах, які виступають предметом виконання.

Таким чином, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов`язків від однієї особи до іншої).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", в разі вибуття однієї із сторін виконавець заз заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеський області про заміну сторони у виконавчому провадженніу виконавчому провадженні у цивільній справі № 522/2820/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеса до ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Керуючись ст.ст.512, 514, 515,1077 ЦК України, ст.ст.81,261,434, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеський області про заміну сторони у виконавчому провадженні. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Болградського районного суду Одеської області від 25.09.2017р. у цивільній справі №522/2820/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеса до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, та вважати стягувачем у цій справі правонаступника позивача головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області (, 65012, м.Одеса, вул.Канатна,83, р/р № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Ощадбанк", МФО 328845).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції, проте набирає законної сили в момент підписання її суддею на підставі ст.261 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску його й з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В.Кравцова