Справа № 573/832/19
Номер провадження 6/573/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

14 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, мотивована тим, що на підставі рішення Білопільського районного суду від 25 липня 2008 року видано виконавчий лист №2-516/2008 рік про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини. Вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі заявника та боржника на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25 липня 2008 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 липня 2008 року на користь матері дитини ОСОБА_4 (а. с. 3).

05 серпня 2008 року вказане рішення суду набрало законної сили і в цей же день заявнику був виданий виконавчий лист, що підтверджується матеріалами цивільної справи №2-516/2008.

Відповідно до листа начальника Білопільского РВ ДВС станом на 29 травня 2019 року у відділі на виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 немає (а. с. 20).

Як вбачається з листа директора ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" від 29 травня 2019 року, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 21 вересня 2017 року був направлений до Білопільського РВ ГТУЮ у Сумській області в зв`язку із звільненням боржника з роботи (а. с. 18).

15 липня 2016 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а. с. 7).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, а тому заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліментів в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, починаючи стягнення з 25 липня 2008 року, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя