Справа № 264/6330/17
Провадження № 2/265/189/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

22 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону УПП в місті Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича та інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону УПП в м. Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності., -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону УПП в місті Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича та інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону УПП в м. Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 18 травня 2018 року, вищевказану справу було передано до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя для розгляду за підсудністю.

Ухвалою суду від 10 серпня 2019 року суддею Міхєєвою І.М. вказана справа була прийнята до свого провадження.

Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року зазначена справа була прийнята до провадження суддею Гноєвим С.С. у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Міхєєвої І.М.

У підготовчому судовому зсіданні, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності відповідача Кравчука М.Я. суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону УПП в місті Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича та інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону УПП в м. Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності. - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 14 травня 2019 року о 11:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________