06.03.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї за актовим записом № 2086, про свідчить свідоцтво про шлюб серії І-БК № 063716. Для неї та відповідача шлюб перший. Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 222922, виданий 25.06.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Спору про місце проживання дитини не виникає, так як за усною домовленістю між ними, дочка проживає та й надалі залишиться проживати разом із нею. Спільного господарства не веде. Спільного майна не мають, тому спору про його поділ не виникає. Сімейне життя з відповідачем у них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Також, причиною розпаду сімї стало зловживання відповідачем алкогольними напоями та вчинення психологічного насильства відносно неї та їхньої дочки. Сімейні стосунки між ними фактично припинені з 01 січня 2018 року. Вважає, що їхнє подальше формальне перебування у шлюбі та збереження сімї не можливе.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та після розірвання шлюбу залишити набуте нею у шлюбі прізвище ОСОБА_3. Судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні. (а.с. 67)
В судовому засіданні відповідач, ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу не заперечував.
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, спору у сторін про поділ майна, а також місця проживання дочки ОСОБА_3, біля матері ОСОБА_2 немає, позивач на розірванні шлюбу наполягала, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, то, за таких обставин суд визнає, що сімя сторін розпалася остаточно, а тому шлюб необхідно розірвати на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, як такий, що суперечить їх інтересам.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, -
Вирішив:
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 2086, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 30531085, жительки вул. Шолом - АлейхемаАДРЕСА_1 м. Київ витрати по оплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя