Дата документу 15.10.2019 Справа № 336/7629/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3135/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Подліянової Г.С., Кочеткової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2019 року справу було призначено до розгляду на 16 жовтня 2019 року о 14-20 годині.

10 жовтня 2019 року на адресу Запорізького апеляційного суду поштою від Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач у цій справі просив провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва.

Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 16 жовтня 2019 року о 14 годині 20 хвилині відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що клопотання Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про проведення судового засідання 16 жовтня 2019 року о 14 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання відповідача у цій справі, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про проведення судового засідання 16 жовтня 2019 року о 14 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Кочеткова І.В.