УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

05 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/3013/18

Провадження № 22-ц/818/3115/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Кругової С.С.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року в складі судді Баркової Н.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішеня, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішеня, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно відмовлено.

13 травня 2019 року до Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 травня 2019 року витребувано з Жовтневого районного суду м. Харкова справу № 638/3013/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., третя особа - ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішеня, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

31 травня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., третя особа - ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішеня, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Апеляційна скаргаподана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішеня, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

С.С. Кругова