Справа № 515/204/19
Провадження № 2-во/515/13/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 травня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Татарбунари заяву адвоката Давиденка К.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року представник заявниці адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області по справі № 515/204/19 від 11.03.2019 року, було задоволено заяву та надано ОСОБА_1 , громадянці України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської області, право на шлюб у віці 16 років з громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак в рішенні суду була допущена описка, яка полягає в тому, що в усьому тексті рішення зазначене невірне прізвище заінтересованої особи, де замість « ОСОБА_5 », помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Вказана вище описка унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, суд зазначив прізвище заінтересованої особи ОСОБА_6 .

Однак, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12.07.2014 року Крижопільським РС УДМС України у Вінницькій області, стверджується належність документа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Крижопіль Вінницької області.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що у тексті рішення допущено вищезазначену описку в написанні прізвища заінтересованої особи ОСОБА_4 , яку необхідно виправити, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Давиденка К.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року у цивільній справі № 515/204/19 за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, а саме: в усьому тексті рішення вважати правильним прізвище заінтересованої особи, з якою заявниці надається право на шлюб, « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Семенюк