Справа№592/5201/19
Провадження №2/592/2752/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги на дітей одиноким матерям,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з заявою ОСОБА_1 від 18.12.2017, декларації про доходи та майновий стан та відповідних документів поданих до департаменту їй була призначена допомога на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.12.2017 по 31.05.2018 на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допомога виплачувалась в такому розмірі: з 01.12.2017 по 31.12.2017 - 1860 грн. 00 коп.; з 01.01.2018 по 30.04.2018 - 7440 грн. 00 коп. Всього за цей період виплачено: 9300 грн. 00 коп. Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу з Пенсійного фонду України від 11.06.2018 департаментом виявлена переплата допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.12.2017 по 30.04.2018 в сумі 9300 грн. 00 коп., у зв`язку з тим, що відповідачем під час оформлення допомоги на дітей одиноким матерям в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги були подані недостовірні дані про доходи, а саме: відповідач не задекларувала доходи отримані від Агрофірми радгосп «Білозерський» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» за період з 01.08.2017 по 31.10.2017 року. Таким чином, відповідачу було проведено перерахунок раніше призначеної допомоги за період з 01.12.2017 по 30.04.2018 за підсумками якого вона має повернути кошти в сумі 9300 грн. 00 коп. Зазначає, що заборгованість по виплаті допомоги одиноким матерям у сумі 1166 грн. 40 коп. частково утримана з виплат відповідача у розмірі 20%. Тому залишок боргу по виплаті допомоги одиноким матерям підлягає до повернення ОСОБА_1 у сумі 7744 грн. 80 коп. яку і просить позивач стягнути на його користь та сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно з заявою ОСОБА_1 від 18.12.2017, декларації про доходи та майновий стан та відповідних документів поданих до департаменту їй була призначена допомога на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.12.2017 по 31.05.2018 на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-8). Допомога виплачувалась в такому розмірі: з 01.12.2017 по 31.12.2017 - 1860 грн. 00 коп.; з 01.01.2018 по 30.04.2018 - 7440 грн. 00 коп. Всього за цей період виплачено: 9300 грн. 00 коп.
Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу з Пенсійного фонду України (довідка форми ОК-5) від 11.06.2018 департаментом виявлена переплата допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.12.2017 по 30.04.2018 в сумі 9300 грн. 00 коп., у зв`язку з тим, що відповідачем під час оформлення допомоги на дітей одиноким матерям в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги були подані недостовірні дані про доходи, а саме: відповідач не задекларувала доходи отримані від Агрофірми радгосп «Білозерський» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» за період з 01.08.2017 по 31.10.2017 року (а.с.11).
Відповідачу було проведено перерахунок раніше призначеної допомоги за період з 01.12.2017 по 30.04.2018 за підсумками якого вона має повернути кошти в сумі 9300 грн. 00 коп.
Заборгованість по виплаті допомоги одиноким матерям у сумі 1166 грн. 40 коп. частково утримана з виплат відповідача у розмірі 20%, а саме: у липні 2018 - 388 грн. 80 коп., у серпні 2018 - 388 грн. 80 коп., у вересні 2018 - 388 грн. 80 коп., у жовтні 2018 - 388 грн. 80 коп. Тому залишок боргу по виплаті допомоги одиноким матерям підлягає до повернення ОСОБА_1 у розмірі 7744 грн. 80 коп. (а.с.13-14).
Відповідно до пункту 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).
Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
До того ж за загальними положеннями закріпленими ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідачу був направлений рекомендований лист-повідомлення від 10.09.2018 № 12.01-27/6788/07 з пропозицією повернути виплачені кошти допомоги одинокій матері на рахунок департаменту в добровільному порядку і надати чек про сплату (а.с.16).
До цього часу належна до повернення сума в розмірі 7744 грн. 80 коп. не повернута.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
За таких обставин, є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради залишок боргу по виплаті допомоги одиноким матерям у розмірі 7744 (сім тисяч сімсот сорок чотири) грн. 80 коп. (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р НОМЕР_1 ), та сплачений судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р НОМЕР_2 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Катрич