Справа № 629/1649/19
Номер провадження 2/629/888/19
30.05.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕН, -
Представник позивача ОСОБА_2 . в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки сплатив частину заборгованості, яка не врахована в позові.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
09.11.2010 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №1020049 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобов`язаний оплачувати одержану електричну енергію відповідно до умов договору, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією (а.с.4-5).
29.11.2018 року при перевірці дотримання Правил при споживанні електричної енергії в домоволодінні АДРЕСА_1 , представниками АТ «Харківобленерго» було встановлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електричної проводки поза приладом обліку № 9616807 від ввідних дротів між ізоляторами будинку і приладом обліку (у стіні) на домоволодіння. Підключення виконано в місці, виявити представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду не мали можливості. Електрична мережа не є власністю АТ «Харківобленерго». Порушення було виявлено спеціальними технічними засобами - сигналізатор прихованої проводки «Дятел Е 121.
За фактом виявленого порушення представниками позивача був складений акт про порушення №221098 від 29.11.2018 року (далі - акт), де зафіксовані вищезазначені порушення та накреслена графічна схема самовільного підключення на момент перевірки (а.с.-9).
Під час виявлення порушення, зазначеного у акті, та його фіксації у визначений законодавством спосіб, відповідачу представниками Лозівського РВ було запропоновано внести зауваження до складеного акту за їх наявності. Відповідач, який був присутній під час складання акту особисто, підписав акт та власноруч зазначив, що він зі складеним актом згоден, скарг до працівників Лозівського РВ не має. Примірник складеного Акту відповідач отримав на руки одразу після його складання.
Таким чином відповідач у справі, як побутовий споживач електричної енергії на своєму об`єкті (житловому будинку), допустив порушення Правил, що полягало у самовільному підключенні електричної проводки поза приладом обліку №9616807 і спричинило матеріальну шкоду позивачу.
Крім цього, згідно наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 . квитанцій №3 від 24.04.2019 року на суму 1800 грн. та №1 від 23.05.2019 року на суму 1800 грн., відповідачем в добровільному порядку, в рахунок оплати суми нарахувань за актом про порушення №221098 від 29.11.2018 року, сплачено борг в загальній сумі 3600 грн.
Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачанні електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII, «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП, від 14.03.2018 № 312 та іншими законодавчими актами.
Норми Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил користування електричною енергією для населення та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) є обов`язковими для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджені чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.8.2.6 ПРРЕЕ).
Крім того, енергопостачальник відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, має право робити нарахування споживачу суми збитків, завданих порушенням Правил, факт якого зафіксовано у відповідному акті, складеному у відповідності до вимог цієї Методики.
Пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
Рішення про застосування положень Методики при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачами Правил згідно з Актом оформлено протоколом від 03.12.2018 року №30.

Розрахунок суми збитків відповідає підпункту 6 пункту 3.1 Методики, де визначено, ще ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог Правил, та в разі виявлення порушення Правил, що полягає у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

Згідно пункту 20 договору №1020049 від 09.11.2010 року про користування електричною енергією, укладеного між відповідачем та АТ «Харківобленерго», споживач ОСОБА_1 несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем внаслідок самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, допущено порушення умов договору про користування електричною енергією та чинного законодавства, чим позивачу спричинено збитки, з врахуванням добровільної сплати суми 3600 грн., в сумі 53897 грн., які підлягають стягненню з відповідача, тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.12,13,76,81,89,141,259,264,265,268 ЦПК України, ст.6,526,611,626-631,714 ЦК України,-

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕН задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Миколаївка Лозівського району Харківської області, на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» на р/р2186 у філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , суму нарахувань по Акту про порушення Правил №221098 від 29.11.2018 року в розмірі 53897 (п`ятдесят три тисячі вісімсот дев`яносто сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/ НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) суму судового збору у розмірі 1921 гривень.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя О.А.Ткаченко