Справа № 405/4484/18
Провадження № 2-о/405/47/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

присяжних: Хлопотіної С.В., Хомутенко Л.Г.,

при секретарі: Тюпі Ю.В.,

за участю заявника: ОСОБА_3,

заінтересованої особи: ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування виконавчого комітету

міської ради м. Кропивницького Андрюшкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/4484/18 за заявою ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник громадянин України ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши на обґрунтування заяви, що він (заявник) та мати дитини ОСОБА_6 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18.04.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають однією сім'єю у належному йому (заявнику) будинку за адресою: АДРЕСА_1, та від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначив, що до реєстрації шлюбу з ним (заявником) ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, який є батьком дитини ОСОБА_6, та який (ОСОБА_8.) відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2017 року позбавлений батьківських прав. Заявник також зазначив, що у нього (заявника) з ОСОБА_6 склалися дуже гарні стосунки, він (ОСОБА_6.) прив'язався до нього (заявника), вважає та називає його (заявника) своїм батьком, в свою чергу він (заявник) піклується про нього (ОСОБА_6.), створює для нього належні умови для розвитку, утримує, виховує та ставиться до нього (ОСОБА_6.), як до своєї рідної дитини. Також заявник зазначив, що він (заявник) має місце для проживання, матеріально забезпечений, чого вистачає для утримання сім'ї, за місцем проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

З огляду на зазначене, заявник ОСОБА_3 просить усиновити дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», з по батькові «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6»; внести відповідні зміни до книги реєстрації народжень до актового запису про народження № 5 від 03.07.2006 року та записати його (заявника) батьком усиновленої дитини

Ухвалою суду від 06.08.2018 року відкрито окреме провадження у справі за вищевказаною заявою про усиновлення. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження з обов'язковою участю заявника ОСОБА_3, органу опіки та піклування міської ради міста Кропивницького. Призначено судовий розгляд справи судом у складі одного судді і двох присяжних.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького Андрюшкова Ю.В. в судовому засіданні, з урахуванням висновку виконавчого комітету міської ради міста Кропивницький про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, а також наявністю правових підстав для усиновлення, - не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення заявником ОСОБА_3 дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити заяву заявника ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердивши викладене заявником в заяві про усиновлення. Крім того, зазначила, що у шлюбі з заявником ОСОБА_3 у них народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 ще одна дитина - донька ОСОБА_10.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького, а також малолітню дитину ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 18.04.2015 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 201. Після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку присвоєні прізвища «ОСОБА_4».

Від зазначеного шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 1350); ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась донька ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 685).

Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 5, батьками якого в свідоцтві про народження зазначено в графі «Мати» - «ОСОБА_4», в графі «Батько» - «ОСОБА_8».

В свою чергу, заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою по усиновлення ним дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Усиновленням відповідно до ст. 207 СК України - є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина (ст. 6 СК України за якою правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття).

Статтею 211 СК України серед іншого визначено коло осіб, які можуть бути усиновлювачами, відповідно до якої: усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини; усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років, усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті. В свою чергу, усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі, особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину, якщо ж такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір/батька, вона не може бути усиновлена чоловіком/жінкою , з яким її/його мати/батько не перебуває у шлюбі, якщо ж такі особи проживають однією сім'єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв'язку з усиновленням втрачають правовий зв'язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Не потрібна згода батьків або родичів за відсутності будь-яких відомостей про них або при усиновленні дітей, покинутих у пологових будинках, інших закладах охорони здоров'я (п. 7 Постанови).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає разом з дружиною ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_7, ОСОБА_6 (акт обстеження житлово-побутових умов, затверджений 26.12.2017 року начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Т. Тимоховською), заявник є власником 2/5 частки вищевказаного будинку на підставі договору дарування від 04.12.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2208, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О., зареєстрованого в державному реєстрі прав на нерухоме майно 15.12.2012 року запис за № 22473041, де дитині ОСОБА_6 створені належні умови для проживання, навчання та розвитку (акт обстеження житлово-побутових умов, затверджений 26.12.2017 року начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Т. Тимоховською).

Крім того, судом встановлено, що заявник працював в Головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області на посаді оперуповноваженого, і мав щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, яка за період з травня 2017 року по жовтень 2017 року включно склала 65175,84 грн., що підтверджується довідкою про доходи за вих. № 2104/28/02-17 від 13.11.2017 року ГУ НП в Кіровоградській області, з жовтня 2017 року по березень 2018 року включно склала 59170,55 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 88 (вих. № 735/28/02-18 від 03.04.2018 року ГУ НП в Кіровоградській області, звільнений з ГУ НП в Кіровоградській області з 23.02.2018 року. Наразі заявник ОСОБА_3 офіційно працевлаштований оператором виробів на заводі «Фауреція» з кінця 2018 року, де отримує заробітну плату в розмірі 17000-20000 крон на місяць, що приблизно еквівалентно 17000-21000 грн.

Окрім того, заявник ОСОБА_3 за висновком комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кіровограда» про стан здоров'я особи від 21.11.2017 року, за станом здоров'я може бути всиновлювачем; на диспансерному обліку в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні не перебуває, про що свідчить довідка № 92 від 09.11.2017 року; відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЄ № 909562, виданого КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» 10.11.2017 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, наркологічних захворювань не виявлено; відповідно до довідки № 4627 від 10.11.2017 року КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер», виданій ОСОБА_3, - за результатами обстеження даних на туберкульоз легенів на даний час не виявлено, на обліку у фтизіатра не знаходиться; відповідно до довідки № 960 про результати скринінгових досліджень на наявність маркерів трансмісивних інфекцій (результат № 5981 від 10.11.2017 року) у ОСОБА_3 блідої трепонеми та вірусу імунодефіциту людини не виявлено; відповідно до довідки амбулаторії загальної практики - сімейної медицини № 5 комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кіровограда» № 18 від 14.02.2019 року ОСОБА_3. практично здоровий; згідно з довідкою Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ААА № 1071399 станом на 12.02.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16.11.2017 року та від 27.12.2018 року, виданих за підписом головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кіровограда» Свириденко Л.А., з якими (висновками) ознайомлений заявник ОСОБА_3, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, здоров та вакцинована за віком. Крім того, ОСОБА_6 за місцем навчання НВО СЗНЗ І ступеня «Гармонія» - Гімназії імені Тараса Шевченка - ЦПВ «Контакт» характеризується виключно позитивно.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького від 03.01.2018 року № 61/49-05-24, виконавчий комітет міської ради міста Кропивницького вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3.

Крім того, до зазначеного висновку додані документи, перелік яких визначений в ч. 3 ст. 253 ЦПК України, зокрема, акт обстеження умов проживання заявника, складений за місцем його проживання, свідоцтво про народження дитини, медичний висновок про стан здоров'я заявника, згода матері дитини, нотаріально засвідчена, на усиновлення.

Відповідно до п. 8 зазначеної вище Постанови Пленуму ВСУ за змістом статті 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.

Встановлено, що мати дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить заява про згоду на усиновлення дитини, посвідчена 22.12.2017 року приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Коваленко Г.Г., зареєстровано в реєстрі за № 1282.

Також встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2017 року (справа № 390/1418/17, провадження № 2/390/664/17), яке набрало законної сили 15.09.2017 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи проінформованим про правові наслідки усиновлення, усно в судовому засідання дав свою згоду на його усиновлення ОСОБА_3, якого він (ОСОБА_6.) вважає своїм батьком, не заперечував також щодо зміни прізвища та по батькові.

З огляду на викладені вище обставини, що мають істотне значення для справи, а саме, стан здоров'я та матеріальне становище заявника ОСОБА_3, який бажає усиновити дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, його (заявника) сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, його взаємовідносини з дитиною, як між батьком та сином, а також те, що заявник ОСОБА_3 знає дитину тривалий час та протягом тривалого часу спільно проживає з дитиною та молодшими доньками та матір'ю дітей ОСОБА_4, як одна сім'я, опікується нею (дитиною), та фактично виконує батьківські обов'язки по відношенню до дитини, ставлення дитини ОСОБА_6 до заявника, зокрема те, що дитина вважає заявника своїм батьком, приймаючи до уваги мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, які спрямовані виключно для забезпечення інтересів дитини, її виховання в повноцінній сім'ї, та забезпечення стабільних, гармонійних умов її життя, які заявник здатен забезпечити дитині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи також наявність правових підстав для усиновлення, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_3 про усиновлення ним дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини, про що зазначає суд у рішенні про усиновлення (ч.ч. 2, 4 ст.231 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України, ч. 7 ст. 255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 223, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41 м. Кропивницький, 25022), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з прізвища «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», ім'я дитини «ОСОБА_6» та дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» залишити без змін.

Внести до актового запису про народження № 5 від 03.07.2006 року, вчиненого Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області відповідні зміни щодо прізвища та по батькові дитини та записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м. Кіровоград, громадянина України, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий 17.08.2002 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, - батьком дитини.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним заявником ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Присяжні Світлана Володимирівна Хлопотіна

Лариса Григорівна Хомутенко