Справа № 594/558/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території бувшої Турильченської сільської ради Борщівського району, виданого 23 серпня 2007 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у вказаному державному акті допущена технічна помилка у написанні її прізвища і замість дійсного « ОСОБА_1 » написано « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Скала-Подільської селищної ради їй було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій подану нею заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа підтримує та просить задовольнити з підстав наведених у ній. Просить слухати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, в поданій письмовій заяві не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області від 02 травня 2019 року №46687746, заявниці ОСОБА_1 на її заяву щодо проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 , державний реєстратор оглянувши документи, подані для проведення державної реєстрації прав, відмовив у реєстрації права власності на земельну ділянку з посиланням на те, що наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, а саме у документі, що посвідчує особу заявниця « ОСОБА_1 », а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданому 23 серпня 2002 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів «ОСОБА_1».

За даними свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори 10 квітня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-426 ОСОБА_1 успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 2,69 га, розташовану на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

В Державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_3 , виданому 23 серпня 2007 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори від 10 квітня 2007 року №1-426, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,69 га, що розташована на території Турильченської сільської ради, значиться ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа відділу держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області від 25 квітня 2019 року №33/132-19 ОСОБА_1 на її заяву щодо виявлення розбіжності в прізвищі в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори від 10 квітня 2007 року №1-426, в якому вказано прізвище « ОСОБА_1 », повідомлено, що відділ не має змоги виправити помилку в Державному акті та рекомендовано заявниці звернутися до суду.

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 заявниця значиться як ОСОБА_1 .

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_3 знайшов своє підтвердження, розбіжності в написанні прізвища в даному Державному акті допущені внаслідок помилки, встановлення факту необхідно заявниці для належної реалізації своїх прав власника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.319, п 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_5 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 23 серпня 2007 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 05 червня 2019 року.

Головуючий