Справа №560/175/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дубровиця подання старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про привід боржника,
в с т а н о в и в:
До Дубровицького районного суду Рівненської області звернулася старший державний виконавець Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області області ОСОБА_1 з поданням про привід боржника.
Подання мотивоване тим, що на виконанні у Дубровицькому районному відділі державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження №46731490 та №46731737 з примусового виконання виконавчих листів, які об'єднані у зведене виконавче провадження №46731490 з виконання виконавчого листа №560/2051/14-ц, виданого 13 лютого 2015 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з моменту подачі заяви до суду, а саме з 08 грудня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття та з виконання виконавчого листа №560/2051/14-ц, виданого 13 лютого 2015 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду, а саме з 08 грудня 2014 року і до досягнення дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 03 грудня 2016 року. 05 березня 2015 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено сторонам для відома та виконання. 07 березня 2018 року боржнику було направлено виклик на 10:00 год. 15 березня 2018 року. На виклик державного виконавця боржник не з'явився, жодної інформації про причини неявки боржника до відділу не надходило. При відкритті виконавчого провадження державним виконавцем не виявлено майна, на яке можна звернути стягнення відповідно до виконавчого документа.
У судове засідання старший державний виконавець Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області області ОСОБА_1 не з'явилася.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини прийшов такого висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Дубровицькому районному відділі державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження №46731490 та №46731737 з примусового виконання виконавчих листів, які об'єднані у зведене виконавче провадження №46731490 з виконання виконавчого листа №560/2051/14-ц, виданого 13 лютого 2015 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з моменту подачі заяви до суду, а саме з 08 грудня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття та з виконання виконавчого листа №560/2051/14-ц, виданого 13 лютого 2015 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду, а саме з 08 грудня 2014 року і до досягнення дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 03 грудня 2016 року.
Постановою державного виконавця від 05 березня 2015 року відкрито виконавчі провадження №46731490 та №46731737 з примусового виконання виконавчих листів №560/2015/14-ц та №560/2015/14-ц, виданих 13 лютого 2015 року Дубровицьким районним судом Рівненської області. На виклики державного виконавця на 15 березня 2018 року та 21 січня 2019 року, боржник ОСОБА_2 не з'явився, причин неявки не повідомив.
При відкритті виконавчого провадження державним виконавцем не виявлено майна, на яке можна звернути стягнення відповідно до виконавчого документа.
11 вересня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржиника та внесено у відповідні державні реєстри.
10 жовтня 2018 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника, однак двері будинку ніхто не відчинив.
21 лютого 2018 року державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.
Повторна перевірка майнового стану боржника не дала результатів.
Відповідно до вимог частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно абзацу 2 пункту 14 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до частини 1 статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно пункту 27 частини 1 статті 23 Закону України "Про національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником не зареєстровано жодних обєктів нерухомого майна.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про національну поліцію", суд -
Подання задовольнити.
Застосувати привід до боржника ОСОБА_2, 03 грудя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 до Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м. Дубровиця, пров. Макарівський, 1, Рівненська область).
Виконання ухвали доручити Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6