ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/877/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, суд-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування з у слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві матеріали службової перевірки відносно слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 А також про витребування у прокурора міста Києва: копії наказу № 742 к від 24.04.2018 року, матеріалів перевірок за скаргами ОСОБА_1 на дії прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від 21.05.2018 року від 31.08.2018 року та від 12.10.2018 року.

Представник відповідача Прокуратури міста Києва - Стретович М.О. в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет розгляду справи, а тому для з`ясування всіх обставин справи суд вбачає необхідність задоволення заявленого клопотання та витребування зазначеної інформації.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві матеріали службової перевірки відносно слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3

Витребування у прокурора міста Києва: копії наказу № 742 к від 24.04.2018 року, матеріалів перевірок за скаргами ОСОБА_1 на дії прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від 21.05.2018 року від 31.08.2018 року та від 12.10.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник