РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

11 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Іванова О. В.

позивач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго",

представники позивача - Бабенко І . А., Рєпнікова О. В.,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

Від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 31.01.2019 в розмірі 7 664 грн 66 коп.

На обґрунтування позовної заяви представник позивача Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції директор Зміївської ТЕС Бабенко І. А. послався на Статут та Положення про Зміївську ТЕС, якими передбачено здійснення позивачем, крім іншого, господарської діяльності щодо надання послуг з центрального опалення, водопостачання та водовідведення.

Згідно ліцензій НКРЕ серії АГ № 500012 виданої 31.05.2011р. (переоформленої рішенням від 10.11.2015 № 2732), серії АД №041967 виданої 28.02.2013р., серії АД № 041970 виданої 28.02.2013 та Ліцензії НКРЕ серії АЕ №194660 виданої 03.06.2014 (ст. 6 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" № 222 від 02.03.2015 "Ліцензії на провадження видів господарської діяльності, що на день набрання чинності цим Законом є чинними, продовжують діяти"), рішення Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 732-VІ від 02.08.2013 та листів до нього Зміївської ТЕС № 08/5056 від 18.08.2017 і Комсомольського селищного голови № 2363/02-19 від 30.08.2017 - Зміївська ТЕС ПАТ "Центренерго" визначена постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення) на території смт Комсомольське (Слобожанське) Зміївського району Харківської області.

20.02.2019 позивачем було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При цьому особовий рахунок № НОМЕР_5 відкрито на ім`я ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Дана обставина була з`ясована під час розгляду справи №621/2944/18. Зміївська ТЕС ПАТ "Центренерго" звернулася з листом до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області з проханням повідомити осіб, що зареєстровані у спадковій квартирі та з письмовою вимогою № 25/1468-6805 від 14.11.2018 до спадкоємців померлого стосовно погашення заборгованості, а також з претензією кредитора до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, однак спроби позивача вирішити проблему мирним шляхом увінчалися невдачею, до теперішнього часу заборгованість не погашена, для переоформлення особового рахунку ніхто не звертався.

У період з листопада 2016 року по січень 2019 року Зміївською ТЕС надавалися послуги з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_5 , на якому обліковується житлове приміщення, а саме: квартира АДРЕСА_1 , в якій мешкають власники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідачі не здійснюють оплату наданих послуг, на письмове повідомлення позивача № 25/315-1168 від 26.02.2019 не реагують, в зв`язку з чим за період з 01.11.2016 по 31.01.2019 виникла заборгованість яка, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 7 664 грн 66 коп.

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11.05.2019.

11.05.2019 судовий розгляд відкладено з причин нез`явлення відповідачів та призначено нове судове засідання.

Представник позивача Рєпнікова О. В. подала заяву про судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не повідомили про причини повторного нез`явлення в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали.

Немає відомостей про причину повторного нез`явлення відповідачів, яких суд повідомляв про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і які не подавали відзив чи заяву про судовий розгляд за їх відсутності, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних (постановлення заочного рішення) відповідно до частини 4 статті 223, частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував представник позивача.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно довідки Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 929/02-19 від 25.03.2019 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.01.2011 по теперішній час; ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.04.2016 по теперішній час (а. с. 35).

Даними рішення Комсомольської селищної ради № 732-VІ від 02.08.2013 підтверджується, що ПАТ "Центренерго" Зміївська ТЕС є постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення на території смт Комсомольське Зміївського району Харківської області (а. с. 18).

Даними Статуту Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Положення про Зміївську ТЕС ПАТ "Центренерго" підтверджується, що одним з видів господарської діяльності підприємства є надання послуг з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення (а. с. 6-11).

Згідно ліцензій НКРЕ: серії АГ №500012, виданої 31.05.2011 (переоформленої рішенням від 10.11.2015 № 2732), Серії АД № 041967 , виданої 28.02.2013, Серії АД № 041970 , виданої 28.02.2013, та Ліцензії НКРЕ Серії АЕ № 041970, виданої 01.02.2013, та листів до нього Зміївської ТЕС № 08/5056 від 18.08.2017 і директора з правових питань та корпоративного управління № 11-09/6228 від 19.11.2015 - Зміївська ТЕС ПАТ "Центренерго" визначена постачальником та виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення) на території смт Комсомольське (Слобожанське) Зміївського району Харківської області (а. с. 12-19).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а. с. 20).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.11.2018 відмовлено у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням індексу інфляційних та 3% річних (а. с. 21).

З претензії до спадкоємців від 14.11.2018, листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області № 1391/01-16 від 04.12.2018 вбачається, що претензія кредитора до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримана і зареєстрована 23.11.2018 в книзі вхідної кореспонденції за № 657/01-16 і за нею заведена спадкова справа № 203/2018 (а. с. 23, 24).

З наданих позивачем розрахунків платежів за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 за адресою: квартира АДРЕСА_1 , вбачається, що з листопада 2016 року споживачі не здійснювали оплату наданих житлово-комунальних послуг, станом на 31.01.2019 розмір заборгованості за надані послуги складає 7 664 грн 66 коп., у тому числі: сума основного боргу (за послуги централізованого опалення в розмірі 1 193 грн 00 коп., гарячого водопостачання в розмірі 3 859 грн 55 коп., холодного водопостачання в розмірі 819 грн 74 коп. та водовідведення в розмірі 1 047 грн 75 коп.) - 6 920 грн 04 коп.; інфляційні нарахування - 586 грн 87 коп.; 3% річних - 157 грн 75 коп. (а. с. 19-23).

Відповідачами не подано будь-яких заяв, у яких заперечувалася б правильність зазначеного розрахунку, а також ті обставини, що вони проживають в АДРЕСА_1 , де їм надавалися позивачем послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої та холодної води, з централізованого водовідведення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до пунктів 18, 20, 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідністю з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг та наявності з боку відповідачів невиконаних зобов`язань щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг.

Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачами не надані.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виконали зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з них заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі на суму 7 664 грн 66 к., нараховану станом на 31.01.2019.

Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 223, частиною 2 статті 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 7 664 (сім тисяч шістсот шістдесят чотири) грн 66 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 31.01.2019, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, які зарахувати:

- заборгованість: за централізоване опалення - 1 193 (одну тисячу сто дев`яносто три) грн 00 коп.; за централізоване постачання гарячої води - 3 859 (три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 55 коп. - на р/р 2 АТ "Ощадний банк" м. Київ, МФО 300465, ;

- заборгованість: за централізоване постачання холодної води - 819 (вісімсот дев`ятнадцять) грн 74 коп., за водовідведення - 1 047 (одну тисячу сорок сім) грн 75 коп., інфляційних втрат - 586 (п`ятсот вісімдесят шість) грн 87 коп., 3% річних - 157 (сто п`ятдесят сім) грн 75 коп. - на р/р НОМЕР_4 в АТ "Ощадний банк" м. Київ, МФО 300465, ).

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які зарахувати на р/р НОМЕР_4 в АТ "Ощадний банк" м. Київ, МФО 300465, ).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, літера "Є", , в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, Балаклійське шосе, 2, .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складене 11.06.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко