Справа № 569/3176/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дружини у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною трирічного віку та стягнути судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06 вересня 2012р. між нею та відповідачем, було укладено шлюб, зареєстрований 06.09.2012р. у відділі ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 991.

Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сьогоднішній день шлюб офіційно не розірвано, проте, спільного господарства не здійснюють, подружні відносини припинені з травня 2017 року.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, щомісячні соціальні виплати складають 860,00грн., тому не має можливості утримувати двох неповнолітніх дітей.

Рішенням Рівненського міського суду від 08 серпня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31.07.2017 р. до повноліття дітей .

Відповідач є фізично здоровим та працездатним, має об»єктивні можливості для отримання доходів на утримання себе, своїх дітей та дружини.

За таких обставин, вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення меншою дитиною трьох років.

Позивач у судове засідання не з»явилася до матеріалів справи додала заяву, в яких вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач судове засідання не з»явився до матеріалів справи додав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Рівненського міського суду від 28 лютого 2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв»язку з цим, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 вересня 2012 року, зареєстрований 06.09.2012р. у відділі ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 991 (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3»ю Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 180592, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с. 8) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 262109, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с. 9).

На сьогоднішній день шлюб офіційно не розірвано, проте, спільного господарства сторони не здійснюють, подружні відносини припинені з травня 2017 року.

Позивач не має змоги забезпечити собі достатній рівень на життя тому, що на даний момент ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не має можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу.

Відповідач є фізично здоровим та працездатним, має об»єктивні можливості для отримання доходів на утримання себе, своєї дитини та дружини.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія , доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідностатті 84 СК України«Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловікабатька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, інших аліментних зобов'язань не має, до початку розгляду справи по суті визнав позов, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною трирічного віку. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у твердій грошовій сумі у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, щомісячно.

Оскільки позивач подала позов 18.02.2019 року, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з дати звернення до суду.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 75, 84, 85 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 18 лютого 2019 року до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, виданий 14 квітня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина