Справа № 211/200/19
Провадження № 2/211/705/19
У х в а л а

про витребування доказів

13 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності учасників судового процесу

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, а саме просила витребувати у Позивача оригінал кредитного договору, обґрунтований розрахунок суми заборгованості, оригінали первинних бухгалтерських документів, оригінали історії оплат за кредитним договором, оригінал письмової вимоги за кредитним договором.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що відповідачем заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача задоволено, але частково. У частині витребування оригіналів лише для огляду у судовому засіданні, для долучення доказів до матеріалів справи треба надати належним чином завірені копії.

Крім того, суд зазначає , що до позовної заяви не надано виписки з рахунку, про надання якої до позову зазначено в додатку ( всі додатки разом з позовом прошиті представником банку ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4):

1.для огляду в судовому засіданні оригінал Кредитного договору № GP-5570990 від 04.12.2013 р., укладеного між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал»;

2.обґрунтований розрахунок суми заборгованості в сумі 35 839,26 грн (окремо: - за тілом кредиту, - за комісією, - за процентами, - за неустойкою) за Кредитним договором № GP-5570990 від 04.12.2013 р.;

3.для огляду в судовому засіданні оригінали первинних бухгалтерських документів та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи(Меморіальний ордер та Заява про видачу готівки Позичальнику - Любохінець АА., Оригінал договору про відкритті поточного рахунку на ім`я Любохінець АА., Витяг з книги реєстрації відкритих рахунків, видаткові та прибуткові касові документи, чеки, квитанції, меморіальні ордери, платіжні доручення; Кредитну справу) за Кредитним договором № GP-5570990 від 04.12.2013 р.;

4.для огляду в судовому засіданні оригінал Історії оплат та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи за Кредитним договором № GP-5570990 від 04.12.2013 р. станом на 19.12.2018 р. (з зазначенням дати операції; розрахункового періоду; суми платежу та найменуванняплатіжного документа ОСОБА_2 );

5.для огляду в судовому засіданні оригінал Письмової вимоги (Повідомлення) та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи за Кредитним договором № GP-5570990 від 04.12.2013 р., з належним підтвердженням його поштового відправлення на адресу місцезнаходження (проживання) ОСОБА_3 та його отримання Позичальником (фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа, повідомлення про вручення поштового відправлення), якщо така існує і направлялася Позичальнику.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Ткаченко.