КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4253/18
Провадження № 2/488/484/19
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_2 , в якому просить:

- зобов`язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні його, як батька, з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити спосіб участі у спілкування та вихованні його, як батька, з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - систематичні побачення у вихідні дні з можливістю ночівлі чотири рази на місяць, на свята, а також сумісні поїздки на відпочинок.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

14.05.2019 року від сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява про визнання мирової угоди.

Дослідивши проект мирової угоди, суд прийшов до висновку, що можливо визнати дану мирову угоду виходячи із наступного.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256, 260, 352-355 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.05.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. Визначити участь ОСОБА_1 у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши йому можливість побачень з малолітньою дочкою кожної суботи та кожної неділі місяця з 10.00 до 17.00 у присутності матері, ОСОБА_2 , з правом зміни порядку побачень за взаємною домовленістю батьків.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Роз`яснюю, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева