Справа № 703/3123/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу, як батька дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього, як батька дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що він з ОСОБА_2 з 8 листопада 2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , батьком якого записано позивача по справі.

ОСОБА_1 не визнає своє батьківство, а тому просив виключити з акту про народження дитини відомостей про нього як батька.

В судове засідання сторони не з`явились. В направленій до суду заяві представник позивача просив розглядати справу у відсутності позивача, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач на розгляд справи не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові належить відмовити з наступних підстав.

Згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду від 22 вересня 2017 року по справі № 703/1685/17 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 8 листопада 2014 року по 3 жовтня 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

У відповідності із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та актовим записом про народження № 107, 20 травня 2016 року Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області було зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, а батьком записано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Підставою запису відомостей про батька малолітнього ОСОБА_3 зазначено актовий запис про шлюб № 246 від 8 листопада 2014 року, складений Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. Таким чином, відомості про батька дитини були внесені на підставі ст. 122 СК України

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122, 124, 126 і 127 цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Аналогічні норми містяться і в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в якому зазначено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Для встановлення факту кровного споріднення між батьком і дитиною за клопотанням представника позивача адвоката Сухомудренка Б.В. ухвалою від 20 листопада 2018 року було призначено судово-генетичну експертизу.

Згідно з висновком експерта № 37 від 28 березня 2019 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може являтись біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з імовірністю 99,99 %. Таким чином, експерти прийшли до висновку, що батьківство практично доведено.

Європейський суд з прав людини у справі Калачова проти Російської Федерації, № 3451/05, § 34, від 7 травня2009 року зазначив, що «…в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».

Викладене свідчить про те, що що позивачем не доведений факту відсутності кровного споріднення між ним та дитиною, що виключає застосування приписів ч. 2 ст. 136 СК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 7,12, 81, 89, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в позові до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу, як батька дитини, в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк