ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3384/19 Справа № 185/2544/18 Головуючий у першій інстанції: Головін В. О. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Вітько Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 03.07.2014 року у сумі 45123,57 гривень, з яких: 3593,33 грн. - заборгованість за кредитом, 35806,02 грн. - заборгованість про процентам за користування кредитом, 3099,29 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2124,93 грн. - штраф (процентна складова); стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 1762,00 гривень.

З таким рішенням не погодилась ОСОБА_1 та звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 заявляє про необхідність зупинити провадження у даній справі, у зв`язку із прийняттям та реєстрації її заяви про кримінальне правопорушення за ст. 190 ч. 1 КК України №0000552, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2017 року, про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами на суму 3500,00 грн. шляхом перерахування коштів з карткового рахунку ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, зазначивши також, що на даний час проводиться досудове розслідування в зазначеному вище кримінальному провадженні №0000552.

У статтях 251 та 252 ЦПК України наведені підстави для зупинення провадження у справі, зокрема, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що за заявою ОСОБА_1 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2017 року за №0000552, на даний час здійснюється досудове розслідування, обвинувального акту до суду не подано, справа не знаходиться на розгляді в суді в порядку кримінального судочинства, - колегія приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , підтриманого її представником ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі - необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 251, 252, 253, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0000552, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2017 року за зверненням ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді