Справа № 716/740/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю: секретаря судових засідань Барабащук О.А..,

представника заявників Павчука С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кіцманська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Кіцманська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт родинних відносин як сина та матері між ними та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області..

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявники мають намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин як синів та матері. Саме тому, заявники змушені в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину.

Представник заявників ОСОБА_5 С ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, з підстав указаних в заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, а також заінтересовані особи Кіцманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, направив суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_2 , що вбачається із копій їх паспортів та свідоцтв про народження (а.с. 9-10, 20-21)

Згідно свідоцтв про народження заявників (а.с. 20-21) їх батьками є: ОСОБА_8 (рос. мовою), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявників ОСОБА_3 померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2018 року (а.с. 12). У вказаному свідоцтві про смерть ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що в заповіті, вчиненого ОСОБА_3 27.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь заявників (а.с. 15), державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с. 14) ім`я та по батькові померлої також зазначені як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ОСОБА_12 ».

З довідки сільської ради (а.с. 13) видно, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявників.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як синів та матері між заявниками та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявників юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як сина та матері між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин як сина та матері між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець