Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 Справа №607/26240/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Леся Василівна, Тернопільська міська рада, обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Л.В., Тернопільська міська рада, обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль» про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за нею право власності на гараж НОМЕР_4, обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина за заповітом на даний гараж. Однак, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний гараж.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Л.В. у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільської міської ради у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечила проти задоволення позову та просила відмовити у його задоволенні, попередньо подавши відзив на позовну заяву, пояснивши, що позивачем не надано документи, що підтверджують прийняття в експлуатацію даного гаража.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль» у судове засідання не з'явився, однак подали клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, видане 26.10.2017 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 783.

15 серпня 2011 року ОСОБА_4 було складено заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Гошовською С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1193, згідно якого останній на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме мені на день його смерті і на що він за законом матиме право.

Згідно довідки від 28.09.2018 р. № 2818 ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що згідно обліку технічної інвентаризації ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» станом на 29.12.2012 р. гараж НОМЕР_4, який знаходиться в гаражному кооперативі «Східний - Тернопіль» у м. Тернополі не зареєстрований.

Відповідно до довідки № 30 від 18.10.2018 р. обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль», ОСОБА_4 дійсно являється членом обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 має гараж НОМЕР_4, згідно рішення виконкому Тернопільської міської ради № 60 від 06.02.1990 р. Заборгованості по сплаті членських внесків немає.

Крім цього, на гараж НОМЕР_4 обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - 03.10.2018 р. ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт, замовником якого є ОСОБА_4

Відповідно до акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом першої черги гаражного кооперативу «Східний» за адресою: АДРЕСА_1 затвердженого рішенням виконавчого комітету № 300 від 11.03.1998 р. Тернопільської міської ради вбачається, що гаражі з № 1 по № 1174 гаражного кооперативу «Східний» за адресою: АДРЕСА_1 прийняті в експлуатацію.

Відповідно до частин 1-2 статті 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» встановлено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що : а) член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на власний розсуд, продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчинити відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено : якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частин 2, 3 статті 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

27 вересня 2018 року за вих. № 132/01-16 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Л.В. надано відповідь на усне звернення позивача, в якій роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний гараж, необхідно надати відповідні документи на дане нерухоме майно, що підтверджує право власності на нього.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на гараж НОМЕР_4, обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Леся Василівна, Тернопільська міська рада, обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль» про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_4, обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Леся Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4

Тернопільська міська рада, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, ;

Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Східний - Тернопіль», місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Повний тест рішення суду складено 04 березня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко