КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/157/19
Провадження № 2/391/89/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06.03.2019 р.слище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проте, при поданні позовної заяви до суду мали місце порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

При вивченні позовної заяви встановлено відсутність в позовній заяві поштового індексу, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, назви та адреси установи, в якій знаходиться відповідач ОСОБА_2

Крім цього, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітніх дітей не містить підпису заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів влади Р. Снєсарь та печатки та вихідного номеру відповідної установи, без чого неможливо встановити ким складено висновок та є додатком до рішення якого виконавчого комітету селищної ради.

Третьою особою зазначено службу у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, хоча висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей, здійснено виконавчим комітетом селищної ради.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не надано доказів ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків щодо малолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява має недоліки, за таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись Законом України Про судовий збір від 01.11.2011 року ст. ст. 175, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ І.М. Мумига