ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1071/19 Справа № 201/2481/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

26 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Лаченкової О.В., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі

клопотання ОСОБА_1 про залучення правонаступника,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 166-05/в від 29 липня 2005 року, укладеного із ЗАТ «Агробанк».

07 листопада 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення її до розгляду у справі як правонаступника ПАТ «Платинум Банк».

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

За змістом договору № 277К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.07.2018 року ПАТ «Платинум банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» права вимоги до боржників, визначених в Додатку №1 цього Договору, в тому числі ОСОБА_3 за кредитним договором № 166-05/в від 29.07.2005 р. (т.2, а.с.116-120).

Згідно умов Договору № 01/0918-ЦО про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 04.09.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» передало шляхом продажу ОСОБА_1 права вимоги до боржників, визначених в Додатку №1 цього Договору, в тому числі ОСОБА_3 за кредитним договором № 166-05/в від 29.07.2005 р. (т.2, а.с.112-115).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про залучення її до розгляду у справі як правонаступника ПАТ "Платинум Банк".

Керуючись ст.55 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про визнання недійсним кредитного договору № 166-05/в від 29 липня 2005 року, укладеного із ЗАТ "Агробанк",в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: О.В.Лаченкова

О.В.Свистунова