Справа № 712/2562/19
Провадження № 2/712/1244/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Деркач А.І.

за участі представника позивача адвоката Попельнюх А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1998 року. В даній квартирі крім позивача також зареєстрований її син ОСОБА_2 , який з осені 2014 року в квартирі не проживає, не сплачує комунальні послуги, особисті речі його відсутні. Факт реєстрації відповідача порушує її права як власника об`єкта нерухомого майна.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача адвокат Попельнюх А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, причин неявки суду невідомі, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1998 року, яке зареєстровано в Черкаському ЧООБТІ у реєстрову книгу за № 43 «Д» 236-388, позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про реєстрацію місця проживання особи, зроблена на запит суду та довідкою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Південний».

Як пояснив представник позивача, відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. Даний факт підтверджено наданим суду актом опитування сусідів від 13.02.2019 року № 31 та посвідчений головою комітету самоорганізації «Південний» ОСОБА_3 .

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач несе додаткові витрати по її утриманню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв`язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає що є підставою для визнання його таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280, 284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його винесення.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: КОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5

Дата виготовлення повного тексту рішення: 31.05.2019 року.