Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/349/19
Провадження 2/483/354/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

04 червня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_3 із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є реальний розподіл житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час підготовчого судового засідання представником позивачки заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, яку він просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, і на вирішення якої просив поставити запитання, які можливі варіанти поділу вказаного вище житлового будинку та земельної ділянки, на якій він розташований.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думки учасників судового розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки висновки експертизи з цих питань необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи можливо з технічної точки зору поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до розміру частки кожного із співвласників, з урахуванням фактичного користування приміщеннями? Які варіанти поділу домоволодіння можливі з максимальним наближенням до ідеальних часток?

- Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відхиленням від ідеальних часток, то які варіанти розподілу, розрахунок компенсації за перерозподіл часток у власності?

- Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Провадження у справі зупинитидо одержання висновку експертизи, що призначена цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено лише у частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: