Справа № 541/209/19
Провадження № 2/541/416/2019
05 червня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої, судді Куцин В.М.,
за участю секретаря Прус Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,
31 січня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду 04.02.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про уточнення позовних вимог в якій просили залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 69-70).
Представник відповідача Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи беї участі представника, позовні вимоги визнав (а.с. 68).
Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засіданні не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.
Відповідно до ч.1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Положенням ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та відкласти розгляд підготовчого засідання.
Керуючись ст. 51, 53,197, 198, 353, 354 ЦПК України,-
Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.
По справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Зобов`язати позивачів у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви з додатками, для направлення залученим співвідповідачам.
Підготовче засідання відкласти на 13 год. 15 хв. 25 червня 2019 року.
Направити співвідповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 05.06.2019 року.
Іншим учасникам справи направити копію ухвали суду від 05.06.2019 року.
Роз`яснити відповідачам право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. М. Куцин