Номер провадження 2-др/754/5/19
23 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі - Козловець К.П.
у відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року позовну заяву задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї 09.03.2013 року, актовий запис №420 - розірвано.

11 лютого 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 змінити її прізвище з « ОСОБА_1 » на дошлюбне « ОСОБА_1 », мотивуючи тим, що про зміну прізвища вона просила в своїй заяві (а.с.2), але суд з приводу цього не ухвалив рішення.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Право на прізвище є особистим правом подружжя і може бути здійснене тільки ним самим, оскільки вибір прізвища при розлученні проводиться лише за бажанням того з подружжя, який змінив прізвище.

Враховуючи, що ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу, суд залишив поза увагою вимоги позивача, які були викладені у позовній заяві, а саме щодо присвоєння позивачу після розірвання шлюбу прізвища « ОСОБА_1 », відповідно до ст.270 ЦПК України суд приходить до висновку, що у даному випадку слід ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 113 СК України,ст. 270 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Києва заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року у цивільній справі №754/10105/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу наступним змістом:

-змінити прізвище позивача ОСОБА_1 з прізвища « ОСОБА_1 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: