Провадження № 2/742/262/19
Єдиний унікальний № 742/4383/18
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в праві спільної часткової власності,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку в праві спільної часткової власності

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, підписаний текст якої приєднали до справи та просять суд визнати мирову угоду на вказаних ними умовах і справу провадженням закрити.

Сторони по мировій угоді: позивач ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та відповідач ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на підставі належного їм відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.ОСОБА_2 не заперечує проти припинення її права власності на ј частину квартири, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, будинок 199 корпус Ж кв.12, яка належить їй на праві приватної власності з визнанням такого права за ОСОБА_1, ЄРНОКПП: НОМЕР_1 із стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості ј частки квартири, що становить в сумі 57855 грн.50коп.

2.Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на ј частину квартири, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, будинок 199 корпус Ж кв.12, що раніше належала на праві власності ОСОБА_2.

3.Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 57855 грн. 50 коп., як грошову компенсацію за ј частину квартири, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, будинок 199 корпус Ж кв.12., шляхом списання коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок, код отримувача: 26295412, банк отримувача : Держказначейська Служба України, м. Київ, розрахунковий рахунок: 5960, код банку отримувача: 820172, згідно квитанції № 74 від 29 січня 2019 року.

4.ОСОБА_2, стверджує, що при такому припиненні її права власності на ј частину квартири, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, будинок 199 корпус Ж кв.12. не порушується її право власності.

5.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

6.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, погодили, що судові витрати повязані з розглядом справи, в тому числі по сплаті судового збору, витрат на проведення експертного дослідження, витрат на правничу допомогу несе позивач ОСОБА_1.

7.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, свідчать, що умови мирової угоди викладені ними в заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

8.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, стверджують, що наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України їм розяснено і зрозумілі.

Сторонами в судовому засіданні підтверджено свої наміри та просять суд затвердити мирову угоду укладену між ними з метою врегулювання спору та закрити провадження в справі, з вимогами ст.207 ЦПК України є обізнаними.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на вищезгаданих умовах та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 07 березня 2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в праві спільної часткової власності на таких умовах:

ОСОБА_3 не заперечує проти припинення її права власності на ј частину квартири, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, будинок 199 корпус Ж кв.12, яка належить їй на праві приватної власності з визнанням такого права за ОСОБА_1, ЄРНОКПП: НОМЕР_1 із стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості ј частки квартири, що становить в сумі 57855 грн.50коп.

2.Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на ј частину квартири, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, будинок 199 корпус Ж кв.12, що раніше належала на праві власності ОСОБА_2.

3.Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 57855 грн. 50 коп., як грошову компенсацію за ј частину квартири, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, будинок 199 корпус Ж кв.12., шляхом списання коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок, код отримувача: 26295412, банк отримувача : Держказначейська Служба України, м. Київ, розрахунковий рахунок: 5960, код банку отримувача: 820172, згідно квитанції № 74 від 29 січня 2019 року.

4.ОСОБА_2, стверджує, що при такому припиненні її права власності на ј частину квартири, яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, будинок 199 корпус Ж кв.12. не порушується її право власності.

5.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

6.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, погодили, що судові витрати повязані з розглядом справи, в тому числі по сплаті судового збору, витрат на проведення експертного дослідження, витрат на правничу допомогу несе позивач ОСОБА_1.

7.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, свідчать, що умови мирової угоди викладені ними в заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

8.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, стверджують, що наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України їм розяснено і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в праві спільної часткової власності - закрити.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 07.03. 2019 р.

Суддя В.М.Бездідько