Справа № 444/1962/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1772/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Доль Ростислава Богдановича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Мікули В.Є. у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

17 квітня 2019 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області виправлено описку в ухвалі від 16 квітня 2019 року про залишення позову без розгляду, а саме зазначено дату винесення 15 квітня 2019 рік.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Доль Р.Б.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 підписана адвокатом Доль Р.Б., як представником апелянта.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

На підтвердження своїх повноважень адвокат Доль Р.Б. долучив копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1942 від 07.09.2012 року та Договір про надання правової допомоги та представництво у суді від 10.07.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання представником ордеру або довіреності, які б підтверджували наявність у особи, що подала апеляційну скаргу повноважень на представництво ОСОБА_1 , на підписання та подання апеляційної скарги у його інтересах станом на день подання такої.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційну скаргу належить залишити без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Доль Ростислава Богдановича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

подати Львівському апеляційному суду ордер або довіреність, які підтверджують наявність у особи, що подала апеляційну скаргу повноважень на представництво ОСОБА_1 у Львівському апеляційному суді, на підписання та подання апеляційної скарги у його інтересах станом на день подання такої.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Курій Н.М.