Справа № 522/5284/18
Провадження № 2-во/522/79/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участі секретаря Полегенького В.С.

дослідивши матеріали справи та на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної майну та стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної майну та стягнення заборгованості з орендної плати.

03 грудня 2018 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю. ухвалено рішення по справі.

11 лютого 2019 року позивачами подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду 27 лютого 2019 року матеріали справи повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для усунення недоліків.

Матеріали справи на підставі авторозподілу надійшли до провадження судді Науменко А.В.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року зазначено статус Кредитної спілки «Кредитінвест» як відповідача, а в описовій та мотивувальній частинах - як позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2018 року допустив описку та зазначив у вступній та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року зазначено статус Кредитної спілки «Кредитінвест» як відповідача, а в описовій та мотивувальній частинах - як позивача, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні рішення суду.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду справу та виправити описку в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2018 року за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної майну та стягнення заборгованості з орендної плати та вважати вірним за текстом рішення статус Кредитної спілки «Кредитінвест» - позивач.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.