Провадження № 2/235/2131/19
Справа № 235/6611/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним з позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_2 є її сином, а ОСОБА_3 - невісткою.

Від шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З травня 2018 року відповідачі перестали піклуватися про дітей та приймати участь в їх вихованні. Онуки мешкають з нею і знаходиться на її утриманні. Вона займається вихованням онуків одна.

Згідно акту обстеження умов проживання від 20.09.2019р., який складений службою у справах дітей Покровської міської ради, її онуки мають усі умови для виховання, цільного проживання та розвитку, а в сім`ї присутні довірливі, теплі відносини, які засновані на любові і дружбі.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 порушують обов`язки, які покладаються на батьків Конституцією України та сімейним законодавством, не забезпечують умови для нормального розвитку та здоров`я дітей, порушують майнові інтереси неповнолітніх дітей, які потребують допомоги, а саме в добровільному порядку не несуть витрат на утримання дітей і їх оздоровлення. Також, відповідачі зовсім не спілкуються з дітьми і не приймають участі в їх вихованні.

Погоджуюсь з цим, відповідачі надали згоду та не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначення її їх опікуном.

Позбавлення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьківських прав їй необхідно для того, щоб вона могла без перешкод представляти інтереси онуків, вивозити їх за кордон для їх оздоровлення та здобуття освіти.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, надали клопотання, в яких позовні вимоги визнали, просили справу розглянути за її відсутності.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

Позивач є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб 29 серпня 2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено 29.08.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 348 (а.с.7).

ОСОБА_3 є матір`ю, а ОСОБА_2 - батьком малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9).

Згідно заяви від 2 вересня 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко. А.Г., ОСОБА_3 дала вільну і безумовну згоду та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення опікуном її малолітніх дітей їх бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно заяви від 2 вересня 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко А.Г., ОСОБА_2 дав вільну і безумовну згоду та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення опікуном його малолітніх дітей їх бабусю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно характеристики КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 20.09.2019 року ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею мешкають її онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_1 Батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 вихованням дітей не займаються, матеріально не забезпечують, місце мешкання їх невідоме (а.с.12).

Згідно характеристики ДНЗ № 43 «Колокольчик» Покровської міської ради Донецької області від 24.09.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованка ІІ молодшої групи з 13.06.2017 року. З травня 2018 року проживає у бабусі ОСОБА_1 зі своїм старшим братом ОСОБА_4 Дівчинка дуже любить бабусю, яка і займається їхнім з братом вихованням та їм приділяє увесь час. Самі батьки від виховання дітей усунулися. В дитячий садок батьки не з`являються, вихованням дитини не цікавляться, на контакт не йдуть. Бабуся повністю взяла на себе батьківські обов`язки: постійно з ними гуляє, годує, приводить в садок внучку та забирає, сплачує всі витрати на дівчинку (а.с.13).

Згідно характеристики ДНЗ № 43 «Колокольчик» Покровської міської ради Донецької області від 24.09.2019 року ОСОБА_4 - вихованець старшої групи. З травня 2018 року проживає у бабусі ОСОБА_1 зі своєю меншою сестрою ОСОБА_5 Дитина дуже любить бабусю, яка і займається їхнім з сестрою вихованням та їм приділяє увесь час. Самі батьки від виховання дітей усунулися. В дитячий садок батьки не з`являються, вихованням дитини не цікавляться, на контакт не йдуть. Бабуся повністю взяла на себе батьківські обов`язки: постійно з ними гуляє, годує, приводить в садок внучку та забирає, сплачує всі витрати на дівчинку, а ОСОБА_9 01.09.2019 року став учнем ЗОШ № 9 (а.с.14).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися по здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно акту обстеження умов проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , житло впорядковане, санітарно-гігієнічний стан відповідає нормам. Для дітей є окрема кімната, є куток для навчання, ігор, необхідний одяг, взуття, канцелярське приладдя. У сім`ї довірливі, теплі відносини, засновані на любові та дружбі. (а.с.15).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 11.10.2019р. № 08/26-1700 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як вони не виконують батьківські обов`язки з виховання дітей.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Відповідно до ст.61 ЦК України орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу.

На підставі наведеного в задоволенні позову і частині призначення позивач опікуном над малолітніми дітьми необхідно відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів суд враховує, що відповідачі є працездатними, діти самостійного джерела засобів до існування не мають.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця з кожного, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 25 вересня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, які зобов`язати відкрити орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають відшкодуванню з відповідачів на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передавши дітей їх бабі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути аліменти зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 25 вересня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути аліменти зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Димитров Донецької області, на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 25 вересня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області відкрити особистий рахунок на ім`я неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок з кожного.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок за квитанцією № 0.0..1 від 25.09.2019р.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок з кожного.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, .

Суддя Г.В. Назаренко