ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 644/2631/18

провадження № 22-ц/818/5229/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Бурлака І.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного управління юстиції у Харківській області Молочко Івана Григоровича, на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року частково задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

На зазначене рішення суду першої інстанції 27 вересня 2019 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного управління юстиції у Харківській області Молочко І.Г. подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року. В своєму клопотанні апелянти посилаються на те, що оскаржувану ухвалу отримано лише 08.05.2019 року.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання апелянтами копії оскаржуваної ухвали, які б спростовували їх твердження щодо дати отримання копії.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного управління юстиції у Харківській області Молочко І.Г., строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного управління юстиції у Харківській області Молочко І.Г., на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного управління юстиції у Харківській області Молочко І.Г., на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного управління юстиції у Харківській області Молочко Івана Григоровича задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного управління юстиції у Харківській області Молочко Івана Григоровича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, боржник ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

І.В. Бурлака