У Х В А Л А
іменем України
справа № 285/1986/19
провадження у справі № 2/0285/810/19

11 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., дослідивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження, АДРЕСА_1 ) щодо визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби , -

встановила:

07.06.2019 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , в якому просить визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок та здійснити доплату в сумі 20721,33 грн. належної йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням з військової служби з врахуванням всіх складових грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення - включення щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні. Крім цього просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до п.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити за наступних підстав.
Згідно до п.1.ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

З огляду на характер позовних вимог та зміст позовної заяви, остання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а її провадження слід здійснювати за правилами адміністративного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 186, 260, 261, 352-354, Перехідний положень ЦПК України, ст. 19 КАС України, суддя, -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 щодо визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.
Роз`яснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.
Дата підписання та складення повної ухвали 11.06.2019 року.

Суддя А.В.Михайловська