Справа № 185/3056/19
Провадження № 2/185/2485/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлоградської міської ради, в якому просить визнати за собою право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 22,2 кв. м., з погрібом, загальною площею 22,2 кв. м. з цегли гаражно-будівельного кооперативу «Хіммашовець» вартістю 49000,00 гривень.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , 1949 року народження, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді гаражу № НОМЕР_1 у гаражно-будівельному кооперативі «Хіммашовець», який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, який був зареєстрований приватним нотаріусом Кибальною Т.М. за № 1464. Державна реєстрація договору здійснена Павлоградським МБТІ 17.08.2000 року. Позивачу було не відомо, що гараж належав її померлому чоловіку на праві приватної власності, а тому не зверталася до нотаріуса із заявою про спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6).

Позивач вказує у позовній заяві, що не зверталася до нотаріуса з питання оформлення спадщини. В матеріалах справи також відсутні докази такого звернення та відмови нотаріуса. Позивачем не доведено суду факту втрати можливості одержання в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину.

За вимогою ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як зазначено у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Павлоградська міська рада, , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95.

Суддя М. М. Перекопський