Справа №705/1474/19
2/705/1455/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду позовну заяву до Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який був чоловіком позивача ОСОБА_1 та батьком позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 3,9124 га, що розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий 30.08.2005 року. Позивачі, як спадкоємці за законом, у визначений термін звернулися з відповідними заявами до Уманської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та отримання свідоцтв про право на спадщину, проте їм було відмовлено у зв?язку з тим, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю, з невідомих причин, не було поставлено печатку відповідного територіального органу Держкомзему, який і видав цей Державний акт. Звернувшись до міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані з приводу вирішення даного питання, позивачам було роз?яснено, що на даний час відсутня можливість поставити печатку на Державному акті серії ЯА № 475388, виданому 30.08.2005 року Уманським районним відділом земельних ресурсів, у зв?язку з ліквідацією організації, яка видавала цей Державний акт та на сьогодні печатка підприємства була анульована. Тому за вирішенням даного питання позивачі вимушені звернутися до суду, оскільки не можуть набути права власності на майно в порядку спадкування у встановленому законом порядку.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи повідомленими належним чином про підготовче засідання у справі - не з`явилась, проте надали до суду письмову заяву, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. У заяві також вказали, що просять розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача Лажижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання. Однак на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми покійного ОСОБА_5 , що підтверджується: Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (виданим повторно); Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_5 та Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , відповідно до якого після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_7 , підтверджується прізвище позивача ОСОБА_3 ; Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_7 та Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 , яке після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_9 підтверджується прізвище позивача ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 3,9124га, що розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий 30.08.2005 року. Проте, при видачі вказаного Державного акту на право приватної власності на землю, відсутня печатка (помилково пропущено) відповідного територіального органу Держкомзему, який і видав цей Державний акт. Звернувшись до міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані з приводу вирішення даного питання, позивачам було роз?яснено, що на даний час відсутня можливість поставити печатку на Державному акті серії НОМЕР_2 , виданому 30.08.2005 року Уманським районним відділом земельних ресурсів, у зв?язку з ліквідацією організації, яка видавала цей Державний акт та на сьогодні печатка підприємства була анульована, що підтверджується Листом за підписом в.о. начальника Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ОСОБА_10 .. У зв?язку з цим, постановою державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 12.03.2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно п.23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову - не встановлено.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 83, 141, 200, 206, 258, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину земельної ділянки площею 3,9124га, що розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий 30.08.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_10 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину земельної ділянки площею 3,9124га, що розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий 30.08.2005 року.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_11 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину земельної ділянки площею 3,9124га, що розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий 30.08.2005 року.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_12 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину земельної ділянки площею 3,9124га, що розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий 30.08.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.Л. Гудзенко