Справа № 361/7424/15-ц
провадження № 6/361/198/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю «Бровари-Молоко», про звернення стягнення на нерухоме майно,

встановив:

До суду звернувся заступник начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київської області з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно майновий комплекс, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить Товариству з додатковою відповідальністю «Бровари-молоко», однак право власності на який не зареєстроване за останнім у встановленому законодавством порядку.

Подання обґрунтовує тим, що у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 53477654, що включає 9 (дев`ять) рішень про стягнення коштів з боржника - ТДВ "Бровари-молоко", зокрема щодо: 1) стягнення 1 140 000,00 гри (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 2) стягнення 3 045,00 грн. (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВГІ № 53428509 щодо стягнення витрат зі сплати судового збору); стягнення 342 869, 08 грн. (виконавчий лист №361/1185/17, ВП №55567407); 4) стягнення І 054,80 грн. (виконавчий лист у справі № 361/1185/17, ВП № 55599971); 5) стягнення 1 600,00 грн. (наказ у справі № 911/1550/17, ВП № 54585102); 6) стягнення 1 140 000,00 грн. (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 57759407); 7)стягнення 9 744,00 грн (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 57759523); 8) стягнення 7 308,00 грн (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 57759629); 9) стягнення 114 645,41 грн (виконавчий лист у справі № 361/2065/18, ВП № 57759293). Тобто, загальна сума грошових коштів, що підлягають стягненню з боржника на користь стягувачів, становить 2 760 266,29 грн.

У процесі виконання судових рішень державним виконавцем Броварського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області вчинено ряд виконавчих дій. Зокрема, 23.02.2017 постановою державного виконавця накладено арешт у межах суми стягнення на грошові кошти боржника на рахунках останнього, відкритих у банківських установах. За час примусового виконання на користь стягувачів перераховано 184 101,99 грн. Крім того, державним виконавцем Броварського MB ДВС ГТУЮ у Київській області вжито заходів щодо реалізації запропонованого боржником рухомого майна у ВП № 53428776. Упродовж квітня - травня 2019 року Державним підприємством «Сетам» проводились електронні торги щодо реалізації запропонованого ТДВ "Бровари-молоко" рухомого майна у ВП № 53428776 - 11 лотів. За результатами проведення електронних торгів у ВП № 53428776 реалізовано запропоноване боржником рухоме майно на загальну суму 319 007,33 грн.

Щодо запропонованих боржником ТДВ "Бровари-молоко»" до стягнення коштів в сумі 63 035,73 грн. з його рахунку, то листом від 12.04.2019 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" державному виконавцю повернено платіжну вимогу без виконання у зв`язку з тим, що з рахунку № НОМЕР_1 ТДВ "Бровари-молоко" не може бути стягнуто кошти, оскільки це окремий рахунок, на якому згідно з його призначенням обліковуються страхові кошти, що надходять з Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на які відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 34 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" забороняється звернення стягнення. Отже, на сьогодні з боржника на користь стягувачів стягнуто лише 458 798,64 грн., проте підлягає стягненню ще 2 301 467,65 грн.

Таким чином, навіть зважаючи на примусове стягнення грошових коштів з боржника та реалізацію запропонованого боржником рухомого майна, боржником дотепер не виконано у повному обсязі грошові вимоги у виконавчих провадженнях.Зазначає, що після отримання інформації з Комунального підприємства Броварської міської ради Броварське бюро технічної інвентаризації та Фонду державного майна України в Київській області, встановлено, що об`єкти нерухомого майна за адресою Київська область, м. Бровари, АДРЕСА_2 Боженко ( АДРЕСА_1 ),5 на сьогодні належать боржнику Товариству з додатковою відповідальністю «Бровари-молоко», однак право власності на такі об`єкти нерухомого майна не зареєстровано за останнім в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення на них для задоволення вимог стягувача.

У судовому засіданні державний виконавець Кухарський О.М. подання підтримав, просив про його задоволення.

У судове засідання також з`явились стягувач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , які просили подання задовольнити, оскільки судові рішення про стягнення заборгованості уже тривалий час не виконуються.

Представник боржника ТДВ «Бровари-молоко» - Гунда О.Т. заперечувала проти задоволення подання посилаючись на те, що державним виконавцем ще не вчинено всіх дій щодо реалізації належного боржнику майна та коштів, тому таке подання є передчасним.

Суд заслухавши державного виконавця щодо обґрунтування доводів подання, пояснення інших учасників судового процесу щодо вирішення даного питання, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, виконавче провадження, встановивши відповідні правовідносини, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 53477654, до якого входять виконавчі провадження за рішеннями судів про:

1) стягнення 1 140 000,00 грн (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 53428776 щодо стягнення заборгованості за договором №01/06 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.06.2016);

2) стягнення 3 045,00 грн (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 53428509 щодо стягнення витрат зі сплати судового збору);

3) стягнення 342 869,08 грн (виконавчий лист у справі № 361/1185/17, ВП № 55567407 щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних);

4) стягнення 1 054,80 грн (виконавчий лист у справі № 361/1 185/17, ВП № 55599971 щодо стягнення витрат зі сплати судового збору);

5) стягнення 1 600,00 грн (наказ у справі № 91 1/1550/17, ВП № 54585102 щодо стягнення витрат зі сплати судового збору);

6) стягнення 1 140 000,00 грн (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 57759407 щодо стягнення суми штрафу за договором № 01/06 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.06.2016);

7) стягнення 9 744,00 грн (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 57759523 щодо стягнення витрат зі сплати судового збору);

8) стягнення 7 308,00 грн (виконавчий лист у справі № 361/7424/15-ц, ВП № 57759629 щодо стягнення витрат зі сплати судового збору);

9) стягнення 114 645,41 грн (виконавчий лист у справі № 361/2065/18, ВП № 57759293 щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних).

У процесі виконання судових рішень державним виконавцем Броварського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області вчинено ряд виконавчих дій.

23.02.2017 постановою державного виконавця накладено арешт у межах суми стягнення на грошові кошти боржника на рахунках останнього, відкритих у банківських установах. За час примусового виконання на користь стягувачів перераховано 184 101,99 гривень.

Крім того, державним виконавцем Броварського MB ДВС ГТУЮ у Київській області вжито заходів щодо реалізації запропонованого боржником рухомого майна у ВП № 53428776.

Так, для визначення ринкової вартості запропонованого ТДВ "Бровари-молоко" майна для його подальшої реалізації державним виконавцем було залучено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ "Євроексперт-груп", який здійснив незалежну оцінку окремо визначеного майна згідно із переліком, що обліковується на балансі та належить боржнику, після чого складено висновок про вартість майна, де визначено, що ринкова вартість майна, без ПДВ, склала 1 094 769,10 грн.

Упродовж квітня - травня 2019 року Держаним підприємством «Сетам» проводились електронні торги щодо реалізації запропонованого боржником рухомого майна у ВП № 53428776 - 11 лотів, а саме:

1) лінії виробництва казеїну на базі сушки ВС-300 КПИ-сушка ВС-300КПИ-прес Пшг - 600, ванна сирна В2-ОСВ-5000 (4 шт.), бункер-накоплювач, вентилятори, воздуховоди, насоси - електронні торги проводились тричі: лот продано за 171 000,00 грн.

2) морозильна камера "MANE-UROP", об`ємом 200 куб.м, температура - 18С° електронні торги проводились двічі: лот продано за 84 444,00 грн.

3) транспортний засіб Богдан DF-30, 2005 року випуску, ДНЗ: AI НОМЕР_2 . номер шасі НОМЕР_3 - електронні торги проводились двічі: лот продано за 63 562,50 грн.

4) плівка пакувальна для молочної продукції ТМ "Фермерські світанки", електронні торги проведено 01.04.2019 за стартовою ціною 0,83 грн (номер лота 331742), торги відбулись, лот продано за 0,83 грн.

5) холодильна установка (чиллер) для льодяної води в кількості 2 одиниці - електронні торги проводились тричі: торги не відбулись, реалізувати зазначене запропоноване майно не вдалось;

6) транспортний засіб ГАЗ 5312 (цистерна харчова - С), 1991 року випуску, ДНЗ: 7083КХС, номер кузова (шасі): НОМЕР_4 - електронні торги проводились тричі, торги не відбулись, реалізувати зазначене запропоноване майно не вдалось;

7) транспортний засіб ГАЗ 53 (цистерна харчова - С), 1998 року випуску, ДНЗ: 00093КМ, номер кузова: НОМЕР_5 - електронні торги проводились тричі, торги не відбулись, реалізувати зазначене запропоноване майно не вдалось;

8) комп`ютерна техніка в складі 7 ноутбуків у наборі з клавіатурами та мишками б/в електронні торги проводились тричі, торги не відбулись, реалізувати зазначене запропоноване майно не вдалось;

9) причіп-фургон до легкового автомобіля, торгівельний, 2011 року випуску, ДНЗ: А1 НОМЕР_6 ХО, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_7 - електронні торги проводились тричі, торги не відбулись, реалізувати зазначене запропоноване майно не вдалось;

10) транспортний засіб ЗАЗ Таврія, 2004 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_8 , номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_9 - електронні торги проводились тричі: торги не відбулись, реалізувати зазначене запропоноване майно не вдалось;

11) контейнер-морозильна камера, виробництво Міцубісімоторз, розрахована на 27,5 т продукції з можливістю глибокої заморозки - електронні торги проведено 09.04.2019 за стартовою ціною 123 416,67 грн (номер лота 331748), торги припинено на підставі постанови про зняття арешту з майна Броварського МВДВС ГТУЮ у Київській області від 05.04.2019 у ВП № 53428776.

Таким чином, за результатами проведення електронних торгів у ВП № 53428776 реалізовано запропоноване боржником рухоме майно на загальну суму 319 007,33 грн.

03.04.2019 державним виконавцем Броварського МВ ДВС ГТУЮ в Київській області обслуговуючому банку боржника ТДВ «Бровари-Молоко» - АТ "Райффайзен Банк Аваль" на підставі ст.ст. 5, 52 Закону України "Про виконавче провадження" надіслано платіжну вимогу № 53428776/в12 про стягнення з рахунку боржника № НОМЕР_1 коштів в сумі 1254 200,00 грн.

Листом від 12.04.2019 АТ "Райффайзен банк аваль" державному виконавцю повернено вищезазначену платіжну вимогу без виконання у зв`язку з тим, що з рахунку № НОМЕР_1 ТДВ " Бровари-Молоко " не може бути стягнуто кошти, оскільки це окремий рахунок, на якому згідно з його призначенням обліковуються страхові кошти, що надходять з Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на які відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 34 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" забороняється звернення стягнення.

Крім того, постановою від 06.03.2019 у ВП № 53428776 державним виконавцем Броварського МВ ДВС ГТУІО у Київській області проведено опис та арешт майна боржника, а саме: пастеризаційно-охолоджувальної установки А1-ОКП-5 (продуктивність 5000 л/год), пастеризатора ПТУ-10 (продуктивність 10000 л/год), сепаратора Ж5-ОСД-500 (продуктивність 500 кг/год, 4 шт.), ванни ВІ1-600 (3 шт.), ванни ВДП-1200 (1 іпт.), резервуара ЯІ ООСВ-2,5, маслоутворювача пластинчатого Я5-ОМС-1 (продуктивність 1000 кг/год), автомата фасовки масла АРМ).

Згідно із висновком про вартість майна від 24.06.2019 ринкова вартість цього майна, без ПДВ, склала 1713 517,02 гри.

Також, після призначення справи до розгляду, Броварським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області 12 вересня 2019 року на адреси банківських установ, в яких відкриті рахунки боржника: АТ «МІБ», АТ «Укрсиббанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», направлено вимогу про надання інформації та розкриття банківської таємниці а саме: щодо наявності рахунків боржника, їх реквізитів, стану, залишків коштів на таких рахунках; щодо наявності документів про арешт коштів на рахунках боржника та іншого зупинення операцій на рахунках боржника; щодо руху коштів на рахунках боржника з 01.01.2019.

Згідно з інформацією АТ "МІБ" на відкритому у цьому банку рахунку боржника ТДВ «Бровари-молоко» відсутній залишок коштів, рух коштів по рахунку не відбувався. Платіжна вимога № 53477654 від 09.09.2019 повернена без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку боржника.

Відповідно до інформації, наведеної у листі АТ «Райффайзен Банк Аваль» 65 № 81-15-9/1 1476- БТ від 24.09.2019, у цьому банку боржником ТДВ «Бровари-молоко» відкрито три поточні рахунки, на двох з яких відсутній залишок коштів, рух коштів по цих рахунках не відбувався. На третьому поточному рахунку боржника - ЕІА2291042 залишок коштів становить 63 035,73 грн, однак на ці кошти не може бути звернено стягнення, оскільки кошти на цьому рахунку арештовані в межах іншого виконавчого провадження - № 49509536 на підставі постанови державного виконавця від 01.12.2015. Неможливість стягнення коштів в сумі 63 035,73 грн з рахунку боржника також підтверджується платіжною вимогою № 53428776/в12 від 20 листопада 2018 року, що була повернена без виконання АТ «Райффайзен Банк Аваль» у зв`язку з тим, що кошти, які є на рахунку, забезпечують виконання постанов про арешт коштів боржника, що надійшли до банку раніше.

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх;накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки 129551811 від 03 липня 2018 року) право власності за товариством не зареєстровано.

У відповідності до листа Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» від 25 травня 2018 року за № 126, згідно матеріалів архівної справи станом на 31 грудня 2012 року право власності на майновий комплекс по АДРЕСА_1 Бровари АДРЕСА_3 області зареєстроване за Акціонерним товариством відкритого типу «Бровари-молоко» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Броварською державною нотаріальною конторою 21 квітня 1994 року за р. № 2-2340. Дата реєстрації 12 квітня 2000 року, реєстровий номер 538, книга 1/1 (а.с.52).

Листом від 06 червня 2017 року за № 13.07-2866 Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області повідомило, що відповідно до матеріалів приватизаційної справи орендного підприємства «Броварський молочний завод» до вартості цілісного майнового комплексу увійшла вартість будівель та споруд. Також повідомлено, що перелік майна, переданого до статутного капіталу ВАТ «Бровари-молоко», відповідно до Положення про впорядкування передачі об`єктів нерухомого майна, приватизованих у складі цілісного майнового комплексу або переданих до статутного капіталу, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 25 листопада 2003 року № 2097, регіональним відділенням не надавався (а.с. 58).

Згідно п. 1.4. статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Бровари-молоко», зареєстрованого 12 листопада 2010 року із змінами 31 грудня 2013 року, Товариство є повним правонаступником відкритого акціонерного товариства «Бровари-молоко». До товариства в порядку правонаступництва переходить майно, всі майнові та немайнові права і зобов`язання відкритого акціонерного товариства «Бровари-молоко» (а.с.60-63).

Згідно інформації SMIDA дійсно до новоутвореного суб`єкта господарювання перейшли усі майнові права і обов`язки попереднього суб`єкта господарювання, яке стає повним правонаступником всіх прав та обов`язків відкритого акціонерного товариства «Бровари-молоко» (а.с.65-72).

Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб (пункт 13 частина третя статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

Положеннями ч.1, ч.2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Частини 5,6 статті 52 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають, що у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів в обсязі, необхідному для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з цивільного обороту, або обмежено оборотоздатного майна, майна, на яке не може бути звернено стягнення), незалежно від того, хто фактично використовує таке майно. У разі якщо на зазначене у частині п`ятій цієї статті майно накладається арешт, воно реалізується в такій черговості: 1) майно, що безпосередньо не використовується у виробництві (предмети інтер`єру офісів, готова продукція та товари тощо); 2) об`єкти нерухомого майна, верстати, обладнання, інші основні засоби, а також сировина і матеріали, призначені для використання у виробництві.

З огляду на викладене видно, що державним виконавцем на час звернення із вказаним поданням до суду, не вчинено всіх дій для виявлення рахунків боржника у банках та інших фінансових установа, та лише після призначення справи до розгляду направлено до АТ «МІБ», АТ «Укрсиббанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», вимогу про надання інформації та розкриття банківської таємниці. На час розгляду справи, отримані відповіді не з усіх банківських установ.

Крім того, згідно із висновком про вартість майна від 24.06.2019 ринкова вартість майна боржника, а саме: пастеризаційно-охолоджувальної установки А1-ОКП-5 (продуктивність 5000 л/год), пастеризатора ПТУ-10 (продуктивність 10000 л/год), сепаратора Ж5-ОСД-500 (продуктивність 500 кг/год, 4 шт.), ванни ВІ1-600 (3 шт.), ванни ВДП-1200 (1 іпт.), резервуара ЯІ ООСВ-2,5, маслоутворювача пластинчатого Я5-ОМС-1 (продуктивність 1000 кг/год), автомата фасовки масла АРМ), без ПДВ, склала 1 713 517,02 грн. Окрім проведення оцінки переліченого майна, державним виконавцем не вчинено інших дій, спрямованих на реалізацію цього майна для виконання виконавчих документів.

При цьому, доводи державного виконавця про те, що перелічене майно неможливо реалізувати, є безпідставними та нічим не підтвердженими.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Із постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі №361/7424/15-ц вбачається, що вартість майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Академіка АДРЕСА_1 Боженко), 5 у м. Бровари, Київської області, становить 39 398 020,00 грн., що підтверджується звітом з незалежної оцінки майна від 15.08.2017 року ТОВ «Експерт-Альянс».

Залишок коштів, що підлягає стягненню з боржника по зведеному виконавчому провадженню №53428509 становить 2 301 467,65 грн. та 234 288,33 грн виконавчого збору, що разом складає 2 535 755,98 грн.

Тобто, вартість майнового комплексу значно, у декілька разів, перевищує заборгованість боржника по зведеному виконавчому провадженню, а державний виконавець не вчинив усіх дій, щоб переконатись, що належного боржнику майна недостатньо для виконання виконавчих листів, пред`явлених стягувачем, тому вимоги подання є передчасними та відсутні підстави для звернення стягнення на це майно.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 440 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю «Бровари-Молоко», про звернення стягнення на нерухоме майно відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин