___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/2244/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар суду Молодов В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 520/21425/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 та просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/8 частину його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини або до зміні матеріального положення сторін.

Ухвалою судді від 05.03.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрите провадження у цивільній справі № 520/21425/18.

Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Цією ж ухвалою відповідачам встановлено строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотань про проведення судового засідання.

У встановлені судом строки від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.04.2019 року розгляд по суті цивільної справи № 520/21425/18 було відкладено із продовженням строку на подання позивачем відповіді на відзив.

Відзив на позов позивач ОСОБА_1 отримав 14.06.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (тре-код 65 3). У встановлені судом строки позивач відповіді на відзив не надав.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року визнано закінченим строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/21425/18. Справу призначено до розгляду по суті за наявними у справі матеріалами.

У період з 25.07.2019 розгляд справи не проводився з підстав перебування головуючого у щорічній відпустці до 01.10.2019, наступним завантаженням іншими справами і зайнятістю у судових засіданнях.

В ході розгляду справи суд встановив, що звертаючись до суду з відповідним позовом позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 04 серпня 2006 року по 15 вересня 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У листопаді 2018 року позивачу стало відомо, що 19 лютого 2009 року Київським районним судом м. Одеси прийнято заочне рішення по справі № 2-2418, про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2009 року по 25 жовтня 2025 року. Позивач не відмовляється сплачувати аліменти на утримання свого сина, але на сьогодні його матеріальний стан значно погіршився, а саме у позивача існує кредитна заборгованість перед ПАТ «Ощадбанк» у розмірі 44567 грн. крім цього позивач зазначає, що у він зі своєю співмешканкою очікують на поповнення родини. Також зазначає, що його заробітна плата є занадто малою і не задовольняє всі його життєві потреби. Тому позивач вимушений звернутися з відповідним позовом до суду.

У відзиві на позов відповідач ОСОБА_5 посилається на, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2009 року стягнуто щомісячно з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку. Листом Другого Приморського відділу виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області від 08.06.2018 повідомлено, що станом на 01.06.2018 року утварилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 95695,50 грн. з цього приводу вона зверталася з заявою про вчинення злочину до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області. На даний час ОСОБА_1 працює. Починаючи з 2009 року позивач не сплачує аліменти. На думку відповідача надана ОСОБА_1 довідка про вагітність є фіктивною, тому, що не містить належних штампів та підпису доктора. Та взагалі не має відношення для розміру аліментів, тому, як ця особа не перебуває в офіційному шлюбі з позивачем та не є інвалідом 1-ої або 2-ої групи за яким ОСОБА_1 здійснює догляд. Вважає, що позивач штучно намагається створити фіктивні обставини для зменшення розміру аліментів, які ним не сплачуються взагалі. Тому просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Відповідь на цей відзив позивач не надав, скориставшись наданим йому правом на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідно відзначити, що Законом № 2475-VIII від 03.07.2018р. були внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, тобто був збільшений мінімальний розмір аліментів відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30 відсотків до 50 відсотків.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого є в матеріалах справи і сторонами не оспорюється.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2009 року (справа № 2-2418/2009, головуюча Калініченко Л.В.) присуджено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеси на користь ОСОБА_6 аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Довідкою № 940 від 12.11.2018 року підтверджено, що ОСОБА_1 працює капралом поліції в управлінні патрульної поліції в Одеській області на посаді поліцейського роти № 2 батальйону № 1.

Посилаючись на наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача ОСОБА_7 на малолітнього сина ОСОБА_4 , позивач вказує, що у нього змінилось матеріальне становище, оскільки в нього наявні кредити, невелика заробітна плата та в майбутньому з`явиться дитина.

На думку суду обставини, на які посилається позивач, не можуть бути розцінені як зміна матеріального або сімейного стану платника аліментів, що дає підстави зменшити їх розмір, оскільки позивач є працездатною особою, без будь-яких фізичних вад здоров`я, а тому має можливість заробляти відповідні кошти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших доказів, які б свідчили, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з позивача аліментів у нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршився стан здоров`я, позивач суду не надав.

При таких обставинах позов про зменшення розміру аліментів до 1/8 частки всіх видів заробітку позивача задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Днем складення повного рішення є 11 жовтня 2019 року.

Суддя

Літвінова І. А.