Справа № 629/794/19
Провадження № 2/629/724/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, посилаючись на те, що 02 листопада 2004 року прокуратурою м. Харкова порушена кримінальна справа у відношенні нього, як посадової особи підприємства ПП «Техпо» за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України. 09 січня 2007 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позивач був виправданий за відсутністю в його діях складу злочину, який ухвалами апеляційного суду Харківської області від 23.04.2008 року та 05.05.2010 року залишений без змін. В зв`язку з чим просить відшкодувати моральну шкоду за час перебування під слідством у розмірі 275668 гривень 38 копійок за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А. від 28.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2019 року було задоволено клопотання позивача про врегулювання спору за участю судді та провадження у справі зупинено.

30 травня 2019 року позивач уточнив позовні вимоги та просив відшкодувати моральну шкоду за час перебування під слідством у розмірі 2062942 гривні 72 копійки за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2019 року було припинено процедуру врегулювання спору за участю судді та справа передана до канцелярії суду для визначення складу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 року справу передано на розгляд судді Смірнової Н.А.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне в зв`язку зі складністю та категорією справи, значення справи для сторін та обсягу і характеру доказів у справі, проводити розгляд даної справи у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 33, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2019 року о 11-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова