Справа № 219/3140/19
Провадження № 2-о/219/500/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Заява обґрунтована тим, що мати заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя склала заповіт на ім,я дочки ОСОБА_1 Після смерті матері заявник займалась оформленням спадщини та було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника ім.,я матері зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », що ускладнює подальше оформлення спадщини після смерті останньої. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, а саме, оподаткування спадщини за нульовою ставкою податку при успадкуванні майна особами першого ступеня споріднення.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що ОСОБА_2 є матір,ю ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступне: з копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 », батьками записані « ОСОБА_8 , ОСОБА_2 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб 24.06.1972 р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.9).

В свою чергу, у паспорті громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.01.2002р., ім`я матері заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.10), з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.1977р. с.Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, складеного російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_2 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12), відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого 04.03.1960р. Красносільським сіль.б/РАЦС Олександрівського району Кіровоградської області, складеного російською мовою, вбачається, що зареєстрований шлюб між громадянином « ОСОБА_11 », 1925 року народження та громадянкою « ОСОБА_2 », 1929 року народження. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.12), відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2. Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в м.Бахмут Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13), організацією її поховання займалась ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 14.05.2019р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.05.2019р. згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась, тобто, ніхто не звертався до Першої бахмутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Кравченком Є.М. 28.01.2019 року за номером у нотаріуса 02/2019 (а.с.33-34).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - село Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Горлівка Донецької області.

У відповідності до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки вона безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати свої спадкові права.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право щодо спадщини, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, у зв`язку з чим даний юридичний факт підлягають встановленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 259, 265, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_5 ), заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул.Незалежності,62, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - село Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Горлівка Донецької області.

Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, в частині встановлення факту смерті особи, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко