У Х В А Л А

29 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації.

05 жовтня 2017 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Супрун Г.Б. було відкрите провадження у даній справі, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

12 жовтня 2018 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 856 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Войтенко Т.В.

Ухвалою від 2 січня 2019 року справу було прийнято до провадження Подільського районного суду м. Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що позовна заява до суду надійшла в 2017 року, а розгляд справи суддею Войтенко Т.В. розпочато у 2019 році, судом було забезпечено докази про справі шляхом витребування ухвалою від 04.04.2019 відомостей про власників спірної квартири з метою встановлення кола учасників по справі, які повинні приймати участь у справі.

У підготовче судове засідання, призначене на 29 травня 2019 року надійшли відомості про співвласників спірної квартири, відповідно до яких, окрім позивачки, співвласниками спірної квартири є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та його дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З огляду на актуальну інформацію позивачем було уточнено позовні вимоги та коло учасників справи, у зв`язку з чим постало питання залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання суд першої інстанції має право залучити до участі у справі співвідповідача.

Зважаючи на те, що згідно нової редакції позовної заяви позивачка заявляє позовні вимоги до 4 відповідачів, тоді як провадження було відкрите щодо 2 відповідачів, суд на підставі ст. 51 ЦПК України вбачає підстави для залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити до у часті у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації співвідповідачів по справі - ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У зв`язку із залученням співвідповідачами по справі, роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_5 право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації - до розгляду по суті на 24 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко