ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Кобець І.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьківство, а саме те, що він є батьком ОСОБА_3 , яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року у справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

08.10.2019 року, через канцелярію суду надійшло клопотання судового експерта Кобець І.М. від 27.09.2019 року № 10-1674/317 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, відправлення висновку експерта Укрпоштою та забезпечення явки сторін до експертної установи для відбору біологічних зразків.

Як зазначено у п. п. 2, 6 ч. 6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків,якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення обєктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Керуючись ст.72, 102, 104, 108 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Кобець І.М. задовольнити.

Надати експерту Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Кобець І.М., якому доручено проведення судово-генетичної експертизи на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про встановлення батьківства, дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей та відправлення висновку експерта Укрпоштою.

Позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 прибути до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 для відбору біологічних зразків з 14:00 год. до 15:00 год. 12 листопада 2019 року з документами, що посвідчують особу та їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей