УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. від 22.12.2017 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного прогвадження та призначено судогвий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.01.2018 року виправлено описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області про відкриття провадження у справі від 22.12.2017 року, а саме виправлено ім`я по-батькові позивача.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2018 року за клопотанням позивача витребувано докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2018 року у задоволенні клопотання представника відповідача Управління Служби безпеки України в Херсонській області про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №821/1919/16 відмовлено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2018 року заяву позивача від 03.07.2018 року (уточнену позовну заяву) повернуто позивачу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2018 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Аль-Раджабі Ю.В.; здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2018 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення та відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.11.2018 року заяву представника позивача Аль- ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 С ОСОБА_4 . задоволено, справу передано для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду іншому судді.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Дорошинська В.Е.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 29.11.2018 року прийнято справу до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.01.2019 року розгляд цивільної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи, через відсторонення від здійснення правосуддя, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/22134/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 14, 19,187, 189, 258-259,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 607) на 15.08.2019 року на 13-00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус