Cправа № 563/560/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бриківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .. Після смерті батька відкрилася спадщина, спадкоємцем якого за законом є заявник. Він звернулася до приватного нотаріуса Корецького нотаріального округу Дицяк Н.М. за оформленням спадкового майна. Однак, перевіривши документи нотаріусом було з`ясовано, що в документах, які підтверджують родинні відносини між заявником та його батьком є певні розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника батько записаний як ОСОБА_4 , тоді як насправді він ОСОБА_3 . В зв`язку з такою невідповідністю не прослідковуються родинні відносини між заявником та його батьком. Тому заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 ..

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22 березня 2002 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого 11 квітня 1970 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі "Батько" записано ОСОБА_4 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.09.2008 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.06.2019 року.

Суддя