Справа № 404/1994/16-ц
Номер провадження 2/404/110/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виділення ОСОБА_1 в користування кімнату площею 18,4 кв.м на плані технічного паспорту № 4, виділити відповідачу ОСОБА_2 кімнату площею 11,6 кв.м на плані технічного паспорту № 5; у спільному користуванні залишити коридор на плані технічного паспорту № 1 площею 8,2 кв.м, кухню на плані технічного паспорту № 6 площею 9 кв.м, санвузол на плані технічного паспорту № 7 площею 1,0 кв.м, ванну на плані технічного паспорту № 8 площею 2,6 кв.м .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2016 року відкрито провадження у вказаній справі.

ОСОБА_1 03 червня 2019 року в судовому засіданні подав заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він бажає пред`явити до суду інший позов. З наслідками закриття провадження по справі позивач ознайомлений.

Позивач та його представник підтримали подану заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі; щодо залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та залучення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 залишили на розсуд суду .

Відповідач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 . заперечили проти задоволення поданої заяви позивача про закриття провадження по справі та підтримали клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи та прийняття позову, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та залучення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 .

За п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, ОСОБА_3 14.02.2017 року подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, тобто просить суд залучити його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_2 16 березня 2017 року подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмову ОСОБА_1 у задоволенні його первісного позову в повному обсязі, встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат з ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняття його позовної заяви про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 та в залученні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відмову ОСОБА_1 у задоволенні його первісного позову в повному обсязі, встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат з ОСОБА_1 , оскільки суд прийняв відмову від заявленого позову ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 судом роз`яснюється, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі № 404/1994/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 - закрити.

В задоволенні клопотань ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняття його позовної заяви про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 та в залученні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відмову ОСОБА_1 у задоволенні його первісного позову в повному обсязі, встановлення порядку користування квартирою

АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат з ОСОБА_1 відмовити.

Судом роз`яснюється ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що в разі необхідності вони можуть звернутись до суду з самостійними позовними заявами за захистом своїх прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 03.06.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко