Справа № 333/3109/19
Провадження № 2-н/333/344/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник -5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги за період з 01 червня 2011 року по 01 березня 2019 року з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості у розмірі 20 895, 97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСББ «Комунальник -5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги за період з 01 червня 2011 року по 01 березня 2019 року у розмірі 20 058, 34 грн..

У заяві вказано, що заявник з 01 червня 2011 року по 01 березня 2019 року надав боржникові житлово комунальні послуги на загальну суму 20 058, 34 грн., та з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних сума заборгованості становить 20 895, 97 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Згідно зі ст. 257 ЦК України з вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг особа може звернутися до суду за правилами загальної позовної давності, тобто в межах трирічного строку, який згідно ст. 253 ЦК України починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, тобто з 31 травня 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Оскільки заявником заявлені вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги за період з 01 листопада 2015 року, то право на звернення до суду в рамках наказного провадження заявник втратив 01 листопада 2018 року, тому у видачі судового наказу необхідно відмовити, та роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник -5» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги за період з 01 червня 2011 року по 01 березня 2019 року з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості у розмірі 20 895, 97 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою вимогою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва