Справа № 184/1744/19
Номер провадження 2-о/184/81/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати відумерлою спадщиною Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві заявник вказав, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Покров Дніпропетровської області, залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини вищезазначеної квартири. Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №172711190 від 05.07.2019 року. Перед смертю померлий проживала у м. Покров Дніпропетровської області, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (після смерті власника), тобто вже в серпні 2003 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста.

У судове засідання представник заявника територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, надав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - нотаріус Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про визнання спадщини відумерлою до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.ст.337, 338 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Покров Дніпропетровської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 15.07.2019 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис про смерть №466, складений 26.08.2002 року) -а.с.3-4.

Довідкою КП «НМБТІ» №491 від 30.11.2018 р. та Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №172711190 від 05.07.2019 року підтверджується право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 ; інша Ѕ частина квартири належить ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Відповідно до довідки №276 від 06.07.2019 року про склад сім`ї та прописку, виданої МКП «Житлкомсервіс» та по квартирної картки у квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживає; ОСОБА_2 знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 (чоловік) знятий з реєстрації 10.09.2002 року у зв`язку зі смертю, ОСОБА_3 (піднаймач) знята з реєстрації 14.03.2006 року у зв`язку зі смертю (а.с.7-8).

Згідно повідомлення Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 31.08.2019 року та 26.09.2019 року встановлено, що на момент смерті у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітніх дітей на момент смерті не було, крім того, у нього взагалі були відсутні діти (а.с.18,27).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57361824 від 28.08.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57361839 від 28.08.2019 року інформація щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 наявна спадкова справа, стан - чинний (а.с.21-22).

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини вищезазначеної квартири.

Однак, в матеріалах спадкової справи на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 наявна заява ОСОБА_3 , згідно якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , яка залишила заповіт, посвідчений 17.10.2002 року приватним нотаріусом Бойко Л.П. Орджонікідзевського міського нотаріального округу по реєстру за №6035. На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій особисто та з іншої Ѕ частини цієї ж квартири, яка належали ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його жінка - ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.23).

Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке прийняла його дружина ОСОБА_2 , таким чином, була наявна спадкоємиця за законом, тому суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону - не підлягають до задоволення.

Крім того, судом береться до уваги загальновідомі обставини того, що на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал - соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів» №1037 -VIII від 17.03.2016 року місто Орджонікідзе перейменовано на місто Покров. На підставі Рішення №13 (8 сесії 7 скликання) Покровської міської ради Дніпропетровської області від 31.05.2016 року «Про затвердження переліку об`єктів топоніміки адміністративно - територіального устрою міста Покров у новій редакції», вулицю Калініна перейменовано на вулицю Центральна. Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13, 81, 82, 293, 334-338 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1277 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заявлених вимог територіальній громаді м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, про визнання відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина