Справа № 640/4264/19
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

"07" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_3), третя особа Харківська міська рада (місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції,7) про усунення перешкод у здійсненні права власності, припинення самочинного будівництва, та відновлення становища, яке було до самочинно збудованої будови, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять: - поновити їх право власників житлових квартир №9 та №12 по вул. Дівочої м. Харкова та усунути перешкоди у користуванні належними їм квартирами у вигляді самочинно розпочатого будівництвом відповідачем ОСОБА_3 багатоповерхового будинку на місці житлового будинку літ. «А-1», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дівоча, буд. 14-А; - зобовязати відповідача припинити самочинне будівництво; - зобовязати відповідача за свій кошт та своїми силами демонтувати розпочатий будівництвом багато поверховий будинок на місці житлового будинку літ. «А-1», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дівоча, буд. 14-А у м. Харкові; - відновити становище, яке існувало до самочинного будівництва; - та стягнути судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2019 року, вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачам 10-денного строку для виправлення недоліків. До цього часу вказана ухвала суду не виконана позивачами в повному обсязі.

06.03.2019 року до суду надійшла заява від позивачів про відкликання своєї позовної заяви для додаткового доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачам.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_3), третя особа Харківська міська рада (місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції,7) про усунення перешкод у здійсненні права власності, припинення самочинного будівництва, та відновлення становища, яке було до самочинно збудованої будови, - повернути позивачам, розяснивши їм право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ