печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхньої спільної доньки ОСОБА_4, посилаючись на те, що він не приймає участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечує, не турбується про її стан здоров'я, інтереси, її розвиток.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час, дату і місце проведення судового засідання, не з'явилися: позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити; відповідач про причини неявки до суду не повідомив, відзив не подав, як і будь-яких інших заяв з процесуальних питань, представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила проводити розгляд справи з урахуванням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, а тому суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06 березня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 193, а прізвище після реєстрації шлюбу дружини стало ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 11 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції місті Києві, за актовим записом № 1045 від 11 червня 2009 року у Книзі реєстрації народжень (а.с. 4).

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2010 року у справі № 2-5995/10 розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з останнього стягнуто аліменти на утримання дитини.

Відповідно до висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 30 листопада 2018 року № 101-10780/03 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2

Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним, як проголошено та закріплено у статті 52 Основного Закону України.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, що зазначено у статті 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Також, актом, складеним завідувачем сектору Служби у справах дітей Касянчуком М.В., головним спеціалістом Служби у справах дітей Кулінічем І.О., підтверджуються доводи позивача, а саме, що дівчинка проживає з матір'ю, відповідач з донькою не проживає, стосунки та традиції в сім'ї добрі, у дитини є власна кімната, де є ліжко, письмовий стіл, стілець, шафа для речей, квартира з усіма комунальними зручностями, для дитини створені належні умови для проживання, розвитку, навчання, відпочинку.

Як вбачається з висновку, складеного в.о. голови Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування Захарченка П. від 30 листопада 2018 року № 101-10780/03 з 2010 року вихованням та утриманням відповідач не займається, не цікавиться життям та здоров'ям, інтересами, не бере участі у фізичному, духовному та моральному розвитку, матеріально не допомагає дитині. ОСОБА_4 навчається в СЗОШ № 291 міста Києва, батько до школи не навідувався, інтересу до навчання дитини не проявляв.

Таким чином, враховуючи рекомендації органу опіки та піклування та те, що відповідач не здійснював та не здійснює свої батьківські обов'язки стосовно доньки ОСОБА_4, не цікавиться її вихованням, не виявляє турботи про її здоров'я, інтереси, матеріальне забезпечення, дівчинка проживає разом з матір'ю, яка виховує та забезпечує її, такі висновки також підтверджуються висновком в.о. голови Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, а вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 52, 55, 129 Конституції України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. ст. ст. 1-23, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане 11 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, за актовим записом № 1045 від 11 червня 2009 року).

Стягнути з ОСОБА_3(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. А. Писанець