Справа №515/1639/18
Провадження №2-о/515/328/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретарів судового засідання Чумаченко Д.М.,Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просять встановити факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області у віці 70 років був їх дядьком( а.с. 2, 167).

Свої вимоги заявниці обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дядько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства площею 2,9981 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради, Татарбунарського району, Одеської області згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТІ № 322680 від 28 березня 2014 року. За життя спадкодавець не вчиняв заповіт на ім`я заявниць та зазначену земельну ділянку вони мають право успадкувати як спадкоємці п`ятої черги за законом відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України, оскільки вони є племінницями спадкодавця. Окрім них спадкоємцями п`ятої черги за законом є заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

При зверненні до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. із заявою про видачу спадщини, їм було відмовлено з причин ненадання доказів родинних відносин з спадкодавцем, а саме не підтверджено родинний зв`язок між батьком заявниць ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Татарбунари, Татарбунарського району Одеської області з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської, які були між собою рідними братами. З цього приводу нотаріус рекомендував їм звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Зважаючи на вищевикладене, заявниці просять суд встановити факт родинних відносин з спадкодавцем, оскільки в позасудовий спосіб встановити факт родинних відносин неможливо (а.с. 1, 18,19, 167).

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року було відкрито провадження та витребувано від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 237/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 22.05.2019 року заявники та їх представник вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі та просили встановити факт того, що заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є племінницями ОСОБА_6 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому заявник та їх представник в судове засідання не з`явились, представник надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності заявників та представника, вимоги заяви підтримали (а. с. 77).

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судове засідання призначене на 28.05.2019 року не з`явились, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви з урахуванням уточнень.

В судовому засіданні 22.05.2019 року просили вимоги заявників задовольнити, зазначили, що спір про право відсутній (а.с. 17, 20, 168, 169, 170, 174).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення заявників та заінтересованих осіб про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі.

При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Вивчивши пояснення заявників та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Листами нотаріуса за № 1212/02-14 та № 1211/02-14 від 09.10.2018 року (а.с.10), заявницям відмовлено у видачі спадщини після померлого ОСОБА_6 та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем.

Як вбачається із копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарським РВ УВМС України в Одеській області 17серпня 2002 року (а.с. 4) прізвище заявниці зазначено як " ОСОБА_8 ", ім`я та по батькові ОСОБА_9 .

Із свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 20.02.1958 року вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявниці, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області зазначене як " ОСОБА_10 ", батько вказаний " ОСОБА_7 ", а матір`ю " ОСОБА_11 " (а.с. 8).

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 05.11.1978 року вбачається, що між заявницею та її чоловіком ОСОБА_12 укладено шлюб, прізвище заявниці змінилось з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_8 " (а.с. 8).

Як вбачається із копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Татарбунарським РВ УВМС України в Одеській області 18жовтня 1996 року (а.с. 5) прізвище заявниці зазначено як " ОСОБА_14 ", ім`я та по батькові ОСОБА_15 .

Із свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 від 06.07.1961 року вбачається, що прізвище та ім`я по батькові заявниці, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області зазначене як " ОСОБА_16 ", батько вказаний " ОСОБА_7 ", а матір`ю " ОСОБА_11 " (а.с. 9).

Із витягу про Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 000099917 від 19 січня 2012 року, дошлюбне прізвище заявниці зазначене" ОСОБА_13 "та після розірвання шлюбу залишилось прізвище " ОСОБА_14 " (а.с. 15).

Із повторного свідоцтва про народження батька заявниць ОСОБА_17 , серії НОМЕР_6 від 25 січня 2007 року вбачається, що матір`ю записана « ОСОБА_19 » (без прізвища), а батьком « ОСОБА_20 » (а.с. 11).

Із повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області 19 січня 2012 року (а.с. 6) вбачається, що батько заявниць ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Татарбунари, Татарбунарського району Одеської області. Прізвище померлого у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_13 » (а.с. 12).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 05 липня 2017 року, Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області. Прізвище померлого у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_13 » (а.с. 13).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТІ №322680 від 28 березня 2014 року (а.с. 16) слідує, що власником земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства площею 2,9981 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради, Татарбунарського району, Одеської області, є ОСОБА_6 .

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії від 17.07.2013 року за № 1029 слідує, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто заявниця (а.с. 172).

З метричного реєстру про народження ОСОБА_21 виданого єпископством Білгорода- Ізмаїлу села Татарешт, повіту Білгород, в перекладі з румунської мови на українську слідує, шо запис про народження ОСОБА_21 - № 68 , батьками є ОСОБА_22 і дружина ОСОБА_19 , народження -21 , хрещення - 4, рік 1930 (а.с. 162-166).

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 06.12.2017 року вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_20 та ОСОБА_6 (а.с. 72).

На запит суду, нотаріусом надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 54181493 від 22.11.2018 року (а.с. 31-31 зв.) вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Арцизькою районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60960899, зареєстрована у нотаріуса за № 237/2017 від 19.07.2017 року на підставі заяви заінтересованої особи ОСОБА_5 (а.с. 46,).

Також матеріалами спадкової справи № 237/2017 встановлено, що заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_6 (а.с. 61-65).

Заінтересовані особи в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявниці є рідними племінницями спадкодавця ОСОБА_6 та той факт, що спадкодавець і батько заявниць ОСОБА_7 були рідними братами.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення вказаного факту має для заявниць юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування за законом права на земельну ділянку після смерті спадкодавця.

Досліджені судом метричний реєстр про народження ОСОБА_21 виданий єпископством Білгорода - Ізмаїлу села Татарешт, повіту Білгород, в перекладі з румунської мови на українську та витяг з державного реєстру актів цивільного стану від 06.12.2017 року про народження ОСОБА_6 (а.с. 72, 162-166), містять однакові відомості про батьків, а саме ОСОБА_20 та ОСОБА_6 , отже дають підстави суду вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 були між відповідно рідними братами.

З урахуванням досліджених доказів у їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що факт родинних відносин заявниць ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, які були племінницями та дядьком відповідно, знайшов своє підтвердження.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77-81, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_11 є племінницями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Татарбунари, Татарбунарського району, Одеської області у віці 70 років.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.05.2019 року.

Суддя О. Я. Сметаняк