Справа № 615/422/19
Провадження № 2/615/259/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників третьої особи Дембовського В.О.,

Клочко С.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

19 березня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті, ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом користування та розпорядження спадковим майном. На випадок своєї смерті спадкодавець 12.08.1992 року написала заповіт, посвідчений заступником голови Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за №88, яким усе своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла позивачу. В лютому 2019 року із інформації міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області позивач дізнався, що на ім`я його матері зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зареєстрований 10.02.1997 року за № НОМЕР_2 із земель колективної власності ПСП «Мельникове», розмір земельного паю складає 5,25 умовних кадастрових гектар. В березні 2019 року, позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але йому відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 окрім позивача не має.

Позивач вимагає визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,25 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього ПСП «Мельникове», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та прохав його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява, згідно змісту якої прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Представник Валківської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, рішення має містити зазначення процесуальних дій у справі.

19 березня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, цивільна справа була розподілена в провадження судді Логвінова А.О.

Ухвалою судді від 21.03.2019 року провадження у справі відкрите та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року, суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О. відбув у відрядження строком на 1 рік, у зв`язку із чим, цивільна справа розподілена судді Товстолужському О.В.

Ухвалою від 03.04.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

03 травня 2019 року ухвалою суду задоволене клопотання представника позивача про витребування із архівного відділу Валківської РДА та Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області інформації чи значиться ОСОБА_3 у списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ПСП «Мельникове».

На виконання ухвали 22 травня та 23 травня 2019 року до суду надійшли листи із архівного відділу Валківської РДА та Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 22.05.1998 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Згідно письмової інформації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчук С.В. №01-16/119 від 12.03.2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справа не відкривалась. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) в землі, яка знаходилась в колективній власності ПСП «Мельникове». Згідно заповіту ОСОБА_3 , посвідченого

Мельниківською сільською Радою народних депутатів Валківського району Харківської області 20.08.1992 року за реєстровим номером 88, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадщину після померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Оформити спадщину в нотаріальному порядку не можливо, оскільки відсутній оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай), що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначене право на земельну частку (пай).

Відсутність заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується витягом зі спадкового реєстру №55030018 від 07.02.2019 року (а.с.18)

Представник позивача посилаючись на прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 зазначає, що позивач фактично вступив в управління майном останньої.

На час відкриття спадщини діяли правовідносини, що регулювались Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 року.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 548 ЦК УРСР, передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається зі змісту заповіту посвідченого 20.08.1992 року заступником голови Ради народних депутатів Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за №88, ОСОБА_3 , мешканка с. Різдвяне Валківського району Харківської області заповіла усе своє майно, яке належатиме їй на день смерті своєму синові ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.11-12)

Згідно довідки виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області №66 від 01.02.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 в шестимісячний термін прийняв спадщину (а.с.14)

Зазначену довідку, суд не приймає як належний та допустимий доказ, що свідчить про прийняття позивачем спадщини після смерті спадкодавця, проте встановлює зазначену обставину виходячи з того, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння майном померлої, що підтверджується наявністю в останнього ощадної книжки, виданої на ім`я спадкодавця, яке після її смерті залишилось у сина (а.с.13)

Відповідно до архівного витягу №01-36/28 від 21.05.2019 року в уточненому списку-додатку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Мельникове» станом на 18.01.2000 року (додаток №2 до протоколу №1 зборів уповноважених КСП «Мельникове» с. Мельникове Валківського району Харківської області від 18.01.2000 року), під номером 222 значиться «Гудзенко Акилина Аполлонівна».

З листа Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 9-20-0.23,141-252/121-19 від 22.05.2019 року витікає, що Гудзенко Акилини Аполлонівна у «Списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства», що є додатком до державного акту на право колективної власності с/г підприємства «Мельникове» не значиться. В зазначеному «списку громадян…» за №234 значиться прізвище ОСОБА_5 .

Зі списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5 , виданому сільськогосподарському підприємству «Мельникове» Валківського району Харківської області вбачається, що під №234 значиться прізвище ОСОБА_5 . Інших осіб з аналогічним прізвищем, ім`ям та по батькові в списку не має.

Існування таких обставин не виключається, оскільки ім`я та по батькові особи, яка вказана в списку членів сільськогосподарського підприємства фактично збігається з ім`ям та по батькові спадкодавця.

Інших осіб, дані яких могли б співпадати з даними спадкодавця, список не містить.

Отже, суд вважає, що при виготовленні списку ім`я та по батькові спадкодавця було зазначено як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », а тому спадкодавцю належало право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Мельникове».

Як вбачається з листа Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №31-20-0.23,142-142/121-19 від 12.03.2019 року, відповідно до розпорядження Валківської районної державної адміністрації №121 від 15.06.2000 року уточнений розмір земельної частки (паю) по ПСП «Мельникове» становить 5,25 умовних кадастрових гектарів (а.с.16)

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , а останній належало право на земельну частку (пай) площею 5,25 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього ПСП «Мельникове», а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) площею 5,25 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього ПСП «Мельникове», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення складений 07 червня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Товстолужський