Справа №: 398/1081/19
провадження №: 2-о/398/59/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" травня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря судового засідання Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного спільного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1994 року до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що з 1988 року вона з чоловіком ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_2 . Після успадкування чоловіком після своєї матері будинку АДРЕСА_1 , вони переїхали жити у вказаний будинок і постійно проживали в ньому. Після успадкування ОСОБА_2 будинку він зареєструвався в ньому, а її місце реєстрації залишилось за колишнім місцем проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона була пов`язана спільним побутом, мала спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, постійно проживала в АДРЕСА_1 , з 1994 року по день його смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, одноповерховий жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «ГАЗ-21», державний номерний знак НОМЕР_1 05 липня 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з спливом строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Підстав для прийняття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України нотаріус не вбачає, оскільки її місце проживання було зареєстровано за іншою адресою, ніж ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви і просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Приютівської селищної ради Олександрійського району в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши показання заявника та її представника, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

01 липня 1980 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 одружились, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 та легкового автомобіля «ГАЗ-21», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 05 липня 2018 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та відсутності підстав, передбачених ч. 3 ст. 1268 ЦК України, для визнання ОСОБА_1 такою, що фактично прийняла спадщину.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки; сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були подружжям, проживали з 1994 року по день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство, що підтверджується наступними доказами:

-показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,які пояснили, що знають заявника ОСОБА_1 як дружину померлого ОСОБА_2 Їм достовірно відомо, що після смерті матері ОСОБА_2 з 1994 року разом із дружиною , заявником по справі , постійно проживали в будинку АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2 Після смерті чоловіка ОСОБА_1 продовжує проживати в зазначеному будинку.

-довідкою Протопопівського старостинського округу №4 Приютіської селищної ради Олександрійського району №586 від 29.03.2019 року про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1994 року в складі сім`ї: дружина ОСОБА_1 з 1994 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна, 4, код за , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1994 року і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.06. 2019 року.

Суддя С.А. Крімченко