Справа № 311/1776/19
Провадження № 2/311/710/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Василівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Петричкович Юлія Анатоліївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що постійно проживав разом з батьком за вищевказаною адресою та вів спільне господарство та доглядав батька до дня його смерті.

14 травня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Петричкович Ю.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи викладене, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Петричкович Ю.А. в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4).

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2018 року (а.с.4а).

Той факт, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача, підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 04 серпня 1964 року серія НОМЕР_2 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Петричкович Ю.А. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2019 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.6).

Згідно виписки з погосподарської книги №692 від 10 травня 2019 року, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису по господарської книги №9 на 2016-2020 роки за №01-0601-1 значиться ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки №93/1 від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 фактично проживав за однією адресою зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вів з ним спільне господарство та доглядав за ним по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів №196 від 17 жовтня 1990 року про реєстрацію житлового фонду, оформлено право власності на житлові будинки, що знаходяться в селах Степногірської селищної, Орлянської, Підгірненської, Малобілозерської, Широківської, П`ятихатської, Балківської, Скельківської, Кам`янської сільських ради народних депутатів у відповідності з по дворовими списками згідно додатку, відповідно до якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.9, 10).

Технічна характеристика житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом станом на 19 жовтня 2018 року, виготовленим РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» (а.с.11-15).

Згідно витягу зі звіту про оцінку нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 складеного 28 грудня 2018 року ФОП ОСОБА_3 , вартість об`єкту оцінки станом на 28 грудня 2018 року становить 129 038,00 грн. (а.с.16).

З матеріалів чинної спадкової справи №23 за 2019 рік, заведеної приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Петричкович Ю.А., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.32-33), вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , він вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200, 206, 263-268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Петричкович Юлія Анатоліївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко