Справа № 462/99/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Трипалюк А.Б.,

представника позивача Пащук А.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий Двір» про зобов`язання компенсувати вартість спожитої електроенергії,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» до Мигаль-Ваховяк І ОСОБА_3 С ОСОБА_3 , з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий Двір» про зобов`язання компенсувати вартість спожитої електроенергії.

Сторони в ході судового розгляду справи дійшли згоди, просять визнати мирову угоду, згідно якої сторони визнали, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостнафта», , зареєстроване за адресою: 81300, місто Мостиська, вулиця Галицька, 64, поштова адреса: 79015, місто Львів, вулиця Боберського, 21 з однієї сторони та відповідач Мигаль ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з другої сторони домовились врегулювати спір у справі №462/99/15-ц шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Позивач ТзОВ «Мостнафта» відмовляється від будь-яких вимог та претензій в тому числі в межах цивільних та кримінальних проваджень, щодо заборгованості та крадіжки електроенергії до Мигаль- ОСОБА_4 з приводу зобов`язання по сплаті суми за спожиту електроенергію, що відповідно до заявлених позовних вимог становить 19039 /дев`ятнадцять тисяч тридцять дев`ять/ гривень 86 копійок заборгованості, 18826 /вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять шість/ гривень 59 копійок інфляційних втрат, 1635 /одна тисяча шістсот тридцять п`ять/ гривень 3 % річних.

Водночас Мигаль- ОСОБА_4 відмовляється від будь-яких вимог та претензій в тому числі в межах цивільних, адміністративних та кримінальних проваджень до ТзОВ «Мостнафта» щодо відшкодування (стягнення) 286306 /двісті вісімдесят шість тисяч триста шість/ гривень 80 копійок та будь-яких інших сум щодо вартості відновлюваних робіт, які нібито необхідно провести для ліквідування ушкоджень конструктивних елементів нежитлового приміщення 111а у підвалі будинку АДРЕСА_2 .

Представник позивача у судовому засіданні мирову угоду підтримав, просить її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні мирову угоду підтримала, покликається на те, що даною мировою угодою сторони вирішили усі можливі спори, просить затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, сторони ствердили відсутність порушення вказаною угодою права та інтереси третіх осіб та з наслідками затвердження мирової угоди обізнані.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

визнати мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» /79000, місто Львів, вулиця Боберського, 21/ та Мигаль-Ваховяк Іриною Станіславівною /79000, місто Львів, вулиця Караджича, 29а/37/.

Позивач ТзОВ «Мостнафта» відмовляється від будь-яких вимог та претензій в тому числі в межах цивільних та кримінальних проваджень, щодо заборгованості та крадіжки електроенергії до Мигаль- ОСОБА_4 з приводу зобов`язання по сплаті суми за спожиту електроенергію, що відповідно до заявлених позовних вимог становить 19039 /дев`ятнадцять тисяч тридцять дев`ять/ гривень 86 копійок заборгованості, 18826 /вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять шість/ гривень 59 копійок інфляційних втрат, 1635 /одна тисяча шістсот тридцять п`ять/ гривень 3 % річних.

Відповідач ОСОБА_5 - ОСОБА_4 відмовляється від будь-яких вимог та претензій в тому числі в межах цивільних, адміністративних та кримінальних проваджень до ТзОВ «Мостнафта» щодо відшкодування (стягнення) 286306 /двісті вісімдесят шість тисяч триста шість/ гривень 80 копійок та будь-яких інших сум щодо вартості відновлюваних робіт, які нібито необхідно провести для ліквідування ушкоджень конструктивних елементів нежитлового приміщення 111а у підвалі будинку АДРЕСА_2 у місті Львові.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий Двір» про зобов`язання компенсувати вартість спожитої електроенергії закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш