Справа № 589/5545/18
Провадження № 2-о/589/74/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, заінтересована особа: Вовнянська сільська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 16.10.1995 року доводилась ОСОБА_5, який помер 15.08.2009 рідною матір'ю.

Заявники вказують, що є дітьми померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Під час оформлення спадщини після померлого ОСОБА_5 виявилось, що свідоцтво про його народження втрачено, на запит нотаріуса з Сумського державного нотаріального архіву надійшла відповідь, що відомості про народження ОСОБА_5 відсутні.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги своєї заяви. Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду подали заяви в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності. Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сином, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) В.М. є доньками ОСОБА_5, померлого 15.08.2009 та ОСОБА_6, померлої 06.04.2010.

З довідки виконавчого комітету Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 04.12.2018 № 283, виданої на підставі погосподарської книги, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті - 16.10.1995 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також вказується, що на день смерті ОСОБА_4 мала сім'ю в складі сина ОСОБА_5 та невістки ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер в с. Дібрівка Шосткинського району Сумської області 15.08.2009 у віці 79 років. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що їм особисто відомо, що ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_5, оскільки проживали однією сім'єю та звертались один до одного як син та мати, що свідки особисто бачили та чули.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_5, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 16 жовтня 1995 року в с. Дібрівка Шосткинського району Сумської області була матір'ю ОСОБА_5, який помер 15 серпня 2009 року в с. Дібрівка Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук