Номер провадження: 22-ц/813/4601/19
Номер справи місцевого суду: 494/948/18
Головуючий у першій інстанції Лебединський С.Й.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Сегеди С.М., Цюри Т.В.

За участю секретаря- Ющак А.Ю.

Осіб,що беруть участь у справі-

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 19.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3

-про встановлення факту батьківства та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в котрих просила суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним батьком та внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Березівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 , в якому зазначити, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить 1/3 частка земельного паю, що залишився після смерті ОСОБА_4

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 19 вересня 2018 року позовну заяву направлено до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області ( суддя Галич О.П.) прийняла до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом.( а.с.68)

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Березівського районного суду Одеської області від 19.09.2018 рокусуду з передачею справи до цього ж суду для продовження розгляду посилаючись на порушення судом вимог ст.30 ч.1 ЦПК України . Зокрема посилається на те, що спір стосується земельної частки( паю) , яка розташована в Березівському районі, а тому на спірні правовідносини розповсюджується павило виключної підсудності.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду сповіщені належним чином.

В силу ст.372 ч.2 ЦПК України судова колегія розглядає справу за їх відсутністю.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Направляючи справу за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області районний суд виходив з правил загальної підсудності визначеної ст.27 ч.1 ЦПК України. Виходячи з того, що відповідачка проживає на території Біляївського району в АДРЕСА_1, районний суд спрямував справу до Біляївського райсуду Одеської області.

З таким судженням районного суду судова колегія не погоджується з наступних підстав.

Спірні правовідносини виникли з приводу спадкового майна,а саме земельної частки( паю). площею 10,2 га, по бувшому КСП «Мирне» яка розташована на території Новокачальської сільської ради ОТГ Березівського району Одеської області. Позивачі оспорюють свідоцтво про право на спадщину за законом щодо цієї земельної частки.(паю).

За правилами ст.30 ч.1 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ст. 125 Конституції України система судів загальної юрисдикції в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації.

Оскільки предметом спору є спір щодо спадкового нерухомого майна, яке розташоване території Новокачальської сільської ради ОТГ Березівського району Одеської області, що відноситься до Березівського району районний суд помилково вважав . що на спірні правовідносини розповсюджується вимоги ст.27 ЦПК України.

Судова колегія приходить до висновку, що справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області так як на спірну правовідносини розповсюджується правила виключної підсудності.- за місцем розташування земельної частки( паю).

Виходячи з вимог ст.379 ч.1 п.4 ЦПК України судова колегія скасує ухвалу Березівського районного суду м. Одеси та передає справу до Березівського районного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст. 367,368,374,379 ,381,382,384,389,390 ЦПК України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 19.09.2018 року скасувати і повернути до Березівського районного суду Одеської області для продовження розгляду.

Копію ухвали направити до відома Біляївському районному суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 10.06.2019 року.

Голодуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді - С.М.Сегеда

Т.В.Цюра