Справа №652/163/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши в смт Високопілля цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним її брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що її брат, ОСОБА_2 , у зв`язку із психічним захворюванням, з 18 квітня 2018 року перебуває на лікуванні у Херсонській обласній психіатричній лікарні, оскільки внаслідок такого захворювання, потребує постійного стороннього догляду, так як не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, - ОСОБА_1 .

У підготовче засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на підставі доказів, долучених до матеріалів справи (а.с.37).

Від заінтересованої особи Високопільської селищноїради Високопільського району Херсонської області, до суду надано заяву про розгляд справи у відсутність представника. (а.с.21).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.2-3) з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Фонтанівка Казанківського району Миколаївської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (а.с.4)

- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) з`ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11 жовтня 1985 року, актовий запис №386 у Центральному рай ЗАГСа м.Миколаєва. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с.Фонтанівка Казанківського району Миколаївської області та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт Високопілля Херсонської області та його батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

- Із копії довідок Херсонської обласної психіатричної лікарні (а.с.7) з`ясовано, що ОСОБА_2 , дійсно перебуває на лікуванні у Херсонській обласній психіатричній лікарні з 18.04.2018 року.

- Із копії довідок Високопільської селищної ради Херсонської області (а.с.8) з`ясовано, що ОСОБА_2 , 1962 року народження, дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 .

- Із копії рішення виконкому Високопільської селищної ради ОТГ Високопільського району Херсонської області №76 від 15.05.2018 року та подання від 11.03.2019 року (а.с.9-20) з`ясовано, що рішенням виконкому Високопільської селищної ради ОТГ Високопільського району Херсонської області затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 , над братом ОСОБА_2 та про внесення клопотання перед судом про призначення ОСОБА_1 опікуном її брата ОСОБА_2 .

- Із лікарського висновку №30 від 30.01.2019 року КЗ «Високопільська центральна районна лікарня» (а.с.10) з`ясовано, що ОСОБА_1 , 1954 року народження, мешканка АДРЕСА_1 за своїм станом здоров`я має можливість надавати соціальні послуги.

- Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №168 від 11.04.2019 року (а.с.26-29), з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав та страждає на помірну розумову відсталість у формі помірно вираженої імбецильності. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним зі встановленням над ним опіки.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.36) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Високопілля Високопільського району, Херсонської області. Має ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України, ч.1. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.67 ЦК України, ч.1. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. ч.2. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. ч.3. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. ч.4. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч.1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати його недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, за поданням органу опіки та піклування виконкому Високопільської селищної ради ОТГ Високопільського айону Херсонської області - ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам недієздатного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 41, 60, 62, 67 ЦК України, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Фонтанівка Казанківського району Миколаївської області та мешканку АДРЕСА_1 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя: __________________ Дригваль В.М.

Присяжні: _____________Зайченко А.Д.

_____________ Коновал О.М.