Справа № 439/1796/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 червня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Броди цивільну справу за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації Львівської області про примусове виселення з житлового приміщення, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд до відповідачів із позовом про примусове виселення з житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

Справа двічі поспіль призначалася до підготовчого судового засідання 13.05.2019 р. та 10.06.2019 р. про що позивач був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи - представник Служби у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації Львівської області питання про залишення позову без розгляду просять вирішити за розсудом суду.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.223 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в підготовче судове засідання позивача по справі.

При цьому причини повторних неявок позивача до суду, правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 5 ст. 223 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, що відповідає вимогам ст. 44 ЦПК України, згідно з якою особи, які беруть участь в справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. 44, ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257,ст.ст. 258,260,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації Львівської області про примусове виселення з житлового приміщення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Бунда А.О.