Єдиний унікальний номер: 448/258/19
Провадження № 2-о/448/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.05.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Мостиський Відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній та заінтересованої особи ОСОБА_3 батько ОСОБА_4 та після його смерті залишилось спадкове майно.

Вказують, що з метою оформлення своїх спадкових прав звернулися до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р., де остання їм повідомила у зв`язку із розбіжністю у прізвищах їхніх та батька їм необхідно встановити факт родинних відносин з спадкодавцем

ОСОБА_4 , що про факт їх споріднення з ОСОБА_4 свідчать відповідні актові записи про їх, заявників, народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу їхніх (заявників) батьків - спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Стверджують, що при виготовленні їхньому батькові паспорта громадянина України його прізвище було зазначено « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 », а тому після смерті батька, у свідоцтві про смерть вказано прізвище « ОСОБА_4 ».

З огляду на наведене, просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт їх родинних відносин з ОСОБА_4 , зокрема про те, що останній був їхнім батьком.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, в яких зазначили, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримують повністю та просять справу слухати у їх відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти поданої заявниками заяви про встановлення факту родинних відносин та просить справу слухати у його відсутності

Представник заінтересованої особи - Мостиського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ Львівської області в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що покладає вирішення спору на розсуд суду та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р.в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, вирішення спору покладає на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , поданого заявником ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , поданого заявником ОСОБА_2 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бортятин Мостиського району Львівської області, а їхнім батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_4 », а їхньою матір`ю у графі «мати» зазначена « ОСОБА_8 ».

Також із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заінтересованої особи ОСОБА_3 (брата заявників), вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, а його батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_4 ».

Із свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявників ( ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ) серії НОМЕР_4 слідує, що прізвище їхніх батьків після розірвання шлюбу залишилось «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заінтересованої особи ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) серії НОМЕР_5 слідує, що прізвище його батька після розірвання шлюбу залишилось « ОСОБА_4 », а матері « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про смерть ОСОБА_4 (батька заявників та заінтересованої особи) серії НОМЕР_6 зазначена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті - м.Львів .

Із довідки, виданої директором ЛКП «Затишне» вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був фактично зареєстрований у АДРЕСА_2 , однак до дня смерті проживав у АДРЕСА_8 .

Відповідно до довідки Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, заявник ОСОБА_1 займався похороном батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 має юридичне значення, так як дає заявникам підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини, однак через неточності у прізвищі такі не можуть оформити свої спадкові справа.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просять заявники має значення для належного оформлення їхніх спадкових прав та враховуючи, що заявниками надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Мостиський Відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_1

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа - Мостиський державний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6 Львівської області, .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна, місцезнаходження: АДРЕСА_7

Суддя Ю.В. Кічак

Рішення суду набрало законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак