Справа № 484/454/19
Провадження № 2/484/532/19
УХВАЛА

про витребування доказів

04 червня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення, -

за відсутності сторін, їх представників, представника третьої особи згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення.

Представником відповідачки заявлено клопотання про витребування з АТ "Миколаївобленерго" філія Первомайського району Західного округу відомостей про особу, на ім`я якої укладено договір на постачання електричної енергії в кв. АДРЕСА_1 , оскільки згідно відповіді АТ "Миколаївобленерго" інформація не підлягає розголошенню.

Представник позивачки щодо заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідачки у АТ "Миколаївобленерго" філія Первомайського району Західного округу, має значення для вирішення справи, тобто є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України, і не можуть бути отримані особою самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Вялової І.М., про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" філію Первомайського району Західного округу (місцезнаходження: 55213, Миколаївська область, вул. Пушкіна, 5, ) у строк до 24.06.2019 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.):

- відомості про особу, на ім`я якої укладено договір про постачання електричної енергії в кв. АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: