Справа №: 272/852/19
Провадження № 2/272/486/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , які були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Бровківської сільської ради від 01.06.1994 року. Фактичними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх фактичні площі становлять: 0,25 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,2493 га та площею 0,2807 га.

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до положень якого все належне йому на день смерті майно спадкодавець заповів позивачці ОСОБА_1 . При цьому, позивачка частково реалізувала свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 . Відповідачка по справі є дружиною померлого ОСОБА_3 , та у встановлений вимогами законодавства строк вона подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

Однак позивачка невзмозі в повному обсязі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки площами 0,2493 га та 0,2807 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник адвокат Яремчук О.В. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.11). На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з померлим була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виданою Бровківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області №318 від 11.07.2019 року (а.с.17). Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 та відповідачки по справі ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, та копією свідоцтва про укладення шлюбу відповідно до якого позивачка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.7,8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані у приватну власність померлому ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 01 червня 1994 року (а.с.18). Проведеними фактичними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,25 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,2493 га та площею 0,2807 га, що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.19).

За життя, а саме 21 квітня 2009 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області Манзебур Н.Г., зареєстрований в реєстрі за №11, відповідно до положень якого спадкодавець заповів все належне йому на день смерті майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.12-13). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 за заповітом прийняла дочка померлого ОСОБА_1 , та на ім`я останньої 03 листопада 2011 року за реєстровим №1067 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Дружина померлого ОСОБА_4 , яка є відповідачкою по справі, від прийняття спадщини відмовилась на користь дочки (а.с.15, 33-34).

В позасудовому порядку позивачка невзмозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.14).

Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна після смерті спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 247, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,2493 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,2807 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець