Провадження №2/523/4885/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

при секретарі Нестеренко Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мацко Володимира Володимировича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до публічного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова», про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відбулось її звільнення з підстав прогулу (в тому числі відсутності на робочому місці більше трьох годин протягом робочого дня), однак позивач зазначає, що в день звільнення, а саме, 24.07.2019 року перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим звернулась до суду з позовом про скасування наказу та поновлення на роботі з підстав її незаконного звільнення.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Мацко В.В., про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» наступні документи:

-Копію посадової інструкції Солоділової Наталії Володимирівни;

-Копію відомостей про середній місячний заробіток ОСОБА_1 .;

-Копію наказу про відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 , (у разі їх наявності);

-Копії актів службових розслідувань чи перевірок щодо ОСОБА_1 , (у разі наявності);

-Копії наказів/актів про застосування до ОСОБА_1 , дисциплінарних стягнень, (у разі наявності);

-Копію статуту/положення ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-Копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду т.в.о. директора ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-Копію трудового договору Солоділової Н.В.;

-Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 .

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що дані докази знаходяться у відповідача на адвокатський запит отримані не були, а тому їх витребування є необхідними для розгляду справи, оскільки, зазначені докази підтверджують заявлені вимоги та підлягають дослідженню при розгляді справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд враховує, що сама позивач отримати зазначені докази самостійно не має можливості.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мацко Володимира Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» наступні документи:

-Копію посадової інструкції Солоділової Наталії Володимирівни;

-Копію відомостей про середній місячний заробіток ОСОБА_1 .;

-Копію наказу про відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 , (у разі наявності);

-Копії актів службових розслідувань чи перевірок щодо ОСОБА_1 , (у разі наявності);

-Копії наказів/актів про застосування до ОСОБА_1 , дисциплінарних стягнень, (у разі наявності);

-Копію статуту/положення ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-Копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду т.в.о. директора ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-Копію трудового договору Солоділової Н.В.;

-Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя