Справа 206/156/19
Провадження 2/206/360/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини який обґрунтовує тим, що 04 березня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2018 року сторони разом не проживають, шлюб розірвано. Відповідач участі у вихованні та розвитку дитини майже не бере, матеріальної підтримки не надає. Забезпечення дитини займається позивач, працюючи підприємцем. Відповідач інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться, а тому, на думку позивача, відповідач має можливість виконувати обовязок з утримання та забезпечення належного рівня життя їх дитини. Зважаючи на зазначені обставини позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, але зазначив, що зараз він перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, внаслідок чого має скрутне фінансове становище. Додатково зазначив, що за можливості матеріально допомагає дитині та надає кошти на його утримання.

Вислухавши пояснень сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2006 року між сторонамибуло зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2018 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

На теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності та розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог, як того вимагає ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуна утримання сина ОСОБА_3, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи саме такий розмір аліментів, суд враховує мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитинута ту обставину, що обовязок утримання дітей покладається в рівній мірі на обох батьків.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 березня 2019 року.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук