Справа № 696/449/18
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.,

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

під час проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі № 696/449/18

за участю

представника позивача та третьої особи Аваєвої Н.В.,

представника відповідача Колесника Д.В.

за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", третя особа - селянське фермерське господарство "Чирви Надії Віталіївни" про визнання договору оренди недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Олімп», третя особа СФГ «Чирва Н.В.» про визнання недійсним договору оренди від 12 травня 2016 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Аваєва Н ОСОБА_2 В. заявила клопотання про відновлення провадження у справі.

Представник відповідача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча третя особа про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача приходить до наступного.

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з наведеним позовом до Кам`янського районного суду Черкаської області. Справу було передано на розгляд судді Шкребі В.В.

Ухвалою цього суду від 26 червня 2018 року було задоволено клопотання представника позивача та призначено почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

17 грудня 2018 року експертом було направлено повідомлення про неможливість надання висновку експерта.

Оскільки 27 липня 2018 року у судді Шкреби В.В. припинились повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який його було призначено, справу було передано на розгляд Смілянського міськрайонного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Пасацької Л.А

Ухвалою суду від 09 січня 2019 року на підставі ч. 12 ст. 33, ч. 2 ст. 213 ЦПК України було вирішено розпочати розгляд справи спочатку та призначено підготовче судове засідання.

В зв`язку з закінченням строку відрядження судді Пасацької Л.А. справу передано на розгляд судді Кирилюк Н.А.

Оскільки склад суду змінився на стадії підготовчого провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи було вирішено проводити спочатку.

Представник позивача стверджує, що після зупинення провадження Кам`янським районним судом, не було вирішено питання щодо його відновлення. А тому не дотримано процесуального порядку розгляду справи, що і було підставою для звернення до суду з наведеним клопотанням.

Оскільки під час вирішення питання суддею Пасацькою Л.А. про прийняття справи до свого провадження було прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання, провадження у справі фактично було відновлено.

Суд зазначає, що після цього справа перебувала на розгляді як у суді першої, так і апеляційної інстанції.

А тому, судове провадження у справі належить вважати відновленим.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Вважати відновленим провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", третя особа - селянське фермерське господарство "Чирви Надії Віталіївни" "про визнання договору оренди недійсним".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 11.10.2019 року.

Головуючий : Н.А. Кирилюк