справа № 197/1490/14-ц
провадження № 6/197/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №197/828/14-ц,

В С Т А Н О В И В:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, яку ОСОБА_1 уточнила та просить видати дублікат виконавчого листа № 197/828/14-ц виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 26 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, у зв`язку з втратою при пересилці.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що 26 червня 2014 року рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини повністю задоволені - стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/, але не менше, ніж 30 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.05.2014 і до повноліття дитини. Згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2014 року у справі №197/828/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголшення).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова