Справа № 598/261/19
провадження № 2/598/290/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"11" березня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг добра» (адреса: с.Максимівка Збаразького району Тернопільської області) про визнання добросовісним набувачем за договорами купівлі-продажу,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 «Оберіг добра» про визнання добросовісним набувачем за договорами купівлі-продажу.

Зокрема, позивач просить визнати його добросовісним набувачем за договорами купівлі-продажу від 31 січня 2019 року:

- № 1182-167 на трактор колісний ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський номер 2424, двигун № НОМЕР_1, № шасі 94;

- № 1189-167 на трактор колісний ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський номер 2425, двигун № НОМЕР_2, № шасі 90;

- №1187-167 на трактор колісний ХТЗ-150К-09, 2006 року випуску, заводський номер 587960, двигун № НОМЕР_3, № шасі 650798;

- № 1191-167 на трактор колісний Т-70СМ-4, 2007 року випуску, заводський номер 042932, двигун № НОМЕР_4, № шасі 178174;

- № 1186-167 на трактор колісний МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський номер 80825431, двигун № НОМЕР_5;

- №1184-167 на трактор колісний МТЗ-17021, 1993 року випуску, заводський номер 88792, двигун № НОМЕР_6;

- №1188-167 на трактор колісний Беларус-920, 2007 року випуску заводський номер 80901046, двигун № НОМЕР_7, № шасі 479078;

- № 1185-167 на трактор колісний Беларус-1221.2, 2016 року випуску заводський номер 12045364, двигун № НОМЕР_8;

- № 1183-167 комбайн зернозбиральний ЕНИСЕЙ КЗС 950, 2008 року випуску заводський номер 3483, двигун № НОМЕР_9, № шасі 199837,

та від 29 січня 2019 року № 6726/19/026783 на транспортний засіб ГАЗ 5201 ПАЛИВОЗАПРАВНИК-С, 1983 року випуску, номер кузова НОМЕР_10.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він придбав вказані транспортні засоби у ОСОБА_3 «М.В.Л.ГРУП», які товариство продавало на підставі договорів комісії укладених із відповідачем ОСОБА_3 «Оберіг добра», які і належали останньому. Дана обставина не була відома позивачу на час укладення договорів, а тому для належного реалізації його права на володіння, користування та розпорядження вказаними транспортними засобами на власний розсуд позивач звернувся до суду із позовом про визнання його добросовісним набувачем на транспортні засоби.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ст.142 ЦПК України суд вважає за доцільне повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову, внаслідок визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.330, 388 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_11) добросовісним набувачем за договорами купівлі-продажу від 31 січня 2019 року:

- № 1182-167 на трактор колісний ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський номер 2424, двигун № НОМЕР_1, № шасі 94;

- № 1189-167 на трактор колісний ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський номер 2425, двигун № НОМЕР_2, № шасі 90;

- №1187-167 на трактор колісний ХТЗ-150К-09, 2006 року випуску, заводський номер 587960, двигун № НОМЕР_3, № шасі 650798;

- № 1191-167 на трактор колісний Т-70СМ-4, 2007 року випуску, заводський номер 042932, двигун № НОМЕР_4, № шасі 178174;

- № 1186-167 на трактор колісний МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський номер 80825431, двигун № НОМЕР_5;

- №1184-167 на трактор колісний МТЗ-17021, 1993 року випуску, заводський номер 88792, двигун № НОМЕР_6;

- №1188-167 на трактор колісний Беларус-920, 2007 року випуску заводський номер 80901046, двигун № НОМЕР_7, № шасі 479078;

- № 1185-167 на трактор колісний Беларус-1221.2, 2016 року випуску заводський номер 12045364, двигун № НОМЕР_8;

- № 1183-167 комбайн зернозбиральний ЕНИСЕЙ КЗС 950, 2008 року випуску заводський номер 3483, двигун № НОМЕР_9, № шасі 199837,

та від 29 січня 2019 року № 6726/19/026783 на транспортний засіб ГАЗ 5201 ПАЛИВОЗАПРАВНИК-С, 1983 року випуску, номер кузова НОМЕР_10.

Повернути ОСОБА_2 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків