Справа № 234/5836/19
Провадження № 2/234/2122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За місцем фактичного проживання, яке зазначено у позовній заяві АДРЕСА_2 відповідач не мешкає та не зареєстрований, довідки про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи не має.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до вимог ст. 377 ч. 2 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Судом встановлено та підтверджено позивачкою, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти передання справи на розгляд іншому суду відповідно до встановлених правил підсудності.

Враховуючи, викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 234/5836/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину - передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко