Провадження по справі № 2-о/752/65/19
У Х В А Л А

04.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,

вирішивши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді від розгляду справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про встановлення факту родинних відносин.

До початку судового розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заявник подав до суду заяву про відвід судді Плахотнюк К.Г. з тих підстав що остання 15.06.2018 року вже постановила ухвалу про залишення без розгляду зазначеної заяви, яка була скасована Апеляційним судом м.Києва та направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції, вважає, що головуючий затягує процес судового розгляду справи, а тому в нього виникли сумніви щодо неупередженості та об»єктивності судді відносно нього.

У судовому засіданні 04.03.2019 року учасники справи відсутні, що не перешкоджає розгляду заяви заявника ОСОБА_1 про відвід судді Плахотнюк К.Г.

Так, на підставі Постанови винесеної 19.09.2018 року Апеляційним судом міста Києва до провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. для продовження розгляду, надішла справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про встановлення факту родинних відносин.

Звертаючись з заявою про відвід судді ОСОБА_1. послався на те, що суддя Плахотнюк К.Г. вже розглядала подану ним заяву про встановлення факту родинних зв»язків, в результаті чого 13.06.2018 року було постановлено ухвалу про залишення заявлених у заяві вимог без розгляду, Постановою Апеляційного суду міста Києва від 19.09.2018 року зазначена ухвала скасована, стверджує, що після направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду та передачі її до провадження судді Плахотнюк К.Г. остання затягує процес розгляду справи, а тому у такий спосіб порушує його процесуальні права заявника, внаслідок чого в нього виникли сумніви щодо об»єктивності вирішення суддею Плахотнюк К.Г. зазначеної справи.

Будь-які інші обставини, що визначені правилами ст. 36 ЦПК України, що не дозволяло б судді Плахотнюк К.Г. приймати участь у подальшому розгляді справи за заявою ОСОБА_1 останній не вказав.

Зазначені заявником ОСОБА_1 підстави для відводу головуючого судді не є такими, що заслуговували б на увагу суду.

Проте, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 посилається на те, що сам факт розгляду справи за його заявою суддею Плахотнюк К.Г. буде порушувати його ж права, відтак суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заявника ОСОБА_1 про відвід судді Плахотнюк К.Г. від подальшого розгляду справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до правил ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З огляду на висновки суду про необхідність усунення порушення прав та законних інтересів позивача у спосіб розгляду його справи під головуванням судді Плахотнюк К.Г., суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Плахотнюк К.Г. у порядку встановленому правилами ч. 2 ст. 40 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді від розгляду справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Відвести суддю Плахотнюк К.Г. від подальшого розгляду справи №752/27190/17, провадження №2-о/752/65/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про встановлення факту родинних відносин.

Передати справу №752/27190/17, провадження №2-о/752/65/19 для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк