Справа № 653/4123/18
Провадження № 2-о/653/14/19
РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного його проживання з 1998 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданій заяві до суду свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 17/100 часток домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.05.2012 року. Крім заявника є ще один спадкоємець, його рідна сестра - ОСОБА_2 , але вона на спадщину не претендує, отже, спір про право відсутній. Вже понад двадцяти років і аж до самої смерті матері він проживав разом з нею у вказаному будинку, проживає там і досі, але має реєстрацію місця проживання за іншою адресою, у квартирі своєї сестри ОСОБА_2 , тому всі нотаріуси, до яких він звертався для того, щоб оформити спадщину, йому відмовили, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. Постанову про відмову в видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом жоден з нотаріусів йому не дав, мотивуючи це тим, що зараз це не потрібно, а треба відразу звертатися до суду. Факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, а саме, актом обстеження матеріально-побутових умов. Тому заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та підтвердив обставини викладені в заяві, та просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що не заперечує проти встановлення даного факту.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні вказали, що добре знає заявника ОСОБА_1 та підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матір`ю.

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серіїї НОМЕР_1 від 07.09.2001 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 17/100 часток домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.05.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно за №172 від 17.05.2012 року та копією витягу за №34273324 від 25.05.2012 року про державну реєстрацію прав.

Згідно довідки №3519 від 02.11.2018 року, виданою Виконкомом Генічеської міської ради Херсонської області та акту обстеження матеріально-побутових умов, складеним депутатом Генічеської міської ради Херсонської області, підтверджується, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Прo судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_1 з 1998 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.315 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в з 1998 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна