Справа № 460/2132/16-ц
Провадження №2-п/460/15/19
УХВАЛА

27.05.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

24.05.2019 відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03.06.2016 по цивільній справі №460/2132/16-ц (провадження №2/460/1076/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.11 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали справи №460/2132/16-ц, суд вважає за необхідне відмовити заявнику ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України (в редакції чинній на день ухвалення рішення) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України (в редакції чинній на день ухвалення рішення) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України (в редакції чинній на день ухвалення рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи суд не постановляв ухвали про заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Будь-які відомості про ухвалення судом заочного рішення в даній справі відсутні, а тому суд дійшов висновку, що у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.285, 286 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №460/2132/16-ц (провадження №2/460/1076/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя І.М.Карпин