Справа № 583/2412/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

присяжних Сопітька М.А.,

Сугак Т.О.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

прокурора Волохатих К.С.,

представника КЗ СОР ОНД

лікаря-психіатра ОСОБА_1 О. ОСОБА_2 ,

захисника Анацького О.В.,

особи, щодо якої вирішується

питання примусової госпіталізації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласний наркологічний диспансер» про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

07.06.2019 року КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» звернувся до суду з вищевказаною заявою про обов`язкову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивують тим, що ОСОБА_3 , в зв`язку з погіршенням психічного стану, зі слів та заяви фельдшера швидкої медичної допомоги та працівника поліції веде себе неадекватно, перестала спати вночі, виливає відро з екскрементами сусідці під забор, конфліктувала із сусідами та перехожими, на зауваження не реагувала, була доставлена до диспансерного відділення КЗ СОР «ОНД», де за рішенням лікаря - психіатра в примусовому порядку госпіталізована до психіатрично діагностичного відділення №5.

Примусова госпіталізація визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 07.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання в вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу із стабільним дефектом, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» лікар-психіатр Нечай О.І., вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив, що ОСОБА_3 , потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію висловила не згоду, щодо застосування до неї госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки вважає себе психічно здоровою.

Захисник в судовому засіданні підтримав думку ОСОБА_3 , просив відмовити в госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки це не відповідає її інтересам.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, думку захисника який просив відмовити в задоволенні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 4, ст. 340 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 07.06.2019 року ОСОБА_3 , встановлений діагноз: виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання в вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу із стабільним дефектом, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В зв`язку з тим, що хвора виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 , потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 339, 341, 342 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласний наркологічний диспансер» про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласний наркологічний диспансер» Мельник Тетяну Миколаївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні М.А.Сопітько

Т.О.Сугак