РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14784/19

Провадження № 2/643/4855/19

16.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу завданої матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 98000 грн. 00 коп., а також судових витрат на правничу допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.10.2017 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Subary Forest державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Мерседес державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Дзержинського районного суду м. Києва від 08.11.2017 відповідача визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Цією постановою встановлено, що під час скоєння ДТП відповідач перебував у стані алкогольного сп`яніння. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант», СК ТДВ «Експрес Страхування», яка виплатила страхове відшкодування особі, що зазнала матеріального збитку ОСОБА_2 , власнику пошкодженого транспортного засобу Мерседес державний номерний знак НОМЕР_2 , звернулась до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку суброгації з заявою про відшкодування шкоди. ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснило розрахунок страхового відшкодування та виплатило 98000 грн. 00 коп. Оскільки відповідач на час ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, а також всупереч Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не повідомив належним чином у встановлений строк ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання ДТП, до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача на суму 98000 грн. 00 коп., яка виплачена як страхове відшкодування за полісом № АК/3879831.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 13.09.2019 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 16.10.2017 о 00 год. 30 хв. в м. Харкові по пл. Свободи, 6, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Subaru Forester державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mercedes Benz державний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобіль Mercedes Benz державний номер НОМЕР_3 здійснив наїзд на припаркований попереду автомобіль Mercedes Benz державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 у справі № 638/15975/17 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців. При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, фактичні дані не оспорював (а.с.28, 76).

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.

На час ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правовою відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3879831, строком дії з 04.05.2017 до 03.05.2018 включно, відповідно до полісу страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, завдану майну 100000,00 грн., розмір франшизи 2000,00 грн. (а.с.100).

15.04.2017 між ОСОБА_2 та ТДВ «Експрес Страхування» укладено договір № 208.17.2350465 добровільного страхування наземного транспорту, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом Mercedes Benz державний номер НОМЕР_2 . Відповідно до умов договору страхування ТДВ «Експрес Страхування» на підставі заяви страхувальника здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 136028,10 грн. за платіжними дорученнями № ЦО03002 від 27.10.2017 та № ЦО03329 від 23.11.2017 (а.с.51-55).

ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплачено на користь ТДВ «Експрес-Страхування» страхове відшкодування в порядку регресу 98000,00 за платіжним дорученням № ID-107366 від 26.06.2018 (а.с.65-67).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 38 ч. 38.1.1. «а» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.10.2017 № 2870, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, огляд проведений 16.10.2017 о 01 год. 20 хв. (а.с.75).

Відповідно до положень п. п. 33.1.4. п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Доказів того, що ОСОБА_1 надав письмове повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої він був, страховику, або про поважність причин того, що він не зміг виконати зазначений обов`язок, відповідач не зазначив, не підтвердив документально, та матеріали справи таких доказів не містять.

Відповідно до положень п. 38.1. «г-1» ст. 38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1. статті 33 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, до позивача перейшло право регресної вимоги на отримання від відповідача виплаченого страхового відшкодування у розмірі 98000 грн. 00 коп..

Як зазначено у Постанові № 2 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», з винної особи за регресною вимогою стягується розмір визначеного відшкодування за зобов`язанням з відшкодування шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то витрати з такої особи стягуються у цих межах. Регресну вимогу може бути пред`явлено протягом трьох років із дня виконання зобов`язання про відшкодування шкоди (відшкодування в натурі, виплати суми періодичних платежів тощо). У разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, обов`язку письмового надання страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у передбачених випадках МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, шкода відшкодовується завдавачем шкоди.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України « Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що сплачена позивачем сума страхового відшкодування, підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Таким чином, позовні вимоги законні та підлягають повному задоволенню.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. (а.с.5), та витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. (а.с.90-95).

Суд розподіляє судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем судового збору та витрат на правничу допомогу, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача 5921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247 ч.2, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу завданої матеріальної шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, грошові кошти на відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 98000 (дев`яносто вісім тисяч) гривень 00 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., а всього 103921 (сто три тисячі дев`ятсот двадцять одну) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук