Справа № 189/644/19
У Х В А Л А

15.10.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

з участю секретаря Комеристої І.А.

позивачки ОСОБА_1 І ОСОБА_2

представника позивачки Борульник А ОСОБА_3 - на підставі угоди №130919 про надання правової допомоги від 13.09.2019 року

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ірини ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 І ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

10.07.2019 року відповідач ОСОБА_1 С. ОСОБА_6 . подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_7 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 О.С.

Позивачка ОСОБА_1 І.С. та її представник в судовому засіданні заперечували проти прийняття зустрічного позову. Представник позивачки зазначив, що вказаний зустрічний позов подано в порушення строків, передбачених ст. 193 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 С ОСОБА_3 в судовому засіданні просив прийняти до спільного розгляду його зустрічну позовну заяву про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Вивчивши зустрічний позов, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що ухвалою від 16.04.2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. У вказаній ухвалі відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та в такий же строк для подання відповідачем зустрічного позову.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Отже, строк для подання зустрічного позову та відзиву закінчився 23.05.2019 року. Зустрічний позов по справі був поданий через канцелярію суду відповідачем 10.07.2019 року, тобто з пропущенням строку на подання, з клопотанням про поновлення строку для прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 С ОСОБА_3 не звертався, а отже відсутні правові підстави для прийняття зустрічної позовної заяви.

Нормами ч.3 ст.194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачу.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідача звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 Сергія ОСОБА_8 до ОСОБА_1 Ірини ОСОБА_5 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - відмовити.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 Сергію ОСОБА_9 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Пустовар