ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1159/19
УХВАЛА

іменем України

15.10.19 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого ? судді Квітки О.О.,

при секретарі Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів подання головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області - Стадніченко Т.О. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшло подання Головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області - Стадніченко Т.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що на виконані МВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області знаходиться судовий наказ № 632/1139/18 від 14.09.2018, виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 12.06.2018 до досягнення ОСОБА_3 повноліття.Боржник ОСОБА_1 аліменти сплачує не систематично, внаслідок чого станом на 31.08.2019 заборгованість по аліментам складає 26202,50 грн. Вжитими державним виконавцем заходами не вдалось виявити майно боржника, а сам боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, місце його перебування (проживання) державному виконавцю невідоме.

Головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області - Стадніченко Т.О. в призначене судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява в якій вона просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 та слухати справу без неї.

Стягувач ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем проживання та через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на виконані МВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області знаходиться судовий наказ № 632/1139/18 від 14.09.2018, виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 12.06.2018 до досягнення ОСОБА_3 повноліття.Боржник ОСОБА_1 аліменти сплачує не систематично, внаслідок чого станом на 31.08.2019 заборгованість по аліментам складає 26202,50 грн (а.с. 25).Вжитими державним виконавцем заходами не вдалось виявити майно боржника, а сам боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, місце його перебування (проживання) державному виконавцю невідоме.

З матеріалів подання вбачається, що зареєстрованим та останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є АДРЕСА_1 . Заборгованість ОСОБА_1 по аліментам станом на 31.08.2019 складає 26202,50 (а.с. 25), доходи та майно, на яке можливо звернути стягнення, в боржника відсутні (а.с. 19-24).

Державним виконавцем вживались всі можливі заходи, спрямовані на примусове виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, проте зазначених заходів виявилось недостатньо, рішення суду не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, враховуючи, що боржник ухиляється від сплати аліментів, за останньою відомою адресою місця проживання не проживає, місце його проживання (перебування) невідоме, а тому суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1, 4, 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області - Стадніченко Т.О. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Золочівському ВП Дергачівському ВП ГУНП в Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Квітка