03.06.2019 Справа № 756/6733/19
№756/6733/19
№2-п/756/69/19
УХВАЛА

3 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Вказану заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

За ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2, 4, 6, ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.

В порушення зазначених вимог заявником не підтверджено отримання оскаржуваного заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.05.2009 року лише в травні 2019 року та відсутності у заявника відомостей про його існування з огляду на зміст рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2010 року у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , у присутності якого судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

При цьому, заявником не ініційовано питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 29.05.2009 року та не обґрунтовано можливості оскарження заочного рішення у справі і розгляду справи в загальному порядку, якщо ця справа знищена за минуванням терміном зберігання.

Також, заява ОСОБА_1 не містить посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача про розірвання шлюбу. До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії доданих до неї матеріалів.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» судовий збір із заяви про перегляд заочного рішення поданої фізичною особою справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384 грн. 20 коп.).

До заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору у належному розмірі.

У відповідності до п.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали заявник повинен надати до суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 13 червня 2019 року, але не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук