Справа № 452/3035/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської І.І., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська міська рада Львівської області, про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чайковичі Самбірського району помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чайковичі Самбірського району померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті батька на майно, яке належало їм за життя, відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, призначені для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. За життя 24.03.2010 року батько та мати склали заповіт, яким все своє майно заповіли йому. Він звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті батьків. Однак державний нотаріус Рудківської державної нотаріальної контори йому роз`яснив, що з поданих документів не вбачається, що він є сином померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки в його свідоцтві про народження ім`я батька зазначений « ОСОБА_2 », а ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 ». Тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення фактів. Просить суд встановити, що померлий ОСОБА_2 був його батьком, а померла ОСОБА_3 - матір`ю. Крім того, просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що був укладений 30 січня 1962 року в Чайковицькій сільській раді Рудківського району.

Заявник ОСОБА_1 судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, зазначив, що він є єдиним спадкоємцем майна померлих, сестра ОСОБА_7 померла у 2010 році.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений актовий запис за № 119 від 11 грудня 1962 року у с.Чайковичі Рудківського району Львівської області, в графі «мати» зазначена ОСОБА_3 , в графі «батько» зазначений ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 , 1936 року народження, та ОСОБА_3 ,1932 року народження, одружились 30 січня 1962 року, про що зроблений актовий запис за № 4 Чайковицькою сільською радою Рудківського району. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 років, про що зроблено актовий запис за №34 від 25 серпня 2010 року Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області.

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років, про що зроблено актовий запис за №31 від 18 липня 2011 року Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області.

Згідно до Заповіту від 4 березня 2010 року, посвідченого у реєстрі за №58 секретарем Чайковицької сільської ради, ОСОБА_2 на випадок смерті заповів все своє майно синові ОСОБА_1 , 1962 року народження.

Згідно до Заповіту від 4 березня 2010 року, посвідченого у реєстрі за №59 секретарем Чайковицької сільської ради, ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла все своє майно синові ОСОБА_1 , 1962 року народження.

Згідно до державного акту на право приватної власності на землю ,серія НОМЕР_1 , передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку 1.2735 га.

Згідно до державного акту на право приватної власності на землю ,серія НОМЕР_2 , передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку 0,4069 га.

Згідно погосподарської книги за 2006-2010 роки головою домогосподарства в с. Чайковичі є ОСОБА_2 . Членом домогосподарства у погосподарській книзі записані ОСОБА_3 . У графі «родинні стосунки» записано «жінка».

Суд вважає, що суду надані належні докази , які свідчать, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками заявника.

Однак суд відмовляє у встановленні факту реєстрації їх шлюбу, оскільки такий факт встановлюється якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис, у разі відсутності архіву, та при наявності факту відмови РАЦСу в поновленні такого запису. Заявник не надав суду доказів в підтвердження такого. Натомість надав копію свідоцтва про реєстрацію їх шлюбу. Крім того, суд враховує, що факт реєстрації шлюбу ніким не заперечується та встановлення такого факту до заявника будь-ким не висувається.

Суд вважає, що вимоги заявника підлягаю частковому задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська міська рада Львівської області, про встановлення фактів родинних відносин,задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його батьком, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його матір`ю.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 25 травня 2019 року.

Суддя: Н.М.Румілова