Справа № 354/350/15-ц
Провадження № 6/354/11/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

при секретарі Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі,-

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №354/350/15-ц, виданого Яремчанським міським судом 09.11.2015 року із Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Таскомбанк».

Заяву мотивує тим, що в провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №354/350/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015 року задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк» та 09.11.2015 року видано виконавчий лист №354/350/15-ц.

Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» 22.05.2018 року було прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк».

11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримало дозвіл НБУ від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Просять замінити сторону стягувача у виконавчому листі №354/350/15-ц, виданого Яремчанським міським судом 09.11.2015 року із Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Таскомбанк».

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржники не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №354/350/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015 року задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк» та 09.11.2015 року видано виконавчий лист №354/350/15-ц (а.с.2).

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено Передавальний акт (а.с.3-8).

Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 року визначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акту.

Отже, Акціонерне товариство «Таскомбанк» з 16.10.2018 року є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного, та керуючись, ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №354/350/15-ц, виданого Яремчанським міським судом 09.11.2015 року із Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, Код , МФО 339500) у цивільній справі №354/350/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська