Справа № 522/2098/19
Провадження №2/522/4614/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради за участю третіх осіб Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, Житлової комісії Одеського гарнізону про зобов`язання вчинити певні дії щодо забезпечення житлом,

ВСТАНОВИВ:

До суду 07.02.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради за участю третіх осіб Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, Житлової комісії Одеського гарнізону, відповідно якого позивач просить зобов`язати Виконавчий комітет Одеської міської ради ухвалити рішення про надання ОСОБА_1 постійне користування житлового приміщення відповідно до встановлених санітарних та технічних норм, з урахуванням кількості членів його сім`ї, та зобов`язати департамент житлового господарства Одеської міської ради вчини дії з розподілу та надати ОСОБА_1 у постійне користування житлове приміщення відповідно до встановлених санітарних та технічних норм, а також з урахуванням кількості членів його сім`ї. Матеріали позову суддя отримала 08.02.2019 року.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 02.05.2019 року. 02 травня 2015р. у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 10.06.2019р..

У судовому засіданні представник позивача Прокопішина К.В. надала до суду заяву, згідно якої просила залишити справу без розгляду.

Представника Одеської міської ради Старостін О.С. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву сторони позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись ст.3, 43, 49, 197, 223, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради за участю третіх осіб Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, Житлової комісії Одеського гарнізону про зобов`язання вчинити певні дії щодо забезпечення житлом - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 10.06.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.