Справа № 640/2304/19
УХВАЛА

07.06.2019 року

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження №640/2304/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу товару, зобов`язання прийняти товар та стягнення грошової суми за товар,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати договір купівлі-продажу між нею та відповідачем жіночої куртки чорного кольору із зеленою рапсовою стрічкою, вартістю 14 000 грн. і зобов`язати відповідача прийняти товар - жіночу куртку чорного кольору із зеленою рапсовою стрічкою; стягнути на користь позивача грошову суму, сплачену за товар неналежної якості у розмірі 14 000 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 04.02.2019 р. по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання.

20.05.2019 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «СОТА», яке здійснювало підприємницьку діяльність за адресою м. Харків вул.. Сумська, 86, а саме - продаж жіночого одягу, у тому числі жіночі куртки, одна з яких може бути предметом спору по даній справі, у зв`язку з чим ним же 06.06.2019 р. до суду надано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача та представник відповідача подали письмові заяви про проведення судового засідання по вирішенню питання про розгляд заяви про залучення третьої особи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обо`вязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, наслідки незалучення у справу третьої особи,

суд вважає за необхідне клопотання ТОВ «СОТА» задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «СОТА», оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.12, 53, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу товару, зобов`язання прийняти товар та стягнення грошової суми за товар - ТОВ «СОТА» ( м. Харків вул.. Плеханівська, 18), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право подати до 17.06.2019 р. письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Чередник