Справа № 190/200/19
Провадження №2/190/213/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «СІМ ВІТРІВ», треті особи П`ятихатський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «АМІКС МК» про звільнення майна з під арешту,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом фермерського господарства «СІМ ВІТРІВ», треті особи П`ятихатський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «АМІКС МК» про звільнення майна з під арешту.

28.05.2019р. до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступило письмова заява представника позивача про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІС МК» в якості співвідповідача по справі, при цьому представником вказано на технічну описку в назві товариства, а саме було вказано позивачем в якості третьої особи ТОВ «АМІКС МК» в той час як вірна назва ТОВ «АКСІС МК».

В підготовче судове засідання 03.06.2019р., явився представник позивача, інші сторони до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно ч.4 вказаної статті - про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості співвідповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІС МК» , оскільки рішення по справі може вплинути на права вказаної особи.

Викладене свідчить, про необхідність відкладення розгляду справи для забезпечення прав співвідповідача передбачених ст. ст. 178- 180 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.51, 179,180, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «СІМ ВІТРІВ», треті особи П`ятихатський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «АМІКС МК» про звільнення майна з під арешту - товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІС МК» як співвідповідача та направити останній копію теперішньої ухвали .

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «АКСІС МК» подати відзив на позов, який подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення в якості співвідповідача.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони зобов`язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідків.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В зв`язку з необхідністю забезпечення прав ТОВ «АКСІС МК» передбачених ст. ст. 178 - 180 ЦПК України - відкласти проведення підготовчого судового засідання до 14 год. 00 хв. - 01.07.2019 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони, копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя