Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2056/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/2056/18,

сторони по справі:

позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1,

вимоги позивача стягнення заборгованості,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,

«ОСОБА_2 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у позові зазначив, що ОСОБА_1 звернулася до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписала заяву б/н від 27.02.2012, згідно якої отримала кредит у розмірі 1100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві.

Згідно п. 1.1.7.11 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 13.11.2018 має заборгованість в розмірі 14307 грн 57 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 175 грн 93 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1234 грн 29 коп, пеня 11739 грн 85 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 657 грн 50 коп.

Відповідач надіслала до суду заперечення, в яких позов в частині стягнення з неї заборгованості по тілу кредиту в сумі 175 грн 93 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1234 грн 29 коп, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн, штрафу (процентна складова) в сумі 657 грн 50 коп. визнала, в частині стягнення пені в сумі 11739 грн 85 коп. не визнала, посилаючись на те, що одночасне стягнення з неї пені та штрафу є подвійною відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач надіслала до суду заяву із запереченнями в частині позову та просила справу розглядати за її відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

08.02.2019 відкрито провадження у справі.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_1 звернулася до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписала заяву б/н від 27.02.2012, згідно якої отримала кредит у розмірі 1100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві.

Згідно п. 1.1.7.11 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Обовязки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 13.11.2018 має заборгованість в розмірі 14307 грн 57 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 175 грн 93 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1234 грн 29 коп, пеня 11739 грн 85 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 657 грн 50 коп.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, анкетою-заявою від 27.02.2012 ОСОБА_1, витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», розрахунками заборгованості за договором б/н від 27.02.2012 станом на 31.05.2015 та станом на 13.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За цією статтею ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в сумі 175 грн 93 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1234 грн 29 коп, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 657 грн 50 коп..

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 17,95% (2567,72х100:14307,57), а тому з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 316 грн 28 коп. (1762х17,95:100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 81, 141, 264-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість по тілу кредиту в сумі 175 грн 93 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1234 грн 29 коп, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 657 грн 50 коп., а всього 2567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 72 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 316 гривень 28 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; .

Відповідач ОСОБА_1, 20.06.1983 народження, зареєстроване місце проживання: 31055, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 12.03.2019.

Суддя ОСОБА_3