КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________
Номер провадження: 22-ц/824/9019/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Житлової комісії Міністерства оборони України та безпосередньо підпорядкованих структур, Київського квартирно-експлуатаційного управління про скасування рішення в частині зняття з квартирного обліку, виключення відомостей з таблиці, зобов`язання вчинити дії, ?

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач Київське квартирно-експлуатаційного управління не погоджуюсь з зазначеним рішення, подав апеляційну скаргу,яка оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним судовим рішенням задоволено дві вимоги немайнового характеру.

Отже, при подачі апеляційної скарги Київському квартирно-експлуатаційного управліннюнеобхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. (1600*0,4)*2)*150%). Оскільки апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1 152 грн., йому необхідно доплатити 768 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № 0024.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає. І.В. Іванова

Суддя І.В. Іванова