Справа № 214/8398/18
2/214/625/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

31 травня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши цивільну справу № 214/8398/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 25.04.2014 року Дзержинським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 147.

Згідно розпорядження № 616 від 07.03.2019 року справа повторно розподілена суді ОСОБА_3 , в зв`язку з перебуванням на тривалому лікарняному судді Прасолова В.М.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, слід передати на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області, оскільки вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

31.05.2019року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , згідно якої останній зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так позивач, у своїй позовній заяві вказує, що донька мешкає разом з відповідачем по справі. Доказів проживання відповідача в Саксаганському районі м. Кривого Рогу суду не надав. Обставини які вказують на наявність поважних причин, які є перешкодою позивачу виїхати до місця проживання відповідача, в позові не зазначені. Домовленість між подружжям, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, не укладалася. Протилежного суду не надано.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем не підтверджено обставин, які надавали б йому право пред`явити позов за своїм місцем мешкання, умови для розгляду справи у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до законодавства відсутні, тому зазначена цивільна справа передається за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи отриману судом інформацію, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 214/8398/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, передати на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області (28500, м. Долинська, вул. Нова, 110).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко