Ухвала

31 травня 2019 року

м. Київ

справа № 127/23853/18

провадження № 61-6379ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2019 року касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області залишено без руху та встановлено строк для усунення наявного у ній недоліку щодо сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08 квітня 2019 року Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надіслало до суду касаційної інстанції платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За ціною позову, обчисленою відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України, справа є малозначною, проте касаційна скарга стосується питання права, що має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, тому відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, судові рішення у вказаній справі підлягають касаційному оскарженню.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання, у якому заявник просить зупинити виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку. Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області посилається на те, що оскільки оскаржувана постанова набрала законної сили з дня її прийняття, ОСОБА_1 має можливість звернутися із заявою про виконання цього рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами (наприклад, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути додано завірену копію такої постанови). Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Враховуючи, що заявником не надано доказів виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року, а також не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити її виконання, у задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області слід відмовити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/23853/18 за позовомОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про відшкодування шкоди.

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов