РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Колено Г.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальником, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є рідною бабусею неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини померла. З червня 2009 року дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Батько дитини не виконує свої батьківські обов`язки, не займається її утриманням та вихованням, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний розвиток. Позивачем були створені для онука всі належні умови проживання. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про неї, не утримує матеріально, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , призначити її піклувальником та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги, викладені у позові, підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення суду просив врахувати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та встановлення опіки

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Слов`янського міського управління юстиції Донецької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.06.1997 року вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2 та здобула прізвище ОСОБА_6 (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.1970 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилась ОСОБА_5 , її батьками у свідоцтві записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною бабусею дитини ОСОБА_3

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до довідки № 100 від 14.03.2019 року, виданої ТОВ «Цидило и К», ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_3 (а.с.17).

З висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради від 04.06.2019 року № 29/03-953, вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого сина (а.с.41).

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Дослідивши письмові докази, суд набуває висновку, що у судовому засіданні у повній мірі підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина, не піклується про нього, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, зацікавленості у його долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим, суд, враховуючи визнання позивачем позовних вимог, вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно сина.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб.

Поданням Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради від 04.06.2019 року № 29/03-954 визнано доцільним встановити піклування над ОСОБА_3 , та призначити ОСОБА_1 піклувальником над дитиною (а.с.42).

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для призначення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , позбавленого батьківського піклування, призначивши йому піклувальником його рідну бабусю - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, стан здоров`я дитини, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2019 року, до повноліття дитини.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру у розмірі по 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в загальному розмірі складає 1536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164,165 СК України, ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальником, стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков