Справа № 195/795/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04.10.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, треті особи Томаківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Мирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на підставі договору купівлі -продажу № 29 від 09.06.1982 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23368107 від 22.07.2009 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

У даному будинку за зазначеною адресою крім позивача зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , котрі понад року відсутні за місце реєстрації.

Позивач вказує , що реєстрація місця проживання відповідачів в належному їй житловому будинку створює перешкоди у здійсненні в повному обсязі права володіння, користування та розпорядження власністю, у зв`язку з чим позивач і звернулася до суду з даною позовною заявою.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що зокрема підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23368107 від 22.07.2009 року , в якому зазначено що на підставі договору купівлі-продажу № 29 від 09.06.1982 року є власником зазначеного домоволодіння.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 06.05.2019 року ОСОБА_1 яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою також зареєстровані але не проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , що зокрема підтверджується довідкою № 919 від 29.07.2019 року, яка видана Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

Згідно висновку органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність визнання малолітніх осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими , що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, то орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області заперечує проти визнання вищезазначених малолітніх осіб, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 Мирове. Томаківського району Дніпропетровської області.

Крім цього, згідно даного висновку органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області мати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Мирове. Томаківського району Дніпропетровської області,проте на даний час знаходиться за межами України на заробітках. Малолітні діти тимчасово проживають з бабою ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 379 ЦК України передбачає, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Глава 28 ЦК України визначає житло об`єктом права приватної власності. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або спотворюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Частиною 1 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до рішення Верховного Суду України (ВС/КЦС, справа № 711/4431/17, 04.07.18) право користування житлом у дитини виникає на підставі факту її народження, що не суперечить вимогам частини шостої статті 29 Цивільного кодексу України.

Оскільки дитина, що не досягла повноліття, а відтак не набула повної цивільної дієздатності, причини його не проживання у будинку є поважними, а тому і відсутні підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК Української РСР.

Щодо тверджень позивача про відсутність ОСОБА_4 за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1 с. Мирове. Томаківського району Дніпропетровської області без поважних причин понад один рік, суд вважає їх необґрунтованими та безпідставними, оскільки згідно висновку органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області мати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час знаходиться за межами України на заробітках.

Тому суд, вважає причину відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем реєстрації поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст.29, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.7-13,76-80,258,259, 263-265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ,реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 ,реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_5 ,реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_7 ,реєстраційний номер облікової картки платників податків невідомий, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 , номер і серія паспорта невідомі, реєстраційний номер облікової картки платників податків невідомий, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 , номер і серія паспорта невідомі, реєстраційний номер облікової картки платників податків невідомий, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, треті особи Томаківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування (), Мирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області () задовольнити частково

Усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження ОСОБА_1 належним на праві приватної власності житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 та примусово зняти з реєстраційного обліку в зазначеному будинку власника.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко