Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Рівне

Справа № 562/2852/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/424/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття", Приватної агрофірми "Долинська" про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, АТ "Західний торгово-промисловий дім", ТОВ "Зорі Прикарпаття", ПАФ "Долинська" про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду 360080 грн., витрати на лікування 27300 грн., моральну шкода 50000 грн., а всього 437380 грн. та 4400 судових витрат.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просив звільнити його від сплати судового збору, покликаючись на те, що він є пенсіонером.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 1 березня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, його апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

7 березня 2019 року ОСОБА_1 подано до Рівненського апеляційного суду клопотання, в якому просить зменшити йому розмір судового збору або звільнити від його сплати, покликаючись на те, що його звільнено з роботи 28.12.2018 року, а його дохід, як пенсіонера за останні шість календарних місяців становить лише 17377 грн.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, на який покликається скаржник у своєму клопотанні, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, до клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати ОСОБА_1 не додано доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Із наданих ОСОБА_1 копій трудової книжки вбачається, що він з 4.01.2018 року по 28.12.2018 року був працевлаштований, а отже отримував заробітну плату.

Будь-яких доказів на підтвердження розміру отримуваного за місцем роботи доходу ОСОБА_1 також не надано.

Покликання скаржника на отримання ним за останні шість календарних місяців пенсії в розмірі лише 17377 грн. є безпідставними, оскільки, як встановлено судом, за попередній календарний рік ним отримувались і інші доходи.

За наведеного, підстави для зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору або звільнення від його сплати відсутні.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Рівненського апеляційного суду від 1 березня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати до Рівненського апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 7087 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 22 березня 2019 року, але який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду