ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4917/18
Провадження № 2/636/365/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

за участю представника позивача Токарєва С . В.,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Чугуївський комунальний комплекс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу побутових відходів,-

в с т а н о в и в:

КП «Чугуївський комунальний комплекс» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 по 30.10.2018 в розмірі 2400,00 грн. та суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_2, та є споживачами послуг з вивезення побутових відходів на підставі Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 20.02.2015 та у відповідності до п.п. 9 і 10 договору взяли на себе зобов`язання не пізніше 28 числа поточного місяця оплачувати отримані послуги. Однак, взяті на себе обов`язки відповідачі не виконують, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.08.2013 по 30.10.2018 в сумі 2400,00 грн.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду надано відзив на позов, в якій він заперечував проти позовних вимог, посилаючись на те, що в період з лютого 2017 року по даний час позивачем не здійснювався вивіз твердих побутових відходів. Вказував, що позивачем не надано фактів на підтвердження вивозу твердих побутових відходів за адресою відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засідання проти задоволення позову заперечували, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов. Також надали клопотання про застосування строків позовної давності.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої Чугуївською міською радою Харківської області від 22.12.2009 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що не заперечувалось відповідачами.

Відповідно до ч. 2 та ч. 10 ст. 35-1 Закону України «Про відходи», власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.

Позивач є виконавцем послуг з вивезення побутових відходів в місті Чугуїв, Харківської області, зокрема, за місцем проживання відповідачів, а відповідачі - споживачами вказаних послуг позивача, на підставі Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, від 20.02.2015, згідно вимог ст. 35-1 Закону України «Про відходи» та ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (а.с. 3).

Згідно вказаного Договору передбачено, що виконавець - КП «Чугуївський комунальний комплекс» зобов`язується згідно з графіком надавати споживачу послуги з вивозу побутових відходів, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється згідно з Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів та додатком 1 до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 26 вказаного Договору передбачено, що споживач із Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів та витягами із законодавства про відходи, санітарними нормами і правилами поводження з побутовими відходами та утримання території населених пунктів ознайомлений, що підтверджується підписом.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП «Чугуївський комунальний комплекс», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги.

Щодо заяви відповідачів про застосування судом до вимог КП «Чугуївський комунальний комплекс» строку позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із частиною четвертою статті 267 цього Кодексу, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки .

Згідно частини першої статті 261 ЦК України, перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, суд застосовує позовну давність за заявою відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 264 ЦК України, позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Згідно ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

20 листопада 2018 року КП «Чугуївський комунальний комплекс» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з вивозу побутових відходів.

Враховуючи, що КП «Чугуївський комунальний комплекс» звернулося до суду 20 листопада 2018 року, саме з цієї дати суд застосовує наслідки позовної давності.

Таким чином, стягненню підлягає заборгованість з 01.11.2015 по 01.11.2018.

З врахуванням проведеного перерахунку в межах строку позовної давності, заборгованість відповідачів за послуги з вивозу побутових відходів за період з 01.11.2015 по 01.11.2018 складає 1953,19 грн. (нараховано 3941,19 грн. - сплачено 975,31 грн. - субсидія 1113,65 грн. + поправка 100,96 грн.).

Питання про розподіл судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст.141 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягується судовий збір у мінімальному розмірі у сумі 1762,00 грн., який сплачений позивачем при пред`явлені позову, в рівних частинах з кожного по 881,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162 ЖК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов КП «Чугуївський комунальний комплекс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу побутових відходів - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь КП «Чугуївський комунальний комплекс» заборгованість за надання послуг з вивозу побутових відходів за період з 01.11.2015 по 30.10.2018 у розмірі 1953 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 19 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. в рівних частинах, а саме по 881 (вісімсот вісімдесят одній) грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.06.2019р.

Суддя -