_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/499/19
УХВАЛА
15.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Луцюк Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зацікавлена особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, боржник: ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявоюпро заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та просить суд замінити стягувача з ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 у виконавчому листі №2-6812/09 від 09 грудня 2009р., виданому Київським районним судом м. Одеси 09 грудня 2009р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина - ОСОБА_1 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому заявник посилається на те, що Київським районним судом м. Одеси 19 листопада 2009 р. було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у цивільній справі №2-6812/2009р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 03 листопада 2009 року. Рішення перебувало на примусовому виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області, виконавче провадження №37148195 з примусового виконання виконавчого листа №2-6812/09 від 09 грудня 2009 року. Заявник зазначив, що 25 серпня 2014 року стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_3 , яка є його матір`ю, померла. Після звернення до органів ДВС, ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та отримання розрахунку по заборгованості по аліментам у травні 2019р. заявнику стало відомо, що постановою старшого державного виконавця Першого ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Койчевою О.Ф. від 14 грудня 2017р. було закінчено виконавче провадження з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та роз`яснено, що за наявності ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження заборгованість по аліментам буде розрахована, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись.
Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, Київським районним судом м. Одеси 19 листопада 2009 р. було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у цивільній справі №2-6812/2009р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 03 листопада 2009р.. На виконання зазначеного рішення був виданий виконавчий лист по справі.
Рішення перебувало на примусовому виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області, виконавче провадження №37148195 з примусового виконання виконавчого листа №2-6812/09 від 09 грудня 2009р..

З матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №8745 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 26 серпня 2014р.).

Постановою старшого державного виконавця Першого Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Койчевою О.Ф. від 14 грудня 2017р. було закінчено виконавче провадження з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник є сином померлої ОСОБА_3 , яка була стягувачем за виконавчим провадженням, та боржника ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про встановлення батьківства (актовий запис №75 Відділу реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради від 09 серпня 2000р.) та Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (актовий запис про народження №495 Відділу реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради від 09 серпня 2000р.).

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Білобородовою А.В. встановлено, що заборгованість боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу №2-6812/09 від 09 грудня 2009р. про стягнення аліментів, станом на 01 липня 2016р. складає 29397,95 гривень.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Тому, навіть якщо виконавче провадження відсутнє, заміна сторони виконавчого провадження можлива та необхідна, так як не замінивши сторону, вона не зможе повторно звернутися до державної виконавчої служби, що передбачено Законом.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 259,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача з ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі №2-6812/09 від 09 грудня 2009р., виданому Київським районним судом м. Одеси 09 грудня 2009р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина - ОСОБА_1 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.