Провадження № 6/727/102/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання головного державного виконавця Косівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Винничук О.М. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №727/10500/13-ц, -

в с т а н о в и в :

06.05.2019 року головний державний виконавець Косівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Винничук О.М. звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/10500/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. На підставі рішення суду видано виконавчий лист від 09.12.2013 року, який пред`явлено до виконання у Косівський відділ ДВС.

Згідно виконавчого провадження у відділ поступила заява стягувача ОСОБА_1 щоб даний виконавчий лист направити на виконання у Чернівецький ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, оскільки боржник проживає в АДРЕСА_1 .

21.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження на підставі ч.4 ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено виконавче провадження поштою рекомендованим листом до Чернівецького ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці, вул.Руська, 183.

Однак виконавчий лист втрачений при пересилці, таким чином посилаючись на норми чинного законодавства просить видати дублікат виконавчого листа №727/10500/13-ц від 09.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Представник Косівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду про поважність причин неявки суд не повідомили.

Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Венерський О.С. до початку розгляду подання спрямував на адресу суду клопотання про розгляд подання у їх відсутність. Вимоги подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Березів Косівського району Івано-Франківської області (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04 жовтня 1996 року Косівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Дмитрівка Іванівського району Херсонської області (паспорт серії НОМЕР_3 виданий 03 листопада 2012 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 18 листопада 2013 року і до повноліття дитини. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, в іншій частині рішення може бути оскаржено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Березів Косівського району Івано-Франківської області (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04 жовтня 1996 року Косівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп. (а.с.25).

По справі виписаний та виданий виконавчий лист на підставі рішення суду (а.с.26).

26.08.2014 року постановою старшого державного виконавця Косівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Винничук О.М. відкрито виконавче провадження по вище вказаному виконавчому листі (а.с.28).

21.08.2018 року постановою старшого державного виконавця Косівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Винничук О.М. передано виконавче провадження №727/10500/13-ц до Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, що підтверджується рекомендованим відправленням (а.с.29-32).

Згідно відповіді заступника директора АТ «Укрпошта», надати інформацію про отримання реєстрованого поштового відправлення №719 Чернівецьким МВ ДВС у Чернівецькій області в серпня 2018 року не видається можливим (а.с.34).

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Косівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Винничук О.М. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №727/10500/13-ц задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 18, 43, 49, 258, 260, 261, 354, 433 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5, п.17 п.п.17.4 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Косівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Винничук О.М. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №727/10500/13-ц, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №727/10500/13-ц, згідно рішення суду від 02.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Березів Косівського району Івано-Франківської області (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04 жовтня 1996 року Косівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Дмитрівка Іванівського району Херсонської області (паспорт серії НОМЕР_3 виданий 03 листопада 2012 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 18 листопада 2013 року і до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Волошин