Провадження № 2/234/977/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді Літовка В.В.

секретар Воропаєва Ю.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, після досягнення повноліття. Позов обгрунтувала тим, що відповідач по справі є її батьком. В теперішній час, після закінчення школи, вона продовжує навчання в ВКОЗ «Вовчанський медичний коледж» та навчається на 3-му курсі фельдшерського відділення, денної форми навчання. Строк закінчення навчання- 30.06.2020р. Їхня родина зазнає матеріальних труднощів через необхідність несення витрат, пов`язаних із навчальним процесом, та забезпечення належних життєвих умов для проживання. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, однак має таку можливість оскільки працює. Інших осіб на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і суду показав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, однак не в тому розмірі, як просить позивач ј, а меншому 1/6 частка заробітку (доходу) щомісяця, що обгрунтував своїм матеріальним становищем. Так, він має сина 2016 року народження, на утримання якого сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки доходів на підставі рішення суду від 12.04.2016р. Окрім того, на його утриманні знаходиться мати пенсійного віку, яка отримує мінімальну пенсію.

Вислухав думку відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина перша-третя статті 181 СК України).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто повнолітні діти, які продовжують навчання, відповідно до вимог ст. 199 СК України для виникнення права на утримання повинні потребувати матеріальної допомоги.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, виходячи із зазначених норм матеріального права та враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який, працевлаштований, отримує заробітну платню, має на утриманні неповнолітю дитину, матір похилого віку, дійшов висновку, що відповідач спроможний утримувати повнолітню дочку у зв`язку із продовженням ним навчання і кошти на утримання мають складати 1/6 частину його доходів і відповідач погодився сплачувати аліменти в такому розмірі.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін по справі, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця на період її навчання, тобто до 30.06.2020р.

Керуючись ст. ст. 2,4,5,10,11 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29.12.2018 року й провадити до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020р.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя