Справа № 661/5879/18
Провадження № 2-п/661/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 12.03.2019 року по цивільній справі №661/5879/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми, на яку зростає борг у зв`язку з інфляцією та трьох процентів річних від суми боргу, вказавши, що про день та час слухання справи йому не було відомо, оскільки він не проживає за вказаною в позові адресою і повістки не отримував копію заочного рішення отримав тільки після ознайомлення з матеріалами справи 09.07.2019 року. Крім того, заперечує проти позовних вимог, оскільки вважає, що вказані у ньому суми обраховані неправильно, він не мав можливості заявити про застосування строків позовної давності.

Просив суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 березня 2019 року, скасувати заочне рішення по справі та призначити розгляд справи в спрощеному позовному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав заяву про перегляд заочного рішення, заперечував проти скасування заочного рішення, вважає заочне рішення суду законним, а дії відповідача ОСОБА_1 щодо неповідомлення про зміну місця проживання умисним ухиленням від явки до суду та виконання своїх зобов`язань перед ним.

Суд, дослідивши матеріали справи № 661/5879/18 та докази, долучені до заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.03.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми, на яку зростає борг у зв`язку з інфляцією та трьох процентів річних від суми боргу, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати за період прострочення з 11.09.2009 року по 17.12.2018 року в сумі 323875,81 грн., три відсотки річних за період прострочення з 11.09.2009 року по 17.12.2018 року в сумі 44780,21 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 3686,56 грн., всього в сумі 372341,98 грн.

Вказане заочне рішення направлене на адресу відповідача ОСОБА_1 , проте останній його не отримав, рішення суду отримано відповідачем 09.07.2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, з 2011 року ОСОБА_1 не зареєстрований в м. Нова Каховка Херсонської області, з 2015 року він зареєстрований у м. Києві. З квитанцій, наданих ОСОБА_1 слідує, що ним 24.10.2018 року сплачено борг в сумі 1000 грн., який не враховано позивачем

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні, оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні, повістки поверталися з відміткою "за закінченням терміну зберігання", рішення суду отримав лише 09.07.2019 року, тому з поважних причин не мав можливості своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення суду, не погоджується з позовними вимогами і вказує на неправильність наданих позивачем розрахунків, на пропуск строків позовної давності і неможливість заявити про застосування строків позовної давності під час судового розгляду, тому є підстави для поновлення строку для перегляду заочного рішення суду та скасування заочного рішення суду від 12.03.2019 року .

За таких обставин, на підставі ст.284,286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 березня 2019 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для перегляду заочного рішення суду від 12.03.2019 року.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми, на яку зростає борг у зв`язку з інфляцією та трьох процентів річних від суми боргу, скасувати.

Справу № 661/5879/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 11 листопада 2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 08.11.2019 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 11.11.2019 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 11.11.2019 року.

Зобов`язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов`язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи у судове засідання.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва