Справа №173/3052/18
Провадження №2-во/173/17/2019
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 , із заявою про виправлення описки у рішенні суду ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно якої просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 14.01.2019 року, а саме: не вірно зазначена адреса її проживання: АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_2 . Бородаївські Хутори, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення вимоги заявниці були задоволені.

Проте судом в резолютивній частині ухваленого рішення допущена описка. А саме невірно зазначена назва населеного пункту адреси місця проживання заявниці: АДРЕСА_1 , замість правильного с. Бородаївські Хутори, що підтверджується даними паспорту заявниці.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку. А саме: в резолютивній частині рішення вважати правильною назву населеного пункту адреси місця проживання заявниці: с. Бородаївські Хутори

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та вважати правильною назву населеного пункту адреси місця проживання заявниці ОСОБА_1 : с. Бородаївські Хутори

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу .

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29.05.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 29.05.2019 року

Оприлюднена: 30.05.2019 року

Дата набрання законної сили: 14.06.2019 року