УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Лушкіна Оксана Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування за законом четвертої черги спадкування, та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.02.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Лушкіна Оксана Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування за законом четвертої черги спадкування, та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом були задоволені та встановлено факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з кінця 2010 року по 19.11.2017 року. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Визнано за ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкоємцями першої черги за законом.

Проте, у вказаному рішенні мотивувальної частини помилково вказано частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , а саме замість вірного «грошові кошти у розмірі 28000 грн., що зберігаються на картковому рахунку, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк», помилково зазначено «грошові кошти у розмірі 28000 грн., що зберігаються на картковому рахунку, відкритому у ПАТ КБ «ІнтерБанк».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2017 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено угоду «Стандарт безготівковий для пенсіонерів», та згідно повідомлення б/н на ім`я ОСОБА_3 , його було повідомлено про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.98-99).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.02.2019 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.02.2019 року вказавши вірним частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 «грошові кошти у розмірі 28000 грн., що зберігаються на картковому рахунку, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк».

В іншій частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/2597/18, провадження № 2/264/167/2019 від 26.02.2019 року залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко