Провадження №2/748/588/19
Єдиний унікальний №748/1399/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 -Коцюбинської селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року представник позивача адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_3 -Коцюбинської селищної ради від 17 серпня 2018 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі загальною площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 та передання її у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради та скасування державної реєстрації права власності. Проте позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн, які позивачу необхідно доплатити, про що суду надати відповідний платіжний документ, або надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: (КОД , УК у Чернігівському районі Чернігівський район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р 5522, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), призначення платежу: судовий збір).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до позовної заяви позивачем зазначено адресу місцеперебування відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , проте у відповідності до копії паспорту, доданої до позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в р. АДРЕСА_2 , Іркутського АДРЕСА_3 , РФ.

Згідно ч. 8 ст. 130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Окрім того, у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Проте, представником позивача адвокатом Прокоф`євим Б.І. до позовної заяви додано ксерокопію ордеру, засвідчену підписом адвоката Прокоф`єва Б.І..

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 -Коцюбинської селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода