Справа № 137/2154/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голота О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинський РС УДМС України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що в 2005 році він втратив паспорт та з того часу проживає без паспорта. Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 звернувся до Літинського відділу РС УДМС у Вінницькій області із заявою від 18.09.2018 р. з проханням надати інформацію, які документи та яка інформація необхідна для оформлення паспорта громадянина України. Не вказану заяву отримав відповідь, якою заявника повідомлено про неможливість видачі паспорту громадянина України без наявності доказів належності до громадянина України, зокрема судового рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 р.
У зв`язку з вищенаведеним заявник змушений звернутися до суду та просить встановити юридичний факт його постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України».
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Суду повідомив, що з 1982 р. він проживав в смт. Літин Літинського району Вінницької області. Невчасну заміну паспорту пояснив своєю халатністю.
Представник заявника адвокат Пинзар О.Г. у судовому засіданні просила заяву задовольнити та встановити юридичний факт, оскільки вважає, що ОСОБА_1 має право на отримання паспорту громадянина України, адже постійно проживав на території України саме на момент проголошення незалежності і на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство».
Представник заінтересованої особи Літинського РС УДМС України у Вінницькій області Заїка О.В. вказав на наявність порушень у діях заявника ОСОБА_1 щодо порядку отримання паспорту громадянина України.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , повідомила суду, що заявник ОСОБА_1 являється її братом. Впевнено ствердила, що коли ОСОБА_1 повернувся зі служби в армії у 1982 р., від того часу проживає на території України.
Свідок ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_1 являється його дядьком по лінії матері. Йому відомо, що заявник після повернення зі служби в армії залишився проживати на території України та не змінював свого місця проживання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесуальної дії та свідків, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до звернення від 18.09.2018 р. (а.с. 4) судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Літинського відділу РС УДМС України у Вінницькій області із зверненням про надання інформації щодо переліку документів та інформації необхідних для оформлення паспорта громадянина України у вигляді ID картки, який необхідний йому для подальшого життя. 12.10.2018 р. Літинським РС УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 надано відповідь (а.с. 5-6) про необхідність наявності судового рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до виписки з домової книги (а.с. 8-9) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 із 03.04.1982 року. Відповідно до водійського посвідчення від 16.12.1988 р. (а.с. 10) місцем проживання ОСОБА_1 зазначено смт. Літин Вінницької області. Трудовою книжкою виданою на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 12-15) підтверджується факт проживання останнього на території України. Довідкою Літинської селищної ради за № 2731 від 21.09.2018 р. (а.с. 16) судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Вінницького обласного військового комісаріату за № 10/536 від 18.03.2019 р. встанволено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Осолинка Літинського району Вінницької області перебував на військовому обліку у Хмільницькому об`єднаному військовому комісаріаті Вінницької області, знятий з військового обліку 08.10.2007 р. по досягненню граничного віку перебування в запасі.
Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав на території України на момент проголошення незалежності - 24.08.1991 р., та на момент набрання чинності Законом України «Про Громадянство України» - 13.11.1991 р.
Тому враховуючи, що встановлення факту проживання на території України забезпечить реалізацію його прав, як громадянина України, тому з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.
На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Осолинка Літинського району Вінницької області, мешканця смт. Літин Літинського району Вінницької області на території України на момент проголошення незалежності 24 серпня 1991 року та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» від 13 листопада 1991 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.