КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2141/19
Провадження № 2/552/842/19
У Х В А Л А

04.06.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.

За участю адвоката Шмакова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача адвоката Шмакова О.В. про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Шмаков О.В. заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи проводився відновлювальний ремонт автомобіля Рено Доккер, державний номерний знак НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди від 01.03.2018 року? Якщо ремонтно-відновлювальні роботи проводились, то який їх обсяг, характер і вартість станом на 20.03.2018 року? Виконання експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 1/1.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Шмакова О.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи та для її об`єктивного розгляду потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи проводився відновлювальний ремонт автомобіля Рено Доккер, державний номерний знак НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди від 01.03.2018 року?

Якщо ремонтно-відновлювальні роботи проводились, то який їх обсяг, характер і вартість станом на 20.03.2018 року?

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, яке знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/842/19р.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування АЕС», яке є власником автомобіля Рено Доккер, державний номерний знак НОМЕР_1 , надати вказаний автомобіль експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко