Справа № 390/82/19
Провадження №2/390/224/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року на її користь на утримання доньки, а саме з 500 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року з позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі, проте з моменту винесення рішення суду про стягнення аліментів пройшло 4 роки, рівень життя за цей час і матеріальне становище сторін змінилися, дитина часто хворіє та потребує допомоги, а сума аліментів, яку сплачує відповідач є недостатньою для забезпечення дитини.

Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.21).

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, заперечень чи відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не зявився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ №094605, яке видано Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №14 (а.с.4).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.07.2014 року і до 15.07.2028 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_3 (а.с.3).

Довідка №1548 від 13.12.2018 року, яка видана виконкомом Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та має склад сімї: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мама ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та чоловік мами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Свідоцтво про шлюб серія І-ОЛ №114224, видане 24.02.2018 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, свідчить, що 24.02.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, а тому подружжя отримало спільне прізвище «Чернови» (а.с.50).

Згідно медичної документації у період з 2015 року по 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіла та перебувала на лікуванні (а.с.22-40).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів змінилось матеріальне становище сторін і стан здоровя дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180-184, 192 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 27622, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Червоний Яр, вул. Садова, 14А, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Пушкіна, 42, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року, з твердої грошової суми у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на ј частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у частці від доходу проводити з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15.07.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Виконавчий лист №390/1992/14-ц виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини повернути до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8