Провадження № 2/761/857/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Савенко О.І.

за участю:

представника позивачів: ОСОБА_1

представника відповідачів: ОСОБА_6

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи : Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , треті особи : Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Бессараб О.В. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Під час підготовчого засідання, представником відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування: у ПАТ "Державний Ощадбанк України" інформацію, про наявність грошових вкладів на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договорів № від 03 вересня 2015 року; №110299926 від 25 вересня 2015 року; №131162026 від 02 грудня 2015 року; №131168926 від 02 грудня 2015 року та на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договорів №128992326 від 26 листопада 2015 року; №138972026 від 16 березня 2016 року; №139096226 від 18 березня 2016 року.

Представник позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_1 , щодо задоволення вищезазначеного клопотання не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 з приводу вищезазначеного клопотання поклалася на розсуд суду.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Суд, заслухав пояснення представника позивачів, представника відповідачів та третьої особи, вивчивши матеріали цивільний справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як у сторін наявні труднощі в отриманні доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Державний Ощадбанк України" (адреса: м.Київ, вул.. Володимирська 27, адреса відділення: 04112, м.Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 11) наступну інформацію:

- Які суми грошових коштів обліковуються відповідно до договорів № від 03 вересня 2015 року; №110299926 від 25 вересня 2015 року; №131162026 від 02 грудня 2015 року; №131168926 від 02 грудня 2015 року відкритих на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи наявні інші договори чи відкриті рахунки у ввіреній Вам установі на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, повідомити їх та зазначити суми коштів, які на них обліковуються;

- Які суми грошових коштів обліковуються відповідно до договорів №128992326 від 26 листопада 2015 року; №138972026 від 16 березня 2016 року; №139096226 від 18 березня 2016 року відкритих на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи наявні інші договори чи відкриті рахунки у ввіреній Вам установі на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, повідомити їх та зазначити суми коштів, які на них обліковуються;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: