Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/216/19
Провадження № 2/280/479/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом в обґрунтування якого вказала, що з 01.10.2016 року по 18.09.2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області. Неповнолітня дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишивсь проживати з нею. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та на дитину не надає, проживає окремо від них. ОСОБА_2 працює, але місце роботи їй не відомо. Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, на яку отримує допомогу в розмірі 860 грн. щомісяця. Вказаних коштів недостатньо для утримання дитини та неї. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти на утримання позивача в розмірі 1500 грн. до досягнення трирічного віку дитиною сином ОСОБА_4 .

У відзиві на позовну заяву відповідач вказав, що визнає позовні вимоги частково, а саме не заперечує щодо стягнення аліментів на дитину. Просить врахувати, те що він офіційно працевлаштований та відповідно до довідки від 26.03.2019 року № 2 рівень його заробітної плати не перевищує розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом. Крім того, на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2015 року відповідач сплачує аліменти на утримання доньки 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. В частині стягнення аліментів на ОСОБА_1 в розмірі 1500 грн. просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути лише за наявності юридичних складових, а саме перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу, а позивач з відповідачем не перебувають у шлюбі у фактичних шлюбних відносинах.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку, а шлюб розірвано.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вказане, та те, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доход) платника аліментів, то вказані вимоги позивача підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача, суд виходить з такого.

Згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.84 СК України для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка-батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину, як з чоловіка і на дитину, як з батька.

Положенням ч. 6 ст.84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Особливістю стягнення аліментів на дружину є наявність лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, можливості чоловіка надавати таке утримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач працює у ФОП ОСОБА_9 шліфувальником-полірувальником виробів з каменю та його заробітна плата за останні 6 місяців складає 23383, 71 грн. (згідно довідки №2 від 26.03.2019 року), сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, у відзиві на позовну заяву позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_8 визнав, не є особою з інвалідністю, тому суд дійшов висновку про його спроможність платити аліменти як на утримання дитини так і дружини, яка проживає зі спільним сином і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.84,180,181,182 СК України, керуючись ст.ст.12,13,141,263,265, 430 ЦПК України

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 14.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на її утримання до досягнення їх сином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - віку трьох років починаючи з 14.02.2019 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави 1536 грн. 80 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12.06.2019 року.

Суддя Василенко Р.О.