БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1543/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона та ОСОБА_2, яка померла 19.02.2015 року, проживали спільно однією сім`єю не менше ніж 5 років до настання смерті останньої.

Необхідність винесення такого рішення судом заявниця пояснює неможливістю отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, з якою вони проживали сумісно, починаючи з 1980 року, і до кінця життя останньої. ОСОБА_2 була дружиною її батька, та не є її матір`ю.

Факт їх сумісного проживання сім`єю у будинку за адресою: вул. Лугова, 1, с.Паристівка, Борзнянський район, Чернігівська область, в період з 1980 року по 19.02.2015 року, часу настання смерті мачухи, підтверджується документами, наданими Височанською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області.

Також, факт сумісного їх проживання та існування сім`ї може підтвердити свідок ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Височанської сільської ради в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що не має заперечень проти вимоги заявника про встановлення факту, вказаного у заяві.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що була знайома з сім`єю заявниці ОСОБА_1, і що з 1980 року батьком ОСОБА_1 була створена сім`я після одруження з ОСОБА_2 Після смерті батька заявниці вони проживали удвох у с.Паристівка Борзнянського району Чернігівської області.

Заслухавши заявницю, показання свідка, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих нею документів, а також з пояснень свідка, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що причиною звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом є необхідність встановлення факту її сумісного проживання з ОСОБА_2, яка доводиться їй мачухою, яка померла 19.02.2015 року, не менше ніж 5 років, будучи за життя батька заявниці дружиною останнього.

Необхідність винесення такого рішення судом заявниця пояснює неможливістю отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті мачухи, з якою вони проживали сумісно, починаючи з 1980 року, і до кінця життя останньої.

Факт їх сумісного проживання сім`єю у будинку за адресою: вул. Лугова, 1, с.Паристівка, Борзнянський район, Чернігівська область, в період з 1980 року по 19.02.2015 року, часу настання смерті мачухи заявниці, підтверджується документами, наданими Височанською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області.

Також, факт сумісного їх проживання та існування сім`ї може підтвердити свідок ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Височанської сільської ради в письмовій заяві пояснив, що не має заперечень проти вимоги заявника про встановлення факту, вказаного у заяві.

Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України

Стаття 256 ч.2 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника і наявності підстав для задоволення її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.1259 ЦК України, ст.ст.15, 4-7, 12, 81-83, 133, 256-259, 258, 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 19.02.2015 року, проживали спільно однією сім`єю більше 5 років до настання смерті останньої.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду упродовж 30денного строку з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4