Справа № 352/630/19
Провадження № 2-о/352/37/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника заявника - адвоката Марущака В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що її чоловік ОСОБА_4 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . У зв`язку з хворобою чоловіка вони у вересні 2013 р. змінили місце проживання та переїхали проживати до вказаного будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем за законом першої черги якого є заявник. Однак, в оформленні спадщини в нотаріальній конторі заявнику було відмовлено, оскільки вона не була зареєстрована з чоловіком у спірному будинковолодінні. З вересня 2013 р. до дня смерті чоловіка вона фактично проживала з ним у його житловому будинку по АДРЕСА_1 , оскільки чоловік був хворий та потребував стороннього догляду; при цьому вона, знявшись із реєстрації за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , не зареєструвалась у с. Стриганці. Просила встановити факт постійного проживання з чоловіком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини станом на 15.05.2015 р. у будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник у підготовчому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення юридичного факту.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві не заперечував щодо встановлення юридичного факту, просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши вступне слово заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої черги спадкує належне спадкодавцю на праві власності майно, зокрема, будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Заявник прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно, а саме близько двох років до дня смерті чоловіка, починаючи з вересня 2013 р., проживала разом із спадкодавцем у належному йому будинковолодінні АДРЕСА_1 . При цьому заявник не була зареєстрована за вказаною адресою.

Вказані обставини підтверджуються показаннями у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини станом на 15 травня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 05.06.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець