Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2926/18
Провадження № 2/553/397/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій позивач вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними не розірвано, але фактично не проживають як чоловік та дружина, не ведуть спільне господарство, не підтримують нормальні шлюбні відносини. Відповідач проживає окремо та свої обовязки по утриманню дитини належним чином не виконує, незважаючи на те, що працює і має постійний дохід.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1626 грн., що складає прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання їх спільного сина в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 08.07.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 165018 від 08.07.2017 року, виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Свідоцтва про народження серії І-КЕ № 274933 від 29.12.2017 року, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Сторони по справі проживають окремо, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина регулярно не надає, незважаючи на те, що має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує положення вищенаведених норм чинного законодавства, бере до уваги недоведеність того факту, що матеріальний стан відповідача дає можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі, який просить стягувати позивач у позовній заяві, а також конкретні обставини справи та позицію позивача, у зв'язку з чим приходить до висновку про доцільність часткового задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Терешки, вул. Грибоєдова, 9, РНОКПП - НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОП ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 13.03.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5