Справа № 738/17/19
№ провадження 2-о/738/11/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначає, що 11 липня 2018 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельні ділянки, що розташовані на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів через невірне написання прізвища батька в ОСОБА_5 актах на право власності на земельні ділянки від 10 червня 2003 року. Заявник змушена звернутись до суду з проханням встановити факт належності ОСОБА_4 ОСОБА_5 акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166318, виданого 10 червня 2003 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166319, виданого 10 червня 2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166320, виданого 10 червня 2003 року.

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Заінтерисованої особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за її участю до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії Свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 323787 від 17 липня 2018 року ОСОБА_4 помер 11 липня 2018 року в селі Блистова Менського району Чернігівської області (а.с. 25).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення відповідно до факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 (Афанасиевич російською мовою) 21 вересня 1952 року уклав шлюб з ОСОБА_6 та їх спільне прізвище стало ОСОБА_4 (а.с.30).

Згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком значиться ОСОБА_4 (Афанасиевич російською мовою) (а.с. 26).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком значиться ОСОБА_4 (Афанасиевич російською мовою) (а.с. 28).

В судовому засіданні було встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебували земельні ділянки право на які посвідчувалося ОСОБА_5 актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166318, виданим 10 червня 2003 року, ОСОБА_5 актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166319, виданим 10 червня 2003 року та ОСОБА_5 актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166320, виданим 10 червня 2003 року, в яких помилково його прізвище було записане як «Конох» (а.с. 16-24).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_4, який помер 11 липня 2018 року правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166318, виданого 10 червня 2003 року на підставі розпорядження Менської районного державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12 площею 0,25 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166319, виданого 10 червня 2003 року на підставі розпорядження Менської районного державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12 площею 0,73 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228а; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166320 виданого 10 червня 2003 року на підставі розпорядження Менської районного державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12 площею 1,50 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228б доведено, отже заява ОСОБА_1 є законною, обґрунтованою та підлягає до повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 (помер 11 липня 2018 року в селі Блистова Менського району Чернігівської області) Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166318, виданого 10 червня 2003 року на підставі розпорядження Менської районного державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12 площею 0,25 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228.

Встановити факт належності ОСОБА_4 (помер 11 липня 2018 року в селі Блистова Менського району Чернігівської області) Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166319, виданого 10 червня 2003 року на підставі розпорядження Менської районного державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12 площею 0,73 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228а.

Встановити факт належності ОСОБА_4 (помер 11 липня 2018 року в селі Блистова Менського району Чернігівської області) Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 166320 виданого 10 червня 2003 року на підставі розпорядження Менської районного державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12 площею 1,50 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228б.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко