У Х В А Л А

іменем України

Справа № 142/964/17

Провадження № 2/142/7/19

28 лютого 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

за участі

представника служби у справах дітей Кочерган Ю.І.,

відповідача - позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав батька і матері, заінтересована особа: служба у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації Київської області та зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_2 до органу опіки і піклування в особі служби у справі дітей Піщанської районної державної адміністрації, третя особа служба у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав батька і матері, у якому позивач просить передати дітей службі у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації Київської області для подальшого влаштування. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 аліменти в розмірі 50% сукупного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття на особистий рахунок кожної дитини, відкритий у банківській установі.

Позивачі за зустрічним позовом до органу опіки і піклування в особі служби у справі дітей Піщанської районної державної адміністрації, третя особа служба у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, просять суд скасувати усиновлення малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та передати їх під опіку до служба у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області. Також позивачі за зустрічним позовом просять внести зміни в актовий запис про народження дітей, а саме виключити дані про ОСОБА_2 як матір та ОСОБА_6 як батька.

Ухвалою суду від 26 січня 2018 року в справі призначено підготовче засідання на 27 лютого 2018 року. Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року задоволено клопотання позивача Кочерган Ю.І. та відповідачів-позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про оголошення перерви, підготовче засідання призначене на 12.00 год. 26 березня 2019 року. Ухвалою суду від 26 березня 2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання призначене на 16.30 год. 11 квітня 2019 року. 11 квітня 2019 року в підготовчому засідання за клопотанням позивачів за зустрічним позовом оголошено перерву, підготовче засідання призначене на 14.30 год. 23 квітня 2019 року.

18 квітня 2018 року на адресу суду від позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_2 надійшла заява в порядку ст. 49 ЦПК України про зміну (уточнення) підстав позову, просили суд вважати підстави позову відповідно п.п. 2,3 ч.1 ст. 238 СК України.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року провадження в цивільній справі зупинено та призначено судово-психологічну експертизу.

27 вересня 2018 року від позивача за первісним позовом, органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації, на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів по справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, в якій позивач просив залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення аліментів з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 аліменти в розмірі 50 % сукупного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття на особистий рахунок кожної дитини, відкритий у банківській установі.

Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року провадження в даній справі відновлено, підготовче засідання призначене на 11.00 год. 28 лютого 2019 року

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Піщанської райдержадміністрації ОСОБА_1 заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, підтримала також не заперечила проти уточнення підстав позову..

Відповідач та за зустрічним позовом позивач - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів, також ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з тим, що відповідач-позивач ОСОБА_6 хворіє та знаходиться на лікуванні в медичному закладі, а представник ОСОБА_7 не з"явився в судове засідання із-за зайнятості в іншій справі, а без його участі вона не погоджується на розгляд справи та вирішення питання про призначення по справі психіатричної експертзи, про проведення якої відповідачі- позивачі клопотали раніше.

Представник служба у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках

коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно п.3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

За вказаних обставин, враховуючи, вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчому засіданні в цивільній справі

Враховуючи, що позивачем за первісним позовом подана заява про уточнення позовних вимог проти задоволення якої учасники справи не заперечили, суд вважає за можливе заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів задовольнити. Крім того, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідачів, позивачів за зустрічним позовом про зміну (уточнення) підстав позову. Разом з тим, враховуючи клопотання відповідача, позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, щопитання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні, а тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти

Керуючись ст. ст. 49, 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву відповідачів та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про зміну (уточнення) підстав позову, яка надійшла до суду 18 квітня 2019 року,- задовольнити.

Вважати п.п 2, 3 ч.1 с. 238 СК України підставою позову в зустрічній позовній заяві ОСОБА_6 та ОСОБА_2 до органу опіки і піклування в особі служби у справі дітей Піщанської районної державної адміністрації, третя особа служба у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про скасування усиновлення

Заяву позивача за первісним позовом органу, опіки та піклування в особі служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації, про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів по справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів, - задовольнити.

Позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 аліменти в розмірі 50% сукупного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття на особистий рахунок кожної дитини, відкритий у банківській установі, - залишити без розгляду.

Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2019 року на 10 годині 00 хвилин в залі № 3 Піщанського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду в частині вирішення питання залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: