Провадження №2-о/760/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту родинних зв`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 в грудні 2018 р. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з заявою встановлення юридичного факту родинних зв`язків, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідним онуком ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами убачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивченням матеріалів поданої заяви, встановлено, що дана заява не відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Так, згідно матеріалів поданої заяви, заявник ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації, згідно паспорту громадянина Російської Федерації: НОМЕР_1 , виданого 13.08.2004 року відділом внутрішніх справ Нефтегорського району Самарської області.

Заявник мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкове майно після смерті бабусі - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване в АДРЕСА_2 .

Спадкова справа заведена державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 316 ЦПК України, підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 496 ЦПК України, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Разом з тим, заявником не було надано суду доказів на підтвердження того, що він звертався до Верховного суду для визначення підсудності.

Таким чином, заявнику необхідно було надати суду докази на підтвердження того, що він звертався до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за його заявою про встановлення юридичного факту родинних зв`язків, відповідно до ч. 2 ст. 316 ЦПК України.

Відповідно до ухвали суду від 04.01.2019 р., заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту родинних зв`язків - залишено без руху, та надано строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником ухвали, шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху від 04.01.2019 р. була отримано особисто представником заявника ОСОБА_2 11.02.2019 р., що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 07.06.2019 р., вимоги суду відповідно до ухвали суду від 04.01.2019 р. заявником не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175, 177, 306 ЦПК України, заяву про встановлення юридичного факту родинних зв`язків, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту родинних зв`язків - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.