Справа № 610/3820/18
Провадження № 2/610/173/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.03.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/3820/18 (пр. № 2/610/173/2019) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, у якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 19, розташованою в буд.7 по вул. Центральна (колишня вул. Леніна) у смт. Донець Балаклійського району Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що вона є наймачем квартири №19 в житловому будинку №7 по вул. Центральна (колишня вул. Леніна) в смт. Донець Балаклійського району Харківської області, яка на даний час не приватизована та належить до державного житлового фонду Донецької селищної ради. У цій квартирі зареєстровані позивач, її син та відповідач ОСОБА_3, який є її батьком, проте з 2002 року не проживає у зазначеній квартирі, участі в утриманні житла він не бере і не сплачує за житлово-комунальні послуги. Реєстрація відповідача у зазначеній квартирі є перешкодою для оформлення субсидії. Вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом її прав та інтересів.

Позивач у судове засідання не зявилась. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на доводи позовної заяви. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відстуності.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 є наймачем квартири №19 в житловому будинку №7 по вул. Центральна (колишня вул. Леніна) в смт. Донець Балаклійського району Харківської області, яка на даний час не приватизована, що підтверджується Довідкою ПЖКГ «Донецьке» від 08.11.2018 року № 30 (а.с. 10-а).

Згідно з довідкою ПЖКГ «Донецьке» від 08.11.2018 року № 1397 та відповіді Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області від 08.01.2019 року на запит суду, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі №19 у житловому будинку №7 по вул.Центральна у смт. Донець Балаклійського району Харківської області (а.с. 10, 23).

З акту обстеження, складеного 07.11.2018 року депутатом Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 у присутності свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у квартирі №19 у житловому будинку №7 по вул. Центральна у смт. Донець Балаклійського району Харківської області з 2002 року (а.с. 11, 12).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що з 2005 року він є сусідом позивача ОСОБА_2, яка проживає у квартирі з чоловіком та двома дітьми. Відповідач ОСОБА_3, який є батьком позивача, у квартирі не проживає.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає сім'ю як спільне проживання осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач був членом сім'ї позивача - наймача квартири, у квартирі не проживає понад шістнадцять років, не здійснює витрат з утримання квартири та з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідач у зазначеній квартирі не проживає понад встановлені строки, протягом яких зберігається житлове приміщення, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 704,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Юріївни до ОСОБА_3, третя особа: Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №19 в будинку №7 по вул. Центральна (колишня вул. Леніна) у смт. Донець Балаклійського району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днівз дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 64250, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 64250, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2.

Третя особа: Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул.Центральна, буд.40, .

Повний текст рішення складено 07.03.2019 року.

Суддя В.М. Тімонова