Справа № 523/6861/19
Провадження №2/523/3188/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Круглікова О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом -

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Установив:

У травні 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 . Смерть зареєстрована Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції в м. Одесі, актовий запис № 4611, від 29.05.2008 року.

Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м.; надвірних споруд: літня кухня літ. «Б», сарай літ «В»; вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Д», «Е»; огорожа №1-4, I-замощення, розташованого на земельній ділянці 600 кв.м.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач - син померлого ОСОБА_4 , та син - ОСОБА_5 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно довідок виданих КП ЖСК «Пересипський» №148 від 30 жовтня 2008 року, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.04.1982 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки з Будинкової книги про склад сім`ї і прописці від 01.02.2019 року вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.09.1999 року.

Проживаючи разом з батьком до дня його смерті позивач прийняв спадщину після його смерті у відповідності до ст. 1268 ЦК України. На даний час ОСОБА_1 також постійно продовжує проживати у вказаному будинку, утримує будинок сплачує всі необхідні витрати.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Нотаріусом ОСОБА_1 роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно надати документи, які підтверджують право власності померлого на вищевказаний будинок, після чого нотаріальною конторою буде розглянуто питання про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, а оскільки ОСОБА_1 не може надати правовстановлюючі документи на будинок, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду за захистом спадкових прав.

Житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1 , належав батькові позивача в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_6 .

Житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1 , належав батькам померлого ще з довоєнних часів у вигляді «землянки», у 1965 році будинок був перебудований ОСОБА_3 , що підтверджується: домовою книгою на будинок виданою у 1961 році, відповіддю КП «ОМБТІ та РОН» від 09.12.2008 року та технічною документацією на будинок станом на 1980 рік.

За життя ОСОБА_3 не встиг отримати правовстановлюючі документи на будинок.

ОСОБА_3 протягом всього часу проживання в будинку сплачував обов`язкові страхові платежі на будівлю та сплачував земельний податок.

Таким чином ОСОБА_3 фактично був власником вказаного житлового будинку, його права на цей будинок ніким не оспорювались, будинок знаходився в повному володінні та користуванні померлого та членів сім`ї.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 прийняв спадщину.

Після смерті батька, на ім`я ОСОБА_1 були відкриті особові рахунки та укладені договори на постачання електроенергії.

Спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1965 році, тому вважається таким, що прийнятий в експлуатацію.

Окрім того позивачем заявлено позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин між ним та батьком, вимоги позову обґрунтував наступним.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його прізвище та прізвище його батька російською мовою зазначено як « ОСОБА_1 ». Також в російському перекладі паспорту прізвище позивача зазначено також « ОСОБА_1 », але в українському перекладі їхні прізвища відрізняються в написанні букви «е» та «є».

Факт родинних відносин підтверджується домовою книгою, де зазначено, що ОСОБА_3 , як син, зареєстрований з батьком за однією адресою, а також показами свідків.

Враховуючи зазначене, позивач просить його позовні вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 травня 2019 року відкрито провадження по справі та прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. (а.с. 44).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак представник позивача надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні. (а.с. 48).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 51,52).

Згідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 . Смерть зареєстрована Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції в м. Одесі, актовий запис № 4611, від 29.05.2008 року. (а.с. 9).

Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м.; надвірних споруд: літня кухня літ. «Б», сарай літ «В»; вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Д», «Е»; огорожа №1-4, I-замощення, розташованого на земельній ділянці 600 кв.м.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач - син померлого ОСОБА_4 , та син - ОСОБА_5 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно довідок виданих КП ЖСК «Пересипський» №148 від 30 жовтня 2008 року, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.04.1982 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 10).

Згідно виписки з Будинкової книги про склад сім`ї і прописці від 01.02.2019 року вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.09.1999 року. (а.с. 11).

Проживаючи разом з батьком до дня його смерті позивач прийняв спадщину після його смерті у відповідності до ст. 1268 ЦК України. На даний час ОСОБА_1 також постійно продовжує проживати у вказаному будинку, утримує будинок сплачує всі необхідні витрати. (а.с. 31-41).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Нотаріусом ОСОБА_1 роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно надати документи, які підтверджують право власності померлого на вищевказаний будинок, після чого нотаріальною конторою буде розглянуто питання про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, а оскільки ОСОБА_1 не може надати правовстановлюючі документи на будинок, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду за захистом спадкових прав.

Житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1 , належав батькові позивача в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_6 .

Житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1 , належав батькам померлого ще з довоєнних часів у вигляді «землянки», у 1965 році будинок був перебудований ОСОБА_3 , що підтверджується: домовою книгою на будинок виданою у 1961 році, відповіддю КП «ОМБТІ та РОН» від 09.12.2008 року та технічною документацією на будинок станом на 1980 рік. (а.с. 17).

За життя ОСОБА_3 не встиг отримати правовстановлюючі документи на будинок.

ОСОБА_3 протягом всього часу проживання в будинку сплачував обов`язкові страхові платежі на будівлю та сплачував земельний податок.

Таким чином ОСОБА_3 фактично був власником вказаного житлового будинку, його права на цей будинок ніким не оспорювались, будинок знаходився в повному володінні та користуванні померлого та членів сім`ї.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 прийняв спадщину.

Після смерті батька, на ім`я ОСОБА_1 були відкриті особові рахунки та укладені договори на постачання електроенергії.

Спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1965 році, тому вважається таким, що прийнятий в експлуатацію.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його прізвище та прізвище його батька російською мовою зазначено як « ОСОБА_1 ». Також в російському перекладі паспорту прізвище позивача зазначено також « ОСОБА_1 », але в українському перекладі їхні прізвища відрізняються в написанні букви «е» та «є».

Факт родинних відносин підтверджується домовою книгою, де зазначено, що ОСОБА_3 , як син, зареєстрований з батьком за однією адресою, а також показами численних свідків.

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Статтями ст. 1217, 1258 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Саме таку правову позиції висловив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у своїй Постанові № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те. що до складу спадщини входить нерухоме майно, виконуючи свій обов`язок визначений ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-7,1-13,17-18,109,131,137,200, 206, 211,223, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в місті Одесі АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м; надвірних споруд: літня кухня літ. «Б», сарай літ «В»; вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Д», «Е»; огорожа №1-4, І-замощення, розташованого на земельній ділянці 600 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення (постанови) суду складається відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 07 червня 2019 року.

Суддя