Справа № 186/1863/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання незаконними дії відповідача щодо нарахування заборгованості після припинення дії кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання незаконними дії відповідача щодо нарахування заборгованості після припинення дії кредитного договору.

13 березня 2019 року від представника відповідача по справі АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходженням позивача є м. Дніпро, що значно віддалено від місцезнаходження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Також представник зазначає, що найближчим судом для проведення відео конференції, до якого він може прибути, є Кіровський районний суд міста Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: місто Дніпро, проспект Пушкіна, буд.29.

Позивач у справі ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, представник позивача ОСОБА_3 направила суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вивчивши клопотання, матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання незаконними дії відповідача щодо нарахування заборгованості після припинення дії кредитного договору - задовольнити.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання незаконними дії відповідача щодо нарахування заборгованості після припинення дії кредитного договору, призначене на 11 годину 00 хвилин 01 квітня 2019 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Кіровським районним судом міста Дніпропетровська, за участю представника відповідача ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська.

Копію ухвали суду негайно направити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська для організації її виконання та представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.