overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
05.06.2019 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3918/19
Провадження № 2/644/1594/19
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Агрологістика Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Агрологістика Україна», місце знаходження: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, б. 45, , в особі представника- адвоката Тучкова Геннадія Івановича, місцезнаходження: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, сел. АДРЕСА_2 , вул. Дружби, б. 9 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 339310 грн. 27 коп. для відшкодування збитку, заподіяного внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Агрологістика Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 04 липня 2019 року о 09-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, б. 7.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 658/578/19
(провадження № 2-сз/658/14/19)
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 червня 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області суду від 19.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу, оскільки ухвала про залишення позову без руху позивачем була не виконана.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- до заяви про повернення судового збору не було додано копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Подіновська Г. В.