Справа № 185/6121/19
Провадження № 2-о/185/354/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, виконавчий комітет Павлоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлими особами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 .

Як зазначає заявник, встановлення даного факту потрібно їй для прийняття спадщини за законом на 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали на праві власності її померлій прабабусі ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з інформацією Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкової справи не заведено (а.с.73).

З матеріалів спадкової справи № 528/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 видно, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є онучка померлої ОСОБА_1 (а.с.77-84).

02 травня 2019 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3 , а саме 1/4 частку жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с.15).

Інші 3/4 частки цього будинку належать померлій ОСОБА_4 матері померлої ОСОБА_3 , яка доводиться прабабою заявнику ОСОБА_1 .

Однак оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 не зберігся, тому заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12).

Родинні відносини між померлими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються доданими до заяви документами.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09 жовтня 1985 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , та його дочка ОСОБА_3 , яка проживає за цією ж адресою (а.с.18).

Записами у домовій книзі (а.с.34-52) підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали та буди зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 .

За даними Державного архіву Дніпропетровської області, у книгах реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Дніпропетровської області, які є на зберіганні в архіві за 1940 рік, актового запису про народження ОСОБА_3 немає (а.с.33).

Згідно копії посвідки про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблений відповідний запис. Батьками записані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Місце реєстрації Павлоградський хуторський сель-ЗАГС (а.с.32).

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пояснила, що знала цю сім`ю з народження, проживала неподалік, підтримувала родинні відносини. ОСОБА_4 була рідною сестрою її бабусі ОСОБА_8 . У ОСОБА_4 була дочка ОСОБА_3 , на даний час вони обидві померли, єдиною спадкоємицею залишилась ОСОБА_1 . Прабабуся заявника ОСОБА_4 , бабуся ОСОБА_3 та мати ОСОБА_9 все життя проживали в будинку АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 114, ,

-Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, .

Суддя У. М. Болдирєва