У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Київ

Провадження: № 22-ц-вп/824/327/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши питання про визначення підсудності заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

28 травня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали клопотання про визначення суду для розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі

Порушуючи питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, ОСОБА_1 посилалась на те, що 8 листопада 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 17 лютого 2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання шлюбу донька проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Однак, на час звернення до суду з відповідною заявою, ОСОБА_1 зазначає, що вона є тимчасово безробітною, а тому у неї виникла необхідність звернення до суду з відповідною заявою про стягнення з батька дитини ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки.

Звернувшись до Київського апеляційного суду з клопотанням про визначення суду для розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, ОСОБА_1 обґрунтовувала його тим, що і вона, і батько дитини - ОСОБА_5 зареєстровані в АР Крим, а тому, відповідно до вимог статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» дана заява повинна розглядатися загальним судом м. Києва, який визначається Київським апеляційним судом.

Вирішуючи порушене питання суд виходить з наступного.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд є новоутвореним судом, який забезпечує здійснення правосуддя на територіїапеляційного округу, що включає місто Київ, вважаю, що питання визначення підсудності справи, підсудної місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На виконання вимог Закону, вважаю за необхідне передати Дніпровському районному суду міста Києва матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі передати Дніпровському районному суду міста Києва для забезпечення її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О.Невідома