Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/521/19
Провадження № 2/280/581/19
11 жовтня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне. Дочка позивачки залишила своїх трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на вихованні та утриманні ОСОБА_1 Мати вказаних дітей зловживає спиртними напоями та з 2015 року не проживає разом з дітьми, не бере участь у їх вихованні та не спілкується з дітьми. Не позбавлення відповідача батьківських прав може негативно позначитись на дітях, буде суперечити та шкодити інтересам дітей в першу чергу.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь -яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Від третьої особи - представника служби у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вказане, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5, 6, 7).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 23.09.2019 № 310, то вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з характеристики на дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , то вбачається що мати ОСОБА_2 вихованням та навчанням дітей не цікавиться, на батьківські збори не з`являється.
Відповідно до акту № 396 складеного 26.02.2019 року депутатом Коростишівської міської ради ОСОБА_6 , про те, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , в якому проживає разом із: донькою ОСОБА_7 1995 р.н., онукою ОСОБА_8 2014 р.н., онукою ОСОБА_9 2015 р.н., онуком ОСОБА_3 2008 р.н., онуком ОСОБА_10 2017 р.н., онукою ОСОБА_4 2012 р.н. та онукою ОСОБА_5 2015 р.н.
Також, актом № 397 складеного 26.02.2019 року депутатом Коростишівської міської ради ОСОБА_6 , встановлено факт, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає в будинку АДРЕСА_2 з грудня 2018 року, перебування її невідоме.
Згідно характеристики з місця проживання на ОСОБА_2 від 26.02.2019 року складеної депутатом Коростишівської міської ради ОСОБА_6 , то відповідач по справі зловживає спиртними напоями, зникає з місця проживання на тривалий період, не одружена, має трьох дітей про яких не дбає, не займається їхнім утриманням та вихованням, не працює та характеризується незадовільно.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 165 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дітьми та не перевідує їх, не виявляє інтересу до життя дітей, враховуючи з`ясовані факти, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283,288,289 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко