Справа № 355/407/19
Провадження № 2-з/355/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

14 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року за вх. №2022 до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в 06.03.2019 року Позивачу стало відомо про накладення 18.01.2019р. та 20.02.2019р. арештів за постановами приватного виконавця ОСОБА_3, на об'єкт права спільної сумісної власності подружжя - земельні ділянки №423, 421, площа 0.0877, кадастровий номер :10:070:0423, цільове призначення садівництво, та садовий будинок №423 на цій земельній ділянці, що знаходяться за адресою: садівницьке товариство "Березовий гай", с. Лук'янівка, Баришівський район, Київської області.

Вказане нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 716882, від 13.06.2007р. виданого Баришівським районним відділом земельних ресурсів, садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами в садовому товаристві "Березовий гай" 421,423 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.12.2012р. Серія САВ № 640174, зареєстроване в Баришівському бюро технічної інвентаризації: номер витягу 36795988 від 18.12.2012, реєстраційний номер 38654724.

Вказане майно було придбано відповідачем ОСОБА_2 під час перебування в шлюбі з заявником.

Враховуючи наведені обставини, вважає, що майно яке є спільною власністю заявника та відповідача може бути продано, що унеможливить в подальшому виконання рішення про розділ спірного майна.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи зазначені норми права та обставини справи, суть позовних вимог у сукупності з посиланням позивача на обставини щодо можливого відчуження майна, приймаючи до уваги те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер та направлені на захист прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 р., ст.ст. 149, 153 ЦПК, ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволити.

Заборонити Відповідачеві, органам і особам, що виконують судові рішення, вчиняти будь-які дії з майном, а саме земельної ділянки №423, 421, площа 0.0877, кадастровий номер :10:070:0423, цільове призначення садівництво, та садового будинку №423 на цій земельній ділянці, що знаходяться за адресою: садівницьке товариство "Березовий гай", с. Лук'янівка, Баришівський район, Київської області, зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 716882, від 13.06.2007р. виданого Баришівським районним відділом земельних ресурсів, садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами в садовому товаристві "Березовий гай" 421,423 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.12.2012р. Серія САВ № 640174, зареєстроване в Баришівському бюро технічної інвентаризації: номер витягу 36795988 від 18.12.2012, реєстраційний номер 38654724, в тому числі відчужувати шляхом продажу на публічних торгах тощо.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4