Справа № 2-6874/2004
Провадження № 6/712/92/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа № 2-6874/2004 від 25.03.2014 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь філії «Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» боргу в сумі 4461,61 грн.

31.03.2015 року виконавче провадження №46312530 завершено у зв»язку з неможливістю з»ясувати місце проживання чи перебування боржника. Виконавчий документ повернуто стягувачу, матеріали виконавчого провадження знищені.

12.04.2017, 19.03.2018 та 25.01.2019 року на адресу Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси надійшли заяви стягувача щодо звернення держєавним виконавцем до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу у зв»язку з тим, що стягувач не отримав виконавчий документ та він втрачений.

Просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника в судовому засіданні ОСОБА_2 просив заяву задовольнити.

Інші учасники процесу по справі у судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд до відома не поставили.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси стягнено з ОСОБА_1 на користь філії «Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» боргу в сумі 4461,61 грн.

На виконання рішення суду 25.03.2014 року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що виконавчий лист було втрачено при поверненні його стягувану.

Зазначене підтверджується листом Придніпровського відділу ДВС ЧМЮ від 06.02.2019 року.

ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по цивільній справі № 2-6874/2004 за позовом філії «Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий В.Д. Пироженко