УХВАЛА

06 червня 2019 року м.Суми

Справа № 577/1906/17

Провадження № 22-з/816/4/19

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Ткачук С. С. , Хвостик С. Г.

за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду заяву Конотопської міської ради Сумської області про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження міського голови № 120-ОД від 13 квітня 2017 року «Про оголошення догани ОСОБА_1 ».

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 15 лютого 2018 року апеляційну скаргу Конотопської міської ради Сумської області задоволено, а рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2017 року в даній справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 квітня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Апеляційного суду Сумської області від 15 лютого 2018 року залишено без змін.

17 серпня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Конотопської міської ради Сумської області, в якій ставить питання про ухвалення додаткового рішення у справі, так як апеляційним судом не було вирішено питання розподілу судових витрат, а саме щодо судового збору в сумі 704 грн 00 коп., сплаченого Конотопською міською радою Сумської області при подачі апеляційної скарги.

Заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах (пункт 20 вказаної Постанови).

Виходячи з вимог частини 3 статті 34 ЦПК України, перегляд в апеляційному порядку рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів.

У той же час, вимогами ч.ч. 1, 2 статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя у відповідному суді, виявленням надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді, припиненням роботи суду у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя.

Відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації здійснюється на строк, який визначається Вищою радою правосуддя, але не більше ніж на один рік. Суддя, строк відрядження якого закінчився, повертається на роботу до суду, з якого був відряджений.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Апеляційного суду Сумської області від 15 лютого 2018 року була прийнята судом апеляційної інстанції у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Левченко Т.А. (судді-доповідача) та суддів Біляєвої О.М. і Ткачук С.С.

Однак, на момент звернення Конотопської міської ради Сумської області до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення (17 серпня 2018 року) вказаний склад суду сформувати неможливо у зв`язку з припиненням повноважень судді Апеляційного суду Сумської області Біляєвої ОСОБА_2 .М. та у зв`язку із закінченням строку її відрядження (28 червня 2018 року) відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 445/2017.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову Конотопській міській раді Сумської області в прийнятті додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 270, ч.ч. 2, 3 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Конотопській міській раді Сумської області в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Т.А. Левченко

Судді: С.Г.Хвостик

С.С. Ткачук