ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/86/19
Провадження № 22-ц/4820/1948/19
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2019 року у складі судді Шевцової Л.М. по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», про визнання незаконним наказу,

в с т а н о в и в :

3 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2019 року після закінчення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що жодного разу не був повідомлений про розгляд справи, відповідно не брав участі в розгляді справи.

Лише при дослідженні сайту «Судова влада України» йому стало відомо, що на розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала вказана цивільна справа. Після чого, 24 вересня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення по справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 .

За таких обставин, клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2019 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2019 року у складі судді Шевцової Л.М.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 31 жовтня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Г.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова