Справа № 2-3800/11
УХВАЛА

про витребування доказів

12.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.03.2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк»: первинні бухгалтерські документи, що підтверджують у якій валюті було фактично видано кредит ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за кредитно-заставним договором №НЕСFАК13720223 від 23.01.2008 року та в якій сумі; первинні бухгалтерські документи стосовно обґрунтованості розрахунку боргу та штрафних санкцій ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за кредитно-заставним договором №НЕСFАК13720223 від 23.01.2008 року станом на 31.08.2011 року; документи стосовно звернення стягнення на Предмет застави (автомобіль НОМЕР_2, об'єм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску) за кредитно-заставним договором №НЕСFАК13720223 від 23.01.2008 року та його подальший продаж, письмовий звіт про результати продажу автомобіля, копія довіреності ОСОБА_1 на відчуження автомобіля; документи про направлення ОСОБА_1 повідомлень, вимог, попереджень про дострокове погашення кредиту за кредитно-заставним договором №НЕСFАК13720223 від 23.01.2008 року, а також самі ці листи-вимоги та попередження, на які посилається позивач. Витребувати в Регіональному Сервісному Центрі МВС в Херсонській області інформацію про перехід права власності на Предмет застави після відповідача ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на автомобіль НОМЕР_3, обєм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску, на підставі якого документа; відомості про особу, які здійснила відчуження автомобіля НОМЕР_3, обєм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску, від імені ОСОБА_1 та на підставі якого документа; відомості про наступного власника автомобіля НОМЕР_2, обєм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску після ОСОБА_1; відомості про реєстрацію припинення застави на автомобіль НОМЕР_2, об'єм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50): первинні бухгалтерські документи, що підтверджують у якій валюті було фактично видано кредит ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за кредитно-заставним договором №НЕСFАК13720223 від 23.01.2008 року та в якій сумі; первинні бухгалтерські документи стосовно обґрунтованості розрахунку боргу та штрафних санкцій ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за кредитно-заставним договором №НЕСFАК13720223 від 23.01.2008 року станом на 31.08.2011 року; документи стосовно звернення стягнення на Предмет застави (автомобіль НОМЕР_2, об'єм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску) за кредитно-заставним договором №НЕСFАК13720223 від 23.01.2008 року та його подальший продаж, письмовий звіт про результати продажу автомобіля, копія довіреності ОСОБА_1 на відчуження автомобіля; документи про направлення ОСОБА_1 повідомлень, вимог, попереджень про дострокове погашення кредиту за кредитно-заставним договором №НЕСFАК13720223 від 23.01.2008 року, а також самі ці листи-вимоги та попередження, на які посилається позивач.

Витребувати в Регіональному Сервісному Центрі МВС в Херсонській області (73034, м. Херсон, вул. Вишнева, буд. 22) інформацію про перехід права власності на Предмет застави після відповідача ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на автомобіль НОМЕР_3, обєм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску, на підставі якого документа; відомості про особу, які здійснила відчуження автомобіля НОМЕР_3, обєм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску, від імені ОСОБА_1 та на підставі якого документа; відомості про наступного власника автомобіля НОМЕР_2, обєм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску після ОСОБА_1; відомості про реєстрацію припинення застави на автомобіль НОМЕР_2, об'єм двигуна 1,8 куб. см, 2007 року випуску.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська