ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8632/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1392/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2019 року у справі за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

заінтересована особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2019 року заяву Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою задоволено, визнано відумерлою спадщиною 8/25 частини АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано дану частину квартири у власність територіальної громади м.Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Не погодившись з даним рішенням представник ОСОБА_1 , яка не була залучена до участі у розгляді справи, - адвокат Кравченко В.В. у строки, визначені ЦПК України, звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду першої інстанції скасувати, а заяву Чернігівської міської ради про визнання спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . відумерлою - залишити без розгляду.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 мало бути сплачено 384 грн 20 коп. (ставка, що підлягає сплаті в суді першої інстанції за подання заяви у справах окремого провадження) х 150% = 576 грн 30 коп. судового збору.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено, клопотання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору з підтвердженням належними доказами, суду не надано, тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Кравченком В.В. необхідно залишити без руху, надавши п`ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2019 року у справі за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 576 грн 30 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача - UA6080032; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Наявність відомчої ознаки - «80» - Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Кравченку Володимиру Володимировичу, роз`яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко