Справа № 658/4226/18
(провадження №2/658/268/19)
29 травня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Терещенко О.Є.
за участю секретаря судового засідання Оніщенко Л.В.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 , де прописаний і відповідач ОСОБА_3 , який є її колишнім чоловіком, проте не проживає у вказаній квартирі з 2016 року.
Реєстрація відповідача у даній квартирі створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, змушує до додаткових витрат на оплату комунальних послуг.
За вказаних обставин позивач вважає, що відповідач втратив право користування житлом.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала, просила задовільнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного винесення рішення. Відзиву на позов не надходило.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 11.06.2015 року (а.с.3) є власницею квартири АДРЕСА_1 , про що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.5).
З довідки Коробківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_2 , однак за місцем реєстрації не проживає з 2016 року (а.с.17), що також підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наданими в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбав-лений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм май-ном.
Як встановлено ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у раз відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця про-живання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 18, 268, 280-289 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Суддя О. Є. Терещенко