Справа № 628/2883/19
Провадження № 2-о/628/248/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівної довідки,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівної довідки, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій його прізвище, ім`я та по батькові не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові вказаним в паспорті, що є перешкодою використовувати цей документ для оформлення, перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 24.09.2019 р. провадження у справі відкрито.

Заявник ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності йому архівної довідки підтримує та просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи за довіреністю надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного.

Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім`я, по батькові вказано як ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). 08.12.2011 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано пенсійне посвідчення № серії НОМЕР_1 , згідно якого йому призначена пенсія за віком (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки № 03-26/724 від 08.08.2019, виданої службою з питнь трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області, зазначено, що в архівному фонді «Будівельно-монтажне управління «Куп`янськжитлобуд» тресту «Промбуд-3» в наказах з особового складу є наступні відомості: про прийняття « ОСОБА_2 каменщиком 2 розряда» (так у документах) з 19 червня 1968 року (наказ № 129-К від 19 червня 1968 р.); про нарахування заробітної плати « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » (так у документах), якому в графі «всего начислено» зазначені дані в період з липня 1968 року по липень 1969 року (відомості про нарахування заробітної плати за 1968-1969 роки) (а.с.6)

З вищевикладеного вбачається, що врахувати при призначенні перерахунку пенсії цю архівну довідку, яка є документом, що підтверджує трудовий стаж заявника, неможливо, оскільки у ній прізвище, ім`я, по-батькові заявника не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові особи за паспортом, по-батькові вказано з помилками, скороченнями, факт її належності може бути встановлено в судовому порядку.

Доказами про працю заявника ОСОБА_1 у «Будівельно-монтажному управлінні «Куп`янськжитлобуд» тресту «Промбуд-3» муляром у період зазначений у архівній довідці, є відомості з його трудової книжки (а.с.8-10).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівної довідки № 03-26/724 від 08.08.2019, виданої службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області, в якій маються відомості про період роботи, що необхідно для підтвердження трудового стажу, та в якій прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівної довідки № 03-26/724 від 08.08.2019, виданої службою з питань трудового архіву Куп`янської міської ради Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя: А.О.Шиховцова