ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/8056/19

Провадження № 22-ц/818/3236/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2019 року у складі судді Губської Я.В. по справі № 640/8056/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного підприємства про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.

На судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена 19 квітня 2019 року. Строк на оскарження судового рішення сплинув 06 травня 2019 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 21 травня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку і таке клопотання в апеляційній скарзі не висловлено.

Посилання апелянта , що копію судового рішення нею отримано 06 травня 2019 року поштою, можуть бути лише підставою для обговорення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, однак таке клопотання не заявлено.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, статтею 356 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що позивачем подано апеляційну скаргу на ухвали Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2019 року; в прохальній частині від 17 квітня 2019 року.

Матеріали справи не містять ухвал від 25 квітня 2019 року та від 17 квітня 2019 року, а наявна ухвала від 19 квітня 2019 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2019 року у складі судді Губської Я.В. по справі № 640/8056/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного підприємства про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали Паляничка Л.О. має право надати до Харківського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та виправлену апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами у 2(двох) примірниках.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова