Справа № 219/5761/19
Провадження № 2-о/219/858/2019
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 травня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Міськрайонний відділ Управління пенсійного фонду України про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

28 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області.

Однак, заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 294 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою пенсійного віку, у зв`язку з чим заявнику необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи відповідне управління Пенсійного фонду України, в якому ОСОБА_2 отримував пенсійні виплати, та надати суду відповідні докази з цього приводу.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 зазначив заінтересованих осіб Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області та Міськрайонний відділ Управління пенсійного фонду України, однак, на території м. Бахмут не зареєстровані вказані заінтересовані особи. До того ж, до заяви долучено відмову у проведенні державної реєстрації Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити та зазначити правильні найменування заінтересованих осіб.

Крім того, заявником у прохальній частині заяви не зазначене місце народження ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, в подальшому можуть виникнути труднощі при ідентифікації померлої особи.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, суддя приходить до висновку, що таку заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявникові, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Міськрайонний відділ Управління пенсійного фонду України про встановлення факту смерті залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Оскільки остання відома адреса місця проживання позивача знаходиться на тимчасово окупованій території і вона не має офіційної електронної адреси, позивача слід повідомити про постановлення ухвали шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Медінцева