Справа № 462/3195/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Журавльової А.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свою заяву мотивує тим, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Внаслідок укладення шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері відкрилася спадщина, в тому числі на належну батькам на праві спільної сумісної власності квартиру на АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом, проте, не може оформити свої спадкові права, оскільки, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, отримала відмову з мотивів того, що в документах спадкової справи відомості, що підтверджують родинні відносини її померлих батьків не співпадають, а саме у свідоцтві про одруження батьків, виданому 12.07.1959 року Ходорівським райбюро ЗАГС Львівської області, серії НОМЕР_1 , в графі «громадянка» вказано « ОСОБА_5 », після реєстрації змінила прізвище на « ОСОБА_5 », в той час як в свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_2 вона значиться « ОСОБА_5 ». З огляду на наведене, просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між її батьками, оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжуватиме для неї юридичні наслідки, зокрема, вона зможе успадкувати 1/2 частину квартири, яка належала її батькові і була успадкована за законом її матір`ю.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку просять задовольнити.

Заінтересовані особи - Друга Львівська державна нотаріальна контора та ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, разом з тим, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника і її представника, дослідивши матеріали даної справи та оглянувши матеріали цивільної справи № 462/5741/17, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 24.01.1962 року заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Ходорів Львівської області та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Внаслідок укладення шлюбу 30.05.1981 року заявник змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с.12), а 01.04.2017 року - ОСОБА_5 (а.с. 11).

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04.06.2018 року встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до даних довідок ЛКП «Граніт» № 689 і № 690 від 16.02.2019 року та №1400 від 24.04.2019 року (а.с.24-26) заявник ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з нею постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , 1933 року народження, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мати ОСОБА_5 , 1936 року народження, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_4 про право власності на квартиру від 09.12.1993 року (а.с.13-14).

Згідно заповіту від 12.09.2008 року (а.с. 16) ОСОБА_5 заповіла належну їй на праві власності частину зазначеної квартири її доньці ОСОБА_1 , котра оформила спадкові права на 1/2 частину квартири і отримала про це свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.03.2019 року (а.с. 22).

Водночас, при вирішенні питання щодо спадкування ОСОБА_1 іншої частини квартири, яка належала померлому батькові заявника, нотаріусом зауважено, що у свідоцтві про одруження батьків ОСОБА_1 , виданому 12.07.1959 року Ходорівським райбюро ЗАГС Львівської області, серії НОМЕР_1 , в графі «громадянка» вказано « ОСОБА_5 », після реєстрації змінила прізвище на « ОСОБА_5 », в той час як в свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_2 вона значиться « ОСОБА_5 » (а.с. 17-19).

Дослідженням вказаного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.10) підтверджуються вказані нотаріусом розбіжності в імені матері заявника, порівняно із свідоцтвом про смерть останньої.

Разом з тим, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_5 , яка вказана у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 12.07.1959 року, і ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є однією і тією ж особою, а відтак вона була матір`ю заявника і дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав на АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є підставною і її необхідно задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі її права на спадщину після смерті батьків.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України попередньої редакції: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ;

- заінтересовані особи: - Друга Львівська державна нотаріальна контора, місце знаходження - м.Львів, вул.С.Бандери, 3; ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Повне рішення складене 10 червня 2019 року.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний