№ 761/5654/19
№ 2/637/194/19

У Х В А Л А

Іменем України

4 червня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка» про визнання недійсними договорів управління майном (активами) ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними: договір управління майном (активами) від 06.09.2018 року, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та товариством з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка», зареєстрований в реєстрі за № 442, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко В.І. зі змінами, внесеними додатковим договором про внесення змін до договору управління майном (активами), зареєстрований за № 454, посвідчений 11.09.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко В.І.; договір управління майном (активами) від 03.01.2019 року, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та товариством з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка», зареєстрований в реєстрі за № 2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В.; зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка» не вчиняти дій, які перешкоджають позивачу користуватися орендованим нерухомим майном, розташованим за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; покласти на відповідачів судові витрати по справі.

На підставі ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ТОВ «Житловий комплекс «Воздвиженка» про визнання недійсними договорів управління майном (активами) на підставі ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року виправлено описку в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року, вказавши назву суду, до якого передається справа Шевченківський районний суд Харківської області.

31.05.2019 року на підставі вищезазначених ухвал цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ТОВ «Житловий комплекс «Воздвиженка» про визнання недійсними договорів управління майном (активами) надійшла до Шевченківського районного суду Харківської області і була розподілена автоматизованою системою документообігу у провадження судді Островської Н.І..

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів знаходиться у Шевченківському районі м. Києва, ОСОБА_2 і було подано дану позовну заяву за вибором позивача ОСОБА_1 , що відповідає положенням ч. 2 ст. 27, ч. 15 ст. 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року встановлено, що предметом спору є договори управління майном (активами) від 06.09.2018 року і від 03.01.2019 року, які укладені між відповідачами. Обєктами вказаних договорів є нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_3 . Київ по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Позивачем подано дану позовну заяву з порушенням правил виключної підсудності (ч. 1 ст. 30 ЦПК України), оскільки об`єктом спірних договорів є нерухоме майно, що розташоване в Оболонському районі м. Києва та Шевченківському районі м. Харкова. З урахуванням місцезнаходження, та з огляду на те, що вартість об`єкту нерухомого майна в Шевченківському районі м. Харкова є найвищою, згідно п. 1.2 договорів оренди майна, вирішено дану справу направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Отже, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року виправлено описку в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року та помилково вказано назву суду до якого передається справа Шевченківський районний суд Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду Харківської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка» про визнання недійсними договорів управління майном (активами) до Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляд за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка» про визнання недійсними договорів управління майном (активами) передати до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса: 61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52 «В») на розгляд за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя

Н.І.Островська