ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 638/2532/19-ц

провадження № 22ц/818/5415/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року в складі судді Зінченка О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року, в якому ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року виправлено описку, позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що вона не отримувала копію оскаржуваного рішення, а дізналася про його існування з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду ухвалено 23 липня 2019 року, повний текст рішення виготовлено 26 липня 2019 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у ОСОБА_1 закінчився 27 серпня 2019 року (перший робочий день після вихідних та святкових днів).

Проте, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу поштою лише 02 жовтня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що не отримувала копію оскаржуваного рішення, а дізналася про його існування з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, ОСОБА_1 не вказала коли саме вона дізналась про існування оскаржуваного рішення та не надала відповідних доказів щодо цього.

При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням, коли саме вона дізналась про існування оскаржуваного рішення з наданням відповідних доказів щодо цього.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року в складі судді Зінченка О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики- залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням, коли саме вона дізналась про існування оскаржуваного рішення з наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака