Справа №639/7252/18
Провадження №2/639/717/19
21 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
14.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2,в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2 000 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 24 000 грн. за минулий час, за один рік; стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 24 000 грн. за минулий час, за один рік.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 30.01.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2015 року сторони не живуть разом, не ведуть спільного господарства, відповідач проживає в м. Київ, а позивач в м. Харків. Позивач зазначає, що відповідач повністю ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Позивач неодноразово телефонограмами просив відповідача про будь-яку допомогу на утримання дітей, однак відповідач постійно ігнорував такі прохання. Таким чином, вже більше трьох років позивач самостійно утримує двох спільних дітей, що в наявній ситуації в Україні дуже складно. ОСОБА_1 вказує, що дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину. Законом «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить в період з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року становить 2027 грн. Таким чином, при сплаті аліментів у сумі 4 000 грн. забезпечується рівність при реалізації обовязку утримання дитини з урахуванням того, що позивач вже більше трьох років самостійно утримує двох спільних дітей.
У звязку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Призначено судове засідання.
В судове засідання учасники справи не зявились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти заочного розгляду справи.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2, згідно вимог ст. 128 ЦПК України судову повістку отримав, у судове засідання повторно не зявився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, будь-яких заяв від нього не надходило, у звязку з чим суд ухвалив проводити заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.01.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №25 і підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №127638, виданим 30.01.2010 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Піхур» (а.с. 10).
В шлюбі у позивача та відповідача народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №204066, актовий запис №361, виданого 04.06.2010 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК №314585, актовий запис №2991, виданого 19.10.2012 року. Батьками дітей зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11-12).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, в ч.1 зазначеної статті визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини на підставі наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позивач, з якою проживають неповнолітні діти, має право на отримання аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі. Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, а також не надав суду доказів щодо розміру або відсутності у нього доходу, наявності або відсутності у нього іншої неповнолітньої дитини або непрацездатних членів сімї на утриманні, та інших передбачених законом обставини, які повинні враховуватись судом при визначенні розміру аліментів. За таких умов суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дітей, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на кожну дитину окремо, щомісячно, з індексацією відповідно до закону,починаючи з 14.12.2018 року та до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши в цій частині позовні вимоги позивача, якою визначений розмір аліментів в сумі 2000 грн., що є навіть меншим, ніж встановлений на теперішній час законом прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років.
Разом з тим, суд враховує, що позивач не подала суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 24 000 грн. за минулий час, а саме, за один рік,на кожну дитину, задоволенню не підлягають через їх недоведеність.
Таким чином, задовольняючи позов частково, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню судовий збір в мінімальному передбаченому законом розмірі, від якого позивач звільнена.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 5,11-13, 76-81, 128, 131, 133, 141, ч.4 ст. 223, 263- 265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-181, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією відповідно до закону,починаючи з 14.12.2018 року та до досягнення дитиною повноліття 25.05.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією відповідно до закону,починаючи з 14.12.2018 року та до досягнення дитиною повноліття 19.09.2030 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МТ №102815, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 25.02.2010 року, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СО №038878, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 28.01.1999 року, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 04074, АДРЕСА_1.

Суддя Н.В. Баркова