справа № 166/677/19
провадження № 2/166/210/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 червня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

з участю секретаря Заєць Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 обалсті, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 .

Ухвалою судді від 23 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 . ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Ратнівським районним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 . Клопотання мотивує тим, що обидва позови взаємопов`язані, стосуються одного і того ж спадкового майна та спадкоємців.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання представника ОСОБА_5 .

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що зібрані позивачем докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому, на його думку, суд не може посилатися як на підставу для зупинення провадження на об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У провадженні Ратнівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_7 .

Так, установленообидва позови стосуються одного і того ж об`єкта спадщини, відкритої після смерті матері сторін ОСОБА_7 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки з пояснень сторін вбачається, що спадкування після смерті ОСОБА_9 відбувається по закону, відтак рішення у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини буде впливати на коло спадкоємців та, відповідно, на розмір частки у спадковому майні, зокрема, належної позивачу у даній справі.

З цієї причини безпідставним є твердження представника позивача про те, що зібрані позивачем докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду в даній справі, без зупинення провадження у справі.

За встановлених обставин в силу вимог ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун