Провадження №2/359/215/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради про визнання права власності на частку в земельній ділянці,

встановив:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

1. В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , якій належала 1/6 частка в земельній ділянці площею 0,404 га з двома цільовими призначеннями: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,154 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованій по АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_2 не склала заповіт, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Він вчасно подав заяву про прийняття спадщини. Однак держаний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частку в земельній ділянці площею 0,404 га з двома цільовими призначеннями: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,154 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .

2. Представник Глибоцької сільської ради не з`явився у судове засідання та надіслав лист №370 від 12 червня 2018 року (а.с.30), в якому він покладається на розсуд суду та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі.

3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року (а.с.20-21) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче провадження.

4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року (а.с.45-46) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

5. Ухвалами Бориспільського міськрайонного суду, занесеними до протоколів судових засідань від 29 листопада 2018 року, 11 січня 2019 року та 18 лютого 2019 року (а.с.47, 49, 51, 93), витребувано з Бориспільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №93/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також витребувано з Першої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №1358/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

6. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 5 серпня 2016 року (а.с.6).

7. На час смерті їй належала 1/6 частка в земельній ділянці площею 0,404 га з двома цільовими призначеннями: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,154 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованій по АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №2-1317 (а.с.7).

8. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №45882399 від 23 листопада 2016 року вбачається, що за час свого життя ОСОБА_2 не склала заповіт. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом.

9. ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги за законом. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 вересня 1978 року (а.с.12).

10. Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

IV. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

11. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

12. Згідно з ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

13. За правилом ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

V. Оцінка аргументів позивача щодо наявності підстав для задоволення позову.

а. щодо здійснення спадкового права.

14. 23 листопада 2016 року, тобто до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці, ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини до Першої київської державної нотаріальної контори. Ця обставина свідчить про те, що позивач вчасно у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2

15. З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 набув право власності на 1/6 частку в земельній ділянці площею 0,404 га з двома цільовими призначеннями: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,154 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .

б . щодо захисту набутого права власності в судовому порядку.

16. 6 лютого 2017 року держаний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою він відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ця обставина свідчить про те, що право позивача на спадкову частку в земельній ділянці не визнається та оспорюється.

17. З огляду на це суд вважає, що з метою захисту спадкових прав позивача належить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку в земельній ділянці площею 0,404 га з двома цільовими призначеннями: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,154 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради про визнання права власності на частку в земельній ділянцізадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку в земельній ділянці площею 0,404 га з двома цільовими призначеннями: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,154 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованій по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 29 квітня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець