Справа № 570/5464/18
Номер провадження 2/570/415/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.,

представника позивача - П`яної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Зазначає, що 21 вересня 2018 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення органу опіки та піклування Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області про факт залишення малолітньої ОСОБА_1 без батьківського піклування. Заходами служби у справах дітей райдержадміністрації дитину було влаштовано в дитяче відділення центральної районної лікарні на тимчасове перебування. За час перебування ОСОБА_1 в лікарні мама жодного разу не відвідала доньку, не цікавилася нею, ніякої участі у її лікуванні чи утриманні не приймала.На підставі розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації Рівненської області від 21 вересня 2018 року № 391, направлення управління освіти та науки Рівненської облдержадміністрації, малолітню ОСОБА_1 влаштовано в комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради.Провівши обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_3 , прийшовши до подруги, залишилаїй свою дитину і сказала, що вийде до магазину, після чого зникла на три тижні.До служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації Рівненської області неодноразово надходили скарги на протиправну поведінку ОСОБА_3 та неналежне виконання нею своїх батьківських обов`язків.Зазначає, що вищезазначені обставини свідчать про свідоме невиконання відповідачкою своїх обов`язків, закріплених СК України. Зважаючи, що відповідачка ухиляється від виконання обов`язків з виховання доньки, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток представник позивача звернулась до суду з даним позовом та просить його задовольнити, позбавивши батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дитини ОСОБА_1 , 2016 р.н. Також, просить ОСОБА_1 , 2016 р.н., передати органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації Рівненської області.

Представником позивача було заявлено клопотання про допит свідків, яке задоволено судом.

Відповідачкою не було заявлено клопотань; та не був поданий відзив.

Представник позивача позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Надала суду висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідачка не з`явилась в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідачка мала можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі, відзив на позов до суду не подала.

Судом приймається до уваги, що за положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі відповідачки. Суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбііз ОСОБА_6 з 2012 року по 2015 рік. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2016 року визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання їх батька ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила доньку, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.12.2016 року серія НОМЕР_1 .

21 вересня 2018 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення органу опіки та піклування Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області про факт залишення малолітньої ОСОБА_1 без батьківського піклування.

Заходами служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області дитину було влаштовано в дитяче відділення Рівненської центральної районної лікарні на тимчасове перебування. За час перебування ОСОБА_1 в лікарні мама жодного разу не відвідала доньку, не цікавилася станом її здоро`я, ніякої участі в утриманні доньки не приймала.

На підставі розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації Рівненської області від 21 вересня 2018 року № 391, направлення управління освіти та науки Рівненської облдержадміністрації, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано в комунальний заклад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради.

Кушнір ОСОБА_3 уже була позбавлена батьківських прав відносно старшої дитини, яка проживає з своєю бабусею по батьківській лінії спорідненості, та до цього часу з дитиною не спілкується.

Свою доньку відповідачка залишила у подруги, після чого не повернулася.

На адресу служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області відповідачка подала заяву, згідно якої вона не заперечує проти позбавлення її батьківских прав щодо доньки ОСОБА_1

Отже, при розгляді справи були підтверджені доводи представника позивача про те, що відповідачка не цікавиться життям дитини, не приділяє увагу її вихованню, та в подальшому не бажає піклуватися про свою дитину.

Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_9 , яка зазначила, що відповідачка не займається вихованням дитини, та ОСОБА_10 , яка пояснила суду, що вона виховує дитину відповідачки, оскільки ОСОБА_1 залишила їй дитину і кудись зникла.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування, Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її дитини, ОСОБА_1 , оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Таким чином відповідачка не виконує приписи СК України щодо належного виховання та матеріального забезпечення дитини.

При прийнятті рішення суд зважає на положення діючого законодавства.

Представник позивача покликалася на положення ч.2 ст. 150 СК України (батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток); На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.).

Суд погоджується з тими доводами, які були наведені представником позивача.

Обов`язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов`язків, які закріплені сімейним законодавством. Всі інші права та обов`язки батьків щодо їхніх дітей покликані забезпечувати належне виконання батьками свого основного обов`язку - виховувати дитину.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки зобов`язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов`язаний зі здоров`ям дитини.

Обов`язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, художньою, науковою, технічною творчістю.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не виконує положення ст. 150 СК України, положення інших законодавчих актів щодо обов`язків з виховання та утримання дитини.

А згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Стаття 164 СК України передбачає підстави для позбавлення судом батьківських прав батьків щодо їх дітей, і такі обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що заявлений позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним.

Щодо позовних вимог в частині передачі ОСОБА_1 , 2016 р.н., суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , 2016 р.н., з 21 вересня 2018 року перебуває в комунальному закладі «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги в частині передачі ОСОБА_1 , 2016 р.н. органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненької області необхідно задоволити.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав стосовно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 77, зроблений 21.12.2016 р. виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненької області.

Cтягнути з ОСОБА_3 на користь Рівненського районного суду Рівненської області за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Рівненському районі/Рівненський район, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 7295, класифікація доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), сума - 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненької області (, адреса: вул. Соборна, 195, м. Рівне)

Відповідачка: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Суддя Красовський О.О.