Справа №203/4464/18
Провадження №2/0203/441/2019
УХВАЛА

31 травня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

у с т а н о в и в:

21 грудня 2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей (а.с.а.с. 1 3).

21 січня 2019 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 17).

31 травня 2019 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). Клопотання обґрунтоване тим, що справа не є малозначною, отже позов від імені ОСОБА_1 мав право подати виключно адвокат.

У судовому засіданні представниця відповідача підтримала заявлене клопотання, а позивачка, її представниця заперечували проти його задоволення.

Заслухавши думки позивачки, представниць сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 4, 6 статті 19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Логіко-граматичний аналіз приведених норм свідчить про те, що справа незначної складності, що призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (зокрема, спір про стягнення аліментів на утримання дитини), безумовно, за своїм юридичним характером є малозначною, отже приписи підпункту 11 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України до цих правовідносин застосуванню не підлягають.

Викладене, на думку суду, є безумовною підставою для залишення заявленого клопотання без задоволення.

Керуючись статтями 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 03 червня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян