Справа № 442/3553/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/2051/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27 травня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Куцика І.Б.;

адвоката Лемехи Р.І. - представника позивача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 - представника відповідача Русенко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Лемехи Романа Ігоровича , представника ОСОБА_1 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваним рішенням ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Молокус Богдан Володимирович та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевська Тетяна Станіславівна, про: 1) визнання недійсним договору дарування 12/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (в подальшому - „спірний будинок"), укладеного 04 липня 2008 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та посвідченого приватним нотаріусом Молокус Б.А. за реєстровим № 884; 2) визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,0607 га на АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного 09 липня 2008 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та посвідченого приватним нотаріусом Манзілевською Т.С. за реєстровим № 2329 (в подальшому - „спірна земельна ділянка"); 3) витребування у ОСОБА_5 спірної земельної ділянки та 12/25 частин спірного житлового будинку (т.1, а.с. 225-227).

Дане рішення оскаржив представник позивача.

Апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, покликаючись неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, та на порушення норм матеріального і процесуального права.

Вважає необгрунтованою відмову суду у задоволенні клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки оспорювані договори позивач просив визнати недійсними саме з підстави підробки підписів дарувальника, а тому просить призначити таку експертизу суд апеляційної інстанції (т.1, а.с. 235-238).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2018 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Львівському НДІ судових експертиз (т.2, а.с. 46-48).

02 січня 2019 року з Львівського НДІ судових експертиз на адресу Львівського апеляційного суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта за матеріалами даної цивільної справи у зв`язку з неподанням експерту (зокрема) достовірних вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_6 в документах, які за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто - за 2007-2009 роки (т.2, а.с. 55).

16 травня 2019 року з урахуванням вище наведеного на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Лемехи Р.І., представника позивача/апелянта ОСОБА_1., про витребування з ряду установ та організацій документів і матеріалів, в яких містяться (на думку представника позивача) достовірні вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 .

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вище наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Лемехи Р.І. та витребувати для проведення почеркознавчої експертизи і на час проведення такої з нижче поіменованих установ та організацій відповідні документи, зобов`язавши ці установи та організації подати (надіслати) ці документи до суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали, а у разі неможливості подачі таких - відповідні пояснення причин такої неможливості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В :

В порядку забезпечення доказів по цивільній справі за апеляційною скаргою Лемехи Романа Ігоровича , представника ОСОБА_1 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування та витребування майна - витребувати для проведення почеркознавчої експертизи і на час проведення такої з нижче поіменованих установ та організацій відповідні документи, зобов`язавши ці установи та організації подати (надіслати) ці документи до суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали:

?Дрогобицького МБТІ та ЕО (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл.Ринок, 25) - інвентаризаційну справу житлового будинку, що знаходиться за адресую : АДРЕСА_1 ;

?Дрогобицького міського відділу центру державного земельного кадастру ( АДРЕСА_2 ) - технічну документацію по земельній ділянці що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 ;

?Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі (82100, Львівська, м. Дрогобич, пл. Ринок, 3) - пенсійну справу ОСОБА_6 ;

?Філії Дрогобицького управління експлуатації газового господарства (м . Дрогобич, вул. Стрийська, 104 ) - договір на постачання газу укладений з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?Дрогобицького районі електромереж ПАТ «Львівобленерго» (м . Дрогобич, вул . Південна , 2) - договір на постачання електроенергії укладений з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?КП «Дрогобичводоканал» (м. Дрогобич, вул. Федьковича 11) - договір на водопостачання укладений з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?КП «ЖЕО» (м. Дрогобич, вул. Індустріальна 4) - підписані ОСОБА_6 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які документи наявні в КП «ЖЕО»;

?Дрогобицького міськвиконкому (м. Дрогобич, пл. Ринок, 1) - заяву ОСОБА_6 для безоплатної передачі земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (рішення виконкому № 1071 від 03.11.2000 року);

?відділу державної РАЦС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції (м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 37) - будь-які заяви написані власноручно гр. ОСОБА_6 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

?Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Молокуса Б. А. (АДРЕСА_5 ) - договір дарування 12/25 частини житлового будинку від 04 липня 2008 року, що знаходиться за адресую : АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 884, а також реєстрову книгу.

?Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т. С. ( АДРЕСА_6 ) - договір дарування земельної ділянки від 09 липня 2008 року, що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 , площею 0,0607 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 2329, а також реєстрову книгу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Повну ухвалу складено 27 травня 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.