Справа № 504/4703/18
провадження № 2/504/111/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 20 469,18грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року Акціонерне товариство «Одесаобленерго» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку 20 469,18грн. посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем АТ «Одесаобленерго» відповідно до договору про користування електричною енергією №60900739 від 04.11.2005 року, на підставі якого Ліманський РЕМ поставляє електричну енергія за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до наданої до договору про користування електричною енергією копії витягу про державну реєстрацію прав, за вказаною адресою співвласником будинку є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка користується електричною енергією і також є споживачем електричної енергії. З показань електролічильника №0430802, за розрахунковий період з липня 2017 року по вересень 2018 року нараховано заборгованість в розмірі 20 967,01грн. За вказаний розрахунковий період споживачем була проведена оплата на суму 2000,00грн. Оскільки вказану заборгованість відповідач не погашає просив стягнути з нього 18 967,01грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини між енергопостачальником та споживачем регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ від 14.03.2018 року № 312.

За правилами статей 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем АТ «Одесаобленерго», яке поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , 95 тому повинен здійснювати розрахунок за спожиту електричну енергію, що підтверджується копією договору №60900739 від 04.11.2005 року про користування електричною енергією.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7727872 від 08.07.2005 року в житловому будинку за реєстраційним номером 10866225, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власниками є ОСОБА_2 частка Ѕ, ОСОБА_3 частка 1/6, ОСОБА_1 частка 1/6, ОСОБА_4 частка 1/6.

Згідно довідки Сербківської сільської ради Лиманського району Одеської області №СР-02-13-620 від 12.12.2018 року ОСОБА_1 , 1956 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книги №6 є домовласником будинку та має склад сім`ї: племінниця ОСОБА_2 , 1994 року народження, онучатий племінник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онучатий племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З показань електролічильника № НОМЕР_1 , за розрахунковий період з липня 2017 року по вересень 2018 року нараховано заборгованість в розмірі 20 967,01грн.

За вказаний розрахунковий період споживачем була проведена оплата на суму 2000,00грн., що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_2 .

Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно о ст.68, 162 ЖК України наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але оскільки відповідачі в добровільному порядку заборгованість за спожиту електричну енергію не сплачує, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з них заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 18 967,01грн. з урахуванням здійсненої оплати в сумі 2 000,00грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 19, 20, 21 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Іншими словами, кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно боржником за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. А пунктом 42 даних Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Частиною другою ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення та п.19 договору про користування електричною енергією встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема за порушення правил користування.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачують вартість наданих послуг, внаслідок чого у них виникла заборгованість за спожиту електричну енергію, яка станом на 22 грудня 2018 року складала 20 469,18грн., та складається з основного боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 18 967,01 грн.; 297,42 грн. - 3% річних, 1 204,75грн. - інфляційних витрат.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 20 469,18грн.- задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса фізичної особи: АДРЕСА_1 ), з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса фізичної особи: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (р/р№ НОМЕР_5 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», ) вартість електричної енергії в розмірі 18 967,01грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса фізичної особи: АДРЕСА_1 ), з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса фізичної особи: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (р/р№ НОМЕР_6 в ПАТ «Першій Інвестиційний Банк» м. Одеса, ) 297,42 грн. - 3% річних, 1 204,75грн. - інфляційних витрат.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса фізичної особи: АДРЕСА_1 ), з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса фізичної особи: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (р/р№ НОМЕР_6 в ПАТ «Першій Інвестиційний Банк» м. Одеса, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров