Справа № 689/1831/19
Провадження № 2/689/519/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

простягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення із позовом і до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що сторони проживають окремо, діти проживають разом із нею, а відповідач не надає допомоги на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов визнав та просив розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд встановив наступне.

З 10.06.2010 р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №35,що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 10.06.2010 р. Під час шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від 20.07.2010 р. та НОМЕР_3 від 17.01.2012 р. відповідно. ОСОБА_1 було подано позов про розірвання шлюбу.

Діти проживають із позивачем, що підтверджується довідкою Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №881 від 18.09.2019 р.. Діти перебувають на утриманні позивача, що визнано сторонами. Відповідач проживає окремо, що підтверджується довідкою Правдівської сільської ради №622 від 24.09.2019 р..

Позивач просить стягнути на утримання двох дітей аліменти у розмірі ј від частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Формулювання позовних вимог є виключним, диспозитивним правом позивача.

Сторони визнали наявність підстав для стягнення аліментів. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

Відповідач позов визнав, не заперечував щодо своєї можливості сплачувати аліменти у відповідному розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 а ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 05.01.2000 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 виданий 24.06.2010 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.09.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 а ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 05.01.2000 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов