Провадження №8/447/3/19
Справа №447/163/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.05.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П.,

за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу від 12.02.2019 за нововиявленими обставинами.

Процесуальні дії у справі.

24.04.2019 ОСОБА_1 подала заяву про перегляд судового наказу від 12.02.2019 за нововиявленими обставинами, оскільки діти на момент видачі судового наказу проживали з нею та перебували на її утриманні.

25.04.2019 суд прийняв до розгляду заяву і відкрив провадження у справі, постановивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

30.05.2019 представник заявника подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

30.05.2019 ОСОБА_2 подав заяву, відповідно до якої зазначив, що на момент подачі заяви про видачу судового накзау діти дійсно фактично проживали з ним та відвідували школу за місцем його проживання, а ОСОБА_1 не опікувалася дітьми, тому що працює за межами України.

Суд встановив:

До 24.01.2019 діти проживали з ОСОБА_2 , що стверджується його письмовими поясненнями, довідкою від 07.03.2019 №42 та актом від 10.01.2019.

На момент видачі судового наказу діти проживали разом з ОСОБА_1 , що стверджується довідкою від 15.04.2019 №767, актом від 15.04.2019 №768, довідкою від 15.04.2019 №7 та актом від 07.05.2019.

Оцінка суду.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно зі ст.429 ЦПК України у разі задоволення заяви про перегляд судового рішення, суд ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду.

Таким чином, суд встановив, що у ОСОБА_2 було право на отримання аліментів на утримання дітей до 24.01.2019, оскільки після 24.01.2019 діти перебували на утриманні ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.429 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінтити судовий наказ від 12.02.2019 у справі №447/163/19 в частині, що стосується стягнення аліментів, а саме:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 22.01.2019 до 24.01.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 22.01.2019 до 24.01.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Стягувач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 30.05.2019.

Суддя Головатий А. П.