Справа № 175/371/19
Провадження № 2-о/175/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Балівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,32 умовних кадастрових гектари (що становить 2,8825 га при визначенні меж земельної ділянки в натурі; поле №25 пай №147) серії ДП № 0096086 виданого 30 травня 1997 року на підставі Рішення Дніпропетровської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року №393/3 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №086 на імя «Демченко Єфросінія Миколаівна».

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с.18).

Представник зацікавленої особи Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.16).

Представник зацікавленої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується Реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції за 01 лютого 2019 року (а.с.14-15).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що на підставі рішення Дніпропетровської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року №393/3, ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, КСП «Перемога». Вищевказану земельну ділянку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вищевказаного рішення, 30 травня 1997 року ОСОБА_1 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0096086 на імя - «Демченко Єфросінія Миколаівна» (а.с.8). Сертифікат було зареєстровано 30 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №086.

Так, звернувшись в грудні 2018 року до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на особистому прийомі у державного реєстратора ОСОБА_1 отримала відмову в реєстрації за нею права власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки подані документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, а саме: в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДП №0096086 власником земельної ділянки зазначено «Демченко Єфросінія Миколаівна», в той час як документ ,що встановлює особу (паспорт) заявниці зазначено її прізвище, імя та по батькові як «Демченко Єфросинія Миколаївна».

Судом встановлено, що при видачі заявниці Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0096086, державною адміністрацією було допущено помилку в написанні імені та по батькові заявниці як «Демченко Єфросінія Миколаівна», замість вірного «Демченко Єфросинія Миколаївна», як було вказано в паспорті заявниці. Як вбачається з паспорту громадянина України АН №149922 виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 червня 2003 року на імя ОСОБА_1, імя та по батькові заявниці значиться як «Демченко Єфросинія Миколаївна» (а.с.7). Також, відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 17 квітня 2000 року, прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1 значиться як «Демченко Єфросинія Миколаївна» (зворотній бік а.с.7). Факт належності ОСОБА_1 земельної частки (пай) підтверджується довідкою Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 01.10.2018 року №1498 (а.с.9). Факт видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0096086 на імя ОСОБА_1 підтверджується довідкою Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 01.10.2018 року №1499 (а.с.9).

Таким чином судом встановлено, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДП №0096086, невірно здійснено запис імя та по батькові заявниці, внаслідок чого ОСОБА_1 не може у встановленому законом порядку здійснити державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, розпоряджатися земельною ділянкою, зробити заповіт, передати її в оренду тощо, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом свого майнового права.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки ОСОБА_1 не має змоги оформити своє право власності та одержати витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,32 умовних кадастрових гектари (що становить 2,8825 га при визначенні меж земельної ділянки в натурі; поле №25 пай №147) серії ДП №0096086 виданого 30 травня 1997 року на підставі Рішення Дніпропетровської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року №393/3 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №086 на імя «Демченко Єфросінія Миколаівна».

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 263-266, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН №149922 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 червня 2003 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,32 умовних кадастрових гектари (що становить 2,8825 га при визначенні меж земельної ділянки в натурі; поле №25 пай №147) серії ДП № 0096086 виданого 30 травня 1997 року на підставі Рішення Дніпропетровської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року №393/3 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №086 на імя «Демченко Єфросінія Миколаівна».

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.