Дата документу 06.06.2019
Справа № 320/3551/19
Провадження № 2/320/2305/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до позовної заяви позивачка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого на її ім`я.

Відповідач, відповідно до довідки сільського голови Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Юрисдикція (підсудність) Генічеського районного суду Херсонської області поширюється на територію Генічеського району Херсонської області.

Позивачка також в позові зазначає, що вона має місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 , та на підтвердження надає довідку видану старшою по будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_3 І, однак, Законом України «Про самоорганізації населення» не передбачене право видання органом самоорганізації (головою квартального комітету) довідок про місце проживання громадян. Таким чином, дана довідка видана не уповноваженою особою і є не допустимим доказом підтвердження місця проживання (перебування) позивачки.

Посилаючись на місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 , позивача не надає суду доказів на підтвердження того, що вона зареєструвала своє тимчасове перебування за зазначеною нею адресою. Разом з тим, за Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003, особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. Позивачкою не надано належних відомостей про те, що нею дотримані вимоги зазначеного закону, а відтак суд приходить до висновку, що справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а позивачка не скористалася своїм правом пред`явити позов до суду за зареєстрованим місцем свого проживання, а тому дана справа підлягає передачідля розгляду до Генічеського району Херсонської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31,187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду до Генічеського району Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя