Справа №173/1023/18
Провадження №2-о/173/5/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Зубачевській О.А.

за участю присяжних ОСОБА_1. ОСОБА_2О

представника заінтересованої особи ОСОБА_3П

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1 Дніпропетровської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до суду звернулась заявниця ОСОБА_4, з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня.2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.06.2018 року та залучено в якості заінтересованої особи КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1 Дніпропетровської обласної ради» .

25.06.2018 року розгляд справи зупинений в зв'язку з призначенням судової психіатричної експертизи.

19.12.2018 року до суду надійшов висновок судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року відновлене провадження у справі та призначена до розгляду на 27.02.2019 року.

27.02.2019 року закінчене підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 19.02.2019 року.

Учасникам розгляду справи роз'яснені права та обов'язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

27.02.2019 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно вимог за поданою заявою, заявниця просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_5

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: в неї є рідний син - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 «ДОР» з 15.01.2009 року.

На даний час сину виповнилось 18 років та він потребує опіки.

Її син непрацездатний, визнаний інвалідом першої групи у зв'язку з хворобою з дитинства.

Відповідно до довідки МСЕК № 738248 від 19.02.2018 року, яка видана її сину безстроково, вказується на те, що внаслідок хвороби у зв'язку з розумовою відсталістю він є інвалідом з дитинства першої «А» групи.

Внаслідок хвороби син не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного догляду та опіки.

Вона бажає стати опікуном сина, але для цього необхідно визнати його недієздатним, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у відсутність його представника.

Заінтересована особа представник КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1 Дніпропетровської обласної ради» проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, пояснивши, що ОСОБА_5С,. дійсно перебуває в їхньому будинку-інтернату, він хворіє на психічне захворювання та може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Мати піклується за своїм сином, приїздить його відвідує. Привозить гостинці. В зимовий період приїздить рідше, влітку частіше. Заклад не заперечує проти того, щоб заявниця була призначена опікуном сина ОСОБА_5

Відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд, з'ясувавши зміст заявлених вимог, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_4, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , де в графі мати записано ОСОБА_4.

З народження ОСОБА_5 хворіє на розумову відсталість та є інвалідом 1 групи, що підтверджується копією довідки МСЕК № 738248 від 19.02.2018 року.

На даний час син заявниці - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 «ДОР» з 15.01.2009 року, що підтверджується довідкою закладу.

Відповідно до довідки МСЕК № 738248 від 19.02.2018 року, яка видана ОСОБА_5, безстроково, вказується на те, що внаслідок тяжкої хвороби у зв'язку з розумовою відсталістю він є інвалідом з дитинства першої «А» групи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, акт № 151 від 13.11.2018 року, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_5, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку відповідно до ст. 60 ЦК України.

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України - Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається недієздатним, суд вважає за можливе встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір, заявницю ОСОБА_4 А Г., так як остання за місцем проживання характеризується позитивно, здорова та може виконувати обов'язки опікуна, забезпечена житлом та матеріально, що підтверджується характеристикою, медичним висновком, довідками.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ЦПК України - Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе визначити строк виконання рішення в два роки та роз'яснити заявниці про її право на звернення до суду, не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду, з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого ОСОБА_5, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На основі ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293 295-300 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Вимоги за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області , комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 1 Дніпропетровської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_5

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк виконання рішення про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - два роки.

Роз'яснити опікуну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеною частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за п'ятнадцять днів до закінчення двох років з моменту набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 07.03.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Зареєстроване: 07.03.2019 року

Оприлюднене: 07.03.2019 року

Дана набрання законної сили: 09.04.2019 року