ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/7898/14-ц
Провадження № 22-ц/4820/1324/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2019 року у справі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, стягнення моральної шкоди

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 04 червня 2019 року поштою подав апеляційні скарги на ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2019 року про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця та закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 зазначає, що копії оскаржених ухвал отримав 28 травня 2019 року.

Апеляційні скарги подані з порушенням встановленого законом строку.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Пунктом 2 ч.2 ст.354 цього Кодексу передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвал суду ОСОБА_1 не подана.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За формою і змістом апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

На підставі п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч зазначеним вимогам в апеляційних скаргах не зазначено інших учасників справи та не додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з ув`язненням і відсутністю коштів на особовому рахунку, про що надав довідку Вінницької установи виконання покарань №1 від 21 травня 2019 року №5/4788.

За змістом ч.1 і ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору у порядку, передбаченому законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір»).

Клопотання підлягаю задоволенню.

З огляду на викладене, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення моральної шкоди.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2019 рокузалишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал суду та подання апеляційних скарг, оформлених відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, і їх копій відповідно до кількості учасників справи.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя /підпис/ О.І. Талалай

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай