ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3056/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"07" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Степанишиній Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання шлюбу недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними 11.03.2017 був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу через декілька місяців відповідач зник і більше вона його не бачила. Позивач зазначає. що сторони не мали наміру створити сім`ю, а шлюб зареєстрували, щоб відповідач мав можливість вільно перебував на території України. На підставі даних обставин позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати шлюб недійсним.

В судове засідання позивач не з`явилася, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього та ухвалити у справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11.03.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Голосіївським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, та зроблено актовий запис №215 /а.с. 4/.

Позивач зазначає, що з відповідачем познайомилася після розміщення оголошення на сайті про надання в оренду частини квартири через своє скрутне матеріальне становище. В лютому відповідач почав винаймати житло у позивачки. В березні 2017 року, відповідач повідомив позивача, що має проблеми з перебуванням на території України та буде змушений повернутися на батьківщину, однак для вирішення питання подальшої оренди житла, відповідач запропонував позивачці укласти фіктивний шлюб на що остання погодилася. Після укладення шлюбу, ще на протязі декількох місяців відповідач продовжував орендувати у позивачки квартиру, однак потім зник, а будь-які контакти з відповідачем було втарчено.

Оскільки спільно з відповідачем позивач не проживала, шлюбних відносин між ними не було та не велося спільне господарство, а шлюб було укладено без наміру створити сім`ю, позивач просить визнати його недійсним.

Згідно із ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейних союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Частиною 2 статті 40 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, однак шлюбних відносин між сторонами не було, спільне господарство не велося.

Таким чином, суд вважає, що у сторін не було наміру на створення сім`ї, а шлюб був зареєстрований лише з метою покращення матеріального становища позивача та вільного пересування на території України відповідача, з урахуванням наявності громадянства іншої держави.

Згідно із ст. 44 Сімейного кодексу України у випадках, передбачених ст. 39-41 Сімейного кодексу України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

Статтею 45 Сімейного кодексу України визначено, що недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України.

Оціюючи належність, допустимість, а також достатній взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 212 -218, 280 ЦПК України, ст.ст. 21, 27, 40, 44, 45 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 березня 2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 215, недійсним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: