Справа № 523/3380/19
Провадження №2/523/2567/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , Одеська АДРЕСА_2 , с. Вапнярка, вул. Берегова, 19), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЗАТ «Страхова група ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65), Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищезазначена позовна заява.

16.11.2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано час на усунення недоліків.

04.12.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи автомобіль марки Ford, модель - Mondeo, 2008 року випуску, номер кузова/шасі - НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , щодо якого позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси, від 23 липня 2010 року, по справі №2-3337/10, знаходиться за адресою: м. Суми АДРЕСА_3 Крут (стара назва - Черепіна), буд. 68В, що за територіальністю відноситься до Зарічного району м. Суми.

Виходячи з положень ч.2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини, у зв`язку з чим Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року цивільна справа № 523/15346/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЗАТ «Страхова група ТАС», Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області про скасування заходів забезпечення позову була передана за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

29 січня 2019 року Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми матеріали справи №523/15346/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЗАТ «Страхова група ТАС», Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області про скасування заходів забезпечення позову повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду справи по суті, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 звернувся до суду не з позовом про зняття арешту з майна, а ставить питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2010 року по справі №2-3337/10, щодо накладення арешту на рухоме майно ОСОБА_2 - автомобіль Ford, модель Mondeo, 2008 року випуску. Даний факт також підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Суворовського районного суду м. Одеси (а.с.12), адже справа розподілена з індексом «2-з» - забезпечення позову, а не «2» - як позовна заява.

Разом з тим, ОСОБА_1 звернувся до суду саме з позовною заявою, оскільки автомобіль придбав на електронних торгах.

28 лютого 2019 року на підставі доповідної записки діловода Василенко Н ОСОБА_5 , внесеної до статистичної картки №523/15246/18 справа була видалена, як помилково заведена та повторно зареєстрована як справа позовного провадження за №523/3380/19.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , Одеська АДРЕСА_2 Вапнярка, вул.Берегова, 19), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЗАТ «Страхова група ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65), Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) про скасування заходів забезпечення позову підлягає направленню за територіальною підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки арештований автомобіль знаходиться у позивача в м. Суми, вул. Черепіна, 68В, та згідно ст.30 ЦПК України, діє правило виключної підсудності.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Цивільну справу № 523/3380/19 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , Одеська АДРЕСА_2 . Вапнярка, вул. Берегова, 19), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЗАТ «Страхова група ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65), Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) про скасування заходів забезпечення позову передати за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Однеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя