Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/350/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

12 березня 2019 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області , треті особи : Служба у справах дітей Ружинської РДА у Житомирській області , Державний нотаріус Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку , скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу , визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння ,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , підсудна Ружинському районному суду Житомирської області , підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .

Крім того позивачкою подано заяву про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати мотивуюче це тим , що вона є інвалідом 3 групи і непрацюючою особою , на її утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_7О, ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сім»я має статус малозабезпеченої , предметом позову у даній справі є захист прав приватної власності , а також соціальних та житлових прав позивачки та неповнолітньої доньки ОСОБА_7 і те , що розмір судового збору по данному позову перевищує 5 відсотків річного доходу позивачки за попередній каледарний рік (2018р.)

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 до заяви додано довідку від 05.03.2019 року про тимчасову допомогу на дитину , коли мати(батько) ухиляється від сплати аліментів , довідку про доходи № 773779 від 05.03.2019 року про отримання пенсії по інвалідності , довіду від 05.03.2019 року № 140 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям .

Відповідно до ст. 136 ЦПК України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ " Про судовий збір " , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява про зменшення розміру судового збору та відстрочення від сплати судового збору підлягає задоволенню частково .

Керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 191, 199, 261 ЦПК , ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір» , суддя , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку , скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу , визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння .

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 05.04.2019 року о 11 год. 00 хв.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстрочення від сплати судового збору підлягає задоволенню частково .

Задовільнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у клопотання про зменшення сплати судового збору відмовити .

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі для подання :

- до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам та третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на пред явлення зустрічного позову у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Протягом пяти днів з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання

Надіслати:сторонам - копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - rg.zt.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_8