Справа № 458/1087/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Кріля Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 21.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.05.2019 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Турківського районного суду Львівської області від 21.05.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що в рішенні неправильно зазначені ініціали позивача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_1 " та по батькові відповідача " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".

У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень та уточнення анкетних даних до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 21.05.2019 року Турківським районним судом Львівської області ухвалено рішення про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6 . Однак, при написанні тексту рішення було допущено технічну неточність, а саме: в абзацах першому та двадцять другому мотивувальної частини рішення неправильно зазначені ініціали позивача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_1 ", в абзаці двадцять п`ятому мотивувальної частини рішення неправильно зазначені по батькові відповідача ОСОБА_7 замість правильного " ОСОБА_5 ".

Наведені вище обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_8 , серія НОМЕР_1 , виданим Турківським РВ ГУМВС України у Львівській області, карткою платника податків ОСОБА_1 , виданою Старосамбірською міжрайонною державною податковою інспекцією 22.09.2011 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , рішеннями Турківського районного суду Львівської області від 30.11.2012 року у справі №1325/1359/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та від 24.11.2017 року у справі №458/734/17 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів та стягнення додатково понесених витрат на лікування.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вважаючи дані описки технічними помилками, суд приходить до висновку, що вони підлягають виправленню, шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

Виправити описки в рішенні суду від 21.05.2019 року у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

В абзацах першому та двадцять другому мотивувальної частини рішення змінити неправильні ініціали позивача " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_9 Х ОСОБА_10 .";

В абзаці двадцять п`ятому мотивувальної частини рішення змінити неправильне по батькові відповідача з " ОСОБА_4 " на правильне "Миколайовича".

У решті рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Турківського районного суду Львівської області від 21.05.2019 року у справі 458/1087/18.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: