Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2546/18

31 травня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката - Зварищука В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року ОСОБА_1 пред`явив позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 23.11.2000 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є неповнолітньою.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. З дружиною вони з 01.08.2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що їхні сімейні відносини остаточно розірвані та примирення між ними неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір`ю.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, з підстав наведених в позовній заяві та просили їх задоволити. Крім того, позивач зазначив, що наданий судом строк для примирення бажаного результату не дав, їх шлюб існує формально, а тому просить його розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, натомість подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, на розірвання шлюбу згідна, не заперечує.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року сторонам було надано три місяці для примирення та налагодження подружнього життя. Однак наданий судом строк для примирення бажаного результату не дав, так як сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з відповідачем - ОСОБА_3 , оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо місця проживання неповнолітньої дитини.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.258, ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, ст.273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 23.11.2000 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21 - розірвати.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачем - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошеннядо Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 03.06.2019 року.