Справа № 222/850/19
Провадження № 2-о/222/96/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Нікольська державна нотаріальна контора,

заінтересована особа - Темрюцька сільська рада

Нікольського району Донецької області,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Жуков О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольська державна нотаріальна контора та Темрюцька сільська рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (пай). У встановлений законом строк він, як спадкоємець, звернувся до державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі. Однак, оформити спадщину він не має можливості, оскільки він не має змоги надати відомості з реєстру дошлюбного прізвища щодо уточнення даних про укладення та розірвання шлюбу його бабусі, а саме її перехід з прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а тому державним нотаріусом йому було надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин з бабусею йому необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті. В зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 29.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Крім цього, заявником в заяві заявлене клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребування з Нікольського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області відомості з реєстру дошлюбного прізвища щодо уточнення даних про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_3 , а також заявлене клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вищенаведеною ухвалою суду були задоволені.

Також під час розгляду справи суд з власної ініціативи ухвалою від 10.06.2019 року витребував з Нікольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ухвалою від 12.07.2019 року залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи Темрюцьку сільську раду Нікольського району Донецької області.

Крім цього, за клопотанням заявника, судом замість свідка ОСОБА_7 , який не зміг з`явитися до суду, було допитано нового свідка ОСОБА_8

Заявник ОСОБА_1 під час розгляду справи заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Також суду пояснив, що він є спадкоємцем після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 . Проте, оформити спадщину він не має можливості, оскільки він не має змоги підтвердити зміну прізвища його бабусі з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а тому втрачаються родинні зв`язки зі спадкодавцем. Крім нього, спадкоємцем після смерті бабусі є його мати, донька померлої, яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь.

Після оголошеної перерви, в останнє судове засідання заявник не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву в якій заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні та просив справу розглянути без його участі.

Представники заінтересованих осіб: Нікольської державної нотаріальної контори та Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали суду письмові заяві, в яких проти задоволення заяви не заперечували та просили справу розглянути без їх участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пояснили, що вони є родичами заявника і підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею заявника ОСОБА_1 . Також їм відомо, що спочатку прізвище померлої бабусі заявника було ОСОБА_5 , потім ОСОБА_4 , а потім ОСОБА_9 .

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез`явившихся заінтересованих осіб та завершив розгляд справи у відсутність нез`явившегося заявника.

Вислухавши пояснення заявника, розглянувши його письмову заяву та письмові заяви заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.07.1947 року ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю зазначена ОСОБА_11 , про що зроблено відповідний запис за № 41.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 04.09.1965 року ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилася з ОСОБА_12 та після реєстрації одруження їй присвоєне прізвище « ОСОБА_13 », про що зроблено відповідний запис за № 2892.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.04.1966 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю зазначена ОСОБА_14 , про що зроблено відповідний запис за № 584.

Відповідно до повідомлення Нікольського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 04.06.2019 року № 979/15.47-98 шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 було розірвано 03.08.1960 року та останній після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний запис за № 10.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 20.08.1960 року ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилася з ОСОБА_17 та після реєстрації одруження їй присвоєне прізвище « ОСОБА_9 », про що зроблено відповідний запис за № 24.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 176789 від 04.10.2005 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Володарської районної державної адміністрації № 173 від 03.06.2005 року є власницею земельної ділянки площею 7,660 га, що розташована на території Старченківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 20.11.2018 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Темрюк Нікольського району Донецької області у віці 91 рік, про що складено відповідний актовий запис № 31.

Згідно довідки виконкому Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області № 335 від 23.04.2019 року ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , та на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мала наступний склад сім`ї: донька ОСОБА_14 , 1947 року народження, онук ОСОБА_1 , 1966 року народження.

Відповідно до заяви від 08.05.2019 року ОСОБА_14 відмовилась від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 на користь спадоємця другої черги її сина та онука спадкодавці ОСОБА_1 .

Згідно правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтями 1261-1266 ЦК України передбачено п`ять черг спадкування за законом та спадкування за правом представлення.

Відповідно положень ст.ст. 1261, 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а у п`яту чергу права на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Спадкоємиць за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч.2 ст. 1274 ЦК України).

Також, спадкоємиць за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Відповідно правового змісту ст.ст. 1269-1270 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати протягом шести місяців нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_3 , і він має на це право як спадкоємиць за законом, при тому, що його матір, як спадкоємиць першої черги спадкування за законом у встановленому законом порядку відмовилася від спадщини на його користь, а відсутність документів, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем та неможливість надати документи, які підтверджують зміну прізвища його бабусі, унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, а також враховуючи, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 19, 76-80, 247, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354, пп.15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1265, 1268-1270, 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольська державна нотаріальна контора та Темрюцька сільська рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) уродженець м. Маріуполь Донецької області, є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_7 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Темрюк Нікольського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 07.10.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець