КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8990/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 2-1606/09

07 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року, постановлену під головуванням судді Пінкевич Н.С., про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на майно - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 26 квітня 2019 року представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Чайка ОСОБА_3 направила апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року скасувати, та постановити нову ухвалу про задоволення заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року поновлено процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1921 грн. та подання на адресу Київського апеляційного суду апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням всіх учасників справи та їх місцезнаходження та відповідно копії скарги й доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

04 червня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 23 травня 2019 року від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 1921 грн. та апеляційна скарга в новій редакції з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року, постановлену під головуванням судді Пінкевич Н.С., про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на майно.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: