Справа № 758/3287/19
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

10 травня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування частини сплачених за кредитним договором коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 (колишньої дружини) відшкодування частини сплачених ним за кредитним договором коштів, у зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу з останньою, йому довелось сплачувати борг за кредитним договором, який був укладений за часів перебування їх у шлюбі.

При цьому, щодо визначення підсудності, позивач посилається на ч. 8 ст. 28 ЦПК України, що передбачає, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Втім, кредитні договори в цілому не зумовлюють умов місця їх виконання, і тим паче, не зумовлює особливостей їх виконання тільки в певному місці.

А відтак, до даного позову мають застосовуватись загальні правила підсудності, що передбачені ст. 27 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 08 травня 2019 року № 292, виданої Кобелянцькою міською радою Полтавської області, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов виник із приводу стягнення заборгованості, а відповідач по справі зареєстрований поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування частини сплачених за кредитним договором коштів підлягає передачі на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування частини сплачених за кредитним договором коштів передати за підсудністю на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області;

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення;

Копію ухвали надіслати позивачу;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк