Справа № 575/1115/18
Провадження № 2-п/575/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 04 серпня 2006 року, та стягнено з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1950,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягнено з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, при цьому посилається на те, що не прибув в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримував судових повідомлень про виклик до суду і не знав про виклик до суду. Крім того, при заочному розгляді справи він не мав змоги надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, довести свої доводи відповідними доказами.

У судовому засіданні відповідач на задоволенні своєї заяви наполягав.

Позивач не заперечила проти скасування заочного рішення, вважає заяву обґрунтованою.

У відповідності із нормами ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 29.10.2018 прийнято заочне рішення у зазначеній справі.

Відповідач копію заочного рішення не отримав, так як за вказаною адресою не проживає, про що повернувся конверт з відповідною відміткою.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, оскільки позивачем у позовній заяві була не вірно вказана адреса.

Відповідач зазначив, що фактично дізнався про прийняте рішення від працівників державної виконавчої служби, а копію повного заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 29.10.2018 по справі №575/1115/18 отримав 11.02.2019.

Заявник навів достатні доводи про те, що він міг би надати суду під час розгляду справи в загальному порядку ряд доказів та навести свої доводи, але був позбавлений такої можливості через заочний розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27 березня 2019 о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду (смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, 12 Сумської області), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник