Справа № 521/3754/19
Провадження №2/521/2340/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Плєхової О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі питання про прийняття до спільного розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданою несплатою житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю тертої особи КП «ЖКС «Хмельницький» про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 08.04.2019 року до канцелярії суду подали позов до ОСОБА_3 , в якому просили визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 порядку набувальної давності; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 до ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану несплатою житлово-комунальних послуг у розмірі 9940 гривень 50 копійок; визнати ОСОБА_4 таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 знявши його з реєстраційного обліку за цією адресою.

В судовому засіданні за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Серебро М.В. суд розглянув питання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову тільки в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданою несплатою житлово-комунальних послуг, з основним ним позовом, оскільки інші вимоги заявлені у зустрічному позові не мають судової перспективи і їх розгляд адвокат Серебро М.В. вважає недоцільним. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодилися з правовою позицією адвоката ОСОБА_5 в цієї частині. Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Соловйов Д.І. не заперечував проти прийняття до спільного розгляду з основним позовом зустрічний позов тільки в частині відшкодування матеріальної шкоди.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позво приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються водне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 195 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданою несплатою житлово-комунальних послуг до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданою несплатою житлово-комунальних послуг з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю тертої особи КП «ЖКС «Хмельницький» про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.

30.05.19