Справа №409/2128/19
Пров.№2/409/953/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білокуракинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :16:001:0071 площею 4,9700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної частки (паю) у землі, колишнього КСП ім. ХХІ з`їзду КПРС с. Павлівка Білокуракинського району, що належало померлій в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії ЛГ №0044289 виданого Білокуракинською РДА 27.12.1996 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.02.1997 року за № 463. На випадок своєї смерті за часів життя померла ОСОБА_2 , яка доводилась позивачу тіткою, зробила розпорядження у вигляді заповіту, згідно з яким належне їй майно, а саме: земельну частку (пай) вона заповідала позивачу. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що не знав про наявність складеного на його користь заповіту. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність пропущеного строку, а також з огляду на неможливість оформлення спадкових прав через те, що після складення на позивача заповіту на земельну частку (пай) померла по заповіданому в ньому сертифікату зробила виділення земельної ділянки в натурі та за життя вже отримала державний акт. Унеможливлення реалізації своїх спадкових справ і спонукало його, як єдиного та належного спадкоємця звернутися до суду з позовом, в якому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання представник відповідача Павлівської сільської ради Білокуракинського району не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в селі Стативчине Білокуракинського району померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області було складено відповідний актовий запис № 04 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.19), свідоцтва про одруження НОМЕР_4 (а.с.21), свідоцтва про народження НОМЕР_5 (а.с.20) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 позивач ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконкому Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області № 1013 від 25.07.2016р. померла ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала сама (а.с.12).

Із заповіту від 13.05.2002р. посвідченому секретарем виконкому Павлівської сільської ради Білокуракинського району реєстровий номер №28 вбачається, що ОСОБА_2 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 № 0044289 заповідала позивачу ОСОБА_1 (а.с.13).

Із відповіді Відділу у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області № 276/102-19 від 27.05.2019р. (а.с.15), сертифікату серії НОМЕР_8 , зареєстрованому у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №463 від 27.02.1997р. (а.с.14). та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №044864 від 13.05.2003, реєстраційний номер № 324 виданого на підставі рішення Павлівської сільської ради №4/2 від 25.12.2002р. (а.с.16) вбачається, що померла ОСОБА_2 в порядку спадкування набула право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , переоформила сертифікат на своє ім`я, але вже після складення заповіту здійснила виділ земельної ділянки по сертифікату в натурі та на підставі державного акту набула право власності на земельну ділянку.

Із дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 044864 від 13.05.2003, реєстраційний номер № 324 виданого згідно рішення Павлівської сільської ради №4/2 від 25.12.2002р. вбачається, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер :16:001:0071 площею 4,9700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (а.с.16).

В судовому засіданні було встановлено, що після складення на користь позивача заповіту на сертифікат про передачу права на земельну частку (пай) померла здійснила виділ земельної ділянки в натурі та отримала по вказаному сертифікату Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 044864 від 13.05.2003, реєстраційний номер № 324 виданого згідно рішення Павлівської сільської ради №4/2 від 25.12.2002р. який було втрачено. Таким чином, позивач при винесенні окремого рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в будь-якому разі позбавлений можливості оформити свої спадкові права нотаріально. У зв`язку з чим, суд вважає можливим, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, визнати право власності на спадкове майно за позивачем.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не знав про наявність складеного померлою тіткою за часів життя на його ім`я заповіту та про склад спадкового майна, який було заповідано.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328,1218,1225,1261,1268,1272 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Подовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 строк для прийняття спадщини на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 право власності на:

земельну ділянку № НОМЕР_1 кадастровий номер :16:001:0071 площею 4,9700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 044864 від 13.05.2003, реєстраційний номер № 324 згідно рішення Павлівської сільської ради №4/2 від 25.12.2002р. належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

земельну частку (пай) у землі колишнього КСП ім. ХХІ з`їзду КПРС с. Павлівка Білокуракинського району, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії ЛГ №0044289 виданого Білокуракинською РДА 27.12.1996 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.02.1997 року за № 463.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_10 виданий 14.08.1998р. Білокуракинським РВ УМВС України у Луганській області.

Відповідач Павлівська сільська рада Білокуракинського району Луганської області, , адреса: площа Центральна буд.1, село Павлівка, Білокуракинський район, Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк