Справа № 523/562/19
Провадження №2-о/523/44/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась із заявою про встановлення факту постійного проживання на момент відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених доводів заявниця посилається на наступні обставини. Так, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.01.1963 року.

Архівною довідкою від 05 листопада 1996 року № 6896/3 12 відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Одеській області підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.08.2005 року, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворівського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблений відповідний актовий запис № 1793.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.03.2018 року, виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 2808.

ОСОБА_4 на момент своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №37 від 18 жовтня 2018 року, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Махачкалинська-11».

Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але проживала та проживає за адресою свого батька, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою ОСББ «Махачкалінска-11» № 37 від 18.10.2018 року, якою встановлено, що «разом з ОСОБА_4 мешкала його донька ОСОБА_3 , яка живе за цією адресою по теперішній час.» Окрім того, даний факт може бути підтверджений поясненнями свідків.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_1 , проживала на час відкриття спадщини спільно із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця підтвердили обставини, які були викладені в заяві, а також пояснила, що проживала останні роки зі своїм батьком, який потребував сторонньої допомоги.

Представники Одеської міської Ради в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявниці, аналізуючи у сукупності надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.01.1963 року.

Архівною довідкою від 05 листопада 1996 року № 6896/3 12 відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Одеській області підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.08.2005 року, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворівського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблений відповідний актовий запис № 1793.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.03.2018 року, виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 2808.

ОСОБА_4 на момент своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №37 від 18 жовтня 2018 року, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Махачкалинська-11».

Заявниця зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Судом було встановлено, що фактично заявниця проживала та проживає за адресою свого батька, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою ОСББ «Махачкалінска-11» № 37 від 18.10.2018 року, якою встановлено, що «разом з ОСОБА_4 мешкала його донька ОСОБА_3 , яка живе за цією адресою по теперішній час.»

Окрім того, даний факт може бути підтверджений поясненнями свідка ОСОБА_8 , який також проживає у будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

На підставі викладеного, в судовому засіданні підтвердився факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_1 , проживала на час відкриття спадщини спільно із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання на момент відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_1 , проживала на час відкриття спадщини спільно із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Повний тест рішення складено та підписано 31.05.2019