Справа № 405/6645/18
Провадження № 2/405/1196/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Тюпі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання, а саме до червня 2022 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задоволено частково. Разом з тим, в резолютивній частині рішення, судом допущено помилку та зазначено про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, на період 2018/2019 навчального року, починаючи з 28 вересня 2018 року і до 30 червня 2019 року, в той час, як з мотивувальної частини зазначеного рішення вбачається, що з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частини, всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, на період 2018/2019 навчального року, починаючи з 28.09.2018 року і до 30.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення 13 лютого 2019 року, в зазначеному рішенні допущена описка (помилка) у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення, а саме: замість того, що позовні вимоги задоволено частково, зазначено - задовольнити, а також помилково зазначено розмір стягнутих аліментів, що становить 1/4 частина, замість визначеного судом - 1/8 частини, в якому з тексту рішення, а саме 19-го абзацу мотивувальної частини рішення, зокрема, зазначено, що «суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина, у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, на період 2018/2019 навчального року, починаючи з 28 вересня 2018 року, і до 30 червня 2019 року», у зв`язку з чим зазначена описка в частині результату розгляду справи, а також розміру стягнутих аліментів підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2019 року у цивільній справі 405/6645/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, зазначивши замість «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити», - «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково».

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2019 року у цивільній справі 405/6645/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, зазначивши розмір аліментів 1/8 частина, замість зазначеного 1/4 частина.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова