ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5209/17

Головуючий у першій інстанції - Литвиненко І.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/23/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Бобрової І.О., Висоцької Н.В.,

сторони:

позивач: ОСОБА_2,

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія»,

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування, -

УСТАНОВИВ:

22.02.2019 від ПрАТ «СТ «Гарантія» на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій останнє просить виправити описку у постанові Чернігівського апеляційного суду від 06.02.2019, зазначивши замість помилкової назви відповідача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарантія» правильне найменування - Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ПрАТ «СТ «Гарантія» залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2018 року та додаткове рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2018 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СТ «Гарантія» 2 000 грн у відшкодування витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції.

Проте, у вступній та резолютивній частинах вищезазначеної постанови суду колегією суддів апеляційного суду була допущена описка у найменуванні відповідача, а саме зазначено - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарантія», замість правильного - Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія».

Вказане вище є очевидною опискою, допущеною у вступній та резолютивній частинах постанови Чернігівського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, а тому, згідно приписів ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Чернігівського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року описку, зазначивши замість помилкового найменування відповідача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарантія» правильне найменування «Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий Судді