Провадження № 2/742/547/19
Єдиний унікальний № 742/806/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області в особі Смоської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області в особі Смоської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 . Позивачу було відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність цього майна спадкодавцеві. Враховуючи, що позивач, будучи спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, тому і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, згідно її письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 серпня 1962 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.5).

28 квітня ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружилися. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу записано як ОСОБА_1 , про що видано відповідне Свідоцтво про укладення шлюбу від 28 квітня 1984 року (а.с.5).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 липня 2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

12 лютого 2019 року за №122/02-31, приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки не надано правовстановлюючих документів на підтвердження права власності на даний житловий будинок (а.с.9).

Проте, як встановлено судом, згідно довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 06 лютого 2019 року за №295, станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.10).

У відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23 травня 2019 року за №167730326 відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Смоської сільської ради від 18 лютого 2019 року за №42 та №43, згідно по господарської книги Смоської сільської ради, власником будинку АДРЕСА_1 вважається померлий ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав та був зареєстрований за даною адресою і виписаний в зв`язку із смертю. Разом з ним проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7, 11).

При цьому, згідно довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. від 06 травня 2019 року за №414/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №199/2014. Спадкоємцем за заповітом є дочка спадкодавця ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 20 квітня 2015 року на інше майно. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 заявою від 14 листопада 2014 року відмовився від спадкування на користь ОСОБА_1 Заяв від інших спадкоємців у встановлений законом строк для прийняття спадщини не надходило.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приймаючи до уваги, що спадкодавцю за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 , тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області в особі Смоської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко