Справа № 682/1081/19
Провадження № 2/682/566/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря Придачук Г.Л.,
представника позивача ОСОБА_1 .А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ганнопільської сільської ради Славутського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
08.04.2019 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Славутського району про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказуючи на те, що він є спадкоємцем майна за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3 , проте пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в цей час хворів. Просить позов задовольнити та встановити додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини,
Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.
Його представник позов в судовому засіданні підтримала з підстав викладених у позовній заяві.
Представник Ганнопільської сільської ради Славутського району в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження від 25.07.1977 року серії НОМЕР_1 , виданого Великоскнитською сільською радою Славутського району Хмельницької області(а.с.5).
Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нараївка Славутського району, про що зроблено актовий запис №130 (а.с.6).
Згідно заповіту від 15.07.2016 року ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,4166 га (а.с.7)
Згідно відповіді нотаріуса від 06.03.2019 року №218/01-16 ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини в зв`язку з пропуском ним строку подачі заяви (а.с.8).
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
В пункті 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно із правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 у справі №6-148цс15, правила частини 3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Представник позивача вказала, що її довіритель не прийняв спадщину вчасно, оскільки на момент закінчення строку подання заяви для прийняття спадщини після смерті батька перебував на лікуванні, що підтверджується довідкою Славутської ЦРЛ від 06.07.2018. відповідно до якої ОСОБА_2 в період з 28.05.2018 по 06.07.2018 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні ЦРЛ з діагнозом «пошкодження медального меніска правого коліна».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, у зв`язку із перебуванням позивача на лікуванні, а тому такий слід поновити.
Керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК, суд
Визначити ОСОБА_2 (зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.