УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судового засідання Михайленко О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання ОСОБА_2» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з позовом представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 104757,29 грн.

Ухвалою Рівненського суду Рівненської області від 04 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

06 березня 2019 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про розмір заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі.

Заслухавши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

Для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати в Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке ОСОБА_3» докази по справі.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке ОСОБА_3» належним чином завірену довідку про розмір заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти на 20 травня 2019 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке ОСОБА_3» (93403, Луганська обл. м.Сєвєродонецьк, вул..Пивоварова буд.5).

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 20 травня 2019 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук