Справа № 713/940/19
Провадження №2/713/410/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ст.ст.4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду.

1. Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

зазначено докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, однак не додано оригіналу свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 26.11.2002 року, який у разі розірвання шлюбу, залишається у матеріалах справи;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не вказано, чи є між сторонами спір з приводу місця проживання чи щодо участі у вихованні неповнолітніх дітей, оскільки у разі наявності спору, він може вирішуватися органом опіки та піклування;

- не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

2. Також позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме:

- позивачем заявлено дві позовні вимоги: одна про розірвання шлюбу та одна не майнового характеру про визначення місця проживання дітей, однак до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивачу необхідно сплатити та надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дітей - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.),

за такими реквізитами:

отримувач коштів: Вижницьке УК/Вижницький р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37984590; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 4007; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того в порушення вимог ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 27, 95, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк