Справа № 2-3276/2008
№ провадження 2-во/495/91/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2008 року по цивільній справі №2-3276/2008 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2008 року по цивільній справі №2-3276/2008 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності, свою заяву обґрунтовує тим, щоу резолютивній частині рішення суду не вірно вказано: «Визнати договір купівлі-продажу домоволодіння від 15.05.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продала будинок АДРЕСА_1 - дійсним».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

11 липня 2008 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності- задоволено.

Визнати договір купівлі-продажу домоволодіння від 15.05.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продала будинок АДРЕСА_1 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: будинок АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,15 га, що складається в цілому з: житлового будинку літ. «А»; веранди літ. «а»; гаражу літ. «Б»; сараю літ. «В»; підвалу літ. «в»; сараю літ. «Г»; сараю літ. «Д»; уборної літ. «Е»; воріт №1; калітки № 2 ; забору №3; водопроводу №4; замощення №5; вимощення №6; сараю літ. Літ. «Ж»; забору №7; калітки №8; калітки №9; калітки №10; забору №11.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудність та виправляти штампи набрання чинності рішення суду.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2008 року по цивільній справі №2-3276/2008 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності - задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2008 року по цивільній справі №2-3275/2008 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2008 року по цивільній справі №2-3276/2008 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності та вказати вірно у резолютивній частині рішення суду не вірно вказано: «Визнати договір купівлі-продажу будинку від 15.05.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продала будинок АДРЕСА_1 - дійсним».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :