РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2019 рокуСправа №451/230/19
Провадження № 2-о/451/15/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю заявника, представника заявника ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Капля Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Радехівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про восьмирічну освіту, серії НОМЕР_1 , виданого 14.06.1974 р. Бишівською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою с. Бишева Радехівського р-ну Львівської обл.; атестата № 9339 про закінчення сільського професійно-технічного училища № 2 м. Кам`янка-Бузька АДРЕСА_1 обл. від 27.08.1975 р. та карти фізичної особи-платника податків, виданому ДПІ у Радехівському районі 18.02.2009 р. про одержання ідентифікаційного номеру.

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бишів Радехівського р-ну Львівської обл. При цьому прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». Відповідно до паспорта громадянина України, виданого 24.09.2018 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений як « ОСОБА_3 ». Також згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 30121-2018 від 24.11.2018 р. ОСОБА_2 зазначений як « ОСОБА_3 ». В січні поточного року ОСОБА_2 , маючи намір реалізувати своє право на оформлення та отримання пенсії за віком, звернувся до Радехівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) з відповідною заявою. Однак у нього виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком, оскільки при підрахунку страхового стажу на підставі поданих ним правовстановлюючих документів, працівниками центру були виявлені розбіжності у написані дати народження ряді правовстановлюючих документів. Так, в його свідоцтві про восьмирічну освіту, серії НОМЕР_1 , виданому 14.06.1974 р. Бишівською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою с. Бишева Радехівського р-ну Львівської обл., прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». Крім цього, в його атестаті № 9339 про закінчення сільського професійно-технічного училища № 2 м. Кам`янка-Бузька АДРЕСА_1 . від 27.08.1975р. прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». Також в Картці фізичної особи-платника податків, виданому ДПІ у Радехівському районі 18.02.2009 р. про одержання ідентифікаційного номеру прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища заявника в паспорті громадянина України та в вище перелічених правовстановлюючих документах в нього не були прийняті документи для оформлення пенсії. Відтак ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду.

Заявник та представник заявника в судове засідання з`явилися, представник уточнив заявлені вимоги, просив не розглядати вимогу про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки фізичної особи - платника податків, виданому Державною податковою інспекцією у Радехівському районі Львівської області 18.02.2009 року про одержання ідентифікаційного номеру, оскільки заявником ОСОБА_2 такий отримано на правильне прізвище. Решта вимоги просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явилася, не заперечувала про задоволення заяви з уточненими вимогами.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта, № НОМЕР_3 , виданого 24.09.2018 року, заявником є ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , повторно видане Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бишів Радехівського району Львівської області. Прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 30121-2018 від 24.11.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений як « ОСОБА_3 » (а.с.11).

В свідоцтві про восьмирічну освіту, серії НОМЕР_1 , виданому 14.06.1974 р. Бишівською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою с. Бишева Радехівського району Львівської області, прізвище вбачається, як видане «Лотушинському». Крім цього, в атестаті № 9339 про закінчення сільського професійно-технічного училища № 2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області від 27.08.1975 р., прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.12,13).

Крім цього, відповідно до довідки Радехівського районного міжколгоспного Агрохімічного об`єднання № 10, від 10.02.1981 р., прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_3 » та довідок Бишівського старостинського округу №18 та №19 від 29.01.2018 р. про підтвердження трудового стажу, вбачається, що прізвище заявника також зазначено саме як « ОСОБА_3 » (а.с.16,17).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,81,89,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтва про восьмирічну освіту, серії НОМЕР_1 , виданого 14.06.1974 року Бишівською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою с. Бишева Радехівського району Львівської області; атестата №9339 про закінчення сільського професійно-технічного училища № 2 м.Кам`янка - Бузька Львівської області від 27.08.1975 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний тест судового рішення виготовлено 30.05.2019 року.