Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2534/19
Провадження № 2/711/1258/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа № 711/2534/19 (провадження № 2/711/1258/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 04.06.2019 року представник позивача адвокат Архипенко О.А. просив залишити позовні вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матір`ю без розгляду, про що подав відповідну заяву.

Позивачка ОСОБА_1 також просила залишити позовну вимогу про визначення місця проживання дитини разом з нею без розгляду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи подав до суду нотаріально посвідчену заяву від 29.05.2019 року, в якій справу просив розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Архипенко О.А., приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що така заява представника позивача адвоката Архипенка О.А. про залишення позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матір`ю без розгляду підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині позовних вимог, викладених в п. 3 прохальної частини позову щодо визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 07.06.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко