Провадження № 2/761/1875/2019
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? до ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву?, в якому просила суд: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у розмірі 8 939, 20 грн., збитки від інфляції у розмірі 625, 74 грн., судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року цивільну справу за позовом ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? до ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2018 року цивільну справу за позовом ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? до ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

15 травня 2019 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? - ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача, відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? до ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області ДСФУ ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Державна спеціалізована фінансова установа ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Державної спеціалізованої фінансової установи ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? до ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи ?Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву? про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: