УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, про заміну сторони у виконавчому проваджені №766/11593/16-ц, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Херсонським міським судом Херсонської області 21.03.2017 року винесено рішення по справі № 766/11593/16-ц за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У виконавчому листі стягувачем зазначено: державний дитячий заклад або особа яка виховуватиме дитину. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 14.04.2017 № 105 ОСОБА_1 влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_4 , яка стала фактичним стягувачем аліментів на його утримання, тому виконавчий лист не відповідає вимогам, а саме не вказано повні відомості стягувана - його ПІБ, дата народження, адреса місця проживання. Просять замінити сторону у виконавчому проваджені № 766/11593/16-ц, зазначивши стягувачем аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Херсонським міським судом Херсонської області 21.03.2017 року винесено рішення по справі № 766/11593/16-ц за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів..

На підставі вказаного рішення 10.04.2017 року було видано виконавчий лист. У виконавчому листі стягувачем зазначено: державний дитячий заклад або особа яка виховуватиме дитину.

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 14.04.2017 № 105 ОСОБА_1 влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_4 , яка стала фактичним стягувачем аліментів на його утримання, тому виконавчий лист не відповідає вимогам, а саме не вказано повні відомості стягувана - його ПІБ, дата народження, адреса місця проживання.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, про заміну сторони у виконавчому проваджені №766/11593/16-ц - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені №766/11593/16-ц, зазначивши стягувачем аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Єпішин