№ 243/9807/16-ц
Справа № 2-во/243/124/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходилась справа № 243/9807/16-ц, провадження № 2/243/231/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, укладений між нею і ОСОБА_2 шлюб було розірвано, зі ОСОБА_2 на утримання заяника та їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти, а також судовий збір.

В той же час, 03 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій вона просить суд прізвище, ім`я та по батькові їх спільної з відповідачем дитини, а також дату її народження, неправильно зазначені як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на правильні « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У тексті заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 19 січня 2017 року у цивільній справі № 243/9807/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, прізвищем, іменем та по батькові дитини позивача та відповідача, а також датою її народження зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Натомість із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 24 червня 2015 року, слідує, що прізвищем, іменем та по батькові дитини позивача та відповідача, а також датою її народження є « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про виправлення описки у тексті заочного рішення суду в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити у тексті заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 19 січня 2017 року у цивільній справі № 243/9807/16-ц, провадження № 2/243/231/2017, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, прізвище, ім`я та по батькові дитини, а також дату її народження з неправильно вказаних « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильні « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін