У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року АТ «КБ «Приватбанк» звернулося із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, зазначивши, що 21.06.2019 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.08.2019 року у вказаній справі видано виконавчій лист.

Отримавши виконавчій лист, АТ «КБ «Приватбанк» було встановлено, що у виконавчому листі невірно вказано прізвище ім.*я та по батькові боржника, оскільки не зазначено дошлюбне прізвище.

Посилаючись на те ,що вказані неточності ускладнюють виконання судового рішення, та з підстав визначених ст. 432 ЦПК України просить суд виправити описку та внести відомості до виконавчого листа про дошлюбне прізвище боржника.

Сторони у судове засідання не з*явилися, суд розглянув заяву за відсутності сторін на підставі 432 ЦПК України, згідно з якою неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає повному задоволенню.

За змістом ст.. 431,432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" . А суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, 21.06.2019 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.08.2019 року у вказаній справі видано виконавчій лист.

Судом встановлено, що договір, на підставі якого стягнуто заборгованість укладено з ОСОБА_2 .

Перевіряючи доводи викладені в заяві, суд встановив, що ОСОБА_2 прізвище змінила, та на час розгляду справи її прізвище ОСОБА_3 .

За таких обставин суд встановив, підстави для задоволення заяви, внесення виправлень та доповнень до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 369,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № 336/1466/19 пр. 2/336/1834/2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (МФО 305299, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 01.10.2010 року, у розмірі 55374 гр.25 коп., виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 13.08.2019 року зазначивши прізвище боржника ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко