Справа № 342/222/19
Провадження № 2/342/365/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки ОСОБА_3 . Перебираючи документи в будинку дідуся, позивачка з мамою виявили заповіт, складений 5 лютого 2004 року на користь позивачки, посвідчений секретарем Тишківської сільської ради, згідно з яким спадкодавець розпорядив позивачці все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не сказалося, що на день смерті належатиме йому і на що він за законом матиме право. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. До складу спадщини входять земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тишківської сільської ради, право спадкодавця на які підтверджується державними актами. Позивачка бажає прийняти спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки вчасно не звернулася в Городенківську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, і нотаріус відмовила їй у видачі такого свідоцтва та рекомендувала звернутися в суд. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вважає поважними, так як вона не проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті, не є спадкоємцем за законом І черги, не знала про існування заповіту на її користь. Оформлення спадщини має для позивачки важливе значення.

В підготовчому засіданні позивачка підтримала позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 28.05.2019 ствердила, що ні їй, ні позивачці (її дочці), не було відомо про існування заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім`я позивачки (його внучки). Вона не заперечує, щоб її дочці - позивачці ОСОБА_1 суд визначив додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3 .

Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачка позов визнає, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

За заповітом, посвідченим 05 лютого 2004 року секретарем виконкому Тишківської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 6, ОСОБА_3 , 1935 року народження, житель с. Тишківці Городенківського району, на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати і на що він матиме право за законом заповів своїй внучці ОСОБА_1 , жительці с. Тишківці. Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 40077166, що доводиться копією Інформаційної довідки № 50779685 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданою 02.02.2018 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , свідчать копії: свідоцтва про народження матері позивачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 22 липня 1972 р., де зазначено, що її батьком є ОСОБА_3 ; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 25 листопада 1989 р. з ОСОБА_5 ; свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 01 січня 1992 року, та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 07 липня 2012 р. виконавчим комітетом Тишківської сільської ради, про одруження 07.07.2012 з ОСОБА_6 .

Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , виданих Городенківською районною державною адміністрацією 05.08.2009 стверджується, що ОСОБА_3 мав у власності дві земельні ділянки, розташовані на території Тишківської сільської ради, площами відповідно: 0,79 га кадастровий номер НОМЕР_7 та 1,17 га кадастровий номер НОМЕР_8 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 від 21 липня 2014 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 21 липня 2014 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внучка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , співжителька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що стверджується довідкою № 63, виданою 25.02.2019 на підставі виписки з погосподарської книги Тишківської сільської ради № 3 (особовий рахунок № НОМЕР_10 ) за 2011-2015 роки.

Відповідачка ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 . На час смерті останнього вона не проживала разом з ним. Відміткою в паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_11 , виданому 17 листопада 2008 р. Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, підтверджено, що зареєстрованим місцем проживання позивачки з 21.03.2014 є АДРЕСА_2 .

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 101/02-31 від 21 лютого 2019 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало її дідові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважною причиною пропуску позивачкою строку прийняття спадщини. Позов визнається відповідачкою, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_12 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_13 .

Повне судове рішення складене 07.06.2019.

Суддя: Ничик Г. І.