Справа № 585/3540/19
Номер провадження 2-о/585/248/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/3540/19, провадження № 2-о/585/248/19

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області,

заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин,

представник заявника: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

17 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 2562 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавиці як спадкове майно після смерті її матері - ОСОБА_4 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавиці, як спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , вона не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_3 та її матір`ю. Тому їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та її матір`ю.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 вересня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 00 хв. 27 вересня 2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій вони заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених в ній (а. с. 33).

Представник заінтересованої особи - Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 37).

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні заяви покладалася на розсуд суду (а.с. 31).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 червня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовківці, Роменського району, Сумської області, померла ОСОБА_3 (а. с. 8).

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 серпня 1996 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вовківці, Роменського району, Сумської області, померла ОСОБА_5 (а. с. 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , виданому 14 червня 1967 року, її батьками вказані: « ОСОБА_7 , ОСОБА_3 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 26 липня 1961 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а. с. 14).

З довідки Державного архіву Сумської області вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вовківці Роменського району Сумської області за 1938 р. відомостей про народження ОСОБА_8 немає. Записи у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вовківці Роменського району за 1938 рік збереглися частково (січень - травень, листопад - грудень) (а. с. 13).

Згідно довідки - характеристики Пустовійтівської сільської ради Роменського району № 1264 від 21.12.2018 року зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 являється її дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців по даних сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району, не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавиця ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована одна (а. с. 15).

Згідно довідки - характеристики Пустовійтівської сільської ради Роменського району № 1263 від 21.12.2018 року ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживала та була зареєстрована в с. Вовківці, Роменського району, АДРЕСА_2 . Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці, а саме: в серпні 1996 року розпорядилася особистими речами померлої. Інших спадкоємців по даних сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району, не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавиця на день своєї смерті була зареєстрована одна (а. с. 16).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_10 на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району площею 2, 2562 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 17).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_11 25 грудня 1986 року уклали шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_6; 20 травня 1991 року шлюб було розірвано (а. с. 11).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_12 та ОСОБА_13 12 вересня 1991 року уклали шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 ; 24 листопада 2010 року шлюб було розірвано (а. с. 12).

З погосподарської книги вбачається, що з ОСОБА_15 проживала разом дружина - ОСОБА_16 , донька - ОСОБА_8 (а. с. 18).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність підтвердження родинних відносин між померлим бабусею та матір`ю заявниці, заважає останній реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після своєї матері, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

У порядку ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 03 липня 1998 року.

Заінтересована особа: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, 42020, Сумської області, Роменського району, с. Пустовійтівка, вул. Центральна, 69а.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, 42000, Сумської області, м. Ромни, вул. Пушкіна, 25.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова