РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько ОСОБА_2 помер. Відповідач тривалий час з донькою не спілкується та не утримує її. Згідно характеристики дитячого державного закладу, де навчається дівчинка, ОСОБА_1 вихованням та утриманням дитини не займається протягом трьох останніх років. Згідно інформації Херсонської міської клінічної лікарні ім. А. і О. Тропіних, мати дитини до медичних працівників дитячої поліклініки за інформацією щодо стану здоров'ю дитини ОСОБА_2 не зверталась, на прийомі у поліклініці та під час викликів до дому з дитиною була бабуся ОСОБА_5 Зі слів сусідів, бабусі ОСОБА_2 та самої дитини ОСОБА_1 не підтримує родинних відносин з донькою, здоров'ям та життям дитини не цікавиться, не телефонує, матеріальної допомоги не надає та надала нотаріально засвідчену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 Вихованням та утриманням дитини займається бабуся, ОСОБА_5, в родині якої проживає дівчинка та яка є піклувальником дитини. На даний час місце знаходження матері не відоме. Таким чином, відповідач повністю та свідомо самоухилилася від виховання та утримання доньки. Неповнолітня ОСОБА_2 є дитиною, позбавленого піклування. У зв'язку з зазначеним позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділенні державного ощадного банку України.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідач в підготовче засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява, нотаріально посвідчена, відповідача про визнання позову.

Розглянувши заяву відповідача про визнання позову в підготовчому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Положенням ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №04, складеного 08.01.2002 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно актового запису про смерть №2734, складеного 29.07.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

З довідки від 10.10.2017 року Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, вбачається, що Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з 28.01.2016 року розшукується як безвісти відсутня донька ОСОБА_5 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

З довідки від 16.08.2018 року №197, виданої Чорнобаївським санаторієм загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 10-а класі в Чорнобаївській санаторій загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів ХОР. Знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Згідно характеристики від 16.08.2018 року №198, виданої Чорнобаївським санаторієм загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської області, за період навчання в школі ОСОБА_2 характеризується позитивно. Бабуся та дідусь, протягом останніх трьох років приділяли велику увагу навчанню та вихованню онуки.

Згідно заяви від 27.08.2018 року, посвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Н.В., ОСОБА_1 не заперечує (дає згоду) проти позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 та повідомила, що до осіб, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка встановила піклування над її неповнолітньою донькою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не буде мати ніяких матеріальних та моральних претензій.

Відповідно до листа №01-7/1714-2 від 05.09.2018 року, виданого КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», під наглядом медичних працівників дитячої поліклініки №3 КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» перебуває дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Зі слів та пояснювальної лікаря педіатра дільничного на прийомі у поліклініці та під час викликів до дому з дитиною була бабуся ОСОБА_5 Мати дитини до медичних працівників дитячої поліклініки за інформацією щодо стану здоров'я дитини ОСОБА_2 не зверталась.

Згідно інформації Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області №6815/36.2-18 від 05.09.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою не проживає з 2015-2016 року. На обліку у Корабельному ВП ХВП ГУНП в Херсонській області не перебуває, до адміністративної відповідальності в продовж року не притягувалась.

Згідно довідки від 11.10.2018 року №2966/18-Вих Херсонського міського суду Херсонської області, ОСОБА_5 з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Херсонський міський суд Херсонської області за період з 01.10.2017 року по 30.09.2018 року не зверталась.

17.10.2018 року ОСОБА_5 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини - онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 30.10.2018 року №02-14-496-25, виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 355 ЦПК України, ст.ст.19, 150, 157, 164, 165, 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділенні державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Майдан