Провадження № 2/235/1850/19
Справа № 235/5409/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Іванової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після відкриття провадження у справі справи судом було з`ясовано той факт, що в додатках до позовної заяви позивачем зазначена виписка з рахунку відповідача, проте наданий документ не відповідає вимогам закону, а саме:

Відповідно до п. 61 Постанови НБУ № 75 від 04.07.2018 року Про затвердження Положення бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операції діяльності в банках України форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити такі обов`язкові реквізити:

1) номер особового рахунку;

2) дату здійснення останньої (попередньої) операції;

3) дату здійснення поточної операції;

4) код банку, у якому відкрито рахунок;

5) код валюти;

6) суму вхідного залишку за рахунком;

7) код банку-кореспондента;

8) номер рахунку кореспондента;

9) номер документа;

10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом);

11) суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку;

12) суму вихідного залишку.

Відповідно до п. 62 Положення виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року позивачу був наданий для усунення недоліків, а саме для надання належної виписки з рахунку відповідача в строк до 12.09.2019 року. При цьому позивач був попереджений, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали суду 30.08.2019 року було надіслано на електрону адресу позивача та на поштову адресу, яку позивач отримав відповідно 30.08.2019 року та 24.09.2019 року ( а.с.48,54).

В призначений строк позивач не надав належної виписки з рахунку відповідача.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.257,258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: