КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4234/19
Провадження № 2/552/1339/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі Орламенко А.О.,

за участю представника позиача адвоката Руденко М.М, відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Козленка О.М.

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту, вчиненого його батьком ОСОБА_5 та посвідченого 31.01.2011 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В., реєстровий номер 613 недійсним з тих підстав, що йог батько ОСОБА_5 на час вчинення заповіту не усвідомлював значення своїх дій , не міг керувати ними, його волевиявлення не було вільним.

Ухвалою судді від 02.08.2019 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , про причини своєї неявки суд не повідомив.

Його представник, адвокат Руденко М.М., заявила клопотання про витребування доказів, а саме із Першої міської клінічної лікарні м. Полтави амбулаторну картку та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила оголосити перерву в підготовчому засіданні з тих підстав, що можливо у неї, як представника ОСОБА_2 , виникнуть інші клопотання про витребування доказів .

Представник відповідача, адвокат Козленко О.М., заперечував проти оголошення перерви у підготовчому засіданні, заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру та Полтавського обласного наркологічного диспансеру відомості про те чи перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 на обліку у вказаних медичних закладах.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч.2 та 5 статті 198 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Припущення представника позивача про те, що можливо у неї та її клієнта виникнуть інші клопотання про виторебування доказів не є підставою, передбченою ЦПК України, для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, оскільки такі клопотання або є, або вони відсутні.

Окрім того ч. 3 та 4 ст. 83 ЦПК України передбачений порялок надання доказів, які учасник справи з об`єктивних причин не міг подати у визначений цим Кодексом строк.

За таких обставин суд дійшов до висновку про відсутність підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Щодо клопотань про витребування письмових доказів, то слід дійти до всиновку про їх задоволення, оскільки вони стосуються предмету спору, можуть бути предметом доказування як заявлених позовних вимог так і заперечень на них.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовче провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84,189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду на 13 -30 год. 11 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати Першу міську клінічну лікарню м. Полтави надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 11 листопада 2019 року, амбулаторну карту та іншу медичну документацію, яка є у наявності, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Полтавський обласний психоневрологічний диспансер надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 11листопада 2019року, довідку про те, чи перебував на диспансерному обліку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Полтавський обласний наркологічний диспансер надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 11 листопада 2019 року , довідку про те, чи перебував на диспансерному обліку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.М. Васильєва

копія вірна: суддя Л.М. Васильєва