Справа №: 272/48/19
Провадження № 2/272/184/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання- Баскакової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 22.05.2004 року Андрушівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис № 20. При цьому зазначив, що в шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із відповідачем. На протязі останього часу сімейне життя погіршилося, що в результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Вже більше року вони проживають окремо, оскільки мають протилежні погляди на шлюб та сімейні відносини, між ними відсутнє взаєморозуміння. З врахуванням зазначених обставин сімейного життя позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя разом суперечить інтересам сім`ї, тому примирення неможливе.

Позивач направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.05.2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Красуля) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Із пояснень викладених у позовній заяві та поданих позивачем та відповідачем заяв вбачається, що подружні стосунки між сторонами припинені та наміру їх відновлювати вони не мають.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.05.2004 року Андрушівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 20 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Красуля) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, місце проживання: 13423, с.Яроповичі, вул. Шевченка, 44, Андрушівський район, Житомирська область.

Відповідач: ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_2, місце проживання: 13401, АДРЕСА_1.

Суддя:ОСОБА_5