Справа № 234/6397/19
Провадження № 2/234/2214/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Літвінові А.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Обставини справи:

11 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську померла її тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у виді квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , а також грошових внесків з належними відсотками, компенсацією, компенсаційними сертифікатами та книжками, що зберігаються у філії 2865/033 Краматорського відділення 2865 Ощадбанку України.

При житті тітка склала заповіт, відповідно до якого вказане майно заповідала їй. Вона є єдиною спадкоємицею майна померлої відповідно до заповіту. Її мати- ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої.

З метою оформлення спадщини на своє ім`я, вона 27 березня 2019 року звернулася до нотаріальної контори. Однак постановою нотаріуса Першої краматорської Державної нотаріальної контори від 27 березня 2019 року, їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через те, що нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Вказує, що вказаний строк був нею пропущений через те, що як вказувалось вище, її тітка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через 10 днів після її смерті в її чоловіка, ОСОБА_4 відбувся гіпертонічний криз, який привів до внутрімозкового крововиливу. Через що чоловік з 03.10.2018 року по 10.11.2018 року перебував на лікуванні в умовах стаціонару в КМУ «Міська лікарня № 3». Стан чоловіка не поліпшився, в подальшому він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні: в період з 02.12.2018 р. по 07.12.2018 р., далі 15.03.2018 року по 29.03.2018 року. В періоди між стаціонарним лікуванням чоловік проходив амбулаторне лікування, та також різноманітні аналізи та дослідження.

22.11.2018 року її мати, відповідачка, ОСОБА_2 , потрапила до травматологічного відділення КМУ «Міська лікарня № 3» з діагнозом закрита гостра ЧМТ, струс головного мозку. Підшкірна гематома потиличної області, шлунково-кишкова кровотеча. Мати перебувала на лікуванні в умовах стаціонару до 04.12.2018 року.

В період з 04.12.2018 року по 20.12.2018 року мати лікувалась в умовах стаціонару в КМУ «Міська лікарня № 1», де їй було діагностовано онкологічне захворювання, а саме: ерозивна бульбопатія, ускладнена кровотечею.

27.12.2018 року мати було поставлено на облік до КЛПУ «Краматорський онкодиспансер».

Таким чином з 03.10.2019 року по 27.03.2019 року і по теперішній час вона увесь час доглядала за своїми рідними, чоловіком та мамою, тому, вважає що судом дана причина пропуску строку може бути визнана поважною та вказаний строк може бути їй поновлено.

Тому просить, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краматорську Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької баласті від 07 травня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати страви у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справи у ку її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську Донецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , а також грошових внесків з належними відсотками, компенсацією, компенсаційними сертифікатами та книжками, що зберігаються у філії 2865/033 Краматорського відділення 2865 Ощадбанку України.

Як вбачається з копії заповіту від 31 липня 2006 року, посвідченого нотаріусом Першої крамарської Державної нотаріальної кантори Уваровою Г.І., ОСОБА_3 належну їй на праві особистої власності квартиру, розташованої в АДРЕСА_1 , а також грошових внесків з належними відсотками, компенсацією, компенсаційними сертифікатами та книжками, що зберігаються у філії 2865/033 Краматорського відділення 2865 Ощадбанку України, заповідала ОСОБА_1 .

З постанови про відому у вчиненні нотаріальних дій від 27 березня 2019 року № 1693/02-31 від 27 березня 2019 , виданої державним нотаріусом Першої крамарської Державної нотаріальної кантори Уваровою Г.І., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ? у зв`язку із припуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у м. Дружківка Донецької області , додатковий строк у два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова