Провадження №2/748/159/19
Єдиний унікальний № 748/3456/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у видкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею, 2,74 га, в тому числі: рілля площею 2,2800 га, кадастровий номер :05:000:0132, та сіножаті площею 0,4600 га, кадастровий номер :06:000:0132, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, мотивууючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після померлого 22.03.2008 року ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки в правовстановлюючому документі на земельну ділянку є виправлення.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, належним чином повідомлена, не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.03.2008 року ОСОБА_2 помер /а.с.6/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка загальною площею, 2,74 га, в тому числі: рілля площею 2,2800 га, кадастровий номер :05:000:0132, та сіножаті площею 0,4600 га, кадастровий номер :06:000:0132, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.7,8-10,11,12-14,15/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 1004/2008 після померлого 22 березня 2008 року ОСОБА_2, яка заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла його донька ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги. 11.01.2018 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 32/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки.

Отже, нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника «Кугурі» закреслено і зазначено «Кучурі».

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обовязок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: вул. Грачова, 3, с. Ковпита, Чернігівський район, Чернігівська область), третя особа: Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, місцезнаходження: вул. Пятницька, 11а, м. Чернігів, Чернігівська область), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,2800 га в межах зідно з планом, кадастровий номер :05:000:0132, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4600 га в межах зідно з планом, кадастровий номер :06:000:0132, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта