Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/5/2019 Справа № 641/6822/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Комiнтернiвський районний суд м. Харкова у склaдi:

головуючого cyддi Колодяжної І.М.

за участю секретаря Ягодіної М.С.

справа №641/6822/18

за участю:

представника заявника Державної казначейської служби України - Мельниченко В.С.

зацікавленої особи ОСОБА_1 .

розглянувши у вiдкритому судовому засiданні у залі суду в місті Харкові клопотання зацікавленої особи - ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за заявою представника відповідача Державної казначейської служби України про поворот виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що він звернувся до Верховного Cуду України з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду України від 30 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Представник заявника Державної казначейської служби України ОСОБА_2 в судовому засідання при вирішення клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Прокуратури Харківської області в судове засідання не з,явився.

Суд , вислухавши думки учасників процесу , вивчивши матеріали справи , прийшов до наступного.

Як вбачається з копії заяви , ОСОБА_1 звернувся до Верховного Cуду України з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивності неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Як роз`яснено у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у цивільній справі виникає у суду у разі, якщо неможливо ухвалити рішення за конкретною справою до вирішення іншої справи.

Суд, вивчивши матеріали справи ,прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 до суду не надано доказів відкриття провадження Верховним судом України за його касаційною скаргою на постанову Верховного Суду України від 30 січня 2019 року .

Керуючись ст.ст. 222, 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за заявою представника Державної казначейської служби України про поворот виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -І. М. Колодяжна