Справа № 333/6766/18
Провадження № 2-п/333/57/19
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

12 червня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черкашина Івана Івановича про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2019 року по цивільній справі № 333/6766/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2019 року позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена.

10 червня 2019 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Черкашина І.І. про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, по формі і змісту відповідає вимогам статті 285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху або її повернення відсутні.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 03 травня 2019 року копія заочного рішення була отримана відповідачем ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тобто заявником пропущено строк на подачу заяву про перегляд заочного рішення.

Поряд із викладеним, оскільки вказаний процесуальний строк може бути поновлений, про що заявник просить у наданій заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає що вказана вимога підлягає задоволенню, а процесуальний строк поновленню, що забезпечить заявнику право на доступ до правосуддя, передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У справі «Bellet v. France» від 4 грудня 1995 року Європейський суд з прав людини зазначив, що ст. 6 Розділу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 284 - 286, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 квітня 2019 року по цивільній справі 333/511/15-ц за позовною заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за вартість не облікованої енергії.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черкашина Івана Івановича про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2019 року по цивільній справі № 333/6766/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити до розгляду на 24 червня 2019 на 14 години 30 хвилин в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запаоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, каб. 12.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва