Провадження№2/235/720/19
Справа №235/920/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини.. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 12.01.2018 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Оскільки шлюбні відносини між ними припинені, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка та її представник ОСОБА_2в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні не з»явився, надав заяву про слухання справи без його участі, з участю його представника. Надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнає частково, пояснив, що він сплачує аліменти на утримання дитини- їх сина ОСОБА_6, в розмірі 1/4 частини доходу. Крім того, він проживає разом з батьками, з яких мати не працює, а батько є інвалідом 3 групи, потребує постійного лікування.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав заперечення відповідача, просить про часткове задоволення позовних вимог.

У відповіді на відзив позивач зазначила, що батьки відповідача є працездатними особами за віком, при цьому відповідач не зазначив яку саме пенсію отримує його батько, який отримує регрес, в зв»язку із профзахворюванням, а тому витрати на його лікування повинен нести фонд ССНВП.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.01.2018 року, зареєстрованого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №17 (а. с. 5).

Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Згідно довідки Піщанської сільської ради Покровського району Донецької області від 11.02.2018 року дитина сторін проживає разом з позивачкою за адресою: с.Звірове, вул.Зарічна,2 Піщанської сільської ради Покровського району (а.с.7).

Згідно довідки Покровського Управління соціального захисту населення Донецької області від 11.02.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН та отримує допомогу при народження дитини в розмірі 860грн. (а.с.8).

Згідно довідки МСЕК від 27.08.2015 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, має третю групу інвалідності, в зв»язку із профзахворюванням (а.с.20).

Згідно довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м.Покровська від 01.03.2019 року батько відповідача ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження відповідача (а.с.23) має діагноз: хронічна вертеброгенна поперекова радікулопатія у стадії загострення (а.с.21).

Згідно довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 01.03.2019 року відповідач ОСОБА_4 мешкає за адресою: м-н Лазурний,70/47 м.Покровська, разом з батьками ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.22).

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на її утримання.

Судом також встановлено, що відповідач працює на ШУ «Покровське» та отримує заробітну плату приблизно 12000грн. щомісячно.

Вказана обставина підтверджена поясненнями сторін в судовому засіданні.

Відповідач проживає разом з батьками, батько ОСОБА_7 є інвалідом 3 групи.

Проте доказів того, що батько відповідача ОСОБА_7 знаходиться на утриманні відповідача суду не надано.

Суд враховуючи вищезазначені обставини, зокрема той факт, що відповідач має зобов»язання про сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, інших аліментних зобов»язань немає, є працездатним і стан здоров»я дозволяє нести аліментні зобов»язання, приходить до висновку, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини доходу відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку буде відповідати принципу розумності і справедливості, вимогам закону.

Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 11.02.2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мкр-н Лазурний, 70/47, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 11.02.2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 25.05.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мкр-н Лазурний, 70/47, на користь

держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12.03.2019 року.

Суддя: