Справа № 640/2534/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,б.29) 3-я особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей ХМР (61002, м.Харків, вул.Чернишевська,б.55 ) про визнання право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 та виселення з житлового приміщення - ОСОБА_1, ОСОБА_2, 2013р.н.. Провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

До суду від відповідача - ОСОБА_1 04.02.2019р. надійшов зустрічний позов до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання її права та права неповнолітнього сина - ОСОБА_4, 2013р.н. на користування квартирою. У позові позивач просить поновити строк на подання зустрічного позову, в обґрунтування клопотання підстави поважності не наводить.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 зазначив, що поважність причин пропуску полягає в тому, що повісток відповідач не отримувала, а також в неї хворіла дитина.

За ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом в ухвалі про відкриття провадження у справі за поховом ПАТ «Укрсоцбанк» був встановлений відповідачам строк для подання відзиву - 15 днів, на думку суду достатній для його підготування. Також в ухвалі зазначено право та строк подання зустрічного позову.

ОСОБА_1 отримала ухвалу суду із позовом та додатками до нього 18.10.2018р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, тобто посилання представника на неотримання повісток є безпідставним, спростовується матеріалами справи. Доказів того, що ОСОБА_1 не змогла подати зустрічний позов внаслідок хвороби дитини, суду не надано.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустила строк для подачі зустрічного позову без поважних причин, суд не вбачає підстав для поновлення такого строку, а тому вважає за необхідне залишити зустрічний позов без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_1 звернутися у суд в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.126, 193, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в поновлені строку на подання зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» 3-я особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей ХМР про визнання право користування житловим приміщенням- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала складена та підписана 15.03.2019р.

Суддя Бородіна Н.М.