Справа № 500/1874/19
Провадження № 2/500/1900/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - кредитної спілки «Придунав`я» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача кредитної спілки «Придунав`я» (далі: Спілка), про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року справу призначено к розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги обґрунтовувала позивач тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 61 від 16 червня 2015 року між Спілкою та відповідачем ОСОБА_2 , остання отримала кредит у розмірі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 79 відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 24 місяці до 16 червня 2017 року. 16 червня 2015 року між Спілкою та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 61, відповідно до яких відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе обов`язок відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язання боржником ОСОБА_2 . Між Спілкою та ОСОБА_5 05 березня 2019 року було укладено договір відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого, Спілка відступила ОСОБА_5 право вимоги від відповідача грошових коштів. Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 05 березня 2019 року ОСОБА_5 набула права грошової вимоги до відповідача, яка складає в зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань станом на 28 лютого 2019 року - 33210грн. 04коп., яка складається з 33210грн. 04коп. заборгованості по процентам, яку позивач просить стягнути з відповідача. Позов поданий від імені ОСОБА_1

Відповідно до ст.55 ЦПК України У разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що позов поданий від імені ОСОБА_1 , а кредитором згідно позовних вимог є ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.55,259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - кредитної спілки «Придунав`я» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на належного та залучити як позивача ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець