УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіпова І.Г. звернулась до суду з поданням, в якому просила оголосити у розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2019 року прийнято подання до провадження, призначено судовий розгляд; зобов`язано старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Осіпову І.Г. надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження №42631703.

Старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Осіпова І.Г. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомляла.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2019 року розгляд подання відкладено у зв`язку з неявкою державного виконавця на 09.10.2019 року.

В судове засідання 09.10.2019 р. представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області не з`явився, про причини не явки не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника не подано.

Оскільки судом встановлено, що про судові засідання 27.09.2019 року, 09.10.2019р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області повідомлений належним чином, неявка його представника в судове засідання на 09 жовтня 2019 р. є повторною, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило, суд приходить до висновку про залишення подання без розгляду.

Крім того, за приписами п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлений обов`язок суду постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин неявки представника ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області в судові засідання, і розцінює їх як втрату інтересу до подання, і в зв`язку з повторною їх неявкою вважає за необхідне на підставі ст.257 ЦПК України залишити подання без розгляду.

При цьому, на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тобто, заявник не позбавлений права повторного звернення до суду з вказаним поданням.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 257, 258, 260, 261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Ус