Справа № 322/1056/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 жовтня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд виключити з актового запису про народження дитини № 216 від 22 травня 2007 року, складеного Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, відомості про нього як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя.

Під час підготовчого судового засідання від позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання: чи є він біологічним батьком вищевказаної дитини. Проведення експертизи позивач просив доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Відповідач проти призначення експертизи, та проти вказаної експертної установи, не заперечувала.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, а також вивчивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Встановлення того, чи являється позивач батьком вищевказаної дитини має значення для справи і потребує спеціальних знань.

На підставі вищевказаного суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України у випадках призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 108, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Для дослідження експертам направити копію ухвали та зобов`язати явкою позивача ОСОБА_1 (який мешкає по АДРЕСА_1 ) та відповідача ОСОБА_2 (яка мешкає по АДРЕСА_2 )з дитиною ОСОБА_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б.Шиш