Справа № 577/927/19
Провадження № 2/577/602/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.03.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 85. Свої вимоги мотивує тим, що 15.03.2013 року уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 85. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажає розірвати шлюб з відповідачем з тієї причини, що сімейні відносини не склались, між ними часто виникають сварки, вони не можуть дійти згоди щодо побутових питань та у вихованні дитини. Вважає, що їх сім`я розпалась і зберегти її вже не можливо. Подальше перебування в шлюбі протирічить їх спільним інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому шлюб повинен бути розірваний. На примирення не згодна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує (а.с. 13).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.03.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп у Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 85 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого, позивач записана матір`ю, а - відповідач батьком (а.с. 5).

Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами, дитина залишаться проживати з позивачем

ОСОБА_1 про майно не виник.

Позивач після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище - Ніколаєва.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 квітня 2013 року Конотопським МРВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 06 жовтня 1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), зареєстрований 15 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 85.

Залишити сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживати з ОСОБА_5 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Ніколаєва.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.