Справа № 466/6437/17
У Х В А Л А

«01» березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПАВЛИШИН К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Уільяма ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, обєднану зі справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 Уільяма ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться вказана справа.

На адресу суду представники сторін: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали текст мирової угоди і заяву, в якій просять суд затвердити цю мирову угоду і закрити провадження по справі. Крім цього просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник третьої особи в суд не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності. При вирішенні питання по суті спору покладається на думку суду.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, запропонованим текстом мирової угоди, суд вважає, що мирова угода не суперечить законові, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Судом перевірено повноваження представників на укладення такої мирової угоди, така не суперечить інтересам осіб, яких вони представляють.

На підставі ч.4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд одночасно закриває провадження по справі.

Сторонами відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.48,49,207,247,255,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду від 01.03.2019 року між:

ОСОБА_1 (23.10.1943р.н., ІНПП НОМЕР_1, зареєстрована: 9058, м. Львів, вул. Т.Масарика, 14/33, проживає: Канада, провінція Онтаріо М8У ЗУ6 Етобікок, Кавелл авеню 423-100, від імені якої діє ОСОБА_6 на підставі Довіреності від 10.10.2018р., посвідченої приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_8 за № 1888 ),

ОСОБА_2 Уільямом ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає Канада, провінція Онтаріо К8N 514, Біллівелі, 81 ОСОБА_9, від імені якого діє ОСОБА_6 на підставі Довіреності від 02.05.2017р., посвідченої державним нотаріусом в м.Торонто, провінція Онтаріо Джянфранко Рокка, засвідченої консулом Генерального консульства України в ОСОБА_10Заїкою 12.05.2017р. за № 572-31 1),

ОСОБА_4 (ареєстрована та проживає: Канада, провінція Онтаріо Е5А0А1 Місісага, 570 ОСОБА_11, 345, від імені якої діє ОСОБА_7 на підставі Договору про надання правової допомоги адвоката від 01 червня 2018 року та Ордеру серії ЛВ № 010618 з третьої сторони) у справі про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

За даною мировою угодою :

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (ОСОБА_12), який помер 06 лютого 2013 року.

2. ОСОБА_1 виплачує на користь ОСОБА_2 Уільяма ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 в розмірі 135000,00 (сто тридцять пять тисяч) грн., що становить 5000,00 (пять тисяч) доларів США по курсу НБУ на день проведення розрахунків, - протягом 6 (шість) місяців з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

3. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13, який помер 22 січня 2018 року.

Сторони погодили, що у них між собою нема будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру, повязаних з предметом даного спору, окрім прав та обовязків, які врегульовані даною мировою угодою.

У зв'язку із укладенням ОСОБА_10 угоди, її визнанням та закриттям провадження у цивільній справі № 466/6437/17 Сторони прийшли до взаємної згоди про те, що понесені судові витрати покладаються на кожну із Сторін, яка їх понесла.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_10 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_10 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_10 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_10 угоди Сторонам відомі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань Сторонами.

Справу провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Суддя: ОСОБА_14