Єдиний унікальний номер 741/1640/18
Провадження № 2-о/741/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 лютого 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Пасіки О.П.,

та заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що 25 січня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області. Вона (заявник) є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, прийняла спадщину після його смерті, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_2, а також через те, що у свідоцтві на право власності на житловий будинок допущено помилку у зазначенні прізвища ОСОБА_2, а саме зазначено «Новік».

ОСОБА_1 просила суд встановити факти, що:

- ОСОБА_2, який помер 25 січня 2018 року, був її чоловіком;

- свідоцтво на право власності на житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області, видане 1 квітня 1993 року на імя ОСОБА_3, належало ОСОБА_2, який помер 25 січня 2018 року.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просила їх задовольнити.

У судове засідання представники заінтересованих осіб не зявилися, представник Носівської міської ради Чернігівської області подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив розгляд справи проводити без їх участі.

Суд розглядає справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали показання про те, що вони протягом тривалого часу знають заявника, яка постійно проживала із своїм чоловіком ОСОБА_2, який помер у січні 2018 року. У період шлюбу у них народився син ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 1 квітня 1993 року на підставі рішення виконкому Носівської міської Ради народних депутатів № 28 від 19 березня 1993 року на імя ОСОБА_3 було видано свідоцтво на право на житловий будинок, відповідно до якого йому належить житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 10).

У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2018 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

З повідомлення Носівської районної державної нотаріальної контори № 1473/02-14 від 29 жовтня 2018 року (а.с. 11) вбачається, що 13 червня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого 25 січня 2018 року ОСОБА_2, відкрита спадкова справа, відомості про яку внесено до Спадкового реєстру за № 155/2018 (номер у спадковому реєстрі 62566931).

У судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_2, а також через те, що у свідоцтві на право власності на житловий будинок прізвище власника зазначено «Новік».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9) вбачається, що 2 червня 1979 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_3, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Новік».

Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Добуті по справі докази суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що померлий ОСОБА_2 був чоловіком заявника, при житті він набув право власності на житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок від 1 квітня 1993 року.

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначені факти.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй, як спадкоємцю першої черги за законом, реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 25 січня 2018 року, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що свідоцтво на право власності на житловий будинок № 25 по пров. Шевченка в м. Носівка Чернігівської області, видане 1 квітня 1993 року на підставі рішення виконкому Носівської міської Ради народних депутатів № 28 від 19 березня 1993 року на імя ОСОБА_3, належало ОСОБА_2, який помер 25 січня 2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв