Справа № 645/3829/19
Провадження № 2/645/1571/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Ляхова І.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання з`явилась позивач, відповідач не з`явився, представником відповідача ОСОБА_4 А ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з посиланням на відсутність висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо розв`язання спору. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Матеріали справи містять відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, відповідь ОСОБА_1 на відзив та заперечення відповідача на відповідь на відзив.

Враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання, передбачені ч. 3 ст. 189 ЦПК України, та неодноразове сповіщення про час та місце проведення підготовчого судового засідання всіх учасників процесу, суд вважає за можливе його проведення у відсутності не з"явившихся осіб.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради складено висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час суду не надано та який позивач просила витребувати у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

З огляду на наведене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі та надіслати до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради запит про надання відповідного висновку.

17 вересня 2019 року ОСОБА_2 подано клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність між сторонами предмета спору з приводу визначення місця проживання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач заперечувала проти закриття провадження у справі та пояснила, що з відповідачем існує спір щодо визначення місця проживання їхньої спільної дитини, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Суд, вислухавши думку позивача, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі, і з зазначених відповідачем підстав.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2019 року о 12 годині 00 хвилин в залі судового засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Надіслати запит до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання висновку щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині забезпечення доказів може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2019 року.

Суддя - І.В. Ульяніч