Справа № 234/3255/19
Провадження № 2/234/1654/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі Літвінові А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води,-

Обставини справи:

25 лютого 2019 року позивач- ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води.

Свої вимоги мотивують тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг, у тому числі відповідачам.

Відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 , користується послугами, що надає позивач, але в добровільному порядку погашати заборгованість за ці послуги не бажає. Таким чином, за період з 01.06.2014 року по 01.02.2019 року у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води у сумі 16392 грн. 03 коп.

В зв`язку з чим просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.06.2014 року по 01.02.2019 року, в сумі 16392 грн. 03 коп.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 березня 2019 року провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 ., яка діє на підставі довіреності, не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує лише в частині сплаченої суми судового збору, бо 02.05.2019 року відповідач сплатив заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води в сумі 22572,41 грн. У зв`язку із чим просила стягнути з відповідача лише сплачений ТОВ «Краматорськтеплоенерго» судовий збір в сумі 1921,00 грн. за подачу позовної заяви до суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача - ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що ним 02.05.2019 року сплачена у повному обсязі заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води в сумі 22572,41 грн. Тому вважає, він не повинен сплачувати судовий збір в сумі 1921,00 грн. за подачу позовної заяви до суду. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , являється абонентом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та користується послугами, які надає позивач.

Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту та рішення Краматорської міської від 13 вересня 2006 року.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг.

Я вбачається з особистого рахунку № НОМЕР_1 , закріпленого за квартирою АДРЕСА_1 , відповідач має заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.06.2014 року по 01.02.2019 року, в сумі 16392 грн. 03 коп.

На підтвердження сплати відповідачем заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.06.2014 року по 01.02.2019 року в сумі 16392 грн. 03 коп., надано копію квитанції від 05.02.2019 року на загальну суму 225762,41 грн.

З урахуванням того, що позивач звернувся до суду 25 лютого 2019 року, а відповідачем сплачено зазначену в позові заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води лише 02 травня 2019 року, тобто тільки після подачі позову до суду, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення судового збору підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266 ЦПК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі в сумі 1921,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду і через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова