Справа № 638/2568/19
Провадження № 2/638/2728/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2019 суддя Дзержинського районного суду м. Харківова Шестак О.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ТОВ «Еллакс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

25.02.2019 позивач ТОВ «Еллакс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що ТОВ «Еллакс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. На рахунку ТОВ «Еллакс» грошові кошти відсутні, також немає інших джерел надходження грошових коштів. Станом на теперішній час ТОВ «Еллакс» перебуває у скрутному майновому становищі.

Ознайомившись з позовною заявою разом з доданими до неї документами, а також клопотанням про відстрочення сплати судового збору, суддя вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору повинно бути залишено без задоволення, а позовна заява відповідно залишена без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк в порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивач разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору надав копію постанови Господарського суду Харківської області від 11.04.2012 про визнання ТОВ «Еллакс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З зазначеної постанови вбачається лише, що ТОВ «Еллакс» визнано банкротом. Доказів на підтвердження відсутності коштів на рахунку товариства або будь-яких інших доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище товариства позивачем суду не надано.

З положень статті 5 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що юридичні особи, визнані банкрутами, щодо яких розпочата процедура ліквідації не користуються жодними пільгами щодо сплати судового збору.

Таким чином, клопотання про позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, а докази недостатніми для підтвердження скрутного матеріального становища, яке б не давало можливості позивачу сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 5558,18 грн. за реквізитами Дзержинського районного суду м. Харкова:

Отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101, Код отримувача: 37999654, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача: 0003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення, в звязку з тим, що позивачем не надано доказів скрутного матеріального становища, а пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

ух в а л и в:

Позовну заяву ТОВ «Еллакс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протиягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шестак О.І.