Справа № 461/407/19
Провадження № 2/461/441/19
У Х В А Л А

22.05.2019 року.

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Білинського-Гродзя Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту народознавства НАН України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директора Інституту народознавства НАН України ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

23 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Інституту народознавства НАН України Білинського-Гродзя Ю.М. про закриття провадження у справі. Свої вимоги останній мотивував тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року у справі № 461/4033/18 позов ОСОБА_1 до Інституту народознавства Національної академії наук України в особі директора Павлюка Степана Петровича про відшкодування моральної шкоди був задоволений частково. Постановою суду апеляційної інстанції рішення Галицького районного суду м. Львова було скасоване, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вважає, що вже є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, з одним і тим самим предметом та підставами.

Представник відповідача в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Позивач проти задоволення клопотання заперечила.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова у 2018 році перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Інституту народознавства Національної академії наук України в особі директора Павлюка Степана Петровича про відшкодування моральної шкоди. Рішенням суду від 06 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу Інституту народознавства Національної академії наук України задоволено; рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року скасоване та ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позову - відмовлено.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено, судом у цій справі та справі, на яку посилається представник відповідача, різні сторони. Так, у справі № 461/4033/18 відповідачем є директор Інституту народознавства НАН України, в той же час відповідачем по цій справі є Інститут народознавства НАН України як юридична особа. Директор інституту на даний час у справі виступає у якості третьої особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає неможливим задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Інституту народознавства НАН України Білинського-Гродзя Ю.М. про закриття провадження у справі та підставі пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 22 травня 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду виготовлений 24 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова