ЄУН № 337/2925/19
Провадження №2/337/1833/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря - Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області , про припинення дій, що порушують право власності , а саме звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області , про припинення дій, що порушують право власності , а саме звільнення майна з-під арешту.

13.09.2019 року представником відповідача - Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подано клопотання про заміну належного відповідача у вказаній цивільній справі.

01.10.2019 року представником позивача адвокатом Ямою Д.М. подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки він є стягувачем за виконавчим провадженням в рамках якого державним виконавцем було накладено арешт на майно.

Крім того,представником позивача подано клопотання про закриття провадження на підставі п. ч.1 ст.255 ЦПК України, в частині позовних вимог про зобов`язання зняти арешт нерухомого майна , реєстраційний номер обтяження 7608392, зареєстрований 22.07.2008 р., оскільки обтяження накладено за правилами Господарсько-процесуального Кодексу України, в межах виконання рішення Господарського суду Запорізької області.

З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ч.1, ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Після закінчення підготовчого провадження суд, зокрема, може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заява представника позивача про залучення співвідповідача подана на стадії судового розгляду та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд соєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахування викладених обставин суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі та вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, для направлення копії позовної заяви з додатками залученому співвідповідачу.

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у частині заявлених позовних вимог необхідно задовольнити й провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання зняти арешт нерухомого майна , реєстраційний номер обтяження 7608392, зареєстрований 22.07.2008 р. необхідно закрити. .

Керуючись ст. 51 ,255, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (місцезнаходження : АДРЕСА_1 ) .

Співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками. Надати співвідповідачу можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про припинення дій, що порушують право власності , а саме звільнення майна з-під арешту в частині позовних вимог про зобов`язання зняти арешт нерухомого майна , реєстраційний номер обтяження 7608392, зареєстрований 22.07.2008 р. закрити.

Ухвала може бути оскарження з частині закриття провадження по справі до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

15.10.2019