РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2019 рокуСправа №451/430/18
Провадження № 2/451/242/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

встановив:

29 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що 16.05.2017 року Хмільнівською сільською радою Радехівського району Львівської області зареєстровано шлюб з відповідачем. Перебуваючи у шлюбі позивач народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3. Після народження сина відносини з відповідачем почали поступово погіршуватись і з жовтня 2017 року фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо,спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі,оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює та іншихдоходів немає. Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини та не приймає участі у її вихованні. Позивачу відомо, що відповідач працює неофіційно, отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби і вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі. Просить стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1700 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утримання у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

25 жовтня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задоволити.

Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував щодо стягнення із нього на користь сина аліменти в розмірі 1700 гривень та 1500 гривень на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши заяву відповідача про визнання ним позову, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 16.05.2017 року виконавчим комітетом Хмільнівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 16.05.2017 року (а.с.4)

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Дитина проживає, зареєстрована разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідками виданими виконкомом Хмільнівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 14.03.2018 року (а.с.6, 7).

Відповідно до відповіді на запит з Державної Прикордонної служби від 24.01.2019 року, вбачається, що відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про перетинання державного кордону України не виявлено (а.с.6,7).

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітній син проживає разом із позивачем та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, суд вважає вимога позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина є правомірною.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік", прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить з 1 січня 2019 року - 1626 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення, з врахуванням визнання відповідачем позову.

Відповідно до ст.75 CК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст.80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У звязку з визнанням відповідачем позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд робить висновки про те, що є усі підстави для задоволення вимог в цій частині вимог.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров'я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

У відповідності із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206-207,258-259,263-265,279, 430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, жительки с. Хмільно, вул. Сонячна, 38, Радехівського району Львівської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти утримання дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, жительки с. Хмільно, вул. Сонячна, 38, Радехівського району Львівської області у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 29 березня 2018 року до досягнення сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь держави судовий збір в розмірі 1409 ( одна тисяча чотириста дев»ять) гривень 60 (шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_5