Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що заявниця на даний момент не досягла повноліття. У жовтні 2016 року вона познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з гр. ОСОБА_3 .

Зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 , відповідає її інтересам, вони кохають одне одного та бажають поєднати своє життя в законному, зареєстрованому державою шлюбі. Крім того, вона перебуває в стані вагітності.

Також, вказує що її мама ОСОБА_2 не заперечує проти їхнього шлюбу. Її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з чим просить суд: надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду надала заяву, відповідно до якої вона заявлені вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу у її відсутні.

Представник Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в тому числі і через сайт судової влади.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, однак на адресу суду надала заяву, згідно якої просить задоволити вимоги ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої просить задоволити вимоги ОСОБА_1 та надати останній право на укладення з ним шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим виконкомом Пацканівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за №2123-1, копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 від 29.11.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.6 СК України, неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцять років.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склались взаємні стосунки, вони кохають один одного та мають намір укласти шлюб, проти якого мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує.

Згідно ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Стаття 22 ч.1, ч.2 СК України передбачає, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.

Крім того, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, що підтверджується копією протоколу УЗД дослідження ПУЗ обстеження (12 тиж.) від 12.09.2019 року то довідкою лікаря гінеколога від 12.09.2019 р.

Також встановлено, що мама ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 05.08.2010 р. Пацканівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №15.

Відповідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ проправо на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бажають зареєструвати шлюб, очікують народження дитини, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично створили сім`ю.

А тому, з метою забезпечення стабільності відносин між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та охорони прав та інтересів їх майбутньої дитини суд, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,18,22,23,24 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право на укладення шлюбу до досягнення нею повноліття з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення суду складено 10.10.2019 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк