Справа 688/4062/18
№ 2/688/92/19
Ухвала

06 червня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача Паляниці Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання з`явилась представник позивача, позов підтримує, не заперечує призначенню справи до розгляду по суті, просить надати доручення Компетентному Суду Російської Федерації допитати відповідача за місцем його проживання та вручити йому копії документів по даній справі.

На виконання ухвали суду від 06.12.2018 року, якою доручено компетентному суду Російської АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ділянці АДРЕСА_3 3 м. Сатка і Саткінського району Челябінської області вручити відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами та допитати його в якості відповідача у відповідності до Конвенції про правову допомогу і правових відносинах у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, суддя Саткінського міського суду Челябінської області Тарасова Л.Т. повідомила про не вручення документів відповідачу у зв`язку з його неявкою в суд.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що відсутність інформації щодо відношення відповідача до позову унеможливлює вирішення спору по суті в підготовчому засіданні, тому суд знаходить підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до даних адресної довідки за відомостями, що містяться у відділі адресно-довідкової роботи Управління по питанням міграції Головного управління Міністерства внутрішніх справ Росії по Челябінській області від 01.03.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правових відносинах у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року суд вправі звертатись до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про допит сторін та вручення документів.

За наведених обставин, суд вважає необхідним направити Саткінському міському суду Челябінської області Російської Федерації судове доручення про допит відповідача та вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі, цієї ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Приймаючи до уваги, що на виконання даного доручення необхідний значний період, що негативно вплине на строк розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне на підставі п.8 ч.2 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі, визначивши при цьому першу та резервну дати розгляду справи, після спливу яких провадження підлягає відновленню навіть у випадку відсутності відповідача та даних про наслідки виконання судового доручення.

Керуючись ст..ст. 197, 200 ч.2 п.3, 252, 498 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2019 року, резервна дата 09 год. 00 хв. 21 грудня 2019 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації Саткінському міському суду Челябінської області Російської Федерації (вул. 50-річчя ВЛКСМ, 4, м. СаткаЧелябінська область Російська Федерація 456912) вручити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали, копію позовної заяви, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , витяг з паспорта громадянина України ОСОБА_1 , витяг з паспорта громадянина Російської Федерації ОСОБА_2

Доручити компетентному суду Російської Федерації Саткінському міському суду Челябінської області Російської Федерації (вул. 50-річчя ВЛКСМ, 4, м. Сатка Челябінська область Російська Федерація 456912) допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 21.12.2019 року, тобто на час виконання судового доручення.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Босюк.