Справа № 523/9174/19
Провадження №2-о/523/294/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в колегіальному складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

присяжних Дєвяшиної С.О.

Шурдова С.М.

за участі секретаря Шевчук М.Є.

прокурора Потомської В.Ю.

лікаря ОСОБА_3.

законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ

КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР звернулось до суду із заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній був доставлений до лікарні медичною швидкою допомогою в зв`язку з погіршенням стану здоров`я та поведінки внаслідок якої існує потенційна можливість загрози для себе. Під час огляду хворого комісією був поставлений діагноз: «Шизофренія параноїдної форми». На думку заявника ОСОБА_1 в силу свого психічного захворювання представляє небезпеку для себе. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Вислухавши представника КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР, яка підтримала внесену до суду заяву та зазначила, що стан ОСОБА_1 на теперішній час є таким, що загрожує йому летальним наслідком, так як він відмовляється від їжі та не дотримується правил гігієни, заслухавши ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вважав, що він не потребує надання допомоги, так як добре себе почуває, законного представника ОСОБА_1 , його батька, ОСОБА_2 , який вважав за доцільне госпіталізацію його сина, оскільки він відмовляється від їжі, весь час знаходиться в кімнаті у ліжку, фізіологічні потреби справляє біля ліжка, не миється, не дотримується гігієни. Після смерті його матері в березні 2019р. стан його психічного здоров`я погіршився, що і стало підставою для виклику швидкої допомоги.

Прокурор в судовому засіданні вважала за недоцільне госпіталізацію ОСОБА_1 в примусовому порядку, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_1 відкрилась спадщина, та згодом можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_1 на її прийняття, а також на те, що він частково може себе обслуговувати.

Колегія вивчивши надані документи, історію хвороби, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 був повторно доставлений до лікарні каретою швидкої допомоги у супроводі батька. Раніше знаходився на лікуванні з 19.03.-25.03.2015р. де був поставлений діагноз «Обсесивно-фобічний розлад». Після виписки пацієнт не регулярно приймав підтримуючу терапію протягом року, потім відмовився, кажучи, що - «ліки виробляються на його підприємстві і вони небезпечні», весь час проводить у ліжку, відмовляється від їжі, фізіологічні потреби справляє біля ліжка у кімнаті, не миється, заховав документи.

Згідно висновку комісії лікарів - психіатрів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР від 10.06.2019р. ОСОБА_1 поставлений діагноз: «Шизофренія параноїдної форми». Під час огляду, свідомість ОСОБА_1 формально збережена. Брудний, не охайний. Всебічно орієнтований вірно. Увага пригортається із труднощами, не витримується. Доступний мовному контакту, на питання відповідає не завжди по суті, вкрай негативністиічний, тримається високомірно, гордовито. Мислення з елементами паралогії, непослідовний, уповільнений. Висловлює маячні ідеї відносин, вказує що «Займався нерухомістю, має багато грошей у різних банках». Обмани сприйняття заперечує. Емоційно напружений, не стійкий фон настрою мінливий. Критика до свого стану відсутня.

Вирішуючи питання щодо розгляду заяви, суд виходить з наступного обґрунтування.

Так, згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Частина друга статті 28 Конституції України визначає, що жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально - правовими обмеженнями.

Відповідно до частин першої та четвертої ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем - психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутись родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь - яку медичну спеціальність, інші особи.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлені вичерпні підстави примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу.

Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливо лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих;

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Інших правових підстав для примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу законодавцем не передбачено.

Європейський Суд з прав людини у справі Winterwerpv. The Netherlands, від 24 жовтня 1979, SeriesAno. 33, S:37 висловив свою позицію, зазначивши, що для того щоб були дотримані вимоги законності позбавлення свободи в сенсі ст. 5 S: 1 (е) Конвенції, повинні бути дотримані три основних принципи:

по - перше, госпіталізована особа має бути визнана з точки зору об`єктивних медичних показників такою, що страждає на психічне захворювання, за виключенням невідкладної психіатричної допомоги;

по-друге, захворювання має бути такого ступеню, щоб вимагати недобровільної госпіталізації;

по - третє, захворювання повинно продовжуватись на протязі періоду госпіталізації.

Встановлені в судовому засіданні обставини вказують, що ОСОБА_1 належною комісією був поставлений діагноз стійкого тяжкого психічного захворювання, в силу якого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе, так як неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, тобто виявлена у ОСОБА_1 психічна хвороба є такого ступеню, що вимагає його недобровільної госпіталізації. Відтак, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно надати психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах стаціонару для проходження курсу лікування.

Колегія не приймає до уваги висновок прокурора, так як такий не ґрунтується на обставинах встановлених судом під час розгляду справи.

Згідно пункту 7 частини першої статті 430 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,14,22 Закони України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р., ст.ст. 339-342 ЦПК України, -

ВИРІШИЛА

Заяву комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах стаціонару комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради для проходження курсу лікування.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 червня 2019р.

Суддя

Присяжні