У Х В А Л А

про заміну стягувача його правонаступником

копія
Справа № 401/3143/15-ц Провадження № 6/401/67/19

10 жовтня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Мельничик Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ВЕСТА" про заміну сторони Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на його правонаступника за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №0038/08/19 - CLv від 07 квітня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ВЕСТА" про заміну правонаступником, який набув право вимоги кредитора відповідно до договору про відсутплення права вимоги №0002/19/5 від 26 березня 2019 року про відступлення права вимоги, який укладено заінтересованою особою з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відповідно до ст.512 ЦК України.

Про час, дату і місце судове засідання повідомлялися учасники справи та заінтересована особа, проте в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум, заборгованість за кредитним договором №0038/08/19 - CLv від 07 квітня 2008 року, а саме одну тисячу дев`ятсот тридцять три долари 53 центи США борг за кредитом, що складає сорок дві тисячі сімсот сорок п`ять гривень 09 коп.; вісім тисяч триста доларів США поточний борг за кредитом, що складає сто вісімдесят три тисячі чотириста дев`яносто гривень 44 коп.; одну тисячу шістсот вісімдесят дев`ять доларів 23 центи США по сплаті нарахованих процентів, що складає тридцять сім тисяч триста сорок чотири гривні 28 коп.; сто шістдесят шість доларів 29 центів США по сплаті нарахованих поточних процентів, що складає три тисячі шістсот сімдесят шість гривень 22 коп.; три тисячі гривень пеня за невиконання грошового зобов`язання; п`ятсот гривень штраф за невиконання умов по страхуванню іпотеки.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 , відповідно до якого ПАТ «Банк ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту№0038/08/19 - CLv.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

В звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд зазначає, що відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує, що відповідно до ст. ст. 207, 513, 638, 639, 654 ЦК України, договір про заміну кредитора повинен бути укладений у формі, що передбачена для правочину, на підставі якого виникло зобов`язання із зазначенням його предмету та з вказівкою на те право вимоги, по якому відбувається його уступка, із зазначенням того правочину, яким це право передбачене.

Разом з заявою заінтересована особа надала суду копії договору №0002/19/5від 26 березня 2019 року про відступлення прав вимог за кредитними договорами, які укладалися між ПАТ «Банк ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», копію додатку №1 до вказаного договору до договору про відступлення прав вимоги №0002/19/5від 26 березня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія ВЕСТА» про заміну сторони з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на його правонаступника за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №0038/08/19 - CLv від 07 квітня 2008 року підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 512,514 ЦК України, та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст.442, 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву "Фінансова Компанія "ВЕСТА" про заміну сторони з вибулого Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на його правонаступника за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №0038/08/19 - CLv від 07 квітня 2008 року, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія ВЕСТА», у справі №401/1340/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0035/08/19-Zv від 26 березня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик