Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві посилалась на те, що 27 червня 2014 року був зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 56. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачкою. Спільним життям з ОСОБА_3 вони прожили до 20 серпня 2018 року. Причиною розпаду шлюбу слугувала невідповідність характерів, різні погляди на сімейне життя, виховання дитини, ведення домашнього господарства та інші конфліктні ситуації та до вищевказаного часу в них були конфлікти, які призвели до того, що вони з відповідачем мешкали порізно.

Підстав для примирення у сторін немає. Шлюб розпався остаточно, спору за майно немає. Тому, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем; шлюбне прізвище залишити без змін.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 051825 від 25.02.2019 р. ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Позивачка категорично відмовилась зберегти сімю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, оскільки, заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в судовому засіданні.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 27 червня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а/с 4), від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. На час розгляду судом справи бажання позивачки розірвати шлюб не змінилося. ОСОБА_5 про розірвання шлюбу вона підтримує та просить задовольнити.

Відповідач позов не визнає, проти розірвання шлюбу заперечує.

Судом приймались міри для збереження шлюбу, але після закінчення строку для примирення, позивачка у судовому засіданні категорично відмовилася зберегти сімю, незважаючи на те, що відповідач заперечував проти розірвання шлюбу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі.

Збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, шлюб розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище, у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка, яка у шлюбі змінювала прізвище, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Давиденко».

Вказані вимоги також підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Андріївни до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 56 від 27.06.2014 року.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6