Ухвала

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 760/18758/18

провадження № 61-4355ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, проект телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проект телеканалу СТБ «Один за всіх», предстоятель Української автокефальної Православної церкви Митрополит ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, яка не відповідала вимогам статей 390, 392 ЦПК України.

У касаційній заявник виклав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження указаних судових рішень та клопотання про звільнення його від сплати судового збору, або відстрочення йому сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2019 року ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 29 квітня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема запропоновано заявнику надати суду інші докази на підтвердження його майнового стану, або докази сплати судового збору у розмірі 384,20 грн; копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: фіскальний чек від 23 січня 2019 року по платежу № на суму 352,40 грн, фіскальний чек від 22 квітня 2019 року по платежу № на суму 31,80 грн, копії касаційної скарги ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Із інформації, що наявна в Автоматизованій системі діловодства Верховного Суду за номером касаційного провадження 61-47427ск18 вбачається, що фіскальний чек від 23 січня 2019 року по платежу № на суму 352,40 грн раніше вже було надіслано заявником судді Верховного Суду Усику Г. І . , як доказ виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 грудня 2019 року щодо сплати судового збору та усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2019 року цей судовий збір повернуто платнику.

Закон України «Про судовий збір» не передбачає можливості Верховному Суду зараховувати в якості судового збору кошти, що сплачені громадянами за подання інших заяв чи скарг, по яким судами були увалені процесуальні рішення.

Таким чином заявнику необхідно надати інший документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.

З огляду на вищевикладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 127 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01 липня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак