Провадження № 2/734/575/19 Справа № 734/1605/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа в.о. директора КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_3 Валентина Миколаївна про стягнення аліментів на період навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на своє утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі ј частини з усіх видів доходів і продовжувати до закінчення навчання, а саме до 31 серпня 2020 року. Вимоги позивачка мотивує тим, що проживає і навчається з 01.09.2007 в КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», та перебуває на повному державному утриманні. Мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неї. За рішенням Козелецького районного суду, відповідачка сплачувала аліменти на її утримання до досягнення повноліття. На даний час позивачка продовжує навчання у КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» та досягла повноліття.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 травня 2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідач до суду відзив не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

30 листопада 2007 року рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 травня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 березня 2008 року і продовжувати до повноліття дитини;

згідно довідки №133 від 02.05.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчається та проживає в КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» з 01.09.2007 р. по 31.08.2020 р., та перебуває на повному державному утриманні.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1-3ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи ученицею КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр», потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач перебуває у працездатному віці, та може надавати допомогу дитині, яка продовжує навчання та не має змоги самостійно забезпечувати себе, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частики від усіх видів заробітку (доходу), але не меш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення донькою 23 років, за умови продовження навчання.

Також відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 4-13, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа в.о. директора КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_3 Валентина Миколаївна про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 ) на її утримання, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2019 року до досягнення дитиною 23 років, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: