Справа №485/27/19
Провадження № 2/485/377/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

11 червня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позиковим зобов`язанням,

установив:

08 січня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики від 21 серпня 2015 року у розмірі 97460,05грн., з яких: 38000,00грн. - сума позики, 17049,26 грн. - проценти, 27816,00грн. - пеня, 14594,05грн. - втрати від інфляції та судові витрати у розмірі 974,60грн., посилаючись ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання.

Ухвалою судді від 12 лютого 2019 року відкрито провадження, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 11.06.2019р. о 09:00.

06 та 22 березня 2019 року на адресу суду надійшли заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі (вх. №1747/19-вх. від 06.03.2019р., вх.№2246/19-вх. від 22.03.2019р.).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилися від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,206,255 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позиковим зобов`язанням - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 11.06.2019р.

Суддя