Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1343/15-ц
Провадження № 2/273/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В., при секретарі судових засідань Ковальчук А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Баранівського районного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про затвердження мирової угоди. Згідно якої позивач відмовляється від своїх претензій до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 125 564, 90 дол. США, відповідно відповідачі як спадкоємці першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 визнають право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Позивачем.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про місце, дату та час розгляду справи.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки заява про забезпечення проведення судового засідання 21. 05. 2019 року в режимі відеоконференції надійшла 06. 05. 2019 року, під час перебування судді у відпустці ( 23.04.2019 року по 20.05.2019 року) забезпечити відеоконференцію 21. 05. 2019 року не можливо.

З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників судового провадження на розгляд справи з дотриманням принципу справедливості та неупередженості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції», для дачі особистих пояснень з приводу укладення мирової угоди та подачі спільної письмової заяви про затвердження мирової угоди.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції»

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядом відкласти на 11 годину 04 червня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук