Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/839/19
Провадження по справі № 2/281/181/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

з участю: секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області від 24.09.2019 по справі відкрито провадження.

Однак, 07.10.2019 року до суду надійшло письмове клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, оскільки, він ще до моменту звернення позивача до суду, а саме з 2010 року, був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Сторони для розгляду справи не з`явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про передачу справи за підсудністю без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю за наступних підстав.

Після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті до суду надійшло письмове клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд, приймаючи до уваги викладене, прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки, відповідач у справі зареєстрований в установленому законом порядку на території Шевченківського району м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27,31, 32 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.Д. Свинченко