Справа № 635/3664/19
Провадження № 2/635/2229/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 червня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В позовній заяві позивач просить суд:

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліментів на малолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що здійснюється на підставі виконавчого листа № 635/4502/18 виданого Харківським районним судом Харківської області 07.04.2019 року.

Виконавчий лист № 635/4502/18 виданий Харківським районним судом Харківської області 07.04.2019 року з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2019 року у справі № 635/4502/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2018 року, та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_2 посилалась на те, що вона перебувала із ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 року, який було розірвано на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2016 року. Від даного шлюбу сторони по справі мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також зазначила, що діти проживають разом із нею. У 2016 році вона вже зверталась із позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , після чого той пообіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому вона подала до суду заяву про залишення позову без розгляду. Однак, на даний час ОСОБА_1 кошти на утримання дітей надає нерегулярно, а останнім часом вона не одержує від нього ніякої матеріальної допомоги, тому була вимушена звернутись до суду. Проте, дане твердження не відповідає дійсним обставинам справи, адже обидві доньки зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_1 і його батьками та знаходяться на повному забезпеченні ОСОБА_1 .. Відповідач переїхала проживати до своєї матері та участі в утримані дітей не приймає.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 27 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко