Справа № 591/3717/19
Провадження № 6/591/238/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3717/19 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ :

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що у нього на виконанні у знаходиться виконавче провадження №25424828 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості в сумі 6011 157, 80 грн. В ході здійснення виконавчого провадження виявлено нерухоме майно боржника, а саме: житловий будинок та земельну ділянку. На даний час заборгованість не сплачена, тому виникла необхідність у зверненні стягнення на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

10 червня 2019 року призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з вимогами ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 1 ст.446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Посилання приватного виконавця на положення ста. 30 ЦПК України, не заслуговують на увагу, оскільки вони регулюють питання підсудності позовів, а не заяв, пов`язаних з виконанням судових рішень.

Таким чином враховуючи, що розглядав справу як суд першої інстанції Сумський районний суд Сумської області, подання не підсудне Зарічному районному суду м. Суми.

Крім того враховуючи, що розділом VІ ЦПК України не передбачені дії суду, якщо подання подано з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що в даному випадку необхідно застосовувати положення ст.31 ЦПК України.

Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України, визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, подання приватного виконавця підлягає передачі до Сумського районного суду Сумської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст.31,440,446 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Передати справу №591/3717/19 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, до Сумського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Сумського районного суду Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова