Справа № 161/98/19
Провадження № 2/161/1035/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Козак О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Боголюбської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору, однак не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказану нерухомість.

У зв`язку з чим, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2019 року замінено неналежного відповідача Боголюбську сільську раду Луцького району на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із довідки Боголюбської сільської ради від 24.01.2017 року №132 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємець ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Луцької районної державної нотаріальної контори (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2012 р. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 15).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с. 9), а отже у відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач належить до першої черги спадкоємців за законом.

Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкових справ, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття не заявляла.

При цьому, як слідує із матеріалів спадкової справи №224/2012, інші спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились шляхом подання відповідних заяв (а.с. ).

А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст рішення складений 24.05.2019 року.