Справа № 571/602/19
Провадження №2-о/571/30/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області є її дідом.

У заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 . Після смерті діда залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . 18 листопада 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт згідно якого житловий будинок по АДРЕСА_2 , який йому належав на праві власності, заповідає своїй онуці ОСОБА_1 . 19 листопада 1994 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Чоловік заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 26 квітня 2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , у відділі РАГСу Рокитнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження, батько заявника значиться як ОСОБА_9 , у в свідоцтві про народження батька його батько вказаний ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявниці ОСОБА_9 помер.

При подачі заяви про прийняття спадщини до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори було встановлено, що в свідоцтві про народження заявникав графі «батько» вказано ОСОБА_9 . Проте, згідно свідоцтва про смерть, свідоцтва про шлюб, технічного паспорту на житловий будинок, виписки з погосподарської книги дід значиться як ОСОБА_2 , тому нотконторою було відмовлено у оформленні спадщини після смерті діда.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала з підстав, зазначених у ній та доповнила, що після смерті діда виникли труднощі у оформленні спадщини, оскільки вона не змогла довести родинного зв`язку з дідом. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви Рокитнівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області просить заяву ОСОБА_1 розглянути у відсутності представника сільської ради на підставі та в межах чинного законадавства.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_9 , ОСОБА_11 (а.с. 9).

Відповідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 19 листопада 1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 14). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.15).

Відповідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 26 квітня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_13 (а.с. 10).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6).

ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно копії виписки з погосподарської книги №12 номер об`єкта по господарського обліку 03-0995-1, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2 (а.с. 19).

Відповідно довідки Рокитнівської сільської ради №453/03-10 від 28.01.2019 року вказано, що житловий будинок який знаходиться в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_2 в зв`язку з уточненням назв вулиць та нумерації житлових будинків поштову адресу змінено з АДРЕСА_1 (а.с. 21)

Згідно заповіту від 18 листопада 2004 року ОСОБА_2 на випадок смерті заповідає житловий будинок з усіма надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_2 , внучці ОСОБА_1 (а.с. 12).

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , кожен окремо, показали суду, що знають заявника давно, знали її батька, який помер в 1990 році, та діда який помер в 2018 році. За часів радянського союзу дід заявниці писався як ОСОБА_1 , пізніше став писатись як ОСОБА_1 , але на це уваги ніхто не звертав. Стверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом заявниці.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області є дідом заявника ОСОБА_1 , а тому є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 10.10.2019 р.