Справа № 185/4083/19
Провадження № 8/185/13/19
17 жовтня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 24.05.2019 року у справі № 185/4083/19, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 24.05.2019 року у справі № 185/4083/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 .
В даній заяві ОСОБА_1 зазначає, що факти зазначені ОСОБА_2 в заяві про видачу судового наказу не відповідають дійсності, на підтвердження додає письмові докази.
Згідно ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України, які передбачають видачу судового наказу за вимогою стягувача про стягнення аліментів на дітей.
При цьому відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 5 ч.1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Таким чином, нормами діючого ЦПК Україн не передбачено можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів на дитину, а передбачено можливість його перегляду за нововиявленими обставинами .
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, подана в порядку ст. 170 ЦПК України, подана у спосіб не передбачений ЦПК України, не підлягає розгляду за правилами ст. 170, 171 ЦПК України та відповідно до положень ч.9 ст. 10, ч.6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.10, 161, 170, 171, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 24.05.2019 року у справі № 185/4083/19- повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинамиу порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко