У Х В А Л А

11.03.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і просив стягнути з Держави України в особі Державної казначейської служби 200000 грн. моральної шкоди на його користь.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року по даній справі було відкрито провадження.

14.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.03.2019 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, попередньо 25.02.2019 року надав до суду заяву в якій зазначив, що у звязку з тим, що без визнання незаконності дій відповідачів задовольнити його позов неможливо, а визнати їх незаконну бездіяльність в порядку гл.26 та 303 КПК України також неможливо, а. 25.02.2019 року ним поданий позов до Жмеринського суду про визнання незаконності дій відповідачів на підставі п.10 ч.2 ст.16 ЦК України, на підставі наведеного просив зупинити провадження в справі до вирішення його позову до тих самих відповідачів у порядку цивільного судочинства, відповідь просив оформити ухвалою та вислати на його адресу. Крім того, 11.03.2019 року позивач надав заяву, в якій заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів Вінницьку обласну прокуратуру, Жмеринську прокуратуру, прокурора м.Жмеринка ОСОБА_2 Просив витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження №0000053.

В судове засідання представник відповідача - Держави України в особі Державної казначейської служби не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі, відзиву, заяв та клопотань суду не надав.

Ознайомившись з наданими клопотаннями, суд приходить до висновку що у задоволенні клопотання про зупинення провадження та залучення співвідповідачів у справі необхідно відмовити з огляду на таке.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України - суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У поданому клопотанні про зупинення провадження у справі не достатньо обґрунтовано обєктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме поданого позивачем 25.02.2019 року позову до Жмеринського суду про визнання незаконності дій відповідачів на підставі п.10 ч.2 ст.16 ЦК України. Не подано відповідних доказів, які б підтверджували обставини, що зазначені у клопотанні. Також у клопотанні не має питань які можуть бути вирішені, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1,2,3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що позивач в підготовче судове засідання не зявився, крім зазначення в клопотанні, будь-яких інших обґрунтувань підстав для залучення Вінницької обласної прокуратури в якості третьої особи або відповідачем в підготовчому судовому засіданні не зазначив, тому підготовче судове засідання було проведено за наявними у справі матеріалами та справа була призначена до розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що клопотання позивача про залучення співвідповідачів подано після закінчення підготовчого провадження, тому підстав для його задоволення немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання позивача про витребування з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження №0000053.

Відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.51,84,182, 251 та 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотаннь про зупинення провадження у справі та про залучення співвідповідачів у справі.

Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження №0000053.

Розгляд справи відкласти на 28.03.2019 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3