Справа № 182/2029/19
Провадження № 2/0182/1796/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді Рунчевої О. В.

секретаря Нагаєвої Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Виконкому Приміської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконком Приміської сільської ради 26.03.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с. 1-3), посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 та її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та фактично проживають в Нікопольському районі с. Приміське АДРЕСА_1 .

Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати дитини, відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги гігієнічному нагляду за дитиною, не забезпечує повноцінним харчуванням та всім необхідним для розвитку та навчання дитини.

Таким чином, дитина зростає в умовах негативного емоційно-психологічного мікроклімату.

Проведені ними та службою у справах дітей Нікопольської міської ради профілактичні та роз`яснювальні бесіди наслідків не надали.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню свого сина, не здійснює належного догляду, схильна до вживання алкоголю та бродяжництва, що становить загрозу життю та здоров`ю дитини, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого закладу, де буде знаходиться дитина, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Передати дитину службі у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 23.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Від представника позивача - ОСОБА_6 , яка діє за довіреністю від 04.04.2019 року (а.с. 34) на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати в її відсутність та без здійснення судового процесу фіксацією технічними засобами, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 33).

Відповідач, згідно поданої 04.06.2019 року заяви просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 37).

Представник Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Хребтова Н.М., яка діє за довіреністю від 03.05.2019 року надала 04.06.2019 року заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність та без здійснення судового процесу фіксацією технічними засобами, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи надані заяви, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_2 районі АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 4, 22 ). Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно повідомлення директора Нікопольського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Гайдамащук Ю.О. від 20.03.2019 року за № 127, ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обов`язки, зловживає алкогольними напоями, залишає дитини без догляду, за місцем проживання відповідачки та сина відсутні належні умови проживання, світло, вода, газ (а.с. 6).

З Акту оцінки потреб сім`ї ОСОБА_2 та сина, з початком проведення з 19.03.2019 року по 20.03.2019 року, затвердженого директором Нікопольського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_7 , вбачається, що в будинку проживання сім`ї відсутнє харчування та засоби гігієни, також відсутнє місце для навчання ОСОБА_8 (а.с. 11).

З характеристики , посвідченої сільським головою Гаркавенко Р.П., вбачається, що ОСОБА_2 не працює, веде нездоровий спосіб життя, не виконує батьківські обов`язки, маються скарги від жителів села на поведінку ОСОБА_2 (а.с 13).

За фактом ухилення від виконання передбачених законом батьківських обов`язків стосовно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення. Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду від 28.12.2018 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 32).

Внаслідок встановлення небезпеки для життя та дитини ОСОБА_9 , Приміською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області прийнято рішення № 29 від 29.03.2019 року про негайне відібрання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Органом опіки та піклування при виконкомі Приміської сільської ради від 20.03.2019 року затверджений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15). Сільським головою Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_10 прийнято рішення від 20.03.2019 року № 28 про затвердження висновку від 20.03.2019 року опікунської ради при виконкомі Приміської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 16).

Факти, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до її дитини, не зафіксовані.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров`я свого сина, свідомо, злісно нехтує батьківськими обов`язками щодо його виховання та матеріального утримання, не захищає його права та інтереси, не дбає про здоров`я дитини. З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Органу опіки та піклування при виконкомі Приміської сільської ради від 20.03.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Також, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

На підставі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого закладу, де буде знаходиться дитина, щомісяця, починаючи з 26.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 768 грн. 40 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81,82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 164 -167, 182 СК України, ч.1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_11 Приміської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 04340313, місцезнаходження - вул. Конторська, буд. 2 с. Приміське Нікопольський район Дніпропетровська область ) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа - служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 34277043, місцезнаходження - вул. Шевченко, буд. 130 м. Нікополь Дніпропетровська область ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого закладу, де буде знаходиться дитина, щомісяця, починаючи з 26.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Передати малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 службі у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева