КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8769/2019 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 760/10998/18

05 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Ларіонової Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укртранснафтапродукт» про стягнення сум, що належать до виплати при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укртранснафтапродукт» про стягнення сум, що належать до виплати при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Укртранснафтапродукт» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану частину щорічної основної відпустки у 3 дні за період роботи з 12.03.2015 року по 31.03.2016 року в розмірі 1 075,08 грн.

В частині позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, визнання неправомірним скасування наказу Державного підприємства «Укртранснафтапродукт» від 04.03.2016 року № 12-К «Про виплату матеріальної допомоги» та зобов`язання виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових проблем в розмірі 10 601,58 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 08 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2018 року в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на її користь середній заробіток за весь час затримки належних при звільненні сум починаючи з дня звільнення по день ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 травня 2019 року поновлено процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1 013, 16 грн.

04 червня 2019 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала квитанцію № 0.0..1 від 04 червня 2019 року про сплату судового збору на суму 1 013, 16 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам с. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Куруючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Ларіонової Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укртранснафтапродукт» про стягнення сум, що належать до виплати при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя