Справа № 515/138/19
Провадження № 2/515/527/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дімітренка К.В.

представника відповідача Шевченко Л.О.

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог що- до предмета спору - ОСОБА_3,

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до Лиманської сільської ради, третя осо- ба без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Трапівської сільсь- кої ради, яка належала на праві приватної власності її бабусі ОСОБА_5 на підставі державно- го акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 та залишилась після її смерті, яку прийняв у спадок, але юридично не оформив її чоловік ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_4 посилалась на те, що за життя, а саме, 18. 02.2004 р. її дідусь ОСОБА_6 вчинив заповіт у Трапівській сільській раді Татарбунарського ра- йону Одеської області, яким заповів їй все своє майно, з чого б воно не складалося та де б не зна- ходилося. Після смерті діда залишилась земельна ділянка площею 3,70 га, розташована на терито- рії Трапівської сільської ради, яку вона прийняла у спадок і отримала свідоцтво про право на спад- щину за заповітом. Після цього їй стало відомо, що її дідусь ОСОБА_6 прийняв у спадок земе- льну ділянку площею 3,67 га, яка залишилась після смерті його дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже, згідно заповіту свого дідуся, вона має право успадкувати і цю земельну ділян- ку, але нотаріусом їй відмовлено та рекомендовано звернутися до судових органів для вирішення питання про спадок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в.о. старости надала заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала, відзиву на позов не подала.

Третя особа - ОСОБА_3, також у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій про- сила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюєть- ся.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області.

За життя ОСОБА_6 18.02.2004 р. на випадок своєї смерті залишив заповідальне розпоря- дження, яким заповів все належне йому майно позивачу у справі, що підтверджується копією запо- віту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Ляшан Л.М. (а.с.34).

З копій: свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Татарбунар- ської державної нотаріальної контори Єпішкіною С.В. 17.04.2008 р., серія НОМЕР_4, та дер- жавного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 (а.с.7,8) видно, що позивач після смерті ОСОБА_6 прийняла у спадщину земельну ділянку площею 3,70 га, розта- шовану на території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та пере- оформила на своє ім'я.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.9) підтверджується, що земельна ділянка площею 3,67 га, що розташована на території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, передана у власність ОСОБА_5

Вартість земельної ділянки загальною площею 3,67 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебувала у власності ОСОБА_5 (нині померлої) становить 91415 грн., що видно із звіту про експертну грошову оцінку, складеного ФОП «ОСОБА_9.» 18.12.2018 р. (а.с.10).

З копій свідоцтв: про одруження серії НОМЕР_6 та смерть серії НОМЕР_7 (а.с.11,12), вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 25.11.1962 р. перебували у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 померла в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської об- ласті.

Довідкою виконкому Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 759 від 04.09.2018 р. (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_5 її чоловік ОСОБА_6 прийняв у спадок за законом земельну ділянку площею 3,67 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, розташовану на території Трапівської сільської ради, що підтверджується копією свідо- цтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Єпішкіною С.В. 27.11.2003 р.

Відмова нотаріуса (а.с.15) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про пра- во на спадщину після померлого ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих доку- ментів, щодо належності майна спадкодавцеві.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюєть- ся за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями од- ну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що земельна ділянка площею 3,67 га, що розташована на території Трапівської сільської ради, на- лежала її бабусі ОСОБА_5, яку прийняв у спадок дідусь позивача ОСОБА_6, але пере- шкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що дідусь юридично не оформив зазначену земельну ділянку на своє ім'я.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ділянку площею 3,67 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1233,1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділян- ку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Трапівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на зе- мельну ділянку площею 3,67 га, що розташована на території Трапівської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 на праві приватної власності, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Трапівською сільською радою народних депутатів 31 лип- ня 2002 року, яку прийняв у спадок, але юридично не оформив її чоловік ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко