Справа № 344/7804/19
Провадження № 2/344/3048/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

12.06.2019р. представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марущак В.І. подав суду заяву про залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача у даній цивільній справі, мотивуючи тим, що вона є дочкою померлого ОСОБА_5 та є спадкоємцем за законом першої черги вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права чи охоронювані законом інтереси останньої .

В підготовче судове засідання сторона позивача не з`явилася, проте представником позивача ОСОБА_6 подано суду заяву про розгляд питання щодо залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача у даній цивільній справі у його відсутності.

Крім того, 24.09.2019р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просить залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Однак, 25.09.2019р. представник ОСОБА_4 адвокат Ружицький В.М. подав суду заяву в якій просить не розглядати заяву його довірительки щодо залучення її до участі в справі в якості третьої особи, та не заперечує щодо задоволення заяви сторони позивача про залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Інших заяв та клопотання не надходило.

Дослідивши зміст поданих заяв, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява представника позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогамЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Заява ОСОБА_4 про залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача судом не розглядалася у зв`язку з відкликанням її представником.

При цьому відповідно до п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залучення ОСОБА_4 у якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, у якості співвідповідача- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання до 09 жовтня 2019 року на 09 год 00 хв.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.