Провадження № 22-ц/801/746/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

14 березня 2019 рокуСправа № 127/19999/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кредитної спілки «Злагода», про стягнення боргу,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/19999/18 із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 лютого 2019 року.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що суд першої інстанції із запізненням направив йому копію оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи повний текст оскаржуваного заочного рішення складено судом першої інстанції 6 лютого 2019 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 909 ОСОБА_3 копію рішення отримав 14 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу позивач подав до суду 11 березня 2019 року.

За наведених обставин вважаю, що позивачу слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач ОСОБА_3 звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 лютого 2019 року у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам та третій особі та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 28 березня 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 лютого 2019 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська