печерський районний суд міста києва
Справа № 285/413/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. при секретарі судових засідань - Тіняковій Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоград - Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зняття з неї обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя 19.09.2011 року. Обгрунтовуючи вказане клопотання, заявник зазначила, що ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя у справі №6-166/2011 на підставі подання відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції Українець Людмилу Володимирівну тимчасово обмежили в праві виїзду за межі України до вирішення питання про стягнення заборгованості на користь ЗАТ «Науково - технічне підприємство «Імпульс 2». З інформації отриманої від Головного ЦОСІ Державної прикордонної служби вбачається, що дана ухвала суду перебувала в них на виконанні. Заявник посилається, на те що, виконавчих проваджень стосовно неї в Новгород - Волинському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області не значиться , і не виявлено будь - яких виконавчих проваджень Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відтак підстави у продовженні тимчасової заборони у праві виїзду за межі України відпали. Боржник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник боржника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Державний виконавець в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій проти задоволення заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не заперечував, просив розгляд справи здійснювати у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи у відповідності до положень ст. 441 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя у справі №6-166/2011 на підставі подання відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції Українець Людмилу Володимирівну тимчасово обмежили в праві виїзду за межі України до вирішення питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Наукове - технічне» підприємство «Імпульс - 2» заборгованості у розмірі 81536,96 грн. Разом з тим, представник боржника зазначає, що відповідно до довідки виданої Новгород - Волинським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №47357 від 01.11.2018 року встановлено, що виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_1 у відділі не значиться. Аналогічна інформація надійшла на запит від Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України. Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті. Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" (далі - Закон № 3857-XII). Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Враховуючи вищевикладене, а також підтвердження факту, що відсутні виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_1 , необхідності захисту конституційних прав на працю та свободу пересування, відсутності інших підстав для подальшої дії ухвали суду про тимчасове обмеження в праві у виїзді за межі України, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», ст.441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоград - Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття обмеження у праві виїзду за межі України, - задовольнити. Скасувати встановлене ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 19.09.2011 року у справі № 6-166-2011 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Копію ухвали направити для виконання до Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття громадянrb України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з контролю осіб, яким встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а також до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва

Суддя Остапчук Т.В.