Єдиний унікальний номер судової справи: 225/989/19
Номер провадження: 2-о/225/124/2019
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Пузиревської Ю.О.,

представника заявника ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою онуку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити відносно неї опіку та призначити опікуна.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Толстого, буд.№42, є особою з інвалідністю І групи з дитинства, безстроково.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник та представник заінтересованої особи зазначене клопотання підтримали.

Суд, вислухав представника заявника, заявника та представника заінтересованої особи, дослідив заяву та додані до неї матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов'язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам судово-психіатричного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам КЛПУ "Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська" (84115, Донецька область, м. Словянськ, вул. Нарвська,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Для проходження експертизи до експертної установи направити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновок експертизи після її проведення направити до Дзержинського міського суду Донецької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.