Справа № 265/3428/18
Провадження № 2-во/265/43/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Себко Г.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, зацікавлена особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, зацікавлена особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області було задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2018 року було виправлено описку в рішенні суду, замінено у першому абзаці вступної частини вказаного рішення слова та цифри «18 травня 2018 року» словами та цифрами «17 травня 2018 року».

07 червня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні та в ухвалі суду. В своїй заяві зазначила, що в тексті рішення суду від 17 травня 2018 року було допущено описку, а саме: її прізвище, ім`я та батькові зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного - ОСОБА_1 »; прізвище, ім`я та батькові її покійного чоловіка зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного - ОСОБА_2 ; прізвище, ім`я та батькові її сина зазначено « ОСОБА_9 » , замість вірного - ОСОБА_9 .

Також в тексті ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2018 року її прізвище, ім`я та батькові зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного - ОСОБА_1 ; прізвище, ім`я та батькові її покійного чоловіка зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного - ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в тексті рішення суду від 17 травня 2018 року,та тексті ухвали суду від 07 червня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2018 року ( справа № 265/3428/18, провадження № 2-о/265/425/18) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, зацікавлена особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області.

Зазначити за текстом рішення суду у відповідних відмінках: прізвище, ім`я та батькові заявниці - ОСОБА_1 замість помилкового « ОСОБА_1 »; прізвище, ім`я та батькові покійного чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , замість помилкового « ОСОБА_2 »; прізвище, ім`я та батькові сина заявниці - ОСОБА_9 , замість помилкового « ОСОБА_9 »,.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2018 року(справа №265/3428/18, провадження №2-во/265/36/18) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Зазначити за текстом ухвали суду у відповідних відмінках: прізвище, ім`я та батькові заявниці - ОСОБА_1 замість помилкового « ОСОБА_1 »; прізвище, ім`я та батькові покійного чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , замість помилкового « ОСОБА_2 »

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 10 червня 2019 року.

Суддя Шиян В.В.