Справа № 444/1112/18
Провадження № 2/444/115/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та пені від суми несплачених аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2019 року Жовківським районним судом Львівської області по даній винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному об`ємі. Однак, при винесенні даного рішення, помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача, а саме, зазначено :

-«Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 …/», замість «Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,

-«Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 …/, замість «Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2

-«Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 …/», замість «Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущені опискі в рішенні суду.

Як вбачається з рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09 квітня 2019 року, допущено описки у резолютивній частинах рішення, щодо ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутній.

Разом з тим, з копії ідентифікаційного коду сина сторін ОСОБА_3 вбачається, що його реєстраційним номером облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків зазначено номер НОМЕР_1 .

А відтак, виходячи з вище наведеного, слід виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.04.2019 року по справі № 444/1112/18 та 2, 3, 4 абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступних редакціях :

-«Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,

-АДРЕСА_3 Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,

- АДРЕСА_3 Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мікула В. Є.