РІШЕННЯ

іменем України

"03" червня 2019 р. 145/572/19

2-о/145/63/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участі секретаря Крикливої М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сліди Тиврівського району Вінницької області помер її чоловік, ОСОБА_3 . Він з 2005 року і до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 6,62 умовних кадастрових гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без визначення її в натурі (на місцевості), яка розташована в АДРЕСА_2 .

За життя її чоловік своїм майном не розпорядився. Вона - спадкоємиця першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка і бажає прийняти спадщину. Вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але перешкодою у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що у встановлений законодавством строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і на день смерті свого чоловіка вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Але фактично з листопада 2012 року і до дня смерті свого чоловіка вона проживала разом з ним (без реєстрації) в АДРЕСА_1 , тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, так як не відмовилась від неї протягом шестимісячного строку. Проживали вони разом з хворим батьком його чоловіка і здійснювали догляд за ним.

Зареєструвалась за місцем свого фактичного проживання, вона лише після смерті свого чоловіка, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить встановити факт її постійного проживання з чоловіком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , на день його смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просять її задоволити з підстав, викладених у заяві.

Заявниця ОСОБА_1 пояснила суду, що в с.Сліди приїхала 22.11.2013 р . , а чоловік - раніше, за місяці чотири. До того вони проживали разом в с.Павлівка Чаплинського району Херсонської області. З моменту одруження з ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, дітей вони не мають. Його батьки також повмирали, він був єдиною дитиною у сім`ї.

Представник заінтересованої особи Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Слідянська сільська рада надала суду заяву про визнання заяви повністю, просить справу розглядати у відсутності її представника.

Суд, вислухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сліди Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 6,62 умовних кадастрових гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без визначення її в натурі (на місцевості), яка розташована в селі Павлівка Чаплинського району Херсонської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Чаплинської РДА № 612 від 02.12.1996 року (а.с.4).

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився. ОСОБА_1 - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Факт, що ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним в АДРЕСА_1 , стверджується довідками виконавчого комітету Слідянської сільської ради № 154 від 18 березня 2019 року, №171 і №172 від 27 березня 2019 року (а.с.5-7), відповідно до яких до дня смерті свого чоловіка, яка сталась 05 березня 2013 року, заявниця постійно проживала разом з ним однією сім`єю, вела з ним спільне господарство; а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_3 з середини осені 2012 року проживав у АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_6 осені 2012 року ОСОБА_3 з дружиною проживав у Херсонській області. Дітей у подружжя не було. Батько ОСОБА_7 помер близько 2-3 років тому.

Свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_3 - її сусід, на час смерті він проживав в АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_1 та своїм батьком. До того ОСОБА_3 проживав з дружиною в Херсонській області. Дітей у них не було. Батько ОСОБА_8 помер після його смерті, приблизно три роки тому.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із її чоловіком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , на день його смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 04 червня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.