Справа №601/1642/19
Провадження № 2/601/657/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1642/19 за позовом ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У суд звернулась ОСОБА_1 із позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,11 га яка перебуває в колективній власності АПТ «Ридомиль» та на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 . При зверненні в нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини. Позивач фактично вступила у володіння спадщиною, оскільки проживала із ОСОБА_2 , вели спільне господарство Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 не має. Окрім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка у написані імені баби, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». За таких обставин позивач просить суд встановити факт приналежності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечуєь проти позову та просить справу слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (дів. ОСОБА_8 ), що стверджується архівною довідкою про народження від 14.12.2018 року, виданною Державним архівом Тернопільської області; метричною книгою про нардження за 1931 рік.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 є батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 .

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № НОМЕР_4 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № НОМЕР_5 , ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,11 га, яка перебуває в колективній власності АПТ «Ридомиль», що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 та довідкою від 22.01.2019 року, виданною відділом у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Згідно довідки № 1045 від 15.08.2019 року виданої Ридомильською сільською радою Кременецького району, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , з нею у житловому будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: невістка ОСОБА_11 (по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ); внучка ОСОБА_1 (по даний час) та правнучка ОСОБА_12 ( по 2012 рік).

15.08.2019 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу відмовлено Стецюк Р.М., у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишились після смерті ОСОБА_2 ..

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд вважає, що помилка, яка допущена у сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0284802, перешкоджає позивачу у реалізації її права на оформлення спадщини, тому суд вважає, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 , вказаного сертифікату.

В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2 є сторони по справі, однак відповідач не заперечує проти спадкування позивачем вищезазначеного спадкового майна, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 82, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, ст. 58 Конституції України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 га, яка перебуває в колективній власності акціонерно-пайового товаритва «Ридомиль» та на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне судове рішення складено 11.10.2019 року.

Головуючий: