Справа № 1806/2-3568/11
Провадження № 2-п/592/741/19

УХВАЛА

04 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу. Позов задоволено та стягнуто з відповідачів у солідарному порядку борг у сумі 601 366 грн. 30 коп. Також звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

08.05.2019 відповідачем ОСОБА_2 подана заява про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що рішення суду не отримувала, а дізналася випадково. З рішенням не згодна оскільки не була повідомлена про судовий розгляд. По суті зазначила, що незгодна з розміром заборгованості оскільки комісія на суму 11 939,10 грн. нарахована необґрунтовано.

Відповідач вважає, що з поважних причин пропустила строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник підтримав заяву про поновлення строку з наведених відповідачем причин.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України, в редакції яка діяла по 15.12.2017, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України, в редакції яка діє після 15.12.2017, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухваленого рішення відповідачу ОСОБА_2 вручена 15.12.2011, про що є відповідна розписка а.с. 63.

21.12.2011 відповідачем ОСОБА_1 , подавалася заява про перегляд заочного рішення. У заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 отримала копію рішення 15.12.2011 і в цей же день повідомила його про наявність судового рішення. Судовий розгляд зазначеної заяви було призначено на 17.01.2012. Про надходження такої заяви та її розгляд відповідача ОСОБА_2 повідомлено 11.01.2012, про що є відповідна розписка на а.с.70.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення та залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі ч. 4 ст. 284 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення та залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя В.Г. Костенко