Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1158/13-ц
У Х В А Л А

30.05.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 20.05.2019 року про видачу дублікату виконавчого листа по справі за №299/1158/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за №299/1158/13-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, поскільки такий нею втрачено.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документу на виконання, вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов`язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 29.04.2013 року Виноградівський районний суд Закарпатської області постановив рішення, яким заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів-задоволив.

Вказаним рішенням суд, вирішив: «Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черна, Виноградівського району (дані про ідентифікаційний код відсутні) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , (дані про ідентифікаційний код відсутні), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з 04.04.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Відкликати із ВДВС Виноградівського РУЮ Виконавчий лист №2-704/2004, дублікат якого виданий Виноградівським районним судом 03.01.2008 року про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черна, Виноградівського району на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 50 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з 20.01.2004 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черна, Виноградівського району (дані про ідентифікаційний код відсутні), в доход держави 229,40 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць».

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки стягувачем оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки рішення суду залишається невиконаним.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 20.05.2019 року про видачу дублікату виконавчого листа по справі за №299/1158/13-ц - задовольнити.

Видати дублікат Виконавчого листа за №299/1158/13-ц, звернувши до виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.04.2013 року у цивільній справі №299/1158/13-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта