Справа № 591/6232/19 Провадження № 2/591/2938/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі : головуючого судді Грищенко О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Чуяшенка Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 03.10.2019 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП у розмірі 952 грн. 00 коп., 2000, 00 грн. моральної шкоди, а всього 2952 грн. 00 коп.

Разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору . На підтвердження тяжкого майнового становища представником позивача надано копію пенсійного посвідчення, копію довідки Пенсійного фонду України .

Враховуючи надані представником позивача документи на підтвердження скрутного матеріального становища позивача, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення судом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Чуяшенка Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, стягнення моральної шкоди.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до винесення судом рішення у справі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 грудня 2019 року на 11-10 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 14, каб. 407, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Грищенко