Справа № 296/3389/19
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"28" травня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону чинити перешкоди у користуванні каналізаційною мережею, відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила заборонити відповідачеві чинити їй перешкоди у користуванні каналізаційною мережею (мережею водопостачання), яка є її приватною власністю і проведена від квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача відшкодувати збитки та вартість відновлювального ремонту позивачеві у сумі 11100 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява підлягає передачі на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

28.05.2019 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, у відповідності до якої відповідач ОСОБА_2 з 14.01.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки, місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 справа підлягає передачі на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного вище, оскільки справа за позовом ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира, то така цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14А)

Керуючись ст.ст.30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону чинити перешкоди у користуванні каналізаційною мережею, відшкодування збитків передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова