Справа № 610/3160/19
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

16.10.2019 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з нього аліментів на підставі виконавчого листа по справі № 610/281/19 від 13.03.2019, виданого Балаклійським районним судом Харківської області.

Зазначена заява про забезпечення позову була подана разом з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначені вимоги ЦПК України, основною підставою вжиття заходів забезпечення позову є доведення заявником обставин, які свідчать, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Вказані обставини заявник повинен зазначити в заяві про забезпечення позову в якості обґрунтування необхідності такого забезпечення.

Як встановлено з заяви ОСОБА_3 , останній не зазначив обґрунтування необхідності забезпечення позову та необхідності вжиття саме такого запобіжного заходу про вжиття якого він просить. Так, в заяві про забезпечення доказів заявник повинен зазначити обставини, які свідчать, що невжиття такого запобіжного заходу як зупинення стягнення аліментів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Натомість заявник зазначає, що сплата аліментів може нанести йому значну матеріальну шкоду, що не є вищевказаним обгрунтуванням.

Крім того, заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з нього аліментів на підставі виконавчого листа по справі № 610/281/19 від 13.03.2019, виданого Балаклійським районним судом Харківської області, підлягає поверненню заявнику як така, що подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149 151, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: