Справа № 629/1191/19
Провадження № 2/629/804/19
04.06.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/1191/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти є повнолітніми і продовжують навчання, донька вчиться в Обласному комунальному закладі «Лозівський вищий коледж мистецтв», закладі вищої освіти І рівня акредитації, на ІІІ курсі спеціальності «Хореографія» на денній формі навчання, а син навчається у Лозівському професійному ліцеї за професією «Штукатур, лицювальник-плиточник, маляр». Діти проживають з матір`ю. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітніх дітей в період їх навчання не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву, однак ОСОБА_2 відзив так і не надав.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали суду письмові пояснення, в яких зазначили, що мати роби прибиральницею та отримує маленьку заробітну плату, є інвалідом ІІІ групи та отримує невелику пенсію, однак більша частина грошей уходить їй на ліки, батько у їх життя участі не приймає, допомогу не надає, грошей у зв`язку з навчанням не вистачає.
Враховуючи відсутність заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.14-15).
Донька ОСОБА_3 є повнолітньою і продовжує навчання в Обласному комунальному закладі «Лозівський вищий коледж мистецтв», закладі вищої освіти І рівня акредитації, на ІІІ курсі спеціальності «Хореографія» на денній формі навчання, про що свідчить довідка про доходи від 08.04.2019 року, з якої також вбачається, що донька отримує стипендію з січня 2019 року у розмірі 980 грн.
Син ОСОБА_4 є повнолітнім та навчається у Лозівському професійному ліцеї за професією «Штукатур, лицювальник-плиточник, маляр», про що свідчить довідка про доходи від 11.10.2019 року, з якої також вбачається, що син отримав з жовтня 2018 року по березень 2019 року дохід у розмірі 3 130 грн.
Згідно довідки про доходи від 10.04.2019 року, позивач працює прибиральником виробничих приміщень в філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та отримує заробітну плату, з жовтня 2018 року по березень 2019 року вона отримала 32 191, 49 грн. з урахуванням податку.
Відповідно до довідки Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 26.02.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку з 26.05.2010 року і одержує пенсію по інвалідності (ІІІ гр.) в розмірі 1497, 00 грн.
Як вбачається з довідки про склад сім від 27.02.2019 року, діти разом з матір`ю мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання не надає.
Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям, які продовжують навчання і потребують такої допомоги.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дітей, які продовжують навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти
прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19.03.2019 року і до закінчення дітьми навчання чи досягнення дітьми повноліття, в залежності від того, що настане раніше.
В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199,200 СК України, ст.ст. 4, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19.03.2019 року і до закінчення дітьми навчання, але не довше ніж до досягнення дітьми 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Інформація про учасників:
Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка сел.Панютине Лозівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_3 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець сел.Панютине Лозівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа 1- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Лозова, смт. Панютине Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа 2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Лозова, смт. Панютине Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О.Каращук