УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6567/19

Провадження №2/751/1413/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

в судове засідання не викликались

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» про скасування наказу № 1914-к від 12.08.2019 року про звільнення з роботи у зв`язку із втратою довір`я на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП України; поновлення на роботі на посаді начальника пункту надання фінансових послуг філії № 11 ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з 13.08.2019 року по час фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

07.10.2019 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Голосіївському районному суді м. Києва.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи № 751/6567/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провести в режимі відеоконференції.

Представника відповідача необхідно з`явитись до Голосіївського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 жовтня 2019 року о 16 год. 40 хв.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 22 жовтня 2019 року о 16 год. 40 хв., перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова