Справа № 692/450/19
Провадження № 2/692/556/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовну заяву мотивувала тим, що 25 вересня 2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти перебувають на її утриманні, відповідач допомоги не надає, хоча може надавати.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 22.04.2019 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони 25 вересня 2004 року уклали шлюб, про що 25.09.2004 року складено актовий запис № 9 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , виконкомом Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Від даного шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. З довідки від 11.03.2019 року № 68, виданою виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Драбівського району, вбачається, що діти дійсно проживають з позивачкою, тобто знаходяться на її утриманні.

В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач відзив на позов не подав, доказів про неможливість сплати аліментів в заявленому позивачем розмірі суду не надав. Заявлений позивачем розмір аліментів суд вважає таким, що відповідатиме інтересам дитини. Позов є обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 29.03.2019 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий