Провадження № 2-во/742/8/19
Єдиний унікальний № 742/738/18
УХВАЛА

06 березня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:судді ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі провадження № 2/742/452/18 (єдиний унікальний № 742/738/18) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна,-

встановив:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2018 року у справі № 2/742/452/18 (єдиний унікальний № 742/738/18) позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна та зустрічний позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна - задоволено.

06.03.2019 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2018 року вказавши, що помилково зазначено загальну площу та приміщення з яких складається Ѕ частини житлового будинку № 9, що знаходиться за адресою Чернігівська область м. Прилуки в»їзд Ракітний, яка визнана за ОСОБА_3 як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони у справі в судове засідання не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заявник в своїй заяві просив судове засідання проводити без його участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так дійсно, згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об»єкта нерухомого майна ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 12.07.1996 року посвідчений Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 3-1736, належить Ѕ частини будинку № 9 по в»їзду Ракітному в м. Прилуках та складається з таких приміщень: по будинку під літ А-1: 1-3 кімната площею 14.5 кв. м., 1-4 кімната площею 13.3 кв.м., 1-5 кімната площею 5.7 кв.м., по прибудові під літ а1-1: 1-1 коридор площею 10.4 кв.м., 1-2 кухня площею 11.8 кв.м., 1-6 ванна площею 2.8 кв.м., погріб під літ Пг-1 знаходиться під а1-1; загальна площа 58,5 кв.м., житлова 33,5 кв.м., а також господарських будівель та споруд гараж під літ В-1, сарай під літ в-1, вбиральня під літ У-1, ворота під №2, огорожа під № 1.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Керуючись ст.ст.247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні суду від 31.05.2018 року по цивільній справі провадження № 2/742/452/18 (єдиний унікальний № 742/738/18) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна, а саме вказавши : визнати належні ОСОБА_3, Ѕ частини житлового будинку № 9, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в»їзд Ракітний та складається з таких приміщень: по будинку під літ А-1: 1-3 кімната площею 14.5 кв. м., 1-4 кімната площею 13.3 кв.м., 1-5 кімната площею 5.7 кв.м., по прибудові під літ а1-1: 1-1 коридор площею 10.4 кв.м., 1-2 кухня площею 11.8 кв.м., 1-6 ванна площею 2.8 кв.м., погріб під літ Пг-1 знаходиться під а1-1; загальна площа 58,5 кв.м., житлова 33,5 кв.м., а також господарських будівель та споруд гараж під літ В-1, сарай під літ в-1, вбиральня під літ У-1, ворота під №2, огорожа під № 1, як окремий та цілий об»єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 31 травня 2018 року, провадження 2/742/452/18 (єдиний унікальний № 742/738/18).

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ільченко