Ухвала

30 травня 2019 року

м. Київ

справа № 824/266/18

провадження № 61-6680ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справіза заявою Fishing Company S.A. («Фішинг Компані С.А.») щодо визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 вересня 2018 року (справа № 76/2018), заінтересована особа - Державне підприємство «Сервіс», за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сервіс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Fishing Company S.A. («Фішинг Компані С.А.») звернулася до суду з указаною заявою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року, постановленою ним як судом першої інстанції, заяву Fishing Company S.A. («Фішинг Компані С.А.») задоволено. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 вересня 2018 року у складі одноособового арбітра Луця В. В. в справі № 76/2018. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 вересня 2018 року у складі одноособового арбітра Луця В. В. в справі № 76/2018 про стягнення з Державного підприємства «Сервіс» на користь Fishing Company S.A. («Фішинг Компані С.А.») заборгованості в розмірі 220 000 доларів США, 7 680,72 доларів США на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, 2 014,25 доларів США на відшкодування витрат на адвокатські послуги, а всього - 229 694,97 доларів США. Стягнуто з Державного підприємства «Сервіс» на користь Fishing Company S.A. («Фішинг Компані С.А.») сплачений судовий збір у розмірі 881 грн.

29 березня 2019 року Державне підприємство «Сервіс» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державне підприємство «Сервіс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року.

Згідно з частиною сьомою статті 479 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Fishing Company S.A. («Фішинг Компані С.А.») щодо визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 вересня 2018 року (справа № 76/2018), заінтересована особа - Державне підприємство «Сервіс», за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сервіс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2019 року об 11:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

М. Ю. Тітов