Справа № 482/1873/19
Номер провадження 6/482/43/2019
У Х В А Л А

10 жовтня 2019року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №482/891/17 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2019року від представника АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №482/891/17 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з втратою оригіналу.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з дослідженої в судом цивільної справи №482/891/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Новоодеським районним судом Миколаївської області 13.07.2017року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду набрало законної сили 01.08.2017року.

Згідно вказаного рішення 11.01.2018року Новоодеським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист та направлено на адресу позивача.

Позивач вказує що виконавчий лист на його адресу так і не надійшов.

Як видно з наданих заявником доказів, а саме довідки Новоодеського РВ ДВС №14.16/1-9299 від 29.07.2019року згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень та реєстраційних журналів вхідної кореспонденції вказаний виконавчий лист на виконання не пред`являвся і станом на 24.07.2019року не перебуває.

З наведеного видно, що зазначений виконавчий лист ймовірно було втрачено при пересилці.

Згідно п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України Перехідні положення, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

За вищевикладених обставин, заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №482/891/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа у справі №482/891/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: