Ухвала

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 201/2762/18-ц

провадження № 61-6258св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової Палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, про переведення прав та обов`язків покупця, скасування рішень та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_7 на окрему ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у складі

судді Федоріщева С. С. від 19 березня 2018 року відкрито провадження

у вищевказаній справі та призначено її розгляд.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції,

ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду у складі судді Лаченкової О. В.

від 21 лютого 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська від 19 березня 2018 року у вищевказаній справі відмовлено.

Окремою ухвалою Дніпровського апеляційного суду у складі судді Лаченкової О. В. від 21 лютого 2019 року інформацію про факти порушень вимог діючого законодавства України суддею Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_7 доведено до відома Вищої ради правосуддя з метою недопущення порушень вимог процесуального закону.

У касаційній скарзі ОСОБА_7 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить окрему ухвалу апеляційного суду скасувати.

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано її матеріали з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

У квітні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 травня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Є. В., про переведення прав та обов`язків покупця, скасування рішень та визнання права власності призначено до судового розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

від 15 травня 2019 року допущено технічну описку в зазначенні дати постановлення вищевказаного судового рішення, а саме: замість «15 травня 2019 року», помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Виправити описку у зазначенні дати постановлення ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду та зазначити «15 травня 2019 року» замість «17 квітня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк