Провадження № 2/641/791/2019 Справа № 641/9616/18
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді - Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги, -
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
18.11.2016 між Національним фармацевтичним університетом, в особі ректора ОСОБА_3 , приватним підприємством «Сил Ель Імад» в особі директора ОСОБА_4 , що діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 (Соціалістична Республіка В`єтнам), було укладено Контракт № 127-16/в, предметом якого є обов`язок ОСОБА_5 за рахунок коштів студента, який направлений Фірмою на навчання Виконавцю, здійснити освітню підготовку Студента для отримання освітнього ступеня «Магістр» за спеціальністю «Фармація».
На підставі наказу ректора університету № 297-ст від 17.11.2016 ОСОБА_1 було зараховано на 3-й курс (6-й семестр) НОМЕР_1 .р. за спеціальністю 8.12020101 «Фармація» (магістр) на денну форму навчання.
Згідно п. 1.1. Контракту Виконавець - Національний фармацевтичний університет зобов`язався за рахунок коштів студента ОСОБА_1 , направленого ПП «Сил ОСОБА_6 » на навчання, здійснити освітню підготовку студента для отримання ним освітнього ступеня рівня «Магістр» за спеціальністю Фармація.
Загальна вартість освітніх послуг, що надавалися ОСОБА_1 та яку остання повинна була сплатити, становила суму, що у гривні становила еквівалент 8750,00 доларам США. Розмір плати в розрахунку на один навчальний рік становив еквівалент 3500,00 доларам США.
Згідно п.3.4. та п 3.6. Договору студент повинен був посеместрово сплачувати суму еквівалентну 1750,00 доларам США.
Обов`язок щодо надання освітніх послуг виконувався Університетом належним чином.
На підставі наказу ректора № 20-ст від 22 січня 2018 р. ОСОБА_1 було відраховано за порушення умов контракту (несплата за навчання).
Згідно з п.2.3.2. Контракту ОСОБА_7 Там зобов`язувався своєчасно вносити плату за навчання Виконавцю, а також Фірмі за надані послуги відповідно до ст. З цього Контракту.
Відповідно до п.2.3.3. Контракту студент мав дотримуватися Конституції України, законодавства України, правил перебування іноземних громадян на території України, вимог Положення про навчання іноземних громадян в Україні, правила внутрішнього розпорядку Виконавця та інших правил, встановлених навчальним закладом для студентів.
Згідно з Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 № 3773-УІ Правовий статус іноземців та осіб без громадянства визначається Конституцією України, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України.
У разі якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені цим Законом, застосовуються правила, передбачені таким міжнародним договором України.
Відповідно до п.2 ч.2. ст. 4 Закону України «Про вищу освіту від 01.07.2014 № 1556-УІІ іноземці та особи без громадянства можуть здобувати вищу освіту за кошти фізичних (юридичних) осіб, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, законодавством або угодами між вищими навчальними закладами про міжнародну академічну мобільність.
Згідно з п.5 ч.І ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» від 01.07.2014 № 1556 - VII порушення умов контракту є підставою для відрахування студента.
Відповідно до п.4.2. Контракту надання освітньої послуги припиняється у випадку несплати чи неповної сплати освітніх послуг Студентом у строки, що встановлені Контрактом.
Згідно з п.11 ч. 3 ст. 34 Закону України «Про вищу освіту» повноваження щодо відрахування студентів належать ректору вищого навчального закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утримання від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.2. ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов`язки , виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлено в договорі.
Згідно за ст. 625 ЦК України божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Національного фармацевтичного університету задовольнити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Національний фармацевтичний університет, , м. Харків, вул. Пушкінська,53.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. Є. Боговський