Справа № 589/4756/18
Провадження № 2/589/693/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували у цивільному шлюбі, який на цей час розірвано. У шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2016 з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що не дивлячись на те, що з часу ухвалення судового рішення мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку значно підвищився, відповідач сплачує аліменти лише в межах мінімальної суми визначеної судом в 2016 році, не приймаючи при цьому участі в додаткових витратах на утримання дитини. На цей час указана сума аліментів значно знецінилася, цих коштів не вистачає на забезпечення у повному обсязі дитини необхідними речами та продуктами харчування. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Під час судового розгляду позивач підтримала вимоги позову та просила їх задовольнити.

Відповідач у запереченнях на позов та відзиві позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що сума аліментів, яку просить стягнути з нього позивач, надто велика та неспіврозмірна з його доходами, оскільки на даний час у нього склалось скрутне матеріальне становище, що позбавляє можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, зазначив, що в нього відсутня постійна робота, він заробляє на життя періодичними підробітками, доходи значно скоротились, а тому він зазначив, що має змогу сплачувати аліменти лише в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що у цивільному шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №199556 від 12.03.2016 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області /а.с.3/.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2016 у справі № 589/4706/16-ц, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно доясгнення дитиною повноліття /а.с. 2/.

Згідно з довідки про склад сім'ї КП ПВО "Енергія" від 06.11.2018 вбачається, що неповнолітня дитина проживає з позивачем, зареєстрована за однією з нею адресою /а.с.4/.

Крім того, з довідки Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості від 02.01.2019 за №9 вбачається, що ОСОБА_2 з 06.11.2018 перебуває на обліку як беробітній /а.с.16/.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів відповідно до положень статті 192 Сімейного кодексу України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, з урахуванням положень ст. 182 СК України. При цьому, за нормою ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказане положення підлягає застосуванню незалежно від способу стягнення аліментів: в частці від доходу чи в твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача є нижчим ніж встановлений законом мінімум, а тому не дозволяє повноцінно утримувати дитину, тобто, є підстави для збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, які мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан дитини та відповідача, який є працездатною особою, не обмежений у праві на працевлаштування, з 02.10.2014 має у власності трикімнатну квартиру загальною площею 61,3 кв.м.

Позивач просила стягнути аліменти у частці (1/4) від доходу відповідача, але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд враховує, що відповідач на час розгляду справи перебуває на обліку як безробітний в Шосткинській міськрайонній філії Сумського обласного центру зайнятості /а.с. 16/, а тому вважає за необхідне при стягненні аліментів враховувати не мінімальний рекомендований, а мінімальний гарантований розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням принципу розумності, співмірності, забезпечення достатніх потреб дитини, дійсної участі батьків у її утриманні, суд дійшов висновку, що підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що є достататнім, співмірним й можливим для платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., від оплати якого позивача звільнено вказаним Законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 206, 223, 258, 259, 263-268, 274, 279, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, а саме, стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.11.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М.Сидорчук