справа №732/2092/18
провадження № 2/732/233/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітами на 2/3 частки земельних ділянок: площею 0,10 га та площею 0,03 га, що розташовані за адресою: м. Городня, вулиця Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська область, а саме :

-на 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:002:0551, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: м. Городня, вул. Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2005 року;

-на 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,0300 га, кадастровий номер :00:002:0552, склад угідь-рілля, цільове призначення якої є для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: м. Городня, вул. Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2005 року.

Також позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітами на 2/3 частки земельних ділянок: площею 0,10 га та площею 0,03 га, що розташовані за адресою: м. Городня, вулиця Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська область, а саме:

-на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:002:0551, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: м. Городня, вул. Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська області, після смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2017 року;

-на 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,0300 га, кадастровий номер :00:002:0552, склад угідь-рілля, цільове призначення якої є для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: м. Городня, вул. Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська області, після смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2017 року.

Ухвалою судді від 02 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 11.03.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позовом.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання від 07.02.2019 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 17.01.2019 року за вих. № 9-25-0.6-332/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче засідання не зявились, про дату, час та місце підготовчого засідання треті особи були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача, які він заявив в поданій до суду позовній заяві провитребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації, на підставі якої ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 761 та з Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої 04 вересня 2005 року ОСОБА_2 та спадкову справу щодо майна померлого 10 квітня 2007 року ОСОБА_3.

Також прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача від 11.03.2019 року отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірні земельні ділянки.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітами - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітами - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2019 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої 04 вересня 2005 року ОСОБА_2 та спадкову справу щодо майна померлого 10 квітня 2007 року ОСОБА_3.

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію, на підставі якої ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 761;

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на земельні ділянки: кадастровий номер :00:002:0551; кадастровий номер :00:002:0553.

6. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський