Справа № 473/1464/19
УХВАЛА

іменем України

"29" травня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.,

присяжних Панєвіна В.Г., Солощенко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою, є дитиною-інвалідом, має тяжке захворювання ДЦП, подвійна геміплечкінцева резидуальна стадія, симптоматична епілепсія F06.75, F71, G80.0. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не може, потребує постійного стороннього догляду.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просила визнати її недієздатною та встановити над останньою опіку.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року замінено заінтересовану особу - орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області на орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме: медичної документації МОПЛ №1 та МОПЛ №2 (амбулаторна картка, медичні картки стаціонарного хворого), амбулаторної картки та іншої документації лікаря-психіатра, які знаходяться у КП "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, а також медичної справи медико-соціальної експертної комісії з Вознесенської міжрайонної МСЕК, без яких неможливо провести експертизу.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року провадження у справі відновлено та справу призначено до судового розгляду для вирішення питання про витребування документів, необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник Врадій Л ОСОБА_4 просили клопотання експерта задовольнити частково в частині витребування амбулаторної картки та іншої документації лікаря-психіатра, які знаходяться у КП "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради. В іншій частині вважали, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 жодного разу не перебувала на лікуванні у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2, а документи щодо лікування у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 в повному обсязі знаходяться у лікаря-психіатра КП "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради. Також, заперечували проти задоволення клопотання щодо витребування медичної справи медико-соціальної експертної комісії з Вознесенської міжрайонної МСЕК, вказуючи на те, що ОСОБА_3 , або інша особа в її інтересах не зверталися до МСЕК, а тому медична справа у комісії відсутня.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради в судове засідання не з`явився, суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки амбулаторна картка та інша документація щодо лікування ОСОБА_3 , що знаходиться у лікаря-психіатра КП "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, про витребування яких клопоче експерт, необхідні для проведення експертизи, а тому клопотання експерта в цій частині підлягає задоволенню.

Однак, клопотання експерта про витребування медичної документації МОПЛ №1 та МОПЛ №2 (амбулаторна картка, медичні картки стаціонарного хворого), медичної справи медико-соціальної експертної комісії з Вознесенської міжрайонної МСЕК, задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з пояснень заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_3 жодного разу не перебувала на лікуванні у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2, а документи щодо лікування у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 в повному обсязі знаходяться у лікаря-психіатра КП "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, також, ОСОБА_3 , або інша особа в її інтересах не зверталися до МСЕК, а тому медична справа у комісії відсутня.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Витребувати від лікаря-психіатра КП "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради (м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26) наступні документи:

-амбулаторну картку та іншу наявну документацію щодо лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Присяжні: В.Г. Панєвін

Н.О. Солощенко