Справа №: 272/456/19
Провадження № 2/272/338/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,05 га - для ведення особистого підсобного господарства. За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 06.03.2007 року, згідно якого заповів усе майно сину відповідачу по справі ОСОБА_2 .. Відповідач ОСОБА_2 у визначений строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. Позивач спадщину після смерті батька прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним та частково реалізувала свої спадкові права отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач дочка померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.18-19). Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області 25.09.2008 року на ім"я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 9). Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 10). Із розпорядження від 27.11.2015 року № 23 Павелківської сільської ради видно, що АДРЕСА_2 було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.15). Із довідки № 121 від 02.04.2019 року Павелківської сільської ради видно, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_2 та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані, дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 (а.с. 5). Вказаною довідкою підтверджується, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Із витягу із рішення Павелківської сільської ради від 20.12.1996 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 6).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 23). Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, спадщину прийняла за законом дочка померлого ОСОБА_1 , та на ім`я якої видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дружина померлого ОСОБА_4 та син померлого ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилися (а.с.39-40).

Тому позивач, яка прийняла спадщину за законом відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті батька ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 78,81,120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирсього апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб