441/424/19 2/441/403/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 06.03.2019р. звернулася в суд з позовом до Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на означене будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

Ухвалою судді від 11.03.2019р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 66).

Позивачка у суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього зазначила, що її брат ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був одиноким, неодруженим, дітей в т.ч. позашлюбних немав, що після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що на АДРЕСА_1 , який останній успадкував після смерті матері ОСОБА_3 , що вона рідна сестра спадкодавця, користується спадковим майном, утримує його в належному стані, однак через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння не може оформити спадщину, просить позов задовольнити.

Сільський голова Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області Островський С.Ф. у листі №305 від 27.05.2019р. просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позов ОСОБА_1 визнав (а.с. 75).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 33).

Із пояснень позивачки в суді, із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.02.2017р. убачається, що батьками ОСОБА_1 , 1972р.н. та ОСОБА_2 , 1970р.н. значиться ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (а.с. 6, 15, 59, 61).

Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Павлишин Х.М. №57/02-31 від 13.12.2019р., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на означене будинковолодіння (а.с. 35).

Із пояснень позивачки в суді, із витягів з погосподарських книг за 1986-1990рр., 1991-1995рр., 1996-2000рр., 2001-2005р., 2006-2010рр., 2011-2015рр. та 2016-2020рр. убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у житловому будинку на АДРЕСА_1 залишився проживати син ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину за законом після смерті матері, оскільки постійно проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на час відкриття спадщини на АДРЕСА_1 (а.с. 19-30, 32).

Рішенням виконавчого комітету Родатицької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 29.11.1994р., ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 84 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_1 (а.с. 49-55).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 08.02.2019р. на замовлення ОСОБА_1 убачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 1940 року побудови, загальною площею 46, 2 кв.м, складається із 2-ох кімнат, кухні, коридору та комірки, житлова площа будинку -27, 5 кв.м., при будинку у 1985 року зведена літня кухня-сарай (а.с. 7-10).

Згідно довідки Самбірського МБТІ №82 від 16.01.2019р., право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 56).

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ж ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті набули або володіли житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

Відповідач Родатицька сільська рада Городоцького району Львівської області у листі №305 від 27.05.2019р. позов ОСОБА_1 , визнала (а.с. 75).

За наведеного, суд доходить переконання, що ОСОБА_2 успадкував та користувався як власник будинковолодінням в АДРЕСА_1 , що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 останнього, позивачка фактично прийняла спадщину, користується спадковим майном, доглядає за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 89, 209, 258 - 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1262, 1269 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_3 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07.06.2019р.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер