ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/409/19 Номер провадження 22-ц/814/2763/19Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності " Агрофірма " ім. Довженка" до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсними угоду про дострокове розірвання договорів оренди землі та скасування рішеньдержавного реєстратора щодо припинення іншого речового права /права оренди/ земельних ділянок

за апеляційною скаргою представника ТОВ " Агрофірма " ім. Довженка" - адвоката Говорової С.Л.

на ухвалу Шищацького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року

в с т а н о в и в:

Вказана цивільна справа надійшла в провадження апеляційного суду 02 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі вирішується не пізніше п?яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків.

Враховуючи час перебування судді Одринської Т.В. у відрядженні з 06 жовтня 2019 року по 11 жовтня 2019 року включно, питання про відкриття провакдження у справі вирішується з дотриманням строків ч.2 ст. 359 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Апелянтогм подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18 серпня 2019 року, зі змісту скарги вбачається, що апелянт оспорює зупинення провадження у справі, яке вирішено ухвалою місцевого суду 18 вересня 2019 року.

Оскільки матеріали справи не містять ухвали датованої 18 серпня 2019 року, суд апеляційної інстанції, з врахуванням зміту апеляційної скарги, доходить висновку, що вказаний недолік щодо дати оскаржуваної ухвали не є суттєвим недоліком та не є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Інших підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ТОВ " Агрофірма " ім. Довженка" - адвоката Говорової С.Л. на ухвалу Шищацького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. В. Одринська