Справа № 351/327/19
Номер провадження №2/351/382/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до Борщівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її родичка ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка ще за життя 16.07.2001 року склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті і на що має право по закону заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,93 га, яка розташована на території Балинцівської сільської ради, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського господарства, однак позивачка не змогла оформити спадщину, оскільки Приватний нотаріус Снятинського РНО відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу Державного акта на право приватної власної на землю, серії НОМЕР_2 виданого 23.06.1999 року, тому позивачка звернулася до суду із даним позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,93 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Балинцівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Голова Балинцівської сільської ради В.Гнатчук подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З заповіту від 16.07.2001 р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Балинцівської сільської ради, слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь

ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю виданого на ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , слідує, що ОСОБА_2 , належала земельна ділянка площею 0,93 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Балинцівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №701.

З Довідки Приватного нотаріуса Снятинського РНО від 29.01.2019 року №15/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №112/2012 від імені ОСОБА_1

Постановою Приватного нотаріуса Снятинського РНО відмовлено ОСОБА_1 ., жительці с. Балинці Снятиснького району у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,93 га, що розташована та території Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.

З довідки від 04.02.2019 р., виданої Балинцівською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Балинівської сільської ради числиться земельний пай площею 0.93 га, про що їй виданий державний акт на право приватної власності на землю І-ІФ НОМЕР_4 017701, та у довідці зазначено, що Заповіт від імені померлої посвідчувався у Балинцівській сільській раді

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 , на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 0,93 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_2 . було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , спадкоємцем якого за заповітом стала позивачка, яка вступила в управління спадковим майно, а тому суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,93 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 23.06.1999., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 701, виданого на ОСОБА_3 С

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,93 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 23.06.1999р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 701, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.