Справа № 227/2486/19 р.
Номер провадження № 2/240/266/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг із теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду , вказуючи, що надає житлово-комунальні послуги з централізованого опалення житлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 , де споживачем послуг є ОСОБА_1 з 2016 року.

05 травня 2017 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір на надання послуг з централізованого опалення .

Підпунктом 5.2.1. пункту 5 розділу 5 договору встановлено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Рішенням Добропільської міської ради від 15 лютого 2017 року № 7/22 -32 «Про надання дозволу щодо тимчасового використання тарифів на послуги з централізованого опалення» встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення для абонентів - 19,71 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії .

Відповідачем не було заявлено претензій щодо якості наданих послуг, але в період з 1 листопада 2016 року по 1 липня 2018 року вона послуги оплачувала нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 10068,79 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за теплову енергію в сумі 10068,79 грн.,інфляційні збитки -284,86 грн. та 3% річних -92,41 грн.,а також судові витрати.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 19 серпня 2019 року відкрито провадження по справі(а.с. 46).

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи у спрощеному порядку не надала(а.с.49-50) .

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд , дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за таких підстав.

За договором про надання послуг з централізованого опалення № 689 від 05 травня 2017 року , позивач зобов`язався надавати ОСОБА_1 послуги з центрального опалення за вищевказаною адресою, а споживач - вчасно оплачувати отримані послуги ( п.1.1. договору).

Строк дії договору не визначений. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду ( п. 9.2 договору).

За розрахунком Комунального підприємства «Добро» , заборгованість відповідача за централізоване опалення за особовим розрахунком № 689 складає 10068,79 гривень, яка утворилась станом на 1 травня 2019 року внаслідок того, що послуги за опалення сплачувались несвоєчасно та частково з листопада 2016 року.

Відповідно до ст. 20, ст. 32 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875 - IV «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктом 4.1 договору визначено порядок та строки оплати споживачем послуг з централізованого опалення , так розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата повинна бути здійснена кожного місяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачем порушені встановлений порядок та строки оплати послуг, заборгованість відповідача, згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 складає 10068,79 гривень (а.с.7-8). Вбачається, що зазначена заборгованість виникла внаслідок того, що відповідач надані послуги з теплопостачання (централізоване опалення) не оплачувала , а відтак, зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Плата за теплову енергію нараховується та стягується за Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно п. 18 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Встановлено, що плата за теплопостачання нараховувалася відповідачу з листопада 2016 року згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31 березня 2015 року № 1171 із змінами від 9 червня 2016 року № 1101 "Про встановлення тарифу послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" та затверджені рішенням Добропільської міської ради від 16 листопада 2016 року № 7/17-34 :

-для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 19,71 грн. за 1 кв.м. за місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

За змістом частини 1 ст. 901, частини 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами щодо надання послуг з централізованого опалення, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, стягненню підлягає заборгованість за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 за період з 1 листопада 2016 року по 1 травня 2019 року у сумі 10068,79 гривень.

Окрім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних збитків у розмірі 284,86 грн. та суму 3% річних у розмірі 92,41 грн.

Суд вважає такі вимог позивача обґрунтованими, оскільки ,відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач добровільно заборгованість за теплову енергію не сплатила, вона підлягає стягненню у примусовому порядку.

Рішення ухвалено на користь позивача, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 1921 гривню, який відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.11-13, 81, 89,141,259, 263-265, 274-279,281-282 ЦПК України,ст.ст. 509,526,625, 901,903 ЦК України та керуючись , суд

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг із теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради Донецької області на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ТВБВ № 10004/01 у філії Донецьке обласне управління АТ "державний ощадний банк України" ,,МФО 335106 , заборгованість зі сплати послуг за централізоване опалення за період з 01 листопада 2016 року по 1травня 2019 року у розмірі 10068,79 грн, інфляційні витрати - 284,86 грн. та 3% річних у сумі 92,41 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн., а разом - 12367 (дванадцять тисяч триста шістдесят сім ) гривень 06 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради Донецької області , юридична адреса: м.Добропілля, Донецької області , провулок Луганський ,2а, ЄДРПОУ- 40507613.

Відповідач : ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2019 року.

Суддя Ю.В.Щербак