Справа № 212/5762/18
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О.

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору від 07.03.2018 р. в силу ст.229-230 ЦК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме: 16.04.2019р., 21.06.2019р., 26.09.2019р., однак позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Скоробогатько В.Ю., до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про кожне судове засідання позивач ОСОБА_1 була повідомлення судовими повістками. Судові виклики (повістки) повернуті до суду, за закінченням встановленого строку зберігання. Представник позивача адвокат Скоробогатько В.Ю. був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.130 ЦПК України, що підтверджено власноруч підписаною розпискою, яка долучена до матеріалів справи та отриманими SMS повідомленнями, на отримання яких представником позивача написана заява на їх отримання. Таким чином, має місце повторна неявка належним чином повідомленого позивача.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтями 43 та 49 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, наділені широким колом цивільних прав, і лише обмеженим колом обов`язків, одним з яких є: добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати покладені на них процесуальні обов`язки.

Також, суд враховує вимоги ст.210 ЦПК України про дотримання розумних строків розгляду справи, а також висновки Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в інформаційному листі № 6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року, щодо балансу захисту прав як позивача, який повторно не з`явився у судове засідання (незалежно від причин неявки), так і відповідача, який у зв`язку із такою неявкою вимушений витрачати свої час та кошти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивач та її представник належним чином повідомлені про розгляд справи у суді, недобросовісно користується своїми процесуальними правами, зловживають ними та не виконує покладені на них процесуальні обов`язки.

Повторна неявка позивача та її представника в судове засідання при відсутності заяви про розгляд справи у їх відсутності, - згідно ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України (незалежно від причини неявки), є підставою для залишення позову без розгляду.

Заяви про розгляд справи у відсутності позивача та її представника до суду на даний час не надійшло, підстав для розгляду справи по суті у її відсутності немає, підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.223 ЦПК України, суд не вбачає. Тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 43, 49,130, 210, 223, 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору від 07.03.2018 р. в силу ст.229-230 ЦК України залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Козлов