Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/697/18
13.03.2019 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 10.08.2018 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю, часті сварки, неприязні стосунки, фактичне припинення будь- яких шлюбних відносин. Вважає, що шлюб існує лише формально, тому просить такий розірвати, прізвище їй не змінювати.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує. Таке ж клопотання було надано суду представником позивачки- Стець М.І.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав письмове клопотання про розгляд справи по суті без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 22.09.2011 року у виконкомі Верб'язької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №10 (а.с.7).
Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, 06.06.2012 року, яка проживає з позивачкою (а.с.8).
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Так, ухвалою Воловецького районного суду від 14.11.2018 року сторонам по справі було надано строк на примирення терміном на три місяці.
Після закінчення вказаного терміну, позивачка продовжила наполягати на розірванні шлюбу, що зазначила у своїй заяві, отриманої судом 04.03.2019 року.
Частиною 1 ст.24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що сторони не змогли створити міцної сімї, сімейне життя у них не склалося, їх шлюб існує лише формально, за час, наданий судом на примирення, відносини між сторонами не змінились, взаємна згода на збереження шлюбу відсутня, тому причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим.
Згідно з ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу необхідно залишити ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 24, 110, 112,113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб, зареєстрований 22.09.2011 року у виконкомі Верб'язької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №10 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Софілканич О. А.