Справа № 628/1300/19
Провадження № 2-о/628/123/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, в яких його прізвище, ім`я та по батькові не збігаються з прізвищем, по батькові вказаним в паспорті, що є перешкодою використовувати ці документи для оформлення пенсії.

Ухвалою суду від 08.05.2019 р. провадження у справі відкрито.

Заявник ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи, Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного.

Відповідно до паспортних даних заявника її прізвище, ім`я, по батькові вказано як ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Прізвище « ОСОБА_3 » їй було присвоєно після державної реєстрації шлюбу, до реєстрації шлюбу вона мала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 7 від 29.03.2019 р. (а.с.5).

07.12.2006 р. дільничним інспектором Куп`янського МРВ ГУМВСУ в Харківській області видана довідка за № 12603, далі мовою оригіналу «Дана гр-ке ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , в том, что она действительно обращалась в Купянский ГРО ГУМВДУ в Харьковской области по поводу кражи у нее трудовой книжки на ее имя. Среди найденных и изъятых документов данный документ не значится. КП № 3403 от 25.11.2006 года» (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки №414/01-30 від 13.05.2011 року архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації зазначено, що вархівному фонді радгосп «Московський» с. Грушівка, Куп`янського району Харківської області є такі накази директора по особовому складу: від 01 серпня 1983 року № 320-л прийняти « ОСОБА_2 » /так у документах/ робочою цеха технічної переробки з 02 серпня 1983 року; від 06 вересня 1984 № 403-л перевести робочу цеха технічної переробки « ОСОБА_2 » /так у документах/ робочою садової бригади № 4 з 06 вересня 1984 року; від 27 березня 1987 року № 109-л перевести робочу садової бригади № 4 «Склярову Наталью Николаевну» /так у документах/ кухарем дитячого садочка с. Благодатівка з 21 березня 1987 року; від 22 липня 1996 року № 162-л зарахувати « ОСОБА_2 » робочою «дизбарьера» 1 розпряду /так у документах/ сітки робочих тваринництва з 22 липня 1996 року; від 15 серпня 1997 року № 172-л звільнити робочу «дизбарьера» « ОСОБА_5 Наталью Николаевну» /так у документах/ з 15 серпня 1997 року. У відомостях нарахування заробітної плати за 1983-1997 роки значиться «Склярова Наталья Николаевна», « ОСОБА_2 » /так у документах/, що їй нараховано заробітну плату з серпня 1983 року по серпень /включно/ 1997 року (а.с.14).

Відповідно до архівної довідки №01-21/206 від 26.05.2014 року, яка видана комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду Спільне підприємство Куп`янський коопзаготпромторг м. Куп`янськ Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати та книгах розрахунків по заробітній платі за 1980 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1981 рік значиться «Склярова ОСОБА_6 » /так у документах/, за 1982 рік значиться « ОСОБА_7 . Ник.» /так у документах/, якій нарахована заробітна плата з грудня 1980 року по січень 1982 року, за березень квітень 1982 року (а.с.16).

Відповідно до архівної довідки №01-21/207 від 26.05.2014 року, яка видана комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду Радгосп «Московський» с. Грушівка, Куп`янського району Харківської області, у відомостях нарахування заробітної плати 1987-1988, 1990-1991 роки, за січень та березень-грудень 1989 року значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за лютий 1989 року значиться « ОСОБА_2 .» /так у документах/, якій нарахована заробітна плата з період з березня 1987 року по грудень 1991 року (а.с.17).

Відповідно до архівної довідки №01-21/230 від 03.05.2014 року, яка видана комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду Радгосп «Московський» с. Грушівка, Куп`янського району Харківської області, у відомостях нарахування заробітної плати за січень-квітень 1992 року, за вересень 1993 року значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за травень 1992 року значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, за червень-жовтень та грудень 1992 року, за січень-серпень та жовтень 1993 року, за березень-липень та вересень-грудень ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за січень 1995 року значиться « ОСОБА_8 . Николаев.» /так у документах/, за листопад 1992 року значиться « ОСОБА_8 . Никол.» /так у документах/, за листопад-грудень 1993 року, за січень лютий 1994 року, за лютий-березень 1995 року значиться « ОСОБА_2 .» /так у документах/, за серпень 1994 року значиться « ОСОБА_8 . ОСОБА_9 » /так у документах/, за квітень 1995 року значиться « ОСОБА_2 .» /так у документах/, за травень 1995 року значиться « ОСОБА_2 .» /так у документах/, якій нарахована заробітна плата за період з січня 1992 року по травень 1995 року (а.с.18).

З вищевикладеного вбачається, що врахувати при призначенні пенсії ці архівні довідки, які є документами, що підтверджують трудовий стаж заявника, неможливо, оскільки у них ім`я, по-батькові заявника не збігаються з ім`ям, по-батькові особи за паспортом, факт їх належності може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 414/01-30 від 13.05.2011 р., яка видана архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації; архівних довідок №№ 01-21/206, 01-21/207 від 26.04.2019 р., № 01-21/230 від 03.05.2019 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»; довідки № 12603 від 07.12.2006 р. Куп`янського МРВ ГУМВСУ в Харківській області, виданих на ім`я заявника, в яких маються відомості про період роботи, що необхідно для підтвердження трудового стажу, та в яких ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 414/01-30 від 13.05.2011 р., яка видана архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації; архівних довідок №№ 01-21/206, 01-21/207 від 26.04.2019 р., № 01-21/230 від 03.05.2019 р., які видані комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»; довідки № 12603 від 07.12.2006 р. Куп`янського МРВ ГУМВСУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Повний текст рішення складений 07 червня 2019 року.

Суддя: А.О.Шиховцова