Справа № 635/9575/18
Провадження № 2/635/1281/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2018 року через засоби поштового зв`язку представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі № 1067 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить в порядку спільного майна подружжя визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, кадастровий номер № НОМЕР_1 , площею 0, 08 га та 1 / 2 частину житлового будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В межах строку встановленому судом відповідачем наданий відзив на позовну заяву, яким просить застосувати строк позовної давності та у задоволені позову відмовити.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання без його участі, за результатами якого підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_5 надали до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, а також просять підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до чистин 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв та клопотань про укладення мирової угоди, про бажання врегулювання спору за участю судді, вступу у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин на 09 липня 2019 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив до 09 липня 2019 року, який має відповідати вимогам ст. 179, ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останніх, які повинні відповідати вимогам ст. 180, ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04 червня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук