Справа № 589/1280/18
Провадження № 2/589/266/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

з участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та про вселення позивача у вказаний житловий будинок.

15.01.2019р. від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть позивача.

З метою перевірки вказаного, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області був направлений відповідний запит до Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області, у відповідь на який суду була надана копія актового запису про смерть № 27 від 08.01.2019р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.57/.

В підготовче судове засідання 05.06.2019р. відповідач не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлена належним чином, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надавала.

Ухвалою суду від 05.06.2019р. провадження у даній справі в частині вимог ОСОБА_1 про вселення її у спірний житловий будинок було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що вказані правовідносини не допускають правонаступництва. Разом з тим розгляд справи в іншій частині вимог був продовжений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

03.01.2019р. позивач ОСОБА_1 померла.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку встановленого пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини щодо набуття права власності в порядку спадкування, які є предметом судового розгляду у даній справі, допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі для з`ясування кола осіб, що є спадкоємцями померлої ОСОБА_1 , та заявили про свої права протягом шести місяців після смерті останньої для залучення таких осіб до участі у справі, як правонаступників.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 589/1280/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - до залучення до участі у справі правонаступника (ів).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова