Справа № 647/911/19
№ провадження 2/647/353/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Салєховій О.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу №647/911/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що 11.12.2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н згідно якого остання отримала кредит у розмірі10 500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно розрахунку акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку з чим станом на 19.03.2019 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 25 066, 01 грн., з яких: 6 745, 35 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6 349, 22 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 9 441, 30 грн.- нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 860, 33 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 169, 81 грн. - штраф (процентна складова).

10.04.2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та направлено запит до Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

У відповідь було отримано лист № 02-33/107 від 15.04.2019 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії актового запису про смерть № 15 від 13 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саблуківка Бериславського району Херсонської області.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Таким чином, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю, а отже, не може бути пред`явлено до померлої фізичної особи.

З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 21.05.2019 року за параметрами запиту «ОСОБА_1» « ОСОБА_1 » « ОСОБА_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що 13.05.2017 року інспектором виконавчого комітету Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Скалигою В.В., 18 травня 2017 року здійснено актовий запис № 15 з відомостями про померлу особу « ОСОБА_1 », стать «жіноча», дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , вік «53», місце смерті «Україна, Херсонська область Бериславський район, с. Саблуківка». Позов же пред`явлено до суду у квітня 2019 року, тобто після її смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа, стороною якої на час пред`явлення позову є померла особа розглядатися не може.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд зобов`язаний закрити провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, закриття провадження у даній справі не позбавляє можливості акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернутися з відповідними вимогами до осіб, які прийняли спадщину.

Керуючись ст. 255 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород