Справа № 504/2264/18
Провадження № 2/504/1129/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
20.05.2019 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря Мельниковій В.М.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в залі суду №4, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Кремидівська сільська рада Лиманського району Одеської області, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить визнати ОСОБА_2 , 1969 року народження, ОСОБА_3 , 1989 року народження, ОСОБА_4 , 1967 року народження, ОСОБА_5 , 2007 року народження, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.03.2019 року закрито підготовче засідання.
Позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Треті особи Кремидівська сільська рада Лиманського району Одеської області, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області подали письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність.
Відповідачі сповіщені належним чином про дату, час та місце його проведення, повторно в судове засідання не з`явились.
Позивач письмово не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.05.2019 року ухвалено розгляд даної справи у заочному порядку за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав:
Позивачу на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані у даному будинку, однак не проживають у ньому у теперішній час.
Позивач, посилаючись на правовий механізм ст. 391 ЦК України, просить ухвалити остаточне рішення суду про позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням вказаного будинку, оскільки подальша реєстрація відповідачів у належному йому будинку істотно порушує права позивача як власника.
Позивач у своєму позові одночасно посилається на правила ст. ст. 391 ЦК України, ст. ст. 6, 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлені фактичні обставини та правовідносини, зокрема те, що відповідачі фактично не проживають у спірному житловому приміщенні з 2008 року.
Оскільки відповідачі не є членом сім`ї позивача, то право останнього підлягає захисту в судовому порядку за правилами ст. ст. 383, 391 ЦК України.
Порушене право власника має бути захищено шляхом усунення перешкод ОСОБА_1 (за правовим механізмом на який позивач послався у позові) у користуванні належним йому житловим будинком, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383, 391, ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , 1969 р.н., ОСОБА_3 1989 р.н., ОСОБА_4 1967 р.н., ОСОБА_5 2007 р.н., такими, що втратили право користування цим будинком.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем протягом 30 днів від дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя В.К. Барвенко