Справа № 766/8365/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участі присяжних Вершиніна Ю.В., Коваль І.М.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник надав до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити спеціалістам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просила питання про проведення експертизи вирішити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти проведення експертизи, вказане питання просив розглянути у його відсутність.

У відповідності до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для визнання особи недієздатною, обов`язковою умовою є проведення судово-психіатричної експертизи, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , на психічний розлад?

- чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити.

В даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: Ю.В.Вершинін

І.М.Коваль