Справа № 638/1408/16-ц> Провадження № 6/638/368/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді - Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 26.06.2018 про стягнення на користь КП «Харківводоканал» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4262 грн. 60 коп.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд, дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

26.06.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» видано виконавчі листи на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.04.2016 про стягнення на користь КП «Харківводоканал» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4262 грн. 60 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн. стягнуто на користь держави.

При оформленні одного з виконавчих документів було допущено описку у імені, даті народження та РНОКПП боржника.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що при оформленні судового наказу було допущено помилку у викладенні адреси проживання боржників, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та внести відповідні виправлення до судового наказу.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 26.06.2018 року у справі № 638/1408/16-ц про стягнення на користь КП «Харківводоканал» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4262 грн. 60 та вказати замість помилково вказаних даних боржника у одному виконавчому листі " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " наступні дані боржника: " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя О.В. Шишкін