Справа №333/5212/17
Провадження №2-во/333/150/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 жовтня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у цивільній справі №333/5212/17 за заявою концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості в сумі 21 042,36 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року задоволено заяву концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору по цивільній справі №333/5212/17, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути концерну «Міські теплові мережі» судовий збір за платіжним дорученням від 29.08.2017 року №6952 в сумі 800 грн.

16.09.2019 року на адресу суду від концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2019 року, в якій заявник просить вірно зазначити найменування органу, що має повернути суму судового збору, а саме: замість «Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області» зазначити «Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Розглянувши заяву концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2019 року у цивільній справі №333/5212/17, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки. (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розгляд заяви провести за відсутності сторін у справі та виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2019 року у цивільній справі №333/5212/17- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року у цивільній справі №333/5212/17, вірно вказавши назву органу, що має повернути суму судового збору - «Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість «Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова