Провадження № 2/234/859/19
07 березня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Антоненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд.№19, кв.№56
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ бул. Краматорський, буд.№19, кв.№56.
про розподіл спільного майна подружжя, -
Обставини справи:
17.12.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.
Із позову вбачається, що 18.11.1995 р позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_2 Реєстрація шлюбу відбулася у ВДРАЦС Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1304. У період шлюбу за сумісні кошти ними була придбана Ѕ частка квартири №56, розташованої в буд.№19 по бул. Краматорському в м. Краматорськ на підставі договору купівлі - продажу, посвідченому 10.02.2011 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_3 під реє. №400 та зареєстрованого в БТІ м. Краматорська 31.12.2012 року. Договір купівлі-продажу 1/2 частки кв. №56, розташованої в буд.№19 по бул. Краматорському був оформлений на відповідача ОСОБА_2 З кінця 2013 року шлюбні відносини з відповідачем були припинені. Так як вказана квартира була придбана під час шлюбу, то вона є спільним сумісним майном подружжя. Позивачка бажає розділити спірне майно в рівних частках, визнавши за кожним право власності по 1/4 частки вищевказаної квартири. Просить винести рішення, яким визнати обєктом права спільної сумісної власності подружжя 1/2 частки квартири №56, розташованої в будинку №19 по бул. Краматорському в м.Краматорську. Поділити спільне майно подружжя наступним чином: визнати за нею ОСОБА_1 і за відповідачем- Супруном ОСОБА_4 право власності по 1/4 частки квартири №56, розташованої в будинку №19 по бул. Краматорському в м.Краматорську за кожним.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але надали суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.01.2019 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 23.01.2019 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2019 року зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2019 року.
В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не зявився в судове в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)Відповідач не подав відзив;
4)Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правовідносини по позовам регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом СК України) та Цивільним Кодексом України (далі за текстом ЦК України).
Відповідно до ст.3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, через формулювання її ознак.
Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст.60 СК України, підставою набуття подружжям права спільної сумісної власності є лише одна обставина: набуття (придбання, виготовлення, спорудження) майна за час шлюбу. Якщо майно придбане під час шлюбу, то реєстрація прав на нього лише на імя одного із подружжя не спростовує презумпції належності його до спільної сумісної власності подружжя. Якщо у відповідному документі (договорі купівлі-продажу) власником чи набувачем вказано, лише чоловіка, це ще не значить, що він є одноосібним власником майна.
Відповідно до ст.61 СК України, якщо одним з подружжя укладено договір в інтересах сімї то гроші, інше майно, які були одержані за цим договором, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст.62 ч.1 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст.68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпорядження майном, що є обєктом спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.368 ч.3 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, 18 листопада 1995 року. (а.с.8).
- 1/4 частка-на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11.12.2001 року органом приватизації Краматорського міськвиконкому;
- 1/4 частка-на підставі договору дарування, посвідченому 19.06.2009 року (реєстр 2423) приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6
- 1/2 частка- на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 10.02.2011 року (реєстр №400) приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.9).
Таким чином, суд вважає доведеними вимоги позивачки ОСОБА_1, що спірне майно придбано за час шлюбу.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі та визнати 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частку квартири №56 в будинку №19 по бул. Краматорському в м. Краматорську Донецької області. Визнати за відповідачем, ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири №56 в будинку №19 по бул. Краматорському в Краматорську Донецької області.
На підставі ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 705,00грн.
Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст.60, 61, 62, 70 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити.
Визнати 1/2 частку квартири №56 в будинку №19 по бул. Краматорському в місті Краматорську Донецької області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частку квартири №56 в будинку №19 по бул. Краматорському в місті Краматорську Донецької області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частку квартири №56 в будинку №19 по бул. Краматорському в місті Краматорську Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 705,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_7