Провадження № 6/521/431/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Вікленко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа № 1519/23871/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у загальному розмірі 415 000 (чотириста п`ятнадцять тисяч) гривень.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2013 року позовну заяву задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 суму боргу у загальному розмірі 415 000 (чотириста п`ятнадцять тисяч) гривень; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3 283 (три тисячі двісті вісімдесят три) гривні.

Рішення набрало законної сили 30.04.2013 року.

На підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси по вищезазначеній справі 15.07.2013 року було видано виконавчі листи щодо стягнення з відповідачів суми заборгованості та судового збору.

Виконавчі листи було пред`явлено до виконання до Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС в Одеській області.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС в Одеській області з запитом про надання інформації щодо стану виконавчого провадження, оскільки вже тривалий час не мав відомостей щодо плину виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.

З відповіді № 29/3809 від 26.04.2019 року Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС в Одеській області вбачається, що виконавчий документ було повернуто стягувану без виконання у зв`язку з відсутністю у боржника грошових коштів та майна, на яке можна звернути стягнення, а матеріали виконавчого провадження вже знищено у зв`язку зі закінченням терміну зберігання.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного та відсутністю повного виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1519/23871/2012, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 15.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 415 000 гривень.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1519/23871/2012, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 15.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 3 283 гривень.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №1519/23871/2012 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 415 000 гривень та суми судового збору у розмірі 3 283 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Коблова