Номер провадження 2/754/3518/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем останнім часом однією сім?єю не проживають, оскільки втратили почуття один до одного, у них постійно виникають сварки, непорозуміння, шлюб існує формально. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на даний час не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини.

07.12.2018 року позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, в яких просила шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2500, 00 грн.

23.01.2019 року до суду надійшов відзив відповідача на позов. Відповідно до заперечень, викладених у відзиві, відповідач вказує, що не заперечує проти задоволення позову у частині розірвання шлюбу. При цьому зазначив, що також не заперечує проти стягнення з нього аліментів у примусовому порядку, але не згоден із сумою, яку вказала позивачка. Він на даний час не працює у зв'язку із станом здоров'я, має на утриманні непрацездатну мати та рідного брата, який є інвалідом, а тому не має можливості сплачувати аліменти в такій сумі. Не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю, просила його задовольнити.

Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив позов задовольнити частково.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 січня 2001 року у Відділі державної реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 6.

У період перебування у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з?ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

З урахуванням вищевикладеного та встановлених обставин справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки збереження сім?ї та поновлення шлюбних відносин неможливо.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, то судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, яка не працює, доходу не має.

Відповідач на даний час не працює, доходу не має, що підтверджується відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері, у добровільному порядку батько дитини не надає матеріальну допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан матері, на утриманні якої перебуває дитина, а також батька, матеріальний стан якого дозволяє надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки.

Що стосується визначення розміру аліментів, то судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При прийнятті судом рішення враховується, що відповідач є працездатною особою, яка може забезпечити себе доходом, але при цьому має проблеми зі здоров'ям, що підтверджується медичними доказами, має на утриманні непрацездатну мати та брата-інваліда, прожитковий мінімум, встановлений для дитини відповідного віку з 01.01.2019 року, а тому суд приходить до висновку, що аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 84, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 січня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 6, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлений 11 березня 2019 року.

Суддя О.В.Лісовська