Справа № 322/662/19
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 червня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної власності подружжя та поділ майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинок, загальною площею 50,7 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю (будівлю котельні), загальною площею 56,3 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 , нежитлову будівлю (будівлю цеху по переробці насіння соняшнику), загальною площею 1080,8 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 . Поділити спільне сумісне майно подружжя визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вищевказаного спільного сумісного майна.

В позові ОСОБА_1 просить витребувати у ОСОБА_2 засвідчені належним чином копії документів, а саме: договору купівлі продажу, посвідченого за № 664 04 серпня 2006 року Новомиколаївською державною нотаріальною конторою, на будинок, загальною площею 50,7 кв. м., розташований по АДРЕСА_1 ; договору купівлі продажу, посвідченого за № 1166 04 червня 2008 року приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу, на нежитлову будівлю (будівлю котельні), загальною площею 56,3 кв. м., яка розміщена на земельній ділянці, площею 186,12 кв.м., та розташована по АДРЕСА_2 ; свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02 липня 2012 року, виданого Новомиколаївської селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області на нежитлову будівлю (будівлю цеху по переробці насіння соняшнику), загальною площею 1080,8 кв.м., яка розміщена на земельній ділянці, площею 2952 кв.м. та розташована по АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Документи, про витребування яких позивачем заявлено клопотання, мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Витребувати у ОСОБА_2 копії наступних документів:

- договору купівлі продажу, посвідченого за № 664 04 серпня 2006 року Новомиколаївською державною нотаріальною конторою, на будинок, загальною площею 50,7 кв. м., розташований по АДРЕСА_1 ;

- договору купівлі продажу, посвідченого за № 1166 04 червня 2008 року приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу, на нежитлову будівлю (будівлю котельні), загальною площею 56,3 кв. м., яка розміщена на земельній ділянці, площею 186,12 кв.м., та розташована по АДРЕСА_2 ;

- свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02 липня 2012 року, виданого Новомиколаївської селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області на нежитлову будівлю (будівлю цеху по переробці насіння соняшнику), загальною площею 1080,8 кв.м., яка розміщена на земельній ділянці, площею 2952 кв.м. та розташована по АДРЕСА_2 .

Встановити для виконання даної ухвали суду п`ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Копії вказаних документів, одночасно із наданням їх суду, мають бути направлені на адресу позивача.

Оригінали вказаних документів мають бути надані суду для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш