"12" березня 2019 р. Справа № 363/4811/17
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

12 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради та Вишгородська міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради та Вишгородська міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року по вказаній цивільній справі залишено без руху та запропоновано заявнику у строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки заяви.

15.11.2018 року та 11.02.2019 року копію ухвали суду від 15.11.2018 року судом було направлено ОСОБА_1 на вказану останнім в поданій заяві поштову адресу: 07371, Київська область, Вишгородський район, с. Рови, вул. Дніпровська, 18, однак, конверт разом із поштовим повідомленням повернувся до суду у звязку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Станом на 12 березня 2019 року вказані в ухвалі суду від 15.11.2018 року недоліки усунені ОСОБА_1 не були.

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

При цьому строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість ОСОБА_1, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Однак, заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,186, 259, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради та Вишгородська міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщеннямта додані до неї документи повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Б. Баличева