ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/392/19
Провадження №2-сз/477/7/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2019 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство «Колос»

про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений ними судовий збір у сумі 35364,02 грн за подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що оскільки у відкритті провадження по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство «Колос» про стягнення кредитної заборгованості відмовлено, то підлягає поверненню сплачений ними судовий збір.

Дослідивши матеріали справи в межах клопотання про повернення судового збору, суд установив наступне.

15 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство «Колос» про стягнення кредитної заборгованості.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 11 лютого 2019 року №2112 про сплату судового збору в розмірі 35364,02 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 березня 2019 року, яка набрала законної сили, відмовлено акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство «Колос» про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, клопотання позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись частиною 2 статті 133, статтями 258, 260 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» сплачену ним в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» суму судового збору в розмірі 35364 (тридцять п`ять тисяч триста шістдесят чотири) грн 02 коп. за платіжним дорученням від 11 лютого 2019 року №2112.

Зобов`язати Головне управління у Миколаївській області Державної казначейської служби України виконати ухвалу в частині повернення акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» сплаченої ними суми судового збору в розмірах, зазначених в абзаці другому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО