Справа № 584/403/19
Провадження № 2/584/367/19
РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2019 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спадщина Путивльського району Сумської області помер їх батько - ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті прийняли позивачі, але не оформили свої спадкових прав позивачі та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Спадщина Путивльського району Сумської області.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Бобруйськ Могильовської області Республіки Білорусь померла баба позивачів - ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 23 вересня 1991 року Кардашівською сільською радою за №02, згідно з яким все своє майно заповідала дочці - ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла, вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном (розпорядившись речами померлої) ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_2 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У зв`язку з цим просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної частки (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , а за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної частки (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , а також право власності на 1/3 частину земельної частки (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та земельну частку (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське», що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви в яких позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с.55,56).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.60).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивачі є дітьми та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спадщина Путивльського району Сумської області (а.с.10,16,17).

Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області №321 від 21 серпня 2017 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_4 , дочкою - ОСОБА_2 та сином - ОСОБА_1 ..

Заповіт від імені ОСОБА_3 Сафонівською сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 лютого 2019 року, відбулась реєстрація спадкової справи №65/2019 після смерті ОСОБА_3 (а.с.24).

Крім того ОСОБА_4 , є спадкоємцем за заповітом, посвідченого 23 вересня 1991 року Кардашівською сільською радою за №2, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с.12,13,64,65).

Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області №320 від 21 серпня 2017 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_2 .

Заповіт від імені ОСОБА_5 , посвідчений 23 вересня 1991 року Сафонівською сільською радою за №02 не змінювався і не скасовувався (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Спадщина Путивльського району померла ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 1 листопада 2018 року, відбулась реєстрація спадкової справи №389/2018 після смерті ОСОБА_4 (а.с.25).

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.26).

Згідно з копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Спадщанське» значиться запис №156 - сертифікат серії НОМЕР_2 на земельну частку (пай) розміром 3,47 на ім?я ОСОБА_6 , який отримано (а.с.19-20).

Крім того, згідно з копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Спадщанське» значиться запис №204 - сертифікат серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 3,47 на ім?я ОСОБА_3 , який отримано (а.с.22-23).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Фесенка О.Д. №194/02-31, №195/02-31, №196/02-31 та №198/02-31 від 12 лютого 2019 року відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючого документу (а.с.27-30).

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак оформити право власності на вказані земельні частки (паї) не можуть, з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вони не можуть захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Спадщанське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Спадщанське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Спадщанське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) право власності на земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Спадщанське», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік