Справа №: 343/701/19
Провадження №: 2/0343/350/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 травня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , являється співвласником будинку по АДРЕСА_1 . Належна їй частка становить Ѕ, інша Ѕ належала її чоловіку. Після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона успадкувала 4/5 належного йому майна. Іншу АДРЕСА_2 спадкового майна успадкувала їх дочка - ОСОБА_3 .

У вказаному будинку разом з ними зареєстрований її зять, ОСОБА_2 , відповідач по справі. Фактично відповідач тільки формально зареєстрований в належному їм приміщенні і багато років в ньому не проживає, особистих речей відповідача у будинку не має, витрат по утриманню будинкувін не несе, комунальні послуги не оплачує. Фактично відповідач тривалий час безперервно знаходиться за межами України.

Через те, що відповідач зареєстрований в житловому приміщенні, вона має велику складність в оформленні субсидії на оплату комунальних послуг, оскільки не може надати довідки про доходи усіх зареєстрованих осіб. Також при бажанні відчужити будинок в майбутньому вона не зможе реалізувати свого права через формальну реєстрацію відповідача.

При її неодноразових проханнях відповідач відмовляється добровільно знятись з реєстрації з місця проживання, а після смерті її дочки - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , взагалі втратила зв`язок із своїм зятем. На даний час місце перебування ОСОБА_2 їй не відоме, його місце проживання вона не знає, телефонний номер відповідач змінив.

Відповідач в даний час не має статусу члена сім`ї власників будинку, проте зареєстрований в даному приміщенні, однак більше двох років там не проживає. Тому, позивач, як співвласник будинку АДРЕСА_1 , має право вимагати визнання ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 (довіреність а.с.20) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання на виклик не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленими, про що свідчать оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 25-26 ). Від нього не поступив відзив на позов.

Третя особа, ОСОБА_3 , в судове засідання на виклик не з`явилась, причину своєї неявки суд не повідомилав, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому Законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.05.2019р. (а.с.31-32) , копія свідоцтва про право на спадщину за законом НАЕ 021691 від 29.10.2014 року (а.с.11), копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 28772426 від 29.10.2014р. (а.с.12) копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № витягу 38760972 від 29.10.2014 року (а.с.13) , свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на праві приватної спільної часткової власності належить будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія довідки №1673 про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28.03.2019 року (а.с.14), видана Долинською міською радою Івано-Франківської області свідчить про те, що ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 . До складу сім?ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - уповноважений власник; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - дочка ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - зять; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - дочка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зять; ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 , - внук; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - внучка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - внучка (а.с.14).

Акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 27.03.2019р. (а.с.10), свідчить про те, що ОСОБА_1 , проживає у власному будинку по АДРЕСА_1 . В будинку за даною адресою зареєстрований ОСОБА_2 . Зі слів обстежуваної та сусідів ОСОБА_2 , більше двох років не проживає за місцем реєстрації. Місце знаходження його невідоме, особистих речей в будинку не залишилось, інших домовленостей не було.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду повідомили, що вони являються сусідами позивачки по справі, добре її знають та часто бувають у неї вдома. Відповідача по справі ОСОБА_2 вони також знають. Більше десяти років ОСОБА_2 в будинку, який належить ОСОБА_1 , не проживає, його особистих речей там немає.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований, але не проживає в будинковолодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, а його реєстрація у будинковолодінні перешкоджає позивачці у здійсненні права власності, так як вона не може оформити субсидію, розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному їй будинковолодінні значаться відповідач. Дана обставина відповідачем не спростована, доказів поважності не проживання в будинковолодіння чи наявності іншої домовленості між ним і власниками будинку, відповідачем не представлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування даним будинковолодінням.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст. 41 Конституції України,ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 таким, що втратив право користування будинковолодінням, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 гривень сплаченого судового збору згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_4 , 77500

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш