Справа № 750/1401/19
Провадження № 2/750/805/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
третя особа ОСОБА_3,
ОСОБА_4Стислий виклад позиції позивача.
05.02.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.
Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у встановлений судом строк не подав відзив на позовну заяву, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. За згодою позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЕЛ № 031766 (а.с. 4).
ОСОБА_3 є студентом Коледжу транспорту та компютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету І рівня акредитації ІІІ курсу денного відділення, навчається за спеціальністю 274 Автомобільний транспорт за рахунок коштів державного бюджету і закінчує навчання 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 8 від 15.01.2019 року (а.с. 5).
Повнолітній син сторін ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із позивачем, що підтверджується копією довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 18.01.2019 року № 575 (а.с. 3).
Окрім повнолітнього сина сторін на утримання позивача також перебувають її діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14), які проживають та зареєстровані разом із нею, що підтверджується копією довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 18.01.2019 року № 575 (а.с. 3)
ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, враховуючи те, що ОСОБА_2 є працездатним, а їх спільний із позивачем син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, на період його навчання в Коледжі транспорту та компютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 05.02.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивачем предявлено до відповідача позов майнового характеру, який задоволено, а позивач в силу закону звільнена від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню 768 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 354, ЦПК України, та ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -
позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4/6, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4/6, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4/6, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4/6, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, на період його навчання в Коледжі транспорту та компютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 05.02.2019 року.
Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4/6, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко