Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/168/19
2/394/168/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «ОСОБА_1 Гагаріна» звернулося до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Свердликівське», державного реєстратора Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, визнання укладеним на новий строк договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Разом з поданням позовної заяви до суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідачів: ОСОБА_2 та ТОВ «Свердликівське» копію договору оренди землі б/н від 10.10.2018 року, на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 7,8764 га з кадастровим номером :02:000:0710, індексний номер 43493885 від 16.10.2018 року.

Дане клопотання представник позивача обґрунтував тим, що позивач не має можливості надати копію договору оренди землі б/н від 10.10.2018 року через те, що він був укладений між відповідачами, а позивач не є стороною зазначеного договору.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, позивач ТОВ «ОСОБА_1 Гагаріна» зазначив в позовній заяві відповідаема ОСОБА_2, який проживає на території Новоархангельської селищної ради, але відповідно до даних адресної довідки №171 від 01 березня 2019 року громадянин ОСОБА_2 на території Новоархангельської селищної ради не зареєстрований, тож суд повідомив відповідача ОСОБА_2 в порядку ст. 128 ЦПК України через сайт судової влади.

Згідно положень ЦПК України не передбачено процедури витребування доказів в зазначеному вище порядку. Через сайт судової влади здійснюється лише виклик особи, яка приймає участь у справі, таким чином, витребувати документи у відповідача ОСОБА_2 неможливо.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обовязок доказування покладається на сторони, а позивач позбавлений можливості надати до суду оспорюваний договір, який знаходиться у відповідачів, тому суд вважає за доцільне витребувати такі докази у ТОВ «Свердликівське».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Свердликівське» копію договору оренди землі б/н від 10.10.2018 року, на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 7,8764 га з кадастровим номером :02:000:0710 державним реєстратором Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, індексний номер 43493885 від 16.10.2018р., та зобовязати надати його суду до 16 квітня 2019 року.

В задоволенні клопотання про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2 - відмовити.

Попередити відповідальну особу ТОВ «Свердликівське» що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до них можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України. Розяснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відому, а відповідачу ТОВ «Свердликівське» - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.