Копія
Справа № 690/46/19
Провадження № 2-о/690/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

присяжних Кемаєвої Г.Г.

Лавриненко Н.С.

за участю секретаря Вельган А.І.

представника заявника Терещенко В.В.

розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 просить суд визнати її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, який страждає на корсаковський алкогольний психоз з проявами зростаючої деменції та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра Черкаської міськрайонної психіатричної лікарні м. Сміла. На даний час її батько проживає разом з нею у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , Черкаської АДРЕСА_2 , він не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров`я батька з кожним роком погіршується. Внаслідок хронічного психічного розладу та душевної хвороби, батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує догляду і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним та над має бути встановлена опіка. А тому вона і звернулася до суду з даною заявою.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області вимоги заявника підтримала повністю та просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про призначення ОСОБА_1 опікуном її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 (родове прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на корсаковський алкогольний психоз з проявами зростаючої деменції та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра Черкаської міськрайонної психіатричної лікарні м. Сміла, що стверджується копією історії хвороби (а.с.11-16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №120 від 05.04.2019 (а.с.56-57) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації та перенесеного важкого алкогольного психозу у 2010 році, що супроводжувався набряком головного мозку, з грубими особистісними, інтелектуально-мнестичними порушеннями, грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що за вираженістю клінічної картини сягають рівня слабоумства, через що підекспертний не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно акту обстеження умов проживання від 02.07.2018 (а.с.17) ОСОБА_1 проживає у двохкімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями за адресою: АДРЕСА_1 . В кімнатах є всі необхідні речі для побутового користування. ОСОБА_2 періодично проходить лікування у Вікторівському психоневрологічному інтернаті з 2013 по даний час. ОСОБА_1 має бажання оформити опіку над своїми батьком та представляти його інтереси в державних установах і надавати їй право вирішувати всі питання, що стосуються підопічного.

Відповідно до довідки Ватутінської міської лікарні від 27.06.2018 (а.с.19) ОСОБА_1 не має захворювань, які перешкоджають в призначенні опікунства.

Відповідно до довідки ТОВ «Адвент Інвест» від 02.07.2018 (а.с.20) ОСОБА_1 працює на посаді апаратника дозування та отримує стабільний дохід.

Відповідно до договору дарування квартири від 03.12.2011 (а.с.21) та витягу про Державну реєстрацію прав від 13.04.2012 (а.с.22) ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки МВС України (а.с.23) ОСОБА_1 станом на 15.07.2018 до кримінальної відповідальності не притягувалася, судимостей немає.

Згідно з положеннями ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи (ч.1 ст.295 ЦПК України).

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом (ч.3 ст.296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України).

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнається судом, але не може перевищувати двох років.

Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч.1, ч.2 ст.41 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3ст.63 ЦК України).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст.39, 40, 41, 63 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 16 серпня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вишнопіль, Тальнівського району, Черкаської області, паспорт НОМЕР_3 , виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 25 травня 2012 року.

Строк дії рішення суду - до 06 червня 2021 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України надіслати рішення суду до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Присяжні підписи Г.Г. Кемаєва

Н.С. Лавриненко

Суддя В.А.Здоровило