Справа №263/4247/19
Провадження №2/263/1399/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 травня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Коваленко В.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Макаревич В.Г., належним чином завірену копію довіреності видану 24.09.2018 року ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи на підтвердження видачі відповідної довіреності, що зареєстрована в реєстрі за №18651866 та копію з відповідного реєстру з вказаною реєстрацією; з Територіального сервісного центра МВС №1441 м.Маріуполь завірені належним чином копії всіх без виключення документів на підставі яких відбулася державна реєстрація транспортного засобу Volkswagen Passat 2015 року випуску седан, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 в тому числі всіх платіжних документів, навіть тих що стосується оплати митних платежів або їх оригінали, також просив розглянути справу без його участі.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання відповідача щодо витребування документів стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене відповідачем клопотання про витребування доказів по справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич В.Г. ( 87555 АДРЕСА_1 м.Маріуполь, пр.Нахімова, 202) надати завірену належним чином копію довіреності видану 24.09.2018 року ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також документи на підтвердження видачі відповідної довіреності, що зареєстрована в реєстрі за №18651866 та копію з відповідного реєстру з вказаною реєстрацією.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (87555, м.Маріуполь, Запорізьке шосе, 2) надати завірені належним чином копії всіх без виключення документів на підставі яких відбулася державна реєстрація транспортного засобу Volkswagen Passat 2015 року випуску седан, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 , в тому числі всіх платіжних документів, навіть тих що стосуються оплати митних платежів або їх оригінали.

Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич В.Г. та Територіального сервісного центра МВС №1441 м.Маріуполь.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко