ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 623/3146/18

Провадження № 22-з/818/242/19

Харківський апеляційний суд складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. розглянув заяву прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №623/3146/18 за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення неодержаного доходу в наслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2019 року провадження за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області закрито.

На судове рішення прокуратура Харківської області подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2019 року - скасовано.

Постановлено нову ухвалу. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 . про закриття провадження у справі за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення неодержаного доходу в наслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів -відмовлено. Справу направлено до того ж суду для продовження розгляду.

31 травня 2019 року прокуратура Харківської області звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом апеляційної інстанції не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.9 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

За таких обставин справа підлягає витребуванню з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для розгляду заяви прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Ізюмського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №623/3146/18 за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення неодержаного доходу в наслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.