Справа №: 343/919/19
Провадження №: 2/0343/399/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким:

Розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований у селі Солуків Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9.

Судові витрати по справі та витрати, пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 квітня 1985 року між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Солуківській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки, між ними постійно виникали сварки та скандали.

Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Більше трьох років вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Спору про поділ спільного майна у них не виникає.

Надання терміну для примирення вважає недоцільним, оскільки їх сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Бойко А.І.(ордер, довіреність а.с.15,16) в судовому засіданні позовні вимоги уточнив , просив постановити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований у селі Солуків Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці « ОСОБА_1 ».

Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 20.04.1985 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім`я розпалася. Діти, які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час досягли повноліття.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 квітня 1985 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш