Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/179/19
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

за участю секретаря Лінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Долинська заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся до суду з цієї заявою посилаючись на те, що 21 грудня 2010 року Долинським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі №2-1615 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2») заборгованість по кредитному договору №658 від 28 листопада 2007 року в розмірі 100 611,06 гривень, судовий збір в сумі 1006,11 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього на суму 101 737,17 гривень.

30 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» (далі - ПАТ «Креді ОСОБА_2») та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (далі - «ФК «Укрфінстандарт») було укладено Договір про відступлення права вимоги № ІІІ-2018, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №658 від 28 листопада 2007 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1 перейшло до «ФК «Укрфінстандарт».

Оскільки відбувався перехід прав від Первісного кредитора до Нового кредитора, заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» просить замінити первісного стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_2» новим стягувачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженню про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1615/10 та матеріали поданої заяви, судом встановлено наступне.

21 грудня 2010 року Долинським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі №2-1615/2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість по кредитному договору №658 від 28 листопада 2007 року в розмірі 100 611,06 гривень, судовий збір в сумі 1006,11 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього на суму 101 737,17 гривень.

У звязку з тим, що між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір про відступлення права вимоги № ІІІ-2018, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №658 від 28 листопада 2007 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1 перейшло до «ФК «Укрфінстандарт» в звязку з цим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача (сторону) у виконавчому провадженню згідно заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-1615/2010р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Креді ОСОБА_4» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, вулиця Січових Стрільців (Артема), 37-41, пов. 6, оф.42, м. Київ, 04053).

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_5