Справа № 628/1562/19
Провадження № 2-о/628/140/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2019 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши наступне.

Згідно паспорту його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області для нарахування пенсії йому повідомили, що надані ним архівні довідки не можуть бути враховані при обчисленні та нарахуванні пенсії, у зв`язку з тим, що є невідповідності записів по батькові та дати народження у паспорті, архівних довідках та трудової книжки, а саме: « ОСОБА_2 », російською мовою « ОСОБА_3 » та ін.. За таких обставин він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту та ідентифікаційного коду заявника вбачається, що його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 4).

Згідно до трудової книжки заявника слідує, що вона видана 24 липня 1980 року, ім`я та по батькові значиться російською мовою як « ОСОБА_4 (виправлено з ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. (випралено з 1959)» (а.с. 5, 6).

З архівної довідки № 309, виданої 11 квітня 2019 р. «Міжрегіональним комерційним архівом» у формі приватного підприємства вбачається як вказано російською мовою: в архивном фонде ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КУПЯНСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД», в приказах по личному составу(личном деле, карточке уволенного формы Т-2, ведомостях начисления зароботной плати за 1984-202 года ОСОБА_4 (так в документе) значиться: принят с 02 апреля 1984 года електромонтером 4 разряда термообрубного цеха (приказ № 158 кр от 02.04.1984 года); уволен з 31января 2002 года (приказ № 43 кр от 04 февраля 2002 года) (а.с. 7).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 309 від 11 квітня 2019 року, видана «Міжрегіональним комерційним архівом» у формі приватного підприємства, та трудова книжка № НОМЕР_1 , видана 24 липня 1980 року, належать ОСОБА_1 , уродженцю с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко О.А.