Справа № 646/2390/19
№ провадження 2-о/646/66/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

при секретарі судових засідань Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул. Гольдбергівська, б.15, м. Харків, 61140) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 01.06.1978 року Спортивним клубом «Металіст» на ім`я ОСОБА_2 з виправленням на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить йому.

В обґрунтування заяви зазначив, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після 26.01.2019 року звернувся до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова з необхідним пакетом документів з питанням нарахування йому пенсії. Рішенням від 25.03.2019 року йому було призначено пенсію без урахування періоду роботи з 01.06.1978 року по 31.12.1997 року (до впровадження персоніфікованого обліку страхових внесків) у зв`язку з тим, що в його трудовій книжці серії НОМЕР_1 допущено описку в написанні прізвища, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість дійсного « ОСОБА_4 », що перешкоджає оформленню пенсії у повному обсязі. У трудовій книжці ця помилка була виправлена. Так, перша сторінка трудової книжки містить виправлення у рядку «прізвище» з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». На обкладинці трудової книжки з внутрішньої сторони є запис директора, що прізвище було змінене на Безпаленко на підставі паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 24.02.1996 року.

У зв`язку з вищезазначеним для нарахування пенсії з урахуванням усього трудового стажу в повному обсязі виникла необхідність встановити факт належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, де просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у судове засіданні не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без участі заінтересованої особи за наявними по справі, проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про призначення пенсії за віком, надавши на підтвердження періоду трудового стажу трудову книжку серії НОМЕР_1 , заповнену на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповнену 01.06.1959 року.

На підставі рішення від 25.03.2019 року Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заявнику було призначено пенсію без урахування періоду роботи з 01.06.1978 року по 31.12.1997 року (до впровадження персоніфікованого обліку страхових внесків) у зв`язку з тим, що в його трудовій книжці серії НОМЕР_1 допущено описку в написанні прізвища, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість дійсного « ОСОБА_4 » - а.с. 4.

Дані про вірне написання прізвища, ім`я та по-батькові заявника як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 » підтверджуються паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 від 12.04.2018 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 05.02.1959 року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 29.07.1998 року, посвідченням заслуженого тренера України від 16.01.2001 року, розпорядженням президіуму спортклубу «Металіст» №194 від 29.10.1993 року про переведення працівників, де усюди прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » .

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності трудової книжки, виданої на ім`я « ОСОБА_2 » заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту необхідне заявнику для нарахування пенсії.

Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-80, 133, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 01.06.1978 року спортивним клубом «Металіст» на ім`я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової ставки платника податків НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, адреса місцезнаходження: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, б.15.

Повне судове рішення складено 05.06.2019 року.

Суддя- І.М. Шелест