Справа № 450/1263/18 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1420/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищенка Андрія Олексійовича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 березня 2019 року, постановлену в складі головуючого судді Даниліва Є.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 березня 2019 року по справі призначено комплексну судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизи, провадження у цивільній справі № 450/1263/18 зупинено на час проведення такої.

Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 березня 2019 року оскаржив представник відповідача адвокат Онищенко А.О., скерувавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання та строку апеляційного оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року адвокатом Онищенко А.О. подано документ, який посвідчує повноваження адвоката, як представника, в оригіналі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в спрощеному провадженні з повідомлення учасників справи.

Враховуючинаведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищенка Андрія Олексійовича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 березня 2019 року, постановлену в складі головуючого судді Даниліва Є.О.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити в спрощеному провадженні з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.