Справа № 522/3233/19
Провадження № 2/522/4828/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, Одеська філія КП «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_5 перебуває цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, Одеська філія КП «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора.

27 лютого 2019 року до суду разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, реєстраційну справу по обєкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них хдійснюється виключно за рішенням суду.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що у позивача та її представника наявні складнощі щодо отримання доказів у справі, оскільки вказані документи можуть бути надані лише на підставі ухвали суду, та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, реєстраційну справу по обєкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101.

Копію ухвали негайно направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 у строк до 03 квітня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко