КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/5656/19
Провадження № 2-з/520/704/19
УХВАЛА

05.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Швець А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву позивача - ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Білої Жанни Георгіївни про витребування доказів, подану цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/5656/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

04.06.2019року від позивача - ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Білої Жанни Георгіївни до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач та представник позивачів просять суд витребувати у Київській державній нотаріальній конторі міста Одеси копію матеріалів спадкової справи №986/2013, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №21/2013, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні 05.06.2019 року представник позивачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримав надану заяву, просив суд її задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 у підготовче засідання 05.06.2019 року не з`явилась, надала до канцелярії суду клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

У підготовчому засіданні 05.06.2019 року представник відповідача просила суд відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача - ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Білої Жанни Георгіївни про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Білої Жанни Георгіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №986/2013, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт про смерть №72 від 13 червня 2013 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (65044, АДРЕСА_1 . Одеса АДРЕСА_2 . Пироговська АДРЕСА_3 . 7/9) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №21/2013, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт про смерть №72 від 13 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.06.2019 року.

Суддя Петренко В. С.