Справа № 581/177/19
Провадження № 2/581/124/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Сутність заявлених до суду вимог

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 Мати за життя склала заповіт на ім`я відповідача ОСОБА_2 Оформити вчасно право на спадщину після смерті свого батька вона не змогла та, пропустивши установлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вона є пенсіонером по інвалідності третьої групи, а також перебувала на стаціонарному лікуванні з 27 листопада 2018 року по 17 грудня 2018 рік, тому не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори. Позивачка просила суд визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 тривалістю три місяці.

Позиція позивача та відповідачів у даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його присутності, на задоволенні позову наполягав.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви про визнання позову, просили суд розглянути справу без їх присутності, претензій з приводу спадщини до позивачки вони не мають.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 березня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін. 15 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2019 року на 10 год. 20 хв. 07 травня 2019 року розгляд справи відкладено 27 травня 2019 року у зв`язку з неявкою сторін.

Установлені судом обставини даної справи

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати зазначено « ОСОБА_5 », в графі батько зазначено « ОСОБА_8 » (а.с.7).

17 лютого 1979 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб № 37 від 16 серпня 2006 року (а.с.10).

14 жовтня 1987 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано (а.с.9).

18 травня 1990 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18 травня 1990 року (а.с.11).

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого УПФУ Орджонікідзевського району 29 травня 2006 року, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи у віці, загального захворювання (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Беєве Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 вересня 2018 року (а.с.7 зворот).

В обгрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка надала копію довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 607778 та копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 1337, виданої ДУ «Інститутом дерматології та венерології національної академії медичних наук України», в якій підтверджено факт перебування ОСОБА_1 з 27 листопада 2018 року по 17 грудня 2018 рік на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному лікувальному закладі (а.с. 12).

З довідки приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. № 91/01-16 від 27 травня 2019 року вбачається інформація про те, що 20 лютого 2019 року зазначеним приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 5/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за заявою № 35 спадкоємця за заповітом онука спадкодавця гр. ОСОБА_2 , 1971 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 . 21 лютого 2019 року за № 37 дочка спадкодавця ОСОБА_3 , 1950 року народження, яка проживає в с. АДРЕСА_2 подала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині за законом та заявою № 48 від 28 лютого 2019 року про відмову від спадщини за законом на користь ОСОБА_2 та за заявою № 47 від 28 лютого 2019 року від дочки спадкодавиці ОСОБА_4 , 1961 року народження, яка проживає в АДРЕСА_3 , Дергачівського р-ну Харківської області про прийняття спадщини за законом, як інвалід 3-ї групи.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

ОСОБА_13 пропуску позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті матері, установленого строку для прийняття спадщини, через тривале її лікування, суд визнає поважною, оскільки вона об`єктивно, непереборно перешкоджала позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті зазначеного спадкодавця. При цьому, суд також уважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем не на значний термін, що також слід урахувати у даній справі, з огляду на визнання позову всіма відповідачами.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу, як спадкоємцю, який має право на обов`язкову частку у спадщині, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме трьохмісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили, прийнявши також визнання позову відповідачами.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, тривалістю в три місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даного рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків суду не відомий).

Відповідач: ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків суду не відомий).

Повне рішення суду складене 27 травня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко