СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2684/18
Провадження № 2-о/306/6/19
Рядок статзвіту № 3
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

присяжних Суран М.А.

Цімболинець В.В.

за участю

секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації (89300 м.Свалява, вул.Визволення, буд. 21, Закарпатської області, , e-mail: ) про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_4 заявника ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність в матеріалах справи відомостей про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 (перебуває на обліку в Свалявській ЦРЛ у лікаря-психіатра, на обліку в Обласній психіатричні йлікарі м. Берегове з діагнозом: порушення центральної нервової системи з маячним розладом та судомним синдромом), суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 103 ЦПК України - суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

На підстві наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, проведення якої доручити спеціалістам обласної психіатричної лікарні м. Берегове, Закарпатської області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України - суд має право з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 ч.1 ст. 252 КПК України - на час проведення експертизи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 260, 261, 294, 298, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_2

На вирішення експертам поставити слідуючі запитання:

- в якому психічному стані знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження?

- чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на психічну хворобу?

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи відносно громадянина ОСОБА_4 направити спеціалістам Обласної психіатричної лікарні міста Берегово, Закарпатської області (адреса: 90202 м. Берегове, вул. Мужайська, буд. 41 Закарпатської області) для виконання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Висновок експерта направити до Свалявського районного суду Закарпатської області.

На час проведення експертизи провадження у справі № 306/2684/18 - зупинити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

ПРИСЯЖНІ М.А.СУРАН

В.В.ЦІМБОЛИНЕЦЬ