КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/9231/2019 Головуючий у 1-й інстанції - Потеряйко С.А.
379/440/18-ц Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

03 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 24 квітня 2019 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

у с т а н о в и в :

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 зазначає, що копію ухвали ним отримано 07.05.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала від 24 квітня 2019 року постановлена за відсутності позивача в судовому засіданні, доказів вручення копії оскаржуваної ухвали суду в день її проголошення матеріали справи не містять.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 07.05.2019 року ( т. 2 а.с. 28).

Оскільки строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня проголошення або складення, то останнім днем подачі апеляційної скарги було 09.05.2019 року.

ОСОБА_1 , отримавши копію ухвали 07 травня 2019 року, продав апеляційну скаргу 22 травня 2019 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України з дня вручення відповідної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 24 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 24 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 24 квітня 2019 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток