Справа № 673/2195/18
Провадження № 2-во/673/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Ягодіна Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

встановив:

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.05.2019 року, ухваленим у цивільній справі №673/2195/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення пені за прострочення сплати аліментів, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6520,28 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 325 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення суду не набрало законної сили.

При цьому, судом, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, 06.05.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення складене 15.05.2019 року.

Після складання повного рішення судом встановлено, що у рішенні, яке містить лише вступну та резолютивну частини, було допущено описку у вступній частині предмету позову, а також в резолютивній частині при визначенні суми неустойки (пені) та судового збору стягнутих з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 та держави відповідно.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити вказані описки в судовому рішенні.

Сторони були повідомлені про розгляд судом питання про виправлення описки, проте до суду не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Суд рахує за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності сторін.

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із вступної частини повного рішення суду, складеного 15.05.2019 року, судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення пені за прострочення сплати аліментів.

У вступній же частині рішення суду від 06.05.2019 року, яке містить лише вступну та резолютивну частини, зазначено, що судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що є очевидною опискою.

Крім того, згідно з резолютивною частиною повного рішення суду, складеного 15.05.2019 року, судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6520,28 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 325 грн. 60 коп. в дохід держави.

Разом із цим, в рішенні суду від 06.05.2019 року, яке містить лише вступну та резолютивну частини, визначено розмір неустойки -8383,90грн. та судовий збір 422,90грн.

Таким чином, судом допущено описку в сумі неустойки (пені), стягнутої з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , а також в сумі стягнутого з відповідача в дохід держави судового збору.

З огляду на наведене, допущені в рішенні суду від 06.05.2019 року (вступна та резолютивна частини) описки підлягають виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.05.2019 року (вступна та резолютивна частини), ухваленому у цивільній справі №673/2195/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення пені за прострочення сплати аліментів шляхом заміни у:

- вступній частині рішення слів «про зміну розміру аліментів» на слова «про стягнення пені за прострочення сплати аліментів»;

- абзаці другому резолютивної частини рішення цифр та слів «8383,90грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів» на цифри та слова відповідно «6520,28грн. неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів»;

-абзаці четвертому резолютивної частини рішення слів та цифр «судовий збір в розмірі 422,90грн.» на слова та цифри «судовий збір в розмірі 325,60грн.» відповідно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 15.05.2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна