Справа № 279/134/19
Провадження 2/279/659/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства « Страхова компанія « Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації),-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Страхова компанія « Альфа Страхування» звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 26854,30 гривень матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації). В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 01.08.2017 року між ПрАТ « СК « Альфа Страхування» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов.язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0964377.105. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу Шкода, державний номерний знак НОМЕР_1.

17.09.2017 року відбулася дорожньо- транспортна пригода в м. Київ, пр. Перемоги,84 за участю застрахованого транспортного засобу - автомобілю Шкода, д.н. НОМЕР_1, та транспортного засобу - автомобілю Фольксваген, д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 відповідача по справі.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124КУпАП.

В результаті дорожньо- транспортної пригоди було пошкоджено застрахований автомобіль марки Шкода, д.н. НОМЕР_1.

При цьому, потерпілий звернувся до ПрАТ « СК» Альфа Страхування» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Шкода, д.н. НОМЕР_1 проведено огляд, про що складено Акт / Протокол огляду та складено рахунок - фактуру від 31.10.2017 року та Рахунок - фактуру від 15.12.2017 року, згідно якого вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 70666,14 грн.

25.10.2017 року та 19.12.2017 року ПрАТ « СК» Альфа Страхування» складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт по справі № 1185.206.17.01.01 та 1185.206.17.01.02 на суму 68466,14 грн.

Враховуючи, що винуватцем ДТП визнано відповідача, а його цивільно - правова відповідальність на момент ДТП була застрахована в Прат « СК УНІКА» згідно Полісу АК/5332008, позивач звернувся до страхової компанії відповідача з заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу на загальну суму 68466,14 грн.

Проте, Прат « СК УНІКА» задольнило заяву позивача частково, а саме на суму 41611,84 грн.

Оскільки розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 68466,14 грн., при цьому Полісом АК/533208 покрито лише частину шкоди на суму 41611,84 грн, то залишок шкоди, що підлягає стягненню з відповідача, складає 26854,30 грн. (68466,14 41611,84) .

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач не надав відзиву на вказаний позов.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

17.09.2017 року в м. Київ, пр. Перемоги,84 відбулася дорожньо- транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу - автомобілю Шкода, д.н. НОМЕР_1, та транспортного засобу - автомобілю Фольксваген, д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124КУпАП.

Власником транспортного засобу Шкода, д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ПрАТ « СК» Альфа Страхування» було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов.язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0964377.105 від 01.08.2017 року.

18.09.2017 страхувальник звернувся до ПрАТ « СК» Альфа Страхування» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Страховик, керуючись договором страхування визнав дорожньо-транспортну пригоду, про що 25.10.2017 року та 19.12.2017 року ПрАТ « СК» Альфа Страхування» складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт по справі № 1185.206.17.01.01 та 1185.206.17.01.02 на суму 68466,14 грн.

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Фольксваген, д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1, застраховано в ПрАТ «СК «Уніка», ПрАТ « СК» Альфа Страхування» звернулось до ПрАТ «СК «Уніка» з вимогою відшкодувати понесені страховою компанією витрати у сумі 68466,14 грн.

Проте ПрАТ «СК «Уніка» виплачено ПрАТ « СК» Альфа Страхування» відшкодування збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода», д.н. НОМЕР_1. ОСОБА_2 частково в сумі 41661,84 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про страхування" страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізични х осіб та юридични х осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування абюо чинним законодавством, за разхунок фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Разом з тим, статтею 27 Закону України « Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за задані збитки (суброгація).

Перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика називається суброгацією. При суброгації нового зобов"язання із відшкодування збитків не виникає, а відбувається зам іна кредитора : потерпілий (а ним є страхувальник або вигодонабувач) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Внаслідок цього страховик виступає замість потерпілого, а тому в порядку суброгації страховик може стягнути із із заподіювача шкоди лише ту суму, яку він сам виплатить страхувальнику.

У п.27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" при вирішенні спорів про право зворотної вимоги страховика суди повинні розрізняти поняття "регрес" та "суброгація". У випадку суброгації відбувається лише заміна осіб у вже наявному зобов"язанні (заміна активного суб"єкта) зі збереженням самого зобовязання. У такому разі страхувальник передає свої права страховикові на підставі договору і сприяє реалізації останнім прийнятих суброгаційних прав. У випадку регресу одне зобовязання замінює собою інше, але переходу прав від одного кредитора до іншого не відбувається.

При цьому, регрес регулюється загальними нормами цивільного права (зокрема, ст.. 1191 ЦК України), а також ст.. 38 Закону №1961- IV, а для суброгації відповідно до ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України « Про страхування» встановлено особливий правовий режим.

Оскільки при суброгації відбувається заміна особи в зобов'язанні, тому з урахуванням положення ст.515 ЦК України суброгація застосовується лише до майнового страхування.

Однак, судом також встановлено, що ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов.язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0964377.105 від 01.08.2017 року з ПрАТ « СК» Альфа Страхування».

Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

ПрАТ «СК «Уніка» здійснило відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, у сумі 41611,84 грн., хоча сума страхового відшкодування була заявлена у сумі 68466,14 грн. Тобто, ПАТ «СК «Уніка» здійснило виплату страхового відшкодування у меншому розмірі ніж фактично понесені позивачем витрати, а тому різниця недоотриманих коштів покладається на винну особу, відповідача ОСОБА_1 (68466,14 грн. 41611,84 грн. = 26854,30 грн.

За таких обставин, суд вважає, що дана сума підлягає відшкодуванню з відповідача.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, понесені позивачем у вигляді 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 247,259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 993,979,1194 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Страхова компанія « Альфа Страхування», 07400 Київська область м. Бровари, вул.

Незалежності,16,оф. 809-2, код п/р № 0087у Дарницькому відділенні №51 АБ «Укргазбанк», код банку 320478 ( 01011 м. Київ, вул. Рибальська,22) матеріальну шкоду в порядку регресу ( суброгації) в розмірі 26854 ( двадцять шість тисяч вісімсот п,ятдесят чотири) гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Страхова компанія « Альфа Страхування», 07400 Київська область м. Бровари, вул. Незалежності,16,оф. 809-2, п/р № 0087 у Дарницькому відділенні №51 АБ «Укргазбанк», код банку 320478 ( 01011 м. Київ, вул. Рибальська,22) судовий збір в розмірі 1921 гривню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.