Провадження № 88-ц/811/7/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Львівької області від 21 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою виконавчий лист № 2-2681/11, виданий 27.02.2012 року Галицьким районним судом м.Львова на виконання рішення Галицького районного суду м.Львова від 24 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення 577.224 грн. 77 коп. заборгованості, визнати таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 27.02.2019 року ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року, оскільки судом неправильно зазначено назву прийнятого судового рішення, а саме замість «Постанова іменем України» зазначено «Ухвала іменем України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч. 1 ст. 381 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017 року) суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає постанову за правилами ст. 35 і глави 9 розділу ІІІ цього Кодексу з особливостями, зазначеними у ст. 382 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції в ухвалі від 21 грудня 2017 року допущено описку, оскільки за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року прийнято «Ухвала іменем України» замість «Постанова іменем України».

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом у вступній та резолютивній частині скороченого та повного тексту ухвали Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року та вважати вірним назву прийнятого судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року «Постанова іменем України» замість «Ухвала іменем України», та замість «ухвалила» вважати вірним «постановила», замість «Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали» вважати вірним «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену судом в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року.

Вважати вірною назву судового рішення, ухваленого Апеляційним судом Львівської області 21 грудня 2017 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року «Постанова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 11.03.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.