Справа 688/1248/19
№ 2/688/508/19
Рішення

іменем України

07 червня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02.02.2008 року. Від шлюбу мають трьох дітей: доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в присутності дітей, припинив надавати кошти на утримання сім`ї. Протягом останніх трьох місяців разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, відповідач живе своїм особистим життям, не приділяє уваги вихованню дітей. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що з відповідачем не проживають разом та не підтримують сімейних відносин з 4 січня 2019 року, просить строк на примирення не надавати.

Відповідач позов визнав, пояснив, що фізично не може працювати за станом здоров?я, але дійсною причиною розірвання шлюбу є порушення позивачем подружньої вірності, у чому сам пересвідчився, строк на примирення просить не надавати.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 02 лютого 2008 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.02.2009 року, серії НОМЕР_3 , виданого 26.03.2014 року, та серії НОМЕР_4 , виданого 21.09.2015 року.

Сторони не проживають разом та підтримують сімейних відносин з 4 січня 2019 року через відсутність взаєморозуміння та конфлікти, що виникали на побутовому рівні, зловживання відповідачем спиртними напоями, порушення позивачем подружньої вірності. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити.

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхніх малолітніх дітей, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 02 лютого 2008 року, актовий запис №15 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Босюк В.А.