Провадження № 2-о/344/222/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна над особою визнаною судом недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення опіки над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном, мотивуючи тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.02.2011 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном його сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В зв`язку з одруженням, у вересні 2014 року, опікун взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою АДРЕСА_2 . Його сестра ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , оскільки, за станом здоров`я може бути опікуном, є пенсіонером за віком, одружена.

Заявниця подала до суду заяву, відповідно до якої просила заявлені вимоги задоволити в повному обсязі, розгляд справи проводити без її участі.

Представник зацікавленої особи: орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконавчого комітеті Івано-Франківської міської ради надав суду висновок опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 14.08.2019 року №61-д щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Сестрою ОСОБА_2 є ОСОБА_5 . Учасниками справи зазначений факт не заперечується, а тому згідно ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2011 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном сестру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Як вбачається з копії Довідки №02-02/1774 виданої КП Муніципальна інвестиційна управляюча компанія від 18.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно копії Довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (тимчасово проживає), ОСОБА_8 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 05.09.2014 року ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 27.12.2018 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 33 роки, про що складено відповідний актовий запис №2161 (а.с. 7).

Як вбачається з копії Довідки про склад сімї від 19.06.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає в АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Як вбачається з Висновку опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 14.08.2019 року №61-д, на засіданні опікунської ради 07.08.2019 року розглядалось питання щодо надання висновку до суду про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку, недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи безстроково (довідка Серія ІФ НОМЕР_3 від 08.10.2001 року). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.02.2011 року, справа №2о-17/2011 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В звязку з одруженням, у вересні 2014 року, опікун взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 05.09.2014 року.). ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть від 27.12.2018 року, НОМЕР_2 ).

Заявниця, яка виявила бажання бути опікуном, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсіонер за віком, одружена, «за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги і бути опікуном» (виписка ЛКК структурного підрозділу «Міська поліклініка № 2 КНП «ЦПМКДД» від 10.07.2019 року № 2197). Чоловік заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонер за віком, проживає за місцем реєстрації з дружиною та недієздатним сином.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що умови проживання у квартирі - «задовільні», недієздатний ОСОБА_2 проживає разом з батьками за вищевказаною адресою.

Враховуючи викладене, діючи в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись ч.1. ст.60 ЦК України та висновками, зробленими на засіданні опікунської ради, вважають за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , над визнаним Івано-Франківським міським судом недієздатним ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 41, ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна над особою визнаною судом недієздатною задоволити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 09.10.2019 року.

Суддя Пастернак І.А.