Справа № 517/220/19
Провадження № 2/517/148/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дерев?янко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком -

встановив:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір?ю.

В судовому засіданні позивач та його представник вважали за необхідне об?єднати обидва позови в одне провадження.

Відповідач та його представник в судове засідання не з?явилися, але попередньо надали письмову заяву в якій просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір?ю, суд приходить до переконання, що дані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір?ю слід об`єднати в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 193 ЦПК України дану цивільну справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст.188 ЦПК України справи, об`єднанні в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 193ЦПК України, суд,-

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір?ю прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Цивільну справу призначити до підготовчого судового засідання в приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 09 годину 00 хвилин 03 липня 2019 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: