Справа № 219/9147/19
Провадження № 2/219/2616/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представник третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимого обґрунтовані тим, що 2004 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. За час спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Датою розірвання шлюбу є дата набрання законної сили рішення суду - 03.10.2011 року. Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені ще на початку 2006 року. Позивач та відповідач не мешкали однією сім`єю з 2006 року, не вели спільне господарство, але позивач вважав, так як йому сказала ОСОБА_6 , що дитина його. Він не придавав ніякого значення. Коли дитина підросла і ОСОБА_4 побачив дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то зрозумів, що дитина взагалі не схожа на позивача по справі. ОСОБА_4 звернувся до відповідача за поясненнями, і та повідомила, що дитина не від нього, а від іншого чоловіка з яким вона зустрічалася після припинення сімейних стосунків, але не припинення шлюбу. Тобто, ОСОБА_4 не знав на час реєстрації дитини, що він не є батьком цієї дитини. Як стало відомо позивачу, відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », так як 04.09.2015 року зареєструвала шлюб. Після одруження відповідач внесла зміни до свідоцтва про народження дитини від 26.08.2016 року, де змінила як своє прізвище в розділі «батьки», так і змінила прізвище сина з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2015 року, яке набуло законної сили 28.12.2015 року ОСОБА_4 позбавили батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2019 за вказаною цивільною справою було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 вересня 2019 року. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, разом з тим, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Бараннікова Д.С., в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог, та просила винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №659. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7) батьками дитини вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2011 року, шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18.09.2004 року Артемівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №369, розірвано (а.с.6).

04 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 (а.с.7 на звороті).

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2015 року, яке набрало законної сили 28.12.2015, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Відповідно до частини 1 статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (стаття 133 СК України).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У ч. 6 ст. 136 СК України зазначено, що до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Фактом того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім його особистого визнання, є визнання цього факту відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (частина 1 статті 82 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, для задоволення позову є законні підстави, враховуючи відсутність кровного споріднення між собою позивача ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81,82, 133, 200, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.121, 122, 133,136 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 659 від 31.10.2006 про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відомості щодо батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено в судовому засіданні 30 вересня 2019 року. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 30 вересня 2019 року. Повне рішення складено та підписано суддею 09 жовтня 2019 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Сибірцева, буд. 190.

Суддя Л.В. Шевченко