УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Кропивницький

справа № 390/271/19

провадження № 22-ц/4809/1639/19

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, державного реєстратора виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Гончар Ганни Павлівни про скасування рішення органу місцевого самоврядування та реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2019 року, яким їй відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 , Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, державного реєстратора виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Гончар Ганни Павлівни про скасування рішення органу місцевого самоврядування та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Інтереси ОСОБА_1 представляє адвокат Мазуренко Н.Ю.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

В матеріалах справи міститься квитанція від 30.09.2019 року про сплату судового зборку за подання апеляційної скарги у розмірі - 1152,60 грн., як за одну позовну вимогу (а.с.191).

Проте, позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру, за подачу якої позивач сплачувала судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає в даній справі - 2305,20 грн.(1536,80*150%=2305,20 грн.).

Оскільки, позивачем сплачено судовий збір у розмірі - 1152,60 грн. то підлягає доплаті ще 1152,60 грн. (2305,20-1152,60=1152,60 грн.).

Крім того, в апеляційній скарзі в порушення вимог ч. 2 ст. 356 ЦПК України не вказано поштовий індекс учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2019 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до апеляційного суду:

1)документи (оригінал квитанції), що підтверджують доплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

2)апеляційну скаргу в якій вказати поштовий індекс учасників справи.

Сплату здійснювати на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA6080002, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський