Справа 165/2045/19
Провадження 2/165/603/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

08 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що їй належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.04.2007, свідоцтвом про право власності від 10.12.1998. За вказаною адресою зареєстрований її онук ОСОБА_1 , яка фактично у даній квартирі не проживає з травня 2012 року, майном не користується, особистих речей в квартирі не має.Ніяких перешкод у користуванні житлом йому не чинилося, він добровільно залишив квартиру. Відповідач не виконує обов`язків з утримання житла, у зв`язку з чим вона вимушена нести зайві витрати по оплаті комунальних послуг. Оскільки реєстрація відповідача в спірній квартирі є перешкодою у вільному розпорядженні нею своєю власністю, а добровільно він знятись з реєстрації не бажає, тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

Право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 07.08.2019 (а.с.4-5).

Із довідки ОСББ «Шахтар-24» №6 від 05.08.2019 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Як зазначено в акті від 05.08.2019, складеному працівниками ОСББ «Шахтар-24», відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з травня 2012 року (а.с.6).

У відповідності до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 150 ЖК України визначено, що громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 і не користується спірною квартирою без поважних причин понад один рік, не бере участі у витратах на утримання квартири.

На підставі наведеного суд вважає докази, надані позивачем на підтвердження заявлених вимог, переконливими і приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263, 264, 280-282 ЦПК України,на підставі ст.ст.316-319, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.150 ЖК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 768 (сімстсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук