Справа № 659/826/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, юридична адреса: Херсонська область с. Степне Нижньосірогозького району вул. 60 років Жовтня, 24, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщин на належну їй за життя земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Степненської сілської ради Нижньосірогозького району, однак у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту на його ім`я, ОСОБА_2 не була його родичкою, його мати певний час допомогала по господарству ОСОБА_2 , згодом, після смерті останньої, у її будинку знайшли заповіт на його ім`я. У зв`язку з чим позивач просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивач під час судового розгляду позовні вимоги підтримала, прохав визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєчасно не прийняв спадщину, оскільки не знав про наявність заповіту на його ім`я.

Представник відповідача під час судового засідання позовні вимоги визнала, не заперечувала проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята.

Свідок ОСОБА_3 пояснив що мати позивача допомогала по господарству ОСОБА_2 , яка проживала в с. Степне, мешкала одна.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона допомогала ОСОБА_2 по господарству. В липні 2019 року за місцем мешкання ОСОБА_2 вона забрала фотографії, та знайшла і заповіт, складений ОСОБА_2 на користь її сина. Про наявність заповіту вона не знала, ОСОБА_2 не повідомляла про своє відповідне волевиявлення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), за життя ОСОБА_2 мала відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, земельну ділянку загальною площею 7,6 га на території Степненської сільської ради Херсонської області (а.с.8), відповідно до заповіту, зареєстрованому в реєстрі за № 243 від 28.04.2017 року, ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла належні їй земельні ділянки площею 6,36 га та 0,94 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ- ХС НОМЕР_1 032315 на території Степненської сільської ради Херсонської області, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), згідно довідки Степненської сільської ради Херсонської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Нижньосірогозького районного нотаріального округу Пестрецова В.В., що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Враховуючи, що представник відповідача позов визнала, вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, враховуючи необізнаність про наявність заповіту на його ім`я, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 81, 209, 263, 264-265 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська