Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Новоархангельська районна державна адміністрація Кіровоградської області, відділ у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

При підготовці до розгляду справи виникла необхідність перевірити коло спадкоємців, а також перевірити факт звернення позивача до нотаріуса.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2019 року суд зобов`язавприватного нотаріуса Новоархангельського районного округу Степаненко Ріту Григорівну надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області; Кам`янецьку сільську раду Новоархангельського району Кіровоградської області надати суду інформацію з приводу наявності або відсутності після смерті ОСОБА_2 спадкоємців в розумінні ст. ст. 1261, 1262, 1263, 1264, 1265 Цивільного Кодексу України.

Підготовче судове засідання відкладено на 06.06.2019 року.

До початку підготовчого судового засідання витребовувана інформація до суду не надійшла.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене та необхідність витребовуваної інформації суд проходить до висновку про відкладення проведення підготовчого судового засідання та повторного витребування інформації.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В розумінні пунктів 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку відкладення проведення підготовчого судового засідання та про повторне витребування у приватного нотаріуса Новоархангельського районного округу належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області, яка може бути доказом у даній справі, а також інформації в Кам`янецькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області з приводу наявності чи відсутності інших спадкоємців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати повторно приватного нотаріуса Новоархангельського районного округу Степаненко Ріту Григорівну надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.

Зобов`язати повторно Кам`янецьку сільську раду Новоархангельського району Кіровоградської області надати суду інформацію з приводу наявності або відсутності після смерті ОСОБА_2 спадкоємців в розумінні ст. ст. 1261, 1262, 1263, 1264, 1265 Цивільного Кодексу України.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Роз`яснити особі в якої витребовуються докази положення частин 3, 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити особам в яких витребовуються докази положення ч. 2 ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи час необхідний для витребування доказів відкласти підготовче судове засідання на 08.35 год. на 21 червня 2019 року.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: