Номер справи 623/1821/19
Номер провадження 2/623/566/2019
РІШЕННЯ

іменем України

12 червня 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Ноль С.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 623/18/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

10.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02 вересня 2017 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зроблено актовий запис № 110. Від подружнього життя мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем не мешкає як одна родина вже майже місяць, всі фізичні та духовні зв`язки втрачені. На даний час позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Її дохід складається з соціальних виплат по догляду за дитиною. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча і має таку можливість, оскільки працює в Ізюмському відділі поліції ГУНП в Харківській області, на посаді дільничного.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що відповідно до судового наказу виданого Ізюмським міськрайонний судом Харківської області 14 травня 2019 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усих видів доходів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В той же час має на утриманні непрацездатного батька який також потребує значної фінансової допомоги. Таким чином сплачуючи на користь дружини аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідач фактично залишиться без засобів для існування. В той же час позивач погоджується сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку. Просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацюючої дружини в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута справа про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані в обґрунтування та заперечення позовних вимог докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

02 вересня 2017 року між сторонами Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 110 (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 02 вересня 2017 року) (а.с.10).

На теперішній час сторони припинили подружні стосунки та не мешкають як одна родина.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 21 лютого 2018 року) (а.с.8).

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» від 08.05.2019 року за № 79 (а.с.12).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Позивачка не працює, оскільки доглядає спільну з відповідачем дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій не виповнилось трьох років.

На утримання непрацездатної дружини відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має для цього матеріальну можливість.

Позивачем отримано 31.05.2019 року копію відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 , але відповіді на відзив позивачем не надано.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84 СК України, ст.ст. 12, 45, 79-81, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комарівка Ізюмського району Харківської області, паспорт НОМЕР_3 , виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 07.10.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Ізюмському відділі поліції ГУНП в Харківській області на посаді дільничного, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Мирне Борівського району Харківської області, паспорт № НОМЕР_5 , виданий 18.10.2017 року органом 1443, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частину з усіх видів заробітку щомісяця з 10 травня 2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 лютого 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комарівка Ізюмського району Харківської області, паспорт НОМЕР_3 , виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 07.10.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Ізюмському відділі поліції ГУНП в Харківській області на посаді дільничного, судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова