Справа № 305/745/19
Провадження по справі 2/305/411/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що він зі свого народження проживає в будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав його дядькові ОСОБА_2 . Цей будинок був збудований ще його батьком, а Позивачу він доводився дідусем, ОСОБА_3 . Дядько Позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - померлий). Відповідно до заповіту від 25 березня 2009 року цей будинок з прилеглими до нього спорудами та земельною ділянкою померлий заповів Позивачу. Відповідно до заповіту ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого на зазначене майно. Отже, спадкодавець, ОСОБА_2 , за життя зробив розпорядження щодо зазначеного майна, належного йому на праві приватної власності, у вигляді заповіту.Спадкоємцем всього іншого майна, яке не охоплене цим заповітом, є ОСОБА_2 , син померлого, який є спадкоємець першої черги спадкування за законом та з яким померлий проживав у АДРЕСА_2 . Для отримання спадщини Позивач не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки йому не відомо було про цей заповіт, а він був знайдений в будинку лише зараз, після закінчення шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, серед документів, під час прибирання будинку. Одразу ж він звернувся до приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу Маріни Алли Степанівни з приводу прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомила про те, що строк для прийняття спадщини пропущений. Враховуючи, що строк для прийняття спадщини за заповітом Позивач пропустив у зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, тому просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що про існування заповіту на його користь він не знав, а після смерті ОСОБА_2 до спадщини він не закликався, тому й пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся його батьком. Вони постійно проживали разом до дня смерті батька у АДРЕСА_2 . Батько про складення заповіту на ім`я ОСОБА_1 за життя йому не розказував. Позивач дійсно проживав і проживає на даний час в будинку АДРЕСА_1 , який належав його батькові, тому він не заперечує щодо визначення додаткового строку Позивачу для прийняття спадщини.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, та задоволення позову з огляду на таке.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація смерті була проведена виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради у Книзі реєстрації смертей за №21 від 05.06.2018 року.

З настанням смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме.

Судом встановлено, що 25.03.2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого належний йому на праві особистої власності житловий будинок з прилеглими до нього надвірними спорудами, а також земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, останній пропустив встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , в даному випадку з 01 червня 2018 року і закінчився 01 грудня 2018 року.

Через пропуск зазначеного строку, приватний нотаріус Маріна А.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується листом №2101-10 від 10.04.2019 року.

Те, що спір з приводу спадкового майна, що належало ОСОБА_2 , між спадкоємцем за законом першої черги спадкування, з яким проживав спадкодавець ОСОБА_2 та Позивачем відсутній підтверджується особистим поясненням ОСОБА_2 в судовому засіданні, який не заперечував щодо визначення додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини.

Та обставина, що Позивачу не було відомо про існування заповіту в його користь визнаються судом поважними причинами, з яких ОСОБА_1 не зміг своєчасно юридично оформити прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його дядька ОСОБА_2 .

На сьогодні Позивач має намір оформити свої права на спадкове майно, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріни А.С. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа Позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском ним, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, пропущений строк є незначим, отже у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Питання про стягнення судових витрат Позивач не ставив.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.