Справа № 524/6671/19
Провадження №2-о/524/190/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У вересні 2019 року до суду із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , який просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: - свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 23 квітня 1992 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_1 », посилаючись на те, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 04 вересня 2019 року йому було відмовлено у державній реєстрації майна у зв`язку із розбіжностями в написанні його по батькові ( а.с. 6).
Ухвалою судді від 13 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено заявником ОСОБА_1 , - заінтересованими особами: Департамент державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради; - Департамент житлово комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцької міської ради; - Кременчуцьку міську раду, - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, - Голову правління ОСББ № 53.(а.с. 20).
Заявник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради, у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за їх відсутності та відсутності їх представників, про що надали письмові заяви.
Представники заінтересованих осіб - Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради; Департаменту житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцької міської ради; Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та ОСББ № 53 у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини неявки не повідомляли.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Судом достовірно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 23 квітня 1992 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради народних депутатів.
З вказаного свідоцтва про право власності постає, що по батькові заявника зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » (а.с. 7).
Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Смішко А.М. від 04 вересня 2019 року заявнику було відмовлено у державній реєстрації квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку із розбіжностями по батькові заявника (а.с. 6).

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб, копії пенсійного посвідчення, копії паспорту, картки фізичної особи платника податків, вбачається по батькові заявника ОСОБА_3 (а.с.11-17).

Суд вважає, що мала місце граматична помилка у написанні по батькові заявника у зазначеному свідоцтві про право власності на житло при написанні українською мовою у зв`язку з неправильним перекладом з російської мови.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: - свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 23 квітня 1992 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: - свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 23 квітня 1992 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Департамент державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд.27.

Департамент житлово комунального господарства Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2.

Кременчуцька міська рада, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2.

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2.

ОСББ № 53 (голова правління Давидова Раїса Володимирівна), місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, буд. 89.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення .

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя