Справа № 185/4347/19
Провадження № 2-о/185/275/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., присяжних Рикової І.М., Кучини І.М., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прокурора Павлоградської прокуратури Дніпропетровської області Ємельянова В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/4347/19 за заявою лікаря - психіатра КЗ «Павлоградської міської лікарні №1 ДОР» Кабанець Наталії Олексіївни, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2019 року лікар-психіатр ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить вирішити питання про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3 без його згоди.

Заява мотивована тим, що по відомостям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність в ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, спроможний завдати значну шкоду своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання ОСОБА_3 психіатричної допомоги. ОСОБА_3 було запропоновано відвідати та пройти обстеження у лікаря - психіатра, дати згоду на огляд, але він відмовився.

17 травня 2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву в повному обсязі, дали пояснення відповідно до обставин викладених в висновку від 15.05.2019. Підтвердили, що свідома відмова від проходження медичного огляду лікарем-психіатром підтверджується матеріалами поліції та актами «обследования больного на дому» від 21.05.2019, 22.05.2019.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, вважає, що з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин за доцільне її задовольнити в зв`язку з тим, що є всі необхідні підстави для примусового психіатричного огляду ОСОБА_3 без його згоди, передбачені ЗУ «Про психіатричну допомогу», та його права не будуть порушені.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями.

Суд, заслухавши заявника, думку прокурора, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, матеріали ЖЄО, надані поліцією, приходить до висновку про необхідність призначення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку без його згоди з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих: не спить, агресивний, вигнав дружину з квартири, відібрав ключі, підставив ніж до горла, в спілкуванні з оточуючими дезорієнтований, не розуміє про що йде мова, нервовий, незв`язна мова, його розповіді нелогічні та з проявами нав`язливих домислів з проводу поведінки дружни (краде речі, веде аморальний спосіб життя, розбещує дітей, що знімає на відеокамери, які нібито знаходяться в квартирі), які в подальшому не підтверджуються при перевірці поліцією, на пропозицію звернутись до лікаря категорично відмовляється.

Вказане підтверджується матеріалами ЖЄО №11003 від 10.05.2019, №11865 від 20.05.2019, №8757 від 15.04.2019,№4816 від 28.02.2019, показаннями свідків свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Законом України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року визначено, що психіатрична допомога - це комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд і медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 відмовляється від проходження психіатричного огляду, про що зазначив працівинкам поліції, самостійно на виклики в лікарню не з`являється, при відвідуванні вдома двері нікому не відчиняє.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана в письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров`я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

У судовому засіданні достеменно встановлено, що стан ОСОБА_3 може бути соціально небезпечний, виявляє загрозу оточуючим. При відвідуванні медпрацівником місця проживання ОСОБА_3 , останній двері не відчинив, самостійно звернутись до лікаря чи дати згоду на огляд відмовляється, проте необхідність проведення такого огляду, доводять вказані факти, які за висновком лікаря - психіатра можуть свідчити про наявність у ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання психіатричної допомоги.

З огляду на зазначене, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра КЗ «Павлоградської міської лікарні № 1 ДОР» Кабанець Наталії Олексіївні про призначення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку без його згоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5,12,13,81,89, 258-259, 263-265, 339-342 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра КЗ «Павлоградської міської лікарні №1 ДОР» Кабанець Наталії Олексіївни заінтересована особа: ОСОБА_3 , про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку - задовольнити.

Дозволити лікарю-психіатру КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1 ДОР» ОСОБА_1 проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Присяжні І.М. Рикова

І.М. Кучина