Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2-205/11/1605
Провадження № 6/528/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області

цивільну справу № 2-205/11/1605

за заявою директора Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради,

заінтересована особа дитячий будинок сімейного типу Мазанько Олег ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

про заміну сторони виконавчого провадження,

учасники справи не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява директора Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, заінтересована особа дитячий будинок сімейного типу Мазанько Олег ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, подана в межах цивільної справи за позовом Гребінківської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

При зверненні до суду заявником зазначено, що ОСОБА_4 з 17.06.2016 по даний час виховується у Гадяцькому дитячому будинку Полтавської обласної ради, так як була виведена із дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , а тому просить змінити сторону виконавчого провадження.

Заінтересована особа дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_7 та ОСОБА_2 жодних заперечень з приводу поданої заяви суду не надали, поштове відправлення отримано стороною 25.05.2019 /а.с. 25/.

Судом встановлено, що 04.07.2011 Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі № 2-205/11, яким задоволено позов Гребінківської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при третій особі, що не заявляє самостійних вимог, Гребінківській районній прокуратурі, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів /а.с. 11-12/.

Відповідно до вказаного рішення суду стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь фізичних осіб чи спеціальних закладів, які будуть займатися вихованням та утриманням малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду з 16.05.2011 та із ОСОБА_6 , 1969 р.н. на користь фізичних осіб чи спеціальних закладів, які будуть займатися вихованням та утриманням малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду з 16.05.2011 /а.с. 11-12/.

Згідно із довідкою виданою Гадяцьким дитячим будинком Полтавської обласної ради № 78 від 23.04.2019 ОСОБА_4 виховується у Гадяцькому дитячому будинку Полтавської обласної ради та перебуває на повному державному утриманні як дитина, позбавлена батьківського піклування /а.с. 5/.

Відповідно до розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації №182 від 25.04.2016 виведено 25.04.2016 з дитячого будинку сімейного типу Мазанька О.В та ОСОБА_2 , дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що між нею та дітьми, що виховуються в дитячому будинку сімейного типу, не склалися стосунки. Службі у справах дітей райдержадміністрації (Таран ОСОБА_8 ) влаштувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради. Визнано таким, що втратило чинність, розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації №983 від 03.12.2012 «Про влаштування до дитячого будинку сімейного типу Мазанька О.В. та ОСОБА_2 , позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ». Визнано такою, що втратила чинність додаткову угоду до угоди від 20.02.2009 №7 «Про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу Мазанька О.В та ОСОБА_9 Л.» від 04.12.2012 №12 /а.с. 7/.

Згідно із путівкою на влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування №4 від 25.04.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була направлена до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради /а.с. 10/.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить таких висновків.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений в інших випадках, встановлених законом, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім цього, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Отже, заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При виведенні дитини, позбавленої батьківського піклування, з одного дитячого будинку та влаштуванні цієї дитини до іншого дитячого будинку, відбувається, зокрема правонаступництво у зобов`язальних аліментних правовідношеннях, які виникли на підставі рішення суду, і правонаступник Гадяцький дитячий будинок Полтавської обласної ради, в якому з 17.06.2016 та до цього часу перебуває та виховується ОСОБА_4 , має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які позбавлені рішенням суду батьківських прав щодо ОСОБА_4 та зобов`язані сплачувати аліменти на користь фізичних осіб чи спеціальних закладів, які будуть займатися вихованням та утриманням дитини, обмежується досягнення нею вісімнадцятирічного віку, що встановлено рішенням суду, і заява про заміну сторони стосується обставин виконання рішення у цій справі та в межах строків виконання, визначених судом.

На підставі викладеного, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 11, 18, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні згідно із рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області № 2-205/11 від 04.07.2011, із стягувача - дитячого будинку сімейного типу Мазанько Олега ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на Гадяцький дитячий будинок Полтавської обласної ради (юридична адреса: 37302, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 23 Полтавської області, ), де на даний час перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко