Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/344/19
Провадження № 2/553/512/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2019 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання права забудовника частини житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання права забудовника частини житлового будинку в порядку спадкування. Позивач вказує, що на підставі договору дарування від 08.12.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах належить незакінчений будівництвом будинок та надвірні будівлі по вул. Тунельна, 56, в м. Полтаві, що складається в цілому з незакінченого будівництвом будинку, процент готовності якого становить 57 %, та надвірних будівель гаражу "Б", вбиральні "Г", огорожі № 1 та розміщений на земельній ділянці площею 570 кв.м, надавалась у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 05.09.1955 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На підставі рішення виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів від 24.05.1988 року № 164 основним забудовником залишилась ОСОБА_6, яка в подальшому і подарувала незавершене будівництво своїй доньці та зятю. Завершити будівництво не вдалося. 05.01.2015 року ОСОБА_3 помер, позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після його смерті як дружина та донька, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно по вул. Тунельна, 56, у м. Полтаві.

Просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних при будівництві житлового будинку та господарських споруд по вул. Тунельна, 56, у м. Полтаві, та права забудовника 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: м. Полтава, вул. Тунельна, 56, в порядку спадкування після померлого 25.01.2015 року ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 20.02.2019 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки оформлена без додержання ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.

06.03.2019 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідного до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання права забудовника частини житлового будинку в порядку спадкування повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7