Справа № 588/1510/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що з метою оформлення пенсії вона звернулася до заінтересованої особи та надала пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено у архівних довідках неточності у зазначенні її особистих даних, що стало перешкодою у призначенні пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів:

- архівних довідок за №№135,136 від 24.06.2019, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів";

- архівної довідки за №04-02/146 від 18.07.2019, виданої Тростянецькою РДА Сумської області.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, своєї позиції щодо заявлених вимог не висловила.

Ураховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» та Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області було видано архівні довідки, які містять інформацію про трудову діяльність заявника.

Так, у архівних довідках за №№135,136 від 24.06.2019, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант», КСП «Гігант» за 1980-1982 роки значиться « ОСОБА_2 » (так у документі), за 1984,1986,1994 роки значиться « ОСОБА_3 », за 1985,1987-1991,1995-2000 роки значиться « ОСОБА_4 Вас.», за 1992 рік значиться « ОСОБА_5 Вас.», за 1993 рік значиться « ОСОБА_3 » (а.с.10,11).

За архівною довідкою №04-02/146 від 18.07.2019, виданої Тростянецькою РДА Сумської області у документах архівного фонду колгоспу «Гигант» Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області в протоколах засідань правління та загальних зборів членів сільськогосподарського підприємства «Гигант» с.Боромля Тростянецького району Сумської області за 1984-1999 роки знайдено дані про встановлений мінімум трудової участі, про роботу заявника, у яких її особисті дані указані як: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані архівні довідки були допущені скорочення під час написання ім`я та по батькові заявника, а також указано особисті дані на російській мові, підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого її прізвище, ім`я та по батькові указано як « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Відповідно до записів трудової книжки колгоспника установлено, що маються відомості про роботу ОСОБА_3 у колгоспі «Гігант», КСП «Гігант» у період 1980-2000 років (а.с.13-15).

Внести виправлення у вищевказані документи у даний час не можливо, оскільки указані підприємства ліквідовані.

Таким чином, дослідивши зазначені докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі у колгоспі «Гігант», КСП «Гігант» у період 1980-2000 років.

Встановлення факту належності вказаних архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,13,259,264,265,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) наступних правовстановлюючих документів:

- архівної довідки за №135 від 24.06.2019, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів";

- архівної довідки за №136 від 24.06.2019, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів";

- архівної довідки за №04-02/146 від 18.07.2019, виданої Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник