Справа № 603/116/18
Провадження №2/603/10/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі : Сандалюку О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Ботюк ОСОБА_3 , в якому позивач просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_4 , 23.11.2011 року, секретарем виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області Марухняком Іваном Степановичем при свідках ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований в реєстрі за №27.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1

26.02.2019 року до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №19/114/6-853 від 22.02.2019 року, про направлення рахунку на оплату експертизи.

01.03.2019 року на адресу позивача ботюк Б ОСОБА_7 Р. направлено клопотання екперта про оплату вартості проведення експертизи та рахунок, на який необхідно здійснити оплату.

04.04.2019 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №6/101 від 26.03.2019 року, про неможливість проведення експертизи у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

31.05.2019 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про повторне направлення матеріалів справи до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення почеркознавчої експертизи, яке обгрунтоване тим, що 11.04.2019 року позивачем оплачено грошові кошти за проведення експертизи відповідно до рахунку №80/19 від 20.02.2019 року згідно квитанції №85 від 11.04.2019 року, яка була направлена позивачем до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Ухвала суду від 15.01.2019 року, згідно якої прзначено судову почеркознавчу експертизу, на даний час не виконана і не скасована судом.

При цьому, згідно повідомлення судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №6/101 від 26.03.2019 року, неможливість проведення експертизи пов`язана з відсутністю оплати за проведення експертизи.

Згідно квитанції №85 від 11.04.2019 року ОСОБА_1 оплатила вартість проведення експертизи згідно рахунку експерта №80/19 від 20.02.2019 року.

Враховуючи наведені обставини даної справи, суд вважає за доцільне повторно направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу від 15.01.2019 року про призначення експертизи для виконання.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 258-260, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Направити повторно на виконання до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000) ухвалу від 15.01.2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи для виконання у справі №603/116/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На дослідження експертам Львівського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати зразки підписів ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах справи, а також матеріали цивільної справи №603/116/18.

На вимогу експерта зобов`язати сторони по справі надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

Провадження у справі №603/116/18 - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Іванчук