Справа № 351/1188/16-ц
Номер провадження №2-во/351/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2016 року по цивільній справі 351/1188/16-ц, номер провадження 2/351/776/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2016 року по цивільній справі 351/1188/16-ц, номер провадження 2/351/776/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, заяву мотивувала тим, що у виконавчому листі не зазначеного з якого числа слід розпочати стягнення аліментів, а також не зазначено серію паспорта та ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_2

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Однак у виконавчому листі не зазначено з якого числа розпочати стягнення, хоча в рішенні Снятинського районного суду від 11.10.2016 р. зазначено: «Стягнення аліментів розпочати з 03.08.2016 року» та у графі паспорт серія № ІДПН не зазначено відомості, які стосуються боржника ОСОБА_2

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням обставин, на які посилається позивачка, суд вважає можливим задоволення її заяви про виправлення описки у виконавчому листі, та слід вказати «Стягнення аліментів розпочати з 03.08.2016 року» та зазначити відомості, що стосуються боржника ОСОБА_2 : «Паспорт серія НОМЕР_1 , ІДПН ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2016 року по цивільній справі 351/1188/16-ц, номер провадження 2/351/776/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2016 року по цивільній справі 351/1188/16-ц, номер провадження 2/351/776/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: слід вказати «Стягнення аліментів розпочати з 03.08.2016 року» та зазначити відомості, що стосуються боржника ОСОБА_2 : «Паспорт серія НОМЕР_1 , ІДПН НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.