Справа № 717/204/19
РІШЕННЯ
11.03.2019 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Дєдової В.С.,
позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Кельменецького району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовану прибудову до обєкту роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг за адресою смт.Кельменці вул. Довженка, 36 А, Чернівецької області, а саме: прибудова А 2 -2 загальною площею 17,4 кв.м. та не стягувати судовий збір з відповідача.
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - ОСОБА_2 селищної ради Чернівецької області ОСОБА_3 позов визнала повністю і просить розглядати справу у її відсутності, про що зазначила у відповідній письмовій заяві.
Заяви та клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 0,0128 га, яка розташована по вул. Довженка,36А в смт. Кельменці, Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ЧВ № 049149. Цільове призначення даної земельної ділянки - для роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг.
На даній земельній ділянці знаходиться прибудова до обєкта роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг, яка належить позивачу на праві власності, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32132922 від 22.11.2011 року. У 2013 році позивач самочинно побудував прибудову до обєкта роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг за адресою смт. Кельменці вул. Довженка, 36А, Чернівецької області, а саме: прибудова, позначена в технічному у паспорті літерою «А 2 -2» загальною площею 17,4 кв.м. Вказана обставина стверджується копією технічного паспорта на обєкт роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг, виготовленому станом на 10 липня 2014 року комунальним підприємством «ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації». В 2018 році позивач звертався до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області з проханням реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, проте Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області відмовляло в реєстрації даної Декларації про готовність об'єкта до експлуатації через відсутність дозвільних документів на будівництво прибудови.
Спірне самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила та правила пожежної безпеки, що підтверджується дослідженими судом доказами довідкою ОСОБА_2 селищної ради Кельменецького району Чернівецької області від 16.05.2018 року №1221,листом провідного інспектора Кельменецького районного сектору управління ДСНС у Чернівецькій області від 02.05.2018 року № 6, листом ОСОБА_2 районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 02.05.2018 року № 24.17/02-322, відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово комунального господарства та регіонального розвитку ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 17.07.2018 року № 01-11/55.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: прибудови до обєкту роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг позначену в технічному паспорті літерою «А? 2» загальною площею 17,4 кв.м., яка розташована за адресою смт. Кельменці вул. Довженка, 36 А, Чернівецької області та не стягувати судовий збір з відповідача.
На підставі ст.ст. 15, 16, 328, ч.5 ст. 376 ЦК України , керуючись ст.ст. 2,5,12,13,15,19,76-80,206,209,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія КР №033123), право власності на самочинно побудовану прибудову до обєкта роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг, позначену в технічному паспорті літерою «А?- 2» загальною площею 17,4 кв.м., яка розташована за адресою смт. Кельменці вул. Довженка, 36 А, Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення виготовлено 11.03.2019 року.

Суддя