Справа № 357/3981/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Л. М. ,
при секретарі - Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Біла Церква заяву Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Виконкому Інгулецької районної ради у місті Кривому Розі як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: виконавчий комітет Білоцерківської міської ради як орган опіки та піклування, Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1ДОР»,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної ради у місті Кривому Розі як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: виконавчий комітет Білоцерківської міської ради як орган опіки та піклування, Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1ДОР».
Рішенням суду від 16 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Суд вирішив позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь держави в розмірі 704,80 грн.

28 лютого 2019 року канцелярією суду зареєстровано заяву Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, оскільки залишилось не вирішеним питання про стягнення з відповідача аліментів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вирішуючи заяву по суті, суд вказує на таке.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 16 листопада 2018 року, питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації від 01.02.2019 року №Р-45/0/269-19 неповнолітнього ОСОБА_2 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи, що відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав, з нього необхідно стягнути аліменти на користь законного представника ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту подачі позовної заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 користь законного представника ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 20.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Додаткове рішення може бути оскаржено.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додатквого рішення суду.

Повне додаткове рішення складено 01.03.2019 року.

СуддяЛ. М. Кошель