Справа № 344/7058/19
Провадження № 6/344/163/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2н-1433 від 05.02.2009 року, з тієї підстави, що виконавчий лист втрачено, а також просив поновити строк для пред`явлення виконавчого документу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ від 05.02.2009 року 2н-1433/2009, про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором в с умі 2 900,14 доларів США, що еквівалентно 22 331 гривень 08 копійок по курсу НБУ станом на 03.02.2009 року.

02.12.2011 року виконавче провадження завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачеві п.2 ч.1 ст. 47 (відсутність у боржника майна).

На підтвердження відсутності виконавчих листів та на підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався надано Акт перевірки матеріалів кредитної справи.

Відповідно до відповіді керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 року, надати матеріали судового провадження за заявою АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки вони знищені за закінченням терміну зберігання. Одночасно надіслано копію вказаного судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином заяву обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

видати дублікат виконавчого листа 2н-1433/2009 від 05.02.2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.