справа № 439/456/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 07.05.2011 сторони уклали шлюб про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області зроблено актовий запис №42. Від цього шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, у сторін виявилися різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Останній рік відповідача перестала цікавити сім`я, на першому місці були його інтереси. У зв`язку з тим, сімейне життя з відповідачем не склалося, позивачка прийшла до думки, що слід розірвати шлюб. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально їй та дочці майже не допомагає, здійснює дуже малу участь у її вихованні, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати малолітню дочку, через що постійну допомогу їй надають її батьки. Між сторонами на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. В зв`язку з тим, що відповідач останній рік майже не підтримує із позивачкою та дочкою відносин, на момент подання цього позову вона не має достовірних відомостей про те, де саме працює її чоловік, і чи він працює офіційно. На скільки їй відомо, відповідач здійснює торгівлю взуттям, що призводить до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів, які в досить значній істині становлять неофіційний дохід. При таких умовах, враховуючи вищевикладене та керуючись положенням ст. 184 СК України, вважає розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

25.04.2019 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, на примирення не згідна та стягнути аліменти.

Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу та сплату аліментів в розмірі 2000 грн.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 07.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області актовий запис №42. (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та інтересам їх малолітньої дочки.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе.

Згідно чинного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини віком від шести років до вісімнадцяти становить 2027 грн.

Врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров`я, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2000 грн., що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.112,113,180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89, ч.1 ст.141, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №42.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 26.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 07.06.2019 року.

07 червня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда