Справа № 417/9333/19
Провадження № 2/417/437/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до органу досудового розслідування Марківського відділу поліції Головного територіального управління національної поліції України в Луганській області, третя особа: Управління державної казначейської служби України в Марківському районі Луганської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органу досудового розслідування Марківського ВП ГУНП України в Луганській області, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до органу досудового розслідування Марківського відділу поліції Головного територіального управління національної поліції України в Луганській області, третя особа: Управління державної казначейської служби України в Марківському районі Луганської області про відшкодування ста двадцяти семи тисяч п`ятидесяти гривень матеріальної та шести мільйонів гривень моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органу досудового розслідування Марківського ВП ГУНП України в Луганській області.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України суддя за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви позивачі не зазначили ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача та третьої особи).

Згідно п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так позовна заява не містить переліку документів що додаються до заяви, а лише зазначено «додаток на двох аркушах».

Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачами додані до позовної заяви документи, а саме: ксерокопія ухвали Верховного Суду від 10.09.2018 р. та ксерокопія витягу з кримінального провадження № 0000269 не завірені належним чином. Таким чином, позивачам необхідно надати зазначені копії документів, доданих до позову завірені належним чином.

Відповідно до п.3, 5, ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак позивачами в порушення даних норм неповно викладено всі обставини справи, якими вони обґрунтовують позов, оскільки не зазначено, в чому саме полягає заподіяна їм матеріальна шкода. Крім того, позивачами не зазначено докази, на підтвердження вказаних ними обставин про заподіяння матеріальної шкоди. При цьому слід звернути увагу, що зазначення в позовній заяві доказів, які підтверджують вказані позивачами обставини, відповідно до ст. 175 ЦПК України є обов`язком позивачів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175,177,185,260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до органу досудового розслідування Марківського відділу поліції Головного територіального управління національної поліції України в Луганській області, третя особа: Управління державної казначейської служби України в Марківському районі Луганської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органу досудового розслідування Марківського ВП ГУНП України в Луганській області - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас