Справа № 354/398/17
Номер провадження №2/351/723/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши справу за позовом ПАТ "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно Ухвали від 12.06.2019р. Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, який надійшов до Яремчанського районного суду 05.07.2017р., передано на розгляд до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Представник ПАТ «Банк Золоті Ворота» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій зазначив, що просить розгляд справи провести без участі представника банку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, зокрема: щодо посилання на третю особу, яке міститься у тексті позовної заяви, однак якої в учасниках справи не зазначено, щодо долучення до матеріалів справи неналежно оформленого документу, який не може бути доказом по справі, а також щодо інших обставин справи, які суттєво могли змінитися за тривалий час, який сплинув з дня подачі позову, слід визнати явку представника позивача ПАТ «Банк Золоті Ворота» в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень по суті справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вимоги законодавства, для сприяння всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, оскільки для з`ясування обставин справи, встановлення фактів, які можуть бути відомі лише представнику позивача необхідна його особиста участь в судовому засіданні для дачі ним особистих пояснень, а тому суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Крім того слід роз`яснити представнику позивача, що ухвала суду підлягає обов`язковому виконанню, та у разі повторної його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ПАТ "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 18.12.2019 року на 10:30 год.

Визнати явку представника ПАТ «Банк Золоті Ворота» в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що ухвала суду підлягає обов`язковому виконанню та у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.