РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11676/19

Провадження № 2-о/643/621/19

03.09.2019 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді -Майстренко О.М., за участю секретаря -Постульга О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа - Московський районний в місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запис про батька якого в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України проведено за прізвищем матері , а ім`я та по батькові батька дитини вказані за вказівкою матері дитини та з її слів згідно ст.135 СК України та встановити факт , що ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 листопада 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 23 травня 2006 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції було складено відповідний актовий запис № 656, в графі батьки вказані: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № 4 батьком дитини записаний ОСОБА_3 . Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Заявник ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що з моменту народження дитини і по теперішній час вона одноосібно вирішує будь-які питання, що стосуються організації належного проживання своєї доньки , матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини ні від кого не отримує. В найближчий час вона (заявник) разом зі своєю донькою вирішили виїхати на постійне місце проживання до Ізраїлю. Для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, згідно законодавства Ізраїлю необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що вона є матір`ю та єдиним законним представником (з правом визначення його місця проживання) своєї малолітньої дитини, та відомості про батька дитини були внесені за вказівкою матері та з її слів і встановити батька неможливо .За законами іноземної держави їй необхідно встановити факт не визнання будь-якою особою чоловічої статі на території України батьківства над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вирішенням одноосібно усіх питань стосовно організації проживання дитини займається вона без сторонньої допомоги, тобто факт того, що вона являється єдиним законним представником своєї малолітньої дитини, у зв`язку з чим заявник звернулась до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, просила слухати справу у її відсутність та заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - Московський районний в місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явилась, просили слухати справу у відсутність представника Московського районного в місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та проти заявлених вимог заперечень не мають, про що надали відповідну заяву до суду .

Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, з клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не зверталась.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 1 ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 листопада 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 23 травня 2006 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції було складено відповідний актовий запис № 656, в графі батьки вказані: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_3 /

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № 4 батьком дитини записаний ОСОБА_3 . Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З моменту народження дитини і по теперішній час заявник одноосібно вирішує будь-які питання, що стосуються організації належного проживання своєї доньки.

Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв`язані Гаагською конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 25 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року), а тому для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, для держави Ізраїль необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю та єдиним законним представником своєї неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цвітного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу органу охорони здоров`я про народження нею дитини .

Визначення походження дитини проводиться в момент державної реєстрації її народження, яке має бути здійснене у відповідності до ст. 144 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що встановлення факту про те, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї неповнолітньої доньки- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно для їх виїзду на постійне проживання до країни Ізраїль.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 Цивільного кодексу України,батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Оскільки заявник є матір`ю доньки- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до закону вона є її законним представником, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї неповнолітньої доньки- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запис про батька якого в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України проведено за прізвищем матері , а ім`я та по батькові батька дитини вказані за вказівкою матері дитини та з її слів згідно ст.135 СК України .

Встановити факт , що ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.