ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/955/19
провадження № 2/691/566/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, установлених судовим наказом Городищенського районного суду Черкаської області від 17.05.2011 у справі № 2-н-27 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також просив стягнути витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.

Відповідач позов визнав, не заперечував щодо збільшення розміру аліментів та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим наказом Городищенського районного суду Черкаської області від 17.05.2011, справа № 2-н-27, з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частина 2 ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Із часу винесення судового наказу про стягнення аліментів законодавство змінилося та позивач отримує аліменти у значно меншому розмірі ніж мінімально встановлений Законом.

Відповідно до наданої ОСОБА_2 довідки про дохід за період з 01.01.2019 до 31.08.2019, його сукупний дохід становить 83659 грн. 29 коп. Останній не заперечує, щодо збільшення розміру його доходу та готовий сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

З огляду на вище зазначене та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Крім того, позивач просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Однак суд вважає, що справа про збільшення розміру аліментів є не складною, позовні вимоги було вирішено за одне судове засідання, розмір витрат на правову допомогу майже в чотири рази перевищує розмір щомісячно сплачуваних відповідачем аліментів, а тому приходить до висновку про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільно-процесуального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, установлених судовим наказом Городищенського районного суду Черкаської області від 17.05.2011 у справі № 2-н-27 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 10.10.2019.

Суддя Л. В. Подорога