Справа № 2-534/11
Провадження № 4-с/761/30/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Славич К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника скаржника Юрченка Ігоря Володимировича - ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківський районний суд м. Києва зі скаргою, в якій просив суд: визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Шеремета О.В. щодо не зняття з реалізації земельної ділянки, переданої на підставі неналежного Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ ? Українська експертна група ? від 04 липня 2018 року та нездійснення повторної оцінки земельної ділянки; зобов`язати старшого державного виконавця РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Шеремета О.В. зняти з реалізації земельну ділянку, на підставі неналежного Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ ? Українська експертна група ? від 04 липня 2018 року; здійснити повторну оцінку земельної ділянки.

23 квітня 2019 року через загальну канцелярію Шевченкіського районного суду м. Києва представник скаржника ОСОБА_2. - ОСОБА_1. подав заяву про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явились; про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином; причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення скарги ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремета О.В., заінтересована особа: Державна іпотечна установа про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича, заінтересована особа: Державна іпотечна установа про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: