Справа № 140/835/19
Провадження № 2/140/491/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

учасників справи: представника позивача - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/835/19 за позовом ОСОБА_1 до Зяньковецької сільської ради про визнання права в порядку спадкування за заповітом на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Зяньковецької сільської ради про визнання права в порядку спадкування за заповітом на майно, в якому просить, визнати за ним право в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, загальною площею 2,20 га, розташовану за адресою на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав за адресою: с АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,20 га, розташованої на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, яка належить померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , виданого 29 квітня 2009 року та посвідченого секретарем Зяньковецької сільської ради ОСОБА_5. на майно спадкодавця, де б воно не було та з чого б воно не складалось позивач ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має.

Він прийняв спадщину, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В мене виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

07 березня 2019 року нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, на земельну ділянку площею 2,20 га, яка розташована на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області яка належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є неподання представником, спадкоємця, ОСОБА_3 , оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

В зв`язку з такими обставинами він змушений за вирішенням вказаного питання звернутись до суду.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав з мотивів наведених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник сільської ради до зали судового засідання повторно не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються матеріалами справи, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 9), який відповідно до заповіту від 29 квітня 2009 року посвідченого секретарем Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого ю воно не складалося, утому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с. 8), відповідно до відповіді відділу Держгеокадастру у Немирівському районі від 21.01.2019 року № 0-2-0.30-39/112-19 ОСОБА_2 , на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Зяньковецької сільської ради від 10.09.1999 року, виданий державний акт на право приватної власності на землю площею 2,20 га серії НОМЕР_1 , зареєстрований від 04.04.2000 року за № 308 (а.с. 4), однак в позивача не зберігся оригінал вказаного державного акту, у зв`язку з цим 07.03.2019 року постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій № 280/02-31, ОСОБА_1 державним нотаріусом Кнап Л.П., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,20 га розташовану на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області яка належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, загальною площею 2,20 га, розташовану за адресою на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко