Єдиний унікальний номер 341/955/19
Номер провадження 2/341/540/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,-

в с т а н о в и в :

28.05.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за законом житловий будинок та по господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3

З поданої позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_3 , яка проживала в с. Нараївка Галицького району. ОСОБА_3 17.06.2003 року на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові (батько позивача) ОСОБА_4 . ЇЇ батько, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 спадщини не прийняв. Сестра ОСОБА_4 ОСОБА_5 (тітка позивача) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3 Однак тітка, ОСОБА_5 спадщини не прийняла та не претендує на спадкове майно.

Вона є спадкоємцем п`ятої черги після смерті баби, ОСОБА_3 Спадщину прийняла, і звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса. Нотаріус відкрила спадкову справу, однак видати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав бабі, що стверджується довідкою Більшівцівської селищної ради. Вона виготовила технічний паспорт на житловий будинок, і відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки домоволодіння, його вартість становить 73 000 грн. Тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач, Більшівцівська селищна рада ОТГ в судове засідання представника не направила, однак направили суду листа в якому вказують, що не заперечують проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просять справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (а.с.11) є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9) та онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7, 12), що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про смерть.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові (батько позивача) ОСОБА_4 (а.с.10), який спадщини не прийняв.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що приватним нотаріусом Бродович Л.Я. зареєстровано спадкову справу, за якою спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.13).

Копією заяви ОСОБА_5 стверджується, що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно було видане спадкоємцеві, яка прийняла спадщину, онуці ОСОБА_1 (а.с.14).

З довідок виданих виконкомом Більшівцівської селищної ради ОТГ видно, що будинок в с. Нараївка належав померлій ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в селі і склала заповіт (а.с.21-23).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З відмови нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Бродович Л.Я. від 08.04.2019 року вбачається, що видати свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_3 ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 не може бути через те, що не подано правовстановлюючого документа (а.с.15).

З копії висновку про вартість об`єкта оцінки вбачається, що вартість об`єкта оцінки домоволодіння становить 73 000 грн. (а.с.26).

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , слід визнати за ОСОБА_1

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця її баби, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 93,4 м.кв., житловою площею 52,2 м.кв., позначений за планом літерою «А» з верандою літера «а», з господарськими будівлями і спорудами позначеними за планом комора літера «Б», стайня літера «В», стодола літера «Г», які є приналежними до цього житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип