Справа №: 398/3142/19
провадження №: 2-с/398/10/19
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Крімченко С.А., за участю секретаря судового засідання Кулікової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 . ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №398/3142/19, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 19.09.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий газ в сумі 1255,35 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн. В обґрунтування заяви зазначила, що не погоджується з зазначеним наказом, оскільки жодного відношення до квартири АДРЕСА_1 вона не має, зазначена квартира на праві особистої власності належить її синові ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.07.2004 року. Відповідно до паспорта, виданого на її ім`я, адресою її місця реєстрації є: АДРЕСА_2 . Крім того, як свідчать відмітки в її закордонному паспорті в період з 2014 року по 11.09.2018 року в м.Олександрія Кіровоградської області вона взагалі не проживала, прилетіла до м.Києва з Італії 12.09.2018 року, що підтверджується проїзним білетом. Враховуючи викладене, в ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» взагалі відсутнє право грошової вимоги до неї.

Заявник також просить поновити їй строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки зазначений судовий наказ вона отримала 04.10.2019 року, що підтверджується відміткою на конверті з датою відправлення Олександрійським міськрайонним судом поштового відправлення та її підписом в повідомленні про його вручення, тому вважає, що строк для звернення до суду з вказаною заявою нею пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/3142/19 (провадження № 2-н/398/373/19), суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

19.09.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано наказ у справі № 3983142/19 (провадження № 2-н/398/373/19), відповідно до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 , на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», код за , адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Володарського, буд. 67, індекс 25006 (рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у філії Кіровоградське обласне управління «Ощадбанк», МФО банка: 323475) стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 лютого 2018 року по 17 грудня 2018 року в розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на представлені заявником доводи, щодо підстав пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, про необхідність поновлення такого строку, оскільки він пропущений заявником з поважних причин.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Крім того, ст. 165 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути виданий у випадку, коли відсутній спір про право.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 07.07.2004 року в справі № 2-2192/2004р. визнано в порядку примусового обміну право власності: за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на квартиру АДРЕСА_2 , скасувавши реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набрало законної сили 10.08.2004 року.

Отже, з викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів, убачається спір між стягувачем і боржником щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

Постановив:

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними та поновити ОСОБА_8 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 19.09.2019 року № 398/3142/19 (провадження №2-н/398/373/19) за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2019 року у справі № 398/3142/19 (провадження №2-н/398/373/19), відповідно до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 , на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», код за , адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Володарського, буд. 67, індекс 25006 (рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у філії Кіровоградське обласне управління «Ощадбанк», МФО банка: 323475) стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 лютого 2018 року по 17 грудня 2018 року в розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А.Крімченко