Єдиний унікальний номер судової справи 485/1898/18
Провадження № 22-ц/812/620/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року постановлену за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Столярик Анастасії Олександрівни,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Столярик Анастасії Олександрівни.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») 19 лютого 2019 року подало апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що копію ухвали АТ КБ «ПриватБанк» отримало лише 04 лютого 2019 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено 15 січня 2019 року у відсутність представника АТ КБ «ПриватБанк». Копію ухвали АТ КБ «ПриватБанк» отримало лише 01 лютого 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції банку на повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с.40). За такого, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України, був 18 лютого 2019 року. Апеляційну скаргу подано 19 лютого 2019 року.

Разом з тим, з огляду на зазначені обставини у справі, а також незначний проміжок часу між закінченням строку подачі апеляційної скарги та дати подачі апеляційної скарги до суду, та з точки зору дотримання права стягувача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року слід визнати поважними та поновити АТ КБ «ПриватБанк». вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 26 березня 2019 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з Снігурівського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №2-827/11 за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова