Справа № 658/1701/19
(провадження № 2-о/658/78/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Петровій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

24 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевка-заною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , останнім місцем проживання та реєстрації якого було: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділян-ка, для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2312 га., яка розташо-вана за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану спадщину, заявник являється спадкоємцем за заповітом, а заінтересовані особи являються рідними дітьми заявника, тобто являються спадкоємцями по закону.

11 квітня 2019 року постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з немож-ливістю встановити факт родинних відносин на підставі поданих документів.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заявника - ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судовому засідання пояснив, що його мати, заявниця по справі, є дочкою померлого ОСОБА_5 , а різниця в написанні прізвища та по-батькові спадкоємиці та спадкодавця виникла через неуважність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_8 , яка являється її матір`ю є дочкою ОСОБА_5 Вони дійсно вели спільне госпо-дарство та проживали разом.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою заявниці, та її достовірно відомо про родинні зв`язки між спадкодавцем спадкоємицею.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засідання пояснив, що являється сусідом заявниці та підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 турбувались один про одного, були однією родиною. Також відомо, що ОСОБА_12 називав ОСОБА_1 донькою, а вона його батьком.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2312 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 11)

З постанови державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори від 11.04.2019 року вбачається, що заявник зверталась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй відмовлено в зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин на підставі долучених до заяви документів (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини ОСОБА_13 значиться « ОСОБА_14 » (а.с. 8).

Згідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно ВРАЦС по Каховському району Каховського МУЮ Херсонської області від 24.06.2008 року прізвище заявниці змінено з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 » ( а.с. 10).

Відповідно до п. 1ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п. 1ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлен-ня факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволен-ню.

Керуючись вимогами ст.ст.12,13,81.141,258,259,263-265,268ЦПК України -,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_19, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволь-нити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рід-ною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 , а ОСОБА_4 був рідним батьком ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко