Справа № 520/7616/18
Провадження № 2/520/514/19
УХВАЛА

22.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

За участю:

Представника позивача ОСОБА_1 С.В.

Представника відповідача Ільіна С.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина у розмірі 1000 дол. США, що на момент подання позову є еквівалентом 26130,00 гривень з урахуванням зміни цього курсу до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.01.2018 року .

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Комлєвим С.В. надано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , щомісячно в розмірі 35000,00 гривень, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти за минулий період на утримання ОСОБА_4 , починаючи з дати його народження до дати подання позовної заяви та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 усі фактично понесені нею судові витрати.

22.05.2019 року представником позивача адвокатом Комлєвим С.В. у судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому останній просить витребувати з Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Одеській області відомості про фінансові установи та відкриті / закриті поточні рахунки в них з зазначенням дат такого відкриття/закриття на ім`я ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2010 року по теперішній час, мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть важливу роль у розгляді справи та у зв`язку з наявністю певних перешкоди надати їх самостійно позивач не в змозі, бо дійсні відомості містять банківську таємницю.

Представник відповідача у судовому засіданні висловив заперечення щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Суд вважає клопотання підлягаючим частковому задоволенню, а саме в частині витребування доказів за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,182,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування відомостей про фінансові установи в яких відкрити/закрити поточні рахунки на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувати з Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Одеській області ( 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5 ) відомості, яки є банківською таємницею, відносно ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період з 01.01.2017 року по цей час:

1) Про наявність відкритих або закритих у зазначений період поточних банківських рахунків у Національному Банку України чи інших фінансових/банківських установах, із зазначенням дати закриття/відкриття; 2) про фінансові операції, яки були проведені на користь чи за дорученням особи та угоди даної особи у фінансових/банківських установах в даний період; 3) про наявність коштів на зазначених банківських рахунках на цей час.

Повна ухвала буде винесена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала про витребування доказів окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п?яти днів з моменту її оголошення.

Суддя Луняченко В. О.

Повна ухвала суду виготовлена 27.05.2019 року