Справа № 541/668/19
Номер провадження 2-о/541/48/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 травня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судових засідань Пащенко Є.М.

заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Любивець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа : Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації,

установив:

27 березня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду з відповідною заявою звернувся ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви, зазначив що він є особою яка приймала участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. На підтвердження даної обставини, йому було архівну довідку Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/866 від 21.01.2015 року. Задля набуття статусу особи яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та отримання відповідного посвідчення, заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації. Однак за результати його звернення у видачі посвідчення було відмовлено, оскільки архівна довідка містить розбіжності з паспортними даними заявника, зокрема у ініціалах імені та по батькові. Наявність таких розбіжностей перешкоджає в набутті статусу особи яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що і стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою. ОСОБА_1 прохав суд встановити факт належності йому архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/866 від 21.05.2019 року.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 березня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та прохав задовольнити їх з підстав вказаних у позові.

Представник заінтересованої особи Любивець Т.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією його паспорту (а.с.3).

Згідно довідки №4/31 від 11.01.2013 року, ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 02 червня 1986 року по 29 липня 1986 року (а.с.8).

Архівна довідка №102-4034 від 24.12.2014 року видана щодо особи ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно листа Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації № 01-09/568 від 06.02.2019 року, розбіжність в написанні ініціалів заявника в архівні довідці та паспорті є перешкодою в долученні довідки до особової справи ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши копію архівної довідки №102-4034 від 24.12.2014 року, де прізвище та ініціали імені та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_2 » та копії паспорту заявника, де його прізвище ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_1 » суд, керуючись ст. 89 ЦПК України, приходить до висновку, що в архівній довідці №102-4034 від 24.12.2014 року було допущено помилку в ініціалах імені та по батькові, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що архівної довідки №102-4034 від 24.12.2014 року дійсно належить ОСОБА_1 .

Встановлення факту необхідне заявнику для отримання посвідчення особи яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.Тому, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 28 грудня 1999 року (РНОКПП НОМЕР_2 ) архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/866 від 21.01.2015.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 05 червня 2019 року.

Суддя О. А. Городівський