ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1599/11
провадження № 6/753/518/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" звернулось із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1599/11 за яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ "Банк Форум" кредитні кошти у розмірі 10 497 доларів США, що з розрахунку офіційного курсу НБУ станом на 23.02.2011 становить 83 326 грн. 42 коп., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими нарахованими процентами в розмірі 26 557 грн. 30 коп., а також судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено. Крім того, представник заявника просив поновити строк на пред`явлення виконавчого листа.

Заяву мотивує тим, що 23.02.2011 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист.

30.04.2015 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було поновлено ПАТ "Банк Форум" строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

14.03.2018 між ТОВ "ФК "Женева" та ПАТ "Банк Форум" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1050-Ф та додаток № 1 до нього, відповідно до умов якого заявник набув право вимоги до ОСОБА_2 по кредитному договору № 0205/08/01-ZR від 12.05.2008, що підтверджується наявними у матеріалах їх копіями.

13.09.2018 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1599/11 з ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "ФК "Женева".

При цьому, заявник вказує, що оригінал виконавчого листа втрачено, оскільки при передачі матеріалів кредитної справи попереднім стягувачем не передавався.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не відомо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2011 у цивільній справі було задоволено вимоги ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача на користь позивача кредитні кошти у розмірі 10 497 доларів США, що з розрахунку офіційного курсу НБУ станом на 23.02.2011 року становить 83 326 грн. 42 коп., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими нарахованими процентами в розмірі 26 557 грн. 30 коп., а також судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва 27.07.2011 було отримано виконавчий лист № 2-1599/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" боргу в розмірі 111 703 грн. 72 коп.

З метою примусового виконання рішення суду, виконавчий лист був направлений на виконання до Дарницького РВДВС м. Києві ГТУЮ в м. Києві.

13.09.2018 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1599/11 з ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "ФК "Женева" /а.с. 23-25/.

16.01.2015 на адресу ПАТ "Банк Форум" надійшла відповідь Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві якою повідомлено, що 23.05.2013 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Проте, при ліквідації ПАТ "Банк Форум" згідно Акту прийому-передачі документації, виконавчий лист №2-1599/11 до ТОВ "Женева" не передавався.

Разом з тим, будь яких відомостей про те, що у відділі державної виконавчої служби не знаходиться на даний час на примусовому виконанні виконавчий лист стосовно боржника ОСОБА_2 та доказів про втрату оригіналу цього виконавчого листа під час передачі матеріалів кредитної справи № 014/3796/73/63424 від 31.10.2007 суду не надано.

Заміна сторони стягувача за вказаним виконавчим листом відбувалася 13.09.2018. Доказів про неотримання та/або втрату виконавчого листа початковим стягувачем ПАТ "Банк Форум" суду також не надано. Сама відсутність виконавчого документа у заявника не може бути належним доказом його втрати за вказаних обставин.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

СУДДЯ: Ю.С. МИЦИК