Справа № 242/59/19
Провадження № 2/242/423/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину квартири.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21.01.2019 р. позовні вимоги було задоволено.

Проте, в тексті зазначеного рішенні суду було допущено описки.

Сторони у судове засідання не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні допущено описку щодо зазначення адреси спірної квартири, а саме: замість вірного «м.Українськ, вул.Віталія Купрієнка (Чапаєва), 24/15» помилково зазначено «м.Українськ, вул.Віталія Купрієнка (Чапаєва), 24/14». Також, допущено описку в резолютивній частині щодо зазначення адреси відповідача Селидівської міської ради Донецької області, а саме: замість вірного «м.Селидове, вул.К.Маркса, 8» помилково зазначено «м.Селидове, вул.К.Маркса, 6».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали зазначеної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.01.2019 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину квартири.

Зазначити, що вірною адресою квартири є «м.Українськ, вул.Віталія Купрієнка (Чапаєва), 24/15».

Абзац перший та другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул.Віталія Купрієнка, 24/15, до Селидівської міської ради, , юридична адреса: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 8,ОСОБА_2, ІПН 9, мешкає за адресою: м.Українськ, вул.Віталія Купрієнка, 24/15, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою: м.Селидове, вул.Гоголя, 20/33, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, мешкає за адресою: м.Гірник, вул.Визволителів Донбасу, 31/49, ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_4, мешкає за адресою:м.Селидове, вул.Пушкіна, 14/5, про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину трикімнатної квартири, розташованої за адресою: м.Українськ, вул.Віталія Купрієнка колишня Чапаєва, 24/15, загальною площею 60,14 кв.м. та житловою площею 44,7 кв.м., яка належить ОСОБА_1 та членам його родини: жінці ОСОБА_2, сину ОСОБА_5, сину ОСОБА_4 та донці ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 14166, видане 13 січня 1998 р. Службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля» та зареєстрованого в Селидівському БТІ 02.02.1998 р. за № 287.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя