Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 25 518,00 грн. та судовий збір.

Вимоги мотивує тим, що 23.05.2018 року між ТОВ «Глобал Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір фінансового кредиту № 7501/4820, відповідно до умов якого банк надав відповідачу у користування кредитні кошти у розмірі 2 600 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, з кінцевим терміном погашення не пізніше 08.06.2018 року, процентна ставка за користування коштами кредиту становить 2% в день (730 % річних). Банк свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі. Проте ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 05.07.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 21 518,27 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2600,00 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 1 612,00 грн., заборгованості за штрафом у розмірі 2 590,00 грн. та заборгованості за відсотками нарахованими компанією у розмірі 14 716 грн. 18 серпня 2018 року між ТОВ «Глобал Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено додаткову угоду № 5 від 13.08.2018 року до Договору відступлення права вимоги № ГЛ 16/072018 від 16.07.2018 року відповідно до якої ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Глобал Кредит» включно і до ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, 23 травня 2018 року року між ТОВ «Глобал Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір фінансового кредиту № 7501/4820, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отрималп кредитні кошти у розмірі 2 600 грн. зі сплатою 2 % в день, що становить 730 % річних, строком повернення коштів до 08.06.2018 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 3.1 кредитного договору обумовлено, що позичальник повертає кредит не пізніше строку вказаного в п. 2.1, а саме до 08 червня 2018 року включно, до каси будь якого відділення ТОВ «Глобал Кредит» або способом дистанційної оплати.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати за договором, кредитом набуває право нарахувати пеню в розмірі 1.50% за кожну прострочену добу від розміру непогашеної частини кредиту, що не звільняє Позичальника від обов`язків погасити поточну заборгованість по кредиту. У випадку прострочення 17 діб кредитор застосовує штрафну санкцію, що дорівнює 250.00 грн..

Пунктом 2.5 кредитного договору визначено, в разу порушення позичальником терміну виконання зобов`язань, що зазначений в п. 2.1 Договору, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості та складатимуть 0,50 % за добу.

27 травня 2018 року видана бухгалтерська довідка № 285 де зазначено, що 23 травня 2018 року був виданий кредит ОСОБА_1 в сумі 2 600 грн. згідно договору № 7501/4820 від 23.05.2018 року.

16 липня 2018 року між ТОВ «Глобал Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № ГЛ - 16/072018.

Відповідно до п. 1.1. договору факторингу, на умовах, встановлених цим Договором, Банк передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права вимоги) до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель заборгованості).

13 серпня 2018 року між ТОВ «Глобал Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» була укладена та підписана сторонами Додаткова угода %5 до Договору відступлення права вимоги № ГЛ - 16/072018 від 16.07.2018 року.

Відповідно до Витягу з Додатку № 1 до Додаткової угоди № 5 від 13.08.2018, до Договору відступлення права вимоги № ГЛ - 16/072018 від 16.07.2018 року до ТОВ «ФК «Кредит Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № 7501/4820 від 23.05.2018 року укладеного між ТОВ «Глобал Кредит» та ОСОБА_1 .

За нормою ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 05.07.2019 року виникла заборгованість у розмірі 21 518,00 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2 600,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 1 612,00 грн., заборгованості за штрафом у розмірі 2 590,00 грн. та заборгованості за відсотками нарахованими компанією у розмірі 14 716 грн.

Листом від 13.08.2018 року ТОВ «Глобал Кредит» було повідомлено Пуховську І.Є. про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по кредитному договору та необхідності погасити наявну заборгованість.

Вказана вимога відповідачем виконана не була.

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надіслав повідомлення стосовно нарахування штрафних санкцій та для уникнення даного нарахування, останній необхідно сплатити борг у розмірі 9 599,12 грн до 26.10.2018 року. Однак дане повідомлення було проігноровано відповідачем.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» повторно було направлено вимогу про погашення кредитної заборгованість, аде відповідачем не було внесно коштів на рахунок банку у зв`язку із цим позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення наявної заборгованості з відповідача.

У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.

Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 512, 514, 525, 526, 530, 625, 629, 634, 1054, 1077 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.06.1996 року, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ідентифікаційний , МФО 380805. р/р НОМЕР_3 у банку АТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за договором фінансового кредиту № 7501/4820 від 23.05.2018 року станом на 05.07.2019 року у розмірі 21 518 (двадцять одну тисячу п`ятсот вісімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.06.1996 року, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ідентифікаційний , МФО 380805. р/р НОМЕР_3 у банку АТ «Райффайзен Банк Аваль») судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко