ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/822/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
В жовтні 2018 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла її донька ОСОБА_4, у якої на день смерті залишилось 3 дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком цих дітей є відповідач ОСОБА_3, який проживає окремо від дітей, не спілкується з ними, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, ухиляються від виконання обов`язків по їх утриманню та вихованню, не цікавиться їх здоров'ям. Крім того відповідач написав нотаріальну заяву про те що не заперечує, щоб позивачка стала опікуном його дітей.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, із заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Піренко Т.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, підтримала наданий суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та подання призначення опікуна.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 та ч.5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в незареєстрованому шлюбу. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7. Як вбачається із свідоцтв про народження ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьком всіх дітей є ОСОБА_3, а мати - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_8 мати дітей ОСОБА_4 померла.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є бабусею ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Відповідач ОСОБА_3 не проживає разом з дітьми, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, з дітьми не спілкується взагалі, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, ухиляється від виконання обов`язків по їх утриманню та вихованню, не цікавиться їх здоров'ям.
Всі діти проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖБК «Промбудівельник-6» №8 від 02.10.2018 р.
У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації №101-1135/03 від 06.02.2019 року доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків і способом захисту прав та інтересів дитини.
Враховуючи встановлені факти та ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня дітей, суд вважає необхідним позов задовольнити, позбавивши ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,.
Згідно ч. 2, 3 ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла 14 років, піклування - над дитиною у віці від 14 до 18 років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом, у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
За приписами ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.
Як вбачається з подання Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації №101-1134/03 від 06.02.2019 року ОСОБА_2 перебуває у сімейних, родинних відносинах з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також те, що вона здатна виконувати обов'язки опікуна, у разу позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей, орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Так як судом вирішено позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей, тим самим діти позбавлена батьківського піклування, тому суд вважає доцільним встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити їх опікуном їх бабусю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги обов'язок відповідача утримувати свої малолітніх дітей на підставі описаних вище норм права, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання онуків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 8.10.2018 року і до досягнення ними повноліття.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідачі, будучи батьками малолітньої дитини, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, написали заяву, в якій не заперечуються щодо позбавлення їх батьківських прав щодо неповнолітньої доньки. Крім того, відповідачі відповідно до закону повинні нести обов'язок по утриманню їх дитини.
Згідно ст.133, 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою при зверненні до суду сплачено 704,80 грн. судового збору, а тому з відповідача на її користь підлягає стягненню вказана сума. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1536 грн. 80 коп. судового збору в частині вимог встановлення опіки та стягнення аліментів.
На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182, 184, 243 Сімейного кодексу, ст. 60 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 7, 9, 13, 19, 76, 81, 89, 133, 141, 223, 244, 245, 259, 263-265, 268, 280-289, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію рішення направити до Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві для внесення змін до актових записів про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №2302, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 10.07.2009 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №3792, складеного Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 1.11.2016 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 за №3480, складеного Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 29.11.2017 року щодо позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити їх опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Клюшниківка, Миргородського району, Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання онуків - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 8.10.2018 року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1536 грн. 80 коп. судового збору в частині вимог встановлення опіки та стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в частині вимог позбавлення батьківських прав.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: