ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 644/2823/19

Провадження № 22-ц/818/3366/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10 травня 2019 року у складі судді Шевченко С.В. по справі № 644/2823/19 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність, дії та рішення державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Тимошенко А.С. та Ісаєнко А . В.,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10 травня 2019 року подана у встановлений законом строк, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить: дозволити ознайомлення з матеріалами справи та наданими держвиконавцем до апеляційного суду документами ще до початку розгляду справи; оглянути та оголосити в судовому засіданні про те, що ухвалено на Іменем України ухвалу від 16 квітня 2019 року; згідно ч.10 ст.262, ст.258 ЦПК України; постановити окрему ухвалу про порушення норм матеріального та процесуального права суддею Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Шевченко С.В. при винесенні ним ухвал по справі та здійсненні ним судового розгляду, в тому разі вивченні наданих сторонами документів без виклику сторін, а також здійснення ним судочинства не на підставі Конституції України та вимог ЦПК України; при прийнятті рішення по справі з метою захисту конституційних прав та свобод апелянта , вийти за межі цієї скарги при прийнятті судового рішення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 359- 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10 травня 2019 року у складі судді Шевченко С.В. по справі № 644/2823/19 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність, дії та рішення державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Тимошенко А.С. та Ісаєнко А.В.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15 червня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

І.С. Сащенко