Справа № 1421/4816/12
Провадження № 6/484/194/19
УХВАЛА

про розшук боржника

11 жовтня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Добровольської Оксани Юріївни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Добровольська О.Ю. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що на виконанні Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження АСВП № 36471718 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1421/1642/12 від 02.11.2012 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.09.2012 року до повноліття дітей.

Постановою від 11.02.2013 року державним виконавцем відкрите виконавче провадження. Боржником рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються. Станом на 01.09.2019 року заборгованість ОСОБА_1 складає 98 851 грн. Виконавцем встановлено, що боржник за адресами, зазначеними у виконавчому листі, не проживає. За таких обставин державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 .

Старший державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Добровольська О.Ю ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність та задовольнити подання; надала виконавче провадження.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши подання з доданими до нього документами та матеріали виконавчого провадження, приходжу до висновку про те, що подання законне, обґрунтоване і підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавчий лист № 2-1421/1642/12 року від 02.11.2012 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.09.2012 року до повноліття дітей.

11.02.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 2303/18 від 11.02.2013 року, однак рішення суду боржником не виконується. Він змінив місце проживання, не повідомивши нової адреси виконавцеві.

Державним виконавцем неодноразово боржнику направлені виклики за місцем проживання та місцем реєстрації про зобов`язання з`явитися до відділу ДВС та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання.

ОСОБА_1 не з`явився жодного разу на виклики державного виконавця.

В ході примусового виконання державним виконавцем вжито всіх заходів щодо встановлення місця проживання боржника та місця знаходження його майна, однак вони позитивного результату не дали.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсію, та інформації Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб про номери рахунків, відкритих юридичними особами або фізичними особами інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Під час виходу за місцем проживання боржника по АДРЕСА_1 було встановлено, що за даною адресою ніхто не проживає; будинок зачинено, про що державним виконавцем було складено акт від 23.08.2019 року.

Згідно довідки № 517 від 27.09.2019 року Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області.

Під час виходу за місцем реєстрації боржника по АДРЕСА_2 було встановлено, що будинок належить його сестрі, боржник в будинку зареєстрований, однак не проживає; його місцезнаходження невідоме, про що державним виконавцем було складено акт від 03.09.2019 року.

Згідно листа виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 6894/03.01-26 від 07.10.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Станом на 01.09.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам у розмірі 98 851 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, встановити місце проживання боржника неможливо. Він повідомлений про наявність виконавчого листа на виконанні у ДВС, однак не сплачує аліменти та приховує своє місце проживання; рішення суду не виконує.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним факт ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, а тому подання підлягає задоволенню на підставі ст. 438 ЦПК України.

Керуючись, ст. ст. 438, 260, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Добровольської Оксани Юріївни про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Хом`яківка Івано-Франківського району Івано-Франсківської області, громадянина України.

Копію ухвали направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області для виконання; ДВС для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: