Справа №: 211/5558/18
Провадження № 4-с/400/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Дніпропетровської філії ДП «Сетам», на рішення та дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Коваленко Алли Михайлівни, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко Алли Михайлівни мотивуючи тим, що 23.05.2018 року державний виконавець відкрила виконавче провадження за виконавчим листом №400/587/16-ц, виданим Петрівським районним судом Кіровоградської області від 28.09.2017 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 1360049 гривень 46 копійок. Постановою державного виконавця від 29.08.2018 року було описано та накладено арешт на майно боржника, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою державного виконавця від 25.09.2018 року призначено експерта для участі у виконавчому провадженні, згідно постанови від 29.08.2018 року, якою описано та накладено арешт на майно боржника, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . 22.10.2018 року підготовлена заявка на реалізацію нерухомого майна через ДП «Сетам» та призначено торги предмета іпотеки на 26.11.2018 року . Скаржник вважає, що державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко А.М., не мала жодного права виставляти на торги через ДП «Сетам» нерухоме майно боржника так, як вона згоди на реалізацію нерухомого майна не давала, а іпотечна квартира, в якій вона зереєстрована та проживає, є єдиним житлом та єдиною її власнітью. В зв`язку з цим скаржник просила суд зупинити передачу квартири, скасувати звіт про оцінку вказаної квартири та скасувати арешт вказаної квартири, накладений державним виконавцем.

Скаржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заінтересовна особа - державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко А.М., в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, якою просила суд залишити скаргу без розгляду.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення в яких просив суд скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Представник заінтересованої особи - Дніпропетровської філії ДП «Сетам» в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Однак в судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2018 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла ідентична скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко Алли Михайлівни із зацікавленими особами: ПАТ «Альфа-Банк», Дніпропетровська філія ДП «Сетам» про визнання протиправними дій (бездіяльності) державного виконавця та зобов`язання вчинити дії, яка

ухвалою судді Шаєнко Ю.В. від 15 квітня 2019 року залишена без задоволення.

Вищевказана ухвала набрала законної сили 03 травня 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 3, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Дніпропетровської філії ДП «Сетам», на рішення та дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Коваленко Алли Михайлівни.

Роз`яснити заявнику, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник