Провадження № 2/369/1145/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 вересня 2015 року рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради № 366/4 було визначено місце проживання спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 . Матір дитини ОСОБА_2 зобовязано належним чином виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню сина ОСОБА_6 .

Син ОСОБА_6 з 2015 року постійно проживає з батьком і перебуває на повному його утриманні та забезпеченні. Мати дитини участі в матеріальному забезпеченні сина не приймає.

15 лютого 2017 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн., починаючи з 26 серпня 2016 року щомісячно до досягнення сином повноліття.

З моменту ухвалення Києво-Святошинським районним судом Київської області від 15.02.2017 року про стягнення аліментів у сина ОСОБА_6 змінились потреби і для забезпечення його фізичного, культурного, духовного розвитку зросла вартість та рівень життя, що потребує значних витрат на утримання сина, а тому розмір встановлених аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 є недостатнім для належного рівня життя.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 192 СК України позивач ОСОБА_3 просив збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 лютого 2017 року та стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 000 грн. на 5 000 грн., починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково та не заперечувала щодо стягнення з неї аліментів на утримання сина в розмірі 1 500 грн., в решті позов не визнала та заперечувала проти його задоволення.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2015 року було розірвано.

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 15 вересня 2015 року за № 366/4 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано батьків малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належним чином виконувати свої батьківські обв`язки по відношенню до дитини, та не перешкоджати один одному в участі у вихованні та утриманні малолітнього сина.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1000,00 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.08.2016 року.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 3 867,92 грн. та судовий збір в розмірі 640 грн..

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набрав чинності 08 липня 2017 року, збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 8 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст.3 Конвенції про права дитини, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, вчиняються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється турботі про інтереси дитини.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України про держаний бюджет на відповідний рік.

Стаття 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» такий мінімум встановлений - з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Так, на день розгляду справи змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який порівняно з прийняттям рішення щодо розміру аліментів суттєва збільшився.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо стягнення з неї на утримання сина ОСОБА_6 аліментів у розмірі 1500 грн., в решті позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, з тих підстав, що на даний час вона не працює та не має постійного доходу.

З урахуванням віку дитини, її потреб, даних про особу відповідача, як вони встановлені в судовому засіданні, доводів відповідача на свій захист, виходячи з засад розумності, реальності, суд дійшов висновку про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема про її збільшення із 1000 грн. на суму 1500 грн. щомісячно.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази дійшов висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 лютого 2017 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з суми у розмірі 1000 грн. на суму у розмірі 1500 грн..

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 141, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину щомісячно, починаючи з 06 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 лютого 2017 року № 369/7899/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1000,00 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.08.2016 року - припинити з дня вступу рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2019 року по справі № 369/15537/18 в законну силу.

Інформація про позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складено 31 травня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.