Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1979/2019 Справа № 645/4310/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.

при секретарі - Максимовій Т.І.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кухар Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про витребування відомостей з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, а саме витягу з реєстру нерухомості відносно ОСОБА_4 . Зазначені відомості необхідні для звернення до суду з заявою про забезпечення позову.

Позивач та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача просив вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вивчивши зміст заяви, для повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідним витребувати в якості доказу витяг з реєстру нерухомості відносно ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради - витяг з реєстру нерухомості відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для належного виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (місце знаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя -Б. П. Григор`єв