Справа № 303/999/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанина В.М., за участю секретаря судових засідань Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської

області від 11.12.2018 року у справі № 303/609/18 ОСОБА_1 виплачує на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів мого заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття.

В той же час відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 року у справі №712/7968/17 ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів мого заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

Таким чином на утриманні позивача знаходиться донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України та до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 12.07.2012 року у справі № №6-12478св12 вказано, що для зміни розміру аліментів достатньо однієї з підстав зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

10.05.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який мотивований тим, що позивач ОСОБА_1 умисно не виконує рішення Мукачівського міськрайонного суду про стягнення з нього аліментів у розмірі /4 частки його заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в результаті чого у позивача виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 лютого 2018 року по 31 грудня 2018 року.

Статтею 51 Конституції України, передбачено, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, а стаття 52 Конституції України, встановлює, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до вимог статтей 3, 18, 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Обов`язки держави полягають у тому, щоб створити відповідні умови для реалізації цієї відповідальності.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру... Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з

максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний

розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,

готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє

батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 СК України).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні судом розміру аліментів враховуються такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Єдиною підставою позову про зменшення розміру аліментів на неповнолітнього ОСОБА_3 є факт стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів на іншу дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 часки його заробітку, згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2017 року по справі № 712/7968/17. Інших осіб, які перебувають на утриманні позивача в позовній заяві не вказано та доказів позивачем не надано, а отже сукупне стягнення з позивача аліментів на двох дітей складає 50 % його заробітку (доходу). Сплачує позивач ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 чи ухиляється від їх сплати невідомо, оскільки доказів сплати аліментів своїй дочці ОСОБА_4 позивач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами по стягненню аліментів 50 % заробітної плати (доходу), а тому сукупні витрати позивача ОСОБА_1 по аліментам на двох дітей не перевищують розмір встановлений законом, зокрема вказаною нормою права.

Позивач ОСОБА_1 , не надав суду доказів погіршення його матеріального стану, погіршення стану його здоров`я, а наявність у позивача неповнолітньої дочки, якій він сплачує аліменти було враховано при розгляді справи № 303/609/18 та зменшено розмір аліментів з 1/3 частки на 1/4 частки. Позивач є бойовим офіцером та військовослужбовцем, заробітна плата якого постійно збільшується у зв`язку з його вислугою років.

Також позивач протягом 16-ти років матеріально не підтримував неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а всі витрати на його утримання несла його мати ОСОБА_2 у якої, крім нього на утриманні перебуває ще одна дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має хворобливий стан здоров`я та часто хворіє, а тому потребує чималих додаткових коштів на лікування та відповідне харчування, доказом чого є довідка № 68 від 21.04.2017 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі у позові просила відмовити.

Оцінивши всі докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2018 року у справі № 303/609/18 ОСОБА_1 виплачує на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів мого заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття.

12.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, який мотивував тим, що рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 року у справі №712/7968/17 ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів мого заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

Як на підставу зменшення розміру аліментів позивач вказує, той факт, що на його утриманні знаходиться донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Підставою позову про зменшення розміру аліментів позивач вказує на факт стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів на іншу дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 часки його заробітку, згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2017 року по справі № 712/7968/17. Інших осіб, які перебувають на утриманні позивача в позовній заяві не вказано та доказів позивачем не надано, а отже сукупне стягнення з позивача аліментів на двох дітей складає 50 % його заробітку (доходу). Сплачує позивач ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 чи ухиляється від їх сплати невідомо.

Також позивачем не вказано та відповідно не надано доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2019 року.

Головуючий В.М. Довжанин