Справа № 548/283/19
Провадження № 2/548/274/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1, у період з 2009 року по 2014 рік спільно проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

Від даного «фактичного шлюбу» ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3, виданого 12 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №33.

Спільне життя у позивача із відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Ще з 2014 року родинні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться, позивач із їхньою малолітньою дочкою пішли з помешкання, де проживали разом із відповідачем, та оселилися у будинку її батьків у селі Ромодан Лубенського району Полтавської області по вулиці Перемоги, №96.

Зазначене доводиться довідками виконкому Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 06 лютого 2019 року №02-29/180 та №02-29/183, довідкою Новооріхівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. О.Г. Лелеченка Лубенської районної ради Полтавської області від 06 лютого 2019 року №38/01-03.

Відповідач добровільно не дає кошти на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 та не приймає участі у її вихованні. Дочка знаходиться на повному утриманні позивача.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити дитину, адже наразі тимчасово не працює: ІНФОРМАЦІЯ_6 народила дитину від другого шлюбу - ОСОБА_4, та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказане доводиться копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4, виданого 15 січня 2019 року виконкомом Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №01.

Таким чином, грошей на прожиття вкрай не вистачає.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу, адже є дієздатним, має задовільний стан здоров'я.

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та якому роз»яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, протягом строку, встановленого судом, до суду подав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 6ст. 259 ЦПК Українискладаннярішення суду було відкладено на строк не більш як десять днів, тому у відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Ст.12ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Відповідно дост.121 СК Україниправа та обов»язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями122та125цьогоКодексу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3, виданого 12 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №33. .

Згідност.180СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3ст.181 Сімейного кодексу Українизарішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1ст.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2ст.182СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1ст.183 Сімейного кодексу Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.79 ч.1СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 12.02.2019 року

Відповідно до ст.430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180-182,183СК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 12.02.2019 року і до досягнення дочкою повноліття, на користь її матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу 01.03.2019 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Смолдирів Баранівського р-ну Житомирської обл. адреса місця проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_2.

Представник в інтересах позивача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_5 видане радою адвокатів Полтавської області 25 червня 2014 року, юридична адреса: АДРЕСА_3, Електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,адреса місця проживання: АДРЕСА_4.

Суддя: О.В. Коновод