У Х В А Л А

Справа № 202/1116/12

Провадження № 2/126/542/2019

"13" березня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи №202/1116/12 за позовом ОСОБА_1 до Спілки громадян співвласників майна пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства "Поділля" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісниченське") про виділення майна із пайового фонду -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року до Бершадського районного суду Вінницької області з Верховного Суду надійшла дана цивільна справа для розгляду в частині скасованого рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, передана з одного суду до іншого справа, повинна бути прийнята до свого провадження якому вона віднесена, якщо вона передана в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дана цивільна справа, передана до Бершадського районного суду Вінницької області для нового розгляду в частині позовних вимог, вирішення яких було скасовано судом касаційної інстанції, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

В матеріалах справи (а.с. 126) міститься заява представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з обсягу матеріалів справи, інтересу сторін у предметі розгляду даної справи та відсутності думки сторін щодо порядку розгляду справи, з урахуванням викладеного та вимог ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.33, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №202/1116/12 за позовом ОСОБА_1 до Спілки громадян співвласників майна пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства "Поділля" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісниченське") про виділення майна із пайового фонду

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04.04.2019 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Роз 'яснити сторонам, що новий розгляд даної справи проводиться судом першої інстанції відповідно до постанови Верховного Суду від 06.02.2019 року в частині виділення руденькому В.Г. іншого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісниченське" в натурі на залишок вартості його паю в сумі 90 980, 00 грн.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.1 ст.179 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 1 ст 180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Хмель