Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/85/19
Провадження № 2/650/98/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 справу за позовом

АТ «Херсонобленерго» в особі Високопільські РЕМ до

ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

АТ «Херсонобленерго» в особі Високопільські РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, вказуючи, що ОСОБА_2 з 1991 року без правоустановчих документів проживає в житловому будинку за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Степове, вул. Миру, 5 та являється користувачем електроенергії Високопільські РЕМ, особовий рахунок № 2090057 за вказаною адресою відкритий на ОСОБА_2

11 жовтня 2018 року уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_2 Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14.03.2018 року виявлене порушення п. 8.2.4 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення фазного дроту на ВЛ 0.4 Квт. без порушення схеми обліку та без дозволу електропередавальної компанії, оскільки раніше абонент був відключений за заборгованість за спожиту електроенергію. Електроенергія споживалася, але приладом обліку електричної енергії не обліковувалась.

По факту виявлених порушень складено акт № 233610 від 11.10.2018 року та, керуючись положенням постанови НКРЕ України № 562 від 4 травня 2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», визначено величину завданих збитків, загальна сума яких склала 3652,56 грн.

У добровільному порядку відповідачем не було відшкодовано завдані збитки.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи сповіщався завчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд розглядає позов у його відсутність.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

З Акту про порушення № 233610 від 11.10.2018 року вбачається, що за місцем проживання відповідача, а саме по вул. Миру, 5 в с. Степове Великоолександрівського району Херсонської області, особовий рахунок № 2090057, 11 жовтня 2018 року при перевірці дотримання абонентом Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14.03.2018 року виявлене порушення п. 8.2.4 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення фазного дроту на ВЛ 0.4 Квт. без порушення схеми обліку та без дозволу електропередавальної компанії, оскільки раніше абонент був відключений за заборгованість за спожиту електроенергію. Електроенергія споживалася, але приладом обліку електричної енергії не обліковувалась.

Згідно Розрахунку збитків по акту «Акт про порушення ПРРЕЕ № 233610, сума завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2В ПРРЕЕ склала 3652,56 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року визначено, що споживач зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки факт нанесення шкоди позивачу шляхом самовільного підключення електроустановок, стумоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, підтверджений належними доказами: актом про порушення, розрахунком завданої шкоди.

Судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги АТ «Херсонобленерго» в особі Високопільські РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «Херсонобленерго» в особі Високопільські РЕМ 3652 (три тисячі шістсот пятдесят дві) грн. 56 коп. в рахунок збитків, заподіяних порушенням ПРРЕЕ на р/р 4227 Високопільська ФХОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10021/136, МФО 352457, ЗКПО 25644856.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Херсонобленерго» в особі Високопільські РЕМ судові витрати 1921 грн. 00 коп. в рахунок судового збору на р/р 4227, код МФО 352457 ЗКПО Високопільська ФХОУ ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10021/136.

На рішення суду протягом 30 днів через райсуд до Херсонського апеляційного суду може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ