Справа № 372/3712/18
Провадження № 2-540/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В,

за участю секретаря Буртової О.Є.,

справа № 372/3712/18

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між сторонами зареєстровано 18.02.2012 року. Під час подружнього життя у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки не склалися, шлюб носить формальний характер, подружніх стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть проживають окремо, що унеможливлює спільне сімейне життя. Окрім того, зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні, а відповідач добровільно відмовився сплачувати аліменти на утримання дітей, хоч і є працездатною особою, аліментними зобов`язаннями не обтяжений та на утриманні непрацездатних осіб немає. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем і стягнути з нього аліменти на утримання їхніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення меншим сином ОСОБА_4 трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позов визнав та просить розглядати справу без його участі.

Ухвалою судді від 17.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено відкрите судове засідання у справі.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 18.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо що визнається сторонами.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені обставини підтверджуються копіями Свідоцтв про народження дітей (а. с. 9-10).

Відповідно до Свідоцтва про народження, актовий запис № 60, зроблений 14.03.2017 року, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітнім та у 2035 році досягає свого повноліття.

Відповідно до Свідоцтва про народження, актовий запис № 239, зроблений 17.07.2012 року, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітнім та у 2030 році досягає свого повноліття.

Щодо позовних вимог про розірвання шлюбу суд виходить з наступного.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть протягом тривалого часу, на розірвання шлюбу погоджуються, примиритися не бажають, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони наміру не мають.

Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем надалі.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей і дружини, суд керується наступним.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із матеріалів справи малолітні діти сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, а відповідач необхідну матеріальну допомогу своїм малолітнім дітям та дружині не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України та визнання позову відповідачем і вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися у вказаному розмірі на обох дітей до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім цього, відповідно до ч. 6 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її утримання грошових коштів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення меншим сином ОСОБА_4 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Також ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти одному із подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів направлена до суду 28.11. 2018 року згідно поштового штампа на конверті, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 28.11. 2018 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 704,80 гривень за позовну вимогу про розірвання шлюбу та стягненню з відповідача в дохід держави за позовними вимогами про стягнення аліментів підлягає судовий збір у розмірі 1409,60 гривень

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 263-266 ЦПК України, ст.ст. 109,110, 112-114, 160, 161, СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 37 розірвати.

Позивачу залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11. 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 28.11.2018 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у відшкодування сплаченого судового збору в сумі 704 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовій збір в розмірі 1409 гривень 60 копійок на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2019 року.

Суддя: