08.10.2019 Справа № 756/6582/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний 756/6582/19
Провадження №2/756/4292/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря В.О.Боярчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення додаткових витрат на дітей.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив передати справу за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки позивач проживає в Дарницькому районі м. Києва, відповідач немає зареєстрованого місця проживання в м. Києві, тому підстав для розгляду справи саме Оболонським районним судом м. Києва немає. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи убачається, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача додаткових витрат на дітей, що узгоджується із приписами ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, місцем проживання позивача разом з дітьми є АДРЕСА_1 .

Відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, матеріали справи не містить.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є Дарницький район м. Києва, враховуючи позицію позивача та відсутності відомостей про наявність у відповідача зареєстрованого місця проживання на території Оболонського району м. Києва, клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа передачі за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дітей - передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба