Справа № 481/319/18
Провадж.№2/481/74/2019
УХВАЛА

/про призначення експертизи/

вступна та резолютивна частини

25 березня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , її представника адвоката Нетідової С.І.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , його представника адвоката Довгополого О.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи при розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю одного з подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю, його поділ та стягнення грошової компенсації, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю та поділ даного об`єкту спільної сумісної власності,,

встановив:

у зв`язку з необхідністю тривалого часу для складання повного тексту ухвали та відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає, що складання повного тексту ухвали слід відкласти до 16 години 00 хвилин 26 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 259, 447, 448, 450, 451, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 481/319/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що розташований по вул. Акіма, 2-а в м. Миколаєві.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними (господарськими) будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 на час проведення експертизи.

2. Яка вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів по будівництву гаражу, що розташований по АДРЕСА_1 , на час проведення експертизи.

3. Яка вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів по встановленню газового опалення, в т.ч. теплої підлоги домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , на час ведення експертизи.

4. Яка вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів по встановленню каналізації, водопостачання (насосної станції), яке розташоване по АДРЕСА_1 , на час проведення експертизи.

5. Яка вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів по встановленню відмощення навколо житлового будинку, двору з тротуарної плитки АДРЕСА_1 , на час проведення експертизи.

6. Яка вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів по встановленню метало пластикових вікон і дверей у домоволодінні по АДРЕСА_1 на час проведення експертизи.

7. Яка вартість капітального ремонту, в т.ч. і перебудов всього домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , на час проведення експертизи.

8. Яка була вартість домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 до його поліпшення (перебудов, капітального ремонту ) та добудови, станом на час його придбання, тобто на 02.07.2005 року.

9. В наслідок чого збільшилась вартість домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 по відношенню на час його придбання.

Встановити місячний строк проведення експертизи, який може бути продовжений за клопотанням судового експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 481/319/18, провадження № 2/481/203/2018.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 за пропозицією експерта забезпечити доступ експерта до вказаного будинку, та земельної ділянки з метою їх дослідження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 , який заявив клопотання про призначення експертизи, протягом трьох діб з дня отримання рахунку сплатити кошти за проведення експертизи. Попередити ОСОБА_2 , що у випадку несплати вартості проведення судової експертизи у встановлений судом строк, судом може бути вирішено питання про скасування ухвали про призначення судової експертизи і розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити судовому експерту.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала набирає чинності негайно, але в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи, може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.І.Ціпивко