Справа № 515/502/19
Провадження № 2/515/1073/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року адвокат Давиденко К.В., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

03 квітня 2019 року Татарбунарським районним судом Одеської області була винесена ухвала про відкриття провадження по справі з призначенням підготовчого засідання на 30.05. 2019 року.

Позивачка та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, а також письмове клопотання, в порядку ст.222 ЦПК України, про витребування від державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32) .

Представник Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи(а.с.29,30).

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання заявником матеріалів спадкової справи, а для всебічного і повного з`ясування обставин цивільної справи інформація про коло спадкоємців потрібна. Також необхідно з`ясувати, чи не зверталась позивачка із заявою до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. Відтак, клопотання представника позивачки є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 27 серпня 2019 року на 10:00 годину.

Керуючись ст.ст.77,182, 223, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, на ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10.00 годину.

Клопотання представника позивачки адвоката Давиденка К.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів /спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_3 , складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та державному нотаріусу Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. для виконання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Семенюк