Провадження №2-сз/760/99/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» 20.04.2018 р. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, у якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.06.2012 р. по 01.02.2015 р. в сумі 19360,28 грн., що включає в себе: 12812,93 грн. - основного боргу, 5606,16 грн. - інфляційні нарахування, 1241,19 грн. - 3% річних. Також просив стягнути солідарно з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.02.2019 р. позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги залишено без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 1762,00 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, про що свідчить платіжне доручення №3316 від 28.03.2018 р. в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.02.2019 р. позовну заяву залишено без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв'язку з повторною не явкою представника позивача в судове засідання.

Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.