справа № 521/3325/19
провадження № 4с/521/39/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на бездіяльність Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

Встановив:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось в суд зі скаргою на бездіяльність Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, посилаючись на те, що на виконанні Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 521/9684/16-ц, виданий Малиновським районним судом міста Одеси 15 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитом в сумі 1 613 951,36 гривень та судового збору в сумі 6890,00 гривень.

Скаржник вважає, що бездіяльністю Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області порушено його права, як сторони виконавчого провадження, оскільки протягом тривалого часу не вчинено жодних реальних дій та не застосовано усіх необхідних заходів, спрямованих на реальне виконання рішення суду, державний виконавець поверхнево підійшов до виконання своїх службових обов`язків, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про державну службу».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2017 року Малиновським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист № 521/9684/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитом в сумі 1 613 951,36 гривень та судового збору в сумі 6890,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів поданої ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» скарги на бездіяльність Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області взагалі не вбачається чи пред`явлений виконавчий лист № 521/9684/16-ц, виданий Малиновським районним судом міста Одеси 15 вересня 2017 року до примусового виконання, чи відкрито виконавче провадження, яким саме відділом державної виконавчої служби та в провадженні якого виконавця перебуває.

Не надано доказів направлення звернень ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про хід виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447, 450, 451 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на бездіяльність Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

06.03.19