ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11935/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/443/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від доплати судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.01.2019 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду від 16.01.2019, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду апеляційного суду від 22.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, запропоновано заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1321,50 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 25.02.2019 отримала ухвалу суду від 22.02.2019 (а.с. 86).

27.02.2019 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про звільнення від доплати судового збору. В обгрунтування посилається на те, що відповідач у справі має мізерну пенсію, інших доходів не має, розмір судового збору є великим, що позбавляє її доступу до правосуддя. До клопотання заявником приєднано довідку видану Чернігівським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Як вбачається, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.01.2019 заявником ОСОБА_1 було сплачено частину судового збору в розмірі 1321,50 грн.

Таким чином, приєднані до клопотання матеріали не підтверджують обставини на які посилається заявник, щодо фінансової неспроможності заявника.

З врахуванням наведеного у задоволенні клопотання про звільнення від доплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про звільнення від доплати судового збору не підлягає задоволенню, заявник не позбавлена можливості звернутись до суду з відповідною заявою про зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи або з клопотанням про відстрочення сплати до ухвалення судового рішення, як це передбачено ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від доплати судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Надати заявнику строк на усунення зазначеного в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 22.02.2019 недоліку апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1321,50 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Роз»яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька