У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 Справа №607/4614/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стасишин Микола Володимирович до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та стягнення коштів в порядку поділу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

05 червня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стасишина М. В. про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою від позову. Також, у заяві вказано про проведення судового розгляду за відсутності представника позивача та заявлене клопотання про повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору при пред`явленні позову до суду .

Суд, надавши правову оцінку заяві представника позивача про відмову від позову вважає за необхідне зазначити наступне:

частинами 1 та 2 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (пункт 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд приймає відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стасишина М. В. від позову, оскільки підстави для її неприйняття відсутні.

За даних обставин, провадження у цій справі підлягає до закриття.

При вирішенні клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 768,40 гривень при зверненні до суду із позовною заявою, суд, зазначає наступне :

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом сплатив судовий збір в розмірі 768,40 гривень відповідно до квитанції № від 21 лютого 2019 року , у відділенні АТ «ПриватБанк» , (вулиця Руська, 19 , м. Тернопіль) .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі суду у порядку , встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Так само згідно із вимогами п . 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір « - у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову.

За таких обставин із державного бюджету в користь позивача ОСОБА_1 підлягає до стягнення 50 відсотків судового збору в розмірі 768,40 гривень сплаченого при поданні позову, що становить 384, 20 гривень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 142 , статтями 258, 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стасишин Микола Володимирович до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та стягнення коштів в порядку поділу майна подружжя.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 768,40 гривень сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № від 21 лютого 2019 року, у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Руська,19 , м. Тернопіль) , що становить 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок .

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 05 червня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка