У Х В А Л А

30 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тимошенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 подала до суду клопотання, яке було нею підтримане, про надання позивачу ОСОБА_6 та відповідачу ОСОБА_3 строку для примирення з метою збереження сім`ї терміном 6 місяців.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає примирення неможливим, просить суд відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про надання сторонам строку для примирення.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 ., представника відповідача Тимошенко О.В., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Заперечення представника позивача Конончук ОСОБА_7 . проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач ОСОБА_3 бажає примиритися з позивачем ОСОБА_8 та зберегти сім`ю.

Враховуючи, те що відповідач ОСОБА_3 заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про вжиття заходів щодо примирення подружжя підлягає до часткового задоволення, сторонам необхідно надати строк для примирення терміном 2 місяці.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про вжиття заходів щодо примирення подружжя, задоволити частково.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк для примирення - 2 місяці до 24 липня 2019 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання по справі призначити на 24 липня 2019 року на 15 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.