Справа № 125/2063/16-ц
Провадження № 22-ц/801/602/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Оніщук В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 рокуСправа № 125/2063/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Оніщука В.В (суддя-доповідач),

суддів: Денишенко Т.О., Копаничук С.Г.,

з участю секретаря судового засідання Богацької О.М.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 21 січня 2019 року, постановлене в складі судді Хитрука В.М., в залі суду,

встановив:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовні вимоги мотивовано тим, що він з 11.11.2005 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано 05.11.2013 року. В період шлюбу вони за спільні кошти придбали наступне майно:

1. стінка меблева у кімнату - 4800 грн.;

2. стіл розкладний - 1 500 грн.;

3. килим - 6000 грн.;

4. килим червоний - 4000грн.;

5. настінні годинники З шт. по 100 грн. - 300 грн.;

6. комод великий - 1200 грн.

7. телефон стаціонарний - 500 грн.;

8. штори 8 шт. по 100 грн. - 800 грн.;

9. занавіски на вікна 6 шт. по 100 грн. - 600 грн.;

10. шафа дерев`яна - 2000 грн.;

11. телевізор «LG» - 1500 грн.;

12. тумба під телевізор - 3000 грн.;

13. тумбочки 2 шт. по 250 грн. - 500 грн.;

14. пуф м`який 2 шт. по 200 грн.-400 грн.;

15. шафа для верхнього одягу - 2000 грн.;

16. постіль двоспальна - 4000 грн.;

17. диван розкладний - 3000 грн.;

18. килим настінний 2шт. по 2000 грн. - 4000 грн.;

19. тумба-трюмо - 1500 грн.;

20. комод -1200 грн.;

21. доріжки 4 шт. по 250 грн.-1000 грн.;

22. м`які стільці 4 шт. по 350 грн. - 1400 грн.;

23. переноска - 200 грн.;

24. кролятник - 500 грн.;

25. стіл-тумба - 250 грн.;

26. сервант - 400 грн.;

27. чайник 2 шт. по 60 грн. - 120 грн.;

28. електрочайник - 200 грн.;

29. відра емальовані 4 шт. по 150 грн. - 600 грн.;

30. кастрюлі емальовані 4 шт. по 250 грн. - 1000 грн.;

31. одіяла ватні 3 шт. по 150 грн. - 450 грн.;

32. плед 3 шт. по 150 грн. - 450 грн.;

33. покривала 4 шт. по 200 грн. - 800 грн.;

34. простирадла лляні 10 шт. по 100 грн. - 1000 грн.;

35. подушки 8 шт. по 100 грн. - 800 грн.;

36. полотенця 10 шт. по 50 грн. - 500 грн.;

37. праска - 300 грн.;

38. миски пластмасові великі 4 шт. по 150 грн. - 600 грн.;

39. пилка дворучна 2 шт. по 150 грн. - 300 грн.; '

40. лопати 4 шт. по 100 грн. - 400 грн.;

41. сокира 4 шт. по 100 грн. - 400 грн.;

42. граблі 2 шт. по 75 грн. - 150 грн.;

43. пилка одноручна 2 шт. по 50 грн. - 100 грн.;

44. вила 2 шт. по 75 грн. -150 грн.;

45. сапи 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.;

46. ящики пластмасові 40 шт. по 5 грн. - 200 грн.;

47. матраци ватні 4 шт. по 200 грн. - 800 грн.;

48. ворота ковані - 1500 грн.;

49. хвіртка кована - 600 грн.;

50. паркан вартість одного метру 350 грн. на 10 м. - 3500 грн.;

51. пісок білий 2 тони по 2000 грн. - 4000 грн.;

52. цегла б/у 200 шт. по 5 грн. - 1000 грн.;

53. диван розкладний - 4600 грн.;

54. холодильник «NORD» - 8000 грн.;

55. морозильна камера - 5000 грн.;

56. стіл кухонний - 1000 грн.;

57. стільці кухонні - 4 шт. по 250 грн. - 1000 грн.;

58. стільці кімнатні 2 шт. по 300 грн. - 600 грн.;

59. пральна машина напівавтомат - 2000 грн.;

60. пральна машина - 500 грн.;

61. стіл-тумба - 500 грн.;

62. меблі у кухню - 3000 грн.;

63. газова плита - 2500 грн.;

64. ектросоковижималка - 1500 грн.;

67. електром`ясорубка - 1300 грн.;

68. кавомолка - 500 грн.;

69. пилесмок - 1700 грн.;

70. казани 4 шт. по 100 грн. - 400 грн.; .

71. каструлі емальовані 10 шт. по 50 грн. - 500 грн.;

72. тарілки керамічні 50 шт. по 5 грн. - 250 грн.;

73. сковорідки 6 шт. по 100 грн. - 600 грн.;

74. вмивальник - 500 грн.;

75. корито оцинковане - 250 грн.;

76. сервант - 250 грн.;

77. люстри 3 шт. 150 грн. - 450 грн.;

78. балки соснові 6 шт. по 200 грн. - 1200 грн.;

79. дошки дубові 3 шт. по 150 грн. - 450 грн.;

Всього майна на загальну суму - 105520 грн.

Позивач ОСОБА_1 просив суд, в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, визнати за ним право власності на:

1. пральна машина напівавтомат - 2000 грн.;

2. часи настінні - 100 грн.;

3. меблі кухонні - 3000 грн.;

4. вмивальник - 500 гри.;

5. стільці кухонні 2 шт. - 500 грн.;

6. набір каструль - 200 грн.;

7. кастрюля велика - 100 грн.;

8. казани 2 шт. - 300 грн.;

9. тарілки керамічні - 20 шт. - 400 грн.;

10. сковорідка 3 шт. - 300 грн.;

11. чайник електричний - 200 грн.;

12.емальовані відра 2 шт. - 300 грн.;

13. чайник - 60 грн.;

14. соковижималка електрична - 1500 грн.;

15. м`ясорубка електрична - 1300 грн.;

16. стілець м`який - 300 грн.;

17. меблева стінка у кімнату - 4800 грн.;

18. телевізор «LG» - 1500 грн.;

19. комод - 1200 грн.;

20. трюмо - 1200 грн.;

21. килим зі спальні - 2000 грн.;

22. постіль двоспальна - 4000 грн.;

23. доріжки 2 шт. - 500 грн.;

24. штори віконні 4 шт. - 400 грн.;

25. занавіски віконні - 3 шт. - 300 грн.;

26. праска - 300 грн.;

27. тумба кімнатна - 250 грн.;

28. стіл-тумба - 250 грн.;

29. пилка дворучна - 150 грн.;

29. пластмасові миски 2 шт. - 300 грн.;

30. відра емальовані - 2 шт. - 300 грн.;

31. балки соснові 3 шт. - 600 грн.;

32. дошки дубові 2 шт. - 300 грн.;

33. пуф м`який - 200 грн.;

34. стіл розкладний - 1500 грн.;

35. морозильна камера - 5000 грн.;

36. кофемолка - 500 грн.;

37. телефон стаціонарний - 500 грн.;

38. матраци 2 шт. - 400 грн.;

39. ящики пластмасові - 20 шт. - 100 грн.;

40. лопати 2 шт. - 200 грн.;

41. сокира 2 шт. - 200 грн.;

42. пилка одноручна - 50 грн.;

43. пісок білий - 1 тонна - 2000 грн.;

44. цегла б/у - 100 шт. - 500 грн.;

45. полотенця махрові 5 шт. - 250 грн.;

46. покривала - 400 грн.;

47. ворота ковані - 1500 грн.;

48. хвіртка кована - 600 грн.;

49. люстра кімнатна - 200 грн.;

50. вмивальник - 500 грн.;

51. сапа - 100 грн.;

52. одіяла ватні 2 шт. - 300 грн.

На загальну суму 44410,00 грн.

Не погоджуючись з первісним позовом, відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву, у якій вона зазначила, що ОСОБА_1 не вказав у своїй позовній заяві частину майна, що є їх спільною сумісною власністю подружжя, зокрема:

Газова плита - 800 грн.;

2 газових балона - 200 грн.;

Морозильна камера - 5 тис. грн.;

Холодильник «Норд»» - 8 тис. грн.;

Електропилка - 2 тис. грн.;

Дрель електрична - 800 грн.;

Диван - 2 тис. грн.;

Скутер - 22 тис. грн.;

Велосипед - 2500 грн.;

Сумка чемодан - 1 тис. грн.;

2 дерев`яних стола - 1500 грн.;

Матрац на пружинах - 500 грн.;

2 листка оцинкованої жесті - 500 грн.;

Пінопласт 25 листків -1000 грн.;

Відеоплеєр - 800 грн.;

Вентилятор - 500 грн.;

Камін «Термія» - 800 грн.;

Тепловентилятор - 200 грн.;

Електроплита - 300 грн.;

30 м шлангу для води - 450 грн.;

Бочка на 200 л з краном - 300 грн.;

Бочка на 50 л - 100 грн.;

Заклепник професійний - 300 грн.;

5 штук кутиків металевих 2м х 2 - 300 грн. та 3х30 - 400 грн (загалом на 700 грн.);

Швелер 4м - 400 грн.;

2 дубових дошки - 300 грн.;

2 лопати - 200 грн.;'

2 сокири - 200 грн.;

2 граблів - 200 грн.;

2 молотка -150 грн.;

2 ножівки - 200 грн.;

2 лопати шуфлі - 200 грн.;

миска пластмасова - 30 грн.;

5 м переноски - 80 грн.;

Насос для кроплення городу - на 10 л - 300 грн.;

Мопед марки CHINA МОТО сірого кольору, належного відповідачу на підставі тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_1 , виданого 08 вересня 2011 року Жмеринським МРЕВ вартістю 6500 грн.

Всього майна на 51810 грн., з яких 1/2 частина становить 25905 грн., тому ОСОБА_2 просила суд провести поділ всього спільного майна подружжя та визнати за нею право власності на його Ѕ частку.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 21 січня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні первісного та зустрічного позовів, суд першої інстанції виходив з того, що сторонами не доведено обсяг спільно нажитого майна, час його придбання, місце знаходження та вартість, що унеможливлює його поділ.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу вказуючи, що рішення суду першої інстанції постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права. В апеляційній скарзі зазначено, що суд першої інстанції неправильно встановив фактичні обставини справи, не встановив обсяг спільного майна та дійшов помилкового висновку про відмову в задоволенні позову.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Барського районного суду Вінницької області від 21 січня 2019 року скасувати в частині відмови в задоволенні первісного позову та ухвалити нове рішення про часткове задоволення первісного позову та виділити сторонам предмети домашнього вжитку зазначені у первісній позовній заяві, а саме: з настінні годинники по 100 грн., 6 штор по100 грн., 5 занавісок по 100 грн., 2 тумбочки по 250 грн., пуф м`який 200 грн., 4 доріжки по 250 грн., стіл-тумба - 250 грн., 2 чайники по 60 грн., електрочайник 200 грн., 2 емальованих відра по 150 грн., 3 пледи по 150 грн., 2 покривала по 200 грн., 4 подушки по 100 грн., 10 рушників по 50 грн., 1 дворучна пилка 150 грн., 1 лопата 100 грн., 1 сокира 100 грн., 1 граблі 75 грн., 2 ватні матраци по 200 грн., 4 стільці кухонні по 250 грн., 2 стільці кімнатні по 300 грн., 8 каструль емальованих по 50 грн., 2 сковорідки по100 грн. Всього на суму 9195 грн. та стінка меблева кімнатна, стіл розкладний, килим червоний, комод великий, телефон стаціонарний, тумба під телевізор, шафа для верхнього одягу, постіль двоспальна, 2 килими настінні, набір каструль емальований, праска, миски пластмасові великі, диван розкладний (тахта), меблі кухонні, ручна кавомолка, пилосос, вмивальник, 3 люстри за ціною встановленою товарознавчою експертизою.

ОСОБА_2 також подала апеляційну скаргу у якій просить рішення суду першої інстанції в частині у відмови у задоволені зустрічного позову скасувати та прийняти постанову, якою задовольнити вимоги зустрічного позову в повному обсязі.

06 березня 2019 року ОСОБА_2 подала відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 у кому зазначає, що позивач за первісним позовом поділ майна подружжя відбувся ще у 2014 році, за наслідками якого позивач забрав майна на 24055 грн., а тому просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні первісного позову залишити без змін.

13 березня 2019 року ОСОБА_1 подав відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 у якому зазначає, щодо доводи відповідача за первісним позовом є надуманими та документально не підтверджені. У відзиві ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Барського районного суду Вінницької області від 21 січня 2019 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову без змін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник власну апеляційну скаргу підтримали з посиланням на викладені в ній обставини, надавши відповідні пояснення щодо придбання майна та його знаходження, апеляційну скаргу ОСОБА_2 не визнали, вказавши на її безпідставність.

Щерба Г.І. та її представник власну апеляційну скаргу підтримали з посиланням на викладені в ній обставини, надавши відповідні пояснення щодо обсягу майна, місця його знаходження та вартості, апеляційну скаргу ОСОБА_2 не визнали, вказавши на її безпідставність.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції вищевказаним вимогам закону не відповідає.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюб з 11.11.2005 року. Шлюб розірвано 05.11.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Спір між сторонами виник з приводу поділу спільно нажитого майна подружжя, який регулюється нормами Сімейного Кодексу України.

Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, введення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 СК України).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано положеннями статті 63 СК України, згідно з якими дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статтею 372 ЦК України.

Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у подружжя на час розгляду справи, і те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.

Згідно з частиною 2 статті 60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Отже, законом встановлено презумпцію належності майна на праві спільної сумісної власності подружжю в разі його придбання в період шлюбу, а відтак той з подружжя, хто вимагає визнати майно особистою приватною власністю, має цю презумпцію спростувати шляхом подання належних і допустимих доказів наявності обставин, що передбачені статтею 57 СК України, зокрема, що майно набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Частиною 2 статті 61 СК України встановлено, що заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а тому і речі, придбані за рахунок таких доходів, також набувають статусу об`єктів спільної сумісної власності, а не є особистою приватною власністю кожного із них.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Однак, суд першої інстанції розглядаючи спір між сторонами, в порушення норм ЦПК України не сприяв учасникам судового процесу в реалізації ними прав, не вжив заходів направлених на встановлення обсягу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що згідно із актом опису майна від 25 квітня 2019 року, оформленого комісією в складі голови Копайгородської селищної ради Костюк К.І. , секретаря Копайгородської селищної ради Кушнір Л.В. та депутата Копайгородської селищної ради Гриня М.Ф. , в присутності ОСОБА_2 описано спільно нажите майно сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Стінка меблева;

2.Стіл розкладний;

3.Килим червоний;

4.Настінні годинники 3 шт.;

5.Телефон стаціонарний;

6. Штори 8 шт.;

7. Занавіски на вікна 5 шт.;

8. Телевізор;

9. Тумба під телевізор;

10. Тумбочки 2 шт.;

11. Пуф м`який 2 шт.;

12. Ліжко двоспальне;

13. Килим настінний 1 шт.;

14. Тумба-трюмо;

15. Комод;

16. Доріжки 4 шт.;

17. Чайник 2 шт.;

18. Електрочайник.;

19. Відра емальовані 2 шт.

20. Одіяла ватні 3 шт.;

21. Плед 3 шт.;

22. Покривала 2 шт.;

23. Рушник 10 шт.;

24. Миски пластмасові великі 2 шт.;

25. Подушки 4 шт.;

26. Матраци ватні 2 шт.;

27. Диван розкладний;

28. Стільці кухонні 4 шт.;

29. Стільці кімнатні 2 шт.;

30. Пральна машина SATURN;

31. Пилосос SAMSUNG

32. Казани 4 шт.;

33. Каструлі різної ємкості 8 шт.;

34. Тарілки керамічні 30 шт.;

35. Вмивальник;

36. Стіл кухонний;

37. Кухонні меблі (тумбочки, навісні шафи) по 2 шт.;

38. Шафа трьох дверна - 1 шт.

Також, комісія склала акт про те, що за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 спільно нажитого майна подружжя не виявлено.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, з урахуванням фактичних обставин справи та пояснень кожного із учасників справи, встановлено наступний обсяг майна та узгоджено між сторонами його орієнтовну вартість:

1.Стінка меблева - 1800 грн.,

2.Стіл розкладний - 1500 грн.,

3. Килим - 800 грн.,

4.Настінні годинники 3 шт. по 50 грн. - 150 грн.

5.Телефон стаціонарний - 200 грн.,

6. Штори 8 шт. по 100 грн. - 800 грн.,

7. Занавіски на вікна 5 шт. по 100 грн. - 500 грн.,

8. Шафа дерев`яна- 500 грн.

9. Телевізор - 1200 грн.

10. Тумба під телевізор 230 грн.,

11. Тумбочки 2 шт. по 50 грн., 100 грн.,

12. Пуф м`який 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

13. Ліжко двоспальне - 1200 грн.,

14. Килим настінний 2 шт. по 600 грн. - 1200 грн.,

15. Тумба-трюмо - 350 грн.,

16. Комод - 350 грн.,

17. Доріжки 4 шт. по 80 грн. - 240 грн.,

18. Чайник 2 шт. по 60 грн. - 120 грн.,

19. Електрочайник - 200 грн.,

20. Відра емальовані 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

21. Одіяла ватні 3 шт. по 100 грн. - 300 грн.,

22. Плед 2 шт. по 120 грн. - 240 грн.

23. Покривала 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

24. Подушки 4 шт. по 100 грн. - 400 грн.,

25. Рушники 10 шт. по 50 грн. - 500 грн.,

26. Праска - 300 грн.,

27. Миски пластмасові великі 2 шт. по 60 грн. - 120 грн.,

28. Пилка дворучна 1 шт. - 300 грн.,

29. Матраци ватні 2 шт. по 200 грн. - 400 грн.,

30. Паркан 10 метрів по 100 грн/м - 1000 грн.,

31. Диван розкладний - 1800 грн.,

32. Стіл кухонний - 60 грн.,

33. Стільці кухонні 4 шт. по 80 грн. - 320 грн.,

34. Стільці кімнатні 2 шт. по 120 грн.,

35. Пральна машина - 650 грн.,

36. Кухонні меблі 600 грн.,

37. Казани 4 шт. по 100 грн. - 400 грн.,

38. Каструлі емальовані 8 шт. по 50 грн. - 400 грн.,

39. Тарілки керамічні 20 шт. по 20 грн., - 400 грн.,

40. Сковорідки 3 шт. по 100 грн. - 300 грн

41. Вмивальник - 500 грн.,

42. Люстри 3 шт. по 100 грн. - 300 грн.

Всього на суму 21460 грн.

Такий обсяг майна та його вартість була визначена сторонами безпосередньо в судовому засіданні. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто погоджували вартість вищевказаного майна та узгоджували ціну окремо по кожній із позицій.

За таких обставин, колегія суддів враховуючи матеріали справи, пояснення сторін та заявлені ними позовні вимоги приходить до висновку, що саме це майно підлягає поділу між сторонами.

Щодо решти майна зазначеного як у первісному так і зустрічному позові, то жодних доказів про придбання цього майна за спільні кошти подружжя під час перебування у шлюбі та місце його знаходження сторонами не надано. Отже не підлягає поділу майно, наявність якого не встановлена на час розгляду справи.

Під час судового засідання ОСОБА_1 заявив, що він не бажає отримувати меблі та громіздкі речі, оскільки він тимчасово проживає у родичів та не має місця для збереження такого майна, однак позовних вимог про компенсацію половини вартості майна ОСОБА_1 не заявляв.

В свою чергу ОСОБА_2 надіслала на адресу апеляційного суду свій варіант розподілу майна, проти виплати компенсації заперечує та наполягає на реальному поділі майна..

Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України). Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України (частина четверта статті 71 СК України).

Колегія суддів, враховуючи встановлені обставини, пояснення сторін та вимоги позовів про поділ майна в натурі, приходить до висновку про можливість поділу майна подружжя визнавши право власності ОСОБА_1 на:

1.Люстри 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.

2.Шафа дерев`яна - 500 грн.

3.Кухонні меблі 600 грн.,

4.Вмивальник - 350 грн.,

5.Тарілки керамічні 14 шт. по 20 грн. - 280 грн.,

6.Каструлі емальовані 6 шт. по 50 грн. - 300 грн.,

7.Казани 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

8.Пральна машина - 650 грн.,

9. Стільці кімнатні 2 шт. по 120 грн.,

10. Стільці кухонні 4 шт. по 80 грн. - 320 грн.,

11. Матраци ватні 2 шт. по 200 грн. - 400 грн.,

12. Подушки 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

13. Миска пластмасова велика 60 грн.,

14. Рушники 5 шт. по 50 грн. - 250 грн.,

15. Покривало - 80 грн.,

16. Плед - 120 грн.

17. Одіяла ватні 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

18. Відро емальоване - 80 грн.,

19. Електрочайник - 200 грн.,

20. Чайник - 60 грн.,

21. Доріжки 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

22. Комод - 350 грн.,

23. Тумба-трюмо - 350 грн.,

24. Килим настінний - 600 грн.,

25. Тумбочки 2 шт. по 50 грн., 100 грн.,

26. Телевізор - 1200 грн.

27. Занавіски на вікна 5 шт. по 100 грн. - 500 грн.,

28. Штори 8 шт. по 100 грн. - 800 грн.,

29. Телефон стаціонарний - 200 грн.,

30. Настінні годинники 2 шт. по 50 грн. - 100 грн.

31. Килим - 800 грн.,

32. Сковорідка 100 грн.

33. Пилка дворучна - 300 грн.,

всього на суму 10730 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1.Люстра 100 грн.,

2.Стінка меблева - 1800 грн.,

3.Стіл розкладний - 1500 грн.,

4.Настінний годинник - 50 грн.

5.Тумба під телевізор 230 грн.,

6.Пуф м`який 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

7.Килим настінний - 600 грн.,

8.Доріжки 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

9.Чайник - 60 грн.,

10. Відро емальоване - 80 грн.,

11. Одіяло ватне 100 грн.,

12. Плед - 120 грн.

13. Покривало 80 грн.,

14. Подушки 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

15. Рушники 5 шт. по 50 грн. - 250 грн.,

16. Миска пластмасова велика - 60 грн.,

17. Паркан 10 метрів по 100 грн/м - 1000 грн.,

18. Диван розкладний - 1800 грн.,

19. Казани 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

20. Праска - 300 грн.,

21. Стіл кухонний - 60 грн.,

22. Каструлі емальовані 2 шт. по 50 грн. - 100 грн.,

23. Тарілки керамічні 16 шт. по 20 грн., - 320 грн.,

24. Сковорідки 2 шт. по 100 грн. - 200 грн

25. Ліжко двоспальне - 1200 грн.

Всього на суму 10730 грн.

Таким чином, апеляційний суд частково визнає обґрунтованими позовні вимоги як первісного так і зустрічного позову, та подані сторонами апеляційні скарги.

В свою чергу, суд першої інстанції не визначив обсяг спільного майна сторін у справі та не вирішив спір, не здійснив заходів на усунення конфлікту сторін, а тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в цілому. Ухвалюючи нове рішення апеляційний суд виходить із наявних в матеріалах справи доказів, вимог заявлених в суді першої інстанції, гарантованого права власності, принципів рівності часток подружжя, прав сторін при розгляді справи, а також принципів розумності і справедливості.

В порядку ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Оскільки як вимоги первісного, так і вимоги зустрічного позовів задоволені частково і сторони у справі звільнені від сплати судового збору, тому підстав для розподілу судових витрат колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

постановив:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Барського районного суду Вінницької області від 21 січня 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності ОСОБА_1 на:

1.Люстри 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

2.Шафа дерев`яна - 500 грн.,

3.Кухонні меблі - 600 грн.,

4.Умивальник - 350 грн.,

5.Тарілки керамічні 14 шт. по 20 грн. - 280 грн.,

6.Каструлі емальовані 6 шт. по 50 грн. - 300 грн.,

7.Казани 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

8.Пральна машина - 650 грн.,

9.Стільці кімнатні 2 шт. по 120 грн. - 240 грн.,

10.Стільці кухонні 4 шт. по 80 грн. - 320 грн.,

11. Матраци ватні 2 шт. по 200 грн. - 400 грн.,

12. Подушки 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

13. Миска пластмасова велика - 60 грн.,

14.Рушники 5 шт. по 50 грн. - 250 грн.,

15. Покривало - 80 грн.,

16. Плед - 120 грн.

17.Одіяла ватні 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

18.Відро емальоване - 80 грн.,

19. Електрочайник - 200 грн.,

20.Чайник - 60 грн.,

21. Доріжки 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

22. Комод - 350 грн.,

23. Тумба-трюмо - 350 грн.,

24. Килим настінний - 600 грн.,

25.Тумбочки 2 шт. по 50 грн. - 100 грн.,

26.Телевізор - 1200 грн.,

27. Занавіски на вікна 5 шт. по 100 грн. - 500 грн.,

28.Штори 8 шт. по 100 грн. - 800 грн.,

29.Телефон стаціонарний - 200 грн.,

30.Настінні годинники 2 шт. по 50 грн. - 100 грн.

31.Килим - 800 грн.,

32.Сковорідка 100 грн.

33.Пилка дворучна - 300 грн.,

всього на суму 10730 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1.Люстра 100 грн.,

2.Стінка меблева - 1800 грн.,

3.Стіл розкладний - 1500 грн.,

4. Настінний годинник - 50 грн.,

5. Тумба під телевізор - 230 грн.,

6. Пуф м`який 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

7. Килим настінний - 600 грн.,

8. Доріжки 2 шт. по 80 грн. - 160 грн.,

9. Чайник - 60 грн.,

10.Відро емальоване - 80 грн.,

11. Одіяло ватне 100 грн.,

12. Плед - 120 грн.,

13. Покривало - 80 грн.,

14. Подушки 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

15. Рушники 5 шт. по 50 грн. - 250 грн.,

16. Миска пластмасова велика - 60 грн.,

17. Паркан 10 метрів по 100 грн/м - 1000 грн.,

18. Диван розкладний - 1800 грн.,

19. Казани 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

20. Праска - 300 грн.,

21. Стіл кухонний - 60 грн.,

22. Каструлі емальовані 2 шт. по 50 грн. - 100 грн.,

23. Тарілки керамічні 16 шт. по 20 грн., - 320 грн.,

24. Сковорідки 2 шт. по 100 грн. - 200 грн.,

25. Ліжко двоспальне - 1200 грн.,

Всього на суму 10730 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 статтті 389 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ Т.О. Денишенко

/підпис/ С.Г. Копаничук

Згідно із оригіналом:

Головуючий: В.В. Оніщук