Справа № 347/134/19
Провадження № 2/347/276/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Баб»юк ОСОБА_1 до Баб»юк ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.1994 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Кутської селищної ради, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №29. За час їх спільного проживання, в шлюбі в них народилось двоє дітей : Баб»юк ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є вже повнолітнім та Баб»юк ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не зійшлися характерами, внаслідок чого між ними виникають сварки та різні непорозуміння. А тому, вважає, що сімя розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати.

Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 25.01.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5) стверджено, що 09.08.1994 року сторонни зареєстрували шлюб у виконкомі Кутської селищної ради, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №29.

За час їх спільного проживання, в шлюбі в сторін народилось двоє дітей : Баб»юк ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є вже повнолітнім та Баб»юк ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердженням чого є копії свідоцтв про народження (а.с.6, 7).

Як встановлено в судовому засіданні сімя розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.

Неповнолітню дитину : Баб»юк ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити на проживання при матері ОСОБА_5»юк М.М.

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між Баб»юк (д.п.Чокинюк) ОСОБА_1 та Баб»юк ОСОБА_6 09 серпня 1994 року у виконкомі Кутської селищної ради народних депутатів Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №29 - розірвати.

Неповнолітню дитину : Баб»юк ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері ОСОБА_5»юк ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Баб»юк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк