Справа № 524/4000/19
Провадження № 2-з/524/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В

04 червня 2019 року до суду надійшла вказана заява, яка оплачена судовим збором та з якої постає, що заявник з метою забезпечення доказів до подання позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів до суду, просить витребувати від ОСББ «Академіка Маслова 24» засвідчену копію протоколу № 10 Загальних зборів ОСББ «Академіка Маслова 24» від 06 лютого 2019 року разом із додатками до протоколу.

У судове засідання заявник не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заява ОСОБА_1 оформлена у відповідності до ст. 117 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Відповідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У ч. 5 ст. 116 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати заявник, мають певне значення для подання відповідного позову, суд вважає, що заява, відповідно до ст. ст. 116, 117, 118 ЦПК України, підлягає задоволенню. Необхідно витребувати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 116 - 118, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від ОСББ «Академіка Маслова 24» засвідчену копію протоколу № 10 Загальних зборів ОСББ «Академіка Маслова 24» від 06 лютого 2019 року разом із додатками до протоколу.

Зобов`язати надати до суду копії належним чином посвідчених витребуваних документів в строк до 21 червня 2019 року.

Попередити ОСББ та її заступника про відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання щодо надання до суду витребуваних документів.

Суддя: