Справа № 754/7375/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Малого аудиторського підприємства «Сторно» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, оф. 515, про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до Малого аудиторського підприємства «Сторно» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до приписів п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суддя приходить до наступного:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд про захист прав останнього, як споживача аудиторських послуг, однак доказів, щодо наявності у ОСОБА_1 договірних правовідносин з аудиторським підприємством до якого пред`явлено позов з матеріалів позовної заяви не убачається та не містить зазначення позивача щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, або ж зазначення щодо неможливості надання доказів суду та клопотання про їх витребування на підтвердження зазначених обставин на які позивач посилається у своїх вимогах, а тому з огляду на викладене, враховуючи зазначені недоліки позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого аудиторського підприємства «Сторно» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про захист прав споживачів- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: