Справа № 587/733/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко Оксана Володимирівна( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Спадкоємцями є позивачка та відповідачка. Згідно рішення суду від 25.06.2018 р. спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , було розділено між позивачкою та відповідачкою. Однак при реєстрації пправ власності на спадкове майно в реєстрі речових прав на нерухоме майно було виявлено, що відповідно до державного акту на право власності на землю, ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка площею 3,84 га на території Терешківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки раніше не було відомо про наявність даного спадкового майна позивачка просить визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3
В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, направивши заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.
Відпровідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа ПП Сумського РНО ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 25.06.2018 року, по справі № 587/698/18 р. спадкове мано після смерті ОСОБА_3 було розділено між його донькою позивачкою по справі, та його дружиною, відповідачкою (а.с.9-11).
ОСОБА_3 , згідно державного акту НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Терешківської сільської ради народних депутатів, належить на праві власності земельна ділянка загальною площею 3,84 га на території Терешківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де 3,52 га сільськогосподарські угіддя-рілля, та 0,32 га кормові угіддя /сіножаті/ (а.с.5)
При поділі спадкового майна рішенням суду було визнано право власності по Ѕ частині земельної ділянки площею 3,52 га, між позивачкою - ОСОБА_1 , та відповідачем - ОСОБА_2 , проте, поза увагою залишилась земельна ділянка площею 0,032 га - кормові угіддя /сіножаті/у зв`язку з чим позивачка не може реалізувати свої спадкові права, а саме, зареєструвати у встановленому порядку право власності на спірну земельну ділянку.
Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на дану земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко Оксана Володимирівна( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом, на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,32 га /кормові угіддя-сіножаті/ на території Терешківської сільської ради Сумського району, Сумської області, державний акт НОМЕР_2 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних