Справа№340/49/19
Провадження № 2/340/84/19
УХВАЛА

судового засідання

04 березня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до Ільцівської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів про визнання недійсним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідача про визнання недійсним та скасування наказу Ільцівської ОСОБА_4 ступенів №2-а від 03.01.2019 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1Ю.".

В судовому засіданні представник відповідача подала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором, і позивач відповідно до Закону України "Про судовий збір" не звільнена від сплати такого.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач документів на підтвердження сплати судового збору не долучила, в позовній заяві зазначила про звільнення її від сплати судового збору в силу вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Однак, відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В той же час позивачем заявлено вимогу про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, що не підпадає під дію п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного слід прийти до висновку про те, що дійсно на момент подачі позову позивач не була звільнена від сплати судового збору, а оскільки нею не долучено до матеріалів позову документів на підтвердження сплати судового збору, тому позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Однак, згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З аналізу наведеної правової норми вбачається, що залишення без розгляду позову можливе лише у випадку неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк. А тому клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду є передчасним, у зв'язку із чим його слід задовольнити частково надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом долучення квитанції про сплату судового збору в розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру, а саме в сумі 768 грн. 40 коп., який підлягає сплаті на рахунок Верховинського районного суду Івано-Франківської області (р/р 9056, Отримувач коштів - УК у Верхов. р-ні/Верховин.р /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37638341, Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету -22030101).

Крім цього, роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, така у відповідності до положень п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ільцівської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів про визнання недійсним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути залишена без розгляду.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Бучинський А.Б.