Справа № 500/2117/19
Провадження № 2/500/1963/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 3,61 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої - організація селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ОД , виданого 14.07.1994 року на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної Ради народних депутатів від 14.07.1994 року №4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД №10-09-06; земельну ділянку площею 3,80 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої - організація селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ОД , виданого 14.07.1994 року на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної Ради народних депутатів від 14.07.1994 року №4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД №10-09-09.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом у зв`язку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок, та в оригіналах документів, що посвідчують право власності спадкодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на земельні ділянки, відсутні номери бланків документів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву, про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,80 га, розташована на території Кислицької сільської ради народних депутатів, передана для організації селянського (фермерського) господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД , від 14.07.1994 року, виданого на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-09-09.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.12.2008 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщини, до якої входить земельна ділянка площею 3,80 га, розташована на території Кислицької сільської ради народних депутатів, передана для організації селянського (фермерського) господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД , від 14.07.1994 року, виданого на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-09-09.

Відповідно до заповіту від 23.12.2004 року, посвідченого секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 867, ОСОБА_4 земельну ділянку розміром 3,80 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області по державному акту серії ОД , що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-09-09, що належала їй на праві приватної власності на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою, що не прийняла спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1261 ЦК України є:

- чоловік ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 07.06.1971 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.03.1963 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.10.1982 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Як вже було з`ясовано судом, ОСОБА_1 спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 не прийняла.

В свою чергу, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.09.2018 року за № 1547, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28.02.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 1135-01, що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.09.2018 року за № 1547;

- земельна ділянка площею 3,80 га, розташована на території Кислицької сільської ради народних депутатів, передана для організації селянського (фермерського) господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД , від 14.07.1994 року, виданого на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-09-09, яку він фактично прийняв після смерті дружини ОСОБА_4 , але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав;

- земельна ділянка площею 3,61 га, розташована на території Кислицької сільської ради народних депутатів, передана для організації селянського (фермерського) господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД , від 14.07.1994 року, виданого на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-09-06.

Відповідно до заповіту від 23.09.2013 року, посвідченого секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 76, ОСОБА_3 належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку розміром 3,61 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області по державному акту серії ОД зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_7 , що належить йому на праві приватної власності на день смерті заповів ОСОБА_1 .

До не заповіданої частини спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 відноситься земельна ділянка площею 3,80 га, розташована на території Кислицької сільської ради народних депутатів, передана для організації селянського (фермерського) господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД , від 14.07.1994 року, виданого на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-09-09, яку він фактично після смерті дружини ОСОБА_4 , але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав.

Спадкоємицею за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України відноситься донька спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.03.1963 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.10.1982 року, виданого виконавчим комітетом Кислицької сільської ради ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 06.03.2019 року за № 89, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 23.09.1996 року, РНОКПП - НОМЕР_9 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_9 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 17.07.2000 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_11 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 3,61 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої - організація селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ОД , виданий 14.07.1994 року на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної Ради народних депутатів від 14.07.1994 року №4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД №10-09-06;

- земельну ділянку площею 3,80 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої - організація селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ОД , виданий 14.07.1994 року на підставі рішення І сесії 22 скликання Ізмаїльської районної Ради народних депутатів від 14.07.1994 року №4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ОД №10-09-09.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.06.2019 року.

Суддя: О.О.Бурнусус