Справа № 442/1562/19
Провадження № 2/442/730/2019
УХВАЛА

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я

"27" травня 2019 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

з участю позивача Покос В. ОСОБА_3 , її представника Габрівського ОСОБА_4

представника відповідача адвоката Галишин А.В., Балог О.Б.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 150431,88 грн. пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою від 15.03.2019 року прийнято до розгляду дану справу та постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

24.04.2019 року від представника відповідача Балог О.Б. надійшов відзив на позовну заяву.

07.05.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло заперечення на відзив.

27.05.2019 року в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від представників відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до моменту вирішення іншої цивільної справи № 442/3666/19, за скаргою представників ОСОБА_2 на дії заступника начальника Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ Львівської області ОСОБА_5 . та скасування Розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ВП 25780960. Зазначають, що оскаржуваний розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 складений за період з 2007 по 2009 року, про що вказує у своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 і за який нею нараховано пеню за несплату аліментів. Вважають, що до вирішення цивільної справи №442/3666/19 неможливо вирішити зазначену справу.

В судовому засіданні представники відповідача клопотання підтримали, просять його задоволити. Що стосується прийняття судом заяви про збільшення позовних вимог, вказали, що оскільки таку (заяву) вони отримали безпосередньо в судовому засіданні, а тому не можуть висловити свою думку щодо її прийняття.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_6 подали заяву про збільшення позовних вимог та заперечили щодо зупинення провадження в даній справі з тих підстав, що стороною відповідача пропущено строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості, а тому вважають, що в зазначеній скарзі буде відмовлено. Крім цього вказують, що скаргу на дії державного виконавця стороною відповідача поадено саме з метою затягування розгляду зазначеної справи, а тому просять в задоволенні клопотання відмовити.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому строк, на який зупиняється провадження у справі визначений п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, у даній цивільній справі позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені за несплату аліментів у розмірі 150431,88 грн., яка виникла у період з 07.10.2007 року по 07.10.2009 року. При цьому, як на підставу наявності заборгованості у відповідача по аліментних платежах позивач посилається на складений заступником начальника Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ Львівської області Мацюпою А.А. розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ВП 25780960.

Як вбачається з ухвали про прийняття скарги до розгляду у справі №442/3666/19, провадження №4с/442/23/2019, суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамарем О.В. 22.05.2019 року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах боржника ОСОБА_2 , на неправомірні рішення та дії державного виконавця в особі заступника начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мацюпи Андрія Адамовича, стягувач ОСОБА_1

Отже, судом встановлено, що стороною відповідача оскаржується розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, на підставі якого, як зазначено вище, позивачем нараховано пеню за таку несплату, а відтак, до вирішення даної справи, на думку суду, неможливо розглянути зазначену справу.

При таких обставинах суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства і знаходить підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №442/3666/19.

У зв`язку із необхідністю зупинення провадження в даній справі, судом не вирішується заява позивача про збільшення позовних вимог.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 49, 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме - справі №442/3666/19, провадження №4с/442/23/2019 за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах боржника ОСОБА_2 на неправомірні рішення та дії державного виконавця в особі заступника начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мацюпи Андрія Адамовича, стягувач ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду 27.05.2019 року.

Головуюча - суддя Р.І. Курус