Справа № 583/2758/14-ц
УХВАЛА

04 червня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Охтирка справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заборони у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2015 року тимчасово обмежено громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта чи іншого документа, - до виконання зобов`язання у повному обсязі, покладеного на неї виконавчим листом по цивільній справі 583/2758/14-ц провадження 2/583/1064/14 від 09.09.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 01.11.2010 р. в розмірі 20390,39 грн., виданого Охтирським міськрайонним судом 21.10.2014 року.

ОСОБА_1 звернулася в суд с заявою про скасування заборони у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на теперішній час виконавче провадження за виконавчим листом № 583/2758/14-ц виданого 21.10.2014 року Охтирським міськрайонним судом закінчене, в зв`язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заборони на виїзд за межі території України обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно постанови заступника начальника відділу Охтирського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області Майдаченко А.А. від 14.05.2019 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчим листом № 583/2758/14-ц виданого 21.10.2014 року Охтирським міськрайонним судом закінчене у про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 01.11.2010 р. в розмірі 20390,39 грн., закінчено. Припинено чинність арешту на майно та скасовані інші заходи примусового виконання рішення..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Скасувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта чи іншого документа, прийняте ухвалою Охтирського міськрайонного судом Сумської області від 26.02.2015 року справа № 583/2758/14-ц провадження № 6/583/10/15.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Р.В.Сидоренко