Справа № 521/7839/19
Провадження № 2о/521/196/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 в якій просить встановити факт що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одесі, про що 29 листопада 1974 року відділом Іллічівського ДРАЦС м.Одеси зроблено відповідний актовий запис - № 2535, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 29.11.1974 року. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження його батьками є: ОСОБА_3 (російською ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 (російською ОСОБА_5 ), які перебували у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 - НОМЕР_4 від 29.12.1973 року. Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , актовий запис 7891 від 31.07.2017 року. Матір заявника, з метою встановлення родинних відносин, звернулась до Малиновського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану, з метою повторної видачі Свідоцтва про народження, але їй було відмовлено, так як в архіві Малиновського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану не виявлено громадянина ОСОБА_6 , водночас з цим виявлено громадянина ОСОБА_7 , що підтверджується актовим записом про народження № 2535 від 29.11.1974 року. Розбіжності у прізвищах виникли у зв`язку з тим, що прізвище заявника на російській мові « ОСОБА_4 » було переведено на українську, як « ОСОБА_8 », а прізвище матері заявника переведено на українську як « ОСОБА_5 ». На російській мові прізвища звучать аналогічно, але на українську мову був зроблений не вірний переклад. Мати заявника - ОСОБА_2 ,хоче подарувати заявнику будинок. Встановлення фавту необхідно заявнику для підтвердження права застосування нульової ставки податку на доходи фізичних осіб при отриманні дарунка від матері.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що свою заяву підтримує та просить суд розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій вказала, що заяву подану ОСОБА_1 визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що прізвище заявника російською мовою в паспорті зазначено як « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорту (а.с.5)

В свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по-батькові його матері російською мовою зазначено « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.6).

З копії паспорту ОСОБА_2 (а.с.7) вбачається, що її прівище, ім`я та по-батькові російською мовою зазначено як « ОСОБА_9 ».

Враховуючи збіг написання прізвища, імені та по-батькові матері заявника російською мовою в свідоцтві про його народження та в паспорті ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний термін.

Головуючий: