Справа № 211/2802/17
Провадження № 2/211/102/19
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

у відсутності сторін по справі,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори, треті особи: житлово будівельний кооператив «ВОСТОК-7», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в Житлово-будівельному кооперативі «ВОСТОК-7»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з 23 06 2017 року знаходиться вказана цивільна справа.

Дана справа неодноразово призначалася до слухання, останні три рази на 07 11 2018 року , 17.01.2019 року та 05.03.2019 року. Проте ні позивач , ні її представник ОСОБА_6 до суду не з»явилися. У справі є довідка про SMS повідомлення ОСОБА_6, про слухання справи призначене на 17.01.2019 року на номер телефону, який вказаний як номер представника. Повістку про слухання справи на 05.03.2019 року ОСОБА_6 отримала особисто , про що свідчить рекомендоване повідомлення. Причини неявки суду позивач та її представник ОСОБА_6 не повідомили, заяв про слухання справи у їх відсутність до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов повинен бути залишений без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2, 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ст. 131 ч. 3 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 130 ч.5 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Отже, позивач та її представник рухом по розгляду справи не цікавляться, хоча про дату слухання справи повідомлялися.

Крім того, як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Розглядати справу у відсутність позивача та її представника , на підставі наявних в матеріалах справи документів , суд вважає не можливим.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що позивач та її представник повторно не з`явилися до суду без поважних причин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори, треті особи: житлово будівельний кооператив «ВОСТОК-7», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в Житлово-будівельному кооперативі «ВОСТОК-7» - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного сууд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7