Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/280/19

05 березня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Краснянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Краснянська сільська рада, Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася 27 вересня 1955 року в с. Красна, Надвірнянського району Івано-Франківської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її народження. До одруження із батьком її мати мала прізвище "Харук". У звязку з одруженням вона (заявниця) змінила своє прізвище з дошлюбного «Нагорняк» на «Мельничук». Однак її матері в 2002 році був виданий паспорт громадянина України на її дівоче прізвище «Харук». 03 жовтня 2018 року її мати - ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, померла і після її смерті відкрилася спадщина. В установлений законом строк вона (заявниця) звернулася до нотаріальної контори в Надвірнянському районі з метою оформлення спадщини. Проте, оформити спадщину вона не може через те, що документи, які вона подала до нотаріуса, не посвідчують родинного зв'язку між нею та померлою ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про її народження матірю заявниці записана ОСОБА_3. Просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03 жовтня 2018 року є її матірю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_5 не зявилися, однак представник заявника подав заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обємі та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання також подав заяву, в якій просить справу слухати в їхню відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 29 грудня 1931 року народилася ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5). В звязку з одруженням вона змінила прізвище своє з «Харук» на «Нагорняк». Однак, в подальшому остання 06.11.2002 року виготовила паспорт громадянина України на прізвище «Харук», що стверджується його копією (а.с.6).

27 вересня 1955 року народилася заявниця ОСОБА_6, батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ( а.с.8).

Також встановлено, що 04 жовтня 1974 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 в Краснянській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 25 і у звязку з одруженням змінила прізвище на «Мельничук» ( а.с.9).

З наданих суду документів вбачається, що 03 жовтня 2018 року померла мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть секрії І-НМ № 277155 від 06.10.2018 року ( а.с. 7).

Згідно копії довідки, виданої виконкомом Краснянської сільської ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області від 15.01.2019 року №21/02.2-19, слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_4, є однією і тією ж особою, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( а.с.14).

Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з питань оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, у звязку з тим, що необхідно довести родинний зв'язок із спадкодавцем (а.с.13).

Крім того, судом встановлено, що заявник юридично оформити спадщину не має можливості, оскільки із представлених документів не можливо встановити родинні відносини між заявником ОСОБА_1 на її матірю ОСОБА_4

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для належного оформлення документиів на прийняття спадщини.

Таким чином, прослідковуючи родинний зв"язок, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03 жовтня 2018 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і даний факт ніким не заперечується.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на оформлення документів для прийняття спадщину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 4,19,247, ст.ст. 315 ч.1 п. 1, 6, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03 жовтня 2018 року в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.