Справа № 545/1881/13-ц
Провадження № 6/545/42/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2019 року місто Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Нагорної І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 545/1881/13-ц, виданих 30.01.2014 р. Полтавським районним судом Полтавської області на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 14597,75 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн, в якості стягувача вказавши: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах.№ НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), як правонаступника позивача - АБ «Експрес-Банк».

Від заявника в матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача виконавчого провадження за його відсутності.

Боржник до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

16 серпня 2013р. ухвалено рішення Полтавського районного суду Полтавської області

по справі № 545/1881/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст.104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» згідно з передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим 04.12.2017 року рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» та рішенням загальних зборів обох банків.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» по справі № 545/1881/13 ц.

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі № 545/1881/13-ц, виданих 30.01.2014 Полтавським районним судом Полтавської області на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 14597,75 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн, в якості стягувача вказавши: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах.№ НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), як правонаступника позивача - АБ «Експрес-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шелудяков