Справа № 513/951/18
Провадження № 2/513/134/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарським спорудами, розташований в с. Крива Балка, вул. Шкільна, № 160, Саратського району Одеської області.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 16 серпня 2017 року помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок № 160, розташований по вул. Шкільній в с. Крива Балка Саратського району Одеської області, земельні ділянки та інше належне йому майно.

У встановлений законом строк позивачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки та причіп. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, тому що не було надано правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_4, належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не зявились. Представник позивачки надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 140).

Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (а.с.129).

Третя особа ОСОБА_2, яку належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, повідомила, що їй відомі наслідки визнання позову (а.с.142).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до пунктів 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 1 січня 2004 року.

Згідно технічного паспорту, спірний будинок з господарськими будівлями був збудований в 1968 року (а.с. 14-19), тобто до введення в дію діючого ЦК України, тому право власності на вказаний житловий будинок було набуте спадкодавцем в порядку, який існував на час його будівництва.

Згідно зі статтею 1 Указу Президії Верховної ОСОБА_5 СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що втратив чинність, на підставі Указу Президії Верховної ОСОБА_5 СРСР від 22.02.1988 року № 8502-Х), кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності житловий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до пяти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 ОСОБА_5 Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ОСОБА_5 СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних житлових будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Отже підставою виникнення у спадкодавця ОСОБА_3 права власності на спірний житловий будинок був сам факт збудування його з додержанням вимог зазначених правових актів, які не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Пункти 4, 20 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачали обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах.

Відповідно витягу з погосподарської книги Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, особовий рахунок № 167, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № 160, який розташований по вул. Шкільній в с. Крива Балка Саратського району Одеської області, є ОСОБА_3, який помер 16 серпня 2017 року (а.с. 12, 13).

Згідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, оціночна вартість зазначеного житлового будинку станом на 13 серпня 2018 року складає 56544 гривень (а.с. 22).

Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 ст.1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частин 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як видно з копій свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 274660 та копії свідоцтва про одруження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

ОСОБА_3 помер 16 серпня 2017 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 492561, виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 11).

До дня своєї смерті він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідкою № 934 від 06 липня 2018 року Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 64). Відповідно до довідки Кривобалківської сільської ради від 27 листопада 2017 року за № 1444 до складу його сімї входили: дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 (а.с.83).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями під № 160, розташований по вул. Шкільній в с. Крива Балка Саратського району Одеської області.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив (а.с. 79).

Тому відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування отримують спадкоємці за законом першої черги, тобто дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2.

06 грудня 2017 року приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за заявою позивачки відкрив спадкову справу щодо майна ОСОБА_3, померлого 16 серпня 2017 року. Від іншого спадкоємця за законом - дружини померлого ОСОБА_2 надійшла заява, про те, що вона не приймає та не буде приймати спадщину після смерті чоловіка, від належної їй частки спадщини за законом відмовляється на користь доньки ОСОБА_1 14 серпня 2018 року нотаріус видав ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцеві земельні ділянки площею 3,1057 га (рілля), 0,9999 га, розташовані на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку площею 0,2333 га, розташовану по вулиці Шкільній, 160 в с. Крива Балка, яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також на причіп марки "Путник", модель 814001, 2013 року випуску.

Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 77-128).

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в с. Крива Балка, вул. Шкільна, № 160, Саратського району Одеської області, через відсутність правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с.67).

Оскільки позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадковий будинок (а.с. 142), тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 16 квітня 2004 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під 160 (сто шістдесятим) номером, розташований по вул. Шкільній в с. Крива Балка Саратського району Одеської області, що належав ОСОБА_3, який помер 16 серпня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька