У Х В А Л А

23 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальність Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою у якій просило замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі № 2607/12251/12 із ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтована тим, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08.02.2013 року позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю.

18.12.2012 року ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Також, 27.12.2012 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 27/12/2012-01.

Відповідно до умов Договіру відступлення права вимоги № 27/12/2012-01 від 27.12.12 р. ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа Банк», включно і до ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подільським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення від 08.02.2013 року у справі № 2607/12251/12, яким позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю.

В подальшому, 18.12.2012 року ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Також, 27.12.2012 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 27/12/2012-01, зокрема, з ОСОБА_1 .

Відомості про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 378 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючу ту обставину, що наразі кредитором у зобов`язанні є ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», а виконавче провадження не було відкрито, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі № 2607/12251/12.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі № 2607/12251/12 замість Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на Товариство з обмеженою відповідальність Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко