Справа № 336/1282/19
Пр. № 2/336/1753/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

Позов поданий як зустрічний до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні відповідач і його представник просять про прийняття позову як зустрічного до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач та її представник заперечують проти вчинення означеної процесуальної дії, посилаючись на те, що об`єднання позову ОСОБА_2 як зустрічного з позовом первісним є недоцільним: по-перше, тому, що у позовів різні предмети, вони витікають з різних правовідносин; по-друге, спільний розгляд позовів ускладнить вирішення справи, оскільки вирішення спору про визначення місця проживання дітей пов`язано з залученням до участі в справі третіх осіб, якими є органи в справах дітей, отриманням від них обов`язкових в силу ст. 19 СК України письмових висновків.

Між тим справа про стягнення аліментів перебуває в провадженні суду більш ніж три місяці, що вочевидь посягає на строки розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження та на право особи на отримання судового захисту.

За умови ж задоволення позову ОСОБА_2 , який має розглядатися окремо від позову про стягнення аліментів, стягнення аліментів з нього може бути припинено на підставі положень сімейного законодавства, зазначає представник.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за можливе прийняти позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним, виходячи з такого.

Статтею 193 ЦПК України внормовано підстави та порядок подання зустрічного позову.

В силу ч. 2 означеної статті цивільного процесуального законодавства зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи із змісту наведеного положення закону, кожна з підстав для прийняття зустрічного позову є самостійною.

Приймаючи зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, суд констатує наявність такої процесуальної передумови для цього, як можливість виключення повного або часткового задоволення одного з позовів задоволенням іншого.

У зв`язку з викладеним суд не бере до уваги твердження представника відповідача про те, що позови характеризуються різними предметами, оскільки, як зазначено, підставою для прийняття зустрічного позову є не тільки спільні правовідносини, а й можливість виключення задоволення одного позову внаслідок задоволення іншого, на що вказує семантика розподільного сполучника або, вжитого в частині 2 ст. 193 ЦПК України.

І саме процесуальна взаємопов`язаність позовів, що грунтується на вказаній передумові, і є критерієм, що, на думку суду, може зумовити доцільність спільного розгляду позовів.

Що стосується тверджень про складнощі в отриманні судового захисту права на утримання дітей, які потягне за собою таке об`єднання, позивач вправі скористатися правом на безспірне стягнення в порядку наказного провадження аліментів на утримання дітей в частці, встановленій частиною 5 ст. 183 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим суд, постановивши про прийняття зустрічного позову, вирішує питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст. ст. 193, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визначення місця проживання дітей до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вважати засідання в справі 10 червня 2019 року підготовчим.

Ухвала оскарженню н6е підлягає.

Суддя О.В. Щаслива