Справа №2-216/11
УХВАЛА

19.09.2019

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить здійснити заміну сторони (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» () у виконавчому листі, виданому Комсомольським районним судом м. Херсона у справі №2-216/11 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 22.02.2007 року в розмірі 100611,25 грн. та судові витрати на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х, ) та видати дублікат виконавчого листа.

В обґрунтування зазначив, що 11.01.2011 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №2-216/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 22.02.2007 року в розмірі 100611,25 грн. та судові витрати. В подальшому було замінено сторону стягувача виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до інформації з АСВП станом на 05.09.2019 року виконавче провадження по стягненню з боржника заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» завершено відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві. Однак, стягувач ПАТ «Дельта Банк» не передав ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» ні оригінал постанови про повернення, ні оригінал виконавчого листа, лише копії зазначених документів. Строки пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання станом на 30.08.2019 року на сплинули, виконавчий документ може бути пред`явлено до виконання до 16.12.2019 року.

11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №ЕА-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором №0 від 22.02.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . У зв`язку із кадровими змінами, скороченням штатів та звільненням працівників, складною та довготривалою процедурою передачі документів від структурних підрозділів банку до консолідованого офісу банку, продажу частини кредитного портфелю було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, після укладення 11.05.2019 року між банком та заявником договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором, проходила довготривала процедура передачі оригіналів кредитних справ боржників, яка включає в себе також процедуру звірки за актами прийому-передачі документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, в тому числі оригіналів виконавчих листів, та проходив аналіз строку на їх пред`явлення. Станом на 05.09.2019 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона у справі №2-216/11 повністю не виконано.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.01.2011 року позов АКІБ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором надання споживчого кредиту №0 від 22.02.2007 року 100611,25 грн., з яких: 63674,46 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом; 27020,74 грн. сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 5924,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3991,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та судові витрати в розмірі 1126,11 грн.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.08.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», який є правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено, замінено сторону виконавчого провадження №34220508 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-216/11 від 30.03.2011 року, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, визнавши стягувачем Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у зв`язку з переходом до нього прав кредитора.

11.05.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було укладено договір №1370/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором №0 від 22.02.2007 року, де боржником є ОСОБА_1 , що також підтверджується випискою з Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги №1370/К від 11.05.2019 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник правомірно звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому приходить до висновку про доцільність задоволення вимог.

Щодо видачі дубліката виконавчого листа суд зазначає наступне.

Відповідно до акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 05.09.2019 року встановлено відсутність у матеріалах кредитної справи рішення Комсомольського районного суду м. Херсона у справі №2-216/11 від 11.01.2011 року, виконавчого листа, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона та постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.12.2016 року.

Станом на 05.09.2019 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.01.2011 року не виконано.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву задовольнити та замість втраченого оригіналу виконавчого документа видати його дублікат, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 442, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі, виданому Комсомольським районним судом м. Херсона у справі №2-216/11 відповідно до яких стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 22.02.2007 року в розмірі 100611,25 грн. та судові витрати, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-х, код за ).

Видати дублікат виконавчого документа по цивільній справі №2-216/11 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.01.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 100611,25 грн. та судові витрати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяО. І. Кузьміна