Справа № 530/795/18
Номер провадження 2/530/87/19

УХВАЛА

28.05.2019 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І., представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кулика В.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Зіньків Полтавської області письмове клопотання представника відповідача ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про заміну заходів забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.06.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права- права оренди земельної ділянки - задоволено. Заборонено вчиняти реєстраційні дії стосовно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 3.3599 га, яка знаходиться на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, власником якої є ОСОБА_1 . До набрання чинності рішення суду по справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 3.3599 га, яка знаходиться на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, власником якої є ОСОБА_1 .

28.05.2019 року на адресу Зіньківського районного суду Полтавської області представник відповідача ПП Агроекологія за довіреністю Мельников Д.О. надіслав клопотання про заміну заходів забезпечення позову, в якому просить замінити заходи забезпечення позову на внесення на депозит суду на забезпечення заявлених вимог грошових коштів в розмірі 3000.99 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кулик В.О. заперечував стосовно задоволення клопотання, представник відповідача ПП «Агроеклогія» за довіреністю Мельніков Д.О. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву, не розглядати справу по суті, не вчиняти процесуальних дій у справі до повернення матеріалів справи з Полтавського апеляційного суду.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2 Г.В., адвоката Кулика В.О., розглянувши клопотання представника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О., про заміну заходів забезпечення позову дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Згідно з ч. 2 ст. 156 ЦПК України питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для вжиття заходів забезпечення позову було те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. На даний час розгляд справи триває, справа призначена до підготовчого судового засідання, а доводи, на які посилаються представник відповідача ПП Агроекологія за довіреністю Мельников Д.О. фактично стосуються заперечень та посилання на докази на спростування вимог позивача. За таких обставин, суд не вбачає підстав для заміни вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання від 28.05.2019 року представника відповідача ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про заміну заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки- відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя -