Справа № 157/529/19
Провадження №2/157/184/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад один рік з припиненням реєстрації в житловому будинку АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що 17 лютого 2009 року на підставі договору дарування житлового будинку він набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Його право власності на це нерухоме майно зареєстроване у КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за № 25222068, що підтверджується витягом № 25149357 від 27 січня 2010 року. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані в зазначеному житловому будинку, хоча жодного дня вони не проживали. Понад 15 років тому відповідачі виїхали на постійне місце проживання до Португалії, де мають свій сласний будинок. Його звернення до відповідачів з вимогою добровільно припинити реєстрацію в житловому будинку, належному йому на праві власності, вони ігнорують. Своїми діями відповідачі перешкоджають йому вільно володіти і розпоряджатися належним на праві особистої власності житловим будинком, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з викладених у позовній заяві підстав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча викликалися до суду в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позов у встановленому законом порядку не подали.

Згідно з п. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Норми статті 405 ЦК України застосовуються до членів сім`ї, за якими зберігається право користування житловим приміщенням, але яке не належить їм на праві власності.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 - дружиною ОСОБА_3 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстровані в житловому будинку по АДРЕСА_1 , відповідно з 1995 року та з 2012 року.

Власником цього житлового будинку є позивач ОСОБА_1 , що стверджується копією договору дарування житлового будинку від 17 грудня 2009 року, посвідченого нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміною І.М. та зареєстрованого КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 25222068 від 27 січня 2010 року, і витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 25149357 від 27 січня 2010 року.

Згідно з поясненнями позивача та актом обстеження фактичного проживання від 29 березня 2019 року відповідачі за адресою місця реєстрації не проживають понад один рік без поважних причин.

З урахуванням зазначених обставин і беручи до уваги, що відповідачами не надано суду жодних доказів на підтвердження поважності причин їх відсутності у спірному житлі понад один рік, суд дійшов висновку, що останні втратили право користування цим житловим приміщенням.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 141 ЦПК України, і з огляду на те, що позивач як особа з інвалідністю 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 3 вересня 2014 року, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнений, з відповідачів в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 384 гривні 20 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-81, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 26 вересня 1997 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 8 травня 1996 року) задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 26 вересня 1997 року), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 8 травня 1996 року) такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 26 вересня 1997 року) в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 8 травня 1996 року) в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк