Справа № 723/1663/19
Провадження № 2/723/2139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І» з прибудовою літ. «а», ґанку літ. «а1», підвалу літ. «Пд»,сараїв літ. «Б, В, Д, Е», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою - №1, криниці - №2, альтанки - №3, вигрібних ям - №4,5, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,6500 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства і станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «робочих дворів», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5

Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_4 при житті 12.07.2005 року склала заповіт на його ім`я.

Також зазначає, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , звернувшись, у передбачений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на належне їй майно.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом, на спадкове майно не претендують.

В зв`язку з цим позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку - літ. «А-І» з прибудовою літ. «а», ґанку літ. «а1», підвалу літ. «Пд»,сараїв літ. «Б, В, Д, Е», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою - №1, криниці - №2, альтанки - №3, вигрібних ям - №4,5.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутності та позов задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І» з прибудовою літ. «а», ґанку літ. «а1», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «Б, В, Д, Е», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою - №1, криниці - №2, альтанки - №3, вигрібних ям - №4,5, станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «робочих дворів», де були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,6500 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією особового рахунку НОМЕР_1 , довідками, виданими Старожадіським старостинським округом НОМЕР_2 №208, 209, 210 від 04.02.2019 року.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 16.03.2019 року вбачається, що 20.02.1951 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис №02, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жадова, Сторожинецького району, у віці 49 років, помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Жадова, Сторожинецького району, у віці 80 років, померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

12.07.2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим 04.02.2019 року.

Відповідно до довідки, виданої Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 14.02.2019 року за №40/02-14, нотаріальною конторою заведена спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщину.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відповідача по справі, який будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , на спадщину не претендує, що підтверджено його заявою про визнання позову.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_5 31.10.2009 року уклали шлюбу, після реєстрації якого ОСОБА_5 обрала прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідач ОСОБА_3 на спадщину після смерті баби ОСОБА_4 не претендує, що підтверджується її заявою про визнання позову.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку - літ. «А-І» з прибудовою літ. «а», ґанку літ. «а1», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «Б, В, Д, Е», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Є», воріт з хвірткою - №1, криниці - №2, альтанки - №3, вигрібних ям - №4,5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ