КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа № 368/319/17 Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.
Провадження №06.08/824/335/19 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., вирішуючи питання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства « Матійчук І.В.» про визнання недійсним рішень ради та договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 13 жовтня 2017 року в позові заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, першим заступником прокурора Київської області подано апеляційну скаргу разом із квитанцією від 08 листопада 2017 року про сплату судового збору на суму 5280 грн.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року позов заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_1 , фермерського господарства « Матійчук І.В.» про визнання недійсними рішень ради та договору оренди землі апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено.

У вищезгаданому рішенні суду вказано, що належний до сплати розмір судового збору при подачі апеляційної скарги становив 2112 грн.

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Апеляційного суду Київської області із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, зазначивши, що згідно платіжного доручення № 2722 від 08 листопада 2017 року, прокуратурою Київської області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області в сумі 5280 грн., у зв`язку з цим, заявник просить повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 3168 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв`язку із зазначеним заява першого заступника прокурора Київської області підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заявник має право на повернення суми судового збору, сплаченого на рахунок Апеляційного суду Київської області в розмірі 3168 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерствафінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, заяву першого заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 3168 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 13 жовтня 2017 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Київської області на рахунок НОМЕР_1 , банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, з Державного бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми, а саме: 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2722 від 08 листопада 2017 року на р/р 0001, отримувач коштів ГУДКСУ у Київській області, , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу судовий збір.

Поверпнути оригінал платіжного доручення № 2722 від 08 листопада 2017 року, що знаходиться в справі № 368/319/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній