ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/256/19 Справа № 184/81/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про витребування справи

10 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Покровський гірнчио - збагачувальний комбінат», Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Головного державного експерта з умов праці Дніпропетровської області, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року.

Згідно автоматизованої системи діловодства суду справа № 184/81/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Покровський гірнчио - збагачувальний комбінат», Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Головного державного експерта з умов праці Дніпропетровської області, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди була повернута Дніпровським апеляційним судом до суду першої інстанції у зв`язку з розглядом вищезазначеної апеляційної скарги.

За наслідками розгляду вказаної цивільної справи ухвалено постанову.

07 червня 2019 року заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, передана судді-доповідачу Барильській А.П.

Відповідно до п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідніположення"ЦПКУкраїни, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Тобто, для вирішення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року необхідно витребувати із суду першої інстанції цивільну справу № 184/81/17.

Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу № 184/81/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Покровський гірнчио - збагачувальний комбінат», Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Головного державного експерта з умов праці Дніпропетровської області, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська