КУЙБЫШЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 319/899/19
Производство Провадження №2-д/319/2/2019
О П Р Е Д И Л Е Н И Е
02 жовтня 2019 року
02 октября 2019 года пгт Бильмак
Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Валигурского Г.Ю.,
с участием секретаря судебного заседания Костенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поручения Заднепровского районного суда г. Смоленска Российской Федерации по иску Хмелинськой ОСОБА_1 Владимировны к ОСОБА_2 Сергеевичу о лишении родительских прав и взыскании алиментов, о вручении документов и совершения процессуальных действий,
Куйбышевскому районному суду Запорожской области от Заднепровского районного суда г. Смоленска Российской Федерации, поступило поручение о вручении судебных документов, получении у ОСОБА_3 устных, письменных объяснений, возражений относительно искового заявления, предоставления им документов, подтверждающих его доход, а также разъяснение его права, необходимых для рассмотрения дела по иску ОСОБА_4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
ОСОБА_3 проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
Согласно распоряжению ОСОБА_5 Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел № 2710/38-14 от 02.09.2014 года «Об определении территориальной подсудности дел» территориальная подсудность дел Снежнянского городского суда Донецкой области определена за Куйбышевским районным судом Запорожской области.
Согласно письма с 27 ноября 2014 года УГППС «Укрпочта» остановило прием и доставку почтовых отправлений на территории Донецкой и Луганской областей, которые не контролируются украинскими властями, в частности в г. Снежное Донецкой области.
Для установления зарегистрированного места жительства ОСОБА_3 , судом направлен запрос в Главное управление Государственной миграционной службы Украины в Донецкой области. Из полученного ответа следует, что по сведениям отдела учета и мониторинга информации о регистрации места проживания ГУ ГТС Украины в Донецкой области ОСОБА_3 , 24.03.1990 года рождения, зарегистрированным/снятым с регистрации не значится.
ОСОБА_3 в суд не явился, в судебное заседание вызывался в соответствии со ст. 12-1 ЗУ "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины" и ст. 1-1 ЗУ "Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции", что подтверждается копиями объявлений о вызове участника дела от 25 июля 2019 года и от 16 августа 2019 года, размещенных на официальном сайте судебной власти Украины. О причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений или объяснений в суд не подал.
Суд, исследовав материалы дела установил следующее.
Как следует из материалов дела, во исполнение поручения Заднепровского районного суда г. Смоленска Российской Федерации о вручении судебных документов, получение у ОСОБА_3 устных, письменных объяснений, возражений относительно искового заявления, предоставления им документов, подтверждающих его доход, а также разъяснению его прав, в целях вызова последнего в судебных заседаниях, назначенных на 16 августа 2019 год в 14:30 часов и на 02 октября 2019 в 16:30 часов, осуществлен вызов ОСОБА_3 , путем размещения объявления о вызове участника дела. Однако ОСОБА_3 , будучи уведомленным надлежащим образом, в соответствии со ст. 12-1 ЗУ "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины" и ст. 1-1 ЗУ "Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции" на вызовы в суд дважды не явился без уважительных причин.
Согласно ч. 6 ст. 501 ГПК Украины, в случае не явки в суд без уважительных причин лиц, надлежащим образом уведомлённых о дате, время и место судебного заседания, в котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что документы, переданые Заднепровским районным судом г. Смоленска Российской Федерации, для вручения ОСОБА_3 , в соответствии с ч. 6 ст. 501 ГПК Украины, считаются ему врученными.
Что касается совершения процессуальных действий, а именно: получение у ОСОБА_3 устных, письменных объяснений, возражений относительно искового заявления, предоставления им документов, подтверждающих его доход, а также разъяснения его прав, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 3.7. Инструкции в случае невозможности исполнения иностранного поручения суд Украины через главное территориальное управление юстиции возвращает поручение Минюсту без исполнения с указанием причин, препятствующих его исполнению. Суд Украины также прилаживает соответствующие подтверждающие документы в случае невыполнения в связи с неявкой лица в суд - копии документов (судебных повесток, сообщений, расписок) в подтверждение того, что лицо по крайней мере дважды был приглашен в суд Украины в порядке, установленном законодательством Украины.
Согласно ч. 6 ст. 500 ГПК Украины, в случае если нет возможности выполнить поручение иностранного суда, суд Украины в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или если международный договор не заключен, - по дипломатическим каналам, возвращает такое поручение иностранному суду без исполнения с указанием причин и подает соответствующие документы, которые это подтверждают.
ОСОБА_3 на вызовы в суд дважды не явился, поэтому совершить процессуальные действия, а именно: получить у него устные, письменные объяснения, возражения относительно искового заявления, предоставления им документов, подтверждающих его доход, а также разъяснение его прав, невозможно.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым материалы поручения иностранного суда о получении у ОСОБА_3 устных, письменных объяснений, возражений относительно искового заявления, предоставления им документов, подтверждающих его доход, а также разъяснению его прав вернуть в Главное территориальное управление юстиции в Донецкой области в связи с невозможностью его исполнения.
Руководствуясь Инструкцией, ст.ст. 258-260, 500, 501 ГПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Судебные документы Заднепровского районного суда г. Смоленска Российской Федерации по иску Хмелинськой ОСОБА_6 к ОСОБА_3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, а именно: копию искового заявления с приложенными к нему копиями документов, копию акта обследования материально-бытовых условий жизни семьи ОСОБА_4 . и извещение о времени рассмотрения дела, считать врученными ОСОБА_3 .
Материалы поручение Заднепровского районного суда г. Смоленска Российской Федерации по иску ОСОБА_4 ОСОБА_3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, в части получения у ОСОБА_3 устных, письменных объяснений, возражений относительно искового заявления, предоставления им документов, подтверждающих его доход, а также разъяснения его прав, вернуть Заднепровскому районному суду г. Смоленска Российской Федерации, в связи с невозможностью его исполнения.
Копии данного определения, копию протокола судебного заседания вместе с материалами судебного поручения немедленно направить в Главное территориальное управление юстиции в Донецкой области, для дальнейшей пересылки соответствующему суду, которым было направлено поручение.
Постановление вступает в законную силу с момента его подписания судьей и обжалованию не подлежит.
Судья Г.Ю. Валігурський