Справа № 466/920/18
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ЛМНО ГУЮ у Львівській області Нор Надії Миколаївни, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ "Універсал Банк" про зобов`язання вчинити дії, -

справа № 466/920/18

у с т а н о в и в:

07.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса ЛМНО ГУЮ у Львівській області Нор Надії Миколаївни в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис про іпотеку 23871298 та запис про обтяження 23871438 нерухомого майна, яке було передано за договором іпотеки, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк» 09.02.2007, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Нор Н.М. за реєстром №756 від 09.02.2007 року та додатковим договором, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк» 25.03.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Нор Н.М. за реєстром №2007 від 25.03.2008 року, а саме нерухоме майно-квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 20.02.2018 року залучено третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог у справі ПАТ "Універсал Банк".

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 13.04.2018 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням від 10.10.17 у справі 466/3547/17.

21.03.19 представник банку подав заяву про поновлення провадження у справі, т.я. у справі 466/3547/17 апеляційною інстанцією постановлене судове рішення, яке набрало законної сили.

Сторони у судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується на стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки для вирішення клопотання слід постановити ухвалу, то суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 247, 253-254, 258-261, ЦПК України, постановив:

поновити провадження у справі №466/920/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ЛМНО ГУЮ у Львівській області Нор Надії Миколаївни, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ "Універсал Банк" про зобов`язання вчинити дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт