Провадження №2/592/3743/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та в письмовій заяві про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримав і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 11.06.2005 року у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 660.. Подружжя має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося через відсутність почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, подружні відносини припинені з липня 2018 року, тому просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без її участі.

Ухвалою від 15.07.2019 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі підготовче судове засідання на 21.08.2019 року.

Ухвалою від 21.08.2019 року справу призначено до судового розгляду на 03.10.2019 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про розірвання шлюбу обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 11.06.2005 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 660 (а.с. 3). Подружжя має неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Спільне життя не склалося у зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаемопорозуміння, через різні погляди на життя, подружні відносини припинені з липня 2018 року.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 768 грн. 40 грн. судовий збір на користьдержави, оскільки позивач, як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 11 червня 2005 року, актовий запис № 660.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_3 )на користь держави судовий збір у розмірі 768-40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя І.М. Фоменко