УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Кропивницький

справа№390/660/19

провадження №22-ц/4809/1124/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2019 року у складі судді Бойко І. А. про відмову у прийнятті скарги заступника прокурора Кіровоградської області на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Шиян Анни Миколаївни, заінтересовані особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , Кіровоградська обласна лікарня, на дії, бездіяльність державного виконавця, -

УСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2019 року.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Вказує, що повний текст ухвали прокуратура отримала 21 травня 2019 року, апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком 21 травня 2019 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З урахуванням обставини, що питання вирішено без повідомлення прокуратури Кіровоградської області, копію повного тексту ухвали суду скаржником отримано 21 травня 2019 року (а.с.13а), апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком 21 травня 2019 року (а.с.34), апеляційна скарга подана протягом строку встановленого ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2019 року про відмову у прийнятті скарги заступника прокурора Кіровоградської області на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Шиян Анни Миколаївни, заінтересовані особи: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , Кіровоградська обласна лікарня, на дії, бездіяльність державного виконавця.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27 червня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С.М. Єгорова