Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/3579/19
Провадження №4-с/554/29/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши скаргу голови правління Кредитної спілки «Полтава і полтавці» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лепчанського В.В.; заінтересовані особи державний виконавець Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лепчанський В.В., ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Кредитної спілки «Полтава і полтавці» Кучер Ю.О., місцезнаходження: 36009, м. Полтава, вул. Визволення, 21, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лепчанського В.В., в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 30.03.2019 року про повернення судового наказу № 2-н-1699/06 від 15.12.2006 року стягувачу, а судовий наказ повернути для подальшого виконання.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши заінтересованим особам подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст., ст. 448, 450ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою голови правління Кредитної спілки «Полтава і полтавці» Кучер Ю.О. на дії державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лепчанського В.В.; заінтересовані особи державний виконавець Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лепчанський В.В., ОСОБА_2 .

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 09-00 год. 13 червня 2019 року в залі судових засідань №3 Октябрського районного суду м. Полтави,розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Витребувати з Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 51363333.

Копію скарги з доданими матеріалами заявника направити на адресу заінтересованих осіб, для ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати заявника і заінтересованих осіб. Роз`яснити, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Суддя А.М. Чуванова