Справа № 569/8136/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненське відділення ГУ ДФС у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рівненське відділення ГУ ДФС у Рівненській області звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити та встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи Рівненського відділення ГУ ДФС у Рівненській області не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Поліське Березнівського району Ровенської області.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (повторне) виданим 17 липня 1964 року с/р Поліське Березнівського району Ровенської області з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Поліське Березнівського району Ровенської області. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружились 20 лютого 1971 року, про що зроблено відповідний запис №4. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 22 квітня 1977 року вбачається що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 22 квітня 1977 року, про що зроблено запис за №382. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_11 , дружині ОСОБА_11 .

25 липня 2003 року сестра заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, який посвідчений Степанюк Н.О., державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори яким, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно буде б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповідає: в рівних долях кожній: ОСОБА_1 , 1949 року народження та ОСОБА_12 , 1972 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідач ОСОБА_2 померла.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 30 січня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №192.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення Державного архіву Рівненської області від 13 березня 2019 року №184/08-29 вбачається, що метричні книги Михайлівської церкви с.Погорілівка Рівненського повіту (нині с.Поліське Березнівського району) за 1909-1934 років на зберігання до державного архіву Рівненської області не надходили. Тому видати архівну довідку про народження ОСОБА_10 неможливо.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М. з заявою про прийняття спадщини їй було повідомлено, що необхідно надати копію свідоцтва про народження її сестри, однак у неї такого свідоцтва немає. Встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження родинних стосунків з померлою. Іншого способу захисту її прав як судового у неї немає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_13 підтвердили встановленні в судовому засіданні обставини, а саме, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті сестри, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,

315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненське відділення ГУ ДФС у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Рівненське відділення ГУ ДФС у Рівненській області, м.Рівне, вул.Відінська, 8.

Суддя :