26.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/1597/17
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

26 лютого 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/1597/17
4-с/205/16/19

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, на постанову державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 19.02.2019 року звернувся до суду зі скаргою, у якій просить суд постанову державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.01.2019р. про накладення на нього штрафу у виконавчому провадженні ВП № 57401053 на користь держави у розмірі 1 700,00 грн. визнати неправомірною, та скасувати.

Згідно з ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.п.2-6 ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Скаржник просить суд визнати постанову державного виконавця від 22.01.2019р., яка винесена у виконавчому провадженні № 57401053 про накладення штрафу незаконною та скасувати її.

Звертаючись до суду з зазначеною скаргою, ОСОБА_1 посилається на те, що отримала оскаржувану постанову 28.01.2019р., проте не наводить жодних доказів на підтвердження вказаної обставини.

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Окрім того, як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою 11.02.2019р., тобто з пропуском встановленого ст.449 ЦПК України 10-ти денного строку оскарження рішення державного виконавця, проте на ставить питання перед судом щодо поновлення пропущеного процесуального строку.

За змістом ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Всупереч вказаного, скаржником також не зазначено учасником справи державного виконавця, рішення якого ОСОБА_1 просить визнати неправомірним.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду необхідні докази та виправлену скаргу з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст.175, 177, 447, 449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, на постанову державного виконавця Новокодацького Відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Попередити скаржника про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення скарги без руху, скарга буде залишена без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4