Справа №2-246/2005
Провадження №2-во/639/45/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-246/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-246/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме просить виправити описку у даті винесення ухвали суду, на підставі якої було накладено арешт, вказавши дату 16.06.2004 року, замість невірної дати 16.04.2004 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-246/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - прийнято до провадження судді Баркової Н.В. Жовтневого районного суду м. Харкова. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-246/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2004 року по цивільній справі №2-246/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в частині накладення арешту та заборони відчуженнядомоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та текст ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року встановив, що дійсно судом було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні дати винесення ухвали суду, на підставі якої накладено арешт, а саме: вказана дата 16.04.2004 року, замість вірної 16.06.2004 року.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-246/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-246/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року зазначивши вірну дату винесення ухвали суду, на підставі якої накладено арешт як 16.06.2004 року, замість невірної дати 16.04.2004 року.

В іншій частині ухвалу суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова