У Х В А Л А

Справа № 22-9424 Головуючий у 1-й інстанції: Бабко В. В.

Унікальний №754/7994/17

10 червня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и л а:

04 червня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою АТ "Альфа-Банк" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа-Банк", третя особа: ПН КМНО Чуловський В. А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.1 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представник відповідача в якості поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що з копією рішення отримали 22 квітня 2019 року.

Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Апеляційна скарга подана до суду (направлена поштою) 21 травня 2019 року (а.с.171).

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником відповідача пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору за подання позовної заяви у даному випадку становить 1600 грн, а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 2400 грн.

З матеріалів справи убачається, що до апеляційної скарги доданий меморіальний ордер № 1010739 від 07 травня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 960 грн (а. с. 165).

Отже представнику АТ "Альфа-Банк" необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1440 грн відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42258617, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:42258617, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом`янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга представника відповідача, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року залишити без руху.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Альфа-Банк", що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (доплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк", що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль