ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4930/19Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я.
Провадження № 22-ц/817/636/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач З. Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про стягнення шкоди, завданої незаконними рішеннями органу місцевого самоврядування та його посадових осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі звернулось із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року та клопотанням про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що Управління Державної казначейської служби України не є юридичною особою, а виключно представником держави Україна. Також вказує на те, що на учасника процесу без статусу юридичної особи не може покладатись обов`язок зі сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 8 указаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити, звільнивши від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської облсті від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про стягнення шкоди, завданої незаконними рішеннями органу місцевого самоврядування та його посадових осіб

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуюча: Г.М. Шевчук

Судді: Г.В. Бершадська

З.Є. Ткач