ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2300/17
провадження № 2-др/753/4/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"31" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Дарницького районного суду м. Києва перебуває заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «АСК «ІНГО Україна» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 року вказану справу розподілено судді ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року вказану цивільну справу розподілено судді Сирбул О.Ф. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 з посади.

Вивчивши матеріали заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява (заява) подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви (заяви), підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 15 ЦПК України).

Так, відповідно до заяви про ухвалення додаткового рішення, поданої представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , не надано доказів повноважень ОСОБА_2 діяти в інтересах ОСОБА_1 , що обмежує суд пересвідчитись у тому чи уповноважила позивач свого представника правом підпису та подачі даної позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги.

Наведені недоліки заяви унеможливлюють прийняття її до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: