Справа № 535/527/19
Провадження № 2-о/535/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.;

при секретарі - Балала Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника - адвокат Сідько С.І, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 23.04.2019 року та ордеру про надання правової допомоги №129164 від 07.05.2019 року, у судовому засіданні вимоги заявника підтримала повністю, просила їх задоволити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Котелевської селищної рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, надали до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві зазначили, що заявлені вимоги визнають повністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, приходить до переконання, що заяву слід задоволити повністю, з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 рідний син - померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2017 року).

Той факт, що заявник ОСОБА_1 ,є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , підтверджується наступними документами:

-Свідоцтвом про народження заявника (запис поновлено повторно) серії НОМЕР_2 від 12 грудня 2018 року ОСОБА_3 у графі мати ОСОБА_2 .;

-Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 18 липня 1992 року, відповідно до якого дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 було Дикун .

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , відповідно до якого мати заявника ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5

-Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 28 квітня 1964 року відповідно до якого після укладення шлюбу мати заявника змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_5 .

Після смерті матері- ОСОБА_2 , заявник як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак приватний нотаріус Котелевського нотаріального округу Ковпак В.І. відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з тим. що родинний зв`язок між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , сином померлої, не встановлений, оскільки при видачі свідоцтва про народження органом Загса було здійснено помилку і при зазначенні особи матері замість по батькові « ОСОБА_6 », було зазначено « ОСОБА_7 ».

У повідомленні відділу реєстрації актів цивільного стану від 28.12.2018 року № П-39/03.4-10 зазначено, що в архівах Котелевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_8 за 1934 рік по смт. Котельва та Котелевському району Полтавської області не виявлено.

Факт наявності родинних відносин у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рідний брат заявника ОСОБА_1 ,(факт спорідненості підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 видане 17.05.1971 року Колонтаївським с.ЗАГС Краснокутського району Харківської області), який проживав разом з заявником та матір`ю до досягнення повноліття і у якого в свідоцтві про його народження особа матері по-батькові записана вірно`Якимівна».

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення спадщини.

Таким чином, проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що все вищевикладене стверджує про законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 259, 264-268, 294, 315, 354 ЦПК України, ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.), суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт та визнати, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду.

Суддя