Справа № 700/326/19
Номер провадження 2-с/700/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2019 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

У С Т А Н О В И В :

08 квітня 2019 року Лисянським районним судом Черкаської області видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж заборгованості із сплати за використану електричну енергію у сумі 95,50 грн, а також, сплачений судовий збір у розмірі по 192,10 грн.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 08.04.2019 р. Лисянським районним судом Черкаської області, у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю заявлених стягувачем вимог, оскільки борг за використану електричну енергію заявником сплачений 29 березня 2019 року, що підтверджується квитанцією №0.0..1.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто у вказаному порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу № 700/326/19 (провадження №2-н/700/10/19), виданого 08 квітня 2019 року Лисянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж заборгованості із сплати за використану електричну енергію у сумі 95,50 грн, а також, сплачений судовий збір у розмірі по 192,10 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 700/326/19 (провадження №2-н/700/10/19), виданого 08 квітня 2019 року Лисянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж заборгованості із сплати за використану електричну енергію у сумі 95,50 грн, а також, сплачений судовий збір у розмірі по 192,10 грн.

Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Яценко