У Х В А Л А

Іменем України

смт. Короп 27 травня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Коропського РВ ДВС Лисюка Ю.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Коропського РВ ДВС Лисюк Ю.М. звернувся з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 мотивуючи тим, що на виконанні в Коропському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження N АСВП 48035938 з виконання виконавчого листа № 739/725/15-ц, виданого 01.07.2015 року Н.-Сіверським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2015 року і до повноліття дитини. Виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця, однак останній на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв виконавця. Боржник до державного виконавця не з`являється, рішення суду залишається невиконаним, що дає підставі вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Розглянувши вказане подання суд приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, крім того державний виконавець вжив вичерпних заходів щодо встановлення місця знаходження боржника, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 через органи Національної поліції до Коропського РВ ДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця головного державного виконавця Коропського РВ ДВС Лисюка Ю.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, до Коропського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Проведення примусового приводу доручити Коропському ВП БВП ГУНП в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку,передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.