Справа № 405/8394/18
Провадження №2/405/1460/18
У Х В А Л А

03 січня 2019 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визнання прав спадкоємця на частину майна, яке перебуває у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 02.08.2018 року) в інтересах позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького про визнання прав спадкоємця на частину майна, яке перебуває у спільній сумісній власності.

Окрім того, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору за подання вказаної вище позовної заяви, в обґрунтування якої вказав, що позивач сплатила судовий збір за дві позовні вимоги, виходячи з мінімальної ставки сплати судового збору у розмірі по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. (704,80 грн. х 2 = 1 409,60 грн.). При цьому, на даний момент оцінка 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 не проведена та не встановлена його вартість, з якої необхідно вирахувати розмір сплати судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим просив відстрочити сплату судового збору до закінчення підготовчого провадження по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів, - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що предметом позову є право на спадкування, зазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до абз. 2 підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позову до суду, сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., та на час пред`явлення позову до суду позивачу не відома вартість майна за заповітом, на яке вона може мати право після вирішення судом справи по суті, розмір судового збору попередньо визначається судом в розмірі сплаченого позивачем судового збору та вважає можливим відстрочити доплату судового збору до закінчення підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визнання прав спадкоємця на частину майна, яке перебуває у спільній сумісній власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 02.05.2019 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору, - задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 доплату судового збору при пред`явленні до суду позову до управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького про визнання прав спадкоємця на частину майна, яке перебуває у спільній сумісній власності до закінчення підготовчого провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова