УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Кропивницький

справа №390/43/18

№ провадження 22-ц/4809/934/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Тимошенко Анастасії Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2019 року в складі головуючого - судді Пасічника Д. І. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Тимошенко А. А., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору в сумі 12750 грн.

На виконання вказаної ухвали адвокат Тимошенко А. А. подала клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Зазначала, що дохід ОСОБА_1 за 2018 рік складає 55473,11 грн, п`ять відсотків від вказаного доходу складає 2773,65 грн, судовий збір перевищує п`ять відсотків, на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» просила відстрочити сплату судового збору.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 її дохід за 2018 рік склав 55473,11 грн (а.с.182).

Враховуючи викладене, клопотання адвоката Тимошенко А. А. про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Вказано, що ОСОБА_1 отримала оскаржуване рішення суду 29 березня 2019 року, а тому просить поновити строк.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень повне рішення Кіровоградським районним судом складено 25 березня 2019 року (а.с.204), копію рішення скаржником отримано 29 березня 2019 року (а.с.173), апеляційна скарга подана 12 квітня 2019 року (а.с.175), тобто протягом тридцяти денного строку з дня складення повного судового рішення, що відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Тимошенко Анастасії Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 12750 грн до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Тимошенко Анастасії Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27 червня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С.М. Єгорова