Справа № 525/1528/18
Провадження №2/525/74/2019

У Х В А Л А

05 червня 2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З повідомлення Великобагачанської селищної ради від 03.12.2018 року, що надійшло до суду 06.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 (а.с.61). З матеріалів справи вбачається, що за зареєстрованим місцем свого проживання відповідач лише один раз отримав судову повістку в судове засідання на 06.03.2019 року (а.с.73), в яке не з`явився, інші рази за зареєстрованим місцем проживання даний відповідач не отримував судові повістки, тому суд застосовував правила ч.11 ст.128 ЦПК України та повідомляв даного відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судове засідання 06.03.2019 року відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем своєї реєстрації в с АДРЕСА_1 району Полтавської області він отримав судову повістку, однак причин неявки суду не повідомляв, тому суд відклав розгляд справи на інші дати. Так. В судове засідання на 25.04.2019 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, він повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України про день і час розгляду даної справи шляхом поміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.а.с.84,85), причин неявки суду не повідомляв; в судове засідання 05.06.2019 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, він повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України про день і час розгляду даної справи шляхом поміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.а.с.91,92), причин неявки суду не повідомляв; також, до суду повернувся рекомендований лист з повідомленням про те, що даний відповідач за місцем своєї реєстрації відсутній (а.с.а.с.94-95).

Враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та неявку відповідача в судове засідання, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять дні до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відповідач у справі повідомлений належним чином про день і час розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання не отримує судові повістки (крім отримання судової повістки в судове засідання на 06.03.2019 року), вбачаються передбачені умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.223,ст.ст.247,280-281 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи №525/1528/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець