Справа № 352/2497/18
Провадження № 2/352/324/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкуваннята за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 10.12.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування, у якому просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на: 1) земельну ділянку площею 0,0696 га з кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Прірва» с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області; 2) земельну ділянку площею 0,2142 га з кадастровим номером НОМЕР_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 18.03.2019 р. подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1209 га з кадастровим номером НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Біля Водокачки» с. Старий Лисець АДРЕСА_1 району Івано АДРЕСА_2 Франківської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Ухвалою суду від 29.03.2019 р. зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним.

Первісний позов ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, спадкоємцями якого за законом першої черги є позивач, чоловік покійної ОСОБА_2 , та син ОСОБА_3 , які є відповідачами у справі. 15.02.2018 р. за їхніми заявами приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. відкрито спадкову справу № 29/2018. 19.10.2018 р. між позивачем та відповідачами укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. по реєстру № 1949, на підставі якого видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема: позивач успадкував право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , його батько ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СГВК «Бистриця» розміром 14,4 умовних кадастрових гектарів, його брат ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4513,95 грн. з відповідними відсотками, які знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк». Крім того, до складу спадкового майна після смерті матері входить також три земельні ділянки загальною площею 0,4093 га, що розташовані в с. Старий Лисець АДРЕСА_1 району Івано АДРЕСА_2 Франківської області, що перебували у власності діда ОСОБА_5 , після смерті якого земельні ділянки успадкувала баба ОСОБА_6 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.01.2003 р. Після смерті баби свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки 24.12.2010 р. отримала мама ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не провівши державну реєстрацію свого права власності на успадковані земельні ділянки. 28.03.2018 р. за заявою позивача проведено державну реєстрацію спадкових земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, відповідно до витягів земельні ділянки площею 0,2142 га, 0,1209 га та 0,0696 га належали дідові ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю від 29.01.2001 р. У зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на спадкові земельні ділянки нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зустрічний позов ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що після смерті їхньої мами ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все її майно, оскільки заповіту мама не залишила, спадкування відбувається у порядку спадкування за законом, спадкоємцями є її чоловік ОСОБА_2 , брат ОСОБА_1 та позивач. До дня смерті мами, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони усі разом проживали у належному їй домоволодінні АДРЕСА_1 , а отже, спадщину прийняли відповідно до вимог закону. Відповідно до договору від 19.10.2018 р. про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М., між ними по домовленості було розподілене спадкове майно. Крім того, до спадкового майна після смерті мами входить три земельні ділянки, які перебували у власності діда ОСОБА_5 , на які у мами відсутні правоустановлюючі документи. Оскільки його брат ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності лише на дві земельні ділянки, тому він має намір оформити спадкові права на третю земельну ділянку площею 0,1209 га, але за відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, первісний позов підтримав і просив його задовольнити; зустрічний позов визнав, щодо його задоволення не заперечував.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, зустрічний позов підтримав і просив його задовольнити; первісний позов визнав, щодо його задоволення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, первісний та зустрічний позови визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що дід позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 був власником трьох земельних ділянок загальною площею 0,4093 га у АДРЕСА_1 Франківської АДРЕСА_3 , що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю від 29.01.2001 р.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.03.2018 р. ОСОБА_5 був власником таких земельних ділянок: 1) площею 0,2142 га з кадастровим номером НОМЕР_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; 2) площею 0,1209 га з кадастровим номером НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Біля Водокачки» с. Старий Лисець; 3) площею 0,0696 га з кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Прірва» с. Старий Лисець.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вказані земельні ділянки, які успадкувала його дружина ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.01.2003 р.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.12.2010 р. на вказані земельні ділянки, однак, не встигла до смерті провести державну реєстрацію свого права власності на успадковані земельні ділянки.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли позивач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом та відповідач як спадкоємці за законом першої черги. 19.10.2018 р. між ними укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М., на підставі якого їм видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема: ОСОБА_1 успадкував право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СГВК «Бистриця» розміром 14,4 умовних кадастрових гектарів, ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4513,95 грн. з відповідними відсотками, які знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк».

Вказані обставини, які відповідачами незаперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки позбавляє позивачів можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ними слід визнати право власності на вказані земельні ділянки, а саме: за ОСОБА_1 . на дві земельні ділянки площею 0,2142 га та площею 0,0696 га, за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1209 га.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. "г" ЗК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки:

- площею 0,2142 га з кадастровим номером НОМЕР_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у АДРЕСА_1 ;

- площею 0,0696 га з кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Прірва» с. Старий Лисець, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,1209 га з кадастровим номером НОМЕР_3 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Біля Водокачки» с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складено 15.05.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець