Справа № 585/4674/18
Провадження № 2/577/415/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Галян С.В.
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 25 квітня 2014 року, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, в сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння, втрачено почуття поваги і любові один до одного, шлюбні відносини припинилися з червня 2017 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, позивачка ОСОБА_1 прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з моменту звернення до суду до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, а тому і бажає отримувати її на підставі судового рішення.
Шлюб у сторін перший.
Спір про майно не виник.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення. (а.с. 32).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про день, час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с. 25,31).
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 18.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.02.2019 року (а.с. 23).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2019 року справу призначено до розгляду по суті на 27.02.2019 року (а.с.27)
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.04.2014 року у Дібрівській сільській раді Роменського району Сумської області, актовий запис № 01 (а.с.4). 23.02.2014 року у них народився син ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.7). Малолітній син проживає з позивачкою (а.с.19,20), яка потребує матеріальної допомоги. Сторони не живуть сімейним життям з червня 2017 року, втрачено почуття поваги і любові один до одного, відсутнє взаєморозуміння. За таких обставин збереження сімї протирічило б їх інтересам, а також інтересам їх малолітнього сина, а тому шлюб сторін слід розірвати. Шлюб у сторін перший.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний. Інші стягнення по виконавчим листам з нього не здійснюються.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 110, 112,180-183, 192 СК України, ст.ст. 12,13,76-80, 141, 258, 259, 264, 265, 268,354,355 ,430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище Пилип) та ОСОБА_1, зареєстрований 25 квітня 2014 року у Дібрівській сільській раді Роменського району Сумської області, актовий запис № 01 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МВ № 567395 виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 21.10.2014 року, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1536,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МВ № 567395 виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 21.10.2014 року).

Суддя Галян С. В.