Справа № 524/4037/19
Провадження № 2/524/1931/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову становить 21170,79 грн., то розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви становить 768,40 грн.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору.

На обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 1497 грн. та додає довідку про доходи № 7514 3957 5925 2552 видану Кременчуцьким об`єднаним УПФУ Полтавської області.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання суддею прийнято до уваги те, що за період з червня 2018 року по травень 2019 року позивачем отримано пенсію в розмірі 17530 грн, а також те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 4,38 % від отриманої позивачем суми пенсії за попередній календарний рік.

Доводи позивача про те, що вона є пенсіонером не є достатньою підставою для звільнення останньої від сплати судового збору.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суддя не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк