Справа № 279/517/19
Провадження 2/279/763/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, в підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач по справі ОСОБА_3 є його рідним батьком.

В даний час є студентом денного відділення першого курсу Житомирського автомобільно - дорожнього коледжу НТУ, термін навчання до червня 2021 року.

Зазначив, що батьки розлучені і до вступу на навчання він проживав з матір,ю. В зв,язку з навчанням потребує матеріальної допомоги на оплату проживання в гуртожитку за місцем навчання, харчування, проїзду, придбання одягу, навчальних матеріалів. Навчання на денній формі навчання позбавляє його можливості працевлаштування та одержання доходу, а коштів які надає йому мати недостатньо для покриття всіх витрат на навчання та проживання.

Відповідач працює, має постійний дохід, тому має можливість надавати допомогу на його навчання, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. А тому просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, на період навчання до досягнення двадцяти трьох років, з дня подання заяви до суду.

В судове засідання позивач не з,явився, направи до суду заяву,в якій просить справу розглянути в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на час навчання сина, але в сумі 600 гривень, оскільки допомагає поновлітньому сину від першого шлюбу, який є інвалідом з дитинства, також на його утриманні знаходяться батьки, які вже мають похилий вік.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що відповідач по справі його батько, він є інвалідом 3 групи з дитинства, батько допомагає йому матеріально.

Вислухавши відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 є рідним батьком позивача по справі ОСОБА_2 . (копія свідоцтва про народження а.с.9). В даний час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Житомирського автомобільно - дорожнього коледжу НТУ денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 911 від 21.01.2019 року. ( а.с. 10). У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_2 перебуває на утриманні матері ОСОБА_5

Сторони не досягли згоди щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на те, що спільний син сторін, ОСОБА_2 ,після досягнення повноліття продовжив навчання і не має самостійного заробітку, а сторони не досягли згоди з приводу його утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що відповідач також має на утриманні батьків, які мають похилий вік, допомагає матеріально сину від першого шлюбу, який є інвалідом 3 групи з дитинства, позов визнав частково.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-268 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка Лугинського району Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого ПЧ -13 Коростенської дирекції залізничних перевезень Південно - Західної залізниці черговим по переїзду, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.01.2019 року і до закінчення навчання, тобто до червня місяця 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.