Справа № 462/8215/18
УХВАЛА

04 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 як опікуна ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у грудні 2018р. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 03.10.2011 року у розмірі 47517,28 грн.

Опікун ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у квітні 2019р. подала до суду зустрічний позов до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору від 03.10.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» недійсним.

Опікун ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, але подала клопотання, в якому просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу та розглядати справу без її участі.

Представник АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив і суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для вирішення цих питань потрібні спеціальні знання, то по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`яОСОБА_1 , а вирішення питань потребує спеціальних знань в психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", як просить у клопотанні позивачка за зустрічним позовом Франків Н.Д.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 107-109, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначитисудово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" /м.Львів, вул.Кульпарківська, 95/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

-Чи хворів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням у період з 03.04.2000 року по 12.07.2018 року, якщо так, то чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у вказаний період?

-Чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у момент підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 03.10.2011 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /, при цьому роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів направити цивільні справи №462/8215/18, №462/6045/17, №462/6499/18 та оригінал медичної карти гр. ОСОБА_1

Зобов`язати ОСОБА_2 представити самого ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: