465/6438/16-ц
6/465/143/19
У Х В А Л А

судового засідання

27.05.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі :

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Тимчишина О. про виправлення описки, у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2017 року Франківським районним судом видано виконавчий лист по справі за позовом органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів.

На адресу суду 17 травня 2019 року від Голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Тимчишина О. надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, а сааме вказати анкетні дані боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви належним чином.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у виконавчому листі Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/6438/16-ц за позовом органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментіввід 11 вересня 2017 року та анкетні дані боржника вірно вказати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву та матеріалами справи суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 432,433 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

виправити допущену описку у виконавчому листі Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/6438/16-ц за позовом органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів та анкетні дані боржника вірно вказати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.П. Мигали