Провадження № 2/344/1973/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

03 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови ОСОБА_2 .-24 ОСОБА_3 про визнання права власності на гаражі №№187 та 205, які знаходяться на території Г ОСОБА_4 Б ОСОБА_4 К. - 24 в м.Івано АДРЕСА_1 ; зобовязання усунути прешкоди у дзійсненні права користування гаражами; стягнення 20 000,00 грн. матеріальних збитків та 20 000,00 грн. моральної шкоди; стягнення 20 000,00 грн. за адвокатські послуги та 20 000,00 грн. судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Голови Г ОСОБА_4 Б ОСОБА_4 К.-24 ОСОБА_3 про визнання права власності на гаражі №№187 та 205, які знаходяться на території Г.Б ОСОБА_4 К. - 24 в м.Івано АДРЕСА_1 ; зобовязання усунути прешкоди у дзійсненні права користування гаражами; стягнення 20 000,00 грн. матеріальних збитків та 20 000,00 грн. моральної шкоди; стягнення 20 000,00 грн. за адвокатські послуги та 20 000,00 грн. судових витрат.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, позивач попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив його позов до Голови Г ОСОБА_5 .-24 ОСОБА_3 про визнання права власності на гаражі №№187 та 205, які знаходяться на території Г.Б ОСОБА_4 К. - 24 в м.Івано АДРЕСА_1 ; зобовязання усунути прешкоди у дзійсненні права користування гаражами; стягнення 20 000,00 грн. матеріальних збитків та 20 000,00 грн. моральної шкоди; стягнення 20 000,00 грн. за адвокатські послуги та 20 000,00 грн. судових витрат залишити без розгляду (а.с. 119-125, 127).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Голови Г ОСОБА_5 .-24 ОСОБА_3 про визнання права власності на гаражі №№187 та 205, які знаходяться на території Г ОСОБА_4 Б ОСОБА_4 К. - 24 в м.Івано АДРЕСА_1 ; зобовязання усунути прешкоди у дзійсненні права користування гаражами; стягнення 20 000,00 грн. матеріальних збитків та 20 000,00 грн. моральної шкоди; стягнення 20 000,00 грн. за адвокатські послуги та 20 000,00 грн. судових витрат слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Голови Г ОСОБА_5 .-24 ОСОБА_3 про визнання права власності на гаражі №№187 та 205, які знаходяться на території Г ОСОБА_4 Б ОСОБА_4 К. - 24 в м.Івано АДРЕСА_1 ; зобовязання усунути прешкоди у дзійсненні права користування гаражами; стягнення 20 000,00 грн. матеріальних збитків та 20 000,00 грн. моральної шкоди; стягнення 20 000,00 грн. за адвокатські послуги та 20 000,00 грн. судових витрат - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.