Справа № 315/98/19
Номер провадження № 2/315/195/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

19.02.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнятий до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 01.04.2019 року.

01.03.2019 року до суду звернулася третя особа: ОСОБА_3 з клопотанням про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, прохав забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117а.

25.03.2019 року до суду звернувся представник Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області Ткаченко О.В. з відзивом на позов, в якому посилався на те, що відділ не є належним відповідачем у справі, так як відповідно до Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.06.2016 року «Про практику розгляду в справах про зняття арешту з майна» відповідачем є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, як третю особу має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, прохав замінити відповідача у справі Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області на третю особу.

01.04.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області замінено неналежного відповідача належним ОСОБА_3 .

04.04.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1

Позивач в підготовчому засіданні уточнену позовну заяву підтримала, прохала її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви, прохав судові засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку з Шевченківським районним судом Запорізької області

Представник Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області Ткаченко О.В. не заперечувала проти прийняття уточненої позовної заяви.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що уточнена позовна заява повинна бути прийнята судом до свого провадження, а також вважає за необхідне явку відповідача ОСОБА_2 визнати обов`язковою, для надання особистих пояснень, з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.3 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так як суд визнає потрібним щоб представник відповідача з`явився в суд для надання особистих пояснень, то суд відповідно до ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

А тому необхідно забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117а.

Керуючись ст.ст. 51, 212 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Оголосити перерву в підготовчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна до 26.06.2019 року до 14 години 00 хвилин.

Проводити судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, 26 червня 2019 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117а за участю відповідача ОСОБА_3 .

Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 .

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_4 , Шевченківському районному суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Чарівна 117а - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош