КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 376/2369/18 Головуючий у 1-й інст. - Коваленко О.М.
Апеляційне провадження 22-ц/824/8469/2019 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

10 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 січня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріховецьке» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича Київської обласної філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків його недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 14 січня 2019 року вказаний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» подало апеляційну скаргу та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 січня 2019 року - залишено без руху для усунення виявлених недоліків, а саме для сплати судового збору протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

04 червня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року.

Таким чином, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, вирішено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Крім того, разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріховське» та у Державного реєстратора Сквирської районної державної адміністрації Київської області відповідних доказів (документів).

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 січня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу та клопотання про витребування доказів (документів) у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рубан С.М.