Справа № 343/472/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1357/19
Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду, ухвалене у складі судді Тураша В.А. 01 серпня 2019 року в м. Долина, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області про визнання батьківства, зобов`язання вчинити дії та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду від 01 серпня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язано Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області внести відповідні зміни до актового запису №90 про народження ОСОБА_4 , складеного 11.05.2011 року, а саме: в графі «батько» - вказати « ОСОБА_1 » та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів ухвалено розпочати з 24.02.2016 року і проводити до повноліття дитини.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів апеляційної скарги оскаржуване рішення Долинського районного суду ухвалене 01 серпня 2019 року, а апеляційна скарга здана апелянтом на пошту 04 жовтня 2019 року та поступила в суд 07 жовтня 2019 року. Разом з тим, апелянтом не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 01 серпня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення або визнання вказаних підстав неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Горейко