Ухвала

Іменем України

30.05.2019 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним житлом, виселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

Встановив:

06 листопада 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області передана з Козельщинського районного суду Полтавської області позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним житлом, виселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

09 листопада 2018 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 20.12.2018.

20.12.2018 в підготовче засідання позивач не з`явився, однак надав суду заяву про перенесення судового засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчому засіданні прохали суд відкласти розгляд справи для можливого звернення ними за правничою допомогою.

Ухвалою суду від 20.12.2018 розгляд справи відкладено на 19.02.2019.

19.02.2019 розгляд справи не відбувся, в зв`язку з відрядженням головуючого судді у справі та перенесений на 22.04.2019.

22.04.2019 сторони в підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи (а.с.90, 91, 93).

Ухвалою суду від 22.04.2019 підготовче засідання відкладено на 30.05.2019

30.05.2019 сторони в підготовче засідання повторно не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, жодних заяв, клопотань від них до суду не надходило (а.с.97, 98, 99).

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору.

В порядку п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою клопотанням).

Взявши до уваги вказані номи Закону, судовий збір у цьому випадку не повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним житлом, виселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя