03.06.2019 ЄУН № 337/1481/19
Провадження № 2/337/1401/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06. 2019 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності.

Ухвалою судді від 07.05.2019 року відкрито провадження по цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю в якій вказала, що позов визнає, не заперечує проти розподілу майна.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 26.08.2000 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м.Запоріжжя, актовий запис №663. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року справа №337/5060/17 шлюб сторін розірваний. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені обставини встановлені рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2018 року справа №337/5060/17, яке набрало законної сили 22.06.2018р.

У період шлюбу, 23.02.2016 р., сторонами за спільні грошові кошти була придбана квартира АДРЕСА_2 . Право власності оформлено на відповідача ОСОБА_2 , згідно договору купівлі-продажу від 23.02.2016., який посвідчений приватним нотаріусом Тізенберг Д.Д., за р№180, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомого майна № 163825101 від 17.04.2019р.

Згідно частини 3 статті 368 Цивільного кодексу України, статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Статтею 61 Сімейного кодексу України передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.07р. спільною сумісною власністю подружжя, зокрема можуть квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

Відповідно до статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Таким чином, придбана в період шлюбу квартира є спільною сумісною власністю подружжя.

У відповідності до ст.70 Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2 .

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2206,85 грн., що підтверджується квитанцією №14 від 18.04.2019 року

Таким чином грошова сума у розмірі 1103,42 грн. підлягає повернення позивачеві управлінням Державної казначейської служби України у Хортицькому районі міста Запоріжжя, Запорізької області, відповідно до ч. 1 ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10-13, 200 ч.3, 211, 263 265, ЦПК України, ст. ст. 61, 70 Сімейного кодексу України, ч.3 ст. 368 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розподіл майна, що є об`єктом спільної сумісної власності - задовольнити.

Поділити спільне майно що є спільною сумісною власністю подружжя:

визнавшиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 , 50 відсотків судового збору, а саме в розмірі 1103 грн. 42 коп., сплаченого за квитанцією № 14 від 18.04.2019 року, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН 337/1481/19 (а.с.1).

Повний текст судового рішення складений 03.06.2019 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту судового рішення .

Суддя: Л.Г. Салтан