Справа № 720/1070/18
Провадження № 2/720/596/18
У Х В А Л А

20 травня 2018 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

- про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

Позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 14 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовий запис №86 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають одну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку із тим, що у них різні погляди на життя, із за чого між ними постійно виникали сварки та скандали. З травня 2015 року не проживають разом як подружжя та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб носить формальний характер просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні сторони не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності в якій зазначила, що заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року сторонам був наданий строк на примирення. По закінченню даного строку, сторони в судовому засіданні не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Аналізуючи обставини по даній цивільній справі суд дійшов висновку, що на даній стадії судового процесу не здобуто належних та допустимих доказів того шлюб не можливо зберегти з наступних правових підстав.

Згідно з ч.1,5 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.08.1979 року за №8 «Про судову практику у справах про розірвання шлюбу» у п.5 зазначено, розглядаючи справу про розірвання шлюбу, суд зобов`язаний не обмежуючись поясненнями подружжя, вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування їх взаємин та інших обставин справи, а також вживати заходів до примирення.

Згідно з статтею 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення та даний строк у відповідності до п.3ч.1ст.253 ЦПК України визначається судом.

Враховуючи правові приписи п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, що саме суд визначає необхідний строк для примирення, та аналізуючи їх у сукупності з встановленими по справі обставинами, що сторони не з`являються в судове засідання з неповажних для суду причин, а регулювання сімейних відносин здійснюється з метою зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союз конкретних осіб, тому справи про розірвання шлюбу, як правило, повинні розглядатися з участю обох сторін, і суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам строк на примирення.

На підставі наведеного та керуючись ст..111 СК України, ст..4, 251, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі про розірвання шлюбу надати строк для примирення строком в шість місяців та зупинити розгляд справи до 20 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня оголошення в частині зупинення розгляду справи.

Суддя: Вівчар Г.А.