Справа № 286/2066/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Романенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації , -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року позивач, яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи вимоги тим, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину, онука позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19.01.2011 року по справі №2-177/11 шлюб між відповідачами було розірвано. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). З 2010 року онук ОСОБА_5 , проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Батько неодноразово перебував в місцях позбавлення волі, за місцем проживання характеризується посередньо, жодної участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина не приймає. Мати по місцю проживання характеризується посередньо, схильна до вживання спиртних напоїв та бродяжництва, офіційно не працює, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина. З 2010 року відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, свідомо нехтують своїми обов`язками по відношенню до нього. Вихованням та матеріальним забезпеченням ОСОБА_6 займається позивачка, дитина потребує оперативного лікування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зазначила, що виховує дитину з трьох років, відповідачі вживають спиртні напої, мати дуже агресивна у відношенні до дитини, покинула її, ОСОБА_5 боїться батьків, тому позов просить задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надали.

Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що обов`язки матері взяла на себе бабуся, батьки дитини не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, дитина соромиться матері.

Дитина - ОСОБА_4 зазначив, що батьки не хочуть піклуватися про нього, вживають спиртні напої, батька він не бачив давно, проживати хоче з бабусею.

Вислухавши пояснення позивача, думку дитини, пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові докази, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19.01.2011 року по справі №2-177/11, від шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 21 березня 2011 року №2-514/11 року, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , в примусовому порядку, стягувалися аліменти (а.с.5).

Позивач є матір`ю ОСОБА_3 , що в свою чергу підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 1987 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 травня 2019 року № витягу 5 (а.с.2,6).

ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_4 , який з 2010 року фактично без реєстрації проживає з нею в АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 знаходиться на утриманні бабусі, що в свою чергу підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 1987 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 травня 2019 року № витягу 5, довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 27.05.2019 року №651 та актом від 27 травня 2018 року (а.с.8,11).

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуататції дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно характеристик від 27.05.2019 року №652 та №653, актів від 07 червня 2019 року та характеристики ОСОБА_4 , відповідачі по місцю проживання характеризуються посередньо. ОСОБА_3 схильна до вживання спиртних напоїв та бродяжництва, на даний час ніде офіційно не працює. ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, неодноразово перебував у місцях позбавлення волі. Разом з сином ОСОБА_4 батьки не проживають, у його вихованні та матеріальному забезпеченні участі не приймають, син фактично проживає разом з бабусею ОСОБА_1 .. Батьки не приділяють належної уваги сину, не відвідують школу, не цікавляться успіхами дитини. Не беруть участі в класних батьківських зборах, вихованням ОСОБА_6 займається бабуся, від неї він хлопчик отримає багато любові та уваги, вона турбується про всебічний розвиток дитини (а.с.9,10,12,13).

Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 та ч. 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадян від 23.09.2019 року №02-18/1273, батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , взагалі не приділяють уваги своїй дитині, не ведуть домашнє господарство, не створюють належних умов для проживання. Відповідно до акту обстеження, батьки не дбають про свою дитину. Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України та враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це буде відповідати інтересам останнього.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За правилами статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться із дитиною.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд бере до уваги той факт що дитина, ОСОБА_4 , проживає на даний момент з бабусею, яка забезпечує його фізичний та духовний розвиток, забезпечує матеріально. Вживає необхідних заходів для лікування онука. Відповідачі участі у вихованні сина не приймають, не цікавиться вихованням дитини, його розвитком, потребами, не забезпечують необхідним лікуванням. Крім того, дитина в судовому засідання висловила думку, що хоче проживати саме з бабусею.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Аналізуючи всі обставини справи, надані докази на підтвердження фактів та спірних правовідносин, норми діючого законодавства, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 19, 164 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_5, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Текст повного рішення складено 07 жовтня 2019 року.