Справа № 302/56/19
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

28.02.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду справу за позовом ОСОБА_2, представника позивача - адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з 12.05.2018 р. вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі у них дітей не має. Сімейне життя з відповідачем не склалося протягом перебування в шлюбі стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки під час яких відповідач ображав позивачку та її батьків. Вже тривалий час сторони проживають окремо, фактично сімя припинила своє існування, сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб існує формально, тому позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем. Позивачка ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримала, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 при розгляді справи позовні вимоги визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 104 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 12.05.2018 р., на даний час сторони як одна сім'я спільно не проживають, спільних дітей від шлюбу не мають, не підтримують жодних стосунків, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов та згідний на розірвання шлюбу.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_2

Позивачка заявила про повернення їй після розірвання шлюбу з відповідачем дошлюбне прізвище "Вовчок".

Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначенням засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану, регулює Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках.

За положеннями ч. 6 ст. 15 цього ж Закону, той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Згідно ч. 8 ст. 15 Закону "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" про державну реєстрацію розірвання шлюбу в паспортах громадянина України робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, з якою розірвано шлюб, та місця і дати державної реєстрації розірвання шлюбу.

Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність звернення позивачки в даному випадку до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану для вирішення питання про зміну прізвища на дошлюбне, у зв'язку з реєстрацією розірвання шлюбу.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. 104, 105, 112 ч. 2 СК України, ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем ОСОБА_3 прийняти.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб, укладений 12 травня 2018 року між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус А, Хустського району, Закарпатської області) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) у виконавчому комітеті Нижньобистрівської сільської ради Хустського району, Закарпатської області, за актовим записом № 03, - розірвати.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Судових витрат по справі не має.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного рішення 05.03.2019 року.

Суддя: ОСОБА_5