Справа № 386/205/19
Провадження № 2/386/172/19
31 травня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
позивача адвокат Осієвської І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів з дітей на утримання батька ,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів з дітей на утримання батька.
Позов мотивовано тим, що він є інвалідом 3 групи інвалідності безстроково, проживає одиноко, на теперішній час перебуває на лікуванні в Голованівській ЦРЛ. Вказав, що отримує пенсію по інвалідності, яку витрачає на лікування, інших доходів не має. Забезпечити себе предметами першої необхідності він не взмозі. Тому, має бажання влаштуватися до будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів, де буде забезпечений належним наглядом та медичною допомогою. Але його пенсії для не достатньо для оплати таких послуг.
До будинку-інтернату можуть прийматися особи похилого віку та інваліди, які мають працездатних дітей або родичів, зобов`язаних, відповідно до чинного законодавства, їх утримувати, якщо вони з об`єктивних причин не можуть цього робити.
Допомогу могли б надати є повнолітні діти позивача, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Просить стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на своє утримання в розмірі 500,00 (п`ятсот) грн.00 коп., починаючи з дати подання позову і довічно та стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на своє утримання в розмірі 500,00 (п`ятсот) грн. 00 коп., починаючи з дати подання позову і довічно.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
05.03.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровогрдської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 01.04.2019 року.
01.04.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи за заявою представника позивача про відкладення в зв`язку з її зайнятістю в іншій судовій справі та відкладено підготовчий розгляд до 06.05.2019 року .
06.05.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровогрдської області винесену ухвалу про закритя підготовчого пррвадження у справі та призначено праву до судового розгляду по суті на 31.05.2019 року .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились.Виклик відповідачів було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме : Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик до суду, тобто відповідачі вважаються повідомленим про дату час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи інвалідності безстроково з 30.01.2007 р. відповідно до виписки з акта огляду ОСОБА_5 міжрайонної МСЕК в результаті повторного огляду встановлено III групу інвалідності безстроково. (а.с-9). 28.08.2008 року позивачу видано пенсійне посвідчення інваліда III групи серія НОМЕР_1 на термін з 01.07.2008 року довічно (а.с.- 8).
Згідно довідки, виданої Голованівським відділом обслуговування громадян від 28.01.2019 р. № 676, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як отримувач пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 1507 грн. 97 коп.( а.с.-10).
Через погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 не працює, на теперішній час перебуває на лікуванні в Голованівській ЦРЛ. ( а.с.- 11). Позивач отримує пенсію по інвалідності, яку витрачає на лікування, інших доходів не має. Забезпечити себе предметами першої необхідності він не взмозі, а тому має бажання влаштуватися до будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів, де буде забезпечений належним наглядом та медичною допомогою. однак його пенсії для не достатньо для оплати таких послуг.
Через те, що до будинку-інтернату можуть прийматися особи похилого віку та інваліди, які мають працездатних дітей або родичів, зобов`язаних, відповідно до чинного законодавства, їх утримувати, якщо вони з об`єктивних причин не можуть цього робити.
Допомогу могли б надати є повнолітні діти позивача, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вони станом здоров`я батька не цікавляться, ніякої допомоги не надають. Позивач не позбавлений батьківських прав, тому підстав, які звільняють дітей від обов`язку утримувати батька немає.
Відповідно до ст. 202 СК України діти зобов`язанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Статтею 51 Конституції України встановлено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватись про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ч. 3ст. 75 СК України, непрацездатним вважається той, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи. Відповідно до виписки з акта огляду Ульяновської МСЕК серії НОМЕР_2 ВБ НОМЕР_3 104910 ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи без терміново, а-с.9.
Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Позивач є інвалідом третьої групи без терміново, непрацездатним, потребує матеріальної допомоги і не залежить від майнового стану повнолітніх дітей . Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька. Діти ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працездатного віку .
З урахуванням матеріального та сімейного становища позивача, його непрацездатний стан здоров`я та потребу матеріальної допомоги для забезпечення нормального існування, зважаючи на передбачений законом обов`язок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на його утримання в розмірі по 500 грн. з кожного.
За таких обставин з відповідачів на користь позивач підлягають до стягнення аліменти на утримання непрацездатного батька в розмірі по 500 грн. з кожного щомісячно. Вказане відповідає визначеним у ч. 9 ст.7 СК України загальним засадам регулювання сімейних відносин, таким як справедливість, добросовісність і розумність.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатного батька, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому у відповідності до вимог ст.. 141 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі по 354 грн. 20 коп. з кожного .
Викладене підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 263-265, 268, 273, 280-282 367 ЦПК України, ст.ст. 202,205 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів з дітей на утримання батька задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП -невідомий, уродженця м Сміла Черкаської області, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 :
- аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РПОКПП - НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 500 (п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 04.03.2019 року і довічно ;
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РПОКПП -невідомий, уродженця м. Сміла Черкаської області, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 :
-аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РПОКПП - НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 500 (п`ятсот) г рн., щомісячно, починаючи з 04.03.2019 рокуі довічно ;
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення судом складено 05.06.2019 року.

Суддя: Гут Ю. О.