Справа № 750/4575/19
Провадження № 2-зз/750/8/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Колінько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2019 було накладено арешт на квартиру загальною площею (кв.м.): 74,6, житлова площа 46,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підставі договору дарування квартири, серія та номер: 1667, виданий 05.06.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А.

29.05.2019 відповідач через канцелярію суду подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову в зв`язку з тим, що позов поданий позивачем не стосується безпосередньо квартири, а поданий для виконання умов кредитного договору № 036-2008-469 від 04.03.2008 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2019 було накладено арешт на квартиру загальною площею (кв.м.): 74,6, житлова площа 46,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підставі договору дарування квартири, серія та номер: 1667, виданий 05.06.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.05.2019 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідання на 25.06.2019 року.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню. Оскільки предметом позову є визнання недійсним укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору дарування на квартиру загальною площею (кв.м.): 74,6, житлова площа 46,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а справа не розглянута по суті, тому суд вважає, що скасування заходів забезпечення позову буде мати передчасний характер.

Разом з тим, заявник до поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову не надав належних доказів щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову в частині щодо порушення його прав при накладенні арешту на вказану квартиру, яка останнім була відчужена за договором дарування.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута