Справа №443/327/19
Провадження №2/443/860/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М., з участю секретаря Шаьвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

28 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку із навчанням у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач у справі є її рідним батьком. Батьки розлучилися в 2006 році. Після розірвання шлюбу і до дня смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 вона разом проживала із матір`ю та перебувала на її утриманні. На даний час досягла повноліття, не одружена та не працює, так як навчається на ІІІ курсі Ходорівського віддділення ВСП "Технічний коледж Львівського національного університету "Львівська політехніка"", денна форма навчання, степендії не отримує та потребує матеріальної допомоги.

01 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визнано малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог із підстав вказаних у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1110 грн. щомісячно.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Із свідоцтва про народження відомо, що відповідач є батьком позивача ( арк. справи 5). Батьки позивача розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28 березня 2006 року (арк. справи 4).

Мати позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28 січня 2009 року (арк. справи 6).

Із довідки, яка видана Ходорівським відділенням ВСП " "Технічний коледж Львівського національного університету "Львівська політехніка"" від 07.05.2019 року за №437, ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання, степендії не отримує ( арк. справи 8).

Отже, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Із довідки про склад сімї відомо, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає зі своєю неповнолітньою сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бортники, Жидачівського району, Львівської області (а. с. 9).

Відповідно до ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 є повнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_2 , віку 23 років не досягла, проживає окремо від батька, продовжує навчання за денною формою навчання, стипендію не отримує та позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, проживає разом із своєю неповнолітньою сестрою, мати їх померла, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що доведено в судовому засіданні, а відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, доказів протилежного суду не надав, має аліментний обов`язок по утриманню дочки ОСОБА_1 , 26.12..2000 року народженя, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, а тому суд дійшов висновку за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення 23 річного віку, але не більше, як до закінчення навчання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п.1) ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. На підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.. Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2019 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з в користь держави судовий збір сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Повний текст рішення складено 04 червня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук