справа № 756/298/19 головуючий у суді І інстанції Майбоженко А.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15 серпня 2019 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 7 080, 82 грн. ((391 580,00 грн. (загальна вартість квартири)+316 502,00 грн. (загальна вартість земельної ділянки)*1 %).

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічної позовної заяви судовий збір справляється на загальних підставах.

При подачі зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 540, 41 грн. ((391 580,00 грн. (загальна вартість квартири)+316 502,00 грн. (загальна вартість земельної ділянки))*1/2 (частка, на яку відповідач просить визнати за нею право власності)*1 %)

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки кожна позовна заява є самостійним, окремим об`єктом справляння судового збору, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що підлягав сплаті при поданні кожної окремої відповідної позовної заяви.

ОСОБА_1 просить скасувати рішення як в частині первісного позову, так і в частині зустрічного позову.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 15 931, 85 грн. (за первісним позовом - 7 080, 82*150%, за зустрічним позовом - 3 540, 41*150%). Оскільки позивач сплатив судовий збір у розмірі 9 472 грн. 62 коп., йому необхідно доплатити 6 459 грн. 23 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок:отримувач: УК у Солом`янському районі ; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № НОМЕР_1 .

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 15 серпня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст оскаржуваного рішення було складено 21 серпня 2019 року.

Так, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 22 серпня 2019 року та закінчився 20 вересня 2019 року. Однак, апеляційна скарга подана 25 вересня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник позивача зазначає, що копія рішення була отримана ним 27 серпня 2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Апеляційна скарга подана 25 вересня 2019 року, тобто у межах тридцяти днів з моменту отримання копії рішення. Разом з тим, позивач не подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги та подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши підстави для його поновлення.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 серпня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв