Провадження № 2-о/331/5/2019
Справа № 331/3600/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді: - Скользнєвої Н.Г.,

присяжних: - Ясир А.Л., Христиофорова О.А.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

заінтересованої особи - Наливайко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, -

В С ТА Н О В И В:

31.05.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_5, в якій вона просить суд: визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_6 є самотньою, у шлюбі не перебуває та дітей не має.

З 2007 року ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням «шизофренія», з цього приводу неодноразово лікувалася як амбулаторно, так і стаціонарно. Згідно довідки до акту МСЕК серії АД № 070448 від 25.04.2007 року ОСОБА_6 встановлено ІІ групу інвалідності та рекомендовано диспансерний обліку у лікаря-психіатра.

З осені 2017 року психологічний стан ОСОБА_6 став погіршуватися, вона веде себе неадекватно, вчиняє безпричинні сварки з сусідами та сторонніми людьми, веде себе вкрай агресивно по відношенню до людей, які її оточують; виносить продукти з будинку та роздає їх людям; стверджує, що бачить людей, яких насправді не існує, постійно марить тим, що через двері та вікна будинку до неї лізуть цигани.

У зв'язку з цим, у заявниці виникла необхідність звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною та призначення її опікуном.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. (а.с. 13)

Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року по справі призначена у справі судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня». На період проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 46-47)

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року провадження по справі після проведення судово-психіатричної експертизи відмолено та призначено справу у підготовче судове засідання. (а.с. 55)

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання. (а.с. 69)

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року зобов»язано орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району підготувати та надати суду письмовий висновок щодо розв»язання заяви ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, у частині встановлення опіки над ОСОБА_6 (а.с. 80)

У судовому засіданні заявниця на вимогах, викладених у заяві, наполягала та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Наливайко І.М. у судовому засіданні проти задоволення заяви на підставі наявних в матеріалах справи доказах не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, висновки судово-психіатричного експерта № 468 від 08 жовтня 2018 року, подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № П-0127 від 20.02.2019р., приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-8)

ОСОБА_6 є самотньою, у шлюбі не перебуває та дітей не має.

З 2007 року ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням «шизофренія», з цього приводу неодноразово лікувалася як амбулаторно, так і стаціонарно. Згідно довідки до акту МСЕК серії АД № 070448 від 25.04.2007 року ОСОБА_6 встановлено ІІ групу інвалідності та рекомендовано диспансерний обліку у лікаря-психіатра. (а.с. 10-12)

З осені 2017 року психологічний стан ОСОБА_6 став погіршуватися, вона веде себе неадекватно, вчиняє безпричинні сварки з сусідами та сторонніми людьми, веде себе вкрай агресивно по відношенню до людей, які її оточують; виносить продукти з будинку та роздає їх людям; стверджує, що бачить людей, яких насправді не існує, постійно марить тим, що через двері та вікна будинку до неї лізуть цигани.

Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 468 від 08 жовтня 2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, дефект змішаного типу. Внаслідок цього ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 49-53).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в частині обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_6

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № П-0127 від 20 лютого 2019 року встановлено, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6, постійно доглядає за нею, піклується про стан її здоров'я, забезпечує всім необхідним. ОСОБА_5 за станом здоров'я може здійснювати опіку над сестрою. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району вважає доцільним рекомендувати призначити ОСОБА_5 опікуном над рідною сестрою - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 94-95)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 в частині призначення її опікуном рідної сестри - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 295 ЦПК України, статтею 39 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН НОМЕР_1), недієздатною.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 4 березня 2019 року.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

Присяжні: А.Л.Ясир

О.А.Христофоров

26.02.2019