Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/253/19
Провадження № 2/273/149/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

05 червня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі з 22.07.2006 року, який розірваний згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19.04.2013 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми. Згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 08.04.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дітей по 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 09.10.2018 року був збільшений розмір аліментів на утримання дітей, а саме визначено тверду грошову суму 972,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Окрім сплати аліментів на утримання дітей, іншої участі у вихованні своїх дітей відповідач не приймає, їхнім життям та здоров`ям не цікавиться, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дітьми, не проводить з ними часу. За вказаних обставин звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Пояснив суду, що дійсно не відвідує дітей, не спілкується з ними, але думає що діти пізніше все зрозуміють.

В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради - не з`явився, подав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також листа, в якому просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення позову (а.с. 78,78 зворотна сторона, 77).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150 -157 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " із змінами та доповненнями , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, що передбачено ч. 1 ст. 56 ЦК України.

Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач який не оспорював та не заперечував своє батьківство, що підтверджується даними копії свідоцтв про народження (а.с. 8,9).

Згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області №273/452/13-ц від 19.04.2013 року неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишені на виховання матері, позивача по справі. (а.с.11)

Позивач проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , за місце проживання позивач характеризується позитивно , що підтверджується даними акту №919 від 21.08.2018 року та характеристикою ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» (а.с. 12,13).

До членів сім`ї позивача входять (зареєстровані) неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №1868 від 27.08.2018 року (а.с.14).

З відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті аліментів твердій грошовій сумі в розмірі по 972,00 грн. на кожну дитину щомісячно, що підтверджується копією рішення Баранівського районного суду Житомирської області № 273/1473/18 від 09.10.2018 року. (а.с.15)

Згідно з даними характеристик на неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні характеризується позитивно, мають хороші результати з навчання та дисципліни, діти активні у громадському житті класу, мати дітей постійно відвідує батьківські збори, активно цікавиться успіхами дітей, батько дітей жодного разу не відвідував дітей у школі, не цікавиться їхніми у спіхами у навчанні. (а.с. 17, 18,19).

Згідно з висновком Служба у справах дітей Житомирської міської ради про доцільність позбавлення батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав, затвердженого рішенням Виконавчим комітетом Житомирської міської ради №463 від 08.05.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 78,78 зворотна сторона)

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст. 180 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про їх здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не займається їх вихованням та навчанням, не проводить з ними часу та не спілкується з дітьми, а тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача судовий збір в сумі по 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 164 ч. 1 п.2, ст. 165 СК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Дубрівка Баранівського району Житомирської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області, (актовий запис №23 від 01 листопада 2006 року Виконкому Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Дубрівка Баранівського району Житомирської області, (актовий запис №17 від 01 липня 2010 року Виконкому Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області)

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна