ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1691/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/452/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від доплати судового збору у справі за апеляційноою скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ічнянського районного суду від 18.01.2019 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду апеляційного суду від 27.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, запропоновано заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2290,60 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

02.03.2019 поштовою кореспонденцією ОСОБА_1 направила на адресу суду апеляційної інстанції (судом зареєстровано 04.03.2019) заяву, в якій просить звільнити її від доплати судового збору. В обґрунтування заяви посилається на вік - 63 роки, має третю групу інвалідності (по онкозахворюванню), отримує пенсію в мінімальному розмірі, на підставі чого не має можливості доплатити судовий збір.

До заяви ОСОБА_1 додано копію паспорту, копію посвідчення, з якого вбачається, що заявниці встановлено третю групу інвалідності довічно, та приєднано копію консультативного висновку за 2008 рік.

Як вбачається, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.01.2019 заявником ОСОБА_1 було сплачено частину судового збору в розмірі 352,40 грн.

Таким чином, приєднані до клопотання матеріали не підтверджують обставини на які посилається заявник щодо фінансової неспроможності, та не містяь підстав передбачених чиним законодавством для звільнення від доплати судового збору.

З врахуванням наведеного у задоволенні заяви про звільнення від доплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про звільнення від доплати судового збору не підлягає задоволенню, заявник не позбавлена можливості звернутись до суду з відповідною заявою про зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи або з клопотанням про відстрочення сплати до ухвалення судового рішення, як це передбачено ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від доплати судового збору у справі за апеляційноою скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Надати заявнику строк на усунення зазначеного в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 27.02.2019 недоліку апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2290,60 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Роз»яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька