ЄУН № 389/1796/19
Провадження № 2-сз/389/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «ПриватБанк» 19.06.2019 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.02.2014.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.07.2019 у відкритті провадження у зазначеній справі відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

02.10.2019 представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений за подачу позову до суду та зобов`язати Знам`янське Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути АТ КБ «ПриватБанк» вказаний судовий збір в сумі 1921 грн.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем дійсно при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1921 грн., але ухвалою судді від 30.08.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі, тому вважаю за необхідне заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити частково, а саме в частині повернення судового збору позивачеві.

Щодо зобов`язання Знам`янського Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути АТ КБ «ПриватБанк» вказаний судовий збір в сумі 1921 грн. суд вважає відмовити, так як відсутній спір щодо неповернення Знам`янським Управлінням Державної казначейської служби України Кіровоградської області судового збору на підставі ухвалу суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір за подання цивільного позову до суду в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення PROM4BSI75 від 04 червня 2019 року, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ УКРАЇНСЬКИЙ В.В.