н/п 2/490/189/2019 Справа № 490/1012/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, оскільки син продовжує навчання у Миколаївському будівельному коледжі, є студентом ІІ курсу денної форми навчання на бюджетній основі та потребує матеріальної допомоги на час навчання.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. відкрито провадження у справі.

07.05.2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов визнав частково та вказав, що має можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн., оскільки на даний час у нього інша сім`я, має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його заробітна плата за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року становить 15000 грн.

У подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 850 грн. щомісячно.

Позивач до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального районного управління юстиції м. Миколаєва видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно довідки №003 від 20.01.2019 року ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу Миколаївського будівельного коледжу денного відділення ІІ рівня акредитації на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2016 року по 01.07.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, працює та проживає окремо від сина ОСОБА_3 , має на утримані неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу. Зокрема, ст. 198 передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку допомогу.

Аналіз змісту ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сину).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належить: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, враховуючи міру участі батьків у вихованні та утриманні дітей, виходячи з їхньої рівності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, розмірі 850 грн. щомісячно до закінчення навчання до 01.07.2020 року, але не більше, як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2019 року до закінчення навчання до 01.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційної номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 07 червня 2019 року.

Суддя Н.П. Черенкова