Справа № 216/4714/18
провадження 2/216/1462/20
УХВАЛА

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 листопада 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору - Криворізької міської ради, виконавчого комітету Криворізької міської ради, про заборону вчинення дій, які можуть порушити право користування садибами,

в с т а н о в и в:

23.08.2018 позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору - Криворізької міської ради, виконавчого комітету Криворізької міської ради, про заборону вчинення дій, які можуть порушити право користування садибами.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

04 грудня 2018 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку з припиненням у судді Онопченка Ю.В. повноважень судді з 07.11.2018. Відповідно до протоколу від 04 грудня 2018 року цивільну справу №216/4714/18 було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2018 цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розголяду у підготовчому судовому засіданні.

27 червня 2019 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Криворізької міської ради, виконавчого комітету Криворізької міської ради, про заборону вчинення дій, які можуть порушити право користування садибами - залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.10.2019 ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасовано та направлено для вирішення питання, відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-186 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору - Криворізької міської ради, виконавчого комітету Криворізької міської ради, про заборону вчинення дій, які можуть порушити право користування садибами.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 28 серпня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій (ім) особі (ам) п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України), шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України:

-позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

-позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

-відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

-третя особа: Криворізька міська рада, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1;

-третя особа: виконавчий комітет Криворізької міської ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1.

Суддя Р.О.Кузнецов