Справа №204/194/19
Провадження №2/173/612/2019
У Х В А Л А

іменем України

07 червня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до відповідача ОСОБА_2 ,. про розірвання шлюбу

26.02.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.05.2019 року .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 року зупинене провадження у справі та сторонам наданий строк для примирення.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року відновлене провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 07.06.2019 року.

22.05.2019 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з примиренням.

Судом встановлено, згідно заявленого позову позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 12 квітня 2012 року у виконавчому комітеті Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4

Згідно поданої заяви позивач просить залишити позовні без розгляду.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу та має на меті збереження шлюбу між сторонами та вирішення питання щодо утримання дитини добровільно.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір повертається з урахуванням загальної суми позову також у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як судом ухвалюється рішення про залишення позовної заяви без розгляду за клопотання позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору за позовними вимогами про розірвання шлюбу позивачу не повертається та покладається на позивача

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн., 80 коп. покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 07.06.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 07.06.2019 року

Оприлюднена: 10.06.2019 року

Дата набрання законної сили: 25.06.2019 року

.