УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Садівниче товариство «Радіус» про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду із названою заявою, якою просила суд встановити факт того, що Акт на право приватної власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ «Радіус» площею 0,05 га, належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.07.2019 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Садівниче товариство «Радіус» про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено, встановлено факт належності правовстановлюючого документа-державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 13-00-063865, виданим на підставі рішення Феськівської сільської ради народних депутатів № 12/28 від 07.03.1997 року, про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,05 га у Садівничому товаристві «Радіус» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описок, якою просила суд вказати правильно її ім`я по тексту рішення та номер ділянки в Садовому товаристві "Радіус", на яке заявник має правовстановлюючі документи.

Відповідно до правил, визначених ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 638/11149/18, судом встановлено наявність вказаних заявником описок. Зазначені описки мають технічний характер і можуть призвести до неправильного розуміння та виконання судового рішення, що може спричинити порушення принципу обов`язковості судових рішень.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 про виправлення описок задовольнити.

Керуючись стст. 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок- задовольнити.

Виправити по тексту рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 08 липня 2019 року по справі № 638/11149/18, провадження № 2-о/638/38/19, описку у імені заявника, замість помилково зазначених " ОСОБА_1 " вказати правильно " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках та скороченнях.

Виправити по тексту рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 08 липня 2019 року по справі № 638/11149/18, провадження № 2-о/638/38/19, описку у номері ділянки у СТ "Радіус", яка належить заявнику, замість помилково зазначених "№32" вказати правильно "№31".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її постановлення до Харківського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Головуючий суддя О.В. Шишкін