Справа № 361/929/19
провадження № 2/361/1741/19
УХВАЛА

04 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання.

08 травня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду на 04 червня 2019 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про надання строку на примирення терміном на шість місяців, обґрунтовуючи це тим, що не вбачає взагалі підстав для розірвання шлюбу. Суду пояснила, що дійсно раніше між ними виникали конфлікти оскільки було різне бачення на виховання дітей, але на сьогодні діти є вже повнолітніми, тому цей конфлікт вже сам по собі вичерпаний. Зазначила, що позивач сам створив умов не прийняття його дітьми, але вважає, що враховуючи строк проживання у шлюбі понад 22 роки його можливо зберегти шляхом проведення перемовин, можливо звернутися за допомогою до психолога.

Позивач заперечував проти задоволення заявленого клопотання вважає, що шлюб існує лише формально. Надалі спільного проживання однією сім`єю не бачить, оскільки він неодноразово намагався порозумітися із дружиною, навіть до суду понад 10 років тому подавався позов про розірвання шлюбу, але в інтересах на той час неповнолітніх дітей шлюб розірваним не був.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені статтею 112 СК України, зокрема, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, суди повинні уникати формалізму привирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Виходячи з вимог закону та обставин даної справи, суд вважає, що з метою примирення і збереження сім`ї, сторонам необхідно надати строк для примирення.

Згідно із частиною 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 111-112 СК України, на підставі ст. ст. 240, 251, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати подружжюОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 05 липня 2019 року.

Призначити судове засідання на 09 липня 2019 року на 9 год. 00 хв.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку, наданого подружжю для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Радзівіл А.Г.