ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6482/19 Справа № 211/7655/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Варенко О.П.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.

заслухавши доповідь судді доповідача Варенко О.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, визнання факту порушення права людини, захист права недоторканості, вилучення носія інформації та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року, позов задоволено частково. Визнано дії прокуратури, що полягали у використанні та розповсюдженні конфіденційної інформації про персональні дані ОСОБА_1 про місце проживання, перебування 25 та 26 серпня 2015 року протиправними, що порушують його право недоторканості, встановивши зв`язок між такими діями та моральними стражданнями ОСОБА_1 . Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 6 890,00 грн у відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 квітня 2019 року касаційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області задоволено частково.

Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вказана цивільна справа передана до Дніпровського апеляційного суду та 04 червня 2019 року було проведено автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження судді Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., у складі колегії суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.

За правилами ч. 3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147- VIII провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 365,366 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2016 рокув порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Варенко

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова