Справа № 464/32/19
пр.№ 2/464/651/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/32/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради

відповідач ОСОБА_2

суть спору: стягнення надміру виплачених коштів призначеної житлової субсидії

Обставини справи

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти призначеної житлової субсидії у сумі 3814,69 грн., покликаючись на подання відповідачем недостовірної інформації щодо витрат члена сім`ї.

Ухвалою судді від 14 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яку в порядку ст.ст.190, 272 ЦПК України надіслано учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Згідно із ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що на підставі заяв відповідача ОСОБА_2 від 26 листопада 2013 року та 27 червня 2014 року позивачем надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Кос АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Житлова субсидія призначалась відповідно до Положення про порядок призначення та надання неселенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Як вбачається з поданих відповідачем декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням субсидії, у Сихівський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР, ним, згідно з актом про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 22 грудня 2015 року надано недостовірну інформацію про витрати члена сім*ї, що вплинуло на встановлення права на державну допомогу, та внаслідок чого були надмірно виплачені бюджетні кошти в вигляді субсидій на суму 3814,69 грн. за період з 01 листопада 2013 року по 30 квітня 2013 року та з 01 червня 2014 року по 30 листопада 2014 року.

Так, відповідно до п.5.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (чинне на час виникнення спірних правовідносин) субсидія не призначається, якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку тощо або оплатив послуги з навчання, будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку тощо, крім житлово-комунальних послуг у межах норм споживання та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для зазначених осіб. При цьому враховується прожитковий мінімум, установлений та затверджений відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення.

З урахуванням Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» 10-кратна величина прожиткового мінімуму для працездатної особи становила 11 470 грн. (прожитковий мінімум для працездатної особи становить 1147 грн.).

Відповідно до матеріалів справи відповідач не задекларував, що у члена сім`ї ОСОБА_3 , яка зареєстрована разом з ним у АДРЕСА_5 Львові АДРЕСА_4 , з 20 липня 2013 року перебуває автомобіль «Фольксваген Гольф», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 вартістю 70 000 грн.

Отже субсидія призначена по вині відповідача, який свідомо подав недостовірні дані про витрати члена сім`ї ОСОБА_3 , зареєстровану у житловому приміщенні, на яке надавалась субсидія, що вплинуло на встановлення права на субсидію.

Відповідно до рішення Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР від 22 грудня 2015 року № 46 відповідача зобов`язано повернути суму надміру наданих субсидій, однак на повідомлення з вимогою про повернення коштів в добровільному порядку відповідач не відреагував та вищевказані кошти не повернув.

Відповідно до п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива надання раніше призначеної субсидії припиняться з місяця, в якому виявлено порушення, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидії і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

З огляду на те, що відповідачем були подані недостовірні дані про витрати члена його сім`ї, що призвело до встановлення права на субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути 3814,69 грн., надміру виплачених за призначеними субсидіями.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отже позов про стягнення коштів є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Також в порядку ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати, а саме 1762 грн. судового збору

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , , банк одержувача УДК у Львівській області, МФО 825014, код виду сплати 0813012) надміру виплачені кошти призначеної субсидії в розмірі 3814,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (розрахунковий рахунок 0953, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Позивач: Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , місцезнаходження: м.Львів, пр.Червоної Калини, 66.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 28 травня 2019 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко