Справа № 524/2782/19
Провадження № 2-во/524/35/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Яременко О.О.про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2019 року у справі № 524/2782/19 за поданням державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Яременко О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2019 року подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Яременко О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на виїзд за кордон серія НОМЕР_2 , виданий 03.12.2008 Посольством України в ФРН (органом 20), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань покладених на нього:

-постановою №0098/80600/18 від 05.06.20118 р. виданої Полтавською митницею ДФС, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської митниці штрафу 186351,84грн.

-виконавчим листом №553/3464/17 від 12.02.2018 р. виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської митниці штрафу в сумі 432481,50 грн.

-виконавчим листом №553/3464/17 від 12.02.2018 р. виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської митниці витрат за зберігання предмету правопорушення в сумі 10 грн.

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Яременко О.О.звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2019 року. Зазначає що в ухвалі невірно зазначено по-батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, як вбачається зі змісту ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2019 року, судом допущена описка, а саменевірно зазначено по-батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Яременко О.О. задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2019 року у справі № 524/2782/19 за поданням державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Яременко О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , а саме по всьому тексту ухвали зазначити вірне по-батькові боржника « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк