Справа № 738/20/19
№ провадження 2/738/100/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 03 січня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Позовну заяву мотивує тим, що відповідач є його батьком, рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року з останнього на його користь стягувались аліменти в твердій грошовій сумі 950 грн. на період навчання з 12 липня 2017 року до закінчення навчання (30 червня 2018 року). На даний час він продовжує навчання, є студентом ІІ курсу, денної форми навчання, контрактна основа, Харківського національного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського, в звязку з чим несе витрати по оплаті навчання, придбання підручників та канцелярських товарів, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати йому таку допомогу.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився. Під час підготовчого засідання позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина у звязку з навчанням у розмірі 1000 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками повнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ №067505, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 11 грудня 2003 року, про в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №168 (а.с.3).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі 950 гривень, щомісячно, на період навчання останнього у Чернігівському музичному училищі ім. Л.М. Ревуцького, починаючи з 12 липня 2017 року і до закінчення навчання, 30 червня 2018 року, про що 09 серпня 2017 року був виданий виконавчий лист №738/1066/17.

Згідно з постановою головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 26 квітня 2018 року, виконавче провадження по виконавчому листу№738/1066/17 від 09 серпня 2017 року закінчено у звязку виконанням його в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є студентом ІІ курсу, спеціальність оркестрові духові та ударні інструменти, денної форми навчання, на основі контракту, строк закінчення навчання 30 червня 2021 року, оркестрового факультету Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_5 (а.с.28).

З договору про надання освітніх послуг №146/18, укладеного 15 серпня 2018 року між Харківським національним університетом мистецтв імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вбачається, що останній здійнює оплату за освітні послуги, навчання за денною формою, за спеціальністю оркестрові духові та ударні інструменти, термін навчання - 3 роки, ступень бакалавр, у даному навчальному закладі, загальна варість яких за весь строк навчання складає 72 000 грн., вартість освітніх послуг за рік на час укладення договору становить 24 000 гривень (а.с.29-30).

Відповідно до положень ст. 199 СК України та розяснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Правом звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у цьому випадку має той з батьків, з ким проживає повнолітня дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Зазначена норма закону передбачає обовязок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині саме у зв'язку з її навчанням, в т.ч. враховуючи не тільки оплату за навчання та проїзд до навчального закладу, а й вартість підручників, витрати для забезпечення побутових умов.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, який необхідно стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує також положення СК України у відповідності із яким, правове зобовязання по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено в рівній мірі на обох батьків, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у звязку із навчанням.

Як вбачається з довідки №ВІ000000001 від 22 січня 2019 року, виданої ПП «ОСОБА_6 Контракт», ОСОБА_3 працює у даному приватному підприємстві на посаді - столяр будівельний, його дохід за період з 01 січня по 31 грудня 2018 року становить 30 932, 70 грн. (а.с.16).

В матеріалах справи відсутні докази наявності у відповідача обєктів нерухомого майна, транспортних засобів.

З огляду на викладене та враховуючи матеріальний стан як позивача, який навчається на контрактній основі, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, так і відповідача, зокрема те, що він працює, але отримує заробітну плату у розмірі 3 220, 00 грн., щомісячно, при цьому частково визнає позовні вимоги, і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також враховуючи, що положення ч.1 ст.191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_3 на його користь аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з 04 січня 2019 року і до закінчення навчання 30 червня 2021 року.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. 247, 263 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 04 січня 2019 року і до закінчення навчання 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, місце реєстрації: пров. Сонячний, 3 с. Киселівка Менський район Чернігівська область, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Н.В.Волошина