Справа № 505/2564/17
Провадження № 6/505/80/2019
УХВАЛА

04.06.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 травня 2019 року звернулась до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу №505/2564/17, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2017 року до досягнення дитиною сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовувала тим, що судовий наказ був пошкоджений, а саме: його розмалювала дитина.

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2017 року, у цивільній справі №505/2564/2017, було стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2017 року та до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 11 червня 2032 року.

Проте, судовий наказ був пошкоджений, що позбавляє заявницю можливості пред`явити його для виконання до виконавчої служби.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а тому слід видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.ст. 260,261 ЦПК України, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №505/2564/17, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області 02 жовтня 2017 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2017 року та до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 04 червня 2019 року.