Провадження № 2-о/641/54/2019 Справа № 641/1973/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факт наявності родинних відносин між онукою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові, тобто визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові, є рідною бабою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її дошлюбне прізвище було - ОСОБА_1 , 24.03.1980 вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу взяла його прізвище - ОСОБА_1 . Після народження на її ім`я було видано свідоцтво про народження, де батьком зазначено ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 . Також зазначила, що її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Курськ Російської Федерації, а актовий запис про її народження зроблено у м. Харків 24.07.1951 рокуза № 1073. У свідоцтві про народження бабусі вказано, що батьком є ОСОБА_10 , а мати - ОСОБА_11 . 24.04.1931 року її бабуся ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_12 , актовий запис № 762-2160, та взяла прізвище ОСОБА_2 .

Крім того, пояснила, що її мати ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харкові, та у свідоцтві про народження зроблений актовий запис за № 3210-995 від 22.07.1945 р.н. У вказаному свідоцтві, яке складено російською мовою, у графі мати помилково вказано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . Тобто батьком її матері помилково зазначений ОСОБА_9 замість ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові померла бабауся заявника ОСОБА_2 , та у свідоцтві про смерть вказаний її батьком.

Враховуючи вищевикладене, заявник була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, та посилаючись на те, що її бабуся та мати померли, а вона має намір оформити право на спадщину, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В наданих до суду поясненнях просив справу розглядати за його відсутності, та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого Палацем новонароджених 18.02.1970 року, батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 05.09.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 мала до державної реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого Виконкомом Харківської обласної ради 26.07.1960 року, батьками ОСОБА_19 , 1945 р.н. є ОСОБА_20 та ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2 ) (а.с. 13).

Зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого Червонозаводським РАЦС 24.07.1951 вбачається, що ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками є ОСОБА_10 (російською мовою - ОСОБА_10 ) та ОСОБА_24 , окрім того, свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 виданого Харківським РАЦС 12.09.1962 року підтверджується, що шлюб уклали ОСОБА_20 та ОСОБА_2 російською мовою - ОСОБА_2 ), та після реєстрації шлюбу її прізвище змінене на « ОСОБА_13 » (а.с. 11, 12).

У свідоцтві про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_5 виданого Червонозаводським відділом РАСЦ м. Харкова 04.01.1977 року вказано, що шлюб розірвано між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 20.10.2015 року, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 4).

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_7 виданого Черновонозавдоським РАЦС м. Харкова 12.03.1989 року підтверджується, що ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6)

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги відсутність протиріч в році народження, прізвищі ім`я по батькові батьків бабусі заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, та потрібен для реалізації її прав щодо оформлення спадщини, що не суперечить вимогам Закону і відповідає законним інтересам заявника.

Відповідно до ст. ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М. Ю. Онупко