Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12702/17

Провадження № 2/712/67/19

10 червня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Топор І.О.

відповідача ОСОБА_2

експерта Діденка О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що є власником 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами та 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0595 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.07.2017р., ОСОБА_2 є власником 1/4 частини вказаного житлового будинку та земельної ділянки, однак після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідач відмовляється її приймати та у нього відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку вказаного будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Між сторонами виник спір щодо встановлення порядку користування ділянкою, також позивач як співвласник вправі виділити в натурі належну йому частину спільного майна. Просить суд виділити ОСОБА_1 в натурі 3/4 частини з будинку та надвірних споруд та земельну ділянку площею 0,0446 га (3/4 частини від 0,0595 га), кадастровий номер НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 вересня 2018 р. призначено по справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1.Чи можливо відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та ДБН виділити в натурі 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , і якщо так, то надати можливі варіанти? 2.Чи можливо виділити в натурі земельну ділянку площею 0,0446 га (3/4 частини від 0,0595 га), кадастровий номер НОМЕР_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 з урахуванням можливих варіантів виділу по будинку і господарським будівлям і якщо так, то надати можливі варіанти?Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В наданому суду клопотанні судовий експерт Діденко О.Л. просить надати додаткові матеріали для проведення експертизи - дані щодо часток всіх співвласників будинковолодіння по АДРЕСА_1 . В разі ненадання додаткових матеріалів ухвала суду від 27.09.2018 буде залишена без виконання.

Оскільки провадження у справі зупинене на час проведення експертизи, для вирішення клопотання експерта необхідно відновити провадження.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення на підставі ст.72 ЦПК України, відповідно до якої експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, що передбачено ст.ст.251, 252 ЦПК України.

Керуючись ст.72, 251, 252 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задоволити.

Надати експерту дані щодо часток всіх співвласників будинковолодіння по АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 - 3 /4 , ОСОБА_2 - 1 /4 частина.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий