Справа № 219/5071/19
Провадження № 2/219/1885/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Лосинської І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Соледарської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 а (далі за текстом позивач) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (далі за текстом відповідачі) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є зі своїм сином є власниками квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані відповідачі. Більше чотирьох років відповідачі не проживають за вищевказаною адресою, вони виїхали в інший населений пункт. Реєстрація відповідачів у їх квартирі, створює перешкоди вільно володіти та користуватися нею.
За таких підстав позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні не зявилась , надала заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог. Також зазначила, що на теперішній час вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Право власності позивача та її сина - ОСОБА_4 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05.12.2006 року (а.с.8), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9), технічним паспортом на квартиру (а.с.10).
Згідно з довідкою Соледарської міської ради (а.с.5) позивач та відповідач зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з актом про не проживання виданого СКВРЖП «Ремонтник» від 07.05.2019 року (а.с.13) відповідачі у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані, але з вересня 2014 року не проживають.
Відповідно до довідок № 11 від 09.01.2019 року виданих «Багатофункціональним центром надання державних і муніципальних послуг населенню району» відповідачі ОСОБА_2 а та ОСОБА_3 а, з 21.12.2016 року по теперішній час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
З висновку органу опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради від 15.07.2019 року № 31 вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради, виходячи із інтересів малолітньої ОСОБА_3 , вважає доцільним визнати ОСОБА_2 у, та її малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Реєстрація відповідачів у квартирі позивача перешкоджає останньому у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, що суд розцінює як порушення прав позивача, яке підлягає захисту.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.319, 386, 391, 405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2 у, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко