Справа № 444/4028/18
Провадження № 2/444/594/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

01 березня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 08.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Підставами залишення позовної заяви без руху було те, що позивачем не зазначено номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Позивач в позовній заяві стверджує, що в грудні 2017 року його звільнили з роботи з виробничого підрозділу "Підзамчівська дистанція колії" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" та по даний час він не працює.

В той же час позивачем не було долучено доказів на підтвердження даних обставин, зокрема, копії трудової книжки, довідки, що він перебуває на обліку у відділі соціального захисту населення.

Також позивачем не виконано вимог п. 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не здійснено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачено судовий збір та не подано документів, що підтверджували б підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Даної вимоги позивачем також не дотримано.

Види позовних заяв, заяв, за подання яких не справляється судовий збір, визначені ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Позивач звернувся в суд із позовом про зміну способу та розміру аліментів.

З даного приводу слід позивачу розяснити наступне.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З наведених норм вбачається, що законодавчо визначеної можливості зміни способу стягнення аліментів за рішенням суду за позовом платника аліментів не має.

Як вбачається із позовних вимог, позивач фактично просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються.

З даного приводу слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Так як позивач ставить вимогу про зменшення розміру аліментів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1762,00 грн

Враховуючи те, що позивач звернувся в суд із позовом 28.12.2018 року, беручи до уваги ставки судового збору, які зазначені в ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Ухвалу про залишення заяви без руху позивачем отримано 24.01.2019 року.

Судом надавався максимальний термін для усунення недоліків, а саме 10 днів.

Позивачем ОСОБА_1, незважаючи на отримання 24.01.2019 року ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.01.2019 року протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали не усунуто недоліки, які були в ній зазначені.

Додатково враховано і строк можливого відправлення документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини слід вважати неподаною та повернути позивачу, так як ними не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 08.01.2019 року про залишення заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.