Справа № 577/1338/19
Провадження № 2/577/701/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та, уточнивши позовні вимоги просить, встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, що належало їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос», на підставі рішення Конотопської РДА; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності земельної частки (паю) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності земельної частки (паю) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектара в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якої входило і право на земельну ділянку площею 3,06 умовних кадастрових гектар у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос», яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Конотопською райдержадміністрацією. Спадкоємцем за законом, після померлої, був її син, ОСОБА_3 , який спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, оскільки розпорядився особистими речами та майном померлої, утримував домогосподарство, обробляв присадибну ділянку, проводив ремонт, і таким чином, згідно ст. 549 діючого на той час ЦК фактично прийняв спадщину. Не оформивши належним чином свої спадкові права, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , яка спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, так як була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Даний факт встановлено за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 02.10.2017 року. Не оформивши належним чином свої спадкові права, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач та його брат - ОСОБА_5 Позивач спадщину після смерті матері прийняв, оскільки подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., а ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився, подавши нотаріусу відповідну заяву про це. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначену земельну ділянку і отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно. З цією метою він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. В ході огляду наданих ним документів нотаріус повідомила, що оформлення спадщини та видача свідоцтва про право на спадщину неможливе, оскільки у нього відсутній Сертифікат на земельну частку (пай). Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину без правовстановлюючого документу, а тому йому необхідно встановити факт належності права на земельну ділянку померлій і вирішити питання про визнання за ним права на це спадкове майно в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 42).

Відповідач: Бочечківська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає ( а.с. 43).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 38).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 39).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю є ОСОБА_2 (а.с. 6)

Згідно копії довідки від 26.11.2018 року № 1026 ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , спадкоємцем за законом є син ОСОБА_3 , 1966 року народження, який спадщину прийняв, так як постійно проживав та був зареєстрований в одному житловому будинку разом зі спадкодавцем до дня її смерті, на день її смерті та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, заповіт від її імені виконком Бочечківської сільської ради не посвідчувався, заборони на майно померлої не зареєстровано (а.с. 7)

З копії актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8)

Згідно копії довідки від 11.05.2017 року № 503 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а з 1995 року проживав без реєстрації у своєї дружини ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за законом є дружина - ОСОБА_4 , 1967 року народження, спадщину фактично прийняла, так як була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_3 в одному житловому будинку з 1995 року на день його смерті, та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався .Заборони на майно померлого по Бочечківській сільській раді не зареєстровано (а.с. 9)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу прізвище жінки ОСОБА_7 (а.с. 10)

Згідно копії рішення Конотопського міськрайонного суду від 02.10.2017 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто станом на 18.02.2009 року в АДРЕСА_2 (а.с. 13).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14)

Згідно довідки від 11.05.2017 року № 501 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , спадкоємцями за законом є син ОСОБА_1 , 1989 року народження, який спадщину прийняв, так як подав заяву до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. про прийняття спадщини, син ОСОБА_5 , 1987 року народження, проживає в селі Бочечки, від прийняття спадщини відмовився, так як подав заяву до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Бочечківській сільській раді не зареєстровано (а.с. 15).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 16)

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_4 , 1967 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки розміром 2,8330 га, кадастровий номер НОМЕР_6 , розташованої на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної на підставі Державного акту на приватної власності па землю серії НОМЕР_7 , виданого Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області 07.05.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 679, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

(а.с.17)

З довідки № 138/134-18 від 20.09.2018 року вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією встановлено, що ОСОБА_2 був виданий (про, що свідчить наявність підпису в колонці «підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)») ОСОБА_9 на право на земельну частку(пай) землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» розміром 3,06 умовних кадастрових гектари серії НОМЕР_1 . Надати його копію не має можливості по причині виготовлення сертифікату в одному екземплярі (а.с. 18)

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, що належало їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос», на підставі рішення Конотопської РДА; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності земельної частки (паю) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності земельної частки (паю) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектара в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 392, 1217, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 08 лютого 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , права на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, що належало їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос», на підставі рішення Конотопської РДА.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт належності земельної частки (паю) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт належності земельної частки (паю) площею 3,06 умовних кадастрових гектара, в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,06 умовних кадастрових гектара в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.