Справа №635/7100/19
Провадження №2-о/635/198/2019
08 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
У вересні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою де вказує, що його мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя його мати склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно йому. Коли він звернувся до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав, то з`ясувалось, що є розбіжності в написанні його прізвища та прізвища матері. Оскільки на теперішній час іншим шляхом, ніж зверненням до суду, виправити зазначену помилу неможливо, просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2019 року заяву прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. Тому суд вважає за можливе, у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились фіксування судового процесу техніними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого 24 січня 1959 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 17 січня 1959 року уклали шлюб і подружжю було надано спільне прізвище " ОСОБА_2 " (а.с.11).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 09 серпня 1964 року Мереф`янським міським відділом РАЦС Харківської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15).
09 липня 2018 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О., за реєстровим №490 було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 заповіла усе належне їй на час смерті майно своєму сину - ОСОБА_1 (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15 квітня 2019 року виконкомом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області (а.с.10).
Згідно з копією паспорта НОМЕР_5 , виданого 26 грудня 2000 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області прізвище заявника зазначено, як " ОСОБА_1 " (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч.1 ст.315 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає, що відмінності в написанні прізвищ заявника та його матері, яка на теперішній час померла, створює перешкоди заявнику у реалізації його прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері.
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_1 є рідним сином по відношенні до ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для приведення документів до впорядкування.
Встановлення факту, про який просить у своїй заяві ОСОБА_1 не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України суд залишає судові витрати за заявником.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7-11, 81, 141, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Повне рішення складено 08 жовтня 2019 року.
Суддя Н.Л.Панас