Справа № 727/381/18
Провадження № 6/727/37/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.03.2018 року було частково задоволено її позов про зміну розміру аліментів на тримання неповнолітньої дитини. Вказане рішення суду набрало законної сили та відповідачем не оскаржувалось. Зазначає, що 30 березня 2018 року судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів. Заявниця стверджує, що в травні 2018 року виконавчий лист разом із судовим рішенням вона здала на виконання до відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного відділу юстиції.

Разом з тим, як вказує заявниця, відповідач судове рішення про стягнення аліментів добровільно не виконував, на її звернення не реагував, у звязку з чим утворився борг по сплаті аліментів за період з 15 січня 2018 року та до кінця 2018 року, відповідач борг по сплаті аліментів не погасив.

07.02.2019 року заявниця звернулась до відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного відділу юстиції до виконавця, якому подавала рішення суду та виконавчий лист на виконання, однак там її повідомили про втрату виконавчого листа.

На основі викладеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа №727/381/18 по її справі за позовом про збільшення розміру аліментів до відповідача ОСОБА_2

Заявниця в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.03.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 (однієї тисячі двохсот) гривень щомісячно, починаючи з 15 січня 2018 року до настання повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з відповідача судовий збір(а.с.36-38).

30.03.2018 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.12 ЦПК України - учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обовязковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до норм ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист по справі №727/381/18, втрачено, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність видачі його дублікату. Після видачі дублікату виконавчого листа його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявленні стягувачем.

Керуючись п.8 ч.3 ст.11, 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.431, 433, 446 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №727/381/18, виданий 30.03.2018 року Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200,00 (однієї тисячі двохсот) гривень щомісячно, починаючи з 15 січня 2018 року до настання повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: