Справа № 713/636/19
Провадження №2/713/333/19
РІШЕННЯ

іменем України

03.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 , який був рідним братом його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті дядька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №4 , що складається з: житлового будинку літ. «А-ІЦЖ» загальною площею 74,60 кв.м і житловою площею 40,80 кв.м, 1978 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», що знаходиться у АДРЕСА_2, загальною вартістю 97639,00 грн.

Зазначене нерухоме майно належало ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями якого були за законом в рівних частках його син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_5 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і після її смерті спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_1 немає.

Спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_3 є він та його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка пропустила строк для прийняття спадщини та не претендує на спадщину.

На час відкриття спадщини після смерті дядька він не був зареєстрований у його будинку, але постійно проживав разом з ним у спадковому будинку в АДРЕСА_2 , тому вважається таким, що прийняв спадщину. Із заявою про відмову від прийняття спадщини не звертався.

Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту проживання із спадкодавцем на момент смерті, та фактичного прийняття спадщини.

Також йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують прав власності спадкодавців на дане майно.

Просив встановити, що він постійно проживав на час відкриття спадщини разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно за законом в цілому, а саме на житловий будинок №4 , що складається з: житлового будинку літ. «А-ІЦЖ» загальною площею 74,60 кв.м і житловою площею 40,80 кв.м, 1978 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», убиральнею літ. «Д», що знаходиться у АДРЕСА_2

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_6 надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача - Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткач В.В., підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок 1978 років побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами 1980 років побудови, що знаходиться в АДРЕСА_2 , загальною вартістю 97639,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №6/89, виготовленого ДКП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки старости с. Замостя виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №101 від 21.01.2019 року.

Після смерті ОСОБА_1 в рівних частках (по 1/2) спадщину прийняли його дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки були зареєстрованими та проживали у спадковому будинку, що підтверджується зазначеною копією довідки старости с. Замостя виконавчого комітету Вашківецької міської ради.

ОСОБА_5 не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_1 , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 08.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.

Тобто після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яку вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки був зареєстрованим та проживав у спадковому будинку, що підтверджується копією довідки старости с. Замостя виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №493 від 13.03.2018 року.

ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 29.11.2010 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Тобто після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить весь житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , 1/2 частку якого він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_1 , та 1/2 частку якого він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері

ОСОБА_5 за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується копією довідки старости с. Замостя виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №102 від 21.02.2019 року.

Спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 був його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія НОМЕР_4 від 24.08.1968 року та серія НОМЕР_5 від 12.08.1961 року, виданих Замостянською сільською радою.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого 09.01.2004 року Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_7 , виданого 30.11.1986 року міським відділом ЗАГС м. Чернівці.

Тобто позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , і відповідно до положень ч.3 ст.1266 ЦК України спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові ОСОБА_4 , якби він був живим на час відкриття спадщини.

Крім позивача, племінницею ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті дядька, а тому вважається такою, що не прийняла її. На спадщину не претендує, оскільки позов визнала.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 немає.

Позивач ОСОБА_1 08.02.2019 року звернувся у Вижницьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №28/2019 року, заведеної 08.02.2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. №85/02-31 від 08.02.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що протягом шести місяців він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини, що підтверджується її копією.

Тобто для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку позивач від спадщини не відмовлявся.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Довідкою старости с. Замостя виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №244 від 19.02.2019 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , протягом чотирьох років доглядав за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та здійснив його поховання.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини обґрунтований та підлягає задоволенню.

Також вказаною постановою державний нотаріус Мицкан Ж.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавців на дане спадкове майно.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом та заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч.3 ст.1266 ЦК України зазначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З урахуванням зазначених вимог закону та наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов до висновку, що:

житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 належав ОСОБА_1 ;

після смерті ОСОБА_1 спадщину в рівних частках по 1/2 прийняли його син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_5 ;

ОСОБА_5 не оформила спадкових прав на 1/2 частку спадкового майна, оскільки померла;

після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняв її син ОСОБА_3 ;

ОСОБА_3 не оформив спадкових прав на 1/2 частку, яку він прийняв після смерті батька ОСОБА_1 , та 1/2 частку яку він прийняв після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки помер;

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить весь житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;

Батько позивача ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_3 ;

позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , і відповідно до положень ч.3 ст.1266 ЦК України спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові ОСОБА_4 , якби він був живим на час відкриття спадщини;

племінниця ОСОБА_3 , а сестра позивача ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини, спадщину не прийняла, позов визнала;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

За встановлених обставин позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення є також обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1266, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 постійно проживав на час відкриття спадщини разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 право власності в порядку спадкування за правом представлення на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований та житель АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя І. В. Пилип`юк