Справа № 2-458/09
Провадження №2-др/548/2/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2009 року позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, задоволено повністю.

Встановлено належність нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Костюки Хорольського району Полтавської області.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Костюки Хорольського району Полтавської області.

При винесенні рішення судом не було вирішено питання про те на якій земельній ділянці розташований вищевказаний житловий будинок.

За заявою позивача судом вирішується питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про те на якій земельній ділянці розташований вищевказаний житловий будинок.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, не вирішено питання про те на якій земельній ділянці розташований вищевказаний житловий будинок, то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 2-458/09 (провадження № 2/548/2/19) за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, зазначивши у резолютивній частині рішення :

Належний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці села Костюки Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці загальним розміром - 0,4416 га, в тому числі, для будівництва та обслуговування житлового будинку в розмірі - 0,1131 га, та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі - 0,3285 га, на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового судового рішення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2019 року.

Суддя: Н.С. Миркушіна