Справа № 576/2993/18
Провадження № 2/576/78/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 14 травня 2011 року в с. Сваркове Глухівського району померла його мати ОСОБА_2, та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Він є її спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Свої спадкові права на прийняту спадщину після померлої матері він частково оформив, а саме, у свою власність він оформив земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, загальною площею 2,65 га, яка належала його матері, ОСОБА_2, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2368, земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0538 га, яка належала його матері на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯК № 560876, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,4141 га, яка належала його матері на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯК № 560873, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,4000 га, яка належала його матері на підставі державного акту на право власності на землю серії СМ № 124079.

Крім цього, її спадщина складається із земельної ділянки площею 2,65 га, розташованої на території Сварківської сільської ради (на даний час село Сваркове Шалигинської селищної ради), яка належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2367, виданого 04.02.2002 року Сварківською сільською радою Глухівського району Сумської області згідно рішення 18 сесії 23 скликання Сварківської сільської ради від 08.02.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 370, яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги за законом після померлого, оскільки більше п`яти років, а саме з 1994 року і до дня його смерті проживала разом з ним однією сім`єю у житловому будинку № 28 по вул. Миру в с. Сваркове Глухівського району Сумської області, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, спільно вели домашнє господарство, були повязані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обовязки до дня смерті ОСОБА_3, який помер 11.01.2011 року, але своїх спадкових прав не оформила.Спадкоємців першої, другої та третьої черг за законом у ОСОБА_3немає.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на зазначену земельну ділянку, він звернувся до нотаріальної контори, але постановою нотаріуса від 14.12.2018 року йому було відмовлено в цьому з підстав відсутності факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу його матері ОСОБА_2Г та ОСОБА_3. а також з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку - Державного акту на право приватної власності на землю, який було втрачено. За таких обставин позивач просить суд встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1994 року по день смерті ОСОБА_3 11 січня 2011 року, та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку.

Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій визнає позов повністю, просить справу розглядати за його відсутності.

Третя особа представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати без його участі.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так судом встановлено, що 14 травня 2011 року в с. Сваркове Глухівського району померла мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Позивач є її спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину та частково її оформив, оформивши у свою власність належні померлій матері земельні ділянки.

Крім цього, спадщина його матері також складається із земельної ділянки площею 2,65 га, розташованої на території Сварківської сільської ради (на даний час село Сваркове Шалигинської селищної ради), яка належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2367, виданого 04.02.2002 року Сварківською сільською радою Глухівського району Сумської області згідно рішення 18 сесії 23 скликання Сварківської сільської ради від 08.02.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 370, яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги за законом після померлого, але своїх спадкових прав не оформила.Позивач є спадкоємцем даного майна за заповітом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому з підстав відсутності факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу його матері ОСОБА_2Г та ОСОБА_3, а також з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку - Державного акту на право приватної власності на землю, який було втрачено.

Дані факти підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією заповіту ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2367, довідками Шалигинської селищної ради Глухівського району, витягом з погосподарської книги, довідкою ПП «Аграрні інвестиції», інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, а також копією оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2367.

Також з довідок, виданих виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №№ 727-02-15 та 728-02-15 від 17.12.2018 року, вбачається, що останнє постійне місце проживання померлого 11.01.2011 року ОСОБА_3 було с. Сваркове, вул. Миру, 28 Глухівського району. Заповіт від його імені Сварківською сільською радою не посвідчувався. На час смерті з покійним була зареєстрована та проживала ОСОБА_2, з якою вони проживали разом за вищевказаною адресою однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу, вели спільне господарство з 1994 року та по день смерті ОСОБА_3 11.01.2011 року. Відповідно до наявних відомостей Шалигинської селищної ради ОСОБА_3 офіційно одружений не був, дітей не мав. А його батьки, брати та сестри, дядьки та тітки, бабусі й дідусі вже померли.

Також, судом встановлено факт належності ОСОБА_3 вищевказаної земельної ділянки, а також, що мати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1994 року дійсно проживали разом однією сім`єю у житловому будинку № 28 по вул. Миру в с. Сваркове Глухівського району Сумської області, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, спільно вели домашнє господарство, були повязані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обовязки до дня смерті ОСОБА_3, який помер 11.01.2011 року, а відтак вона є його спадкоємицею.

Крім того, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем даного майна за заповітом та прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1994 року по день смерті ОСОБА_4 11 січня 2011 року, а також визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_3, як на спадкове майно після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2011 року, та ОСОБА_3, який помер 11 січня 2011 року, проживали однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу з 1994 року по день смерті останнього 11 січня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_1 гурт., кв. 28 в м. Бахмут Донецької області, п.і.84500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,65 га, розташовану на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому 11 січня 2011 року ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2367, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Сварківської сільської ради від 08 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 370 від 04.02.2002 року, як на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 14 травня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя