Справа № 664/2054/18
Провадження № 2/664/113/19
16 травня 2019 року Цюрупинський районний суд
в складі: судді Яценка О.М.,
за участі секретаря судового засідання Брустман О.М.,
позивача - ОСОБА_1 .,
представника позивача - адвоката Пастушенка Ю.А.,
відповідача - ОСОБА_6,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивач заявлений позов підтримав та суду пояснив, що позивач відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.11.2002 року є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Цюрупинського районного суду від 28.12.2007 року, в квартирі не проживає з 2010 року, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де ним створено іншу сім'ю. У зв`язку із тим, що реєстрація відповідача впливає на визначення розміру нарахованої субсидії та комунальних платежів, тому просить суд задовольнити позов та визнати відповідача таким, що втратив право користування належною їй на праві власності квартирою.
Позивач позицію свого захисника підтримала, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що дійсно прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично там не проживає, квартира належить його колишній дружині ОСОБА_1. У наступні судові засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом, про причини неявки суд не повідомив.
Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона є сусідкою позивача, знайома з позивачем з 1980 року, а відповідача знає з 1987 року, є кумою. Вона часто буває в гостях у позивача і років 10, після розірвання шлюбу між сторонами, відповідач у квартирі не проживає. ОСОБА_6 створив іншу сім`ю та проживає в іншому житловому приміщенні.
Свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона знає позивача, оскільки діти разом вчилися, товаришують, кожен тиждень приходить до неї в гості. Відповідач у квартирі не проживає років сім, останній створив іншу сім`ю з жінкою ОСОБА_15 , з якою вона разом працює у дитячому садку та яка повідомила їй зазначені обставини.
Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 22.11.2002 року за № 3014. У квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та реєстрацію, видану виконавчим комітетом Олешківської міської ради №7959 від 10.07.2018 року, де зазначено, що відповідач ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Цюрупинського районного суду від 28.12.2007 року. Відповідно до пояснень позивача, які підтверджено поясненнями відповідача та показаннями свідків, відповідач не проживає в квартирі з 2010 року, договір житлового найму між сторонами не укладався, ОСОБА_6 створено нову сім'ю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. За ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців
Відповідно до положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, у ході розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, викладені позивачем у позовній заяві, зокрема факт реєстрації відповідача, який фактично не проживає в квартирі за місцем реєстрації, що створює для позивача перешкоди у користуванні та розпорядженні належним їй житловим приміщенням. Тому за таких обставин, суд вважає, що з метою захисту інтересів власника квартири відповідача ОСОБА_6 належить визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, з метою зняття останнього з реєстрації, чим усунути для власника перешкоди у користуванні квартирою.
Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.16,317,319,321 ЦК України, ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання Україні», ст.ст. 4, 12, 13, 223, 229, 259, 263-265ЦПК України,
Позовнi вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя підпис О.М. Яценко
Згідно з оригіналом.
Суддя Яценко О.М.