У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 Справа №607/11490/19

Суддя Тернопільського міськрайонного позовної заяви прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус «Козак Валентина Іванівна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус «Козак Валентина Іванівна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус «Козак Валентина Іванівна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартиризалишено без руху і надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме:

1) позивачем ОСОБА_1 не долучено належної копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування;

2) долучені копії документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали від 17 травня 2019 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 24 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 червня 2019 року ОСОБА_1 направила лист на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в якому вказала, що кращої копії договору вона не має, при підписанні договору вона копії не отримала та просить витребувати у приватного нотаріуса Козар Валентини Іванівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу.

Таким чином, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає розгляду та вирішенню в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, позивач подала підтверджені своїм підписом наступні документи: копію паспорта, картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , виписки із медичної карти, довідки Тернопільського міського територіального центру соціального обслуговування населення, оригінали довідки про доходи від 03.06.2019 року № 982887.

Проте, позивач ОСОБА_1 не надала засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством, копій документів, які були долучені до позовної заяви, а саме:

-копії довідки Тернопільського об`єднаного управління ПФУ від 21.06.2018 року №1392/02 згідно додатків,

-копії довідки АТ «Приват Банк» 14.11.2018 року,

-відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 22.11.2018 року №5105, Тернопільської ДПІ,

- довідки ДП «Авторитет Плюс ПП «Східний масив» від 20.11.2018 року.

Таким чином, недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 17 травня 2019 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус «Козак Валентина Іванівна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартирибез руху, не були усунуті позивачем в повному обсязі.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 17 травня 2019 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус «Козак Валентина Іванівна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай