Дата документу 22.05.2019
Справа № 501/1800/17

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря Кочкіної О.В.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області позивачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2018 року.

Від 21.05.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви позивач ОСОБА_1 зазначив, що в рамках поданої заяви про перегляд рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2018 року у зв`язку з неможливістю виконання вказаного рішення суду.

У зв`язку з вищезазначеним, просить суд:

- заборонити вчиняти певні дії, а саме;

Заборонити негайне відібрання малолітніх дітей у ОСОБА_1 та повернення їх ОСОБА_2 з метою недопущення повторного психологічного травмування малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та забезпечення певних гарантій позивача щодо можливості подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв`язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Як вбачається із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п.4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на підставі ст. ст. 149-154 ЦПК України, дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-154, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2018 року - задовольнити частково.

Заборонити в частині негайного відібрання малолітніх дітей у ОСОБА_1 та повернення їх ОСОБА_2 з метою недопущення повторного психологічного травмування малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та забезпечення певних гарантій позивача щодо можливості подальшого виконання рішення суду.

В іншій частині вимог - відібрання малолітніх дітей у ОСОБА_1 та повернення їх Поліщук Х.Г. відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу надіслати сторонам та повідомити, що особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області Смирнов В.В.