Справа № 487/844/19
Провадження № 2/487/1087/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Остропольської О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначила, що з 21.09.2013року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано Заводськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївськогоміського управління юстиції. З жовтня 2017року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, у звязку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просиласуд розірвати шлюб між неюта відповідачем, який зареєстровано 21.09.2013року Заводськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївськогоміського управління юстиції; після реєстрації розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Заноздра.

Позивач ОСОБА_1в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просиларозглянути справу за їївідсутності, позовнівимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не зявився, надавдо суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просив розглянути справу за йоговідсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд на наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого засідання.

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2013 року Заводськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївськогоміського управління юстиції був зареєстрований шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Заноздра) ОСОБА_4, актовий запис №468. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться з жовтня 2017 року.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України позивач має право після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Заноздра.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Сторони про вжиття заходів щодо збереження шлюбу не просили.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Заноздра) ОСОБА_4, актовий запис №468, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Заноздра.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.03.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Суддя Т.А.Карташева