Справа № 315/1502/18
Номер провадження № 2-о/315/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

присяжних: Жук В.І.

Меркулової А.П.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В заяві заявник посилався на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », заявник після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », її сестра двічі прооперована і має діагноз пізній відновний період гострого порушення мозкового кровообігу за гемологічним типом головного мозку внаслідок розриву МА правої ВСА, субарахоїдальний крововилив, з того часу не може керувати своїми діями і усвідомлювати їх наслідки, перебуває під наглядом сімейного лікаря, терапевта, хірурга, окуліста, ЛОРа, остання є інвалідом 1А групи з 15.08.2018 року, потребує стороннього догляду, посилаючись на ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України прохав задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити її опікуном своєї сестри.

05.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до свого провадження та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 19.12.2018 року.

29.11.2018 року до суду звернувся представник заявника ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

19.12.2018 року судове засідання по справі не відбулося в зв`язку з неявкою в судове засідання присяжного Жук В.І.

Розгляд справи призначено на 04.01.2019 року.

04.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

01.02.2019 року до суду звернулися судові експерти з клопотанням про надання додаткових матеріалів для дослідження.

20.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. клопотання експертів було задоволено та зобов`язано заявника надати додаткові матеріали для експертних досліджень.

19.04.2019 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №33 від 12.03.2019 року.

22.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. провадження у цивільній справі поновлено і справу призначено у відкрите судове засідання на 10.05.2019 року.

10.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва у розгляді справи до 31.05.2019 року, зобов`язано заінтересовану особу надати суду подання про доцільність призначення заявника опікуном недієздатної.

22.05.2019 року до суду надійшло рішення №1 Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яким заявника рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », заявник після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », її сестра двічі прооперована і має діагноз пізній відновний період гострого порушення мозкового кровообігу за гемологічним типом головного мозку внаслідок розриву МА правої ВСА, субарахоїдальний крововилив, з того часу не може керувати своїми діями і усвідомлювати їх наслідки, перебуває під наглядом сімейного лікаря, терапевта, хірурга, окуліста, ЛОРа, остання є інвалідом 1А групи з 15.08.2018 року, потребує стороннього догляду, посилаючись на ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України прохав задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити її опікуном своєї сестри.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник заінтересованої особи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_1 , батьком якої є ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , батьком якої є ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

24.03.1992 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після одруження їй присвоєне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією її паспорта громадянина України.

27.07.1993 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище « ОСОБА_2 ».

15.08.2018 року ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією.

12.03.2019 року висновком судово-психіатричного експерта №33 ОСОБА_2 визнано такою, що виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі недоумства внаслідок органічного ураження головного мозку, за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

21.05.2019 року рішенням №1 Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області заявника рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 .

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона повинна бути визнана відповідно до ст.39 ЦК України недієздатною.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном недієздатної, то суд відповідно до ст.60 ЦК України призначає опікуном недієздатної заявника, остання відповідає вимогам ст.63 ЦК України є дієздатною, надала письмову згоду, є сестрою недієздатної, застереження, передбачені ст.64 ЦК України щодо заявника відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, перевірена наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, 263-268, 273, 293, 294-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: м. Гуляйполе Запорізької області, інваліда першої групи, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстровану: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: м. Гуляйполе Запорізької області, інваліда першої групи, зареєстрованої: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною до 31.05.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що останній має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення буде складений 03.06.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.

Присяжні: Жук В.І.

Меркулова А.П.