КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/440/19
Провадження № 2/534/478/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Матвієнка С.М., третьої особи ОСОБА_2 .,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визначити їй додатковий строк терміном в три місяці після вступу в законну силу рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , визнавши причини його пропуску поважними.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_3 , сестра позивача - ОСОБА_2 , повідомила, що мати при житті оформила договір дарування на ім`я позивача на вищезазначену квартиру, так як, останнім часом саме вона доглядала мати під час тяжкої хвороби. Після поховання матері, у зазначеній квартирі ніхто не проживав, і будучи впевненою, що документи зберігаються у сестри, не просила документи на квартиру. 12.03.2019 року при з`ясуванні питання наявності документів на квартиру, виявилось, що документи на ім`я ОСОБА_1 покійною матір`ю не оформлялись. У зв`язку з чим, 12.03.2019 ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору м. Горішні Плавні для вирішення питання прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 . В зв`язку з пропуском визначеного законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, прохає поновити такий строк.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю посилаючись на зазначені у ньому обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій, просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , та прийняття рішення з урахуванням норм діючого законодавства.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалення у судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 494 від 10.09.2018 проведений Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.7). Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.1972 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9) Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.07.1992 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, в зв`язку і з чим ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_7 . (а.с.8).

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, у даному випадку - з 10 вересня 2018 року і закінчується відповідно - 10 березня 2019 року, який в 2019 році припадав на вихідний день - неділю.

За нормою ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи листом завідуючої Горішньоплавнівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 від 13.03.2019 позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За роз`ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму ВСУ №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуально законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (ч.3 пункту 24) у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи повне визнання позову представником Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, яке є прийнятним в контексті ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст.263 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач:Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, , адреса: 39800, Полтавська область, м.Горішні Плавні, вулиця Миру, 24;
Треті особи:ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;
Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, , адреса: 39800, Полтавська область, м.Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 30;

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц

Повне судове рішення складено 31.05.2019.