_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9229/19
Провадження № 2-н/520/374/19
УХВАЛА

27.05.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р № НОМЕР_1 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, , ІНН НОМЕР_2 , св-во № НОМЕР_3 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію у розмірі 15039,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за теплову енергію у розмірі 15039,11 грн., та витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

З реєстру нарахувань та оплат по абоненту вбачається, що КП «Теплопостачання міста Одеси» просить суд стягнути заборгованість за теплову енергію у розмірі 15039,11 грн. за період з грудня 2016 року по березень 2019 року включно. Проте, станом на грудень 2016 року у боржника вже наявний залишок заборгованості у розмірі 5323, 78 грн., але за який період вона була нарахована стягувач розрахунок не надає.

Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги застосовується позовна давність тривалістю у три роки, а КП «Теплопостачання міста Одеси» просить суд стягнути заборгованість за теплову енергію, суддя зазначає, що КП «Теплопостачання міста Одеси» пропущено строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

З урахуванням викладеного, на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію у розмірі 15039,11 грн.

У зв`язку з тим, що суддя Маломуж А.І. знаходилась у відрядженні з 14 по 25 травня 2019 року включно, ухвалу постановлено 27 травня 2019 року.

Керуючись п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р № НОМЕР_1 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, , ІНН НОМЕР_2 , св-во № НОМЕР_3 , у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію у розмірі 15039,11 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маломуж А. І.