Справа №518/432/17
Провадження по справі №2/498/28/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача Бойченко П.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа Ширяївський РС ГУ ДМС України в Одеській області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання по 1/2 права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа Ширяївський РС ГУ ДМС України в Одеській області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання по 1/2 права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- державного нотаріуса Любашівського районної державної нотаріальної контори, оскільки встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними визнання по 1/1 права власності на спадкове майно може по даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки державного нотаріуса Любашівського районної державної нотаріальної контори Котюжинської Л.Д. Крім того, зазначив, що по даній справі необхідно обовязково отримати пояснення державного нотаріуса при дослідженні двох спадкових справ.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник третьої особи Ширяївського РС ГУ ДМС України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, оскільки в клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не вказано, та судом не встановлено на які права чи обов`язки державного нотаріуса Любашівського районної державної нотаріальної контори Котюжинської Л.Д. та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Також, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання щодо особистих пояснень державного нотаріуса, оскільки нотаріусом надані суду на виконання ухвали копії спадкових справ, які можуть бути дослідженні в судовому засіданні без особистизх пояснень державного нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись 53, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинської Л.Д. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька