Справа № 352/260/13-ц
Провадження № 22-ц/4808/1358/19
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р.Р.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Тисменицького районного суду, постановлену у складі судді Струтинського Р.Р. 09 вересня 2019 року в м. Івано-Франківську, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Григорківа Степана Івановича,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тисменицького районного суду від 09 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківа С.І. щодо винесення постанов про стягнення виконавчого збору від 18.12.2018 року та про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2019 року неправомірними.

Скасовано постанову у виконавчому провадженні №55026584, винесену 18.12.2018 року головним державним виконавцем Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківим С.І. про стягнення виконавчого збору в розмірі 55 211,10 грн.

Скасовано постанову у виконавчому провадженні №57996646, винесену 04.01.2019 року головним державним виконавцем Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківим С.І. про відкриття виконавчого провадження.

На зазначену ухвалу Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин судовий збір, який в даному випадку становить 1921 грн., необхідно сплатити за реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Ів.-Франк./м. Ів.-Франк./22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250;

банк отримувача: КУ (ЕАП);

номер рахунку (IBAN): UA6080009;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;_________ (код платника за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Тисменицького районного суду від 09 вересня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя М.Д. Горейко