Справа № 676/1086/16-ц
Номер провадження 6/676/294/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулося до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа у справі №676/1086/16-ц, виданого 30.11.2018 року стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

В обгрунтування заяви заявник зазначає, що 11.05.2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу №676/1086/16-ц за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» ( ) заборгованості за кредитним договором №Р36.582.70054 від 25.12.2014 року. 30.11.2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №676/1086/16-ц видано виконавчий лист. 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Фактор) та ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» укладено договір факторингу №28/02-1 (Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р36.582.70054 від 25.12.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 442 ЦПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №676/1086/16-ц, виданого 30.11.2018 року стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» ( ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ( , місцезнаходження: 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська,23Б).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О