Справа 749/1030/18
Номер провадження 2/749/44/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Сновськ

Щорський районний суд чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ у порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/1030/18 за позовом Григор`євої ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа, Сновська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ

17 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах Григор`євої ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа Сновська районна державна адміністрація, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в х. Хуторок, вул.. Лугова, 2, Сновського району Чернігівської області за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 08.10.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивачка не з`явилась, від представника позивача до суду надійшла заява в якій останній просить позовну заяву залишити без розгляду.

У судове засідання представник Сновської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу звернутися з даною позовною заявою повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Григор`євої ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа, Сновська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу звернутися з даною позовною заявою повторно.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал