У Х В А Л А
Справа №338/481/19
30 травня 2019 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.
з участю секретаря Дякун М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Похівської сільської про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до виконому Похівської сіьлської ради у якому поставив питання про покладення обов`язку на виконавчий орган сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 В. вибачитись перед ним на загальних зборах жителів села Похівка та спростувати відомості, викладені у негативній характеристиці сільської ради. Крім того, поставив питання про стягнення з відповідача на його користь 150000 грн. на відшодування заподіяної моральної шкоди внаслідок поширення негативної інформації.
Представником відповідача подано суду письмовий відзив.
В ході підготовчого засідання позивач заявлені вимоги підтримав. Вказав, що врегулювати спір у позасудовому порядку не можливо, клопотав про призначення справи до судового розгляду. На підтвердження обставин, викладених у позовній заяві додав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.
Представник відповідача ОСОБА_3 заявив про те, що позовні вимоги не визнає. Вважає, що для спростування доводів позивача та підтвердження обставин, які є предметом доказування у судове засідання слід викликати як свідків членів виконкому Похівської сілської ради ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Суд, з`ясувавши обставини, які підлягають доказуванню під час вирішення спору та докази, якими сторони збираються доводити свою позицію, з`ясувавш думку сторін, прийшов до висновку, що підготовче судове засідання не може бути закритим.
Судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, яка не оплачена судовим збором у належному розмірі. Так, відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогою немайнового характеру, а також 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди.
Позивачем заявлено дві вимоги: 1) немайного характеру, яка оплачена судовим збором у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму, що складає 768,40 грн., 2) про відшкодування моральної шкоди, що випливає із вимог про захист честі, гідності та ділової репутації, яка має бути оплачена судовим збором виходячи із ціни позову 150000 у розмірі 2250 грн., натомість позивачем сплачено судовий збір за цією вимогою у сумі 768,40 грн. Таким чином недоплачена сума судового збору складає 1481,60 грн.
За таких обставин суд не може закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, а позов слід залишити без руху і надати позивачу п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали на сплату недоплаченого судового збору і подання суду квитанції на підтвердження проведення такої оплати. В іншому випадку ця заявлена вимога буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 1176, 185, 197-198, ЦПК ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до виконкому Похівської сільської про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди у сумі 1500000 грн. залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали на сплату недоплаченого судового збору у розмірі 1481,60 грн.
У разі якщо судовий збір не буде сплачений у визначений строк, вказана вимога буде залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя