Справа № 136/19/19
провадження № 2-о/136/1/19
РІШЕННЯ

іменем України

"07" березня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чагівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідним батьком.

Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло певне майно. Вона, будучи дочкою спадкодавця, а при цьому ще й спадкоємцем за заповітом вчиненим спадкодавцем за життя 25.09.2006, спадщину прийняла, утім при оформленні спадкових прав було встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, зокрема допущено помилку в частині написання прізвища спадкодавця у її свідоцтві про народження та свідоцтві про його смерть, у зв'язку із чим виникає обов'язок сплати податку за об'єкти спадщини, що послугувало підставою для звернення заявника до суду з вищевказаною заявою для встановлення юридичного факту від якого залежать її майнові права.

У встановлений судом строк відзиву заінтересованою особою не подано до суду, однак сільський голова направив заяву, у якій не заперечував щодо вимог заявника, а розгляд справи просив проводити за відсутності їх представника.

Заявник в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що заявником на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем надано наступні докази: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 16.11.1955 відповідно до якого встановлено, що батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_4; свідоцтва про смерть сереї НОМЕР_2, видане Оратівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, відповідно до якого констатована смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; лист в.о. державного нотаріуса Оратівського ДНКу Вінницькій області Манус В.В., відповідно до якого було встановлено розбіжності у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавця; архівна довідка видана Державним архівом Вінницької області від 21.08.2018 року за №07-2590/7, з якої слідує, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області за 1925-1933 роки є актовий запис №4 за 6 березня 1930 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Судом встановлено, що заінтересованою особою, згідно поданої сільським головою заяви, визнавався факт, що заявник є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_2 за встановленням якого заявник звернулась до суду.

Зважаючи на встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку, що вони підтверджують факт про встановлення якого заявник звернувся до суду. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав. Іншого порядку встановлення законодавством такого юридичного факту не передбачено. Встановлення даного факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП-НОМЕР_3), заінтересована особа: Чагівська сільська рада Оратівського району Вінницької області (22635, місцезнаходження: с. Чагів, пров.Шкільний, 34, ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко