Справа № 562/1585/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,1627 га на території Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області кадастровий номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадкоємцями після її смерті були позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку не може, оскільки приватний нотаріус Здолбунівського районного нотаріального округу Бангацька Л.І. помилково видала спадкове свідоцтво на ім`я відповідача. Внести зміни та виправлення є неможливим, оскільки приватний нотаріус у лютому 2019 року припинила свою незалежну професійну діяльність. А тому я змушений звертатися з даним позовом до суду про визнання за мною права власності на спадкове майно.

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.

Відповідач подав заяву, в якій вимоги позову визнає і просить прийняти рішення без його участі.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Покійна за життя розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши два заповіти : спірну земельну ділянку заповіла позивачу, що доводиться заповітом складеним від 06 березня 2014 року, а решту майна заповіла відповідачу.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 176 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,1627 га на території Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, кадастровий номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя