Провадження № 2-о/643/60/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвій І.А.,

при секретарі Воловод К.А.,

присяжних Калошиної В.М., Гордієнко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він на теперішній час знаходиться на лікуванні у КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

В судове засідання заявник не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 20.09.2018 провадження за заявою ОСОБА_1 відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.12.2018 замінено заінтересовану особу, задоволено клопотання представника заявника про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , яку доручено провести експертам відділення СМЕ КНП ХОР «ОКПЛ №3». Провадження по справі було зупинено. Матеріали справи були направлені до експертного відділення.

Ухвалою суду від 20.03.2019 провадження по справі відновлено у зв`язку із поверненням до адреси суду матеріалів справи без виконання ухвали суду від 20.12.2018, та призначено підготовче засідання. Разом з цим, експертним відділенням повідомлено, що судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2 не виконана, оскільки останній не з`явився до відділення.

Підготовче провадження не завершено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Також, суд знаходить, що характер справи не дозволяє закінчити її розгляд за відсутності позивача, так як судом не встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення даної справи.

Крім того, судом встановлено, що заяви про розгляд справи за його відсутності позивачем не подавалось, як і не повідомлялось про причини своєї не явки в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає можливим застосувати наслідки, які передбачені ст.257 ЦПК України та залишити заяву без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва

Присяжні В.М. Калошина

Т.В. Гордієнко