Номер провадження 22-ц/804/1355/19

Номер провадження 22-ц/804/1355/19 Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

06 червня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів Космачевської Т.В., Соломахи Л.І.

за участю секретаря судового засідання Самойленко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/17069/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваша аптека», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Краматорська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов`язаних із позбавленням володіння та зобов`язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 лютого 2019 року (суддя Чернобай А.О.), -

ВСТАНОВИВ:

Краматорським міським судом Донецької області 25 лютого 2019 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом 24 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 травня 2019 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 06 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Після закінчення підготовки розгляду справи та призначення її до розгляду на електронну адресу Донецького апеляційного суду 29 травня 2019 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , про його участь у судовому засіданні 06 червня 2019 року в режимі відеоконференції через Краматорський міський суд Донецької області.

В судове засідання апеляційного суду з`явився представник відповідача ТОВ «Ваша аптека».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п/п 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 06 червня 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Згідно інформації Краматорського міського суду Донецької області технічна можливість проведення Донецьким апеляційним судом судового засідання 06 червня 2019 року в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом відсутня, оскільки у Краматорському міському суді 06 червня 2019 року протягом всього робочого дня відсутні вільні зали, які обладнані відеоконференцзв`язком, що унеможливлює бронювання відеоконференції.

Відповідно до ст.7 Закону України від 02.06.2016 року «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд позбавлений можливості забезпечити участь представника позивача, адвоката Дейнека Івана Григоровича, який надає останньому безоплатну вторинну правову допомогу на підставі доручення (а.с.36 т.1) у судовому засіданні 06 червня 2019 року в режимі відео конференції через Краматорський міський суд Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Керуючись ст.182, ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання 06 червня 2019 року об 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Відкласти розгляд справи на 13 червня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Агєєв

Судді Т.В. Космачевська

Л.І. Соломаха