Провадження № 22-ц/812/491/19
У Х В А Л А

5 березня 2019 року,

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану в його інтересах представником - адвокатом Балабан Н.І., з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено, ухвалено про стягнення на його користь з ОСОБА_4 5 484 497 грн. 70 коп. з яких 3 552 922,00 грн. сума позики та 1 345 491 грн. 56 коп. втрати від інфляції та 586 084 грн. 14 коп. 3% річних, а також 8 810,00 грн. судового збору.

Не погодившись із таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 8 лютого 2019 року через свого представника через місцевий суд апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано усунути недоліки шляхом подачи доказів щодо поважності причин пропуску процесуального строку.

4 березня 2019 року на виконання вимог вищевказаної ухвали представником ОСОБА_1 - Балабан Н.І. подано до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку, а саме копію заяви щодо отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення 7 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З розписки представника відповідача на копії заяви про видачу копії рішення вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення нею отримано 7 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу відповідачем ОСОБА_4 подано 8 лютого 2019 року, тобто в межах встановленого законом процесуального строку.

Докази, які б спростовували зазначене, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361,ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 березня 2019 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова