Справа № 450/669/19 Провадження № 6/450/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали поданням приватного виконавця ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

в с т а н о в и в:

До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання приватного виконавця ОСОБА_1 про надання дозволу на реалізацію комплексу приміщень подорожнього сервісу, загальною площею 299,7 м. кв., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с.Холодновідка, вул. Кільцева буд. 5 «а», та земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер №:03:000:0002, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с.Холодновідка.

У поданні зазначається, що на виконанні у приватного виконавця ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження №57703396 з примусового виконання виконавчого листа №2-з1684, виданого Личаківським районним судом м.Львова від 17.05.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості згідно Кредитного договору в розмірі 454343 долари США, що еквівалентно 3625663,05 грн., судових витрат в розмірі 1791,83 грн., а разом 3627454,88 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Нормами ст. 440 ЦПК України регламентовано питання звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 10 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, приватний виконавець звернувся з поданням про вирішення процесуального питання, повязаного з виконанням рішення Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Пустомитівському районного суду Львівської області та підлягає передачі Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 441, 446 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку передати до Личаківського районного суду м.Львова за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4