Провадження № 2/761/1525/2019
У Х В А Л А

03 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Токач М.С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ОСОБА_12,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича, Приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Криворучко Віктора Петровича, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 02 серпня 2018 року у справі відкрито провадження.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-115 від 08 лютого 2019 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв`язку із припиненням повноважень судді Рибака М.А. по причині закінчення п`ятирічного строку призначення на посаду.

Ухвалою суду від 15 лютого 2019 року справу прийнято до провадження судді Фролової І.В.

У судовому засіданні 03 червня 2019 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича, Приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Криворучко Віктора Петровича, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_7 у судовому засіданні проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідачі Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур О.І., Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Криворучко В.П., треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_7, вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олег Іванович, ОСОБА_10 , приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідія Євгенівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2019 року.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, у результаті розгляду судом позовної заяви ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур О.І., ОСОБА_10 , приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та прийнятті відповідного рішення буде підтверджено або спростовано підставу для визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння у справі № 761/22108/18.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура О.І., Приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Криворучко В. П., ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння не вбачається за можливе вирішити до розгляду справи ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур О.І., ОСОБА_10 , приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Л.Є. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_11 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича, Приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Криворучко Віктора Петровича, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича, Приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Криворучко Віктора Петровича, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння до прийняття рішення та набрання ним законної сили по справі № 761/38952/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олег Іванович, ОСОБА_10 , приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідія Євгенівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 07 червня 2019 року.

Суддя: