Справа № 263/6505/19
Провадження №2-о/263/410/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Акішіна Р.С., про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його матір`ю. Заява мотивована тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк, після смерті матері ОСОБА_2 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 Однак, в свідоцтві про народження його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а в паспорті замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 », тобто помилка допущена в написанні прізвища при перекладі його з російської на українську мову. В свідоцтві про право власності на квартиру, видане 22.03.1994 року його прізвище зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 » і немає перекладу на українську мову. Наявність розбіжностей в прізвищах перешкоджає вирішити питання щодо належного оформлення спадкових справ.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.05.2019 року було відкрито провадження по даній заяві та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити на підставі наданих документів та обставин зазначених у заяві.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Акішіна Р.С., в судове засідання не з`явилася, до суду надійшло повідомлення, що заперечень по суті заяви не мається та про розгляд справи без її участі.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.02.1968 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений відповідний актовий запис № 169, зазначено мати на російській мові як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 02.08.2002 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище заявника на українській мові зазначено як « ОСОБА_4 », а на російській мові як « ОСОБА_3 ».

Зі свідоцтва на право власності на житло від 22.03.1994 року вбачається, що прізвище заявника на російській мові зазначено як « ОСОБА_3 » і йому належить 27,09 м2 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, власниками зазначеної квартири також є ОСОБА_2 та ОСОБА_5

За відомостями відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 15.04.2019 року станом на 23.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24.12.2016 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис № 2722..

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тож вимоги даної заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати свої законні права щодо прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись, ст.ст.12,13,81-82, 247,259,263-265,268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Акішіна Р.С., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: П.І.Папаценко