Номер провадження 6/243/33/2019
Номер справи 243/728/19
У Х В А Л А

про повернення подання

« 04 » червня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши подання головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Зуяк Катерини Анатоліївни, заінтересовані особи: Локотош Світлана Володимирівна, Слов`янський відділ поліції ГУНП в Донецькій області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Зуяк Катерини Анатоліївни, заінтересовані особи: Локотош Світлана Володимирівна, Слов`янський відділ поліції ГУНП в Донецькій області про оголошення розшуку боржника.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2019 року подання головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Зуяк Катерини Анатоліївни залишене без руху, оскільки в поданні є не зрозумілим юридичний статус особи ГУ Національної поліції в Донецькій області, навпроти якої міститься напис «для контролю»; маються розбіжності в написанні прізвища боржника, яке зазначено по тексту подання та в його резолютивній частині; до подання не додано доказів про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження; відсутні докази підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань; до подання не долучено копії документів, що повинні до нього долучатися, для вручення заінтересованим особам.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Одночасно заявнику було роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, подання буде вважитися неподаним і повернуто заявнику.

Вищевказана ухвала суду була отримана заявником, проте до теперішнього часу визначені ухвалою суду недоліки заявником не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що недоліки, визначені ухвалою суду від 25.01.2019 року у встановлений строк заявником не усунуті, а тому подання головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Зуяк Катерини Анатоліївни, заінтересовані особи: Локотош ОСОБА_1 Володимирівна, Слов`янський відділ поліції ГУНП в Донецькій області про оголошення розшуку боржника, підлягає поверненню на підставі вимог ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Зуяк Катерини Анатоліївни, заінтересовані особи: Локотош ОСОБА_1 Володимирівна, Слов`янський відділ поліції ГУНП в Донецькій області про оголошення розшуку боржника - вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим поданням, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для його повернення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова