Справа № 333/1961/19
Провадження № 2/333/1412/19
У Х В А Л А

про виклик свідка

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, заяву позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків по цивільній справі № 333/1961/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/1961/19 за вищевказаним позовом.

05.04.2019 року позивач надала суду заяву про виклик та допит свідків по цивільній справі № 333/1961/19, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), які можуть надати пояснення щодо обставин про ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердити той факт, що відповідач взагалі не спілкується з дитиною, не бере участі у вихованні сина.

У підготовче засіданні учасники справи не з`явилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Представник третьої особи орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Комунарському району надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, позов підтримують. Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки, ухвали суду, позовної заяви з додатками. Конверт адресований відповідачу повернувся до суду з поштовою відміткою «за не запитом». Заяв, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Суд вважає, що заява позивача про виклик та допит свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і`мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитаними як свідки згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши зміст поданої заяви, а також враховуючи те, що позивач зазначив, що заявлені ним свідки можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по даній справі, суд приходить до висновку, що заява позивача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків по цивільній справі № 333/1961/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик