Справа № 645/6094/18
Провадження № 2/645/449/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 38/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який був спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про слухання підготовчого судового засідання без його участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Руденко О.Є. належним чином завірену копію спадкової справи № 31/2013, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 ; з Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Руденко О.Є. належним чином завіреної копії спадкової справи № 31/2013, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 ; з Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена інформація має значення для встановлення об`єктивних даних, які мають значення для справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом, третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2019 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Руденко О.Є. належним чином завірену копію спадкової справи № 31/2013, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 ;

-з Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

-з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані судом письмові докази слід подати суду в строк до 09.08.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їхподання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.06.2019 року.

Головуючий Т.В. Бабкова