Копія ЄУН справи 678/542/19
Провадження № 2-678-376/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Козка Л.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена КСП ССВ «Промінь» с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області, земельну ділянку і житловий будинок в АДРЕСА_1 , а також інше спадкове майно і згідно заповіту спадкодавець заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку та житловий будинок, а інше майно заповітом не охоплене і тому вона, як внучка, має право на спадщину за правом представлення. ОСОБА_2 та інші внуки спадкодавця, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , не заперечують проти прийняття нею спадщини.

У зв`язку із незнанням про наявність заповіту на ім`я ОСОБА_2 , яким не охоплено все майно та про введення в дію нового Цивільного кодексу і введення обов`язкової подачі письмової заяви про прийняття спадщини, вона пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позивач вимоги підтримує, представник відповідача при вирішення справи покладається на думку суду, треті особи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлялася.

Незнання позивачем про наявність заповіту, яким не охоплено все спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5 , суд визнає поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 247, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко