У Х В А Л А

Справа № 184/1015/19

Номер провадження 6/184/31/19

24 травня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Сови Л.А., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чорною Н.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яка ухиляється від сплати заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Сови Л.А., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чорною Н.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яка ухиляється від сплати заборгованості,.

Як зазначено в поданні, на примусовому виконанні в Покровському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходяться виконавчі провадження з виконання: виконавчого листа №185/3414/18, який видано 23.10.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 352,40 гривень; виконавчий лист №2/2434/18, який видано 18.12.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9156,07 гривень; виконавчий лист №2/185/2434/18, який видано 05.12.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9156,07 гривень.

Відповідно до даних виконавчого листа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході примусового виконання виконавчого провадження №57851172 боржнику неодноразово надсилались виклики, однак остання на виклики не з`являлася та про своє місце перебування не повідомляє.

Виходом за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, місце проживання не відоме.

Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

В судове засідання державний виконавець та стягувачі не з`явилися, про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином, від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначене подання підтримує у повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду подання повідомлялася належним чином.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання державного виконавця про оголошення в розшуку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно виконавчих листів № 185/3414/18, які видано Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 9156,07 гривень;на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 352,40 гривень; на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9156,07 гривень (а.с.4-6).

Постановами державного виконавця від 05.12.2018р., 25.01.2019 р., відкриті виконавчі провадження ВП№57851172, №58207267, №58207528 з виконання вищезазначених виконавчих листів (а.с.7-9).

Згідно відповіді адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

В ході примусового виконання вищезазначеного виконавчого провадження ОСОБА_1 неодноразово надсилались виклики державним виконавцем (а.с.11-14).

Відповідно до актів державного виконавця від 03.05.2019 року, 30.01.2019 року виявлено, що виходом за останнім місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, а проживає ОСОБА_4 зі своєю сім`єю (а.с.16-17).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ОСОБА_1 зареєстровані види діяльності: діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування; державна реєстрація фізичної особи підприємця відбулася 26.05.2010 року, 24.06.2015 року відбулася державна реєстрація змін до відомостей про фізичну особу підприємця (а.с.19-22).

Повідомленням Нікопольського управління ГУ ДФМС у Дніпропетровській області встановлено, що станом на 25.02.2019 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 не звітує про свою фінансово господарську діяльність (а.с.23).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним власником квартири АДРЕСА_2 , актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень: арешт всього нерухомого майна (а.с.24).

Згідно відповідей від 20.03.2019 року, на запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та або фізичними особами підприємцями встановлено, що ОСОБА_1 має рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», інформація стосовно ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, інформація про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовим договорами, про останнє місце роботи відсутня (а.с.25-28).

Головним центром обробки спеціальної інформації від 01.03.2019 року повідомлено, що відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних не виявлено (а.с.29).

Постановами державного виконавця від 15.02.2019 року, 29.01.2019 року накладено арешт на грошові кошти на рахунки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 (а.с.30-31).

Повідомленнями, наявними в справі, встановлено, що ОСОБА_1 рахунків в АТ «Укрсиббанк», ПАТ «Європромбанк», АТ «ПУМБ», АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ПАТ «КРЕДОБАНК», АТ «Банк кредит Дніпро», АТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «ЮНЕКС БАНК», не відкривала (а.с.34-41).

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яка ухиляється від сплати заборгованості, є таким, що ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК, ст.ст.1, 2, 40 Закону України «Про виконавче провадження України», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця державного виконавця Сови Л.А., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чорною Н.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яка ухиляється від сплати заборгованості - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка ухиляється від сплати заборгованості за виконавчим листом №185/3414/18, який видано 23.10.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, №2/185/2434/18, який видано 18.12.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, №2/185/2434/18, який видано 05.12.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Організацію розшуку доручити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина