Провадження № 6/325/39/2019
Справа № 325/993/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., при перевірці заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в заяві, що надійшла до суду 04.06.2019 року, просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Нововазовського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2007 року по цивільній справі № 2-819/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку щомісяця.

Вимоги до такої заяви викладені в пункті 17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України, в якому вказано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при поданні такої заяви.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, судом при вирішенні питання відповідності закону подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа застосовуються положення ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України.

Так, відповідно до пунктів 5 і 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

На підставі ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, визначена територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Новоазовському районному суду Донецької області, який розташований у районі проведення антитерористичної операції, Приазовському районному суду Запорізької області.

Архів Новоазовського районного суду Донецької області до Приазовського районного суду Запорізької області до цього часу не передавався.

Вказана заявником справа № 2-819/2007 про стягнення аліментів, яка розглядалася Новоазовським районним судом Донецької області до Приазовського районного суду Запорізької області станом на цей час не надходила, що підтверджується довідкою секретаря канцелярії суду від 04.06.2019 року, без якої є неможливим вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку з вказаними обставинами та на підставі статей 488 495 ЦПК України матеріали справи можуть бути визнані судом втраченими та відновлені за заявою учасника справи, зокрема позивача ОСОБА_1 , яка для цього має право подати до суду заяву в порядку, передбаченому статтею 491 ЦПК України з документами, визначеними в частині 3 цієї статті.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України, заява не містить посилання на наявність у заявника належним чином завіреної копії рішення Новоазовського районного суду Донецької області, згідно якого стягнуті аліменти, та чи подавала вона заяву про відновлення втраченого судового провадження, результати її вирішення.

Всупереч вимог ч.4 ст.177 ЦПК, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому пунктом 17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України розмірі (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви складає 57,63 грн.) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин є необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, так як без відновлення втраченого провадження суд позбавлений можливості вирішити дану заяву, більш того в передбачений законом десятиденний строк.

В указаний строк заявнику слід: зазначити в заяві вказану вище інформацію щодо набрання рішенням законної сили, чи подавала вона заяву про відновлення втраченого судового провадження та чи відновлене провадження на цей час; надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 57,63 грн. на рахунок 8250, отримувач коштів УК у Приазовському районі/Приазовський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 19, 185, 175-177, 258-260, п.17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику положення частини 3 ст.185 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена і підписана 05 червня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус