Справа № 463/4412/18
Провадження № 2/463/387/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 06 серпня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1958.

Ухвалою від 10 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 24 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.

Окрім того, як вбачається з ухвал суду від 13 листопада 2018 року та 20 грудня 2018 року провадження у справі зупинялось та сторонам було надано строк для примирення, тривалістю 3 місяці. Ухвалою від 25 лютого 2019 року провадження у справі поновлено.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 серпня 2005 року вона з відповідачемзареєстрували шлюб, про щоМіським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, складено актовий запис №1958. За час перебування шлюбі у них народилися двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Анна-Евеліна. Однак спільне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. Фактичні шлюбні відносини припинені, вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним та не бажаним, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, 13 листопада 2018 року подала заяву згідно якої просить проводити судовий розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, подав заяву від 28 лютого 2019 року про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити та розірвати шлюб.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ №005568 від 06 серпня 2005 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.4), сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 2005 рокупро що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1958.

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5, 6) .

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -

у х в а л и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1958.

Дата складання рішення 28 лютого 2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: м. Львів, вул. Мечникова, 6/1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Жовнір Г.Б.