Справа № 536/606/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Колотієвського О.О. при секретарі Коваль В.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання батьківства, а також за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про зміну прізвища дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду, в якому просила в порядку захисту своїх прав визнати, що ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком дитини ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 22 грудня 2016 року реєстратором актів цивільного стану міста Дебрецен), якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дебрецен республіка Угорщина народила ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявлені вимоги позивач ОСОБА_1 мотивувала наступними обставинами, а саме:

1. Гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадянстві держави Україна, що підтверджується паспортом громадянина України на її ім`я серії НОМЕР_4 , який видано 21 вересня 2009 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 19 грудня 2016 року на території республіки Угорщина в місті Дебрецен народила сина. Державна реєстрація народження та походження дитини проведена на території республіки Угорщина реєстратором актів цивільного стану міста Дебрецен, що підтверджується виданим ним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

2. ОСОБА_1 станом на момент народження сина 19.12.2016 року не перебувала в зареєстрованому шлюбі. Походження народженої нею дитини реєстратор актів цивільного стану міста Дебрецен визначив наступним чином, а саме: ОСОБА_1 була записана матір`ю, а в графі «Прізвище та ім`я батька» виконано прочерк. При цьому дитині присвоєно ім`я ОСОБА_3 , а прізвище - ОСОБА_3 .

3. Народжений позивачкою син ОСОБА_3 є громадянином України, що підтверджується оформленим на його ім`я паспортом громадянина України для виїзду за кордон, який видано 19 січня 2017 року. Довідкою від 23 грудня 2016 року за № 61324/19-536-652 про реєстрацію особи громадянином України, яка видана Консульством України в Ніредьгазі . підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований громадянином України.

4. Народжена позивачкою дитина ОСОБА_3 походить від відповідача ОСОБА_2 , який є уродженцем міста Єреван республіки Вірменія, належить до громадянства України і зареєстрований на території Кременчуцького району Полтавської області. З відповідачем ОСОБА_2 позивачка тривалий час проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мала спільний побут, бюджет, вела спільне господарство, підтримувала близькі відносини.

5. Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові звернення позивачки з приводу вчинення юридично значимих дій, спрямованих на документальне оформлення походження від нього народженої позивачкою ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини ОСОБА_3 , не реагує. Такі звернення зі сторони позивачки мали місце як до здійснення державної реєстрації народження дитини, так і після неї. Разом із тим, відповідач ОСОБА_2 приймає активну участь у матеріальному утриманні дитини та в її вихованні.

Відповідач, ОСОБА_2 , позов визнав, надав суду в письмовій формі заяву про визнання позову. В заяві вказав, що у відповідності з ч. 1 ст. 206 ЦПК України засвідчує визнання позову про визнання батьківства по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пред`явлено до нього позивачкою ОСОБА_1 . Наслідки відповідної процесуальної дії йому відомі та зрозумілі.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 пред`явив до позивачки ОСОБА_1 зустрічний позов про зміну прізвища дитини, в якому просив суд змінити прізвище дитини ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 22 грудня 2016 року реєстратором актів цивільного стану міста Дебрецен), якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дебрецен республіка Угорщина народила ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 посилається на те, що між ним та ОСОБА_1 існує спір щодо зміни прізвища дитини із ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Гр .. ОСОБА_1 визначила прізвище народженого сина самостійно, його згоди іменувати сина прізвищем ОСОБА_3 вона не отримувала і навіть не запитувала, чим порушила його права як батька дитини. Ним було запропоновано ОСОБА_1 змінити прізвище спільного сина із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . На вказану пропозицію ОСОБА_1 офіційної відповіді не надала, як і не вчинила зі своєї сторони жодних юридично значимих дій, які б могли вказувати на прийняття пропозиції відповідача. ОСОБА_3 Вардан Рубікович приймає активну участь у матеріальному утриманні дитини та в її вихованні. Вважає, що зміна прізвища сина із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 відповідає інтересам самої дитини. Загально прийнятим в Україні є іменування дитини, батьки якої мають різні прізвища, саме за прізвищем батька, а не матері. Виключно так дане питання вирішується і серед громадян вірменської національності, до якої належить відповідач. При цьому ОСОБА_1 по батькові сина ОСОБА_3 визначила саме за іменем відповідача. Як наслідок вважає, що є підстави і для відповідної зміни прізвища сина на ОСОБА_3 .

Зі сторони позивачки ОСОБА_1 зустрічні позовні вимоги, пред`явлені до неї ОСОБА_2 , визнано повністю.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України (див. ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 11 постанови за № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Проаналізувавши заяви про визнання як первісних, так і зустрічних позовних вимог, суд приходить до висновку, що таке визнання і зі сторони відповідача ОСОБА_2 , і зі сторони позивача ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому вважає за можливе його (визнання позовів) прийняти і ухвалити рішення про задоволення і первісних, і зустрічних позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком дитини ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 22 грудня 2016 року реєстратором актів цивільного стану міста Дебрецен), якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дебрецен республіка Угорщина народила ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ). місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про зміну прізвища дитини задовольнити повністю.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 22 грудня 2016 року реєстратором актів цивільного стану міста Дебрецен), якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дебрецен республіка Угорщина народила ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський