Провадження № 22-ц/4808/688/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Матківського Р.Й., Максюти І.О.,

секретаря Бойчука л.М.,

розглянувши клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Богусевич Ганни Степанівни про продовження строку розгляду справи у цивільній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи на стоні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованого горища над квартирою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Бандурою Володимиром Олексійовичем на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - Бандура В.О. подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2019 року, в якій посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження в даній справі.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У засіданні апеляційного суду представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Богусевич Г.С. заявила клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, наявні матеріали справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Богусевич Ганни Степанівни про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Бандурою Володимиром Олексійовичем на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2019 року продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: Р.Й. Матківський

І.О. Максюта