Справа № 211/1957/19
Провадження № 2/211/1236/19
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 В.

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 23.08.1997 року по 22.06.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2010 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей.

На теперішній час ОСОБА_6 досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинено. Але з відповідача на підставі рішення суду продовжують стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини.

Так як відповідач працює та в змозі надавати матеріальну допомогу, а розмір частки стягуваних аліментів на утримання сина є меншим, ніж визначено законом, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів за рішеннями Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2010 року з 1/6 на 1/4 частину.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.08.1997, від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5, 10 копії свідоцтв про народження, про одруження).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2010 року з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з 15.06.2010 року (а.с. 6 копія рішення).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2012 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 8 копія рішення).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

З вказаного вбачається, що на теперішній час у відповідача значно змінились обставини з часу постановлення рішення про стягнення аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_10 досягла повноліття та з 15.07.2016 року аліменти утримуються у розмірі 1/6 частини на утримання ОСОБА_9 (а.с. 7 копія довідки). Тобто, у відповідача змінився майновий стан, що є підставою для зміни розміру аліментів.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина з 1/6 частини заробітку на 1/4 частину з усіх видів його заробітку щомісячно. Суд виходить з того, що розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_9 повинен бути в межах, визначених ч. 5 ст. 183 СК України, тобто 1/4 частина від заробітку відповідача. Та роз`яснює відповідачу, що в подальшому він може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у разі зміни його матеріального становища.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 89, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір стягнутих аліментів на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2010 року з 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працюючого в ПАТ «ПівдГЗК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист № 2-2167/2010 рік, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 07 2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко