Справа № 2027/8390/12
Провадження № 6/643/207/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву АТ «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2027/8390/12.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 260931,78 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2609,32 грн. 29.07.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 30.11.2016 року виконавче провадження завершено та виконавчий лист повернуто стягувачу. У зв`язку із великим об`ємом документообігу у АТ «Альфа-Банк», під час передачі документів виконавчі листи було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2012 року позовну заяву АТ «Альфа-Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 260931,78 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2609,32 грн.

Виконавчий лист було отримано представником стягувача у та поданий для виконання до відділу Московського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

30.11.2016 року винесено постанову про завершення виконавчого провадження та повернення виконавчого документу стягувачу.

Актом перевірки матеріалів кредитної справи від 13.03.2019 року встановлено, що оригінали виконавчих документів втрачено.

Відповідно до ч 1.ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2027/8390/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490087428 від 03.10.2008 року у розмірі 263541,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Н.В.Єрмак