Справа №2-549/10
Провадження № 6/293/143/2019
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Бруховського Є.Б.,

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з участю заінтерисованої особи: Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019року до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" вказало, що на підставі рішення Черняхівського районного суду від 01.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №24-479/07-ШД від 24.04.2007 року на користь АТ "Банк Фінанси та кредит" було видано виконавчий лист . Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.10.2018 року у виконавчому провадженні замінено сторону стягувача, а саме: АТ "Банк Фінанси та кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", однак, під час укладення договору про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 , виконавчий лист товариству не передавався. Таким чином товариство не може реалізувати своє право вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту №24-479/07-ШД від 24.04.2007 року.

На підставі викладеного, заявник просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на пред"явлення його до виконання.

В судове засідання заявник, боржник ОСОБА_1 та представник заінтерисованої особи Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Житомирській області не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Як вбачається із матеріалів справи, 26.03.2016 року державним виконавчец винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" по виконавчому листі №2-549/10 від 29.11.2010 року виданого Черняхівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості по кредитному договору в розмірі 9856,14грн. Станом на 30.11.2018 року виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває та повторно на виконання не надходив (а.с.4).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 47 "Про виконавче провадження" виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Як передбачено ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, строк для пред"явлення виконавчого листа пропущений, а рішення суду боржником не виконане, суд вважає вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред"явлення до виконання підставними та законними.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст.12,19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" дублікат виконавчого листа у справі №2-549/2010 за позовом Публічного акціонерного товарства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №24-479/07-ШД від 24.04.2007 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа у справі №2-549/2010 за позовом Публічного акціонерного товарства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №24-479/07-ШД від 24.04.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення через Черняхівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно