Справа № 723/2573/19
Провадження № 2/723/3074/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 жовтня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюк О.С., до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 08.06.2016 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 16.05.2019 р. виникла заборгованість в розмірі 11806 (одинадцять тисяч вісімсот шість) гривень 79 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11806 (одинадцять тисяч вісімсот шість) гривень 79 коп., та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі було відкрито 17.09.2019 року з призначенням судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що 08.06.2016 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 16.05.2019 р. виникла заборгованість в розмірі 11806 (одинадцять тисяч вісімсот шість) гривень 79 коп., яка складається із заборгованість за наданим кредитом - 10768 грн. 37 коп., заборгованість по судовим штрафам з 08.06.2016 року по 16.05.2019 року - 1038 грн. 42 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюк О.С. до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 виданий 7315 04.05.2016 року, що проживає по АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 11806 (одинадцять тисяч вісімсот шість) гривень 79 коп., яка складається із заборгованість за наданим кредитом - 10768 грн. 37 коп., заборгованість за по судовим штрафам з 08.06.2016 року по 16.05.2019 року - 1038 грн. 42 коп., за кредитним договором б/н від 08.06.2016 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № НОМЕР_3 , код. , МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 виданий 7315 04.05.2016 року, що проживає по АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять оду) гривню 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на р/р № НОМЕР_3 , , МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: