Справа № 199/6017/18
УХВАЛА

05.06.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Якименко Л.Г., за участю секретаря Грицай А.В.,

представника позивача Щербини Ю.О., відповідачки Колодки ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровсьокї районної у м.Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення днів побачення з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровсьокї районної у м.Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення днів побачення з дитиною.

У судовому засіданні суд поставив питання про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, оскільки відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новокодацького району м.Дніпра, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного Управління ДМС України в Дніпропетровській області (а.с.12).

Представник позивача та відповідачка не заперечували проти передачі справи за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровсьокї районної у м.Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення днів побачення з дитиною Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і підлягає передачі за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровсьокї районної у м.Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення днів побачення з дитиною передати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: