УХВАЛА
про відмову у відкриті провадження
28 лютого 2019 рокуСправа №451/230/19
Провадження № 2-о/451/15/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 18 лютого 2019 року звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт належності ОСОБА_1 : свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_1 , виданого 14.06.1974р. Бишівською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою с. Бишева Радехівського р-ну Львівської обл.; атестата № 9339 про закінчення сільського професійно-технічного училища № 2 м. Кам`янка-Бузька Львівської обл. від 27.08.1975р.; військового білету серії НОМЕР_2 , виданого 13.04.1974р. ІНФОРМАЦІЯ_1 та карти фізичної особи-платника податків, виданому ДПІ у Радехівському районі 18.02.2009р. про одержання ідентифікаційного номеру.

Тобто, як вбачається із поданої заяви, безперечною є обставина, що із такою особа звертається до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Аналогічними за змістом зазначеним вище нормам, є рекомендації, викладені у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із подальшими змінами та доповненнями).

Поряд з цим, за змістом ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Так, із заяви, поданої представником заявника в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вбачається, що однією із заявлених вимог є - встановити факт належності ОСОБА_1 військового білету серії НОМЕР_2 , виданого 13.04.1974р. Радехівським районним військовим комісаріатом Львівської області.

Враховуючи, що представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме про встановлення факту належності особі військового квитка, що може вплинути на права й обов`язки інших осіб і виникнути спір про право, приходжу до переконання, що наявні усі підстави для відмови у відкритті провадження по справі в частині вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 військового білету серії НОМЕР_2 , виданого 13.04.1974р. Радехівським районним військовим комісаріатом Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

Керуючись ст.ст.13,81,186,258-260, ч.4 ст.315,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області в частині вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 військового білету серії НОМЕР_2 , виданого 13.04.1974р. Радехівським районним військовим комісаріатом Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, роз`яснивши заявнику його право на звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяСеменишин О. З.