Провадження № 2/761/2509/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

та представників учасників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди, -

встановив:

В провадження судді Осаулова А.А. надійшла вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 22.10.2018 року було призначено підготовче судове засідання із викликом сторін.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У вказаному судовому засіданні представник позивача зазначила про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для заявлення додаткових клопотань, а саме про вмотивування необхідності залучення до справи третіх осіб.

Представник відповідача заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання та просив суд його закрити, оскільки усі наявні на сьогодні клопотання були розглянуті по суті.

Суд, заслухавши думку представників учасників, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів, як у цьому, так і попередньому судовому засіданні 17.12.2018 року з проведення підготовчого судового засідання.

При цьому, було вирішено чисельні клопотання сторони позивача, в тому числі і про залучення третіх осіб, у зв»язку з яким представник позивача просить оголосити перерву для повторного його заявлення та обгрунтування.

Між тим, вказане клопотання у цьому судовому засіданні вже судом було вирішено, а за умовами ч.ч.3-5 ст.53 ЦПК України передбачено можливість залучення третіх осіб лише якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, а у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, з врахуванням обставин необхідності розгляду справи у встановлений законом строк та тривалості її розгляду, суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання у справі, оскільки обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України учасниками не заявлено та судом не встановлено, оскільки усі письмові клопотання учасників станом на даний час вже вирішені.

Крім того, за умовами ст..197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті на інший день з метою належної підготовки учасників до розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №761/38299/18 та призначити її в судовий розгляд на 14 год. 30 хв. на 13 травня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Копії ухвали вручити присутнім учасникам у справі.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов