Номер провадження: 22-з/813/140/19
Номер справи місцевого суду: 515/1394/16-ц
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення судового збору)

31.05.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря: Ющак А.Ю.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-

встановив:

В серпні 2016 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в особі свого представника Куцмида В.І. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одесь¬кої області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, адреса місця знаходження: 01033, м.Київ, вул. Жилянська,32) заборгованість за кредитним договором № 200508-АК від 20.05.2008 р. у розмірі 32 915,87 дол.США, з яких: сума несплаченого кредиту - 13 230,77 дол. США; сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту - 1 936,98 дол. США; сума несплачених відсотків 15 771,23 дол. СІТІ А; розрахунок пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 1 976,89 дол. США. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» судовий збір в сумі 12253 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 72 коп.

23.04.2019 року Банк Кредит Дніпро» звернувся до апеляційного суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути сплачені грошові кошти судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року в сумі 5 851,68 грн. посилаючись на те, що апеляційну скаргу ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на вищезазначене рішення суду не подавали.

Як вбачається з матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору № 2115 від 28.03.2019 року в сумі 5 851,68 грн. долучено до заяви про повернення судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повернення коштів здійснюватиметься відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 особа, яка сплатила судовий збір, але позов до суду не подала, або помилково сплатила кошти за реквізитами іншого суду, в таких випадках повернення коштів , як помилково або надмірно зараховані додержавного або місцевого бюджету.

Відповідно до Порядку № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах казначейства, які вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може відбуватись шляхом повернення готівковими коштами за чеком органу казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення помилково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги, яка не була подана та апеляційним судом не розглядалась - підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суддя,-

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області , м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , банк ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 305299, р/р , 9100, номер карт. рахунку НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 5 851,68 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят одну гривню шістдесят вісім копійок) грн. за платіжним дорученням № 2115 від 28.03.2019 року.

Вилучити з матеріалів оригінал квитанції про сплату судового збору № 2115 від 28.03.2019 року в сумі 5 851,68 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят одну гривню шістдесят вісім копійок) та передати представнику Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом / копією платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст складено:31.05.2019р.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра