Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 541/74/19
Провадження № 2/542/315/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання - Янко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що не вистачає коштів для матеріального утримання дитини, відповідач здоровий і працездатний, утриманців не має, однак матеріальної допомоги добровільно не надає, свідомо ухиляється від свого обов`язку по вихованню дитини.
Справа на розгляд надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області за підсудністю відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року (а.с. 24).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 року справу № 541/315/19 передано на розгляд судді Афанасьєвій Ю . О. (а.с. 55).
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 березня 2019 року прийнято справу до свого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 56-57).
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 70).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.
Так, 30.03.2019 року (а.с. 68) у поштовому повідомленні була поставлена відмітка що адресат не проживає за адресою: с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у поштовому повідомленні була проставлена відмітка про повернулося за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно з інформації Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований але не проживає в с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 62).
Іншої адреси чи зміни місця проживання або місцезнаходження позивачем не повідомлялось.
Крім направлення судом судової повістки за місцем реєстрації відповідача, його виклик до суду був здійснений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 73).
За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою суду від 04.06.2019 року встановлено заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2014 року року (а.с. 6).
Сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).
Відповідно до довідки Миргородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Миргородської міської ради Полтавської області №05-04-05/07 від 10.01.2019 року, видана ОСОБА_3 , що вона дійсно навчається у вище згаданій школі, мати позивачка у справі ОСОБА_1 підтримує і бере участь у вихованні дитини. Батько ОСОБА_2 навчанням дитини не цікавиться та з учителями не спілкується (а.с. 11).
Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері і сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів відповідачем.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову.
Таким чином, суд враховує матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, та не має самостійного заробітку чи доходу, перебуває на утриманні позивачки, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною особою, відсутність даних щодо хворобливого стану його здоров`я, з нього підлягає стягненню на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.01.2019 року і до повноліття дитини.
В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі ст. 180-184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-281, 430 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2019 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 04.06.2019 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області Ю.О.Афанасьєва