У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2019 року

м. Рівне

Справа № 567/1411/18

Провадження № 22-ц/4815/789/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Українського товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра" на заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 січня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра" про стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 29 січня 2019 року позов ОСОБА_1 до Українського товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра" (далі - УТОВ "Мітра") про стягнення середнього заробітку задоволено.

Стягнуто з УТОВ "Мітра" на користь ОСОБА_1 61 951,45 гривень середнього заробітку за період з 05 квітня 2017 року по -2 жовтня 2018 року.

Стягнуто з УТОВ "Мітра" на користь держави 704,80 гривень судового збору.

Згодом, 21 березня 2019 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року УТОВ "Мітра" відмовлено в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

В подальшому, 26 квітня 2019 року на заочне рішення суду УТОВ "Мітра" подано апеляційну скаргу, проте вона не відповідала вимогам щодо форми і змісту, передбачених ст. 356 ЦПК України, оскільки не містила чіткої позиції щодо того, яке судове рішення має прийняти апеляційний суд за результатом розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано відповідачу строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання апеляційному суду апеляційної скарги, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст. 356 ЦПК України.

У встановлений строк допущені процесуальні недоліки усунуто.

В іншому апеляційна скарга УТОВ "Мітра" на заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 січня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано в межах одного місяця від постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення потреби в поновлення строку на апеляційне оскарження немає, проте дію оскаржуваного рішення необхідно зупинити, оскільки воно перебуває на стадії виконання.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра" на заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 січня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського товариства з обмеженою відповідальністю "Мітра" про стягнення середнього заробітку.

2. Зупинити дію заочного рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 січня 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 19 червня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич