30.05.2019 Справа № 756/6783/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/6783/19
Провадження №2-р/756/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2004 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2004 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 22.07.2004. Проте в резолютивній частині рішення не вказано час, до якого повинні були стягуватись аліменти.

Враховуючи викладене, просить роз`яснити вказане рішення суду від 30.07.2004 в частині того, до якого часу повинні стягуватись аліменти на утримання ОСОБА_2 , поданим до суду до народження дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи приписи вказаної норми, суд не убачає необхідності для виклику сторін в судове засідання, та вважає за можливе проводити розгляд заяви у їх відсутність.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2004 №2-2192/2004 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 22.07.2004. при цьому, суд керувався приписами статей 180, 181, 183 СК України.

У поданій заяві ОСОБА_1 вказує на те, що у резолютивній частині рішення не зазначено строк, до якого повинні стягуватись аліменти на утримання позивача.

Проте, при ухваленні рішення суд посилався на норми Сімейного кодексу України, що діяв у редакції на момент розгляду справи.

Крім того, порядок виконання рішень органами державної виконавчої служби визначений Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 за № 512/5.

Також суд звертає увагу, що роз`яснення судового рішення, не може змінювати його зміст. Натомість зазначення строку, до якого повинні стягуватись аліменти на утримання позивача, фактично призведе до зміни вказаного рішення суду.

Враховуючи те, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2004 є зрозумілим для його подальшого виконання у порядку, встановленому чинним законодавством, а ОСОБА_1 фактично просить вказати строк, до якого такі аліменти повинні стягуватися, що призведе до зміни резолютивної частини рішення, то заява про роз`яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 271, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2004 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба