Справа № 673/2195/18
Провадження № 2/673/288/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що згідно з виконавчим листом Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1018/16-ц від 08.12.2016 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів за ним утворилася заборгованість у розмірі 14116,17 грн., а тому позивачем, у відповідності до ч.1 ст. 196 СК України, було проведено розрахунок пені за несвоєчасність виконання відповідачем зобов`язань за період з вересня 2016 року по дату її звернення із даним позовом до суду, згідно з яким нараховано неустойку (пеню) у розмірі 88690 грн. Враховуючи наведене, позивач, вважаючи доведеною вину відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів, просила стягнути в судовому порядку з останнього пеню у розмірі 14116,17 грн., що відповідає вимогам ст. 196 СК України.

Ухвалою судді від 14.12.2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомилися належним чином.

Разом із цим, в ході судового розгляду справи представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задоволити їх у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач, будучи присутнім у попередніх судових засіданнях 06.02.2019 року та 13.03.2019 року, позову не визнав, вважаючи позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими. Визнав, що внаслідок несвоєчасного виконання аліментних зобов`язань має заборгованість перед позивачкою, проте вважав, що її наявність не являється підставою для стягнення неустойки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Лозівською селищною радою Деражнянського району Хмельницької області, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.12.2016 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

08.12.2016 року цим же судом по вищевказаній справі було видано виконавчий лист №673/1018/16-ц.

В зв`язку з цим, постановою заступника начальника Деражнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Блажка М.В. від 16.02.2017 року було відкрито виконавче провадження №53428602 по примусовому виконанню означеного виконавчого листа, боржником за яким є ОСОБА_2

В подальшому, на підставі заяви ОСОБА_2 від 15.03.2018 року, виконавче провадження, згідно з постановою державного виконавця від 19.03.2018 року, було направлене для виконання до відділу ДВС за місцем проживання боржника, а саме, до Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та згідно з постановою старшого державного виконавця означеного відділу ДВС Пилипчук С.В. від 12.04.2018 року таке виконавче провадження було прийняте до виконання.

Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 отримує дохід в ТзОВ «ПЕРСПЕКТИВА», у зв`язку з чим згідно з постановою державного виконавця від 11.05.2018 року було звернуто стягнення на доходи боржника та зобов`язано ТзОВ «ПЕРСПЕКТИВА» здійснювати відрахування із доходів боржника на користь стягувача у відповідності до чинного законодавства у розмірі 50 відсотків до виплати заборгованості, яка станом на 01.05.2018 року становила 14982,92 грн., далі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В силу ч.1 ст. 196 СК України одержувач аліментів у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно розрахунку державного виконавця зі сплати аліментів по виконавчому провадженні №53428602 станом на 15.11.2018р. ОСОБА_2 було допущено заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача, сукупний розмір якої склав 14116,17 грн.

Саме такий розрахунок заборгованості був взятий позивачем за основу під час проведення розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Проте з таким розрахунком суд не погоджується, оскільки він в повній мірі не відображає всіх платежів, які були здійсненні як самим відповідачем так і за місцем роботи останнього, а тому з цього приводу вважає за необхідне провести власний розрахунок.

Судом враховується, що відповідач за період з 01.09.2016 року по 30.11.2019 року мав сплатити аліменти на дитину за рішенням суду в загальному розмірі 27000 грн.

Так, відповідно до дублікатів чеків ПАТ «Приватбанк» відповідач на користь позивача здійснював виплати, а саме:

31.12.2016 року 1000 грн.;

07.03.2017 року 1000 грн.;

27.03.2017 року - 1000 грн.;

28.08.2017 року - 2006,05 грн.;

05.03.2018 року - 1003,03 грн.;

07.04.2018 року - 1405,04 грн.;

11.05.2018 року - 1504,54 грн.

А всього на загальну суму 8918,66грн.

Також, за місцем роботи ОСОБА_2 у ТзОВ «ПЕРСПЕКТИВА» проводилися відрахування із його доходів в рахунок сплати аліментів та погашення заборгованості по них, що за період з 01.06.2018 року по 31.03.2019 року становили:

- червень 2018 року 1347,99 грн. (оплата 14.08.2018 р.);

- липень 2018 року 1509,38 грн. (оплата 14.08.2018 р.);

- серпень 2018 року 1509,38 грн. (оплата 07.09.2018 р.);

- вересень 2018 року 1500,00 грн. (оплата 09.11.2018 р.);

- жовтень 2018 року 1500,00 грн. (оплата 09.11.2018 р.);

- листопад 2018 року 1509,37 грн. (оплата 06.12.2018 р.);

- грудень 2018 року 1509,38 грн. (оплата 03.01.2019 р.);

-січень 2019 року 1295,34 грн. (оплата 10.01.2019 р.) та 305,40 грн. (оплата 06.02.2019 р.);

-лютий 2019 року 1698,55 грн. (оплата 07.03.2019 р.);

- березень 2019 року 849,28 грн. (оплата 20.03.2019 р.) та 849,27 грн. (оплата 04.04.2019 р.),

А всього на загальну суму 15383,34 грн.

Суд відхиляє доводи сторони позивача про неспроможність вказаних платіжних документів як доказів у справі та враховує, що в судовому засіданні останньою не доведено існування між позивачем та відповідачем інших зобов`язань. Крім того, матеріали виконавчого провадження містять заяву позивачки ОСОБА_1 про перерахування аліментів на відкриті нею карткові рахунки, номера яких є ідентичними з тими, які містяться у дублікатах чеків.

При цьому, суд виходить з того, що дублікати представлених відповідачем чеків не містять відомостей про те, за який місяць і рік ОСОБА_2 вносив аліменти на дитину, тому виходить із того, що відповідачем сплачувалися аліменти за місяць, в якому перераховувалися кошти, а надлишки цієї суми підлягають зарахуванню для погашення існуючої заборгованості.

Надаючи оцінку довідці ТзОВ «ПЕРСПЕКТИВА» №18 від 05.04.2019 року при визначенні розміру заборгованості, суд враховує, що така містить вказівку на період (місяць та рік) за який проводиться утримання із заробітної плати відповідача, а тому в такій послідовності зараховує зазначені в ній суми на погашення аліментних зобов`язань за конкретно визначений період, а надлишок коштів- на погашення наявної заборгованості по аліментах.

Отже, відповідачем, з моменту виникнення зобов`язань по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дитини здійснено виплату аліментів, які в загальному складають 24 329 грн., з яких за період з 01.09.2016 року по 30.11.2018 року погашено 20479,72грн.; за період з 01.12.2018 року по 31.03.2019 року -3849,28грн.

Таким чином розмір заборгованості за період з 01.09.2016 року по 30.11.2018 року склав 6520,28грн. (27000грн.- 20479,72грн.)

При цьому, суд вважає обґрунтованим посилання сторони позивача про те, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, оскільки останній, без поважних на те причин, своєчасно не виконував свої зобов`язання по виплаті аліментів.

Враховуючи ту обставину, що судом проведено власний розрахунок наявної у відповідача заборгованості по аліментах, який є відмінним від розрахунку, наданого державним виконавцем, суд вважає за доцільне провести свій розрахунок при визначенні розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та враховує наступне.

Згідно з приписами ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладених в постановах Верховного Суду.

Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно формули обрахування пені, визначеній у вказаній постанові Верховного суду, вказано наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Р=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Як встановлено судом, відповідач допустив прострочення сплати аліментів, яке суд обчислює з 1 числа місяця, що слідує за місяцем у якому утворилася заборгованість, і до дня погашення відповідачем цієї заборгованості або дня ухвалення рішення у справі (06 травня 2019 року). що слідує за місяцем аліментами.

Заборгованість за аліментами допущена ОСОБА_2 за такі місяці (інформація про суму, дату сплати та кількість днів прострочення):

- вересень 2016 року 1000грн./ сплачено 27.03.2017 року/ прострочено на 207днів;

- жовтень 2016 року 100грн./ сплачено 28.08.2017 року/ прострочено на 331день;

- листопад 2016 року 6грн.05коп./сплачено 28.08.2017 року/ прострочено на 300днів; 3грн. 03коп./сплачено 05.03.2018 року/прострочено на 489днів, 405,04грн./ сплачено 07.04.2018 року/ прострочено на 522дні;

- січень 2017 року - 803,08грн./сплачено 14.08.2018 року/ прострочено на 590днів; 196, 97 грн./сплачено 07.09.2018 року/ прострочено на 614 днів;

- лютий 2017 року -312,41грн./сплачено 07.09.2018 року/ прострочено на 586днів; 687,59 грн./сплачено 09.11.2018 року/ прострочено на 649днів;

- квітень 2017 року -312,41грн./сплачено 09.11.2018 року/ прострочено на 587днів; 509,37грн./сплачено 06.12.2018 року/ прострочено на 614днів; 178,22грн./сплачено 03.01.2019 року/ прострочено на 642дні;

- травень 2017 року - 331,16грн./сплачено 03.01.2019 року/ прострочено на 612 днів; 295,34грн./сплачено 10.01.2019 року/ прострочено на 619днів; 305,40грн./сплачено 06.02.2019 року/ прострочено на 646 днів; 68,10грн./сплачено 07.03.2019 року/ прострочено на 675днів;

- червень 2017 року -630,45грн./сплачено 07.03.2019 року/ прострочено на 644 дні;

- липень 2017 року - 479,72грн./сплачено 04.04.2019 року/ прострочено на 642дні; 520,28грн./ не сплачено / прострочено на 674дні;

- вересень 2017 року - 1000грн./не сплачено/ прострочено 612днів;

- жовтень 2017 року - 1000грн./не сплачено/ прострочено 582дні;

- листопад 2017 року- 1000грн./не сплачено/ прострочено 551день;

- грудень 2017 року - 1000грн./не сплачено/ прострочено 521день;

- січень 2018 року- 1000грн./не сплачено/ прострочено 490днів;

- лютий 2018 року - 1000грн./не сплачено/ прострочено 459 днів;

- червень 2018 року - 1000грн./сплачено 14.08.2018 року/ прострочено 44 дні;

- липень 2018 року - 1000грн./сплачено 14.08.2018 року/ прострочено 13 днів;

- серпень 2018 року - 1000грн./сплачено 07.09.2018 року/ прострочено 6днів;

- вересень 2018 року - 1000грн./сплачено 09.11.2018 року/ прострочено 39днів;

- жовтень 2018 року -1000грн./сплачено 09.11.2018 року/ прострочено 8днів;

- листопад 2018 року -1000грн./сплачено 06.12.2018 року/ прострочено 5 днів

За таких обставин, розмір пені складає:

-за вересень 2016 року 2070грн. (1000х1%х207);

-за жовтень 2016 року 3310грн. (1000х1%х331);

-за листопад 2016 року 18,15грн. (6,05х1%х300);

-за листопад 2016 року 14,8грн. (3,03х1%х489);

-за листопад 2016 року 2114,3грн. (405,04х1%х522);

-за листопад 2016 року 2805,25грн. (504,54х1%х556);

-за листопад 2016 року 529,5грн. (81,34х1%х651);

-за січень 2017 року 4737,9грн. (803,03х1%х590);

-за січень 2017 року 1209,4грн. (196,97х1%х614);

-за лютий 2017 року 1830,70грн. (312,41х1%х586);

-за лютий 2017 року 4462,5грн. (687,59х1%х649);

-за квітень 2017 року1833,9 грн. (312,41х1%х587);

-за квітень 2017 року 1144,2 грн. (178,22х1%х642);

-за травень 2017 року 2026,7 грн. (331,16х1%х612);

-за травень 2017 року 1828,15 грн. (295,34х1%х619);

-за травень 2017 року 1972,9 грн. (305,4х1%х646);

-за травень 2017 року 459,7грн. (68,10х1%х675);

-за червень 2017 року4060,1 грн. (630,45х1%х644);

-за червень 2017 року 2487,1грн. (369,55х1%х673);

-за липень 2017 року 3079,8грн. (479,72х1%х642);

-за липень 2017 року 3510,7 грн. (520,88х1%х674);

-за вересень 2017 року 6120грн. (1000х1%х612);

-за жовтень 2017 року 5820грн. (1000х1%х582);

-за листопад 2017 року 5510грн. (1000х1%х551);

-за грудень 2017 року 5210грн. (1000х1%х521);

-за січень 2018 року 4900грн. (1000х1%х490);

-за лютий 2018 року 4590грн. (1000х1%х459);

-за червень 2018 року 440 грн. (1000х1%х44);

-за липень 2018 року 130 грн. (1000х1%х13);

-за серпень 2018 року 60грн. (1000х1%х6);

-за вересень 2018 року 390грн. (1000х1%х39);

-за жовтень 2018 року 80грн. (1000х1%х8);

-за листопад 2018 року 50грн. (1000х1%х5).

А всього в загальному розмірі 78 805, 75грн.

Визначаючи розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що в силу ч.1 ст. 196 СК України такий не може бути більшим ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину. За таких обставин, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в розмірі 6520, 28грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення пені по аліментам, враховуючи частковість задоволення позовних вимог (46,2%) суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 325,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.09.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий органом 6818, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) 6520,28 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 325 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 15 травня 2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна