У Х В А Л А

04.06.2019 Справа №2-117/09

Суддя Тернопільський міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення заяви про визнання таким, що не підлягає до виконання дублікату виконавчого листа №607/7887/14ц виданого 24.09.2014 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 боргу за договором позики на користь ОСОБА_2 суму неповернутого основного боргу в розмірі 4089907,50 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу в розмірі 216409,29 грн., 1700 грн. сплаченого держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, шляхом зупинення виконання за дублікатом зазначеного виконавчого листа.

В обґрунтування даної заяви вказує на те, що він звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає до виконання дублікату виконавчого листа №607/7887/14ц виданого 24.09.2014 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 боргу за договором позики на користь ОСОБА_2 суму неповернутого основного боргу в розмірі 4089907,50 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу в розмірі 216409,29 грн., 1700 грн. сплаченого держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Оскільки, Тернопільським апеляційним судом 16 травня 2019 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 25.04.2016 року, якою було зупинено стягнення по виконанню дублікату виконавчого листа №607/7887/14 скасовано, тому існує загроза відчуження його майна з подальшою реалізацією га торгах спеціалізованою фірмою «Сетам», а саме двокімнатної квартири вартістю 449 700 грн., гаражу вартістю 80 900 грн. Також, зазначив, що ним, як боржником 03 липня 2015 року уже було повернуто суму боргу стягувачу ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові для фізичних осіб) заявника або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні до забезпечення позову.

Однак, як вбачається із змісту поданої заяви, її подано ОСОБА_1 , а підписано представником ОСОБА_1 адвокатом Кметиком В.С. В підтвердження своїх повноважень, адвокатом Кметиком В.С. до матеріалів справи долучено ордер серії ТР №969729 про надання правової допомоги на підставі договору про надання правової допомоги (доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 03 січня 2019 року. Однак, копію вказаного договору про надання правової допомоги (доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, який підтверджує повноваження представника заявника, у тому числі підписувати та подавати зави від імені ОСОБА_1 про зупинення виконання дублікату виконавчого листа, суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що подану заяву подано без додержання вимог, а тому її слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149, 150, 151 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення заяви про визнання таким, що не підлягає до виконання дублікату виконавчого листа №607/7887/14ц виданого 24.09.2014 Тернопільським міськрайонним судом, шляхом зупинення виконання за дублікатом зазначеного виконавчого листа, повернути заявнику.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 04 червня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан