Справа № 1601/6850/2012
Провадження № 6/524/230/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву обґрунтувала тим, що виконавчий лист № 1601/6850/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, втрачено при пересилці поштою.

Ухвалою судді від 21.05.2019 року залучено до участі по справі Автозаводський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області та Крюківський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області в якості заінтересованих осіб.

Заявник надала суду заяву про слухання справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив справу розглядати без його участі.

Представник Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

07.06.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином 3-річного віку. Рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення Автозаводським районним судом м. Кременчука 21.06.2012 року видано виконавчий лист № 1601/6850/2012.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року витребувано з Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області та з Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області інформацію чи перебувають (перебували) на виконанні виконавчий лист № 1601/6850/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином 3-річного віку.

Листом від 03.06.2019 року № 38909 Автозаводський ВДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомив, що на примусовому виконанні у відділі перебувало: виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1601/1922, виданого 21.06.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . 18.12.2014 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий документ до Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області.

Листом від 04.06.2019 року № 22159 Крюківський ВДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомив, що на примусовому виконанні у відділі перебували виконавчі провадження № 33220377 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1601/1922 від 21.06.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, та виконавче провадження № 33220518 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином 3-річного віку.

30.10.2014 року винесено постанови про закінчення виконавчого проваджень на підставі п. 10 ст. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий документ до Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1601/6850/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя