Справа №173/2124/18
Провадження №2/173/210/2019
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про оспорення батьківства та виключення відомостей із актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року до Верхньодніпровського районного суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

21.11.2018 року до Верхньодніпровського районного суду звернувся ОСОБА_2 із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про оспорення батьківства та виключення відомостей із актового запису про народження дитини.

29.05.2019 року судом ухвалено рішення.

Після виготовлення рішення, у резолютивній частині судом допущено описку, а саме не вірно вказане по батькові дитини ОСОБА_3 , в той час як правильним є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 року, та правильно вказати по батькові дитини сторін ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про оспорення батьківства та виключення відомостей із актового запису про народження дитини виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 року та вважати правильним по батькові дитини сторін ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 05.06.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 05.06.2019 року

Оприлюднена 05.06.2019 року

Ухвала набирає законної сили 21.06.2019 року