Провадження № 2/582/194/19
Справа № 582/557/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), розміром 2,31 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача, Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивача ОСОБА_4 1914 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 01 листопада 2001 року.

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Мати позивача, ОСОБА_3 , яка є дочкою спадкодавця, ОСОБА_4 , померла раніше за свою матір, а саме 30.05.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 31 травня 2000 р.

За життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області» Сертифікат на право на земельну часту СМ №(132686 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Разом з тим, позивач позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку в зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин та з втратою правовстановлюючого документу на дану землю

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Засульської сільської ради Недригайлівського району № 84 від 12.03.2019 року, що на день смерті ОСОБА_4 проживала в с. Холодний Яр, одна.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_5 НОМЕР_6 від 12.03.2019 року матір`ю останнього зазначена ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу від 12.03.2019 року дошлюбне прізвище матері позивача вказано як « ОСОБА_5 ».

Тобто, ОСОБА_1 , позивач по справі, є онуком спадкодавця ОСОБА_4

Як було вище зазначено, відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Засульської сільської ради Недригайлівського району № 84 від 12.03.2019 року на час смерті ОСОБА_4 проживала в с. Холодний Яр, одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом не посвідчувався.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після смерті матері, ОСОБА_4 позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини розпорядився її майнем, займався питанням поховання, при цьому частково за рахунок коштів, які ОСОБА_4 збирала собі на похорон, перевіз особисті речі померлої з господарства де вона проживала до себе додому.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишала, тож має місце спадкування за законом.

Згідно з роз`ясненням, наданим судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови №7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася 01 листопада 2001 року, а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР.

Так, право на вказану земельну частку (пай) ОСОБА_1 набув в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , 1914 року народження.

Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті баби по лінії матері, ОСОБА_4 , прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті останньої вступив в управління та володіння спадковим майном і розпорядився особистими речами померлої.

Тобто, є всі підстави визнати за позивачем в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,31 умовні кадастрові гектари, відповідно до Сертифікату серії СМ №032686 виданого на ім`я ОСОБА_8 іванівни, що розташована за межами населеного пункту на території Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Згідно вимог статей 548, 549 ЦК УРСР збереження або втрата набутого спадкодавцем права власності на спадкове майно не може пов`язуватися з фактом отримання чи неотримання ним свідоцтва про право на спадщину, так як свідоцтво є лише документальним підтвердженням цього права (стаття 560 ЦК УРСР).

Відсутність оригіналу документа, що посвідчує право на земельну частку (пай), перешкоджає позивачеві оформити спадкові права в нотаріальному порядку і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи іншим шляхом неможливо.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_9 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), розміром 2,31 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко