Справа № 426/64/19
Провадження № 22-ц/810/464/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Стахова Н.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Акользіна Марина Вікторівна,

на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 10 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 10 квітня 2019 року позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна залишено без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Акользіна Марина Вікторівна, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В ч. 3 ст. 3 ЦПК України зазначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошене лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених в частині другій статті 358 цього Кодексу (частина 3 статті 354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала складена та проголошена 10 квітня 2019 року.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду сплинув 25 квітня 2019 року.

Копію оскаржуваної ухвали представником скаржника - адвокатом Акользіною М.В. отримано 08 травня 2019 року (а.с.89)

Апеляційна скарга подана через Сватівський районний суд Луганської області 23 травня 2019 року, про що свідчить конверт ПАТ «Укрпошта» в матеріалах справи. (а.с.100)

Заяви чи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не заявлено, в апеляційній скарзі також не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Акользіна М.В., подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.127, 354 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Отже, скаржнику необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням причин поважності пропуску строку.

Відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі пропуску строку на апеляційне оскарження, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків та порушення питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Акользіна Марина Вікторівна, на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.4 ст.357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Стахова