Справа № 576/2665/18
Провадження № 2/576/27/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом виконавчого комітету Березівської сільської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх синів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з порушенням ними обов`язків по вихованню дітей.

Дану справу було призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 16 травня 2019 року, однак представник позивача будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в зв`язку з чим, справа була відкладена на 10 год. 30 хв. 05 червня 2019 року.

Однак, 05 червня 2019 року, представник позивача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, та враховуючи те, що представник позивача будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Березівської сільської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя