Справа № 1412/610/12
Провадження № 6/487/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. про розшук фізичної особи боржника, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. звернулась до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовувала тим, що на виконанні у Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №33572067, відкрите на підставі виконавчого листа виданого 12.07.2012 року по справі №2/1412/2714/12 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2012 і повноліття дітей. У ході примусового виконання рішення, вчинені заходи державного виконавця щодо розшуку боржника виявилися безрезультатними, відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні. Дані обставини послужили підставою для її звернення з зазначеним поданням.

Ухвалою судді від 19.04.2019 року подання державного виконавця прийнято та призначено до розгляду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи №2/1412/2714/12 суд доходить наступного.

В Заводському відділі ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 33572067 з примусового виконання виконавчого листа виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2012 і повноліття дітей.

25.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та направлено сторонам виконавчого провадження.

25.07.2012 року та 19.11.2012 року на адресу боржника направлялись виклики про явку до державного виконавця, однак боржник не з`явився.

16.02.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 , де залишено виклик до відділу, оскільки боржника не було вдома, про що складено відповідний акт.

За вищевказаним викликом боржник до державного виконавця не з`явився.

17.02.2019 року винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві полювання; про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Копії направлено сторонам виконавчого провадження.

19.02.2018 року проведено розрахунок заборгованості, згідно якого. заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2018 року складає 152282,50 грн.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 19.02.2018 на запит про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - відомості відсутні.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 19.02.2018 на запит про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - відомості відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 29.03.2018 на запит про осіб-боржників, які отримують пенсії - відомості відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 29.03.2018 на запит про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - відомості відсутні.

04.04.2019 року проведено розрахунок заборгованості, згідно якого. заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.03.2019 року складає 212262,50 грн.

05.04.2019 винесено постанову про арешт майна боржника , якою накладено арешт на все майно боржника.

31.01.2019 року до державного виконавця звернулась стягувач Бабур О . П . із заявою про оголошення розшуку боржника, в якій вказує, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше трьох років.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р.,за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Враховуючи те, що рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2012 року не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. про розшук фізичної особи боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області - до виконання, а в Заводський відділ ДВС м. Миколаїв, ГТУЮ у Миколаївській області - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 10.05.2019 р.

Суддя З.М. Сухаревич