Справа № 288/372/19
Провадження № 2/288/293/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача : ПСП «Сокільча» - Слівінського В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Сокільча», приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Чистякова Андрія Олександровича про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Сокільча», приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Чистякова Андрія Олександровича про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію.

В підготовчому судовому засіданні 24 травня 2019 року представник позивача надала до суду заяву про призначення почеркознавчої експертизи по справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Представник відповідача ПСП «Сокільча» Слівінський В.О. щодо питання про призначення почеркознавчої експертизи покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Як вбачається з ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідача ПСП «Сокільча», розглянувши дану заяву, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, оскільки доведення зазначених обставин в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому необхідно призначити судово - почеркознавчу експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Сокільча», приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Чистякова Андрія Олександровича про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію, судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди № 277, що укладений 30.04.2015 року позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та приватним сільськогосподарським підприємством «Сокільча» (), зареєстрований приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Чистяковим Андрієм Олександровичем - на 4 аркуші договору оренди № 277 у розділі підписи сторін під словом Орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити судовому експерту Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008, місто Житомир, вулиця Старий бульвар, 18).

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

В розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи № 288/372/19 - 2/288/293/19;

- оригінал договору оренди землі № 277 від 30.04.2015 року в двох екземплярах;

- оригінал договору оренди землі № 277 від 30.04.2015 року укладеного між ОСОБА_5 та ПСП "Сокільча";

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні 25.04.2019 року (а.с. 67-76);

- заяву про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_1 від 21.02.2012 року;

- відомість на виплату грошей, видаткові касові ордери, заяву (на 16 аркушах);

- справу Попільнянської РДА з оригіналом договору оренди землі від 30.04.2015 року на 3 аркушах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник