ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1061/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.
Провадження № 22-ц/817/470/19 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 травня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, зобов`язання вчинити дії, стягувач ОСОБА_2 , суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2019 року за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2019 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, а також надати копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, і роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали (том 2, а.с. 185-186).

09 квітня 2019 року копію вищевказаної ухвали суду направлено Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на адресу вказану в апеляційній скарзі, а саме: вулиця Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, Тернопільського району, Тернопільської області, поштовий індекс 46000 (том 2, а.с. 189).

11 квітня 2019 року конверт разом із ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року було вручено Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №361 (том 2, а.с. 191).

Як зазначено в п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В п.35 рішення у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ст.185 та ч.6 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ст.17 ЦПК України та п.8 ч.1 ст.129 Конституції України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2019 року визнати неподаною та повернути Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: