Справа № 344/5525/18
Провадження № 2/344/1117/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря - Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018р. позивач звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами та просить розірвати шлюб.

Позивачка, в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги мотивувала тим, що 17.06.2008 року вона одружилася з ОСОБА_2 , відповідачем по справі, зареєструвавши шлюб у Брошнів- Осада селищній раді Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 17.06.2008р., а.с.4). Від даного шлюбу у них є діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 26.01.2011р., а.с. 5) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане 23.12.2016р., а.с. 6), які проживають з позивачкою.

Позивач вказує, що сімейне життя у них не склалося, часті образи, сварки та скандали із сторони відповідача призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Надалі перебувати у шлюбі з відповідачем не бажає, просить позов задовольнити, розірвати шлюб, після розірвання шлюбу, неповнолітніх дітей залишити на проживання з нею.

Відповідач подав заяву, за змістом якої заперечував щодо розірвання шлюбу, посив розглянути справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018р. судом надавався сторонам по справі строк для примирення три місяці .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019р.відновлено провадження у даній справі.

У своїх заявах позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач заперечує.

Згідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Що стосується вимоги позову щодо визначення проживання малолітньої дитини, то відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

То з цього приводу слід вказати таке.

Зважаючи на те, що між батьками досягнуто згоди щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей, оскільки позивачка у своїй заяві підтримала свої позовні вимоги та просить залишити дітей проживати з нею, а від відповідач не поступало заперечень з цього приводу, то вимога позову в частині визначення місця проживання дітей з позивачкою теж підлягає до задоволення.

В той же час за вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. При цьому, позивачем заявлено дві позовних вимоги, а саме про розірвання шлюбу і про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, однак оплачено судовим збором в розмірі 704,8 грн. лише одна заявлена вимога. Відтак, з відповідача всього слід стягнути 1409,6 грн. судового збору, з яких 704,8 грн. підлягають стягненню на користь позивача, а ще 704,8 грн. судового збору повинні бути сплачені за позовну вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання дітей) на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106

На підставі наведеного, 31 Цивільного кодексу України, ст.ст. 104, 109-112, 160, 161, 171 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267,273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати укладений шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП-невідомий, жителем АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - невідомий, жителькою АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 17.06.2008р. у Брошнів- Осада селищній раді Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - невідомий, жителькою АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП-невідомий, жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - невідомий, жительки АДРЕСА_2 ),-судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП-невідомий, жителя АДРЕСА_1 ) 704,8 грн. судового збору за позовну вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання неповнолітньої дитини) на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Шамотайло