Провадження № 2-о/219/1585/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, та просила ухвалити рішення, яким встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Левківці, Тільчинського району, Вінницької області, в день ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Горлівка Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про видачу свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тих підстав, що ним на підтвердження факту смерті пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 № 1150/13024, що підтверджується відмовою від 08.08.2019 № НОМЕР_1 (арк.с.10).

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положенняст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, розглянувши заяву, вважає за необхідне її задовольнити, оскільки вона є законною та обґрунтованою та замінити заінтересовану особу - відділ у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на належну заінтересовану особу, а саме на Головне управління Держгеокадастру в Харківській області.

Таким чином, з огляду вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області на Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки саме до нього заявник звертався із заявою про видачу свідоцтва про смерть та отримав відмову.

Керуючись ст.ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити процесуальну заміну заінтересованої особи Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, та залучити до участі у справі Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62).

Копію ухвали надіслати Бахмутському МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко