Справа № 648/1238/19
Провадження № 2/648/544/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

з участю: секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

сторін: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Токаленко В.М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкриому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Токаленко В.М. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та об'єднання справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ухвали судді від 18 квітня 2019 року у справі було відкрито провадження, та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Токаленко В.М. заявили клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та об'єднання справ в одне провадження, так як на теперішній час у провадженні суду (судді Сокирко Л.М.) перебувають справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою та як позовні вимоги у цих справах пов'язані між собою.

Суд, заслухавши думку відповідачки та її представника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 277 ч. 6 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи клопотання сторін про об'єднання справ, суд вважає задовольнити клопотання позивачки та її представника про подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито та сторони в судовому засіданні повідомили, що потреби в проведенні підготовчого судового засідання немає, суд вважає, що не вбачається необхідності повертатися до стадії відкриття провадження.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що предметом спору у вищевказаних позовах є визначення порядку користування однієї і тієї ж земельною ділянкою, розташованю за адресою: АДРЕСА_1 , позови подані до одного однією стороною до іншої, суд вважає за необхідне об`єднати позови в одне провадження.

Керуючись статтями 188, 260, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою розглядати в порядку загального позовного провадження.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 648/1238/19,провадження №2/648/544/19) та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 648/930/19,провадження №2/648/479/19).

Об`єднаній справі присвоїти № 648/930/19.

Передати б`єднану справу для подальшого розгляду судді Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.