Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/56/19

Номер провадження: 2-во/511/22/19

"07" червня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву начальника Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ключник І. про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

03.06.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов лист від начальника Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ключник І. про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме необхідністю зазначення в резолютивній частині рішення суду дату відповідної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 02.11.2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №445 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 28.05.1992 року. (а.с.10)

При виготовленні заочного рішення суду від 06.03.2019 року дату реєстрацію шлюбу помилково вказано не було.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява начальника Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ключник І. про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.03.2019 року про виправлення описки у заочному рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ключник І. про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.03.2019 року №511/56/19 (провадження 2/511/170/19) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме перший абзац резолютивної частині заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований - 28 травня 1992 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.11.2018 року, актовий запис №445 розірвати.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

С Суддя: І. В. Бобровська