Справа № 209/2269/18
Провадження № 2-о/209/3/19
РІШЕННЯ

іменем України

"29" липня 2019 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради звернувся до суду з даною заявою в порядку окремого провадження, в якій просила визнати спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - відумерлою. Вимоги обґрунтовані тим, що за життя померлому на праві приватної власності належала вищезазначена квартира. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка не була прийнята в зв`язку з відсутністю спадкоємців, що у відповідності до норм ст. 1277 ЦК України є підставою для визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 1 березня 2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального провадження і призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 9 січня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року в зв`язку із її перерозподілом оскільки головуюча суддя Ковальова А.Б. перебуває у тривалій відпустці було прийнято суддею Багбая Є.Д. до свого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб - Другої Кам`янської державної нотаріальної контори, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської радив судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відзив та заперечення суду на заяву не надавали.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.07.2008 року /а.с. 13/.

На підставі договору купівлі продажу від 04.03.2002 року посвідченого Першою дніпродзержинською нотаріальною конторою ОСОБА_1 . належала квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно /а.с. 8/.

За повідомленням Другої Кам`янської державної нотаріальної контори від 11.06.2019 року, спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита. Заяви про прийняття спадщини подали діти померлого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та батько померлого ОСОБА_5 /а.с. 60/.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно ст.. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, разом з тим відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Згідно заяв /а.с. 74, 76, 79/, діти померлого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та батько померлого ОСОБА_5 , поданих до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори, останні як спадкоємці першої черги, які фактично прийняли спадщину, не відмовлялися від її прийняття.

Враховуючи наявність після смерті спадкодавця ОСОБА_1 його спадкоємців першої черги, факт прийняття спадщини його дітьми та батьком, шляхом подання заяв про прийняття спадщини та оформлення ними своїх спадкових прав в нотаріальній конторі, заява Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради про визнання спадщини не може бути задоволена в порядку ст. 338 ЦПК України.

За змістом наведеної норми сам факт існування спадкоємців, які не усунуті від права на спадкування, від спадщини не відмовились, а навпаки прийняли її у визначеному законом порядку, повністю виключає можливість визнання такої спадщини відумерлою.

На підставі ст. 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст. 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, 223 ст. 263-265, 273, 293, 338 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

В задоволенні заяви Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради- відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 30.07.2019 року.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая