Дата документу 04.06.2019 Справа № 554/3929/19
Провадження № 2-о/554/118/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій прохав суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх заявлених вимог вказав, що він є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак через розбіжності у прізвищі в його документах та документах померлих батьків, а саме у свідоцтві по народження та у його паспорті він не може оформити спадщину, так як родинні стосунки з батьками не підтверджені, тому звернувся до суду із вказаною заявою.

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують, прохав їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 28).

Заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Л. В. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.26).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Полтавським міським відділом ЗАГС 19 грудня 1974 року на ім`я ОСОБА_1 , його матір`ю зазначено ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 (свідоцтво видане російською мовою) (а.с.7).

З копії свідоцтва про неповну середню освіту виданого 14.06.1990 року вбачається, що воно видане ОСОБА_1 (а.с.7).

З копії угоди про визначення часток на квартиру від 08.01.2004 року посвідченої державним нотаріусом Першої полтавської нотаріальної контори Колос Л.О. вбачається, що вона укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка діє від себе та як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_6 (а.с.14).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.04.2002 року вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.01.1992 року розірвано шлюб, актовий запис № 29 після розірвання шлюбу сторонам залишено прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.12)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 01 червня 2011 року виданим Виконавчим комітетом сільської ради Шишацького району Полтавської області (а.с.9).

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Воскобійницької сільської ради Шишацького району вбачається, що ОСОБА_1 провів похорони батька ОСОБА_2 (а.с.18)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 05 травня 2017 року виданим Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.9).

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.09.2017 наданого приватним нотаріусом Кас`яненко Л.В. вбачається, що 23.09.2017 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 61274118 (а.с.10).

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ними для подальшого оформлення спадщини заявником.

Таким чином, з метою оформлення спадщини, суд встановлює факт, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263 265, 315-319,ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кас`яненко Людмила Володимирівна юридична адреса 36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи,26.

Суддя Л.І.Савченко