Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1847/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що 16 вересня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від спільного сімейного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, та потребує матеріального забезпечення від відповідача. Позивачка працює викладачем по класу хореографії в Яготинській дитячій музичній школі та за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року отримала 33 718,45 гривень. Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи викладене, просила стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 5 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та зазначила, що шлюб між сторонами не розірвано, проте вони проживають окремо, ведуть різні бюджети та на утримання дитини потрібні кошти в розмірі біля 5 000 гривень, в тому числі на одяг, продукти харчування, ліки в разі хвороби, при цьому дитина відвідує дитячий садочок та ходить на спортивний гурток, а 01.09.2019 року піде до школи.

Відповідач в судвому засіданні позов визнав частково та вказав, що він брав участь в антитерористичній операції, отримав як учасник АТО земельну ділянку, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і має кредитні зобов'язання перед банком. Крім того зазначив, що з 14 грудня 2018 року працює помічником директора з технічного розвитку в ТОВ "ВЕНБЕСТ-БЕЗПЕКА" і має посадовий оклад у розмірі 4 200 гривень та зможе щомісячно надавати позивачці кошти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від його доходу. Має задовільний стан здоров'я та не має інших утриманців.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В силу сстатті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Так, в судовому засіданні встановлено, що від спільного сімейного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4, а.с.4 зворотня сторона), який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 27-28). Позивачка працює викладачем по класу хореографії в Яготинській дитячій музичній школі та за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року отримала 33 718,45 гривень (а.с. 30). На утриманні позивачки перебуває ще і син від попереднього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого вона, з незалежних від неї причин, не отримує аліментів згідно виконавчого листа № 2-106 щодо стягнення аліментів із ОСОБА_5 (а.с. 29, 31-37). Відповідач є учасником бойових дій та має пільги ветерана війни (а.с. 41), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6), працює з 14 грудня 2018 року працює помічником директора з технічного розвитку в ТОВ "ВЕНБЕСТ-БЕЗПЕКА" і має посадовий оклад у розмірі 4 200 гривень (а.с. 38), має земельну ділянку, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 39-40). Позивачка на праві власності нерухомого чи рухомого майна не має.

Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоров'я та ті обставини, що відповідач працює, не має інших утриманців, а дитина потребує матеріального забезпечення, та розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року, згідно Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" становить 2027 гривень, при цьому враховуючи вимоги ст.ст.182, 183 СК України, а також те, що відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти, і надавати матеріальну допомогу дитині.

Щодо тверджень позивачки з приводу стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, то ст..184 СК України, передбачає таке стягнення аліментів лише у разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а як вбачається з матеріалів справи, то відповідач має постійне місце роботи та регулярний дохід.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітнього сина необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи, що позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору, а відповідач звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то судовий збір слід стягнути з державного бюджету в сумі 768, 40 гривень.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 80, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік", Законом України "Про судовий збір", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 пров.Лихачова 1,працюючого помічником директора з технічного розвитку ТОВ «ВЕНБЕСТ БЕЗПЕКА 17», аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Державного бюджету України на спеціальний рахунок Державної судової адміністрації України (код отримувача 37341116, банк одержувача Казначейство України (ЕАП, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок шляхом його безспірного списання органами Державної казначейської служби України.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.