Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/189/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Владовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, зазначивши в позові, що від шлюбу з відповідачкою мають малолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю в свідоцтві про народження записана відповідачка ОСОБА_4 . Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачем і знаходяться на його повному утриманні. Відповідачка жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач доглядає доньку, потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дитини. Оскільки вирішити в добровільному порядку даний спір не можливо, тому він вимушений звертатись до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України через сайт судової влади. Відзив від відповідачки до суду не надходив.
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає,що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо стягнення аліментів, які регулюються СК України.
В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідачка проживають окремо.
Згідно довідок, виданих Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області №217,218,1115 від 04.02.2019 року вбачається, що за адресою по АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні батька ОСОБА_1 (а.с. 8-9) .
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 22.08.2012 відповідачка ОСОБА_4 , записана матір`ю дитини (а.с.7).
Суд вважає, що у позивача виникло право на стягнення аліментів на утримання дитини.
Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України та згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів( п. 17) за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до цієї ж Постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.
Виконання, передбаченихст. 150 СК обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.
Враховуючи те, що позивач має на утриманні неповнолітню доньку, а відповідачка зобов`язана також утримувати дитину, але добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання відмовляється, тому з неї необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини. Відповідачем не надано суду жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати неповнолітню дитину.
Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.
Відповідно до ст.129 Конституції України одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви був звільнений від сплати судових витрат, за таких обставинах судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок слід стягнути з відповідачки на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню згідно вимог ст. 430 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити в повному обсязі
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 04.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.
Рішення звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію даного рішення негайно після ухвалення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 29.04.1998 року, номер облікової картки НОМЕР_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: /підпис/
Суддя Краснопольська Л.П.