справа №619/1525/19
провадження №2/619/801/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі: Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом». Із матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем спадкодавця ОСОБА_2 - своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області 26.09.2012 складено відповідний актовий запис № 263.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 53/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

53/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належали померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданому 22.06.1990 Дергачівською державною нотаріальною конторою.

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала померлій ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради від 13.04.1999 № 61/2.

Право власності на земельну ділянку також підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданим Островерх Г. Т. Дергачівською міською радою 23.04.1999, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1028.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

16 травня 2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 53/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ОСОБА_2 .

Щодо спадкування земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , то позивач отримала постанову Дергачівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вих. № 866/02-31 від 22.05.2017.

Підставою відмови стало те, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав двом співвласникам - позивачці ОСОБА_1 і померлій ОСОБА_2 , але державний акт про право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на земельну ділянку загальною площею 0,138 га, розташовану за вище вказаною адресою, виданий тільки ОСОБА_2 без урахування права позивачки на частку земельної ділянки, як співвласниці 47/100 частин житлового будинку, що належать їй на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 05.11.1988.

Тому позивач просила визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області надав до суду відзив на позов, ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 19.04.2019 йому були роз`яснені вимоги ст. 178 ЦПК України,а також надано п`ятнадцятиденний строк для надання фактичних заперечень на позов із наданням відповідних доказів.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 19.04.2019 було відкрите загальне провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання на 22 травня 2019 року, а також запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з моменту одержання ухвали подати до суду відзив на позов, а також свої заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи, міркування щодо наведених позивачем доводів.

Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 22.05.2019 по справі закінчене підготовче провадження, справа призначена для розгляду по суті на 22.05.2019.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності позивача, на тих доказах, які надані до справи.

В судове засідання представник відповідача Дергачівської міської ради Харківської області не з`явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу у відсутності представника відповідача, винести рішення на розсуд суду. Тому суд розглядає справу у відсутності представника відповідача, на тих доказах, які надані до судового засідання.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 , є спадкоємцем спадкодавця ОСОБА_2 - своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області 26.09.2012 складено відповідний актовий запис № 263.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 53/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

53/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належали померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданому 22.06.1990 Дергачівською державною нотаріальною конторою.

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала померлій ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради від 13.04.1999 № 61/2.

Право власності на земельну ділянку також підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданим Островерх Г. Т. Дергачівською міською радою 23.04.1999, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1028.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

16 травня 2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 53/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ОСОБА_2 .

Щодо спадкування земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , то позивач отримала постанову Дергачівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вих. № 866/02-31 від 22.05.2017.

Підставою відмови стало те, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав двом співвласникам - позивачці ОСОБА_1 і померлій ОСОБА_2 , але державний акт про право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на земельну ділянку загальною площею 0,138 га, розташовану за вище вказаною адресою, виданий тільки ОСОБА_2 без урахування права позивачки на частку земельної ділянки, як співвласниці 47/100 частин житлового будинку, що належать їй на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 05.11.1988.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було набуто ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради від 13.04.1999 № 61/2 та державного акту про право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1028, які до теперішнього часу у встановленому законом порядку не скасовані і не визнані недійсними.

Позивач, як єдина співвласниця житлового будинку в АДРЕСА_1 , заяви до Дергачівської міської ради щодо передачі їй у власність частини вище зазначеної земельної ділянки не подавала і не заперечувала проти її передачі в цілому у власність покійній матері ОСОБА_2 .

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 3.1. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 Цивільного кодексу України передбачено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності земельною ділянкою, на якій вони розташовані.

Статтею 120 Земельного кодексу України передбачено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Тому суд визнає за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10,12,13,76-78,259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,138 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н. Ю. Кононихіна