Справа № 373/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею, позивачем, та померлою 05.04.2018 ОСОБА_6, як між дочкою та матірю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.04.2018 померла ОСОБА_6 мати позивача та відповідачів по справі, які є її спадкоємцями за законом. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері позивач не може, так як відсутні документи на підтвердження родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та її померлою матірю.

Дана обставина позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5 направили до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_2 визнають в повному обсязі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявилися, у письмових заявах просять слухати справу без їх участі.Наслідки визнання позову їм зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

05.04.2018 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ОК №424922, актовий запис №9 від 06.04.2018, зроблений Виконавчим комітетом Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,5483 га, яка розташовані на території Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 29.11.2018 за № 2867/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті 05.04.2018 ОСОБА_6 у звязку з відсутністю документів про підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Згідно з копією свідоцтва про народження, серії ІІ-УР №863885 від 27.03.1961, ОСОБА_7 народилася 16.03.1961 у с.Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області та її матірю записана ОСОБА_8.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 вона народилася 16.03.1961 у с.Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Згідно з копією свідоцтва про одруження, серії ІІ-АГ №201437, виданого 23.12.1967 ОСОБА_9 після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про одруження, серії І-БК №030578, виданого 23.12.1999 ОСОБА_10 одружилася з ОСОБА_11 та їй після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_11.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ №194964 від 08.12.2010, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5483 га, що розташована на території Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району, є ОСОБА_6.

Відсутність свідоцтва про одруження матері позивача з її батьком ОСОБА_12, яке не збереглося, не дає позивачу правових підстав оформити свої спадкові права та довести ступінь родинних відносин з померлою матірю.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину за вказаних причин тавстановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

Норми права, застосовані судом.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За правилами ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, померла 05.04.2018, є матірю ОСОБА_2, народженої 16.03.1961.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_3 місце проживання: ОСОБА_3, 11, с.Демянці, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_4 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

ОСОБА_5 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Суддя Д. В. Свояк