У Х В А Л А

Справа №338/432/19

04 червня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Сливінської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № -028413 від 04 серпня 2018 року.

Ухвалою від 16 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 03 червня 2019 року на адресу суду направив заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та просить вирішити питання про повернення з державного бюджету сплачену суму судового збору.

Свою заяву мотивує тим, що відповідачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи добровільно сплачена заборгованість за договором №-028413 від 04 серпня 2018 року у розмірі 12085,55 грн., предмет спору відсутній і потреба в подальшому розгляді справи відпала.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. також не прибула.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом майнового характеру позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1599 від 21 лютого 2019 року. Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 960,5 грн. (1921:2=960,5).

Виходячи з вищенаведеного, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 182, 206, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Богородчанському районі повернути ТзОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 1599 від 21 лютого 2019 року в розмірі 960,5 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя Л. Битківський