Справа № 297/2809/17
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1 про розірвання договору побутового підряду та відшкодування збитків,

встановив:

Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1 про розірвання договору побутового підряду та відшкодування збитків, позовні вимоги задоволено повністю. Відповідачем подано до суду заяву про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про дату і час розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гангур М. М. в судовому засіданні заперечив проти перегляду заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 просила суд переглянути заочне рішення, посилаючись про те, що про день час та місце розгляду справи вона не була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тарчанин Р. С. в судовому засіданні підтримав позицію відповіда Кабакової А. Б.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву та додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дізнався про наявність рішення суду 15.04.2019 року було направлено заяву про скасування заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України суд,-

ухвалив:

скасувати заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СПД ФО ОСОБА_1 про розірвання договору побутового підряду та відшкодування збитків.

Призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 21 червня 2019 року на 10:00 год.

Роз`яснити відповідачу, він зобов`язаний подати відзив на позов до 21 червня 2019 року. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивача, що він зобов`язаний подати відповідь на відзив до 21 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гецко Ю. Ю.