Справа № 590/467/19
Провадження № 2/590/183/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 30.09.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Заболотівка, 65, с. Паліївка, Ямпільський район, Сумська область, 41231) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.23), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином (а.с.18), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько позивача ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.10.1996 року №147.

15.12.1995 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів усе своє майно племінниці ОСОБА_1 ..

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є позивач ОСОБА_1 ..

Для оформлення спадщини позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Шосткинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шосткинської міської ради Сумської області від 27.05.2019 року (а.с.26) відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 30.09.2005 року по 06.10.2005 року перебувала на стаціонарному лікуванні.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 58 років в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №3 від 04.04.2005 року.

Відповідно до довідкихарактеристики, виданої виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області 18.03.2019 року №189 (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданий члену колишнього КСПП «Паліївське», зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №147 від 15.10.1996 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області посвідчено заповіт від 15.12.1995 року за №104. Спадкоємцем на майно є племінниця померлого ОСОБА_1 ..

Від імені ОСОБА_3 Г в Паліївській сільській раді Ямпільського району Сумської області складався заповіт від 15.12.1995 року на користь ОСОБА_1 , який засвідчений секретарем виконкому Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі 15.12.1995 року за №104. Спадкоємцем за заповітом є племінниця ОСОБА_1 (а.с.5, дублікат заповіту).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 25.04.2019 року №223/01-09 (а.с.19) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55992294 від 25.04.2019 року (а.с.20) встановлено, що за параметрами пошуку « ОСОБА_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55992269 від 25.04.2019 року (а.с.21) та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55116483 від 13.02.2019 року (а.с.6) встановлено, що за параметрами пошуку «Левадний Іван Григорович» у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію щодо зареєстрованого заповіту: номер у Спадковому реєстрі 45011815, стан чинний, дата посвідчення 15.12.1995 року, місце посвідчення Сумська область, Паліївська сільська рада, місце зберігання: Сумська область, Паліївська сільська рада, інформація про заповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата та час реєстрації: 03.07.2008 року, 09:12, реєстратор Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 30.09.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Заболотівка, 65, с. Паліївка, Ямпільський район, Сумська область, 41231) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 30.09.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) строку для прийняття спадщини після смерті дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 30.09.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_3 , кімн.56 АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 06.06.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук