Справа № 165/2776/18
Провадження № 2-о/165/5/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
25 лютого 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
представника заявника ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про оголошення померлим ОСОБА_5,-
30 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_5.
Свої вимоги обгрунтовує тим, щоїї син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в квартирі за адресою: вул. І.Сірка, 1/50 в м. Нововолинську. 19 лютого 2007 року вона подарувала синові належну їй 2-х кімнатну квартиру за адресою: м-н Шахтарський, 20/38 в м. Нововолинську, в якій на даний час проживає. В жовтні 2007 року її син ОСОБА_5 поїхав в м. Луцьк на авторинок продавати автомобіль і зник, не повернувся додому, ні їй, ні членам сімї з тієї пори нічого про нього невідомо, протягом 10 років про сина небуло ніяких відомостей. Вказує, що їхня сімя тривалий час розшукувала ОСОБА_5 , зверталась у правоохоронні органи, було знайдено автомобіль, який син поїхав продавати, однак він не вивів на слід сина, атомобіль був декілька разів перепроданий. Зазначає, що розшукуючи сина звертались на телебачення, в газету «Наше місто», в обласне правління внутрішніх справ, проте розшукові заходи органів міліції результатів не дали. В жовтні 2009 року Луцьким міським відділом внутрішшніх справ її дочці ОСОБА_6 сестрі ОСОБА_5 було видано довідку про те, що ОСОБА_5 перебуває в розшуку, як особа, що зникла безвісти у м. Луцьку в жовтні 2007 року і на момент видачі довідки його місце перебування не встановлено. Вказує, що ні вона, ні члени сімї до останнього часу не втрачали надії, що син віднайдеться, однак сплинуло багато часу, а син так і не повернувся, залишився його закордонний паспорт, паспорт громадянина України був при ньому, коли він зник. Позивач посилається на те, що вона позбавлена можливості розпоряджатись квартирою, яка була її власністю та яку вона подарувала своєму синові, та у якій проживає, так як квартира належить синові ОСОБА_5, якого рішенням суду від 18 січня 2018 року визнано безвісно відсутнім з жовтня 2007 року. Зазначає, що будучи спадкоємцем сина ОСОБА_5 по закону вона позбавлена можливості успадкувати квартиру без наявності свідоцтва про смерть її сина, що зник безвісти в жовтні 2007 року. Оскільки обставини, за яких її син зник безвісти та тривалість відсутності будь-яких відомостей про нього дають їй підстави вважати, що його немає серед живих, припускати його загибель, тому вона звернулась до суду, просить оголосити її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що був визнаний безвісно відсутнім з жовтня 2007 року, померлим.
В судовому засіданні представник заявника квач В.І. - ОСОБА_3 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслано письмову заяву про розгляд справи без присутності представника відділу.
В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_6, яка суду показала, що вона сестра ОСОБА_5, останній раз вони бачили його в 2007 році, який після того, як в жовтні 2007 року поїхав до міста Луцька зник, вони сім'єю вживали усіх заходів щодо його пошуку але нічого про нього не відомо.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав;суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
В судовому засіданні встановлено, що в останньому відомому місці постійного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: вул. І.Сірка, 1/50, м.Нововолинськ, Волинська область немає відомостей зжовтня 2007 року.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18.01.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано безвісно відсутнім з жовтня 2007 року (а.с.3).
Із договору дарування квартири від 19.02.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Нововолинської ДНК вбачається, що ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5 квартиру за адресою: м-н Шахтарський, 20/38, м.Нововолинськ, Волинська область (а.с.5).
За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області від 13.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий 03 липня 2018 року з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).
Із листа Відділу "Центру надання адміністративних послуг у місті Нововолинську" від 16.11.2018 року №1371/17-08 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням суду знятий 03 липня 2018 року з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.29).
Із листа Нововолинського управління ГУ ДФС у Волинській області від 14.11.2018 року вбачається, що інформація про доходи ОСОБА_5 за період з 01.01.2018 року по 30.09.2018 року в ЦБД ДРФО відсутня (а.с.19).
Із листа Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 21.01.2019 року №753/58/03-2019 вбачається, що з метою розшуку безвісти зниклого ОСОБА_5 проводився комплекс розшукових заходів, на даний час встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим, проводяться оперативно-розшукові заходи (а.с.38).
Оголошення громадянина померлим має для заявника ОСОБА_4 юридичне значення для успадкування квартири, яку вона 19 лютого 2007 року подарувала своєму сину ОСОБА_5, який зник безвісти в жовтні 2007 році.
Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: відсутність особи в місці її постійного проживання; відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.
Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК (1502-06), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Оскільки у місці постійного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з жовтня 2007 року немає відомостей про місце його перебування та встановити місце його знаходження не представляється можливим, з урахуванням вищезазначених відомостей, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для оголошення зазначеної особи померлим, з роз'ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.
Керуючись ст.ст.12-13, 46-48, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 305-308 ЦПК України, ст.ст.46, 47 ЦК України,суд,-
Оголосити померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаного рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18.01.2018 року безвісно відсутнім з жовтня 2007 року.
Часом смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, вважати день набрання рішення суду законної сили.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - померлим, надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна, за наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надіслати до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2019 року.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков