Справа № 234/3557/19
Провадження № 2/234/1736/19
Ухвала

01 березня 2019 року м.Краматорськ

справа № 234/3557/19

№ 2/234/1736/19

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач: Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня № 1" Краматорської міської ради, адреса: вул. Олекси Тихого, 1, м. Краматорськ, Донецька область, 84307

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 1" Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення не нарахованої та невиплаченої заробітної плати.

1. Предмет та підстави позову.

27.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати його роботу в період з травня 2018 року по 30.11.2018 року в КНП "Міська лікарня №1" у вільний від основної роботи час, з відпрацюванням 25% робочого часу понад норми робочого часу за основним місцем роботи, установлених чинним законодавством, та частковою оплатою праці в порядку передбаченому для оплати праці сумісникам - роботою по трудового договору за сумісництвом. Визнати дії відповідача неправомірними та стягнути заборгованість по заробітній платі за виконання робіт по сумісництву, в період з травня 2018 ркоу по 30.11.2018 року, у розмірі 1142,89 грн..

2. Заяви (клопотання) позивача.

Від позивача заяв, клопотань не надійшло.

3. Фактичні обставини.

27.02.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 1" Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення не нарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 1" Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення не нарахованої та невиплаченої заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 20.03.2019 року о 13 год. 30 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2