Справа № 673/1858/18
Провадження № 2-с/673/1/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 р.

Суддя Деражнняського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2016 судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Боржник звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що до заяви про видачу судового наказу не додано завірену копію укладеного договору, оскільки такий вона із стягувачем не укладала. Крім того, як зазначила боржник, стягувачем було вказано різні залежності від року тарифи. Стягувач не обґрунтував вказану різницю у тарифах між роками, не надав доказів на підставі чого він вказав саме такі тарифи, а не інші. Більш того стягувач у заяві про видачу судового наказу та в доданих до неї зовсім не надав доказів, на підставі яких саме правових актів і норм він нарахував саме таку суму своїх вимог, яку він вимагає з боржника, а тому просить суд скасувати судовий наказ від 21.11.2018 року та поновить строк звернення до суду.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

21.11.2018 року у цивільній справі №673/1858/18 Деражннянським районним судом Хмельницької області виданий судовий наказ стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, , суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2348 грн. 35 коп. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Крім того, боржник ОСОБА_1 просить суд поновити строк для подання вказаної заяви, оскільки своєчасно звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки копію судового заказу боржником було отримано 28.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу № 673/1858/18.

Судовий наказ від 21.11.2018 року, виданий Деражнняським районним судом Хмельницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін