Справа № 548/782/19
Провадження №6/548/22/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря судових засідань - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол подання начальника Хорольського РВ ДВС у Полтавській області Барановської Світлани Миколаївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хорольського РВ ДВС у Полтавській області Барановська С.М. звернулася з подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що у ВДВС знаходиться виконавче провадження № 57999954 з виконання виконавчого листа № 291/38/16-ц виданого 20.10.2018 року Ружинським районим судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2014 року народження в розмірі 600 грн., щомісячно починаючи з 14.01.2016 року і додосягнення дитиною повнліття.

Вказує, що так як боржник ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється, про що свідчить його заборгованість по сплаті аліментів в сумі 22390 грн. 50 коп., відсутні будь які відомості про його фактичне місце перебування, то є підстави для оголошення його в розшук.

Для участі у розгляді подання представник ВДВС в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу державної виконавчої служби надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника ВДВС з проханням подання задоволити з підстав визначених у ньому.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши та дослідивши в судовому засіданні копії документів виконавчого провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в ініціатора подання перебуває виконавче провадження № 57999954 з виконання виконавчого листа № 291/38/16-ц виданого 20.10.2018 року Ружинським районим судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2014 року народження в розмірі 600 грн., щомісячно починаючи з 14.01.2016 року і додосягнення дитиною повнліття.

З матеріалів подання та документів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем направлено ряд запитів до реєстуючих органів з метою виявлення майна боржника та встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1

Відповідно до наявних у справі довідок та витягів із реєстрів за ОСОБА_1 транспортних засобів, нерухомості не зареєстровано.

Згідно повідомлення Хорольського районного центру зайнятості Балачін С.М. як безробітній чи шукаючий роботу на обліку у центрі зайнятості не значиться.

За повідомленням Петракіївської сільської ради Хорольського району ОСОБА_1 . на даний час в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 не проживає.

Виїздом державного виконавця за місцем проживання боржника було встановлено, що за вказаною с. Петракіївка Хорольського району цей боржник не проживає, про що був складений відповідний акт.

Даних, які б вказували на можливе місце проживання чи фактичного перебування боржника ОСОБА_1 в матеріалах виконавчого провадження немає.

Станом на 04.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає22390 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується відповідно за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Таким чином, суд вважає, що вимоги держвиконавця обґрунтовані і є підстави для оголошення ОСОБА_1 в розшук.

Керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Хорольський ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний суд.

Суддя: В.П.Старокожко