Березівський районний суд Одеської області
21.03.2019
Справа № 494/1226/18
Провадження № 2/494/124/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок скоєння кримінального правопорушення»,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2018 р. до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на його користь 2 400 гривень матеріальної шкоди та 10 000 гривень моральної шкоди.

16 жовтня 2018 р. подана заява була залишена без руху через порушення п.п.2, 8, 10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Заявнику були роз`яснені наслідки не виконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

02 березня 2019 р., як свідчить з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_3 отримав копію ухвали від 16 жовтня 2018 р..

Проте, у встановлений судом строк вказані недоліки виправлені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч.7 ст.185 ЦПК України, за якою повернення поданої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок скоєння кримінального правопорушення» - вважати неподаною, та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу положення ч.7 ст.185 ЦПК України, за якою повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:_______________________________________-