Справа № 168/161/19
Провадження № 2/168/92/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань Островерха Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старовижівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому з урахування зменшення позовних вимог просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 червня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування. В зустрічному позові ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 на 1/3 частки вказаного майна після матері ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав належним чином, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просять прийняти зустрічний позов до розгляду.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Представник Старовижівської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю та просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з частиною 2 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини 3 статті 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Оскільки позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прийнято до розгляду спільно з первісним позовом, то у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки цивільної справи до судового розгляду, з метою дотримання процесуальних прав і забезпечення виконання процесуальних обов`язків усіх учасників справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання - відкласти.

Керуючись ст.ст.49, 175, 177, 193, 194, 195, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та об`єднати дані позовні вимоги в одне провадження.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 13 червня 2019 року.

Відповідач за зустрічним позовом має право до початку судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Назарук