Провадження № 2-п/265/14/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 травня 2019 рокуу справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до неї про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що заява подана із порушенням вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з розписки, що міститься в матеріалах справи, копію оспорюваного рішення ОСОБА_1 отримала 30 травня 2019 року, отже заява про його перегляд подана з дотриманням передбаченого законом строку.

Згідно ч. 4, 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; документ про сплату судового збору.

Проте подана заява зазначеним вимогам не відповідає.

Так, до заяви додана лише одна її копія та копії доданих до неї матеріалів в одному примірнику. Разом із тим, у справі крім позивача приймала участь третя особа ЖКП «Азовжитлокомплекс», отже за кількістю учасників має бути подано дві копії заяви та копії додатків.

Крім того, як вбачається з квитанції, доданої до заяви, за її подання ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 351,00 гривень.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами, згідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 якого ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 гривня.

Таким чином, за подання даної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 384,20 гривень (0,2 х 1921). Отже судовий збір сплачено не у повному обсязі. Сума недоплати становить 33,20 гривень.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).

За вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення встановлених недоліків.

Суддя, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 07 червня 2019 року

Суддя: