Справа № 740/2699/18
Провадження № 2/740/76/19
У Х В А Л А

"23" травня 2019 р. м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

секретаря Полєтавкіної М.О.,

відповідача Пузікової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 30 липня 2011 року шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що від шлюбу мають неповнолітню дочку- ОСОБА_3 , 2012 року народження, аспільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з несумісними характерами і різними поглядами на життя. Між ними часто виникали сварки та суперечки, в результаті яких вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву 18 квітня 2019 року про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу і просила надати строк для примирення терміном 6 місяців, оскілки їх сім`ю можливо зберегти. Вона пояснила, що з березня 2019 року ОСОБА_1 проживає в гуртожитку, але він пояснив це тим, що йому необхідно подумати. Вони продовжують спілкуватися, разом проводять вільний час з його друзями, підтримують інтимні стосунки і він надає їй надію на збереження сім`ї. Із-за зайнятості на роботі він не зміг з`явитися в судове засідання, але напередодні телефонував їй та просив її заявити клопотання в суді про відкладення розгляду справи на найбільш можливий тривалий час.

Враховуючи обставини справи та підстави позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої дитини, клопотання відповідача про примирення, суд, виходячи із засад розумності та справедливості і відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинити розгляд справи, призначивши подружжю строк для примирення тривалістю шість місяців.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і призначити подружжю строк для примирення тривалістю шість місяців.

Призначити день судового засідання 25 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв., надіславши сторонам копію ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.