Справа № 145/371/19
Провадження №2-п/145/5/2019
У Х В А Л А

"01" жовтня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тиврівського районного суду Вінницької області в смт. Тиврів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 10 червня 2019 року в справі № 145/371/19,

встановив:

12.07.2019 року до Тиврівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 145/371/19 від 10.06.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та процентів за договором позики.

Заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.06.2019 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 4922 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 129497,82 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1294 гривні 98 копійок за договором позики від 01.02.2016 року.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.06.2019 року в справі № 145/371/19 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення боргу скасувати та справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що проценти за вказаним договором позики слід нараховувати до 31.12.2016 року (на строк надання позики), визначений договором, а відтак сума процентів має бути меншою.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, хоч про слухання справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник відповідача ОСОБА_4 СєВ. надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його та відповідача відсутності.

В ході судового засідання 26.09.2019 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоч про слухання справи повідомлені в установленому законом порядку.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_5 проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував, просив відмовити в її задоволенні заяви, посилаючись на те, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою та доказів на спростування позову не надав.

Вислухавши дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані суду документи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

На підставі ст. 287 ЦПК України суд своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що відповідачем наведено обставини, які потребують додаткового дослідження, а відтак свідчать про підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 285ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 10 червня 2019 року за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та процентів за договором позики скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15-00 годину 18.11.2019 року в залі судових засідань Тиврівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіосак Н. О.