Справа №266/779/15-ц
Провадження№ 6/266/45/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року заявник в особі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача з первинного в особі ПАТ «ВБР» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Свою заяву обґрунтував тим, що 23.03.2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено позовні вимоги ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 06.12.2018 року між ПАТ «ВБР» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за вказаним рішенням. Просить суд замінити стягувача в виконавчому листі 266/779/15 з ПАТ «ВБР» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника направив на адресу суду заяву, в якій просив заяву розглянути за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржник та зацікавлена особа в судове засідання не з`явилися, про час розгляду подання були повідомлені їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи 266/779/15, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9734,09 грн., судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На виконання рішення 12.05.2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВБР» заборгованості в сумі 9734,09 грн., судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

06.02.2018 року між ПАТ «ВБР» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія`укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ВБР», після невиконання відповідачем якого Приморським районним судом м. Маріуполя було ухвалено рішення 266/779/15 та видано виконавчій лист.

З наданих матеріалів суд вбачає, що виконавчі документи було видано на іншого стягувача в особі ПАТ «ВБР», тому заявник позбавлений можливості реалізувати свої права без заміни стягувача.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача в виконавчому документі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити сторону стягувача згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі 266/779/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Публічного акціонерного товариства «ВБР» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8, м. Київ, 04112, ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв