Справа № 487/7532/14-ц
Провадження № 6/487/126/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання, - Янковець Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про приведення судового наказу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулось до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Свої вимоги мотивували тим, що Заводським районним судом м. Миколаєва 28.07.2014 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.03.2002 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» борг за спожитий природний газ в розмірі 919,76 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. 21.10.2014 року даний наказу було видрано стягувачу. На звернення представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», старшим державним виконавцем Запольським В.М. 17.04.2019 року було винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання, в зв`язку з тим, що у виконавчому документі відсутня дата народження боржника.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» просить суд привести судовий наказ у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» .

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3ст. 432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

28.07.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.03.2002 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» борг за спожитий природний газ в розмірі 919,76 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.

21.10.2014 року даний наказ було видано представнику ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».

На звернення представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області з відповідною заявою про відкриття виконавчого провадження, старшим державним виконавцем Запольським В.М. 17.04.2019 року було винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання в зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, відсутня дата народження боржника.

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому має бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків) та дату народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 6 ч. 4ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

Відповідно до ст. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у виконавчому документі від 28.07.2014 року не було вказано дату народження ОСОБА_1 . Однак, внесення до виконавчого документу відомостей з приводу дати народження боржника ОСОБА_1 не є можливим, оскільки в матеріалах справи такі відомості відсутні.Стягувачем такі дані до суду також надано не було.

За таких обставин суд вважає,що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по справі №2-н/487/1603/14 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.О. Притуляк