Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивувало тим, що 16 грудня 2014 року між первісним кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень" (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №232653331. 14 липня 2017 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір відступлення права вимоги №20170714, за умовами якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (права вимоги) до Боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель заборгованості). Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №20170714 від 14.07.2017 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 26461,50 грн., з яких: 9844,43 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2318,07 грн. сума заборгованості за відсотками; 7459,00 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом; 6840,00 грн. сума заборгованості за пенею. На виконання п. 6.6. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ "ФК "ЦФР" направлено повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ"ФК"ЄАПБ". Відповідач не виконав свого обовязку за договором та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. Після отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.07.2017 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних

штрафних санкцій. За таких обставин, позивач просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №232653331 від 16 грудня 2014 року в розмірі 26461,50 грн., з яких: 9844,43 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2318,07 грн. сума заборгованості за відсотками; 7456,00 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом; 6840,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судові засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача у звязку із зайнятістю, просив задовольнити позовні вимоги та вирішити позов на підставі наявних в справі доказів, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 12.02.2019 року та 26.02.2019 року не зявився, за даними, наданими виконавчим комітетом Дніпрорудненької міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, з 02.02.2018 року за рішенням Василівського районного суду, та на теперішній час в м. Дніпрорудне не значиться. Відповідач повідомлявся про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16 грудня 2014 року між первісним кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №232653331.

Згідно із пунктом 3 кредитного договору до складу умов цього договору входять загальні умови ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових послуг» з надання фізичним особам кредитів. Всі умови цього договору є істотними.

Відповідно до пункту 4 кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 13680,00 грн. строком на 24 місяці із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних, встановлено щомісячної плати за кредитом у розмірі 2,30 % від суми кредиту, що становить 314,64 грн.

Додатком до договору №232653331 від 16 грудня 2014 року є графік платежів, в якому сторони погодили, що загальна сума щомісячного платежу складає 960,53 грн., яка

складається з частини кредиту, що підлягає поверненню, плати за річною відсотковою ставкою, щомісячної плати за кредитом.

У пункті 6 кредитного договору сторони погодили, що відповідно до цього договору до складу плати за кредитом (сукупної вартості кредиту) входять плата за річною відсотковою ставкою, разова плата кредитом та щомісячна плата за кредитом. Плата за кредитом нараховується з моменту надання кредиту. Щомісячна плата за кредитом входить до складу щомісячного платежу відповідно до графіка платежів (додаток до договору). Разова плата за кредитом справляється за рахунок наданого кредиту, одразу після його надання. У разі укладення позичальником договору страхування або договору про надання інших послуг, пов'язаних з наданням кредиту, позичальник несе відповідно до графіка платежів (додаток до договору) витрати на надання зазначених послуг, які справляються за рахунок наданого кредиту, відразу після його надання.

Загальні умови з надання кредитів затверджуються наказом керівника ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових послуг». Підписанням цього договору позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття загальних умов з надання кредитів, як невід'ємні умови цього договору. Підписанням цього договору позичальник засвідчує (підтверджує), що один з оригінальних примірників цього договору, включно із загальними умовами з надання кредитів, переданий кредитодавцем позичальникові в день підписання цього договору позичальником (пункти7, 12 кредитного договору).

Крім того, згідно із пунктом 10 кредитного договору підписанням цього договору позичальник засвідчує (підтверджує), що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, передбачені частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», частиною 2 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», та їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України.

14 липня 2017 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір відступлення права вимоги №20170714, за умовами якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (права вимоги) до Боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель заборгованості).

Згідно п.1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфель Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №20170714 від 14.07.2017 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 26461,50 грн., з яких: 9844,43 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2318,07 грн. сума заборгованості за відсотками; 7459,00 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом; 6840,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу

цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно п.6.2.3.Договору відступлення права вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "ФК"СР моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

На виконання п. 6.6. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ "ФК "ЦФР" направлено повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ"ФК"ЄАПБ". Відповідач не виконав свого обовязку за договором та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 19.07.2017 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором №232653331 від 16 грудня 2014 року складає 26461,50 грн., з яких: 9844,43 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2318,07 грн. сума заборгованості за відсотками; 7459,00 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом; 6840,00 грн. сума заборгованості за пенею, які предявлені позивачем до стягнення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: 71630, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, , р/р 7001 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №232653331 від 16 грудня 2014 року в розмірі 26461 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 26 копійок, в тому числі: 9844,43 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2318,07 грн. сума заборгованості за відсотками; 7456,00 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом; 6840,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може

бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШПерехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4