328/1445/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її син ОСОБА_3 з 01.09.2016 року навчається в Мелітопольському медичному коледжі на денному відділенні, не працює, доходів не отримує, навчання пов`язане із значними матеріальними витратами, які складаються з харчування, проживання, проїзду, придбанням підручників та інших необхідних речей для нормального навчання. ОСОБА_3 проживає у гуртожитку, за що вона сплачує щомісяця 520 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до закінчення навчання.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.20 Постанови пленуму Верхового суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Таким чином, аліменти стягуються безпосередньо на користь повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчатися, тобто позивачу необхідно обґрунтувати необхідність стягнення аліментів на свою користь, а не на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, або уточнити заявлені позовні вимоги.

Крім того, згідно з ч.4 ст.53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Тобто, позивачу слід зазначити на якій стороні залучено третю особу до участі у справі.

За приписами п.2 ч.3 та ч.5 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

За своєю суттю адреса це умовна кодифікація місця знаходження об`єкту, яка застосовується з метою поштового зв`язку. Правила написання адреси, встановлені Міністерством зв`язку, для забезпечення якнайшвидшого пересилання, зберігання і доставляння поштових відправлень. На всіх адресах пишеться: назва вулиці, номер будинку і квартири; назва населеного пункту, міста; назва району; назва області, індекс.

Позивач ОСОБА_1 в своїй адресі, адресі третьої особи та адресі відповідача не зазначила назву області, району та індекс.

Крім того, позивачем не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (або його номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, позивачу пропонується виконати вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України та надати для третьої особи ОСОБА_3 копію позовної заяви та додатки.

Крім того, відповідно до статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З наведених вище положень закону вбачається, що недотримання позивачем вимог закону щодо змісту позовної заяви у обґрунтованого розрахунку аліментів, вочевидь створює перешкоди судовому розгляду якщо обидві сторони не нададуть докази.

Позовна заява взагалі не містить посилання на наявність доказів, які б підтверджували вказані у ній обставини, а саме, підтвердження витрат на харчування, проживання, проїзду, придбання підручників та інших необхідних речей для навчання ОСОБА_3

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Позивач свій обов`язок щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в позовній заяві не виконала та ціну позову не зазначила взагалі.

Крім того, за змістом ст.199 СК України, мати (батько) має право на подання позову про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, лише за умови, якщо дочка (син) проживає (а не тільки є зареєстрованим) з матір`ю (батьком).

Як вбачається з доданої до позовної заяви довідки Таврійського державного агротехнічного університету, ОСОБА_3 фактично проживає в гуртожитку №1 зазначеного навчального закладу, який, як вбачається з кутового штампу, розташований в м.Мелітополь.

Місцем проживання позивачки зазначено: місто Молочанськ Токмацького району Запорізької області.

Не доведення факту спільного проживання позбавляє позивачку права на звернення до суду із даним позовом.

Крім того, всупереч наведеним вимогам закону, позивачем не зазначено та не надано доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тобто на кожній копії документу, оригінал якого знаходиться у позивача, повинно бути зазначено «відповідає оригіналу», засвідчено підписом із проставленням дати засвідчення. У разі відсутності оригіналів у позивача, зазначається особа, яка є держателем таких оригіналів.

На виконання вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України позивачу необхідно завірити копії доданих до заяви доказів належним чином, з проставленням дати засвідчення, зважаючи, що за приписами частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Також, на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачці необхідно зазначити щодо наявності у позивача (неї) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачці необхідно виконати пункт 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, тобто зазначити в позовній заяві підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, звертаю увагу на те, що позивач має право висловити свою позицію (заперечити або ні) щодо проведення заочного розгляду справи у відповідності до п.1 ч.1ст.280 ЦПК України.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви ОСОБА_1 на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановлюється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Крім того, враховуючи рівень підготовки позовної заяви позивачу пропонується врахувати можливість одержати безоплатну правову допомогу у відповідних центрах, контакти яких знаходяться у вільному доступі мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 83,95,175,177,185 ЦПК України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - залишити без руху.

Надати позивачці для усунення зазначених недоліків семиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Забезпечити позивачці можливість особисто засвідчити копії доданих до позовної заяви письмових доказів в порядку статті 95 ЦПК України безпосередньо у приміщені суду. Покласти обов`язок щодо забезпечення позивачу умов для виконання цього пункту ухвали на секретаря судового засідання.

Роз`яснити позивачці, що якщо у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивачка не усуне недоліки заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: