Справа № 351/2560/18
Номер провадження №2/351/211/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки і піклування Снятинської РДА про втрату права на користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що являються власниками домогосподарства по вул. Шкільна, 206 в с. Залуччя Горішнє Снятинського району Івано-Франківської області. Відповідачі по справі, ОСОБА_3 та неповнолітніх ОСОБА_4, які є дітьми ОСОБА_1 від першого шлюбу, більше дванадцяти років назад перейшли проживати разом із матір"ю до іншого господарства в с. Залуччя Долішнє Снятинського району. Однак, відповідачі продовжували бути зареєстровані в господарстві позивачів, хоча не проживали в казаному будинку, не брали участі в його оплаті та оплаті комунальних послуг.
Просять визнати ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житлом в належному їм на праві власності житловому будинку по вул. Шкільна, 206 в с. Залуччя Горішнє Снятинського району Івано-Франківської області та зобовязати їх знятися з реєстрації в належному їм будинку.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити, згідні на заочний розгляд справи.
Відповідачі ОСОБА_3М та ОСОБА_4, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачів.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Снятинської РДА подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Висновок Органу опіки та піклування Снятинської РДА підтримала у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок по вул. Шкільна, 206 в с. Залуччя Горішнє Снятинського району Івано-Франківської області належить на праві спільної часткової власності позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.11.2003р. та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.08.2016р.
З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 2/3 будинку по вул. Шкільна,206 с. Горішнє Залуччя Снятинського району.
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-НМ №058181, 13.11.2007р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов сімї Горішньозалучанської сільської ради від 16.11.2018р. слідує, що в господарстві по вул. Шкільна, 206 в с. Залуччя Горішнє Снятинського району Івано-Франківської області зареєстровані та проживають: голова двору ОСОБА_1, дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_7 та зареєстровані, але не проживають з 2006 р. донька ОСОБА_3, син ОСОБА_4
27.12.2018р. до суду надано висновок органу опіки і піклування Снятинської районної державної адміністрації, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне визнати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в домогосподарстві по вул. Шкільна, 206 у с. Горішнє Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області.
Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 107 ЖК передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням по вул. Шкільна, 206 у с. Горішнє Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області та зняти їх із реєстрації в належному позивачам будинку.
На підставі ст. ст. 71- 72, 107 Житлового Кодексу України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на проживання в належному ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності житловому будинку за адресою: вул. Шкільна, 206 у с. Горішнє Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області
Зняти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстраційного обліку в житловому будинку за адресою: вул. Шкільна, 206 у с. Горішнє Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.