Справа № 350/2430/18
Провадження № 2/350/127/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у с. Рошняте, по вул. Лесі Українки, 28, Рожнятівського району Івано-Франківської області та зняти його з реєстраційного обліку у будинку. Стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться у с. Рошняте, по вул. Л.Українки, 28. Крім неї у житловому будинку зареєстрований, але фактично не проживає більше пяти років її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона розлучилася 05.11.2014 року. Однак відповідач, ще до розірвання шлюбу, у 2013 році перейшов проживати до іншої жінки в с. Дуба по вул. Молодіжна, 14/15 Рожнятівського району Івано-Франківської області, де проживає на даний час. У добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації в будинку не бажає, чим порушує майнові права позивачки.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем фактичного проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, свідків, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться у с. Рошняте, по вул. Л.Українки, 28, Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.02.2008 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.02.2008 року (а.с.7-8).

Згідно рішення Рожнятівського районного суду від 05.11.2014 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.9).

У належному позивачці будинку зареєстрований як член сімї її колишній чоловік - відповідач по справі ОСОБА_2 Останній у будинку не проживає протягом останніх пяти років, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеного комісією Вільхівської сільської ради від 05 грудня 2018 року (а.с.10).

Крім цього, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала суду показання про те, що проживає по сусідству з позивачкою. Їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 у належному позивачці будинку по вул. Л.Українки, 28, в с. Рошняте не проживає з 2013 року відколи покинув сімю, забравши всі свої речі. З того часу з позивачкою та дітьми не спілкується.

Свідок ОСОБА_4 дала суду аналогічні пояснення.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не проживає у належному позивачці житловому будинку з 2013 року, його майна та речей у вказаному будинку не має, будь-яких інших доказів про те, що відповідач не проживає у житловому будинку позивачки з поважних причин судом не здобуто.

За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку позивачки та зняти його з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати у виді судового збору за подачу до суду позовної заяви в розмірі 704 грн. 80 коп., та витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 500 гривень, що підлягають стягненню з відповідача на її користь у звязку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 28, який знаходиться по вул. Л.Українки, в с. Рошняте Рожнятівського району Івано-Франківської області та зняти його з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору та 500 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього разом 1204 (одна тисяча двісті чотири гривні) 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, заочне рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 04 березня 2019 року.

Суддя Максимів І.В.