УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/5207/18

провадження № 22-ц/4809/1045/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Суровицької Л.В., Чельник О.І.

розглянувши клопотання Гудзевич ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Гудзевич Інни Андріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 Інна Андріївна, яка представляє інтереси ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2019 року, якою зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Разом з апеляційною скаргою представник позивача подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , проведення якого просила доручити - Подільському районному суду м. Києва.

Клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, частиною 1 ст. 368 ЦПК України визначено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 червня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що розгляд даної справи у відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК здійснюється без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим судове засідання проводитися не буде, тому у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Гудзевич Інни Андріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Л.Дуковський

Судді Л.В. Суровицька

О.І. Чельник