Рішення

Іменем України

06 червня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/417/19

провадження № 2/578/171/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни /далі також позивач у відповідному відмінку/

до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області /далі також відповідач у відповідному відмінку/

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_2 /далі також треті особи у відповідному відмінку/

про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно, -

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_3 .,

третя особа ОСОБА_2 ,

свідок ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання Завгородня С.М.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. У березні 2019 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовом, в якому просила: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Михайлівка Краснопільського району Сумської області, та двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області.

1.1 встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Михайлівка Краснопільського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, рідних тітки і племінниці та двоюрідних баби і онуки.

1.2. визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2,82 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської селищноїради Краснопільського району Сумської області, належна ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 30 від 05.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 334 від 20.06.2003, по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

1.3. визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,82 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської селищноїради Краснопільського району Сумської області, належна ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 30 від 05.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 631 від 20.06.2003, по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

1.4. визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,94 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської селищноїради Краснопільського району Сумської області, належна ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 , виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 30 від 05.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 458 від 20.06.2003, по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилася спадщина.

4. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідної баби, спадщину прийняла в установленому законом порядку, шляхом проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, однак вона позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які були втрачені за життя спадкодавця, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі їх дублікатів.

5. Крім цього в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини її матері ОСОБА_2 та її рідної тітки ОСОБА_5 , а саме відсутнє Свідоцтво про шлюб баби, у зв`язку з чим виник сумнів з приводу родинних відносин як доньки та матері.

6. Приватний нотаріус позивачу відмовив у вчиненні нотаріальної дії.

7. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача та третьої особи

8. Позивача представляла Дем`яненко Наталія Петрівна /Договір про надання правової допомоги № 14 від 28.03.2019, ордер Серія СМ № 128 від 28.03.2019/; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 9-10, 66/

9. Відповідача представляв голова селищної ради Яремчук ОСОБА_6 , процесуальна позиція визнання позову.

/ас 80/

10. Третю особу представляв начальникВідділу у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Лазоренко В.М.;процесуальна позиція не визначена.

/ас 78-79/

11. Третя особаМигаль Віра Степанівна, процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 67/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача, третьої особи:

12. 28.03.2019 позивач подала Клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

/ас 5-6/

13. 03.05.2019 представник позивача подав Заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача.

/ас 66/

14. 03.05.2019 третя особа ОСОБА_2 подала Заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 67/

15. 04.06.2019 третя особа Відділу у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру в Сумській області подала Заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

/ас 78-79/

16. 04.06.2019 відповідач подав Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 80/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

17. 02.04.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також суддя, суд/ постановив ухвалу про витребування доказів, виклик свідків та відкриття провадження у справі.

/ас 51-52/

18. 03.05.2019 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

/ас 70/

19. 06.06.2019 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність відповідача та третьої особи.

/ас 84-85/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

20. По справі встановлено таке:

21. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області.

/ас 60/

22. На час відкриття спадщини ОСОБА_5 була зареєстрована за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 .

/ас 12-13/

23. Об`єктом спадщини є земельні ділянки загальною площею 2, 82 га, 0,82 га та 0,94 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Краснопільської селищної радиКраснопільського району Сумської області, належні ОСОБА_5 .

/ас 14-16/

НОМЕР_4 . Факт втрати Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії НОМЕР_1 , Серії НОМЕР_2 , Серії НОМЕР_3 , виданих на ім`я ОСОБА_5 , підтверджується оголошенням в газеті «Перемога» № 3 (10656) за 18.01.2019.

/ас 30/

25. Експертна грошова оцінка на земельні ділянки загальною площею: 2,8248 га на дату оцінки 20.03.2019 становить 35520,00 грн, 0,8244 га на дату оцінки 20.03.2019 становить 10366,00 грн, 0,9440 га на дату оцінки 20.03.2019 становить 11870,00 грн.

/ас 31-46/

26. Згідно з даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55622834 від 26.03.2019 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася.

/ас 27/

27. Згідно з даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55622840 від 26.03.2019 (заповіти/спадкові договори) заповіт після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 не посвідчувався.

/ас 28-29/

28. 25 березня 2019 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський В.В. відмовив у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

/ас 17/

29. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 18.11.1960, виданого в с. Краснопілля Краснопільським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 141 від 18 листопада 1960 року; батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

/ас 18/

30. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.12.1950, виданого в с. Краснопілля Краснопільським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 1824 від 19 грудня 1950 року; батьками значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

/ас 20/

31. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 27.01.1977, виданого в с. Краснопілля Сумської області, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 133 від 19 березня 1965 року; батьками значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

/ас 21/

32. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 10.09.1958, виданого в с. Покровка Краснопільським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумської області, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 5 від 10 січня 1939 року; батьками значаться ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

/ас 22/

33. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 17.09.1958, виданого в с. Краснопілля Краснопільським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумської області, 17.09.1958 ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: дружині « ОСОБА_15 ».

/ас 22/

34. За інформації Державного архіву Сумської області № Ч-3 від 08.01.2019, у метричних книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по смт Краснопілля та с. Покровка Краснопільського району Сумської області за 1922 рік та за 1939 рік відомості про шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_17 відсутні.

/ас 25/

35. Допитаний судом свідок ОСОБА_4 ,суду показав, що з позивачем проживає по сусідству та підтвердив, що Г ОСОБА_18 та ОСОБА_19 являються між собою рідними сестрами, а и ОСОБА_20 двоюрідною бабою ОСОБА_21 .

(VІ.) Національне законодавство

36. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

37. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилась після 01.01.2004.

38. Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

38.2. Стаття 1217. Види спадкування

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

38.3. Стаття 1218. Склад спадщини

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

38.4. Стаття 25. Цивільна правоздатність фізичної особи

Правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

38.5. Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

38.6. Стаття 392. Визнання права власності

Лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

39. У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

40. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

41. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

42. Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

43. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

44. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

44.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

44.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

44.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

45. Згідно з п. 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

(VІІ.) Висновки суду

46. Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

47. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Михайлівка Краснопільського району Сумської області, та двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області.

48. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

49. Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

50. Належним відповідачем по даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

51. Викладені позивачем обставини свідчать про те, що право, яке належало ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини.

52. Позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_5 , фактичним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та має право на спадкування права на земельні ділянки, які спадкодавець набула за життя та відносно яких було втрачено правовстановлюючі документи.

53. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

54. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

55. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

56. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 258, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2. Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Михайлівка Краснопільського району Сумської області, та двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_10 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,82 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської селищноїради Краснопільського району Сумської області, належна ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 30 від 05.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 334 від 20.06.2003, по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_10 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,82 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської селищноїради Краснопільського району Сумської області, належна ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 30 від 05.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 631 від 20.06.2003, по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_10 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,94 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснопільської селищноїради Краснопільського району Сумської області, належна ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 , виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації № 30 від 05.02.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 458 від 20.06.2003, по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

6. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за позивачем.

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

8. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

9. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

10. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

11. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

12. Представник позивача - адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна /Договір про надання правової допомоги № 14 від 28.03.2019, Ордер Серія СМ № 128 від 28.03.2019/.

13. Відповідач: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.

14. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру в Сумській області,місцезнаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, пров. Шкільний, буд. 1 Краснопільського району Сумської області.

15. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

16. Свідок ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 /паспорт серія НОМЕР_11 .04.2003/.

Суддя А. І . Косар