Єдиний унікальний номер 221/6547/17 Номер провадження 22-ц/804/1752/19
Головуючий у 1 інстанції Безрук Т.В.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 03 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 03 травня 2019 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Перший український міжнародний банк» залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану ухвалу суду постановлено 03 травня 2019 року, сторони у судовому засіданні присутні не були. Копію оскаржуваної ухвали позивачами було отримано 17 травня 2019 року, відповідно до поштового повідомлення. (а.с.165) Апеляційну скаргу подано 29 травня 2019 року. Отже, апеляційну скаргу подано з порушення строку встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою заявниками надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому посилаються, що копію оскаржуваної ухвали ними було отримано 17 травня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Отже, з урахуванням наведеного, та приймаючи до уваги, що копію оскаржуваної ухвали позивачами було отримано 17 травня 2019 року то строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 03 травня 2019 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» №1023-12 від 12 травня 1991 року, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Таким чином, оскільки предметом спору є захист прав споживачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільняються від сплати судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 03 травня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 03 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 03 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів.

Надати учасникам справи строк до 21 червня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова