КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 367/8162/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7349/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Пархоменко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

28 травня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Семенюк Т.А.

Суддів - Кирилюк Г.М., Волошиної В.М.,

при секретарі - Осінчук Н.В.,

за участю прокурора Підяша О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою Бєлякова Максима Сергійовича - представника Бучанської міської ради на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2019 року у справі за заявою першого заступника прокурора Київської області Грабець І. про забезпечення позову Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_73, ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , треті особи: ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 про визнання недійсним рішень, державних актів та витребування земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

У 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішень, державних актів та витребування земельних ділянок.

В судовому засіданні в суді першої інстанції представник позивача заявила клопотання про забезпечення позову, посилаючись на те, що предметом позову є визнання недійсними рішень Бучанської міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння загальною площею 6,7773 га та вартістю 8683093 грн.

Зазначила, що не заважаючи на те, шо у провадженні суду з 1 грудня 2016 перебуває дана справа № 367/8162/16-ц відповідачами у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. ОСОБА_24 , ОСОБА_73 , ОСОБА_44 , ОСОБА_50 , ОСОБА_62 , після відкриття провадження у справі відчужено частину спірних земельних ділянок на користь інших осіб.

З огляду на те, що спірні рішення Бучанської міської ради та право власності на спірні земельні ділянки є діючими, існує реальна загроза їх подальшого відчуження.

Крім того, цільове призначення спірних земельних ділянок - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що також створює загрозу їх забудови власниками, реєстрації майнових прав на нерухоме майно, що унеможливить їх використання за їх цільовим призначенням (сільськогосподарським), у разі задоволення позову прокурора та витребування на користь держави.

Невжиття зазначених заходів може призвести до подальшого відчуження земельних ділянок, їх поділ, зміну цільового призначення, забудову, тощо, що суттєво утруднить виконання рішення суду у даній справі у разі задоволення позову.

В зв`язку із викладеним просила суд накласти арешт на спірні земельні ділянки, а також заборонити власникам земельних ділянок чи будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на земельних ділянках будівельні роботи. Просила клопотання задовольнити.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2019 року заяву задоволено.

Накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельні ділянки:

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_1 та площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_2 , що належать на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0949 га, з кадастровими номером НОМЕР_3 та площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_4 , що належать на праві власності ОСОБА_20 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0500 га, з кадастровими номером НОМЕР_5 та площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_6 площею 0,1000 га, що належать на праві власності ОСОБА_74 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 03.07.1996 Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 );

площею 0,0500 га, з кадастровими номером НОМЕР_9 , що належить на праві власності ОСОБА_63 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_10 , площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_11 , площею 0,0923 га, з кадастровими номером НОМЕР_12 , площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_13 та площею 0,0923 га, з кадастровими номером НОМЕР_14 , що належать на праві власності ОСОБА_75 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_16 , що належить на праві власності ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_17 та площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_18 , що належать на праві власності ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_19 , що належить на праві власності ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_20 , що належить на праві власності ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_21 , що належить на праві власності ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 , реєстраційний номер облікової картки серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_22 , що належить на праві власності ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_23 , що належить на праві власності ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків. серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_24 , що належить на праві власності ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_25 , що належить на праві власності ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_26 , що належить на праві власності ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_27 , що належить на праві власності ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_28 , що належать на праві власності ОСОБА_19 ( АДРЕСА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0858 га, з кадастровими номером НОМЕР_29 , що належить на праві власності ОСОБА_21 ( АДРЕСА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0875 га, з кадастровими номером НОМЕР_30 , що належить на праві власності ОСОБА_22 ( АДРЕСА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_31 , що належить на праві власності ОСОБА_64 ( АДРЕСА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі);

площею 0,1000 та, з кадастровими номером НОМЕР_32 , що належить на праві власності ОСОБА_25 ( АДРЕСА_19 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_33 , що належить на праві власності ОСОБА_26 ( АДРЕСА_20 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_34 , що належить на праві власності ОСОБА_27 ( АДРЕСА_21 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_35 , що належить на праві власності ОСОБА_28 ( АДРЕСА_22 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_36 , що належить на праві власності ОСОБА_29 ( АДРЕСА_23 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0990 га, з кадастровими номером НОМЕР_37 , що належить на праві власності ОСОБА_30 ( АДРЕСА_24 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_38 , що належать на праві власності ОСОБА_31 ( АДРЕСА_25 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_39 , що належить на праві власності ОСОБА_32 ( АДРЕСА_26 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_40 , що належить на праві власності ОСОБА_76 ( АДРЕСА_27 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_41 , належать на праві власності ОСОБА_34 ( АДРЕСА_28 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі»:

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_42 , що належить на праві власності ОСОБА_35 ( АДРЕСА_29 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_43 , що належать на праві власності ОСОБА_77 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_44 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_30 , інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_45 , що належить на праві власності ОСОБА_36 ( АДРЕСА_31 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_46 , що належить на праві власності ОСОБА_78 ( АДРЕСА_32 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_47 , що належить на праві власності ОСОБА_38 ( АДРЕСА_33 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0825 га, з кадастровими номером НОМЕР_48 , що належить на праві власності ОСОБА_39 ( АДРЕСА_34 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_49 , що належить на праві власності ОСОБА_40 ( АДРЕСА_35 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0892 га, з кадастровими номером НОМЕР_50 , що належить на праві власності ОСОБА_41 ( АДРЕСА_36 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0795 га, з кадастровими номером НОМЕР_51 , що належить на праві власності ОСОБА_42 ( АДРЕСА_37 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_52 , що належить на праві власності ОСОБА_43 ( АДРЕСА_38 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_53 , що належить на праві власності ОСОБА_79 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_54 , паспорт серії НОМЕР_55 , виданий 01.08.2001, Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_39 , інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_56 , що належить на праві власності ОСОБА_45 ( АДРЕСА_40 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_57 , що належить на праві власності ОСОБА_46 ( АДРЕСА_41 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0751 га, з кадастровими номером НОМЕР_58 , що належить на праві власності ОСОБА_47 ( АДРЕСА_42 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0752 га, з кадастровими номером НОМЕР_59 , що належить на праві власності ОСОБА_48 ( АДРЕСА_43 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_60 , що належить на праві власності ОСОБА_49 ( АДРЕСА_44 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_61 , що належить на праві власності ОСОБА_80 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_62 , паспорт серії НОМЕР_63 , виданий 30.09.2014 Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_45 , інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_64 . що належать на праві власності ОСОБА_51 ( АДРЕСА_46 , реєстраційний номер облікової картки» платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_65 , що належить на праві власності ОСОБА_52 ( АДРЕСА_47 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_66 , що належить на праві власності ОСОБА_53 ( АДРЕСА_48 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_67 , що належить на праві власності ОСОБА_54 ( АДРЕСА_49 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0919 га, з кадастровими номером НОМЕР_68 , що належить на праві власності ОСОБА_55 ( АДРЕСА_50 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0500 га, з кадастровими номером НОМЕР_69 , що належить на праві власності ОСОБА_56 ( АДРЕСА_51 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_70 , що належить на праві власності ОСОБА_57 ( АДРЕСА_52 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0945 га, з кадастровими номером НОМЕР_71 , що належить на праві власності ОСОБА_58 ( АДРЕСА_53 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_72 , що належить на праві власності ОСОБА_59 ( АДРЕСА_54 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,0825 га, з кадастровими номером НОМЕР_73 , що належить на праві власності ОСОБА_60 ( АДРЕСА_55 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровими номером НОМЕР_74 , що належить на праві власності ОСОБА_61 ( АДРЕСА_56 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровим номером НОМЕР_75 , що належить на праві власності ОСОБА_81 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_76 , паспорт серії НОМЕР_77 , виданий 13.10.1998, Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_57 , інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровим номером НОМЕР_78 , що належить на праві власності ОСОБА_82 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_79 , паспорт серії НОМЕР_80 , виданий 27.05.1998, Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_58 , інші засоби зв`язку невідомі);

площею 0,1000 га, з кадастровим номером НОМЕР_81 , що належить на праві власності ОСОБА_83 (зареєстрована - АДРЕСА_59 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі, інші засоби зв`язку невідомі), заборонивши власникам земельних ділянок чи будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на даних земельних ділянках будівельні роботи.

Не погодившись з ухвалою суду, представник Бучанської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову, вважаючи, що судом були порушені норми процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Задовольняючи заяву про забезпечення позову, суд першої інстанції виходив з того, що невжиття даного способу забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позовних вимог.

Колегія суддів не може погодитися з доводами апеляційної скарги, що судом першої інстанції безпідставно забезпечено позову, так як заява не містить доказів на підтвердження необхідності вжиття таких заходів з огляду на наступне.

Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Невжиття заходів забезпечення позову не повинно мати наслідком заподіяння шкоди позивачу, а вжиття таких заходів не повинно мати наслідком заподіяння шкоди заінтересованим особам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушенні у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Цивільний процесуальний закон не зобов`язує при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідно до заявлених вимог.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення права і законних інтересів інших осіб.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимоги про накладення арешту на земельні ділянки, з приводу яких і виник спірта заборонено проводити на спірних земельних ділянках будь-які будівельні роботи, зважаючи на те, що однією з позовних вимог є витребування земельних ділянок.

Скаржником не зазначено які права Бучанської міської ради порушуються оскаржуваною ухвалою суду, іншими відповідачами - власниками земельних ділянок ухвала про забезпечення позову в апеляційному порядку не оскаржується.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову.

Також колегія суддів не може погодитись з доводами апеляційної скарги щодо не вирішення судом першої інстанції питання про зустрічне забезпечення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: 1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або 2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Проте, підстави для обов`язкового застосування зустрічного забезпечення в даній справі відсутні, із заявою про застосування зустрічного забезпечення відповідачі до суду не зверталися.

Інші доводи апеляційної скарги також висновків суду першої інстанції не спростовують і не впливають на їх правильність. Оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, висновки суду обґрунтовані, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384,ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Бєлякова Максима Сергійовича - представника Бучанської міської ради залишити без задоволення.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає чинності з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст постанови складено 28 травня 2019 року.

Головуючий

Судді