Справа №: 343/2242/18
Провадження №: 2-п/0343/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

з участю адвоката Кобилинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.01.2019 року в справі № 343/2242/18 за позовом ОСОБА_2 до нього про збільшененя розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив переглянути заочне рішення суду від 17.01.2019 року у справі 343/2242/18 та скасувати заочне рішення у справі №343/2242/18 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Долинського районного суду в справі 343/2242/18 від 17.01.2019 р. за позовом ОСОБА_2 до нього збільшено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Однак про вказане рішення йому не було відомо, він вважав, що між сторонами жодного спору не існує оскільки він добровільно виконую свій батьківський обов`язок по утриманню їхньої спільної дитини. Жодної заборгованості по сплаті аліментів у нього не має.

Відповідач також подав до суду заяву про поновлення йому строку для подання даної заяви, яку обгрунтовує тим, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки працює в іншій області та більшу половину часу проводить на роботі і про дане рішення він дізнався тільки коли з зарплати було проведено стягнення 10.04.2019 році. Використовуючи надане йому ЦПК право, 17.05.2019 року, через свого представника, на підставі поданої заяви, ознайомився з матеріалами даної справи та отримав копію вказаного заочного рішення суду від 17.01.2019 року. З цих підстав вважає, що пропустив строк на подання заяви про скасування заочного рішення суду з поважних причин.

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_4 , згідно ордеру серії ІФ № 062287 від 20.04.2018 року адвокат Кобилинець Т.В. (а.с.34), повністю підтримали подану заяву з викладених у ній підстав та просили поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 17.01.2019 року, скасувати рішення в справі №343/2242/18, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивачка в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даної заяви, оскільки заявнику було відомо про дане рішення.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст. 288 даного Кодексу, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2019 року вирішено:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2013 року по справі №343/458/13-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків, прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з часу вступу рішення у законну силу та продовжувати до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності відповідача.

Як вказує в своїй заяві відповідач, жодних судових повісток про виклик для участі в розгляді справи він не отримував, оскільки він працює в іншій області та більшу половину часу проводить на роботі, тому був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, бути присутнім в судовому засіданні та захищати свої права.

З наявних у справі повідомлень про вручення відповідачу рекомендованих поштових відправлень вбачається, що на них відсутні відмітки про вручення адресату. При цьому, з повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с.22) вбачається, що на ньому мається відмітка про вручення, однак дане повідомлення відповідач не отримував, оскільки перебував за межами області на роботі, про що зазначив він сам та його представник в судовому засіданні.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подавав, а тому був позбавлений можливості надати суду пояснення на обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 17.01.2019 року, як підставу для скасування даного рішення останній вказує те, що судом не в повній мірі встановлено та перевірено обставини справи, зокрема щодо його змоги сплачувати в збільшеному розмірі аліменти на утримання неповнолітнього сина, оскільки йому необхідно подбати про здоров`я своєї дитини від цивільного шлюбу та про своє здоров`я, так його стан різко погіршився.

Проаналізувавши здобуті докази, суд вважає, що вищенаведені обставини є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому ухвалене по справі заочне рішення слід скасувати, задоволивши заяву ОСОБА_1 , та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

При цьому суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_5 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, як пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2019 року в справі № 343/2242/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшененя розміру аліментів, та призначити дану справу до розгляду по суті в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 25 липня 2019 року о 14.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: