Справа №551/345/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року ТОВ «ФК «Преміум Актив» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № -036545 від 26 серпня 2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 26 серпня 2018 року ОСОБА_1 шляхом реєстрації на Інтернет сайті ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та виконання усіх необхідних дій, які свідчать про укладення договору, уклав договір за № -036545 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту із ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та отримав кредит у сумі 900 грн. 00 коп. Проте, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 15 січня 2019 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 6 555 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 900 грн. 00 коп., заборгованості по відсотках у розмірі 2 334 грн. 60 коп., заборгованості за пенею у розмірі 3 321 грн.00 коп.

15 січня 2019 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ « ФК «Преміум Актив » було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №1501/1, відповідно до якого ТОВ «ФК Є ГРОШІ» відступило право вимоги за договором, укладеним з відповідачем.

Позикодавцем ТОВ «ФК Є ГРОШІ» на адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ « ФК «Преміум Актив ».

Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, суму заборгованості не сплатив, тому ТОВ « ФК «Преміум Актив » просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 6 555 грн. 60 коп. та судові витрати, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року позову заяву ТОВ « ФК «Преміум Актив » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 10 год. 00 хв. 04 червня 2019 року.

У силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку /ст. 207 ЦК України/.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі /у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів /печаток/ сторін у порядку, визначеному законодавством/. Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти /оферти/ однією стороною та її прийняття /акцепту/ другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття /акцепт/ може бути надана шляхом:

надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

заповнення формуляра заяви /форми/ про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 цього закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12, ч. 1 ст. З Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію /оферту/ укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається /приєднується/ до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Таким ідентифікатором є СМС повідомлення з кодом, який зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторін».

Так, з матеріалів справи вбачається, що 26 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_1 шляхом реєстрації на Інтернет сайті ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та виконання усіх необхідних дій, які свідчать про укладення договору, уклав договір за № -036545 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту із ТОВ «ФК Є ГРОШІ».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.1. Договору Позикодавець на умовах цього Договору надає Позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати /прийняти/ та повернути Позику та сплатити Суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим Договором.

З платіжного повідомлення ТОВ «ФК Є ГРОШІ» №6531 від 26 серпня 2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 900 грн. 00 коп.

Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28 грудня 2017 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ПАТ КБ «ПриватБанк».

При цьому, відповідно до умов договору за №-036545 від 26 серпня 2018 року Позичальник зобов`язався вчасно повернути Позику, а саме - не пізніше 23 год. 00 хв.14 вересня 2018 року та сплатити суму процентів за користування Позикою, яка становить 2% за кожний день користування позикою.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Положеннями ст. 629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

У відповідності до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України передбачено якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно п. 7.1. Договору за №-036545 від 26 серпня 2018 року у випадку порушення /прострочення/ Позичальником строку повернення Позики та/або оплати Суми процентів за користування позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку Суми Позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у Касу Позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця.

Положенням ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Зобов`язання, строк /термін/ виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Крім того, ст.612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за договором №-036545 від 26 серпня 2018 року, внаслідок чого, станом на 15 січня 2019 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 6 555 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 900 грн. 00 коп., заборгованості по відсотках у розмірі 2 334 грн. 60 коп., заборгованості за пенею у розмірі 3 321 грн.00 коп.

15 січня 2019 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ « ФК «Преміум Актив » було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №1501/1, відповідно до якого ТОВ «ФК Є ГРОШІ» відступило право вимоги за договором, укладеним з відповідачем.

ТОВ «ФК Є ГРОШІ» на адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ « ФК «Преміум Актив ».

Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, суму заборгованості не сплатив, тому ТОВ « ФК «Преміум Актив » просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 6555 грн. 60 коп. та судові витрати, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202,205, 525, 526, 536, 625, 626, 629, 634, 1054 ЦК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», адреса місця знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська,66, код ЄДРПОУ - 41797188, право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 від 15 січня 2019 року заборгованість за договором №-036545 від 26 серпня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 6 555 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 900 грн. 00 коп., заборгованості по відсотках у розмірі 2 334 грн. 60 коп., заборгованості за пенею у розмірі 3 321 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», адреса місця знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська,66, код ЄДРПОУ - 41797188, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: