Справа № 752/7657/15-ц
Провадження № 2-зз/752/38/19
У Х В А Л А
іменем України

23.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши подання головного державного виконавця державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко Тетяни Ігорівни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -
в с т а н о в и в:
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року задоволено позов ФОП ОСОБА_2 . Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 6 772 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 7016 грн. 10 коп. (а.с. 31)
21 жовтня 2016 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/7657/16-ц
Постановою від 25 травня 2018 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управлення юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 56481888 (а.с. 52)
У березні 2019 року державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко Т.І. звернулася у суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 на строк до виконання зобов`язань, покладених на нею згідно виконавчого листа 752/7657/15-ц від 21.10.2016р., виданого Голосіївським районними судом м. Києва.
В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Голосіївському районному відділі ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 56481888 з примусового виконання виконавчого листа № 752/7657/15-ц від 21.10.2016 р., виданого Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 боргу на загальну суму 7 016,10 грн.
У встановлений строк рішення боржником не виконане.
Вжиті державним виконавцем заходи не призвели до виконання рішення суду боржником, боржник ухиляється від виконання рішення суду. Зважаючи на тривале невиконання боржником рішення суду, на думку державного виконавця, встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є співмірним та ефективним заходом для забезпечення виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному відділі ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 56634842 з примусового виконання виконавчого листа № 752/16689/17 від 22.01.2018 р., виданого Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ФОП ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 6 772 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 7016 грн. 10 коп.
25 травня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов`язано подати декларацію про доходи та майна та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідома неправдивих відомостей, та направлено постанову боржнику (а.с. 52).
Постановою державного виконавця від 30 травня 2018 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 54).
Постановою державного виконавця від 05 вересня 2018 року накладено арешт на кошти боржника (а.с. 63).
Державний виконавець у поданні зазначає, що надіслана відділом кореспонденція до відома боржнику ОСОБА_1 повертається до відділу за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:
-діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;
-він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено, зокрема, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Пунктом 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.
Вбачається, що на момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.
З подання державного виконавця вбачається, що рішення суду боржником не виконане.
Державним виконавцем додані до подання копії відповідей на запити, отримані ним в рамках виконавчого провадження № 56481888, з яких вбачається, що зареєстрованого за боржником майна не виявлено.
Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішення, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою зазначеною у виконавчому документі (ст. 28 Закону у новій редакції та ст. 31 Закону у попередній редакції).
У строк, наданий на самостійне виконання, боржником рішення суду не виконано, будь-яких документів від боржника стосовно виконання рішення не надходило.
Інформація про наявність у боржника паспорта для виїзду за кордон та інформація про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , державним виконавцем не надана.
В даному конкретному випадку, враховуючи фактичні обставини справи та зміст подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, зокрема, відсутність у поданні вказівки на дії ОСОБА_1 , які свідчать про ухилення від виконання судового рішення, а також ураховуючи, що додані до подання матеріали виконавчого провадження, не підтверджують факту умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов`язань, що свідомо та умисно ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов`язань.
З доданих до подання матеріалах відсутні відомості про належне повідомлення боржника про здійснення виконавчого провадження.
За таких підстав, в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Подання головного державного виконавця державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко Тетяни Ігорівни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: