Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2303/18
У Х В А Л А

05 червня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ПрАТ «Черкаське хімволокно» - Чарухи Т.П про виправлення описки в виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

встановив:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 чернвя 2018 року позов ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» задоволено.

29 травня 2019 року представник ПрАТ «Черкаське хімволокно» - Чаруха Т.з звернулася з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 711/230318 від 05 червня 2018 року, вказуючи, що у виконавчому листі не вірно зазначена адреса боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/2303/18, матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено., що 05 жовтня 2018 року по справі № 711/2303/18 за позовом ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, видано виконавчий лист.

Також встановлено, що при підготовки виконавчого документа не вірно зазначена адреса божника ОСОБА_1 , а саме не вірно вказаний номер квартири, замість «56», вказано «65».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити помилку у судовому документі.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити помилку у виконавчому листі №711/2303/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію.

Вважати «Вірно» в виконавчому листі по справі № 711/2303/18, провадження №2/711/1078, виданого 05 жовтня 2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза спожиту теплову енергію «місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунку «18000 м. АДРЕСА_1 .Пацаєва АДРЕСА_2 буд.22 АДРЕСА_3 .56».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик