Справа№340/224/19
Провадження № 2/340/147/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2019 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховинського районного лісгоспу, Верховинської районної ради про стягнення завданої майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про солідарне стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 5000,00 грн та 50000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, наявні у справі докази, та інші обставини, передбачені ч.3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з тим, що судовий збір який йому необхідно сплатити, перевищує 5% від загального розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З наведеного випливає право суду розстрочити або відстрочити сплату судового збору за умови доведеності стороною неспроможності сплати такого через її майновий стан.

Однак, в поданій позивачем заяві про відстрочку судового збору відсутні будь-які посилання на докази, які б підтверджували факт перебування позивача в важкому матеріальному становищі, що унеможливлює сплату ним судового збору. Такі докази не долучені ним і до матеріалів позовної заяви, а тому суд не вбачає підстав для відстрочки сплати судового збору.

Разом з тим, оскільки розмір судового збору в сумі 2 466,80 грн. за подання позовної заяви майнового характеру та стягнення моральної шкоди перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а тому існують підстави для розстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви на два платежі. При цьому, перший платіж у розмірі мінімального судового збору в сумі 704, 80 грн. слід здійснити протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а інший платіж в розмірі 1762,00 грн. не пізніше, як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинського районного лісгоспу, Верховинської районної ради про стягнення завданої майнової та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору, задовольнити частково.

Розстрочити сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 за подачу позовної заяви майнового характеру та стягнення моральної шкоди на два платежі, перший з яких в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає сплаті позивачем протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкритття провадження у справі, а наступний в розмірі 1762,00 грн. не пізніше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідачі мають право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Бучинський А.Б.