Справа № 353/974/19
Провадження № 2-о/353/49/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки Тлумацької районної державної адміністрації, про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки Тлумацької районної державної адміністрації, звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши зазначену заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 297 ЦПК України.

Так, в порушення ст. 175 ЦПК України заява не містить повне найменування заінтересованої особи, як юридичної особи, а також не вказані всі дані сторін по справі, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також в порушення ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Так, за змістом ч.1 ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України призначення опікуна у випадку визнання фізичної особи недієздатною відбувається за поданням органу опіки та піклування. Проте таке подання у матеріалах заяви відсутнє, у заяві до суду немає відомостей, чи зверталась заявниця із заявою про призначення її опікуном до органу опіки та піклування, а орган опіки та піклування взагалі не зазначений у заяві як заінтересована особа, тоді як вказано відділ опіки Тлумацької районної державної адміністрації, без зазначення відомостей про наявність вказаної юридичної особи з посиланням на ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Проте, в порушення вищевказаних вимог законодавства, до заяви не додано документів, що підтверджують звільнення заявниці від сплати судового збору та документів про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн., який підлягає сплаті на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA6009451, одержувач коштів УК в Тлумацькому районі/Тлумац.р./22030101, ЄДРПОУ одержувача 37831044, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, з наданням заявнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки Тлумацької районної державної адміністрації, про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. Луковкіна