Справа № 310/398/18
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М..,

за участю позивача та його представника - Розума О.В., представника відповідачів - Ємельяненко С.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянко, виділ у натурі майна, що знаходиться в спільній часткові власності, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, виділ у натурі майна, що знаходиться в спільній часткові власності.

Позивач подав до суду письмове клопотання про призначення по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , площею: 0,0814 га, з урахуванням права власності ОСОБА_1 на Ѕ частину цієї земельної ділянки та будівель і споруд.Просив проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121), експерту Лещенко Костянтину Ігоровичу .

В підготовчому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та пояснили, що попередньою експертизою надані суперечні висновки щодо поділу (виділу) спірної земельної ділянки, а питання щодо порядку користування взагалі не було вирішено. Витрати по експертизі просили покласти на позивача.

Представник відповідачів заперечувала проти задоволення клопотання та вважала його не обґрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, виділ у натурі майна, що знаходиться в спільній часткові власності повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею: 0,0814 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , між співвласниками та з урахуванням права власності ОСОБА_1 на Ѕ частину цієї земельної ділянки та розташованих на ній житлового будинку, будівель і споруд відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року № 310/1988/17 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Лещенко Костянтину Ігоровичу (АДРЕСА_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.: ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Зобов`язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення експертизи.

Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Термін проведення експертизи 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян