Справа № 146/873/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: орган опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації

вимоги позивача: про встановлення порядку участі у вихованні дочки та онуки

представник позивача: адвокат ОСОБА_4

представник відповідача: адвокат ОСОБА_5

представник третьої особи: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4, який також представляє інтереси ОСОБА_2 подали оформлену сторонами мирову угоду, яку попросили затвердити на умовах, які в ній зазначені.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 підтвердили факт оформлення сторонами мирової угоди, попросили її затвердити.

Представник органу опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації ОСОБА_6 не заперечила проти затвердження мирової угоди, вважає, що умови угоди не суперечать інтересам неповнолітньої дитини.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши подану мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами справи, слід затвердити, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обовязків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін, вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

П.5 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між представниками сторін у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: орган опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації про встановлення порядку участі у вихованні дочки та онуки, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у звязку з цим провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207-208, 255-256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, представником позивача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3, її представником адвокатом ОСОБА_5 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: орган опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації про встановлення порядку участі у вихованні дочки та онуки, на зазначених умовах:

1.Умови даної Мирової угоди поширюються на усі правовідносини Сторін, що виникли та/або випливають та/або можуть виникнути з наявного між ними спору.

2.За цією мировою угодою Сторони дійшли згоди вирішити спір на наступних умовах:

2.1.Відповідач ОСОБА_3 зобовязується визначити наступний порядок участі у вихованні дочки та онуки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- під час навчального періоду кожної суботи з 11 год. до 20 год;

- під час канікул кожного вівторка та четверга з 15 год. до 20 год. за домовленістю і кожної суботи з 11 год. до 20 год.;

- щорічно в літку спільний відпочинок з батьком та дідом протягом трьох тижнів в період якого визначається за спільною домовленістю між ними.

3.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають справжньому волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

4.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження судом даної Мирової угоди.

5.Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання (затвердження її) Томашпільським районним судом Вінницької області ухвалою, яка набрала законної сили.

6.Мирова угода складена українською мовою в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Томашпільського районного суду Вінницької області.

7.Ця угода підписана в трьох примірниках, кожен - по одному для кожної із Сторін, та одного для суду.

8.У випадку невиконання умов цієї мирової угоди Сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

9.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення та визнання і затвердження судом мирової угоди.

Позивачі та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі №146/873/18, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб, в тому числі держави.

Мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 146/873/18.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди, затвердження її судом та закриття провадження у цивільній справі № 146/873/18 у зв'язку із укладенням та затвердженням мирової угоди.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди не допускається.

Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Томашпільським районним судом Вінницької області.

Дана мирова угода є виконавчим документом та може бути виконана в примусовому порядку.

Витрати на послуги адвоката залишити за позивачами.

Повернути ОСОБА_2 пятдесят відсотків сплаченого на рахунок № 0524 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області (МФО отримувача 802015) за квитанцією «Приват банк» від 08.06.2018 судового збору, а саме в сумі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Повернути ОСОБА_1 пятдесят відсотків сплаченого на рахунок № 0524 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області (МФО отримувача 802015) за квитанцією «Приват банк» від 08.06.2018 судового збору, а саме в сумі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 255,256 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Окрім того, суд розяснює сторонам у справі, що у випадку невиконання умов мирової угоди сторони залишають за собою право для звернення до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: орган опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації про встановлення порядку участі у вихованні дочки та онуки закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 24200, АДРЕСА_1,

позивач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 24200, АДРЕСА_1,

відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, адреса: Вінницька область, Томашпільський район, с. Яришівка, вул. Коцюбинського, 24

третя особа: орган опіки та піклування Томашпільської районної державної адміністрації, адреса: 24200 пл. Т. Шевченка, 4 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область.

Суддя: ОСОБА_8