Справа № 210/2173/19
Провадження № 2/177/677/19
У Х В А Л А

31.05.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Первый городской телеканал, Кривий Ріг» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду, в порядку п.2 ч. 1, ч. 4 ст.31 ЦПК України, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Первый городской телеканал, Кривий Ріг» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху, у зв`язку з невідповідністю з вимогами ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить поштових індексів сторін по справі, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта позивача, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

В порушення ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру, позивач сплачує 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 768,40 гривень; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 1921,00 гривень з розрахунку від ціни позову в розмірі 125190,00 гривень.

Як видно з позовної заяви, остання містить дві позовні вимоги немайнового характеру, та одну вимогу майнового характеру, тому відповідно до чинного законодавства, позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 3457,80 грн.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До того, ж з позовної заяви видно, що позивачем не вірно вказано назву відповідача, так як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, назва відповідача відповідно до коду ЄДРПОУ, вказаного позивачем у позовній заяві значиться як ТОВ «ПЕРШИЙ МІСЬКИЙ ТЕОЕКАНАЛ. КРИВИЙ РІГ», що підлягає уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Первый городской телеканал, Кривий Ріг» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: