Справа № 373/1481/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Литвишко В.М.,

розглянув в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з 05.03.2015 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.07.2019 був розірваний, та від якого мають сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.09.2019 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання на 07.10.2019 о 10:00.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Позивач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві суду просить слухати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому відоміта зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

Сторони мають сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Після розірвання шлюбу з відповідачем, згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.07.2019, дитина залишилася проживати з матір`ю - позивачем по справі, та повністю знаходиться на її утриманні. Вказане вбачається з довідки виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області за №1763 від 23.08.2019. Позивач з неповнолітньою дитиною зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради Кикоть С.М. за №151 від 21.08.2019 за вказаною вище адресою проживає ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться на її утриманні.

Відповідач проживає за іншою адресою та життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає.

Неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні.

Позивач постійного місця роботи не має, та її нестабільні заробітки не дають змоги самостійно забезпечити належні умови для утримання дитини, яка потребує відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач постійного місця роботи не має, проте, враховуючи його працездатний вік та стан здоров`я, відсутність даних про наявність на його утриманніінших дітей та непрацездатних осіб, те, що відповідач не виконує своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, суд доходить переконання про доцільність стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 02.09.2019.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Д. В. Свояк