Справа № 459/158/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/811/1114/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Марчук Н.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою подання задоволено.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 21 лютого 2019 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання доказів про дату отримання оскаржуваного судового рішення, з метою встановлення дотримання апелянтом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.13 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України ( в редакції чинній на час постановлення ухвали), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачаєтья з копії заяви, наданої на виконання ухвали без руху, копію ухвали отримано 18 лютого 2019 року, апеляційна скарга подана 21 лютого 2019 року, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, а відтак підстав вирішувати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження немає.

Крім цього, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є матір`ю одиночкою, перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має можливості оплатити судовий збір. Вказані обставини підтверджуються відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників ДФС України про суми виплачених доходів.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити з таких підстав.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, чи звільнити від сплати такого при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на те, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України (а.с.46) доходи в апелянта відсутні, вважаю за можливе звільнити її від сплати судового збору , забезпечивши їй право на апеляційне оскарження судового рішення.

Відтак, оскільки апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційне провадження слід відкрити.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш