Справа № 540/220/19
Номер провадження 2/540/330/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2007 року, мають трьох неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя. У зв`язку з викладеним позивач просить шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує в повному обсязі, прізвище просить залишити ОСОБА_6 та покласти на неї судові витрати (а.с.24), відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, однак в судове засідання повторно не з`явився ( а.с.30,34).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 17.06.2007 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 3-4).

Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5,6,7).

Згідно довідки Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області № 187 від 18.03.2019 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , 1989 р.н., сини ОСОБА_8 , 2007 р.н., ОСОБА_9 , 2010 р.н., ОСОБА_10 , 2015 р.н. (а.с. 8).

За повідомленням Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області № 122 від 27.03.2019 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, вони не ведуть спільного господарства, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 », оскільки про його зміну остання не заявила та покласти на неї за її згодою судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.06.2007 року Базилівщинською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Володимирівка Красноградського району Харківської області, мешканка с АДРЕСА_1 району Полтавської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 20.09.2007 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 19.04.2013 року Машівським РС УДМС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик