КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 380/583/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1513/2019
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (надалі - ПАТ «Державний ощадний банк України») звернулося у суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року позов задоволено.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_3 подано клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, з посиланням на необхідність у з'ясуванні обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань та з метою правильного вирішення заявленого спору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково. Призначено по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: 1. Визначити суму заборгованості ОСОБА_3 перед публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії № 354 від 03 вересня 2008 року. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. У розпорядження експертів направлено матеріали цивільної справи Тетіївського районного суду Київської області№ 380/583/16-ц й визначено експертизу провести по матеріалах справи. Оплату вартості експертизи покладено на ОСОБА_3 Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

16 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції поступило клопотання №859/19-71 про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та уточнення питання (а.с.237-239 т.2), на підставі чого ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року відновлено провадження по справі та розгляд клопотання призначено до розгляду (а.с.245 т.2).

В обґрунтування клопотання експертної установи зазначено, що враховуючи значний рівень поточного завантаження експертів відділу дослідження машин, обладнання, об'єктів водного транспорту, літальних апаратів та колісних транспортних засобів КНДІСЕ у передбачені п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року за № 53/5 строки проведення експертизи не видається можливим, у зв'язку з чим експертна установа просить письмової згоди на термін виконання призначеного ухвалою апеляційного суду дослідження понад два місяці.

Експерти також просили виконати наступне:

- надати договір відновлювальної кредитної лінії № 354 від 03 вересня 2008 року (надалі - Кредитний договір), в належній якості, з усіма додатками та додатковими угодами до нього (якщо такі укладались);

- виписки ПАТ «Державний ощадний банк України» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника - ОСОБА_3 за Кредитним договором, з урахуванням додаткових угод до нього (якщо такі укладались), в тому числі: за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за Кредитним договором за період з початку його дії станом на 01 серпня 2017 року.

- копії платіжних документів позичальника - ОСОБА_3, які підтверджують внесення платежів за Кредитним договором у період з початку його дії станом на 01 серпня 2017 року.

Окрім цього, заявлено клопотання про уточнення питання, поставленого на вирішення судово-економічної експертизи, яке необхідно викласти у відповідності до абзацу 7 п. 3.2 Розділу III Науково-методичних рекомендацій у наступній редакції: «Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» станом на 01 серпня 2017 року умовам укладеного між вказаними сторонами договору відновлювальної кредитної лінії № 354 від 03 вересня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?».

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, з урахуванням думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення клопотання, внесення змін в ухвалу Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, надання згоди на проведення експертизи у строк більше 90 календарних днів та викладення резолютивної частини в наступній редакції:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057,м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи Тетіївського районного суду Київської області № 380/583/16-ц й експертизу слід провести по матеріалах справи з додатками до неї.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_3 й провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Проведення експертизи визначити у строк більше 3 місяців.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Внести зміни в ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року та її резолютивну частину викласти в наступній редакції:

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057,м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 перед публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» станом на 01 серпня 2017 року умовам укладеного між вказаними сторонами договору відновлювальної кредитної лінії № 354 від 03 вересня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи Тетіївського районного суду Київської області № 380/583/16-ц й експертизу провести по матеріалах справи з додатками до неї.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Проведення експертизи визначити у строк більше 3 місяців.

Повне судове рішення складено 06 березня 2019 року.

Суддя-доповідач:

Судді: