Справа № 305/2197/13-ц
Провадження № 22-ц/4806/1146/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судове рішення Рахівського районного суду Закарпатської області, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, зупинення відрахувань з пенсійних нарахувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судове рішення Рахівського районного суду Закарпатської області.

Статтею 356 ЦПК України визначено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, у вступній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує на те, що ним оскаржуються ухвала суду у даній цивільній справі.

Натомість, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить апеляційний суд:"винести постанову про закінчення судового виконавчого провадження, з послідуючими процесуальними діями згідно ст.40 Закону України "Про виконавче провадження".

Тобто, апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги не конкретизовано, яке судове рішення ним оскаржено та про що просить апелянт в суді апеляційної інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги, зробити саме з оскаржуваним судовим рішенням, виходячи з повноважень цього суду, визначених ст.374 ЦПК України.

Також в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин)

Крім того, в поданій апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, зокрема:

- в прохальній частині апеляційної скарги конкретизувати, яке саме судове рішення оскаржується апелянтом та про що просить апелянт в суді апеляційної інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги, зробити саме з оскаржуваним судовим рішенням, виходячи з повноважень цього суду, визначених ст.374 ЦПК України;

- зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування;

- зазначити в чому полягає незаконність або необгрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Рахівського районного суду Закарпатської області, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, зупинення відрахувань з пенсійних нарахувань - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга