Єдиний унікальний номер судової справи 473/3528/18
Провадження № 22-ц/812/214/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 27 грудня 2018 року представник військової частини НОМЕР_1 надав до апеляційного суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка її подала, строк, що не міг перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали, для надання до апеляційного суду документу, який підтверджує повноваження та право підпису апеляційної скарги від імені та в інтересах військової частини НОМЕР_1 .
Копію вищевказаної ухвали військова частина НОМЕР_1 отримала 14 лютого 2019 року.
На виконання зазначеної ухвали 01 березня 2019 року відповідачем надано до апеляційного суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із відсутністю у відповідача відповідних фінансових коштів.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.
Військова частина НОМЕР_1 не вказала жодних поважних обставин та не надала доказів, які б вказували на її важкий фінансовий стан. Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» військові частини не входять до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, слід зазначити, що військова частина НОМЕР_1 , як сторона у цивільній справі має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору, а тому у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід відмовити.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. (704.80+704.80)х150%).
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2018 року відмовити.
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

сплатити 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 »

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова