Справа № 161/9436/19
Провадження № 2/161/2564/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2019 року позивач звернувся з вказаним позовом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Як вбачається з долученого позивачем до матеріалів справи рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2018 року у цивільній справі №161/6538/18, яке набрало законної сили 25.07.2018 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання - відмовлено.

При цьому, предметом позову у зазначеній справі були стягувані з позивача згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2016 року у справі № 161/2354/16-цв користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, як тому з подружжя, хто проживає з дитиною-інвалідом та опікується нею.

Водночас, у поданій позовні заяві від 05.06.2019 року позивач заявляє позовні вимоги з тих самих підстав, які зводяться до неможливості сплачувати аліменти згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2016 року у цивільній справі № 161/2354/16-ц, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в справі №161/6538/18.

Суд вважає, що предмет позову у даній справі є тотожним предмету позову у цивільній справі №161/6538/18.

Тобто, проаналізувавши зміст поданої позовної заяви суд приходить до висновку, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2018 року у цивільній справі №161/6538/18 ухвалене з приводу спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Отже, спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і є між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих самих підстав, щодо якого є вже рішення суду, яке набрало законної сили, а тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Черняк В.В.