Справа № 544/405/19
№ пров. 2/544/231/2019
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по цивільному позову

10 червня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Ощинської Ю.О.,

з участю секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваля В.І. (діє на підставі ордеру та договору),

представника відповідача - адвоката Джулая Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пирятин на вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» про скасування наказу директора філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01.03.2019 про звільнення та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» про скасування наказу директора філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» №8-К від 01.03.2019 про звільнення та стягнення моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті представник позивача направив до суду клопотання про залучення співвідповідача по цивільній справі, в якому просить залучити до участі у справі ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в якості співвідповідача, оскільки філія не являється юридичною особою.

Представник відповаідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд вважає, що з метою правильного вирішення справи слід залучити до участі у справі як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», юридична адреса: вул. Саксаганського, 1, м. Київ,

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» про скасування наказу директора філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01.03.2019 про звільнення та стягнення моральної шкоди як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити співвідповідачеві, що вони має право подати відзив на позов всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю.О. Ощинська