справа №732/1238/19
провадження № 2/732/699/19
Ухвала

04.10.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку ‹‹ПРИВАТБАНК›› Чепіга Д.О., який представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 01.04.2019 року за № 1735-К-Н-О, діючи в інтересах позивача, звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 21282,20 грн. за кредитним договором б/н від 05.11.2014 року. Також просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Ухвалою судді від 26.07.2019 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання 04.10.2019 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що у справі наявне письмове підтвердження. Від сторін надійшли клопотання про відкладення судового розгляду, позивач просив надати строк для складання відповіді на відзив, відповідач заявив клопотання про витребування доказів щодо строку дії кредитної картки, виданої за кредитним договором б/н від 05.11.2014 року, а також інформацію про здійснені платежі після закінчення її строку дії.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу положень ст.223,240 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, повторно викликати сторони в судове засідання, задовольнити клопотання сторін та надати позивачу строк для складання відповіді на відзив та витребувати запитувані стороною відповідача докази.

Керуючись, ст. 84, 223, 240, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 05.11.2019 року на 14-00год.

Запропонувати позивачу в строк до 20 жовтня 2019 року подати відповідь на відзив.

Витребувати від позивача:

- виписку по рахунку, відкритого на ім`я відповідача згідно кредитного договору від 05.11.2014 року,

- довідку про строк дії кредитної картки, виданої відповідачу за кредитним договором б/н від 05.11.2014 року, а також інформацію про здійснені платежі після закінчення її строку дії.

Копію ухвали направити позивачу та роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 30.10.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, суд у разі неподання доказів позивачем може залишити позовну заяву без розгляду

В судове засідання викликати учасників процесу. Явку сторони позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.