Справа № 587/682/19
РІШЕННЯ
30 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .Н. АДРЕСА_1 ), третя особа Управління державної міграційної служби України в Сумській області ( м.Суми,вул..Г.Кондратьєва, 27) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що він є власником будинку в АДРЕСА_1 . В даному будинку також зареєстровані його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та онук ОСОБА_2 Але ОСОБА_2 з вересня 2017 року за даною адресою не проживає. Залишаючись зареєстрованим у будинку позивача, відповідач завдає йому фінансові незручності, які полягають у збільшенні плати за комунальні послуги, неможливості отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.
Позивач в судове засідання не з*явився від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлена через оголошення на офіційній сторінці суду веб сайту «Судова влада України».
Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби в Сумській області в судове засідання не з*явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі- продажу пустую чого будинку від 26.07.1988 року ( а.с.6).
У житловому будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який з вересня 2017 року в ньому не проживає. ( а.с.8,9). Він добровільно забрав свої речі і виїхав в невідомому напрямку.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.ст.319,321,391 ЦК України, власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Оскільки відповідач не проживає у зазначеному житловому будинку понад рік, добровільно залишив житлове приміщення і на даний час не зробив ніяких спроб для вселення в нього, зазначене є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. . 12, 13, 18,76, 81, 89,259,263- 265 ЦПК України, ст.383,391 ЦК України,ст.72 Житлового кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .Н. АДРЕСА_1 ), третя особа Управління державної міграційної служби України в Сумській області( м.Суми,вул..Г.Кондратьєва, 27) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко