Справа № 654/502/19
Провадження №2-о/654/41/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Данилевського М.А.,

за участю секретаря - Друговин В.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 .,

заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу в порядку окремого провадження №654/502/19 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження, заінтересована особа Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його народження у певний час. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березноватівка Солонянського району Дніпропетровської області. Батько забрав ОСОБА_2 і перевіз до м.Нікополь, де заявник і проживав до смерті батька. З часу народження ОСОБА_2 не було зареєстровано в органах РАЦС, хоча батьки знаходились в зареєстрованому шлюбі з 05.03.1986. Після оселення у м.Нікополь він в школу не ходив і не цікавився, які документи йому потрібні для подальшого життя. Коли тато помер від проживав у тітки, а мати проживала на Донбасі , і заявник з нею не спілкувався. 21.09.2015 йому було видано посвідчення № НОМЕР_1 про взяття на облік Нікопольським територіальним центром соціального обслуговування як бездомну особу, яка не має постійного місця проживання і тимчасово зареєстрували за адресою: АДРЕСА_1 . В 2010 році він вступив у цивільний шлюб, у якому народилось двоє діток, віком п`ять та шість років і вони проживають за адресою АДРЕСА_2 . Заявнику необхідно зареєструвати шлюб і узаконити дітей, що він є їхнім батьком, і старший син піде у перший клас. ОСОБА_2 , просить суд установити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Березноватівка Солонянського району Дніпропетровської області. А також просить встановити, що його матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без присутності представника Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У разі смерті батьків або неможливості для них з інших причин зареєструвати народження дитини реєстрація провадиться за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина або в якому на цей час вона перебуває. Реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Судом встановлено, що реєстрація народження заявника у передбаченому законом порядку та строки не відбулася, а тому останній був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту свого народження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Березноватівка Солонянського району Дніпропетровської області, що підтверджується медичною довідкою, виданою 17.07.2006 та медичним свідоцтвом про народження № 11 , виданого 11.10.2018 Дніпропетровською міською лікарнею №9. (а.с. 5)

Батьки заявника перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.03.1986, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_3. (а.с. 7)

21.09.2015 ОСОБА_2 було видано посвідчення № НОМЕР_1 , про взяття на облік Нікопольським територіальним центром соціального обслуговування, як бездомну особу, яка не має постійного місця проживання і тимчасово зареєстрували за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.10)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №4 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня. (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м . Дніпропетровськ. (а.с.11)

Відповідно до довідки від 26.02.2015 № мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взята на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що вона дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_5 , і перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_7 (а.с.12)

Згідно довідки виданої Новозбур`ївською сільською радою від 20.05.2019 №12-14/303 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно з 2009 року по 2016 рік проживав за адресою: АДРЕСА_6 . (а.с.40)

Також в судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_6 який пояснив, що є родичем заявника та йому відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника, пояснила, що дійсно перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син - ОСОБА_2 , вона не зареєструвала дитину в органах РАЦС, бо не вважала за потрібне так, як вона не грамотна і вважала, що це не потрібно.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів позову та наданих в судовому засіданні пояснень заявника, встановлення факту народження в певний час необхідне для реєстрації актового запису та отримання відповідного свідоцтва, яке в подальшому дасть змогу оформити паспорт громадянина України.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин та беручи до уваги проведений аналіз документів долучених до справи і відсутність будь-яких розбіжностей в них, суд приходить до висновку, що заявник дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Березноватівка Солонянського району Дніпропетровської області.

А також в судовому засіданні встановлено, що матір`ю заявника є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 81, 223, 263, 265, 284, 315, 354-355 ЦПК України суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Березноватівка Солонянського району Дніпропетровської області, його матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Херсонського апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04.06.2019.

Суддя М. А. Данилевський