У Х В А Л А№ 127/15741/19

07 червня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ГО «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі Хутори №1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , Поліщук Людмили Анікеєвної, ОСОБА_53 Мироновича про стягнення членських внесків,

в с т а н о в и л а:

ГО «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі Хутори №1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Богач М. ОСОБА_54 , Пушишиної З. ОСОБА_55 , Зварищук Н.В ОСОБА_56 , Откидача І. ОСОБА_55 , Єрменчук М.Б ОСОБА_56 , Адамчика В. ОСОБА_57 , ОСОБА_58 В.М ОСОБА_56 , ОСОБА_59 Н. ОСОБА_60 , Марценюк Л.І ОСОБА_56 , Грандовської О. ОСОБА_61 , ОСОБА_19 , ОСОБА_62 В ОСОБА_63 , ОСОБА_21 , Запорожець С. ОСОБА_64 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , Гаврилюк Н. ОСОБА_61 , ОСОБА_27 , Дудкевич Г.Т ОСОБА_56 , Вдовиченко Л.А ОСОБА_56 , Колбаси О. ОСОБА_55 , Король М.М., Баборикіної М.О ОСОБА_56 , Дякова М. ОСОБА_60 , Бесараб Н. ОСОБА_55 , Уразовської Л. ОСОБА_65 , Смірнова М.В ОСОБА_56 , Перегонцевої А.М ОСОБА_56 , Кас`янова Г. ОСОБА_57 , Романовського Е.Ф ОСОБА_56 , Квасневського В. ОСОБА_65 , ОСОБА_66 І ОСОБА_56 П ОСОБА_56 , Міщишиної С. ОСОБА_67 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , Шевцової ОСОБА_68 , Черниш Н. ОСОБА_69 , Климчука В.І ОСОБА_56 , Мацько Т. ОСОБА_55 , Шкільнюк М.В ОСОБА_56 , Свєнтуха М. ОСОБА_54 , ОСОБА_70 В.М ОСОБА_56 , ОСОБА_71 М.П., Поліщук Л.А., Базелівського П.М ОСОБА_56 про стягнення членських внесків, який містить недоліки:

- позов ГО «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі Хутори №1» пред`явила до 54 відповідачів фізичних осіб, які згідно позовної заяви разом заборгували позивачу 75000,00 грн.

Згідно Статуту ГО «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі Хутори №1» членство в громадській організації індивідуальне нефіксоване (розд. ІІІ ст. 1 Статуту).

Вступ фізичних осіб до Організації відбувається на підставі письмової заяви вступника і затверджується рішенням загальних зборів (ст. 3 розд. ІІІ Статуту). До позовної заяви додано копії індивідуальних заяв відповідачів на членство в організації.

Згідно позову цивільно-правова відповідальність відповідачів не є солідарною (в прохальній частині позовної заяви зазначено вимогу про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по членських внесках відповідно до довідки про розмір заборгованості кожного відповідача. З цієї довідки вбачається, що заборгованість відповідачів різна, за різні періоди). З зазначеного випливає, що спір позивача з кожним відповідачем є індивідуальним.

- кожна вимога до кожного відповідача має бути оплачена судовим збором в розмірі 1921,00 грн на рахунок: 2002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998. А позовна заява оплачена лише в розмірі 1921,00 грн.

Отже, немає ніяких підстав об`єднувати в один позов окремі індивідуальні спори з відповідачами - фізичними особами про стягнення різних сум заборгованості за різні періоди. Це мають бути окремі позови, оплачені за кожну вимогу судовим збором.

За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ГО «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі Хутори №1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 про стягнення членських внесків залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин