Справа № 661/1591/19
Провадження № 2/661/596/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради в особі директора Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича (; 74900, м. Нова Каховка, пр-т Перемоги, 30), третя особа на стороні позивача: міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка (; 74900, м. Нова Каховка, вул. Історична, 5), про поновлення на посаді та визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради в особі директора Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича, третя особа на стороні позивача: міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, про поновлення на посаді та визнання дій незаконними.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради в особі директора Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича, третя особа на стороні позивача: міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, про поновлення на посаді та визнання дій незаконними, не може бути розглянути у спрощеному прядку, а підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради в особі директора Рєзнікова В`ячеслава Вадимовича, третя особа на стороні позивача: міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, про поновлення на посаді та визнання дій незаконними, до розгляду та відкрити провадження у справі № 766/1591/19.

Справу № 766/1591/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 26.06.2019 року об 11:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 20.06.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 24.06.2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 26.06.2018 року.

Зобов`язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов`язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи у судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва