Справа № 579/739/19
Провадження № 2/576/292/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 травня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виселення без надання іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - Відповідач) про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою судді від 17 квітня 2019 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року за клопотанням Позивача та її представника залучено до участі у розгляді даної справи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, підготовче засідання відкладено на 21 травня 2019 року.

16 травня 2019 року позивачем подану змінену позовну заяву. У зв`язку з неотриманням сторонами зміненої позовної заяви, підготовче засідання відкладено на 30 травня 2019 року.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали, зазначивши про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб чи зміни складу учасників справи, крім того, просили викликати у судове засідання ОСОБА_7 в якості свідка та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, а також проти виклику свідка ОСОБА_7 ..

Треті особи у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Як вбачається, зустрічного позову відповідачем не подано. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз та надання судових доручень не вбачається.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи, допитати свідка.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виселення без надання іншого жилого приміщення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 11 год. 00 хв. 12 червня 2019 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Мазур