Справа № 570/4262/13-ц
Номер провадження 6/570/42/2019

У Х В А Л А

06 червня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

представника боржника - адвоката Петриченка О.Р.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяви ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання представника боржника - адвоката Петриченка О.Р. про витребування доказів.

В поданому клопотанні представник боржника просить витребувати у заявника ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал", для дослідження в судовому засіданні, оригінал договору №5 від 12.02.2019, укладеного поміж ПАТ "РОДОВІД БАНК" і ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі по тексту Договір №5) та оригінал Додатку №1 до даного договору (далі по тексту Додаток №1), копії яких були долучені заявником до заяви. Окрім цього, просить витребувати у заявника платіжний документ про сплату ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на користь ПАТ "РОДОВІД БАНК" коштів, передбачених п.4 Договору №5, а з Рівненського міського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області виконавче провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ "РОДОВІД БАНК".

В обгрунтування клопотання вказує на те, що заявником до заяви долучені копія лише частини Договору №5 та частини Додатку №1 і не долучено платіжний документу передбачений п.4 Договору №5 на який посилається заявник. Відсутність частини тексту в копії Договору №5, Додатку №1 та відсутність платіжного документу передбачений п.4 Договору №5 позбавляє можливості боржника та суд зробити висновок про те чи відбувся та коли саме перехід права вимоги від ПАТ "РОДОВІД БАНК" до заявника.

В судовому засіданні представник боржника клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до вимог ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження надано копію Договору №5 і Додатку №1 та приймаючи до уваги клопотання представника боржника, суд приходить до переконання про необхідність витребування у заявника оригіналів вказаних письмових доказів.

Згідно ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що боржник не має можливості самостійно надати суду доказ, а саме: платіжний документ про сплату ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на користь ПАТ "РОДОВІД БАНК" коштів, передбачених п.4 Договору №5, який перебуває у заявника та приймаючи до уваги, що вказаний доказ може підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані вимоги заявника, суд вважає за необхідне клопотання представника боржника про витребування вказаного доказу задоволити.

Поряд з цим, враховуючи, що представником боржника не вказано, яке саме виконавче провадження (номер, за яким виконавчим документом, час відкриття і.т.д) необхідно витребувати та які обставини воно може підтвердити, суд приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст.83, 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника боржника про витребування доказів - задоволити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79000, м.Львів, а/с №45) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (33001, м.Рівне, вул.Петра Могили, 24) до 13 год. 00 хв. 10.06.2019:

оригінал Договору №5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 укладений поміж ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "РОДОВІД БАНК" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ";

оригінал Додатку №1 до Договору №5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 укладеного поміж ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "РОДОВІД БАНК" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ";

платіжний документ, що підтверджує виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" вимог п.4 Договору №5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 укладеного поміж ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "РОДОВІД БАНК" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Штогун О.С.