Справа № 589/376/19
Провадження № 2/589/1025/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2019 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною позовною заявою.

В тексті позовної заяви позивачі просять встановити факт належності на праві спільної часткової власності, в розмірі по 1/3 частині кожному, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 реконструйованої квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 26,1 кв.м., а також визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку успадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 26,1 кв.м.

У порушення частини п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі даного позову складає 768 грн. 40 коп.

Згідно за пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачі з урахуванням вартості спірного майна за вимогу майнового характеру мав сплатити 768 грн. 40 коп. судового збору.

Як встановлено з тексту позовної заяви, позов містить як чотири вимоги, зокрема, одну немайнового характеру - про встановлення факту належності квартири на праві спільної часткової власності померлому ОСОБА_3 та майнові вимоги щодо визначення часток ОСОБА_1 , ОСОБА_2 реконструйованої квартири АДРЕСА_1 , а також вимогу майнового характеру - визнання за ОСОБА_1 права власності, в порядку успадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до квитанцій про сплату судового збору №38, 39 позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 1140 грн. та 768,40 грн. замість необхідного 3073 грн. 60 коп., тобто, позивачі мають доплатити 1165 грн. 20 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук