Провадження № 2-о/317/82/2019
Справа № 317/2472/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Директор Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Директор Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 про призначення опікуна.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29.07.2019 р. заяву Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про призначення опікуна разом з усіма додатками повернуто заявнику.

Постановою Запорізького апеляційного суду Запорізької області від 26.09.2019 р. ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 29.07.2019 р. скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Так дослідивши позовну заяву встановлено, що відсутні додатки до заяви, а також копії заяви та додатків, відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій заяві заявником не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не було сплачено судовий збір, разом з цим ним не зазначено підстав звільнення його від сплати судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне, заяву Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області залишити без руху та надати заявнику строк протягом якого, останній повинен надати до суду оновлену заяву разом з додатками, а такої її копію та копію додатків відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Директор Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 про призначення опікуна - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов