Справа № 572/1163/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації - у розмірі 4 000 грн. щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня звернення із позовом до суду і до повноліття доньки.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони по справі перебували між собою у шлюбі, який на даний час розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 5 січня 2016 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку із чим батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення повноліття. Позивач вказує на ті обставини, що витрати на дітей з боку відповідача є незначними, кошти на утримання дітей останнім надаються несистематично. З огляду на наведене, позивач вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей за рішенням суду. Позивач вважає, що доходи відповідача свідчать про його спроможність до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, розмір якої визначено позивачем у 4 000 грн. щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в суді заявлені вимоги підтримала та пояснила, що самостійно утримує дитину, в той час як відповідач має доходи від підприємницької діяльності, однак, допомогу на утримання дитини надає незначну, що стало підставою для звернення до суду. Позивач зазначає, що розмір аліментів нею визначено з урахуванням витрат, які вона особисто несе по утриманню дитини, а саме : витрати на харчування, одяг.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання заявлені позивачем позовні вимоги визнав частково, зазначаючи, що надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, а тому просить стягнути аліменти у меншому розмірі.

В ході судового розгляду сторонами клопотань заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до часткового задоволення.

Сторони по справі з 19 грудня 2004 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 5 січня 2016 року, що доводиться копією вказаного вище рішення, дослідженого в ході судового провадження.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що їх батьками є сторони по справі. На момент звернення позивача із даним позовом до суду діти сторін по справі є неповнолітніми.

Із позовної заяви встановлено, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні, що не заперечується сторонами по справі.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей на належне матеріальне утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів утримання неповнолітніх дітей. З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей є правомірними.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у твердій грошовій сумі - у розмірі 4 000 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме такий порядок стягнення аліментів може бути визначено судом за заявою стягувача, крім цього, відповідач не заперечує щодо такого порядку, оскільки має мінливий дохід.

Однак, при визначенні розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача судом враховуються ті обставини, що позивачем не надано документального підтвердження обґрунтованості визначеного нею розміру аліментів. В свою чергу відповідачем також не надано доказів того, що він не отримує доходів, є непрацюючим та не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі, зазначеній позивачем.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, при визначенні розміру аліментів, що мають бути стягнуті на утримання кожної із дітей сторін по справі, суд виходить із законодавчо встановленого розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини, через що вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1 300 грн. щомісяця.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1300 грн. на кожну дитини щомісяця, які підлягають індексації, починаючи з 17 квітня 2019 року і до повноліття дітей.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна