ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1332/18 р.
03.06.2019 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
04.12.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 14.06.2016 року виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 02; також просила суд стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 400 грн.
Підставою позовних вимог позивач зазначила те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося, вони вже більше ніж п`ять місяців проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, оскілки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Від шлюбу сторони неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 . Спільне господарство не ведеться.
Ухвалою суду від 06.05.2019 року закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання 03.06.2019 року не з`явилася, завчасно надавши через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про час, день та місце судових засідань 25.03.2019 року, 06.05.2019 року та 03.06.2019 року повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судової повістки, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, проти чого позивач не заперечувала.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
14 червня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02.08.2016 року, виданого виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, серія НОМЕР_4 .
Згідно копії довідки в.о. старости Феськівського старостинського округу Глух Л.Г. від 16.11.2018 року № 1130, ОСОБА_1 , 1995 року народження, дійсно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 і на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_3 , 2016 року народження.
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 в порядку ст. 113 СК України вимога про зміну прізвища набутого у шлюбі не висувалася, суд залишає прізвище позивача без змін - ОСОБА_2 .
Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Так, суд, враховуючи задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 71 та розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу згідно Угоди про надання адвокатських послуг від 25.11.2018 року адвоката Смаль В.В. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14 червня 2016 року виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 02, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 1104,80 гривень (одна тисяча сто чотири гривні 80 копійок) судових витрат.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. С.Шабас