Дата документу 12.02.2019 Справа № 554/2184/17
Справа №554/2184/17
Провадження № 2/554/913/2019
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромаховій В.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове

рішення,-

в с т а н о в и в :

29.01.2019 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним перебуванням під слідством та судом та незаконними діями органів прокуратури.

Стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством та судом грошові кошти у розмірі 79287, 00 (сімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн.

Стягнуто із Державної казначейської служби України в доход держави судовий збір у розмірі 1600, 00 (одна тисяча шістсот) грн.

Стягнуто із Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 пропорційно задоволеним позовним вимогам судові витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 572, 00 (п`ятсот сімдесят дві) грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 175,00 (сто сімдесят п`ять) грн., а всього 747, 00 (сімсот сорок сім) грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи встановлено, що позивачем ОСОБА_1 було заявлено позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди на суму 221518, 00 грн.

Судом задоволені позовні вимоги частково та стягнуто із відповідача Державної Казначейської служби України грошові кошти в розмірі 79287, 00 грн., що становить 36 % від загальної суми позовних вимог, а не 5 %, як неправильно зазначив суд у мотивувальній частині судового рішення.

Таким чином, судом було допущено арифметичні помилки в частині обрахунку розміру судових витрат, понесених позивачем на залучення експерта та на правову допомогу, які вираховувалися пропорційно до задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, з відповідача Державної казначейської служби України підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1260, 00 грн., виходячи з розрахунку:

3500,00 /100*36 % = 1260,00 грн., а не 175, 00 грн. як неправильно зазначив суд, а також розмір понесених відповідачем витрат на проведення експертизи пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 4118, 00 грн., виходячи з розрахунку:

11440, 00 грн. /100*36% = 4118,00 грн., а не 572, 00 грн., як неправильно зазначив суд.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

внести виправлення у п`ятий абзац резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29.01.2019 року, зазначивши, що із Державної казначейської служби України підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 пропорційно задоволеним позовним вимогам судові витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 4118, 00 ( чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. замість неправильно зазначеної суми у розмірі 572, 00 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1260, 00 (одна тисяча двісті шістдесят) грн., замість неправильно зазначеної суми у розмірі 175,00 грн., а всього 5378, 00 (п`ять тисяч триста сімдесят вісім) грн.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким було видано та надіслано судове рішення, яке містило арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О. Січиокно