У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 Справа №607/16015/18

04 березня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- за участю представника відповідача ОСОБА_1, третьої особи ТОВ «Телесистеми України» - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Банк Січ» (далі банк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Телесистеми України» про стягнення заборгованості за кредитним договором за №104/13 від 12 серпня 2013 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2018 року, справу №607/16015/18 передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцькій І.М., згідно розпорядження за №546 від 07 листопада 2018 року, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Позняка В.М.

12 листопада 2018 року ухвалою судді Черніцької І.М. справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання представник позивача повторно не зявився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив суд про причини неявки та заяви про розгляд справи без його участі суду не подавав.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 просила залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з повторною неявкою представника банку.

Судом встановлено, що в судове засідання відкладене на 16 січня 2019 року представник банку не зявився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений, що підтверджується письмовою розпискою наданою представником банку ОСОБА_3 в суді 11 грудня 2018 року.

В судове засідання відкладене на 04 березня 2019 року представник банку повторно не зявився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується письмовою розпискою адвоката ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи, наявною в матеріалах справи.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 6 ст. 128 ЦПК України стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що представник банку повторно не зявився в судове засідання, не повідомив про причини неявки і заяви про розгляд справи без його участі суду не подавав.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав встановлених п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 128, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розяснити, що залишення позову без розгляду, не позбавляє права повторного звернення до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 04 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_5