Справа № 149/572/19
Провадження №2-зз/149/3/19
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дрончак Д. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заяво про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 28 лютого 2019 року, якою було забезпечено позов шляхом заборони проводити дії, пов`язані з відчуженням легкового автомобіля марки "Peugeot" моделі "206", 2007 р.в., типу седан, номер шасі НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 1360, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрованим АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької област від 10 квітня 2019 року позов задоволено. Шлюб між сторнами розірвано. Виділено ОСОБА_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя, у приватну власність 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., яка складається із коридору, ванни, туалету, кухні, 2-х кімнат, кладови у напівпідвалі, а також 1/2 частку легкового автомобіля марки "Peugeot", моделі "206", 2007 р.в., типу седан, номер шасі НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 1360, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, з посиланням на ч. 7 ст. 158 ЦПК України, позивач просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності, позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, відповідач проти їх скасування не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи № 149/572/19, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ізч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 158, 260, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 28 лютого 2019 року по справі № 149/572/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, а саме заборону проводити дії, пов`язані з відчуженням легкового автомобіля марки "Peugeot" моделі "206", 2007 р.в., типу седан, номер шасі НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 1360, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який зареєстровано за ОСОБА_2 (зареєстрованим АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ).

Примірник ухвали невідкладно після набрання законної сили надіслати заявнику, всім заінтересованим особам, а також Хмільницькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ - для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: