Справа № 214/676/19
2/214/1340/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/676/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від відповідача на адресу надійшло клопотання про витребування доказів, а саме детальний розрахунок пені за позовними вимогами із зазначенням дати початку такого розрахунку; виписку банку про рух коштів по картковому рахунку за весь період використання такого рахунку; довідку із зазначенням дати виникнення заборгованості за основним зобов`язанням. Вищезазначені відомості необхідні для встановлення періоду розрахунку позивачем пені, дати виникнення та існування заборгованості відповідача за основним зобов`язанням, що в подальшому може мати суттєве значення для вирішення справи, зокрема в питанні застосування наслідків пропуску позивачем строків позовної давності.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.08.2011 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитну ліміту на крапковий рахунок.

Відповідно до положень статті 266, частини другої статті 258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

З наданого представником позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 25.08.2011 року не вдається встановити період нарахування пені.

Таким чином, керуючись викладеним з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів зазначених в клопотанні відповідача, оскільки згідно Закону України «Про інформацію», Закону України «Про банки та банківську діяльність» вся інформація про клієнта банку містить банківську таємницю та являється інформацією з обмеженим доступом і отримати вищезазначені докази, окрім як за ухвалою суду можливості немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження за адресою: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні докази:

- виписку про рух грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором б/н від 25.08.2011 року, із зазначенням дат та сум сплачених коштів на погашення тіла кредиту, відсотків, тощо;

-детальний розрахунок пені за позовними вимогами із зазначенням дати початку такого розрахунку;

-довідку із зазначенням дати виникнення заборгованості за основним зобов`язанням по кредитному договору б/н від 25.08.2011 року укладеного між АТ КБ «ПриватБнак» та ОСОБА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко