Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1693/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1693/18,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

вимоги позивача розірвання шлюбу,

розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він 17.03.2006 уклав шлюб з відповідачем. Мають сина ОСОБА_4, 07.07.2006 народження. Подружнє життя у них із відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Вже більше року вони проживають окремо, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Заперечень на позов відповідач не подала.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач в підготовче засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій позов визнала, просить справу розглядати за її відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

Сторонам надавався строк для примирення.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

17.03.2006 сторонами укладено шлюб. Мають сина ОСОБА_4, 07.07.2006 народження. Подружнє життя у сторін не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Вже більше року вони проживають окремо, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 352 грн 40 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 352 грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.03.2006 Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 41 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, 30.06.1977 народження, зареєстроване місце проживання: 31054, Хмельницька область, Красилівський район, с. Волиця-1, вул. Лісова, 19; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, 04.08.1980 народження, зареєстроване місце проживання: 31054, Хмельницька область, Красилівський район, с. Волиця-1, вул. Лісова, 19; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя ОСОБА_5