___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8784/16-ц
Провадження № 2/520/849/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

04.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

за участю:

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача за зустрічним позовом Хатюшенко ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_5

до ОСОБА_1 ,

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради,

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача - Органу опіки та піклування

Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації,

скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень,

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача - Органу опіки та піклування

Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,

про скасування державного акту,

визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

та визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) АДРЕСА_4 міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 134), про скасування державного акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання незаконним рішення відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено в строк до 11 червня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.