Справа № 313/190/19
Провадження № 2/313/254/2019
06.06.2019 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму до закінчення навчання.
Позивачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не з`явилася. До суду звернулася з письмовою заявою з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. У разі неявки у судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 223 ЦПК України та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.2000 р., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області (а.с.4).
Після досягнення повноліття позивачка проживає разом з бабусею та дідусем, та знаходиться на їх утриманні. Цей факт підтверджується копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Веселівською селищною радою № 838 від 05.10.2018 р. (а.с.6).
01.09.2017 р. позивачка вступила до «Таврійського державного агротехнологічного університету», на денну форму навчання, на другий курс та на даний час продовжую навчання, стипендію не отримує. Факт підтверджується копією довідки з місця навчання, виданою «Таврійським державним агротехнологічним університетом» № 483 від 13.09.2018 р. Навчання в даному закладі освіти буде продовжуватися до 30.06.2021 р. (а.с.5).
Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частиною першою статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 20 постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідач, як вбачається з долучених до позову матеріалів працездатний та має можливість утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Питання із судовими витратами у справі вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 1-13, 81, 89,141, 258-259, 263-265, 280-282, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі однієї чверті заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 11.02.2019 р. та до закінчення навчання останньою, або до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, - у зв`язку із тим, яка з зазначених обставин настане першою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768, 40 грн.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 07.06.2019 р.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О.Нагорний