Справа № 165/1746/19
Провадження № 2-о/165/47/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

08 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного його проживання в період з 01 січня 1982 року по 29 вересня 2000 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що з 1992 року по 2000 року постійно, разом із батьками проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У липні 2012 року йому та іншим членам сім`ї виділено службову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яку за рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 23 листопада 2016 року №540 виведено з категорії службового житла. На даний час він має намір разом із членами сім`ї приватизувати квартиру за адресою свого теперішнього місця проживання. Однак, отримати житло у власність, шляхом його приватизації, у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" не може, оскільки Нововолинський міський сектор УДМС у Волинській області не володіє відомостями про місця його реєстрації у період з 1992 року по 2000 року, а в паспорті громадянина України виданого 14 вересня 2007 року також не міститься таких відомостей. З огляду на вищевикладене, надати до приватизаційного відділу Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради підтверджуючі довідки щодо невикористання ним права на приватизацію державного житлового фонду по місцю проживання він не може, а тому просить встановити факт його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 1992 року по с 23 вересня 2000 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задоволити вимоги викладені в заяві (а.с.25).

Представник заінтересованої особи ЖКО Нововолинської міської ради у судове засідання не з`явився, генеральний директор Чайка О.І. подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у матеріалах справи документами, щодо задоволення заяви не заперечила (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 .

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 23 лютого 2001 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Згідно рішення Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 23 листопада 2016 року №540, квартиру за вищевказаною адресою виведено з категорії службового житла (а.с.11).

У суді встановлено, що заявник має намір разом із членами своєї сім`ї, отримати у власність квартиру, шляхом її приватизації, у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю.

Навчаючись у ЗОШ с. Низкиничі Іваничівського району Волинської області в період з 1992 року по 1997 року, заявник ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

У період з 01 вересня 1997 року по 04 січня 2001 року, ОСОБА_1 при вступі в ДНЗ «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» та в період навчання значився таким, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Вищевикладене підтверджується довідкою уповноваженої особи АОСББ «Містечко» Влодарчика Р.І. від 06 грудня 2019 (а.с.10).

Відомості про реєстрацію заявника за період з 01 січня 1992 року по 23 вересня 2000 року у Нововолинському МВ УДМС України у Волинській області, у Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області відсутні, оскільки всі документи про реєстрацію місця проживання, відповідно до діючих інструкцій знищені, а тому заявник позбавлений можливості надати до органу приватизації відповідні довідки та скористатися своїм правом на приватизацію.

Факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01 січня 1992 року по 23 вересня 2000 року підтверджується вище переліченими письмовими доказами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, який заявник зазначає в заяві необхідно йому для реалізації свого права, передбаченого ст.1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", тобто встановлення факту породжує виникнення у заявника особистих майнових прав, а оскільки іншого порядку його встановлення законом не передбачено і оскільки такий факт підтверджується усіма необхідними та достатніми доказами, суд задоволює заяву та встановлює, що у період з 01 січня 1992 року по 23 вересня 2000 року заявник ОСОБА_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись: ст.89, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.315, ст.319 ЦПК України, на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 01 січня 1992 року по 23 вересня 2000 року постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк