Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/286/19

20 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна питання про винесенння додаткового рішення про судові витрати у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківскої області від 25 квітня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 . Шлюб, що був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 29 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 за актовим записом № 164 - розірвано. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишине проживати з матір`ю. При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишено без змін.

З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківскої області від 25 квітня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 . Шлюб, що був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 29 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 п. ОСОБА_4 за актовим записом № 164 - розірвано. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишине проживати з матір`ю. При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишено без змін.

При ухваленні даного судового рішення судом не вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача, оскільки позивач відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» звільнений від його сплати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення про стягнення судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.