Єдиний унікальний номер 235/7739/18
Провадження №2/235/370/19
УХВАЛА

30 травня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання - Григор`євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій судовий розгляд справи по суті призначений на 30.05.2019.

30.05.2019 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крайнього О.В. надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на 1/2 частини: земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 ; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 ; житлового будинку за адресою - АДРЕСА_1 ; автомобіля BMW 3161 реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2000 року випуску.

Крім того, 30.05.2019 до суду від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Очеретька О.В. до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог щодо такого майна:

- спальний гарнітур білого кольору (глянець), який складається з двоспального ліжка з матрацом, шафи платтяної та комоду з дзеркалом;

- кухонні меблі, кутова, бежевого кольору (глянець), з вбудованою кам`яною мийкою, та технікою: витяжка, духова шафа, варильна панель;

- холодильник LG, двокамерний, бежевого кольору;

- комплект кованих меблів (стіл зі скляною стільницею та 4 стільці);

- комплект дитячих меблів виробництва Польща (БРВ), який складається з письмового столу, комоду, тумби під ТВ, 2 книжкових шаф та дивану;

- телевізор LG, діагоналлю 160 см;

- меблі у ванну кімнату, які складаються з дзеркала, шафи для білизни двокольорової;

- автомобіль BMW 3161 реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2000 року випуску.

В зазначених заявах представники сторін просять розглянути справу без їх участі та участі їхніх довірителів.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки відповідні заяви подані учасниками справи до початку розгляду справи по суті, позовна заява та зустрічна позовна заява у відповідних частинах підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257, 260, 261, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на 1/2 частини: - земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 ; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 ; житлового будинку за адресою - АДРЕСА_1 ; автомобіля BMW 3161 реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2000 року випуску - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо майна:

- спальний гарнітур білого кольору (глянець), який складається з двоспального ліжка з матрацом, шафи платтяної та комоду з дзеркалом;

- кухонні меблі, кутова, бежевого кольору (глянець), з вбудованою кам`яною мийкою, та технікою: витяжка, духова шафа, варильна панель;

- холодильник LG, двокамерний, бежевого кольору;

- комплект кованих меблів (стіл зі скляною стільницею та 4 стільці);

- комплект дитячих меблів виробництва Польща (БРВ), який складається з письмового столу, комоду, тумби під ТВ, двох книжкових шаф та дивану;

- телевізор LG, діагоналлю 160 см;

- меблі у ванну кімнату, які складаються з дзеркала, шафи для білизни двокольорової;

- автомобіль BMW 3161 реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2000 року випуску

залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка