Справа № 712/9914/19
Провадження № 2/712/2233/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначених судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2019 року, а саме: з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - на 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що судовим наказом Соснівського районного суду від 25 березня 2019 року у справі № 712/2490/19 з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня подання заяви до суду - з 21 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, оскільки відповідач добровільно відмовляється брати участь в утриманні дитини, хоча має достатньо можливостей для цього (працює за кордоном та отримує кошти від здачі квартир в оренду), а визначений судовим рішенням спосіб стягнення аліментів перешкоджає стягнення аліментів з відповідача пропорційно до його доходів, тому позивач звернулась до суду з указаним позовом.

До початку розгляду справи по суті, а саме 27 вересня 2019 року, до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позов, із змісту якого випливає, що відповідач у цілому не заперечує проти задоволення позову, але не погоджується із обставинами, викладеними в позовній заяві щодо обставин надання ним утримання своїй дитині.

У судове засідання позивач не з`явилась, від її представника - адвоката Самофала В.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

У вступному слові в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Захарченко Н.О. проти позовних вимог не заперечувала з підстав, викладених у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово представника відповідача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

За час перебування у шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 .(а.с.8)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

За змістом положень Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, іпн. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня подання заяви до суду - з 21 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 7)

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, редакція ч. 3 ст. 181 СК України дає підстави для висновку про те, що стягувач аліментів має право на власний розсуд звертатись до суду з позовами про зміну способу стягнення аліментів, пред`явивши позовну заяву до боржника.

Звертаючись до суду з таким позовом, ОСОБА_1 посилалась на те, що наразі відповідач отримує значно більші доходи ніж раніше, а визначений судовим наказом спосіб стягнення аліментів унемодливлює стягнення аліментів з відповідача пропорційно до його доходів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Таким чином, на даний час мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання дочки сторін становить 1059 грн, а з 1 грудня 2019 року - 1109 грн.

Враховуючи викладене, а також виходячи із засад справедливості, співмірності, та з урахуванням визнання плзову відповідачем, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2019 року, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд також враховує, що визнання відповідачем позову не порушує будь-чиїх прав.

Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яку звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн., а інша частина судових витрат підлягає компенсації за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 274-279 ЦПК України. ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкас від 25 березня 2019 року у справі № 712/2490/19, та з дня набрання законної сили цим рішенням суду стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 384 грн 20 коп.

Іншу частину судових витрат компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 7 жовтня 2019 року.

Суддя: Я.В. Пересунько