Справа № 463/3841/19
Провадження № 2-о/463/68/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника заявника ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанна Станіславівна про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була її двоюрідною тіткою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, однак під час досліження документів нотаріусом було встановлено, що в документах, які підтверджують факт родинних відсносин є певні неточності, зокрема в наявних документах по різному написано по-батькові прабабці заявниці - бабці померлої особи, а саме «ОСОБА_13», « ОСОБА_13 », «ОСОБА_13». На підтвердження факту родинних відносин, а саме того що ОСОБА_3 є її двоюрідною тіткою подала письмові докази та просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів викладених вище.

Заінтересована особа, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, заву про розгляд справи у її відсутності не подала. Тому суд приходить до висновку про розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про смерть ( а.с.10), що видано Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою оформлення спадкових прав, заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.11) та після одруження 13.07.2001 року змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Батько заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_6 є сином ОСОБА_9 - дошлюбне прізвище ОСОБА_9 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 14.02.2018 року №5 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10.01.2018 року №4. ( а.с.12-13)

ОСОБА_9 , дошлюбне прізвище ОСОБА_9 була рідною сестрою ОСОБА_11 та їх батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно з довідкою Центрального державного історичного архіву України ( а.с.14) від 01.02.2018 року про народження ОСОБА_9 її батьками вказано ОСОБА_12 та матір`ю ОСОБА_13 .

Відповідно до довідки Центрального державного історичного архіву України від 06.03.2018 року у записі про народження ОСОБА_11 ( а.с.15) її батьками вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У свідоцтві про народження ( а.с.16) ОСОБА_11 її батьками вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Крім цього до матеріалів справи долучено копію з копії запису акту про шлюб №62 від 09.11.1911 року, архівну довідку №56-200 від 06.02.1990 року, архівну довідку про відомості генеалогічного характеру №633 від 31.10.1991 року та копію посвідки про народження ОСОБА_13 від ІНФОРМАЦІЯ_5 у яких також містяться розбіжності у написанні по-батькові ОСОБА_13 , а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_13 та провівши аналіз зібраних документів судом встановлено, що такі є однією особою, а неточності в написанні по -батькові в різних документах викликані механічними помилками та написанні певних імен в різні періоди часу .

Крім цього, як вбачається з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14.03.2018 року №2 та свідоцтва про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_1 від 07.05.1957 року ОСОБА_11 була матір`ю ОСОБА_3 з чого суд робить висновок, що ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою батька заявника, а відтак є двоюрідною тіткою заявниці ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанна Станіславівна (79005, м.Львів, вул.Зелена,2) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 10 червня 2019 року.

Суддя: Гирич С. В.