Справа № 182/7584/17
Провадження № 2/0182/318/2019
04.03.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
27.10.2008 року відповідач отримала, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 30.11.2017 року має заборгованість в сумі 21 321 грн. 54 коп., що складається з:
- 803, 26 грн. нараховано відсотків за користування кредитом;
- 16 164, 87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 100, 00 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 250, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 1 003, 41 грн. штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи неодноразово повідомлялась судовими повістками з поштовими повідомленнями та в приміщенні суду під власноручний підпис. В матеріалах справи є заява відповідачки про відкладення розгляду справи в звязку з мирним урегулюванням спору. Про розгляд справи 04.03.2019 року була повідомлена належним чином смс - повідомленням, яке отримала особисто. Про причини неявки до суду не повідомила, заперечень на позов або будь-яких заяв про відкладення розгляду справи не надала.
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 27.10.2008 року відповідач отримала, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.7-14). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.6). У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 30.11.2017 року має заборгованість в сумі 21 321 грн. 54 коп., що складається з:
- 803, 26 грн. нараховано відсотків за користування кредитом;
- 16 164, 87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 100, 00 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 250, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 1 003, 41 грн. штраф (процентна складова). (а.с.3-5).
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості примусово.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1762грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 21 321 грн. 54 коп. (яка складається з: 803, 26 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 16 164, 87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 100, 00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250, 00 грн. штраф (фіксована частина); 1 003, 41 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього 23 083 грн. 54 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2