Справа № 513/507/14-ц
Провадження № 6/513/17/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Сіті Фінанс", заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство Банк "Траст", боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Саратського районного суду Одеської області у справі № 513/507/14-ц на користь ПАТ Банк "Траст" стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами та судові витрати у загальній сумі 19410,47 гривень.

18 травня 2018 року між ПАТ Банк "Транс" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № R051.004-ТЕК.0030385 від 27 липня 2013 року, що був укладений між ПАТ Банк "Траст" та ОСОБА_1 та за кредитним договором № R051.004-ТЕК.0030459 від 27 липня 2013 року, що був укладений між ПАТ Банк "Траст" та ОСОБА_1 Відповідно до договору ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Посилаючись на ці обставини, заявник просить провести заміну стягувача Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".

Представник стягувача ПАТ Банк «Траст» та представник правонаступника стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились. Представник правонаступника стягувача в заяві про заміну сторони просив розглядати справу за їх відсутності (а.с. 72).

Боржнику ОСОБА_1 судовий виклик надсилався за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернувся з відміткою, що вона за вказаною адресою не проживає (а.с. 90).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 16 травня 2014 року у цивільній справі № 513/507/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дрогобицьким МВ ГУМВС України у Львівській області 14 грудня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст", 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, МФО 380474, , на рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ Банк "Траст" заборгованість за кредитними договорами та судові витрати у загальній сумі дев`ятнадцять тисяч чотириста десять гривень 47 копійок (а.с. 63-64).

Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" та були направлені на адресу стягувача та отримані представником 16 червня 2014 року (а.с. 70-71).

Як вбачається з договору про відступлення права вимоги № 1 від 18 травня 2018 року, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № R051.004-ТЕК.0030385 від 27 липня 2013 року, що був укладений між ПАТ Банк "Траст" та ОСОБА_1 та за кредитним договором № R051.004-ТЕК.0030459 від 27 липня 2013 року, що був укладений між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 Відповідно до договору ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (а.с. 77-82).

Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особи за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Згідно правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ Банк "Траст" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, Код , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 513/507/14-ц від 16 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами та судові витрати у загальній сумі дев`ятнадцять тисяч чотириста десять гривень 47 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька