Справа № 404/1550/19
Номер провадження 2-о/404/55/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. присяжних - Вайпан М.П., Демченко М.І.,

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

учасники справи: прокурор- Мельникова Г.В., представник заявника- Тітарчук К.А., особа, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги- Бойко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" Тітарчук К.А. звернулась в суд із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заява мотивована тим, що 25 лютого 2019 року ОСОБА_4 був оглянутий лікарем-психіатром та зроблено висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного закладу, так як обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, у зв"язку з встановленням в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він: вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від дружини- ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заявника заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримала та просила її задовольнити. Зазначила, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_4 поставлено діагноз хронічний маячний розлад переважно з маячінням ревновщів. Дана особа , добровільно погодилася приймати крапельниці , проте від прийому пігулок відмовляється. Не вважає себе хворим. Погрожував дружині фізичною розправою словесно.

Прокурор заяву також підтримала, просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він не вважає себе хворим, тому госпіталізація йому не потрібна. Всі заяви дружини до поліції та лікарні є наклепом на нього. Бувша дружина має на меті позбавити його житла . Дійсно, коли його привезли до лікарні він був у збудженому стані , на ньому були кайданки , та ним чинився опір працівникам поліції, з метою свого захисту.

Заслухавши пояснення представника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги, думку прокурора, яка погодилась із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 26 лютого 2019 року, ОСОБА_4 страждає на психічний розлад: хронічний маячний розлад переважно з маячінням ревнощів. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_4 є те, що він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (а.с. 3).

Проте, будь-яких належних доказів на підтвердження поведінки, що являє собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих внаслідок встановленого захворювання матеріали справи не містять, у судовому засіданні таких - не встановлено. Сама ж по собі поведінка ОСОБА_4, без встановлення наслідків цієї поведінки, що передбачено статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», не може бути достатньою підставою госпіталізації особи в примусовому порядку, а відтак, суд вважає, що у задоволенні заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити.

На підставі ст. ст. 14, 16-19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. ст. 339-342, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" у примусовому порядку-відмовити повністю. Рішення суду допустити до негайного виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 05.03.2019 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда