Єд. унік. № 243/3588/19
Провадження № 2-к/243/2/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за клопотанням Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Кіровського районного суду м. Красноярська Російської Федерації від 20 листопада 2018 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів про внесення змін до свідоцтва про народження ОСОБА_3 в частині встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Кіровського районного суду м. Красноярська Російської Федерації від 20 листопада 2018 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів про внесення змін до свідоцтва про народження ОСОБА_3 в частині встановлення батьківства.

У судове засідання представник Слов`янського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області не з`явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі та винести рішення згідно чинного законодавства (а.с.11).

У зв`язку з цим, суд на підставі частини 5 статті 467 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Слов`янського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

На даний час між Україною і Російською Федерацією чинна Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993 року та ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року №240/94-ВР (далі - Мінська Конвенція).

Відповідно до частини 2 статті 54 Мінської Конвенції, суд, який розглядає клопотання про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано. У такому випадку суд постановляє рішення про примусове виконання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У відповідності до ч.1 ст.463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч.2 ст.466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст.ст.81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї Постанови від 24.12.1999 року №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Сторони Договору, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання.

Відповідно до резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Красноярська від 20 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Встановлено батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янська Донецької області України, народженої у ОСОБА_1 , уродженки м. Красноярськ; внесено до актового запису №806 від 28 вересня 2004 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрованої Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області наступні зміни: записати ОСОБА_2 батьком дитини; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області України, починаючи з 25 червня 2018 року, та до повноліття дитини, щомісячно в розмірі по ј частини всіх видів заробітку чи (або) іншого доходу на користь ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 18300 (вісімнадцять тисяч триста) рублів.

Рішення суду набрало законної сили 25 грудня 2018 року.

Згідно довідки судді Кіровського районного суду м. Красноярська відповідач ОСОБА_2 був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, боржнику вручено копію позовної заяви. Підтвердження про його повідомлення міститься в матеріалах справи. ОСОБА_2 особисто приймав участь у судовому засіданні (а.с.3).

Відповідно до довідки судді Кіровського районного суду м. Красноярська від 20 листопада 2018 року рішення суду набуло законної сили 25 грудня 2018 року (а.с.4).

Як вбачається з довідки судді Кіровського районного суду м. Красноярська від 20 листопада 2018 року рішення суду не виконувалося на території Російської Федерації (а.с.5).

Згідно ч.6 ст.467 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Враховуючи, що при розгляді даного клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду не встановлені обставини, передбачені статтею 55 Мінської Конвенції та ст.463 ЦПК України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, а також те, що при розгляді клопотання суд обмежується лише встановленням того, що передбачені Мінською Конвенцією умови додержано, суд вважає клопотання обґрунтованим, а вказане рішення таким, що підлягає примусовому виконанню на території України.

Розглянувши подані документи суд вважає, що за таких обставин клопотання підлягає задоволенню і за результатами його розгляду можливо постановити ухвалу, якою визнати в Україні рішення іноземного суду, оскільки таке визнання та виконання рішення іноземного суду передбачено Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року і умови, передбачені нею, дотримані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, ст.ст.462-467 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Кіровського районного суду м. Красноярська Російської Федерації від 20 листопада 2018 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів про внесення змін до свідоцтва про народження ОСОБА_3 в частині встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати на території України рішення Кіровського районного суду м. Красноярська Російської Федерації від 20 листопада 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Встановити батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янська Донецької області України, народженої у ОСОБА_1 , уродженки м. Красноярськ.

Внести до актового запису №806 від 28 вересня 2004 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрованої Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області наступні зміни:

- ОСОБА_4 батьком дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області України, починаючи з 25 червня 2018 року, та до повноліття дитини, щомісячно в розмірі по ј частини всіх видів заробітку чи (або) іншого доходу на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 18300 (вісімнадцять тисяч триста) рублів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в місячний термін до Красноярського краєвого суду через Кіровський районний суд м.Красноярська від дня прийняття рішення в остаточній формі.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький