Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6490/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі - Осадчій А.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис №683).

Ухвалою суду від 29 серпня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечували.

Крім того, ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, заперечувала проти надання терміну для примирення. Зазначила, що має намірів зберігати сім`ю, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, застосовував до неї фізичну силу, постійні виникають сварки, що впливає негативно на дітей.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання тримісячного строку для примирення з позивачем, оскільки він має наміри зберегти сім`ю. При цьому, погодився з тим, що вживає алкогольні напої, кілька разів застосовував фізичну силу до позивача.

Заслухавши думку позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про надання строку для примирення підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із нормами ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до приписів ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Частиною сьомою ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Таким чином, враховуючи проголошену Конституцією України охорону сім`ї державою, обставини справи, зокрема, - той факт, що сторони перебувають у шлюбі з 2014 року, мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прагнення відповідача знайти порозуміння і зберегти сім`ю, позицію позивача, обов`язок суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення не 03 (три) місяці, як просить відповідач, а один місяць, що є достатнім для вирішення питання щодо можливості збереження сім`ї. При цьому, як на думку суду, обставини, що призвели позивача до звернення до суду з даним позовом, обгрунттованість намірів відповідача вжити заходів щодо збереження сім`ї, дають підстави для визначення саме строку в один місяць для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Крім того, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом, а відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, ст.ст. 240, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення у справі № 711/6490/19 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Надати сторонам по справі строк для примирення 01 (один) місяць.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зупинити провадження у справі до 04 листопада 2019 року у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька