Справа № 654/1247/19
Провадження №2-о/654/53/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, заінтересована особа Відділ у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що на підставі рішення Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 02.04.1992р. №42, йому було видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, площею 1,4 га. в межах згідно з планом на території Новософіївської сільської ради. Однак, у вказаному документі було допущено описку в написанні прізвища та імені заявника, оскільки його невірно зазначено як " ОСОБА_2 ". Зазначені помилки були виявлені не відразу, проте на теперішній час її наявність створює ОСОБА_3 Г перешкоди в розпорядження своїм майном. Видача нового Державного акту як і виправлення в ньому описок більше не належить до повноважень сільської ради, а тому вирішення цього питання можливе лише в суді. В зв`язку з цими обставинами, заявник просить суд постановити рішення про встановлення невірності в зазначенні прізвища та імені у вищевказаному правовстановлюючому документі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області народився (рос. мова) « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , вказаний документ було заповнено та видано Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 19.01.2000р. на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області»

Згідно відомостей зазначених в Державному акті на право постійного користування землею серії НОМЕР_3 вбачається, що вказаний документ був виданий 10 листопада 1993 року головою Новософіївської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 02.04.1992р. №42 на ім`я « ОСОБА_1 », який мешкає в с. Новософіївка.

Отже, судом встановлено невідповідність написання однієї букви в прізвищі та пропущення однієї букви «н» в імені ОСОБА_1 між паспортом громадянина України та правовстановлюючим документом на землю. Між тим, всі інші особові дані ОСОБА_1 у вище перелічених документах є цілком аналогічними між собою.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані документи та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає доведеним приналежність Державного акту на право постійного користування землею ОСОБА_1 , оскільки інформація в ньому являється фактично тотожною з даними з свідоцтва про народження заявника та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 .

Виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявленого документу ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею, який виданий 10 листопада 1993 року головою Новософіївської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 02.04.1992р. №42 громадянину України ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко