Справа № 487/5079/18
Провадження № 2-зз/487/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

24.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року до суду надійшла заява заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1Савицької М. в інтересах держави про скасування заходів забезпечення позову, а саме застосованих відповідно до ухвали суду від 06.08.2018.

Заява обґрунтована тим, що в межах розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1Савицької М. в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку, накладено арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м із кадастровим номером: НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 ; заборонено Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки; заборони Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради вчиняти будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт; заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

За результатами розгляду справи ухвалено рішення про задоволення позову. На даний час рішення по справі набрало законної сили і заходи забезпечення позову діють.

В судове засідання заявник не з`явився, прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 Калас І.М. надала заяву, в якій просила розглянути заяву без участі заявника, вимоги заяви підтримала і просила задовольнити.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 487/5079/18, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2018 року накладено арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м із кадастровим номером: НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 ; заборонено Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки; заборони Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради вчиняти будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт; заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Рішенням від 30.01.2019 року позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку - задоволено.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 06.08.2018 року не скасовані.

Відповідно до п.п.1-4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов, в межах якого застосовувались заходи забезпечення позову, задоволено, рішення суду набрало законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають заявнику у виконанні рішення, а отже заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2018 року (справа № 487/5079/18) про накладення арешту на земельну ділянку площею 1000 кв.м із кадастровим номером: НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 ; заборони Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки; заборони Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради вчиняти будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт; заборони ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Ухвалу, після набрання нею законної сили, надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову - до відома, а до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (54024 м.Миколаїв, Херсонське шоссе, 48/8), - для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: З.М. Сухаревич