РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з шлюб з відповідачем зареєстровано 27.11.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №2655. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 12.02.2009 року шлюб розірвано. З серпня місяця 2008 року та на даний час син проживає з позивачко. Та знаходиться на її утриманні. На даний час син є повнолітнім та продовжує навчання в Українському католицькому університеті на факультеті прикладних наук за спеціальністю системний аналіз. Вказує, що син навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання їхнього сина.

У судове засідання сторони не з`явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивачка свої вимоги підтримала, а відповідач визнав їх.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 12.02.2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.11.1999 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому а.з.№2655.

Від шлюб мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 200 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис №4938.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від02.09.2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з 6 травня 2009 року і до досягнення ним повноліття.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, обов`язок по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не є продовженням обов`язку по утриманню дитини до вісімнадцяти років. Це два самостійні обов`язки, які закріплені в різних главах Сімейного кодексу України. Вони мають власні підстави виникнення і припинення. Розмежування між ними, дійсно, є не досить явним, якщо дитина вирішила продовжити навчання відразу по закінченні загальноосвітнього навчального закладу. Якщо обов`язок по утриманню не виконується добровільно, стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за позовною заявою (абз.4 п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 ).

Відповідно до абз. 1 п.20 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Однак, відповідно до коментованої статті і вказаного роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, обов`язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням. Про наявність потреби в матеріальній допомозі можуть свідчити навчання на платній основі, необхідність забезпечення житлом за місцем навчання тощо. Докази на підтвердження зазначеної обставини надаються суду заінтересованою стороною.

Обов`язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення.

Таким чином, цей обов`язок припиняється у разі: а) досягнення дочкою, сином двадцяти трьох років; б) припинення дочкою, сином навчання; в) припинення потреби дочки, сина в матеріальній допомозі; г) припинення можливості батьків надавати матеріальну допомогу; д) смерті (оголошення померлою) однієї із сторін зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розміраліментів наповнолітніх дочку,сина утвердій грошовійсумі і(або)у частцівід заробітку(доходу)платника аліментівз урахуваннямобставин,зазначених устатті 182цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студентом Українського католицького університету і навчається за першим (бакалаврським) рівнем освіти на 2 курсі факультету прикладних наук за спеціальністю Системний аналіз. Форма навчання денна.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши зібрані у справі докази, взявши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідач ана користь позивачки аліментів на навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту ухвалення рішення суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який продовжує навчання в розмірі ј частини х усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, починаючи з 11.10.2018 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років чи до припинення навчання у зв`язку з тим яка обставин стане першою.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) ).

Повний текст рішення складено 29 травня 2019 року.

Суддя Ванівський Ю.М.