Справа № 466/9418/18
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2019 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з Лань М.О.

справа 466/9418/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

за участю позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Шкарупської- ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

26.11.2018 представник позивач ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 , придбану за договором купівлі продажу квартири від 07.02.1997 спільною сумісною власністю подружжя та виділити у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_2 по 1/2 ідеальній частині квартири АДРЕСА_1 .

Позов заявлено з підстав відновлення майнових спадкових прав та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Ухвалою від 05.12.2018 в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено відчужувати в будь-який спосіб.

Ухвалою від 29.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 22.04.2019 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду.

22.05.2019 сторони подали спільну заяву про те, що ними шляхом взаємних поступок один одному, досягнуто мирової угоди, відповідно до умов якої:

1. Сторони прийшли до взаємної згоди, що об`єктами права спільної сумісної власності колишнього подружжя є наступне майно, яке придбане сторонами за час перебування у шлюбі:

- квартира АДРЕСА_1 ;

- гараж № НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

2. Сторони у справі прийшли до згоди про добровільний поділ даного майна, а саме:

- за взаємною згодою сторін, визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , проти чого не заперечує ОСОБА_1 .

- ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США протягом одного тижня з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди судом, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 або шляхом передачі їй готівкових коштів.

Датою отримання платежу вважається або дата отримання ОСОБА_1 готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена її розпискою про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1 .

- за взаємною згодою сторін, колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_2 зобов`язується відчужити за договором дарування належну йому на праві власності 1/4 ідеальну частку квартири АДРЕСА_4 , спільному з ОСОБА_1 , сину ОСОБА_5 у строк до 25 травня 2019 року;

- за взаємною згодою сторін, визнається право особистої приватної власності на гараж № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив № 11», що АДРЕСА_5 вул. Ковельська, 111 в м. Львові за ОСОБА_2 , проти чого не заперечує ОСОБА_1 . На виконання цього пункту Мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується відчужити гараж № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив АДРЕСА_6 на користь ОСОБА_2 або іншої особи, на яку вкаже ОСОБА_2 , протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди судом.

В судовому засіданні сторони підтвердили, що добровільно підписали мирову угоду, їм зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Заслухавши думку сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає за можливе прийняти заяву про затвердження мирової угоди та затвердити її.

Відповідно до ч.ч.1-4ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвер- дити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 133, 139, 142, 207, 255, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

спільну заяву від 22.05.19 сторін: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22.05.2019 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Згідно визнаної мирової угоди:

1. Визнати об`єктами права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, яке придбане сторонами за час перебування у шлюбі:

- квартира АДРЕСА_1 ;

- гараж № НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

2. Сторони у справі прийшли до згоди про добровільний поділ даного майна, а саме:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США протягом одного тижня з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди судом, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 або шляхом передачі їй готівкових коштів.

Датою отримання платежу вважається або дата отримання ОСОБА_1 готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена її розпискою про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1 .

- за взаємною згодою сторін, колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_2 зобов`язується відчужити за договором дарування належну йому на праві власності 1/4 ідеальну частку квартири АДРЕСА_4 , спільному з ОСОБА_1 , сину ОСОБА_5 у строк до 25 травня 2019 року;

- за взаємною згодою сторін ОСОБА_1 зобов`язується відчужити гараж № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив АДРЕСА_2 », АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 або іншої особи, на яку вкаже ОСОБА_2 , протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди судом.

У зв`язку з визнанням мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - провадженням закрити.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. С. Невойт