Справа № 565/1698/19
Провадження № 2/565/551/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Кузнецовського міського комунального підприємства (Рівненська область, м.Вараш, м-н Незалежності, буд.2), комунального підприємства «Управляюча компанія Житлоконунсервіс» Вараської міської ради (Рівненська область, м. Вараш, м-н Вараш, буд.25В) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та про стягнення грошової компенсації за сплату квартплати та комунальних послуг, зобов`язання укласти окремі договори про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , КМКП, КП «Житлоконунсервіс» Вараської міської ради з вимогами: визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості житлово-комунальних послуг, послуг з утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 5037,57 грн.; зобов`язати КМКП укласти окремі договори з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання послуг населенню та виділити їм окремі особові рахунки по сплаті послуг щодо утримання житла і комунальних послуг; зобов`язати КП УК «Житлокомунсервіс» укласти окремі договори з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання послуг населенню та виділити їм окремі особові рахунки по сплаті послуг щодо утримання будинку та прибудинкової території, комунальних послуг.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, складності справи, суд визнає даний спір малозначним, а тому згідно з п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України, зазначений спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Одночасно суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно суд вбачає правові підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Вараської міської ради Рівненської області (34400 Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності,1), оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси малолітньої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23, 27, 187-192, 196, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кузнецовського міського комунального підприємства, комунального підприємства «Управляюча компанія Житлоконунсервіс» Вараської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення грошової компенсації за оплату квартирної плати та комунальних послуг, зобов`язання укласти окремі договори про надання послуг.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по даній справі провести в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 09 год. 30 хв. 24 жовтня 2019 року.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснити відповідачу, що в іншому випадку він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачів та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до початку проведення у даній справі судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Демчина