Дата документу 27.05.2019
ЄУ № 420/2167/16-ц
Провадження №6/420/59/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, заінтересована особа Державне підприємство «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Міусинська»,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить поновити строк пред`явлення судового наказу від 02.12.2016 №420/2167/16-ц до виконання та виправити помилку в судовому наказі, а саме строк пред`явлення до виконання три місяця замінити на три роки.

Ухвалою суду від 16.05.2019 заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання призначена до судового розгляду на 27.05.2019.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Новопсковського районного суду Луганської області.

За змістом ст. ст. 432, 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

02 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області видано судовий наказ ЄУ № 420/2167/16-ц, провадження № 2-н/420/48/16, про стягнення з боржника Державного підприємства «Донбасантрацит», , в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Міусинська», , місцезнаходження: вул. Косіора, 10, м. Красний Луч Луганської області, на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за червень-листопад 2014 року в розмірі 34542,63 (тридцять чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 63 коп. Також з боржника Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Міусинська» на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Однак, при видачі вказаного судового наказу судом була допущена помилка та невірно зазначено строк пред`явлення судового наказу до виконання, а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, а у випадках негайного виконання - протягом трьох місяців з наступного дня після його прийняття.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що у судовому наказі ЄУ №420/2167/16-ц (провадження № 2-н/420/48/16), виданому 02.12.2016 Новопсковським районним судом Луганської області, дійсно не вірно зазначено строк пред`явлення судового наказу до виконання, суд вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 173, 432 ЦПК України, виправити допущену помилку, вказавши вірно строк пред`явлення судового наказу до виконання: в частині стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати - протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, а у випадках негайного виконання - протягом трьох років з наступного дня після його прийняття; в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Разом з тим, вимоги стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу для виконання задоволенню не підлягають, оскільки з урахуванням внесених судом виправлень в судовий наказ, строк пред`явлення судового наказу до виконання не пропущений.

Керуючись ст. ст. 260-261, 432, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, заінтересована особа Державне підприємство «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Міусинська», задовольнити частково.

Виправити помилку у судовому наказі ЄУ № 420/2167/16-ц, провадження №2-н/420/48/16, виданому 02 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Міусинська», а саме: шостий абзац резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції:

«Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати - протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, а у випадках негайного виконання - протягом трьох років з наступного дня після його прийняття. Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Новопсковського районного суду Луганської області у справі ЄУ № 420/2167/16-ц, провадження № 2-н/420/48/16.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька