Справа № 686/1633/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 30.07.2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого в них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що з липня 2018 року вони разом не проживають, втратили нормальні стосунки, як чоловік та дружина, тому примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що у них не було взаєморозуміння, в чоловіка з'явились інші стосунки, примирення між ними не можливе.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30.07.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1179. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 008146; свідоцтвом про народження серії 1-БВ №085577. Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1179, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (19.12.1980р.н., ІПН: НОМЕР_1, жительки: 29000, м.Хмельницький, ОСОБА_4, 40/1А, кв. 36) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, жителя: 31348, с.Масівці, Хмельницького району Хмельницької області, вул. Центральна, 1) судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: