Справа № 194/948/19
Номер провадження № 2-о/194/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеймухова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя чоловіка вони проживали разом. Після смерті чоловіка вона звернулася до Пенсійного фонду з метою отримання пенсії по втраті годувальника, але їй відмовили у зв`язку з невідповідністю її прізвища та прізвища чоловіка, а саме прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », а її « ОСОБА_4 ». Зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для звернення до пенсійного фонду із заявою про отримання пенсії по втраті годувальника. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надала суду письмову заяву в якій свою заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Тернівським селищним ЗАГС м. Павлограда Дніпропетровської області 14 квітня 1973 року, мовою оригінала: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, место рождения с. Любостань Б-Солдатского района Курской области», уклали шлюб 14 квітня 1950 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - « ОСОБА_6 », дружині - « ОСОБА_7 ».

Паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 виданий Тернівським відділом міліції відділу внутрішніх справ Павлоградського міськвиконкому Дніпропетровської області 28 травня 1979 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Любостань Б-Солдатского района Курської області, на сторінці з позначкою сімейний стан зазначено: укладено шлюб 14 квітня 1973 року з « ОСОБА_2 ».

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 лютого 1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Любостань Б-Солдатского района Курської області, на сторінці з позначкою сімейний стан зазначено: укладено шлюб 14 квітня 1973 року з « ОСОБА_2 ».

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 липня 1998 року Тернівським УЖКТ ВАТДХК «Павлоградвугілля», квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - дружині, ОСОБА_8 - сину.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 29 липня 2003 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту від 16 травня 2019 року, складеного начальником ЖРЕД-2 Толстих Н.М., та сусідами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , 1950 року народження, мешкала разом з нині покійним чоловіком ОСОБА_2 , 1950 року народження, на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до пенсійного фонду із заявою про отримання пенсії по втраті годувальника.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання пенсії по втраті годувальника і факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим 28 липня 2003 року, знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Любостань Б-Солдатского району Курської області, є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 10 червня 2019 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін