Справа №536/1685/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши матеріали заяви АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про повернення судового збору.

Вирішуючи питання про повернення судового збору суддя встановив, що заява непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області з огляду на наступне.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2018 року, цивільну справу № 536/1685/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що розташований за адресою: Першотравнева вулиця, 29, Кременчук, Полтавська область, 39600.

Відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 грудня 2018 року, у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, та надано строк на оскарження ухвали у встановленому законом порядку.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що останнє процессуальне рішення відоме суду, здійснено Автозаводським районним судом м. Кременчука. Подальший рух справи Кременчуцькому районному суду Полтавської області не відомо, а тому суд не може вирішити питання про повернення судового збору, оскільки не володіє інформацію про наявні підстави про повернення судового збору.

Оскільки вищезазначена заява не може бути розглянута Кременчуцьким районним судом Полтавської області у зв`язку з її непідсудністю цьому суду, тому її необхідно передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 152, 258-261, 353-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Направити копію даної ухвали позивачу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, справу передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

СуддяО. О. Колотієвський