Справа № 350/1695/19
Провадження № 2/350/650/2019
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні будинками, що знаходяться по АДРЕСА_1 , шляхом передачі йому ключів від будинків.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так у своїй позовній заяві позивач зазначає, що зареєстрований, проживає та є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входить старий будинок, який підлягає зносу та новозбудований будинок. На даний час він та його сім`я користуються двома будинками.

Однак, до матеріалів позовної заяви, позивачем не додано жодного правовстановлюючого документа на вищевказане майно та не заначено причин відсутності таких документів. До таких доказів відносяться: документи, які підтверджують право власності на будинковолодіння (інформаційна довідка Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на час подачі позову до суду, інші правовстановлюючі документи на будинковолодіння), що можуть свідчити про належність позивачу будинків по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, згідно п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних норм, позовна заява ОСОБА_1 не містить: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім цього, копії документів, на які посилається позивач у позовній заяві, всупереч ст. 95 ЦПК України, належним чином не завірені.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк встановлений ст. 185 ЦПК України - п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Максимів І.В.