Справа № 640/4790/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Моторне (транспортне) страхове бюро України(МТСБУ) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь завдану майнову шкоду у розмірі 9510,81 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.06.2017р. в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля LEXUS LX 570 держ. № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Халед, автомобіля КІА Cerato держ. № НОМЕР_3 , власним якого є ОСОБА_4 , автомобіля LEXUS RX 350 держ. № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 та автомобіля HYUNDAI держ. № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження. Відповідно до постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2017р. ОСОБА_1 визнано винним в настанні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь ОСОБА_7 Салєма страхове відшкодування у розмірі 8560,81 грн. Позивачем, для визначення розміру заподіяння шкоди, було сплачено за надання послуг суб`єкти оціночної діяльності 950 грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ складає 9510 грн. 81 коп. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована на момент ДТП то позивач набув право вимоги до відповідача після виплати страхового відшкодування, тому МТСБУ звернулося до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_8 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
18 червня 2017р. о 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus LX570, держ. № НОМЕР_1 , в районі будинку АДРЕСА_1 вул. Ак. Павлова в м. Харкові, з урахуванням дорожньої обстановки, не вірно обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Tucson, держ. № НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 , з подальшим зіткненням автомобіля Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_5 з автомобілем Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , з подальшим зіткненням автомобіля Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_3 з автомобілем Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 , з подальшим зіткненням автомобіля Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_4 , з автомобілем Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_10 , транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдана матеріальні збитки.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2017р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді стягнення на користь держави адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова суду набула чинності 18.09.2017року.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Автомобіль Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 -Накеба Акрем Халеда Салєма та застрахований згідно полісу № АМ/0683582 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії до 07.06.2017р. включно.

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 18.06.2017р. на момент ДТП у ОСОБА_1 , який керував автомобілем Lexus LX570, держ. № НОМЕР_1 , відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно висновку звіту №802/М/2017 від 14.12.2017р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 24067,80 грн.

Згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 08.02.2018р. розмір відшкодування шкоди завданої автомобілю Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 8560,81 грн.

Згідно платіжного доручення № 902001 від 15.02.2018р. ОСОБА_11 транспортним) страховим бюро України Аль-Накеб Акрема ОСОБА_12 Салєм виплачено 8560,81 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно наданого позивачем платіжного доручення № 650013 від 24.1.2018р. та платіжного доручення № 903081 від 23.03.2018р. МТСБУ сплачено за послуги експерта за складання звіту про визначення розміру відшкодування у розмірі 950,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 8560,81 грн. та витрати на складання звіту про визначення розміру відшкодування у розмірі 950,00 грн., а всього 9510,81 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 8560 грн. 81 коп. та витрати на складання звіту про визначення розміру відшкодування у розмірі 950 грн., а всього 9510 грн. 81 коп. /дев`ять тисяч п`ятсот десять грн. 81 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ