Справа № 583/1718/19
Номер провадження 2-о/580/51/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Лєсній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі свого представника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.1996 року йому видано сертифікат серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Разом з цим в даному правовстановлюючому документів прізвище власника було вказано помилково як «ОСОБА_1». Ця обставина позбавляє заявника виготовити землевпорядну документацію і використати своє право на земельну частку (пай). Тому він просив встановити факт належності йому зазначеного правовстановлюючого документу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник заінтересованої особи в наданій заяві заявлені вимоги визнав.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

28.08.1996 року ОСОБА_1 видано сертифікат серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТЗТ «Нива» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В даному сертифікаті було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме замість літери «і» зазначено літеру «и» та вказано прізвище власника « ОСОБА_1».

Ця обставина позбавляє заявника виготовити землевпорядну документацію і використати своє право на земельну частку (пай), а тому він звернувся до суду за захистом порушених прав.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 . сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 28.08.1996 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.