Справа №521/364/19
Провадження №2-др/521/24/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
05 червня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Плєхової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року шлюб, зареєстрований 27 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1224 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці змінено на « ОСОБА_1 ». Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 09.01.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили.

Позивачка надала до канцелярії суду заяву про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з відповідача судового збору на її користь.

Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами частини 2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку визначеному частиною 2 цієї статті суд ухвалює додаткове рішення в порядку передбаченому статтею 270 ЦПК України.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року, шлюб, зареєстрований 27 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1224 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці змінено на « ОСОБА_1 ». Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 09.01.2019 року і до 06.04.2020 року.

Однак судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору в сумі 765,00 грн. сплаченого позивачкою при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Інші витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

З врахуванням наведеного, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 765,00 грн..

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня винесення додаткового рішення.

Головуючий: