Справа№ 328/293/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., за участі секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов та клопотання про виклик свідка, витребування доказів підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов не надав, прохав вирішити спір на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4, померлого 15.05.2018 року.

А також позивач клопотав про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 25-27, на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з метою зясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84,116, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13-00 годину 21.03.2019 року в залі суду за адресою: вул. Володимирська, буд. 28, м. Токмак, Запорізька область.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 13-00 годину 21.03.2019 року, свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 25-27.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд.14:

- копію належним чином завіреної спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 15.05.2018 року, який проживав за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 35/14.

Розяснити, що відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: