Справа № 460/3927/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/811/643/19 Доповідач : Шандра М. М.
04 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Яворівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Постановою Львівського апеляційного суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2013 року скасовано, ухвалено нову постанову. У задоволенні позову ОСОБА_3 до Яворівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовлено.
В процесі розгляду справи апеляційним судом встановлено такі обставини.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 лютого 2016 року справу за позовом ОСОБА_3 до Яворівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини знято з апеляційного розгляду та повернуто до Яворівського районного суду Львівської області для її відновлення.
Однак втрачене провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Яворівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було частково відновлено лише 18 вересня 2018 року згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області.
Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що вказану цивільну справу районним судом скеровано до Львівського апеляційного суду лише у лютому 2019 року, тобто через п`ять місяців після відновлення провадження у справі.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ст. 385 ЦПК України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 262 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу.
Згідно ч.1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити про виявлені порушення голову Яворівського районного суду Львівської області з метою організації перевірки наведених в ухвалі фактів та належного реагування на них у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 385 ЦПК України, колегія суддів
Про наведене в окремій ухвалі повідомити голову Яворівського районного суду Львівської області для вжиття відповідних заходів реагування.
Про вжиті заходи та про результати розгляду окремої ухвали повідомити апеляційний суд протягом місяця з дня надходження цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено: 04.06.2019

Головуючий

Судді