Справа № 754/3189/19
Провадження № 2/364/237/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.06.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 23.05.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02.04.2019 р. про направлення цієї цивільної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Володарського районного суду Київської області; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача надано Мармуліївською сільською радою Володарського району Київської області 31.05.2019 р. на відповідний запит суду від 24.05.2019 р. у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання Відповідача; підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося; за вимогами пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Тому ця справа про розірвання шлюбу підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.

За вимогами частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).

Крім того, до позовної заяви додана заява Відповідача щодо визнання ним позову в друкованому виді, у зв`язку з цим суд вбачає доцільним зобов`язати Відповідача до початку підготовчого судового засідання надати суду особисте підтвердження щодо зазначеної заяви в судовому засіданні або шляхом подання власноручно написаної заяви з доданням копій ідентифікуючих його документів (паспорт громадянина України та картка платника податків).

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 27, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272-274, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 754/3189/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01.08.19 р. о 09:15 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про підготовче судове засідання повідомити усіх учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачеві ( ОСОБА_2 ) строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 01.08.2019 р., роз`яснивши, що:

відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати Відповідача ( ОСОБА_2 ) до початку підготовчого судового засідання 01.08.2019 р., надати суду особисте підтвердження (або спростування) щодо доданої до позову заяви про визнання ним позову.

Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області.

Суддя Л.А. Макаренко