Провадження № 2/263/521/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», третя особа ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом яким просить визнати за нею право власності на нерухоме майно - комплекс будівель загальною площею 4781,2 м.кв, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке придбано на аукціоні, проведеному 22.10.2018 року товарною біржею «Межрегіональна Українська Біржа».

Ухвалою судді від 14.11.2018 року було відкрито провадження по справі за вказаним позовом, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 14.12.2018 року.

Проте в судові засідання, призначені на 08.02.2019 року, 02.04.2019 та 17.05.2019 року позивачка на з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, при цьому не надавши заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

14.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони продажу з прилюдних торгів комплексу будівель ПАТ «Донбаспромелектромонтаж», загальною площею 4781,2 м.кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що підставою звернення до суду з позовною заявою стало неякісне виконання організатором аукціону своїх функціональних обов`язків з належного оформлення документів про проведення торгів, що унеможливлює реєстрацію права власності переможцем аукціону ОСОБА_1 . Відсутність зареєстрований прав власності на нерухоме майно створить передумови, за яких можливе повторне відчуження майна, що перешкодить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», третя особа ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про визнання права власності, було задоволено заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборона продажу з прилюдних торгів комплексу будівель ПАТ «Донбаспромелектромонтаж», загальною площею 4781,2 м.кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене даний позов підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин та неповідомлення ним про причини неявки, а заходи забезпечення позову підлягаьтю скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», третя особа ПАТ «ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про визнання права власності залишити без розгляду.

Скасувати захід забезпечення позову, вижитий ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.11.2018 року та скасувати накладений арешт на заборону продаж з прилюдних торгів комплексу будівель ПАТ «Донбаспромелектромонтаж», загальною площею 4781,2 м.кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради для виконання, для виконання, а також учасникам справи, для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.05.2019 року.

Суддя О.А.Шевченко