Справа № 185/5979/18
Провадження № 2/185/575/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання матері ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 чистки всіх видів доходу щомісячно, з дня звернення до суду і довічно.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі та зазначено, що розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У визначений судом строк відповідач подала відзив на позовну заяву.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги уточнені підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального провадження, у зв`язку з необхідністю заявлення клопотань.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального провадження.

Вирішуючи питання за клопотанням представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить справа значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням змісту поданого відповідачем відзиву, клопотання відповідача, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 19, 258-261, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері.

Призначити підготовче судове засідання на 11 липня 2019 року на 13:00 год. в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135, каб. № 310.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко