Справа № 495/1094/18
№ провадження 2/495/621/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Управління соціального захисту населення та здоров`я Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги інваліда з дитинства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

02.08.2018 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 щодо витребування з Відділення №1 Білгород-Дністровський АТ КБ «Приват Банк» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 75/3) інформацію про рух коштів червень 2017 січень 2018 року та розміри перерахованих грошових коштів на рахунку який відкритий у АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує Відділення №1 Білгород-Дністровського АТ КБ «Приват Банк» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 75/3) надати інформацію про рух коштів червень 2017 січень 2018 року та розміри перерахованих грошових коштів на рахунку який відкритий у АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Відділення №1 Білгород-Дністровського АТ КБ «Приват Банк» (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 75/3) надати інформацію про рух коштів червень 2017 січень 2018 року та розміри перерахованих грошових коштів на рахунку який відкритий у АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :