Справа № 136/453/19
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, утім надали суду Мирову угоді та спільну письмову заяву про її затвердження, у якій просили суд провадження у справі за даних обставин закрити, розгляд справи проводити за їх відсутності. Відповідно до умов Мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про таке.

За позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , з балконом та лоджією та 1/6 частку частини підвалу п/А площею 6.0 м2, що розташована за адресою м АДРЕСА_2 (яку ОСОБА_1 успадкувала по спадщині за законом після смерті батька ОСОБА_4 ).

За відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 з балконом та лоджією та 1/2 частку частини підвалу п/А площею 6.0 м2, що розташована за адресою м АДРЕСА_2 (з яких 1/3 частка її як співвласника та 1/6 успадкована ОСОБА_2 по спадщині за законом після смерті батька ОСОБА_4 ).

За відповідачем ОСОБА_3 визнати право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 з балконом та лоджією та 1/3 частку частини підвалу п/А площею 6.0 м2, що розташована за адресою м. Липовець АДРЕСА_3 Липовецького АДРЕСА_2 (яка належала їй як співвласнику об`єкта нерухомості).

Сторони по справі зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ним права власності на визначені частки квартири АДРЕСА_1 .

Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дану квартиру і те, що дана квартира після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.

Сторони розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного .

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових, та немайнових питань та претензій. щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Вищевказана мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.206, 255 ч.1 п.5 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при пред`явленні позову.

Керуючись ст.200, 206, 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену сторонами у цивільній справі № 136/453/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна, - на наступних умовах:

За позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , з балконом та лоджією та 1/6 частку частини підвалу п/А площею 6.0 м2, що розташована за адресою м АДРЕСА_2 (яку ОСОБА_1 успадкувала по спадщині за законом після смерті батька ОСОБА_4 ).

За відповідачем ОСОБА_2 визнати право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 з балконом та лоджією та 1/2 частку частини підвалу п/А площею 6.0 м2, що розташована за адресою м АДРЕСА_2 (з яких 1/3 частка її як співвласника нерухомого майна та 1/6 успадкована ОСОБА_2 по спадщині за законом після смерті батька ОСОБА_4 ).

За відповідачем ОСОБА_3 визнати право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 з балконом та лоджією та 1/3 частку частини підвалу п/А площею 6.0 м2, що розташована за адресою АДРЕСА_2 (яка належить їй як співвласнику об`єкта нерухомості).

Сторони по справі зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ним права власності на визначені частки квартири АДРЕСА_1 .

Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дану квартиру і те, що дана квартира після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.

Сторони розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного .

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових, та немайнових питань та претензій. щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 384, 20 грн. гривень сплачених при подачі нею позову згідно квитанції № 0.0..1 від 04.03.2019.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Стягувач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

ОСОБА_5 - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_3

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко