Справа № 307/1663/19
Провадження № 2/307/1167/19
УХВАЛА
09 жовтня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Хустської РДА та орган опіки і піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Хустської РДА та орган опіки і піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бряник М.М. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Хустської РДА та орган опіки і піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, керуючись п.1 ч.2 ст.200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Хустської РДА та орган опіки і піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено 09 жовтня 2019 року.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.