Справа № 522/286/19
Провадження № 2/496/920/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір №72-08/П від 20.03.2008 року, укладений між ним та ПАТ «Укргазбанк».

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої він просив доручити експертам «Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України» або ТОВ «Інститут судових експертиз».

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити у його відсутність, а представник відповідача подав до суду відзив у якому просить суд відмовити у клопотанні про призначенні експертизи.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, а сторонами не надано відповідні висновки експертів, а також право позивача на доведення тих обставини на які він посилається, а тому суд вважає необхідним призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут судових експертиз» (м. Одеса, пр-т. Адміральський, 33-а) та враховуючи те, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260-262 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним призначити судово-економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут судових експертиз» (м. Одеса, пр-т. Адміральський, 33-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи підтверджується первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку ПАТ АБ «Укргазбанк» видача 40000,00 (сорока тисяч) доларів США ОСОБА_1 , згідно кредитного Договору №72-08/П від 20.03.2008 р.?

-Чи підтверджується первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку визначений у розрахунку ПАТ АБ «Укргазбанк» розмір заборгованості за кредитним договором від 20.03.2008 р. № 72-08/П в розмірі 19744,62 доларів США станом на 08.05.2015 року?

-Чи відповідає абсолютне значення подорожчання кредиту та реальна процентна ставка, що зазначені у додатку № 1 до кредитного договору № 72-08/П від 20.03.2008 р. умовам кредитного договору № 71-0/П від 20.03.2008 р. станом на 20.03.2008 р.?

-Якими є реальна процентна ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожчання кредиту» за кредитним договором № 72 -08/П від 20.03.2008 р. на момент його укладення, та чи визначено їх в кредитному договорі та додатках до нього?

- Який обсяг складає документально обґрунтований щомісячний платіж за кредитним договором, (в т.ч. заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісії, страхових та інших платежів), виходячи з базових умов, викладених в умовах кредитного договору та інших додатків до нього, підписаних сторонами.

-Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ АБ «Укргазбанк» оформлення з надання кредиту по договору.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №522/286/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра