ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7189/18
Провадження № 2/362/1161/19
У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах сімї та дітей Васильківської РДА Київської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах сімї та дітей Васильківської РДА Київської області, в якому просив зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з їхнім сином ОСОБА_3, шляхом винесення судового рішення, яким встановити час та дні моїх зустрічей з сином у наступний спосіб:

- надавати безперешкодні зустрічі з дитиною без участі будь-яких інших осіб - кожної суботи та кожної неділі (коли не забиратиму сина додому) з 10 год. 00 хв. до 22 год.00 хв.,

- надавати можливість забирати дитину до себе до дому, а саме: кожного першого та третього тижня місяця з 15 год.00 хв. суботи до 22 год.00 хв. неділі,

- надавати можливість проведення спільного відпочинку у першій половині зимових канікул разом з батьком,

- надавати можливість безперешкодного проведення три тижні в літній канікулярний період спільний відпочинок батька з дитиною,

- надавати можливість безперешкодної участі у спільному святкуванні дня народження сина (з можливою участю інших осіб) - кожного року 21 квітня з 08 год.00 хв. до 22 год.00 хв.

- надавати можливість безперешкодної участі у спільному святкуванні Державних свят України - на кожне Державне свято України з 08 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.,

- надавати можливість необмеженого спілкування з сином особисто, засобами телефонного, електронного та іншого засобів звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином,

та зобовязати ОСОБА_2 надавати йому точну інформацію щодо змін фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини на наступний день з дня настання таких обставин, стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення, позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 02 лютого 2019 року, а тому строк, наданий судом в ухвалі від 14 січня 2019 року для усунення недоліків сплив.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, то, відповідно до до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 258-260, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах сімї та дітей Васильківської РДА Київської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні га вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко