Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/674/19
Провадження № 2/475/261/19
У Х В А Л А

07.06.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме:

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року, №7 Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналізуючи рекомендації, зазначені в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р., суддя приходить до висновку, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження лише за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Із позовної заяви вбачається, що спадкоємців, крім позивача, інших не встановлено. Спір щодо права власності на спадкове майно відсутній, а тому встановлення фактів родинних відносин та факту постійного проживання необхідно вирішувати шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження.

Позивачем не доведені підстави розгляду позовної заяви в порядку позовного провадження, а тому суддя позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз"яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

суддя :Н. І. Єгорова