ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

07 березня 2019 року м. Херсон

номер справи: 661/5308/18

номер провадження: 22-ц/819/552/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2018 року,

встановив:

22 листопада 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

29 листопада 2018 року, ОСОБА_2, від імені якої діяв ОСОБА_3, вперше подала на зазначене судове рішення апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду від 08 січня 2019 року повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України (скарга підписана особою, яка не має права її підписувати).

30 січня 2019 року ОСОБА_2, після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження (07.12.2018 року), повторно подала апеляційну скаргу і питання про поновлення цього строку не порушила.

Ухвалою апеляційного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання скаржнику можливості реалізувати право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У визначений ухвалою строк ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначила, що строк пропущено з поважних причин у звязку із неприйняттям апеляційним судом вперше поданої нею апеляційної скарги, яка була підписана її представником.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, зокрема подання апеляційної скарги після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Із матеріалів наведеної справи вбачається, що вперше апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала у визначені статтею 354 ЦПК України строки, а після повернення ухвалою апеляційного суду від 08 січня 2019 року, що направлена їй 10 січня 2019 року, повторно особисто підписану апеляційну скаргу подала 30 січня 2019 року.

Враховуючи, що обставина, яка стала підставою для повернення поданої у межах строків на апеляційне оскарження апеляційної скарги, перестала існувати, а скаргу ОСОБА_2 подала у межах одного року з дня прийняття судом відповідної ухвали, з метою забезпечення встановленого законом права на перегляд справи та оскарження судового рішення причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 листопада2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та розяснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду ОСОБА_1