Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1974/18
Провадження 2/382/169/19
УХВАЛА

Іменем України

10.06.2019 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області виправлення описки та арифметичної помилки в заочному рішенні, що містить вступну та резолютивну частини від 06 червня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено заочнерішення, що містить вступну та резолютивну частини по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Зазначеним рішенням частково задоволено позов Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» 8 099 (вісім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 125 (сто двадцять п`ять) гривень 10 (десять) копійок судових витрат сплачених позивачем; в решті позовних вимог відмовлено. У резолютивній частині даного рішення допущено описку та арифметичну помилку та замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги - 50 (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) 8 099 (вісім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 125 (сто двадцять п`ять) гривень 10 (десять) копійок судових витрат сплачених позивачем.» зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги - 50 (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) 11710 (одинадцять тисяч сімсот десять) гривень 47 (сорок сім) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок судових витрат сплачених позивачем.».

В судове засідання сторони не з"явилися.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в заочне рішення, що містить вступну та резолютивну частини, по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправлення допущеної описки та арифметичної помилки та заазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги - 50 (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) 8 099 (вісім тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 125 (сто двадцять п`ять) гривень 10 (десять) копійок судових витрат сплачених позивачем.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.