Справа № 158/343/19
Провадження № 2-во/158/42/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 травня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву представника органу опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області Супоровського М.О. про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.03.2019 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

16.05.2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.03.2019 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 28.03.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено заочне рішення у вищевказаній цивільній справі, при виготовленні якого було допущено описку у написанні дати народження ОСОБА_4 , а саме зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є невірним, оскільки згідно матеріалів справи, вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просить виправити вищевказану описку.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.03.2019 року у справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд помилково зазначив дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з наявної матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.08.2017 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.03.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.03.2019 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме тексті рішення вважати вірною дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька