ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/258/19 Справа № 189/2017/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Пустовар О.С. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

06 червня 2019 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є територіальна громада в особі Мар`їнської міської ради Донецької області, Військово-цивільна адміністрація міста Мар`їнка та Села Побєда Марїнського району Донецької області, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ПАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є територіальна громада в особі Мар`їнської міської ради Донецької області, Військово-цивільна адміністрація міста Мар`їнка та Села Побєда Марїнського району Донецької області, про стягнення заборгованості.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», яке знаходиться в м. Києві, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) за участі представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 липня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді