Справа № 177/173/19
Провадження № 2/177/434/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Проліз Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суд в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказав, що за життя його батько ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 мав право на земельну частку (пай) відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території колишнього КСП «Зарічний» на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю № 9 від 05 квітня 1996 року серії ІІ -ДП № 000158 , виданого КСП «Зарічний» та додатку № 1 до нього - Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, в якому ОСОБА_2 зазначений як член колективного сільськогосподарського підприємства.

Однак, сертифікат, що підтверджує право ОСОБА_2 на вищевказану земельну частку (пай) був втрачений.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_3 , яка за життя фактично прийняла спадщину після смерті сина та батька позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ст.. 1268 ЦК України за фактом проживання зі спадкодавцем за однією адресою, але свої спадкових прав не встигла оформити.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу.

Будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 він звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, однак, державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно.

В зв`язку з чим на сьогоднішні день він не має змоги оформити своє право на спадщину після смерті баби, тому просив суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, право на яку ОСОБА_3 фактично успадкувала на підставі ст. 1268 ЦК України після сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому право на земельну частку (пай) належало як члену КСП «Зарічний» згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зарічний», серії ІІ- ДП № 000158 , виданого 05.04.1996 року, зареєстрованого в Книзі державних актів на право колективної власності на землю № 9.

Ухвалою судді від 06 лютого 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Відділу у Криворізькому районі Головного Управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, Архівного відділу Криворізької РДА, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Шостої криворізької державної нотаріальної контори, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 17-18).

01 липня 2019 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 56).

Позивач та його представник - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі (а.с. 30).

Представник відповідача Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, також в судове засідання не з`явився, надали заву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 60).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 6) та копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 , будучи членом КСП «Зарічний» мав право на земельну частку (пай) відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за № 720/95.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території колишнього КСП «Зарічний» на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку він мав право відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю № 9 від 05 квітня 1996 року серії ІІ -ДП № 000158 , виданого КСП «Зарічний» та додатку № 1 до нього - Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, в якому ОСОБА_2 зазначений під № 239 (а.с. 26-29) та підтверджується інформацією наданою 10.04.2019 року Відділом у Криворізькому районі головного територіального управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (а.с. 45).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55456282 від 13.03.2019 (а.с. 37-38).

З інформації наданої Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 35).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як видно з довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 16.08.2017 року ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_3 (а.с. 9).

Отже, ОСОБА_3 у відповідності ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину у вигляді права на зазначену земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але юридично її не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_3 на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого належне їй майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 4, складеним 10.01.2005 року та посвідченим секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Ревуцькою Л.М., заповіт не було змінено чи скасовано заповідачем, про що свідчить відмітка в заповіті (а.с. 10), що також вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 56110858 від 11.05.2019 року (а.с. 50).

Як вбачається з листа Криворізької філії державного нотаріального архіву від 15.05.2019 року, 14.10.2008 року до Криворізької районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся ОСОБА_1 - позивач по справі та 09.10.2008 року з заявою про відмову від спадщини звернулася ОСОБА_5 (а.с. 49).

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , йому постановою від 04 серпня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність документів, що підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 11).

Як зазначив в позові позивач, і ці докази ніким та нічим не спростовані за життя ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), що розташована на території колишнього КСП «Зарічний» на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, однак сертифікат, що підтверджує право ОСОБА_2 на вищевказану земельну частку (пай) був втрачений.

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України його мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за життя юридично не встигла оформити право на зазначену земельну частку (пай), у зв`язку з втратою сертифіката.

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа про надання інформації від 10.04.2019 наданої Відділом у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вбачається, що середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Зарічний» встановлено розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 45).

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка визначена для членів КСП «Зарічний» та розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості оформити свої спадкові права, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну частку (пай) .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 524, 529 ЦК Української РСР

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай) розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка визначена для членів КСП «Зарічний» та розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: