Справа № 569/4975/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Рибачик О.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 вказав, що 16 вересня 2012 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1109.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачкою не склалося. На даний момент між ним та відповідачкою відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. З 2016 року між ними припинені фактичні шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Вважає, що шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб та визначити місце проживання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 підтримала повністю, просить їх задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо їх задоволення. Крім того, просить сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити їй на виховання.

Суд, вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 16 вересня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1109. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечить їхнім інтересам.

Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, суд вважає, що сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст. 82, 141, 200, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 16 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1109 - розірвати.

Сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір`ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук