Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення комплексної судово електротехнічна експертиза

06 червня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацькій Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського району електричних мереж про визнання незаконним та скасування рішення комісії,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського району електричних мереж про визнання незаконним та скасування рішення комісії представник відповідача звернувся з клопотанням про призначення у справі судової електротехнічна експертизи та у судовому засідання його підтримав.

Підчас розгляду клопотання експерта від 13.05.2019 представник позивача згідно дорученн ОСОБА_1 зазначила, що у позивача не має можливості надати технічний паспорт на електролічильник НІК 2301 АП 1 № НОМЕР_1 у зв`язку з його відсутністю.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Дослідивши матеріали справи, в порядку ч.1 ст.103, ч.1 ст.112 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити електротехнічну експертизу.

При вирішенні питань, з яких має бути проведена експертиза, суд погоджується із питаннями, які були запропоновані позивачем та відповідачем.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.10,60-61,143,144,146,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського району електричних мереж про визнання незаконним та скасування рішення комісії с удову електротехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи здійснює наданий на дослідження магніт, будь який вплив на прилад обліку лічильник електричної енергії типу НІК 2301 АП 1 № 0911936, при його встановленні на лицьову, або іншу частину приладу обліку?

2.Чи впливає магніт, який встановлено на лицьову, або іншу частину приладу обліку - лічильник електричної енергії типу НІК 2301 АП 1 № 0911936 на припинення або сповільнення обліку електричної енергії?

3.Чи було втручання у роботу приладу обліку - лічильник електричної енергії типу НІК 2301 АП 1 № 0911936 за допомогою постійного магнітного поля (магніту) , що призвело до зміни (припинення або сповільнення) показників обліку електроенергії?

Оплату за проведення експертизи за питаннями №1 та № 2 покласти на відповідача Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського району електричних мереж,оплату за проведення експертизи за питанням № покласти на позивача ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1.

Зобов`язати позивача Пустовойт Юрія Володимировича надати експертам прилад обліку - лічильник електричної енергії типу НІК 2301 АП 1 № 0911936 та відповідача Публічне акціонерне товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського району електричних мережнадати експертам магніт та зразок кабелю, які вилучені та опломбовані згідно акту № 320 про пломбування речового (вилученого) доказу від 30.10.2018 протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати цивільну справу № 711/10842/18 (провадження 2/711/751/19.)

Експертизу провести протягом 2 місяців починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька