єдиний унікальний номер справи 206/4552/19
номер провадження 2-о/546/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

09 жовтня 2019 року місто Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Восьма державна Дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання спадкоємицею першої черги,

В С Т А Н О В И Л А:

09.10.2019 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищезазначена заява на підставі ухвали судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2019 за підсудністю. Заява вмотивована тим, що 06.03.2019 в результаті серцевого нападу помер цивільний чоловік заявниці ОСОБА_2 , 1987 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Заявниця перебувала зі спадкодавцем у фактичних шлюбних стосунках та на час його смерті була вагітною. Оскільки інших родичів у ОСОБА_2 немає, здійснила його поховання. Продовжує проживати у належній йому квартирі та сплачувати витрати на її утримання. Постановою нотаріуса від 23.07.2019 їй відмолено у вчиненні нотаріальної дії, так як нею не надано рішення суду про визнання факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до дня відкриття спадщини. Просила суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_2 в період з 01.01.2013 по 06.03.2019; змінити черговість спадкування та визнати її спадкоємицею першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі не відкрито.

Суд вважає наявними підстави для відмови у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Окрім вимоги про встановлення юридичного факту, заявницею також заявлена вимога про визнання її спадкоємицею першої черги за законом.

Ця вимога направлена на захист права спадкування за законом та не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

Враховуючи, що заявницею заявлено одночасно дві вимоги про встановлення юридичного факту та про право на спадкування у відповідну чергу, то у даному випадку вбачається наявність спору про право на спадщину.

Вказане виключає розгляд заяви в порядку окремого провадження та згідно ч.4 ст.315 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження.

Заявнику за захистом порушеного права слід звернутись в порядку позовного провадження до місцевого загального суду за місцем знаходження нерухомого майна, яке входить до спадкової маси.

Керуючись ст. 258-260, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Восьма державна Дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання спадкоємицею першої черги.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду за захистом своїх прав шляхом звернення з позовом до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Лизенко