Справа № 577/1298/19
Провадження № 2/577/695/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого- судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру Територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування кв. АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що є співвласником кв. АДРЕСА_1 . Співвласниками вищевказаної квартири є його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 В даному житловому приміщенні зареєстровані він, дружина, донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 У 2006 р. дочка разом зі своїм чоловіком да сином виїхали до м. Харків та з цього часу жодного дня не проживали в даній квартирі. З 2006 р. дочка з онуком лише кілька разів приїжджали провідати їх, рідко телефонують. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляються. Розпоряджатися вільно житлом не має можливості, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спірному житлі не проживають більше дванадцяти років.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Встановлено судом, що кв. АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 3-8). У даному житлі, крім власників, зареєстровані донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 (а.с.9), але, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі не проживають більше дванадцяти років. Крім того, факт не проживання вказаних осіб більше дванадцяти років без поважних причин у спірному житлі, що є підставою, відповідно до ст. 405 ЦК України, для визнання їх втратившими право користування жилим приміщенням, підтвердили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 317, 391, 405 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , і/н: невстановлено.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , і/н: невстановлено.

Третя особа сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру Територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 8

Повне рішення суду складено 05 червня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.