Справа № 539/1773/19
Провадження № 2/539/771/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гудкова С.В.
за участю секретаря Яценко Л.І.,
учасники справи в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття арешту з майна, вказуючи, що постановою про відкриття виконавчого провадження №28632807, виданою 09.09.2011 року, державним виконавцем Сергієнко І.М. було накладено арешт на належне їй нерухоме майно. Підставою відкриття виконавчого провадження став судовий наказ виданий 26.08.2011 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення боргу в розмірі 2085,90 грн.
Після сплати заборгованості виконавче провадження було завершено, однак обтяження з майна не знято. Позивач звернулася з заявою до Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна та отримала лист №7576 від 28.03.2019 року за яким її повідомлено, що на даний час виконавче провадження знищено за строком зберігання, а накладений арешт не можливо зняти, оскільки припинення арештів можливо виключно за відкритими виконавчими провадженнями.
Прохає суд: припинити арешт нерухомого майна належного ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який було накладено на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №28632807, виданої 09.09.2011 року, державним виконавцем Сергієнко І.М (реєстраційний номер обтяження №11596379).
В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала до суду заяву з проханням проводити розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав листа, в якому просили слухати справу у відсутність їх представника.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного РРП № 162792980 від 09.04.2019 року позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 , площею 4.11га. призначена для ведення товарного с/г виробництва, що знаходиться на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.
Відповідно до постанови державного виконавця Лубенського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження № 28632807 від 09.09.2011р. накладено обтяження 12522228 на все нерухоме майно що належить позивачу, що підтверджується рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27069015 від 14.12.201р. Лубенського МРУЮ. Арешт накладено в ході виконання судового наказу № 2-н-359 виданого 26.08.2011р. виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛК ЖЕУ боргу в розмірі 2085,90грн.
Відповідно до листа Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ № 7576 від 28.03.2019 року, вбачається, що виконавче провадження завершено. Надати копії документів, що містяться у виконавчому провадженні не має можливості, у зв`язку з тим, що воно знищено по закінченню терміну зберігання у відділі.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 , площею 4.11га. призначена для ведення товарного с/г виробництва, що знаходиться на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та має намір розпорядитися своїм майном, арешт нерухомого майна до цього часу не скасовано, що не дає позивачу можливості реалізувати своє право власності.
А тому враховуючи вищевикладене, суд вважає , що позовна заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 13, 80, 81, 263-265, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт нерухомого майна належного ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який було накладено на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №28632807, виданої 09.09.2011 року, державним виконавцем Сергієнко І.М (реєстраційний номер обтяження №11596379).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ;

-відповідач Лубенський МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, місце знаходження: м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 17/1.

Судове рішення складено та підписано 03 червня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В. Гудков