КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2980/19
Провадження № 2/552/1026/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був укладений між нею та відповідачем 15.09.2012 в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1090. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 . Вони мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначала, що сімейне життя не склалося через сварки, які негативно впливали їхні взаємовідносини та дитину. Зазнечні обставини призвели до того, що їхня сім`я перестала існувати.

Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 .

28.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши учасників судового розгляду справи , дослідивши матеріали справи суд керується наступним.

Ч. 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 15.09.2012 в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1090.

Сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Між сторонами склались неприязнені стосунки, які призвели до припинення шлюбних та сімейних стосунків.

Ч. 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідач визнав позовні вимоги , що не суперечить вимогам ЦПК України та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а тому слід дійти до висновку про задоволення позовних вимог та ухвалення рішення у підготовчому провадженні.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.. 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 15.09.2012 в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1090 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 768.40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Головуючий суддя Л.М. Васильєва