Справа № 2-1324-364/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/644/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Львів

Справа №2-1324-364/11

Провадження № 22ц/811/644/19

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.

судді : Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області, постановлену у м.Трускавці 12 грудня 2018 року (суддя Марчук В.І.)

у справі

за позовом ОСОБА_2 (правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ) до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням спільного майна,-

встановив:

22 серпня 2011 року ОСОБА_2 (правонаступниками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ) звернулася до суду з цим позовом.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 12 грудня 2018 року позов залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржує ОСОБА_1 Просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Зазначає, що їй не було відомо про призначення до розгляду справи на 15 год. 7 листопада 2018 року. Вказує, що не отримала жодного належного повідомлення про виклик у судове засідання. Вказує, що в оскаржуваній ухвалі зазначено, що чергове засідання суду було призначено на 12 год. 12 грудня 2018 року. При цьому, надалі у цій ухвалі вказано, що 14 листопада 2018 року позивачі на розгляд справи повторно не з`явилися, хоча їх повідомлялось належним чином про час і місце слухання справи, підтвердженням чого є судові повістки. Також зазначає, що в судове засідання 12 грудня 2018 року вона не змогла прибути із поважних причин, а саме у зв`язку з доглядом за хворим сином. Зазначає, що один раз не прибула у судове засідання, про час та місце проведення якого належним чином була повідомлена судом першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що справу було призначено до розгляду на 15 год. 7 листопада 2018 року.

Позивачі в судове засідання не з`явилися та не повідомили причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Розгляд справи відкладено на 12 год. 12 грудня 2018 року, про що належним чином повідомлено позивачів. Однак вони повторно 12 грудня 2018 року в судове засідання не з`явилися.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено, що про розгляд справи 7 листопада 2018 року позивачі повідомлені не були. У зазначений день судове засідання не проводилось через неявку учасників справи.

Розгляд справи відкладено на 12 грудня 2018 року.

Про судове засідання, призначене на 12 грудня 2018 року позивачі були належним чином повідомлені, але не з`явилися.

Підстави для постановлення оскаржуваної ухвали від 12 грудня 2018 року були відсутні, оскільки відсутня повторна неявка належно повідомленого позивача про час та місце розгляду справи (двічі поспіль).

Враховуючи наведені обставин, колегія суддів приходить переконання про підставність апеляційної скарги та необхідність скасування оскаржуваної ухвали у зв`язку з порушенням норм процесуального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

Керуючись: ст. 367, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст. 379, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 12 грудня 2018 рокускасувати і направити справу для продовження розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова складена і підписана 30 травня 2019 року.

Головуючий

Судді