Ухвала

29 травня 2019 року

м. Київ

справа № 234/15754/17

провадження № 61-430 св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Петрова Є.В.,

учасники справи:
позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
відповідач ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди, за їх участю,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Краматорський прикордонний загін Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 розмір заподіяної державі матеріальної шкоди в сумі 41 411,50 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, заочне рішення суду першої інстанції залишено без змін.

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з Краматорського міського суду Донецької області№234/15754/17.
В лютому 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
У лютому 2019 року надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін.
Крім того, просить повідомити про час та дату розгляду справи, та просить прийняти участь в судовому засіданні.
Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки розгляд указаної справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а доводи касаційних скарг не свідчать про необхідність виклику учасників справи для надання ними пояснень, то підстав для задоволення клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за викликом сторін немає.
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди, за їх участі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

В. М. Сімоненко

Є. В. Петров