Справа № 139/346/19
Провадження № 2/139/116/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 . До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину, проте не може оформити свої спадкові права на земельний пай в нотаріуса, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 09 квітня 2019 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 15 квітня 2019 року позовну заяву було залишено без руху (а.с. 26).

25 квітня 2019 року позивач усунув недоліки та направив до суду відповідну заяву з додатками до неї (а.с. 28-30).

Ухвалою від 03 травня 2019 року у справі відкрито провадження і призначено підготовче засідання (а.с. 32).

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у п. 3 позовної заяви просив справу слухати без його участі (а.с. 3). Представник відповідача - сільський голова Наддністрянської сільської ради у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 34).

Третя особа ОСОБА_2 також подав заяву (а.с. 35) про розгляд справи без його участі та про те, що він не заперечує, аби за позивачем було визнано право на земельний пай.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6).

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 02-25/195 від 14 березня 2019 року (а.с. 15), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Б-187/0-0.29-333/ 141-19 від 05 квітня 2019 року (а.с. 16) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Заповітом, вчиненим 02 січня 1993 року (а.с. 9) ОСОБА_3 все своє майно, заповіла ОСОБА_2 . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50765800 від 01.02.2018 року (а.с. 20) стверджується наявність і чинність заповіту від імені ОСОБА_3

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). З довідки Наддністрянської сільської ради № 02-25/195 від 14.03.2019 (а.с. 15), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50765812 від 01.02.2018 (а.с. 19), заяви ОСОБА_2 від 13 березня 2019 року (а.с. 21) слідує, що спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв та на неї не претендує.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З довідки Наддністрянської сільської ради № 02-25/195 від 14.03.2019 (а.с. 15) та свідоцтв про смерть матері та діда позивача (а.с. 7, 8) слідує, що спадкоємців 1-4 черг за законом після смерті ОСОБА_3 нема. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України).

Свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7), та ОСОБА_5 (а.с. 8), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 10), витягами з ДРАЦС (а.с. 11, 12, 13), архівним довідками Державного архіву Вінницької області (а.с. 29-30) позивач довів своє право спадкувати у п`ятій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 як онук її рідного брата.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 02-25/195 від 14 березня 2019 року (а.с. 15) стверджується, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця, був зареєстрований з нею за однією адресою.

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 14) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 299 від 18 липня 2018 року (а.с. 18).

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом п`ятої черги, слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________