Справа № 487/2184/19
Провадження № 2-о/487/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце перебування: ДУ «Ольшанська виправна колонія (№53), Миколаївська область, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1) про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить встановити факт свого постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 р. Свої вимоги мотивував тим, що звернувшись до Миколаївського РС ДМС України в Миколаївській області, щоб отримати паспорт громадянина України, отримала відмову. У зв`язку з чим змушений звернутись до суду з даною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 року, головуючим у зазначеній справи визначено суддю Біцюка А.В.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 545 від 20.05.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що Указом Президента України від 11.04.2019 року № 128/2019 суддю Біцюка А.В. призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду. Відповідно до наказу Голови суду від 22.04.2019 року №27-О суддю Біцюка А .В. було відраховано зі штату Заводського районного суду м. Миколаєва. У зв`язку з цим суддя Біцюк А.В. не зможе брати участь у розгляді справи № 487/2184/19 провадження №2-о/487/72/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено Сухаревич З.М.

21.05.2019 року зазначена справа передана судді Сухаревич З.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що ця заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В своїй заяві ОСОБА_1 не зазначає посилання на обставини, які свідчать про його проживання на території України станом на 24.08.1991 року та до повноліття (перебування в дошкільному навчальному закладі, місце проживання в цей час, тощо), не наводить жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини, зокрема на родичів або свідків, які це можуть підтвердити, їх адреси.

Окрім того, згідно вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, зокрема: взаємовідносини із заявником залежать від мети спору, що підлягає встановленню, і можуть вплинути на їх права та обов`язки; організації та установи, у яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Натомість, заявником взагалі не зазначена заінтересована особа.

Отже, заявнику слід зазначити в заяві заінтересовану особу, а саме - Управління ДМС у Миколаївській області (адреса: вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001) або Миколаївський районний сектор УДМС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Очаківська, 164).

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду та з наданням копій заяви з доданими матеріалами у кількості примірників для вручення заінтересованим особам.

Крім вищевикладеного, згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою судовий збір підлягає сплаті в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення із заявою до суду складає 384,20 грн..

Але заявником судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце перебування: ДУ «Ольшанська виправна колонія (№53), Миколаївська область, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1) про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Подати окрему заяву, в якій зазначити:

- Обставини, які свідчать про його проживання на території України станом на 24.08.1991 року та до повноліття (перебування в дошкільному навчальному закладі (назва та адреса), місце проживання в цей час, тощо); посилання на докази на підтвердження зазначеної обставини, зокрема на родичів або свідків, які це можуть підтвердити, їх прізвища та адреси.

- Заінтересовану особу, а саме - Управління ДМС у Миколаївській області (адреса: вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001) або Миколаївський районний сектор УДМС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Очаківська, 164).

2. Надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 384,20 грн., який необхідно сплатити на платіжні реквізити Заводського районного суду міста Миколаєва:

Отримувач УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 4003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: З.М. Сухаревич