Справа № 143/266/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Скрицького Р.Л.,

представника заінтересованої особи Манільця В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Скрицький Роман Леонідович, заінтересовані особи: Збаржівська сільська рада, Відділ ДРАЦС у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенська державна нотаріальна контора у Вінницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

Встановив:

13.03.2019 до Погребищенського районного суду Вінницької області звернувся з заявою представник заявника- адвокат Скрицький Р.Л., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Збаржівська сільська рада, Відділ ДРАЦС у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенська державна нотаріальна контора у Вінницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 спільно проживала однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу більше 30 років з ОСОБА_2 . За спільні кошти ними придбано житловий будинок у АДРЕСА_1 , у якому вони і проживали. Згодом ОСОБА_2 почав працювати на цукровому заводі, тому він та ОСОБА_1 проживали у м. Погребище у квартирі заявниці. Коли захворіла мати ОСОБА_2 , вони знову переїхали до с. Збаржівка. У ОСОБА_1 є син ОСОБА_3 , якого ОСОБА_2 визнавав за сина. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, однак заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, оскільки шлюбу з померлим вони не реєстрували.

15.03.2019 ухвалою суду вказано заяву залишено без руху та заявнику надано 10-денний строк для усунення вказаних недоліків заяви.

03.04.2019 провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.04.2019.

22.04.2019 представник заінтересованої особи Збаржівської сільської ради Манілець В.М. у телефонному режимі повідомив про неможливість з`явитися до суду та просив розгляд справи перенести на іншу дату.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник вимоги заяви підтримали та наполягали на їх задоволенні. Заявниця пояснила, що з ОСОБА_2 проживали більше як 25 років. Жили в різні періоди часу і в АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання придбали будинок у АДРЕСА_1 , де і проживали певний час, поки ОСОБА_2 працював у селі. Згодом почали жити у м. Погребище, оскільки ОСОБА_2 почав працювати на цукровому заводі. Сину ОСОБА_4 було 3 роки, коли вони з ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю, батьком ОСОБА_2 у свідоцтві про народження сина не записаний, оскільки ОСОБА_1 отримувала допомогу на дитину як одинока мати. ОСОБА_2 сина признавав як свого, виховували його спільно, дитину водив до дитячого садочку та школи, піклувався про нього. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, похованням займалася його сестра.

Представник заінтересованої особи Збаржівської сільської ради Манілець В.М. в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви заперечив, пояснив, що є сільським головою та протягом 2 років ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 у домогосподарстві ОСОБА_2 не бачив. Зауважив, що після конфлікту та бійки ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не хотів бачити заявницю та її сина, також стверджував, що ОСОБА_3 не є його сином. До того часу спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носило періодичний характер та не мало ознак сімейних відносин з спільним побутом та витратами.

Представник Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти вирішення вказаного питання на розгляд суду (а.с. 29).

Представник Погребищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений в встановленому порядку (а.с.15, 30).

Допитані свідки зі сторони заявниці ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 підтвердили ті факти, про встановлення яких просить позивач, зокрема зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Свідок ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в 1993 році дійсно брат приїхав з ОСОБА_1 та її сином в село, де придбали житловий будинок, який на даний час є зруйнованим. Згодом ОСОБА_1 поїхала проживати в м. Погребище, їх відносини не складались, разом вони проживали тижнями, також у ОСОБА_2 були ще 2 жінки у с. Збаржівка, з якими брат періодично проживав.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 своїми показами вказували на періодичний характер відносин, які склались між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що не є сім`єю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 33).

Поховання ОСОБА_2 проводила його сестра ОСОБА_7 , що підтверджено довідкою Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №192 від 25.04.2019 (а.с. 32).

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Згідно з ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Аналіз указаних норм дає підстави для висновку, що стаття 74 СК України поширюється на правовідносини між чоловіком та жінкою, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, і для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї (Постанова від 25.01.2018 року, справа № 337-5266/15-ц).

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною, визначеною законом підставою для виникнення у них прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.

Згідно з ч. 4 ст. 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що особам, які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, на праві спільної сумісної власності належить майно, набуте ними за час спільного проживання або набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти.

Згідно зі ст.ст.76-80 ЦПК доказами вважаються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Посилання заявниці на спільне проживання з ОСОБА_2 не є достатнім для визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у розумінні ст. 74 СК України, без наявності інших ознак сім`ї. Судом не здобуто в судовому засіданні доказів ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання житлового будинку за спільні кошти, а також купівлю іншого майна в інтересах сім`ї. Пояснення свідків на підтвердження спільних витрат, бюджету, побуту, ведення спільного господарства, здійснення придбання іншого майна в інтересах сім`ї, при відсутності інших доказів, в тому числі документальних щодо витрат, бюджету, придбання майна, враховуючи особу ОСОБА_3 , який є сином заявниці, суд не бере до уваги, ставлячи під сумнів об`єктивність вказаних свідчень, враховуючи ступінь родинного зв`язку із стороною по справі та зацікавленість в її результаті.

Підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 21, 36, 74 СК України, ст.ст. 4, 76-80, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Скрицький Роман Леонідович, заінтересовані особи: Збаржівська сільська рада, Відділ ДРАЦС у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенська державна нотаріальна контора у Вінницькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 07.06.2019.

Суддя