Єдиний унікальний номер: 223/990/18
Провадження номер: 2-о/223/20/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, де заінтересована особа: Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця починаючи з 01 листопада 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. На момент смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка, заявниця з останнім проживали однією сім'єю та фактично мешкали разом, однак зареєстровані були за різними адресами. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка необхідне заявниці для призначення їй пенсії по втраті годувальника. Тому, заявниця просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_4.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила вимоги заяви та просила суд замінити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та допитати в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 В іншій частині вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від Управління на адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення розгляду справи без участі представника управління.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила суду, що заявниця є її сусідкою. Показала суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство, заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 показав суду, що заявниця є його сусідкою. Зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом однією сім'єю. Свідок зауважив, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 01 листопада 1975 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01 листопада 1975 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 серпня 2018 року, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, чоловік заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Заявниці було відмовлено Волноваським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Донецької області в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника рішенням №2364 від 23.11.2018 року у зв'язку з тим, що заявниця з чоловіком зареєстровані за різними адресами, не підтверджено факт спільного проживання (а.с. 12- 13).

Як вбачається з копії паспорту заявниці серії НОМЕР_3, виданого 14 квітня 1998 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5-6).

Згідно акту про проживання № 221 від 07.12.2018 року, виданого Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ідеал-Вугледар», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований, однак фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до довідки №2979/02-26 від 11 грудня 2018 року, виданої Степненською сільською радою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, до дня смерті чоловіка ОСОБА_4, проживала з останнім, вела спільне господарство та перебувала на його утриманні за зазначеною адресою (а.с. 15).

Згідно листа-відповіді Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №2143-2/06 від 10 грудня 2018 року, ОСОБА_4 отримував пенсію в Великоновосілківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Щомісячний розмір пенсійної виплати ОСОБА_4 на день його смерті становив 10492,10 гривень (а.с. 10).

Відповідно до довідки №2143 від 07.12.2018 року, виданої Волноваським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ м. Вугледарі Донецької області і отримує пенсію за віком, розмір якої станом на серпень 2018 року складає 1755,28 гривень (а.с. 11).

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що заявниця спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, а пенсійні виплати останнього, були для ОСОБА_1 постійним і основним джерелом засобів існування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму ОСОБА_12 (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту її перебування на утриманні ОСОБА_4.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні, - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Кічічіно Увельського району Челябінської області, на утриманні її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.