н/п 2/490/83/2019 Справа № 490/453/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

за участі секретаря - Кваші С.О.,

за участі відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуюються з нього на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки всіх видів заробітку на фіксований розмір у сумі 2000,00 грн. щомісяця до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач вказував, що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 вересня 2008 року з нього на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.08.2008 і до досягнення повноліття. Весь час до грудня 2017 року він своєчасно сплачував аліменти у розмірі 1/4 частини від своїх доходів, що становило 1300-970 грн щомісяця. Проте з січня 2018 року у нього утворилася заборгованість через застосування до нього державним виконавцем розрахунку суми аліментів, виходячи з 1/4 розміру середньої по м.Миколаєву заробітної плати, що становить згідно розрахунку 1700-2063 грн щомісяця

Враховуючи, що позивач наразі не є працевлаштованою особою та не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 від середньої заробітної плати по регіону , яка постійно зростає , тобто, в силу суттєвої зміни обставин, що визначали розмір аліментів на момент постановлення рішення суду у 2008 році, а саме відсутност офіційної роботи , позивач просив суд змінити розмір аліментів на фіксований розмір у сумі 2000,00 грн. щомісяця до повноліття дитини.

В обгрунтування позову посилається на ст. 181,184 СК України , 192 СК України.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позивач фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів, який у відповідності до вимог ст.181 Сімейного кодексу України може бути змінений за позовом лише стягувача аліментів, а не боржника, тому позивач має уточнити позовні вимоги.

В судовому засіданні 22.02.2018 року відповідач заперечила проти позову, посилаючись на неналежний спосіб захисту, обраний позивачем.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07 лютого 2006 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 вересня 2008 року по справі № 2-1-7508/2008 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.08.2008 і до досягнення повноліття.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; якщо домовленість відсутня, то кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За частиною 3 цієї статті , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з положеннями частини 1 статті 182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З аналізу вищенаведеного вбачається, що звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів належить лише одержувачу аліментів, адже відповідно до ч.3 ст. 181 СК України це є в вибором виключно одержувача аліментів, а не платника.

Отже, надавши правову оцінку заявленим ОСОБА_2 вимогам , які зводяться фактично до зміни способу стягнення аліментів, які вже стягнуті судом, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову- в зв'язку з обранням неналежного способу захисту порушеного права позивача, як платника аліментів.

Наведене не перешкоджає позивачеві звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів шляхом зменшення розміру аліментів .

У відповідності до норм пункту 2 частини 2 статті 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 12,13,81,141, 259-265, 273 ЦПК Українисуд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

ОСОБА_1, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 28 лютого 2019 року.

Суддя Гуденко О.А.