Справа № 1527/2-4929/11
Провадження №2-во/523/133/19
У Х В А Л А

"05" червня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №1527/2-4929/11 за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про захист прав споживачів та примушення до вчинення певних дій, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання частково недійсним умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі №1527/2-4929/11 за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про захист прав споживачів та примушення до вчинення певних дій, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання частково недійсним умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 17.3 Розділ XIII Перехідних положеннь ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Керуючись ч.1,2 ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №1527/2-4929/11 за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про захист прав споживачів та примушення до вчинення певних дій, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання частково недійсним умов договору -

на 09.07.2019р. о 14.10 в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

2. Зупинити виконання за виконавчим листом цивільній справі №1527/2-4929/11, виданим Суворовський районний судом м. Одеси за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про захист прав споживачів та примушення до вчинення певних дій, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання частково недійсним умов договору до розгляду справи по суті.

3. Витребувати у приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ) оригінал виконавчого листа по цивільній справі №1527/2-4929/11, виданого Суворовський районний судом м. Одеси за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про захист прав споживачів та примушення до вчинення певних дій, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України про визнання частково недійсним умов договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання

Суддя

Складено та підписано 05.06.2019р.