УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна,

встановив:

17.04.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Волноваського районного суку від 12.12.2003 року під час розгляду цивільної справи за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, відповідно до якої було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У судове засіданні ОСОБА_1 надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Згідно відомостей архіву Волноваського районного суду матеріали справи за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна знищено, наявне лише рішення за результатами розгляду справи, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості повідомити про час та місце судового засідання позивача ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12.12 20103 року накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 26.01.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, визнано право спільної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на прибудову площею 27, 80 кв.м. до будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В порядку розділу майна прибудову загальною площею 27, 80 кв.м залишена на праві індивідуальної власності за ОСОБА_2 , стягнуто з останньої на користь ОСОБА_1 Ѕ її вартості за мінусом Ѕ частини вартості даху, що складає 1799 гривень 50 копійок. Рішення набрало законної сили 05 лютого 2005 року.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12 .12.2003 року, оскільки на теперішній час справу розглянуто по суті, прийняте у справі рішення набрало законної сили, а отже відпали підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149, 158, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12.12.2003 року, шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Т.В. Безрук