Справа № 133/724/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря Бірюкової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 133/724/16-ц,-
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 133/724/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.08.2016 державним виконавцем Козятинського МВДВС ГТУЮ у Вінницькій області на підставі п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, виконавчий документ разом із постановою про повернення відправлений стягуваченві. При пересиланні даний виконавчий документ було втрачено. На даний час місце перебування виконавчого листа № 133/724/16-ц від 12.05.2016 не відоме.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
11.08.2016 державним виконавцем Козятинського МВДВС ГТУЮ у Вінницькій області на підставі п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, виконавчий документ разом із постановою про повернення відправлений стягуваченві (а.с. 17). При пересиланні даний виконавчий документ було втрачено. На даний час місце перебування виконавчого листа № 133/724/16-ц від 12.05.2016 не відоме, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» № 943-06/19 від 05.06.2019.
Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як вбачається із заяви, виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, ст.258, 260 , 433 ЦПК України, -
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 133/724/16-ц задовільнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 133/724/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 06.06.2019