Справа № 602/608/19
Провадження № 2-о/602/26/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А.В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: факту належності їй свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 18 липня 1960 року виконавчим комітетом Мануїльської сільської ради Хмельницької області; атестата №2255, виданого Міністерством побутового обслуговування населення Української РСР від 19 липня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 ; свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого Молотківською сільською радою народних депутатів від 25 грудня 1982 року; трудової книжки НОМЕР_3 , виданої 14.04.1988 року на ім`я ОСОБА_1 ; довідки про трудову участь в колгоспному виробництві №209, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району від 28.03.2019 року; довідки про заробітну плату №210, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району від 28.03.2019 року; довідки про трудову участь в колгоспному виробництві №211, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району від 28.03.2019 року; довідки №24.01/292, виданої Лановецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості від 29.03.2019 року. У травні 2019 року заявник звернулася до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для оформлення пенсії, однак, було виявлено розбіжності в написанні по батькові заявника в різних документах, а саме: в свідоцтві про народження вказано по батькові дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , в атестаті № 2255 вказано ОСОБА_2 , в свідоцтві про одруження ОСОБА_3 , в трудовій книжці - ОСОБА_1 (російською мовою), в довідках про трудову участь в колгоспному виробництві та про заробітну плату - ОСОБА_1 , в довідці № 24.01/292, виданій Лановецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості записано ОСОБА_1 . Вказані розбіжності у документах перешкоджають в оформленні документів для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності , заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лановецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Паспорт заявника серії НОМЕР_4 , виданий 25 грудня 2001 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_1 .

Дублікат довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданий 09.02.2005 року Лановецьким відділенням Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 18.07.1960 року, зареєстрованого Мануїльською сільською радою Мануїльського району Хмельницької області, документ виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 25 грудня 1982 року, зареєстрованого Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, 25 грудня 1982 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 , заповненої 14 квітня 1988 року, трудова книжна виписана на ім`я ОСОБА_1 (російською).

Згідно копії атестату №2255, виданого 19 липня 1979 року, атестат виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно копії відомостей про кількість зароблених трудоднів (людиноднів), Трудова участь в колгоспному виробництві, виданих 28.03.2019 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, відомості видано на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно копій довідок №№209, 211 та довідки №210 про заробітну плату для обчислення пенсії, виданих 28.03.2019 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, довідки видані на ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії довідки №24.01/292, виданої 29.03.2019 року Лановецькою районною філією Тернопільський обласний центр зайнятості, довідка видана на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області № 2306/09 від 22.05.2019 року, в документах наданих ОСОБА_1 виявлено розбіжності в написанні по батькові: паспорт НОМЕР_4 виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 25.12.2001 року на ОСОБА_1 , трудова книжка НОМЕР_5 на ОСОБА_1 (російською мовою), довідки про трудову участь в колгоспному виробництві за № 209 і №211 від 28.03.2019 року на ОСОБА_1 , довідка про заробітну плату № 210 від 28.03.2019 року на ОСОБА_1 , виданих Молотківською сільською радою, довідка № 24.01/292 ,видана Лановецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості на ОСОБА_1 , атестат № 2255 на ОСОБА_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 на ОСОБА_3 , в свідоцтві про одруження НОМЕР_2 записано: ОСОБА_3 . Факт приналежності наданих документів ОСОБА_1 може бути встановлений в судовому порядку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації пенсійного забезпечення. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 18 липня 1960 року виконавчим комітетом Мануїльської сільської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого Молотківською сільською радою народних депутатів 25 грудня 1982 року на ім`я ОСОБА_7 , то у задоволенні цих вимог слід відмовити, оскільки частиною 3 статті 315 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення заяви в цій частині, а тому у задоволенні відмовляє

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: належності їй атестата № 2255, виданого Міністерством побутового обслуговування населення Української PCP від 19 липня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 ; трудової книжки НОМЕР_3 , виданої 14.04.1988 року на ім`я ОСОБА_1 ; довідки про трудову участь в колгоспному виробництві № 209, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району 28.03.2019 року; довідки про заробітну плату № 210, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району 28.03.2019 року; довідки про трудову участь в колгоспному виробництві № 211, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району 28.03.2019 року; довідки № 24.01/292 виданої Лановецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості 29.03.2019 року, а тому заяву в даній частині заявлених вимог слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки с АДРЕСА_1 Молотків Лановецький район Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , атестата № 2255, виданого Міністерством побутового обслуговування населення Української PCP від 19 липня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 ; трудової книжки НОМЕР_3 , виданої 14.04.1988 року на ім`я ОСОБА_1 ; довідки про трудову участь в колгоспному виробництві № 209, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району 28.03.2019 року; довідки про заробітну плату № 210, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району 28.03.2019 року; довідки про трудову участь в колгоспному виробництві № 211, виданої Молотківською сільською радою Лановецького району 28.03.2019 року; довідки № 24.01/292 виданої Лановецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості 29.03.2019 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк