Справа № 755/3315/19
"02" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 11.05.2012 року, та мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач з осені 2014 року проживає окремо від них з дитиною, та жодним чином не виконує свої батьківські обов`язки. Всі питання щодо виховання та утримання сина вона вирішує самостійно. Дитина знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря як часто хворіюча. Рішенням Монастирищевського районного суду Черкаської області від 19.03.2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина, однак батько кошти не сплачує, має борг, який станом на 01.01.2018 року становить 29 640,25 грн. 04.10.2018 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав та інтересів малолітньої дитини, де було вирішено позбавити відповідача батьківських відносно його сина.
Позивач подала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов, до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, позов вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 19.07.2019 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті спору.
Клопотання по суті спору сторонами не подавалися.
В суді встановлено, що 11.05.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 07.02.2018 року, виданого Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.04.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_1.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.03.2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з 19.01.2018 року, і до повноліття дитини. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем 18.10.2018 року убачається, що станом на 01.10.2018 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 29640,25 грн.

З наданих позивачем документів встановлено, що відповідач дитиною не цікавиться, вихованням та утриманням не займається.

Відповідно до висновку Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області від 04.10.2018 року № 188/01-01-40, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що батько ухилився від виховання та утримання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Таким чином, враховуючи надані докази, та обміркувавши їх обґрунтованість, суд дійшов висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідач до суду не з`явився, та не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які спростовують твердження позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідний запис внести до Книги реєстрації народжень, актовий запис № 2127, складений 01.08.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: