гСправа № 358/923/19 Провадження № 2-во/358/23/19
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

09 жовтня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області 25 червня 2019 року звернулася з заявою представник позивачів ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок у порядку спадкування, в якій просить суд виправити описку в рішенні Богуславського районного суду Київської області № 358/923/19 від 22 липня 2019 року за вказаним позовом, а саме в тексті рішення, вказати вірно площу спадкового житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши вірно загальну площу житлового будинку «58,10 кв.м.», замість помилково вказаної «51,6 кв.м.», житлову площу «35,20 кв.м.», замість помилково вказаної «35,60 кв.м.», допоміжну площу «15,30 кв.м.», замість помилково вказаної «16,00 кв.м.», площу літніх, неопалюваних приміщень «7,60 кв.м.», замість помилково вказаної «7,80 кв.м.», що підтверджується копією технічного паспорта виготовленого ТОВ «Проект-Монтаж-Буд» виготовленим 29.05.2019 року.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, які були допущені при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/923/19 від 22.07.2019 року, враховуючи наступне.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/923/19 від 22 липня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок у порядку спадкування та вирішено:

«Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частку житлового будинку, 1961 року забудови, загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., допоміжною площею 16,0 кв.м., а також на 1/2 частину господарських будівель та споруд: 1/2 частину погріба під частиною будівлі, 1/2 частину прибудови, 1/2 частину сараю, 1/2 частину сараю, 1/2 частину убиральні, 1/4 частину колодязя питного, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частку житлового будинку, 1961 року забудови, загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., допоміжною площею 16,0 кв.м., а також на 1/2 частину господарських будівель та споруд: 1/2 частину погріба під частиною будівлі, 1/2 частину прибудови, 1/2 частину сараю, 1/2 частину сараю, 1/2 частину убиральні, 1/4 частину колодязя питного, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 25.06.2019 року, згідно квитанції № 165 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 384 гривні 20 копійок.»

Зазначене рішення суду станом на 09 жовтня 2019 року набрало законної сили.

При вивченні змісту рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 липня 2019 року встановлено, що в тексті рішення суду неправильно зазначено площу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вказано загальну площу житлового будинку «51,6 кв.м.», замість вірної «58,10 кв.м.», житлову площу «35,60 кв.м.» замість вірної «35,20 кв.м.», допоміжну площу «16,00 кв.м.» замість вірної «15,30 кв.м.», площу літніх, неопалюваних приміщень «7,80 кв.м.» замість вірної «7,60 кв.м.».

Натомість, згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , виготовленого ТОВ «Проект-Монтаж-Буд» виготовленим 29.05.2019 року, загальна площа будинку складає - 58,10 кв.м, житлова площа - 35,20 кв.м., допоміжна площа - 15,30 кв.м., площа літніх, неопалюваних приміщень - 7,60 кв.м.

Зазначені описки у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/923/19 від 22 липня 2019 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок у порядку спадкування, а саме: вказати вірно розміри площі житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідно зазначити як : загальну площу житлового будинку «58,10 кв.м.», замість помилково вказаної «51,6 кв.м.», житлову площу «35,20 кв.м.», замість помилково вказаної «35,60 кв.м.», допоміжну площу «15,30 кв.м.», замість помилково вказаної «16,00 кв.м.», площу літніх, неопалюваних приміщень «7,60 кв.м.», замість помилково вказаної «7,80 кв.м.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов