Справа № 203/1186/19
Провадження № 2/0203/735/2019
УХВАЛА

28 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

28 березня 2019 року представник АТ КБ «Приватбанк» Гребенюк О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

01 квітня2019 року, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК, судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Дніпропетровській області щодо визначення місця реєстрації відповідача. 19 квітня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, зі змісту якої стало відомо, що ОСОБА_1 помер та його знято з реєстрації (№ а/з 772 від 10.04.2018 р.).

25 квітня 2019 року судом направлено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з проханням надати копію актового запису № 772 від 10 квітня 2018 року про смерть ОСОБА_1

23 травня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія актового запису про смерть №772 від 10.04.2018 року, надана Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК унормовано, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, оскільки відповідач помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі спадкоємця (спадкоємців) померлої сторони.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 251, 253, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний номер 14360570; 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1-д) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до залучення спадкоємця (спадкоємців).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян