Справа № 143/385/19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 травня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача адвоката Долі О.А.,

третьої особи ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі позовну заяву ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє адвокат Доля Олена Анатоліївна до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Павлівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє адвокат Доля Олена Анатоліївна до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Павлівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача-адвокат Доля О.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та просила повторно витребувати докази, зокрема: матеріали спадкової справи №983/08 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, що знаходяться в Гайсинській державній нотаріальній конторі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, в телефонному режимі повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просила розглянути у її відсутності (а.с. 71).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник Павлівської сільської ради до суду не з`явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, підготовче судове засідання просив провести у його відсутності (а.с. 70).

Заслухавши думку учасників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи клопотання представника позивача адвоката Долі О.А. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання представника позивача адвоката Долі О.А. стосовно витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи клопотання представника позивача та невиконання ухвали суду від 15.05.2019, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування з Гайсинської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №983/08 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.

Керуючись ст.ст.84, 197, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Долі О.А. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та витребування доказів- задовольнити.

Повторно направити ухвалу Погребищенського районного суду Вінницькій області від 15.05.2019 у справі №143/385/19 про витребування з Гайсинської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №983/08 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє адвокат Доля Олена Анатоліївна до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Павлівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (вул.Б.Хмельницького, 51, м. Погребище Вінницька область), яке провести в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Долі О.А. з Погребищенським районним судом Вінницької області 19.06.2019 о 14:00 год.

Представнику позивача адвокату Долі О.А. з`явитися до Гайсинського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Гайсин, вул. Соборна, 47 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:00 год. 19.06.2019.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гайсинського районного суду Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул. Соборна, 47) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвалу направити до виконання завідувачу Гайсинської державної нотаріальної контори (вулиця Богдана Хмельницького, 34, Гайсин, Вінницька область, 23701).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя