Справа № 663/2787/17
Провадження № 2/663/76/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

секретаря Кліщ Л.П.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 І.С.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, по якій позивачем є Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області.

Встановлено, що юридичну особу Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області реорганізовано у Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Надійшло відповідне клопотання представника позивача про залучення правонаступника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти заміни позивача правонаступником.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, враховуючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області реорганізовано, його слід замінити правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання, представником позивача було заявлено клопотання про витребування у Новомосковській районній державній нотаріальній конторі відомостей щодо відкриття спадкових справ після смерті відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та надання належним чином завірених копій спадкових справ.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та вважали що необхідно витребувати вказані відомості для залучення спадкоємців.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що представник позивача не має можливості отримати вказаний доказ самостійно, врахувавши думку сторін, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити позивача Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Витребувати із Новомосковської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Докази, які вимагає суд направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький