Справа № 585/649/19
Номер провадження 2/585/422/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судових засідань - Ковган О.В.,

Позивач : ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань, справу про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-х років,

представник позивача Єрньєй ОСОБА_3 , яка діє в порядку виконання доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 66/2019-0192360 від 29.01.2019.

Встановив:

Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Позовні вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх спільна дитина проживає з нею. З чоловіком вона не проживає з моменту народження дитини. Допомогу на утримання дитини та на її утримання чоловік не надає. Її чоловік працездатний, на утриманні непрацездатних осіб у нього немає, працює, проте неофіційно. Вона не отримує ніяких доходів, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за їх з відповідачем дитиною. Вказані обставини змушують ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

28 лютого 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26 березня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. До суду її представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву просить задовольнити (а.с.51).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань чи відзивів від нього не надходило (а. с. 49).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження якого позивач вказана матір`ю, відповідач батьком (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб 23 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.13).

З акту перевірки паспортного режиму від 17.10.2018 року позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживає донька ОСОБА_5 (а. с. 14).

Судом також встановлено, що син знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку і не має змоги працювати та самостійно заробляти кошти на своє утримання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, що доводить повне визнання відповідачем позову, без заперечення обставин, викладених у ньому.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, які регламентуються СК України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ч.1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Мотиви суду.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши їм оцінку в цілому, так і кожному доказу окремо, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову. Така сума відповідає приблизно прожитковому мінімуму, позивачка довела, що додаткових доходів вона не має, а відповідач таких доводів не спростував, відомостей щодо неможливості сплачувати аліменти в такому розмірі не надав.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 768, 40 гривень судового збору.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 84, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_7 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-х років, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання, як матері дитини, - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 20 лютого 2019 року, і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова