Справа №409/295/19
Пров.№2/409/482/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з приватної земельної ділянки площею 0,7848 га, розташованої на території Нещеретівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. В установлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини, але заяву не було прийнято, так як у нього не було коштів. Восени 2018 року до позивача звернулися працівники сільської ради та повідомили, що будуть визнавати спадщину відумерлою, якщо він не буде її оформлювати. Коли він звернувся до приватних та державного нотаріуса щодо прийняття заяви про прийняття спадщини або отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, йому було усно відмовлено в прийнятті заяви та у видачі відмови у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання відповідної заяви та запропоновано звернутися до суду. Це і спонукало позивача звернутися до суду з позовом, в якому він просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька.

В судове засідання позивач не з`явився, в заяві просив суд розглянути праву без його участі.

Представник відповідача - Білокуракинської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ОСОБА_1 - позивач по справі є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.2016 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка № НОМЕР_3 , площею 0,7848 га, що знаходиться на території Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с.6-7).

Відповідно до довідки, наданої Білокуракинською селищною радою вих№23 від 14.01.2019 року, Чорнуха О.В. проживав без реєстрації та вів спільне господарство з батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 один (а.с.4).

Згідно довідки, наданої Білокуракинською селищною радою вих№44 від 17.01.2019 року, ОСОБА_1 з 02.06.2015 року не працює згідно трудової книжки НОМЕР_5 (а.с.5)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Посилання позивача на його звернення до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строку для прийняття спадщини та відмова нотаріуса у прийняття такої заяви позивачем нічим не підтверджено та не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому позивач повинен надати докази поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Проте, як поважну причину пропуску зазначеного строку позивач зазначає відсутність коштів для подачі заяви про прийняття спадщини, проте Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93 (із змінами і доповненнями) не передбачено сплату державного мита за подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому на підтвердження факту відсутності в нього коштів, позивач прикладає копію трудової книжки, з якої вбачається, що з 02.06.2015 року позивач офіційно не працює, проте це не є підтвердженням відсутності у позивача інших джерел існування.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача, оскільки позивач не навів поважних причин пропуску строку прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 15, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 51, 77-81, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 03.03.1999 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Білокуракинська селищна рада, код ЄДРПОУ 0335447, місцезнаходження за адресою: пл.Шевченка, 4 смт.Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко