Справа № 503/138/19
Провадження № 2/503/317/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До суду сторонами було надано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначеній заяві сторони просили затвердити угоду, закрити провадження у справі та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у цивільній справі № 503/138/19

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики

м.Кодима 02.05.2019 року

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській області 11.05.2011 року, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (надалі «Позивач» або «Кредитор») з однієї сторони, та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 05.03.2002 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (надалі «Відповідач» або «Боржник») з іншої сторони, в подальшому «Сторони», обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Кодимському районному суді Одеської області, керуючись ст. 207 ЦПК України, домовились врегулювати спір по цивільній справі №503/138/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач (Боржник) визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 150 000 грн. в повному обсязі;

2. Боржник (Відповідач) в рахунок боргу передає у власність Кредитора (Позивача) житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0829 га., кадастровий номер НОМЕР_5 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Житловий будинок є власністю Боржника на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10551643 від 04.05.2006 року. Земельна ділянка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 , виданого 12 травня 2008 року Кодимською міською радою Одеської області.

3. Боржник гарантує, що зазначене нерухоме майно нікому іншому не відчужене, в спорі та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває, правами третіх осіб як в Україні, так і за її межами не обтяжене, не внесене до статутного капіталу товариств, прихованих недоліків не має;

4. Позивач (Кредитор) приймає у свою власність: а) житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, б) земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0829 га., кадастровий номер НОМЕР_5 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

5. Позивач (Кредитор) відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо стягнення боргу за договором позики в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн.;

6. Відповідач гарантує зі свого боку відсутність у майбутньому будь-яких претензій та вимог стосовно житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 ;

7. Виконання Сторонами умов цієї угоди означає, що зобов`язання, передбачене Договором позики від 25 травня 2018 року вважається припиненим;

8. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін та/ чи будь-яких третіх осіб;

9. Строк передання Боржником Кредитору житлового будинку та земельної ділянки, що є предметом даної мирової угоди, встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди;

11. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Кодимського районного суду Одеської області.

12. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кодимським районним судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

14. Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Кредитор : ОСОБА_1 підпис

Боржник : ОСОБА_2 підпис

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк