Справа № 631/529/17
Провадження № 2/631/153/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2019 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання Семенко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 Ісаєвни до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Ісаєвни до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

05.04.2018 року через канцелярію суду ОСОБА_2 надав позовну заяву за вхідним № 1538/18-вх, відповідно до якої просив суд залучити його до участі у справі за позовом ОСОБА_1 Ісаєвни до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

07.11.2018 року через канцелярію суду ОСОБА_2 надав письмову заяву за вхідним № 5528/18-вх, де просив суд залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю без розгляду та провести судове засідання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

З матеріалів справи вбачається, що питання щодо позовної заяви та вступ третьої особи у справу ОСОБА_2 судом не було вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких підстав, враховуючи, що питання щодо вступу до цивільної справи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 52, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Ісаєвни, Охоченської сільської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пархоменко