Справа № 128/3515/18
УХВАЛА

28 травня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

позивача ОСОБА_1

пред-ка позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, шляхом отримання грошової компенсації вартості частки виділ якої неможливий, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява. По справі призначено підготовче провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні стороною позивача подано клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідачем в свою чергу подано зустрічний позов про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, що є спільною частковою власністю, зобов`язання не перешкоджати в володінні, користуванні та розпорядженні Ѕ частиною житлового будинку з прибудовами та господарськими спорудами, який просить прийняти до провадження для спільного розгляду з первісними позовними вимогами.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Вручено відповідачу копію клопотання про проведення судової експертизи.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, що є спільною частковою власністю, зобов`язання не перешкоджати в володінні, користуванні та розпорядженні Ѕ частиною житлового будинку з прибудовами та господарськими спорудами для спільного розгляду з первісними позовними вимогами.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, шляхом отримання грошової компенсації вартості частки виділ якої неможливий, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, що є спільною частковою власністю, зобов`язання не перешкоджати в володінні, користуванні та розпорядженні Ѕ частиною житлового будинку з прибудовами та господарськими спорудами.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2019 року на 12 год.00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ганкіна