Справа №474/1115/18
Провадження №2/474/345/18
УХВАЛА

про витребування доказів

31.05.19року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю:

представника відповідача ПАТ Державний ощадний банк України Коршомного В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

без участі:

відповідача ОСОБА_3

третіх осіб Приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. та Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації Миколаївської області

в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяна Михайлівна, Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації Миколаївської області, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, -

встановив:

В судове засідання з`явили сторони.

Представник позивача клопотав про повторне витребування ряду доказів від комунального підприємства «Первомайське бюро технічної інвентаризації» (55213, Миколаївська область, м.Первомаськ, вул.Михайла Грушевського,1, тел.(05161) 5-40-98), а саме: належним чином завірену копію справи з усіма матеріалами щодо реєстрація права власності, а також копію технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію справи з усіма матеріалами щодо реєстрація права власності, а також копію технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання про витребування доказів, посилаючись, що попередня ухвала суду МБТІ залишилися невиконаною, що свідчить про прояв неповаги до суду.

Позивач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання. Також звернулися з клопотанням про витребування з КП «Первомаське МБТІ» витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , посилаючись, що в цих доказах міститься інформація щодо предмета доказування та, що вони мають значення для розгляду справи, оскільки відповідно до довідки Держгеокадастру власником земельної ділянки за цією адресою являється зазначена особа. а не позивач. Підставою для звернення з цим клопотання зазначає відмову ОСОБА_6 у наданні такої інформації з огляду на п.2 ст. 14 ЗУ «Про захист персональних даних».

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначену ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином, в порядку визначену ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання про витребування доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у представника відповідача є труднощі щодо самостійної подачі доказів,особа від якої витребовувалися такі документи, не надала їх на ухвалу суду, посилаючись на великий обсяг документів в реєстраційних справах, що на думку суду не є поважною причиною невиконання рішення суду, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ПАТ Державний ощадний банк України ОСОБА_7 В ОСОБА_8 П ОСОБА_8 про повторне витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації» невідкладно, надати на адресу Врадіївського районного суду (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області) належним чином завірену копію справи з усіма матеріалами щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та копію технічного паспорту на нього, їх оригінали для огляду в судовому засіданні.;

Зобов`язати комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації» невідкладно, надати на адресу Врадіївського районного суду (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області) належним чином завірену копію справи з усіма матеріалами щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та копію технічного паспорту на нього, їх оригінали для огляду в судовому засіданні;

Зобов`язати комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації» невідкладно, надати на адресу Врадіївського районного суду (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області) витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання витребовуваних доказів.

Суддя В.В.Фасій