Справа № 478/1210/19 Провадження № 2-к/478/1/2019
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі,

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка клопотання Фінансово-освітнього місцевого фонду «Уоллстрітт» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Московського району м. Мінська Республіки Білорусь від 26.07.2018 року по справі № 2-5584/2018, яке надіслане на розгляд Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Казанківського районного суду Миколаївської області Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області Міністерства юстиції України спрямовано вказане клопотання.

З супроводжених матеріалів вбачається, що представником Фінансово-освітнього місцевого фонду «Уоллстрітт» ОСОБА_1 на підставі і у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної в м. Мінськ Республіки Білорусь 22.01.1993 року (в редакції протоколу від 27.03.1997 року) на розгляд Компетентному суду України направлено вказане клопотання.

Судові виклики боржника ОСОБА_2 здійснювалися повісткою, шляхом направлення її за адресою його реєстрації місця проживання та шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, ознайомившись з клопотанням, перевіривши додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Частиною 1 ст.464 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Заочним рішенням суду Московського району м. Мінська Республіки Білорусь від 26.07.2018 року по справі № 2-5584/2018 за позовом Фінансово-освітнього місцевого фонду «Уоллстрітт» до ОСОБА_2 про стягнення суми, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 відсотки за користування позикою 122,09 рублів, штраф 345,73 рублів, відсотки за користування чужими грошовими коштами 4,23 рублів, судові витрати 23,60 рублів, а всього 495,65 рублів.

Заочне рішення суду Московського району м. Мінська Республіки Білорусь від 26.07.2018 року по справі № 2-5584/2018, не оскаржене, набрало законної сили 18.08.2019 року, на території Республіки Білорусь не виконувалося.

Як вбачається з поданого клопотання, представник Фінансово-освітнього місцевого фонду «Уоллстрітт» Бойко О.Л. просить визнати та дати дозвіл на примусове виконання на території України вказаного рішення.

Так, в довідці судді суду Московського району м. Мінська Республіки Білорусь Фальковської Т.М. зазначено, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

За результатами дослідження вказаної довідки та матеріалів клопотання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 на час розгляду цивільної справи №2-5584/2018 судом Московського району м.Мінська Республіки Білорусь, за адресою яка вказана в позовній заяві, не проживав, судова повістка йому або членам його сім`ї чи адміністрації за місцем його роботи не вручалася. Інформація та докази про те, що відповідач, члени його сім`ї та адміністрація за місцем його роботи відмовилися прийняти судову повістку, в довідці та матеріалах відсутні. Повідомлення для суду Московського району м. Мінська Республіки Білорусь про залишення судової повістки в місцевому відділенні зв`язку ОСОБА_2 , конверт, а також судову повістку, яка направлялася за адресою місця проживання ОСОБА_2 до матеріалів клопотання не додано.

Таким чином, на думку суду, відповідач ОСОБА_2 про час розгляду справи в суді Московського району м. Мінська Республіки Білорусь не був повідомлений належним чином.

Судом також встановлено, що копію заочного рішення суду Московського району м.Мінська Республіки Білорусь від 26.07.2018 року по справі № 2-5584/2018, відповідачу ОСОБА_2 надіслано не було. Як вбачається з супровідного листа від 29.07.2019 року № г-5584/18/34187 та повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.07.2018 року, ОСОБА_2 було направлено копію заочного рішення від 27.07.2018 року по справі №2-5384/18.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.468 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, зокрема, якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи та в інших випадках, встановлених законами України.

Відповідно до ч.6 ст.467 ЦПК України розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні клопотання Фінансово-освітнього місцевого фонду «Уоллстрітт» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Московського району м. Мінська Республіки Білорусь від 26.07.2018 року по справі № 2-5584/2018, яке надіслане на розгляд Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області стосовно ОСОБА_2 - слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.462, 464, 467 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Фінансово-освітнього місцевого фонду «Уоллстрітт» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Московського району м.Мінська Республіки Білорусь від 26.07.2018 року по справі № 2-5584/2018, яке надіслане на розгляд Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 жовтня 2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський