Справа №519/527/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.06.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації Садівничого товариства «Портовик» в особі голови правління ОСОБА_2, третьої особи Лиманського РЕМ АТ «Одесаобленерго» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018р. ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до громадської організації Садівничого товариства «Портовик» в особі голови правління ОСОБА_2, третьої особи Лиманського РЕМ АТ «Одесаобленерго» про захист прав споживачів.

13.07.2018р. ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.12.2018р. в підготовчому судовому засіданні було задоволено самовідвід судді Барановської З.І. від розгляду вказаної цивільної справи.

У зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду у Южному міському суді Одеської області, справу було передано до Комінтернівського районного суду Одеської області на підставі розпорядження від 24.01.2019р.

08.02.2019р. матеріали зазначеної справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області та того ж дня розподілені судді Жовтан П.В.

Матеріали справи вручено судді Жовтан П.В. 11.02.2019р.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. від 12.02.2019р. справу прийнято до свого провадження, а позовну заяву залишено без руху. При цьому встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків та роз`яснено, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вказана ухвала суду була направлена позивачу засобами поштового зв`язку та вручена адресатові 15.05.2019р.

Незважаючи на те, що судом надавався позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, ухвала до 03.06.2019 року не виконана, будь-яких клопотань, заяв по вказаній цивільній справі станом на 03.06.2019р. не надходило.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.ч.12, 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали від 12.02.2019 р. не виконав, недоліки не усунув, а отже позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.185, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації Садівничого товариства «Портовик» в особі голови правління ОСОБА_2, третьої особи Лиманського РЕМ АТ «Одесаобленерго» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П.В. Жовтан