У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 Справа №607/15078/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Гончаренко Л.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» від 26.03.2019р. №1912 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою від 26.03.2019р. №1912, в якій просить замінити стягувача по справі №607/15078/15-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором №0 від 06.09.2007 року у розмірі 227 810,29 грн. та 90 грн. судових витрат за публікацію оголошення у пресі, а саме із первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на нового стягувача (правонаступника) ТОВ «Глобал Спліт».

Представник заявника ТОВ «Глобал Спліт» та сторони в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, приходить до висновку, що в задоволенні заяви ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2015 року по справі №607/15078/15-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість по Кредитному договору №0 від 06.09.2007 року в сумі 227 810 гривень 29 коп. та 90 грн. 00 коп. судових витрат за публікацію оголошення у пресі про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, а також в користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 2278 гривень 10 коп.

Як вбачається із розписки у справі, 14 січня 2016 року представником ПАТ «Дельта Банк» Іванюк Т.М. був отриманий виконавчий лист у даній справі на виконання рішення суду.

ТОВ «Глобал Спліт» в заяві про заміну сторони виконавчого провадження від 26.03.2019р., просить замінити первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт» посилається на ті обставини, що 09.11.2018р. між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Глобал Спліт» був укладений Договір №953/К купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані за ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

В підтвердження викладеного до заяви додає Договір №953/К від 09.11.2018р. купівлі-продажу майнових прав, витяг з Додатку №1 до Договору №953/К із зазначеним договором про надання споживчого кредиту позичальнику ОСОБА_1 від 06.09.2007р. та договором застави транспортного засобу від 06.09.2007р., витяг з Додатку №2 до Договору №953/К, платіжне доручення №34 від 08.11.2018р. про оплату ПАТ «Дельта Банк» 2 490 422,35 грн.

При цьому, як зазначено заявником у поданій заяві, в березні 2016 року на адресу відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі №607/15078/15-ц від 04.01.2016 року та станом на день подання заяви виконавче провадження завершено.

Частина 1 статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, вказана стаття Кодексу передбачає можливість здійснення заміни сторони на її правонаступника лише під час відкритого виконавчого провадження на підставі пред`явленого виконавчого документа, яким в даному випадку є виконавчий лист, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області і був отриманий представником ПАТ «Дельта Банк».

Судом встановлено, що як при поданні заяви, так і під час її розгляду ТОВ «Глобал Спліт» не подано доказів відкриття виконавчого провадження органом ДВС по примусовому виконанні виконавчого листа, який видавався і був би пред`явлений стягувачем на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.12.2015р. по справі №607/15078/15-ц.

Більше того, заявник ТОВ «Глобал Спліт» у заяві №1912 від 26.03.2019р. інформує суд, що у ТОВ «Глобал Спліт» немає доказів відкриття виконавчого провадження, а станом на день подання заяви виконавче провадження завершено.

Зазначений факт є обов`язковою і неодмінною умовою, яка б надавала право сторонам по справі, учасникам виконавчого провадження, або ж новому кредитору/боржнику для звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, та враховуючи інші докази, які оцінюються судом в сукупності, підставою для задоволення такої заяви.

Тому, заява ТОВ «Глобал Спліт» до задоволення не підлягає, а заявник не позбавлений права повторного звернення із відповідною заявою, з врахуванням обставин та усунення причин, які вказані у даному судовому рішенні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.В задоволенні заяви ТОВ «Глобал Спліт» від 26.03.2019р. №1912 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

2.Копії ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарги на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 28.05.2019р.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський