Справа № 628/1072/19
Провадження № 2/628/636/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м.Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайло Олександр Юрійович про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам,

за участю позивача ОСОБА_1 , третьої особи Закопайла О.Ю .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що на підставі судового наказу № 2-н-177/2010, виданого 25.10.2010 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий наказ знаходиться на виконанні у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м.Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Оскільки неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2018 року проживає разом з ним, просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 та звільнити від заборгованості, яка утворилася за період з 23.08.2018 по 01.04.2019 у розмірі 4318,08грн.

Ухвалою суду від 19.04.2019 провадження відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.05.2019 підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог, пояснивши, що з серпня 2018 року син ОСОБА_5 проживає разом з ним у с.Петропавлівка Куп`янського району та знаходиться повністю на його утриманні, а мати дитини - ОСОБА_2 виїхала за межі України та лише періодично відвідує сина. Всі витрати, пов`язані з утриманням неповнолітнього сина, несе він самостійно, тому вважає сплату аліментів на користь матері дитини недоцільною.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , про причини неявки суду не повідомила.

Частина третя статті 223 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки учасника справи, належним чином повідомленого про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Ухвалою суду від 19.04.2019 відповідачеві ОСОБА_2 роз`яснено право подати відзив, у якому вона повинна викласти заперечення проти позову у визначений судом строк та роз`яснено наслідки неподання такого відзиву. Відзив до суду відповідачкою не подано.

У відповідності до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні третя особа - старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м.Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайло Олександр Юрійович у вирішенні спору покладався на розсуд суду, зазначивши, що стягувач неодноразово з`являлася до відділу державної виконавчої служби та писала заяви про відсутність боргу зі сплати аліментів.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.2007 (а.с.3).

25.10.2010 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 13.10.2010. Судовий наказ набрав законної сили 10.11.2010 та пред`явлений стягувачем ОСОБА_2 до виконання (а.с.4).

З розрахунку старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м.Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайла О.Ю. встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з 23.08.2018 по 01.04.2019 складає 4318,08грн. (а.с.6).

За положеннями частини 4 статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Актом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 03.04.2019 підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2018 року проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Мати дитини - ОСОБА_2 з сином не проживає, місцезнаходження її невідоме (а.с.5).

Можливість звільнення особи від сплати аліментів у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачена статтею 273 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, встановлено, що з серпня 2018 року неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 , та повністю перебуває на його утриманні.

Крім цього, з копій письмових заяв ОСОБА_2 , поданих нею до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м.Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, встановлено, що вона претензій щодо заборгованості по аліментам на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, до ОСОБА_1 не має (а.с.54,55).

Частиною другою статті 197 Сімейного Кодексу України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 істотно змінились обставини та дитина стала постійно проживати з батьком та перебувати на його повному утриманні за згодою матері, суд дійшов висновку, що сукупність вказаних обставин дає право на звільнення батька від сплати аліментів та заборгованості по аліментах на користь матері, з якою дитина вже не проживає з серпня 2018 року.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 23, 76-81, 137, 141, 263, 264, 265, 268, ч.4 ст. 273 ЦПК України, ст. 197 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_3 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м.Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайло Олександр Юрійович, місцезнаходження якого: АДРЕСА_5 , про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу № 2-н-177/2010, виданого 25.10.2010 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам за період з 23.08.2018 по 01.04.2019 у розмірі 4318,08грн.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 04.06.2019.

Головуючий : І.М.Демченко