№ 207/4363/18
№ 2/207/179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зміни розмір аліментів, які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2005 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), зазначивши мінімальний розмір аліментів на одну дитину. не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягувати аліменти у зазначеному розмірі, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направила до суду письмове клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивачки за договором ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на зміни в чинному законодавстві щодо мінімального розміру аліментів, які стягуються на неповнолітніх дітей з травня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги щодо зміну розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням районного суду з 2005 року на утримання неповнолітнього сина в частині стягнення не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав, пояснив, що не заперечує, щоб з дня набрання рішенням суду законної сили з нього стягувались аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 14 лютого 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач свого батьківства відносно дитини не заперечує.

За рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2005 року, яке набрало законної сили 22 квітня 2005 року , з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 10 березня 2005 року до досягнення дитиною повноліття.

У 2007 році шлюб між подружжям розірвано. 23 травня 2007 року позивачка отримала свідоцтво про розірвання шлюбу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17 травня 2017 року внесені зміни до ст..182 Сімейного Кодексу України. щодо мінімального розміру аліментів на неповнолітню дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає за необхідним з дня набрання рішенням законної сили стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Задовольнивши позовні вимоги, відповідно до вимог ст..141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір 704,80 грн.

Керуючись ст..ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПН- НОМЕР_1 , до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПН- НОМЕР_2, про зміну розміру аліментів на дитину - задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Баглійського районного суду від 21 березня 2005 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПН- НОМЕР_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у прибуток держави у розмірі 704 гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова