Справа №463/2535/19
Провадження №2/463/1099/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків у порядку регресу у розмірі 4192,90 гривні, стягнення понесених судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 768,40 гривень та витрат на правову допомогу у розмірі 1000,0 гривень.

Справа поступила до суду 02 квітня 2019 року.

Ухвалою судді від 12 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

15 травня 2019 року від позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 поступила письмова заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого ним при поданні позовної заяви суми судового збору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 03.06.2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч.3 ст.257 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про відшкодування збитків у порядку регресу.

Керуючись ст.ст.260, 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу - залишити без розгляду.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір на р/р 3006; одержувач - УК у Личаківському районі м.Львова; МФО банку отримувача 899998; код отримувача 38007620, а саме: 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від 27 березня 2019 року.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Р.Р.Грицко