Справа № 419/662/19
Провадження № 2/419/303/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.06.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2018 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Спільне життя не склалося через протилежні погляди на сумісне життя, втрату почуття взаємної любові один до одного. Позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі суперечитиме його інтересам, примирення є недоцільним. Спору щодо визначення місця проживання дитини та спору щодо поділу майна не має.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Від відповідача надійшов відзив у якому ОСОБА_2 не проти задоволення вимог щодо розірвання шлюбу, проте в частині сплати судового збору на користь позивача просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є законним представником дитини інваліда з 13.08.2018 року. На лікування сина щомісяця витрачає приблизно 1500 гривень, на даний час не працює, оскільки дитина потребує постійного лікування і уваги, отримує аліменти в сумі 813 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу за її відсутністю, від сплати судового збору просить звільнити.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі на 14.00 годин 27.03.2019 року.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 03.06.2019 на 12.00 годин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15.02.2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, після чого подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 16 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2018 року. Спір про сумісно нажите майно та місце проживання дитини на час розгляду справи у сторін відсутній.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією із підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Судовим розглядом встановлено, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, спільне життя не склалося через протилежні погляди на сумісне життя та втрати почуття взаємної любові один до одного. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме їх інтересам, примирення є недоцільним. Спір про сумісно нажите майно та місце проживання дітей на час розгляду даної справи у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_2 , який підтверджено документально, а саме те, що на її утриманні перебуває дитина інвалід син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про можливість звільнення відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Компенсувати позивачу ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у сумі 768,40 гривень за рахунок держави.

Відповідно до ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 80, 81, 136, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 10.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 16 від 10.06.2014 року - розірвати.

Судові витрати компенсувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_3 за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В. Б. Мартинюк