Справа № 140/86/19
Провадження №2/140/283/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Кіцули В.І.

представника відповідача адвоката Примакової В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Немирівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Немирівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним, зазначивши в позовній заяві, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна мати - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема - земельна ділянка (пай), яка розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері являються позивач - ОСОБА_1 та його рідна сестра відповідачка - ОСОБА_2 .

В листопада 2018 року позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у прийнятті його заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про права на спадщину за законом.

Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини позивач не подав, оскільки являється особою похилого віку, у зв`язку з чим часто хворіє, тому не мав змогу вчасно звернутись до нотаріальної контори.

Крім того, лише на даний час позивачу стало відомо, що його сестра - відповідачка ОСОБА_2 отримала у Немирівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно покійної матері, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

У Райгородській сільській раді Немирівського району позивачу було видано копію вказаного вище Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 серпня 2015 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На думку позивача ОСОБА_1 відповідачка ОСОБА_2 , спільно із представниками Семенської сільської ради Немирівського району, ввела в оману державного нотаріуса, приховавши той факт, що на період відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 існують інші спадкоємці першої черги за законом та стала єдиним спадкоємцем за законом.

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково повинен перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Однак на думку позивача Немирівська державна нотаріальна контора не дотрималась вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим у позивача були порушені права, як спадкоємця, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача та третьої особи.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, заперечує щодо їх задоволення, у зв`язку чим 11.02.2019 року надала відзив на позовну заяву в якому зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача та відповідача - ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 була в похилому віці та потребувала сторонньої допомоги, у зв`язку з чим вона - відповідачка по справі здійснювала за нею догляд. Коли мати померла вона здійснила поховання за власні кошти, а ОСОБА_1 не надавав кошти на її поховання, не надавав ніякої допомоги. В подальшому відповідачка подала заяву на прийняття спадщини та виготовила правовстановлюючі документи на спадкове майно. ОСОБА_1 правом на прийняття спадщини не скористався, та заяви на прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом встановленого часу не подав. Крім того згідно ст.1241 ЦК України ОСОБА_1 не є спадкоємцем на обов`язкову частку у спадщині, а тому згідно ст.1297 вона звернулася до нотаріальної контори та виготовила правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,4457 га, яка розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Представник третьої особи Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. позовні вимоги не визнала, заперечує щодо їх задоволення, у зв`язку з чим 26.02.2019 року подано відзив на позовну заяву в якому вказано, що 20 листопада 2012 року за вх.№1605/02-14 надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , справжність підпису гр. ОСОБА_2 на якій засвідчено ОСОБА_4 , секретарем Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області 13.11.2012 року за №23.

Дана заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом була зареєстрована у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ Немирівської державної нотаріальної контори 20.11 2012 року за р.№1340, та на підставі даної заяви заведена спадкова справа №524/2012 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.1.2. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Згідно інформації зазначеною у заяві про прийняття спадщини ОСОБА_2 , інших спадкоємців окрім неї немає, а також згідно довідки №245 виданої 12 вересня 2012 року Семенською сільською радою інформація, щодо інших спадкоємців відсутня.

06 серпня 2015 року, нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори за p.№l-952 було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку, площею 3,4457 гектарів, що розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Відповідно до п.3.1. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22.02.2012 року право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

Відповідно до ч.l ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Коло спадкоємців нотаріус з`ясовує тільки при зверненні спадкоємців для відкриття спадщини.

Згідно п.3.15. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

У відповідь на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним повідомляє про те, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину не перевіряє коло спадкоємців, адже це не передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, коло спадкоємців нотаріус з`ясовує тільки при зверненні спадкоємців для відкриття спадщини.

4.9. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

4.14. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Позивач ОСОБА_1 відповідних дій, спрямованих на прийняття спадщини, не вчинив, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк не звертався, що підтверджується даними його позовної заяви. Крім того у справі відсутні будь-які відомості, що позивач звертався до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у оформленні спадщини.

Відповідно до ч.l ст. 1300 Цивільного кодексу України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, однак, у справі відсутні факти звернення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , спадкоємиці, яка прийняла спадщину для надання письмової заяви на згоду на вступ у спадщину гр. ОСОБА_1 , а також - про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину виданого 06 серпня 2015 року Немирівською державною нотаріальною конторою за р.№ 1-952 на ім`я гр. ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Незважаючи на похилий вік на який посилається позивач, який став причиною не звернення до нотаріальної контори на протязі 6 -ти місяців в 2012 році для прийняття спадщини, не позбавив його можливості в 2019 році звернутись до суду з позовною заявою про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, а тому на думку нотаріальної контори навряд чи похилий вік став причиною не звернення до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, відповідно до ч.l ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

В ході розгляду вище вказаної позовної заяви 26.02.2019 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування із Немирівської нотаріальної контори спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для огляду в судовому засіданні та заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідка голову Семенської сільської ради ОСОБА_5

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Від представника третьої особи Немирівської державної нотаріальної контори подано заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримали позицію викладену у відзиві на позовну заяву.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 17.01.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Немирівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним.

26.02.2019 року винесено ухвалу про витребування доказів, а саме з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 15.04.2019 року закрито підготовче провадження по вище вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_7 , а також свідок ОСОБА_5

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_7 позовні вимоги не визнала, заперечує щодо їх задоволення, підтримала подані відзиви на позовну заяву від позивачки та представника третьої особи. Пояснила те, що ОСОБА_1 було добре відомо про те, що його матір померла та після її смерті відкрилася спадщина.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 де і померла. Відповідачка по справі проживала разом із своєю матір`ю та здійснила її поховання. Йому як голові сільської ради було відомо про те, що у померлої був син, який навідувався до сестри та матері. Щодо довідки виданої ОСОБА_2 та яка знаходиться в спадковій справі в нотаріальній конторі повідомив про те, що існує відповідна форма довідки згідно якої в довідці слід вказувати про спадкове майно яке залишилось на день смерті спадкодавця, вказати чи був складений заповіт у сільській раді та чи не вносились зміни до заповіту Іншого спадкоємця не вказала, тому що він не проживає на території Семенської сільської ради, а встановити спадкове майно та поділити між спадкоємцями це відноситься до обов`язків нотаріальної контори. Родичів, які можуть бути спадкоємцями після смерті спадкодавця сільська рада не встановлює, однак надає кожному спадкоємцю окремо, який звернувся, довідку про спадкове майно. ОСОБА_1 за відповідною довідкою не звертався.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено особу позивача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно посвідки про народження вбачається, що матір`ю позивача була ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Як вбачається із довідки №461 виданої в листопаді 2018 року Райгородською сільською радою, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 06.08.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадщину на земельну ділянку площею 3,4457 га , що розташована на території Семенської сільської ради прийняла ОСОБА_2 (а.с.10), на підставі чого видано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11).

Встановлено особу відповідача ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 (а.с.18), її матір`ю була ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Рішенням Немирівського районного суду від 14.12.2012 року справа №217/6166/2012 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.20).

Згідно довідки №7/1 від 24.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 здійснила поховання за власні кошти своєї матері ОСОБА_3 з якою на день смерті проживала разом та вела спільне господарство (а.с.21).

Крім того в судовому засіданні оглянуто належним чином завірену спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.38-68) в якій міститься заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини (а.с.40), інформаційні довідка зі Спадкового реєстру (а.с.41-42), копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.43), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.44), копія рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14.12.2012 року справа №217/6166/2012 про встановлення факту родинних відносин (а.с.45), копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.46), копія свідоцтва про одруження (а.с.47), довідка Семенської сільської ради №245 від 12.09.2012 року (а.с.50), заява ОСОБА_2 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,4457 га в межах згідно з планом, що розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району (а.с.51), копія державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3 (а.с.56).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1-4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.1.2. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до п.3.1. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22.02.2012 року право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

Відповідно до п.3.2. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Відповідно до п.l ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.3.15. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

4.9. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

4.1. При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.

Відповідно до статті 1302 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також; в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ст.1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати

заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.l ст. 1300 Цивільного кодексу України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п1.ст. 1280 Цивільного кодексу України вбачається, що якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (ч.2 і 3 ст.1272 Цивільного кодексу України) вона підлягає перерозподілу між ними.

Висновки суду

В судовому засіданні підтверджено факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала разом із відповідачкою по справі ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна до складу якого входить земельна ділянка площею 3,4457 га, яка розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області та належить спадкодавці на підставі державного акту Серії НОМЕР_3 . В вересні 2012 року відповідачка звернулася до Семенської сільської ради для отримання довідки, що вона являється спадкоємцем після смерті матері, а 13 ІНФОРМАЦІЯ_6 звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. В подальшому нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В той час позивач по справі ОСОБА_9 завідомо знаючи про смерть матері та про наявність спадкового майна не звернувся до нотаріальної контори в строк передбачений чинним законодавством для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, однак 16.01.2019 року звернувся до Немирівського районного суду із заявою про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним, мотивуючи його тим, що являючись людиною похилого віку часто хворів, а тому не мав змоги звернутися до нотаріуса із письмовою заявою про отримання спадщини після смерті матері. Однак враховуючи вище викладене, взявши до уваги пояснення свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що позивачу було відомо про смерть матері, однак не звертався для отримання довідки для встановлення спадкового майна після смерті матері, а тому дана довідка була видана на звернення лише відповідачці ОСОБА_2 , взявши до уваги відзив на позовну заяву відповідачки ОСОБА_2 , яка зазначила що ОСОБА_1 правом на прийняття спадщини не скористався та заяви на прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом встановленого часу не подав, а також згідно ст.1241 ЦК України не є спадкоємцем на обов`язкову частку у спадщині та взявши до уваги відзив на позовну заяву третьої особи Немирівської державної нотаріальної контори, де зазначено те що незважаючи на похилий вік на який посилається позивач, що став причиною не звернення до нотаріальної контори на протязі 6-ти місяців в 2012 року для прийняття спадщини не позбавив його можливості в 2019 році звернутися до суду з даним позовом, а тому навряд чи похилий вік став причиною не звернення до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому відповідно до п.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що її не прийняв. Згідно ст.1280 ЦК України спадщина підлягає перерозподілу між спадкоємцями, які прийняли спадщину, а ОСОБА_1 не подав вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тобто спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийняв, за продовженням строку для прийняття спадщини до суду не звертався, довідок, які підтверджували б погіршення стану здоров`я в період строк для прийняття спадщини позивач не подав, а тому позовні вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1217, 1218,1222, 1261, 1268, 1269, 1297, 1270, 1272, 1300ЦК України, ст. ст. 3, 4, 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (жительки

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), третя особа Немирівська державна нотаріальна контора (, юридична адреса вул..Соборна,35 м.Немирів) про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним.

Повний текст рішення складено 03.06.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора