Справа № 138/559/19
Провадження №:2/138/403/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадкова маса, що складається з земельної ділянки НОМЕР_9 загальною площею 2,3471 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Однак оригінал правовстановлюючого документу, зокрема, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13.04.2006, яким посвідчувалось право власності спадкодавця на дане нерухоме майно, втрачений. Отримати дублікати даного правовстановлюючого документу неможливо. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області Карасевича О.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2019 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на вказане вище нерухоме майно. За таких підстав, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 площею 2,3471 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області суду від 25.02.2019 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.02.2019 в межах підготовчого провадження витребувано додаткові докази.

11.06.2019 позивач в судове засідання не з`явилась, при звернені з позовом до суду просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з копій Свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (мовою оригіналу - російською мовою) (а.с. 7,8).

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 позивач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат позивача ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 6).

Як вбачається з копії архівного примірника державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13 квітня 2006 померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка НОМЕР_9 площею 2,3471 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 11).

Разом з тим, як вбачається з газети «Наше Придністровя» від 28 грудня 2018, в ній міститься оголошення про втрату державних актів серії НОМЕР_2 та НОМЕР_8, виданих на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 12)

Згідно довідки Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 654 від 20.12.2018 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємицею за законом є сестра ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с. 10).

З метою прийняття спадщини за законом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1262 ЦК України, згідно якої у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Тобто ОСОБА_1 відповідно до ст. 1262 ЦК України прийняла спадкове майно, як рідна сестра спадкодавця.

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької нотаріальної контори Вінницької області Карасевича О.І. від 22.12.2018 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказане вище нерухоме майно відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки померлому ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 загальною площею 2,3471 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Бернащівської сільської ради Могилів-Подільського району на підставі Державного акту, оригінал якого було втрачено та відсутня можливість його відновлення, то таке право належить і його спадкоємиці. За таких підстав, зважаючи на норми ст. 392, ст. 1262 ЦК України, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду із даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 769,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 15.02.2019 (а.с. 1).

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 384,50 грн., сплаченого нею при поданні позову.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 392, 1218, 1225, 1262 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 142 ч. 1, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 площею 2,3471 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Бернащівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , з державного бюджету України 50 відсотків судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 50 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 15.02.2019, отримувач УК у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському, р/р отримувача 2009, , МФО 899998, призначення платежу *; 101;; Судовий збір (Державна судова адміністрація України), ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Бернашівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Левадівська, 17, с. Бернашівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20092197.

Суддя: Т.Ю. Лисенко