Справа № 450/393/19 Провадження № 2/450/809/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу:

позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до

відповідач Мурованська сільська рада об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області,

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке складається з А-1 - житлового будинку, загальною площею 91,1 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., а також господарських будівель та споруд: а-1 - сіни, а - сходи, Б - літня кухня - сарай, У - вбиральня, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - огорожа; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке складається з А-1 - житлового будинку, загальною площею 91,1 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., а також господарських будівель та споруд: а-1 - сіни, а - сходи, Б - літня кухня - сарай, У - вбиральня, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - огорожа.,

підстава позову (позиція позивача):

позивач, ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач, ОСОБА_2 , на момент смерті спадкодавців проживала з ними та продовжувала управляти спадковим майном після їх смерті. Позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивач, ОСОБА_1 , на момент смерті спадкодавця проживала з нею та продовжувала управляти спадковим майном після її смерті. У позасудовому порядку позивачі не мають можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені.

Позиція відповідача: представником відповідача подана суду письмова заява про розгляд справи без його участі, при вирішення спору представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

08.02.2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

за час свого життя з підстав, що не заборонені законом правомірно, ОСОБА_5 , крім іншого, набув право власності на: домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житловий будинок серія НОМЕР_3 від 19.02.2002 року, виданого Львівським обласним державним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та довідкою № 424/02-17 від 11.09.2018 року, виданою Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до технічного паспорта від 10.01.2002 року, виданого Львівським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , складається з А-1 - житлового будинку, загальною площею 91,1 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., а також господарських будівель та споруд: а-1 - сіни, а - сходи, Б - літня кухня - сарай, У - вбиральня, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - огорожа.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 27.02.1988 року, виданим Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. В день смерті ОСОБА_5 , згідно ст. 525 ЦК Української РСР, відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті, згідно ст. 534 ЦК Української РСР, ОСОБА_5 своїм майном розпорядився, заповівши усе в рівних частинах внучкам: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (після шлюбу - ОСОБА_8 ), що стверджується заповітом від 04.02.1983 року, посвідченим Сус М.М., секретарем виконкому Ямпільської сільської ради народних депутатів Путомитівського району Львівської області.

Згідно приписів ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки №382/02-17 від 29.08.2018 року, виданої Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня його смерті постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_11 - дружина, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_3 - зять, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_12 - правнучка, ОСОБА_13 - чоловік онуки, ОСОБА_8 - онука, які управляли спадковим майном після смерті спадкодавця.

Враховуючи те, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 постійно проживали разом із своїм дідусем на момент відкриття спадщини і про відмову від спадщини не заявляли - вони фактично прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном, зокрема вказаним вище домоволодінням, успадкувавши по 1 /3 його частинах.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 02.03.1988 року, виданого Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 87 років, померла ОСОБА_11 - дружина ОСОБА_5 . Враховуючи те, що ОСОБА_11 на момент смерті спадкодавця було 87 років, вона вважалась непрацездатною і проживала із ОСОБА_5 , відповідно до статті 535 ЦК Української РСР, вона успадкувала обов`язкову частку - 1 /3 частину домоволодіння.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_11 , крім іншого, набула право власності на 1/3 частина домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_11 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 02.03.1988 року, виданим Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. В день смерті ОСОБА_11 , згідно ст. 525 ЦК Української РСР, відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на 1/ 3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

До кола спадкоємців першої черги, згідно ст. 529 ЦК Української РСР, увійшла лише дочка спадкодавця - ОСОБА_4 .

З довідки №382/02-17 від 29.08.2018 року, виданої Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_11 разом з нею в домоволодінні по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_3 - зять, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_12 - правнучка, ОСОБА_13 - чоловік онуки, ОСОБА_8 - онука, які управляли спадковим майном після смерті спадкодавця.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на момент смерті спадкодавця постійно проживала із мамою, продовжила управляти спадковим майном та про відмову від спадщини не заявляла, згідно ст. 548 та 549 Цивільного кодексу Української РСР, вона вважається такою, що спадщину прийняла.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, правомірно, ОСОБА_4 , крім іншого, набула право власності на 1/3 частина домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 03.12.2005 року, виданим відділом РАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області. В день смерті ОСОБА_4 , згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина. До складу спадкової маси після смерті спадкодавця, згідно ст.. 1218 ЦК України, увійшло право на 1/ 3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

До кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 , згідно ст. 1261 ЦК України, увійшли: ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_6 - дочка та ОСОБА_2 - дочка.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається здовідки №383/02-17 від 29.08.2018 року, виданої Мурованською сільською радою ОТГ, на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею в домоволодінні по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_2 - дочка та ОСОБА_12 - онука.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею і про відмову від спадщини не заявляли - вони вважаються такими, що прийняли спадщину, а саме по 1/9 частині домоволодіння.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, правомірно, ОСОБА_3 , крім іншого, набув право власності на 1 /9 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 від 24.10.2014 року, виданим виконавчим комітетом Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. В день смерті ОСОБА_3 , згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина. До складу спадкової маси після смерті спадкодавця, згідно ст.. 1218 ЦК України, увійшло право на 1/9 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

До кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 , згідно ст. 1261 ЦК України, увійшли: ОСОБА_6 - дочка та ОСОБА_2 - дочка.

З довідки №384/02-17 від 29.08.2018 року, виданої Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним в домоволодінні по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_2 - дочка та ОСОБА_1 - онука.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним і про відмову від спадщини не заявляли - вони, згідно ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, а саме по 1/18 частині домоволодіння.

Зазначені обставини, а також довідка №382/02-17 від 29.08.2018 року, видана Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області, довідка №383/02-17 від 29.08.2018 року, видана Мурованською сільською радою ОТГ, довідка №384/02-17 від 29.08.2018 року, виданої Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області та заповіт від 04.02.1983 року, посвідчений Сус М.М., секретарем виконкому Ямпільської сільської ради народних депутатів Путомитівського району Львівської області, підтверджують той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5 та спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які на момент смерті спадкодавців проживали з останніми та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР та ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що спадщину прийняли та набули у власність по 1/ 2 частині домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, правомірно, ОСОБА_6 , крім іншого, набула право власності на 1/ 2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 від 22.05.2018 року, виданим виконавчим комітетом Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області. В день смерті ОСОБА_6 , згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина. До складу спадкової маси після смерті спадкодавця, згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

До кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 , згідно ст. 1261 ЦК України, увійшла дочка спадкодавця - ОСОБА_1 . З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 12.05.1997 року, виданого Ямпільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що чоловік спадкодавця, ОСОБА_13 , помер раніше, ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про те, що існують інші спадкоємці першої черги - відсутні.

З довідки №385/02-17 від 29.08.2018 року, виданої Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті мами, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 постійно була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини, а також довідка №385/02-17 від 29.08.2018 року, видана Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області, підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , яка на момент смерті спадкодавця проживала з останньою та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла та набула у власність 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавці з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набули право власності на спадкове майно; те, що позивач, ОСОБА_2 , являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 та спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; те,що позивач, ОСОБА_1 , являться спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 ; те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавців; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що правовстановлюючі документи на зазначене майно були втрачені; те, що ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/ 2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке складається з А-1 - житлового будинку, загальною площею 91,1 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., а також господарських будівель та споруд: а-1 - сіни, а - сходи, Б - літня кухня - сарай, У - вбиральня, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - огорожа.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1 /2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке складається з А-1 - житлового будинку, загальною площею 91,1 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., а також господарських будівель та споруд: а-1 - сіни, а - сходи, Б - літня кухня - сарай, У - вбиральня, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 01.04. 2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів