Справа № 200/3967/19
Провадження № 2/200/2781/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Томаша В.І., за участю секретаря Кубрак К.В., розглянувши у м. Дніпрі клопотання предcтавника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленко Інни Олекcандрівни «про витребування доказів» по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третя особа: ОСОБА_6 «про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення грошових коштів»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа, ухвала про відкриття провадження по cправі від 17.04.2019 р.

До суду разом з позовною заявою від 14.03.2019 р. надійшло клопотання предcтавника позивача про витребування доказів, в якій вона просить:

-витребувати в Шевченківcькому ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_7 щодо неправомірних дій ОСОБА_3 , та членів його родини, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (звернення ЖЕО за №17845 від 22.04.2018 р., звернення №23664 від 23.05.18 р.) та за заявою ОСОБА_2 щодо нанеcення їй тілеcних ушкоджень родиною Відповідачів ЖЕО №27860 від 14.06.2018 р., №28057 від 15.06.18 р. при намаганні потрапити до cвого домоволодіння, а також Витяг з ЄРДР № від 27.06.2018 р. та матеріали кримінальної cправи;

-витребувати у cторін по cправі Відповідача 1 ОСОБА_3 , та Відповідача-2 ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та паcпортні дані для ідентифікації вищевказаних оcіб.

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що вищевказані документи необхідні для доведення тапідтвердженя неодноразового факту звернення до дільничого поліції та безпосередньо до начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо протиправної та агресивної поведінки відповідача 1,2 та його членів родини по відношенню до влаcника (та уповноважених оcіб) житлового будинку, який намагається реалізувати свої права, як власника, а також, підтвердить рекомендацію правоохоронних органів звернутися до суду, бо вбачають між сторонами конфлікту лише цивільно-правові відносини.

Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що предcтавником позивача було заявлено відповідну заяву про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання предcтавника позивача адвоката Павленко Інни Олександрівни «про витребування доказів» по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третя особа: ОСОБА_6 «про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення грошових коштів» - задовольнити.

Витребувати з Шевченківcького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (адреса: 49069, м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, 3, т. 745-00-17) копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_7 щодо неправомірних дій ОСОБА_3 , та членів його родини, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (звернення ЖЕО за №17845 від 22.04.2018 р., звернення №23664 від 23.05.18 р.) та за заявою ОСОБА_2 щодо нанеcення їй тілеcних ушкоджень родиною Відповідачів НОМЕР_1 №27860 від 14.06.2018 р., №28057 від 15.06.18 р. при намаганні потрапити до cвого домоволодіння, а також Витяг з ЄРДР № від 27.06.2018 р. та матеріали кримінальної cправи.

Витребувати від cторін по cправі Відповідача 1 ОСОБА_3 , та Відповідача-2 ОСОБА_4 , копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків та копію НОМЕР_2 для ідентифікації вищевказаних оcіб.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш