Справа № 642/2758/19
Провадження №6/639/112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Кузнецової К.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун Олени Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №639/3717/17, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова від 05.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів йог заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2017 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 54791292 з примусового виконання виконавчого листа № 639/3717/17 від 05.09.2017 року виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2017 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аліменти боржник не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 01.04.2019 року складає 24 459,61 грн.

В ході здійснення виконавчих дій майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовим договорами, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником.

Виходом державного виконавця для перевірки майнового стану боржника, встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 він не проживає, відомості на сьогодні про місце перебування чи проживання боржника відсутні.

У зв`язку з викладеним головний держаний виконавець вимушена звернутися до суду з вказаним поданням.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 року матеріали подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун Олени Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 45)

Згідно супровідного листа Ленінського районного суду м. Харкова від 20.05.2019 року вищевказане подання надійшло до жовтневого районного суду м. Харкова 27.05.2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 року головуючим суддею було визначено суддю Рубіжного С.О.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.05.2019 року подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун Олени Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 прийнятодо провадження ОСОБА_4 та призначено до розгляду в судове засідання.

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун О.М. , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність, подання державного виконавця підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалюєрішення іменемУкраїни.Судове рішенняє обов`язковимдо виконання. Державазабезпечує виконаннясудового рішенняу визначеномузаконом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судом встановлено, що Жовтневим районним судом м. Харкова 05.09.2017 року видано виконавчий лист №639/3717/17, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів йог заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2017 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 3)

В провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №54791292, відкрите на підставі виконавчого листа №639/3717/17, виданого 05.09.2017 року Жовтневим районний судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів йог заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2017 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Постановою державного виконавця від 22.03.2018 р. було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Згідно з відомостями із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.04.2019 року ОСОБА_1 не належить на праві власності будь-яке нерухоме майно (а.с. 22).

Відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 24.11.2017 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 5)

20 березня 2018 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , в ході якого було встановлено, що за адресою боржника, а саме АДРЕСА_1 , він за даною адресою не мешкає, будь яке майно належного боржнику на праві власності відсутнє, про що було складено відповідний Акт державного виконавця від 20.03.2018 року, який підписаний стягувачем та державним виконавцем. (а.с.6)

Згідно з відповідями № і № від 11.03.2019 року на запит державного виконавця Державною фіскальною службою України повідомлено про відсутність інформації щодо ОСОБА_1 про відкриті рахунки боржника та про джерела отримання ним доходів. Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України № та № від 11.03.2019 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, ОСОБА_1 на обліку не перебуває і пенсію не отримує, про останнє місце роботи та роботу за цивільно-правовими договорами інформацію не знайдено. (а.с.18,19)

Відомості щодо наявності у власності божника ОСОБА_1 транспортних засобів відсутні, що підтверджується відповідним витягом. (а.с. 20)

Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун О.М. зроблено розрахунок заборгованості по аліментам боржникаБондарчука ОСОБА_5 , в якому зазначено, що заборгованості по аліментам станом на 01.04.2019 року становить 24 459,61 грн., збор 2 571, 36 грн. (а.с.21)

Отже, суд приходить до висновку, що вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання розшукати боржника або його майно не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Виходячи з викладеного, аналізуючи матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду про стягнення аліментів, зареєстрована адреса боржника: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою боржник фактично не проживає, у власності боржника відсутнє нерухоме майно та транспортні засоби, дані щодо отримання доходів боржником невідомі, на виклики державного виконавця не з`являється, у зв`язку з чим без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду про стягнення аліментів, які мають довготривалий характер, неможливо, тому подання представника державної виконавчої служби є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 12, 81, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про Національну поліцію» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Фесун Олени Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 45).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.06.2019

Суддя С.О. Рубіжний