Справа № 461/9302/18 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/211/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 березня 2019 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного судуОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2», про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.12.2018 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2», подавши 04.01.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 40).

Апелянт не просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення апелянту, 28.12.2018 року представник ТзОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2» ознайомився з матеріалами справи (обкладинка справи), апеляційну скаргу подав 04.01.2019 року (а.с. 40), проте відповідно до ст. 354 ЦПК України, заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, не подав.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Ухвалою судді-доповідача від 18.01.2019 року апеляційну скаргу ТзОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2»залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України, - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

Копію ухвали ТзОВ «Факторингова компанія ОСОБА_2»отримав 28.01.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 48), у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, - а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2», про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бойко С.М.