Справа № 460/2473/18
Провадження №2/460/1386/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі судового засідання - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина по закону на все майно померлої. Позивач є єдиним спадкоємцем по закону. За життя ОСОБА_2 щодо свого майна не зробила письмового розпорядження. Спадщину він прийняв, оскільки на момент смерті постійно проживав з матір`ю, та не відмовився від прийняття спадщини. На даний час він бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.06.2018 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 11.09.2018 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

06.02.2019 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду уточнену позовну заяву та клопотання про виклик до суду третіх осіб. У заяві вказує, що ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений 07.12.1989 року секретарем виконавчого комітету Краковецької селищної ради народних депутатів ОСОБА_4 , яким спадкодавцем свого майна визначила позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , який відмовився від своє частки, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Тому, просить залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та задоволення позову.

Відповідач - представник Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із відсутністю адреси місця проживання, про розгляд справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Яворівського районного суду Львівської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, у зв`язку із відсутністю адреси місця проживання, про розгляд справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Яворівського районного суду Львівської області.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 38.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18.04.2018 вбачається, що в графі мати записано ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області № 1019 від 22.05.2018 ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_2 , проживав разом з нею, без реєстрації, в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області № 842 від 26.04.2018 житловий будинок АДРЕСА_1 до дня смерті числився за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 . 24.05.2018 звернувся до Яворівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, за його заявою заведено спадкову справу.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_7 07 грудня 1989 року, склала заповіт, у якому на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла у власність на рівні частини своїм дітям, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Краковецької селищної ради народних депутатів ОСОБА_4 та зареєстровано за № 28.

24.04.2018 року ОСОБА_8 подав приватному нотаріусу Бориславського міського нотаріального округу заяву про неприйняття спадщини, так як встановлений шестимісячний термін для прийняття спадщини за заповітом ним пропущено, звертатись до суду для встановлення додаткового строку не буде, оскільки на оформлення спадкових прав не претендує. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановлений законом шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини не подали.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України, встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ст 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився заповіт, яким остання все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , який від прийняття спадщини відмовився, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Позивач спадщину прийняв, скільки постійно проживав із спадкодавцем. Інші спадкоємці за заповітом - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спадщину не прийняли, оскільки у встановлений шестимісячний термін не звенулися із заявою про прийняття спадщини.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Краковецька селищна рада Яворівського району Львівської області, , місцезнаходження: смт. Краковець, вул. Вербицького, 1.

Суддя Н.А. Кондратьєва