Р І Ш Е Н Н Я№ 127/13575/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.05.2019 р. до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 21.07.1992 р. сторони зареєстрували шлюб у Відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів Вінницької області, актовий запис №1426, у якому в них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має власну сім`ю та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на організацію сімейного життя, на відносини між подружжям. Спроби сторін примиритися позитивного результату не дали, кожен з них живе своїм життям.

Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що буде суперечити його інтересам. Судові витрати просить залишити за ним.

З підстав зазначених вище, позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

23.05.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

В підготовчому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовільнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що вони спільно з відповідачем прийняли рішення припинити сімейні відносини, оскільки тривалий час кожен з них живе своїм життям.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.07.1992 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 21.07.1992 р. Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів Вінницької області, актовий запис №1426 (а.с. 4).

Позивач з відповідачем мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 17.02.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №464 (а.с. 5).

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. слід залишити за позивачем відповідно до його заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.1992 р. Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів Вінницької області, актовий запис №1426.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В. Медяна