Справа № 159/213/18
Провадження № 8/159/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.05.2018 року було визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,2992 га (кадастровий номер НОМЕР_1 , : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), яка призначається для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Дубівської сільської ради Волинської області, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також право на здійснення реєстрації права власності на дану земельну ділянку і отримання витягу з Державного реєстру прав на вищевказану земельну ділянку на її ім`я.

Заявник вказує, що вона звернулась в Центр надання адміністративних послуг Ковельської районної державної адміністрації та Ковельське міськрайонне управління Держгеокадастру для завершення процесу приватизації та реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку, однак заявнику було відмовлено в отриманні витягу з Державного реєстру прав, оскільки зазначені в рішенні суду кадастрові номери спадкової земельної ділянки площею 2,2992 га за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 не зареєстровані.

Після ухвалення вищезазначеного рішення суду та набрання ним законної сили заявнику стали відомі обставини, які є істотними для вказаної справи, які не були та не могли бути йому відомі під час розгляду даної справи. При зверненні до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в позовній заяві були вказані кадастрові номери, які були зазначені у технічній документації із землеустрою та в Державному акті на право власності на земельну ділянку, які були отримані матір`ю заявниці. Про те, що вищезазначені кадастрові номери не були зареєстровані, заявнику на час звернення до суду та розгляду справи відомо не було.

Враховуючи дані обставини, заявник вважає, що необхідно виключити з тексту рішення суду посилання на кадастрові номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З огляду на викладене, у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що не були і не могли бути відомі заявнику - позивачу у справі, а тому заявник вважає, що є підстави для перегляду рішення Ковельського міськрайонного суду від 10.05.2018 року.

Враховуючи викладене, заявник просила заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак попередньо подала заяви про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала заяви про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року у справі № 159/213/18 (провадження № 2/159/331/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,2992 га (кадастровий номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), яка призначається для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Дубівської сільської Ради Волинської області, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також право на здійснення реєстрації права власності на дану земельну ділянку і отримання витягу з Державного реєстру прав на вищевказану земельну ділянку на її ім`я.

З листа відділу у Ковельському районі міськрайонного управління у Ковельському районі та м. Ковель Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 10.04.2019 року, встановлено, що станом на 01.01.2013 року відсутні записи реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 згідно Державного акту НОМЕР_4 на право власності на землю.

З огляду на викладене, у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що не були і не могли бути відомі заявнику, як позивачу у справі, так і суду, а тому є підстави для перегляду рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.05.2018 року.

Відповідно до ст. 429 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Враховуючи, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, не були і не могли бути відомі заявнику, як позивачу у справі, та є підстави для перегляду рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.05.2018 року, а тому за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами слід задовольнити та скасувати рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року та ухвалити нове рішення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими заявник обґрунтовувала свої вимоги, а саме - право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,2992 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Дубівської сільської ради Ковельського району, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 таяка успадкувала вказану земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 , а також право на здійснення реєстрації права власності на дану земельну ділянку і отримання витягу з Державного реєстру прав на вищевказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за заявником.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 423-429 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,2992 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Дубівської сільської ради Ковельського району, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 таяка успадкувала вказану земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 , а також право на здійснення реєстрації права власності на дану земельну ділянку і отримання витягу з Державного реєстру прав на вищевказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 .

З набранням законної сили даним рішенням, втрачає законну силу рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року у справі № 159/213/18 (провадження № 2/159/331/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий П. Ю. Бойчук