Справа № 138/2974/15-ц
Провадження №22-ц/801/1170/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вітковський С. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

27 травня 2019 рокуСправа № 138/2974/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Медвецького С.К.,

суддів: Шемети Т. М., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою Піпка Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 66 403, 74 грн, з яких 33 300 грн - сума боргу, 33 000 грн - пеня, 3 103 грн - 3: річних.

У задоволенні позову до ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням, адвокат Піпко А. М., який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 травня 2019 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року та відкрито апеляційне провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Вінницького апеляційного суду від 08 травня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи в частині заміни судді Зайцева А. Ю., у зв?язку з призначенням його відповідно до Указу Президента України від 07 травня 2019 року на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 08 травня 2019 року справу передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Медвецький С. К., судді: Шемета Т. М., Панасюк О. С.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 травня 2019 року указану цивільну справу Вінницьким апеляційним судом прийнято до свого провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Згідно з п. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову у даній справі складає 66 403, 74 грн, вона є малозначною та підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову 66 403, 74 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вона є малозначною (ч. 6 ст. 19 ЦПК України), і ця справа не відноситься до тієї категорії справ, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, тому подану апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у письмовому провадженні (ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України).

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України

у х в а л и в :

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи на 06 червня 2019 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Підпис С. К. Медвецький

Судді: Підпис Т. М. Шемета

Підпис О. С. Панасюк

Згідно з оригіналом

Головуючий С. К. Медвецький