Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/586/18
Провадження № 2/376/18/2019
У Х В А Л А

"11" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , секретаря Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_6 , третя особа: державний нотаріус Сквирської районної державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , секретаря Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_6 , треті особи: Красноліська сільська рада Сквирського району Київської області, державний нотаріус Сквирської районної державної нотаріальної контори, про визнання правочину дійсним,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_7 було заявлено клопотання про обов`язкову участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_6 , секретаря Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області та допитати її я якості свідка.

Представник позивача ОСОБА_8 , заявила клопотання в порядку забезпечення доказів просить витребувати зі Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області журнал (реєстр) вчинення нотаріальних дій за 2009 рік; оригінал квитанції про сплату державного мита ОСОБА_9 при складанні заяви про скасування заповіту від 05.10.2009 року; рішення про надання повноважень секретарю Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області щодо вчинення нотаріальних дій у 2009 році.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: показаннями свідків.

Згідно ст.92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання, були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 83,84,92,196,197,198,200,210,211, 223, 247,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати зі Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області журнал (реєстр) вчинення нотаріальних дій за 2009 рік; оригінал квитанції про сплату державного мита ОСОБА_9 при складанні заяви про скасування заповіту від 05.10.2009 року; рішення про надання повноважень секретарю Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області щодо вчинення нотаріальних дій у 2009 році.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_6 , секретаря Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_10 про допит в якості свідка секретаря Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_6 відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , секретаря Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_6 , третя особа: державний нотаріус Сквирської районної державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , секретаря Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_6 , треті особи: Красноліська сільська рада Сквирського району Київської області, державний нотаріус Сквирської районної державної нотаріальної контори, про визнання правочину дійсним, призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2019 року на 14.00 год., у приміщенні суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. М. Клочко