Справа № 671/311/15-ц
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження,
У квітні 2019 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» щодо виконання виконавчого листа по справі № 671/311/15-ц, відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.03.2015 року по справі № 671/311/15-ц частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в с. Щаснівка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» м. Київ, вул. В.Чорновола, 25 (МФО 380719, ) 85958,04 грн. заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні у Волочиському РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 47569827 з приводу виконання виконавчого листа № 2/671/172/2015, який видав Волочиський районний суд Хмельницької області 23.04.2015 року про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»заборгованості за кредитним договором.

06 березня 2019 року публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» уклали договір № 146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Відповідно до умов договору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», включно і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Від представника заявника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до суду надійшла заява з проханням справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницької області подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.03.2015 року по справі № 671/311/15-ц частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в с. Щаснівка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого в с АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» м. Київ, вул. В.Чорновола, 25 (МФО 380719, ) 85958,04 грн. заборгованості за кредитним договором.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є боржниками ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» і внаслідок передачі прав вимоги від ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло право кредитора щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Договір відступлення права вимоги № 146 від 06 березня 2019 року є дійсний, ніким не оспорюється, на його підставі ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» вибуло із виконавчого провадження, в зв`язку з чим заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» необхідно задовольнити відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі № 2/671/172/2015 (671/311/15-ц) сторону публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» () на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій