Справа № 687/642/19
2-о/687/85/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 321, 321 а, 321 б, 321 в, 321 г, 321 д від 16.04.2019 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області де не вірно вказано ім`я та по батькові заявниці, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаному документі при написанні її по батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у неї виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Представник заявниці вимоги заяви підтримав, просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, справу слухати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , який видано на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1962 року, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і записана як « ОСОБА_3 ».

Згідно записів вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_3 , що вона видана на « ОСОБА_3 », при цьому записи в трудовій книжці збігаються із записами в архівних довідках належність яких просить встановити заявник, щодо місця та періодів роботи.

Як вбачається із довідки витягу з по господарської книги № 159 від 13.05.2019 року виданої Чемеровецькою селищною радою за 1980-1985 роки вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.10.1981 року, « ОСОБА_3 » зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівні довідки № 321, 321 а, 321 б, 321 в, 321 г, 321 д від 16.04.2019 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області вказано прізвище « ОСОБА_6 », ім`я « ОСОБА_7 », по батькові «В ОСОБА_8 », та по батькові не вказано, що не відповідає даним паспорта.

Про те, що ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_9 ОСОБА_10 », підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вказали що працювали спільно з заявницею, інших осіб зі схожим по батькові в колгоспі не працювало.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівні довідки № 321, 321 а, 321 б, 321 в, 321 г, 321 д від 16.04.2019 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 :

-архівної довідки № 321 від 16.04.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_13 »;

-архівної довідки № 321 а від 16.04.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_3 »;

-архівної довідки № 321 б від 16.04.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_14 »;

-архівної довідки № 321 в від 16.04.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_2 .»;

-архівної довідки № 321 г від 16.04.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_2 .»;

-архівної довідки № 321 д від 16.04.2019 року виданої

Чемеровецьким районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_14 ».

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.