Справа № 209/713/19
Провадження № 2/209/688/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву з доданими документами Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 14 березня 2007 року в розмірі 120505,41 грн., яка складається з наступного: 5866,63 грн. заборгованість за кредитом, 114638,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 14 березня 2007 року по 28 вересня 2018 року, а також 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України. У позові не зазначені відомі номери засобів звязку відповідача, не зазначені (не додані) докази на підтвердження вказаних у позові обставин щодо отримання відповідачем кредитних коштів (виписка по особовому рахунку).

В позовній заяві не викладені обставини обґрунтування позову стосовно того, з яких сум коштів нараховувалися відсотки, що підлягають стягненню з відповідача (із заборгованості за тілом кредиту, процентами, пенею), не вказана черговість зарахування сум, що надійшли на погашення кредиту.

Крім того, до позовної заяви не додані документи, що вказані у додатках. Згідно акту № 3 від 01 березня 2019 року, складеного канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, під час отримання позовної заяви поштовим відправленням виявлено відсутність: копії паспорту відповідача, підтвердження повноважень особи, що підписала заяву, копії довідки про включення до ЄДРПОУ, копії Банківської ліцензії, копії виписки з ЄДРЮОФОП, Статуту (нова редакція) АТ КБ «ПриватБанк», підтвердження сплати судового збору.

Також доданий до позову Витяг з Умов та правил надання банківських послуг не містить останніх аркушів з пунктами 4.4. 7.3. та не посвідчений належним чином.

Серед іншого, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за договором, який, як зазначено позивачем у додатках, подається в оригіналі, також невідомо ким підписаний та не містить відтиску печатки.

АТ КБ «ПриватБанк» додало до позову заяву про розгляд цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження та без присутності представника позивача, але в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додані всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повідомити АТ КБ «ПриватБанк» про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши суду протягом десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху належно оформлену позовну заяву із зазначенням відомих номерів засобів звязку відповідача, з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі про те, на які суми по кредитному договору нараховувалися проценти; виписку по особовому рахунку; засвідчений печаткою розрахунок заборгованості; засвідчені копії документів, що додаються до позовної заяви, а також всі копії документів, що вказані у додатках до позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.