21.05.2019 Справа № 756/3225/19
Справа пр. №2/756/3602/19
ун. №756/3225/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПрАТ "Страхова група "ТАС", про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування.

11 травня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду позову ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПрАТ "Страхова група "ТАС", про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування. Також позивач у заяві про залишення позову без розгляду просив суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подав заяву, у якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, у якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПрАТ "Страхова група "ТАС", про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду позов ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування.

П. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Крім цього, норми ст. ст. 141, 142 ЦПК України не передбачають можливості повернення судового збору позивачеві у разі залишення позову без розгляду за його заявою.

У цій справі позов залишено без розгляду за заявою позивача, а тому сплачений ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" судовий збір не підлягає поверненню позивачеві.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

Позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук