Провадження № 2-о/522/184/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Провадження у справі відкрито 16 листопада 2018 року.

21 лютого 2019 року представником Одеської міської ради подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ) спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав що даний доказ потрібний для з?ясування кола спадкоємців, що має значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник Одеської міської ради клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що витребування спадкової справи є недоцільним так як не впливає на вирішення даної справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом розгляду даної справи є встановлення родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 , яке потрібно заявниці для отримання спадщини. При цьому, заінтересованими особами в даній справі є інші спадкоємці або орган місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду, до якого переходить спадщина у разі відсутності спадкоємців померлого.

В зв?язку з цим, визначення кола заінтересованих осіб по справі є необхідним для її правильного вирішення, а єдиним доказом наявності чи відсутності спадкоємців є спадкова справа, яку і просить витребувати представник Одеської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з?ясування кола спадкоємців померлого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 2. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. ( АДРЕСА_3 ) спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернявська Л.М.

06.06.2019