справа № 489/958/19
провадження № 2/489/1076/19
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі Інгульське об`єднане УПФУ) до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача надмір виплаченої пенсії у зв`язку з втратою годувальника в сумі 20307,00 грн.

19.03.2019 ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва позовну заяву Інгульського об`єднаного УПФУ прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

24.09.2019 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла письмова заява про заміну позивача Інгульське об`єднане УПФУ на головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, посилаючись на те, що у зв`язку з реорганізацію Інгульського об`єднаного УПФУ шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Інгульське об`єднане УПФУ з 19.07.2019 припинило свою діяльність як юридична особа.

У судове засідання, призначене на 24.09.2019 11:00 годину, сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, враховуючи, що в зв`язку з реорганізацією Інгульського об`єднаного УПФУ шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Інгульське об`єднане УПФУ з 19.07.2019 припинило свою діяльність як юридична особа та головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Інгульського об`єднаного УПФУ, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі правонаступника Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в якості позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Повний текст ухвали складено 07.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко