Справа № 310/967/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

--------------------------------------------------------------------------------------------------

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку загальною площею 0,0660 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль марки DAEWO MATIZ, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 .

Визнати спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , договір позики від 22 жовтня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо отримання ОСОБА_3 в борг від ОСОБА_5 5 000,00 доларів США, що еквівалентно 140 402 грн. 03 коп. за курсом НБУ.

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного сумісного майна право власності на:

1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

1/2 частку садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0660 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

1/ 2 частку автомобіля марки DAEWO MATIZ, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку поділу спільного сумісного майна право власності на:

1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

1/2 частку садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0660 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

1/ 2 частку автомобіля марки DAEWO MATIZ, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , боргові зобов`язання за договором позики від 22 жовтня 2014 року в розмірі 2 500 доларів США, що становить 70 201 (сімдесят тисяч двісті одну) грн. 02 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року у вигляді заборони відчуження автомобіля марки DAEWO MATIZ, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 14 червня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Вірченко