233 Справа № 233/1482/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ., представника третьої особи Карпушина В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить:
1.позбавити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2.Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Карпушин В.С. в підготовчому засіданні позов підтримав, просив справу призначити до судового розгляду.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , Заходи ОСОБА_8 , які можуть надати пояснення з приводу виконання відповідачами батьківських обов`язків відносно дітей.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіданні, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3).
Зміст та форма заяви про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. 91, 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «14» годину «30» хвилин 18 червня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.
В судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб, а також свідків ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.
Попередити ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Каліуш