Справа № 2/1522/8441/11
Провадження № 2-п/522/219/19
УХВАЛА

05 червня 2019 року суддя Приморськогокий районного суд м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ « Райффайзен банк Аваль» про визнання договору недійсний, визнання права власності, скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси ( суддя Терьохін С.Є.) знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ « Райффайзен банк Аваль» про визнання договору недійсний, визнання права власності, скасування арешту.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

27 травня 2019 року до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» із заявою про перегляд вищевказаного рішення, вважає, що заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2012 року є необґрунтованим, оскільки Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» не було відомо про існування вищевказаного позову та винесення заочного рішення від 25 вересня 2012 року, у зв`язку з цим Банк був позбавлений можливості захистити свої законні права та інтереси.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про повернення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ПАТ « Райффайзен банк Аваль» про визнання договору недійсним, визнання права власності, скасування арешту, є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, тому Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль`не може бути суб`єктом звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 25 вересня 2012 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ « Райффайзен банк Аваль» про визнання договору недійсним, визнання права власності, скасування арешту.

Керуючись ст.ст.284,286 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ « Райффайзен банк Аваль» про визнання договору недійсний, визнання права власності, скасування арешту

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права подати апеляційну скаргу на заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Свячена