Справа № 143/612/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та іншого майна. Вона являється єдиною спадкоємицею за законом на все майно спадкодавця.

До Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області вона звернулась після передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку, встановленого для подання заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину.

У встановлений законом строк з вказаною заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, вона не звернулась з об`єктивних, істотних причин, які є поважними, а саме: в зв`язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на поховання спадкодавця, поминальні обіди та інші затрати пов`язані з її смертю, а також юридичною необізнаністю.

Вона вважає, що вказані причини пропуску строку для подання заяви є істотними, об`єктивними.

Інших осіб, які мають право на спадкування майна немає.

З заявою про відмову від спадщини до нотаріального органу вона не зверталась. В даний час вона має намір прийняти спадщину та оформити її нотаріально.

Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення позову, судовий збір з відповідача просила не стягувати.

Просила визначити їй додатковий строк в три місяці, який був пропущений з поважних причин, для прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщинці Погребищенського району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 34)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Філіповський Ю.О . надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 30)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13 (а.с. 9), після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки та іншого майна (а.с. 10-11), яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_1 , однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини (а.с. 24-29), в зв`язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на поховання спадкодавця, поминальні обіди та інші затрати, пов`язані з смертю ОСОБА_2 , тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв`язку з чим змушена була звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав.

В даному випадку ОСОБА_1 в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин.

Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Старостинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщинці Погребищенського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя