СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12991/18

пр. № 2-о/759/88/19

30 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

за участю:представника заявника Щербак Ю.І.,

присяжних Щербакова Ю.Д., Висоцького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2018 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 є інвалідом першої «А» групи, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, а оскільки батьки ОСОБА_1 є пенсіонерами, малозабезпеченими та інвалідами, тому вони звернулися до ООП Святошинської РДА У м. Києві із відповідною заявою про визнання свого недієздатним, оскільки вони не можуть самостійно оплатити судовий збір та судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, 23.04.2019 від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с. 53, 55).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с. 56).

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки МСЕК Серія 10 ААА №143858 є інвалідом першої «А» групи з 10.08.2011 (а.с. 11).

Згідно витягу з протоколу №3 засідання опікунської ради Святошинської РДА у м. Києві від 27.06.2018 ухвалено підготувати відповідне подання до Святошинського районного суду м. Києва про встановлення опіки та призначення опікуна над Хиль О.Г. (а.с. 3).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є батьками ОСОБА_1 звернулися до ООП Святошинської РДА у м. Києві із заявами про визнання свого сина недієздатним, оскільки вони є пенсіонерами, малозабезпеченими, інвалідами і не взмозі самостійно сплатити судовий збір та судово-психіатричну експертизу (а.с. 4, 5).

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2018 по справі призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 32).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №140 від 07.03.2019 на теперішній час ОСОБА_1 страждає хронічним стійким психічним розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми дефектний стан (згідно з МКХ-10 F 20.2). За психічним станом у теперішній час ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47, 48).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад і у своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 39, 55, 60, 64, ЦК України; ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Присяжні:

Повний текст судового рішення складено 30.05.2019.