Справа №173/986/18
Провадження №2/173/48/2019
У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: представника позивача Решетніка О.Ю.

Відповідача - ОСОБА_1 С.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про відновлення становища і відшкодування моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про відновлення становища і відшкодування моральної шкоди

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про заміну позивача його правонаступником, оскільки 11.04.2019 року загальними зборами акціонерів ПАТ «Дніпропетровськгаз» було прийняте рішення про зміну типу та назви товариства, а саме: з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», скорочена назва АТ «Дніпропетровськгаз». Нова організаційно-правова форма (тип товариства) приватне акціонерне товариство.

Відповідач ОСОБА_2 , не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язані, суд залучає до у часті в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Виходячи з того, що на час розгляду справи змінився тип та назва позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою, що підтверджується випискою з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копією статуту АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Згідно пп.1.2.1 АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України всі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За даних обставин та враховуючи, що представник правонаступника раніше був представником позивача та відповідача по справі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» приймав участь у розгляді справи та надав суду довіреність від правонаступника, суд вважає за потрібне продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду справи

Керуючись ст.ст. 55, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про відновлення становища і відшкодування моральної шкоди замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою у справі: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» його правонаступником акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» .

Розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена 07.10.2019 року

Суддя Т.М. Петрюк