Р І Ш Е Н Н Я№ 127/7642/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

07 червня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

18.03.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві зазначено, що позивачу на праві спільної часткової власності належить 27/100 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у якому разом з ним зареєстровані відповідачі.

Відповідачі в даному будинку не проживають понад десять років, їх реєстрація у вказаному житловому приміщенні перешкоджає позивачу користуватися власністю, та останньому доводиться нести додаткові витрати за сплату комунальних послуг.

З підстав, зазначених вище, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

08.04.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовільнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відзив на позов не надали.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 27/100 часток житлового будинку, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер 49509307 від 10.12.2015 р., серія НОМЕР_2, виданого державним реєстратором Ковбас А.І. Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 18).

З довідки Комітету мікрорайону «П`ятничани» від 26.02.2019 р. №381, виданої позивачу ОСОБА_1 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 19).

Згідно акту про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в жилому приміщенні від 26.02.2019 р., відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2010 року за адресою: АДРЕСА_2 не проживають (а.с. 20).

Свідок ОСОБА_4 (сусідка позивача впродовж 33 років) суду повідомила, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1 не проживають понад 20 років. Відповідач ОСОБА_2 востаннє проживала в будинку позивача ще коли навчалася у школі, а після того як вийшла заміж з нього виїхала, відтоді свідок її не бачила.

Свідок ОСОБА_5 (сусід позивача з 1957 року) суду повідомив, що часто заходить до позивача і відповідачів у його будинку близько 20 років він не бачив, їх речей там немає.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вимоги позовної заяви про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням вищезазначеного будинку підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не проживають у будинку більше десяти років, не з`являються в ньому, хоча перешкод в цьому їм ніхто не чинить, не є співвласниками даного житла, не несуть жодних витрат по його утриманню та добровільно не знімаються з реєстрації, чим перешкоджають реалізувати позивачу своє право щодо користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 384 грн. 20 коп. судового збору з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 223, 263-265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В. Медяна