Справа № 585/2039/19
Номер провадження 2-о/585/176/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить: 1. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгірці Бродівського р-ну Львівської області. 2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , що народився у с. Підгірці Бродівського р-ну Львівської області був поляком за національністю.

Згідно вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявник просить встановити два окремих юридичних факти за кожен з яких має бути сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн., а всього 768,40 грн. Проте, заявником сплачено судовий збір лише в сумі 384,20 грн.

Відповідно до п.4, п.5) ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати, висловленої у постанові від 25 червня 2018 (справа № 755/11048/17, номер провадження» 61-28627св18) законом не передбачено судовий порядок розгляду заяви про встановлення юридичного факту національності, за умови відсутності відмови у внесенні таких змін до актових записів цивільного стану уповноваженими на те органами. Зокрема, зазначено, що заявник не позбавлена права звернутися для вирішення питання про приналежність її до польської національності до органів реєстрації актів цивільного стану як суб`єкта владних повноважень, а у разі відмови такого суб`єкта - оскаржити її в судовому порядку шляхом звернення до адміністративного суду із відповідним позовом.

Всупереч зазначеної правової позиції, заявник просить встановити факт що ОСОБА_2 був поляком за національністю. При цьому в обгрунтування заявлених вимог, зокрема зазначає: «… я полька, оскільки мій дід ОСОБА_3 був поляком, а отже моя матір, і я теж. Проте, чинним законодавством не визначено переліку документів, якими особа може підтвердити факт належності до певної національності».«Вказані факти мені потрібно встановити для оформлення у Польщі карти поляка, яка дає певні права особам, які є поляками, але не є громадянами Польщі».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч.2 ст. 318 ЦПК України).

Проте, заявником взагалі не додано доказів звернення до органів реєстрації актів цивільного стану як суб`єкта владних повноважень з приводу вирішення питання про її та ОСОБА_3 приналежність до польської національності у порядку визначеному законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок посвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003» відповідно до якого відмітку про засвідчення копій документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вказаних вимог, заявник надала суду додатки до заяви, що подані в копіях документів, жодна з яких не засвідчена належним чином.

Вказане вище свідчить про те, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви:

- обґрунтувати підстави неможливості вирішення вимог заявника про встановлення юридичного факту національності у спосіб, визначений правовою позицією Верховного Суду у постанові від 25 червня 2018 (справа № 755/11048/17) - шляхом звернення до компетентних органів та, у випадку відмови, оскарження його дій;

- обґрунтувати підстави з яких суд може, в порядку окремого провадження, а саме шляхом встановлення юридичного факту, встановити приналежність особи до певної національності;

- у випадку, якщо заявник прийде до висновку про вирішення обох заявлених вимог судом, в порядку окремого провадження, надати підтвердження сплати судового збору за всіма заявленими вимогами (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/);

- надати в двох примірниках належним чином засвідчені копії документів, що є додатками до заяви.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга