Справа № 610/894/19
Провадження № 2/610/427/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/894/19 (пр. № 2/610/427/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , у якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від заробітку до 1/8 частини від заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, що був присуджений на підставі судового наказу Балаклійського районного суду Харківської області від 23.05.2018 року. Після видачі судового наказі, з осені 2018 року у нього погіршився стан здоров`я, у грудні 2018 року йому проведено операцію, призначено лікування. У зв`язку з діагностикою, операцією та придбанням ліків він поніс матеріальні витрати. На даний час продовжує лікування, не має можливості працювати. Крім того, має заборгованість по аліментам та по кредитному договору.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату час і місце судового засідання повідомлялась, про причини неявки не повідомила, відзиву, клопотань або заяв від неї не надходило.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17.04.2018 року (а.с.6)

Судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 23.05.2018р. із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 10.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

На виконанні у Балаклійському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження з виконання судового наказу № 610/1245/18, виданого 23.05.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 10.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13).

Згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Балаклійському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 28.02.2019 року становить 5789,70 грн (а.с. 13).

З наданої позивачем медичної документації вбачається, що ОСОБА_1 з 24.12.2018 року до 16.01.2019 року перебував на лікуванні у стаціонарі нейрохірургічного відділення Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України», де 26.12.2018 року йому було проведено операцію на поперековому відділі хребта. У зв`язку з проведенням операції, лабораторних досліджень та медикаментозним лікуванням ОСОБА_1 . понесено матеріальні витрати. Згідно виписки із медичної карти ОСОБА_1 йому рекомендовано: медикаментозне лікування, носити поперековий корсет протягом шести місяців, уникати положення сидячи протягом трьох місяців, уникати тяжких фізичних навантажень протягом 6-9 місяців (а.с. 14-20).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що після видачі судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан здоров`я ОСОБА_1 погіршився.

Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин, встановлених у справі, наявні підстави для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним, виходячи з принципу розумності та справедливості, зменшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з позивача за судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 23.05.2018 року на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів позивача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні даного спору суд не бере до уваги наявність заборгованості позивача за кредитним договором, оскільки ця обставина не свідчить про зміну (погіршення) майнового стану позивача після видачі судового наказу.

Крім того, суд зауважує, що новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили, а не з дня подання позовної заяви, як просить позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 141, 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які на підставі судового наказу Балаклійського районного суду Харківської області від 23.05.2018 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_7 Володимировича щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днівз дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 28.05.2019 року.

Суддя В.М. Тімонова

Рішення не