Справа № 159/3179/18
Провадження № 2/159/35/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, зважаючи на наступне. Він в період часу з 26.02.2011 року по 01.11.2011 рік перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , під час шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нещодавно йому стало відомо,що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є його дочкою, а походить від іншого батька. Так як, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 походить не від нього, між ними немає кровного споріднення, просить виключити запис про його, як батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису № 565 від 12.07.2011 року вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Наваляним Т.Д. 31.07.2018 року позовна заява призначена до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями в зв`язку зі звільненням з посади судді 11.03.2019 року передана на розгляд судді Лесику В.О. та відповідно до ухвали від 12.03.2019 року прийнята до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду під головуванням-судді Лесика В.О. поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, попередньо подали заяви слухати справу у їх відсутності .

В поданій заяві, представник позивача просить позов ОСОБА_1 задовольнити, врахувати результати генетичної експертизи та стягнути з відповідача понесені ними судові витрати, згідно стверджуючих документів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в поданій заяві визнають позовні вимоги та не заперечують проти задоволення позову.

Представник Ковельського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області просив провести розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. ч. 1, 4ст. 206 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

Встановлено і не заперечується сторонами, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі зареєстрованому 26 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №68.

В шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області зроблено актовий запис № 565.

У відомостях про дитину в свідоцтві про народження записано батьком дитини ОСОБА_1 .

01.11.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Згідно висновку експерта №514 відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , народженої ОСОБА_2 , виключається.

Згідно з ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно зіст.136СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктами 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 визначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК).

Враховано, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті недопускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень(ст.136СК),-шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Виходячи з наведеного, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача щодо виключення з актового запису про народження дитини.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 134,136 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 5, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,- задовольнити.

Виключити з актового запису № 565 складеного 12.07.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по здійсненню молякулярно-генетичної експертизи в розмірі 6620,70 грн.( шість тисяч шістсот двадцять) грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.( сімсот чотири) грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 06 червня 2019 року.

Головуючий:В. О. Лесик