Справа № 462/1011/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - ОСОБА_2 , представника відповідача - Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Чернова Поліна Дмитрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 у лютому 2019 року звернулася у суд з позовом, в якому просить встановити факт того, що її батьками були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 Свої вимоги обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності її батькові ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 Після смерті 19 січня ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на 1/2 частину вказаної квартири. Оскільки її батько ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_5 у вказаній квартирі, у строки визначені законом не відмовлявся від прийняття спадщини, то відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вказана квартира. 15 березня 2017 року вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Чернової П.Д. із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, з посиланням на те, що спадкодавець ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_5 , не було у встановленому законом порядку зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду. За наведеного просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та просять позов задовольнити.

Представник відповідача - Львівської міської ради проти позову не заперечив та зазначив, що дослідженими у судовому засідання матеріалами справи та матеріалами спадкової справи підтверджується факт того, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були батьками позивачки та наявність підстав для визнання за позивачкою права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 Просить ухвалити законне рішення у справі.

Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Чернова П.Д. в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи до майна померлого 8 березня ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦК України вбачається, що загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність

Право на судовий захист передбачається ст.55 Конституції України. Згідно із ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦПК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_6 .

Згідно довідки №1289/03-56 від 13.06.2008 року /а.с.23/, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 31 серпня 1991 року зареєстрували шлюб та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Наведене стверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про одруження від 21 серпня 1971 року, свідоцтвом про народження від 22 квітня 1973 року /а.с.9/, свідоцтвом про смерть від 9 березня 2017 року, свідоцтвом про смерть від 20 січня 2015 року, копією паспорта громадянина України ОСОБА_4 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_5 , довідкою №1289/03-56 від 13.06.2008 року довідкою ЛКП «Граніт» №1530 від 08 травня 2019 року.

Разом з тим, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 22 квітня 1973 року батьками ОСОБА_6 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За наведеного, суд вважає, що у даному випадку ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є одними і тими ж особами та відповідно були батьками ОСОБА_9 В ОСОБА_10

З свідоцтва про право власності на квартиру №23546-3 від 17 травня 2008 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З довідки ЛКП «Граніт» №1530 від 08 травня 2019 року, копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 , копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 з 28 липня 1972 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 з 23 січня 1970 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 береня 2019 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 не заводилася.

Також встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, не оформивши своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року дружини ОСОБА_5

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 постійно проживав разом із спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини і не заявляв про відмову від спадщини, тому відповідно до ст.1268 ЦК України він вважається такими, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_4 належала на праві власності квартира АДРЕСА_2 /2 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на квартиру + 1/2 частини квартири, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_5 /

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 15 березня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чернової П.Д. з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 Приватним нотаріусом 16 січня 2019 року видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_3 . Листом від 6 лютого 2019 року приватний нотаріус відмовив Бражник С.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 з посиланням на те, що спадкодавець ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_5 , не було у встановленому законом порядку зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Виходячи із вищенаведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 , як донька ОСОБА_4 і як спадкоємець за законом першої черги, має право на спадщину після смерті батька, в тому числі на належну тому квартиру АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, встановити факт того, що батьками позивачки були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м.Львова, були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Львівська міська рада, знаходиться за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 1.

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Чернова Поліна Дмитрівна, знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 24.05.2019 року.

Суддя: