Справа № 200/956/14-ц
Провадження № 6/200/98/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Томаш В.І., за участю секретаря Кубрак К.В., розглянувши у м. Дніпро подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Абдулаєвої С.З. «про оголошення розшуку боржника», -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Абдуллаєвої С.З. звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з поданням, в якому ставиться питання про оголошення у розшук громадянина ОСОБА_1 , яка є боржником за судовим рішенням про стягнення аліментів на користь виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

Боржник ухиляється від виконання судового рішення. Під час здійснення виконавчих дій було встановлено, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, але просить суд розглянути подання в його відсутність.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 200/956/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ..

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Оскільки під час здійснення виконавчих дій у ході виконавчого провадження державним виконавцем місце проживання боржника встановлено не було, що підтверджується актом державного виконавця та іншими документами, боржник ухиляється від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Абдуллаєвої С.З. та вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Абдуллаєвої С.З. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук оголосити за останнім відомим місцем проживання боржника м. Дніпро.

Розшук боржника ОСОБА_1 . доручити Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про результати прийнятих розшукових заходів щодо боржника повідомити Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: _____________________ В.І. Томаш