справа № 133/2953/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -

встановив:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня подання цієї заяви і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилися сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.01.2014 р. їхній з відповідачем шлюб був розірваний.

Відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

На даний час ОСОБА_3 навчається за кордоном, у Польщі, у Вроцлавському університеті, на факультеті математики та інформатики, термін навчання з 01.10.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти, хоча має таку можливість.

13.09.2018 року ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач на адресу суду надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 800 грн. щомісячно, але без урахування часу канікул та академвідпустки та грошові кошти зараховувати на особистий рахунок сина. У відзиві вказав, що сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до його повноліття. Однак, на даний час він непрацездатний, являється інвалідом 2 групи, перебуває на пенсії. В травні 2018 йому була проведена операція на серці, в зв'язку з чим була надана 2 група інвалідності. Операція коштувала значних коштів в сумі 47317,93 грн., які йому довелося позичати. Крім того, відповідно до рекомендацій лікарів, він повинен пожиттєво приймати лікарські препарати, які також коштують немало, що підтверджується відповідними квитанціями та рахунками.

Крім того, він сплачує за комунальні послуги. В дані суми входить і утримання частини квартири позивача, які остання не відшкодовує.

Довгий період після реабілітації після операції потребує значних коштів, окрім того, він повинен харчуватися відповідно до медичних рекомендацій, що також потребує коштів.

Позивач на адресу суду надала відповідь на відзив, в якому зазначила, що їхній спільний з відповідачем син під час проходження навчання має купувати собі їжу, навчальну літературу, одяг, сплачувати за проїзд та проживання. На даний час вона самостійно оплачує всі вказані вище витрати, що підтверджується відповідними документами.

Вказала, що відповідач замовчує те, що при звільненні з останнього місця роботи у жовтні 2018 року він отримав значну суму коштів, що у декілька разів перевищує понесені ним витрати на операцію та реабілітацію.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, викладені в позовній заяві та у відповіді на відзив, в підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні визнав частково, в сумі 800 грн. щомісячно, підтвердив доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги у вказаній сумі. Додав, що можливість навчання сина у Польщі позивачка з ним не погоджувала.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, перевіривши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.01.2014 (а.с.3).

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

На даний час ОСОБА_3 являється студентом Вроцлавського університету (Польща) денного відділення за спеціальністю «Інформатика», факультету математики та інформатики, навчання безкоштовне, термін навчання з 01.10.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.5-6). ОСОБА_3 навчається, а тому потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є особою непрацездатною, являється інвалідом 2 групи, перебуває на пенсії (а.с.26). Відповідач хворіє, в травні 2018 ОСОБА_2 була проведена операція на серці. Крім того, відповідно до рекомендацій лікарів, останній повинен пожиттєво приймати лікарські препарати, що підтверджується випискою із історії хвороби, відповідними квитанціями, актом про надані медичні послуги та рахунками на оплату (а.с.27-40).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 889, відповідачу надано медичні рекомендації щодо харчування та санаторно-курортного лікування (а.с.41).

Позивач по справі самостійно одноособово оплачує проїзд та проживання сина у Польщі. Вартість найму квартири становить 650 злотих на місяць, що підтверджується відповідною заявою. Крім того, ОСОБА_3 також купує собі їжу, навчальну літературу, одяг тощо.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Позивачкою до суду не надано доказів того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено той факт, що ОСОБА_1 не погоджувала з ОСОБА_2 можливість навчання сина ОСОБА_5 за кордоном, у Польщі, про розмір витрат на навчання сина відповідач не знав.

За таких обставин, виходячи із засад справедливості, для повного дотримання інтересів дитини, враховуючи матеріальний стан останнього, який ніде не працює, навчається в університеті, враховуючи стан здоров'я відповідача, який являється інвалідом 2 групи та потребує постійного нагляду і лікування, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_2, який є непрацездатним та являється пенсіонером, часткове визнання позову відповідачем ,суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини у зв'язку з навчанням буде достатнім, обґрунтованим та законним.

Таким чином з урахувнням всіх обставин в їх сукупності , суд вважає необхідним частково задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не довше ніж до 23 років.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 76-79, ч.1,5,6 ст. 81, ст.ст. 258, 259,263,265,268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_1 задовольнити частково. .

Стягнути з ОСОБА_2 ( індентифікаційний номер НОМЕР_1) проживає в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн з усіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, на період навчання сина , до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не довше ніж до 23 років, починаючи з 26.11.2018 року .

Судовий збір компенсувати за рахунок державного бюджету.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, строк на апеляційне оскарження рахувати з дати постановлення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 01.03.2019 року.

Суддя: В.А. Воронюк

25.02.2019