Справа № 445/375/19
У Х В А Л А
скасування заочного рішення
21 травня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П. В.,
секретаря судового засідання Мацайло О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 24.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
24.04.2019 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у справі за позово ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.
06.05.2019 року відповідач подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення. В обгрунтування заяви зазначає, що йому не було відомо про розгляд даної справи, жодних повісток про виклик в судове засідання він не отримував, проти розірвання шлюбу категорично заперечує. Вказує, що суд, не з`ясувавши дійсні обставини справи, не вживши заходів щодо примирення сторін, ухвалив рішення про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши при цьому заяву, в якій просила заяву про перегляд заочного рішення розглядати у її відсутності, проти задоволення якої не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши при цьому заяву, в якій просив заяву про перегляд заочного рішення розглядати у його відсутності, просив таку задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що така заява є підставною та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Водночас, ч.1 ст.288 ЦПК України, встановлюється, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, а саме того, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, так як повістки, що надсилалися судом на його адресу, ним одержані не були, а також того, що позивач не заперечує проти скасування заочного рішення, так як сторони примирилися і підстав для розірвання шлюбу немає, а тому суд приходить до висновку, заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 24.04.2019 року слід скасувати, а справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 24.04.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 06.06.2019 року о 14 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з дня проголошення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. В. Пилип`як