ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/23/19Головуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М.
Провадження № 22-ц/817/391/19 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, треті особи: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 21 лютого 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась 4 березня 2019 року.

Зважаючи на те, що копію ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_1 отримала 21 лютого 2019 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 4 березня 2019 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року.

Витребувати із Гусятинського районного суду Тернопільської області цивільну справу №596/23/19 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, треті особи: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді