Справа № 362/2533/19
Провадження № 2/362/1856/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,10 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.08.1999 р. їхня мати ОСОБА_3 посвідчила заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїм дочкам - позивачам у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частинах. Після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарсько-побутовими надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 3,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області. Реалізуючи своє право на спадкування за заповітом майна спадкодавця позивачі 07.07.2018 року у Васильківській районній державній нотаріальній конторі Київської області отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом по 1/2 частці житлового будинку з господарсько-побутовими надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Однак, свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області позивачі не отримали, оскільки постановою від 07.07.2018 року державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Київської області відмовила їм у вчиненні нотаріальної дії, оскільки Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 виданий Васильківською районною державною адміністрацією Київської області 13.03.2003 року на підставі Розпорядження від 29.08.2002 року № 425, на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 після її смерті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, позивачі подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 34, 35).

Відповідач у судове засідання не з`явивися, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує (а.с. 37).

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1223, 1236 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 1225 ЦК України, передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. визначено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що згідно заповіту складеного та посвідченого секретарем В.Вільшанської сільської ради народних депутатів Васильківського району Київської області Журавель Ганною Петрівною 18.08.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 19, ОСОБА_3 все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось, і, взагалі, все те, що мені буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах (а.с. 55).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружилась 15.01.2000 року з ОСОБА_5 , прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2 (а.с. 51).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49).

07.07.2018 року у Васильківській районній державній нотаріальній конторі Київської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом по 1/2 частці житлового будинку з господарсько-побутовими надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 71, 73).

Згідно Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 13.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 1219, виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка мешкає в с. В.Вільшанка, на підставі розпорядження Васильківської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 29.08.2002 року № 425, їй передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,10 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Великовільшанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19-20).

Постановою від 07.07.2018 року державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Київської області відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 виданий Васильківською районною державною адміністрацією Київської області 13.03.2003 року на підставі Розпорядження від 29.08.2002 року № 425, на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 після її смерті (а.с. 21).

Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності спадкодавцю - ОСОБА_3 спірної земельної ділянки, яка за життя не оформила належним чином своїх прав на останню, в зв`язку з чим позивачі не можуть реалізувати своє право на оформлення спадщини та що стало передумовою відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, на визнання за позивачами права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 25, 328, 386, 1217, 1225, 1233, 1234, 1236, 1268, 1275 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, , 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,10 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,10 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя М.М.Ковбель