РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10917/19

пр. № 2-о/759/468/19

18 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна

В С Т А Н О В И В:

Представник ООП Святошинської в м. Києві РДА звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним гр. ОСОБА_2 та призначення йому опікуна його брата гр. ОСОБА_1 для захисту його прав та інтересів.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, просив призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства, у зв`язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2002р. його визнано недієздатним.

Розпорядженням Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 29.12.2002р. № 2427 над ОСОБА_2 призначено опікуном його матір - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а.з. 1872.

Відповідно до витягу з протоколу № 2 засідання опікунської ради Святошинської РДА від 30.05.2019р. рекомендовано задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо призначення його над недієздатним братом ОСОБА_2 .

Оскільки, раніше призначений опікун недієздатного померла, та оскільки судом не встановлено перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуна його брата слід призначити гр. ОСОБА_1 для захисту його прав та законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Керуючись ст.ст. 76-83, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 60-64 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за дресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя: Коваль О.А.