Справа № 461/3587/18 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/97/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 листопада 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Городецької Л.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання та строку апеляційного оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом подано суду заяву про звільнення від сплати судового збору або розстрочку для сплати такого. Заяву мотивує тим, що в неї скрутне матеріальне становище, та те, що вона проживає разом із сином, який є інвалідом першої групи з дитинства, живуть на дві невеликі пенсії, відтак, сплати судовий збір їй складно.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищенаведене, те, що судовий збір не повинен обмежувати право відповідача ОСОБА_3 на доступ до правосуддя та має бути «розумним», заяву слід задовольнити.

Відстрочи відповідачу Кирчів - ОСОБА_3сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 листопада 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції про розірвання шлюбу, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Відстрочи відповідачу Кирчів - ОСОБА_3сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 листопада 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 листопада 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Городецької Л.М.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.