Справа № 136/1947/18
Провадження № 22-ц/801/1283/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2019 року у цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

20 травня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2019 року у вищезазначеній справі.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає те, що позивачем пропущений процесуальний строк, визначений частиною 1 статті 354 ЦПК України. Вказала, що під час проголошення оскаржуваного судового рішення

представник позивача в судовому засіданні 18.03.2019 присутній не був. Копія судового рішення була вручена представнику позивача 12.04.2019. З урахуванням вимог частини 3 статті 124, частини 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга подається 13.05.2019, в межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, оскільки закінчення строку припадає на вихідний.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 18 березня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з участю представника позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 , його повний текст складено 27.03.2019. Копія цього рішення надіслана позивачу до відома, що підтверджується супровідним листом Липовецького районного суду Вінницької області від 10.04.2019 (а.с.118).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 091, копію рішення суду першої інстанції вручено представнику ПАТ КБ «Приватбанк» 12.04.2019 (а.с.119).

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 13.05.2019, в межах тридцяти днів з дня вручення позивачу повного рішення суду, оскільки закінчення строку припадає на вихідний.

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко