Справа № 439/1498/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючго судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представника позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Львівського обласного управління ВТ «Ощадбанк» про заміну боржника у виконавчому листі по справі 439/1498/16-ц його правонаступником,-

в с т а н о в и в :

30 вересня 2019 року представник АТ «Ощадбанк» адвокат Петрів В.Б. звернувся в суд із заявою, в якій просить суд замінити боржника у виконавчому листі, виданому Бродівським районним судом Львівської області 27.04.2017 року по справі № 439/1498/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління AT «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 , р/р НОМЕР_2 , заборгованість за договором № 25420 про видачу та обслуговування платіжної картки типу MasterCard Elektronic з кредитною схемою від 27.03.2007, розмір якої станом на 07.11.2016 року становить 4277,32 грн., з яких: залишок боргу за простроченим кредитом по кредиту 1 763, 85 грн., залишок прострочених відсотків за користування кредитом 372,894 грн., розмір нарахованої пені по основному боргу 1145,92 грн., розмір нарахованої пені по відсотках 282,14 грн., розмір 3 % від прострочених сум заборгованості 105,46 грн., розмір інфляційних втрат 587,11 грн., розмір простроченої комісії за користування рахунком 20,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління AT «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

В обґрунтування вимоги заявник покликається на те, що Бродівським районним судом Львівської області 03.04.2017 року винесено рішення у справі 439/1498/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 4277,32 грн. боргу та 1378,00 грн. судових витрат. Виконавчий документ про стягнення зазначеної заборгованості перебував на виконанні у Козятинському МВДВС ГТУЮ у Вінницькій області. 21.03.2019 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із смертю боржника. Дана постанова, разом із оригіналом виконавчого документа отримана банком 08.04.2019 року. 21.05.2019 року банк звернувся із претензією до спадкоємців померлого до Бродівської державної нотаріальної контори. 19.06.2019 року банком отримано лист від Бродівської державної нотаріальної контори, із якої стало відомо, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Кривіцькою Маріанною Анатоліївною, якій передана претензія банку. 05.07.2019 року Банком отримано лист від приватного нотаріуса Кривіцької М.А., із якого стало відомо, що по даній спадковій справі 13.08.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 (одну четверту) частку квартири АДРЕСА_3 на ім`я дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 . 23.09.2019 року банком отримано уточнений лист від приватного нотаріуса Кривіцької М.А., із якого додатково встановлено, що інших спадкоємців, окрім ОСОБА_2 , немає.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

ОСОБА_2 в судовому зсіданні заперечила заяву банку та суду пояснила, що тривалий час не проживала ОСОБА_3 , хоча перебувала з ним у шлюбі. Він проживав у Вінницькій області і вона взагалі не знала про кредит і не розуміє, як банк міг видати йому кредит, якщо він був пенсіонером.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Керуючись ст. 10, 13, 77, 78, 81, 258, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Бродівським районним судом Львівської області 27.04.2017 року по справі № 439/1498/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління AT «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 , р/р НОМЕР_2 , заборгованості за договором № 25420 про видачу та обслуговування платіжної картки типу MasterCard Elektronic з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги впродовж п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя О. Бородійчук