Справа № 191/752/19
Провадження № 2-во/191/37/19
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника позивача ОСОБА_1 Вікторівни ОСОБА_2 про внесення виправлень в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про внесення виправлень в рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 року, шляхом вірного зазначення в абзаці першому його мотивувальної частини дати рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №2-1360/2007, а саме: 18 червня 2007 року, замість 16 червня 2007 року, із доповненням, що даним рішенням суду було визнано дійсним договір купівлі-продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка набула права власності на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

15 травня 2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №191/752/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке набрало законної сили 15.06.2019 року.

В абзаці першому описової частини вказаного рішення суду, допущено описку в даті ухвалення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №2-1360/2007, а саме: вказано 16 червня 2007 року, замість вірної дати 18 червня 2007 року, а також не зазначено в абзаці сьомому мотивувальної частин, що даним рішенням суду визнано дійсним договір, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Викладені вище обставини дають підстави для висновку про обґрунтовану необхідність суду внести виправлення в описову та мотивувальну частини рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про внесення виправлень в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Виправити в абзаці першому описової частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року у цивільній справі №191/752/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, описку, зазначивши вірним 18 червня 2007 року дату ухвалення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №2-1360/2007.

Виправити в абзаці сьомому мотивувальної частин рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року у цивільній справі №191/752/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, описку, вказавши після слова « ОСОБА_6 » частину речення: «дійсним договір купівлі-продажу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та»

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб