Справа № 752/7031/19
Провадження № 2/752/4591/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
28.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Власенко В.В.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
у квітні 2019 року позивач КС «Істок» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16 травня 2014 року до кредитної спілки «Істок» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени кредитної спілки «Істок». У той же день 16 травня 2014 року ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов`язків пайовий внесок. 03 липня 2017 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № ДК2-511. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, позичальник отримав кредит в сумі 50 000,00 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у термін, встановлений кредитним договором. Строк дії договору становить 18 календарних місяців, зокрема до 25 грудня 2018 року. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п. 2.7 кредитного договору плата за надання кредиту становить 43,999% щорічно. Свої зобов`язання позивач виконав, надавши грошові кошти відповідачу, що підтверджується видатковим касовим ордером від 03 липня 2017р.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 березня 2019 року утворилась заборгованість в сумі 27 245,95грн., яка складається з:
- 1 401,27 грн. заборгованість за основною сумою кредиту;
- 24 999,68 грн. заборгованість за платою;
- 0 грн. 87 коп. заборгованість по відсоткам;
- 633,64 грн. інфляційні нарахування;
- 210,49 грн. 3 % річних.
За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 27 245,95 грн. та 1 921,00 грн. судового збору.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 42)
ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом встановлено, що 03 липня 2017 року між Кредитною спілкою «Істок» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ДК2-511. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору позичальник отримав кредит в сумі 50 000,00 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у термін, встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 18 календарних місяців, до 25 грудня 2018 року. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п. 2.7 кредитного договору плата за надання кредиту становить 43,999% щорічно. (а.с. 18)
Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 50 000,00 гривень підтверджується видатковим касовим ордером від 03 липня 2017р.
Згідно п. 4.2 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплатити платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною.
Згідно п.4.4 Кредитного договору платежі проводяться позичальником згідно з графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок.
Свої зобов`язання позивач виконав, надавши грошові кошти Позичальникові, відповідач не виконав свої зобов`язання належним чином.
25 грудня 2018 року між Кредитною спілкою «Істок» та ОСОБА_1 внесено зміни в кредитний договір шляхом укладання додаткового договору № 1 до кредитного договору, згідно якого плата становить 175,9 % щорічно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору. (а.с.20)
У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору, визначених п.п. 6.2, 6.3 Кредитного договору, 24.01.2019 року відповідачу ОСОБА_1 на адресу вказану в розділі 9, згідно п. 8.6 кредитного договору: АДРЕСА_1 , була направлена вимога про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Кредитному договору, однак вимога була залишена без відповіді.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, відповідно до якої якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Загальна заборгованість за кредитним договором за період з 03 липня 2017р. по 31 березня 2019р. становить 27 245,95 грн., з яких:
- 1 401,27 грн. заборгованість за основною сумою кредиту;
- 24 999,68 грн. заборгованість за платою;
- 0 грн. 87 коп. заборгованість по відсоткам;
- 633,64 грн. інфляційні нарахування;
- 210,49 грн. 3 % річних.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 31 березня 2019 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с.32,33,34).
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки "Істок" 1 401,27 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 24 999,68 грн. заборгованість за платою, 0 грн. 87 коп. заборгованість по відсоткам, 633,64 грн. інфляційні нарахування, 210,49 грн. три відсотка річних та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: