621/1633/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, який визнаний таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Одночасно приписами ч.12 ст.28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, визначено, що позови до стягувача, зокрема про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

За змістом позову позивач подав позов до Зміївського районного суду Харківської області, керуючись приписами ч.12 ст.28 ЦПК України, тобто за місцем виконання виконавчого напису.

Суддя відмічає, що з копії листа Зміївського об`єднаного управління ПФУ Харківської області від 10.04.2019 вбачається, що виконавчий напис нотаріуса від 14.09.2016, суму за яким позивач просить повернути, перебуває на виконані в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцем знаходження якого є місто Дергачі Харківської області.

Місто Дергачі не відноситься до територіальної підсудності Зміївського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст.31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що місце Дергачі відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дергачівського районного суду Харківської області, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

Керуючись статтями 28, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, який визнати таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області (62300, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи за підсудністю, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка