Справа № 350/411/19
Номер провадження 2/350/264/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Марко М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 28 березня 2019 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення підготовчого судового засідання. Цією ж ухвалою надано відповідачу строк для подання відзиву.

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом у належному їй домоволодінні, яке знаходиться у АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що проживає у власному житловому будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 . У цьому будинку зареєстрований, але фактично не проживає відповідач - її колишній чоловік.

Фактично відповідач покинув її житловий будинок у 2015 році після розірвання шлюбу, і з того часу там не проживає, а наявність у нього прописки за вказаною адресою призводить до сплати надмірних коштів за комунальні послуги.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно з будинку не виписався, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Позивачка у судове засідання не прибула, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач відзив на позов до суду не подавав, у судове засідання не з`явився повторно, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за наявними у справі матеріалами у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Позивачка є власником житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 , у належному позивачці будинку зареєстрований відповідач - її колишній чоловік, який там не проживає більше одного року, що підтверджується довідкою про склад сім`ї позивачки № 199 від 04 березня 2019 року (а. с. 6) актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки (а. с. 7), та копією рішення Рожнятівського районного суду від 22 жовтня 2015 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с. 5).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку у якому зареєстрований відповідач. Останній там не проживає більше одного року.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Оскільки відповідач не живе у належному позивачці житловому будинку більше одного року без поважних причин, то він втратив право на проживання там і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273,280-283 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 таким, що втратив право на користування житлом у домоволодінні, яке знаходиться у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не вказується у зв`язку з тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

За заявою відповідачА, поданою протягом тридцяти днів з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній