ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6559/19 Справа № 176/213/19 Суддя у 1-й інстанції - Павловська І. А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 червня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року АТ КБ ПриватБанк відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зазначене вище рішення АТ КБ ПриватБанк подало апеляційну скаргу, до якої долучено платіжне доручення на сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні із скаргою на рішення до апеляційного суду складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано у 2019 році, сума судового збору, яку необхідно доплатити апелянту становить 238,5 (двісті тридцять вісім гривень п`ятдесят копійок) грн.

Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

АТ КБ ПриватБанк просить поновити строк на апеляційне оскарження мотивуючи це тим, що копію оскаржуваного рішення отримало електронною поштою; разом з цим, в додатках до апеляційної скарги зазначено конверт, який відповідно до акту, складеного працівниками Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області не долучено до апеляційної скарги; до апеляційної скарги долучено копію першої сторінки оскаржуваного рішення із відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції АТ КБ ПриватБанк; доказів отримання апелянтом оскаржуваного рішення електронною поштою матеріали цивільної справи не містять.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаних вище недоліків, шляхом надіслання на адресу апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, що визначений даною ухвалою та доказу отримання копії оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали в частині виконання вимог ст. 356 ЦПК України у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Т.П.Красвітна