Справа № 640/3584/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», у якій заявник просить замінити стягувача з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - за виконавчим провадженням, щодо виконання рішення Київського районного суду м.Харкова у справі №640/3584/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №р24.191.71377 від 23.09.2014.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від «23» травня 2016 року в цивільній справі №640/3584/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» стягнуто заборгованість за кредитним договором №р24.191.71377 від 23.09.2014 у розмірі 42493,45 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн. На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м. Харкова 31.10.2018 року видано виконавчий лист №640/3584/16-ц.

28.02.2017 року між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»(попередня назва «СЕРЕТ») був укладений договір факторингу № 28/02-1, яким передавалось право грошової вимоги, зокрема за договором кредиту №р24.191.71377 від 23.09.2014, укладеним між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та ОСОБА_1 (згідно Додатку 2 до Договору № 28/02-1 від 28.02.2017). Відповідно до п. 1 договору № 28/02-1 від 28.02.2017р., ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступив ТОВ «СЕРЕТ» права вимоги до позичальників та поручителів, зазначених у Додатках до цього договору. У зв`язку із зазначеним, на даний час усі права кредитора за кредитним договором №р24.191.71377 від 23.09.2014 р. до ОСОБА_1 належать ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». У зв`язку з чим заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

В тексті заяви про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання заявника про розгляд справи за їх відсутності.

Від боржника ОСОБА_1 . клопотань щодо розгляду даної заяви до суду не надійшло, учасники судового розгляду про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від Київського районного суду м. Харкова від «23» травня 2016 року в цивільній справі №640/3584/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» стягнуто заборгованість за кредитним договором №р24.191.71377 від 23.09.2014 у розмірі 42493,45 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.(а.с. 49-50)

На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м. Харкова 31.10.2018 року видано виконавчі листи №640/3584/16-ц.(а.с. 70-71)

Як вбачається з п.1 Статуту ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - попередня назва ТОВ «СЕРЕТ».(а.с. 66-67)

28.02.2017р між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та ТОВ «СЕРЕТ»(нова назва - ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС») був укладений договір факторингу № 28/02-1, яким передавалось право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № р24.191.71377 від 23.09.2014, укладеним між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та ОСОБА_1 (згідно Додатку 2 до Договору № 28/02-1 від 28.02.2017). Відповідно до п. 1 договору № 28/02-1 від 28.02.2017р., ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступив ТОВ «СЕРЕТ» права вимоги до позичальників та поручителів, зазначених у Додатках до цього договору. (а.с.62-63).

Таким чином відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, на даний час усі права кредитора за кредитним договором №р24.191.71377 від 23.09.2014 р. до ОСОБА_1 належать ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». У зв`язку з чим необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа №640/3584/16-ц.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, 04070, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23Б) щодо виконання рішення Київського районного суду м.Харкова у справі №640/3584/16-ц.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -