Справа №592/8778/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.
Номер провадження 22-ц/816/3463/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», Спільне підприємство «Денвер» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання іпотеки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Визнано такою, що припинена іпотеку кватири № 24, яка розташована в будинку АДРЕСА_1 .

Скасовано запис про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку: 27355877, реєстраційний номер іпотеки: 5317297 , підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: реєстраційний номер 3530, виданий 17 липня 2007 року, видавник: приватний нотаріус Хоменко В.В.

Скасовано запис про проведену державну реєстрацію заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5317180, об`єкт обтяження: квартира, трикімнатна квартира, загальна площа 54,26 кв. м, адреса: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 16911099, реєстраційний номер 5317180.

Вказане рішення суду ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 06 травня 2019 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору, оскільки як вбачається з матеріалів справи документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги відсутній, про що працівниками Ковпаківського районного суду м. Суми 08 травня 2019 року було складено відповідний акт № 04-18-26094/19 р, відповідно до якого при надходженні рекомендованого листа № 27009287 від ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» встановлено, що відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, про який зазначено в п. 3 додатку апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2019 року № 592/8778/18 (а.с. 117).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана позивачами до суду першої інстанції у липні 2018 року.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин ТОВ ФК «Довіра та гарантія» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1057 грн 20 коп. (704,80 грн х 150 % = 1057 грн 20 коп.) за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1057 грн 20 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», для виконання (а.с. 104).

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко