Справа № 523/2568/19
Провадження №2/523/2370/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану 16.05.2019 року мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та просили затвердити дану мирову угоду і провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди, сторони визнали такі обставини:

1.За цією Мировою угодою в особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить квартира АДРЕСА_2 ; за договором № 295 від 20 травня 2016 року. Квартира однокімнатна, розташована на дев`ятому поверсі, десятиповерхового будинку, загальною площею 40,9 кв.м. в тому числі житлова площа 19,2 кв.м., лоджія 1,9 кв.м., кухня 12,5 кв.м., сан/вузол 4,4 кв.м., коридор 2,9 кв.м.

2.За цією Мировою угодою в особисту приватну власність ОСОБА_3 переходить квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 51,7 кв.м. (полягає із двух кімнат житловою площею 30,6 кв.м., а також коридора 6,4 кв.м., кухні 7,9 кв.м., туалета 1,0 кв.м., ванної кімнати 2,6 кв.м., лоджії 2,2 кв.м., - згідно договорів 95/0401 від 14 лютого 1995 року; договір № 62 від 13 квітня 1998 року - які зареєстровані Одеською Універсальною Товарною біржою GIP.

Автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_3 - рік випуску 2015 зареєстровано власником ОСОБА_3 ; марка автомобіля - КІА; модель SPORTAGE ; тип - загальний легковий універсал - В ; номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 ; колір чорний.

3.Право власності на зазначене цієї Мирової угоди майно сторони набувають з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї Мирової угоди.

4.Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь- якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 255,256 ЦПК України).

5.Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

6.Ця Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

7. ОСОБА_4 Мирова Угода укладена та підписана Сторонами в трьох однакових примірниках, один примірник для подання до суду, та по одному для кожної із сторін.

Також сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, їм відомі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін відповідає вимогам діючого законодавства та долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, тому мирова угода може бути визнана судом та провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.207, 208, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 16.05.2019 року між ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з однієї сторони, та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), з другої сторони, згідно якої сторони визнали наступне:

1. В особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить квартира АДРЕСА_2 ; за договором № 295 від 20 травня 2016 року.

Квартира однокімнатна, розташована на дев`ятому поверсі, десятиповерхового

будинку, загальною площею 40,9 кв.м. в тому числі житлова площа 19,2 кв.м.,

лоджія 1,9 кв.м., кухня 12,5 кв.м., сан/вузол 4,4 кв.м., коридор 2,9 кв.м.

2. В особисту приватну власність ОСОБА_3 переходить:

-квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 51,7 кв.м. (полягає із двух кімнат житловою площею 30,6 кв.м., а також коридора 6,4 кв.м., кухні 7,9 кв.м., туалета 1,0 кв.м., ванної кімнати 2,6 кв.м., лоджії 2,2 кв.м., - згідно договорів 95/0401 від 14 лютого 1995 року; договір № 62 від 13 квітня 1998 року - які зареєстровані Одеською Універсальною Товарною біржою GIP.

-автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_3 - рік випуску 2015 зареєстровано

власником ОСОБА_3 ; марка автомобіля - КІА; модель SPORTAGE ;

тип - загальний легковий універсал - В; номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 ; колір чорний.

3.Право власності на зазначене цією Мировою угодою майно сторони набувають з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї Мирової угоди.

4.Сторонам зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь- якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 255,256 ЦПК України).

5.Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить

предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник

для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

8. Мирова Угода укладена, та підписана Сторонами в трьох однакових примірниках один

примірник для її подання до суду, та по одному для кожної із сторін.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст Ухвали виготовлено 24.05.2019 року.

Суддя: