Справа № 431/5673/18
Провадження №2/431/86/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 травня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/07 філії Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/07 філії Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

На адресу позивача, яка була вказана у позовній заяві як адреса тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_1 , судом було надіслано судові повістки про виклик до суду в судові засідання на 14.02.2019 року, 21.03.2019 року, 25.04.2019 року та 22.05.2019 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що про час і місце судових засідань позивач була повідомлена всіма об`єктивно можливими способами, проте в судові засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/07 філії Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/07 філії Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя О.А. Воронкін