справа № 274/4289/16-ц
провадження № 2/0274/214/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.19 року м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Замеги О.В.,
з участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
09 серпні 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із вказаним позовом. Просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.03.2011 р. у розмірі 11 087,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.03.2011 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 31.05.2016 виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 11 087,70 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 296,52 грн.; заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 6 787,00 грн.; заборгованості з комісії у розмірі 3 000,00 грн.; штрафу у розмірі 500,00 грн. (фіксована складова) та 504,18 грн. (процентна складова)
У судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься клопотання, в якому представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин та не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки місце реєстрації відповідача суду не відомо. Відповідач свідомо нехнує своїми процесуальними правами, незважаючи на те, що саме він був ініціатором перегляду заочного рішення суду від 26.12.2016.
Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_1 21.03.2011 було укладено договір б/н, що підтверджується анкетою-заявою ОСОБА_1 від 21.03.2011 про приєднання до Умов та Правил надання банківський послуг у ПриватБанку (далі - Заява), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав платіжну картку Кредитка "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" з встановленим кредитним лімітом у розмірі 300,00 грн. з такими умовами кредитування: сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, сплата щомісячних платежів у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50,00 грн. та не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним, сплата пені за несвоєчасне погашення заборгованості (а. с. 7, 8 - 9).
Як вбачається із Заяви, ОСОБА_1 був ознайомлений та погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, та погодився, що ці документи разом з Заявою та Пам`яткою клієнта становлять між ним та Банком договір про надання банківських послуг.
Пунктами 2.1.1.5.5 та 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт ( ОСОБА_1 ) зобов`язаний: погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, з перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії; у випадку невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку, виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі - простроченого кредиту) (а. с. 28, зворотній бік).
Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що у разі порушення клієнтом ( ОСОБА_1 ) строків платежу за будь-яким з грошових зобов`язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій (а. с. 29).
Зобов`язань за договором б/н від 21.03.2011 з погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та сплати комісії ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 31.05.2016 виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 11 087,70 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 296,52 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 6 787,00 грн., заборгованості з комісії у розмірі 3 000,00 грн., штрафу у розмірі 500,00 грн. (фіксована складова) та 504,18 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 6).
Доказів, які б спростовували наведені обставини, ОСОБА_1 не подав.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11 087,70 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати, у розмірі 1378.00 гривень. (судовий збір, а. с.2, 3).
Керуючись статтями 7-10, 13, 141, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором № б/н від 21.03.2011 р. у розмірі 11 087,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" понесених позивачем судових витрат 1 378,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , рах. № НОМЕР_1 , МФО № 305299, знаходиться за адресою: п/і 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 ідн.номер НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий 23 листопада 2001 року Бердичівським МРВ УДМС України в Житомирській області.

Головуючий суддя О.В.Замега