ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Слюсар Я.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Триліської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат Дячук Н.В., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смертіІНФОРМАЦІЯ_4 його бабусі ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Померлою ОСОБА_2 за життя заповіт не складався, а позивач є спадкоємцем першої черги. Постановою державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю. від 04 квітня 2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , оскільки позивачем не надано оригіналу сертифікату на земельну частку (пай). Позивач позбавлений можливості надати нотаріусу необхідні правовстановлюючі документи, адже оригінал сертифікату був втрачений після смерті ОСОБА_2

Ухвалою судді від 07 травня 2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання представник позивача - адвокат Дячук Н.В. не з`явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, через канцелярію суду подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Триліської сільської ради Фастівського району Київської області в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Триліською сільською Радою Фастівського району Київській області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «ім. Сніцера» в межах Триліської сільської ради Фастівського району Київської області, розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_2 , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №85 від 19.09.1996 року). (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишала, а тому право на вказану спадщину за законом одержав позивач, як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до частини 4 статті 1268 ЦК України ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем першої черги, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім.

Відповідно до ст. 529 ЦК України онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградської райдержадміністрації м. Києва (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю. від 04.04.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що розташоване на території Триліської сільської ради, Фастівського району, київської області, після смерті його баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів (оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.21).

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою: свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 3К).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Спадкування - це перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла до спадкоємців. До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадку і що не припинилися / наслідок його смерті.

Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільовою призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позбавлений можливості надати нотаріусу необхідні правовстановлюючі документи, адже оригінал сертифікату був втрачений після смерті ОСОБА_2 , про що свідчить оголошення в пресі (газета «Перемога» а.с.20).

Відповідно до листа Відділу у Фастівському район ГУ Держгеокадастру у Київській області станом на 01.01.2013 року в Книгах реєстрації сертифікаті на земельну ділянку (пай) по КСП «імені Сніцера» в межах Триліської сільської ради зареєстрований сертифікат на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 за порядковим номером 85 від 19.09.1996, сертифікат серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 235, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.328, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Триліської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.. Сніцера» в межах Триліської сільської ради Фастівського району Київської області, розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №85 від 19.09.1996 року), в порядк4у спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. XIIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М.Ковалевська