Справа № 168/535/19
Провадження № 2-во/168/6/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., секретар с/з Островерха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 14 серпня 2019 року у цивільній справі № 168/535/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 14 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

ОСОБА_1 подав заяву про внесення виправлень у дане рішення суду, оскільки в ньому допущено дві помилки, а саме: не правильно вказана дата періоду роботи в Старовижівському СПТУ-26, вказано «з 10 вересня 1984 року до 01 серпня 1981 року» замість «з 10 вересня 1984 року до 01 серпня 1985 року», та в реченні «Встановлення факту належності вказаних документів необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком» слово «за віком», повторюється два рази, а потрібно один.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 14 серпня 2019 року, у його мотивувальній частині на третій сторінці у третьому абзаці було допущено описку, а саме: невірно вказаний період роботи заявника в Старовижівському СПТУ-26 «з 10 вересня 1984 року до 01 серпня 1981 року» замість «з 10 вересня 1984 року до 01 серпня 1985 року. Зазначена обставина відповідає дійсності і підтверджена матеріалами справи (аркуш справи 10, 17).

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні рішення, що фактично унеможливлює його виконання, а тому вона підлягає виправленню.

Що стосується виправлення помилки, яка міститься в п`ятому абзаці третьої сторінки ухваленого рішення, в якому зазначено, зокрема, «…пенсії за віком за віком,…», то в цій частині заява підлягає також задоволенню.

Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 14 серпня 2019 року у цивільній справі № 168/535/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення частково.

Внести виправлення в рішення Старовижівського районного суду від 14 серпня 2019 року по справі № 168/535/19, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме у мотивувальній частині рішення на третій сторінці в третьому абзаці замість помилково зазначеного «з 10 вересня 1984 року до 01 серпня 1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати «з 10 вересня 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на третій сторінці в п`ятому абзаці замість «…пенсії за віком за віком,…» вказати «…пенсії за віком,…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назарук