Справа № 279/647/19
Провадження 2/279/786/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Мединівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку загальною площею 2,87 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мединівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Позивач вказав, що крім нього спадкоємцем після смерті матері не має. Зазначив, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,так як в нього в наявності був оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, тому вважав, що він після смерті матері прийняв спадщину.

Коли звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, йому у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв,язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року тривалістю два місяці з дня набуття рішення чинності.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Ліс Коростенського району померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 а.с. 6).

Позивач по справі є сином померлого (копія свідоцтва про народження, копія паспорта а.с.3-4,7 ), а отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки № 176/02-25 від 19.10.2018 року, виданої Мединівською сільською радою Коростенського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2 , 1929 року народження, нині померла ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в будинку була зареєстрована та проживаала одна. ( а.с. 9).

З копії паспорту позивача ( а.с. 3-4) слідує, що позивач на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав. Отже, він для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

30.01.2019 позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва було відмовлено, в зв,язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ( а.с.10).

Згідно довідки № 410/16/01-16 від 06.04.2019 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заводилась. ( а.с.15)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи необізнаність позивача щодо строків прийняття спадщини, той факт, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки не відмовився від неї, та не був обізнаним в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.