Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10637/14-ц

Провадження 2/712/1132/19

30 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємтсва «БЕН-ГІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2014 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволений. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «БЕН-ГІМ» на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № BL3684від 16.04.2008 року в сумі 115250 грн. 33 коп., що еквівалентно 9689,15 дол. США та судовий збір в сумі 1152 грн. 50 коп., а всього 116402 грн. 83 коп. (сто шістнадцять тисяч чотириста дві грн. вісімдесят три коп.)

06 грудня 2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та поновлення процесуального строку, посилаючись на те, що вказане заочне рішення було ухвалено за його відсутності, про день і час слухання справи він не міг бути належним чином повідомлені, на підставі того, що з 25 червня 2014 року по 21 вересня 2015 року він знаходився на службі в добровольчому батальйоні «Айдар», військова частина польова пошта НОМЕР_1 , що позбавило його можливості довести суду підстави, стосовно яких позов задоволенню не підлягає. Також надав угоду від 27.12.2011р. між ПАТ «Універсалбанк» та ОСОБА_1 про припинення зобов`язань за кредитним договором № BL3684від 16.04.2008 року (прощення боргу з відстрочкою сплати платежів за графіком).

17.01.2019р. до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» правонаступником на підставі договору про відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14 березня 2017 року. Також просить направити копію позовної заяви та відзиву з доданими матеріалами.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.01.2019 заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2014 року у справі №712/10637/14-ц скасовано та розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відзив на позов не поданий.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд, дослідивши заяву та копію договору про відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14 березня 2017 року, укладеного між ПАТ «Універсалбанк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» , приходить до переконання про задоволення даного клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вимога про надіслання копій позовної заяви не підлягає до задоволення, оскільки надана позивачем копія позову надіслана відповідачу після відкриття провадження у справі, одночасно роз`яснюється право на ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них копій.
Суд також вважає, що до участі в справі згідно ст.53 ЦПК України необхідно залучити ПАТ «Універсал Банк» в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може стосуватись його прав та обов`язків щодо дійсності кредитного зобов`язання на момент передання прав кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву про заміну позивача правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (, 03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3а) - задовольнити.
Замінити позивача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».
Залучити ПАТ «Універсал Банк» в справі в якості третьої особи.

Відмовити у клопотанні про наданні копії позовної заяви, роз`яснити право на ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них копій.
Відкласти судове засідання у справі на 09.07.2019р. на 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя