Номер провадження: 22-ц/813/6002/19
Номер справи місцевого суду: 521/8499/19
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 то Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС», треті особи: Комунальне підприємство «Агенція державної реєстрації, реєстратор Сосніна Ганна Валеріївна», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору іпотеки,

встановила:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову визнано неподаною та повернуто апелянту.

24.05.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 22.05.2019 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 гривень.

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 514,53

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101_______(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністрества доходів і зборів України і має відповідну відмітку у поспорті); Судовий збір, за позовом ____________(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 також просить суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору, посилаючи на те, що апелянт є військовослужбовою особою, знаходиться на пенсії.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ст. 136 ч.1 ЦПК України).

У клопотанні про відстрочку або розстрочку сплати судового збору апелянт повинен навести обставини, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Однак відповідні докази суду апеляційної не надано.

На підставі викладеного, клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2019 року - залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції він не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко