Справа №551/893/18
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області питання щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка », Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 29 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка », Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
25 квітня 2019 року вищезазначена цивільна справа, у зв`язку з подачею позивачами апеляційних скарг, була направлена на розгляд до Полтавського апеляційного суду.
13 травня 2019 року Полтавським апеляційним судом винесено ухвалу про повернення справи до Шишацького районного суду Полтавської області для вирішення питання про постановлення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою суду від 23 травня 2019 року на виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2019 року призначено судове засідання у справі в межах вирішення питання про постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
До відому кожного з учасників судового провадження доведено про місце, дату та час розгляду вищезазначеного питання, однак останні в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення проведення розгляду даного питання не заявили, що не перешкоджає фактичному розгляду обумовленого питання у відсутність сторін.
При цьому, від представника відповідача ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » - адвоката Титаренка О.І. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд питання щодо постановлення додаткового рішення у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення по справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.
За правилами п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, суд у резолютивній частині не зазначив остаточного рішення щодо розподілу судових витрат.
Оскільки ухвалою суду від 07 вересня 2018 року позивача ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, а позивач ОСОБА_1 є звільненим від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судові витрати, у даному випадку, мають бути віднесені за рахунок держави.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про винесення додаткового рішення, яким до резолютивної частини рішення суду від 29 березня 2019 року внести доповнення наступного змісту: « Судові витрати по справі віднести за рахунок держави ».
На підставі викладеного, керуючись статями, 265, 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка », Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, яким доповнити резолютивну частину рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 29 березня 2019 року новим абзацом наступного змісту: « Судові витрати по справі віднести за рахунок держави ».
Додаткове рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: