Справа № 541/302/19
Провадження № 6/541/17/2019
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання - Прус Т.В.,

за участю зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2019 року представник ТОВ «АНСУ» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 грудня 2009 року у справі №2-852/2009 рік за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, ПАТ «БАНК ФОРУМ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36757541, місцезнаходження: 01015, м. Київ, , вулиця Лейпцігська, будинок 3-А).

В обгрунтування заяви зазначав, що 16 грудня 2009 року Миргородським міськрайонним Полтавської області ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги Банку задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість за кредитним договором №0055/08/25-Anewv від 22.10.2008 року у сумі 16494 долари 58 центів США, що еквівалентно 141387,49 грн., звернувши стягнення на предмет застави (автомобіль марки Ford Fusion Comfort 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 22.08.2008 року виданого Миргородським ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Полтавській області). Зобов`язано ОСОБА_1 передати предмет застави автомобіль марки Ford Fusion Comfort 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , АКБ «Форум » на період реалізації. Реалізацію заставленого майна провести спеціалізованою організацією з аукціону (публічних торгів). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Полтавської філії ФКБ «Форум» понесені судові витрати в сумі 1575 грн. 70 коп.

Для примусового виконання рішення Миргородським міськрайонним судом Полтавської області були видані відповідні виконавчі листи. 09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф. Згідно даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №0055/08/25-Anewv від 22.08.2008 року ,що був укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В судове засідання представник ТОВ «АНСУ» не з`явився, направив заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримав в повному обсязі (а.с.247 ).

Представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» в судове засідання не з`явився, про дату ,час та місце розгляду повідомлений належним чином (а.с. 239)

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження, просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки в Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №1274-Ф не вірно зазначена сума заборгованості. Згідно постанови ВДВС Миргородського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2015 року та постанови Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області про прийняття виконавчого провадження від 12.02.2019 року сума заборгованості значно менша (89048,49 грн.) ніж передано зо Договором про відступлення права вимоги (279880,67 грн.), тому в задоволення заяви необхідно відмовити.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду від 16 грудня 2009 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість за кредитним договором №0055/08/25-Anewv від 22.10.2008 року у сумі 16494 долари 58 центів США, що еквівалентно 141387,49 грн., звернуто стягнення на предмет застави (автомобіль марки Ford Fusion Comfort 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 22.08.2008 року виданого Миргородським ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Полтавській області). Зобов`язано ОСОБА_1 передати предмет застави автомобіль марки Ford Fusion Comfort 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , АКБ «Форум » на період реалізації. Реалізацію заставленого майна провести спеціалізованою організацією з аукціону (публічних торгів). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Полтавської філії ФКБ «Форум» понесені судові витрати в сумі 1575 грн. 70 коп. (а.с. 167-169).

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф. Згідно даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №0055/08/25-Anewv від 22.08.2008 року ,що був укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. 185-196).

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вважає безпідставними заперечення боржника ОСОБА_1 , оскільки на день прийняття рішення Договір про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року укладений між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» є чинним, і наміри його оспорювати боржник ОСОБА_1 не має, що і повідомив суду останній. Крім того, згідно постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 12.02.2019 на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 по кредитному договору розмірі 89048 грн. 49 коп., права на стягнення якого набуває ТОВ «АНСУ».

Беручи до уваги вищевикладене заява представника ТОВ «АНСУ» ґрунтується на законі і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 грудня 2009 року у справі №2-852/2009 рік за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, ПАТ «БАНК ФОРУМ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36757541, місцезнаходження: 01015, м. Київ, , вулиця Лейпцігська, будинок 3-А).

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повна ухвала складена 10 червня 2019 року.

Суддя: В. М. Куцин