Справа №265/3745/16-ц
Провадження №2/265/7/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит", ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним,

третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит", ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5

04 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, у зв'язку із неможливістю з'явитися на розгляд справи та перебуванням їх представника у місті Києві.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 06 грудня 2018 року зазначене клопотання було задоволено та доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції по вказаній справі за участю представника відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Кредит».

Вивчивши матеріали справи, зокрема, клопотання представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи той факт, що справа по суті не розглянута, участь представника відповідча у судових засіданнях є обовязковою, його пояснення можуть бути суттєвими для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників процесу, які знаходяться в місті Києві, суд вважає за необхідне судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції, виконання якої доручити відповідальній особі Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_7 ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит", ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, задовольнити.

Доручити відповідальній особі Господарського суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Кредит», яке відбудеться 05 березня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Київської області (04032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________