Справа № 562/3338/18
У Х В А Л А

"07" червня 2019 р. Здолбунівського районного суду

Рівненської області

у складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Дацишиній Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики суд , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Здолбунівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник відповідача ОСОБА_3 . заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та направлення матеріалів для її проведення до Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ( м. Львів, вул. Липинського,54.)

Представник позивача надала заперечення щодо даного клопотання та просила відмовити в його задоволенні.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідачки задоволити, оскільки для обєктивного розгляду справи та вияснення питань, поставлених в клопотанні необхідні спеціальні знання, відповідно є необхідність в призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України , згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного та керуючись статями 103 , 252, Цивільно процесуального кодексу України-,

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , - зупинити у зв"язку з призначення судом експертизи та ППричиною зупинення провадження у справі є призначення судоовї почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ( 79024, м. Львів, вул. Липинського,54.)

На вирішення експертизи поставити запитання :

1.Чи виконані підписи в оригіналах розписки від 23.07.2018 року на суму 3900 євро та розписки від 23.07.2018 року на суму 20 008 грн. ОСОБА_2 чи іншою особою?

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Розяснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати до названої експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №562/3338/18 та зразки відібраних підписів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК Укриїни за завідомо неправдивий висновок та за 384 КК Укриїни за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов язків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя