Справа № 505/1159/18
Провадження № 2-о/505/28/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.

при секретарі - Шевчук С.В., Черній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась 20 квітня 2018 року до суду з заявою та з урахуванням уточнених вимог просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2018 року), був її чоловіком.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та ОСОБА_2 є дружиною і чоловіком. Проте, при отриманні ними паспорту, з вини працівників паспортного відділу була допущена помилка у написанні їх прізвищ, а саме: її прізвище записали як « ОСОБА_3 », а прізвище чоловіка - як « ОСОБА_4 ».

На даний час у неї виникла необхідність в отриманні спадку після смерті чоловіка. Але, через розбіжності у написанні букви у прізвищі, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що і змушує її звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник просила суд встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану заяву ОСОБА_5 обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для встановлення факту родинних відносин.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що з 2002 року він проживає в с.Коси Подільського району Одеської області. Заявник ОСОБА_1 його сусідка, мешкала разом з ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Свідок ОСОБА_7 .. суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є дружиною її брата ОСОБА_2 . В 1971 році вони зареєстрували шлюб та разом проживали в с.Коси Подільського району Одеської області, мають двох дітей. Її брат, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років в с. Коси Подільського району Одеської області помер ОСОБА_2 (актовий запис №29), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2018 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_2 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватися за законом.

Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 Проте, через розбіжності у написанні її прізвища українською мовою з прізвищем померлого чоловіка у паспортах, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Той факт, що заявниця доводилась дружиною ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Так, згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.09.1971 року, у Косівській сільській раді Котовського району Одеської області 06 вересня 1971 року було зареєстровано шлюб між (російською) « ОСОБА_8 , 1949 г.р., и ОСОБА_9 , 1951 г.р.», прізвище дружини після реєстрації шлюбу (російською) - « ОСОБА_2 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 27 січня 1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці записано як ОСОБА_1 . Народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кошкодени Кишкаренського району Молдова, російською мовою в паспорті її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_11 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 10 січня 1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця записано як ОСОБА_2 . Народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Коси Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_8 ».

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні ім`я спадкодавця у свідоцтвах є наслідком різного перекладу з російської на українську мову.

Відповідно до довідки виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №327 від 19 квітня 2018 року, чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_2 були зареєстровані, проживали, зареєстровані і проживають на даний час: дружина померлого - ОСОБА_1 , син померлого - ОСОБА_12 Інших осіб зареєстрованих за цією адресою на день смерті ОСОБА_2 не було і не має.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2018 року), був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кошкодени Кошкоденського району Молдова, ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 27 січня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я - Г.В. Павловська

Повне судове рішення складено 22 квітня 2019 року.