Справа № 576/1007/19
Провадження № 6/576/13/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.19 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання заступника начальника Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Антонцевої І.О.про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане подання мотивується тим, що на виконанні у Глухівському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 54390759 щодо виконання виконавчого листа Глухівського міськрайонного суду Сумської області № 1-24/2012 від 26 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 67266,65 грн. моральної та матеріальної шкоди.26 липня 2017 року було відкрито виконавче провадження та копії постанови про відкриття направлені сторонам. Однак, боржник за неодноразовими викликами до Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області не з`являвся. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно даних ПАТ «ПриватБанк» за боржником зареєстровано відкриті рахунки, на підставі чого державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів, копії якої були направлені сторонам до відома та на адресу ПАТ «ПриватБанк» до виконання. З арештованого рахунку були списані грошові кошти в сумі 35,13 грн., які були перераховані, як витрати виконавчого провадження за користування АСВП. На даний момент залишок коштів на арештованих рахунках відсутній. В результаті проведених дій по розшуку майна та коштів боржника, на яке може бути звернено стягнення майна, коштів та цінностей, на яке може бути звернено стягнення боржника, не виявлено. Крім того на все (невизначене) рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. Згідно відповідей органів ДФС та ПФУ боржник жодних доходів не отримує. Також, в ході проведення виконавчих дій встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 не вдалося. За вказаних обставин державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській областіпросить оголосити його розшук.

В судове засідання представник Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

А, згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 54390759 щодо виконання виконавчого листа Глухівського міськрайонного суду Сумської області № 1-24/2012 від 10 квітня 2012 року, виданого 26 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 67266,65 грн. моральної та матеріальної шкоди.26 липня 2017 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої були направлені сторонам. Однак, боржник за неодноразовими викликами до Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області не з`являвся. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за місцем проживання та реєстрації боржник відсутній, і встановити його місце проживання, перебування чи місцезнаходження не вдалося. Також, за результатами проведених державним виконавцем виконавчих дій, у боржника не було виявлено майна, коштів та інших цінностей, на яке може бути звернено стягнення. На все (невизначене) рухоме і нерухоме майно боржника було накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання заступника начальника Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області і оголосити розшук боржника по справі.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає.

Копію ухвали направити в Глухівський відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя