Справа №: 343/888/19
Провадження №: 2/0343/393/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що був визначений рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2012 року та стягувати з нього в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2012 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 05 липня 2012 року і повинні проводитися до повноліття дитини.

Аліменти він сплачує своєчасно.

28.08.2012 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 .

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

У зв`язку з народженням дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Отже, змінився його сімейний стан. Від другого шлюбу у нього народилося двоє дітей.

Дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку, також потребує допомоги.

На даний час погіршився його матеріальний стан.

Трудовою книжкою НОМЕР_4 виданою на його ім`я, 01.04.2010 року підтверджується, що до 30.08.2018 року він перебував на обліку в Долинській філії Державної служби зайнятості як безробітний.

Як засвідчує довідка Вигодської селищної ради за №209 від 11.04.2019 року на даний час він здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_8 , 1938 р. н., жителькою села Новошин.

За таких обставин, він не має можливості сплачувати аліменти на користь відповідачки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

Наведені обставини дають йому підстави звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які він сплачує в користь відповідачки на підставі рішення Долинського районного суду від 30.07.2012 року - до 1/7 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини . Просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення. Додатково пояснила, що у зв"язку з одруженням вона змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912), яка набула чинності для України 27.09.1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Абзацом 1 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. за №3 встановлено, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 02.07.2012 року і від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 2-686/2012 від 30.07.2012 року , вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 05 липня 2012 року і проводити до повноліття дитини. (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 28.08.2012 року виконкомом Новошинської сільської ради Долинського районну Івано-Франківської області (а.с.8), позивач ОСОБА_1 , з 28.08.2012р. знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_5 , ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.2013р., а.с.6); ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_6 , ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.08.2018р., а.с.7).

Довідка №02 видана Пшеничниківським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Долинської районної ради Івано-Франківської області 03.04.2019р., свідчить про те, що дружина позивача по справі ОСОБА_4 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку з 08.10.2018р. (наказ №100-к від 12.10.2018р. по НВК) по даний час (а.с.9).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 343/134/19 від 11.02.2019 року ухваленостягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їх неповнолітніх дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, які стягувати з часу звернення до суду з позовом - з 23.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, які стягувати з 23.01.2019 року - часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення трирічного віку їхньою дочкою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копія трудової книжки НОМЕР_4 заповненої 01.04.2010р. на імя ОСОБА_1 , (а.с.12-13) та довідка №209 видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області 11.04.2019р. (а.с.10) свідчать про те , що ОСОБА_1 , з 30.08.2018 року припинено виплату по безробіттю і згідно акта обстеження на роботі він не працює по даний час, здійснює догляд за перестарілою, ОСОБА_8 , 1938р.н., жителькою с.Новошин (а.с.10).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання , що в позивача змінилися обставини та факти, які були підставою для стягнення з нього на користь відповідачки аліментів. Позивач надав суду належні і допустимі докази зміни свого сімейного та матеріального стану. На сьогоднішній день позивач має підстави для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, так як їх розмір ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки після постановлення 30.07.2012 року рішення суду про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в позивача змінився сімейний стан, від спільно проживання в шлюбі з ОСОБА_4 , в них народилися двоє дітей. Рішенням Долинського районного суду від 11.02.2019 року з нього проводиться стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на утримання дружини, ОСОБА_4 Крім того, позивач на даний час не працює, здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_8 ,1938 р.н. та не має стабільного доходу.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст.141,258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.07.2012 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/7 частину зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, які стягувати щомісячно з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_3 ;

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш