Справа № 449/206/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

при секретарі: Кісіль С.З.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття покликаючись на те, що визначені раніше аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, на даний час є мізерними, а діти потребують щораз більшого матеріального утримання.

З позовною заявою, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області по даній справі відкрито спрощене позовне провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, подав на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого визнав позов частково, згідний, щоб збільшити розмір сплачуваних аліменти на утримання дітей до 1/4 частини від усіх видів його заробітку, в більшому розмірі немає змоги сплачувати, оскільки одружився другий раз з ОСОБА_5 , з якою має неповнолітнього сина: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім цього ОСОБА_5 вагітна другий раз від нього та на даний час не працевлаштована.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно свідоцтв про народження, встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є неповнолітні діти: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 12.01.2012 року, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 , аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , стверджено, що ОСОБА_2 одружився другий раз із ОСОБА_5 01.08.2015 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , стверджено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є неповнолітній син: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Перемишлянської ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на 33-34 тижні вагітності.

Згідно довідки про доходи, встановлено, що ОСОБА_2 працює в ТзОВ "Електроконтакт Україна", його дохід з 01.08.2018 року по 31.01.2019 року склав 85 086,31 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Змінити та збільшити розмір аліментів визначених до сплати за рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 12.01.2012 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 768.40 грн.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. О. Борняк