Справа № 562/962/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мичка І.М., при секретарі Дацишиній Р.В. розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 , якій на праві власності належала земельна (вид рілля) відповідно до державного акту ЯЖ НОМЕР_1 276843 кадастровий номер НОМЕР_2 , а також земельна ділянка (вид кормові угіддя) відповідно до сертифікату РВ 0246058 масив 14, ділянка № НОМЕР_3 , оскільки згідно відповіді держгеокадастру у Здолбунівському районі. державний акт на сінокіс не видавався.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом на належне померлій ОСОБА_2 спадкове майно.

Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на належне спадкодавцю земельну ділянку не може в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно, а також пропустила шестимісячний строк подачі заяви. Вважає, що відсутність правовстановлюючого документу є поважною причиною пропущення строку звернення в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай), яка розташована на території Старомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, а саме рілля відповідно до державного акту НОМЕР_4 , кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2,01 га та кормові угіддя відповідно до сертифікату РВ 0246058 від 18.12.1998 р.

В судове засідання позивач не з`явилася. Від неї надійшла заява в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_5 ) додатковий строк до 05 вересня 2019 року для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з земельної частки (пай), що розташована на території Старомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, а саме рілля відповідно до державного акту НОМЕР_4 , кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2,01 га та кормові угіддя відповідно до сертифікату РВ 0246058 від 18.12.1998 р.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: