Справа № 504/4562/18
Провадження № 2-о/504/80/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за участі заінтересованої особи Доброславська селищна рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.12.2018 року відкрито провадження у справі.

Заявник подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, свої вимоги підтримав повністю.

Представник Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області подав заяву від 20.03.2019 року про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши доводи та пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного:

Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження до суду, якою просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 н державного акту серії НОМЕР_2 від 30.08.2000 року на право власності на земельну ділянку, оскільки, як вказує заявник, у правовстановлюючому документі допущена помилка у прізвищі власника, замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що дійсно у державному акті серії НОМЕР_2 від 30.08.2000 року на право власності на земельну ділянку власником вказаний ОСОБА_1 .

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 прізвище заявника є ОСОБА_1 .

Встановивши виниклі правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.

У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім`я, по - батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження.

Згідно з наданим роз`ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по - батькові, суд зобов`язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення.

Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведений факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 належить державний акт серії НОМЕР_2 від 30.08.2000 року на право власності на земельну ділянку.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 212, 215, 218, 223, п. 6 ч. 1. ст. 256, 258, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 належить державний акт серії НОМЕР_2 від 30.08.2000 року на право власності на земельну ділянку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко