Справа № 355/472/19
Провадження № 2/355/261/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Баришівського районного суду с. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 22.03.2019 року звернулись до суду з позовною заявою вказуючи, що відповідно до Свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на квартиру виданого 21.12.1994 року Госпрозрахунковим бюро "Альтернатива" вони є власниками квартири АДРЕСА_1 .

На даний час ними втрачено оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, тому вони не можуть належним чином реалізувати свої права власників майна.

Просять суд визнати за ними власності на 1/3 частку квартири, за кожним, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_4 не з`явились, до суду надійшла заява представника позивачів про розгляд справи в їх відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить розглядати справу в його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи по суті та задовольнити позов виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 21.12.1994 року позивачами було отримано свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 виготовленого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива». Згідно даного свідоцтва співвласниками квартири АДРЕСА_1 являються: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дане свідоцтво в подальшому нами було зареєстроване в органах БТІ.

На даний час позивачі втратили оригінал вказаного свідоцтва, тому не можуть належним чином реалізувати своє право на вказану квартиру.

На письмове звернення до Баришівського БТІ з приводу отримання дублікату Свідоцтва про право власності 14 березня 2019 року Баришівським БТІ позивачі отримали Довідку вих.№123 про те, що за ними зареєстровано право власності на квартиру на підставі Свідоцтва про право власності від 21.12.1994 року № 515.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців організація яка видала Свідоцтво про право власності на квартиру в єдиному державному реєстрі юридичних осіб вже не зареєстрована, а отже позивачі позбавлені можливості отримати дублікат втраченого документу та належним чином реалізувати своє право власності, а тому вимушені звернутися за захистом до суду.

Відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положення статті 321 Цивільного кодексу України передбачають, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Порядок законності набуття права власності встановлений статтею 328 Цивільного кодексу України, в якій вказано, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Порядок захисту права власності встановлений статтею 392 Цивільного кодексу України в якій вказано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Факт отримання майна у власність підтверджено в судовому засіданні копією Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 21.12.1994 року, зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14) та довідкою Баришівського БТІ №123 від 14.03.2019 року (а.с.17).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачі у встановленому законом порядку, отримали свідоцтво про право власності на житло, набули право власності на будинок, зареєстрували його в погосподарській книзі сільської ради та П. Хмельницькому БТІ, а також те, що незаконність набуття права власності не передбачена законом та встановлена судом, а також те, що позивачі даний час втратили документ відновити який, або отримати дублікат якого не має можливості, та іншим способом захистити право позивачів немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 316-317, 319,321,386 Цивільного кодексу України, ст.ст.174-177 Цивільно-процесуального кодексу України,ст.41 Конституції України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків - НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частку квартири № 33, загальною площею 46,4 кв. м. розташовану по АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків - НОМЕР_4 , право власності на 1/3 частку квартири № 33, загальною площею 46,4 кв. м. розташовану по АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків - НОМЕР_5 , право власності на 1/3 частку квартири № 33, загальною площею 46,4 кв. м. розташовану по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко