Справа № 310/9966/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

26 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 р. представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме 30.07.2007 року звернулася ОСОБА_2, надавши необхідні документи. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», заявниці була призначена допомога на дітей Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року. Заявниця також зверталася кожні півроку та їй була призначена допомога з 01.01.2008 року по 31.12.2015 року.

В результаті отримання тимчасової допомоги на дітей, була виплачена допомога на загальну суму 35102,76 грн. за період з 01.07.2007 року по 31.12.2015 року.

Відповідно до ч.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

В цілях повернення бюджетних коштів відповідачу було направлено повідомлення з сумою боргу та строками повернення. На час подання позову борг не повернуто.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судовий збір.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 34).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується конвертами (а.с. 30, 33). Також викликався через оголошення на сайті судової влади (а.с. 28, 32). Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.08.2002 по справі №2-6248/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ільї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.06.2002 року до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 10).

В період з 01.07.2007 по 31.12.2015 ОСОБА_2 були подані заяви про призначення тимчасової допомоги дітям.

02.08.2007 управлінням призначено допомогу сімям з дітьми на період з 01.07.2007 по 31.12.2008, що підтверджується копією протоколу (а.с. 11). В подальшому позивачем приймались рішення про призначення відповідачу допомоги сімям з дітьми на період з 01.01.2008 по 30.06.2008; з 01.07.2008 по 31.12.2008; з 01.01.2009 по 30.06.2009; з 01.07.2009 по 31.12.2009, з 01.01.2010 по 30.06.2010, з 01.07.2010 по 31.12.2010, з 01.02.2011 по 31.07.2011, з 01.08.2011 по 31.01.2012, з 01.02.2012 по 31.07.2012, з 01.08.2012 по 31.01.2013, з 01.02.2013 по 31.07.2013, з 01.08.2013 по 31.01.2014, з 01.02.2014 по 31.07.2014, з 01.08.2014 по 31.01.2015 з 01.02.2015 по 31.07.2015, з 01.08.2015 по 31.01.2016 (а.с.12-15)

Наданими позивачем копіями довідок підтверджується те, що за вказаний період ОСОБА_2 на утримання дітей було виплачено 35102,76 грн. (а.с.6-9).

21 травня 2018 року за вих. № 8114 позивачем на ім'я відповідача направлено повідомлення про повернення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям (а.с. 5).

На момент звернення до суду кошти відповідачем в добровільному порядку Управлінню не повернуті.

Згідно ч.ч. 8-10 ст.181 Сімейного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

На виконання вимог ст.181 Сімейного кодексу України Кабінетом Міністрів України 22 лютого 2006 року прийнято постанову N 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме».

Відповідно до п.1,2 Порядку, цей Порядок визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі-тимчасова допомога). Тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно п.6 Порядку для призначення тимчасової допомоги одержувач залежно від підстав, на яких призначається тимчасова допомога, подає до органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування) довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення.

Відповідно до пункту 7 Порядку, тимчасова допомога призначається на кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано усі необхідні документи.

Таким чином, відповідач відповідно до положення Постанови КМУ від 22.02.2006 року №189 (п. 10), ч.10 ст.181 СК України зобов'язаний відшкодувати державі кошти витрачені на виплату тимчасової державної допомоги на дитину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги обґрунтований та підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти в сумі 35102,76 грн., що становить суму сплаченої тимчасової допомоги виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.4,12,13,141,261,264,265,280-284,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, 27/34, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МІФО 813015, р/р 0366) у розмірі 35102,76 грн. (тридцять пять тисяч сто дві гривні сімдесят шість копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, 27/34, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МІФО 813015, р/р 0366) витрати на оплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні)

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_4