УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

07 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 615/177/19

Провадження № 22-ц/818/3227/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року в складі судді Товстолужського О.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання на день смерті зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ваківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року в задоволенні позову про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визнання права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , до складу якого входить:

- 1/8 частина житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається згідно літер інформаційної довідки № 02-08/44, виданої КП "Валківське бюро технічної інвентаризації" 31.01.2019 року з: житлового будинку "А- 1", загальною площею 50,1 кв.м., в тому числі 2,3 кв.м. холодного приміщення коридору, житловою площею 26,6 кв.м.; Сараю «Б»; Літньої кухні з тамбуром «В», «в»; Сараю «В1»; Погреба «Г»; Вбиральні «Д»; Літнього душу «Е»; Колодязя «К»; Паркану; Паркану «№ 1»; Воріт "№2",

- 1/8 частина житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається згідно літер інформаційної довідки № 02-08/45, виданої КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» 31.01.2019 року з: житлового будинку «А-1», загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м.; Погреба «Б»; Літньої кухні «В»,«в»; Сараю-прибудови «в1»; Гаражу «Г»; Сараю-прибудови «г»; Сараю-прибудови «Д»; Вбиральні «Е; Зливної ями «№ 1»; Зливної ями «№ 2»; Огорожі «№ 3-4»; 1/16 частини Колодязя «К»,

- 1/4 частини земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 ,

- 1/4 частини земельної ділянки площею 0,1504 га для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 , - відмовлено повністю.

15 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання на день смерті зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку апеляційної скарги - подання до суду документу, що підтверджує додаткову сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; та попереджено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

05 червня 2019 року на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив приєднати до матеріалів справи квитанцію № 0.0..1 від 31 травня 2019 року про додаткову сплату судового збору в сумі 576, 29 грн.

Суд вважає вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліки усунутими.

Апеляційна скаргаподана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання на день смерті зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова