Справа № 366/512/19
Провадження № 2/366/340/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

сторін: представника позивачки за первісним позовом адвоката Семака А.Я., представника відповідача за первісним позовом адвоката Кравченка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника позивача по зустрічному позову про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах ГТУЮ у Київській області про виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

ОСОБА_2 , заперечуючи проти позову скористався своїм правом пред`явлення зустрічного позову, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 106 від 14.09.2010 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах ГТУЮ у Київській області.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом) заявив клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи. Проведення її оплати зі свого боку гарантує.

Представник відповідачки за зустрічним позовом не заперечував проти призначення судово-генетичної експертизи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне клопотання позивача за зустрічним позовом про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи задовольнити для визначення кровного споріднення між позивачем та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, проведення судово-генетичної експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи, попередити про відповідальність експерта, якому буде доручено її проведення, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову молекулярно - генетичну експертизу у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах ГТУЮ у Київській області про виключення відомостей про особу, як про батька дитини з актового запису про народження дитини.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Іванків Київської області?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4).

Встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судово-генетичної експертизи, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення судової - генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

Роз*яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 забезпечити проходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . судової генетичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.П.Слободян