ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

07 червня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/20802/17 номер провадження: 22-ц/819/1077/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

встановив:

30 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 22 травня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що 19 травня 2019 року йому було відмовлено в перетині державного кордону України в аеропорту «Бориспіль» на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року, якою його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України. 20 травня 2019 року він отримав копію вказаної ухвали суду. Вважав, що строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що копія оскаржуваного судового рішення ним отримана 20 травня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи, а апеляційна скарга подана 22 травня 2019 року тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. П. Воронцова