Справа № 2-283/2009
Провадження №6/525/3/2019
У Х В А Л А

10 червня 2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши заяву правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф капітал факторинг» (адреса для листування: 03150, м. Київ, а/с 41), первісний стягувач Акціонерне товариство «БМ Банк» (юридична адреса: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченко, 37/122) боржник 1: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), боржник (поручитель) 2: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Великобагачанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області (адреса: сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 19-А Полтавська область) про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф капітал факторинг» в порядку ст.442 ЦПК України про заміну стягувача.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року призначено судовий розгляд заяву правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф капітал факторинг», первісний стягувач Акціонерне товариство «БМ Банк», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник (поручитель) 2: ОСОБА_2 , третя особа: Великобагачанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській про заміну стягувача на 13 год. 10.06.2019 року (враховуючи строк, необхідний для вручення поштової кореспонденції учасникам справи); про день і час розгляду вищевказаної заяви повідомлено учасників процесу та зобов`язано Великобагачанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області в строк до 08.06.2019 року надати письмово відомості (інформацію) про наявність відкритого виконавчого провадження №2-283/2009, де боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказавши при цьому, чи є дане виконавче провадження частиною будь-якого зведеного виконавчого проведення.

Від представника заявника у справі надійшла заява про підтримання поданої заяви та про розгляд справи за його відсутності.

З Великобагачанського відділу ДВС надійшов лист від 06.06.2019 року про те, що виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь АТ «БМ Банк» передано 17.05.2019 року у відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області. Те, що вищевказане виконавче провадження передане у відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області підтверджується постановою від 06.05.2019 року, що винесена заступником начальника ГТУЮ з питань ДВС - начальником УДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому суд проводить дане засідання з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Також з наявних матеріалів вбачається, що у АТ «БМ Банк» змінилася назва, в даний час воно має назву Акціонерне товариство «БМ-2018».

Отже, з урахуванням вищевказаних обставин, з метою належного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф капітал факторинг», необхідно залучити до участі у справі як заінтересованих осіб Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області та Акціонерне товариство «БМ-2018».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за заявою правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф капітал факторинг», первісний стягувач Акціонерне товариство «БМ Банк», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник (поручитель) 2: ОСОБА_2 , третя особа: Великобагачанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну стягувача - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Героїв-пожежників, 13) та Акціонерне товариство «БМ-2018» (01004, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26), направивши даним особам копію заяви, надавши можливість подати пояснення протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Судове засідання по розгляду вищевказаної заяви про заміну стягувача призначити на 08 год. 45 хв. 26.06.2019 року; про день і час повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець