Справа № 635/9319/18
Провадження по справі № 2/635/1257/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО « ДОБРОБУТ-2003», про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Східно-Український Банк «Грант» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство «Добробут-2003», в якій позивач просить:

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №10 від 28 липня 2011 року та додатковими угодами до нього: №1 від 27 липня 2012 року, №2 від 10 вересня 2012 року, №3 від 10 вересня 2013 року, №4 від 10 вересня 2014 року, №5 від 30 липня 2015 року та №6 від 29 липня 2016 року в загальному розмірі 87 680, 76 Євро (вісімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят Євро 76 центів) та 29934,27 гривень (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 27 копійок), з яких: 75 000,00 Євро заборгованість за кредитом, 12 680,76 Євро заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами за період з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року включно, 29 934,27 гривень заборгованість по пені за прострочення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.07.2018 по 31.10.2018;

стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання цієї позовної заяви в розмірі 42 043,37 гривень та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 881,00 гривень.

У порядку частини 6 статті 187 ЦПК України суду надана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача - Єрмолаєва І.Г. надав до суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання без її участі, за результатами якого підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився в підтовче засідання, доказів поважності неявки в судові засідання та відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО « ДОБРОБУТ-2003» причини неявки суду не повідомили, пояснення щодо предмету спору до суду не надали.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до чистин 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв та клопотань про укладення мирової угоди, про бажання врегулювання спору за участю судді, вступу у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО « ДОБРОБУТ-2003», про стягнення заборгованості закрити.

Призначити цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО « ДОБРОБУТ-2003», про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 13 годину 40 хвилин на 10 червня 2019 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22 травня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук