гСправа № 2-890/10 Провадження № 6/358/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Кагарлицьке об'єднане управління ПФУ в Київській області та Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - представник заявника ОСОБА_2, звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-890/10, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, як правонаступника, посилаючись на те, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2010 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання дій неправомірними та зобовязано здійснити перерахунок та виплату недосплаченої суми державної пенсії як інваліду 2 групи не нижче 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 25 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 липня 2010 року. Також, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недосплачену суму щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 25 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 липня 2010 року.

На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_3 49451 грн. 36 коп., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2014 року.

ОСОБА_3 18 березня 2014 року помер і ОСОБА_2 успадкувала вищевказану суму виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене в заяві заявник просить задовольнити вимоги та розглянути справу за відсутності заявника та її представника.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року суд призначив заяву до розгляду про що сторін повідомлено належним чином.

В судове засідання учасники справи не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2010 року у справі №2-890/10 було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання дій неправомірними та зобовязано здійснити перерахунок та виплату недосплаченої суми державної пенсії як інваліду 2 групи не нижче 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 25 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 липня 2010 року. Також, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недосплачену суму щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 25 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 липня 2010 року.

На виконання вказаного рішення суду відповідач провів нарахування ОСОБА_3 недоотриманої суми пенсій за рішенням суду, яка становить 49451 грн. 36 коп.

18 березня 2014 року ОСОБА_3 помер і ОСОБА_2 успадкувала вищевказану суму виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 20 листопада 2014 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець, приватний виконавець.

Оскільки, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2010 року в справі № 2-890/10 про стягнення недоотриманих сум державної пенсії як інваліду 2 групи та стягнення недосплаченої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю відповідно до вимог ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із ОСОБА_3 на ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 листопада 2014 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, успадкувала недоотриману суму нарахувань по рішенню суду у розмірі 49451 грн. 36 коп., що належала спадкодавцю ОСОБА_3

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5