Справа№592/5940/19
Провадження №2/592/2877/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 позивач звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.09.2007 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 715. Спільне життя та шлюб з відповідачем не склалися, кожна із сторін проживає окремо в різних містах України шлюбні відносини не підтримують. Починаючи із серпня 2008 року шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства на даний час не ведуть, дітей від шлюбу не мають. За таких обставин позивач збереження шлюбу вважає неможливим, просить суд шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони з 22.09.2007 перебували у шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 715 (а. с. 7).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися. Кожна із сторін проживає окремо в різних містах України шлюбні відносини не підтримують. Починаючи із серпня 2008 року шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства на даний час не ведуть, дітей від шлюбу не мають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивача на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому подальше збереження сім`ї неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

Керуючись ст. ст. 12, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,110, 112, СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), який був зареєстрований 22 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 715.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий І.Г. Бичков