Справа № 603/111/19
Провадження №2-о/603/9/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

присяжних Сус М.М., Павельчака М.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області Гоц Н.В.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, обгрунтовуючи заяву тим, що з 16.11.2002 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 у якому народились ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею. Рішенням Монастириського районного суду від 8.04.2011 року шлюб між ними розірвано, після чого ОСОБА_5 проживав у свого батька ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 без реєстрації. У 2014 році ОСОБА_5 поїхав на роботу у м. Миколаїв на шість місяців, по спливу яких додому не повернувся і з того часу місце його перебування невідоме. Протягом останніх п`яти років ні батько, ні діти не отримували від нього ніяких відомостей. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для звернення до Пенсійного фонду України з метою отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсії по втраті годувальника.

Просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3, безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що його син ОСОБА_5 їздив на роботу в Одеську область, у 2014 році поїхав у м. Миколаїв, інколи телефонував, проте протягом останніх двох років від нього немає жодних відомостей, брат ОСОБА_5 не зміг розшукати його у м. Миколаєві. З приводу задоволення заявлених вимог не заперечив.

Представник заінтересованої особи Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області Гоц Н.В. у судовому засіданні заяву вважає підставною, такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено такі обставини.

Згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 8.04.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_3, зареєстрований в Доброводівській сільській раді Монастириського району Тернопільської області 16.11.2002 року, актовий запис №03.

Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з ОСОБА_1

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.09.2011 року ОСОБА_5 визнано таким, що втратив право користування жилим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_2 .

21.06.2018 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області за поданням заступника начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області оголошено розшук боржника зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3.

Як вбачається зі змісту довідки №944/111/01, виданої 1.03.2019 року Монастириським відділенням поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з 27.07.2018 року розшукується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , як боржник, який ухиляється від сплати аліментів та місцезнаходження останнього по даний час не встановлено (копія розшукової справи додана до матеріалів справи).

Згідно ксерокопії трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 29.02.2000 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній перебував на обліку в Монастириському РЦЗ з 17.09.2008 року по 27.05.2009 рік.

Відповідно до інформаційної відповіді Монастириської районної філії Тернопільського обласного центру зайнятості №334 від 24.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останнього року не був зареєстрований у Монастириській філії Тернопільського ОЦЗ як безробітний.

Згідно інформаційної відповіді Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №1368/02 від 26.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодних виплат не отримував.

Відповідно до інформаційного листа Монастириського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану №382/14-04-01 від 25.04.2019 року, актового запису про зміну імені, смерть стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Не виявлено також відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_5 , що вбачається зі змісту інформаційного листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-14494/0/15-19-Вих від 17.04.2019 року.

Як слідує зі змісту листа Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області №97 від 11.04.2019 року, на території сільської ради у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичі: батько ОСОБА_2 , брат ОСОБА_6 , брат ОСОБА_7

Згідно даних акта обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3, складеного 18.03.2019 року комісією в складі сільського голови Хребтак М.І., секретаря сільської ради Вартовника М.П., депутата сільської ради Митрофайло Л.С., в присутності сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 встановлено, що зі слів ОСОБА_2 разом з ним після розлучення протягом двох років проживав без реєстрації його син ОСОБА_5 , 1980 р.н. У 2014 році ОСОБА_5 поїхав на роботу в м. Миколаїв і по даний час немає про нього відомостей. Сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджують, що ОСОБА_5 дійсно відсутній протягом п`яти років і немає жодних відомостей про нього.

Відповідно до інформації, наданої 25.03.2019 року за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області №1706, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що після розлучення з ОСОБА_1 8.04.2011 року, ОСОБА_5 проживав у свого батька ОСОБА_2 в АДРЕСА_3.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , який є рідним братом ОСОБА_5 , суду пояснив, що вже п`ять років відсутній будь-який зв`язок із ОСОБА_5 , а також будь-які відомості щодо нього. Ще один брат намагався його відшукати, проте не зміг.

Свідок ОСОБА_11 суду по справі пояснила, що проживає по сусідству із сім`єю ОСОБА_12 та їй відомо, що у 2014 році ОСОБА_5 поїхав на сезонні роботи і не повернувся, відомостей щодо нього немає.

Свідок ОСОБА_13 , яка є сусідкою сім`ї заявниці, суду пояснила, що ОСОБА_5 не бачила вже приблизно 4 - 5 років, місце його перебування їй невідоме.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

У силу ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, яких вживав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок:

«безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Тобто, суд може визнати особу безвісно відсутньою за умови якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей, що вона проживає у своєму житлі, і місце її перебування має бути невідомим.

Встановлено, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_3, а місцем реєстрації - АДРЕСА_2.

З наданих суду пояснень заявниці, свідків, вбачається, що у 2014 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив місце свого проживання у пошуках роботи і протягом п`яти останніх років відсутні відомості щодо нього самого та щодо місця його перебування.

Крім того, зі сторони заявника та родичів ОСОБА_5 вживалися заходи для встановлення його місця перебування, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_14 , допитаного у судовому засіданні, з приводу розшуку ОСОБА_5 його рідним братом, заведено розшукову справу №24 від 27.07.2018 року та проводяться розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході яких встановити місце перебування останнього не представилось можливим, що слідує з матеріалів розшукової справи №24 від 27.07.2018 року, довідки №944/111/01, виданої 1.03.2019 року Монастириським ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Наявні у справі докази свідчать, що стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3, протягом одного року в місці постійного проживання немає відомостей про місце його перебування, а вжиті заявницею заходи для встановлення місця його перебування не дали результатів, визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення для вирішення питання з приводу реалізації його дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, слід визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3, безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354ЦПК України, ст. 43 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3.

Заінтересована особа: Бучацьке об`єднань управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, , місцезнаходження: вул. Г.Шухевича, 1, м. Бучач Тернопільська область.

Повне судове рішення складено 7.06.2019 року

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова