Справа №549/137/19
Провадження №2/549/74/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Міщенко Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

В судовому засіданні представник позивача Ткаченко ОСОБА_4 . надала письмове клопотання про витребування письмових доказів з Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області інформацію про те за ким та на якій підставі зареєстровано (перереєстровано) право власності на автомобіль DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 та витребувати з Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області копію договору, що був укладений ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 та на підставі якого було перереєстровано на нового власника 27.03.2019 право власності на вищевказаний автомобіль.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки учасник справи не може самостійно надати відповідні докази

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи неможливість самостійно позивачем надати докази, слід витребувати з Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області вищезазначені докази, також необхідно повторно витребувати докази відповідно до ухвали від 02.05.2019.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в порядку , визначеному цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,240 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області інформацію про те за ким та на якій підставі зареєстровано (перереєстровано) право власності на автомобіль DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 та витребувати з Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області копію договору, що був укладений ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 та на підставі якого було перереєстровано на нового власника 27.03.2019 право власності на вищевказаний автомобіль.

Повторно витребувати у Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України в Полтавській області (вул.Європейська,164, м.Полтава, поштовий індекс 36000):

- інформацію про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- довідку з інформацією про те на якій підставі зареєстровано (перереєстровано) право власності на транспортний засіб DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , з наданням копії документів, що посвідчують правомірність придбання транспортного засобу;

- довідку з інформацією про державний номерний знак транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .

Затребувану інформацію, належним чином завірену, просимо надати в строк до 20 червня 2019 року.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна до 11 год. 00 хв. 21 червня 2019 року.

Попередити позивача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя