Провадження № 2/263/784/2019
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 20 грудня 2018 року надійшла позовна заява Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 березня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання для розгляду справи по суті. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Представник позивача Дзюбенко Н.А. у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання її представника адвоката Камінюк Л.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи те, що підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотанням відповідача для подачі доказів, але більше ніж за п`ять місяців докази не подала, тому правових підстав для повторного відкладення розгляду справи не має, судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, відповідач скористалася своїм правом на подачу відзиву на позов, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім того, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання суперечить принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 200 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, на 01 листопада 2019 року о 12:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04 жовтня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика