ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2155/19
провадження № 2/753/4226/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції у цивільній справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про стягнення коштів.

Досуду 11.05.2019 року позивачем подано клопотання про участь його представника ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи клопотання тим, що через територіальну віддаленість місця проживання представника позивача ОСОБА_2 ., а саме у місті Запоріжжя, представник позивача не у змозі прибути у судове засідання до м. Києва. У зв`язку із чим, з метою повного, своєчасного та всебічного розгляду справи позивач просить суд призначити судове засідання, у режимі відеоконференції за участю його представника у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

У судовому засіданні позивач підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання про пероведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі представника позивача у розгляді справи для дачі пояснень, міркувань та доводів по суті позову у даній справі та для повного, своєчасного та всебічного розгляду справи, доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 753/2155/19 (провадження № 2/753/4226/19) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про стягнення коштів, призначене на 17 липня 2019 року о 10 год. 40 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечення організації проведення відеоконференції 17 липня 2019 року о 10 год. 40 хв. за участю представника позивача - адвоката Мартиненка Віталія Валерійовича.

Адвокату Мартиненку Віталію Валерійовичу з`явитись 17 липня 2019 року о 10 год. 40 хв. до приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Копію ухвали направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (електронна адреса https://og.zp.court.gov.ua, 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) для виконання, з метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції та учасникам справи - для ознайомлення та забезпечення явки у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: