Справа № 661/2499/19
Провадження № 2/661/759/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Антоновій В.В.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - Соколовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача КП "Новокаховське ЖЕУ" -Соколовська Г.О. заявила клопотання про зупинення провадження, посилаючись на те, що в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області також перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг. Вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом КП «Новокаховське ЖЕУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із житлово-комунальних послуг.

Представник позивачки ОСОБА_1 . заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що немає жодних підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки розгляд цивільної справи за позовом КП «Новокаховське ЖЕУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із житлово-комунальних послуг ніяк не може вплинути на правильність вирішення даного спору.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки підстави для зупинення провадження по справі відсутні, та клопотання представника відповідача є необґрунтованим, оскільки розгляд справи, на яку посилається представник КП "Новокаховське ЖЕУ" не пов`язаний з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, але може бути розглянута незалежно від постановлення судового рішення у іншій справі.

Керуючись п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволення клопотання представника Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» - Соколовської Галини Олександрівни про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. В. Матвєєва