№ провадження 2-о/646/10/2019
Справа № 646/6274/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту смерті та факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.02.2019 вищевказана справа передана на розгляд судді Єжову В.А.

Відповідно до ч. 6ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Пунктом 15Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року, визначено, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, з огляду на положення статті 188 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`єднати декілька поєднаних в одне провадження вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнить та сповільнить розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 188, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз`єднати вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту смерті та факту реєстрації шлюбу - у самостійні провадження.

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту смерті - залишити у даному провадженні за № 2-о/646/10/2019, справа № 646/6274/18 .

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу - виділити в самостійне провадження та передати матеріали заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала не може бути оскарженою окремо від рішення суду, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку передбаченому п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя: В.А. Єжов