Справа № 212/9303/18
Провадження № 2/211/1287/19
У Х В А Л А
про перехід розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
29 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 р. позовну заяву передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 р. року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання ухвали суду від 24 квітня 2019 р. відповідачем направлено до суду відзив на позов, відповідно до тесту якого у ОСОБА_1 з банківської картки невідомими особами було знято грошові кошти з її мобільного номеру та з використанням її персональних даних було оформлено кредит, банківська картка на її ім`я заблокована. Нею подано заяву за вказаним фактом до правоохоронних орачів, розпочато досудове розслідування. Про вказані обставини відомо також і позивачу, однак ним цей факт замовчується, тому в судовому засіданні нею буде надано відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи зазначені у відзиві на позов обставини, які потребують додаткових пояснень та доказів, враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи. суд вважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 279 ЦПК України, суд -
Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику сторін) в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом сторін).
Призначити перше судове засідання на 09-30 годину 10 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко