Справа № 216/625/18
провадження №2-во/216/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бондарєвої О.І.

за участі секретаря судового засідання Городнічевої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 березня 2019 року винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року допущено описку, а саме: в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено: "... ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ", та в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено "Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ", замість вірного "Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ".

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в рішенні № 216/625/18 (провадження 2/216/1298/19) Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування описку, а саме:

сьомий абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

"Судом встановлено, згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 684 (а.с. 7) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був братом позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 727 (а.с. 6) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 2111 (а.с. 8), в яких батьком та матір`ю позивача та померлого ОСОБА_4 зазначено одних і тих же осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ."

третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва