_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/520/27/19
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.
За участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,
04.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.
28.05.2019 року позивачка ОСОБА_1 надала заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якому просить ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 519 грн. 27 коп.
Так, при поданні даного позову, позивачем було сплачено наступний судовий збір:
-704 грн. 80 коп. - позовна вимога немайнового характеру;
-8810 грн. 00 коп. - позовна вимога майнового характеру.
Отже, загальна сума судового збору, сплаченого позивачем, складала 9514 грн. 80 коп.
Згідно договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 24 грудня 2007 року, вартість даної квартири на 2007 рік становила 404 692 грн.
Згідно звіту №03-001 від 05.03.2019 року спеціаліста-автотоварознавця про оцінку ринкової вартості автомобілю Honda Civic, вартість даного автомобілю становить 51 483 грн. 30 коп.
Тобто загальна вартість майна, об`єкта позовних вимог, становить 456 175 грн. 30 коп. У відсотковому відношенні, вартість автомобіля становить 11, 3% загальної вартості майна, вартість квартири - 88.7%.
Оскільки Київським районним судом м. Одеси позовну вимогу немайнового характеру було задоволено в повному обсязі, а позовну вимогу майнового характеру - частково (не визнано за позивачем право власності на 1/2 частину автомобіля) то сума судового збору, який повинен бути стягнутий з відповідача на користь позивача повинен становити 8 519грн. 27 коп.:
704грн. 80коп. - позовна вимога немайнового характеру, яка задоволена в повному обсязі; 7 814 грн. 47 коп. (8810 грн. 00 коп. - 995 грн. 53 (11,3% вартості всього майна) - позовна вимога майнового характеру, яка задоволена частково.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов 'язаних з розглядом справи.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки при винесенні рішення Київським районним судом м.Одеси від 22.04.2019 року судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 8 519 грн. 27 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 30 днів з дати його проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.