Справа № 676/1053/19
Провадження № 2-о/676/62/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних: Слободяна В.А., Цвігуна Б.Я.

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна вказавши заінтересованими особами по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 В обґрунтування вимог заявник вказує, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічне захворювання, а саме на хворобу Альцгеймера, прогресуючий перебіг з нейрокогнітивними змінами з порушенням самообслуговування, в зв`язку із захворюванням потребує сторонньої допомоги. В зв`язку із захворюванням батько не може самостійно виконувати будь-яку розумову так і фізичну роботу, не пам`ятає елементарні речі, не орієнтується в просторі та часі, не може вчиняти ні побутові, ні будь-які інші дії в зв`язку з чим потребує опіки. Заявник просить суд винести рішення яким: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним. В суді заявник заяву підтримав, просить її задовольнити, не заперечив щодо задоволення подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном над батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування в суді не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , просить задоволити подання про призначення заявника опікуном над його батьком. Суду представник пояснила, що заявник відповідає вимогам встановленим чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, суд враховуючи обставини справи вважає за можливе розгляд справи провести без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Кам`янець- АДРЕСА_2 , є батьком заявника. ОСОБА_2 з 2014 р. потребує постійної сторонньої допомоги, з 02.12.2017 р. йому виставлено неврологом діагноз «хвороба Альцгеймера». Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 269 від 08.05.2019 р. ОСОБА_2 виявляє деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера, через що не розуміє значення своїх дій та не може не керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Подання органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки він є його сином, фактично опікується батьком, його особа відповідає вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил заявник погодився, щоб його призначили опікуном над батьком ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст.247, 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст рішення виготовлено 06.06.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Присяжні Слободян В.А.

Цвігун Б.Я.