Справа № 548/346/19
Провадження № 2/548/295/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про тлумачення заповітів, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та законом та його поділу між спадкоємцями,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 є дочкою, ОСОБА_2 - онуком, а відповідач ОСОБА_3 - сином ОСОБА_4 .

Згідно заповіту, посвідченого 06 травня 2003 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Хорольської державної адміністрації від 12 грудня 1996 року № 474, а також майновий сертифікат заповідала повністю ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 20 жовтня 2005 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті належну їй на підставі сертифікату про право на земельну частку ( пай) серія НОМЕР_2 , виданого Хорольською державною адміністрацією 16 грудня 1996 року земельну частку ( пай) розміром 2, 72 /дві цілих сімдесят дві сотих/ умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходяться в ксп «Дружба» Хорольського району заповідала ОСОБА_2 , повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_4 померла в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 5, 55 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_3 , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 ;

- земельну ділянку площею 2, 29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_5 , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 .

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 29.10.2018 року № 1808/ 02-14 вбачається, що 28.08.2018 року у цій нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 205 /2018 до майна ОСОБА_4 , дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини виключно за заповітом, поданої дочкою спадкодавця ОСОБА_1 , та на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої сином спадкодавця- ОСОБА_3 . 29.08.2018 року у дану спадкову справу подано заяву про прийняття спадщини онуком спадкодавця- ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

В ході вивчення представлених документів щодо наявного спадкового майна, яке залишилося після ОСОБА_4 встановлено, що у 2006 році нею було отримано:

- державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 5, 55 гектарів, розташовану на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області;

- державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 2, 29 гектарів, розташовану на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області.

У зв`язку з тим, що спадкове майно, яке було виявлено після відкриття спадщини не відповідає тому майну, яке було зазначено в заповітах, для отримання цієї спадщини спадкоємцями за заповітом та визначення можливості спадкуванням за законом спадкоємцями першої черги необхідно відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановити факт, що має юридичне значення, а саме трактувати заповіти в частині заповіданого спадкового майна та визначити склад спадкового майна.

Позивач зазначає, що з урахування змісту заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 06 травня 2003 року секретарем виконкому Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області Падусенко С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 79, щодо спадкування права на земельну частку (пай) згідно сертифіката серія НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Хорольської державної адміністрації від 12 грудня 1996 року № 474, на користь спадкоємця ОСОБА_1 , яке перейшло в результаті приватизації у право власності на земельну ділянку площею 2,29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_5 , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 , повинна повністю спадкуватись спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 .

З урахуванням змісту заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 20 жовтня 2005 року секретарем виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Мусієнко Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 114, щодо спадкування права на земельну частку ( пай) згідно сертифіката серія НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , яке перейшло в результаті приватизації та об`єднання із правом на земельну частку ( пай) серія НОМЕР_2 від 18.12.1996 року на території Шишацької сільської ради, у право власності на земельну ділянку площею 5,55 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 , НОМЕР_7 частка цієї земельної ділянки повинна спадкуватись за заповітом спадкоємцем ОСОБА_2 , а інша Ѕ частка цієї земельної ділянки повинна спадкуватись спадкоємцями першої черги за законом: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частках, тобто по ј частці кожен.

Посилаючись на викладені обставини, позивачі просили суд на підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1235, 1256, 1257, 1261, 1267, 1278 ЦК України розтлумачити, що згідно заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 06 травня 2003 року, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 повинна успадкувати повністю земельну ділянку площею 2,29 га, кадастровий номер: НОМЕР_5 , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 та визнати за позивачем право власності на зазначене нерухоме майно, а також розтлумачити, що згідно заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 20 жовтня 2005 року, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні успадкувати по Ѕ частці земельної ділянки площею 5,55 га, кадастровий номер: НОМЕР_3 , що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 , та визначити за останніми право власності на зазначені частки земельної ділянки.

Також позивачі просили стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ј частки спадкового майна, що успадковується за законом, тобто Ѕ частки земельної ділянки площею 5, 55 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_3 , що розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 , в сумі 35 331, 67 гривні.

25.04.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, подала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами, у заяві зазначила, що отримала від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 35 331,67 грн у відшкодування різниці вартості часток спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що ОСОБА_1 , є дочкою, ОСОБА_2 - онуком, а відповідач ОСОБА_3 - сином ОСОБА_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_8 , копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_9 , копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_10 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_11 .

Згідно заповіту, посвідченого 06 травня 2003 року секретарем виконкому Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області Падусенко С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 79, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та житель с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданий на підстві рішення Хорольської державної адміністрації від 12 грудня 1996 року № 474, а також майновий сертифікат заповідала повністю ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 20 жовтня 2005 року секретарем виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Мусієнко Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 114 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та житель с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, на випадок воєї смерті належну їй на підставі сертифікату про право на земельну частку ( пай) серія НОМЕР_2 , виданого Хорольською державною адміністрацією 16 грудня 1996 року земельну частку ( пай) розміром 2, 72 / дві цілих сімдесят дві сотих/ умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходяться в ксп « Дружба» Хорольського району заповідала ОСОБА_2 , повністю.

30 березня ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_4 померла в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_12 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 5, 55 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_3 , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 ;

-земельну ділянку площею 2, 29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_5 , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 .

З довідки виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 31.10.2018 року за № 02-32/2171 слідує, що ОСОБА_4 , дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області. На день смерті з покійною проживали і були зареєстровані її син ОСОБА_3 зі своєю сім`єю, який у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважається таким, що прийняв її спадщину.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 29.10.2018 року № 1808/ 02-14 вбачається, що 28.08.2018 року у цій нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 205 /2018 до майна ОСОБА_4 , дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини виключно за заповітом, поданої дочкою спадкодавця ОСОБА_1 , та на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої сином спадкодавця- ОСОБА_3 . 29.08.2018 року у дану спадкову справу подано заяву про прийняття спадщини онуком спадкодавця- ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

В ході вивчення представлених документів щодо наявного спадкового майна, яке залишилося після ОСОБА_4 встановлено, що у 2006 році нею було отримано:

- державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 5, 55 гектарів, розташовану на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області;

- державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 2, 29 гектарів, розташовану на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області.

У зв`язку з тим, що спадкове майно, яке було виявлено після відкриття спадщини не відповідає тому майну, яке було зазначено в заповітах, для отримання цієї спадщини спадкоємцями за заповітом та визначення можливості спадкуванням за законом спадкоємцями першої черги необхідно відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановити факт, що має юридичне значення, а саме трактувати заповіти в частині заповіданого спадкового майна та визначити склад спадкового майна.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно із ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

З довідок відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.10.2018 року № 1016/176-18 та № 1017/176-18 слідує, що ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 , площею 5,55 га для ведення особистого селянського господарства взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_13 та № 0086764 від 18.12.1996 року на території Шишацької сільської ради, а також Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 , площею 2, 29 га для ведення особистого селянського господарства взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 18.12.1996 року на території Шишацької сільської ради.

Таким чином, з урахування змісту заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 06 травня 2003 року секретарем виконкому Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області Падусенко С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 79, щодо спадкування права на земельну частку ( пай) згідно сертифіката серія НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Хорольської державної адміністрації від 12 грудня 1996 року № 474, на користь спадкоємця ОСОБА_1 , яке перейшло в результаті приватизації у право власності на земельну ділянку площею 2, 29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_5 , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 , повинна повністю спадкуватись спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 .

З урахуванням змісту заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 20 жовтня 2005 року секретарем виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Мусієнко Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 114, щодо спадкування права на земельну частку ( пай) згідно сертифіката серія НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , яке перейшло в результаті приватизації та об`єднання із правом на земельну частку ( пай) серія НОМЕР_2 від 18.12.1996 року на території Шишацької сільської ради, у право власності на земельну ділянку площею 5, 55 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 , НОМЕР_7 частка цієї земельної ділянки повинна спадкуватись за заповітом спадкоємцем ОСОБА_2 , а інша Ѕ частка цієї земельної ділянки повинна спадкуватись спадкоємцями першої черги за законом: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частках, тобто по ј частці кожен.

Належність вказаного спадкового нерухомого майна померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що суд визнає порушення прав позивачів, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності тлумачення заповітів, а тому позовні вимоги щодо тлумачення заповітів та визнання права власності на земельні ділянки за сторонами підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також суд бере до уваги той факт, що позивач ОСОБА_1 підтвердила отримання нею грошових коштів від відповідача в сумі 35 331,67 грн, як компенсацію вартості ј частки спадкового майна, відповідно позовна вимога щодо стягнення зазначеної суми з ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1235, 1256, 1257, 1261, 1267, 1278 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_14 , ІПН: НОМЕР_15 ),

ОСОБА_2 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_16 , ІПН: НОМЕР_17 )

ОСОБА_3 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_18 , ІПН: НОМЕР_19 )

про тлумачення заповітів, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та законом та його поділу між спадкоємцями

задовольнити частково.

Розтлумачити, що згідно заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 06 травня 2003 року секретарем виконкому Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області Падусенко С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 79, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 повинна успадкувати повністю земельну ділянку площею 2, 29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_5 , що розташована на території Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 .

Розтлумачити, що згідно заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 20 жовтня 2005 року секретарем виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Мусієнко Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 114, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 повинен успадкувати Ѕ частку земельної ділянки площею 5, 55 га цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: НОМЕР_3 , що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також поділу спадкового майна, право власності на земельну ділянку площею 2,29 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_5 , що розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також поділу спадкового майна, право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 5, 55 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_3 , що розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 . Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також поділу спадкового майна, право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 5, 55 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_3 , що розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 28.05.2019

Головуючий