Справа № 310/7778/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ледовської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Управління комунальної власності Бердянської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 310/7778/14ц за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, посилаючись на наступні обставини.

15.01.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення по справі № 249/1549/13-ц, яким позов Управління комунальної власності Бердянської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

08.07.2015р Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист №310/7778/14-ц. Відповідно до вказаного виконавчого листа з ОСОБА_3 стягнути на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради 487.20 грн. судового збору.

Вказаний виконавчий лист пред`являвся до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції. 09.07.2015р. його було направлено до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції.

15.07.2015р. головним державним виконавцем Григоряк Я.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №48112326.

03.12.2015р. головним державним виконавцем Марчевською О.М. було винесено постанову про направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС, зокрема, до Комунарівського ВДВС ЗМУЮ.

Відповідно до інформації Комунарського ВДВС міста Запоріжжя від 26.04.2019р. №19050-3-16,3-34 виконавчий лист Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.07.2015р. №310/7778/14-ц до них не надходив.

Заявник зазначив, що на адресу стягувача - Управління комунальної власності будь-яка кореспонденція разом з виконавчим документом - виконавчим листом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.07.2015р. №310/7778/14-ц від суб`єктів виконання рішень не надходила.

Про існування вказаних обставин Управління довідалося в результаті отримання відомостей від Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції в Запорізькій області лише 18.04.2019р. та від Комунарського ВДВС міста Запоріжжя лише 07.05.2019р.

Представник Управління комунальної власності Бердянської міської ради в сул

Дове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд заяви без його участі, просив задовольнити вимоги, викладені в заяві у повному обсязі.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, зі слідуючих підстав.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької від 15.01.2015 року по справі № 310/7778/14ц за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2017 року по вищевказаній цивільній справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

08.07.2015р Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист №310/7778/14-ц. Відповідно до вказаного виконавчого листа з ОСОБА_3 стягнути на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради 487.20 грн. судового збору.

Вказаний виконавчий лист пред`являвся до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції. 09.07.2015р. його було направлено до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції.

15.07.2015р. головним державним виконавцем Григоряк Я.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП №48112326.

03.12.2015р. головним державним виконавцем Марчевською О.М. було винесено постанову про направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС, зокрема, до Комунарівського ВДВС ЗМУЮ.

Відповідно до інформації Комунарського ВДВС міста Запоріжжя від 26.04.2019р. №19050-3-16,3-34 виконавчий лист Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.07.2015р. №310/7778/14-ц до них не надходив.

Станом на теперішній, час з невідомих причин та невідомими особами оригінал виконавчого листа Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.07.2015р. №310/7778/14-ц. втрачено

Згідно ч. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положенць ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причини пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, вказані заявником, поважними, тому поновляє його.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433, ч . 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 310/7778/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності Бердянської міської витрати по сплаті судового збору у розмір 487,20 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 310/7778/14-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового

рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. А. Кошева