ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3301/18 Номер провадження 22-ц/814/1022/19Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про усиновлення повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 січня 2019 року скасовано.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про усиновлення повнолітньої дитини задоволено.

Постановлено усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем смт Чульман Томпонського р-ну Якутія, громадянку України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити з по-батькові ОСОБА_2 з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Чульман Томпонського р-ну Якутія, проживаючого у с. Тахтаулове Полтавського р - ну Полтавскої обл., в книзі записів народжень батьком ОСОБА_2 , про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 317 від 16 лютого 1972 року, складеного Фрунзенським районним відділом ЗАГС м. Алма-Ата Казахської РСР.

Проте колегією суддів виявлено описку при складанні вступної та резолютивної частини та повного тексту даної постанови, так в абз. 2 описової частини постанови помилково зазначено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як дійсною є дата ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Крім того в передостанньому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено область в якій проживає ОСОБА_1 , а саме Полтавсбка, тоді як вірна назва Полтавська, а також назву установи, що склав актовий запис про народження.

Аналогічні описки допущені у резолютивних частинах вступної та резолютивної частини постанови та постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис зроблено Фрунзенським районним відділом ЗАГС м. Алма-Ата Казахської РСР (а.с. 8)

На підставі викладеного, враховуючи, що у вступній та резолютивній частині постанови та постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року допущено описку, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описку в абз. 2 описової частини постанови вірно зазначивши рік народження ОСОБА_2 , як 1972 замість 1971, а також описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини та абз. 6 резолютивної частини постанови та вступної та резолютивної частини постанови зазначивши вірно область в якій проживає ОСОБА_1 як Полтавська замість Полтавсбка, та що актовий запис про народження складений Фрунзенським районним відділом ЗАГС м. Алма-Ата Казахської РСР замість Фрунзенським районним відділом ЗАГС м. Альма-Ата Казахської РСР.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В абзаці № 2 описової частини постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року замість 1971 вірно зазначити рік народження ОСОБА_2 - 1972.

У передостанньому абзаці мотивувальної частини, в абзацах № 6 резолютивної частини постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року та вступної та резолютивної частинах постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року замість Полтавсбка вірно зазначити область Полтавська, та замість Фрунзенським районним відділом ЗАГС м. Альма-Ата Казахської РСР вірно зазначити , що акт про народження складений Фрунзенським районним відділом ЗАГС м. Алма-Ата Казахської РСР.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко