Справа №263/2566/19
Провадження №2/263/1180/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., за участю секретаря судового засідання Гостевої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. В обґрунтування позову зазначила, що згідно з рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.03.2016 року по справі №263/1069/16-ц з відповідача на її користь, починаючи з 29.02.2016 року, стягнуто аліменти в розмірі 1 500 гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повнолітнього віку. Зазначила, що на повне забезпечення потреб дитини, її виховання, відвідування навчальних закладів щомісяця витрачає приблизно 5 000 грн. на місяць, тому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дочки до 2 500 грн.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в частині збільшення розміру аліментів до 2 000 грн., оскільки приймає безпосередню участь у забезпеченні дочки.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Приморським відділом РАЦС м. Маріуполя Донецької області 13.04.2009 року, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4 /а.с.3/.

Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2015 року № 263/5808/15-ц розірвано шлюб, зареєстрований 20.12.2008 року Приморським відділом РАЦС м. Маріуполя Донецької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 березня 2016 року № 263/1069/16-ц з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 500 грн., щомісячно, починаючи з 29.02.2016 року та до повноліття дитини. /а.с.6/.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення неповнолітній дитині ОСОБА_4 належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, враховуючи, що відповідач позовні вимоги частково визнав і таке визнання позову відповідає вимогам закону, не порушує прав та свобод третіх осіб, а позивач погодилася із заявою відповідача, за змістом частини 4 ст.206 ЦПК України слід дійти висновку про можливе прийняття його судом без обґрунтування доводів сторін та збільшити розмір аліментів з 1 500 гривень щомісячно до 2 000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Беручи до уваги, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на 80 %), що складає (80 % ? 768,480 гривень :100% = 614,72 гривень) 614,72 гривень, а інша частина компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 80-82, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених та стягнутих рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 березня 2016 року з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серія № НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ у м. Маріуполі МУ ГУМВС України в Донецькій області 27.02.2009 року, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 500 гривень щомісячно на 2 000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Відкликати від виконання виконавчий лист №263/1069/16-ц , виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.03.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 614,72 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Г.Васильченко