ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/1005/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Київського нотаріального округу - Данич Оксана Федорівна про визнання недійсним правочинів та скасування реєстрації,

встановив:

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали ним отримана 30 серпня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошти», а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Справа №715/1659/19 Головуючий у 1 інстанції Цуренко В.А.

Провадження №22-ц/822/1005/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім

випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно роздруківки офіційного сайту «Укрпошти», поштове відправлення №166, яким було відправлено копію оскаржуваної ухвали, вручено апелянту 30 серпня 2019 року.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи, що копії оскаржуваної ухвали вручено апелянту 30 серпня 2019 року, суд вважає, що апелянт має право на поновлення процесуального строку оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» строк, на апеляційне оскарження ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.