Справа № 732/798/19
провадження № 2/732/536/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2019 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на земельні ділянки та на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, Шуляк ОСОБА_2 ., діючи на підставі довіреності від 06.11.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на наступні земельні ділянки:

- площею 2,8400 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 6 червня 2003 року на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- площею 0,2745 га, склад угідь пасовище, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 6 червня 2003 року на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- площею 0,2046 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 6 червня 2003 року на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. „Леніна, с. Макишин Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 560, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя фактично прийняла спадщину свого чоловіка, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом на все майно належне його матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Під час огляду представлених ОСОБА_1 документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_4 та державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_3 , однак вони не збереглися. Через відсутність правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку та на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 не може оформити спадщину у нотаріальній конторі.

Ухвалою судді від 08 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтрмує та просить суд їх задовольнити (а.с.41).

Представник відповідача по справі Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.59).

У відповідності до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с.58). ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.67).

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву від 16.05.2019 року за №9-25-0.6-2758/2-19 про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 60-62).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Як убачається із дослідженої в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 64-ох років у селі Макишин Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 03 від 24.01.2003 року (а.с.11).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 144 від 09.08.2007 року (а.с.10).

З дослідженого в судовому засіданні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22.03.2019 року за № 1 встановлено, що громадянин ОСОБА_4 та громадянка ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24 червня 1962 року, актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.12).

З довідок, виданих виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 06.11.2018 року за № 931 та № 932 встановлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 . Разом з ним на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.14-15).

Наведене свідчить, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 фактично прийняла спадщину за законом свого чоловіка, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Червоні гори Менського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 11 від 27.04.1971 року. Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.21).

Дослідивши довідку, видану Городнянським психоневрологічним інтернатом 06.11.2018 року № 259, судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно перебувала на повному державному забезпеченні з 01.02.2007 року і померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була прописана за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 психоневрологічний інтернат.

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши в судовому засіданні архівну копію Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради від 25 грудня 2001 року за життя була власником земельної ділянки площею 3,3100 га на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області (а.с.23).

Під час оформлення спадкових прав, позивачу стало відомо, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 втрачений.

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 23.04.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,2046, та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя була ОСОБА_3 (а.с.24-26).

Дослідивши в судовому засіданні витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2046 га становить дві тисячі сімсот дев`яносто дві гривні тридцять чотири копійки (а.с.33).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 23.04.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 2,8400, та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя була ОСОБА_3 (а.с.27-29).

Дослідивши в судовому засіданні витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8400 га становить дев`яносто дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири гривні одна копыйка (а.с.33).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 23.04.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,2745, та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя була ОСОБА_3 (а.с.30-32).

Дослідивши в судовому засіданні витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2745 га становить одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят шість гривень сорок сім копійок (а.с.34).

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року „Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру.

З дослідженої в судовому засіданні технічної документації, наданої відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.05.2019 року за № 9-25-0.25-647/105-19 встановлено, що ОСОБА_3 за життя був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.69-71).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Отже, з метою захисту прав позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на наступні земельні ділянки:

- кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 0,2046 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,8400 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 0,2745 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.03.2019 року за № 32-25-0.25-408/105-19 встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, отримав сертифікат серії НОМЕР_4 зареєстрований за № 560 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року площею 3,62 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території Макишинської сільської ради (КСП „ім.Леніна).Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було.

З дослідженого в судовому засідання витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 28.03.2019 року за № 32-25-0.25-408/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 станом на 27.03.2019 року становить шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень тридцять дві копійки. (а.с.36).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.05.2019 року за 9-25-0.25-647/105-19 встановлено, що ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 по КСП ім. „Леніна с. Макишин Городнянського району, Чернігівської області. В списках членів цього КСМ ОСОБА_4 значиться під номером 197 (а.с.72-79).

Під час оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що оригінал сертифіката на право на земельну частку пай серії НОМЕР_4 втрачений.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_4 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянку в натурі, яка може спадкуватись.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі право та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до копії спадкової справи № 114/2019, яка надійшла від приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф.. (а.с. 63-66), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , відкрита спадкова справа. ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З інформаційної довідки № 56183158 від 16.05.2019 року, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 не відкривалась (а.с.66).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), про який йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. від 25.03.2019 за № 434/02-14 на а.с. 38.

Доводи позивача про втрату належного померлому ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , а також Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належного померлій ОСОБА_3 , учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , а також Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.37).

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки та на право на земельну частку (пай) із-за відсутності оригіналу державного акту та оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинался у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту та сертифіката на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавців не має правової можливості.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 125-126, 131 ЗК України, ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 16, 257, 328, 392, 1225, 1261, 1268, 1297, ЦК України. ст.ст. 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. „Леніна, с. Макишин Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № НОМЕР_8 , після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за життя фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,8400 га, склад угідь (рілля), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 6 червня 2003 року на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2745 га, склад угідь (пасовище), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 6 червня 2003 року на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2046 га, склад угідь (сіножаті), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 6 червня 2003 року на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району, Чернігівської області від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.