Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Номер провадження 2-др/229/2/19
Справа № 229/3425/18
03 червня 2019 року Дружківський міьский суд Донецької області
головуючого судді Лебеженка В.О.
секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дружківського міського суду Донецької області справу за заявою заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява аступника керівника Краматорської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення по справі №229/3425/18.
В обгрунтування заяви зазначив, що в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Донецької державної сільскогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 .
Краматорською місцевою прокуратурою до Дружківського міського суду Донецької області було подано заяву про уточнення позовних вимог. В описовій частині рішення 13.03.2019 року справа №229/3425/18, про уточнення прокуратурою підстав позову, зокрема про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за наступними серіями та номерами: НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , НОМЕР_3 № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
При цьому, позовну заяву Краматорської місцевої прокуратури задоволено повністю.
Однак резолютивна частина рішення не містить висновку суду про задоволення заявленої вимоги на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за наступними серія та номерами: НОМЕР_9 , ЯЖ № НОМЕР_4 , НОМЕР_3 № НОМЕР_5 , НОМЕР_3 № НОМЕР_10 , НОМЕР_3 № НОМЕР_11 , НОМЕР_8 .
На підставі чого просить ухвалити додаткове рішення по справі № 229/3425/18.
Представник Краматорської місцевої прокуратури про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи провести без його участі (а.с.43).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через сайт суду на офіційному порталі «Судова влада України».
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, встановив наступне.
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 березня 2019 року по справі № 229/3425/18 заявлені вимоги Краматорської місцевої прокуратури про: визнання недійсними договори купівлі-продажу на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_12 :0362 площею 102,39 га, що розташована на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, серія та номер: 530, від 07.05.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21158783 від 07.05.2015), серія та номер 468 від 22.04.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв В.А.; на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_13 площею 82.7671 га, що розташована на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, серія та номер: 531, виданий 07.05.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21159516 від 07.05.2015); серія та номер:469 від 22.04.2015 видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв В.А., на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_14 площею 325,5635 га, що розташована на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області серія та номер: 532, виданий 07.05.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21160317 від 07.05.2015), серія та номер 470 від 22.04.2015 видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв В.А.; на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_15 площею 87,49 га, що розташована на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області серія та номер: 533, виданий 07.05.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21161300 від 07.05.2015), серія та номер 471 від 22.04.2015 видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв В.А.; на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_16 площею 31,82 га, що розташована на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області серія та номер: 534, виданий 07.05.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21161932 від 07.05.2015), серія та номер 472 від 22.04.2015 видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв В.А.; на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_17 площею 1092, 0245 га, що розташована на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області серія та номер: 535, виданий 07.05.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21162872 від 07.05.2015) серія та номер 473 від 22.04.2015 видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв В.А.; визнаня недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за наступними серіями та номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , НОМЕР_3 № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; визнаня за Донецькою державною сільськогосподарською дослідною станцією Національної академії аграрних наук України право постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_18 площею 102,39 га, НОМЕР_13 площею 82,7671 га, НОМЕР_14 площею 325,5635 га, що розташовані на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області; визнання за Державним підприємством «Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» право постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_15 площею 87,49 га, НОМЕР_16 площею 31,82 га, НОМЕР_17 площею 1092,0245 га, що розташовані на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області; здійснення державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами: НОМЕР_18 площею 102,39 га, НОМЕР_13 площею 82,7671 га, НОМЕР_14 площею 325,5635 га, НОМЕР_15 площею 87,49 га, НОМЕР_16 площею 31,82 га, НОМЕР_17 площею 1092,0245 га, що розташовані на території Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області відповідно до вимог чинного законодавства України; стягнення з ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви, у розмірі 7048 гривень 00 копійок на користь прокуратури Донецької області (, отримувач прокуратура Донецької області, р/р 6251, Держказначейська служба України, МФО 820172).

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вищевказане рішення суду в резолютивній частині не містить висновку суду щодо задоволення заявленої вимоги про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за наступними серіями та номерами: ЯД № НОМЕР_2 , ЯЖ № НОМЕР_4 , НОМЕР_3 № НОМЕР_5 , НОМЕР_3 № НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі`додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Таким чином суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки ухвалення додаткового рішення потрібно для виконання судового рішення, оскільки без вирішення питання вказаної позовної вимоги, унеможливлюється його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 265, 268, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за № 229/3425/18.

Доповнити резолютивну частину рішення від 13 березня 2018 року у справі ЄУН 229/3425/18, провадження №2/229/94/2019 третім абзацем такого змісту :

"Визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за наступними серіями та номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , НОМЕР_3 № НОМЕР_5 , НОМЕР_3 № НОМЕР_10 , НОМЕР_3 № НОМЕР_11 , НОМЕР_3 НОМЕР_19 ."

Абзаци "3-12" резолютивної частини рішення вважати відповідно "4-13".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 червня 2019 року.

Суддя: В.О.Лебеженко