ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1114/17Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження №22-ц/817/641/19 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 травня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ходоровський М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 08 травня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 листопада 2018 року, ухваленого у цивільній справі № 607/1114/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні сина, залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 23 травня 2019 року від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Як вбачається із апеляційної скарги ОСОБА_1 подав її через систему «Електронний суд».

Пунктом 15 частини 1 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» визначено, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п.15.15 Перехідних положень).

Днем опублікування Державною судовою адміністрацією у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади відповідного оголошення є 01 грудня 2018 року.

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя «Про повернення на доопрацювання проекту Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему» від 28 лютого 2019 року було повернуто Державній судовій адміністрації України проект Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на доопрацювання. Запропоновано Державній судовій адміністрації України відкликати оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

01 березня 2019 року в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи те, що на час вчинення ОСОБА_1 процесуальної дії щодо оскарження судового рішення в апеляційному порядку Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, подання апеляційної скарги має здійснюватися в паперовій формі.

Так, у справі «Скорик проти України» від 08 січня 2008 року Європейський суд з прав людини зазначив, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо в національному правовому порядку існує процедура апеляції, держава має гарантувати, що особи, які знаходяться під її юрисдикцією, мають право у апеляційних судах на основні гарантії, передбачені статтею 6 Конвенції. Мають бути враховані особливості провадження, що розглядається, та сукупність проваджень, що здійснювались у відповідності з національним правопорядком, а також роль апеляційного суду у них.

Згідно положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України у випадку не подачі апеляційної скарги у паперовому варіанті, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги - подачі апеляційної скарги у паперовому варіанті.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подачі апеляційної скарги у паперовому варіанті.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 356, ч. 2 ст. 357, п. 15.1 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 08 травня 2019 року залишити без руху та надати йому строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подачі апеляційної скарги у паперовому варіанті.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліку, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Ходоровський