Справа № 138/520/19
Провадження №:2-о/138/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення юридичного факту - належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту - належності трудової книжки, посилаючись на те, що 04.07.1974 року була прийнята на роботу в будівельну бригаду Вендичанського комбінату хлібопродуктів, де 25.12.1974 року було оформлено її першу трудову книжку на ім`я ОСОБА_2 . В подальшому заявник була звільнена із Вендичанського комбінату хлібопродуктів і 16.09.1976 року прийнята на посаду санітарки Могилів-Подільської ЦРЛ, звідки звільнена 19.07.1978 року. В 1982 році заявник була прийнята на роботу в КСП «Прогрес» с. Суботівка і 14.04.1999 року звільнена з роботи в зв`язку з реорганізацією господарства. 01.08.1999 року заявник була прийнята на роботу в СТОВ «Прогрес» поваром і 17.04.2002 року звільнена з роботи за угодою сторін.

Як зазначено в заяві, на даний час заявник бажає оформити пенсію за віком, але не може цього зробити, оскільки в трудовій книжці її трудова книжка оформлена на ім`я ОСОБА_1 , а в паспорті вона записана як ОСОБА_1 .

За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документа трудової книжки виданої Вендичанським комбінатом хлібопродуктів 25 грудня 1974 року на ім`я ОСОБА_1 та архівного витягу, а саме наказів директора Вендичанського комбінату хлібопродуктів №336 від 04.07.1974 року про прийом на роботу та №148 від 30.06.1976 року про звільнення з роботи, в яких заявник значиться як ОСОБА_2 .

А тому заявник просить суд встановити, що трудова книжка видана Вендичанським комбінатом хлібопродуктів 25 грудня 1974 року на ім`я ОСОБА_1 та архівний витяг, а саме накази директора Вендичанського комбінату хлібопродуктів №336 від 04.07.1974 року про прийом на роботу та №148 від 30.06.1976 року про звільнення з роботи, в яких заявник значиться як ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.7).

25.05.1980 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8).

В паспорті громадянина України та картці платника податків заявник зазначена як ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Трудова книжка видана Вендичанським комбінатом хлібопродуктів 25 грудня 1974 року на ім`я ОСОБА_2 ( а.с.10). 16.09.1976 року заявник прийнята на посаду санітарки Могилів-Подільської ЦРЛ. В 1982 році вона була прийнята на роботу в КСП «Прогрес» с. Суботівка і 14.04.1999 року звільнена з роботи в зв`язку із реорганізацією господарства. 01.08.1999 року заявник прийнята в СТОВ «Прогрес» на роботу поваром і 17.04.2002 року звільнена з роботи за угодою сторін ( а.с.11-12).

На даний час заявник бажає оформити пенсію за віком, але не може цього зробити, оскільки її трудова книжка, накази директора Вендичанського комбінату хлібопродуктів №336 від 04.07.1974 року про прийом на роботу та №148 від 30.06.1976 року про звільнення з роботи оформлені на ім`я ОСОБА_2 , про що отримала лист про відмову в призначенні пенсії від заінтересованої особи №4535/09-73/02-01 від 20.12 2018 року (а.с.15).

Згідно архівного витягу «Могилів-Подільського районного трудового архіву №271 від 24.07.2018, наказом директора Вендичанського комбінату хлібопродуктів №336 від 04.07.1974 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_2 була зарахована на роботу в будівельну бригаду з 4.7.1974. Згідно наказу директора Вендичанського комбінату хлібопродуктів №148 від 30.06.1976 року «Про звільнення» ОСОБА_2 звільнена з роботи за власним бажанням з 5.07.1976 року.( а.с.18).

Внести зміни в документи неможливо, оскільки згідно історичної довідки від 24.07.2018 №272 на документи ВАТ «»Вендичанський комбінат хлібопродуктів» Могилів-Подільського району Вінницької області за 1945-2005 роки: Вендичанський підсобний пункт заготзерно Могилів-Подільського району Вінницької області розпочав свою діяльність з квітня 1945 року. З 17 січня 1953 року Вендичанський підсобний пункт заготзерно перейменовано на Вендичанський приймальний пункт заготзерно. Вендичанський приймальний пункт заготзерно з 1 листопада 1957 року перейменовано на Вендичанський хлібоприймальний пункт, який функціонував по 1 серпня 1973 року. З 2 серпня 1973 року Вендичанський хлібоприймальний пункт перейменовано на Вендичанський комбінат хлібопродуктів, який функціонував по 19 квітня 1999 року. Згідно загальних зборів акціонерного товариства ( протокол від №1 від 15 квітня 1999 року ) та наказу голови правління №27 від 19 квітня 1999 року на базі Вендичанського комбінату хлібопродуктів створено акціонерне товариство ( далі СВАТ ) «Вендичанський комбінат хлібопродуктів» смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, який функціонував по 21 грудня 2006 року. Ухвалою господарського суду Вінницької області «Вендичанський комбінат хлібопродуктів визнано банкрутом і ліквідовано. При передачі документів на зберігання, відсутні накази з особового складу та господарської діяльності за 2005 рік ( а.с.13).

Той факт, що правовстановлюючий документ - трудова книжка видана 25 грудня 1974 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , підтверджується також довідкою Комунального Некомерційного Підприємства «Могилів-Подільська ОЛІЛ «Могилів-Подільської міської ради №01/01-04-3144 від 4.12.2018, де зазначено, що ОСОБА_2 1959 року народження дійсно працювала на посаді молодшої медичної сестри поліклінічного відділення Могилів-Подільської районної лікарні з 16.09.1976 р. (наказ №226 від 16.09.197 6р.) по 19.07.1978 (наказ №181 від 19.07.1978р.) На підставі розпорядження Вінницької обласної ради народних депутатів Могилів-Подільська центральна районна лікарня реорганізована в Могилів-Подільське РТМО з 27.01.92 (наказ №17 від 27.01.92 р.). На підставі наказу Вінницького УОЗ №13 від 20.01.97 р. Могилів-Подільське РТМО ліквідовано і на його базі створено МТМО (наказ №14 від 21.01.97 р.). Згідно з рішенням Вінницької обласної ради від 08.11.2013 р з 01.01.2014 р. Могилів-Подільське МТМО перейменовано в Комунальну установу «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування». Згідно з рішенням Могилів-Подільської міської ради від 06.07.2018 р. №678 Комунальну установу «Могилів-Подільська лікарня інтенсивного лікування» з 26.09.2018 р. реорганізовано (перетворено) на комунальне некомерційне підприємство «Могилів-Подільська лікарня інтенсивного лікування « Могилів-Подільської міської ради (а.с.21).

Згідно експертного висновку № 056/36-ml-2 від 31.01.2019, особові імена ОСОБА_8 (паспорт, картка платника податків, записи ОСОБА_1 ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_9 ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_10 , рос. Евгения (трудова книжка, запис російською мовою ОСОБА_11 ) є ідентичними (а.с.23).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що трудова книжка видана Вендичанським комбінатом хлібопродуктів 25 грудня 1974 року на ім`я ОСОБА_1 та архівний витяг, а саме накази директора Вендичанського комбінату хлібопродуктів №336 від 04.07.1974 року про прийом на роботу та №148 від 30.06.1976 року про звільнення з роботи, в яких заявник значиться як ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258, 259, 263-268, 293, 315,316,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи, а саме: трудова книжка видана Вендичанським комбінатом хлібопродуктів 25 грудня 1974 року на ім`я ОСОБА_1 та архівний витяг, а саме накази директора Вендичанського комбінату хлібопродуктів №336 від 04.07.1974 року про прийом на роботу та №148 від 30.06.1976 року про звільнення з роботи, в яких заявник значиться як ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: