Дата документу 26.04.2019
Справа № 334/8006/18
Провадження № 2/334/1219/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф, за участю секретаря Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої недієздатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначила, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2009 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, остання має другу групу інвалідності безстроково.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2013 року над недієздатною ОСОБА_3 встановлено опіку і опікуном призначено їх матері ОСОБА_1

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року з відповідача на корись позивачки стягнуто аліменти на утримання повнолітньої недієздатної доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн.

Позивачка разом з донькою мешкають однією сім`єю за однією адресою та отримують сукупній місячний дохід у вигляді пенсій у розмірі станом на вересень 2018 року 3555,57 грн., в той час як у відповідача розмір отримуваної ним пенсії з вересня 2017 року у розмірі 2736,33 грн. збільшився до 5638,00 грн. на час звернення з позовом до суду.

Позивачка вважає, що на день постановлення рішення про стягнення аліментів, суд правильно виходив з того, що розмір доходу відповідача - пенсіонера становив 2736,33 грн., але у зв`язку зі збільшенням на теперішній час розміру пенсії відповідача, що призвело до поліпшення матеріального стану останнього, суд має всі правові підстави збільшити розмір стягнутих аліментів за рішенням суду від 07.06.2017 року з 500,00 грн. до 1000,00 грн.

У зв`язку з викладеним, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, що стягнуті на підставі рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя у справі № 334/1212/17 від 07 червня 2017 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання повнолітньої недієздатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 500, 00 грн. (п`ятисот гривень 00 коп.) щомісяця до 1000, 00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісяця, до відновлення її дієздатності.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення та відзив на позов суду не надав, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, за згодою позивачки, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Стаття 198 СК України передбачає підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, а саме батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 200 СК України передбачає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, а саме суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою та сином.

Стаття 201 СК України, передбачає що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 197 СК України.

Стаття 182 Сімейного кодексу України, передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 192 Сімейного кодексу України, передбачає зміну розміру аліментів, а саме розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на тримання повнолітньої дієздатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24.02.2017 року і до відновлення її дієздатності.

Вказаним рішенням встановлено, що сторони у період з 28.03.1963 року по 16.03.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду. Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_3 . Згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2009 року ОСОБА_3 визнано недієздатною (остання має другу групу інвалідності безстроково), на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2013 року над недієздатною ОСОБА_3 встановлено опіку і опікуном призначено її матір ОСОБА_1 , а рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року з відповідача на корись позивачки стягнуто аліменти на утримання повнолітньої недієздатної доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З пояснень позивачки, не спростованих відповідачем, вбачається, що вона разом з донькою мешкають однією сім`єю за однією адресою та отримують сукупній місячний дохід у вигляді пенсій у розмірі станом на вересень 2018 року 3555,57 грн., в той час як у відповідача розмір отримуваної ним пенсії з вересня 2017 року у розмірі 2736,33 грн. збільшився до 5638,00 грн. на час звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При прийнятті рішення щодо зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя повнолітньої недієздатної дитини-інваліда, і приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру стягуваних з відповідача аліментів з розміру 500,00 грн. (п`ятисот гривень 00 коп.) щомісяця до 1000, 00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісяця, до відновлення її дієздатності, оскільки відповідач є пенсіонером, який не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб-інвалідів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, встановлений рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року (справа №334/1212/17, провадження №2/334/1699/17), які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої недієздатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 500,00 грн. щомісяця на тверду грошову суму у розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень 00 коп.) щомісяця до відновлення дієздатності останньої, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання чинності цим рішенням суду до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.