Унікальний номер справи 333/1222/19
Номер провадження 2/333/1198/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 20 травня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2019 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що 14 лютого 2009 р. сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. 1 грудня 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 13 вересня 2017 р. яким з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в повному обсязі, має заборгованість щодо сплати аліментів. З наведених підстав позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки, до 2 000 грн. щомісячно.

Ухвалою судді від 14 березня 2019 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначене перше судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України проводить заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наданими позивачем документами встановлено, що 14 лютого 2009 р. сторони уклали шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 2009 р. у них народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.12)

Судовим наказом, виданим Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. (а.с. 13)

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2017 р. шлюб між сторонами розірвано. (а.с.14)

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом ст. 184 СК України стягнення аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою одержувача.

Згідно зі ст. 182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір прожиткового мінімуму в Україні на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 р. в Україні відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України» складає 2 027 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно, що менше встановленого в Україні на цей час прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, оскільки згідно довідки про доходи він працює керуючим магазином ТОВ «САВ-Дістрибьшн», має середньомісячний дохід 4 789 грн. (а.с. 17)

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини підлягає саме заявлена позивачем сума 2 000 грн., що майже становить мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, встановлений ст. 182 ч.2 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Розмір аліментів, стягнутих судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити рішення в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя О.А.Фунжий