справа № 439/167/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Секретар О.Л.,

представника третьої особи Надорожняк О .П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Бродівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2016 року справі було розірвано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . У шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_4 . Протягом двох останніх років батько ОСОБА_3 не цікавився життям та здоров`ям сина, незважаючи на те, що ОСОБА_3 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, оскільки дитина потребує постійного лікування. Відповідач не надавав та не надає матеріальну допомогу на утримання сина, про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах від 28 січня 2019 року, не бачився з дитиною, не відвідував його у лікарні, не знає про його успіхи та досягнення, не вітає з святами та днем народженням, тобто участі у житті дитини не бере. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховували та утримувати дитину до досягнення повноліття не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Тому позивачка зазначає, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бродівської районної державної адміністрації Львівської області від 14.11.2018року № 03/21-351-2 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " комісія з питань захисту прав дитини робить висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_3 . Враховуючи вищезазначене, просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.02.2019 р. відкрито провадження у справі.

23.04.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Секретар О.Л. в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просять позбавити батьківських прав ОСОБА_4 .

Представник третьої особи - представник органу опіки та піклування Бродівської РДА Надорожняк О.П. в судовому засіданні підтримала висновок комісії Бродівської РДА з питань захисту прав дитини від 14.11.2018 року за №38 та пояснила, що комісією було досліджено всі обставини ухилення батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Жодних перешкод, які б чинилися батькові у його участі щодо виховання малолітньої дитини встановлено не було. Батько свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків, самоусунувся від виховання дитини, не підтримує зв`язків, не проявляє жодних почуттів до дитини, повністю занедбав сувою участь у розвитку та вихованні дитини. Тому не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заяви про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подавав.

Тому суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, свідків, з`ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_4 являється батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ОСББ «Господар» №772 від 28.01.2019 (а.с.11).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 09.11.2018 р. випливає, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_2 , батько з дитиною не проживає та не допомагає (а.с.48).

Згідно даних зазначених в інформації, наданої ДНЗ № 7, на протязі перебування дитини ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у дитячому садку батько дитини не відвідував дитину, не забирав її з садочка, не приходив на дитячі свята, не брав участі у вихованні дитини(а.с.14).

Крім цього із повідомлення Брордівської СЗОШ І ступеня №1 на протязі навчання дитини ОСОБА_3 у школі батько не цікавиться дитиною, жодного разу не приводив і не забирав дитину зі школи, не був присутнім на першому дзвонику та інших святах (а.с.13).

З висновку органу опіки та піклування від 14.11.2018 № 03/21-351-2 вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як всі обов`язки по вихованню та матеріальному забезпеченню виконує мати дитини ОСОБА_1 Батько разом з дитиною не проживає, у вихованні участі не приймає(а.с.16-18).

Комісія з питань захисту прав дитини Бродівської РДА 14.11.2018 року за №38 прийняла рішення «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.19).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 свідомо нехтував своїми батьківськими обов`язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину.

Зокрема, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо від дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, стан здоров`я, не спілкується з дитиною, він не цікавиться її життям, не навідується до неї. В той же час дитина доглянута, вихована, навчається у школі, забезпечена всім необхідним. Дане в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які кожен, зокрема, пояснили, що дитина проживає разом з матір`ю, яка займається її вихованням. Батько з часу розлучення, тобто з 2016 року, з дитиною не проживає. Він не цікавиться її життям та навчанням, не навідується до неї.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно ОСОБА_4 позбавити батьківських прав.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2,165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в сумі 768.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа Служба у справах дітей Бродівської РДА, , місце знаходження м.Броди, вул.Юридика,2, Львівської області.

Повний текст рішення складено 05 червня 2019 року.

04 червня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда