03.10.2019 Єдиний унікальний № 371/769/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

3 жовтня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/769/19

Провадження № 2/371/473/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Овчаренко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимоги про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Миронівської районної державної нотаріальної контори в підготовче засідання не зявився, державний нотаріус Вашека С.В. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника державної нотаріальної контори.

Представник відповідача Росавської сільської ради Миронівського району Київської області в підготовче засідання не з`явився, сільський голова Бондар Т.С. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника сільської ради, зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Росавської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 15 січня 2020 року.

З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі доказів, що зібрані у справі.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук