Справа № 199/1288/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

04.06.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участі секретаря Столяренко А.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій ухвалою від 06 березня 2018 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися.

Як вбачається із наданих документів, позивача ОСОБА_3 рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2017 визнано безвісно відсутньою. Наразі, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.05.2019 відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім.

За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом до вирішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська в порядку цивільного судочинства цивільної справи №199/3513/17 (2-о/199/140/19) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до вирішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська в порядку цивільного судочинства цивільної справи №199/3513/17 (2-о/199/140/19) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець