Справа № 523/3332/19
Провадження №2/523/2561/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м житловою площею 37,1 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м житловою площею 37,1 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обгрунтування вимог позивач вказувала на те, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала в квартирі постійно на час смерті спадкодавців, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадкове майно посилаючись на пропуск строку для подання заяви, а також через те, що нею не подано документ, підтверджуючий постійне проживання разом з померлою.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, звернулися з заявами про розгляд справи в їх відсутності, позивач підтримала вимоги, відповідачі визнали позов.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснено судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1998 року власниками квартири АДРЕСА_1 стали ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що складений актовий запис №479 Лиманським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , виданих міськбюро ЗАГС м.Херсон 28.07.1970 року та 19.10.1971 року відповідно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами, оскільки їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

10.06.1989 року було укладено шлюб, актовий запис №1052 складений відділом ДРАЦС ОМУЮ, між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , після шлюбу « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_1 , актовий запис №163 від 15.02.1990 року.

24.04.2004 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_12 за змінила прізвище на « ОСОБА_1 », актовий запис №212.

Після смерті матері та батька позивача відкрилася спадщина на 1/2 (по 1/4 у кожного спадкодавця) частини вказаної квартири.

Позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбаня М.В., отримала роз`яснення на право звернення до суду за захистом своїх прав у зв`язку з тим, що вона не підтвердила факт проживання з матір`ю.

Згідно з актом, складеним 30.04.2018 р. сусідами ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з 05.01.2009 р. по 03.02.2011 року ОСОБА_17 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 однією сім`єю разом з матір`ю ОСОБА_4 , вела з нею спільне господарство, приймала участь в утриманні квартири, сплачувала необхідні комунальні платежі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За вимогами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з нормами ст.1223 ЦК України право наспадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч.1,2,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України,спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Оцінивши представлені докази в сукупності суд прийшов до висновку, що позивач підтвердила факт проживання з матір`ю, спадкодавцем, якій належить 1/4 частини квартири, тому ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки знайшло своє підтвердження прийняття спадщини позивачем, тому вимога про визнання права власності на частину квартири, належну спадкодавцю ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про визнання права власності на частину квартири, належну спадкодавцю ОСОБА_5 , то суд вважає її не доведеною та передчасною, оскільки позивач не отримувала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину, тоді як вона в разі проживання зі спадкодавцем - батьком може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,258-259,263,265,268,273,353-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ввизнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн: НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 37,1 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 03.05.2019 р.

Суддя: