Справа № 522/5630/19
Провадження № 2/522/5317/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

при секретарі Полегеньком В.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно якої просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітнього сина на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду до повноліття.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідчить запис у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 11.10.2005 року, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. З батьком дитини, ОСОБА_2 , позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі. За нашою спільною згодою шлюб було розірвано 23.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 26.03.2019 року. Дитина залишилась проживати з позивачем, відповідач припинив утримувати дитину, у зв`язку із чим позивач була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в який просила суд позов задовольнити, та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в який просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував, позовні вимоги у вигляді стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідчить запис у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 11.10.2005 року, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. З батьком дитини, ОСОБА_2 , позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі. За нашою спільною згодою шлюб було розірвано 23.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 26.03.2019 року. Дитина залишилась проживати з позивачем, відповідач припинив утримувати дитину.

Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду до повноліття.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 01.04.2019 року.

Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно довідки з місця праці, відповідач постійно працює в ДП СДЮШОР «Чорноморець» на посаді тренера-викладача та має постійний дохід.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, а саме у розмірі 1/3 частини від заробітку та будь-яких доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.04.2019 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,- ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Науменко А.В.

04.06.19