04.06.2019 Справа № 1026/1832/12
Провадження по справі № 6/380/23/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Косович Т.П.

за участю секретаря : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») звернулося до суду із заявою, в якій просять замінити сторону виконавчого листа в справі №2/1026/406/12 із Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не прибув, в заяві просять здійснювати розгляд справи за відсутності представника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, та надав письмове пояснення, в якому просить відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 21.11.2012 року в цивільній справі №1026/1832/12 (провадження №2/1026/406/12) за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором R2В від 08.12.2011 року в сумі 75474 грн. 16коп. та 608грн. судового збору.

На підставі даного рішення, Тетіївським районним судом Київської області виданий виконавчий лист.

14.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №140314нв, згідно умов якого ПАТ «ВТБ Банк» відступає новому кредитору, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», належні Банку права вимоги, а новий кредитор набуває права вимоги банку до його боржників.

Згідно Інформаційного витягу з реєстру боржників, доданого до договорупро відступлення права вимоги №140314нв від 14.03.2014 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №R2В від 13.12.2011 року на загальну суму заборгованості 126941,94грн.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №140314нв.

Однак, як вбачається із Інформаційного витягу з реєстру боржників, доданого до договорупро відступлення права вимоги №140314нв від 14.03.2014 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №R2В від 13.12.2011 року на загальну суму заборгованості 126941,94грн. Натомість, доказів щодо переходу права вимоги за кредитним договором №R2В від 08.12.2011 року на загальну суму 75474 грн. 16коп. до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не надано заявником.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, дослідивши докази, враховуючи, що заявником не надано належних доказів на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження в цивільній справі №1026/1832/12 (провадження №2/1026/406/12) за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема, за кредитним договором №R2В від 08.12.2011 року на загальну суму 75474 грн. 16коп., тому, суд вважає, що на даний час правові підстави щодо заміни сторони у виконавчому листі №2/1026/406/12 відсутні, в зв`язку з чим в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» необхідно відмовити повністю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 12, 81, 260, 261,267, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд --

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі в цивільній справі №1026/1832/12 (провадження №2/1026/406/12) за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.П.Косович