Справа №266/2116/19
Провадження№ 2/266/623/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку, за період з 25.01.2019 року по день фактичного розрахунку, який становить 132641,55 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 року, цивільну справу № 266/2116/19 було розподілено на суддю Д`яченко Д.О.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року дану цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.05.2019 року від сторони відповідача надійшла заява в якій зазначено, що в провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом АТ "Укрзалізниця" до ОСОБА_1 про зміну формулювання підстави звільнення з "за власним бажанням у зв`язку із невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю та колективного договору (галузевої угоди), ч. 3 ст. 38 КЗпП України на "за власним бажанням, ч. 1 ст. 38 КЗпП України". А також у Печерському районному суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця" про стягнення суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що є аналогічним предмету розгляду справа № 266/2116/19.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному порядку, або розгляді справи з повідомленням сторін відмовлено.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, в провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом АТ "Укрзалізниця" до ОСОБА_1 про зміну формулювання підстави звільнення з "за власним бажанням у зв`язку із невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю та колективного договору (галузевої угоди), ч. 3 ст. 38 КЗпП України на "за власним бажанням, ч. 1 ст. 38 КЗпП України", наступне судове засідання призначено на 23.05.2019 року. Розгляд справи здійснюється під голуванням судді Федотової В.М.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, оскільки розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення судом питання щодо формулювання підстав звільнення позивача, оскільки саме звільнення за підставою, передбаченою ч. 3 ст. 38 КЗпП України передбачає виплату працівнику вихідної допомоги при припиненні трудового договору, яка як слід з позовної заяви ОСОБА_1 не була виплачена йому у день його звільнення, і як наслідок яка є підставою для стягнення з АТ "Укрзалізниця" середнього заробітку, а тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішенням справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 757/25588/18-ц за позовом АТ "Укрзалізниця" до ОСОБА_1 про зміну формулювання підстави звільнення, яка розглядається Приморським районним судом м. Маріуполя.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Донецького апеляційного суду, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.