гСправа № 358/430/19 Провадження № 2/358/341/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

У той же час, постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. від 30.02.2019 року № 02-31/152 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується довідкою Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області № 141 від 19.02.2019 року, випискою з погосподарської книги Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області № 2 особ рах. № 159 за 2001 - 2005 роки.

Оскільки вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Позивачка зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області.

Представник позивачки ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивачки, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Мисайлівстка сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 від 12.12.2003 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.01.1955 року.

Згідно положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується постановою державного нотаріуса від 30.02.2019 року.

Інші спадкоємці відсутні.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. від 30.02.2019 року № 02-31/152 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкоємцю не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, що залишилось після його смерті.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Довідкою Мисайлівської сільської ради № 141 від 19.02.2019 року підтверджується, що згідно даних погосподарських книг житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Мисайлівської сільської ради набув право власності на вказаний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області від 19.02.2019 року.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1961 року побудови, площею основи 82,80 кв.м., загальною площею приміщень 63,8 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., до складу якого входять: веранда, загальною площею 6,0 кв.м.; коридор, загальною площею 5,2 кв.м.; кухня, загальною площею 4,7 кв.м.; передпокій, загальною площею 20,6 кв.м.; житлова кімната, житловою площею 15,8 кв.м.; житлова кімната, житловою площею 11,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: погріб з шийкою, 1961 року побудови, площею основи 20,30 кв.м.; веранда,1963 року побудови, площею основи 8,30 кв.м.; сарай- прибудова, 1980 року побудови, площею основи 17,50 кв.м; сарай-літня кухня, 1965 року побудови, площею основи 57,30 кв.м.; гараж, 1990 року побудови, площею основи 24,90 кв.м.; ганок, 1963 року побудови; ворота з хвірткою, 2010 року побудови; огорожа, 2010 року побудови; огорожа, 1965 року побудови; огорожа, 1965 року побудови; колодязь питний, 1970 року побудови.

Загальна інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд без ПДВ складає 193070 грн..

Відповідно до технічного звіту експерта з технічного обстеження будівель і споруд Робака С.О. № 289/28.02.19 будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 16 від 05.03.2019 року.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 965,35 грн..

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, 1961 року побудови, площею основи 82,80 кв.м., загальною площею приміщень 63,8 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., до складу якого входять: веранда, загальною площею 6,0 кв.м.; коридор, загальною площею 5,2 кв.м.; кухня, загальною площею 4,7 кв.м.; передпокій, загальною площею 20,6 кв.м.; житлова кімната, житловою площею 15,8 кв.м.; житлова кімната, житловою площею 11,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: погріб з шийкою, 1961 року побудови, площею основи 20,30 кв.м.; веранда,1963 року побудови, площею основи 8,30 кв.м.; сарай- прибудова, 1980 року побудови, площею основи 17,50 кв.м; сарай-літня кухня, 1965 року побудови, площею основи 57,30 кв.м.; гараж, 1990 року побудови, площею основи 24,90 кв.м.; ганок, 1963 року побудови; ворота з хвірткою, 2010 року побудови; огорожа, 2010 року побудови; огорожа, 1965 року побудови; огорожа, 1965 року побудови; колодязь питний, 1970 року побудови.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 16.03.20198 року, згідно квитанції № 32 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/677 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", що становить 965,35 грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко