КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/8706/2019 Головуючий у 1-й інстанції - Миколаєць І.Ю.
363/2331/17-ц Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за порушення грошового зобов`язання, -

у с т а н о в и в :

У червні 2018 року ОСОБА_2 пред`явив вищевказаний позов, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь інфляційні втрати за порушення виконання грошового зобов`язання в розмірі 1 776 041 грн. 61 коп..

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за порушення грошового зобов`язання у сумі 185517,33 грн.. У задоволенні решти позовних вимог- відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, представником відповідача - ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне провадження представник відповідача зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду відповідач отримав 10 квітня 2019 року, що підтверджуються розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст рішення не містить дати його складання, з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду відповідач отримав 10.04.2019 року (а.с. 84), а апеляційну скаргу представник відповідача подав 10 травня 2019 року, тобто у тридцятиденний строк з дня отримання копії повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням ст. 354 ЦПК України з дня отримання копії судового рішення.

Однак, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито бути не може, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційні скарзі відповідач просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року в частині стягнення грошових коштів за порушення грошового зобов`язання у сумі 185 517 грн. 33 коп. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору станом на час подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду ( січень 2018 року - 1762 грн.).

Отже, при поданні апеляційної скарги відповідачем судовий збір необхідно було обчислювати за вимогою майнового характеру, зважаючи на ціну позову в розмірі 185 517, 33 грн., що складає 1 855, 17 (185 517, 33х1%).

Таким чином, заявник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 782 грн. 76 коп. (1855,17х150%) на р/р: 0024; Одержувач УК у Солом`янському районі; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Код ; МФО банку: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

При цьому посилання представника відповідача в апеляційній скарзі на те, що відповідач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , на увагу при вирішенні питання щодо наявності пільг при подачі апеляційної скарги саме у даній справі, не заслуговують, з наступних підстав.

Так, на учасників бойових дій розповсюджується дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», який визначає статус зокрема і учасників бойових дій та гарантії їх соціального захисту.

Статтею 12 вказаного Закону визначено пільги учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них , а пунктом 18ч. 1 цієї статті учасникам бойових дійнадано пільгу зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір є складовою судових витрат.

За загальними правилами цивільного судочинства (статті 133, 141, 356, 392 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скарги.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнені учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушеннямїхніх прав - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

При цьому згідно із п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнені особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Дана норма закону визначена без вказівки на «у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав».

Системний та логічний аналіз указаних норм закону свідчить про те, що учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав як учасників бойових дій, тобто порушенням гарантій їх соціального захисту, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Дана справа про стягнення грошових коштів за порушення грошового зобов`язання не є справою, яка пов`язана з порушенням гарантій соціального захисту ОСОБА_1 як учасника бойових дій.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року слід залишити без руху, попередивши про те, що в разі ненадання оригіналу квитанції про сплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4,5 Закону України «Про судовий збір», Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду щодо подання оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток