Ухвала

Іменем України

03 червня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Партнер Агро Груп» про об`єднання в одне провадження цивільних справ,-

Встановив:

Представник ТОВ «Партнер Агро Груп» Кравченя В. П. подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Добробут» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі ( провад- ження № 2/532/428/2019) із справою № 2/532/296/2019.

Частиною 1 статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувають три цивільні справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Добробут» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі ( провадження № 2/532/296/2019, № 2/532/428/2019 та № 2/532/437/2019). Враховуючи, що справи подані одним і тим же позивачем до одних і тих же відповідачів, то перераховані вище справи слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 188, 259, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Добробут» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/126/19, провадження 2/532/296/2019) з цивільною справою за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Добробут» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/320/19, провадження 2/532/428/2019) та справою за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Добробут» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/313/19, провадження 2/532/437/2019)

Об`єднаній справі присвоїти номер 533/126/19, провадження 2/532/296/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя