Справа №339/129/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року ОСОБА_1 , звернувшись до суду із вказаним позовом, просить встановити йому додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , склавши заповіт в його користь.

08 травня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду. А також заявив клопотання, в якому просить витребувати з нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після його смерті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності та не заперечує проти позову (а.с.19).

Такі дії відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного і всебічного з"ясування обставин справи, а в постанові про відмову у вчиненні нотарільної дії не зазначено про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2

Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно практики розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За змістом ч.1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що позивачу відмовлено в поданні заяви про відкриття спадщини за заповітом, однак не зазначено відомості щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які прийняли чи могли прийняти спадщину, що має суттєве значення для вирішення позовних вимог.

Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов`язковими для доказування в судовому засіданні факти: смерті спадкодавця, наявність інших спадкоємців, пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, наявність у позивача поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, обставини, які підтверджують, що особа дійсно є спадкоємцем померлого (наявність заповіту), приналежність спадкового майна спадкодавцю (правовстановлюючі документи).

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 19 червня 2019 року о 13 год. з викликом сторін по справі.

Зобов`язати приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.