Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2163/18
Провадження № 2/553/186/2019
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2019м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Конновій Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням .

Ухвалою суду від 29 жовтня 20118 року відкрито загальне позовне провадження справу до підготовчого провадження.

На адресу суду представником позивача подано додаткове клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що витребування вказаної у клопотаннях інформації є необхідним для прийняття повного та об`єктивного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є доцільними для підтвердження факту не проживання відповідачів витребувати інформацію від Адміністрації Державної прикордонної служби України в письмовому вигляді про перетин державного кордону України відповідачами за період часу з 30.04.2015 року по теперішнього часу, тому є доцільним витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону (в`їзд виїзд) фізичними особами: громадянки Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 НОМЕР_2 , видана органом № 5301 від 22.05.2015 року) останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , та їх неповнолітньою донькою- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданого Октябрським відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ 14.12.2007 року; останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , в період з 30.04.2015 року до теперішнього часу.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про витребування доказів з урахуванням принципу розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаної вище інформації.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84, 128 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати інформацію з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону (в`їзд виїзд) фізичними особами:громадянки Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (посвідка на постійне проживання НОМЕР_4 , видана органом № 5301 від 22.05.2015 року) останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , та їх неповнолітньою донькою- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданого Октябрським відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ 14.12.2007 року; останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , в період з 30.04.2015 року до теперішнього часу.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко