Справа № 456/3077/15-ц
Провадження № 2/456/30/2019
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21 травня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на день розгляду справи не з`явилися особи, які беруть участь у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чехрій О.М. подав заяву про відкладення розгляду справи, просить наступне судове засідання призначити після 10 серпня 2019 року у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мацей А.М. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мацея А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованим, подане у строк та згідно із вимогами ст. 212 ЦПК України, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мацея А.М. в судове засідання, клопотання слід задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції із Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: 35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Данила Галицького, 22.

Керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу розглядом відкласти на 12 серпня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мацея Анатолія Михайловича задовольнити.

Проводити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в режимі відеоконференції із Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Призначити проведення відеоконференції на 15 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дубенському міськрайонному суду Рівненської області за адресою: 35600, Рівненська область, місто Дубно, вул. Данила Галицького, 22.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула