Дата документу 14.05.2019 Справа № 554/3055/19
Провадження № 2/554/1564/2019
14 травня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі
головуючого судді Андрієнко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
У квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що за судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06.11.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
З моменту стягнення аліментів пройшло більше трьох років, за цей час підвищились ціни на продукти харчування, а також промислові товари, тому, суми, які стягнуто за рішенням суду, не вистачає дітям на саме необхідне. Крім того, діти подорослішали, з кожним місяцем їх потреби збільшуються.
Разом із тим, зазначає, що відповідач навіть ту незначну суму аліментів, присуджену судом постійно сплачує із запізненням і не в повному обсязі, а також у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 5026,16 грн.
Позивач ОСОБА_1 просить суд розмір аліментів,визначений судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 03.12.2018 року, збільшити та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08 квітня 2019 року зазначена цивільна справа прийнята до провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі (а.с.23-24).
Судом направлений запит в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, та згідно відомостей довідки про реєстрацію місця проживання від 11.04.2019 року вих. №16-20/4952, виданої відділом реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації Полтавської міської ради надані відомості за наявними обліками Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25, 28).
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи, а також відзив на позовну заяву до суду не надходили.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди сторони позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30 липня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.08.2003 року Полтавським місцевим відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №939, розірвано; після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище ОСОБА_1 (а.с.8-9).
У вказаному шлюбі у позивача ОСОБА_1 (а.с.18-20) та відповідача ОСОБА_2 (а.с.14-16) народились діти - сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11, 12).
Як вбачається з копії судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2018 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 06.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.6-7).
Як зазначає позивач у своєму позові, на даний час розмір стягуваної суми аліментів не відповідає сучасному стану доходів і витрат, втратив свою актуальність, а також не відповідає наявним мінімальним потребам дітей, що значно погіршило її матеріальний стан і суд погоджується з такими доводами позивача.
Також, з часу присудження аліментів до ухвалення даного рішення суду зріс прожитковий мінімум для неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому, відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, суд вважає, що розмір присуджених аліментів слід збільшити.
Так, згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 143цс-13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положенням ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі та навпаки).
Таким чином, на теперішній час, у зв`язку зі змінами, внесеним до СК України Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, отримувач аліментів на свій розсуд має право визначати спосіб стягнення аліментів, а також просити про їх збільшення, що буде здійснено за рішенням суду.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що за існуючих положень закону та бажання позивача змінити спосіб стягнення аліментів, а також, беручи до уваги, що призначений судом розмір аліментів в твердій грошовій сумі менший ніж встановлений мінімальний рекомендований розмір аліментів на утримання дитини, разом з тим, законодавством передбачений мінімальний розмір аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з поясненнями позивача, відповідач є працездатною особою, працює і має змогу надавати допомогу на утримання дітей, разом із тим, має підтверджену розрахунком державного виконавця заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей станом на 01.03.2019 року у розмірі 5026,16 грн., але вбачається, що періодично позивачем погашається (а.с.10).
За вказаних відомостей, суд вважає змінити спосіб присудження аліментів із стягнутих за судовим наказои аліментів у твердій грошовій сумі 1013,50 грн. на розмір однієї третини від заробітку (доходу) батька дітей.
Враховуючи наведене, суд вважає, що збільшений розмір аліментів слід стягувати з дати набрання рішення законної сили.
Позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат.
За таких обставин, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191, 192 СК України, ст.ст.12, 19, 76, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Розмір аліментів, визначений судовим наказом судді Октябрського районного суду м.Полтави від 03.12.2018 року по справі №554/8952/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн. (одна тисяча тринадцять гривень 50 копійок) на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06.11.2018 року до досягнення дітьми повноліття - збільшити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.1997 року; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08.09.2003 року; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.1997 року; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Відкликати без подальшого виконання судовий наказ по справі 554/8952/18 (провадження №2-н/554/789/2018), який виданий суддею Октябрського районного суду м.Полтави 03.12.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн. (одна тисяча тринадцять гривень 50 копійок) на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06.11.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08.09.2003 року; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.1997 року; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 20 травня 2019 року.

Суддя: Г.В. Андрієнко