Справа № 274/1030/19
провадження № 2/0274/1343/19
У Х В А Л А

"25" лютого 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Родовід Банк", третьої особи: Філії м.Києва та Київської області "Національні інформаційні системи" про зняття арешту з транспортного засобу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 надано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки позивач не працює, позбавлена субсидії.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка звертається до суду з проханням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, до даного клопотання не додано матеріалів, які б підтверджували доводи позивача про те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі встановленому чинним законодавством, а тому суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 року становить 768 грн. 40 коп.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768.40 гривень.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Родовід Банк", третьої особи: Філії м.Києва та Київської області "Національні інформаційні системи" про зняття арешту з транспортного засобу залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір в розмірі 768.40 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області) із моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Замега