Провадження № 2/234/2961/19
25 вересня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянувши цивільну справу
за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради
третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка»
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Учасники справи:
представник позивача: не з`явилася
відповідача: не з`явилася
представник третьої особи: не з`явилася
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини внесені в свідоцтво про її народження в порядку ст.135 ч.1 СК України. Після народження малолітню ОСОБА_3 було направлено без матері до відділення патології новонароджених КМУ «ДТМО» м.Краматорська для продовження лікування. 22.10.2015р. відповідач дитину з лікарні не забрала, про що був складений відповідний акт. Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 03.12.2015р. малолітній ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 29.01.2016р. вона виховується в Комунальному закладі охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини « Антошка » на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини в державних та лікувальних закладах, відповідач дочку не відвідувала, життям, розвитком та подальшою долею не цікавилась, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, з питання щодо повернення дочки до державних органів не зверталась, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обов`язки, змінити свій спосіб життя. В теперішній час, для визначення соціального статусу малолітньої ОСОБА_2 , що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше сімейне виховання, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дочки та стягнути з неї аліменти на її утримання в розмірі ј частки всіх видів її доходів щомісяця до досягнення дочкою повноліття.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи повісткою. Згідно ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 23.08.2019р. виконати судове доручення Краматорського міського суду про допит відповідача ОСОБА_1 не виявилося можливим у зв`язку з відсутністю останньої за місцем реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов вважає обгрунтованим та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
3. Процесуальні дії у справі.
25.09.2019 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, малолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце державної реєстрації народження - Виконавчий комітет Красногвардйської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 19. Її батьками зазначені ОСОБА_6 , мати - відповідач ОСОБА_1 . (свідоцтво серія НОМЕР_1 , видане 13.11.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.)
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.11.2015р. вбачається, що відомості про батька внесені в актовий запис про народження ОСОБА_2 внесені в порядку ст.135 ч.1 СК України.
Згідно Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 22.10.2015р., відповідач ОСОБА_2 не забрала дочку ОСОБА_2 після закінчення лікування з відділення патології новонароджених КМУ «Дитяче територіальне медичне об`єднання».
Рішеннями Виконавчого комітету Краматорської міської Ради від 03.12.2015р. № 728 та № 733, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.

Згідно акту КУОЗ «Краматорський будинок дитини» № 01/07-1334 від 26.03.2019р. за час перебування ОСОБА_2 в будинку дитини « Антошка », ніхто з батьків та родичів її долею, життям та здоров`ям не цікавились, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, не здійснювали заходів щодо повернення дитини до родини.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 самоусунулася від виховання та утримання малолітньої дочки, втратила родинний зв`язок з дитиною, у зв`язку із чим підлягає позбавленню батьківських прав.

Згідно ст.166 ч.2,3 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" гарантує кожній дитині право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, оскільки даний спосіб стягнення аліментів відповідає положенням законодавства та інтересам дитини, рівню життя та розвитку.

5. Позиція суду

Беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_1 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов`язків, оскільки відповідач не спілкується з дитиною, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, родинний та психологічний зв`язок між матір`ю та донькою втрачено, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) є достатнім.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні в суд з позовом звільнені від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином необхідно стягнути із ОСОБА_1 в доход держави необхідно стягнути судовий збір на загальну суму 1536,80 грн. (768,40 грн. - за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. - за позовними вимогами про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст.12, 13,79,80,81,263-268,354,355 ЦПК України, ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 19 від 04.08.2015, зареєстрований Виконавчим комітетом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 04.07.2019р. і до досягнення нею повноліття, на особовий рахунок ОСОБА_2 - № НОМЕР_2 , відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділення № 10004/0286 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судовий збір на загальну суму 1536,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова