Справа № 535/576/19
Провадження № 2/535/269/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 червня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 , в якій просить з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 33 000,60 грн.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28 травня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 05 червня.2019 року.

Представник позивача адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 22.03.2019 року (а.с. 21) в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 05.06.2019 року , в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Крім цього, просить виклик відповідача здійснити через сайт Судової влади.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулося.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю вручення повістки за місцем проживання (перебування) відповідача, та з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду справи, останню слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст.128, 223, 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 08 год. 30 хв. 12 червня 2019 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Виклик відповідача ОСОБА_4 у судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя