Справа № 298/376/13-ц
Номер провадження 6/298/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши заяву ТзОВ Фінансова компанія УКРФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 , заінтересовані особи Великоберезнянський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області,Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні . Заяву мотивовано тим, що за виконавчим листом №298/376/13-ц виданим 27.09.2013 Великоберезнянським районним судом Закарпатської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором №014/4080/82/40418 від 01.09.2008 року в розмірі 244884 грн.84 коп. та судові витрати в розмірі 2448 грн. 84 коп.,стягувачем є ПАТ Райффайзен Банк Аваль. 27 червня 2019 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та АТ Оксі Банк був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-11 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу і зареєстрований у реєстрі під № 1007. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав, а АТ Оксі прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення у тому числі й до ОСОБА_1 . В подальшому між АТ Оксі та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс Груп було укладено Договір відступлення права вимоги від 27 червня 2019 року, згідно до умов якого АТ Оксі передав, а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 . Також до ТОВ Фінансова компанія Укрфінанс груп перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме за договором іпотеки № 014/4080/82/40418 від 03.09.2008 року. Таким чином заявник набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/4080/82/40418 від 01.09.2008 року та права іпотекодержателя за договором іпотеки, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається учасникам справи,а також державному виконавцю приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так в судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2019 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та АТ Оксі Банк був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-11 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу і зареєстрований у реєстрі під № 1007. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав, а АТ Оксі прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення у тому числі й до ОСОБА_1 . В подальшому між АТ Оксі та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс Груп було укладено Договір відступлення права вимоги від 27 червня 2019 року, згідно до умов якого АТ Оксі передав, а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 . Також до ТОВ Фінансова компанія Укрфінанс груп перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме за договором іпотеки № 014/4080/82/40418 від 03.09.2008 року.

Рішення суду, що набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, звертається до виконання (ст. 368 ЦПК України діючий на той час). Реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили ,є обов`язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97 -ВР, що підтверджується і висловленою Європейським судом з прав людини правовою позицією у пілотному рішенні Юрій Миколайович Іванов проти України від 15.10.2009 (заява №40450/04) і в багатьох інших справах як щодо України, так і щодо інших країн.

У разі набуття новим кредитором відповідних цивільних прав у порядку правонаступництва ( ст. 202, ст. 512 ч.1 п.1, ст. 514, ст. 517 ч.1 ЦК України), реалізувати ці права він може не в будь який спосіб, а в той, що передбачений законом та /або договором. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні,що відкрите на підставі виконавчого листа № 298/376/13-ц, який видав Великоберезнянський районний суд Закарпатської області , підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ Фінансова компанія УКРФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 , заінтересовані особи Великоберезнянський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області,Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП ( Код , місцезнаходження : вул. Звіринецька, буд.63 , м. Київ,01014) у виконавчому провадженні № 57157420, (боржник ОСОБА_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 298/376/13-ц, який видав Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання її копії.

Головуюча Лютянська М.С.