Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 2/490/1057/2019
УХВАЛА
03 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря Нірши Ю.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд визнати кредитний договір укладений 04.05.2006 року від його імені з ПАТ КБ «Приватбанк» недійсним.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.01.2019 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі на час її проведення було зупинено.
14.02.2019 року надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Солдатова М.А. в якому експерт просив: вказати де саме в документі «Заявление» від 13.04.2006 року знаходяться досліджувані підписи (у яких графах, після/перед якими словами), надати уточнення щодо можливості використання в якості порівняльного матеріалу умовно-вільних зразків почерку та підпису від імені ОСОБА_1 у різних заявах до суду та клопотаннях, надати вільні зразки підписів та почерку позивача за період 2003-2009 р.р. та для його виконання було повернуто матеріали цивільної справи 490/4708/18. Вказане клопотання було передано ОСОБА_2 25.02.1019року.
Ухвалою суду від 11.03.2019 року провадження було поновлено та справу призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 21.03.2019 року клопотання експерта було задоволено, надано уточнення щодо місцезнаходження досліджуваних підписів, можливості використання вказаних умовно-вільних зразків та зупинено провадження на час проведення експертизи.
13 травня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов висновок експерта №19-229 від 25.04.2019 року, а також матеріали цивільної справи №490/4708/18, які передані судді Подзігун Г. В. 14 травня2019 року.
Ухвалою суду від 15.05.2019 року провадження було поновлено та справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 03. червня 2019 року.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності відповідача, позовні вимоги не визнав у повному обсязі.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
По справі було проведено підготовче судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішено питання про витребування доказів, призначено судово-почеркознавчу експертизу по справі та отримано висновок експерта.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
За такого, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 18.06.2019 року в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (зал судових засідань №10), про що повідомити сторін по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 352, 354 ЦПК України.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН