Справа №718/1242/19
Провадження №2/718/323/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецька області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Масюк Л.О.

секретаря судових засідань Олексюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кіцманська міська рада Кіцманського району Чернівецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що йому, на праві власності, належить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . У даному будинку крім нього та його сина зареєстрований також його онук ОСОБА_2 , відповідач по справі, який в даному господарстві не проживає з 1998 року. Вказує, що відповідач будь-які витрати по утриманню будинку, сплаті комунальних послуг не несе, речей в будинку не зберігає, а добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак 23.05.2019 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16.07.1987 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 . (а.с.6).

Відповідно до довідки №628 від 03.05.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецької області, вбачається, що в результаті проведеної інвентаризації об`єктів по господарського обліку у 1997 році, домогосподарство по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 , було змінено на АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Відповідно до довідки №564 від 15.04.2019 року, виданої виконкомом Кіцманської міської ради Чернівецької області ОСОБА_1 , про те, що до складу його сім`ї входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , в будинку по АДРЕСА_1 його онук ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає з червня 1998 року. (а.с.9)

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.

Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і з 1998 року в цьому житлі не проживає, однак є зареєстрованим за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кіцманська міська рада Кіцманського району Чернівецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк