ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/564/19
Провадження 2-о/483/35/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2019 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника. За життя остання скала заповіт, яким заповіла заявнику житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований по АДРЕСА_1 . Мати заявника в період з 2007 року по день своєї смерті проживала разом з заявником за адресою: АДРЕСА_2 , однак не була зареєстрованою за цією адресою. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту спільного проживання зі спадкодавицею на час смерті останньої.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надано заяву за підписом сільського голови Копійки І.В., в якій вона просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

24 травня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області за № 358 від 04 квітня 2019 року, ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , однак з 2007 року по 27 січня 2016 року фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_2 .

З письмового роз`яснення нотаріуса другої Очаківської державної нотаріальної контори за № 456/01-16 від 09 квітня 2019 року вбачається, що заявник у передбачений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявник проживав з ОСОБА_3 з 2007 року по день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Н-Георгіївка Баштанського району Миколаївської області, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з ОСОБА_3 на час її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: