У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Якимнко Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягненням з відповідача на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 5 000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 14 січня 2019 року.

12.02.2019 року відповідач направив до суду відзив на позовну заяву зі змісту якого убачається, що позовні вимоги він не визнає та просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року судом вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

13 березня 2019 року між сторонами укладено мирову угоду, яку вони просять суд затвердити. А розгляд справи проводити у їх відсутність та відсутність їхніх представників.

У судове засідання учасники справи и не з`явились. Представник третьої особи також направив заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із п.2 ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами, в силу якої позивач і відповідач шляхом взаємних поступок ліквідують цивільно-правовий спір, який виник між ними, не порушує нічиїх прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, відповідає їх вільному волевиявленню, суд вважає, що її потрібно затвердити, а провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

У разі зміни місця проживання Позивач зобов`язується попереджати Відповідача в усній формі, а на вимогу Відповідача - в письмовій формі, із зазначенням точного місця проживання доньки, ОСОБА_3 , не пізніше одного тижня з моменту зміни місця проживання.

Відповідач, за попередньою домовленістю з Позивачем про дату та час побачень, має право зустрічатися та без перешкод спілкуватися з донькою, ОСОБА_3 . За попередньою домовленістю з Позивачем, Відповідач має право брати доньку до себе за місцем свого проживання у вихідні дні.

У період шкільних канікул кожна із Сторін за попередньою домовленістю між собою має право проводити більше часу разом з дитиною та відпочивати разом з нею на території України та за її межами. Сторони зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні такого права, в тому числі надавати згоду на виїзд дитини за кордон з другим із батьків у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідач зобов`язується сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок) в місяць до 10 числа поточного місяця до досягнення донькою, ОСОБА_3 , повноліття шляхом зарахування на рахунок Позивача за наступними банківськими реквізитами: отримувач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер картки: НОМЕР_2 , установа банку: ПриватБанк, МФО 305299, , рахунок отримувача 9100. У разі зміни реквізитів Позивач зобов`язується повідомити Відповідача протягом 5 днів з дня такої зміни.

У випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я Відповідача розмір аліментів може бути зменшено за домовленістю з Позивачем, а у разі її незгоди, за рішенням суду.

У випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я Позивача розмір аліментів може бути збільшено за домовленістю з Відповідачем, а у разі його незгоди, за рішенням суду.

Відповідач зобов`язується брати участь у додаткових витратах на доньку, ОСОБА_3 , що спричинені особливими обставинами (розвиток здібностей, хвороба, каліцтво тощо) та підтверджені належними доказами зі сторони Позивача.

Сторони домовились, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди будь-які питання сплати аліментів на доньку, ОСОБА_3 , вважаються повністю врегульованими, сторони не мають одна до одної будь-яких претензій.

Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними, а також ті судові витрати, що вони очікували понести, Сторони один одному не відшкодовують.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду. Всі примірники Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язань.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя