Справа № 583/1093/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 травня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського округу Сумської області Багацька Олена Миколаївна

про скасування свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування свідоцтва про право на спадщину, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20.02.2019 р. приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Багацькою О.М. на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 земельній ділянці, яка у приватну власність не передавалася. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , його спадкоємцями є позивачка ОСОБА_1 та діти спадкодавця: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 За життя на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . За час шлюбу нею та ОСОБА_3 проведено реконструкції та добудови, що значно збільшило вартість домоволодіння, тому вона (позивачка) звернулася до суду з позовом про визнання права власності на частину домоволодіння, справа № 583/2240/16-ц перебуває в провадженні Охтирського міськрайонного суду. Приватний нотаріус Багацька О.М. видала свідоцтво про право на спадщину від 20.02.2019 р., в якому зазначено, що ОСОБА_2 належить 1/3 частина спадщини, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Відповідачу відомо, що відносно спадкового майна тривають судові тяжби, тому були відсутні підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 , на майно, яке належало за життя ОСОБА_3 , порушує права позивача, як дружини померлого, тому вона звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського округу Сумської області Багацька Олена Миколаївна про скасування свідоцтва про право на спадщину.

Рядок статзвіту 38.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 липня 2019 року о 09-00 годині, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 01.07.2019 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова