Справа № 2-1311/10
УХВАЛА

іменем України

20 травня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

секретар: Манюк Л.В.

за участі:

представника відповідача Івачковського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 12.03.2019 року ОСОБА_1 було поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Даною ухвалою також залучено до участі у справі в якості позивача правонаступника ПАТ "Райффайзен банк Аваль", а саме АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2010 року по даній цивільній справі, скасовано заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2010 року, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19.04.2019 року о 15.00 год., в судове засідання викликано всіх учасників судового розгляду.

В судове засідання 19.04.2019 року представник позивача як юридичної особи не з`явився, хоча позивача було повідомлено належним чином та завчасно, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, тому судовий розгляд було відкладено на 20.05.2019 року о 14.30 год., в судове засідання викликано осіб, які не з`явилися, згідно ст. 128 ЦПК України.

В судове засідання 20.05.2019 року представник позивача як юридичної особи також не з`явився, хоча позивач був повідомлений судом належним чином та завчасно, з дотриманням вимог ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, жодних заяв від позивача (його представника), в тому числі про розгляд справи за відсутності позивача чи його представника, на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Івачковський В.В., заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач чи його представник повторно не з`явився в судове засідання.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, що також встановлено ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Оскільки позивач, як юридична особа, повідомлений належним чином, як за місцезнаходженням позивача, так і його філії (представництва) в м. Вінниця, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 70, 71, 77, 78), представник позивача як юридичної особи, згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, повторно не з`явився до судового засідання, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 279 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з заявленими вимогами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: