Справа № 357/1816/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.В. при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, ухвалою суду від 04.03.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підготовчому засіданні позивач та представник позивача, адвокат Закаблук Л.О., заявили клопотання про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області суму в розмірі 26 464 грн. для забезпечення примусового припинення частки у спільній власності.

Відповідач на підготовче засідання повторно не з`явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Розглянувши клопотання, перевіривши докази, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на майно, а саме просила: припинити право ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказану частку.

Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

Відповідно до статті 365 Цивільного кодексу України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

З метою захисту та гарантування прав та інтересів співвласника, щодо якого виноситься рішення про припинення права власності, частина друга вказаної статті встановлює обов`язок попереднього внесення співвласниками-позивачами вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду. Зазначені положення не уточнюють, коли саме має бути внесена грошова сума, проте в будь-якому випадку це має відбутися до прийняття рішення судом.

Таким чином, до суду подано позов, однією вимогою якого є компенсація різниці вартості частки, що виділяється, попереднє внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду є доцільним.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заявленого клопотання про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозитний рахунок, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.365 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду по справі № 357/1816/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на майно, задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) внести суму в розмірі 26 464 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області для забезпечення примусового припинення частки у спільній власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко