Справа № 740/2350/19
Провадження № 2/740/939/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, призначених за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 серпня 2013 року, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак в порушення вказаної норми закону за назвою позову, змістом позовної вимоги заявленої позивачкою та викладення способу захисту прав та інтересів містяться суперечності.

Адже позивачка, вказуючи, що за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 серпня 2013 року із відповідача на користь позивачки стягуються аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, просить збільшити розмір аліментів та стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто в частці від доходу відповідача, що відповідає іншому способу стягнення, ніж той, яким був визначений судовим рішенням.

При цьому позивачка посилається, як на правову підставу своїх вимог, на положення ст. 192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто за вказаною нормою матеріального права передбачається збільшення або зменшення розміру аліментів, що вже стягуються, одним із способів чого може бути зміна способу стягнення аліментів, право на який дійсно передбачено ч. 3 ст. 181 СК України. Однак такої вимоги у прохальній частині позову не зазначено.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення зазначених вимог при зверненні до суду з даним позовом позивач посилається лише на норми закону та зазначає можливість їх застосування, але не додає докази на підтвердження того, що після ухвалення судом 01 серпня 2013 року рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на неповнолітню дитину, змінився її або відповідача матеріальний або сімейний стан (для матері, яка бажає збільшити розмір аліментів, необхідно зазначити докази погіршення її матеріального стану або ж покращення матеріального стану батька дитини); на підтвердження того, що погіршилося її здоров`я або поліпшилося здоров`я відповідача.

Отже, у порушення зазначених вимог позивачем не викладені обставини в обґрунтування вимог про збільшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України із посиланням на докази, що їх підтверджують.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковальова Т.Г.