Провадження № 2/417/102/19
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

представника відповідача Павленка Л.М. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року Марківським районним судом відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2018 року. У зв`язку зі зміною складу суду підготовче судове засідання призначено на 01.02.2019 року.

28.01.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.04.2019 року судом задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні та витребуванні доказів, підготовче судове засідання відкладено до 10.05.2019 року.

10.05.2019 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, підготовче судове засідання відкладено до 27.05.2019 року.

У зв`язку з невиконанням ухвали про витребування доказів підготовче судове засідання відкладено до 12.06.2019 року.

12.06., 10.07. та 25.07.2019 року судові засідання не відбулися.

27.09.2019 року позивач у судове засідання не з`явилася, просила провести підготовче судове засідання без її участі, про що надала заяву.

Представник відповідача, адвокат Павленко Л.М., надав суду клопотання про витребування доказів від приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», а саме інформації щодо надходження на мобільний номер телефону НОМЕР_1 смс-повідомлень 01.06.2018 року від відправника Oschadbank.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання у зв`язку з таким.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається із матеріалів справи, інформація щодо надходження на мобільний номер телефону НОМЕР_1 смс-повідомлень 01.06.2018 року від відправника Oschadbank надана самим відповідачем, а тому підстав для витребування цієї інформації від приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» немає.

Представником відповідача надана також заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки грошові кошти з рахунків позивача були перераховані на рахунки цих осіб. Представник відповідача вважає, що рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд може залучити до участі у справі за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Заявником не зазначено, на які права та обов`язки таких осіб чи позивача та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Тому підстав для залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб до участі у справі на стороні позивача немає.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Павленка Л.М., про витребування доказів та заяви про залучення до участі у справі третіх осіб - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.09.2019 року.

Повний текст ухвали складений 02.10.2019 року.

Суддя: А.П.Чернік