Справа № 212/7487/17
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

16 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді: Ваврушак Н.М., при секретарі: Нестеренко В. В., за участі представника позивача: Масальської Ю . О., представника відповідача Свєчнікова С. А ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

В провадженні суду з 23.11.2017 року, перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору на постачання газу населенню недійсним.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.11 п.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України: відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 193 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору на постачання газу населенню недійсним.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ (справа № 212/7487/17, 2/212/354/19) з зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору на постачання газу населенню недійсним (справа № 212/2550/19, 2/212/1688/19), та присвоїти єдиний номер справи № 212/7487/17, 2/212/354/19.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13.00 годину 12 червня 2018 року у залі судового засідання № 101 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак