ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 636/3359/18

Провадження № 22-ц/818/3029/19

13 травня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку статті 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому після уточнення позовних вимог просив зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» встановити в його квартирі АДРЕСА_1 лічильник газу за кошти Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до 01 січня 2021 року.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18 березня 2019 року позовну заяву задоволено.

В поданій 06 травня 2019 року апеляційній скарзі Юркова Т.С., яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 18 березня 2019 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду (а.с. 91), дата складення повного тексту рішення не вказана, із апеляційною скаргою ОСОБА_1 ., яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» звернулась 06 травня 2019 року (а.с. 111), тобто з пропуском встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України строку. В апеляційній скарзі апелянт посилається на отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду 05 квітня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» (а.с. 117).

Однак із заявою про поновлення пропущеного строку до суду не звертається.

Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 березня 2019 року.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18 березня 2019 року - залишити без руху, надавши апелянту строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання у встановлений судом строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова