Справа № 569/2476/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І. про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І. звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рівне.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом серії НОМЕР_1 виданим 12 липня 2002 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рівне.

З дослідженої в судовому засіданні довідки №479/16 від 23 листопада 2016 року вбачається, що довідка видана ОСОБА_2 у тому, що вона дійсно проживає в АДРЕСА_1 у такому складі: ОСОБА_2 власник, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження; ОСОБА_1 онук, 1984 року народження; ОСОБА_3 онука, 1989 року народження.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за законом від 9 червня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1339 вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , які спадкують по Ѕ частці у спадщині.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 24 листопада 2011 року посвідченого державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Любинською Л.І. та зареєстрований в реєстрі за №1-431 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і морального, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 01 травня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №724.

16 листопада 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І. із заявою про прийняття спадщини, згідно поданої ним заяви було відкрито спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 63338981).

Однак, заявником втрачено документи, які б підтвердили родинний зв`язок між ним та померлою ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 підтвердили встановленні в судовому засіданні обставини, що заявник ОСОБА_1 являється внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті баби, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,

293,315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І. про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І., АДРЕСА_2 .

Суддя :