ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1519/19 Справа № 183/5232/17 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О.В. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Каратаєвої Л.О.

суддів Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Фермерського господарства «Дар» про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Дар» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Феликс» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 жовтня 2017 року ФГ Дар звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ Агро Феликс про визнання договору оренди земельної ділянки недійним, просило, визнати недійсним договір оренди землі № АФ-1/01 від 01.06.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Агро Феликс, зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35676464 від 14.06.2017 року, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесено запис про інше речове право за № 20911481. Вирішити питання судових витрат (а.с.2-4).

05 березня 2018 року ТОВ Агро Феликс звернулося до суду з зустрічним позовом до ФГ Дар та Драган М.Г. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, просило, визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки №32 від 01.09.2007 року у кладений між ФГ Дар та ОСОБА_1 , зареєстрований в Новомосоковському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії центру ДЗК, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 20.12.2008 року за №04-08-126-03721. Вирішити питання судових витрат (а.с.50-53).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року позови об`єднано в одне провадження (а.с.62-63).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року позов ФГ «Дар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро Феликс» про визнання договору оренди землі недійсним, - задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі № АФ-1/01 від 01.06.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Феликс», зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 35676464 від 14.06.2017 року, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесено запис про інше речове право за № 20911481. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФГ «Дар» судовий збір у розмірі 800 грн. Стягнуто з ТОВ «Агро-Феликс» на користь ФГ «Дар» судовий збір у розмірі 800 грн. Відмовлено ТОВ «Агро Феликс» у задоволенні позову до ОСОБА_1 , ФГ «Дар» про визнання договору оренди землі недійсним (а.с.121-127).

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ Агро Феликс, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені первісних позовних вимог в повному обсязі та задовольнити зустрічні позовні вимоги(а.с.55-58).

22 травня 2019 року від голови Фермерського господарства «Дар» Кузнєцова В.В. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно із ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Позивачу відомі наслідки відмови від позову.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття заяви про відмову від позову.

Керуючись ст. 142, 256, 373 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Фермерського господарства «Дар» від позову.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року в частині позовних вимог Фермерського господарства «Дар» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Феликс» про визнання договору оренди землі недійсним визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Дар» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Феликс» про визнання договору оренди землі недійсним закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Судді: