Справа №345/2175/19
Провадження № 2-з/345/16/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

з участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ним подано позов до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Так, 07.02.2019 він купив у відповідача вантажний автомобіль марки «Ford Transit» 2014 р.в. Після купівлі вказаного автомобіля відповідач попросила щоб він надав їй куплене авто на 15 днів в користування для перевезення вантажу, однак після спливу цього терміну ОСОБА_2 автомобіль не повертає.

Заявник зазначає, що коли відповідач дізнається про даний позов, то може ускладнити повернення автомобіля, а тому просить накласти арешт та вилучити вантажний автомобіль марки Ford Transit» 2014 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 згідно договору СГ №5/289 від 07.02.2019, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 у відповідача по справі ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Богородчанським РВ УМВСУ в Івано-Франківській області 25.12.2005 та передати на зберігання ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 до вступу рішення в законну силу.

Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову, яке допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, її обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення позову та їх доказів, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає за необхідне в частині накладення арешту задовольнити дану заяву про забезпечення позову та накласти арешт на вантажний автомобіль марки Ford Transit» 2014 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 згідно договору СГ №5/289 від 07.02.2019, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

При цьому, в частині вилучення вказаного автомобіля та передачі його на зберігання суд відмовляє, оскільки місце знаходження транспортного засобу невідоме.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки Ford Transit» 2014 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 згідно договору СГ №5/289 від 07.02.2019, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Виконання ухвали доручити Калуському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копії ухвали направити Калуському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (пр. Л.Українки, 1, м. Калуш) - для виконання.

Матеріали виконання ухвали направити в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: