КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5127/2019
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року місто Київ

справа № 755/19441/18

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Борисової О.В.,

суддів Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року про задоволення подання приватного виконавця, постановлену під головуванням судді Савлук Т.В., у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, остання містить клопотання про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк» інформації щодо факту часткового погашення заборгованості за договором кредиту №10-29/4658 від 16 листопада 2006 року в результаті реалізації на аукціоні продажу іпотечного майна майнового поручителя ОСОБА_1 - ПП «Розмарин» на суму 2371715 грн.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України у разі, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяву чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року про відкриття апеляційного провадження було встановлено учасникам справи строк на подання заперечень щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року направлялася сторонам.

У встановлений строк від учасників справи не надійшло пояснень щодо заявленого клопотання.

Суд вважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання ОСОБА_1 про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк» інформації, вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А на 14 березня 2019 року об 15 год. 40 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді