ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6444/18
Провадження № 2-во/210/38/19
У Х В А Л А

іменем України

"04" червня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» - Шаповал З.А. про виправлення описки у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отриманні послуги з централізованого постачання холодної води,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 18 березня 2019 року винесено судовий наказ яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 12159,93 грн., 3% річних у розмірі 445,74 грн., втрати від інфляції в розмірі 1426,06 грн. та судовий збір по справі 176,20 грн.

Однак при винесенні рішення у тексті була допущена технічна помилка, а саме: помилково не зазначено анкетні данні та місце проживання іншого боржника ОСОБА_2 .

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в судовому наказі вважати, що стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 12159,93 грн., 3% річних у розмірі 445,74 грн., втрати від інфляції в розмірі 1426,06 грн. та судовий збір по справі 176,20 грн.

Керуючись ст. ст. 247, , 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в судовому наказі від 18 березня 2019 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отриманні послуги з централізованого постачання холодної води.

Вірним вважати, перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу в такій редакції: «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО Банку 3334851 , ІПН №42, свідоцтво платника ПДВ №200105753) заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 12159,93 грн. (дванадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень дев`яносто три копійки), 3% річних у розмірі 445,74 грн. (чотириста сорок п`ять гривень сімдесят чотири копійки), втрати від інфляції в розмірі 1426,06 грн. (одна тисяча чотириста двадцять шість гривень шість копійок).

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО Банку 3334851 , ІПН №42, свідоцтво платника ПДВ №200105753) судовий збір у сумі 176,20 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак