Справа 556/695/19
Номер провадження 2/556/253/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14.05.2019 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
В суд звернулася з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, що складається із 1/3 частини спільної часткової приватної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «Nissan X-trail» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Про те, що частина квартири та автомобіль належали спадкодавцю, свідчать копії технічного паспорту на квартиру, який виготовлений Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, свідоцтво про право власності на житло від 29.08.1996 року та договір купівлі-продажу №СНзА-0001/025 від 25.01.2013 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . (копії додаються, оригінали знаходиться у мене).
За життя останній заповіту не склав.
Відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 які є також спадкоємцями по закону першої черги відмовляються від свого права на спадкування на користь позивачки. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.
Позивачка ОСОБА_3 вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані та вважає, що набула право власності на дане майно та прийняла спадщину оскільки проживала із спадкодавцем на момент його смерті.
На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала.
Тому просить визнати за нею право власності на 1/3 частини спільної часткової приватної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «Nissan X-trail» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом.
Позивачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання з`явилися, заявлені вимоги визнали в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_4 , яке видане відділом реєстрації смерті у м.Київ 14.04.2014 року.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
З письмових доказів, зокрема технічного паспорту на квартиру, який виготовлений Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, свідоцтво про право власності на житло від 29.08.1996 року та договіру купівлі-продажу №СНзА-0001/025 від 25.01.2013 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ., вбачається, що 1/3 спільної часткової приватної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «Nissan X-trail» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 рахується за померлим ОСОБА_4
Як вбачається зі ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.2 статті 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту право на спадкування мають спадкоємці за законом відповідно до встановленої Кодексом черговості.
Відповідно до ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 -позивач у справі, що підтведжується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_5 яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 20.10.2007 року.
Спадкоємцями за законом, які мають частку в даній спадщині є діти спадкодавця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також батьки-відповідачі померлого, однак ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовились від належної частки спадкового майна на користь позивачки, що підтверджується заявою від 13.04.2014 року, яку засвідчено державним нотаріусом Володимирецької РДНК Рівненської області А.А. Килюшик.
Згідност. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Оскільки покійний ОСОБА_4 за свого життя мав на праві власності вищевказане майно, але не залишив заповіт, позивачка ОСОБА_3 являється спадкоємцем по закону першої черги, проте оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі не може, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_3 набула право власності на вище вказане спадкове майно, так як є суб`єктом набуття права власності з підстав прийняття спадщини за законом.
Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на спадкове майно, 1/3 частини спільної часткової приватної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіка ОСОБА_4 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.08.1996 року.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ), право власності на спадкове майно, а саме: автомобіль марки «Nissan X-trail» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіка ОСОБА_4 , який належав йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В.Закревський