Провадження № 2-о/331/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька державна нотаріальна контора № 4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Запорізька державна нотаріальна контора № 4.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається до матеріалів заяви. Як вбачається є різниця в його прізвищі та прізвищі батька. Заявник - ОСОБА_1 , а його батько - ОСОБА_2 .

Мати заявника, дружина батька ОСОБА_5 в 1971 р. отримала житло на сім`ю. В ордері від 02.11.1971р. в склад сім`ї матері вписані: її чоловік - ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_6 і заявник ОСОБА_1

В іншому ордері на квартиру від 13.11.1971р. сім`я його матері записана як: чоловік - ОСОБА_2 ; донька - ОСОБА_6 ; син - ОСОБА_1

Тобто всі прізвища у вказаному ордері були ідентичні. Вони сім`єю проживали в квартирі яку отримала мати заявника за адресою АДРЕСА_1 . На теперішній час в квартирі проживає: мати ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_1 Сестра заявника ОСОБА_6 ще в 1982 р. виїхала на постійне проживання в м. Київ, реєстрацію припинила. Також зареєстрована в квартирі донька заявника ОСОБА_7 але в ній не проживає. Вказана квартира була приватизована є свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.10.2011р. видане районною адміністрацією Запорізької міської Ради по Жовтневому району. Власниками квартири в рівних долях є:

-ОСОБА_5 -1/4;

-ОСОБА_2 -1/4;

-ОСОБА_1 -1/ 4 ;

-ОСОБА_7 -1/ 4

Є також технічний паспорт на квартиру зі змінами від 19.11.2011р. та витяг БТІ від 19.11.2011р., у вказаному документі прізвище батька - « ОСОБА_2 ».

В свідоцтві заявника про народження в графі батько вказано: ОСОБА_2 (рос.), мама ОСОБА_5 (рос.). В свідоцтві про шлюб батьків заявника запис № 5 від 24.01.1961р. прізвище його батька ОСОБА_1 . Мати прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 . Але в свідоцтві про народження батька серія НОМЕР_2 актовий запис про народження № 67 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.(народився батько ІНФОРМАЦІЯ_3 .) та записаний як ОСОБА_2 . Таке ж прізвище у нього було і в його паспорті. Згідно його паспорту було видано свідоцтво про смерть: ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) документ серія НОМЕР_3 . В свідоцтві про восьмирічну освіту серія НОМЕР_4 від 10.01.1966р. прізвище батька знову змінено і видане ОСОБА_2 , але в військовому квитку батька НОМЕР_7 прізвище ОСОБА_2 . Копії вищевказаних документів додано до справи.

Заявник зазначає, що питаннями поховання батька та оплати всіх ритуальних послуг та поминання займався він. До матеріалів справи додав рахунок на ритуальні послуги та свідоцтво про поховання № 40990.

Ніяких сумнівів того, що померлий ОСОБА_2 - це батько заявника ОСОБА_1 ніколи ні в кого не було. Доказами того, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідчить той факт, що він з дня народження проживав з батьком та матір`ю в квартирі по вказаній адресі.

В свідоцтві про одруження прізвище його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (ідентичні). Тому в свідоцтві заявника про народження вказали прізвище - ОСОБА_1. Мати заявника до теперішнього часу - ОСОБА_5 . Заявник ОСОБА_1 поховав батька та проплатив всі витрати які були необхідні. Після смерті батька відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем. Крім того по колективному договору з AT "Мотор Січ" де працює заявник ОСОБА_1 він повинен отримати матеріальну допомогу в зв`язку зі смертю батька. Але в зв`язку з тим, що його прізвище не ідентичне прізвищу батька, виникли проблеми в рішенні вказаних питань. Також встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також для реалізації відносно ОСОБА_1 положень колективного Договору AT " Мотор Січ" де він працює.

На підставі вищевикладеного просить суд заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, про те , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - є його, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 - батьком.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2019 року відкрито провадження та справу призначено до слухання на 17.05.2019 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 надав суду заяву, де просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі та без фіксації технічними засобами.

Державний нотаріус четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Бережко С.М. у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі документів, які знаходяться в матеріалах справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, зазначених заявником, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів. що мають юридичне значення» вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заява ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, вивченим в судовому засіданні: копією паспорту та ідентифікаційного коду заявника ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про восьмирічну освіту ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 ; копією військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 ; копією свідоцтва про право власності про житло № НОМЕР_1 від 10.10.2011 року; копією витягу про державну реєстрацію права власності № 32108387 від 19.11.2011 року; копією технічного паспорту за інвентарним номером НОМЕР_9 ; копією ордеру на житло виданого міським житловим управлінням виконавчого комітету Запорізької міської ради; копією ордеру № 2235 від 17.11.1971; рахунком на ритуальні послуги, свідоцтвом про поховання № 40990.

Керуючись ст. ст. 4, 293, 294, 315, 316, 318, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька державна нотаріальна контора № 4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Антоненко