465/3755/19
2/465/2611/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04.10.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

за участі представника позивача Милян А.О.

відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Маковецького Зоряна Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «СЕТАМ», Гринак Іванни Романівни про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного виконавця Маковецького Зоряна Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні у нього докази, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі подали відзив на позов та не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ).

В підготовчому судовому засіданні протокольною ухвалою суду розглянуто та задоволено клопотання про виклик свідків та витребування інформації, щодо перетину Державного кордону України позивачем.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не має, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись, ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Маковецького Зоряна Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва та скасування акту про реалізацію предмету іпотекина 11 листопада 2019 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Ген Чупринки, 69.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Львів, Шевченківський район, вул.. Володимирівська, 26) інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в період 14 лютого 2014 року по 24 травня 2019 року, яку надіслати на адресу суду до 30 жовтня 2019 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль