Справа №409/2739/18
Пров.№2/409/70/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: Т.С.Гойдіної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Юр`ївської територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , який проживав у смт. Юр`ївка Лутугинського району Луганської області. Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина, яку через проведення АТО на території Луганської області позивачка не встигла оформити на своє ім`я. Звернувшись до нотаріуса позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим позивачка просить суд визнати причину пропуску нею строку на прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю у три місяці.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 19.02.2019, 14.03.2019, 14.05.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило
Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
14.05.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно витягу зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу (а.с.8). Постановою приватного нотаріуса Якименко В.О. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.26).
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з неможливістю своєчасного звернення до органів нотаріату через проведення АТО на території Луганської області. Суд визнає зазначену обставину поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Юр`ївської територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини її батька, ОСОБА_2 поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме три місяці після набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Юр`ївська територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради, місцезнаходження за адресою: вул.. Максимчука 6, смт. Юр`ївка Лутугинського району Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк