РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року

м. Рівне

Справа № 556/1979/18

Провадження № 22-ц/4815/684/19

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Шимківа С.С.,

суддів: - Боймиструка С.В., Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Позовна заява мотивована тим, що її з відповідачем дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула повноліття та продовжує навчання в Collegium Civitas в м. Варшава на денному платному відділенні, що підтверджується довідкою від 18.09.2018 року, виданою навчальним закладом.

Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання доньки не надає.

Крім того, у неї на утриманні перебуває ще одна малолітня дитина.

ОСОБА_3 працездатний та здоровий, інших стягнень по аліментах не має.

Просила суд стягнути з ОСОБА_3 на ї користь аліменти на утримання дочки - студентки ОСОБА_5 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. з моменту подачі позовної заяви.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року анродження, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 10 грудня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішення суду мотивовано обґрунтованістю позовних вимог.

01 квітня 2019 року ОСОБА_3 на вищезазначене рішення подано апеляційну скаргу, у якій він зазначає, що вважає його незаконним та необґрунтованим.

Апеляційна скарга мотивована тим, що в основу задоволених вимог суд поклав виключно доводи позивача, які здебільшого не підтверджені жодними наявними у справі документами, підійшовши до оцінки доказів та доводів сторін упереджено та однобічно.

Суд не дослідив факту його догляду за 92-річною бабусею, яка в силу фізіологічних особливостей потребує ретельного стороннього догляду та його фінансові можливості сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивач.

Не відмовляється допомагати дочці, зокрема і фінансово, але в межах його можливостей.

Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - річного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн. щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду.

19 квітня 2019 року ОСОБА_1 подано відзив, у якому зазначає, що вважає вимоги відповідача необґрунтованими.

Просила рішення Кузнецовського міського суду від 06 березня 2019 року залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її часткове задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 18.06.1997 року (а.с. 13).

Довідкою від 18.09.2018 року засвідчується, що згідно із Розпорядженням Ректора Collegium Civitas, а також Правилами оплати вартість одного року навчання І ступеня на денній формі на факультеті Соціологія в 2018/2019 навчальному році становить 3300 злотих за семестр. У випадку оплати частинами вартість навчання за семестр збільшується на 200 злотих.

Вартість навчання для ОСОБА_7 за зимовий семестр у 2018/2019 навчальному році становить 3500 злотих (оплата частинами, 5 внесків по 700 злотих). Крім того, Студентка має сплачувати вступний внесок 320 злотих. Станом на сьогоднішній день, загальна сума обов`язкових платежів становить 1020 злотих. Терміни оплати наступних внесків: 10.10.2018; 10.11.2018; 10.12.2018; 10.01.2019 (а.с.17-19).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Таким чином, однією з обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню у цій справі, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу.

Позивачем не доведено, а судом не встановлено факту наявності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу у розмірі саме 2000 грн щомісячно і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - річного віку.

СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_8 офіційно не працевлаштований, немає постійного доходу та здійснює догляд за своєю бабусею - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд першої інстанції, вирішуючи спір, дійшов висновку про те, що відповідач як батько зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а тому повинен сплачувати аліменти, однак неправильно визначив їх розмір, не встановивши спроможності ОСОБА_3 надавати допомогу у розмірі 2000 грн.

Ураховуючи те, що суд першої інстанції правильно встановивши характер спірних відносин, що виникли між сторонами, неправильно визначив розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 , постановлене ним рішення підлягає зміні, а розмір аліментів - зменшенню з 2000 грн до 1200 грн щомісячно на період навчання і до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 березня 2019 року змінити, зменшивши розмір аліментів, що підлягають до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, з 2000 грн до 1200 (одна тисяча двісті) грн щомісячно, починаючи з 10 грудня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

У решті рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя-доповідач С.С. Шимків

Судді: С.В. Боймиструк

Н.М. Ковальчук