Єдиний унікальний номер 741/176/19
Провадження № 6/741/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 лютого 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Носівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівські області ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, зазначивши, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження 515500015 з виконавчим листом №2-225 від 3 липня 2006 року, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 червня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 1 січня 2019 року у боржника виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 88151,96 грн. Проведеними виконавчими заходами не встановлено місце проживання боржника, а тому державний виконавець вимушений звернутися до суду з даним поданням.

Головний державний виконавець Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в поданні просив розгляд подання провести без його участі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не викликався.

Суд розглядає справу у відсутності державного виконавця та боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином подання головного державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, а тому керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

постановив:

Подання головного державного виконавця Носівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівські області ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОККП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали доручити Носівському ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області.

Витрати, повязані з розшуком, покласти на боржника ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв