Справа № 628/1198/19
Провадження № 2-о/628/115/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

за участю: судового розпорядника - Ніколаєнко О.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Курилівської сільської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,заінтересована особа: Територіальна громада в особі Курилівської сільської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після своєї смерті померла залишила заповіт, за вказаним заповітом заявник є спадкоємицею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами. Крім того до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,1500 га., за адресою: АДРЕСА_1 та не отримана за життя ОСОБА_3 пенсія зазначене майно до складу спадкового майна, що заповідається не входить. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, так як родинний зв`язок між ними належним чином не підтверджується.

Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки він має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляду справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_3 , так як мати заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Сестри народилися в с. Леб`яже Чугуївського району Харківської області. До шлюбу ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » після реєстрації першого шлюбу « ОСОБА_8 ».

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

З`ясувавши думку учасників справи, заслухавши свідків дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Справа розглядається в порядку окремого провадження.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_9 , батьками якої є ОСОБА_10 батько, ОСОБА_6 мати.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.02.1972 року підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.08.1981 року підтверджується, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ».

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2178 підтверджується, що ОСОБА_3 отримала спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_12 , яка складається з земельної ділянки площею 0,1500 га. та Ѕ частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 21.10.2003 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0015 га. ОСОБА_1 , заповіт зареєстрований в реєстрі за № 638.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1307 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 150839142 від 22.12.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримала та зареєструвала спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а саме : житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0015 га..

Постановою від 29 березня 2019 року державний нотаріус Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1500 га., та не отримана за життя спадкодавця пенсія після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3 , так як родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем не відстежується (а.с. 5-17).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними письмовими доказами та поясненнями в судовому засіданні свідків підтверджено, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою заявника ОСОБА_1 .

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Курилівської сільської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст.268 ЦПК України в цей же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Повний текст рішення складений 24.05.2019 року.

Суддя Куп`янського міськрайонного

суду Харківської області С.В.Клімова