Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В.,

представника позивача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води),-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказуючи, що ОСОБА_1 з 01.10.2013 року, без укладення відповідного договору, користувався послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи теплову енергію, яка належала позивачу. На ім`я відповідача в КП «Теплосервіс» за вищезазначеною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Тобто, відповідач, відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги є «Споживачем» послуг КП «Теплосервіс», оскільки їх отримував.

З часу відкриття особистого рахунку 01.10.2013 року, між КП «Теплосервіс» та відповідачем встановилися відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Тарифи на вищезазначені послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води для населення встановлені Вільногірською міською радою Дніпропетровської області.

01.12.2017 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача на користь їхнього підприємства заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг станом на 01.10.2017 року у розмірі 7961,38 грн., однак ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, у видачі судового наказу було відмовлено.

Станом на 01.10.2017 року, відповідач спожив теплову енергію, однак не сплатив КП «Теплосервіс» її вартість у розмірі - 7961,38 грн., за період з жовтня 2013 року, що підтверджується особистим рахунком, відкритим на ім`я відповідача.

Згідно з правовою позицією, яка викладена в постанові Верховного Суду України від 11.11.2015 року у справі № 6-1192ц15, відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Відповідно до пункту 22 Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у межах квартири.

Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем.

Таким чином, Комунальне підприємство «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області виконало свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення, а відповідач зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання.

Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставо для звільнення від оплати за послуги теплопостачання.

Керуючись ст.ст. 4, 27, 274, 276 ЦПК України, ст.ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 16, 526 ЦК України, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі - 7961 грн. 38 коп., станом на 01.10.2017 року та стягнути з відповідача на користь їхньої сторони понесені судові витрати, у розмірі 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . позов та вказані в ньому обґрунтування підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 38, 49) у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області здійснює діяльність з постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 з 16.09.2005 року по цей час, що підтверджено інформацією наданою виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 28.02.2019 року (а.с. 37), на ім`я відповідача в КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради за вищезазначеною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.7-8).

На підтвердження розміру тарифів на послуги, які надаються, позивачем надано копії рішень виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: від 28.11.2014 р. № 388/0/7-14 «Про внесення змін до рішення ... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії, тарифу на теплову енергію та тарифу на послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області для споживачів м.Вільногірська» з додатками № 1, № 2, № 3 (а.с. 13-14); від 26.12.2014 р. № 432/0/7-14 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками № 1, № 2, № 3 (а.с.15-16); від 25.02.2015 року № 100/0/7-15 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками № 1, № 2, № 3 (а.с. 17-19); від 17.09.2015 року № 315/0/7-15 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками № 1, № 2, № 3 (а.с. 20-22); від 24.10.2016 року № 379/0/7-16 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками № 1, № 2, № 3 (а.с. 23-24); від 29.11.2016 року № 426/0/7-16 «Про внесення змін до рішення... «Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками № 1, № 2, № 3 (а.с. 25-26); від 08.02.2017 року № 22/0/7-17 «Про внесення змін до рішення…«Про встановлення тарифу на виробництво, постачання теплової енергії...» з додатками № 1, № 2, № 3 (а.с. 27-28)

Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 , згідно якого розмір заборгованості відповідача за період з 10.2013 року по 10.2017 року становить 7961,38 грн. (7-8)

Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 п. 18 постанови КМУ «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 року (справа № 59цс13), визначено, що згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які надавало Комунальне підприємство «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідач оплату за надані послуги здійснював неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, розмір якої за період з жовтня 2013 року по 01.10.2017 року становить 7961,38 грн., і яка на час розгляду справи судом не сплачена, доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не надано, тому позов підлягає задоволенню, а вказана сума - стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у загальному розмірі, з врахуванням суми судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу, в сумі 1921,00 грн. (а.с.1,2), підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

На підставі ст.ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.526 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Теплосервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (юридична адреса: м.Вільногірськ, вул. Центральна, буд. 8, код ЄРДПОУ 36489101) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води) в розмірі 7961 грн. 38 коп., з яких 7403 грн. 23 коп. - заборгованість з централізованого опалення, 558 грн. 15 коп. - заборгованість з постачання гарячої води.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплосервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.06.2019 року.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова