Справа № 766/7991/17
Провадження № 2/661/739/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Берестовий Євген Вікторович ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного реєстратора Херсонської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича (73001, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 30), акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1"д") про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2019 року на розгляд до Новокаховського міського суду Херсонської області передано цивільну справу № 766/7991/17 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берестовий Євген Вікторович , Погрібного Андрія Дмитровича, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного реєстратора Херсонської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича, акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи те, що справа № 766/7991/17 відноситься до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берестовий Євген Вікторович, Погрібного Андрія Дмитровича, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного реєстратора Херсонської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича, акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав нерухоме майно, підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву адвоката за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берестовий Євген Вікторович , Погрібного Андрія Дмитровича, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного реєстратора Херсонської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича, акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав нерухоме майно, до розгляду та відкрити провадження у справі № 766/7991/17.

Справу № 766/7991/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 18.06.2019 року о 09:30 годині, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 13.06.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 14.06.2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 17.06.2018 року.

Зобов`язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов`язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи у судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва