Справа № 161/5158/19
Провадження № 2/161/1846/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2019 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Маковецькій Т.М.

з участю представника позивача Коваленко Є.В.

розглянувши в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства (надалі- ПАТ) «Електротермометрія» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що працює в ПАТ «Електротермометрія» на посаді слюсаря механоскладальних робіт з оплатою праці згідно штатного розпису. Щомісячно відповідач здійснював їй нарахування сум заробітної плати, а за наявності коштів - виплачував її. Починаючи з липня 2017 року фактична виплата її заробітної плати не здійснювалась. Згідно довідки, яка була надана їй за місцем роботи, за період з липня 2017 року по жовтень 2017 року відповідачем було нараховано та не виплачено їй заробітної плати на суму 4681 грн. 29 коп, тобто більше року вона не отримує належних їй коштів за виконану роботу. У зв`язку зі значною затримкою заробітної плати вона відчуває моральні страждання, змушена економити на харчах та речах повсякденного вжитку, що негативно впливає на відносини в її родині . Завдана їй моральна шкода обумовлюється моральним та фізичним стражданням внаслідок порушення її законного права на заробітну плату, приниженням честі, гідності, ігноруванням її прав, втратою у зв`язку з цим престижу та ділової репутації серед знайомих, друзів та родичів. Тому вважає, що незаконними діями ПАТ «Електротермометрія» нанесло їй моральну шкоду, яку вона оцінює у 5000 грн.

На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь по заборгованість по заробітній платі за період з липня 2017 року по жовтень 2017 року в сумі 4681 грн. 29 коп. та 5000грн. моральної шкоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2019 року залишено без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ПАТ «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача по наявних матеріалах справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює у ПАТ «Електротермометрія» на посаді слюсаря механоскладальних робіт з оплатою праці згідно штатного розпису.

Відповідно до п. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Як вбачається з довідки про доходи № 59/1-19 від 11.02.2019 року, заборгованість по заробітній платі ПАТ «Електротермометрія» ОСОБА_1 за період з липня 2017 року по жовтень 2017 року становить 4681,29 грн. (а.с. 6).

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 4681,29 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Електротермометрія», код ЄДРПОУ - 00225644, в користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі 4681,29 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят однієї гривні 29 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Електротермометрія», , в дохід держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: публічне акціонерне товариство «Електротермометрія», , адреса: індекс 43001, Волинська область, м.Луцьк, вул.Ковельська, 40.

Заочне рішення в повному обсязі складено 03 червня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Івасюта Л.В.