Справа № 526/452/19
Провадження № 2/526/338/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіланні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 09 травня 2008 року, між ним та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 56. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі цього у сім`ї часто виникали сварки, які поступово призвели до дого, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинились з червня 2018 року. З цього часу, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити неповнолітнього сина проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У підготовчому засіданні, за клопотанням відповідача, сторонам надавався строк для примирення, терміном на 3 (три) місяці.

Після спливу терміну, наданого сторонам, примирення між ними не наступило та позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 09 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ), актовий запис № 56.

Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 435 від 30.01.2019, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , 1989 року народження, син ОСОБА_3 , 2008 року народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім`я розпалась через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про місце проживання малолітньої дитини відсутній, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України - особа, яка змінила своє прізвище, у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 56, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрована у встановленому законом порядку, адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Головуючий Л. І. Тищенко