Головуючий у 1 інстанції Музика О.М.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

20 травня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Принцевської В.П.,

суддів Баркова В.М., Мироненко І.П.

секретар Тулянкіна М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 3 грудня 2018 року по цивільній справі № 241/1409/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання неналежним виконання зобов`язань з охорони майна, яке є предметом спору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 3 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 3 грудня 2018 року по цивільній справі № 241/1409/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання неналежним виконання зобов`язань з охорони майна, яке є предметом спору.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року підготовчі дії у справі закінчено, розгляд призначено на 10 квітня 2019 року о 13-15 год.

У судовому засіданні 10 квітня 2019 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, розгляд призначено на 25 квітня 2019 року на 09-00 год.

В судовому засіданні Донецького апеляційного суду 25 квітня 2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про надання часу для заявлення клопотання про призначення експертизи в письмовому вигляді та по справі оголошено перерву до 15 травня 2019 року до 09-00 год.

В судове засідання апеляційного суду 15 травня 2019 року позивач не з`явився, від нього надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з тим, що він перебуває у відрядженні у м. Києві, клопотання позивача було задоволено та по справі оголошено перерву до 20 травня 2019 року до 10-00 год.

У судовому засіданні 20 травня 2019 позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи та про перенесення судового засідання у зв`язку з тим, що він потребує професійної допомоги адвоката.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача Безух А.М. , апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про продовження розгляду справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв`язку з тим, що ухвалою Донецького апеляційного суду провадження у справі відкрито 18 березня 2019 року, строк розгляду справи спливає 17 травня 2019 року, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 3 грудня 2018 року по цивільній справі № 241/1409/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання неналежним виконання зобов`язань з охорони майна, яке є предметом спору на 15 днів.

Оголосити у судовому засіданні перерву на 27 травня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді