Справа № 588/768/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому зазначає, що 21.05.1983 він зареєстрував шлюб з відповідачкою, у період якого у них народилося троє дітей, які на даний час є повнолітніми.
Сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені з 1993 року, останній раз зустрічався з дружиною в 2000 році. Шлюбні стосунки не підтримують.
Посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, подальше його збереження не доцільне, підстав для примирення не має, позивач просить розірвати його шлюб з відповідачкою.
У судове засіданні позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с.19).
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи. Поштові відправлення, направлені за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача, повертаються на адресу суду без вручення відповідачці з відмітками поштаря «за вказаною адресою не проживає» (а.с.16,17, 25).
Відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про призначення справи відповідач була повідомлена шляхом опублікування відповідних оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі інтернет (а.с.18,28).
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Розділу ІІ Глави 11 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Матеріалами справи установлено, що 21 травня 1983 року у Люджанській сільській раді Тростянецького району Сумської області за актовим записом №5 зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_2 » (а.с.6).
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати залишити за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,280-282,284,289,354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 )зареєстрований 21 травня 1983 року у Люджанській сільській раді Тростянецького району Сумської області за актовим записом №5.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду та оскарження, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.С.Линник