Справа № 444/528/19
Провадження № 2/444/752/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

03 червня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчатися,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчатися. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2000 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрували у Жовківському відділі РАГС Львівської області, про що зроблений актовий запис № 80.Шлюб припинено внаслідок його розірвання відповідно до Рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/3173/18 від 13 листопада 2018 року.

У шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № 56 від 16.05.2001 року та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується

свідоцтвом про народження № 57 від 16.05.2001року .

Зазначає, що діти проживають разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 17.01.2019 року за № 171 виданої КП «Жовківське МВУЖКГ». Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільних дітей, жодна матеріальна чи фінансова допомога на утримання дітей Відповідачем з червня 2018 року не надавалась. Відповідач про наших спільних дітей не турбується цілком, позивач вимушена дбати про них сама.

Крім цього зазначає, що один із їх спільних дітей, ОСОБА_3 , потребує постійного лікування, що вказано у посвідченні про прописку до призовної дільниці № 31-Д видане військовим комісаром Жовківського РВК від 5 березня 2018 року на

підставі медичних заключень - вегето-судинна дистанія, внутрішньочерепна гіпертензія,

міопічний астигматизм обох очей.

Вказує, що з 01 вересня 2018 року діти навчаються на першому курсі, на денній формі навчання, у Львівському національному аграрному університеті IV рівня акредитації. Термін

навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, згідно з довідками № 136 та № 137 від 12.02.2019 р. Кожного дня необхідні кошти на проїзд до місця знаходження університету з м. Жовква, де проживають діти, до м. Дубляни. А також необхідні кошти на навчальне обладнання та матеріали, харчування, одяг та медикаменти. Такий рівень позивач одна не може забезпечити, працюючи на 0,5 окладу в КП «Жовкватеплоенерго», тому батько, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Крім цього вказує, що відповідач офіційного працевлаштування уникає з метою ухилення від сплати аліментів. Однак, він отримує дохід орендуючи приміщення у заводі «Автомат» в м. Жовква, де займається зварювальними роботами, постійно працює на будівельних та ремонтних роботах, є хорошим спеціалістом, тому у даний час він має можливість заробляти і, як достовірно відомо, заробляє кошти, необхідні для утримання спільних дітей, які витрачає тільки на себе, не цікавиться взагалі дітьми, не дбає про їх забезпечення.

Крім цього вказує, що володіє нерухомим майном (в тому числі 1/4 частки квартири, в якій проживає один), володіє транспортним засобом, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає він може сплачувати такий розмір аліментів. В телефонному режимі, неодноразово, просила вирішити питання аліментів на утримання спільних дітей мирним шляхом, однак відповідач відмовився надавати будь-яку допомогу і надалі ігнорував телефонні дзвінки.

У зв`язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за адресою місця реєстрації його проживання.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 11 листопада 2000 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрували у Жовківському відділі РАГС Львівської області, про що зроблений актовий запис № 80.Шлюб припинено внаслідок його розірвання відповідно до Рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/3173/18 від 13 листопада 2018 року. У шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № 56 від 16.05.2001 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується

свідоцтвом про народження № 57 від 16.05.2001року .

З матеріалів справи вбачається, що один із спільних дітей сторін - ОСОБА_3 , потребує постійного лікування, що вказано у посвідченні про прописку до призовної дільниці № 31-Д видане військовим комісаром Жовківського РВК від 5 березня 2018 року на підставі медичних заключень - вегето-судинна дистанія, внутрішньочерепна гіпертензія, міопічний астигматизм обох очей.

Позивач стверджує, що діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Доказів, які б спростовували дані твердження у суду немає.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно норм ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що діти проживають разом із матір`ю, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає коштів на їх утримання, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання ним обов`язків по утриманню дітей, що передбачено чинним законодавством.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 року», установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривні, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень.

Суд враховує при визначенні розміру аліментів, той факт, що відповідач офіційно не працює, на своєму утриманні інших дітей, непрацездатних осіб немає.

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2019 року становить 2027 гривень, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4173,00 грн., обов`язок обох батьків на утримання дітей, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, той факт, що дитина знаходиться на утриманні позивача, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2027 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 04.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька, враховуючи потреби дітей.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання, то суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що з 01 вересня 2018 року діти сторін навчаються на першому курсі, на денній формі навчання, у Львівському національному аграрному університеті IV рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, згідно з довідками № 136 та № 137 від 12.02.2019 р.

Виходячи з наведеного, позов ґрунтується на вимогах ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст. 141 Сімейного кодексу України, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Обов`язком батьків, зокрема, відповідача є надання посильної матеріальної допомоги своїй дитині для отримання освіти, що в подальшому дозволить їй забезпечити своє життя матеріально.

Крім того, суд враховує як зазначалось вище вік відповідача, його працездатність, що свідчить про можливість виконання ним обов`язків по утриманню дітей, а також те, що на його утриманні не перебуває інших осіб на утриманні.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

А тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання у Львівському національному аграрному університеті IV рівня акредитації в твердій грошовій сумі в розмірі по 1921 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму працездатної особи, починаючи з повноліття дітей і до закінчення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 навчання, а саме, до 30 червня 2022 року, однак не більше до досягнення ними 23 років.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768.40 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 280-282, 354, ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , працює на посаді провідного економіста в КП «Жовкватеплоенерго», паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2027 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 04.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , працює на посаді провідного економіста в КП «Жовкватеплоенерго», паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання у Львівському національному аграрному університеті IV рівня акредитації в твердій грошовій сумі в розмірі по 1921 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму працездатної особи, починаючи з повноліття дітей і до закінчення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 навчання, а саме, до 30 червня 2022 року, однак не більше до досягнення ними 23 років.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 768.40 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.