Дата документу 01.03.2019 Справа № 554/2817/17
Справа №554/2817/17
Провадження №2/554/2035/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Полтава

Октябрськийрайонний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування , -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером ОСОБА_2 позов підтримали, прохали задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання 30.01.2019 та 28.02.2019 свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені шляхом отримання судової повістки. (а.с.13, 43 т.2)

Відповідач ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Полтавській області в судове засідання 28.02.2019 свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені шляхом отримання судової повістки під розписку після судового засідання. (а.с.38 т.2)

Відповідач ОСОБА_4 казначейська служба України в судове засідання 28.02.2019 свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені шляхом отримання судової повістки під розписку після судового засідання. (а.с.39 т.2).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280-283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 01 березня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко