Справа № 495/1388/18
№ провадження 2-з/495/66/2019
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"31" травня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна у шлюбі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 23 лютого 2018 року заяву

представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна у шлюбі та визнання права власності, задоволено частково та накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , до ухвалення рішення по справі.

До суду від позивача надійшла заява про зняття арешту з майна, відповідно до якої зазначає, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2018 року її позовні вимоги про поділ квартири АДРЕСА_1 , задоволено.

Тому з метою реєстрації права власності на квартиру просить суд знати арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Суд розглядає заяву про скасування заходів забезпечення позову у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 21 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. /а.с. 14/

Ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 23 лютого 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна у шлюбі та визнання права власності, задоволено частково та накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , до ухвалення рішення по справі. /а.с. 22/

04 грудня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна у шлюбі та визнання права власності, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково: визнано двокімнатну квартиру за АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; взнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири за АДРЕСА_1 , залишивши за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири за АДРЕСА_1 . /а.с. 116-120/

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано за нею

право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири за АДРЕСА_1 , то суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна у шлюбі та визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 лютого 2018 року у вигляді арешту накладеного на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили для виконання направити Білгород-Дністровському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала про скасування забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання в строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ: