Справа № 721/133/19
Провадження 2/721/137/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 12 червня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №20. 17 квітня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в разі відсутності відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 12 червня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №20/а.с.8/. 17 квітня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано /а.с.6/. 1 липня 2016 року позивачка змінила своє ім`я та прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, актовий запис№28/а.с.7/. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/. На даний час сторони проживають окремо, дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 768рн. 40коп. судового збору на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.82,180,181,182,190,191Сімейного Кодексу України, 4,18-19,95,247,265, 280,354-355ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 04 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 768рн. 40коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк