Дата документу 17.05.2019 Справа № 554/8480/13-ц
Справа № 554/590/19
Провадження № 2п/554/41/19
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

17 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтава у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10.10.2013 року позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд» про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не був присутній у судовому засіданні про розгляд вказаної справи, оскільки ні на час звернення позивача до суду ні під час розгляду справи судом не проживав і не був зареєстрований у м. Полтаві. Крім того зазчав, що ні в які правовідносини з кредитною спілкою «Аккорд», тим більше не отримував у неї кредит.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву згідно якої підтримав свою заяву про перегляд заочного рішення та просив його скасувати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи про причину неявки суд повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не приймав участі в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення.

Посилання відповідача на докази, які не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, в частині безпосереднього доступу до суду сторін, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 26.02.2019р.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені доказів по справі, наданих сторонами, крім того, суд вважає, що докази надані відповідачем мають істотне значення при перегляді справи за участю сторін.

Керуючись ст. ст.287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2013 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2013 року у справі № 554/8480/13-ц за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2013 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій