№ 243/3030/19
Справа № 2/243/1317/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, у тому числі, квартира АДРЕСА_1 , заповідана їй ОСОБА_2 за його життя. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори. Проте їй було відмовлено у прийнятті заяви в зв`язку з пропуском нею строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вона пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки після смерті батька у зв`язку зі стресовим станом, який вплинув на наявні у неї вади зору, що обумовлюють її потребу у сторонньому супроводі при переміщенні, вона потребувала медичного лікування та не мала змоги звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у березні 2014 року. В той же час, з 12 квітня 2014 року по 07 липня 2014 року на території м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області проводилась антитерористична операція, в зв`язку з чим нотаріуси у цей період не здійснювали свої повноваження. Натомість після відновлення роботи нотаріальних контор у м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області позивач 04 серпня 2014 року внаслідок поганого зору отримала травму колінного суглобу, яка унеможливила її пересування до 28 серпня 2014 року, коли строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 сплинув. В зв`язку з викладеним та враховуючи приписи ст.ст. 1217, 1258, 1261, 1269 ЦК України, позивач просить суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Винник З.Г., що діє на підставі ордеру серії ДН № 066094 від 20 березня 2019 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви, у яких просили суд заявлені позивачем вимоги задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте відповідачем було надано відзив, у якому Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти їх задоволення, а справу просила розглянути у відсутність її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , який як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 вересня 1961 року, є батьком позивача, яка на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 03 листопада 2017 року, змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради м. Слов`янськ Донецької області 24 лютого 2014 року.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України слідує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори в.о. Миколаївської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. № 678-02-31 від 04 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском нею встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії НОМЕР_4 , проведеного повторно 04 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням по зору, яка потребує диспансерного лікування, в зв`язку з чим суд погоджується з доводами позивача в частині неможливості її звернення до нотаріуса у березні 2014 року з відповідною заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, місто Миколаївка Слов`янського району Донецької області, де відкрилася спадщина, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, що є додатком до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 02 грудня 2015 року, а отже суд приходить до переконання, що оскільки у період 12 квітня 2014 року по 07 липня 2014 року на території м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області органи держаної влади тимчасово не здійснювали свої повноваження, позивач була позбавлена можливості звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Поряд з цим з медичної довідки від 14 березня 2019 року, долученої позивачем до своєї позовної заяви, слідує, що ОСОБА_1 , починаючи з 04 серпня 2014 року знаходилась на лікуванні у лікаря-хірурга з діагнозом «Бурсит правого колінного суглобу» та була виписана з лікарні 28 серпня 2014 року, коли строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 сплинув.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлений законодавством строк на звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, в зв`язку з чим їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в шість місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженці с. Первомайське Первомайського району Оренбурзької області Російської Федерації, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаївка м. Слов`янськ Донецької області, терміном у шість місяців, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті

чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 червня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін