справа №2010/3432/12
провадження №6/619/9/19
У Х В А Л А
29.05.2019 Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- акціонерне товариство Брокбізнесбанк , Відділ державної виконавчої служби по Московському району м.Харків ГТУ юстиції в Харківській області, про розстрочення виконання рішення суду,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду.
В заяві вказує на те, що 08.12.2014 Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Брокбізнесбанк про визнання недійсним кредитного договору, розірвання договорів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Брокбізнесбанк про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, розірвання іпотечного договору, договору поруки, яким позов АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.12.2007 задоволено. Стягнуто з нього, як з відповідача, заборгованість за кредитним договором у сумі 277691.29 грн, судовий збір 1700.00 грн, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120.00 грн.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 04.02.2016 рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2014 змінено.

Вирішено: позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.

Збільшити розмір солідарного стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії заборгованість за кредитним договором № 355№-70 від 12.12.2007 року у розмірі 43596, 57 доларів США, що в еквіваленті станом на. 03.08.2010 року по курсу НБУ складає 344072 грн. 85 коп. та 6200 грн.

Зазначив, що дійсно ним оформлювався кредитний договір на суму 44600.00 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 13,5%, згодом відсоткова ставка була змінена до 16%. Кредитні кошти були направлені на придбання квартири та брались під заставу житла в якому він мешкає із сім`єю. Це єдине житло у нього і він має намір добровільно сплатити кредит шляхом розстрочки на 12 місяців. Сума загального боргу за рішенням суду складає 344072.85, судові витрати 6200.00 грн.

Просить надати йому розстрочку строком на 12 місяців у виконанні рішення суду, зупинити примусове проведення виконавчих дій.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

.12.2014 Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Брокбізнесбанк про визнання недійсним кредитного договору, розірвання договорів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Брокбізнесбанк про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, розірвання іпотечного договору, договору поруки, яким позов АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.12.2007 задоволено. Стягнуто з нього, як з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 277691.29 грн, судовий збір 1700.00 грн, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120.00 грн.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 04.02.2016 рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2014 змінено.

Вирішено: позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.

Збільшити розмір солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії заборгованість за кредитним договором № 355№-70 від 12.12.2007 року у розмірі 43596, 57 доларів США, що в еквіваленті станом на. 03.08.2010 року по курсу НБУ складає 344072 грн. 85 коп. та 6200 грн.

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист.

На даний час Московським відділом державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області здійснюється виконавче провадження.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, встановлена можливість відстрочити або розстрочити виконання рішення за заявою сторони.

Встановлено, що заявник не працює, має на утриманні дітей, які навчаються у вищих навчальних закладах, копії свідоцтв про народження додаються. Фінансовий стан заявника суттєво обтяжений кредитними зобов`язаннями.

Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, боржник не має можливості відразу оплатити заборгованість, має важке матеріальне становище, що ускладнює виконання рішення, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 435 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 розстрочку строком на 12 місяців у виконанні рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2014 у цивільній справі № 2010/3432/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Брокбізнесбанк про визнання недійсним кредитного договору, розірвання договорів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Брокбізнесбанк про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, розірвання іпотечного договору, договору поруки, сплачуючи щомісяця 29 189.40 грн.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.3019.

Суддя Л. К. Калмикова