Справа № 274/1807/19
Пр. № 2/0274/1493/19
УХВАЛА

03.06.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., сторін, представника позивача ОСОБА_1 , провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка заявила усне клопотання про надання двомісячного строку для примирення, оскільки вона кохає позивача, бажає зберегти шлюб як заради себе так і заради дитини.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання відповідачки мотивуючи це тим, що в листопаді 2018 року в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувала аналогічна справа, ініціатором позову про розірвання шлюбу був також позивач, однак вони з відповідачкою примирилися, та позовну заяву позивачем було залишено без розгляду. В період з листопада 2018 року по березень 219 року взаєморозуміння між ними не відбулося, тому позивач знову змушений був подати позов про розірвання шлюбу до суду. Таким чином надавати строк для примирення другий раз вже є недоцільним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до наступного висновку.

Статтею 111СК України передбачено, що суд вживає заходів примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Вислухавши сторін, представника позивача, оглянувши матеріали справи, з метою збереження сім`ї, а також для повного та всебічного вирішення справи і враховуючи те, що примирення не суперечить моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів до примирення подружжя.

На підставі викладеного і керуючись статтями 240, 251, 256-260 ЦПК України, статтею 111 СК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення подружжю строку для примирення - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 02 серпня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.М. Вдовиченко