Справа № 500/1395/19
Провадження № 2/500/1780/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Троїцькій А.В.

за участю представника ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та додаткових витрат на дитину

В С Т А Н О В И В

Відповідач надав зустрічну позовну заяву про оспорювання факту батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та просить об?єднати позовні вимоги в одне провадження. Окрім вказаного просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Одеса, Валіховський провулок 4 для дослідження наступних питань:

?чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?чи є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народжена ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.

Представник позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви та призначення експертизи за встановленими питаннями не заперечує.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає,заявлені вимоги обгрунтованими.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Первісна позовна заява стосується стягнення з відповідача на користь позивача для утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів.

Зустрічні позовні вимоги стосуються заперечень з боку відповідача про батьківство щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють прийняття зустрічної позовної заяви та об?єднання в одне провадження.

Окрім вказаного, вказані обставини є такими, що зумовлюють забезпечення доказів шляхом призначення експертизи у порядку, передбаченому ст. 103-104 ЦПК України.

Провадження по експертному дослідженню призначається експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Одеса, провулок Валіховський,4 проти осіб яких сторони не заперечують.

Питання, яке поставлене на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про оспорювання факту батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги об?єднати в одне провадження.

Призначити по справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Одеса, провулок Валіховський,4 для дослідження наступних питань:

1.чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.чи є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін