Справа №461/2151/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 травня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 5, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною державною допомогою у сумі 46 114,27 грн.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що на підставі заяв ОСОБА_1 від 30.12.2015, 22.06.2018 Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.12.2015 до 30.11.2016 на загальну суму 50114,27 грн.

В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Галицького відділу соціального захисту, встановлено, що ОСОБА_1 подав неправдиву/неповну інформацію про майновий стан своєї сім`ї, а саме: відповідач не задекларував при оформленні державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, тобто приховав інформацію про те, що у власності, окрім задекларованого транспортного засобу SKODA OCTAVIA TOUR 1.9 ТDI, 2004 року випуску, є також транспортний засіб YAMAHA YBR 125, 2008 року випуску, що підтверджується відповіддю на запит Регіонального сервісного центру у Львівській області від 22.12.2016 №31/13-11780 з (вх. №2605/07-3862 від 26.12.2016).

Оскільки, неподання інформації відповідачем про те, що у його власності є більше одного транспортного засобу, вплинуло на розмір державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, підстав для виплати вищевказаної допомоги немає.

Таким чином, державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї була призначена незаконно по вині відповідача, який подав недостовірну інформацію. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги на суму 50114,27 грн., що підтверджується довідкою від 28.12.2016.

10.01.2017 відповідачу надіслано повідомлення про стягнення суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, виплаченої надміру, та запропоновано повернути її добровільно.

Проте, відповідачем 03.01.2017 подано заяву про відмову повернення суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, виплаченої надміру.

Позивачем 24.05.2017 повторно скеровано повідомлення про стягнення суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, виплаченої надміру та запропоновано повернути її добровільно.

Проте, відповідачем подано заяву від 20.10.2017, у котрій клопотав про стягнення утвореної переплати з призначуваної допомоги малозабезпеченій сім`ї по 500 грн. щомісяця.

Таким чином, відповідно до довідки від 28.12.2016 належна до повернення сума заборгованості становила 50114,27 грн. Станом на 04.12.2018 повернено 4000,00 грн. з виплаченої надміру суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Позивачем 11.02.2019 вкотре скеровано повідомлення про стягнення суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, виплаченої надміру, та запропоновано повернути її добровільно.

Однак, на даний час належна до повернення сума заборгованості становить 46114,27 грн. (довідка від 04.12.2018) залишається непогашеною.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, оскільки подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, а також не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.2 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (чинна редакція на момент призначення), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

Суд встановив, що на підставі заяв ОСОБА_1 від 30.12.2015, 22.06.2018 Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.12.2015 до 30.11.2016 на загальну суму 50114,27 грн.

В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Галицького відділу соціального захисту, встановлено, що ОСОБА_1 подав неправдиву/неповну інформацію про майновий стан своєї сім`ї, а саме: відповідач не задекларував при оформленні державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, тобто приховав інформацію про те, що у власності, окрім задекларованого транспортного засобу SKODA OCTAVIA TOUR 1.9 ТDI, 2004 року випуску, є також транспортний засіб YAMAHA YBR 125, 2008 року випуску, що підтверджується відповіддю на запит Регіонального сервісного центру у Львівській області від 22.12.2016 №31/13-11780з (вх. №2605/07-3862 від 26.12.2016). Відповідно до проведеної перевірки складено Акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 28.12.2016.

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.7 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, державна соціальна допомога не призначається у випадках якщо з`ясовано, що у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Згідно з п.25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про його доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти.

Неподання інформації ОСОБА_1 про те, що у його власності є більше одного транспортного засобу, вплинуло на розмір державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, тому підстав для виплати вищевказаної допомоги немає.

Таким чином, позивачем прийнято рішення про припинення виплати допомоги ОСОБА_1 від 28.12.2018 №2947. Оскільки державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї була призначена незаконно по вині відповідача, який подав недостовірну інформацію, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги на суму 50114,27 грн., що підтверджується довідкою від 28.12.2016.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.01.2017 відповідачу надіслано повідомлення про стягнення суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, виплаченої надміру, та запропоновано повернути її добровільно. /а.с.18/.

Проте, відповідачем 03.01.2017 подано заяву про відмову повернення суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, виплаченої надміру./а.с.19/

Галицьким відділом соціального захисту 24.05.2017 повторно скеровано повідомлення про стягнення суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, виплаченої надміру, та запропоновано повернути її добровільно. /а.с.20/.

Проте, відповідачем подано заяву від 20.10.2017, в якій просив проводити стягнення утвореної переплати з призначуваної допомоги малозабезпеченій сім`ї по 500 грн. щомісяця./а.с.21/.

Таким чином, відповідно до довідки від 28.12.2016 належна до повернення сума заборгованості становила 50114,27 грн./а.с.17/. Станом на 04.12.2018 повернено 4000,00 грн. з виплаченої надміру суми державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. /а.с.25/.

Відтак, на даний час належна до повернення сума заборгованості становить 46114,27 грн. залишається непогашеною.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За вимогою ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Враховуючи вищезазначені обставини, з огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття державної соціальної допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути надміру виплачену суму державної соціальної допомоги у розмірі 46114,27 грн. В судове засідання відповідач не з`явився та не представив суду жодних доказів на спростування позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 280 289, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, Законом України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 5, ) кошти, надміру виплачені за призначеною державною допомогою у сумі 46 114,27 грн.

Кошти відшкодувати на розрахунковий рахунок 0953, одержувач Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЄДРПОУ - 26256754, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 5, ) сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 20.05.2019 р.

Суддя О.Р. Юрків