Дата документу 28.05.2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,04 га. розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,04 га. розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Спадкоємцями після смерті матері є позивач та його рідна сестра ОСОБА_2 У встановлений законом строк вони прийняли в спадщину квартиру.

30.10.2018 року його сестра ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на право на земельну ділянку, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що в Державному акті наданому нотаріусу площа земельної ділянки зазначена 0,0 га. та не надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач та його сестра домовились стосовно розподілу спадкового майна, а саме сестра приймає у спадщину квартиру, а позивач земельну ділянку. Однак, на даний час позивач не має можливості належним чином оформити своє право на спадкове майно, оскільки в Держаному акті помилково зазначений розмір земельної ділянки, що унеможливлює подальше оформлення майна тому, що для оформлення спадщини у нотаріуса необхідно надати саме оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заперечень на предмет позову не має.

Представник відповідача - Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заперечень на предмет позову не має, крім того зазначив, що в 1994 році працівником сільської ради було допущено технічну помилку під час видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 у графі «площа земельної ділянки».

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 22.12.1994, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,04 (в акті помилково зазначено 0,0га), розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.а.6/, право власності на яку також підтверджується копією акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 10.03.2009 року /а.с.7-9/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.09.2017 року /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку 0,04 га, розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За інформацією, наданою завідувачем Мелітопольської державної нотаріальної контори Шевченко С.О. після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведена спадкова справа за № 491/2017.

Згідно копії спадкової справи № 491/2017 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулись діти ОСОБА_3

Однак, постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори у Запорізькій області Маличевій Т.В. було відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку площею 0,04 га. розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 надала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_3 Новенською сільською радою 22.12.1994 року в якому площа земельної ділянки вказана як 0,0 га та не надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до пояснень зазначених представником Новенської сільської ради у заяві про розгляд справи за їх відсутністю, в 1994 році працівником сільської ради було допущено технічну помилку під час видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 у графі «площа земельної ділянки» /а.с.49/.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вимогами ч.1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. (ст. 1296 ч.3 ЦК України).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р.№ 7роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, у зв`язку з неможливістю підтвердити належність земельної ділянки спадкодавцю, оскільки у Державному акті серії НОМЕР_1 виданому на ім`я ОСОБА_3 Новенською сільською радою 22.12.1994 року площа земельної ділянки вказана як 0,0 га, позивач не може оформити спадкове майно через органи нотаріату.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину, а тому за ним слід визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 0,04га розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,04 га, розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 22.12.1994, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення садівництва) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: