ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1654/18
провадження № 2/691/211/19
УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Качан К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом визнання за кожним права власності на 1/2 частину майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності, набутого перебуваючи у шлюбі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом визнання за кожним права власності на 1/2 частину майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності, набутого перебуваючи у шлюбі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мегедь Л.Н. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Салій С.А. у підготовчому судовому засіданні позов не визнали, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, просили призначити справу до судового розгляду.

За нормами ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі вище зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що позивачем адресою для листування зазначено адресу її реєстрації, яка не збігається з адресою місця проживання, а тому позивач та її представник повідомили, що відзив не отримували та про його зміст дізналися лише 29.05.2019 під час ознайомлення з матеріалами справи. У матеріалах справи маються докази направлення відповідачем копії відзиву за місцем реєстрації позивача, однак відсутні докази вручення позивачеві копії відзиву. А тому суд вважає, що позивачеві слід установити строк для подання відповіді на відзив, а відповідачеві строк для подання заперечень.

Керуючись ст. 179, 180, 197-200, 259, 260 ЦПК України,

ухвалив :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом визнання за кожним права власності на 1/2 частину майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності, набутого перебуваючи у шлюбі.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 22.08.2019 у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області по вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаської області.

У судове засідання викликати сторін і їх представників.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Установити позивачеві ОСОБА_1 строк для надання відповіді на відзив до 12.06.2019.

Установити відповідачеві ОСОБА_2 строк для надання заперечень 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога