Справа № 676/3212/19
Номер провадження 6/676/290/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський подання старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

старший державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Волкова Р.В. звернулася до суду із поданням погодженим начальником відділу про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що ва виконанні Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження 56915429 з виконання Виконавчого листа № 2-а-5455/08 виданого 14.10.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 99882,79 грн. Під час виконання рішення суду встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Згідно відповідей з ПФУ боржник на обліку не перебуває, пенсії не отримує, в трудових та цивільно-правових відносинах не перебуває. Згідно інформації, наданої ДФС боржником відкрито рахунок в банку. 24.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копію якої направлено в банк для виконання. 04.01.2019 року боржник з`явився до відділу ДВС, повідомив, що має роботу у Польщі, про заборгованість знає, має намір розрахуватися. За повідомленням Державної міграційної служби України від 04.01.2019 р. боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий 30.08.2017 р. Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. В судове засідання державний виконавець не з`явився, про розгляд подання повідомлявся судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе заяву розглянути без його участі на підставі наданих суду доказів.

Фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження 56915429 з виконання Виконавчого листа № 2-а-5455/08 виданого 28.01.2009 р. Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 99882,79 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.08.2018 р. старшим державним виконавцем ОСОБА_2

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Згідно відповідей з ПФУ боржник на обліку не перебуває, пенсії не отримує, в трудових та цивільно-правових відносинах не перебуває. 24.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копію якої направлено в банк для виконання. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся, 12.12.2018 р. по місцю проживання боржника встановлено, що він відсутній про що складено відповідний акт. Згідно відповіді Державної міграційної служби України від 04.01.2019 р. боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий 30.08.2017 р.

Боржник належно повідомлений про наявність виконавчого провадження, що підтверджується актом державного виконавця приєднаного до подання від 04.01.2019 р. згідно змісту якого боржник з`явившись до відділу ДВС, повідомив, що має роботу у Польщі, про заборгованість знає, має намір розрахуватися.. Згідно акту державного виконавця від 11.02.2019 р. боржник перебуває за кордоном. Боржник рішення суду не виконує.

Враховуючи обставини справи, пояснення державного виконавця, надані суду в обґрунтування подання докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 441 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд,-

постановив:

подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до повного виконання ним зобов`язань, покладених на нього рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.10.2008 р. по справі № 2-а-5455/08 на підставі якого видано виконавчий лист № 2-а-5455/08 від 28.01.2009 р. про стягнення з нього податкового боргу в сумі 99882,79 грн.

Копію ухвали для виконання направити в Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; боржнику - до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України(в редакції закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIIІ).

Повний текст ухвали складено 28.05.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В