Справа № 462/4700/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кирилюка А.І. .

за участю секретаря судового засідання Гула М.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальний підрозділ ЦНАП м. Львова, Комунальна установа "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", Львівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 23 липня 2019 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на квартиру від 26.05.2000 року, зареєстрованого в Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за № 42875 від 26.05.2000 року та Дубліката Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 26 травня 2000 року оформленого 03 жовтня 2018 року Комунальною установою «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» на квартиру, згідно з розпорядженням від 10.05.2000 року № 20, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 26 травня 2000 року згідно з розпорядженням від 10 травня 2000 року № 20 ЗАТ «Трикотажною фірмою «Промінь» видано Свідоцтво про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 . Загальна площа квартири становить 34,80 кв.м. Дана квартира зареєстрована у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за № 42875 від 26.05.2000 року. 03 жовтня 2018 року на вказану вище квартиру Комунальною установою «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» оформлений дублікат Свідоцтва № НОМЕР_2 від 26.05.2000 року. Після отримання Дубліката Свідоцтва заявниця побачила, що в Свідоцтві про право власності на квартиру є розбіжності з її іменем, а саме: в паспорті вона значиться - Парасковія, а в Свідоцтві зазначена - ОСОБА_4 .

Встановлення факту належності Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за № 42875 від 26.05.2000 року та Дубліката Свідоцтва № НОМЕР_1 від 26.05.2000 року, оформленого 03 жовтня 2018 року на вказану вище квартиру Комунальною установою «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» є необхідним для заявниці.

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про виправлення помилки в її імені. В кінці квітня 2019 року отримала відповідь за вих. № 24/04-19-02 від 24.04.2019 року, в якій їй було рекомендовано звернутись до суду.

Даний факт породжує для заявниці юридичні наслідки. Іншої можливості виправити ім`я в правовстановлюючих документах з імені Прасковія на ім`я Парасковія відповідно до паспортних даних не має, тому змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представниця в судовому засіданні заяву підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним у заяві та зазначили, що у зв`язку з допущеними граматичними помилками заявниця не може на власний розсуд пропорядитись своїм майном. Просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованих осіб Територіального підрозділу ЦНАП м. Львова та Львівської міської ради Попович Я.Д. проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності представника третьої особи - Комунальної установи "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", який будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, однак 09.09.2019 року подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконань про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 26 травня 2000 року згідно з розпорядженням від 10 травня 2000 року № 20 ЗАТ «Трикотажною фірмою «Промінь» видано Свідоцтво про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 . Загальна площа квартири становить 34,80 кв.м. Дана квартира зареєстрована у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за № 42875 від 26.05.2000 року. /а.с.3-4/

03 жовтня 2018 року на вказану вище квартиру Комунальною установою «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» оформлений дублікат Свідоцтва № НОМЕР_1 від 26.05.2000 року. /а.с.4/

Після отримання Дубліката Свідоцтва заявниця побачила, що в Свідоцтві про право власності на квартиру є розбіжності з її іменем, а саме: в паспорті вона значиться - Парасковія, а в Свідоцтві зазначена - Прасковія.

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про виправлення помилки в її імені. В кінці квітня 2019 року отримала відповідь за вих. № 24/04-19-02 від 24.04.2019 року, в якій їй було рекомендовано звернутись до суду./а.с.5/

Судом встановлено, що ім`я заявниці Парасковія, та підтверджено матеріалами справи /6-20/, а не Прасковія, як це зазначено у Свідоцтві про право власності на квартиру від 26.05.2000 року, зареєстрованого в Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за № 42875 від 26.05.2000 року та Дублікаті Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 26 травня 2000 року оформленого 03 жовтня 2018 року Комунальною установою «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» на квартиру, згідно з розпорядженням від 10.05.2000 року № 20, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

В матеріалах справи міститься відповідь Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про виправлення помилки в її імені за вих. № 24/04-19-02 від 24.04.2019 року в якій зазначено, що заявлене нею прохання щодо для виправлення імені у Свідоцтві про право власності на квартиру від 26.05.2000 року, зареєстрованого в Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за № 42875 від 26.05.2000 року та Дублікаті Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 26 травня 2000 року оформленого 03 жовтня 2018 року Комунальною установою «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» на квартиру, згідно з розпорядженням від 10.05.2000 року № 20, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 слід звернутись до суду./а.с.5/

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на квартиру від 26.05.2000 року, зареєстрованого в Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за № 42875 від 26.05.2000 року та Дубліката Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 26 травня 2000 року оформленого 03 жовтня 2018 року Комунальною установою «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» на квартиру, згідно з розпорядженням від 10.05.2000 року № 20, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні імені, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » у вказаних документах допущені внаслідок помилки, встановлення факту необхідно заявниці для належної реалізації своїх прав власника, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальний підрозділ ЦНАП м. Львова, Комунальна установа "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", Львівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на квартиру від 26.05.2000 року, зареєстрованого в Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за № 42875 від 26.05.2000 року та Дубліката Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 26 травня 2000 року оформленого 03 жовтня 2018 року Комунальною установою «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» на квартиру, згідно з розпорядженням від 10.05.2000 року № 20, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальний підрозділ ЦНАП м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 32.

Заінтересована особа: Комунальна установа "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Грушевського, 16.

Заінтересована особа: Львівська міська рада, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2019 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк