Справа № 720/1824/19
Провадження:2/720/817/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 01 вересня 2013 року у виконавчому комітеті Несвоянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис №04 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вважає, що одруження виявилося не вдалим. Причиною припинення між ними подружніх відносин є різні погляди на життя, із-за чого між ними часто виникали сварки та скандали. Не проживають разом з грудня 2017 року. Вважає, що шлюб існує формально, просить суд його розірвати.

В судовому засіданні позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Просить розірвати шлюб.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що на даний час позивач проживає з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб. Просить розірвати шлюб.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що сторони не проживають, як подружжя з 2017 року та відповідачу відомо, що позивач перебуває в стосунках з іншим чоловіком. Просить суд шлюб розірвати.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони тривалий період часу не проживають разом, сторони не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Згідно з ст.113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин враховуючи подану заяву позивачем, суд вважає за можливим відновити дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 76-81,141, 263-265, 268, 354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112, 113 СК України суд,-

ухвалив:

Шлюб зареєстрований 01 вересня 2013 року у виконавчому комітеті Несвоянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис №04 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , розірвати.

ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Вівчар Г.А.