пр. № 2/759/245/19
ун. № 759/7043/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Котляр Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про відмову у прийнятті на роботу через обрання за конкурсом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Сенька М.Ф . Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року задоволено самовідвід від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про відмову у прийнятті на роботи через обрання за конкурсом. Проведеним повторним автоматизованим розподілом судової справи від 27.12.2018 року, вказану цивільну справу передано у провадження головуючому судді Бабич Н.Д.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року вказану справу прийнято до провадження.

В підготовчому засіданні 27.05.2019 року позивач ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про витребування доказів, на підставі ч. 3 ст. 177, ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПУ України, в Донбаської національної академії будівництва і архітектури (м. Краматорськ), яке просив задовольнити в повному обсязі, так як на виконання ухвали суду від 01.03.2019 року, Донбаською національною академією будівництва і архітектури було надано не всі документи.

Заслухавши клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалою суду від 01 березня 2019 р. було частково задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача доказів.

Однак, відповідачем частково було виконано вимоги ухвали суду 01.03.2019р., з витребовуваних документів надано лише СтатутДонНАБА, в іншій частині ухвала суду відповідачем не виконано. В зв"язку з цим виникла необхідність у повторному витребуванні доказів зазначених в ухвалі суду від 01.03.2019р.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про повторне задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ч. 1, ч. 6-8 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Донбаської національної академії будівництва і архітектури (м. Краматорськ), адреса місцезнаходження: 84333, Донецька обл, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні (Лазо), 14 наступні докази (документи):

1. Колективний договір ДонНАБА (м. Краматорськ), який(і) діяв(ли) в період проведення конкурсів (виборів серед претендентів на вакантні посади), а саме щодо рішення від 27.08.2015 р. в частині виборів відносно претендентів зі складу Вченої ради і щодо рішення від 26.05.2016 р. в частині виборів відносно претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

2. Документи, що підтверджують факт ознайомлення претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ до проведення конкурсу від 26.05.2016 р. з наступними документами ДонНАБА (м. Краматорськ) і системи освіти України: Порядком проведення конкурсу, освітньо-кваліфікаційною характеристикою і освітньо-професійною програмою підготовки фахівців відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня за спеціальністю і напрямом підготовки на які оголошено конкурс по відповідній кафедрі, професійно-кваліфікаційними вимогами щодо претендентів на посаду, а також колективною угодою, правилами внутрішнього розпорядку та Статутом ДонНАБА (м . Краматорськ ) й зобов`язаннями їх виконувати. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

3. Аналогічні документи (стосовно п.5) для претендентів з числа членів Вченої ради щодо конкурсу від 27.08.2015 р. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

4. Документи, що підтверджують факт ознайомлення членів вченої ради ДонНАБА (у відповідності до вимог ст. 36 Закону України про вищу освіту) про їх усуненні від виконання своїх обов`язків (старого складу) перед проведенням призначення нових членів Вченої ради ДонНАБА (м. Краматорськ) від 27.08.2015 р. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа повинен знаходитись у відповідача;

5. Копії форми Т2 щодо претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

6. Копії трудових книжок претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

7. Копії наказів відділу кадрів ДонНАБА щодо претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

8. Табелі за періоди проведення конкурсів: від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради, а саме за 06 - 09.2015 р. і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ, а саме за 04 - 06.2016 р. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

9. Повні конкурсні справи претендентів на вакантні посади при проведенні конкурсів: від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ і від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради;

10. Тексти оголошень у газеті і на сайті ДонНАБА в інтернеті щодо проведення конкурсів: від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

11. Протоколи засідань лічильних комісій про результати таємного голосування при обранні (переобранні) претендентів на заміщення вакантних посад при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

12. Витяги із протоколів засідань Вченої ради, що затверджують результати таємного голосування при обранні (переобранні) претендентів на заміщення вакантних посад при проведенні конкурсів: від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

13. Копію(ї) наказу(ів) щодо працевлаштування претендентів з числа обраних за результатами конкурсів: від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

14. Інформацію про поіменний персональний склад Вченої ради на момент її призначення з обов`язковим роз`ясненням інформації про те, з яких квот обирались члени Вченої ради (на основі положень ст. 36 Закону України «Про вищу освіту») в частині проведення голосувань від 27.08.2015 р. для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

15. Завірену інформацію про персональний склад викладачів і студентів на момент: обрання голови Вченої ради, призначення складу членів Вченої ради (наказів про формування і переформування Вченої ради), на момент проведення виборів від 27.08.2015 р. - для претендентів з числа членів Вченої ради і від 26.05.2016 р. - для претендентів на посаду доцента кафедри ПТМБДМО і ААГ. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

16. Копію протоколу засідання лічильної комісії про результати таємного голосування при обранні (переобранні) голови Вченої ради ДонНАБА (м. Краматорськ). За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

17. Витяг із протоколу засідання Вченої ради, що затверджує результати таємного голосування при обранні (переобранні) голови Вченої ради ДонНАБА (м . Краматорськ). За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача;

18. Копії наказів на створення, формування і переформування Вченої ради ДонНАБА. За наявною інформацією, оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача.

Зобов`язати відповідача - Донбаську національну академію будівництва і архітектури (м. Краматорськ) надати суду докази (оригінали документів або належним чином завірені копії) в строк до 01 липня 2019 року.

Додатково повідомляємо, що підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про відмову у прийнятті на роботу через обрання за конкурсом відкладено до 09 липня 2019 року 14 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Суддя Бабич Н.Д.