Справа № 538/770/19
Провадження по справі № 2-о/538/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.10.2015 року, актовий запис № 193. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка знаходиться на території Лохвицької міської ради. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 17.12.2018 року було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , тобто що вони є дядько та племінниця, так як відсутній актовий запис про народження спадкодавця ОСОБА_2

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.

Зацікавлена особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

Суд, заслухавши пояснення свідка, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.10.2015 року, актовий запис № 193. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка знаходиться на території Лохвицької міської ради. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 17.12.2018 року було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , тобто що вони є дядько та племінниця, так як відсутній актовий запис про народження спадкодавця ОСОБА_2

В заявника відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження дядька заявниці - ОСОБА_2 , який був рідним братом матері заявниці - ОСОБА_3 .

Мати заявниці померла і свідоцтво про її народження не збереглося, нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори зроблено повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, де зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Свідоцтво про народження рідного брата матері заявника ОСОБА_3 , який є спадкодавцем, не збереглося.

Згідно листа Лохвицького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 19.12.2018 року актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Лохвиця Полтавської області у Лохвицькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області відсутній.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Так, свідок ОСОБА_8 , допитана в судовому засіднні, пояснила суду, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав з нею по сусідству і він дійсно був рідним дядьком ОСОБА_1 , яку теж свідок знає з дитинства. Дружина у ОСОБА_2 померла рано, інших близьких родичів в нього немає, тому по господарству йому допомагала племінниця ОСОБА_1 Коли ОСОБА_2 помер, його поховання провела ОСОБА_1

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка, яка була допитана у судовому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2015 року).

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь