Справа № 307/1300/19
Провадження № 2/307/1072/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батькові ОСОБА_4 на праві власності належала будівля складу позначена літерою «А1», загальною площею 13,80 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 . Вказана будівля належала батькові на підставі договору купівлі-продажу № 2 від 09 січня 2007 року та на підставі акту приймання-передачі у власність майна за договором за № 2 від 09 січня 2007 року На спадкову земельну ділянку площею 0,0846 га, на якій розташована будівля складу позначена літерою «А1», загальною площею 13,80 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 виготовлено кадастрову справу та присвоєно кадастровий номер. Відповідно до довідки Ганичівської сільської ради вказана земельна ділянка перебувала у батька користуванні з часу придбання будівлі складу. Відповідно до звіту про вартість об`єкту вартість допоміжної будівлі складу, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку, загальною площею 13.80 м.кв., становить 21 992,00 гривні. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про його смерть. Після смерті батька спадкоємцями за законом, що відносяться до першої черги є його сестра ОСОБА_3 та мама ОСОБА_2 , які відмовилися від своєї частки у спадковому майні на його користь. Після смерті батька він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому відмовлено у зв`язку з тим, що спадкове майно не зареєстровано за батьком за час життя. Тому просить суд визнати за ним, право приватної власності на спадкове нерухоме майно - будівлю складу позначену на плані літерою «А1», загальною площею 13,80 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 247 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої особи Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_4 на праві власності належала будівля складу позначена літерою «А1», загальною площею 13,80 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 .

Дані обставини підтверджуються договором купівлі-продажу № 2 від 09 січня 2007 року та актом №3 приймання-передачі у власність майна, що передається за договором №2 від 09.01.2007 року та протоколом №2 аукціону продажу майна.

Згідно статті 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передавання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позивач навів належні докази того, що його батьком на законних правових підставах було придбано нерухоме майно - будівлю складу позначену літерою «А1», загальною площею 13,80 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1

На земельну ділянку площею 0,0846 га, на якій розташована будівля складу позначена літерою «А1», загальною площею 13,80 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 виготовлено кадастрову справу та присвоєно кадастровий номер.

Відповідно до довідки Ганичівської сільської ради вказана земельна ділянка перебувала у батька позивача в користуванні з часу придбання будівлі складу.

Відповідно до звіту про вартість об`єкту вартість допоміжної будівлі складу,яка не належить до садибного, дачного та садового будинку, загальною площею 13.80 м.кв., становить 21 992,00 гривні.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2010 р.

Після смерті батька спадкоємцями за законом, що відносяться до першої черги є сестра позивача ОСОБА_3 та його мама ОСОБА_2 , які відмовилися від своєї частки у спадковому майні на його користь.

Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, інших осіб.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входить усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове нерухоме майно-будівлю складу позначену на плані літерою «А1», загальною площею 13,80 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ч. 2 ст. 247 ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223,1261, 1266, 1268-1270, 1299 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове нерухоме майно-будівлю складу позначену на плані літерою «А1», загальною площею 13,80 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тячів, вул. Незалежності, 31, Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлено 23.05.2019 р.

Суддя: В.В. Чопик