Справа № 604/722/19
Провадження № 2/604/350/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: с. Чернилівка Підволочиського району Тернопільської області, до Підволочиської об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул. А.Шептицького,4, Підволочиського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Підволочиської об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою, заповітного розпорядження не залишала, останні роки свого життя постійно проживала в сім`ї племінника. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернилівка, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Чернилівською сільською радою 16 жовтня 2014 року.

Згідно довідки, виданої Підволочиською селищною радою Тернопільської області № 18 від 13 лютого 2019 року ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 , без реєстрації в сім`ї ОСОБА_3 , яка надавала їй обхід, допомогу та похоронила її 15 жовтня 2014 року на сільському кладовищі с. Чернилівка Підволочиського району.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 3,2185 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в Дмитрашківській сільській раді Піщанського району Вінницької області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 14 грудня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження від 27 червня 1947 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 28 червня 1960 року, свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 25 січня 1966 року.

Як убачається з листа-роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 241/01-16 від 02 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, оскільки у строк встановлений законом для прийняття спадщини ОСОБА_1 до нотаріуса не звертався, заяви про прийняття спадщини не подав, тому вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, будучи необізнаним про наявність спадкового майна, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, у зв`язку з чим пропустив строк для звернення до нотаріуса із такою заявою. Крім того із письмових пояснень позивача судом встановлено, що після одруження ОСОБА_2 переїхала жити у АДРЕСА_2 . Коли досягла похилого віку та не мала можливості здійснювати догляд за собою, так як власних дітей немала, чоловік помер, - продала належний їй будинок те переїхала у с. Чернилівка до свого племінника. Про належність їй земельної ділянки не повідомляла.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації: с. Чернилівка Підволочиського району Тернопільської області, до Підволочиської об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул. А.Шептицького,4, Підволочиського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків