Дата документу 27.05.2019
Справа № 320/1866/19
Провадження № 2/320/1821/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу побачень з донькою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначити час побачень з донькою.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надходили.

Відповідач також не з`явилася у підготовче судове засідання, до суду надала заяву з проханням відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що позовну заяву з додатками вона отримала лише 24 травня 2019 року і до дати підготовчого судового засідання ще не минув п`ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позовну заяву, який вона планує подати до суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, від начальника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області Прокопенко О., до суду надійшов лист-повідомлення про неможливість участі у справі служби у справах дітей оскільки відповідно до Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», Положення про службу у справах дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 року № 1068, служба у справах дітей не має повноважень щодо участі у зазначеному судовому провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, повідомлення учасниками справи, приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З урахуванням наведених положень закону та листа повідомлення начальника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області Прокопенко О., суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 помилково залучено службу у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області до участі у справі в якості третьої особи.

Виходячи із заявлених вимог та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, приходить до висновку про необхідність заміни первісної третьої особи та залучення органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім того, у зв`язку з залученням третьої особи та з метою забезпечення дотримання їх процесуальних прав, суд вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 56, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу побачень з донькою, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. № 5).

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу побачень з донькою, відкласти на 25 червня 2019 року на 15 годину 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Встановити третій особі органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області строк для подання пояснень щодо позову в строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити третій особі органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті (ч. 4 ст. 181 ЦПК України).

Роз`яснити третій особі органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ