ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5144/19 Справа № 203/1377/18 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Комбуд-Еко 77 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комбуд-Еко 77 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року ТОВ «Комбуд-Еко 77 у позові відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ТОВ «Комбуд-Еко 77 подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, суд поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Комбуд-Еко 77 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2019 рокув даній справі буде проведено в порядку загального позовного провадження з викликом осіб які приймають участь у даній справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Комбуд-Еко 77 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Комбуд-Еко 77 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комбуд-Еко 77 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги (крім апелянта) та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Каратаєва