Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2125/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Могилевець О. ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа: ОСОБА_5 , Шишацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, - , -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2019 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в с. Іллімка, Овруцького району Житомирської області, в якому просить зобов`язати Шишацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, як батька з актового запису про народження дитини, складеного Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області 20.03.2002 року за №6, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Ковердина Балка, Шишацького району, Полтавської області.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 02.09.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач при зверненні до суду заявив клопотання про проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Позивач та його представник в судовому засіданні вказане клопотання підтримали.

Відповідач та її представник щодо задоволення клопотання не заперечували.

Третя особа ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Від начальника Шишацького районного ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява про розгляд справи без представника відділу.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи те, що вирішення питання про можливість позивача бути батьком дитини відповідача потребує спеціальних знань, виникла необхідність в призначені по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру експертної служби МВС України ( 01601 м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Якщо кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне, то чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з"явитися у вказану експертну установу для відібрання експертних зразків на вимогу експерта.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити до експертної установи сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч