Справа № 149/1480/19
Провадження №2/149/527/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.06.2019 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., отримавши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, за для виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче судове засідання.

З метою повного та всебічного розгляду справи в позовній заяві представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Л.П. ( АДРЕСА_1 . Пушкіна, 33, м. Хмільник) інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка проживала в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як отримані відомості можуть підтвердити чи спростувати обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а тому суддя приходить висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 05.07.2019 року об 11:00 год.

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Л.П. (вул. Пушкіна, 33, м. Хмільник) інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка проживала в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п"ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та відзиву для надання своїх пояснень щодо позову та відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності .

Суддя Робак М. В.