Справа № 661/2070/19
Провадження № 2/661/682/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/2070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 18 квітня 2019 року він є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований відповідач, проте у зазначеній квартирі не проживає, спільним побутом вони не пов`язані, з реєстрації за вказаною адресою добровільно не знімаються, що перешкоджає йому вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у зв`язку з чим просить суд усунути перешкоди у користуванні зазначеною квартирою, шляхом визнання відповідача такими, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

На підставі ухвали суду від 15 травня 2019 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала те не заперечували проти їх задоволенні, оскільки ОСОБА_2 дійсно за спірною адресою не проживає та на теперішній час знаходиться за межами країни.

Суд, у відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову представником відповідача суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу від 18 квітня 2019 року позивачу - ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований колишній власник, відповідач по справі: ОСОБА_2 , який за місцем реєстрації фактично не проживає та відповідно до п. 4.1.3 договору купівлі-продажу зобов`язався у строк до 19 квітня 2019 року знятись з реєстраційного обліку у зазначеній квартирі, проте своє зобов`язання не виконав та добровільно з реєстраційного обліку не знявся.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник відповідача заявлені позовні вимоги визнала, крім того відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, тому суд у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідачів права користування спірним житловим приміщенням, задовольнивши позов в повному обсязі.

У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування житловим приміщенням - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду..

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Судове рішення складено 31 травня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна