У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

відповідача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача (ОСОБА_2.) - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про закриття провадження у справі, оскільки позивач померла до відкриття провадження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримала. Додатково зазначила, що про смерть матері - позивача, її не повідомляли, дізналася після звернення до відділу реєстрації смерті через дивну поведінку представника позивача.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Вислухавши клопотання, думки сторін, перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності посвідченої 22.11.2017 року, датована 07.12.2018 року. Дана позовна заява була направлена на адресу Дніпровського районного суду м. Києва по пошті (Укрпошта Експрес) - 09.12.2018 року. Зареєстрована в суді 11.12.2018 року, провадження відкрито - 21.12.2018 року.

Зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого 19.01.2019 року, встановлено, що позивач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - до направлення представником позивача, довіреність якого втратила свою дію ІНФОРМАЦІЯ_1, позовної заяви до суду. Провадження у справі відкрито після смерті позивача - 21.12.2018 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: