Справа № 596/1142/19
Провадження №2/596/439/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" жовтня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю: секретаря Федорів О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Студеної М.М.

представника відповідача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 18.04.2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №27. Від цього шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки між ними не склалися, вони перестали розуміти один одного, їхня сім`я фактично розпалася. З січня 2019 року вони разом не проживають. Шлюб носить формальний характер. Вважає, що в подальшому даний шлюб зберігати недоцільно. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 26 липня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Студена М.М. у підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги, просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Печінка П.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтримав поданий ним 06.08.2019 року відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач ОСОБА_2 погоджується на розірвання шлюбу, проте, заперечує щодо стягнення із нього судових витрат і наполягає на їх пропорційному розподілі між сторонами, оскільки вина за те, що сім`я розпалася лежить на обох сторонах. З приводу призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк