г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2763/19
Номер провадження 2/213/1564/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Шрам В.А.,

за участю представників позивача адвокатів Михайловської О.М., Ямкового В.І.,

представників відповідача адвоката Крижового Д.В.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Господарським судом Київської області, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО», ОСОБА_2 , треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ ЮА», державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, але до суду не з`явилися, клопотань не надали.

До початку підготовчого засідання від відповідача ПАТ «БАНК КАМБІО» надійшло письмове клопотання про витребування доказів, яке представник в підготовчому засіданні підтримав, та просить суд витребувати у Національного Банку України докази розрахунку від 12.09.2014 у сумі 2 977 000,00 грн. та 36 702,73 грн. з рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 через кореспондентський рахунок, який відкрий в Національному банку України за № НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що для задоволення вимог Позивача є важливою інформація про те, чи було здійснено розрахунок заборгованості на суму 2 977 000,00 грн. та 36 702,73 грн. від 12.09.2014 з рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 через кореспондентський рахунок, який відкрито в Національному банку України № НОМЕР_2 . Вважає, що дана обставина буде підтверджувати чи спростовувати факт здійснення оплати за правочином, оскільки відповідно до позиції ВС (Постанова від 25.05.2018 по справі №910/10371/16, від 05.05.2017 по справі №910/10369/16, постанова ВГС від 14.03.2017 №910/10365/16) інакше правочин вважається не оплаченим, а відступлення майна при відсутності доказів надходження коштів на кореспондентський рахунок в НБУ вважається відступленим безоплатно.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання та просить витребувати у Національного Банку України інформацію про те, чи кредитний договір № 15/05-2013 від 07.05.2013 передавався ПАТ «БАНК КАМБІО» до НБУ в якості забезпечення за отримані кредитні кошти в порядку рефінансування НБУ, а також копії підтверджуючих документів.

Представники позивачів проти задоволення клопотання заперечували, зокрема в частині витребування інформації про передання Банком кредитного договору до НБУ, оскільки вважають, що у самого Банку немає перешкод для надання таких доказів, а у разі відсутності такої інформації, вони, як учасники угоди не позбавлені права звернутися до НБУ за такою інформацією.

Вислухавши представників сторін, ознайомившись з клопотаннями, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача, який подав клопотання, обґрунтував їх, а зазначені докази можливо матимуть значення при вирішенні спору.

До того ж, суд вважає, що відмова у витребуванні доказів по суті свідчить у оцінюванні їх судом до початку дослідження.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Національного Банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) наступну інформацію:

-докази розрахунку від 12.09.2014 у сумі 2 977 000,00 грн. та 36 702,73 грн. з рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 через кореспондентський рахунок, який відкрий в Національному банку України за № НОМЕР_2 ;

-інформацію про те, чи передавався ПАТ «БАНК КАМБІО» кредитний договір № 15/05-2013 від 07.05.2013 до Національного Банку України в якості забезпечення за отримані кредитні кошти в порядку рефінансування НБУ, а також копії документів, яким це підтверджується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко