_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8321/15-ц
Провадження № 6/520/253/19
УХВАЛА

08.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказує, що Київського районного суду м. Одеси у справі №520/8321/15-ц від 27.10.2015 року задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , TOB "Альянс-Висотбуд про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0054/74/51841 від 27.04.2006 та стягнуто солідарно заборгованість з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , TOB "Альянс-Висотбуд" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 628849,46 грн., судовий збір в сумі 1218,00

Рішення набрало законної сили та 30.06.2019 направлено на адресу ПАТ Райффайзен Банк Аваль" виконавчий лист №520/8321/15-ц.

Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження відкрите виконавче провадження № 56924448 про стягнення боргу з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , TOB "Альянс-Висотбуд" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

21.12.2018 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "ОКСІ БАНК" було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором відповідно до умов якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступає ПАТ "ОКСІ БАНК" належні банку права вимоги за кредитним договором №014/0054/74/51841 від 27.04.2006 року.

21.12.2018 між ПАТ "ОКСІ БАНК" та TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФЇНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором відповідно до умов якого ПАТ "ОКСІ БАНК" відступає TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФЇНАНС ГРУП» належні банку права вимоги за кредитним договором №014/0054/74/51841 від 27.04.2006.

21.12.2018 між TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФЇНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги № 21-12/18/8 договором відповідно до умов якого TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФЇНАНС ГРУП» відступає Хільман Іриною Анатоліївною права вимоги за кредитним договором №014/0054/74/51841 від 27.04.2006, тому виникла необхідність замінити стягувана ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому листі №520/8321/15-ц.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту сталась заміна кредитора на підставі договорів про відступлення права вимоги.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 65003, м. Одеса, вул АДРЕСА_1 ) у виконавчих листах №520/8321/15-ц, виданих Київським районним судом м. Одеси на підставі рішення від 27.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко О. Б.