КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2019 року місто Київ.

Справа 362/6059/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8702/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Туголукової ОСОБА_1 Василівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року (у складі судді Корнієнка С.В. інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0558 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири площею 29,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись з рішенням, 26 квітня 2019 року ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати його та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім того, скаржник подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилалась на те, з оскаржуваним рішенням ознайомилась і відкритому доступі ЄДРСР 13 березня 2019 року, 02 квітня 2019 року скаржником подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, однак ухвалою Київського апеляційного суду від 09.04.2019 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду (а.с. 115-116). Таким чином у зв`язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду строк на апеляційне оскарження було пропущено.

Тому заявник вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи 19.02.2019 року Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року було постановлене оскаржуване рішення (а.с.103-106), ухвалою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду, повторно з апеляційною скаргою заявник звернулась 26 квітня 2019 рок .(а.с. 137)

Будь-які докази, які б спростовували вищенаведені обставини в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, ЦПК України не містить вичерпного переліку поважних причин, які можна враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного процесуального строку; вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладене в тексті апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.