РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/1328/19

Провадження № 2/414/354/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна, у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 травня 2019 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона з 17 січня 2019 року є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В цій квартирі зареєстрований її колишній власник ОСОБА_2 , який фактично в квартирі не проживає, але добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в заяві на ім`я суду просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Тому суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України вирішив справу розглянути за відсутністю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 цього Кодексу у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи ци в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Тобто, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм житловим приміщенням, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши одночасно одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

За правилами ст.ст. 71,72,156 ЖК України колишній власник жилого приміщення може бути визнаним судом таким, що втратив право користування жилим приміщенням, якщо він розпорядився своєю власністю і не проживає в ньому без поважних причин.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Згідно договору купівлі-продажу від 17 січня 2019 року (а.с. 4-6) ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , продавцем квартири є ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 07 травня 2019 року (а.с. 7), ОСОБА_2 , який не є членом сім`ї ОСОБА_1 , зареєстрований в квартирі позивача за вищевказаною адресою.

Оскільки відповідачі після продажу квартири з реєстрації у добровільному порядку не знявся, позов визнав, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

.

Керуючись ст. ст. 11-13, 77-80, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 156 ЖК УРСР суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 / таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.15.5 перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов