Справа № 408/3009/17-ц
УХВАЛА

16 травня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної іпотечної установи про зупинення провадження у справі під час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року Біловодським районним судом Луганської області було винесено заочне рішення у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , яким позовні вимоги позивача були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на корить Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит у вигляді нарахованих відсотків в сумі 8830,19 грн та судовий збір у сумі 1600,00 грн.

10 грудня 2018 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, в якій просив переглянути зазначене судове рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута за його відсутності та він не була повідомлений про час та місце судового розгляду, а також у справі відсутні докази направлення на його адресу рекомендованим листом копії заочного рішення, ро існування якого він дізнався від посадових осіб ДВС ГТУЮ у Луганській області 03 грудня 2018 року. Крім того він не погоджується з винесеним заочним рішенням з тих підстав, що протягом 2014 року кредиту на рахунки ПАТ «БГ БАНК», ліцензія якого відкликана НБУ у 2015 році.

Потім відповідачем було направлено на адресу суду копію ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 12.03.2019, яким було скасоване попереднє заочне рішення у справі № 420/1535/14-ц, на підставі якого було винесене дане рішення суду, і його додаткові пояснення з приводу цього.

В судове засідання для розгляду питання про перегляд заочного рішення сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду по суті, при тому що відповідач просив розглянути питання перегляду судового рішення за його відсутності.

Перевіривши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи, в якій було винесене заочне рішення, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач пред`явив позов до ОСОБА_1 за останньою відомою йому адресою відповідача.

Судом після винесення у цій справі заочного рішення воно було направлено за адресою відповідач, що було вказане позивачем у позовній заяві, однак докази отримання ним вказаного судового рішення відсутні.

Відповідач вказує, що дізнався про дане рішення лише 03 грудня 2018 року, отже строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, передбачений ст. 228 ЦПК України в ред. 2005 р, що діяв на той момент, порушений не був.

Також судом встановлено, що в матеріалах справи відсутнє дані про належне повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду даної справи.

Окрім цього, із рішення, яке відповідач просить переглянути, йдеться, що в ньому були враховані обставини, встановлені заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 19 лютого 2015 року у справі № 420/1535/14-ц. Дане судове рішення ухвалою від 12 березня 2019 року було скасоване, що обов`язковою підставою для скасування заочного рішення у цій справі.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати заочне рішення від 19 вересня 2017 року та призначити розгляд справи у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 250-260, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Призначити розгляд зазначеної цивільної справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 11 годин 55 хвилин 14 червня 2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: