Провадження № 2/750/234/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

07.11.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, поклався на розсуд суду.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно статті 128 СК України підставою для встановлення батьківства може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини, або спільне її виховання або утримування, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

В судовому засіданні було встановлено, що у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4 ; в свідоцтві про народження дитини, батьком записаний ОСОБА_5 (а.с.8).

Відомості про батька ОСОБА_5 записані зі слів матері дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно висновку експерта Київського міського бюро судово-медичної експертизи № 103-61-2019 від 25.04.2019 вірогідність батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99 %. Біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 практично доведено (а.с.57-60).

Враховуючи, що відомості про батьківство ОСОБА_5 ніким та нічим не спростовано, суд вважає за можливе задовольнити позовну вимогу про визнання батьківства.

Одночасно суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до Книги реєстрації народжень - в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 290, складений 06.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна - записати в графу батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до Книги реєстрації народжень - в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 290, складений 06.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна - записати в графу батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута