Справа № 137/1600/13-ц
Провадження № 22-ц/801/1223/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сільченко О. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

28 травня 2019 рокуСправа № 137/1600/13-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця Літинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов?язань, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2013 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 137/1600/13-ц з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2013 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду 11 травня 2019 року підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначені ОСОБА_1 , визнано неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху, роз?яснено заявнику право протягом десяти днів звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначивши інші підстави для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали суду, заявник подав заяву, в якій посилається на поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 15 квітня 2019 року, проте у зв?язку з виробничою необхідністю перебував у відрядженні, що перешкоджало вчасно звернутися з апеляційною скаргою.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали апеляційної скарги, суд виходить з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Підпунктом 13 п. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03 жовтня 2017 року) визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 18 березня 2004 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи слідує, шо оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 20 серпня 2013 року, копію цієї ухвали заявник отримав 15 квітня 2019 року, проте з 16 квітня до 26 квітня 2019 року останній перебував у відрядженні, а апеляційну скаргу подав 02 травня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами, тому причини пропуску строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції є поважними, а отже такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням державного виконавця Літинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов?язань, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2013 року.

Роз?яснити іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Зупинити дію ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2013 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький