Справа № 144/845/18
Провадження по справі № 2/129/621/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

18.07.2018 р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/694/14-ц від 05.08.2014 р. припинити з огляду на те, що за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/694/14-ц від 05.08.2014р. з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, починаючи з 02.06.2014 р. і до його повноліття, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної малолітньої дитини їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.10).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав частково вказував, що не спроможний сплачувати аліменти у визначеній позивачем 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, у зв`язку з тим, що він не має постійного заробітку (доходу), працює по найму не офіційно та має мінливий дохід, знаходиться на утриманні своєї матері, яка є пенсіонером, а тому спроможний сплачувати аліменти щомісячно, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини (а.с.22).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/694/14-ц від 05.08.2014 р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, починаючи з 02.06.2014 р. і до його повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому батько малолітньої дитини може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача, якій частково визнав позов, висновки суду підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.2011 р., довідкою виконавчого комітету Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області № 209 від 06.07.2018 р., рішенням Теплицького районного суду Вінницької області № 144/694/14-ц від 05.08.2014 р., довідкою виконавчого комітету Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області № 196 від 13.05.2019 р. (а.с.а.с.6,7,8,23).

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/694/14-ц від 05.08.2014 р. аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, починаючи з 02.06.2014 р. і до його повноліття, позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько малолітньої дитини може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити через те, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного заробітку (доходу), працює по найму не офіційно та має мінливий дохід, знаходиться на утриманні своєї матері, яка є пенсіонером.

З ухваленням рішення про часткове задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача 705 грн. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2008 р.), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жительки АДРЕСА_2 для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/694/14-ц від 05.08.2014 р., і стягувати з нього аліменти щомісячно, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2008 р.), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жительки АДРЕСА_2 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/694/14-ц від 05.08.2014 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 14.01.2008 р.), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жительки АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 705 (сімсот п`ять) грн., який сплачений за квитанцією 0.0..1 від 16.07.2018 р.

В іншій частині вимог позову необхідно відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: