Справа № 466/1165/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

03 червня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Літовченко Л.В.

(діє на підставі ордеру серії ЛВ № 012367 )

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення в квартиру, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення в квартиру.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 15.04.2019 року (а.с.19-20).

У підготовче засідання відповідач - ОСОБА_4 не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с.26). Подала заяву про проведення судового засідання без її участі (а.с. 53).

З ініціативи суду поставлено на вирішення питання про допущення до участі у справі в якості представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , оскільки на підтвердження своїх повноважень ним надано доручення № 123 від 10.04.2019 року та ОСОБА_5 повідомив, що він не є адвокатом.

ОСОБА_5 у підготовчому засіданні пояснив, що вважає спір малозначним, а тому вважає, що має право представляти інтереси відповідача - ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Літовченко В.Р. у підготовчому засіданні заперечувала щодо допущення ОСОБА_5 до участі у справі в якості представника відповідача - ОСОБА_2 , оскільки він не є адвокатом та не має свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю, щодо посилання ОСОБА_5 на те, що спір є малозначним, вважає, що це не відповідає обставинам справи та судом при відкритті провадження у справі не визначено, що він відноситься до категорії малозначного спору.

Позивач ОСОБА_1 думку свого представник підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 просив, допустити до участі у справі в якості його представника - ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом, при відкритті провадження у справі, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення в квартиру не віднесена до категорії малозначних справ.

Такожсуд звертає увагу на стан здоров'я відповідача, який на думку суду має вади слуху, такий стан підтвердив і сам ОСОБА_2 , проте надати будь - яких підтверджуючих документів не зміг. Зазначив що надасть у наступному засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне надати відповідачу укласти у належній формі договір про надання правничої допомоги.

Щодо залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості представника відповідача - ОСОБА_2 , - судом не знайдено на то законних підстав.

Статтею 189 ЦПК України передбачені завдання та строк підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 198 ЦПК України передбачений порядок проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки до участі у справі не допущено представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , однак відповідач наполягає на присутності в судовому засіданні його представника, для забезпечення прав учасників процесу на справедливий суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

З дня відкриття провадження у справі (ухвала від 19 березня 2019 року) до дня проведення підготовчого засідання минуло 60 днів.

Оскільки необхідний час для укладення відповідачем договору про надання правничої допомоги, необхідно певний час, та представнику відповідача необхідний час для ознайомлення із матеріалами справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Враховуючи, що шістдесят днів з дня відкриття провадження сплили 17.05.2019 року, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання з 03.06.2019 року на 30 днів до 02.07 2019 року - включно.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 189, 197, 198, 353 ЦПК України, -

постановив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 03.06.2019 року до 02.07.2019 року - включно.

У допуску ОСОБА_5 до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_2 - відмовити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення в квартиру.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 04 липня 2019 року об 12 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова