Справа № 629/2016/19
Номер провадження 2-о/629/69/19
24.05.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області 22 листопада 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державної актів на право власності на землю за №64, помилково виданого на ім`я « ОСОБА_2 ». Встановлення факту належності вищевказаного документу має для заявника важливе юридичне значення, оскільки вона, як спадкоємець за законом, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала з підстав, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області Курасова О.К. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та вирішити справу на власний розсуд.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , який на день смерті мешкав в селі Бунакове Лозівського району Харківської області (а.с.4-5,6,7,8).
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,59 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Бунаківською сільською радою народних депутатів Лозівського району Харківської області 22 листопада 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №64, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).
Спадкоємцем майна померлого є дочка спадкодавця - заявник ОСОБА_3 згідно ст.1261 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Спадщину після смерті батька заявник прийняла, так як мешкала разом зі спадкодавцем на час смерті (а.с.8).
У квітні 2019 року заявник звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» нею для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна.
Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. від 12.04.2019 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку, а саме державному акті на право власності на земельну ділянку записано як « ОСОБА_5 », звідки не вбачається можливості ідентифікувати його особу та належність саме йому зазначеного державного акту (а.с.9).
Вирішити дане питання у позасудовому порядку неможливо, оскільки п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах за №43 від 04.05.1999 року, яка втратила чинність 23.08.2013 року, було передбачено, що всі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.
Вищенаведені розбіжності у документах є очевидними описками, які не можуть бути належним чином виправлені без звернення до суду.
Встановлення факту належності вищевказаного документу має для заявника важливе юридичне значення, оскільки вона, як спадкоємець за законом, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Керуючись ст.13,81,315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Бунаківською сільською радою народних депутатів Лозівського району Харківської області 22 листопада 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №64, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,1.

Суддя О.А.Ткаченко