УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Фролова, за участю секретаря судового засідання Кремсалюк Т.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на дітей та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей та визначити місце проживання дітей з нею.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду зустрічну позовну заява до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представники не заперечували проти об`єднання в одне провадження первинного позову із зустрічним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився. Будь-яких клопотань до суду не надав.

У відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обє`днання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що відповідачем за зустрічним позовом було надано клопотання про ознайомлення із зустрічним позовом з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає наявними підстави для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на дітей та визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Розгляд справи відкласти та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області на 29.05.2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про об`єднання позовів надати для ознайомлення всім учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом вправі до 29.05.2019 року надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа за зустрічним позовом вправі протягом семи днів з дня отримання копії зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України пояснення щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов та додані на його обґрунтування докази.

Роз`яснити, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л.Фролов