ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

31 травня 2019 року

м. Харків

справа № 646/1215/19

провадження № 22-ц/818/3326/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Кругової С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Ассад ОСОБА_8 Ассад, Мохаммед Ідріс заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за апеляційною скаргою адвоката Лозовського Станіслава В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2019 року (головуючий суддя першої інстанції Шелест І.М.), -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2019 року у задоволенні заяви про скасування судового наказу відмовлено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду адвокат Лозовський С.В., який діє в інтересах ОСОБА_4 через поштове відділення 18 травня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою без клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою.

Крім того, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрите тому, що вона не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 ЗУ Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на ухвалу суду фізичною особою встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду підлягав сплаті у розмірі 384,20 грн., проте сплачено лише 144,07, тому потрібно доплатити 240, 13 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 0012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати Харківському апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 240,13 грн. та надати заяву про поновлення строку з належними доказами поважності його пропуску.

Керуючись ст.185, 354, ч.2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Лозовського Станіслава В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків шляхом (надання оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 240,13 грн. та надати заяву про поновлення строку з належними доказами поважності його пропуску) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова