Справа № 283/1039/19
провадження №2-о/283/43/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень Житомирської області померла її двоюрідна баба, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з її двоюрідною бабою, ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про смерть її по-батькові зазначено як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть її рідної баби - ОСОБА_4 , які між собою були рідними сестрами зазначено - " ОСОБА_5 ". При цьому, листом Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Житомирській області від 16.02.2018 року та відповіді з Державного архіву Житомирської області від 06.02.2018 року у наданні актового запису про народження ОСОБА_2 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю даного актового запису, що не дає можливості встановлення даного факту в позасудовому порядку. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є її двоюрідною бабою.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, будь-яких заяв, клопотань по суті заяви до суду не подали.

Відповідно до ч.1 п.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2012 року, в м. Коростень Житомирської області у віці 76 років померла ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області. Батьками записано: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , яка померла в травні 2014 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 11.01.2018 року, батьками ОСОБА_8 були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 11.01.2018 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_10 - ОСОБА_11 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20.02.2018 року, батьками ОСОБА_12 були - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.01.1977 року, спадкоємцем майна ОСОБА_14 є її дочка ОСОБА_2 .

На звернення ОСОБА_1 до Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Житомирській області від 16.02.2018 року та Державного архіву Житомирської області від 06.02.2018 року у наданні актового запису про народження ОСОБА_2 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю даного актового запису.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як рідних сестер.

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень Житомирської області у віці 76 років (актовий запис -№476) є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя