КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/4513/19
Апеляційне провадження №22-ц/824/8807/2019
У Х В А Л А

24 травня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із постановленим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 4 та ч. 5 ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору який підлягав сплаті у суді першої інстанції становить 2 046,91 ( 204 691,39 х 1 : 100 ) грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 070,37 ( 2046,91 х 150 : 100 ) грн.

При цьому, зазначення в апеляційній скарзі в графі додатки «Квитанція про сплату судового збору мною буде сплачена у розмірі 110% пізніше, або сплачена частками», на переконання апеляційного суду, не свідчить про виконання зазначених вимог закону.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0024; Код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район; Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ); Код банку отримувача ( МФО ): 899998; , або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 356 ЦПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відтак, якщо апелянт вважає, що вона звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, то вона має про це зазначити та надати выдповыдны документи.

Окрім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження,посилаючись на те, що вона отримала копію оскаржуваного рішення - 18 квітня 2019 року, проте матеріали справи не містять доказів на підтвердження цього та в порушення п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України таких доказів не надала апелянт.

Отже, апелянту слід надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції ( за наявності ).

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 4 та ч. 5 ст. 356 ЦПК України то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк