Справа № 712/3012/18
Провадження № 6/712/440/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

за участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Пивоварова В.І. про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою і просить видати дублікат виконавчого листа №712/3012/18, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення заборгованості за договором кредиту № 1189 від 18.08.2005. Посилається на те, що оригінал виконавчого листа втрачено, на обліку виконавчих листів в ПАТ «Укрсоцбанк» не перебуває, на виконання до державної виконавчої служби або приватного виконавця не пред`являвся. Вказує, що боржником рішення суду добровільно не виконано, а без виконавчого листа стягував не може вжити заходів для примусового виконання рішення суду. Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2018 позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом по кредитному договору № 1189 від 18.08.2005 в сумі 1079030,22 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 16185,45 грн., а всього 1095215,67 грн. На виконання рішення суду 04.10.2018 направлено на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» виконавчий лист.

В результаті проведення внутрішньої документальної перевірки виконавчий лист №712/3012/18, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси, не виявлено.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що виконавчий лист був втрачений за невідомими обставинами.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Враховуючи викладене вище, втрату оригіналу виконавчого листа, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Пивоварова В.І. про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа представнику публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2018 по цивільній справі № 712/3012/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий