Справа № 128/1914/18
УХВАЛА

15 травня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поділля і К» про визнання правочину недійсним, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поділля і К» про визнання правочину недійсним.

15.05.2019 року в судове засідання сторони по справі не з`явилися, проте представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Парпальос В.В. через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про витребування доказів, зокрема :

- з Вінницької районної державної адміністрації оригінал договору оренди землі укладений 18 липня 2015 року між ТОВ «Агро-Поділля і К» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 11.09.2015 року за № 11135301.

- з ТОВ «Агро-Поділля і К» оригінал договору оренди землі укладений 18 липня 2015 року між ТОВ «Агро-Поділля і К» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 11.09.2015 року за № 11135301

розглядати в її відсутність, вимоги даного клопотання підтримала, просила в задоволенні даного клопотання не відмовити.

Представник відповідача ТОВ « Агро Поділля і К» Андрощук О.І. в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про витребування доказів, заявленого представником позивачів розглядати в його відсутність, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

З`ясувавши позицію сторін по справі, вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне заяву задовольнити та витребувати зазначені в ній докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задоволити .

Витребувати з Вінницької районної державної адміністрації ( м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) - оригінал договору оренди землі укладений 18 липня 2015 року між ТОВ «Агро-Поділля і К» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 11.09.2015 року за № 11135301.

Витребувати з ТОВ «Агро-Поділля і К» ( с. Сосонка, вул. Тракторний стан, Вінницького району Вінницької області) - оригінал договору оренди землі укладений 18 липня 2015 року між ТОВ «Агро-Поділля і К» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 11.09.2015 року за № 11135301

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області в строк до 18 червня 2019 року.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про витребування доказів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна