Справа № 133/3078/14-ц
У Х В А Л А

17.05.2019 року Іменем Укрнаїни

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Воронюк В.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі №133/3078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернувся до суду із заявою в якій просив видати дублікат виконавчого листа у справі №133/3078/14 за позовом ПАТ "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред"явлення до виконання, а також просить визнати причини пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заявлиних вимог зазначив, що 22.01.2015 року суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по цивільній справі № 133/3078/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-01518-090113 від 09.01.2013 року. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчий лист по справі № 133/3078/14-ц.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2018 по справі № 133/3078/14-ц замінено стягувана АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Однак, при укладанні Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ "ФК "ЄАП" вказаний виконавчий лист № 133/3078/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

З відповіді Козятинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 27.02.2019 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стало відомо про те, що виконавчий лист по справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перебував на виконанні у Відділі, але був повернутий стягувачу 29.09.2015 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

На даний час ПАТ «ДельтаБанк» знаходиться в процесі ліквідації на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, прийнятого відповідно до Постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ДельтаБанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. З урахуванням того, що попередній стягувач, ПАТ «ДельтаБанк», не передав виконавчий лист ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» для його звернення до виконання, та його місце знаходження не відоме, заявник вимушений звертатися до суду для отримання дублікату виконавчого документу з метою звернення судового рішення до виконання. Крім того, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився, тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступник ПАТ «ДельтаБанк», просить його поновити, розглянувши справу без участі представника.

У судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2015 року по справі № 133/3078/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-01518-090113 від 09.01.2013 року у сумі 24895,17 грн.

09.02.2018 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 002-01518-090113 від 09.01.2013 року, укладеним між ОСОБА_1 і ПАТ «ДельтаБанк», та ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2018 року стягувача ПАТ «ДельтаБанк» було замінено на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за виконавчим документом, виданим Козятинським міськрайонним судом Вінницької області на виконання заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2015 року по справі № 133/3078/14-ц .

При цьому, ПАТ «ДельтаБанк» не передав виконавчий лист по справі № 133/3078/14-ц ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» для його звернення до виконання, та місце знаходження зазначеного виконавчого листа невідоме. На даний час ПАТ «ДельтаБанк» перебуває у стані припинення, що підтверджується Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За інформацією Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №4745 від 27.02.2019 року, згідно спец розділу автоматичної системи виконавчого провадження на виконанні Відділу перебував виконавчий лист 133/3078/14-ц, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» 24895,17 грн. За зазначеним виконавчим документом 29.05.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно на виконання вищевказаний виконавчий документ не надходив.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі № 133/3078/14-ц дійсно був втрачений та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовано не мало можливості пред`явити його до виконання вчасно, у зв`язку з чим пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до стягнення з поважних причин.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, поновити його строк пред`явлення до виконання, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення не виконано, не втратило своєї законної сили, а строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з об`єктивних причин, пов`язаних зі зміною сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 133/3078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2015 року по цивільній справі № 133/3078/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.05.2019 року.

Суддя: В.А. Воронюк