Справа № 226/984/19

Справа № 226/984/19
Провадження № 2-о/226/99/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

присяжних Лук`янчук Т.А., Олійника Р.Л.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Лаврової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. За довідкою міжрайонної психіатричної МСЕК м.Слов`янська ОСОБА_2 визнаний інвалідом другої групи з дитинства безстроково. З 13.07.2012 останній знаходиться на обліку у лікаря психіатра Мирноградської центральної міської лікарні з приводу хронічного психічного розладу. Внаслідок психічного розладу її син не може обслуговувати себе самостійно, нічого не розуміє, живе в уявному світі, діє у відповідності до своїх бредових ідей, майже не розмовляє, не сприймає її як матір, намагається з нею не контактувати, замикається на самоті. Син на здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання сина недієздатним необхідно їй для призначення її над ним опікуном. З метою забезпечення реалізації законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів сина заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити на ним опіку і призначити її його опікуном.

За ухвалою судді від 03.04.2019 у справі відкрито провадження.

За ухвалою суду від 18.04.2019 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

За ухвалою суду від 28.05.2019 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву у повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради Лаврова М.А. у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала, пояснила, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним та фактично здійснює за ним догляд.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря терапевта у зв`язку з атеросклеротичним кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою, ніде не працює, отримує допомогу на догляд за інвалідом другої групи у розмірі 1853 грн, що підтверджується довідками УСЗН Мирноградської міської ради від 24.04.2019, лікарсько-консультативної комісії Мирноградського центру первинної медико-санітарної допомоги від 26.04.2019.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 29.03.2019 ОСОБА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

За довідкою лікувально-діагностичного відділення Мирноградської центральної міської лікарні від 29.03.2019 ОСОБА_2 , 1994 року народження, з 13.07.2012 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного розладу, шифр F20,0, є особою з інвалідністю другої групи (а.с.8).

Відповідно до довідки міжрайонної психіатричної МСЕК м.Слов`янська від 15.03.2017 ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безстроково (а.с.7).

Згідно із довідкою УСЗН Мирноградської міської ради від 24.04.2019 ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства другої групи у розмірі 1497 грн.

Згідно за ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 63 від 11.05.2019 ОСОБА_2 , 1994 року народження, страждає хронічним душевним захворюванням шизофренією, безперервно-погредієнтний перебіг, параноідальна форма, змішаний тип дефектів (параноідний та емоційно-волевий). За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також приймати участь у судовому засданні та давати пояснення по суті справи. Для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує у встановленні опіки (а.с.34-38).

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки внаслідок психічного розладу, за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки, вимога заявника про встановлення над хворим опіки є такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 1964 року народження, є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, несудима, неодружена, піклується про свого сина та доглядає його, згідно рішення ЛКК від 26.04.2019 за станом здоров`я може здійснювати догляд за ОСОБА_2

ОСОБА_1 бажає бути опікуном свого сина і виконувати обов`язки опікуна, про що свідчить її письмова заява.

Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 28.05.2019 № 200, орган опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради Донецької області, юридична адреса якого: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.9, , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку і призначити над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Повний текст рішення буде виготовлено 28.05.2019.

Головуюча суддя Ж.Є.Редько

Присяжні: Т.А.Лук`янчук

Р.Л. Олійник