Дата документу 17.05.2019 Справа № 554/2174/19
Провадження № 2/554/1386/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю представника позивача- ОСОБА_14,

за участю адвоката- Д.О.Репало

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Перша полтавська державна нотаріальна контора про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.03.2019 року звернувся до суду з позовом про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1

Посилається на те, що 30.03.1998 року відділом приватизації житла м. Полтава було видане свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчувало, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Дана квартира приватизована. Загальна площа квартири становить 46, 7 кв.м.

Таким чином, квартира належала на праві спільної сумісної власності в рівних частках: ОСОБА_3 , 1/ 4 частка( дружина, мати, баба); ОСОБА_4 , 1/ 4 частки( чоловік, батько, дід); ОСОБА_5 , 1/ 4 частка( дитина, донька- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 ); ОСОБА_2 , 1/ 4 частки( син ОСОБА_5 , внук ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , племінник ОСОБА_1 ).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 1961 року, за час якого у них народилося двоє дітей- ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 , сина померлої.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини, не надходило.

Державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Н.Г.Шестун було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що заявником не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а з наданих документів встановити частки співвласники квартири АДРЕСА_1 немає можливості.

Прохав визначити, що частка померлих: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 становить - 1/ 4 частки.

21.03.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та прохала його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.

Представник Першої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено, що 30.03.1998 року відділом приватизації житла м. Полтава було видане свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчувало, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Дана квартира приватизована.

Загальна площа квартири становить 46, 7 кв.м.

Квартира приватизована згідно ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду» та зареєстрована на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 120/16423 30.03.1998 року.

Таким чином, квартира належала на праві спільної сумісної власності в рівних частках: ОСОБА_3 , 1/ 4 частка( дружина, мати, баба); ОСОБА_4 , 1/ 4 частки( чоловік, батько, дід); ОСОБА_5 , 1/ 4 частка( дитина, донька- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 ); ОСОБА_2 , 1/ 4 частки( син ОСОБА_5 , внук ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , племінник ОСОБА_1 ).

23 вересня 1961 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, за час якого у них народилося двоє дітей- ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3

22 грудня 2017 року в Першій полтавській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 за № 440/2017 на підставі заяви від 22.12.2017 р. за вих. № 1146 від ОСОБА_1 , сина померлої, що підтверджується витягом № 50391225 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.12.2017 р.

Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини щодо померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та їхньої доньки ОСОБА_5 не надходило.

При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 - ОСОБА_14 отримала відмову, оскільки з наданих документів неможливо встановити частки співвласники квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Оскільки співвласники квартири АДРЕСА_1 померли, як наслідок, немає можливості встановити хто та в яких частках є власником вищевказаної квартири.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості оформити своє право власності після померлої ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, та отримати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , позов ОСОБА_1 є повністю обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1216,1218,1267, 372 ЦК України, ст. ст. ст. ст.12, 13,81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Перша полтавська державна нотаріальна контора про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності на квартиру-задовольнити повністю.

Визначити, що частка померлих: 20 липня 2017 р. ОСОБА_3 , та 22 червня 2010 р. ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 становить - 1/ 4 частки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 22 травня 2019 року.

Суддя Г.В.Андрієнко