Справа № 500/9280/18
Провадження № 2-о/500/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саратський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.07.2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до статті 1220 ЦК України відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,27 га, що розташована на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її братові на підставі державного акту серії НОМЕР_2 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 . За життя, 21.08.2015 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області. Згідно тексту складеного заповіту, то на випадок своєї смерті земельну ділянку заповів заявнику, ОСОБА_1 . Складений заповіт зареєстрований в книзі для реєстрації документів нотаріальних дій під № 299.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом та за законом прийняла спадок шляхом звернення до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Д.Ю. із заявою про прийняття спадку, проте листом від 26.12.2018 року за № 259/2018/01-16 в оформленні спадщини за заповітом та у видачі свідоцтва про спадкове майно нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з виявленням розбіжностей в свідоцтвах про народження, заявника та її брата, а саме в написанні по- батькові їхньої матері, у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 в графі «мати» вказано ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника, в графі мати зазначено ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Саратський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.21)

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.11.1981 року, актовий запис № 59. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №333 від 24.07.2018 року.(а.с.9)

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю зазначено, рос. мовою. з виправленням « ОСОБА_3 ». (а.с.6)

В свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю зазначено, рос. мовою « ОСОБА_3 ».(а.с.8)

Згідну запису акту про народження № 91 від 03.10.1959 року, матір`ю заявниці ОСОБА_1 зазначено рос. мовою « ОСОБА_3 ». (а.с. 22)

Згідну запису акту про народження № 76 від 21.09.1965 року, матір`ю спадкодавця ОСОБА_2 зазначено рос. мовою « ОСОБА_3 ». (а.с. 23)

Крім того, 26.12.2018 року був складений акт опитування свідків по факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.16)

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, спадкодавець ОСОБА_2 заповів заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянка загальною площею 2,27 га, що розташована на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_3 , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту серії НОМЕР_2 .(а.с. 11)

Листом від 26.12.2018 року за № 259/2018/01-16 заявниці ОСОБА_1 в оформленні спадщини за заповітом та у видачі свідоцтва про спадкове майно нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з виявленням розбіжностей в свідоцтвах про народження, заявника та її брата, а саме в написанні по- батькові їхньої матері, у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 в графі «мати» вказано ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника, в графі мати зазначено ОСОБА_3 та з посиланням на главу 10 п.4 п.п. 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», якою передбачено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили - про встановлення факту родинних та інших відносин. (а.с. 14)

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати та ОСОБА_3 зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 20.08.1998 року, РНОКПП НОМЕР_6 ) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати та ОСОБА_3 зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян