Справа № 676/8400/18
Номер провадження 2/676/497/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Китайгородської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, за яким все своє майно заповів їй. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,20 га, яка розташована на території Калачковецької (Китайгородської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, який ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4 та домоволодіння по АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_3 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. З метою оформлення прав на спадкове майно звернувся до приватного нотаріуса Бокуліч З.В. однак приватний нотаріус відмовила в оформлені спадкових прав на спадкове майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогізна, Кам`янець-Подільського району, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1.20 га, що знаходиться на території Калачковецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рогізна, Кам`янець-Подільського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 20 лютого 2003 р.

В суді позивач та її представник позов підтримали, просять задовольнити.

Представник Китагородської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 13 листопада 2010 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно спадкодавця, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1.20 га, що знаходиться на території Калачковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рогізна, Кам`янець-Подільського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 20 лютого 2003 р.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Калачковецької сільської ради 16 травня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 28.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. із заявою про прийняття спадщини.

26 вересня 2011 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,20 га, що знаходиться на території Калачковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, яка належала ОСОБА_3

Приватний нотаріус листом № 198/02-31 від 19.06.2018 р. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калачковецької сільської ради, площею 1,20 га, яка за життя належала ОСОБА_4 , так як ОСОБА_3 не оформив право власності на вищевказану земельну ділянку та роз`яснила позивачу порядок вирішення даного питання в суді.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2018 року встановлений факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рогізна, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Рогізна, Кам`янець-Подільського району не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк тривалістю у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша статті 1297 ЦК передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Міськрайонним управлінням у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області роз`яснено, що на ім`я ОСОБА_4 видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2 га, який зареєстрований від 20.02.2003 р. № 824.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55005368 від 05.02.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

Оцінюючі зібрані матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , однак не оформив свої права на неї.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , в установлений законом строк прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку в нотаріуса позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім`я спадкодавця, а також враховуючи, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України) суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 262-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1268, 1270, 1223, 1296, 1297 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калачковецької сільської ради, площею 1,20 га, яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рогізна, Кам`янець-Подільського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 20 лютого 2003 р.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач Китайгородська сільська рада , юридична адреса с. Китайгород, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11 квітня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.