Справа № 368/452/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за скаргою ОСОБА_1 ( с.Витачів Обухівського району) на дії та рішення державного виконавця Обухівського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ( м.Київ, вул. Київська,5) стягувач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),-

встановив:

Скаржник звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця посилаючись на те, що 13.11.2017 року старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевичем О.В. було винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-451/10 виданим 04.08.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2010 року і до повноліття дитини 28.04.2028 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавче провадження №5513067.

01.03.2019 року старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевичем О.В. було винесено постанову про накладення штрафу на користь стягувача у розмірі 50%, що становить 50341,11 грн.

Також 01.03.2019 року старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевичем О.В. було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-451/10 виданого 04.08.2010 року.

Скаржник вважає, що дії державного виконавця є неправомірними, а постанова про накладення штрафу та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами незаконною та такою, що підлягає стягненню.

А тому, просить визнати неправомірною та скасувати постанову винесену 01.06.2019 року старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевичем О.В., по виконавчому провадженню №55130670 про накладення штрафу на користь стягувача у розмірі 50 %, що становить 50341,11 грн. та визнати неправомірною та скасувати постанову винесену 01.06.2019 року старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевичем О.В., по виконавчому провадженню №55130670 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Скаржника в судовому засіданні свою скаргу підтримав та просив її задоволити.

Стягувач та її представник проти задоволення скарги заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволення скарги слід відмовити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 13.11.2017 року старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевичем О.В. було винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-451/10 виданим 04.08.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2010 року і до повноліття дитини 28.04.2028 року, виконавче провадження №5513067.

Станом на 1.03.2019 року згідно довідки розрахуку заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 100682 грн. 22 коп.

01.03.2019 року старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевичем О.В. було винесено постанову про накладення штрафу на користь стягувача у розмірі 50%, що становить 50341,11 грн.. Дана постанова 19.06.2019 року скасована постановю в.о. начальника Обухівського міськрайонного відділу ЛВС ГТУ юстиції у Київській області в зв`язку з частковим погашенням заборгованості.

Також 01.03.2019 року старшим державним виконавцем Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевичем О.В. було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-451/10 виданого 04.08.2010 року.

Станом на 01.05.2019 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах згідно довідки-розрахунку становить 64993,50 грн., а згідно проведеного перерахунку, видано довідку 11.06.2019 року, згідно якої забогованість становить 29974,83 грн.

На час розгляду справи заборгованість по аліментах не погашена.

Відповідно до положень ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів, щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» «За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивована постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі».

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що виконавцем вжито всі необхідних заходів для виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», тобто дії державного виконавця вчинені на підставі та у відповідності до ЗУ "Про виконавче провадження".

Оскільки боржником борг по сплаті аліментів не сплачено, то постанови старшого державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Зеленевича О.В про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами є правомірними, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 383, 385, 386, 387 ЦПК України, 37, 71 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 ( с.Витачів Обухівського району) на дії та рішення державного виконавця Обухівського МР ВДВС ГТУЮ в Київській області ( м.Київ, вул. Київська,5) стягувач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 04.09.2019 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта.

С