Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1528/17
Провадження №: 2/332/7/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2018 провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 21.09.2018 року, на шестимісячний термін до належного оформлення спадщини спадкоємцями, оскільки спірні відносини допускають правонаступництво.

15.05.2019 року до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Дьякової Т.В., про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що на теперішній час сплинув строк для прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_3

20.05.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дьякової Т.В., про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гармашова Г.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , оскільки вказані документи необхідні для вирішення питання залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки підстави, що викликали зупинення провадження у цивільній справі на теперішній час не існують, суд вважає за необхідне провадження у даній цивільній справі поновити, та для вирішення питання залучення до участі у справі правонаступника витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гармашова Г.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання у справі призначити на 03 червня 2019 року на 10-30 годину. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гармашова Георгія Миколайовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун