Справа №173/985/18
Провадження №2/173/47/2019
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

За участю: представника позивача ОСОБА_1 .

Відповідача Скорик О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про заміну позивача його правонаступником, оскільки 11.04.2019 року загальними зборами акціонерів ПАТ «Дніпропетровськгаз» було прийняте рішення про зміну типу та назви товариства, а саме: з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», скорочена назва АТ «Дніпропетровськгаз». Нова організаційно-правова форма (тип товариства) приватне акціонерне товариство.

Відповідач ОСОБА_2 , щодо задоволення заявленого клопотання покладається на розсуд суду

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язані, суд залучає до у часті в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Виходячи з того, що на час розгляду справи змінився тип та назва позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою, що підтверджується випискою з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копією статут АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Згідно пп.1.2.1 АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України. всі дії, вчинені у цивільному процесі до в ступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За даних обставин та враховуючи, що представник правонаступника раніше був представником позивача та відповідача по справі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» приймав участь у розгляді справи та надав суду довіреність від правонаступника, суд вважає за потрібне продовжити розгляд справи зі стадії дослідження доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 55, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою у справі: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» його правонаступником акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» .

Розгляд справи продовжити зі стадії дослідження доказів у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної с карги на рішення суду.

Ухвала складена 04.06.2019 року

Суддя Т.М. Петрюк