Справа № 149/3075/18
Провадження №2/149/104/19
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем України

23.05.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Дрончак Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Вдовиченка Валерія Івановича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хмільницький міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Вдовиченко Валерій Іванович звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Позов мотивований тим, що 25.04.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. В серпні 2016 року фактичні шлюбні відносини та спільне проживання між сторонами припинено. ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідач народила сина ОСОБА_3 , батьком якого в свідоцтві про народження записаний позивач. Представник позивача зазначає, що відповідач не визнає своє батьківство, а тому просить виключити з актового запису відомості про батьківство позивача, а також зобов`язати відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

14.12.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у відповідності до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2019 року у справі призначено судову-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Від виклику свідків відмовився.

Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не подала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (ч. 1 ст. 122 СК України).

Судом встановлено, що 25.04.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис за № 718, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 12, 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4 , матір`ю якого записана ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 27.03.2018 року Хмільницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 49 (а.с. 13, 44).

З довідок Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 16.10.2018 року (а.с. 15, 16) встановлено, що позивач з 07.02.2002 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї позивача входять: батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.10.2018 року (копія на а.с. 21) з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ч. 1 ст. 134 СК України).

З Висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 135 від 05.04.2019 року (а.с. 93-108) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить висновку про доведеність відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та задоволення позову.

Судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи (проведення експертизи) підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 122, 133, 134, 136 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 49 від 27.03.2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Хмільницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Зобов`язати Хмільницький міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області ввідповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове Свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП № НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 07.06.2002 року, РНОКПП № НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати: - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., - витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 7614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: