Справа № 538/666/19
Провадження по справі № 2-о/538/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яхниківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.09.2018 року, актовий запис № 14. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 2,69 га, яка розташована на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю.

ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена 12.11.2018 року за № 396/2018.

Від імені спадкодавця за життя був посвідчений заповіт виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 11.03.2016 року за реєстровим № 11 на користь ОСОБА_1

Як пояснює заявник, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не має можливості, оскільки в нотаріальній конторі було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини спадкоємця з спадкодавцем, а саме були розбіжності в написанні прізвища:

1. Свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Яхниківською сільською радою Лохвицького району 19.12.1962 року, у графі "Громадянка" записано" ОСОБА_3 ", народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі записів громадянського стану про народження 1962 року грудня місяця 19 числа зроблено відповідний запис за № 39, у графі "Мати" записано " ОСОБА_2 ".

2. Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради 19.09.2018 року, у графі "прізвище" записано " ОСОБА_2 ", у графі "ім"я" - "ОСОБА_2", у графі "по батькові" - "ОСОБА_2", про що складено відповідний актовий запис за № 14.

3. Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3 , у графі "Прізвище, ім"я, по батькові" записано - " ОСОБА_2 ". Помилка в прізвищі бабусі заявника допущена технічно, при видачі паспорта "ОСОБА_2" - " ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її бабусею.

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.

Зацікавлена особа: Яхниківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

Зацікавлена особа: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь- якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.09.2018 року, актовий запис № 14. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 2,69 га, яка розташована на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю.

ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена 12.11.2018 року за № 396/2018.

Від імені спадкодавця за життя був посвідчений заповіт виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 11.03.2016 року за реєстровим № 11 на користь ОСОБА_1

Як пояснює заявник, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не має можливості, оскільки в нотаріальній конторі було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини спадкоємця з спадкодавцем, а саме були розбіжності в написанні прізвища:

1. Свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Яхниківською сільською радою Лохвицького району 19.12.1962 року, у графі "Громадянка" записано" ОСОБА_3 ", народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі записів громадянського стану про народження 1962 року грудня місяця 19 числа зроблено відповідний запис за № 39, у графі "Мати" записано " ОСОБА_2 ".

2. Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради 19.09.2018 року, у графі "прізвище" записано " ОСОБА_2 ", у графі "ім"я" - "ОСОБА_2", у графі "по батькові" - "ОСОБА_2", про що складено відповідний актовий запис за № 14.

3. Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3 , у графі "Прізвище, ім"я, по батькові" записано - " ОСОБА_2 ". Помилка в прізвищі бабусі заявника допущена технічно, при видачі паспорта " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_2 ".

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення її спадкових прав після померлої бабусі.

У зв`язку з викладеним встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яхниківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19.09.2018 року) була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь