Справа 431/1546/19
Провадження 2/431/516/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Логвіненка Т.Г.,

при секретарі Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малохатської сільської ради площею 6,2255 гектарів, яка належала його батькові на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки не знав про наявність земельної ділянки та не мав оригіналу державного акту на землю. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. В теперішній час він бажає оформити спадкові права на земельну ділянку. Просить суд поновити строк звернення з позовом до суду та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач Малохатська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляду справи у відсутності представника відповідача.

У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 31 березня 2004 року виконкомом Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, згідно до ст. 1261 ЦК України.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 28 березня 2001 року Малохатською сільською радою, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 6,2255 гектарів, яка розташована на території Малохатської сільської ради та передана для введення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач до нотаріальної контори не звертався через відсутність оригіналу державного акту на землю, тому просить суд поновити йому строк звернення до суду з даним позовом.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,82,200,258,265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2255 гектарів, розташовану за адресою Луганська область, Старобільський район, Малохатська сільська рада, ділянка № НОМЕР_3 , Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №93, виданий 28 березня 2001 року Малохатською сільською радою Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Логвіненко Т.Г.