Справа №560/182/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 травня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2019 року Дубровицьким районним судом Рівненської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, яким позов задоволено.

У вказаному рішенні суду допущена описка при написанні імені дочки позивача та відповідача, а саме зазначено " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Згідно частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін на вирішення питання про внесення виправлень не перешкоджає його розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Отже, суд рахує, що є всі підстави для внесення виправлень в рішення суду з таких підстав.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

З позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі і копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що дочка позивача та відповідача значиться як ОСОБА_5 .

У даному випадку, в рішенні суду від 08 квітня 2019 року, наявна помилка, допущена під час написання імені дитини.

З огляду на вищенаведене, наявну описку в рішенні суду від 08 квітня 2019 року, необхідно виправити.

Керуючись статтями 269, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання та вважати правильним написання імені дитини " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.