Справа №162/367/19
Номер провадження 2-о/162/12/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Камінь-Каширське об"єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В своїй заяві посилається на те, що в січні 2019 року звернувся до Камінь-Каширського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з необхідними документами щодо призначення пенсії. Однак, при прийнятті документів для призначення пенсії виявлено розбіжності між паспортними даними та предявленими документами. Зокрема, в паспорті вказано ОСОБА_1 , а архівні довідки Державного архіву Волинської області №73/01.20 від 07 лютого 2019 року та №143/01.20 від 11 березня 2019 року, видані про прийняття в члени колгоспу та на роботу ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 по батькові повністю не вказано) в колгоспі ім. Мічуріна (КСП ім. Мічуріна) Любешівського району.
Вказав, що оскільки внести зміни у вищевказані документи не має можливості по причині ліквідації колгоспу ім. Мічуріна, тому позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію.
Крім цього зазначив, що 08 травня 1987 року йому було видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також 07 жовтня 2013 року видано трудову книжку серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пізніше до ліквідації КСП ім. Мічуріна у вказаних трудових книжках здійснено виправлення та зазначено анкетні дані відповідно до даних , вказаних у свідоцтві про народження та паспорті.
Оскільки внести відповідні зміни до правовстановлюючих документів в позасудовому порядку немає можливості, тому заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 08 травня 1987 року; трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 07 жовтня 2013 року; архівної довідки Державного архіву Волинської області №73/01.20 від 07 лютого 2019 року; архівної довідки Державного архіву Волинської області №143/01.20 від 11 березня 2019 року.
Факт належності заявнику ОСОБА_2 правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати своє право на призначення пенсії.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Камінь-Каширського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не зявився, у поданому в порядку п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України до суду поясненні перший заступник начальника обєднаного управління Корець С.І. просить в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, Зуську відмовити, розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ветли Любешівського району Волинської області, місце проживання його зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 23 грудня 1996 року Любешівським РВ УМВС України у Волинській області.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08 березня 1965 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ветли Любешівського району Волинської області.
З архівних витягів з протоколу засідання правління колгоспу ім. Мічуріна с. Ветли Любешівського району від 13 березня 1986 року №3 та з протоколу загальних зборів уповноважених членів колгоспу ім. Мічуріна с. Ветли Любешівського району від 18 травня 1986 року №2, виданих Державним архівом Волинської області 07 лютого 2019 року за №73/01.20 та архівної довідки Державного архіву Волинської області №143/01.20 від 11 березня 2019 року, слідує, що ОСОБА_2 (так зазначено в документах) прийнято на роботу в автотракторний парк підмінним шофером та в члени колгоспу з 19 лютого 1986 року.
Із записів трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 вбачається, що 19 лютого 1986 року на підставі протоколу №3 від 13 березня 1986 року ОСОБА_1 прийнято в члени колгоспу ім. Мічуріна та на роботу в автотракторний парк підмінним шофером.
Разом з цим, як вбачається з трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 та трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданих на імя ОСОБА_1 , у вказаних трудових книжках здійснені виправлення в даті народження та імені відповідно до даних, вказаних у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 та паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 .
Архівними довідками №26/13-20 від 05 лютого 2019 року та №28/13-20 від 11 лютого 2019 року, виданими Любешівської селищною радою Любешівського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Мічуріна с. Ветли Любешівського району Волинської області та вказано кількість відпрацьованих людино - днів та зароблених грошей за 1986-1999 роки, розмір щомісячної заробітної плати з березня 1993 року по грудень 1999 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що розбіжності між паспортними даними заявника та даними, вказаними в архівній довідці та архівному витязі, а саме в написанні імені заявника „ ОСОБА_3 , замість правильного „ ОСОБА_4 були допущені помилково, а виправлення в трудових книжках, виданих на імя заявника, в даті народження та імені зроблені відповідно до даних, вказаних у свідоцтві про народження та паспорті заявника, що є підставою для задоволення заяви.
Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів матиме для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати своє право на призначення пенсії.
Суд не стягує судові витрати із заінтересованої особи, оскільки в силу ч.7 ст.294 ЦПК України такі витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 247, 258-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Камінь-Каширське об"єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області - задовольнити повністю.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 08 травня 1987 року; трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 07 жовтня 2013 року; архівного витягу Державного архіву Волинської області №73/01.20 від 07 лютого 2019 року; архівної довідки Державного архіву Волинської області №143/01.20 від 11 березня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: