Справа № 645/1872/19
Провадження № 2/645/1212/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості на право спадкування, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Пейчева Вікторія Вячеславівна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2003 року по 09.05.2018 року; змінити черговість на спадкування, прирівняв ОСОБА_1 до спадкоємців першої черги.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.04.2019 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про слухання підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Пейчевої В.В. належним чином завірену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, що ким зареєстрована квартира АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про слухання підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Пейчевої В.В. належним чином завіреної копії спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про те, що ким зареєстрована квартира АДРЕСА_1 , оскільки зазначена інформація має значення для встановлення об`єктивних даних, які мають значення для справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміни черговості на право спадкування, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Пейчева Вікторія Вячеславівна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2019 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Пейчевої Вікторії Вячеславівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-З КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію про те, що ким зареєстрована квартира АДРЕСА_1 .

Витребувані судом письмові докази слід подати суду в строк до 09.08.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їхподання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.06.2019 року.

Головуючий Т.В. Бабкова