Справа № 721/61/19
Провадження 2/721/123/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
при секретарі: Явніцкої І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рада по опіці та піклуванню Путильської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Рада по опіці та піклуванню Путильської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01 червня 2016 року рішення Путильського районного суду шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. Зазначає, що відповідач вихованням дитини не займається, його здоров`ям, життям не цікавиться, аліменти не сплачує.
На підставі вище викладеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник Органу опіки та піклування Путильської РДА Жуковська Т.Ю. в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/.
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області № 715/225/15-ц від 01.06.2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття /а.с.11-12/. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, як видно з довідки-розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів ВП №51664137 від 15.01.2019 року виданою начальником ВДВС Путильського районного управління юстиції Чернівецької області має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 34000 гривень /а.с.6/.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації від 13 грудня 2018 року за №8/1-18, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.15/.

Відповідно до ст.164 ч.1п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 цього Кодексу особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту неповнолітнього, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітнього сина, а тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.82, 164ч.1п.2, ч.2 ст.166 180 Сімейного Кодексу України, 4,18-19,95,247,265, 280,354-355ЦПК України, суд, -

-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Проскурняк С.П.