ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2093/19 Номер провадження 22-ц/814/1841/19Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», треті особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради, про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання позики на умовах фінансового кредиту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання позики на умовах фінансового кредиту направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Не погодившись з даною ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржила Безрукова Г ОСОБА_3 . в інтересах ОСОБА_2 , подавши на неї 07.05.2019 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні оскаржуваної ухвали апелянт присутня не була, та в поданій скарзі вона вказує, що копію ухвали отримала лише 24.04.2019 року.

При цьому, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б беззаперечно вказували на точну дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали, зокрема повідомлення про вручення поштового відправлення. Апелянт відповідні докази також не надав.

Відтак, у поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, ОСОБА_4 Г ОСОБА_5 не наводить об`єктивних доказів пропуску п`ятнадцятиденного строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновленняцього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно вищевикладеного, апелянту необхідно надати до суду вмотивовану заяву (із зазначенням обгрунтованих підстав та наданням доказів) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року,залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліківу десятиденний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Кривчун