Справа №464/7252/17
пр № 2/464/337/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судових засідань Захарчук О. Ю.,

справа № 464/7252/17,

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не викликалась,

відповідачка ОСОБА_1 . Не викликалась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представників учасників справи: представник відповідача, представник позивача не викликались,

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського раойнного суду м. Львова від 25 березня 2019 року позов задовлено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 18 грудня 2012 року № б/н у розмірі 42473,23 грн, з яких: з яких: 18412,50 грн заборгованість за кредитом; 5648,23 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 18412,50 грн заборгованість за пенею. У частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у виді штрафу у розмірі 500,00 грн фіксована частина та 4722,10 грн процентна частина відмовити.

14 травня 2019 року ухвалою Львівського апеляційного суду справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, які стосуються не приєднання до матеріалів справи вступної і резолютивної частин рішення суду, які проголошенні у судовому засіданні 25 квітня 2019 року, що підтверджено протоколом судового засідання.

Заявлене питання вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України судове рішення, що містить вступну і резолютивні частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Із справи убачається, що 25 квітня 2019 року головуючим суддею Рудаковим І. П. проголошено у судовому засіданні рішення суду, яке містить вступну та резолютивну частини, що підтверджено протоколом судового засідання цього ж дня, однак не приєднано до справи.

Таким чином, на виконання ухвали суду апеляційної інстанції, суд прийшов висновку про необхідність приєднання до справи рішення суду від 25 квітня 2019 року, яке містить вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

приєднати до справи № 464/7252/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судове рішення від 23 квітня 2019 року, яке містить вступну і резолютивну частини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу підписано суддею 31 травня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков