Справа № 676/2153/17
Номер провадження 2-сз/676/46/19
Ухвала

23 травня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву заступника прокурора Хмельницької області про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

заступник прокурора Хмельницьої області звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн. сплаченого платіжним дорученням № 646 від 20.04.2017 р. та 1600 грн. сплаченого платіжним дорученням № 822 від 16.05.2017 р. за подання апеляційної скарги по справі № 676/2153/17 в зв`язку із закриттям провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи № 676/2153/17, суд встановив наступне.

В провадженні Кам`янець-Подільського місьрайонного суду перебувала справа № 676/2153/17 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництвом та повернення спірного майна. При подачі позову до суду прокуратурою Хмельницької області було сплачено судовий збір в сумі 3200,00 грн. згідно платіжного доручення № 646 від 20.04.2017 р. Крім цього при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.05.2017 р. про повернення позовної заяви, яка була задоволена ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11.07.2017 р. та якою справу було повернуто до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, суду прокуратурою Хмельницької області було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 822 від 16.05.2017 р. в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2017 р. провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.11.2017 р. за клопотанням представника позивача провадження у справі було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвала суду набрала законної сили.

П.5 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до абз. 3 п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першій статті 293 ЦПК, або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу, передбачену у пункті 2 частини першої статті 324 ЦПК, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом відповідної апеляційної та/або касаційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК.

За клопотанням керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури від 28.11.2017 р. ухвалою суду від 21.12.2017 р. вже було повернуто на користь прокуратури Хмельницької області 1600,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 646 від 20.04.2017 р.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 закону України «Про судовий збір»,

постановив:

заяву заступника прокурора Хмельницької області задовольнити.

Повернути з державного бюджету України на користь прокуратури Хмельницької області () 1600,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 646 від 20.04.2017 р. та 1600,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 822 від 16.05.2017 р..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку встановленому ч.2 ст.261 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В