Справа № 522/8673/18
Провадження № 2/522/1573/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.

Від представника позивача до суду надійшла заява про заочний розгляд справи та розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 у судові засідання призначені на 12.03.2019 року, 24.04.2019 року, 05.06.2019 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, рекомендовані листи з судовими повістками повернулися без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина ОСОБА_3 з нею та самостійно не значиться.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з`являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда