Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/128/2019 Справа № 641/2149/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить: визнати за нею право власності на 1/2 спільного майна а саме: автомобіля Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову НОМЕР_2 , який був зареєстрований Харківським обласним МРЕВ 13.07.2013 року та перереєстрований 07.12.2017 року за № АР 8782 ЕА; визнати договір купівлі-продажу від 07.12.2017 року, за яким був проданий та перереєстрований транспортний засіб Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову НОМЕР_2 недійсним; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1/2 вартості транспортного засобу Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову НОМЕР_2 з врахуванням ціни купівлі-продажу при перереєстрації транспортного засобу 07.12.2017 року 231200,00 грн.; відшкодувати судові витрати.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Головка І.В. про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи з метою визначення вартості транспортного засобу.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, який заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши доводи клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та техніки.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, судову авто товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля Nissan X-trail, 2013 року випуску, № кузову НОМЕР_2 станом на 07.12.2017 станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести без наявності транспортного засобу на підставі матеріалів справи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/2149/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам у справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -Д. Є. Боговський