Провадження № 2/734/411/19 Справа № 734/856/19
У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління житлово комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати та середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Остерського виробничого управління житлово комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати та середнього заробітку.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач був звільнений за скороченням штату працівників за п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України /а.с. 12/.

Як пояснив в судовому засіданні позивач, він є членом профспілки, але ніхто на засідання профспілкового комітету його не запрошував, так-як з листом про надання згоди на його звільнення керівництво Остерського виробничого управління комунального господарства до профспілкового комітету Остерського ВУЖКГ не зверталося, про що свідчить відповідь голови профкому.

Внаслідок установлення згаданих обставин судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі, поставлене питання про необхідність зупинення провадження в справі та запиту належної згоди профспілковго комітету Остерського ВУЖКГ на звільнення ОСОБА_1 за скороченням штату працівників за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти запиту згоди профспілкового комітету на його звільнення.

Згідно відповіді голови профспілкового комітету Остерського ВУЖКГ від 05.03.2019 року подання від керівництва Остерського ВУЖКГ щодо розгляду питання скорочення 4 посад або 4-х працівників ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 профспілковий комітет не надавав, із скороченням не згоден /а.с. 17/.

Згідно ч.9 ст. 43 КЗпП України - якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

За наведених вище обставин, суд, вислухавши позивача та ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне зупинити провадження в справі та запитати згоду профспілкового комітету Остерського ВУЖКГ на звільнення ОСОБА_1

Керуючись ст. 41, 43 Кодексу законів про працю України, ст. 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»,ст. 259,260 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Запитати належну згоду профспілкового комітету Остерського ВУЖКГ на звільнення ОСОБА_1 за скороченням штату працівників за п.1 ст. 40 КЗпП України.

Провадження в справі до надання відповіді профспілковим комітетом на дану ухвалу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко