Справа № 127/7994/19
Провадження 2/127/1109/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача БО «Благодійний фонд «Вінниця комфортне та безпечне місто» - Головенька В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заявуОСОБА_2 про закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Благодійної організації «Благодійний фонд «Вінниця комфортне та безпечне місто» про визнання дій протиправними, визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

11.05.2019 позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із добровільним задоволенням відповідачем його вимог.

В підготовче засідання співвідповідач ОСОБА_3 не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Таким чином, співвідповідач ОСОБА_3 не з`явився в засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, думку представника позивача, представника відповідача БО «Благодійний фонд «Вінниця комфортне та безпечне місто» та положення ст. 198 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання у відсутність співвідповідача ОСОБА_3 (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

В засіданні представник позивача підтримала заяву позивача і просила задовольнити.

Представник відповідача БО «Благодійний фонд «Вінниця комфортне та безпечне місто» не заперечував щодо задоволення заяви позивача.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 і п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із поданої позивачем заяви вбачається, що наслідки відповідних процесуальних дій йому відомі і зрозумілі.

За наведених вище обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 43, ст.ст. 49, 200, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 , Благодійної організації «Благодійний фонд «Вінниця комфортне та безпечне місто» про визнання дій протиправними, визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Благодійної організації «Благодійний фонд «Вінниця комфортне та безпечне місто» про визнання дій протиправними, визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Суддя: