Справа №521/965/19
Провадження №2-о/521/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі судового засідання: Власової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про призначення опікуном, посилаючись на наступне.

Заявник - ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кишинів МРСР та мала рідну сестру - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Кишинів МРСР.

Як вказує заявник, 4 грудня 1985 року її сестра - ОСОБА_4 вступила у шлюб з ОСОБА_5

Після укладення шлюбу вона перейшла з дошлюбного прізвища ОСОБА_6 , на прізвище чоловіка ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син (племінник заявниці) - ОСОБА_8 .

Заявник зазначила, що її племінник є інвалідом з народження та має 1 групу інвалідності, 30 травня 2002 року він був обстежений експертами Медично-експертної ради з питань життєздатності в психіатрії, в результаті чого йому була присвоєна 1 група інвалідності безстроково.

Також, 19 квітня 2011 року, Рішенням суду м. Аненій-Ной Республіки Молдова, ОСОБА_8 було визнано недієздатним.

Заявник мешкала та була зареєстрована у м. Севастополь. Однак, у 2014 році, через анексію Кримського пів-острова Російською Федерацією, їй з сином довелось покинути свій дім і вона переїхала жити до сестри за адресою: АДРЕСА_1 «Б».

ОСОБА_1 вказує, що 13 серпня 2018 року її сестра - ОСОБА_9 , померла, а її племінник ОСОБА_10 , не може обходитись без сторонньої допомоги, втратив найріднішу та найважливішу людну у своєму житті.

Заявник зазначила, що до ОСОБА_11 вона відноситься як до рідного, утримує його - купляє продукти, готує їжу, прибирає. Окрім цього, всі витрати по утриманню будинку вона сплачує за власний рахунок.

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кишинів МРСР, що підтверджується копією паспорта громадянина України. (а.с. 6)

16 жовтня 1987 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та перейшла з дошлюбного прізвища ОСОБА_6 , на прізвище чоловіка ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про народження та архівної виписки з запису акта про народження, вбачається, що ОСОБА_15 є сестрою ОСОБА_16 (а.с. 7-8)

Як вбачається з Архівної виписки з запису про реєстрацію шлюбу, ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 року та отримала прізвище чоловіка - « ОСОБА_18 ». (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_19 народився син - ОСОБА_20 , що підтверджується Свідоцтвом про народження. Вказане зареєстровано в книзі реєстрації актів цивільного стану за № 7549, 05.06.1986 року. (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 8395. (а.с. 17)

Відповідно Довідки до Акта огляду МСЕК, Серії 2-18 НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 є інвалідом 1 групи безстроково. (а.с. 13)

Згідно свідоцтва, Серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_8 є інвалідом з дитинства, безстроково. Нездібний до праці, потребує догляду та нагляду іншої особи (а.с. 12)

Рішенням суду м. Аненій-Ной Республіки Молдова від 19.04.2011 року, ОСОБА_8 було визнано недієздатним.(а.с. 14-15)

Судом встановлено, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 », що підтверджується ОСОБА_21 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. (а.с. 7)

Вказане також підтверджується довідкою про склад сім`ї та реєстрацію.(а.с. 16)

ОСОБА_1 також мешкає за вказаною адресою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї та реєстрацію.(а.с. 16)

Згідно до характеристики, наданої на ОСОБА_1 , сусідами, вона характеризується позитивно.(а.с. 21)

Відповідно до висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 , здорова та може бути опікуном. (а.с. 20)

Згідно подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про призначення опікуна над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22-23).

Відповідно до ст. ст. 41, 60 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуном, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) - опікуном недієздатного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: в АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів, з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук