Номер провадження 2/676/1416/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 76/2675/19 за позовом ОСОБА_1 , до Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, а саме: на АДРЕСА_1 , загальною площею, 177.4 кв.м, житловою 116.8 кв .м., по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.05.2019 року по справі проведено підготовче провадження і справу призначено до розгляду, про що повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1 . Вона є єдиною спадкоємицею за законом. Проте у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме на вказану квартиру, їй було відмовлено, оскільки в 2011 році була проведена реконструкція вказаної квартири, внаслідок чого з чотирьох кімнатної квартири облаштовано шість житлових кімнат, а мати за життя в органи державної реєстрації прав власності на нерухоме майно не звернулася і державну реєстрацію права власності на реконструйовану квартиру не провела.

Представник позивача ОСОБА_3, який представляє інтереси позивача на підставі ордера ХМ № 011821 від 18.04.2019 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить їх задовольнити.

В судове засідання не з`явилися представники Кам`янець-Подільської міської ради Зюзіна Т.В., подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення даної справи покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2015 року, актовий запис № 187.

Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців не має.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову квартиру ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з невідповідністю кількості кімнат, житлової площі та загальної площі, що зазначені в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на нерухоме майно та представленої позивачем технічної документації на вказану квартиру, що вбачається з листа № 1641/02-14/306/2015 від 04.11.2015 року Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори.

Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

В Декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 26.12.2011 р. вказано - що об`єкт, а саме: квартира АДРЕСА_1 , закінчений будівництвом і готовий до експлуатації. Даний факт підтверджується і копією технічного паспорта складеного 01.12.2017 року та довідкою-характеристикою № 995 від 04.09.2015 року на ім`я ОСОБА_2 ,яка померла і не встигла оформити право власності на себе.

Згідно ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на АДРЕСА_1, загальною площею, 177.4 кв.м, житловою 116.8 кв.м., по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 травня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова