Справа № 661/1502/19
Провадження № 2/661/572/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/1502/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

12 квітня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, у адресованій суду заяві позовні вимоги визнала частково, та не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 02 червня 2003 року Кам`янською сільською радою Каховського району батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , яка після укладення шлюбу 06 квітня 2013 року змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 06 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області).

30 червня 2011 року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

16 січня 2019 року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області припинено нарахування та стягнення аліментів за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 червня 2011 року за №2-1033/2011 року, яким також встановлено, що з серпня 2016 року неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком ОСОБА_1

В теперішній час відповідачка матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає, що змусило позивача звернутися до суду з зазначеним позовом; на утриманні відповідача є ще одна неповнолітня дитина, що позивачем в судовому засіданні не оспорювалось.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, коли відповідачка добровільно не виконує свої зобов`язання щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, суд, враховуючи обставин передбачені с. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: факт наявності у відповідачки на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, вважає за необхідне стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позов частково.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця с. Сергіївка, Каховського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженка Херсонської області, Каховського району, с. Кам`янка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено 22 травня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна