Справа № 278/3594/18 Провадження №6/278/38/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Талавєр Т.Ю.

розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2019 року представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначено прізвище боржника: ОСОБА_2 , замість: Морошинського.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 31 січня 2019 року позов товариства комерційний банк «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 06 лютого 2009 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 10 вересня 2012 року у сумі 12773 гривні 79 копійок, що складається з наступного: 6584 гривні 68 копійок - нараховано відсотків за користування кредитом; 6189 гривень 11 копійок - нараховано пені та судовий збір в розмірі 1762 гривні (а.с.42-43).

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущена описка, а саме зазначено прізвище боржника: ОСОБА_2 , замість: Морошинський, яка у відповідності до ст.432 ЦПК України має бути виправлена судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 260, 432 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 24 квітня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити в графі боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 06 лютого 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук