ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

21 травня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/893/17

Головуючий у першій інстанції Дикий В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/51/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Бобрової І.О., Шитченко Н.В.

із секретарями Шкарупою Ю.В., Зіньковець О.О.

сторони: позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2018 року (місце ухвалення м. Носівка, дата складання повного судового рішення 20.09.2018) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,

На підставі ст. 259, 268 та 383 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається до 26 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 141, 367, 368, 374, 376 ч. 1 п. 4, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2018 року в частині розподілу автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 особистою приватною власністю - задовольнити частково.

Визнати 11/25 частин автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

Рішення в частині розподілу майна змінити, включивши до переліку майна, яке підлягає розподілу, 4 шини зимові, причіп саморобний (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та 2 антени супутникові.

Виділити ОСОБА_1 в натурі шини зимові 4 штуки та причіп саморобний (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), визнавши за нею право власності на нього та припинивши право власності на причіп ОСОБА_3 .

Виділити ОСОБА_2 в натурі супутникові антени 2 штуки.

Виключити з переліку майна, яке виділено рішенням суду ОСОБА_3 шпалери на всі кімнати вартістю 240 гривень, шифер 5 листів вартістю 100 гривень, пластик на стелю вартістю 190 гривень, гіпсокартон вартістю 180 гривень, унітаз вартістю 400 гривень, шпалери та лінолеум вартістю 375 гривень, лінолеум для підлоги вартістю 800 гривень.

Рішення суду в частині стягнення грошової компенсації з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) компенсацію вартості переотриманої частки 97,00 гривень.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.Змінити рішення суду в частині суми стягнутого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір 492,36 грн за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на корить держави недоплачений судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції 240,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в повернення судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції 497,99 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Судді :