Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/573/19
Провадження № 2/376/493/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області 31.05.2018 року, за актовим записом №5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-земельної ділянки, площею 4,711 га, яка розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 .

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Окрім позивачки є ще спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини відмовляється на користь позивачки.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутній витяг з Реєстру прав власності на землю та кадастровий номер на спадкову земельну ділянку, тому нотаріус порекомендувала позивачці звернутися до суду.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства площею 4,711га, яка розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого Селезенівською сільською радою Сквирського району Київської області 30.03.2001 року, яка належала померлій ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, та просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі

Представник відповідача Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить судове засідання провести без його участі та без фіксації судового засідання.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, та просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та можливо ухвалити рішення при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області 31.05.2018 року, за актовим записом №5 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-земельної ділянки, площею 4,711 га, яка розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері, що підтверджується копією її Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 видане Селезенівською сільською радою Сквирського району Київської області 31.07.1952 року (а.с.4) та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

30.04.1980 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу Серія НОМЕР_4 (а.с. 7).

Окрім позивачки є ще спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини відмовляється на користь позивачки, що підтверджується її заявою, яка посвідчена секретарем Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.10).

Частиною 1 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутній витяг з Реєстру прав власності на землю та кадастровий номер на спадкову земельну ділянку, тому Завідувач Сквирської районної державної нотаріальної контори но порекомендувала позивачці звернутися до суду, про що повідомила це в листі № 117/02-14 від 02.02.2019 року (а.с.13).

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті матері - ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутній витяг з Реєстру прав власності на землю та кадастровий номер на спадкову земельну ділянку, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України,ст.ст. 24,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 247, 258,259,263 - 265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261,1297 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) до Селезенівської сільської ради сквирського району Київської області(адреса: с. Селезенівка Сквирського району Київської області, ), третя особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства площею 4,711га, яка розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого Селезенівською сільською радою 30.03.2001 року, яка належала померлій ОСОБА_3 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя: О. М. Коваленко