Справа № 617/1970/18
Провадження № 2/617/209/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судових засідань Борщ Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом. ОСОБА_1 просив визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку розміром

5,2637 гектарів, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі Державного акту серія ХР № НОМЕР_1 виданого 20 червня 2003 року.

До початку розгляду справи по суті, третя особа ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 Просила прийняти вказану позовну заяву до спільного провадження, визнати за нею у порядку спадкування за законом за правом представлення право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 5,2637 гектарів, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі Державного акту серія ХР НОМЕР_1 виданого 20 червня 2003 року.

Позивач не заперечував проти прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до спільного розгляду.

Представник відповідача Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 сповіщалися судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Вказана позовна заява ОСОБА_2 відповідає положенням ст. ст. 175, 193-194 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 52 ЦПК України, вважає за необхідне прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 175, 193-194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права власності.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви ОСОБА_2 з копіями доданих до неї документів вручити учасникам справи.

Роз`яснити, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Роз`яснити відповідачам за позовом ОСОБА_2 їх право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача, відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -