Справа № 703/1895/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Голов`ятинська сільська рада Смілянського району Черкаської області, ТОВ «Голов`ятине» про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту вступу в управління спадковим майном, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і визнання права на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту вступу в управління спадковим майном, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка доводилась йому тіткою, а ОСОБА_4 рідною сестрою. Після її смерті залишилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Притясминське» в с.Голов`ятино Смілянського району Черкаської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, але юридично не переоформив, її рідний брат та батько позивача ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом з нею на день відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятого але юридично не переоформленого вищевказаного права. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом з ним на день відкриття спадщини. Проте, в позасудовому порядку оформити спадщину позивач не може, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на спадкове майно та документи які підтверджують родинний зв`язок.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач та представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 03 лютого 2018 року. Після її смерті залишилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Притясминське» в с.Голов`ятино Смілянського району Черкаської області, належне померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 05 грудня 1996 року.

При вирішенні спору застосуванню підлягають норми матеріального права, що діяли на момент відкриття спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2004 року - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, але юридично не переоформив, її рідний брат ОСОБА_4 , який згідно ст.530 ЦК Української РСР 1963 року є спадкоємцем другої черги за законом, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Голов`ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 06 червня 2018 року №291.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, що відбулося 28 березня 2019 року пояснили, що померла ОСОБА_3 доводилася рідною сесторою ОСОБА_4 Після її смерті останній вступив в управління спадковим майном. Також зазначили, що позивач по справі проживав до дня смерті ОСОБА_4 з ним та здійснював догляд за ним.

Згідно ст.548, 549 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_3 доводилась рідною сестрою померлому ОСОБА_4 та останній прийняв спадщину після смерті сести.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 13 березня 2017 року. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятого але юридично не переоформленного права на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Притясминське» в с.Голов`ятино Смілянського району Черкаської області.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача НОМЕР_4 від 26 квітня 1964 року.

З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2018 року №2071/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Смілянської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №208/2018.

З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2018 року №2225/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №265/2017. На ім`я ОСОБА_2 15 лютого 2018 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,9746, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2100 га.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Притясминське» в с.Голов`ятино Смілянського району Черкаської області.

На підставі ст.530, 548, 549 Цивільного кодексу України 1963 року, керуючись ст. 206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Голов`ятинська сільська рада Смілянського району Черкаської області, ТОВ «Голов`ятине» про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту вступу в управління спадковим майном, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і визнання права на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Притясминське» в с.Голов`ятино Смілянського району Черкаської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 05 грудня 1996 року, який зареєстровано 06 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький