справа № 439/480/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Козівської районної державної адміністрації Тернопільські області як дитина, яка потрапила у складні життєві обставини. Підстава взяття дитини на відповідний облік - проживання у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківські обов`язків. ОСОБА_1 виявила бажання перебувати у центрі соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державні адміністрації. З метою соціально-правового захисту дитини службою у справах дітей Козівської районної державної адміністрації підготовлено відповідне клопотання, на підставі якого служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації направила дитину у цент соціально - психологічної реабілітації дітей, де вона перебуває на даний час. Дівчинка проживала у с.Вівся Козівського району Тернопільської області (зареєстроване місце проживання: с. Кальне Козівського району ) разом з матір`ю. Мати неналежним чином виконувала батьківські обов`язки. Козівською районною державною адміністрацією було заявлено позов до Козівського районного суду про позбавлення матері батьківських прав щоді дитини. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати дитини померла. Під час проведення обстежень умов проживання дитини жодного разу батька дитини не було. Зі слів матері було відомо, що у дитини батька немає, мати щодо дитини є одинокою матір`ю. Після смерті матері служба у справах дітей розпочала підготовку документів щодо надання дитині відповідного правового статусу. В ході проведення роботи з`ясувалося, що реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (запис подружжя батьками дитини). Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровано місце проживання: АДРЕСА_3 . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18.02.2019 року №162 наданого Ясенівською сільською радою Бродівського району Львівської області ОСОБА_2 за місцем реєстації не проживає. Відповідно до довідки, виданою Садівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_2 проживає без реєстації на території Садівської сільської ради в с. Пам`ятне Голопристанського району Херсонської області. ОСОБА_2 не бере ніякої участі у житті дитини, аргументуючи свою позицію тим, що він не є біологічним батьком дитини. Відповідно до інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської облдержадміністрації від 11.03.2019 №47 за час перебування ОСОБА_3 у Центрі батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідував доньку, звернень від батька до адміністрації закладу в письмовій чи усній формі про стан дитини не поступало. Відповідно до інформації Вівсянської сільської ради Козівського району Тернопільської області за час проживання дитини ОСОБА_1 з матір`ю на території сільської ради батько дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідував доньку, з питань, що стосувалися виховання чи проживання дитини у сільську раду не звертався. Відповідач надав нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Разом з тим, дитина ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 щодо неї. Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_1 слухалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області. Видано висновок органу опіки та піклування від 12.03.2019 року № 01-28/142 Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На підставі наведеного просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.04.2019 р. відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - представник Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач позов визнав, згідний на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

ОСОБА_1 ,2005р.н. зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області (а.с.13).

Відповідно до довідки виданої Сянською сільською радою Козівського району Тернопільської області №01-60/2-11 від 15.03.2019 (а.с.14) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не зареєстрована, але проживала з вересня 2015 по 06.10.2017. На час проживання ОСОБА_1 на території сільської ради с.Вівся відвідування дитини батьком ОСОБА_2 не було.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Козівської районної державної адміністрації Тернопільські області як дитина, яка потрапила у складні життєві обставини.

ОСОБА_1 виявила бажання перебувати у центрі соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державні адміністрації. З метою соціально-правового захисту дитини службою у справах дітей Козівської районної державної адміністрації підготовлено відповідне клопотання, на підставі якого служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації направила дитину у цент соціально - психологічної реабілітації дітей, де вона перебуває на даний час (а.с.15).

Відповідно до інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської облдержадміністрації від 11.03.2019 №47 за час перебування ОСОБА_3 у Центрі батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідував доньку, звернень від батька до адміністрації закладу в письмовій чи усній формі про стан дитини не поступало (а.с.16).

Згідно висновку органу опіки та піклування від 12.03.2019 року № 01-28/142 Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-18) .

Відповідач надав нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Разом з тим, дитина ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 щодо неї (а.с.7).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтував своїми батьківськими обов`язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину.

Зокрема, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо від дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, стан здоров`я, не спілкується з дитиною, він не цікавиться її життям, не навідується до неї.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно ОСОБА_2 позбавити батьківських прав.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України, керуючись ст. ст. 10,81, 89, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768.40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач Козівська районна державна адміністрація, , знаходиться за адресою смт.Козова, вул.Грушевського,38, Козівського району, Тернопільської області.

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 24 травня 2019 року.

24 травня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда