Номер провадження: 22-ц/813/5942/19
Номер справи місцевого суду: 509/5996/18
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., в порядку прийняття апеляційної скарги адвоката Станіславської Анастасії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи садівниче об`єднання громадян «Волна», Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про усунення перешкод к користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 23 травня 2019 року адвокат Станіславська А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Однак, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суд; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з оскаржуваного судового рішення, повний текст його складено 16 квітня 2019 року, про оскаржуване судове рішення стало відомо 23 квітня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу подано 23 травня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду скаржником не подано, не зазначено таке прохання і в самій скарзі.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 квітня 2019 року в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Станіславської Анастасії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 квітня 2019 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький