Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 Справа №607/5156/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М. за участю секретаря Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з уточненими позовними вимогами в редакції від 02.05.2019 року, змістом котрих просить суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь 7205грн. додаткових витрат на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , понесених на виготовлення паспортів та відпочинку дітей в Туреччині у 2017році та 30000грн. витрат понесених на відпочинок та оздоровлення дітей у 2019році.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи Суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий було розірвано 12.08.2013року рішенням Тернопільського міськрйонного суду.

В даному шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05.02.2010 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.04.2011 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.05.2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 21.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19.09.2017 року збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.05.2016 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

З метою поїздки за кордон для оздоровлення дітей позивачем ОСОБА_7 ОСОБА_8 21.03.2016року було укладено договори для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон особі, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно Акту виконаних робіт №8-21032016/64 від 21.03.2016року та №7-21032016/64 від 21.03.2016року за зазначену послугу було оплачено по 350грн., що разом складає 700грн.

01.03.2017року ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 укладено договір №К380/170301-1 на туристичне обслуговування із ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» від імені якого діє ТОВ «Туристична агенція «Поїхали з нами» на бронювання туру в Туреччину з 11.06.2017року по 18.06.2017року в готель ОСОБА_10 RESORT SIDE 5.

Відповідно до довідки ТОВ «Туристична агенція «Поїхали з нами» №10/18 від 03.09.2018року за вартість туристичних послуг ОСОБА_6 оплачено 39171грн., орієнтовна вартість за 2 дітей склала 13710грн.

21.02.2019року ОСОБА_7 ОСОБА_8 оплачено вартість авіаквитків на ОСОБА_11 та ОСОБА_12 рейсом «Івано-Франківськ - Аліканте» на дату 03.06.2019року та «Аліканте - Івано-Франківськ» на дату 17.06.2019року на суму по 8461грн., що разом складає 16922грн.

31.05.2019року ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 укладено договори страхування KRN № НОМЕР_3 , KRN №1465585, щодо подорожуючих осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вартість страхового платежу становить 210грн, що разом складає 420грн.

03.06.2019року ОСОБА_7 ОСОБА_8 укладено контракт на оренду житла в Торре Пачеко провінція Мурсія Іспанія в період з 03.06.2019року по 16.06.2019року вартістю 700 Євро.

Станом 03.06.2019року курс Євро становив 29,94грн за 1 Євро, в перерахунку на день укладення контракту за оренду житла було оплачено 20958грн.

Також позивачем ОСОБА_7 ОСОБА_8 надано чеки з магазинів, які засвідчують оплату вартості продуктів та з океанаріуму, проте суд до уваги їх не приймає, оскільки в розумінні ст.78 ЦПК України, надані відповідачем чеки є неналежними та недопустимими доказами понесення додаткових витрат на дітей.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Положеннями ст.150 СК передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Суд відзначає, що положення частини першої ст.185 СК України стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства».

Позивач відносить до додаткових витрат на дітей, що викликані особливими обставинами, наскільки Суду зрозуміло, витрати на оплату відпочинку дітей для їх оздоровлення.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позивач довів належними, допустимими доказами викладені в позові обставини щодо понесення додаткових витрат на дітей в розумінні ст.185 СК України, а саме витрат на оплату відпочинку дітей для їх оздоровлення, тому позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивачки 22862грн. (700+13710 НОМЕР_4 +420+13972 = 45724:2 = 22862) додаткових витрат на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складає 50% понесених витрат позивачем.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-83, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 185 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 22862грн. додаткових витрат на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 768,40 гривень судового збору.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк