Справа № 594/309/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Присяжного А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мельнице-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, суд-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Присяжний А.М., звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, вказуючи, що після смерті матері відкрилася спадщина, для оформлення якої вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в документах, а саме, в свідоцтві про її народження мати зазначена як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 » та рекомендовано їй звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 . заяву підтримали та просять її задовольнити з підстав, наведених у заяві. Заявниця ОСОБА_1 пояснила, що у її свідоцтві про народження мати зазначена як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». Однак померла ОСОБА_2 дійсно була її матір`ю. Розбіжності у прізвищі матері виникли у зв`язку з тим, що на час її народження у 1950 році прізвище матері було ОСОБА_5 , з батьком ОСОБА_6 мати шлюб не зареєструвала, але за невідомих їй обставин у подальшому змінила своє прізвище ОСОБА_5 на прізвище батька ОСОБА_7 .

Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Кудринці померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 10 жовтня 2017 року).

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 09 жовтня 2018 року листом №771/02-31 відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року з посиланням на те, що в документах, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавицею є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначене « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено « ОСОБА_7 », у зв`язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавицею.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявниця ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кудринці Мельнице-Подільського району Тернопільської області і її матір`ю записана ОСОБА_3 .

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , заявниця 16 листопада 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_1 , актовий запис №24, змінивши дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_9

Згідно листа відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУ юстиції у Тернопільській області від 31 серпня 2018 року в архіві відділу актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , складеного у 1948 році в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області не виявлено. Перевірку проведено за 1945-1951 роки по первинних та по поновлених актових записах про шлюб з 1950 року по теперішній час. Книги реєстрації актів про шлюб за 1945-1951 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково.

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 19 жовтня 2018 року №1161 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с.Кудринці АДРЕСА_1 району Тернопільської області.

Згідно виписки із погосподарської книги №9 за 2000-2016 роки та копії погосподарської книги за 2001-2005 роки по с.Кудринці заявниця ОСОБА_1 проживала в одному домогосподарстві з матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно копії погосподарської книги за 1967-1969 роки по с.Кудринці ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , були відповідно, чоловіком та дружиною та проживали в одному домогосподарстві з дочкою ОСОБА_11 .

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії Державного акту серії НОМЕР_4 власником земельної ділянки є ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявниці та добре знає її сім`ю. Померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Заявниця проживала з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавиці ОСОБА_13 було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 » та у свідоцтві про народження заявниці « ОСОБА_5 », однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази немає сумнівів, що померла ОСОБА_13 дійсно є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319, п 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку та жительку с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 22 травня 2019 року.

Головуючий