Справа № 442/3204/19
Провадження № 2/442/1028/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 травня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (м.Київ вул.Смирнова-Ласточкіна, 10А) про визнання договорів іпотеки припиненими та вилучення записів про іпотеку та обтяження, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати припиненим договір іпотеки №3242 від 28.10.2004, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Український інноваційний банк», посвідчений приватним нотаріусом Молокус Б.В.; вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з Державного реєстру іпотек, з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна) запис про іпотеку №1568999 і запис про обтяження №1429507, внесенні на підставі договору іпотеки №3242 від 28.10.2004, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрінбанк», посвідченого приватним нотаріусом Молокус Б.В.; визнати припиненим договір іпотеки №1336 від 02.06.2006, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Український інноваційний банк», посвідчений приватним нотаріусом Мойсеєнко В.П.; вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з Державного реєстру іпотек, з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна) запис про іпотеку №3300740 і запис про обтяження №3922104, внесенні на підставі договору іпотеки №1336 від 02.06.2006, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Український інноваційний банк», посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 П.; договір іпотеки №594 від 26.04.2007,укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Український інноваційний банк», посвідчений приватним нотаріусом Юзефів О.Б. визнати припиненим; вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з Державного реєстру іпотек, з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна) запис про іпотеку №4881338 і запис про обтяження №4881134, внесенні на підставі договору іпотеки №594 від 26.04.2007, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Український інноваційний банк», посвідчений приватним нотаріусом Юзефів О.Б.; визнати припиненим договір іпотеки №581 від 06.04.2011, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Український інноваційний банк», посвідчений приватним нотаріусом Куртяк О.О.; вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з Державного реєстру іпотек, з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна) запис про іпотеку №11042263 і запис про обтяження №11042262, внесенні на підставі договору іпотеки №581 від 06.04.2011, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Український інноваційний банк», посвідченого приватним нотаріусом Куртяк О.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.ч.1, 4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 276, 277, 278 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про визнання договорів іпотеки припиненими та вилучення записів про іпотеку та обтяження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справіна 31 травня 2019 року 12:30, яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк/ для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Залучити до участі в справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Молокус Б.В., приватного нотаріуса Мойсеєнко В.П., приватного нотаріуса Юзефів О.Б., приватного нотаріуса Куртяк О.О.

Встановити третім особам 3-денний строк для подання пояснень з дня отримання даної ухвали суду.

Встановити учасникам справи 3-денний строк для подання відповіді на такі пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Павлів З.С.