Справа № 740/816/19
Провадження № 2/740/650/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 2,5346 га, кадастровий номер - НОМЕР_3 та на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 2,0322 га, кадастровий номер- НОМЕР_4 , цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернiгівської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з чоловiком ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_2 на територiї Автономної Республiки Крим.

Після смерті ОСОБА_2 17 березня 2017 року вiдкрилася спадщина, до складу якої входять вищевказані земельні ділянки. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

Спадщину після його смерті вона прийняла шляхом подання до Другої чернігівської нотаріальної контори заяви, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 вересня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою статті 9 Закону України «Про забезпечення прав i свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є недійсним i не створює правових наслідків.

А тому свiдоцтво про смерть, видане органами РАГСу Криму, не може бути прийнятим вiдповiдно до вимог закону.

Також нотаріус вказала, що не було надано довідки про місце проживання спадкодавця на момент його смерті, що унеможливлює встановлення кола спадкоємців. Довiдка з місця проживання, отримана вiд органів Російської влади на території Республіки Крим, є недiйсною .

01 лютого 2019 року в Ніжинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивiльного стану ГТУ юстиції у Чернігівській області вона отримала свiдоцтво про смерть ОСОБА_2 , але легітимізувати довідку з мiсця проживання, тобто з окупованої території, вона не має можливості, тому не може надати, як громадянка України, яка проживає на тимчасово окупованій території, необхiдних письмових документів з мiсця проживання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідачі - і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, згідно якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки та ст.1270 ЦК, яка передбачають, що спадкоємці за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід пав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1221 ЦК України в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Частиною 1 ст.11-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» визначено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Стаття 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» передбачає, що у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Вiдповiдно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну дiлянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Скворцове на територiї Автономном Республiки Крим (а.с.12).

З довідки № 856/03-14 від 06 вересня 2017 року, виданої адміністрацією Шкільненського сільського поселення Сімферопольського району Республіки Крим, вбачається, що ОСОБА_2 проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 на територiї Автономної Республiки Крим з 1997 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із ним проживала дружина - ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно витягів з державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-018 та № НВ-018 земельні ділянки площею 2,5346 га, кадастровий номер - НОМЕР_3 , площею 2,0322 га, кадастровий номер- НОМЕР_4 на праві власності належать ОСОБА_2 , документи що посвідчують право: державні акти від 20.05.2003 ЧН 186378, ЧН 163972, (а.с.19, 22).

В матеріалах справи міститься відмова Другої чернігівської нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.28)

На запит Ніжинського міськрайонного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надіслала спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , яка містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.11-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування», ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 2,5346 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернiгівської області, та на земельну дiлянку НОМЕР_4 площею 2,0322 га, кадастровий номер- НОМЕР_4 , цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернiгівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.