Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1963/19
Провадження №: 2/332/1184/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"03" червня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/1963/19 (провадження №2/332/1184/19) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.02.2019 року між позивачем та відповідачем укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу №2019/1102 нерухомого майна, належного на праві власності ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь», що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,7538га за адресою АДРЕСА_2 ,а саме: будівля, будівля сірководолікарні, літ.А, інв..№ 0101351 , загальною площею 1119кв.м, паркан №1, інв. №10201692, замощення І, інв. №10201445. Позивач свої зобов?язання за договором виконала в повному обсязі, сплатила узгоджену сторонами суму продажу майна, що підтверджується квитанціями про сплату. Відповідачем передано покупцю предмет продажу та правовстановлюючі документи на майно, що підтверджується актами приймання-передачі від 13.03.2019 року. Але, в порушення вимог ст.657 ЦК України та п.8.8 Договору купвлі-продажу ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» ухиляється від нотаріального посвідчення вказаного договору, що підтверджується виданими свідоцтвами приватного нотаріуса ЗМНО Морозової В. М. від 26.03.2019 року і 03.04.2019 року про передачу заяв ОСОБА_1 через канцелярію ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» повідомлень про необхідність з?явитись до нотаріуса для посвідчення вказаного договору. Внаслідок неявки відповідача до нотаріуса, позивачу створені перешкоди у реєстрації права власності на придбаний об?єкт нерухомого майна, чим об?єктивно порушені її права. Відповідно до ч.3 ст.334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Отже, просить визнати дійсним договір купівлі продажу №2019/1102 від 11.02.2019 року, укладений між нею та відповідачем ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» та визнати за нею право власності на нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,7538га за адресою АДРЕСА_2 ,а саме: будівля, будівля сірководолікарні, літ. А, інв. №0101351, загальною площею 1119кв.м, паркан №1, інв. №10201692, замощення І, інв. №10201445.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи у відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 175-177, 187,189,196, ст.274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) на 01 липня 2019 року на 10-30 год..

Визначити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов?язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів,.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.