Провадження № 2/243/1709/2019
Справа № 243/4607/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Слов`янський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення запису батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Слов`янський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення запису батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено повне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); у позовній заяві відсутня інформація про адресу електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (у випадку відсутності такої інформації, необхідно про це зазначати у позові); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позивачем при подачі позову не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які очікується понести у зв`язку із розглядом справи; позовна заява не містить відомостей щодо того, коли позивач дізнався, що не є батьком неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ухвалою надано позивачеві строк у десять днів з дня отримання нею копії цієї для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі було роз`яснено також, що у випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зазначена Ухвала отримана Пономарьовим В.О. 14.05.2019 року, вказані недоліки не усунуті.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Слов`янський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення запису батька з актового запису про народження дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Р.В. Кузнецов