РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4964/19

Провадження № 2-о/643/314/19

28.05.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

за участю секретаря - Сліденко В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради в інтересах недієздатної: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради в інтересах недієздатної: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в якій просять призначити опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 13.12.2018р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

До опікунської ради звернулась ОСОБА_2 з проханням вирішити питання щодо доцільності призначення її опікуном над недієздатною матір*ю. Інші особи до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради з заявами про призначення їх опікунами не звертались. Протипоказань щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 не виявлено.

Сторони надали суду заяви, в яких просили подання задовольнити.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява та подання підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 13.12.2018 року, ОСОБА_1 визнано недієздатною.

Згідно витягу з протоколу опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 28.03.2019 року № 2 визнано доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною матір*ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.63ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна або піклувальника.

ОСОБА_2 виявила бажання про призначення її опікуном над недієздатною матір*ю ОСОБА_1

ОСОБА_2 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоровя здатна бути опікуном.

Відповідно до ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В звязку з чим, суд вважає можливим задовольнити подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною матір*ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 89,200, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7).

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Ференчук О.В.