Справа № 361/1594/19
Провадження № 2/361/1945/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив :

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином 23-річного віку, посилаючись на те, що шлюб було розірвано, син проживає з нею, відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні сина, самостійно утримувати сина вона не має можливості, син навчається в університеті на контрактній основі і своїх доходів не має, повбує допомоги батька. Домовленості щодо добровільної участі відповідача в утриманні сина, сторони не досягли.

Позивачка в судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, згодний сплачувати аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його доходів, до досягнення сином 23-річного віку.

Третя особа у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 22.07.2000р. сторони уклали шлюб, від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2009р. шлюб між ними розірвано.

Із довідки від 19.09.2018р. та договору про навчання від 01.08.2018р. вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Коледжу ВНЗ Київський університет ринкових відносин, розмір плати за повний цикл навчання становить 18 250 грн.

Квитанціями від 17.08.2018р. та від 30.01.2019р. підтверджується сплата позивачкою 4345 грн. та відповідно 4345 грн. за ІІ та ІІІ семестр навчання сина ОСОБА_4 .

Статтями 198, 199 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У ч. 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 року по справі 6-1296цс15, зазначається, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Виходячи з встановлених обставин, враховуючи, що відповідач згоден з таким розміром аліментів, що син сторін, досягши повноліття, продовжує навчання, не має своїх доходів і потребує допомоги батьків, а відповідач таку допомогу може надавати, то є підстави для стягнення з нього аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, до 23 років в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

Згідно ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 22.01.2019р.. і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.03.2019р. і до досягнення сином 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява буде подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного рішення. у разі, якщо повне рішення не вручено у день проголошення або складення повного рішення, позивач має право на поновлення строку, якщо апеляційну скаргу буде ним подано протягом 30 днів з дня отримання повного рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК- через суд першої інстанції, який ухвалив рішення..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не будуть подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 30.05.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова