Ухвала

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 761/12063/17

провадження № 61-38879св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачі: публічне акціонерне товариства «Родовід Банк», ОСОБА_3 ,

представник публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»- Свинар Марія Юріївна,

представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталій Володимирович,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 , яка діє через представника ОСОБА_6 , на постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2018 року у складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Кравець В. А., Кулікової С. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 16 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу і надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

У вересні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 січня 2019 року справу за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко В. В., про визнання договору іпотеки недійсним та зобов`язання вчинити дії призначено до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2019 року зупинено касаційне провадження у справі № 761/12063/17 (провадження № 61-38879св18) за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко В. В., про визнання договору іпотеки недійсним та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_5 , яка діє через представника ОСОБА_2, на постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2018 рокудо закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 757/27188/13-ц (провадження № 61-40907св18) за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , акціонерного товариства «Реверта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_10 , про визнання договору іпотеки недійсним та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Реверта» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2018 року.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2019 року справу № 757/27188/13-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , Акціонерного товариства «Реверта», третя особа - ОСОБА_10 , про визнання договору іпотеки недійсним та зобов`язання вчинити дії повернуто колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду - для розгляду касаційної скарги.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254,статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко В. В., про визнання договору іпотеки недійснимта зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_5 , яка діє через представника ОСОБА_2, на постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2018 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник О. В . Білоконь Б. І. Гулько Є. В. Синельников Ю. В. Черняк