Справа №718/1220/19
Провадження №2/718/322/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Олексюк В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться здоров`ям та розвитком дитини. Матеріально не допомагає, не сплачує аліменти, не виявляє до доньки батьківської турботи і уваги.

Позивачка зазначає, що 28.10.2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, який за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.05.2018 року розірвано. Вказує, що у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє зацікавленості в її майбутньому, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З огляду на вищевикладене, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала. Просила справу розглянути за її відсутності. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивачка ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.05.2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.12)

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1300 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05.07.2017 року і до досягнення нею повноліття (а.с.11).

Як вбачається з Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.02.2019 року, виданої державним виконавцем Мельничук С.М., заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.02.2019 року становить 24822,15 грн. (а.с.13)

Відповідно до Витягу із рішення про надання висновків органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав, виконавчий комітет Чернівецької міської ради визнав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-24/988 від 15.04.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.16)

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , що засвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 ., він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14)

У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованні дитини.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не допомагає їй матеріально, не цікавиться її здоров`ям та вихованням, не спілкується з дочкою без будь-яких перешкод та причин для цього, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки . АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , понесені нею судові витрати - 768,40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя:

Л.О. Масюк