ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 березня 2019 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху в зв`язку з несплатою судового збору за її подання в сумі 2400 грн.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі. Як на підставу відстрочення сплати судового збору посилалася на те, що апелянт не спроможний сплатити судовий збір у вказаному розмірі, сума судового збору є непомірною для ОСОБА_2 та ставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки єдиним джерелом його доходу є заробітна плата з основним місцем роботи, розмір якої значно менший за суму судового збору, з якої примусово стягується частина на виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши доводи представника апелянта про відстрочення та розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені у ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату

____________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/570/19 Категорія 27

судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування свого клопотання представник апелянта вказує на скрутний матеріальний стан останнього, проте жодного доказу, зокрема розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік, на підтвердження зазначеного не надано. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження, додані до клопотання про відстрочення сплати судового збору, не підтверджують матеріальний стан апелянта. Сам по собі факт примусового стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом відрахування із доходів боржника не є підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відсутні.

За подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 2400 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Чернівецький апеляційний суд, номер доходного рахунку 0013, отримувач коштів: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

У силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 березня 2019 року слід залишити без руху повторно, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 березня 2019 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 2400 гривень на такі реквізити доходного рахунку: Чернівецький апеляційний суд, номер доходного рахунку 0013, отримувач коштів: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан