Дата документу 16.05.2019
Справа № 334/8045/18
Провадження № 2/334/1244/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (далі УСЗН ЗМР по Дніпровському району, Управління) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги, в обґрунтування якого зазначає, що на обліку в УСЗН ЗМР по Дніпровському району знаходиться справа по призначенню державної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі заяви від 03.10.2017 та декларації про доходи і майновий стан відповідачки Управління призначило і виплачувало відповідачці державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї. Згідно рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 11.10.2017 відповідачці призначена допомога з 01.10.2017 по 31.03.2018 у розмірі 398,29 грн. щомісячно.

У заяві на призначення допомоги та розписці відповідачка взяла на себе обов`язок повідомити про всі зміни, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім`ї, пов`язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами Управління.

Управлінням були з`ясовані обставини, які впливають на виплату допомоги як малозабезпеченій сім`ї, а саме було виявлено, що відповідачка не надала повну інформацію стосовно доходів, чим порушила взяті на себе зобов`язання повідомляти про зміну обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Внаслідок цього була надмірно виплачена призначена з 01.10.2017 по 31.03.2018 допомога на суму 481,99 грн. Був здійснений розрахунок надмірно виплаченої допомоги за період з 01.03.2018 по 31.03.2018.

Сума допомоги, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого не подання громадянином документів при зміні обставин, що впливає на виплату допомоги, повертається ним за вимогою органу, що призначив допомогу. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму допомоги, питання про її стягнення органи, що призначають допомогу, вирішують у судовому порядку, тобто, відповідачка повинна повернути Управлінню надміру перераховану допомогу у сумі 481,99 грн.

Станом на час звернення з позовом до суду надміру виплачені кошти не повернені.

В зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму надмірно перерахованої допомоги в розмірі 481,99 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України за відсутністю відповідачки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в УСЗН ЗМР по Дніпровському району, де знаходиться її справа по призначенню державної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Управління з 01.10.2017 по 31.08.2018 призначило і виплачувало відповідачці державну допомогу згідно Рішення про призначення допомоги малозабезпеченій сім`ї від 11.10.2017 року.

У заяві на призначення допомоги та відповідач взяла на себе обов`язок повідомити про всі зміни у сім`ї, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім`ї, пов`язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами Управління.

Законодавство України покладає на заявників відповідальність за надані відомості, або надання інформації про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п. 28 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно п.28 Порядку, призначення та виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, якщо сім`єю приховано, або навмисно подано недостовірні данні про її доходи та майновий стан, що впливає на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення України (Управління) визначають обсяг таких коштів.

У зв`язку з тим, що управлінням були з`ясовані обставини, які впливають на виплату допомоги як малозабезпеченій сім`ї, а саме було виявлено, що відповідачка ОСОБА_2 О. не надала повну інформацію стосовно доходів сім`ї.

Оскільки, відповідачка не повідомила Управління про цей факт, чим порушила взяті на себе зобов`язання повідомляти про зміну обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, згідно чинного законодавства України, внаслідок чого була надмірно виплачена призначена з 01.10.2017 по 31.03.2018 допомога на суму 481,99 грн.

Листом від 16.04.2018 на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про наявність переплати та необхідність її сплатити у добровільному порядку, але станом на час звернення з позовом до суду вимога залишилася без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру перерахованих державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (р/р 8420, ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015) надміру перерахованої допомоги у розмірі 481,99 грн. (чотириста вісімдесят одна гривня 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (р/р 8420, ГУДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.