ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/1612/18

Головуючий у першій інстанції - Луговець О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/518/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бечка Є.М.,

суддів: Євстафіїва О.К., Онищенко О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору при подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року - без задоволення.

Після розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачено у більшому розмірі ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивачем мало бути сплачено 704 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за оскаржувану вимогу) х 150% = 1057 грн. 21 коп. судового збору, проте сплачено 4228 грн. 80 коп.

Підстави повернення судового збору передбачені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.2 ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України. Державне казначейство України веде облік всіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів стягнення, погодженим з відповідними фінансовими органами, здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 3171 грн. 59 коп. (а.с.138-139).

З урахуванням викладеного, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією №55 від 27 березня 2019 року в сумі 3171 грн. 59 коп. (а.с.137), підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору при подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року задовольнити.

Зобов`язати УК у м.Чернігів повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 3171 (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 59 коп., згідно квитанції №55 від 27 березня 2019 року за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 24 травня 2020 року.

Головуючий: Судді: