Ухвала

29 травня 2019року

м. Київ

справа № 464/386/15-ц

провадження № 61-38442св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом

ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Пустомитівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду за касаційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Мартиневича Олександра Андрійовича, Державної казначейської служби України і заступника прокурора Львівської області на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 400 000 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, заступника прокурора Львівської області залишено без задоволення, а рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2017 року залишено без змін.

02 липня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мартиневич О. А. подав касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив: скасувати постанову суду апеляційної інстанції в частині відхилення його апеляційної скарги; рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2017 року в частині розміру моральної шкоди змінити; стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 . 1 386 800 грн моральної шкоди.

02 липня 2018 року Державна казначейська служба України подала касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в їх задоволенні.

04 липня 2018 року заступник прокурора Львівської області подав касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 24 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Мартиневича О. А. і заступника прокурора Львівської області та витребувано її матеріали з Сихівського районного суду міста Львова.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 07 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Державної казначейської служби України.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Пустомитівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду за касаційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Мартиневича Олександра Андрійовича, Державної казначейської служби України і заступника прокурора Львівської області на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

М. Ю. Тітов