Справа № 368/447/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Дерев`янко Я.С.

За участі учасників процесу:

Представник позивача - Нероба Т.В.

Третя особа - Юрченко Д.О.

Представник третьої особи - Головко Н.С.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, - орган опіки та піклування Мирорнівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кагарлицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, - орган опіки та піклування Мирорнівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кагарлицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КОЦСПРД «Оберіг» аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

15.04.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.

22.05.2019 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 19.06.2019 року.

19.06.2019 року судом оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 08.07.2019 року в зв`язку з витребуванням інформації від ДУ «Київський слідчий ізолятор».

08.07.2019 року судом оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 04.09.2019 року в зв`язку з витребуванням інформації від ДУ «Київський слідчий ізолятор».

03.09.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області від ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшов лист відношення, в якому зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.02.2019 року плановою перевіркою для відбування покарання був направлений до Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)», яка знаходиться за адресою: вул. Мирна, 3, смт. Гостомель 2, Київської області, 08298.

04.09.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- залучено до участі в справі за позовом Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, - орган опіки та піклування Мирорнівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кагарлицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, - фізичну особу, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично АДРЕСА_2 за адресою: Державна установа «Бучанська виправна колонія (№85)», 08298, Київська область, смт. Гостомель 2, вул. Мирна, 3.

Роз`яснено третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , що на підставі ч. 1 ст. 181 ЦПК України він має право подати письмове пояснення щодо позову, встановивши строк на подання такого пояснення, - до 28.09.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2019 року, представник позивача, - ОСОБА_4 вважала за можливе призначити справу до слухання по суті, інших клопотань не заявляла.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2019 року, третя особа, - ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до слухання по суті, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Бучанська виправна колонія (№85)», яка знаходиться за адресою: 08298, Київська область, смт. Гостомель 2, вул. Мирна, 3, так як на даний час він відбуває покарання у виді позбавлення волі в даній державній установі.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2019 року, представник третьої особи, - органу опіки та піклування Кагарлицької районної державної адміністрації, - Головко Н.С. вважала за можливе призначити справу до слухання по суті, інших клопотань не заявляла.

Суд, провівши необхідні процесуальні дії під час підготовчого судового засідання, вислухавши клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до висновку щодо закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

Так, 01.10.2019 року судом проведено підготовче судове засідання, під час якого судом виконано процесуальні вимоги, які передбачені 197 ЦПК України, відповідно, є підства для застосування положення п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Що стосується проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то суд зазначає наступне.

Третя особа на стороні відповідача, - ОСОБА_3 є рідним, біологічним батьком дитини, відносно якої вирішується питання щодо позбавлення батьківських прав її матері, - відповідачки по справі, - ОСОБА_1 .

Відповідно, остаточне рішення суду напряму впливає на законні права та інтереси третьої особи, - ОСОБА_3 .

В той же час третя особа на стороні відповідача, - ОСОБА_5 на даний час знаходиться в Державній установі «Бучанська виправна колонія (№85)», яка знаходиться за адресою: 08298, Київська область, смт. Гостомель 2, вул. Мирна, 3, та, відповідно, з об`єктивних причин не може прибути в судове засідання, - в залу суду Кагарлицького районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, проте, третя особа бажає прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно, постає питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, що врегульовано наступними нормами права.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого судового провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України:

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше як за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопототання третьої особи відповідає вимогам, які зазначені в ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 1, 2, 5, 7, 7, 8, 11 ст. 212, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, ч. 1 ст. 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі № 368/447/19, провадження № 2/368/358/19, за позовом Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, - орган опіки та піклування Мирорнівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кагарлицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - закрити на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Справу № 368/447/19, провадження № 2/368/358/19, за позовом Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, - орган опіки та піклування Мирорнівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кагарлицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 21.10.2019 року.

Судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 21.10.2019 року, в справі № 368/447/19, провадження № 2/368/358/19, за позовом Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, - орган опіки та піклування Мирорнівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Кагарлицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні третьої особи на стороні відповідача, - ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Бучанська виправна колонія (№85)», 08298, Київська область, смт. Гостомель 2, вул. Мирна, 3.

Державній установі «Бучанська виправна колонія (№85)», 08298, Київська область, смт. Гостомель 2, вул. Мирна, 3, забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, тел.: (04573) 5 19 39, 21.10.2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3, тел.: (04573) 5 24 69; 5 19 39., доручити відповідальній особі Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)», 08298, Київська область, смт. Гостомель 2, вул. Мирна, 3.

На підставі ч. 9 ст. 212 ЦПК України доручити відповідальним працівникам Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» забезпечити доставку в спецкімнату ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

У відповідності до ч. 11 ст. 212 ЦПК України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на умовах та у порядку, які передбачені ч. 1 ст. 353 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підллягає.

На підставі ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Cуддя:О.В. Закаблук