ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9331/19 Справа № 171/51/18 Суддя у 1-й інстанції - Хоруженко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

03 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із заявою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-М» на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року та на заочне рішення від 22 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-М», Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним додаткової угоди та повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2019 року вищевказані позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-М», - адвоката Лантуха Олега Олександровича про перегляд вказаного вище заочного рішення, залишена без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, 02.10.2019 рокувідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-М» подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи №171/51/18, для розгляду скарги по суті.

Керуючись ст.355 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд -

У X В А Л И В:

Витребувати з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи №171/51/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-М», Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним додаткової угоди та повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації, для розгляду апеляційної скарги по суті.

Зобов`язати Апостолівський районний суд Дніпропетровської у строк до 11 жовтня 2019 року, надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, 50074, пр.Героїв підпільників, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар