Справа №601/201/19
Провадження № 2/601/249/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа - Служба у справах дітей та молоді Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа - Служба у справах дітей та молоді Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, зазначивши в позовній заяві клопотання про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

З позовних вимог позивача вбачається, що позивач разом з сином ОСОБА_3 перебувають на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як внутрішньо переміщені особи. 18 квітня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного проживання в них народився син - ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, з моменту народження дитини, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться здоров`ям дитини, не допомагає матеріально, не дбає про фізичний та розумовий розвиток сина, на даний час місце роботи батька не відоме.

ОСОБА_2 з дитиною не спілкується, його долею не цікавиться, фактично зв`язок дитини з батьком втрачений, стосунки з позивачем та сином не підтримує, жодного бажання бачити сина не виявляє. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо. Позивач вважає, що свідоме і тривале нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками, щодо їх спільного сина є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області 04 жовтня 2000 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак до матеріалів справи додано заяву відповідача нотаріально посвідчену, згідно якої він позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3

Представник третьої особи Служби у справах дітей та молоді Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи в суді.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Луганськ, Луганської області, про що 03 лютого 2017 року зроблений запис акту про народження № АДРЕСА_2 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2016 року слідує, що розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 лютого 2009 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку, актовий запис № 173.

З довідок № від 23 жовтня 2017 року та № від 23 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взяті на облік в Дніпровське РУПСЗН як внутрішньо переміщенні особи.

З Акту обстеження умов проживання від 10 січня 2019 року, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в місті Києві ОСОБА_4 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_1 з неповнолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Cтосунки в сім`ї теплі, існує взаємопорозуміння. Мати бажає позбавити батька батьківських прав по відношенню до сина, оскільки він не займається вихованням та утриманням дитини.

З висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 103/2916/41/3 від 29 березня 2019 року слідує, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини.

З заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. та зареєстрованої в реєстрі за № 1514 слідує, що ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в АДРЕСА_3 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов`язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина, згідний на позбавлення батьківських прав, а тому суд вважає можливим позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статтей 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Керуючись статтями 150, 155,164,166, 180-191,243 СК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області 04 жовтня 2000 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області 04 жовтня 2000 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області 04 жовтня 2000 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей та молоді Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, юридична адреса: місто Київ, вулиця Краківська, 20, код ЄДРПОУ 02094.

Головуючий: