Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/37/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 14 липня 1990 року Овруцьким РВ РАЦС Житомирської області, актовий запис №95.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 10.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.02.2019 року.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з"вилися, але представник надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Проти надання строку на примирення не заперечує.

Відповідачка та її представник в підготовчому засіданні заявили клопотання про надання строку для примирення терміном в 3 місяці.

Суд вважає, що заяви необхідно задовольнити виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Оскільки відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, виявив бажання вжити заходів для відновлення шлюбних стосунків та збереження сім'ї суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача шляхом надання позивачу та відповідачу строку для примирення тривалістю 1 місяць.

У відповідності із п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Справа не потребує вчинення підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200,240,251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та її представника задовольнити.

Призначити подружжю строк для примирення терміном в 1 місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год.30 хв. 15.04.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_4