УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

прокурора Левковського К.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Добропілля позовну заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Мармура М.С., діючого в інтересах держави в особі позивачів Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

25 березня 2019 року перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Мармур М.С., діючий в інтересах держави в особі позивачів Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Олександрівської селищної ради, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 6392 гривні.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Прокурор Костянтинівської місцевої прокуратуриЛевковський К.І., діючий на підставі довіреності, в підготовчому засіданні надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив суму шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 6392 грн., також просив повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача Олександрівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Заслухавши прокурора Левковського К.І., дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява прокурора про закриття провадження по цивільній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 сплатив 17 травня 2019 року шкоду на користь Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 6392 гривні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення прокуратурі Донецької області сплаченого судового збору в розмірі 1921 гривня.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Мармура М.С., діючого в інтересах держави в особі позивачів Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, закрити.

Повернути прокуратурі Донецької області сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, що був сплачений відповідно до платіжного доручення № 490 від 06 березня 2019 року.

Прокуратурі Донецької області разом з копією ухвали повернути оригінал платіжного доручення № 490 від 06 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуюча суддя В.М. Любчик