Справа № 493/1145/16-ц
Номер провадження 6/493/24/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що у Балтському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області на виконанні знаходиться судовий наказ № 493/1145/16-ц від 12.09.2016 року, виданий Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2016 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_7, тобто до 24.03.2021 року, а потім в розмірі ј з усіх видів його заробітку та всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до 02.03.2022 року. Боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачує.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Представник Балтського районного відділу ДВС до судового засідання не зявився, в матеріалах подання міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зацікавлені особи до судового засідання не зявилися.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У Балтському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу № 493/1145/16-ц від 12.09.2016 року, виданий Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2016 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_7, тобто до 24.03.2021 року, а потім в розмірі ј з усіх видів його заробітку та всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до 02.03.2022 року.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було здійснено вихід на адресу боржника, де було встановлено, що боржник за адресою вказаною у судовому наказі, а саме в АДРЕСА_2, - не проживає.

Згідно довідки Балтського РС ГУДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання особи № 278 від 07.02.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за обліками адресної картотеки Балтського РС ГУДМС України в Одеській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак за цією адресою не проживає.

Відповідно до п. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за остатнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, майно на яке можна накласти стягнення відсутнє, за адресою, яка зазначена у судовому наказі, боржник не проживає, його місце знаходження не відоме, суд вважає, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Подання Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області.

Про результати розшуку повідомити Балтський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ