ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/3761/18

Головуючий у першій інстанції - Соловей В. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/694/19

Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Бобрової І.О., Мамонової О.Є.,

розглянувши клопотання 6 гарнізонного будинку офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, в особі начальника майора ОСОБА_1 про розгляд його апеляційної скарги на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до 6 гарнізонного будинку офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, третьої особи - ОСОБА_1 , який є начальником 6 гарнізонного будинку офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, про поновлення на роботі, скасування наказів та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участі учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козелецького районного суду від 12.03.2019 позовні вимоги ОСОБА_2 до 6 гарнізонного будинку офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області про поновлення на роботі, скасування наказів та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішеннням суду 6 гарнізонний будинок офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, в особі начальника майора ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду від 12.03.2019, та ухвалити новее, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 07.05.2019 відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та 13.05.2019 призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.05.2019 6 гарнізонний будинок офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, в особі начальника майора ОСОБА_1, звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про призначення розгляду апеляційної скарги за участі учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги за участі учасників судового процесу слід відмовити виходячи з наступного.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі становить 22 283, 82 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, спірні правовідносини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, та зважаючи на предмет доказування, дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі.

Обставини справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у клопотанні не наведені.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання 6 гарнізонного будинку офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, в особі начальника майора ОСОБА_1 про розгляд його апеляційної скарги рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до 6 гарнізонного будинку офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, третьої особи - ОСОБА_1 , який є начальником 6 гарнізонного будинку офіцерів смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, про поновлення на роботі, скасування наказів та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участі учасників судового процесу, у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді :