Номер провадження: 22-ц/813/4645/19
Номер справи місцевого суду: 2-2461/2008
Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі головуючого судді Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року про виправлення описки по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2008 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради задоволено.

26.03.2018 року виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернувся з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року в задоволенні заяви Виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради про виправлення описки відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_1 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та направлення справи на новий розгляд.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 29.05.2019 року Криворот Л. Є ОСОБА_7 надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка мотивована тим, що повний текст ухвали суду першої інстанції апелянт отримала лише 26.02.2019 року.

Враховуючи те, що доводи клопотання про поновлення строку підтверджуються документами доданими до заяви, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Крім того ОСОБА_1 надала заяву про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вивчивши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, врахувавшискрутний матеріальний станапелянта, який підтверджується відповідними довідками, суд вважаєможливим задовольнити вищевказане клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки воно ґрунтується на вимогах закону та належних і допустимих доказах, а також забезпечить право особи на доступ до правосуддя.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, 369 ЦПК України,апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року про виправлення описки по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04.07.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець