____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3105/14-ц
Провадження № 2-зз/520/86/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

за участю секретаря - Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №520/3105/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договорів дарування недійсними, суд

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2014 року у цивільній справі №520/3105/14-ц , а саме зняти арешт, накладений на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що у зв`язку зі закінченням розгляду справи та набранням рішенням суду законної сили, наступного часу відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, якою просив скасувати заходи забезпечення позову та вказане клопотання розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи № 520/ 3105/14-ц, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/3105/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2014 року у справі №№520/3105/14-ц було накладено арешт на нерухоме майно будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Накладено арешт на нерухоме майно земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ./а.с.61/.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 30.09.2014 року по справі №520/ 3105/14-ц в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договорів дарування недійсними було відмовлено./а.с.248/

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.02.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2014 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними договори дарування житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0490 га, на якій він розташований, укладені 20.08.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , від імені якої як законні представники малолітньої діяли її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ./а.с.44т.2/.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

У зв`язку із закінченням розгляду справи та набранням рішення законної сили, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2014 року по справі № 520/ 3105/14-ц.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення апеляційного суду Одеської області від 12.02.2015 року набрало законної сили, суд вважає доцільним клопотання ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 158, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №520/ 3105/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договорів дарування недійсними задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2014 року про накладення арешту на нерухоме майно будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . скасувати.

Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2014 року про накладення арешту на нерухоме майно земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . скасувати.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м.Одеса, вул.Черняховського, 6/ до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.