г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1208/18
Номер провадження 2/213/1013/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Вишнева. 6) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 ), треті особи на стороні позивача - Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, 107), ОСОБА_7 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради звернувся до Широківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , предметом якої є позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей по Ѕ, ј, ј частини з усіх доходів - з кожного, відповідно.

04.04.2019 року справа за підсудністю надійшла до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю трьох вищезазначених малолітніх дітей, проте ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Діти проживають з бабусею ОСОБА_7 , яка здійснює за ними догляд та утримання. Відповідач ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_2 , тривалий час абсолютно не приймає участі у вихованні сина, не надає жодної матеріальної та моральної підтримки, долею сина не цікавиться, проживає в м. Кривий Ріг. Відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3 . Разом з ОСОБА_4 вони постійно змінюють місце проживання, уваги новонародженій доньці не приділяють, не працюють, є особами, які були раніше засудженими, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача - Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 19 червня 2019 року в 14:00 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.