Справа № 692/911/18
Провадження № 2/692/343/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовну заяву мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криштопівка Драбівського району Черкаської області, його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім нього в сімї були також інші діти - дочки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 . Після одруження діти змінили місце проживання, в батьківському будинку залишився проживати лише позивач, який проживав також і в с. Криштопівка у власному будинку. Сестра позивача ОСОБА_10 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_11 . Після смерті свого чоловіка вона переїхала на постійне місце проживання в Російську Федерацію, де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На поховання сестри позивач не зміг поїхати через проблеми зі здоровям та свій поважний вік. Після смерті ОСОБА_12 спадщина не була прийнята, а в 2018 році її син надіслав позивачу копію свідоцтва про смерть, з яким він звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, проте отримав відмову в зв`язку з тим, що пропустив строк для прийняття спадщини. Інші брати та сестри спадкодавця давно померли, родичі які залишилися не прийняли спадщину. Довести родинні відносини позивача з рідною сестрою неможливо, оскільки свідоцтво про народження позивача не збереглося. В зв`язку з чим Дзега А. Т . не вправі подавати заяву про прийняття спадщини. Він змушений був звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків та продовження строку для прийняття спадщини, оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питання не можливо.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує, після смерті матері спадщину він не приймав, на майно не претендує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, суд дійшов до наступного.

Згідно з випискою з по господарської книги № 1 Золотоношківської сільської ради за 1944, 1945, 1946 роки по господарству №86 в с. Криштопівка у сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було шестеро дітей, серед них ОСОБА_1 , та ОСОБА_10 Відповідно до посвідки про народження НОМЕР_1 ОСОБА_14 , (російською мовою ОСОБА_10 ) народилася в листопаді 1926 року, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після одруження ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Санкт-Петербург Росія. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,0558 га, яка знаходиться на території Криштопівської сільської ради Драбівського району Черкаської області.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 06.08.2018 року № Д-31/05-08 виявити актовий запис про народження ОСОБА_1 за 1930 рік немає можливості. Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили те, що позивач дійсно був рідним братом ОСОБА_12 Аналіз вищевказаних доказів підтверджує факт родинних стосунків позивача та ОСОБА_12 , як брата та сестри. Відповідно до інформації наданої Драбівською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_12 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Позивач вказує, що пропустив строк для прийняття спадщини, осельки має похилий вік, незадовільний стан здоров?я, те, що спадкодавець померла на території іншої держави, що ускладнило отримання документів про її смерть, а також те, що були відсутні документи про родинні відносини.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить с того, що для визначення поважності строку пропуску позивача з зверненням з заявою до нотаріуса необхідно враховувати принцип пропорційності, як умовою реалізації принципу верховенства права. В даному випадку, вирішення спору щодо права позивача на оформлення власності на майно, що залишилось після смерті його сестри, за умови, що вирішення спору не порушить прав та інтересів інших осіб, буде пропорційним заходом щодо захисту прав позивача, а тому позов потрібно задовольнити. Суд враховує практику Верховного Суду викладену в його постанові від 17.10.2018 по справі № 681/203/17-ц.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_12 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Санкт- Петербурзі , Росія , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати пропуск строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини після ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Санкт-Петербурзі, Росія, поважним та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня повного складання тексу рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлений 30.05.2019 року.