Справа № 431/2148/19
Провадження № 2/431/700/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Воронкіна О.А.,

за участю секретаря с/з: Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У зазначеному житловому приміщенні з 21.04.2011 року зареєстроване місце проживання сина позивача відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач у 2014 році за власною волею змінив своє фактичне місце проживання та виїхав у США, але не знявся з зареєстрованого місця проживання. Відповідач не бере участі в оплаті житлово-комунальних послуг на утримання житлового приміщення, що належить позивачу, та ніяким чином не відшкодовує частини їх вартості. Особистого майна відповідач у житловому приміщені не зберігає.

Реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_2 у будинку, що належить позивачу, перешкоджає її праву власності, а саме унеможливлює у повній мірі користуватися цим житловим приміщенням через втрату права на отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, на підставі чого позивачка змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 19, 24).

Відповідач по справі представник Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника міськради, та про згоду із задоволенням позову (а.с. 21).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно з копією договору дарування житлового будинку від 05.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 428, та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.01.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2579797, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є позивачка по справі ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13.03.2019 року, відповідач ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 , не проживає з травня 2014 року (а.с. 12).

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою реєстрації більше року та втратив право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власнику позивачу ОСОБА_1 її право власності на будинок, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11-13, 247, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити у повному обсязі.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської

міської ради Луганської області зняти громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Воронкін