Справа № 640/5941/18
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс ПАРУС» ( 61168 м. Харків вул. Барабашова б. 36А) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс ПАРУС» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.04.2018 р. відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

24.04.2019 р. до суду надійшла заява представника відповідача Ашмаріна А.В. про залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_2 як представника за довіреністю, враховуючи, що суть та обсяг заявлених позовних вимог ОСОБА_1 свідчить про малозначність даної справи.

У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, однак підтвердив, що ОСОБА_2 не є адвокатом, представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що по даній справі відкрито загальне позовне провадження, отже дана справа не є малозначною, тоді як ОСОБА_2 не є особою, яка відповідно до Статуту може бути представником юридичної особи та не є адвокатом.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

П.4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні 05.03.2019 р. представнику відповідача оз`яснені норми перехідних положень Конституції України та роз`яснено право представника відповідача на особисту участь в судовому розгляді та право на отримання правової допомоги адвокатом для представлення інтересів в суді.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 р. № 1401-V111 Конституцію України доповнено, зокрема, статтею 131-2 та підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення".

Відповідно до статті 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пунктом 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або)через представника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що предметом спору є визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, дана справа не могла бути визначена як малозначна або справа незначної складності, позивач просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, тому суд вважав недоцільним розглядати даний позов у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ухвали суду від 13.04.2018 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та почато підготовче провадження по справі.

Таким чином, представник відповідача інтереси по даній справі з 01.01.2019 р. має право реалізувати шляхом особистої участі в судових засіданнях (самопредставництва), та (або) через представника адвоката, який буде представляти його інтереси на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» або довіреністю органу, який надає безоплатну правову допомогу.

Керуючись ст.12, 58, 60, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_2 як представника за довіреністю, яка не є адвокатом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя В.Є. Чередник