Провадження № 6/592/130/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Вовк Олександра Володимировича про відстрочку виконання рішення суду, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Вовк О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2019 року по справі №592/19331/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки перебуває у складному фінансовому становищі, бо має на утриманні неповнолітню дитину, батьків похилого віку та обтяжений трьома кредитними зобов`язаннями. У зв`язку цим просить відстрочити йому виконання вказаного рішення на один рік.

Учасники справи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2019 р. по справі №592/19331/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 16700 доларів США та відшкодування судових витрат в сумі 7142,10 грн.

Виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду не відкривалося.

Відповідно до положень ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, за змістом указаних вище норм процесуального закону, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, і лише за виняткових обставин, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо) суд, який видав виконавчий лист, має право розстрочити виконання судового рішення.

Обставини, на які посилається представник ОСОБА_1 - адвокат Вовк О.В., а саме те, що ОСОБА_3 перебуває у складному фінансовому становищі, бо має на утриманні неповнолітню дитину, батьків похилого віку та обтяжений трьома кредитними зобов`язаннями, такого характеру не носять, у розумінні ст.435 ЦПК України.

З огляду на викладене, вважаю заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 435, ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Вовк Олександра Володимировича про відстрочку виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров