Справа № 161/7056/19
Провадження № 2-о/161/197/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Груника А.М.,

представника заінтересованої особи Колбуна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцьке об`єднане управління пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Луцьке об`єднане управління пенсійного фонду України Волинської області.

Заяву мотивує тим, що Луцьке об`єднане управління пенсійного фонду України Волинської області своїм рішенням від 26.12.2018 року № 48 відмовило у зарахуванні до страхового (трудового) стажу визначеної тривалості, потрібного для призначення пенсії за віком, роботу на посаді головного бухгалтера ТзОВ ВКФ «Захід ЛТД» у період з 01.10.1992 року по 31.12.1998 року, у зв`язку з тим, що відповідна довідка завірена печаткою старого зразка без зазначення коду ЄДРПОУ.

На підставі наведеного просить суд, встановити факт перебування її в трудових відносинах з ТзОВ ВКФ «Захід ЛТД» на посаді головного бухгалтера у період з 01.10.1992 року по 31.12.1998 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2019 року відкрито окреме провадження у справі.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, суду пояснили, що встановлення зазначеного факту необхідно для призначення пенсії заявнику.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, вказавши, що підстав для зарахування спірного трудового стажу немає.

Заслухавши думку учасників справи, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького об`єднаного управління пенсійного фонду України від 26.12.2018 року №48, заявнику не включено до трудового стажу період роботи останньої на посаді головного бухгалтера ТзОВ ВКФ «Захід ЛТД» у період з 01.10.1992 року по 31.12.1998 року (6 років 1 місяць), внаслідок чого, ОСОБА_1 немає права на призначення пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного загального страхового стажу.

Отже, встановлення факту перебування у трудових відносинах зумовлює для заявника виникнення права на призначення пенсії, яке не визнається Луцьким об`єднаним управлінням пенсійного фонду України Волинської області.

Тому, на думку суду, в даному випадку, між учасниками існує спір про право, зокрема щодо призначення пенсії.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право подати заяву на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцьке об`єднане управління пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 06.06.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк