Єдиний унікальний номер 236/2723/18
Номер провадження 22-ц/804/1001/19

Справа № 236/2723/18 Головуючий в суді першої інстанції Ткачов О. М.
Провадження № 22-ц/804/1001/19 Суддя-доповідач Біляєва О. М.
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Біляєвої О. М., Будулуци М. С., Кішкіної І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення належних працівникові при звільненні сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року позов задоволений частково.

На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 26 лютого 2019 року надійшла до Донецького апеляційного суду.

За допомогою автоматизованої системи документообігу суду 26 лютого 2019 року у справі № 236/2723/18 визначено суддю-доповідача Жданову В. С., суддів Азевича В. Б., Кішкіну І. В.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 березня 2019 року заявнику поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення, апеляційну скаргу залишити без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 751 грн 15 коп.

20 березня 2019 року надійшли матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги, з яких убачається, що заявник виконав вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 04 березня 2019 року.

Указом Президента України від 07 травня 2019 року № 195/2019 «Про призначення суддів Верховного Суду» призначити на посаду судді Верховного Суду (у Касаційний цивільний суд) ОСОБА_2 .

Наказом Голови Донецького апеляційного суду від 10 травня 2019 року № 182 к «Про відрахування зі штату суду судді Жданової В. С.» відрахувати зі штату суду суддю Жданову В. С.

З наведених підстав суддя-доповідач із складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи, а тому за вмотивованим розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного суду від 13 травня 2019 року № 686 справу передано для повторного автоматизованого розподілу справ і за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача Біляєву О. М., суддів Азевича В. Б., Кішкіну І. В.

У зв`язку з перебуванням судді члена колегії Азевича В. Б. у щорічній відпустці з 14 по 28 травня 2019 року за вмотивованим розпорядженням керівника Донецького апеляційного суду від 14 травня 2019 року № 747 справу передано для повторного автоматизованого розподілу справ і за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю члена колегії Будулуцу М. С.

Відповідно до частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 352, 356 ЦПК України, прийняти справу до свого провадження, відкрити апеляційне провадження у справі та відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення належних працівникові при звільненні сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Україниська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року прийняти до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Українська залізниця» (ас. 183).

Повідомити позивача ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Копію апеляційної скарги з додатками разом з даною ухвалою надіслати представнику позивача ОСОБА_3 В. О. (ас. 184).

Роз`яснити право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет https://dna.court.gov.ua/sud4804.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. М. Біляєва

М. С. Будулуца

І. В. Кішкіна