Справа № 520/8377/17
Провадження № 6/520/237/19
УХВАЛА

14.05.2019

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року Київським районним суду м.Одеси було ухвалено рішення по справі №520/8377/17 за позовом ПАТ «Юніон Стандард Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов банку задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Юніон Стандард Банк» (місцезнаходження: 65012, м.Одеса, вул. Гімназична,21 ) заборгованість договором про відкриття кредитної лінії №80/12-14 від 29.12.2014 року у сумі 33852,47 ( тридцять три тисячі вісімсот п`ятдесят дві грн.. 47 коп.) гривень, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 15885,00 гривень, прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом -8676,51 гривень, пеня за прострочення заборгованості по кредиту -7002,11 гривень, пеня за прострочення заборгованості по відсотках 2288,85 гривень, та судові витрати.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Другим Київськими відділом державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області здійснюється примусове виконання рішення суду №АСВП:57177659 та №АСВП:57177319.

02.04.2019 року до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся ТОВ ФК «Сіті Фінанс», в якій просить замінити сторону Стягувача у виконавчих провадженнях № 57177659 та № 57177319, які здійснюються Другим Київським відділом державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» заборгованості у сумі 33852,47 гривень, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 15885,00 гривень, прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8676,51 гривень, пеня за прострочення заборгованості по кредиту - 7002,11 гривень, пеня за прострочення заборгованості по відсотках 2288,85 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору 1600.00 гривень, та замість Стягувача: Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК», вказати Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» () р/р № 2550В3185 в АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ (МФО 380805).

Заява мотивована тим, що 23.11.2018 року між банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір 323/11-2018 про відступлення ( купівлі- продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів ( аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-FA-2018-10-11-000014-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту, між позивачем і ТОВ ФК «Сіті Фінанс» сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону Стягувача у виконавчих провадженнях № 57177659 та № 57177319, які здійснюються Другим Київським відділом державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» заборгованості у сумі 33852,47 гривень, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 15885,00 гривень, прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8676,51 гривень, пеня за прострочення заборгованості по кредиту - 7002,11 гривень, пеня за прострочення заборгованості по відсотках 2288,85 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору 1600.00 гривень, та замість Стягувача: Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК», вказати Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» () р/р № 2550В3185 в АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ (МФО 380805).Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Луняченко В. О.