Справа № 405/7280/18
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дерев`янко А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2011 р.н. звернулась до суду з позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України в сумі 3 870 000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

24.05.2019 року за вх. № 2224 від представника позивача адвоката Макаревич К.В., враховуючи віддаленість суду, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, до суду надійшло клопотання про розгляд вказаної справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції з одним із судів вказаних у переліку в клопотанні, що знаходяться на території м. Києва.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити, направивши копію ухвали суду про участь адвоката Макаревич К.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В), як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, яке відкладено на 03.06.2019 року на 12 год. 20 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Макаревич К.В. з Ленінським районним судом м. Кіровограда в судовому засіданні, яке відбудеться 03.06.2019 року на 12 год. 20 хв. (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В), який зобов`язаний організувати її виконання та адвокату Макаревич К.В. (01001, м. АДРЕСА_1 2).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В), або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Макаревич К.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

У разі неможливості забезпечення проведення Господарський судом м. Києва відеоконференцзв`язку у зазначені в ухвалі дату та час повідомити про це Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний