Справа № 307/919/19
Провадження № 2-о/307/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересовані особи Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Тернівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з даною заявою де заінтересовані особи Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Тернівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була одружена з її батьком ОСОБА_3 , 1949 року народження, до 1972 р., а у 1973 р. вони розлучилися, але продовжували проживати разом. За час спільного проживання її матері та батька однією сім`єю, мати народила п`ятеро дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно вона має право для присвоєння їй почесного звання України « Мати-героїня», та отримання разової винагороди. Але вона не може цього зробити, оскільки при реєстрації її народження була допущена помилка, яка полягає в наступному. Після розлучення, її мати змінила своє прізвище з ( ОСОБА_9 ) на своє дівоче є і хоча вона вже була народжена після розлучення її батьків у її свідоцтві про народження мати зазначена як (Вакій) хоча вона на той час була ( ОСОБА_10 . У старшої сестри ОСОБА_7 , яка народилася ще до розлучення батьків у графі мати записано, як прізвище за чоловіком ( ОСОБА_9 ), так і дівоче прізвище ( ОСОБА_11 ), у всіх інших які були народжені після та зміни мамою прізвища окрім неї, у графі мати зазначено дівоче прізвище ( ОСОБА_11 ) і тільки у неї помилково (Вакій). Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Представник заявниці ОСОБА_12 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ОСОБА_13 . в судовому засіданні проти заявлених вимог зазначених в заяві не заперечила.

Представник зацікавленої особи Тернівської сільської ради Кустрьо В.Ю. в судовому засіданні проти заявлених вимог зазначених в заяві не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 1949 року народження проживали у зареєстрованому шлюбі до 1972 р., який а у 1973 р. розірвали.

Після розірвання шлюбу батьки заявника проживали у фактичних шлюбних відносинах.

За час спільного проживання батьків заявника однією сім`єю, мати народила та виховала п`ятеро дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та має право для присвоєння їй почесного звання України « Мати-героїня».

Після розлучення батьків заявниці, її мати змінила своє прізвище з Вакій на своє дівоче Думнич, однак у свідоцтві про народження заявниці мати зазначена як Вакій хоча на той час прізвище матері було ОСОБА_11 .

В свідоцтвах про народження інших доньок прізвище матері заявника записано правильно ОСОБА_11 .

Довідкою Тернівської сільської ради № 294 від 01.02.2019 року стверджено, що заявниця дійсно є дочкою ОСОБА_2 , 1953 р.н.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Суд вважає, що вказані розбіжності прізвища у свідоцтві про народження заявниці допущені помилково під час реєстрації її в книзі записів актів громадянського стану про народження.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, місце знаходження: м. Тячів, вул.. Робітнича, 18.

Заінтересована особа: Тернівська сільська рада, місце знаходження: с. Терново, вул. Центральна, 176.

Повний текст рішення виготовлено 30.05.2019 р.

Суддя: В.В.Чопик.