Справа № 486/1321/18
Провадження № 2/486/380/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Деменко К.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

представника позивача ОСОБА_4 ., представник відповідача ОСОБА_5.

ВСТАНОВИВ

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання повнолітнього сина, у зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином 23-х років за умови навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 квітня 2004 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідача на її користь до повноліття сина стягувались аліменти. На даний час, в зв`язку з досягненням сином 18-річного віку, виплата аліментів припинилась. Син навчається у непублічній школі після вузівської освіти для дорослих Gloker, за денною формою навчання. В зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує заробітну плату, однак жодним чином не надає матеріальної допомоги на утримання сина в зв`язку з його навчанням. В зв`язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина. Відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення зазначив, що він одружився вдруге та від даного шлюбу має двох малолітніх дітей на утримання яких з нього стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку. Окрім того, він має кредит в ПАТ «УкрСиббанк», за яким сплачує щомісячні платежі. За таких обставин згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/10 частки.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

27 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотання по витребування у ВП «ЮУ АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» довідки про середній заробіток відповідача.

22 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження.

22 жовтня 2018 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаїівської області у ВП «ЮУ АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» було витребувано довідку про середній заробіток відповідача ОСОБА_3

20 листопада 2018 року було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

20 листопада 2018 року у справі було ухвалено заочне рішення.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 квітня 2019 року, було задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення від 20 листопада 2018 року.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та змін спірних правовідносин.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача зазначила, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, однак просив зменшувати їх розмір до 1/10 частки.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 квітня 2004 року (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Відповідно до довідки, виданої Непублічною школою після вузівської освіти для дорослих GLOKER від 23.07.2018 року, ОСОБА_6 , буде слухачем першого семестру напрямку підготовки ІТ спеціалістів. Навчатиметься за денною формою навчання, безплатно. Строк навчання з 01.09. 2018 року по 31.08.2020 року (а.с. 9,10).

ОСОБА_3 працює на ВП «ЮУ АЕС» та отримує заробітну плату, яка згідно довідки № 2494 від 23.05.2019 року за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року фактично складає 100975,69 грн.

07 жовтня 2005 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 (а.с. 67).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 68, 69).

Між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено Договір № про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

ІV. Оцінка суду.

Суд, вислухавши позивача, представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При цьому, згідно до Постанови пленуму Верховного суду № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, беручи до уваги, що повнолітній ОСОБА_6 навчається та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_3 , працює, отримує заробітну плату, в зв`язку з чим має можливість надавати таку допомогу, окрім того не заперечує проти її надання, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_6

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_3 , суд, бере до уваги матеріальне становище останнього, наявність на його утриманні двох малолітніх дітей, можливість надання утримання другим з батьків та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення навчання - 31 серпня 2020 року.

Частиною другою статті 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 201 СК України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України).

V. Розподіл судових витрат.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 768,40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 263, 264 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Рибаче Іссик-Кульського району Киргизії, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 вересня 2018 року і до 31 серпня 2021 року, за умови навчання.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Рибаче Іссик-Кульського району Киргизії, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень сорок копійок.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук