Справа № 496/4209/17
Провадження № 8/496/4/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29 березня 2018 року по справі № 496/4209/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП у сумі 251157 грн., та судові витрати з оплати судового збору в сумі 2512 грн.

Відповідно до ст. 427 ЦПК України після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, а також встановлений законом строк розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29 березня 2018 року по справі № 496/4209/17 за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП у сумі 251157 грн., та судових витрат з оплати судового збору в сумі 2512 грн. та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами представник заявника ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів з Новоселицького районного суду Чернівецької області, а саме: копії матеріалів цивільної справи № 720/362/18.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

На виконання ухвали суду від 29 березня 2019 року про залишення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами представник заявника ОСОБА_2 надіслав на адресу суду копії документів, які останній просив витребувати у зазначеному вище клопотанні.

Разом з цим, з аналізу положень ЦПК України, сторони зобов`язані подати усі наявні у них доказі під час розгляду справи судом першої інстанції.

Підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи та про які особа достовірно дізналась згодом.

В главі 3 Розділу V ЦПК України встановлено підстави і процесуальні вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, її прийняття і проведення розгляду заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

За змістом норми ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами заявником мають бути додані докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Враховуючи викладене, а також те, що перегляд рішення за нововиявленими обставинами, як просить заявник за п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, здійснюється на підставі наявних матеріалів в справі, на даній стадії у суду відсутні повноваження щодо витребування доказів, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 187, 274, 423, 426-429 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 Підопригори ОСОБА_4 про витребування доказів залишити без задоволення.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2019 року об 11.00 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, з викликом сторін, про що їх повідомити.

Ухвалу про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити в справі строк на подання відзиву на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Заявник має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, а заперечення, в яких викладаються пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, можуть бути подані в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, до першого судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О.І. Трушина