Провадження № 2/537/391/2019
Справа № 537/192/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А. Ю., позивача Голікова ОСОБА_1 , представника позивача Вигодського С. В., представника відповідача Мельниченка О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Кременчуцької страхової агенції Полтавської регіональної дирекції про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 17245,93 грн., та судовий збір у розмірі 768,4 грн. та 10000 грн. правової допомоги.

До суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю Цьовик Б. І. про передачу справи за підсудністю, оскільки справа підсудна Подільському районному суду м. Києва, натомість позов подано за місце знаходженням Кременчуцької страхової агенції Полтавської регіональної дирекції АТ «СК «АХА Страхування». Проте, у АТ «СК «АХА Страхування» відсутні структурні одиниці, які наділенні статусом філії або представництва. Крім того Полтавська регіональна дирекція АТ «АХА Страхування» не зареєстрована в реєстрі як юридична особа, філія або представництво.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав вказаних у ньому.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки позивач має право обрати суд за місцем виконання договору, більшість свідків в Кременчуці, ДТП сталося в Кременчуці і передача справи до Києва ускладнить її розгляд.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, вислухавши позивав та його представника, представника відповідача приходить до наступних висновків.

Як вбачається з позовної заяви. позов подано за місцем знаходження Кременчуцької страхової агенції Полтавської регіональної дирекції АТ «СК «АХА Страхування».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, ст. 28 ЦПК України, передбачає розгляд справи за вибором позивача, зокрема позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місце знаходженням та здійснює всі або частину її функції.

Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦК України, відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № від 23.01.2019 року, АТ «СК «АХА Страхування» не має структурних одиниць, які наділенні статусом філії або представництва.

Також, відповідно до Положення про Регіональну дирекцію, Полтавська регіональна дирекція АТ «СК «АХА Страхування», не має статусу філії або представництва, не має власної каси, не має власної печатки та кутового штампу, не може бути позивачем, відповідачем, третьою особою, або будь-яким іншим учасником судового процесу.

Так, даний позов не може розглядатися за місце знаходженням Кременчуцької страхової агенції Полтавської регіональної дирекції АТ «СК «АХА Страхування».

Що стосується посилання позивача та його представника, на те, що позивач має право обрати суд відповідно до ст. 28 ЦПК України, оскільки даний позов повинен розглядатися за місце виконання договору, то суд, дослідивши копію договору страхування, вважає, що останній не містить місця виконання, а тому доводи позивача та його представника є необґрунтованими.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою реєстрації АТ «СК «АХА Страхування» є м. Київ, вул. Іллінська, 8, що територіально відноситься до Подільського районного суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що цивільну справу ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Кременчуцької страхової агенції Полтавської регіональної дирекції про стягнення страхового відшкодування слід передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, оскільки справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Кременчуцької страхової агенції Полтавської регіональної дирекції про стягнення страхового відшкодування направити до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя: В.І. Хіневич

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.05.2019 року