Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/794/19

29 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача-адвоката: Гураша М.В.

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Надвірнянського районного суду від 19.10.2016 року.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні.

На даний час вона проживає з неповнолітнім сином в квартирі її бабусі, підприємницькою діяльністю не займається, земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде, проживає на мінімальну заробітну плату. Однак її коштів не вистачає на утримання неповнолітнього сина. Вона самостійно не взмозі забезпечити дитині належний рівень життя, також здійснювати придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо.

Відповідач проживає окремо від них, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, участі в його вихованні не бере. Також відповідач є фізично здорова, працездатна людина, інших утриманців, крім їхньої дитини немає. А тому, вважає що він має можливість надавати допомогу на утримання дитини в розмірі по 1500, 00 грн. щомісячно, що буде достатнім для фізичного та духовного розвитку дитини.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали частково з підстав, зазначених в позовній заяві, просять суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмір по 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в користь позивача витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, в судовому засіданні ствердив, що вони з позивачкою дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів та визначили їх в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час він отримує пенсію, а тому, просить постановити рішення, яким стягувати з нього в користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. та не заперечив проти стягнення з нього в користь позивача витрат на правову допомогу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до такого висновку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Надвірнянського районного суду від 19.10.2016 року (а.с.4).

Від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Згідно довідки про склад сім`ї позивача виданої КП " Надвірнянський житловик" за № 982 від 09.04.2019 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача за № 585 від 09.04.2019 року, складеного депутатом Надвірнянської міської ради вбачається, що позивач на даний час проживає разом з неповнолітнім сином в квартирі її бабусі за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки немає, підсобного господарства не веде, дитина знаходиться на утриманні матері. (а.с. 5-6).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч 1. ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з письмових документів, наданих відповідачем, ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності (а.с.24 ).

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів та визначили їх в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір`ю; вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який отримує регулярний дохід, відсутність інших утриманців, тому суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліттня.

У відповідності доч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в районному суді слід віднести за рахунок держави та компенсувати в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 згідно квитанції серія АЕ № 0280 від 12.04.2019 року - 1200 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

На підставі ст.ст.141, 180- 182 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 1200 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в районному суді віднести за рахунок держави .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О.Я. Міськевич

Повний текст рішення

виготовлено 30.05.2019 року