Справа № 127/2-2422/2009
Провадження № 22-ц/801/1065/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача): Войтка Ю.Б.,

суддів Стадника І.М., Матківської М.В.,

з участю секретаря судового засідання: Безрученко Н.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року, постановлену під головуванням судді Дернової В.В. у м. Вінниці, за відсутності учасників справи,

у справі № 127/2-2422/2009 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 червня 2009 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року, в якій скаржник просить апеляційне провадження у цій справі закрити на підставі частини четвертої статті 364 ЦПК України, зазначає, що наслідки закриття апеляційного провадження, передбачені частиною п`ятою статті 364 ЦПК, їй відомі та зрозумілі.

Учасники справи, повідомлені в установленому законом порядку про дату, час і місце її розгляду, до суду не з`явилися, що відповідно до частини 2 статті 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК).

Відтак, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 13 ЦПК України, в якій закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства - розгляд цивільної справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, положення ч. 3 ст. 13 ЦПК України, згідно якого учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відмова скаржника від апеляційної скарги є її правом, та беручи до уваги закріплене в ст. 364 цього Кодексу право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитись від неї, та відсутність підстав для неприйняття судом такої відмови, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення поданої ОСОБА_1 заяви, у зв`язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтею 362 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року та закрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 червня 2009 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2019 року.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді І. М. Стадник

М. В. Матківська