Справа № 448/1809/18 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/811/1441/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Мостиського нотаріального округу Кубари Олександри Степанівни на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Кубари Олександри Степанівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Національний банк України та ОСОБА_2 , про зобов`язання зняти заборону відчуження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 12 березня 2019 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржила приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Кубара О.С.,подавши апеляційну скаргу на нього 18 квітня 2019 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримала після 28 березня 2018 року. Крім цього, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення нею отримано 15.04.2019 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Приватного нотаріуса Мостиського нотаріального округу Кубари Олександри Степанівни, вважаю за можливе поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12 березня 2019 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки Приватному нотаріусу Мостиського нотаріального округу Кубарі О.С. не було вручено повний текст рішення у день його складення (18.03.2019р.), а повний текст такого вона отримали лише 15.04.2019 року (розписка а.с. 72) та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржила рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання Приватного нотаріуса Мостиського нотаріального округу Кубари Олександри Степанівни - задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Мостиського нотаріального округу Кубари Олександри Степанівни на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12 березня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик