Справа № 216/2402/19
Провадження № 2-о/216/81/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

22 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши заяву виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, зацікавлені особи: КП ДОР «Криворізьке БТІ», Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщину та передати у власність територіальної громади м. Кривого Рогу Дніпропетровської області квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 5.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст.175 ЦПК України і особливостям, визначеним ст. 335 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 п. 8 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема вимога про передачу спадкового майна у власність територіальної громади міста.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Разом з цим, заявник зазначає свій статус як «позивач», та «зацікалених осіб», процесуальний статус яких не передбачений чинним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, зацікавлені особи: КП ДОР «Криворізьке БТІ», Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 01 червня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-вірно зазначити процесуальний статус учасників провадження відповідно до ч. 3 ст. 42, ч. 4 ст. 294 ЦПК України;

-уточнити прохальну частину заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Бондарєва