_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1956/19
УХВАЛА

про забезпечення доказів

22.05.2019 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Овідіопольська районна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 02.01.2019 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 13.02.2019 року зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до Київського районного суду м. Одеси письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

В ході розгляду справи з`ясовано, що діти зареєстровані та проживають на території Овідіопольського району Одеської області, в зв`язку з чим судом за клопотанням сторони позивача було проведено заміну третьої особи. Замість органу опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР залучено орган опіки та піклування Овідіопольської районної адміністрації Одеської області.

Представник позивача ОСОБА_6 . просив суд спрямувати ухвалу до належної третьої особи для виконання.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за доцільне зобов`язати визначені законом органи здійснити розгляд питання щодо суті позовних вимог ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 116-118, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати службу в справах дітей Овідіопольської районної адміністрації Одеської області надати до органу опіки та піклування Овідіопольської районної адміністрації Одеської області проект письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Овідіопольську районну адміністрацію Одеської області надати до Київського районного суду м. Одеси письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.