04.06.2019 Провадження по справі № 2/380/236/19
Справа № 380/579/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Проте коли він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то йому нотаріус роз`яснила, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її. Позивач вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав про смерть спадкодавця, тому що не проживав разом з нею.

Представник позивача адвокат Тарнавський В.А. в підготовче судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідачаСкладена Н.М. в підготовче судове засідання не прибула, до судунадала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника Тетіївської міської ради, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.6). Згідно довідки виданої Старостинським округом № 10 виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області № 24 від 19.02.2018 року вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 03.12.2003 року секретарем Стадницької сільської ради Лободою Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 77, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповіла позивачу (а.с.7).

Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте йому державний нотаріус Тетіївської районної державної нотаріальної контори роз`яснила, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її (роз`яснення нотаріуса № 302/01-16 від 12.03.2019 року(а.с.9). Позивач вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки він проживав окремо від спадкодавця ОСОБА_2 , а тому не знав про її смерть, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскількине знав про смерть спадкодавця.

В силу цих обставин суд вважає, що позивач пропустив передбачений законом строк з поважних причин, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 200,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 1217,1268-1270,1272, ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_2 , додатковий строк два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Дата складання повного рішення: 07.06.2019 року.

Суддя: Т. П. Косович