ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/520/19 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

при секретарі - Сович Н.А.

за участю апелянта - ОСОБА_3,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_2 про відмову від позову по цивільній справі № 607/24079/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2019 року, ухваленого суддею Вийванко О.М., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із даним позовом.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2019 року позов задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21 липня 2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області України складено актовий запис за № 52.

10 квітня 2019 року ОСОБА_3 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

13 травня 2019 року до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 подану заяву підтримала.

Відповідно до частин 1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Заява ОСОБА_2 про відмову від позову відповідає вимогам ст.206 ЦПК України, наслідки відмови від позовних вимог заявнику відомі та зрозумілі.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, а провадження в цій частині - закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Із квитанції від 10 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 оплатив судовий збір за апеляційний розгляд справи в розмірі 1152.00 грн. (а.с. 24).

Таким чином, враховуючи подання заяви про відмову від позову, з державного бюджету підлягає поверненню на користь ОСОБА_3 50 відсотків судового збору, що сплачений скаржником при подачі апеляційної скарги в розмірі 576.00 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 373, 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - визнати нечинним та закрити провадження в справі.

Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 576.00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи