Справа № 716/363/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2019 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, в якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у с. Митків по вул. Шевченка,18 Заставнівського району Чернівецької області.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України в позовній заяві не викладено усіх обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме:

-не викладено, ким приходиться позивач ОСОБА_1 власнику спірного майна ОСОБА_2;

-не викладено обставин, підтверджуючих добросовісність заволодіння позивачем чужим майном із зазначенням обставин, які обумовили його володіння, не давали і не могли давати позивачу сумніву щодо правомірності володіння спірним майном, зокрема на яких законних підставах позивач вселився та проживає в спірному будинку з часу смерті ОСОБА_2, із зазначенням відповідних доказів.

Також суд звертає увагу на те, що за вимогами ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чого позивачем при зверненні до суду також не було дотримано, а також не зазначено, де знаходяться оригінали поданих документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністюзалишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва