Справа № 507/505/19
Провадження № 2-о/507/29/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по матері ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно.
В квітні 2019 року він звернувся до нотаріуса з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в документах, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та донькою спадкодавиці ОСОБА_2 та рекомендував звернутися до суду з даною заявою.
Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 .
Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що заяву підтримує.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 являється її сином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті якої залишилось спадкове майно та відкрита спадкова справа № 226/2017 ( а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) її матірю записана ОСОБА_3 (а.с. 9)
У свідоцтва про народження заявника його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_5 », а його матір`ю записана « ОСОБА_6 » ( а.с.7).
Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народжененя, являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а розбіжності у написанні прізвища виникла через граматичну помилку при перекладі прізвища з української на російську мови.
З листа нотаріуса вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з розбіжностями в документах, які підтверджують факт родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки , а саме: оформлення спадщини яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215, 256 ЦПК України , суд

Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи
Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного тексту рішення - 24 травня 2019 р.
Суддя Гнатюк В.О.