Провадження № 2/679/264/2019
Справа № 679/653/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 червня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судових засідань Федорчук Л.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивачка вказує на те, що з 21.08.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначає, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, спільне проживання, ведення домашнього господарства та виховання дитини, на ґрунті чого у сім`ї виникають сварки. З липня 2018 року вони фактично припинили подружні стосунки та проживають окремо. Позивачка переконана, що за вказаних обставин збереження сім`ї є неможним та суперечитиме її інтересам.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що не має наміру зберігати сім`ю з відповідачем. Позивачка вважає, що чоловік не зможе змінити своє ставлення до сім`ї, в зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, просив суд надати максимальний строк для примирення, оскільки заради малолітньої дитини бажає зберегти сім`ю.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Приймаючи до уваги тривалість шлюбних стосунків, те, що подружжя має малолітню дитину, інтереси обох з подружжя, а також те, що тривалість строку для примирення має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, суд визначає його терміном в три місяці.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 200, ч.7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення три місяці.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Р.М. Стасюк