06.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/3311/19
Єдиний унікальний номер 205/3311/2019
Провадження № 2о/205/94/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Веселівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2019 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2019 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник у своїй заяві посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був її батьком. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) на території Веселівського району Запорізької області. Заявник зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, але отримати спадщину у встановленому законом порядку не має змоги, оскільки прізвище батька у її свідоцтві про народження та свідоцтві про його смерть різниться. Заявник у своїй заяві просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам`янське Дніпропетровської області. Заявник у своїй заяві справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити.

Представник Веселівського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду судове засідання просила відкласти у зв`язку з вихідним днем у відділі РАЦС. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином, пояснення з приводу поданої до суду заяви не подавалися.

Представник Веселівська держнотконтора у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком вказано ОСОБА_4 (а.с. 7), хоча насправді прізвищем її батька є ОСОБА_5 , а під час вчинення актового запису про її народження було допущено помилку.

У зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 заявник змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Веселівського району Запорізької області.

З метою отримання спадщини заявник звернулася до нотконтори, але отримати у встановленому законом порядку спадщину не має можливості, оскільки є розбіжності у написанні прізвища батька у її свідоцтві про народження та свідоцтві про його смерть.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин з батьком заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, оскільки заявник позбавлена можливості реалізувати право на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин з батьком, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви, оскільки за життя ОСОБА_2 вони підтримували теплі родинні стосунки, що підтверджується фотокартками за різні періоди часу (а.с. 13-18), заявник займалася похованням батька, а під час реєстрації народження заявника сталася прикра помилка у написанні прізвища її батька в актовому записі про народження заявника.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заявником при поданні заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп., який відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя О.С. Приходченко