Провадження № 2/761/6789/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сердцевич Ольга Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.08.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання позивач подав клопотання про витребування доказів, у яких просив витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) відомості хто приватизував і являється співвласниками 47/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 , в тому числі копію свідоцтва про право власності на 47/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 і копію розпорядження органу приватизації Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації від 23.07.2004 № 3021; у Першої київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м.Києві (03170, м. Київ, пр. Перемоги 11) копію спадкової справи ОСОБА_3 , 1982 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительска, 4-в) інформаційну довідку про право власності на 47/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 і копію свідоцтва про право власності на 47/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 на 47/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 .

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання копій вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування документів із Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та Першої київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м.Києві, оскільки заявлені до витребування докази можуть стосуватись предмету доказуванню у цій справі.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) належним чином завірені копії свідоцтва про право власності на 47/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 і розпорядження органу приватизації Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації від 23.07.2004 № 3021.

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м.Києві (03170, м. Київ, пр. Перемоги 11) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.А. Осаулов