Справа № 565/2116/18
Провадження № 2/565/172/19
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає у м.Київ АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який проживає у АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на період його навчання в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання. Вказані вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням в Інституті телекомунікаційних систем Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім.Ігоря Сікорського».
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не виявлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та матері позивача ОСОБА_3 , яку необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки відповідно до ч.1 ст.199 СК України обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років покладено на обох батьків і судове рішення в справі може вплинути на її обов`язки.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ст.274, ч.ч.1, 7 ст.277, ст.353-355 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_4 .Київ АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який проживає у АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/2116/18.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 19 квітня 2019 року з викликом сторін і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Несінець ОСОБА_4 .
Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачем відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Горегляд