Справа № 661/5308/18
Провадження № 2/661/229/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційного управління» (КП НК «ЖЕУ») (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дружби, 31);

про: захист прав споживача та визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати КП НК «ЖЕУ» винним в наданні УПСЗН м. Нова Каховка неправдивих даних про існування у неї заборгованості зі сплати за ЖКП в сумі 2435,27 грн. станом на 15.10.2018 року; визнати КП НК «ЖЕУ» винним в нанесенні матеріальної шкоди через ненадання суспільної допомоги на період з 15.05. по 15.10.2018 року в сумі 12031,80 грн.; визнати КП НК «ЖЕУ» винним в нанесенні їй моральної шкоди і зобов`язати відшкодувати її в сумі 12031,80 грн..

Ухвалю від 22.11.2018 року вказаний позов залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, надано позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків.

Ухвалою від 08.02.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

30.01.2019 року на зазначені ухвали подано апеляційну скаргу, додатком до якої залучено оновлений цивільний позов (а.с.49).

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23.04.2019 року ухвали Новокаховського міського суду від 22.11.2018 року та 08.02.2019 року скасовано, в мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанцій вказано, що виправлена позовна заява, залучена до апеляційної скарги, не була предметом дослідження суду першої інстанції.

У позовній заяві від 25.01.2019 року позивач просить визнати дії КП НК «ЖЕУ» у визнанні її боржником незаконними, зобов`язати відшкодувати завдану матеріальну і моральну шкоду за період ненадання суспільної допомоги з 15.05 по 15.10.2018 року грошима в сумі 18350,36 грн..

Ухвалою від 17 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надано позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків.

24.05.2019 року позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 17.05.2019 року.

Однак, у відповідності до абз. 2 ч.6 ст. 185 ЦПК України, у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційного управління» (КП НК «ЖЕУ») про захист прав споживача та визнання дій незаконними прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу № 661/5308/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко