Рішення

ІмЕНЕм України

справа № 521/12356/19

провадження № 2/521/3818/19

03 жовтня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н. А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони припинили подружні стосунки через непорозуміння з питань подружнього життя, в результаті чого були втрачені почуття любові та поваги. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що сім`я розпалася остаточно, та відновлена бути не може.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги наполягала на розірванні шлюбу, заперечувала проти встановлення терміну на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу, наполягав на встановленні сторонам терміну для примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 1987 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Другим відділом Реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 271. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Судом також встановлено, що подружні стосунки припинені остаточно через непорозуміння з питань подружнього життя, в результаті чого були втрачені почуття любові та поваги. В теперішній час сторони не ведуть спільного господарства.

Подальше сімейне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим та суперечило б інтересам сторін.

Щодо посилання відповідача на необхідність надання подружжю строку для примирення суд зауважує наступне.

Згідно зі статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя.

Із наведеного вище вбачається, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

В судовому засіданні позивач заперечувала проти надання строку для примирення, оскільки таке примирення є неможливим.

Аналізуючи взаємини сторін і небажання позивача поновлювати сімейні відносини, суд не знайшов підстав для надання сторонам строку для примирення.

Таким чином, шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , Другим відділом Реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 271 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити « ОСОБА_1 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк