Провадження №2-о/193/17/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

27 травня 2019 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Софіївської селищної ради, про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення опікуна.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , який був опікуном ОСОБА_2 , останній не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки, отримувати в повному обсязі соціальні послуги та державну допомогу.

Заявник - ОСОБА_1 є матір`ю недієздатного ОСОБА_2 , проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , доглядає за ним, дбає про стан здоров`я, забезпечує харчуванням, та звертається із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Згідно подання та висновку органу опіки та піклування Софіївської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Софіївської селищної ради від 26.04.2019 №29, орган опіки та піклування з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення його лікуванням, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно свідоцтва про смерть від 13 лютого 2019 року серії НОМЕР_1 .

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , який був опікуном ОСОБА_2 , останній не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки, отримувати в повному обсязі соціальні послуги та державну допомогу.

ОСОБА_1 є матір`ю недієздатного ОСОБА_2 , проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , доглядає за ним, дбає про стан здоров`я, забезпечує харчуванням, та звертається із заявою про призначення її опікуном над недієдатним ОСОБА_2 .

Згідно подання та висновку органу опіки та піклування Софіївської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Софіївської селищної ради від 26.04.2019 №29, орган опіки та піклування з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення його лікуванням вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір - ОСОБА_1 , яка проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що відповідно до подання органу опіки та піклування Софіївської селищної ради ОСОБА_1 добре характеризується за місцем проживання та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265-268, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Софіївської селищної ради, про призначення опікуна, задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В.Шумська