№ 207/3702/18
№ 2/207/664/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Посунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОргану опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про поновлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 19.03.2015 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вона була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою позбавлення батьківських прав було невиконання нею батьківських обов`язків у відношенні своїх дітей, вона на той час зловживала спиртними напоями. В даний час радикально змінилися умови її життя. Вона веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання. Працює в ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» на посаді бригадира з переміщенім сировини, напівфабрикатів і готової продукції у процесі виробництва, є членом благодійної організації «Новий час», пройшла реабілітацію. Веде здоровий спосіб життя, відвідує богослужіння церкви «Еммануїл» Лівобережна. На теперішній час має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що діти на даний час мешкають в прийомній родині, не є усиновленими, і мають бажання жити з рідною матір`ю ОСОБА_1

В судовому засіданні суд, з урахуванням думки представника Органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради ОСОБА_5., вирішив не проводити з`ясування думки шляхом допиту в судовому засіданні малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , з метою уникнення психологічної травми.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У судовому засіданні були встановлені наступні обставини:

19.03.2015 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області№207/472/15-ц ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 19.02.2007 року позивачка має постійне місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №2/28822 від 08.10.2018 року про реєстрацію та склад сім`ї.

Згідно довідки №58 від 19.06.2018 року, наданої дирекцією ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», ОСОБА_1 займає посаду бригадира з переміщенням сировини, напівфабрикатів і готової продукції у процесі виробництва. Під час роботи проявила себе як добросовісний, ініціативний, відповідальний працівник. Сумлінно виконує свої обов`язки.

Відповідно до актів обстеження від 01.10.2018 року №877 та від 11.03.2019 року для виховання, розвитку та проживання дітей створено необхідні умови проживання, є відремонтована окрема кімната для проживання дітей, оснащена необхідними меблями.

Спиртні напої і наркотики ОСОБА_1 не вживає, що підтверджується довідкою від 02.05.2018 року з диспансерного наркологічного відділення. Пройшла курс реабілітації.

Також, ОСОБА_1 є членом благодійної організації «Новий час». Відповідно до характеристики цієї організації від 22.06.2018 року № 326 вона пройшла у 2015 році реабілітацію у ВБО «Новий час», 3 роки веде здоровий спосіб життя, відвідує богослужіння церкви «Еммануїл» Лівобережна, є членом церкви та лідером домашньої групи. Допомагає іншим людям своїм власним прикладом звільнятись від залежності.

Згідно довідки МВС України серії ІАА №0479748 позивачка до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку адміністрації Південного району Кам`янської міської ради від 13.05.2019 року № 8/502-7, виконавчий комітет вважає доцільним поновлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , відносно малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поновлення ОСОБА_1 у батьківських правах відповідає інтересам дітей.

Згідно ст. 151 СК України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.169 СК України суд перевіряє наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Таким чином, дослідивши надані сторонами докази, будь-яких сумнівів в тому, що позивачка в майбутньому зможе належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, піклуватися про здоров`я малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх фізичний і духовний розвиток, забезпечувати догляд дітей та їх лікування, створювати належні побутові умови та умови для здобуття дітьми освіти, у суду не виникає, оскільки позивачка змінила свою поведінку, веде здоровий спосіб життя, тому виходячи з інтересів малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а позивачка ОСОБА_1 - поновленню в своїх батьківських правах щодо малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд враховує заяву позивача, яка просить судові витрати по справі покласти на неї, тому судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок стягнути з позивачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89,141, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про поновлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 відносно її малолітніх дітей - доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.К. Подобєд