Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 травня 2019 року м. Рівне

Справа № 4815/8/19

Провадження № 22вк/4815/3/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду при товарній біржі «Західноукраїнська» від 25 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при товарній біржі «Західноукраїнська» від 25 квітня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики в розмірі 152 400грн., штраф у розмірі 30 480грн., пеню у розмірі 117 682,2 грн. інфляційні втрати за прострочення повернення суми боргу у розмірі 8 382, 365% річних від простроченої суми в розмірі 294 205,5грн. та витрати по сплаті третейського збору в розмірі 6 031,5грн.

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про примусове виконання цього рішення суду.

Відповідно до ст. 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Відповідно до п.17.3 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України №173 від 17 грудня 2013 року копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Дані вимоги по справі не дотримано.

Рішення третейського суду, на яке посилається ОСОБА_1 та яке долучено до заяви, не відповідає вимогам чинного законодавства щодо оформлення процесуальних документів.

ОСОБА_1 долучено рішення третейського суду на 3-х аркушах, яке не прошите та не скріплене печаткою, не завірене головою цього суду.

Згідно ч. 4 ст 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 484 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду при товарній біржі «Західноукраїнська» від 25 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бондаренко