пр. № 6/759/698/19
ун. № 759/8091/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

розглянувши подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ковтун В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

В квітні 2019року державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ковтун В.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилається на те, що на виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження №4544748 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1235 від 29.11.2004, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Станом на 08.04.2019 рішення суду не виконане, боржник до державного виконавця не з`являється, заборгованість зі сплати аліментів складає 145347,43 грн. З виходом за місцем реєстрації ОСОБА_1 державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження її не відоме, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути подання в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві перебуває виконавче провадження №4544748 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1235 від 29.11.2004, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Так, за боржником рахується заборгованість, яка станом на 26.03.2019 становить у розмірі 145347 грн. 43 коп.

Разом з тим, до даного подання державним виконавцем не надано доказів того, що ОСОБА_1 отримував постанову про відкриття виконавчого провадження, виклики державного виконавця та інші документи.

Вбачається, що доказів того, що боржнику відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, державним виконавцем суду не надано.

На підтвердження необхідності розшуку боржника, державним виконавцем надано суду акт від 08.04.2019 про не розшукання боржника у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, сам факт виходу державного виконавця за адресою реєстрації боржника за весь період здійснення виконавчих дій, не виявлення боржника та його майна за цією адресою, не свідчить про її свідоме ухилення від виконання рішення суду.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для виконання рішення суду, для розшуку боржника та його майна, а також, що боржник ухиляється від виконання рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця про розшук боржника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ковтун В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук