Справа №498/607/19
Провадження по справі №2/498/331/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстраціїактів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 48. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15 листопада 2010 року шлюб між ними було розірвано рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області. Відповідач приймати у вихованні та повноціному розвитку дітей не бажає, він добровільно не надає матеріальної допомогина їх утримання, ігноруючи своїми батьківськими обовязками, хоча зобовязаний утримувати дітей.Вона ніде не працює, ніяких допомігна дітей не отримує.Відповідач іншим особам аліменти не виплачує, працює. Відповідач проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 за контрактом та отримує заробітню плату у розмірі 12000,00 грн. Тому вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.А також стягнути з ОСОБА_2 50 відсотків витрат на лікування дітей у стоматолога в сумі 1000,00 грн. Та стягнути з ОСОБА_2 50 відсотків витрат на одяг, взуття та шкільні приладдя в сумі 10000,00 грн
Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, просила розглядати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги стосовно стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав в повному обсязі, крім того частково визнав витрати на лікування дітей у стоматолога в сумі 500,00 грн та витрати на шкільне приладдя в сумі 5000,00 грн.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2010 року.
Від сумісного проживання мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 28 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 12 лютого 201о року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, де батьком записаний ОСОБА_2 .
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що неповнолітні дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 0771 від 18.07.2019 року виданою Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області.
Позивач сама не може утримувати неповнолітніх дітей та нести одноособово витрати пов`язані з їх утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, визнання позовних вимог відповідачем в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей та аліменти більші нікому не сплачує, має можливість сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 01.08.2019 року і до досягнення найстаршою дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Тому, враховуючи часткове визнання відповідачем витрат на лікування неповнолітніх дітей у стоматолога та витрат на шкільне приладдя, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 витрати на лікування дітей у стоматолога в сумі 500,00 грн та витрати на шкільне приладдя в сумі 5000,00 грн.
Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК України, на відповідача ОСОБА_2 необхідно покласти сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн., на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ( РНОКПП - НОМЕР_4 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ( РНОКПП - НОМЕР_5 на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 01.08.2019 року і до досягнення найстаршою дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ( РНОКПП - НОМЕР_4 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_5 ) додаткові витрати на неповнолітніх дітей в сумі 5500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( РНОКПП - НОМЕР_4 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.С. Чернецька