Провадження №2о/200/267/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з вказаною заявою. В заяві посилається на те, що він виконував роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Працював у зоні відчуження «Оране-Чорнобиль» в період з 18 по 21 червня 1987 року та з 1 по 15 липня 1987 року на посаді водія, про що заявникові видано тимчасове посвідчення №019200 виконкомом Дніпропетровської обласної ради. В подальшому заявникові 30.04.1991 року ПСМО «Укрнафтогазбуд» було видано посвідчення №114558 учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році безстрокове. Однак заявник з зазначеними документами не звертався до відповідних органів для отримання статусу учасника.

В 2016 році заявник звернувся до комісії Дніпропетровської ОДА з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з проханням визначення статусу, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та отримав відмову, у звязку із спірністю цього питання, оскільки перебування заявника в зоні ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не має підтвердження. Встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС щоденно в період з 18 по 21 червня 1987 року та з 1 по 15 липня 1987 року безвиїзно, заявникові потрібно для визначення статусу, як особи, яка брала участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду.

Заявник до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, заявник являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1986 року.

З 18.06.1987 року по 21.06.1987 року він був направлений будівельним управлінням №4 тресту «Укрвостокнефтегазстрой», в якості водія перебував в зоні відчуження на будівництві газопроводу в районі Чорнобильської АЕС, в тридцяти кілометровій зоні зі ступенем забруднення 40 кюрі/кв.км. та проживав в с. Оране. Строк відрядження складав 4 дні.

Факт перебування заявника в районі Чорнобильської АЕС, також підтверджується записами в трудовій книжці. Також, вказані фактичні данні відображені в довідці за №3/2 від 22 лютого 1991 року виданої Будівельним управлінням №4 тресту «Укрвостокнефтегазстрой».

Також, зазначені обставини підтверджуються наступними документами: водійським посвідченням ОСОБА_1 серії ААЭ №300061, виданого ОСОБА_2 Дніпропетровської області від 04.09.1979 року, протоколом засідання комісії, призначеної наказом № 51 від 22 жовтня 1991 року по СУ-4 П/О Укргазбуд (від 06.11.1991 року), згідно якого комісією встановлено, що роботи проводилися безпосередньо в зоні відчуження відрядні посвідчення візувалися Поліським райвиконкомом, який здійснював контроль за ходом будівництва та здійснював контроль за радіаційною обстановкою в зоні будівництва, тимчасовим посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1986 року №019200 від 1987 р. та посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 1987 року, Серії А №114558 від 30.04.1991 року.

Отже, зазначеними документами підтверджується факт виконання заявником робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у зазначені періоди часу.

Відповідно до ст. 55 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, призначаються лише учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи.

Згідно ст.65 вказаного закону за поданням районних державних адміністрацій Міністерством у справах захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС України, Радою міністрів Республіки Крим, державними адміністраціями областей, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями видаються посвідчення „Учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС або „Потерпілий від Чорнобильської катастрофи.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 цієї ж статті визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 265-268, 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про встановлення факту виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - задовольнити.

Встановити факт виконання робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: 49051, АДРЕСА_1, податковий номер: НОМЕР_1, по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, щоденно (без вихідних і святкових днів) 18, 19, 20, 21 червня 1987 року та 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 липня 1987 року безвиїзно.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва