Справа № 2н-1948/08
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"16" травня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укоопспілка в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кашути Д.Є., за участю третьої сторони: Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Креді Фінанс Актив" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити первісного позивача (стягувача) ПАТ АБ "Укоопспілка" на його правонаступника ТОВ "Креді Фінанс Актив" у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №2-н-1948/08 від 11.06.2008 року.

Розглянувши зазначену заяву, а також матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм Цивільно - процесуального кодексу України. Суддя вважає за необхідне застосувати саме ці норми ЦПК України при вирішенні питання про залишення заяви без руху, оскільки відповідно до роз"яснень, що викладені у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби під та звернень учасників виконавчого провадження», судам роз"яснено, що заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Дана справа не може бути призначена до розгляду, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, порушуючи питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-Н-1948/08, заявнику необхідно надати докази в підтвердження обставин викладених у заяві. Із доданої до заяви постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2008 року вбачається, що дійсно відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-1948 від 03.07.2008 року, однак, докази щодо його долі (виконання, зупинення, повернення та інше) відсутні, враховуючи значний проміжок часу з дати винесення постанови державним виконавцем (понад десять років).

Таким чином заявник на виконання вимог вказаної ухвали повинен надати суду відомості щодо матеріалів виконавчого провадження з виконання судового наказу №2-н-1948 від 03.07.2008 року.

Крім того, до заяви долучено витяг з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги від 13.02.2019 року, в якому в графі банк (підпис) та новий кредит (підпис) відсутні підписи сторін.

За таких обставин суддя залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укоопспілка в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кашути Д.Є., за участю третьої сторони: Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків терміном сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

В разі не виправлення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова