Справа № 495/2519/19
№ провадження 2/495/1624/2019
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітова Тетяна Сергіїнва, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання недійним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітова Тетяна Сергіїнва, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання недійним договору дарування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог.

В судове засідання ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог.

В судове засідання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином, причина неявки суду не відома.

В судове засідання третя особа - Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітова Тетяна Сергіївна в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином, причина неявки суду не відома.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, причина неявки суду не відома.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, причина неявки суду не відома.

В судове засідання представник третьої особи - Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, причина неявки суду не відома.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітова Тетяна Сергіїнва, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання недійним договору дарування та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:40 год. 09.07.2019 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :