ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/426/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"31" травня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою, в якій просить скасувати постанову Петриківської державної нотаріальної контори від 05.04.2017 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнати за нею право власності на все майно, що належить померлій ОСОБА_2 на підставі ст. 1264 ЦК України у порядку четвертої черги спадкування за законом, як особи, яка проживала зі спадкодавицею однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2019 вказана заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не визначені сторони відповідно до правовідносин, що виникли із зазначенням адреси їх місця проживання чи знаходження; не вказано яке саме майно належало померлій ОСОБА_2 та не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; не визначено ціну позову відповідно до вартості майна та не надано підтвердження ціни позову; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які позивач у зазначений термін не усунула. Копію ухвали суду позивачка отримала 17 травня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути заявнику - ОСОБА_1 , роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха