233 Справа № 233/5415/15-ц
УХВАЛА

20 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мартиненко В. С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по справі за призначено на 13 годину 45 хвилин 05 липня 2019 року.

19.06.2019 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А.

Частинами 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підпунктом 15.6 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки представником відповідача Скирич І ОСОБА_4 Г. заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Святошинському районному суді міста Києва, за її місцем знаходження, буде доцільним проведення судового засідання, призначеного на 05 липня 2019 року о 13-45 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, тел. 0-800-501-492, електронна пошта: ).

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 05 липня 2019 року о 13 годині 45 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Скирич ОСОБА_5 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, тел. 0-800-501-492, електронна пошта: )..

Копію ухвали негайно надіслати Святошинському районному суду міста Києва для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя