Справа № 633/422/18
провадження № 2-о/633/2/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання - Ріпа І.В.,

присяжних Ягового С.В.

Битюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

заінтересована особа- Артемівська сільська рада Печенізького району Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересована особа- Артемівська сільська рада Печенізького району Харківської області.

В заяві заявниця вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства за психічним захворюванням та є інвалідом першої групи безстроково причина інвалідності інвалід з дитинства.

У зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з довідкою Чугуївської центральної районної лікарні ім. М.І. Кононенка від 15.11.2018 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2004 року.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 639773 від 23.06.2015 р. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду за здоров`ям. Заявниця вказує, що вона постійно піклується про сина як опікун, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Харкова, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Лебеже, Чугуївського району Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, але надав до суду клопотання, в якому вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про народження ( виданого повторно) серія НОМЕР_2 , зареєстрованого Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказано - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 164 від 28.05.1997 р.( а.с.10). Відомості про батька вказані згідно ч.1 ст.135 СК України. (а.с.11)

Відповідно довідки до акта огляду медико- соціальною експертною комісією № 639773 від 23.06.2015 р. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. ( а.с. 13).

Згідно епікризів з історій хвороби ОСОБА_2 має важку розумову відсталість з агресивними тенденціями у поведінці з системним недорозвитком мовлення, з судомним синдромом в анамнезі, вираженою соціальною дезадаптацією, визнаний інвалідом першої «Б» групи з дитинства безстроково. ( а.с. 26-29, 31-33,36,60).

Непрацездатність ОСОБА_2 підтверджується актом № 1354 огляду медико- соціальною експертною комісією. Також в даному акті вказано, що він потребує постійного догляду та нагляду. ( а.с. 42-49).

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 127 від 05 березня 2019 року, ОСОБА_2 в теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. По своєму психічному стану ОСОБА_2 в теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 78-80).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 258-259, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересована особа- Артемівська сільська рада Печенізького району Харківської області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Харкова, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Лебеже, Чугуївського району Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: В.А. Смирнов

Присяжні: С.В. Яговий

Г.В. Битюк