справа №2-383/05
провадження №2-зз/619/1/19
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Михайлової А.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з заявою про скасування арешту посилаючись на те, що 26.04.2005 ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області (справа №22-а-1510/2005) було змінено рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.02.2005 в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди - відмовлено. Таким чином залишено в силі рішення Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 11 145 грн.
У рамках судового провадження були прийняті заходи забезпечення позову та накладено арешт на майно відповідача.
16.08.2013 помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №406190.
Заявник, як спадкоємець, прийняв спадщину після смерті батька.
Виконавче провадження закрито.
Зняти арешт, накладений на підставі постанови 2767 від 16.05.2005 Дергачівським відділом ДВС не можливо, в звязку з тим, що закінчений строк зберігання документів.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно наданої суду заяви підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі представника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суду не повідомив. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, тому суд вважає можливим розглянути заяву за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування арешту з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №1619095, який був накладений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2005 року на будинок №35 по вул. Мала Гончарівка смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області та реєстраційний номер обтяження №2033160, який був накладений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2005 року на будинок №35 по вул. Мала Гончарівка смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області таким, що підлягає задоволенню.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2005 року накладено арешт на будинок № 35 по вул. Мала Гончарівка смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2005 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 11145 грн. та 1000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2005 року (справа №22-а-1510/2005) було змінено рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.02.2005. В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди - відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У рамках судового провадження були прийняті заходи забезпечення позову та накладено арешт на майно відповідача.

Згідно листа від міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.12.2018 за №28392, на запит заявника від 05.12.2018 про підстави накладення арешту на будинок №35 по вул. Мала Гончарівка, смт. Вільшани (помилково вказане с. Мала Данилівка) Дергачівського району Харківської області, повідомлено наступне: в ході перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень, реєстраційного журналу вхідної кореспонденції, журналу обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцеві, було встановлено, що 20.01.2005 на нерухоме майно боржника було накладено арешт на підставі ухвали виданої 20.01.2005 Дергачівським районним судом Харківської області. Встановити підставу арешту нерухомого майна від 01.06.2005 за номером обтяження 2033160 неможливо, оскільки відповідно до розділу ХІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, строк збереження виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік.

16.08.2013 помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №406190.

Заявник, як спадкоємець, прийняв спадщину після смерті батька.

Виконавче провадження закрито.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування арешту.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №1619095, який був накладений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 20 січня 2005 року на будинок №35 по вул. Мала Гончарівка смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області.

Скасувати арешт з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №2033160, який був накладений на підставі постанови 2767 від 16 травня 2005 року Дергачівського відділу ДВС Харківської області на будинок №35 по вул. Мала Гончарівка смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко