Справа № 675/964/19
Провадження № 2/675/440/2019

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"23" травня 2019 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи №675/964/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Укрелітагро» (місце знаходження с.Михнів, вул.Центральна, 64 Ізяславський район Хмельницька область), в інтересах якого діє Лозюк С.Ф ОСОБА_1 , до комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» (місце знаходження: селище Чемерівці, вул.Центральна, 40 Хмельницька область), товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські лани» (місце знаходження: м.Ізяслав, вул.М.Микитюка, 106, кв.18), ОСОБА_2 (місце реєстрації с.Михнів Ізяславського району Хмельницької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місце знаходження м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.01.2018 року, -
06.05.2019 року ТОВ Компанія «Укрелітагро», в інтересах якого діє Лозюк ОСОБА_3 , звернулося до суду з позовною заявою до КП «Чемеровецьке бюро нерухомості», ТОВ «Михнівські лани», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.01.2018 року.
У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було подано запит до Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про надання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2 .
З наданого Михнівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області повідомлення від 16.05.2019 року №04-10/212 зазначено, що ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в с.Михнів Ізяславського району Хмельницької області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №57.
21.05.2018 року судом подано запит до Ізяславського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області про надання суду копії актового запису про смерть ОСОБА_2
Згідно копії актового запису про смерть від 20.03.2018 року №57, наданого Ізяславським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ізяслав Хмельницької області.
Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.
Згідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.
У відповідності до ч.4 ст.263 ЦПК України, суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц, згідно яких, правонаступництво у разі смерті фізичної, шляхом залучення правонаступника можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України в частині позовних ТОВ Компанія «Укрелітагро», в інтересах якого діє Лозюк С.Ф., до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.01.2018 року, оскільки цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_2 припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову, а в частині позовних вимог ТОВ Компанія «Укрелітагро», в інтересах якого діє ОСОБА_4 , до КП «Чемеровецьке бюро нерухомості», ТОВ «Михнівські лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.01.2018 року необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
У зазначеній частині позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 185 ЦПК України, а також підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суддя враховує при прийнятті рішення про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 353-355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ Компанія «Укрелітагро», в інтересах якого діє Лозюк С.Ф., до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.01.2018 року.
Прийняти позовну заяву ТОВ Компанія «Укрелітагро», в інтересах якого діє ОСОБА_4 , до КП «Чемеровецьке бюро нерухомості», ТОВ «Михнівські лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.01.2018 року до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 19 червня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності щляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Трасковський С.Л.