Справа № 420/2143/18
Провадження № 22-ц/810/431/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2019 року за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, АТ «Сбербанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Крім того скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку апеляційного оскарження, скаржник зазначив, що оскаржуване рішення суду отримано АТ «Сбербанк» 18 квітня 2019 року, що підтверджується відміткою вхідного штемпеля на супровідному листі та копією конверта, тому звернувся з апеляційною скаргою впродовж 30 днів з дня отримання повного рішення,

Строк на подачу апеляційної скарги спливав 04.05.2019 року.

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв`язку 14.05.2019 року, відповідно до штампелю на поштовому конверті.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на вищезазначені обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску АТ «Сбербанк» строку апеляційного оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2019 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана скаржником у строк, визначений п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) ОСОБА_1 знаходиться на території не підконтрольній українській владі, враховуючи, що вони не мають офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити даних учасників справи про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особи отримали судове рішення.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Сбербанк» строк на апеляційне оскарженнязаочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 31 травня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Новопсковського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи №420/2143/18 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк».

Судді І.О. Дронська

В.К. Гаврилюк

О.Ю. Карташов