Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/283/19
Провадження № 2-о/499/23/19
У Х В А Л А

Іменем України

"22" травня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: судді Тимчука Р.М. присяжних Прокопова О.М., Савочкіної О.О. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа виконавчий комітет Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання особи недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи та письмові докази які знаходяться в ній, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103,104,298, ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» суд

Постановив:

Клопотання заявниці про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Витребувати з Іванівської ЦРЛ історію хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа виконавчий комітет Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання особи недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1.

Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їхню думку, значення для правильного розгляду справи.

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника, роз`яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяР. М. Тимчук

Присяжні Прокопова О.М.

Савочкіної О.О.