Справа № 418/1916/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2019 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Мілове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся позивач ОСОБА_1 у якій просить розірвати шлюб укладений Міловським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області 04.08.2012 року, актовий запис № 12, між ним та відповідачкою, ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що 04.08.2012 року між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачкою, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ), Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 12. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнім часом стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, виникли розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, вони з відповідачкою проживають окремо, можливості зберегти сім`ю немає.

Позивач, ОСОБА_1 , до судового засідання не прибув, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі. Позовні вимоги він підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 , до судового засідання не з`явилась однак повідомила суд про розгляд справи за її відсутністю позовні вимоги визнає просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила дітей залишити проживати з нею, та залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». Відзив з запереченнями не надала.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Як слід з копії паспорту позивача ОСОБА_1 . він є громадянином України.(а.с. 4-5)

Відповідлно свідоцтва про шлюб сторони 04.08.2012 року зареєстрували шлюб Міловським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області, актовий запис № 12, відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». (а.с. 9)

З копії свідоцтва про народження слід, що сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. (а.с. 6-8)

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як слід з ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За ст. 113 СК України « Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.»

Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства сторони не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей. Позивач та відповідач дійшли згоди, щодо проживання дітей, після розірвання шлюбу, разом з матір`ю - відповідачем.

Прізвище після розірвання шлюбу відповідачу залишити « ОСОБА_2 »

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 229, 263- 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області 04 серпня 2012 року, актовий запис за № 12.

Місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір`ю - ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ).

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити шлюбне «ОСОБА_2 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області,шляхом направлення скарги через Міловський районний суд. Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов