Номер провадження: 2/205/366/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ., представника відповідача Старовойтова О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_2 (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з ОСОБА_3 (далі Відповідач) перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 1999 року. Від сумісного спільного життя мають повнолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. На даний час донька є повнолітньою, та з вересня 2018 року є студенткою І курсу факультету міжнародно-правових відносин (контракт) денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія», та потребує матеріальної допомоги. Згідно договору про надання освітніх послуг вартість навчання коштує 21 700 (двадцять одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. Позивач зазначає, що нею було здійснено оплату у розмірі 50 % за перше півріччя навчання, що складає 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. Далі позивач зазначає, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, є фізичною особою підприємцем та надає в оренду нерухоме майно. У виховані та матеріальному забезпечені доньки участі зараз не приймає, тому позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5 400 (п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. щомісячно на утриманні їхньої спільної доньки, а також, сплатити додаткові витрати на оплату навчання дитини в університеті у розмірі 1/2 частини витрат на навчання, тобто 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. згідно договору про надання освітніх послуг № 5 від 07.08.2018 року.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач змушена звернутися до суду та просити суд (з урахуванням уточнень до позовної заяви) просити стягнути з ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її, ОСОБА_2 , користь аліменти у розмірі 5 400 (п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до закінчення навчання чи досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, а також, стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на оплату навчання доньки ОСОБА_5 , в університеті у розмірі 1/2 частини витрат на навчання, тобто 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. згідно договору про надання освітніх послуг № 5 від 07.08.2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк подав відзив на позовну заяву (а.с.49-54), в якому просив відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування своїх заперечень посилався на ті обставини, що позивач не довела особливих обставин, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача додаткових витрат, які викликані розвитком здібностей дитини, хворобою, каліцтвом тощо, відповідно до ст. 185 СК України. Відповідач, розуміючи, необхідність надання грошової допомоги доньці, яка навчається, не заперечує проти стягнення з нього грошових коштів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2022 року, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів, посилався на обставини, що викладені в уточненій позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково, зазначила що відповідач погодився сплачувати аліменти у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до закінчення навчання чи досягнення донькою Поліною двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, в іншій частині позов не визнав.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 26.03.2019 року клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів було задоволено. Вирішено витребувати у ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області інформацію про суму доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 за 2018 рік, і сум утриманого з них податку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 1999 року. Від сумісного спільного життя мають повнолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.2000 року (а.с.5). Інших дітей, крім вказаної доньки сторони не мають.

Як вбачається із матеріалів справи,ОСОБА_3 є ФОП ОСОБА_3 Доказів наявності аліментних зобов`язань Відповідача перед іншими особами суду не надано.

Також, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття, однак, вона навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія», є студенткою І курсу з 01.09.2018 року факультету міжнародно-правових відносин (контракт) денної форми навчання, термін її навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою університету (а.с.10) і потребує матеріальної допомоги. Згідно договору про надання освітніх послуг № 5 від 07.08.2018 року вартість навчання коштує 21 700 (двадцять одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (а.с.11-12).

Матеріалами справи також підтверджено, що на час подачі позову до суду позивач 08.08.2018 року сплатила половину коштів за навчання, тобто - 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. згідно договору про надання освітніх послуг № 5 від 07.08.2018 року, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 (а.с.13).

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення статті 200 СК України, відповідно до якого суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відтак, суд доходить висновку про необхідність стягнення із Відповідача аліментів на утримання його повнолітньої доньки, починаючи з 19 жовтня 2018 року до закінчення донькою навчання у вищому навчальному закладі 30 червня 2022 року, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, оскільки Відповідач, будучи, батьком дитини, зобов`язаний її матеріально утримувати.

Такий висновок суду ґрунтується також на нормах ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку) відповідно до яких держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Визначаючи саме розмір аліментів суд виходив з наступного.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, розмір витрат, які несе позивач на утримання дитини, стан здоров`я та матеріальне становище самої дитини; виходячи з того, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд визначає розмір аліментів на дитину з батька у відповідності до встановлених обставин, що мають значення для вирішення цього питання, та вимог закону у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2018 року, до закінчення навчання 30.06.2022 року, або до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Щодо стягнення додаткових витрат на дитину, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, відповідно до ст. 185 СК України, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів; в зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, передбачений ст. 199 СК України.

Так, вказаною статтею визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд зазначає, що правовим висновком, викладеному у постанові Верховного суду України від 24.02.2016 року у справі № 6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, Верховний суд України прийшов до висновку, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 цього Кодексу.

З огляду на наведене, та враховуючи, що витрати на навчання не відносяться до додаткових і охоплюються загальними потребами, на забезпечення яких з відповідача судом вирішено стягувати аліменти на утримання позивача, суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, такий обов`язковий платіж підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 55, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на утримання повнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 19.10.2018 року та до закінчення навчання 30.06.2022 року, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

3. Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан