У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Науково-виробничого об`єднання по племенній справі і прогресивних технологіях в тваринництві «Прогрес» в особі директора Бащенка В.М. про розгляд справи з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «НВО «Прогрес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.05.2019 позов прийнято до розгляду, відкрито у справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.

У визначений судом строк, а саме 23.05.2019 від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Науково-виробничого об`єднання по племенній справі і прогресивних технологіях в тваринництві «Прогрес» в особі директора Бащенка В.М. до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з викликом.

За наслідками розгляду вказаного клопотання суд приходить такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

За приписами ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вивчивши матеріали справи, зокрема відзив на позовну заяву, прийшов до висновку що клопотання представника відповідача є не обгрунтованим та безпідставним, а тому правових підстав для задоволення вказаного клопотання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 277, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Науково-виробничого об`єднання по племенній справі і прогресивних технологіях в тваринництві «Прогрес» в особі директора Бащенка В.М. про розгляд справи з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «НВО «Прогрес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський