Справа №345/1718/19
Провадження № 2/345/855/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 реалізувала своє право на спадщину, а також, що позивач нібито пропустив строк на прийняття спадщини. Водночас відповідач на час смерті батька проживав разом із спадкодавцем, а тому прийняв спадщину. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.4). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповів позивачу ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 реалізувала своє право на відмову від прийняття спадщини із порушенням 6-тимісячного строку, позивачем, як спадкоємцем за заповітом, пропущено строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України (а.с.10).

Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.11.2009 року, виданого Копанківською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Калуської районної ради від 20.09.1990 року №144, ОСОБА_3 належало на праві власності домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.12,13).

З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14-16) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 160883,00 грн.

Відповідно до копії державного акту серії НОМЕР_1 (а.с.17) ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,3226 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_1 масив АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.04.2019 року №932/0/203-19 (а.с.18) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,322га, кадастровий номер НОМЕР_2 , становить 2680,84 грн.

Згідно із копією державного акту серії НОМЕР_3 (а.с.19) ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,2090 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_2 масив АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.04.2019 року №933/0/203-19 (а.с.20) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,2090га, кадастровий номер НОМЕР_2 , становить 1736,81грн.

Відповідно до копії державного акту серії НОМЕР_4 (а.с.21) ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,1369 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_2 Франківської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.04.2019 року №934/0/203-19 (а.с.22) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,1369га, кадастровий номер НОМЕР_2 , становить 1137,66 грн.

Згідно із копією державного акту серії НОМЕР_5 (а.с.23) ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,1887 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.04.2019 року №935/0/203-19 (а.с.24) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,1887 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , становить 106930,44грн.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина в цілому на вищевказане домоволодіння та земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважаються таким, що прийняв спадщину після смерті батька, проживаючи спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка від 20.03.2019 року, видана виконавчим комітетом Копанківської сільської ради Калуського району (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Дружина спадкодавця (відповідач по справі) ОСОБА_2 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.8). Окрім того, в судове засідання відповідач подала заяву, згідно якої не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку, площею 0,3226 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , нормативною грошовою оцінкою 2680,84 грн.;

-земельну ділянку, площею 0,2090 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , нормативною грошовою оцінкою 1736,81грн.;

-земельну ділянку, площею 0,1369 га, у межах згідно із планом, яка розташована в с.Копанки, Калуського району АДРЕСА_2 Франківської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , нормативною грошовою оцінкою 1137,66 грн.;

-земельну ділянку, площею 0,1887 га, у межах згідно із планом, яка розташована в АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2 , нормативною грошовою оцінкою 106930,44грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 21.05.2019 року.

Головуючий