Дата документу 29.05.2019 Справа № 320/1216/19
Провадження №2-о/320/185/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, Лелеко Л.Ю., Грановська Г.В., Білецький В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що після смерті матерівідкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,996 гектарів, яка розташована на території Григорівської (Павлівської) сільської ради, Чаплинського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За своє життя, 26.02.2003, його мати, ОСОБА_5 , все вищезазначене майно заповідала йому та зацікавленим особам по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках. Він є законним спадкоємцем першої черги за законом на відкриту спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_5 Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є його рідний брат ОСОБА_4 , який на зазначену у заяві спадщину не претендує. Після смерті матері, у встановлений законом шестимісячний строк, він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є його двоюрідними сестрами, та спадкоємцями на відкриту спадщину на підставі вищезазначеного заповіту його матері від 26.02.2003. Однак, до теперішнього часу спадкоємці за заповітом, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину у встановлений законом шестимісячний строк не прийняли, оскільки не звертались з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері за місцем відкриття спадщини. Він, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності йому та його дружині. Однак, державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, ОСОБА_6 , до якого він звернувся з заявою про оформлення спадщини, відмовив йому у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він не може підтвердити своє постійне проживання зі своєю матір`ю відповідними документами, оскільки він зареєстрований у квартирі АДРЕСА_3 , хоча фактично проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , і його мати була зареєстрована за цією адресою. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Чеботар Н.А. доводи викладені в заяві підтримала, на її задоволенні наполягає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задовольнити свої вимоги з підстав викладених у заяві.

В судовому засіданні заінтересована особа, ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та підтвердив ту обставину, що його брат, ОСОБА_1 , постійно проживав разом з їхньою матір`ю ОСОБА_5 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , хоча зареєстрований був за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_4 . Він не претендує на спадщину, що залишилася після смерті матері, у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався та на день відкриття спадщини з матір`ю не проживав.

У судове засідання представник заінтересованої особи Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області ОСОБА_7 Т. не з`явилася, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, заявлені вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на заяву про встановлення факту суду не надала. Оскільки адресою її проживання вказано: АДРЕСА_5 , на території якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому вона викликалася в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку встановленому ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвалою суду від 15.02.2019 провадження у справі було відкрито, призначено судове засідання та зобов`язано Мелітопольську державну нотаріальну контору Запорізької області надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_4 , допитавши свідка ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.10/

05.04.2014 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть./а.с.9/

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,996 гектарів, яка розташована на території Григорівської (раніше Павлівської) сільської ради, Чаплинського району Херсонської області, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ./а.с.16/

За життя, а саме 26.02.2003, ОСОБА_5 було складено заповіт, яким вона, на випадок своєї смерті заповідала державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках. /а.с.13/

Заявник, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги є його рідний брат, ОСОБА_4 .

Зі спадкової справи № 25/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , вбачається що ОСОБА_1 звернувся з заявами про прийняття спадщини 24.01.2019./а.с.41-50/

Заінтересовані особи по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є спадкоємцями на підставі заповіту ОСОБА_5 від 26.02.2003, спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийняли, з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертались.

Згідно довідки голови ОСББ «Росінка» Переведенцева ОСОБА_9 від 16.01.2019, ОСОБА_1 , який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_4 , проживав з 17.01.2011 разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 і на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.14/

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона працює в ОСББ «Росінка» за адресою: АДРЕСА_6 Сталінграду, 3. В даному будинку з 17.01.2011 разом з матір`ю ОСОБА_5 проживав до часу її смерті заявник ОСОБА_1 , при цьому останній був зареєстрований за іншою адресою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , який має реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 , з 17.01.2011 та на час відкриття спадщини постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. від 12.02.2019 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що він, ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю - ОСОБА_5 , не зареєстрований за однією адресою./а.с.26/

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки заявник є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 , постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1268,1270, 1299 суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

Заінтересовані особи:

Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с. Григорівка, вулиця Пушкіна, 20;

ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .

Повне рішення суду складене 03.06.2019.

Суддя: