У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/1220/17

Провадження № 2/126/18/2019

"29" травня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання неукладеним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в розмірі 14706,51 грн. за кредитним договором від 05.02.2014 року, яка складається з наступного: 393,93 грн. - заборгованість за кредитом, 10136,08 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3000,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 676,50 грн. - штраф (процентна складова).

ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання неукладеним кредитного договору, в якій просить визнати неукладеним ним та АТ КБ "ПриватБанк" кредитного договору від 05.02.2014 року за анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг.

До початку розгляду справи по суті представник АТ КБ "ПриватБанк" надав письмову заяву про залишення позову без розгляду та розгляд справи без його участі.

Аналогічну заяву через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті надав позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , який просив залишити без розгляду зустрічний позов.

Дослідивши подані заяви суд встановив наступне.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заяви позивачів за первісним та зустрічним позовом підлягають задоволенню, а первісний та зустрічний позови - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання неукладеним кредитного договору - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Гуцол