Справа № 585/1507/19
Номер провадження 2-о/585/149/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О.Шульги, присяжних О.П.Юсова, А.П.Берези, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, особи що надає правову допомогу Волошина М. ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Роменської міської ради, заінтересована особа: Троцак ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна звернувся орган опіки та піклування Роменської міської ради. Заінтересована особа ОСОБА_4 і просить визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити опікуном над ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .

Особа яка надає правничу допомогу Волошин М.М. заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судове засіданняі представник органу опіки та піклування Роменської міської ради не прибув, наддав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 . підтримала клопотання.

ОСОБА_3 заперечував протии призначення експертизи.

Відповідно до довідки №01-55/350 від 24.01.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» у 8 відділенні з 02.01.2019 року і по даний час. Присутні медичні критерії недієздатності.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що маються достатні дані про психічний розлад здоров`я Клименко ОСОБА_5 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обов`язкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою Органу опіки і піклування Роменської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Ромни. АДРЕСА_1 .Стрельбицького АДРЕСА_2 психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис …

Присяжні підписи…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга