Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1404/18

Провадження № 2-о/126/2/2019

"23" травня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Осіївська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім"єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 1999 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що він з дружиною проживає за адресою : АДРЕСА_1 та по сусідству з ними проживала одинока ОСОБА_2 З весни 1999 року і по день смерті ОСОБА_2 , тобто до січня 2006 року, або майже на протязі 7-ми років, вони постійно вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. Спільні кошти витрачались на придбання харчування, одягу, медикаментів. Їх квартири знаходилися поряд, мали спільні стіни, фундамент, покрівлю, тому на протязі спільного проживання він проводив як ремонт своєї квартири, так і квартири ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 він проводив поховання та оплачував всі інші витрати, а також здійснював догляд за її майном.

В травні він звернувся до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не було підтверджуно факту проживання однією сім"єю.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Соколюк В. надав до суду письмову заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечував.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Те, що дійсно ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 1999 року по день її смерті підтверджується наданими заявником доказами та матеріалами справи.

Надані заявником, докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, який просить встановитиНемирівський ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.п.1, 6, 316, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з травня 1999 року по день її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко