Ухвала

Іменем України

23 травня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кобеляцький РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Крюківський ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про видачу дубліката виконавчого документа,-

Встановив:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області по справі № 2-939/2010 від 22 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист направлено до Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. 29.02.2012 року виконавчий лист з Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Полтава було направлено за належністю до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГУТЮ у Полтавській області. Однак у Шевченківському ВДВС м. Полтава ГУТЮ у Полтавській області даний виконавчий лист відсутній.

Згідно повідомлення Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вбачається, що в ході виконавчих дій було встановлено, що боржник проживає в с АДРЕСА_1 Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області. Тому, 29.01.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження і виконавчий лист № 2-939 було направлено до Кобеляцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

В даний час, вищевказаний виконавчий документ до жодного з відділів ДВС України на виконання не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

16.11.2011 року заявник зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5

З метою виконання рішення суду, заявник прохає суд видати дублікат виконавчого листа, який втрачено не з його вини.

Заявник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, Кобеляцького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи, Крюківський ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до якого до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що положення п.17.4 ЦПК України регламентує видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду ще не виконане в повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 травня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя