ЄУН cправи 678/326/19
Провадження № 2-о-678-25/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Меджибізька селищна рада Летичівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була її племінницею. Вона допомагала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і провела її поховання.

Батьками мами заявниці ОСОБА_4 були: мати ОСОБА_5 , 1887 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 ., батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 н..

Моя двоюрідна сестра ОСОБА_7 , 1939 р.н., мала доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ». Отже ОСОБА_2 є її двоюрідною племінницею, а заявниця, відповідно, є її двоюрідною тіткою.

Для оформлення спадщини вона звернуся до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлені родинні відносини, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона є двоюрідною тіткою ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Представник Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області всудове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги визнають.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання третьою особою заяви суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання заяви та задовольнити вимоги заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Голосків вул. Квітнева, 10, Летичівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 являється двоюрідною тіткою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В.Лазаренко