Справа № 522/2954/18
Провадження № 2-п/522/218/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси 14 лютого 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 14 лютого 2019 року ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним.

21 травня 2019 року до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся представник відповідача ОСОБА_1 та посилається на те, що рішення ухвалено за відсутності відповідача, він не був сповіщений про час розгляду справи. При цьому судом при ухваленні рішення не були враховані всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. З самим рішенням відповідача ознайомився лише у травні 2019 року з єдиного державного реєстру судових рішень, а тому відповідач просить поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя знаходилась на лікарняному з 22 по 31 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя встановив, що з заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, відповідач ОСОБА_1 фактично ознайомився лише у травні 2019 року, а тому вважає причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та поновлює це строк.

Суддя встановивши, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. 284-286, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним.

Призначити проведення судового засідання 13 червня 2019 року на 10 годин 30 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33. Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви поштою та телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська 03.06.2019