Справа 490/2585/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

30 травня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державного агентства рибного господарства України, Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої посадовою особою органу державної влади,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним до відповідача Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої посадовою особою органу державної влади.

Ухвалою суду від 30.03.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції та вказано, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши належного відповідача, а також вказати, з чого складаються збитки та ким вони нанесені, надавши відповідні докази.

24.05.2019 року на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 30.03.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державного агентства рибного господарства України, Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області у новій редакції, в якій позивач просить стягнути на його користь з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди грошові кошти у сумі 16483,90 грн., моральної шкоди грошові кошти у сумі 20 000,00 грн., судових витрат у розмірі 13 796,40 грн., з них 13028,00 грн. за надання професійної правничої допомоги та 768,20 грн. сплата судового збору.

За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, які саме позовні вимоги до відповідачів Державного агентства рибного господарства України та Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, якщопозивач просить стягути грошові кошти з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої посадовою особою органу державної влади - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова