441/633/19 2-о/441/36/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Керницька сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 03.04.2019р. звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення і зокрема факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю та факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком, мотивуючи тим, що після смерті батьків звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив через розбіжності у їх прізвищах, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 08.04.2019р. провадження у справі відкрито.

ОСОБА_1. , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився (а.с. 25).

Представник ОСОБА_4 у суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, просила таку задовольнити.

Представник Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився (а.с. 23).

Сільський голова Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області у листі № 104 від 20.05.2019р. просив про розгляд справи за його відсутності, заяву ОСОБА_1 не заперечив (а.с. 26).

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Керницькою сільською радою Городоцького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років помер ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2. зроблено актовий запис за №06 (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Керницькою сільською радою Городоцького району Львівської області видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, про що в книзі реєстрації смертей 27.07.2009р. зроблено актовий запис за №25 (а.с. 6).

Із пояснень представника заявника в суді, із листів приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. №93/02-14 від 02.04.2019р. та №43/01-16 від 27.03.2019р. убачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через розбіжності у прізвищах заявника (спадкоємця) ОСОБА_1 , спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у свідоцтвах про народження і про смерть та правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю (а.с. 17-18).

Згідно копії довідки про укладення шлюбу №4814 від 07.07.2018р., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували 17.03.1955р. шлюб у Державному реєстраційному бюро записів актів громадянського стану м. Норильське Управління міліції Краснодарського краю, актовий запис №585, після реєстрації шлюбу, подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 14).

Із копії свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 від 15.09.2015р. видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ., його батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Із копій свідоцтв про смерть серій НОМЕР_3 та НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_3 народжений ІНФОРМАЦІЯ_5 помер у віці 69 р. - ІНФОРМАЦІЯ_2., а ОСОБА_2 народжена ІНФОРМАЦІЯ_6 померла у віці 84 р. - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 12).

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , окрім вищенаведених доказів стверджується також довідкою Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області № 106 від 01.01.2019р., копіями витягів з погосподарських книг за 1980-1982рр., 1983-1985рр., 1991-1995рр. про те, що заявник з 28.08.1985р. значився зареєстрованим та проживав разом з батьками ОСОБА_3 , 1930р.н. та ОСОБА_2 , 1925р.н. на АДРЕСА_1 та вели разом спільне господарство (а.с. 10, 27-35).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.08.2018р., що набуло законної сили 27.09.2018р., за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 як на майно колгоспного двору (а.с. 36-37).

Згідно копії Державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності, виданого 29.12.2002р. Городоцькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №721 від 02.12.2002р., ОСОБА_2 , жит. АДРЕСА_1 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 5581 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №1043 (а.с. 5).

Із пояснень представника заявника в суді, із довідки виконавчого комітету Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області №311 від 14.03.2019р. убачається, що Державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності від 29.12.2002р., про встановлення факту належності якого просить заявник дійсно був виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , однак у такому помилково зазначено прізвище матері заявника, як « ОСОБА_2 » замість правильно « ОСОБА_2 » (а.с. 15).

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №838499 від 01.10.2018р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю 1 групи, а відповідно має право на пільги, встановлені законодавством України.

За положеннями п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З урахуванням наведеного, а також вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 89, 133, 141, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 правовстановлюючого документу - Державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 1, 5581 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, виданого 29.12.2002р. на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №721 від 02.12.2002р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №1043.

Стягнути з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер