Справа № 500/839/19
Провадження № 2/500/1656/19
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П..

за участю представників: ОСОБА_1 І., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення пені за заборгованість по аліментам

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та просить витребувати наступне:

- з АВС Maritime (м. Одеса, провулок Віце-Адмірала Жукова, 3/7, оф.34) наступну інформацію:

1) з яким роботодавцем посередництві зазначеної компанії було укладено трудовий договір (контракт) з ОСОБА_4 1984 року народження, мешканця АДРЕСА_1 за період 01.01.2017 року по теперішній час;

2) за якою посадою він був працевлаштований;

3) орієнтовний або фактичний розмір оплати його праці;

4) термін, на який було укладено трудовий договір;

5) прошу надати копію контрактів.

- з ООО «ЕМ ЕС Си Крюінг сервисес» VSC CREWING SERVIES (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92-В, наступну інформацію:

1) з яким роботодавцем посередництві зазначеної компанії було укладено трудовий договір (контракт) з ОСОБА_4 1984 року народження, мешканця АДРЕСА_1 за період 01.01.2017 року по теперішній час;

2) за якою посадою він був працевлаштований;

3) орієнтовний або фактичний розмір оплати його праці;

4) термін, на який було укладено трудовий договір;

5) прошу надати копію контрактів.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити вирішування вказаного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення, вивчивши заяву, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Предметом дослідження є стягнення аліментів, інформація про що підлягає підтвердженню документально.

У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.

На підставі викладеного, суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29 жовтня 2019 р. на 14:00 годину.

У забезпечення доказів витребувати:

з АВС Maritime (м. Одеса, провулок Віце-Адмірала Жукова, 3/7, оф.34) наступну інформацію:

1) з яким роботодавцем посередництві зазначеної компанії було укладено трудовий договір (контракт) з ОСОБА_4 1984 року народження, мешканця АДРЕСА_1 за період 01.01.2017 року по теперішній час;

2) за якою посадою він був працевлаштований;

3) орієнтовний або фактичний розмір оплати його праці;

4) термін, на який було укладено трудовий договір;

5) прошу надати копію контрактів.

- з ООО «ЕМ ЕС Си Крюінг сервисес» VSC CREWING SERVIES (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92-В, наступну інформацію:

1) з яким роботодавцем посередництві зазначеної компанії було укладено трудовий договір (контракт) з ОСОБА_4 1984 року народження, мешканця АДРЕСА_1 за період 01.01.2017 року по теперішній час;

2) за якою посадою він був працевлаштований;

3) орієнтовний або фактичний розмір оплати його праці;

4) термін, на який було укладено трудовий договір;

5) прошу надати копію контрактів.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Жигулін