Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що 01 жовтня 2012 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями №43, що розташований по вул. Верхній в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області. Спадкоємцями житлового будинку за заповітом являється позивач та ОСОБА_4, також спадкоємцем за законом, який має право на обовязкову частку в спадщині є дружина спадкодавця ОСОБА_5. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 63/2013 до майна померлого 01.10.2012 року ОСОБА_3, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок №43, що розташований по вул. Верхній в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області, фактично належав ОСОБА_3 який помер 01.10.2012 р. (а.с. 5). Зазначене підтверджується архівною довідкою КП БМБТІ № 516 від 28.11.2018 року (а.с. 16) та довідкою ОСОБА_2 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 577 від 05.12.2018 року (а.с. 13), проте право власності за ОСОБА_3, не було зареєстровано.

З копії технічного паспорта на жилий будинок №43, що розташований по вул. Верхній в с. Казавчин, Гайворонського району Кіровоградської області, вбачається, загальна площа будинку становить 79,1 м.кв (а.с. 8-11). Відповідно до висновку про вартість домоволодіння №43, що знаходиться за адресою вул. Верхня в с. Казавчин, Гайворонського району Кіровоградської області становить 68571,00 грн. (а.с. 7).

Постановою № 396/02-31 від 12 грудня 2018 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що покійний ОСОБА_3, залишив заповіт від 15.02.2001 р., яким позивачу та ОСОБА_4 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що вбачається з копії заповіту (а.с. 6). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі 18.02.2013 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 63/2013 до майна померлого 01.10.2012 року ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до Гайворонської державної нотаріальної контори 18.02.2013 року заяви про відмову від прийняття спадщини, які ними не відкликані, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи до майна померлого 01.10.2012 року ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 43 з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою вул. Верхній в с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 01.10.2012 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 01.03.2019