Дата документу 30.05.2019
Справа № 320/806/19
Провадження № 2/320/1498/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі -Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 24 жовтня 2009 року вона з відповідачем уклали шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між сторонами фактично припинені з лютого 2018 року. З вказаного часу сторони не проживають. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини не мають.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 07, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6).

Судом встановлено, що з лютого 2018 року шлюбні відносини між сторонами припинені, разом вони не мешкають, спільне господарство ними не ведеться.

Відповідно до ч. 1ст.110СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2ст.112СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104, 107, 110, 112 СК України, ст.ст.8, 9, 10, 18, 258, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Спаське Мелітопольського району Запорізької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрований 24 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 07.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А. Фомін