Справа № 2-459/2011
Провадження № 2-во/673/8/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.07.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.07.2011 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 1,29 га, яка розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, і передана для товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №782350, виданого на підставі рішення сесії Копачівської сільської ради народних депутатів №39 від 5 березня 1994 року на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,60 га, яка розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 і передана для обслуговування жилого будинку в розмірі 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,35 га, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 033809, виданого на підставі рішення сесії Копачівської сільської ради народних депутатів від 9 серпня 1999 року на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В червні 2019 року заявник ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме переплутані розміри земельних ділянок та реквізити державних актів про право приватної власності на ці земельні ділянки.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та відповідні матеріали справи, суд вважає, що заява заявника є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деражнянського районного суду області від 13.07.2011 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 1,29 га, яка розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, і передана для товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №782350, виданого на підставі рішення сесії Копачівської сільської ради народних депутатів №39 від 5 березня 1994 року на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,60 га, яка розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 і передана для обслуговування жилого будинку в розмірі 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,35 га, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 033809, виданого на підставі рішення сесії Копачівської сільської ради народних депутатів від 9 серпня 1999 року на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Водночас, при вивченні матеріалів даної цивільної справи суду стало відомо про допущення судом ненавмисної описки у рішенні в даній цивільній справі, яка виразилась у помилковому переплутані розміри земельних ділянок та реквізити державних актів про право приватної власності на ці земельні ділянки.

Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі копій державних актів на право приватної власності свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 на земельні ділянки.

Таким чином, описки у рішенні Деражнянського районного суду від 13.07.2011 року підлягають виправленню з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті рішення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Копачівської сільської ради Деражнянського району про визнання права власності на нерухоме майно.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду у новій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 1,29 га, яка розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, і передана для товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ ХМ №033809, виданого на підставі рішення сесії Копачівської сільської ради народних депутатів від 9 серпня 1999 року на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,60 га, яка розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 і передана для обслуговування жилого будинку в розмірі 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,35 га, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №782350, виданого на підставі рішення сесії Копачівської сільської ради народних депутатів №39 від 5 березня 2008 року на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін