Справа № 478/2165/18 Провадження № 6/478/15/2019
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, у складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за заявою Кормакова Володимира Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява Кормакова Володимира Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просив суд: видати дублікати виконавчих листів по справі № 478/2165/18 від 20.02.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 М. ОСОБА_2 ., за позовом АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 9333 грн. 28 коп. та судового збору в розмірі 1227 грн. 59 коп., а також про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 159 грн. 00 коп.

Заявник та боржник до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.02.2019 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 23.02.2006 року у сумі 9333 грн. 28 коп., судовий збір в розмірі 1227 грн. 59 коп. та повернуто АТ КБ «Приватбанк» переплачену суму судового збору у розмірі 159 грн. 00 коп.

Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.02.3019 року, набрало законної сили 25.03.2019 року.

06.05.2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 23.02.2006 року у сумі 9333 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 1227 грн. 59 коп.Строк пред`явлення виконавчого документа до 25.03.2022 року.

Виходячи зі змісту заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оригінал виконавчого листа Казанківського районного суду Миколаївської області було втрачено при пересилці, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в частині видачі дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 23.02.2006 року у сумі 9333 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 1227 грн. 59 коп., оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

В той же час, суд також вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви в частині видачі виконавчого листа про повернення АТ КБ «Приватбанк» переплаченої суми судового збору у розмірі 159 грн. 00 коп., оскільки підставою для повернення зазначеної суми позивачу є судове рішення, що набрало законної сили. Видача виконавчого листа для поверненням переплаченої суми судового збору, чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Кормакова Володимира Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа Казанківського районного суду Миколаївської області по справі № 478/2165/18, який видано 06.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 23.02.2006 року у сумі 9333 грн. 28 коп. та судового збору в розмірі 1227 грн. 59 коп.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 жовтня 2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський