Справа № 135/611/18
Провадження у справі № 2/129/192/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Швець Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів та клопотання позивача ОСОБА_1 , поданих у цивільній справі №135/611/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірська Алла Іванівна, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення факту, який має юридичне значення, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання квартири спільним майном подружжя, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування, про скасування спадкового договору, про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

Установив:

25.05.2018 р. Ладижинським міським судом Вінницької області відкрито провадження у справі за цим позовом, яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, та у справі призначались підготовчі засідання, а в наступному після задоволення відводу судді Патраманського І.О., та виконання вимог закону суддею Корнієнком О.М. про передачу справи іншому судді за наслідками припинення врегулювання спору за участі судді, Ладижинським міським судом направлено справу до Гайсинського районного суду Вінницької області, де автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Дєдова С.М.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 та ухвалено, - заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_6 .

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.11.2018 р. справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження складом Гайсинського районного суду та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 28.01.2019 р. подала уточнену позовну заяву, в якій заявила такі позовні вимоги:

- встановити факт, який має юридичне значення, - проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1994 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в порядку ст. 74 Сімейного кодексу України;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 із спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в порядку ст. 74 Сімейного кодексу України;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9 в порядку ст. 1264 Цивільного кодексу України;

- визнати за ОСОБА_1 - інвалідом 2-ї групи право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_9 на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку ст. 1241 Цивільного кодексу України;

- визнати недійсним та скасувати спадковий договір серія ВМЕ № 543860, номер реєстрації в реєстрі: 2181, від 09.07.2009року і виданий 09.07.2009року приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу,Вінницької області Вірською А.І., укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , як незаконний з моменту його вчинення;

- скасувати державну реєстрацію від 09.02.2018 року права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі спадкового договору, серія та номер: 2181, виданий 09.07.2009року приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу, Вінницької області Вірською А.І. на ім`я власника ОСОБА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106, номер об`єкта в РПВН10696718, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 39608618 від 09.02.2018року прийнято приватним нотаріусом Вірською А.І. - як незаконну;

- стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати, які пов`язані з розглядом даної цивільної справи.

21.05.2019 р. позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні підтримали подане ними до суду клопотання про витребування доказів, а саме просили суд витребувати у приватного нотаріуса у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірської А.І. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкового договору, укладеного 09.07.2009 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та документів на підстав яких він був укладений; а також належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ладижин Вінницької області. Інші сторони у справі не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

21.05.2019 р. представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримали подане ними до суду клопотання про витребування доказів, а саме просили суд забезпечити наступні докази:

- витребувати із Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Вінницькій області (м. Ладижин вул. Кравчика-33) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ладижин Вінницької області;

- витребувати у приватного нотаріуса у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірської А.І. ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкового договору, укладеного 09.07.2009 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та документів на підстав яких він був укладений;

- витребувати із Ладижинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. П.Кравчика-4) витяг з реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- витребувати із архівного відділу Ладижинської міської ради Вінницької області (м. Ладижин, АДРЕСА_4 .П.Кравчика-4) належним чином завірену копію особового рахунку щодо реєстрації осіб в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2011р. по 01.11.2017р. із зазначенням статусу реєстрації особи (власник, дочка, син та інші);

- витребувати із з Ладижинського відділення АТ «Ощадбанк» №10001/0111 (м.Ладижин Вінницької області, вул.Процишина 7/2) інформацію щодо руху коштів по рахункам та картковим рахункам ОСОБА_9 в період з 1994 р. по 2009 р;

- витребувати із Відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного Товариства «ДТЕК Західенерго» (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного-173) письмову інформацію з наступних питань:

1. Коли та на якій посаді працював на Ладижинській тепловій електростанції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 . Та яку щорічну заробітну плату отримував ОСОБА_9 в період з 1994 року по 1.11.2017 р.?

2. Коли та на якій посаді працювала на Ладижинській тепловій електростанції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . Та яку щорічну заробітну плату отримувала ОСОБА_1 в період з 1994 року по 1.11.2017 рік?

3. Чи надавалось відомче житло (гуртожиток) працівнику Ладижинської теплової електростанції ОСОБА_9 у період з 1993 року по 1998 рік. Якщо так, то на якій підставі, за якою адресою та на який період?

4. Чи отримувала ОСОБА_1 матеріальну допомогу працівнику Ладижинської теплової електростанції на вказаному підприємстві на поховання ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так до в якому розмірі?

Позивач та її представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання представників відповідача.

Необхідність витребування вказаних інформації та документів, обґрунтовано сторонами у справі тим, що зазначені інформація та документи є доказами обставин у справі, якими обґрунтовано позицію кожної із сторін у цій справі, а отримати їх самостійно сторони не мають можливості, а витребування цих документів та інформації необхідне для огляду в суді та приєднання їх належним чином засвідчених копій до справи як доказів у справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки сторони у справі не мають можливості самостійно отримати зазначені ними документи та письмову інформацію, а витребування цих документів та інформації необхідне для огляду в суді та приєднання їх належним чином засвідчених копій до справи як доказів у справі для встановлення обставин у справі, які мають значення для її вирішення та якими обґрунтовано позицію кожної із сторін у цій справі, то за таких обставин, суд визнає, що заява та клопотання про витребування доказів на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву представника відповідача та клопотання позивача про витребування доказів задовільнити повністю.

Зобов`язати приватного нотаріуса у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірську А.І. ( АДРЕСА_5 офіс 1) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 25.06.2019 р. належним чином завірену копію спадкового договору, укладеного 09.07.2009 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та документів на підстав яких він був укладений; а також належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ладижин Вінницької області.

Зобов`язати Другу Тростянецьку державну нотаріальну контору Головного управління юстиції у Вінницькій області (м. Ладижин вул. Кравчика-33) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 25.06.2019 р. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ладижин Вінницької області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірську А.І. ( АДРЕСА_5 офіс 1) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 25.06.2019 р. належним чином завірену копію спадкового договору, укладеного 09.07.2009 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та документів на підстав яких він був укладений.

Зобов`язати Ладижинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. П.Кравчика-4) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 25.06.2019 р. витяг з реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати архівний відділ Ладижинської міської ради Вінницької області (м. Ладижин, вул.П.Кравчика-4) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 25.06.2019 р. належним чином завірену копію особового рахунку щодо реєстрації осіб в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2011р. по 01.11.2017р. із зазначенням статусу реєстрації особи (власник, дочка, син та інші).

Зобов`язати Ладижинське відділення АТ «Ощадбанк» №10001/0111 (м.Ладижин Вінницької області, вул.Процишина 7/2) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 25.06.2019 р. інформацію щодо руху коштів по рахункам та картковим рахункам ОСОБА_9 в період з 1994 р. по 2009 р.

Зобов`язати Відокремлений підрозділ «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного Товариства «ДТЕК Західенерго» (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного-173) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 25.06.2019 р. письмову інформацію з наступних питань:

1. Коли та на якій посаді працював на Ладижинській тепловій електростанції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 . Та яку щорічну заробітну плату отримував ОСОБА_9 в період з 1994 року по 1.11.2017 р.?

2. Коли та на якій посаді працювала на Ладижинській тепловій електростанції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . Та яку щорічну заробітну плату отримувала ОСОБА_1 в період з 1994 року по 1.11.2017 рік?

3. Чи надавалось відомче житло (гуртожиток) працівнику Ладижинської теплової електростанції ОСОБА_9 у період з 1993 року по 1998 рік. Якщо так, то на якій підставі, за якою адресою та на який період?

4. Чи отримувала ОСОБА_1 матеріальну допомогу працівнику Ладижинської теплової електростанції на вказаному підприємстві на поховання ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так до в якому розмірі?

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днівдо Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: