Справа № 140/458/19
Провадження № 2/140/388/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання. В своїй позовній заяві вона вказала, що вона перебувала із відповідачем ОСОБА_2 у шлюбних відносинах, однак шлюбні стосунки між ними не склались і шлюб між ними було розірвано.

Від цього шлюбу в них є діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Оскільки відповідач добровільно не виконував свій батьківський обов`язок не надавав її матеріальну допомогу, вона змушена була звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей.

Рішенням Немирівського районного суду від 26.12.2012 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 22.10.2012 року і до досягненням дітьми повноліття, про що видано виконавчий лист № 2/217/1235/2012 від 26.12.2012 року.

На даний час неповнолітніми є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ціни на продукти харчування, одяг засоби гігієни та інші речі необхідні для повноцінного життя дітей, порівняно з 2012 року значно зросли. У зв`язку з інфляцією постійно зростають витрати на утримання дітей, а тому коштів які сплачує відповідач на їх утримання не вистачає. Діти потребують купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя. Також вони читають нові книги, журнали та бажають відвідувати різні гуртки. Відповідач ці витрати оплачувати не бажає, хоча діти потребують і духовного розвитку. Всі речі необхідні для дітей вона купує за власні кошти, а тому раніше визначений розмір аліментів не може гарантувати їм нормальне утримання та всебічний розвиток. Крім того мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, на даний час їхній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття і навчається на денній формі навчання у ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище» за професією «монтажник інформаційно комунікаційного устаткування», термін навчання 4 (чотири) роки, з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр за бюджетом.

На його утримання необхідні кошти на харчування, проїзд, придбання огляду та взуття, канцелярських товарів, засобів гігієни та інших речей першої необхідності.

Вона не має змоги повністю оплачувати всі витрати сина, який не працює. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги не лише з її боку, а й з боку батька.

На даний час їй відомо, що відповідач офіційно працевлаштувався охоронцем і має високу заробітну плату, тому вона бажає отримувати аліменти в розмірі 33 відсотків від заробітної плати, всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожного із неповнолітніх дітей до досягненням ними повноліття, а також отримувати кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 17 % від заробітної плати відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягненням дитиною 23 річного віку або закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно і належним чином. Судові повісткі двічі направлялася на адресу в казаній у позовній заяві, однак першого разу повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання», другого разу згідно відстеження Укрпочти, відправлення вручено адресату (одержувачу) особисто. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відзив на позовну заяву не надав.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

Визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідно до копії довідки Брацлавської селищної ради про склад сім`ї за № 330 від 04.02.2019 року ОСОБА_1 прописана за адресою: АДРЕСА_1 , склад прописаних ОСОБА_1 власник, син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 Діти знаходяться на повному утриманні матері ( а. с. 5 ).

Відповідно до копії довідки Вінницького міжрегіонального вищого професійного училища від 12.02.2019 року № 067. ОСОБА_3 дійсно навчається у ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище», професія «монтажник інформаційно-комунікаційного устаткування», термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року, форма навчання денна бюджет ( а. с. 6 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Серія НОМЕР_1 батьками якого є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 ( а. с. 7 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Серія НОМЕР_2 батьками якої є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 ( а. с. 8 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Серія НОМЕР_3 батьками якого є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 ( а. с. 9 ).

Відповідно копії виконавчого листа від 26.12.2012 року стягнено аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 22.10.2012 року і до досягнення дітьми повноліття ( а. с. 11 ).

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 1000 грн., через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв`язку з чим, 1000 грн., аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1000 грн. до 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

По даній справі встановлено, що син сторін ОСОБА_3 досягнув повноліття, однак не досягнула 23 років, навчається на денному відділенні, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька.

Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька ОСОБА_2 який є працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 20.02.2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягненням ОСОБА_3 , 23-х років 29.12.2023 року.

Згідно і ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192, 198-201 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, серія та номер паспорту НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту не відомі) про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із 1000 грн. на 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше чим 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.12.2012 по справі № 2/217/1235/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.02.2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягненням ОСОБА_3 , 23-х років 29.12.2023 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесенні останною за надання правової допомоги в розмрі 1500 грн. згідно квитанції.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його оголошення.

Суддя: