Дата документу 05.06.2019
Провадження №6/320/30/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Копмаль Г.В. про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Копмаль Г.В. звернулася до суду із заявою в якій просить: замінити сторону у виконавчому провадженні № 51242520 з примусового виконання виконавчого листа №320/13009/14-ц, виданого 18.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60, 04050, (р/р НОМЕР_2 в філії Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ) заборгованість за кредитним договором № 14-4171-087И від 21.08.2007 року у розмірі 1512921 /один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна тисяча/ грн. 19 коп. Обов`язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 , замінивши стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; замінити сторону у виконавчому провадженні № 51243796 з примусового виконання виконавчого листа №320/13009/14-ц, виданого 18.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60, 04050, (р/р НОМЕР_2 в філії Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731, ) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривень) 00 копійок. Обов`язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 , замінивши стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

В судове засідання учасники не з`явились.

Від державного виконавця Мелітопольського МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У частині першій статті 516 ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

За загальним правилом наявність згоди боржника на заміну кредитора в зобов`язанні не вимагається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

Згідно зі статтею 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження №51242520 з примусового виконання виконавчого листа №320/13009/14-ц, виданого 18.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60, 04050, (р/р НОМЕР_2 в філії Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ) заборгованість за кредитним договором № 14-4171-087И від 21.08.2007 року у розмірі 1512921 /один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна тисяча/ грн. 19 коп. Обов`язок стягнення є солідарним з Плаксіною Наталею Сергіївною, та виконавче провадження № 51243796 з примусового виконання виконавчого листа №320/13009/14-ц, виданого 18.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60, 04050, (р/р НОМЕР_2 в філії Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731, ) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок. Обов`язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 .

21 травня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги № 1274-Ф, на підставі якого ОСОБА_3 набула права вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-4171-087И від 21.08.2007.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 стала правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»у виконавчих провадженнях №51242520, №51243796 з примусового виконання виконавчих листів №320/13009/14-ц, виданих 18.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442, 263 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Копмаль Г.В. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51242520 з примусового виконання виконавчого листа №320/13009/14-ц, виданого 18.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Артема, 60, 04050, (р/р НОМЕР_2 в філії Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ) заборгованість за кредитним договором № 14-4171-087И від 21.08.2007 року у розмірі 1512921 /один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна тисяча/ грн. 19 коп. Обов`язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 , замінивши стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», , на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51243796 з примусового виконання виконавчого листа №320/13009/14-ц, виданого 18.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60, 04050, (р/р НОМЕР_2 в філії Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731, ) судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок. Обов`язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 , замінивши стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В.Колодіна