КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/781/17
Провадження № 2/391/4/19
У Х В А Л А

23.05.2019селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участі секретаря судового засідання - Степанової Л.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Пушкарьов Д.Є.

представника відповідача Шепеленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 21 490 доларів США, що за курсом НБУ на день подачі даного позову становить 578 381,86 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 , заявили письмове клопотання про витребування доказів. В клопотанні зазначили, що в ході судового розгляду даної справи відповідач до суду надав завірену посадовою особою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» роздруківку платежів за кредитним договором № KGK0GA01580015 від 25.04.2008 р., з системи Приват 24, при дослідження якої з`ясувалося, що дати деяких платежів відрізняються в оригіналах наявних у позивача банківських квитанцій та у цій роздруківці, відсутні деякі платежі квитанції які наявні у позивача, крім того оригінали квитанцій, які зберігаються у позивача майже вицвіли. З метою усунення наявних розбіжностей представник позивача направляв адвокатський запит на адресу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про надання йому цих відомостей, але отримав відмову з посиланням на їх захищеність банківською таємницею. Враховуючи зазначене просить задовольнити клопотання про витребування доказів в порядку ч. 1 ст. 84 Цивільно процесуального кодексу України.

Представник відповідача Шепеленко А.О. заперечувала у задоволенні клопотання та просила відмовити.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для дослідження доказів по справі, необхідно витребувати відповідні докази, клопотання позивача та його представника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, 01001, вул. Грушевського 1д; адреса для листування: м. Дніпро, 49094, вул. Набережна Перемоги 30) відомості (у вигляді відповідної письмової довідки) про наступне:

- чи має ПАТ КБ «ПриватБанк» технічну можливість здійснити виготовлення у паперовому вигляді дублікатів квитанцій про оплату за кредитним договором № KGK0GA01580015 від 25.04.2008 р. за період 18.08.2009 р. по 22.05.2015 р.? Якщо так, то в який спосіб та за яких умов?

- чи має ПАТ КБ «ПриватБанк» технічну можливість достовірно встановити текст, що частково вицвів, на оригіналах квитанцій про оплату за кредитним договором № KGK0GA01580015 від 25.04.2008 р. за період 18.08.2009 р. по 22.05.2015 р. за умови надання оригіналів цих квитанцій?

- чи мало місце з боку ПАТ КБ «ПриватБанк» в період 18.08.2009 р. по 22.05.2015 р. списання грошових коштів в безготівковій формі з відкритих у ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунків ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: Кіровоградська область, 28400 АДРЕСА_1 смт АДРЕСА_2 , вул. Чапаєва 75) в якості погашення/повернення кредиту за кредитним договором № KGK0GA01580015 від 25.04.2008 р.? Якщо так, то коли і в яких сумах?

- які підстави невідповідностей в даних платежів за кредитним договором № KGK0GA01580015 від 25.04.2008 р. в оригіналах квитанцій та в роздруківці з Приват24 і зокрема чому:

платіж в сумі 327 доларів США, прийнятий банком 18.08.2009 р., проведений ним 27.08.2009 р. на суму 325,12 доларів США;

платіж в сумі 327 доларів США, прийнятий банком 15.09.2009 р., проведений ним 24.09.2009 р. на суму 331,22 доларів США;

платіж в сумі 333 доларів США, прийнятий банком 25.12.2009 р., проведений ним 29.12.2009 р.;

платіж в сумі 327 доларів США, прийнятий банком 24.02.2010р., проведений ним 25.02.2010 р.;

платіж в сумі 345 доларів США, прийнятий банком 28.12.2010 р., проведений ним 27.12.2010 р.;

платіж в сумі 345 доларів США, прийнятий банком 23.03.2011 р., проведений ним 25.03.2011 р.;

платіж в сумі 345 доларів США, прийнятий банком 26.04.2011 р., проведений ним 27.04.2011 р.;

платіж в сумі 340 доларів США, прийнятий банком 24.11.2011 р., проведений ним 25.11.2011 р.;

платіж в сумі 340 доларів США, прийнятий банком 24.01.2012 р., проведений ним 25.01.2012 р.;

платіж в сумі 62,50 доларів США, прийнятий банком 24.04.2015 р., проведений ним 23.04.2015 р.;

платіж в сумі 340 доларів США, прийнятий банком 23.04.2012 р., проведений ним 23.04.2012 р. в сумі 11,56 доларів США, 24.04.2012 р. в сумі 197,27 доларів США та 25.04.2012 р. в сумі 131,12 доларів США;

платіж в сумі 335 доларів США, прийнятий банком 24.04.2013 р., проведений ним 24.04.2013 р. в сумі 194,59 доларів США та 25.04.2013 р. в сумі 140,41 доларів США;

платіж в сумі 339 доларів США, прийнятий банком 24.07.2013 р., проведений ним 24.07.2013 р. в сумі 113,05 доларів США та 25.07.2013 р. в сумі 225,95 доларів США;

платіж в сумі 334 доларів США, прийнятий банком 24.09.2013 р., проведений ним 24.09.2013 р. в сумі 113,81 доларів США та 25.09.2013 р. в сумі 220,19 доларів США;

платіж в сумі 334 доларів США, прийнятий банком 24.12.2013 р., проведений ним 24.12.2013 р. в сумі 121,13 доларів США та 25.12.2013 р. в сумі 212,87 доларів США;

платіж в сумі 334 доларів США, прийнятий банком 24.02.2014 р., проведений ним 24.02.2014 р. в сумі 126,9 доларів США та 25.02.2014 р. в сумі 207,1 доларів США;

платіж в сумі 334 доларів США, прийнятий банком 24.03.2014 р., проведений ним 24.03.2014 р. в сумі 128,87 доларів США та 25.03.2014 р. в сумі 205,13 доларів США;

банком не проведені два платежі в сумі по 66,50 доларів США кожен, прийняті банком 22.05.2015 р.;

на якій підставі банком проведені платежі в сумі 20,32 доларів США 29.01.2013 р., в сумі 143,39 доларів США 04.12.2014 р. та в сумі 1,31 доларів США 07.01.2015 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України уповноважити позивача на одержання витребуваних доказів.

Відкласти судове засідання до 21 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига