ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11783/14-ц

Провадження № 22ц/818/390/19

22 травня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

при секретарі - Чабан А.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу № 638/11783/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року, ухвалене суддею Штих Т.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано заповіт, посвідчений 25 жовтня 2013 року приватним нотаріусом ХМНО, Харківської області Даньшиною К.І. під реєстровим №2144 від імені ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - недійсним.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 травня 2019 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року у частині визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок - змінено.

Ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 48/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині судового рішення помилково ці дані не наведено. Оскільки в постанові суду наявна описка, вона підлягає виправленню.

Резолютивну частину постанови слід викласти у наступній редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року у частині визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок - змінити.

Ухвалити в цій частині нове рішення.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , піспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУМВС України в Криму 27 лютого 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 48/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 травня 2019 року.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко