У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра Україна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2019р. представник відповідача звернулась з клопотаннями про витребування доказів по справі з ДП «Енергоремонт ПрАТ «Київенергоремонт» інформації в який період часу в 2017 році ОСОБА_3 перебував на лікарняному, у зв`язку з отриманими травмами в результаті ДТП, яке мало місце 25 травня 2017 року та які суми були виплачені йому за листком непрацездатності за цей період часу, а також чи втратив ОСОБА_3 в цей період середній заробіток та яка підстава звільнення з роботи останнього визначена в наказі про звільнення та відповідно в трудовій книжці. Також представник відповідача просить витребувати у СК «Саламандра Україна» копію матеріалів страхової справи за заявами ОСОБА_3 щодо відшкодування шкоди, завданої при ДТП, яка мала місце 25.05.2017р. на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення даних клопотань.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України передбачає вичерпний перелік обставин, які повинні бути зазначені у клопотанні, а саме:

1)який доказ витребовується;

2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що надання представником відповідача доказів вжиття заходів, які підтверджують звернення до установ з проханням надати інформацію, суд вважає, що представником позивача дотримані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо звернення з відповідним клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладені представником відповідача та представником позивача обставини в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи за заявами ОСОБА_3 щодо відшкодування шкоди, завданої в ДТП, яка мала місце 25 травня 2017 року на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АК№6083072.

Витребувати в ДП «Енергоремонт» Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» наступну інформацію:

-про період перебування в 2017 році ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 на лікарняному, у зв`язку з отримання ним травм в результаті ДТП, яке мало місце 25 травня 2017 року;

-розмір коштів виплачених ОСОБА_3 за листками непрацездатності в цей період перебування;

-щодо втрати ОСОБА_3 в цей період часу середнього заробітку;

-підстава звільнення ОСОБА_3 з роботи та копію наказу про його звільнення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя