Справа № 286/1453/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області про визнання за ними по 1/2 частині кожному права власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , 1993 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній був їх чоловіком і батьком, після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок; позивачі, будучи спадкоємцями за законом першої черги, у встановленому законом порядку прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а державний реєстратор не вправі здійснити реєстрацію права власності померлого на житловий будинок, так як він побудований до 05.08.1992 року, тому просять на підставі ст.1261 ЦК України позов задоволити, визнати за ними право власності на спірний житловий будинок.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачі в позові просили справу розглянути у їх відсутність. Представник позивачів подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задоволити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком позивача 1 ОСОБА_1 та батьком позивача 2 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1993 року побудови, що стверджується довідкою Старостинського округу № 6 Овруцької міської ради Житомирської області № 619 від 22.04.2019 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки виконкому Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 25.07.2016 року № 1328, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 разом дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 . Тобто позивачі, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є такими, що її прийняли.

З постанов державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.05.2019 року № 1779/02-31, № 1780/02-31 та наданих на запит суду копій матеріалів спадкової справи № 296/2016 також вбачається, що позивачі спільним проживанням із спадкодавцем прийняли спадщину після його смерті. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.05.2016 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровано.

Тобто ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на належний спірний житловий будинок при житті не виготовив, право власності на нього не зареєстрував. Листом від 03.05.2019 року № 39 реєстраційний сектор Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області відмовив позивачам у реєстрації права власності на спадкове майно (спірний житловий будинок) за померлою особою. Відтак, позивачі не можуть оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного в сукупності, за позивачами слід визнати право власності на спірний житловий будинок у відповідних частках.

Позивачами сплачено судовий збір в загальній сумі 768,40 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.06.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко