Справа № 585/1281/19
Номер провадження 2/585/566/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої, зокрема належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5163 га та площею 0,0412 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, які належали останній на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 . Позивач є спадкоємцем за законом 4 черги, як особа, яка фактично проживала з померлою однією сім`єю, за адресою її реєстрації у АДРЕСА_1 із 1990 року по день смерті включно. За життя спадкодавиця уклала із позивачем договір довічного утримання. Згідно вказаного договору позивачу перейшов у власність належний ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки сімейні відносини між ним та спадкодавицею юридично не підтверджуються. Також, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , видані Роменською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_2 року - після смерті ОСОБА_3 Тому просив встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1990 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5163 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), та площею 0,0412 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ), що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, проти позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О., в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій відносно позову поклалася на розсуд суду та просила справу слухати без її участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1990 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5163 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), та площею 0,0412 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ), що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець