Справа № 342/28/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/489/19
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Василишин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Максюти І.О., Матківського Р.Й.,

секретаря Турів О.М.,

за участю представника апелянта ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою представником Котиком Романом Васильовичем, на рішення Городенківського районного суду від 24 жовтня 2016 року у складі судді Федів Л.М., ухвалене в м.Городенка, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного ПАТ «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Наталії Ярославівни про визнання припиненим кредитного договору,визнання припиненим договору іпотеки ,зняття заборони на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями ,виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису, зобов`язання приватного нотаріуса виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження забороною на відчуження будинку ,зобов`язання повернути документи на будинок,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , задоволити частково.

Рішення Городенківського районного суду від 24 жовтня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного ПАТ «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франків ської області Стефурак Наталії Ярославівни про визнання припиненим кредитного договору,визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису, зобов`язання приватного нотаріуса виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження забороною на відчуження будинку ,зобов`язання повернути документи на будинок задоволити частково.

Визнати припиненим зобов`язання за кредитним договором №111/2006 від 14.03.2006, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням.

Визнати припиненим зобов`язання за договором іпотеки від 15.03.2006 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та посвідченим і зареєстрованим приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу за № 230 з 27.06.2013 року.

Зобов`язати ПАТ «КБ «Надра» повернути ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на будинок по АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ПАТ КБ «Надра» (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 15, ) на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України) 1653,60 грн. судового збору, у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, а також 2480,40 грн. судового збору, у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

Матківський Р.Й.