Справа № 460/5447/18
Провадження №2/460/693/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

19.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в даному житловому будинку, однак більше десяти років в ньому не проживає. Він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вона зверталася з проханням до відповідача, щоб останній в добровільному порядку знявся з реєстрації з належного їй житлового будинку, оскільки має намір його відчужити, однак він відмовився, тому просить в судовому порядку визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Зозуля А.В. не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2 , проти чого позивач не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що за витягом №3524293 від 16.05.2013 житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.05.2013 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 19.09.2014 серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що 19 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис №45.

Згідно з довідки №2604 від 25.10.2018, виданої виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2

Згідно з акту обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає за місцем реєстрації.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає за іншою адресою, спірним житлом не користується, а відтак втратив право на користування житловим приміщенням.

Оскільки на даний час відсутня будь-яка домовленість між власником та відповідачем на право користування житловим приміщенням, позивач одноосібно несе витрати по його утриманню, а відповідач втративши право на корстування житлом, в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється, тому суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившим право на користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.05.2019.

Позивач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_3

ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

Суддя І.М.Карпин