У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/300/99/2019

Справа № 300/309/19

"03" червня 2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Орган опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання права власності на майно, усунення перешкод у здійсненні права щодо користування і розпорядження цим майном, повязаних із домашнім насильством,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Орган опіки та піклування Воловецької РДА про визнання права власності на майно, усунення перешкод у здійсненні права щодо користування і розпорядження цим майном, пов`язаних із домашнім насильством.

11.04.2019 року у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

31.05.2019 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що письмова заява представника позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії ЗР № 64129 від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання позовної заяви подана в межах наданих представнику повноважень, не суперечить закону, суд визнав наявність правових підстав для задоволення зазначеної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Орган опіки та піклування Воловецької РДА про визнання права власності на майно, усунення перешкод у здійсненні права щодо користування і розпорядження цим майном, повязаних із домашнім насильством.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Орган опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання права власності на майно, усунення перешкод у здійсненні права щодо користування і розпорядження цим майном, повязаних із домашнім насильством, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Вотьканич В.А.