Справа № 194/801/19
Номер провадження 2/194/258/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2000 року, який розірваний рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року. Від сумісного життя вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач також зазначає, що 22.04.2019 року їх сину виповнилося 18 років. Але в теперішній час він продовжує навчання в Тернівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6 Тернівської міської ради Дніпропетровської області у 11-А класі, з терміном закінчення навчання 29.06.2019 року, внаслідок чого, потребує матеріальної допомоги. Позивач вказує, що добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач в теперішній час не надає та син перебуває на її утриманні. Відповідач працює у ВСП шахта «Тернівська» Шахтоуправління «Павлоградське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» електрослюсарем підземним та має змогу надавати їх синові матеріальну допомогу.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви і до припинення сином навчання; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує частково, а саме просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки доходів, справу розглянути без її участі (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, зазначив, що працює електрослюсарем підземним на шахті «Тернівська» ШУ « ОСОБА_4 » (а.с. 21).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року, яке набрало законної сили 27.09.2018 року, шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с. 4-5).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.05.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданою 23.04.2019 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 8).

Згідно з довідкою за № 39 від 24.04.2019 року, виданою Комунальним закладом «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», ОСОБА_3 дійсно навчається у 11-А класі КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», дата закінчення навчання та видачі атестатів 29.06.2019 року (а.с. 7).

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання між сторонами не досягнуто.

У відповідності до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З позовної заяви та з письмової заяви відповідача про розгляд справи без його участі видно, що відповідач ОСОБА_2 працює електрослюсарем підземним на шахті «Тернівська» ВСП «Шахтоуправління Павлоградське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», але в добровільному порядку допомоги сину ОСОБА_3 не надає, однак останній потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки продовжує навчання та знаходиться на утриманні своєї матері.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З правових позицій, викладених у пункті 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», видно, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається, потребує матеріальної допомоги з боку батька, який є працездатною особою, а також ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, ст.ст. 182, 198- 200 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого електрослюсарем підземним на шахті «Тернівська» ВСП «Шахтоуправління ОСОБА_4 » ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24 квітня 2019 року і до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого електрослюсарем підземним на шахті «Тернівська» ВСП «Шахтоуправління ОСОБА_4 » ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач ГУК у м.Київі/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.С. Солодовник