Справа № 404/7999/18
Номер провадження 2-о/404/325/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона постійно проживала зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2011 року і до часу відкриття спадщини, а саме по 05.05.2018 р. включно за адресою м. Кропивницький вул. Криничувата № 35.

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.08.2003 року її батько зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . З моменту реєстрації шлюбу і по день смерті батька вони проживали в будинку по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . її батько, ОСОБА_3 , помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Після смерті батька вона в строк прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В зв`язку з похилим віком ОСОБА_2 , в вересні 2011 р. вона була вимушена переїхати в належний їй житловий будинок та надавати допомогу ОСОБА_2 З вересня 2011 року по день смерті ОСОБА_2 вони проживали разом за адресою АДРЕСА_1 . Вона здійснювала постійний догляд за мачухою, надавала всю необхідну допомогу, проявляла турботу, займалася її лікуванням. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 . Так як інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, на що їй було роз`яснено, що необхідно довести факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років з померлою. За вказаного заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи просив ухвалити рішення на підставі наявних доказів у справі.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення заявника, представників заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.1950 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 06.11.1972 року м. Кіровоград міським бюро РАЦС, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою після укладення шлюбу було змінено прізвище на ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 01.08.2003 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якою після укладення шлюбу було залишено прізвище ОСОБА_9 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 10 травня 2018 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.09.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Соєвою Г.Ф. зареєстрованого в реєстрі за № 1013, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : є дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на яку в указаних частках видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.09.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Соєвою Г.Ф. зареєстрованого в реєстрі за № 1015, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : є дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина на яку в указаних частках видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,0573 га розташованої на території Кіровоградської міської ради за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно довідки квартального комітету № 21 Подільського району м. Кропивницький №589 від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 проживала з своєю матір`ю ОСОБА_2 з вересня 2011 року по день її смерті НОМЕР_5 та вели спільне господарство. Поховання здійснювала за свої кошти (а.с. 21).

Як вбачається з копії постанови про закриття кримінального провадження № 0004118 від 08.05.2018 року, що відомостей про те, що відносно ОСОБА_2 було скоєно злочин, встановлено не було (а.с.97).

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засідання підтвердили факт постійного проживання заявниці з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у будинку АДРЕСА_1 з вересня 2011 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про задоволення вимог заявника щодо встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у будинку АДРЕСА_1 з вересня 2011 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221,1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України;

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у будинку АДРЕСА_1 з вересня 2011 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, ЄРДПОУ 37623993).

Повний текст рішення суду складено 30.05.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда