Справа № 682/1349/19
Провадження № 2-о/682/65/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особи - Головлівська сільська рада Славутського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

03.05.2019 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Заяву обґрунтовує тим, що в 2018 році померла її бабця ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в с.Головлі Славутського району, проте останні два роки до її смерті проживала з нею у м. Славута , та перебувала на її утриманні. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку. Бажаючи прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулася до нотаріальної контори, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В зв`язку з наведеним просить суд встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи до суду не з`явилася.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить її задовольнити. Вказує, що встановлення даного факту потрібно заявниці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка все своє майно заповіла для ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Головлівська сільської ради Славутського району, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про смерть від 14.03.2018 серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Головлівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області (а.с.8).

Згідно заповіту від 01.11.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Головлівської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно заповіла на користь ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповіддю нотаріуса від 20.03.2019 №158/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Згідно довідки Головлівської сільської ради Славутського району від 30.04.2019 №204 ОСОБА_3 на день смерті - 11..032018 - була зареєстрована в с. Головлі Славутського району, але з 2016 року фактично проживала в своєї онуки ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 (а.с.16).

Наведене також узгоджується з даними акту обстеження по місцю проживання №3 від 18.03.2019, складеного головою квартального комітету ОСОБА_7 (а.с.17).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявник дійсно з 2016 року постійно проживала з бабою ОСОБА_3 в м. Славута.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то вона звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша ст.315 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем матиме юридичні наслідки, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, підтверджена дослідженими у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 76, 293, 294, ст. 315, 319, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в м.Славута Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.