Справа № 754/4245/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву подану представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення способу виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича , третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 року заявник представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення способу виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ковальчука С.П., третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Суд, оглянувши подану заяву, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 62 ЦПК України передбачено документи, що підтверджують повноваження представників, а саме, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З поданої заяви про встановлення способу виконання рішення суду вбачається, що вона підписана представником позивача ОСОБА_2 . Проте, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як особи, яка має право подавати та підписувати відповідну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В зв`язку з наведеним, заява про встановлення способу виконання рішення суду підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 62, 185, 435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву подану представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення способу виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича , третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Панченко