справа № 520/4284/19
провадження № 2-з/520/540/19
УХВАЛА

25.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. - головуючий,

секретар судового засідання Молодов В.С.

за участю:

представника позивача адвоката Федорончука І.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Богатової М.А.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання зі сторони позивача ОСОБА_2 про витребування у цивільній справі № 520/4284/19 письмових доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/4284/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орна опіки та піклування, ОСОБА_6 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

У цивільній справі № 520/4284/19 триває підготовче провадження.

Позивача за первісним позовом надала клопотання про витребування доказів та просить витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області () інформацію стосовно того, чи притягувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 25 лютого 2009 року, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності. Якщо так, коли смае та за які злочини/правопорушення.

У клопотанні позивач зазначає, що позов аргументований, зокрема, тим, що ОСОБА_8 періодично вчиняє насильство стосовно членів своєї колишньої родини, зокрема вчинив насильство стосовно своїх рідних батьків, відомості про що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624. Позивач ґрунтовно вважає, що насильство та аморальна поведінка з боку її колишнього чоловіка ОСОБА_5 мали непоодинокий характер, і не тільки стосовно його рідних та членів родини, тому має намір, як один із елементів доказової бази, звернути на це увагу суду при вирішенні справи щодо позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Отже, для доведення чи спрощування факту насильства чи аморальної поведінки ОСОБА_5 , необхідно витребувати відомості стосовно того, чи притягувався ОСОБА_8 до кримінальної чи адміністративної відповідальності, адже ці відомості безпосередньо стосуються предмета доказування по цивільному позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 Також у клопотанні зазначено, що представник позивача, перед зверненням до суду із позовною заявою, звертався з адвокатським запитом до ГУНП в Одеській області з метою отримання інформації щодо притягнення ОСОБА_9 до кримінальної чи адміністративної відповідальності. У відповідь на адвокатський запит, ГУНІІ в Одеській області у своєму листі від 14.02.2019 року роз`яснило, що орган національної поліції є розпорядником такої інформації, однак зазначена інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому не може бути надана адвокату, який не представляє інтереси ОСОБА_9 , одночасно зазначивши, що такі відомості можуть бути надані на запит суду.

Суд, в ході розгляду клопотання, заслухав думку присутніх у судовому засіданні учасників справи, та у результаті розгляду клопотання дійшов висновку про необхідність його задоволення.

За положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Обов`язок суду сприяти учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, встановлений пунктом четвертим частини третьої статті 12 ЦПК України.

Одним із способів сприяння судом в реалізації прав учасників процесу є витребування доказів судом.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу, яка є судовим рішенням обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 43, 48, 84, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання зі сторони позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області () інформацію стосовно того, чи притягувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 25 лютого 2009 року, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності. Якщо так, коли смае та за які злочини/правопорушення.

Витребувані докази надіслати до Київського районного суду м. Одеси для залучення до матеріалів справи № 520/4284/19, головуюча Літвінова І.А.

Ухвала підлягає виконанню у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії виконавцем Головним управлінням Національної поліції в Одеській області.

Зобов`язати виконавця ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки направити до суду письмове повідомлення із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити виконавцю за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Днем складення повної ухвалу є 27 червня 2019 року.

Суддя Літвінова І. А.