Справа № 612/403/19
Провадження № 2-о/612/12/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, третя особа - Лозівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а семе факту втрати статутних документів ФГ «Вікторія» працівниками ОДПІ.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що працівниками Лозівської ОДПІ, незважаючи на його вимоги, йому не були повернені документи про які клопоче, вважає їх втраченими з цих підстав.

Крім того повідомляє, що в господарському суді Харківської області розглядається питання захисту його трудових та майнових прав який не можливий без встановлення цього юридичного факту.

Крім того зазначає, що діями працівників ОДПІ йому було нанесено матеріальну шкоду, порушено його майнові інтереси, не сплачено борг по заробітній платі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що із заяви ОСОБА_2 вбачається наявність спору про право, у зв`язку із чим, відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України у відкритті провадження по даній заяві необхідно відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право, в залежності до вимог, звернутися з позовом

до суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 293, 315, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, третя особа - Лозівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Копію ухвали направити заявникові негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Близнюківськи районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О.І. Мороз