Справа № 579/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Кролевецького району, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , на день смерті вона була зареєстрована в с. Любитове Кролевецького району Сумської області.

Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки, які знаходяться на території Спаської (Ленінської) сільської ради, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 035250 , серії СМ № 156574 та серії СМ № 180723 . Він є спадкоємцем після смерті матері. Його сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не прийняли.

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність спадкового майна після смерті матері. 31 серпня 2016 року він отримав лист від директора ПП «Агроспаське», з якого йому стало відомо, що його матері на праві власності належали земельні ділянки. Лише на початку 2018 року після отримання даного повідомлення в документах він знайшов три державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на ім`я матері ОСОБА_4 . Крім того, після смерті матері він вирішував всі питання щодо поховання, вважав, що фактично спадщину прийняв, вступивши в управління і володіння наявним на той час спадковим майном.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 26).

Відповідач Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 38).

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність та у відсутність третіх осіб.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 13 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельних ділянок площею 1,817 га, 0,739 га, та 2,218 га, які знаходяться на території Ленінської (Спаської) сільської ради, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180723 , серії СМ № 156574 та серії СМ № 035250 (а.с. 20,21,22).

Як вбачається з довідки Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області № 216 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені виконкомом Ленінської (Спаської) сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с. 23).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.02.2018 року (а.с.25).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4 з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с. 24).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки не володів інформацією, що до складу спадщини матері входять земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, дізнався про наявність спадкового майна у серпні 2016 року (а.с. 19).

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 25 жовтня 2015 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41354, Сумська область, Кролевецький район, с.Спаське, вул. В`язова, 1, , треті особи ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 03 жовтня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун