Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 426/2649/14-ц
Провадження №2/433/12/19
УХВАЛА

іменем України

30.05.2019 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця Сєдих Віталія Івановича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги Колективне сільськогосподарське підприємство «Агролюкс», Орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання вчинити дії, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Техімекс-Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс» до приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», Приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги - орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги - орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» засобами поштового зв`язку надано суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю представника прибути до Троїцького районного суду Луганської області в судове засідання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» знаходиться у м. Київ та найближчий суд, до якого може прибути представник співвідповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31А, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця Сєдих Віталія Івановича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги Колективне сільськогосподарське підприємство «Агролюкс», Орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною та скасування реєстрації, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання вчинити дії, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Техімекс-Груп» до Запорожця ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс» до приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», Приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги - орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діють від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного підприємства «Техімекс-Груп», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця Сєдих Віталія Ігоровича, треті особи, що заявляють самостійні вимоги - орган опіки та піклування Сватівської міської ради, який діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державна реєстраційна служба України «Укрдержреєстр», реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 24 липня 2019 року в режимі відеоконференції між Троїцьким районним судом Луганської області (92100, Луганська область, смт Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а) та Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31А) з обов`язковим направленням копії даної ухвали на адресу Шевченківського районного суду м. Києва для її організації.

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю співвідповідача у цій справі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Шевченківського районного суду м. Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Києва встановити особу представника співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Суський