Провадження № 2-о/127/328/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про доцільність призначення опікунами,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про доцільність призначення опікунами. Заява мотивована тим, що рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 року ОСОБА_5 визнана недієздатною. ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року померла мати ОСОБА_5 яка також являлась її опікуном. Заінтересована особа ОСОБА_4 являється батьком, а ОСОБА_3 троюрідною сестрою ОСОБА_5 , мають переважне право на призначення їх опікунами та відповідають усім вимогам щодо опікунів. У зв`язку з цим заявник просив суд призначити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 опікунами ОСОБА_5

Ухвалою суду від 06.05.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву з підстав викладених у ній та просила суд її задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні повідомили, що являються рідними ОСОБА_5 , здійснюють за нею догляд та бажають стати її опікунами.

Судом встановлено, що рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 року ОСОБА_5 визнано недієздатною (на 7 а.с.).

Рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.11.2001 року ОСОБА_6 призначено опікуном її дочки ОСОБА_5 (на 8 а.с.).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть на 9 а.с.).

З дитинства ОСОБА_5 встановлено першу групу інвалідності тому вона потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (на 6 а.с.).

ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 її троюрідною сестрою.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не мають жодних фізичних або психічних порушень, які б заважали стати опікунами, на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах не перебували, до кримінальної відповідальності не притягувалися, ознайомлені з правами та обов`язками опікунів, здійснюють догляд та утримання ОСОБА_5 , яка потребує догляду та мають змогу бути опікунами (17-24, 28-29, 31-32 а.с.).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи звернення виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування із відповідним поданням та те, що заявники протипоказань щодо призначення опікунами не мають, виявили бажання здійснювати догляд та опікуватись ОСОБА_5 , суд дійшов обґрунтованого висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 можуть бути призначені опікунами ОСОБА_5

Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 63 ЦК України, 7, 10, 76-82, 89, 200, 206, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про доцільність призначення опікунами задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 року визнана недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 року визнана недієздатною.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.05.2019 року.

Заявник Виконавчий комітет Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Суддя: