Справа № 140/1217/19
Провадження №2/140/605/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю, зміну черговості права на спадкування та визнання права на спадкування разом зі спадкодавцем другої черги, -

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю, зміну черговості права на спадкування та визнаня права на спадкування разом зі спадкодавцем другої черги.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, не більше п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

24.05.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків згідно ухвали суду.

Суд ознайомившись із заявою дійшов до наступного висновку.

В ухвалі суду від 10.05.2019 року суддею було визначено чіткий перелік недоліків, які необхідно було усунути позивачу у визначений законом строк. Однак, позивачем зазначені недоліки усунуті не усунуті у повному обсязі відповідно до вимог закону, а лише частково.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Судом зазначалося, що у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 розяснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В даному випадку ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 10.05.2019 року про залишення позовної заяви без руху направлено позовну заяву, яка не містить резолютивної (прохальної) частини. Тобто позивачу сам перед необхідно було виготовити позовну заяву у новій редакції, з належною кількістю копій для учасників справи.

Вступна частина позовної заяви надісланої позивачем подана до суду без змін, однак суд наголошував в ухвалі суду без руху зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено повних анкетних данних сторін, зокрема: число місяць рік народження і такі данні зазначаються в вступній частині позову.

Окрім того суд повідомляв повідомляв в ухвалі суду про залишення позову без руху, що у позові наявні документи, які не засвідченні належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 95 ЦПК України. Тобто позивачу необхідно було б до заяви про усунення недоліків додати належним чином завірені копії документів відповідно до учасників справи, або ж завірити належним чином матеріали документів при первісному позові.

Також позивачем не обґрунтовано, яка заінтересованість у даному спорі виникла у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. і як така третя особа вступає у справу на стороні позивача або відповідача чи для захисту власних суб`єктивних прав та як майбутнє рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

За таких обставин вимоги ухвали суду від 10.05.2019 р. про залишення позовної заяви без руху виконані частково.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статями 2, 3, 185, 258-261, 351-355, підпунктами 8, 15.5 пункту1 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю, зміну черговості права на спадкування та визнання права на спадкування разом зі спадкодавцем другої черги, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити Позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Царапора