Провадження № 6/760/576/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Сірацької М.В. оголошення в розшук боржника, суд

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Сірацька М.В. звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що на виконанні у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 26688253 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-287 від 28 квітня 2011 року, виданого Ладжинським міським судом м. Ладжина про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі ј від усіх видів його заробітку, починаючи з 08 червня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно відомостей Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем направлялися електронні запити до Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових постановах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

Згідно відповідей, отриманих від Державної фіскальної служби України, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Державним виконавцем направлялися електронні запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України - інформації знайдено не було.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 квітня 2019 року становить 188 215, 62 гр.

Виходячи з цього, просить задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання,виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень.

Судом встановлено, що на виконанні у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 26688253 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-287 від 28 квітня 2011 року, виданого Ладжинським міським судом м. Ладжина про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі ј від усіх видів його заробітку, починаючи з 08 червня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання з Єдиного державного демографічного реєстру № 3214088 від 15 травня 2019 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 квітня 2019 року становить 188 215, 62 гр.

/ а.с. 2-9; 68 /

Постановою державного виконавця від 13 червня 2017 року накладено арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

/ а.с. 12 /

Постановами державного виконавця від 22 лютого 2018 року, 23 січня 2019 року боржнику встановлено тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

/ а.с. 27; 55 /

Постановами державного виконавця від 22 лютого 2018 року, 23 січня 2019 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

/а.с. 28, 56/

Постановами державного виконавця від 22 лютого 2018 року, 23 січня 2019 року боржнику встановлено тимчасове обмеження у праві полювання.

/ а.с. 26; 54 /

Постановою державного виконавця від 05 травня 2018 року накладено арешт на кошти боржника, яку направлено, зокрема, на адресу АБ «Укргазбанк», АКБ «Індустріалбанк».

Згідно відповідей АБ «Укргазбанк» за № 148/12922/2018 від 06 серпня 2018 року, АКБ «Індустріалбанк» за № 18.02.03-05-в294 від 02 серпня 2018 року, зазначену постанову повернуто без виконання у зв`язку з тим, що в банках відсутні відкриті рахунки, в тому числі, зазначеного боржника.

/ а.с. 30; 52 /

Постановами державного виконавця від 15 лютого 2018 року, 23 січня 2019 року боржнику встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

/ а.с. 29; 57 /

Постановами державного виконавця від 09 жовтня 2018 року на боржника накладено штраф, у зв`язку з наявністю у нього заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки.

/ а.с. 50 /

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, встановлено, що організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, наданої на електронний запит державного виконавця, інформація стосовно боржника - фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

/ а.с. 15 - 16; 22 - 23; 47 - 48; 58 - 59; 63 - 64 /

Згідно відповіді, наданої Пенсійним фондом України, інформації стосовно зазначених осіб-боржників, які отримують пенсії не знайдено.

/ а.с. 13 - 14; 20 - 21; 45 - 46; 60 - 61; 65 - 66 /

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація щодо наявності зареєстрованого нерухомого майна за боржником відсутня.

/ а.с. 19; 42; 44 /

В матеріалах справи також міститься довідка-розрахунок заборгованості по аліментам в рамках виконавчого провадження № 41475613 від 15 лютого 2018 року, 02 травня 2018 року, 23 січня 2019 року направлена на адресу відповідача.

/ а.с. 24 - 25; 37; 53 /

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28 лютого 2018 року за боржником жодного рухомого майна не зареєстровано.

/ а.с. 33, 40 /

Державним виконавцем було неодноразово направлено виклики боржнику з`явитись на прийом, проте боржником дані вимоги виконано не було.

На адресу боржника також направлялися вимоги про необхідність надання документів в рамках виконавчого провадження, проте і ці вимоги були проігноровані боржником.

/ а.с. 34; 36; 38 /

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За приписами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права, обов`язковості виконання рішень, законності, диспозитивності, справедливості, неупередженості та об`єктивності.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» містить перелік дій, які виконавець має право та зобов`язаний вчиняти.

Боржник до державного виконавця не з`являється, борг не погашає. При вчиненні виконавчих дій не було встановлено майна чи доходів, на які можна звернути стягнення.

Враховуючи викладене, ухилення боржника від виконання зобов`язань, принцип обов`язковості рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за останнім відомим його місцем проживання (перебування).

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН: НОМЕР_3 , остання відома адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві / 03036 м. Київ Повітрофлотський пр., 76а /.

Копію ухвали направити для виконання до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві / 03151 м. Київ Повітрофлотський пр., 49 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва