2-с/243/22/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 у м. Слов`янську заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/702/2019, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2019 року Слов`янським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2019 року по 30 квітня 2019 року у сумі 20418 грн. 82 коп., втрати від інфляційних процесів у сумі 2870 грн. 09 коп., 3 % річних 828 грн. 61 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 96,05 грн. з кожної.

16.08.2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якій вони зазначили, що після отримання судового наказу 05.08.2019 року на пошті вона дізнались, що у відношені них було винесено судовий наказ про стягнення солідарно з них заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Але вважають, що спачували послуги у достятньому обсязі, стягувачем до заяви не додано жодних доказів якіб підтверджували між ними правовідносини. Вважають вимоги стягувача повністю необгрунтованими, а судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду від 24.07.2019 року таким, що підлягає скасуванню.

Розглядаючи справу по суті суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/702/2019, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу

з наступного: згідно заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/702/2019, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу - задовольнити.

Судовий наказ № 243/7338/19 (провадження № 2-н/243/702/2019) від 24 липня 2019 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтеплокомуненерго» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 20418 грн. 82 коп., втрати від інфляційних процесів у сумі 2870 грн. 09 коп., 3 % річних 828 грн. 61 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 96,05 грн. з кожної - скасувати.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М. О. Гусинський