Справа № 137/534/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кулизька сільська рада Літинського району Віннциької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина і вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

03 вересня 2018 року Кулизькою сільською радою її було повідомлено про те, що за рідною бабусею її покійного чоловіка, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рахується спадкове майно до якого входить земельна частка (пай) відповідно до сертифікату НОМЕР_1 розміром 3,54 га, яка розташована в с.Кулига Літинського району Вінницької області.

Вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 за законом, однак не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про народження батька її покійного чоловіка ОСОБА_4 мати зазначена як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про її смерть вона значить як « ОСОБА_3 ».

Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з підстав зазначених в заяві та просить її задовільнити.

Представник зацікавленої особи Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явились, надали суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, рішення просять прийняти на розсуд суду.

Із показань свідка ОСОБА_6 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він знає заявницю та її покійного чоловіка ОСОБА_2 Також знає його покійну бабусю ОСОБА_3 , яку в житті називали ОСОБА_3 .

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із довідки Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області за №86 від 07.02.2019 року (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно запису погосподарської книги №4 за 2006-2010 року, особовий рахунок № НОМЕР_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Проживав одиноко. Із довідки Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області за №85 від 07.02.2019 року (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року згідно запису погосподарської книги №4 1996-2000 роки, була зареєстрована і проживала в Ѕ житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Проживала одиноко. Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Кулизької сільської ради Літинського району за №273 від 07.08.2017 р. (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті була зареєстрована та проживала в с АДРЕСА_2 Українка. В списку громадян СТОВ "Нива", яким виділялися земельні частки (пай) в натурі на території Кулизької сільської ради знаходиться під № НОМЕР_3 . Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_9 в оригін. та ОСОБА_3 . Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Із копії свідоцтва про смерть (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Копією свідоцтва про смерть (а.с.12) встановлюється факт смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 14.02.2019 року (а.с.14) встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ? який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Із Свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.16,18,19,21) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 ; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 площею 2,5183 гектарів в межає згідно з планом, розташованої на території Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_5 площею 2,5654 гектарів в межає згідно з планом, розташованої на території Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Листом Літинської державної нотаріальної контори за №423/02-17 від 19.03.2019 року (а.с.23) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.24) встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 3,54 га. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що померла ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та враховуючи показання свідка, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано всі необхідні докази на підтвердження того, що покійна ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в АДРЕСА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_5

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.