Справа № 301/1119/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 .

Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 ., що належав покійній бабусі на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 12 березня 1987 року.

Після смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала. На момент смерті бабусі разом з нею проживав заявник з дружиною та дітьми.

У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Рацина Віктора Федоровича для оформлення спадщини. Але під час перевірки документів виявилося, що він не може прийняти спадщину за померлою бабусею, у зв`язку з неможливістю довести родинний зв`язок з нею його батька ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 у графі «мати» прізвище матері вказано ОСОБА_4 , ім`я ОСОБА_5 , а по батькові взагалі відсутнє.

Вказані відомості у актовому запису про народження батька та інших перешкоджають заявнику у доведенні родинного зв`язку з померлою бабусею.

До того ж, ім`я бабусі у її свідоцтві про народження, та свідоцтві про смерть не відповідають її імені та по батькові у свідоцтві про народження батька заявника та у її свідоцтві про одруження та у свідоцтві про право власності на нерухоме майно.

А саме: у свідоцтві про народження бабусі, серії НОМЕР_1 , виданим відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Іршавської районної ради Закарпатській області 6 серпня 1974 року вказано дівоче прізвище бабусі « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у свідоцтві про одруження, виданому виконкомом Довжанської сільської ради 19 квітня 1936 року прізвище бабусі до одруження вказано « ОСОБА_4 » після одруження « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_5 », а в графі «по батькові» взагалі поставлений прочерк (довідка відділу РАЦС від 18.10.2005 року), у свідоцтві про народження батька заявника, ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , виданому 14 липня 2005 року відділом РАЦС Іршавського районного управління юстиції, в графі мати прізвище та ім`я бабусі (його мами) вказане як і в свідоцтві про одруження ОСОБА_8 , а в графі «по батькові» також поставлений прочерк.

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Денісовою Н.В. та свідоцтві про право на спадщину за законом 12 березня 1987 року прізвище, ім`я та по батькові бабусі вказане - ОСОБА_9 .

У свідоцтві про смерть, виданому виконкомом Довжанської сільської ради 14 липня 2005 року зроблено запис про бабусю - ОСОБА_2 . Через допущену помилку в правовстановлюючих документах заявник не може оформити спадщину за померлою бабусею, в зв`язку з чим просить, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Довге, Іршавського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Довге, Іршавського району Закарпатської області а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабусею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 14 липня 2005 року, виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №07.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 ., що належав покійній бабусі на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 12 березня 1987 року.

Після смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Довжанської сільської ради від 13.05.2019 року №02-12/272. На момент смерті бабусі разом з нею проживав заявник з дружиною та дітьми.

У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Рацина Віктора Федоровича для оформлення спадщини. Але під час перевірки документів виявилося, що він не може прийняти спадщину за померлою бабусею, у зв`язку з неможливістю довести родинний зв`язок з нею його батька ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 у графі «мати» прізвище матері вказано ОСОБА_4 , ім`я ОСОБА_5 , а по батькові взагалі відсутнє.

Вказані відомості у актовому запису про народження батька та інших перешкоджають заявнику у доведенні родинного зв`язку з померлою бабусею.

До того ж, ім`я бабусі у її свідоцтві про народження, та свідоцтві про смерть не відповідають її імені та по батькові у свідоцтві про народження батька заявника та у її свідоцтві про одруження та у свідоцтві про право власності на нерухоме майно.

А саме: у свідоцтві про народження бабусі, серії НОМЕР_1 , виданим відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Іршавської районної ради Закарпатській області 6 серпня 1974 року вказано дівоче прізвище бабусі « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у свідоцтві про одруження, виданому виконкомом Довжанської сільської ради 19 квітня 1936 року прізвище бабусі до одруження вказано « ОСОБА_4 » після одруження « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_5 », а в графі «по батькові» взагалі поставлений прочерк (довідка відділу РАЦС від 18.10.2005 року), у свідоцтві про народження батька заявника, ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , виданому 14 липня 2005 року відділом РАЦС Іршавського районного управління юстиції, в графі мати прізвище та ім`я бабусі (його мами) вказане як і в свідоцтві про одруження ОСОБА_8 , а в графі «по батькові» також поставлений прочерк.

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Денісовою Н.В. та свідоцтві про право на спадщину за законом 12 березня 1987 року прізвище, ім`я та по батькові бабусі вказане - ОСОБА_9 .

У свідоцтві про смерть, виданому виконкомом Довжанської сільської ради 14 липня 2005 року зроблено запис про бабусю - ОСОБА_2 . Через допущену помилку в правовстановлюючих документах заявник не може оформити спадщину за померлою бабусею .

Відповідно до ч. 1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Довге, Іршавського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Довге, Іршавського району Закарпатської області а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович

Секретар суду: М.М. Буря