УХВАЛА

судового засідання

24 травня 2019 рокуСправа №451/1077/18
Провадження № 2/451/387/19

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю позивача, представника позивача Мохнюка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської центральної районної лікарні Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року в судове засідання не з`явився представник відповідача Радехівської центральної районної лікарні та відповідач ОСОБА_2 , який подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою КНП «Радехівська ЦРЛ» на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Радехівської центральної районної лікарні про визнання незаконними та скасування наказів. Разом із цим клопотання подано клопотання, що у разі відхилення клопотання про зупинення, розгляд справи відкласти, оскільки представник відповідача перебуває у відрядженні, на підтвердження чого надано копію наказу від 21.05.2019 року.

Представник позивача Мохнюк М.В. звертав увагу суду, що справа по якій відкрито провадження немає жодного відношення до справи, яка розглядається в даному судовому засіданні, оскільки за своїм предметом і обґрунтуванням позови не взаємопов`язані та є різними. Просив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження, замінити первісного відповідача Радехівську цетральну лікарню належним відповідачем Комунальне некомерційне підприємство «Радехівська цетральна районна лікарня» та витребувати від відповідача довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні повні два місяці його роботи перед звільненням в розрізі нарахувань, з врахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.12,13,81 ЦПК України).

Відповідно до положень статей 4,5,13,43,49 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.

Суд, ознайомившись із змістом клопотання, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зупинення провадження є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Суд встановив, що рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Радехівської центральної районної лікарні про визнання незаконними та скасування наказів Радехівської районної лікарні №59 від 26.02.2018 року «Про скорочення чисельності та штату працівників Радехівської ЦРЛ» та №62 від 6.03.2017 року «Про внесення змін до наказу по Радехівській ЦРЛ №59 від 26.02.2018 року" не впливає на розгляд даної справи про визнання незаконним та скасування наказу Радехівської ЦРЛ №53 від 15.06.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1 », оскільки вимоги не є взаємопов`язаними.

Керуючись ст.ст.251, 258-260,353ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання в.о. головного лікаря Грушецького В ОСОБА_6 Г. про зупинення провадження у справі відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити, замінити первісного відповідача Радехівську цетральну лікарню належним відповідачем Комунальне некомерційне підприємство «Радехівська цетральна районна лікарня» та витребувати від відповідача довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні повні два місяці його роботи перед звільненням.

Крім цього, зобов`язати відповідача представити суду табелі обліку робочого часу за шість місяців, які передували звільненню.

Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2019 року на 11 годину 30 хвилин у зв`язку з значною завантаженістю по розгляду справ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині відмови в задоволення клопотання про зупинення провадженні у справі, може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.