У Х В А Л А

23.05.2019 Справа №607/12177/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємство «СЕТАМ», Тернопільського міського відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідача Тернопільського міського відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати недійсними електронні торги з реалізації двокімнатної квартири, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсними та скасувати Акт від 11 травня 2019 року про проведення електронних торгів арештованого майна, а саме: двокімнатної квартири, загальною площе. 43,5 кв. м., житловою площею 31,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати протокол електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна двокімнатної квартири, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна, а саме про належність ОСОБА_3 двокімнатної квартири, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вимогами п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень.

Відповідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, зокрема: визнати недійсними електронні торги з реалізації двокімнатної квартири, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсними та скасувати Акт від 11 травня 2019 року про проведення електронних торгів арештованого майна, а саме: двокімнатної квартири, загальною площе. 43,5 кв. м., житловою площею 31,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати протокол електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна двокімнатної квартири, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна, а саме про належність ОСОБА_3 двокімнатної квартири, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання вказаної позовної заяви становить 3073,60 гривень.

Як убачається із долученої до матеріалів позовної заяви квитанції позивачем сплачено судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання вказаного позову до суду, позивачу ОСОБА_1 слід доплатити ще 2305,20 гривень судового збору.

Відповідно із п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Натомість, позивачем не зазначено, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

При цьому, усі долучені до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк: Отримувач : УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/ 22030101; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37977726; Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку : 9002; Код класифікації доходів : 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050) за позовом ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємство «СЕТАМ», Тернопільського міського відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка