єдиний унікальний номер справи 546/469/19
номер провадження 2/546/498/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені матеріальні збитки в сумах 84,60 Євро, 30 Євро, 10 Євро, відшкодування за завдану йому моральну шкоду в сумі 500 Євро, а також відшкодування моральної шкоди, що завдана його дружині, в сумі 300 Євро, а також 40,50 Євро за недостовірність наданої йому інформації та 1000 грн за монополізацію страхування за віком. В сумі позивач просить стягнути 931 ОСОБА_2 та 1000 грн.

Ухвалою від 14 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідала вимогам пунктів 8, 9, 10 ст. 175 ЦПК України - позовна заява не містила зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу було надано строк 10 днів, протягом якого він повинен був виправити вказані вище недоліки позовної заяви, про що роз`яснено в ухвалі від 14 травня 2019 року. Ухвалою також було роз`яснено позивачу наслідки не виправлення недоліків, відповідно до ухвали суду.

Копію ухвали про залишення заяви без руху позивачем отримано 16.05.2019. Останнім днем строку для виправлення вказаних в ухвалі недоліків є 27.05.2019 (понеділок).

Станом на 29.05.2019 недоліки заяви виправлені не були.

23.05.2019 від позивача надійшла письмова заява, у якій він зазначив про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте не вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви лише щодо частини доказів.

Таким чином, суддя не може вважати недоліки позовної заяви виправленими у повному обсязі, відповідно до вимог ухвали суду від 14.05.2019.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, а якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про захист прав споживача, має бути повернута позивачеві; позовна заява вважатиметься такою, що не подана.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про захист прав споживача - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Лизенко