Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/386/19
провадження: 2/614/96/19
категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Кравцовій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3 особа: ОСОБА_2

про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Борівського районного суду Харківської обл. з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3 особа: ОСОБА_2 про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника.

16.05.2019 р. до суду з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов відзив на позов ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту, в якому просив визнати його не належним відповідачем та залучити в якості 3-ої особи; залучити в якості належного відповідача ОСОБА_2

17.05.2019 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення судового засідання, оскільки вона знаходиться за межами України.

17.05.2019 р. позивач надав до суду клопотання, в якому просив замінити первісного відповідача Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області на належного ОСОБА_4 ОСОБА_2 ; Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області просив залучити у якості 3-ої особи.

У судове засідання позивач не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

3 особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне провести заміну неналежного відповідача Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській областіна належного, а саме: ОСОБА_2 .

Згідно п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №5 від 03.06.2016 р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, з метою об`єктивного, всебічного, повного розгляду зазначеної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.51,53,259,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській областіна належного відповідача ОСОБА_2 .

Залучити у якості третьої особи Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районі та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, третя особа (в той же термін) пояснення по суті позовних вимог і всі письмові докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до нього (них) доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 18.06.2019 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гуляєва Г. М.