УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

У встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про об`єднання вказаних справ в одне провадження та проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає доцільним об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу №263/3983/19 (провадження №2/264/1014/2019) із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя №264/2761/19 (провадження №2/264/1069/2019) для всебічного і об`єктивного розгляду по суті, оскільки спільний їх розгляд є доцільним.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.30, 189, 193, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя.

Цивільну справу №263/3983/19 (провадження №2/264/1014/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу об`єднати з цивільною справою №264/2761/19 (провадження №2/264/1069/2019) за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя.

Об`єднаній справі присвоїти номер №263/3983/19 (провадження №2/264/1014/2019).

Закрити підготовче провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя, призначивши до судового розгляду по суті у залі судових засідань Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області (м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231) 13.06.2019 року о 14 годині.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт