cправа № 752/3093/19
провадження №: 2/752/4029/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву заступника Генерального прокурора в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Срібна затока», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграліті Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Індекс-Груп» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа за вказаною позовною заявою, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно положень частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

Разом з тим, зі змісту положень ст. 496 ЦПК України вбачається, що іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що до нього додаються, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 є іноземцем, з метою недопущення порушень його прав, свобод та інтересів, для забезпечення належного направлення судового доручення Міністерству юстиції України для вручення відповідачу документів, які стосуються розгляду цієї справи, суд вважає необхідним щоб позивач здійснив повний переклад цієї ухвали, позовної заяви, та доданих до неї документів офіційною мовою держави громадянином якої є відповідач.

Разом з тим, з метою належного виконання судового доручення щодо вручення виклику до суду та інших документів, суд вважає необхідним призначити та провести підготовче судове засідання поза межами строків встановлені ст. 189 ЦПК України. При цьому, суд вважає необхідним встановити тридцяти денний строк відповідачу для можливості направлення відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 187 - 192, 260 - 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) в інтересах Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Житловий кооператив «Котміст» (ідентифікаційний код: 35265400, 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3-Б, оф. 174), Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» (ідентифікаційний код: 35734916, 02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26), Товариство з обмеженою відповідальністю «Срібна затока» (ідентифікаційний код: 37140796, 02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграліті Інвест» (ідентифікаційний код: 38291208, 01010, м. Київ, вул. Суворова, 4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Індекс-Груп» (ідентифікаційний код: 37628792, 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 14, кім. 16/7) про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-а, кабінет № 5.

Визначити додаткову дату підготовчого судового засідання на 28 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-а, кабінет № 5.

В підготовче засідання викликати сторін.

Не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, перекладені у встановленому порядку і відповідно засвідчені, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) копії відзивів та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів з засвідчуваним перекладом, надіслати відповідачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур