ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/18/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"16" травня 2019 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 , представника відповідача-1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, здійснених у цивільній справі №753/9682/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл - Ю Нет» про заборону вчиняти певні дії, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача-1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, здійснених у цивільній справі №753/9682/15-ц, а саме про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» вчиняти дії з переделегування (передання) доменних імен: ІНФОРМАЦІЯ_1 .ua на користь будь-яких осіб, крім Позивача, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменних імен: ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаних доменних ім; заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії з переделегування (передання) доменного імені ufl.com.ua на користь будь-яких осіб, крім Позивача, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменного імені ufl.com.ua, в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаного доменного імені, здійснених згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року.

В обгрунтування вимог вказаної заяви представник заявника зазначила про те, що згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року у задоволенні цивільного позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл- Ю Нет» про заборону вчиняти певні дії, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09 квітня 2019 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року в частині вирішених вимог залишено без змін.

Беручи до уваги викладені обставини, враховуючи те, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року набрало законної сили, представник відповідача просить заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явились. Про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, в тому числі, зміст рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року, рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 квітня 2019 року та ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року (згідно з якою було вирішено питання щодо вжиття заходів забезпечення позову - заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» вчиняти дії з переделегування (передання) доменних імен: ІНФОРМАЦІЯ_1 .ua на користь будь-яких осіб, крім Позивача, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменних імен: ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаних доменних ім; заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії з переделегування (передання) доменного імені ufl.com.ua на користь будь-яких осіб, крім Позивача, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменного імені ufl.com.ua, в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаного доменного імені), а також враховуючи положення ст.158 ЦПК України, суд вважає, що вказана вимога про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час наведені підстави для вказаного забезпечення відсутні.

В тому числі, при вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову судом враховано наступне. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 13.07.2018 провадження у справі № 753/9682/15-ц в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка експрес" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Доставка квітів «УФЛ », Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба доставки квітів і подарунків «ЮФЛ», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 закрито на підставі п. 1 ст. 255 ЦПК України. Зазначена ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Беручи до уваги наведене, оскільки забезпечення позову застосовується виключно з метою забезпечення гарантії виконання майбутнього судового рішення про задоволення позову, а в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» відмовлено і рішення про таку відмову набрало законної сили, суд приходить до висновку що існують достатні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2015 у справі № 753/9682/15-ц.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 , представника відповідача -1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, здійснених у межах цивільної справи №753/9682/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітка експрес» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл - Ю Нет» про заборону вчиняти певні дії, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №753/9682/15-ц, здійснені за ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» вчиняти дії з переделегування (передання) доменних імен: ІНФОРМАЦІЯ_1 .ua на користь будь-яких осіб, крім Позивача, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменних імен: ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаних доменних ім; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти дії з переделегування (передання) доменного імені ufl.com.ua на користь будь-яких осіб, крім Позивача, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменного імені ufl.com.ua, в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаного доменного імені).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після отримання її копії.

Суддя: Комаревцева Л.В.