Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 35477,52 грн., мотивуючи порушенням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором №285 від 13.12.2013 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надала відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги вона визнає частково, а саме в частині заборгованості за кредитом у розмірі 9000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 10324,91 грн, в іншій частині позовних вимог просить відмовити.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2013 р. між сторонами було укладено договір кредиту №285, відповідно до якого відповідачка отримала кредит готівкою у розмірі 9000 грн., строком на 12 місяців до 13.12.2014 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% річних.

Станом на 01 червня 2017 р. відповідачкою зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 35477,52 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 9000 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 10324,91 грн., 3% річних за прострочення грошового зобов`язання 1429,51 грн., інфляційних нарахувань за прострочення грошового зобов`язання 14723,10 грн.

Вказана сума на підставі ст.ст.526, 625, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки.

Суд не приймає заперечення відповідачки проти позову в частині 3% річних та інфляційних втрат, оскілки вказані нарахування на суму боргу передбачені ст.625 ЦК України у разі прострочення грошового зобов`язання та є відповідальністю, а не забезпеченням зобов`язання у вигляді штрафу та/або пені.

Тому положення Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на ці нарахування не поширюються.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судовий збір у розмірі 1921 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Шанс 2010», код ЄДРПОУ 37456040, яка знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Луганськ, кВ-л. Димитрова, буд. 23а до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Кредитної спілки «Шанс 2010» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №285 від 13.12.2013 р. у розмірі 35477 (тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. за такими реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення 02 травня 2019 р. (з урахуванням положень ст.124 ч.3 ЦПК України).

Суддя: