КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1180/19
Провадження № 2/552/625/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Рибальченко О.П. позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Пеляк В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської районної в м. Полтаві ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , Київської районної в м. Полтаві ради та просить визнати незаконним та скасувати пункт 27 рішення сорок першої сесії шостого скликання Київської районної в м. Полтаві ради від 27.06.2013 року, а саме: затвердити технічну документацію із землеустрою та передати у власність гр. ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_1 земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , площею 910 кв.м для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер НОМЕР_1 враховуючи рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року по справі №554/6927/13а та стягнути судовий збір в сумі 768,40 гривень. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до рішення тридцять дев`ятої сесії шостого скликання Київської районної в м. Полтаві ради від 30.05.2013 року відмовлено ОСОБА_3 в затвердженні документації із землеустрою на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_3 площею 910 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку у зв`язку з відсутністю погодження меж.

27.06.2013 року затверджено технічну документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку за адресою АДРЕСА_3 , площею 910 кв.м., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1 , враховуючи рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року по справі №554/6927/13а.

01.07.2014 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 554/6927/13а постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року по справі № №554/6927/13а скасовано.

Оскільки рішення сорок першої сесії шостого скликання Київської районної в м. Полтаві ради від 27.06.2013 року прийнято з урахуванням рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року по справі №554/6927/13а, яке на даний час скасовано, тому рішення сесії Київської районної в м. Полтаві ради також підлягає скасуванню.

Відповідачі відзив на позов не надавали.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача Київської районної в м. Полтаві ради в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що рішення сорок першої сесії шостого скликання Київської районної в м.Полтаві ради від 27.06.2013 року прийнято на виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 13.06.2013 року по справі №554/6927/13а, а отже судові витрати необхідно стягнути лише з відповідача ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до довідки 06.05.2019 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м.Полтави розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання. Відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 18.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали від 06.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до рішення тридцять дев`ятої сесії шостого скликання Київської районної в м. Полтаві ради від 30.05.2013 року відмовлено ОСОБА_3 в затвердженні документації із землеустрою на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_3 площею 910 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку у зв`язку з відсутністю погодження меж відповідно до ст.198 Земельного кодексу України.

Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Скасовано рішення Київської районної в м. Полтаві ради №389 від 30.05.2013 року. Зобов`язано Київську районну в м. Полтаві раду затвердити технічну документацію на земельну ділянку із землеустрою за адресою АДРЕСА_3 площею 910 кв.м.

27.06.2013 року п.27 рішення сорок першої сесії шостого скликання Київської районної в м. Полтаві ради затверджено технічну документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку за адресою АДРЕСА_3 , площею 910 кв.м., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1 , враховуючи рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року по справі №554/6927/13а.

01.07.2014 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 554/6927/13а постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року по справі № №554/6927/13а скасовано.

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2015 року визнано протиправним та не чинним рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 24.07.2012 року в частині надання нової адреси - АДРЕСА_3 а як на окремий об`єкт нерухомого майна.

Отже враховуючи те, що п.27 рішення сорок першої сесії Київської районної в м. Полтаві ради прийнято на виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року, яка в свою чергу скасована, наявні підстави для задоволення позову, так даним рішенням було зобов`язано Київську районну в м. Полтаві раду затвердити технічну документацію на земельну ділянку із землеустрою за адресою АДРЕСА_3 а площею 910 кв.м. без погодження меж з іншими співвласниками.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог , у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно квитанції від 21.01.2019 року ОСОБА_1 за подачу позовної заяви сплатила 768,40 гривень судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів, тобто по 384,20 гривень з кожного.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати пункт 27 рішення сорок першої сесії шостого скликання Київської районної в м. Полтаві ради від 27.06.2013 року, а саме: затвердити технічну документацію із землеустрою та передати у власність гр. ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_1 земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , площею 910 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер НОМЕР_1 враховуючи рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2013 року по справі №554/6927/13а.

Стягнути з ОСОБА_3 , Київської районної в м. Полтаві ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_3

Представник позивача - ОСОБА_2 , юридична адреса АДРЕСА_4

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 .

Відповідач - Київська районна в м. Полтаві рада, юридична адреса м. Полтава,вул. Маршала Бірюзова,1/2, .

Повний текст рішення складено та підписано 29.05.2019 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.