Справа № 352/694/18
Провадження 2-п/352/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області заяву представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 07.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області постановлено заочне рішення від 07.11.2018 року по цивільній справі №352/694/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 ј всіх видів заробітку(доходів) щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що розгляд вказаної справи відбувся без участі відповідача та вважає, що позивач по справі не надала жодних доказів про наявність будь-яких доходів у відповідача. Крім того, представник відповідача зазначає, що судом взято до уваги лише припущення позивача без будь-яких належних та допустимих доказів. У звязку з чим представник відповідача вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи вказане заочне рішення підлягає до перегляду, що надасть відповідачу можливість надати свої докази та заперечення, що суттєво вплинуть на розгляд справи. Також представник відповідача звертає увагу на те, що відповідач з 2016 року не працює, має мінливий та не стабільний дохід. Позивач, у свою чергу вважає, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти у розмірі ј усіх доходів відповідача.

В судове засідання відповідач та його представник не зявились, надіславши суду заяву про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримують в повному обсязі та просять задоволити.

Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву про слухання справи без її участі. ОСОБА_4 про перегляд судового рішення не підтримує та просить суд у задоволені такої заяви відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що обставини на які посилається представник відповідача не були і не могли бути відомими на час постановлення заочного рішення , що у свою чергу має істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд своєю ухвалою може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду є достатніми, оскільки суду стали відомі обставини, які суттєво вплинуть на вирішення справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про перегляд судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду від 07 листопада 2018 року по справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягненн аліментів.

Справу призначити до судового розгляду на 03 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Р. Струтинський