У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури (місце знаходження органу прокуратури: вул. Б. Хмельницького,60, м. Черкаси) звернувся до суду в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (місце знаходження органу: вул. Б.Вишневецького,36, м. Черкаси) з позовом до ОСОБА_1 (згідно відповіді на запит від 03.06.2019 року, зареєстрованого в с. Вергуни Черкаського району, АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування, з підстав не відшкодування відповідачем коштів закладу охорони здоров`я.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21.05.2019 року, позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

30.05.2019 р. представник позивача усунув недоліки, що вказані в ухвалі суду та подав через канцелярію суду підтверджуючі документи та заяву про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради з тих підстав, що саме вказаним закладом здійснювались витрати, повязані з лікуванням потерпілої особи.

Згідно ч. 3, ч. 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Оскільки спір стосується прав КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради суд вважає за можливим залучити даний заклад до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи письмову заяву представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб та положення ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, згідно яких дана справа є малозначною, вважаю що дана позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 53,175-180, 187, 274 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування, та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника позивача про залучення Комунального закладу «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволити.

Залучити Комунальний заклад «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. С.Кішки,210) до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін задовольнити і визначити відповідачу відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, каб. 114, м. Черкаси) на 11 липня 2019 року о 14 годині 20 хвилин.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

В порядку ч. 1 ст. 192 ЦПК України, встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень щодо позову або відзиву до суду, копія письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються третьою особою до письмових пояснень в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк