У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

29 травня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі: Швидкій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

У підготовче судове засідання позивач не прибув, проте на адресу суду подав письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, строк на примирення просив не надавати.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час і дату підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

У випадку прийняття судом рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про укладання шлюбу залишається в матеріалах цивільної справи.

Однак позивач не додав до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб як основний документ, що підтверджує факт укладання шлюбу, про розірвання якого просить позивач.

Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного суд вважає необхідним витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про укладання 10.09.2010 року шлюбу з ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91, 198, 200, 210 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі, а справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 31 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал (дублікат) свідоцтва серії НОМЕР_1 про укладення шлюбу з ОСОБА_4 .

Витребуваний доказ надати суду в строк до 31 липня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ч.6, ч.7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов