печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 757/61862/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року в провадження судді Соколова О.М. надійшла заява за заявою третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 757/61862/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

01.08.2018 року рішенням Печерського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису задоволено в повному обсязі. Рішення по справі було ухвалено під головуванням судді Писанця В.А.

Згідно штатного розпису, суддя Писанець В.А. на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва .

Так, відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя не розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Враховуючи, що рішення у цивільній справі №757/61862/17-ц винесено головуючим суддею Писанцем О.М. з метою подальшого уникнення питань, пов`язаних з необ`єктивністю та упередженістю розгляду справи, дотримання норм закону, суд вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у рішенні суду від 01.08.2018 року.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 1-19, 36, 39, 40, 41, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити у справі за заявою третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 757/61862/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов