Справа № 524/5097/18
Провадження № 2/524/233/19
21 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Житлорембудсервіс», КГЖЕП «Автозаводське», КП «Квартирне управління» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом, в якому просила суд визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1
В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки не повідомляли, заяв чи клопотань до суду не надсилали.
Треті особи - ТОВ «Житлорембутсервіс», КГЖЕП «Автозаводське», КП «Квартирне правління», в судове засідання не з'явились. КП «Квартирне правління» та КГЖЕП «Автозаводське» надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
За відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого Кременчуцької міської ради Полтавської області від 19.03.2010 за №223 будинок АДРЕСА_1 відноситься до будинків комунальної власності територіальної громади.
Відповідачі зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_1 але не проживають у вказаній кімнаті з 2008 року. Вказані обставини підтверджуються даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та актами про не проживання особи від 31.10.2016, 02.11.2016, 01.02.2017, 25.05.2017, 11.01.2018 та 22.01.2019.
Частиною 1 ст. 29 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців.
Згідно положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку.
ОЦІНКА СУДУ
У разі тимчасової відсутності наймача чи членів його сім'ї жилого приміщення в гуртожитку більше шести місяців, останні можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
На переконання суду, наявні в матеріалах докази підтверджує те, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше ніж 6 місяців.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Отже, суд визнає ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 881 грн з кожного.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корись Кременчуцької міської ради Полтавської області судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 881 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на корись Кременчуцької міської ради Полтавської області судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 881 грн
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць