печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.,

справа № 757/75218/17-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діям юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є учасником бойових дій та відповідно до положень п. 17 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на безоплатний проїзд один раз на два роки (туди і назад) в тому числі і повітряним транспортом, або проїзд один раз на рік (туди і назад) з 50-процентною знижкою. 18 листопада 2016 р. він звернувся до відповідача за придбанням пільгового квитка на літак по талонах, які йому надані як учаснику бойових дій. Однак, у придбанні такого квитка відповідачем відмовлено, оскільки позивач скористався своїм правом, використавши раніше талон на залізничний транспорт. При цьому, відповідач посилався на лист Міністерства соціальної політики від 03.11.2015 р. № 16594/о/14-15/172. Вважаючи такі дії відповідача незаконними, позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати надати пільговий квиток.

Окрім того, позивач зазначає, що через знехтування працівниками відповідача його законних прав на пільговий проїзд йому заподіяно моральної шкоди, що полягала у сильних душевних стражданнях через приниження від дій відповідача, яку він оцінює у 12 000 грн., які просив стягнути з відповідача.

Ухвалою суду (суддя Цокол Л.І.) від 03 травня 2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 19).

21 червня 2018 р. представником відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2018 р. ухвалу від 03 травня 2018 р. змінено в частині застосування норми процесуального права, замість ч. 2 ст. 27 ЦПК України застосовано ч. 5 ст. 28 ЦПК України (а.с. 48-52).

На підставі розпорядження керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2019 р. № 57 проведено повторний автоматичний розподіл справ та справу передано для розгляду судді Батрин О.В..

Ухвалою від 06 лютого 2019 р. справу прийнято до свого провадження.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2017 р. та на нього поширюються пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

18 листопада 2016 р. позивач звернувся до відповідача за придбанням пільгового авіаквитка по талонах.

Відповідач відмовив позивачу у придбанні пільгового авіаквитка з причини вже використаних позивачем талонів на придбання пільгового квитка на залізничний транспорт.

Відповідно до положень п. 17 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій надається пільга на безоплатний проїзд один раз на два роки (туди і назад) залізничним, водним, повітряним або міжміським автомобільним транспортом, незалежно від наявності залізничного сполучення, або проїзд один раз на рік (туди і назад) з 50-процентною знижкою.

Аналіз вказаної норми Закону свідчить, що учасникам бойових дій надається право на вибір скористатися одним видом транспорту один раз на рік з 50-відсотковою знижкою або один раз на два роки (туди і назад) безоплатно.

При цьому, талони можуть бути використані для проїзду тільки протягом зазначеного у них року.

Реалізація права окремих категорій громадян на отримання нормованих пільгових транспортних послуг здійснюється за пред`явленням посвідчення та іменного бланку листа талонів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.01.1995 р. № 1, шляхом придбання пільгових квитків в обмін на талони (відповідного виду транспорту, напрямку та року використання).

Відповідно до п. 2 вказаної постанови Кабінету Міністрів України лист талонів на право одержання учасниками бойових дій та особами з інвалідністю внаслідок війни проїзних документів (квитків) безоплатно і з 50-відсотковою знижкою їх вартості є документом, на підставі якого надається право на пільговий проїзд зазначеним особам згідно з пунктом 17 частини першої статті 12, пунктом 21 частини першої статті 13Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Як вбачається з листа талонів серії ВА № 228510, виданого на ім`я позивача, у 2016 р. в обмін на талони ним придбано пільгові квитки на проїзд туди і назад у залізничному транспорті.

Отже, право позивача на безоплатний пільговий проїзд у 2016 р. позивачем використано.

З урахуванням встановлених обставин будь-яких порушень з боку відповідача охоронюваних законом прав позивача судовим розглядом не встановлено.

У зв`язку з чим, позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язати відповідача надати позивачу пільговий квиток задоволенню не підлягають.

Також не підлягають задоволенню вимоги позову щодо відшкодування моральної шкоди в порядку ст. 1167 ЦК України, які в даному випадку є похідними від основних вимог позову про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

При цьому, судом не встановлено, що внаслідок дій відповідача позивачу завдано моральної шкоди.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 23, 1167 ЦК України та ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»: 01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4, .

Суддя О.В.Батрин