Справа № 523/7969/19
Провадження № 2-з/523/19/19
УХВАЛА

Іменем України

"21" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, та просить витребувати належним чином посвідчені копії наступних документів:

- у Четвертої одеської державної нотаріальної контори (Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса) за адресою: вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г у м.Одесі належним чином посвідчену копію попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 17 січня 2014 року між ТОВ "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "Укрсоцкапітал" та ОСОБА_1 .

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином копію договору купівлі-продажу від 12 листопада 2014 року, реєстровий №1342, укладеного між ТОВ "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "Укрсоцкапітал", що діяло від свого імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Інвестбудтехнологія" та Компанією Ель Пасадена Інвест Лімітед.

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 08 грудня 2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради №2731 від 11 грудня 2008 року, що міститься у нотаріальній справі, щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 12 листопада 2014 року, реєстровий №1342.

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином копію рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради №753 від 23 квітня 2009 року, що міститься у нотаріальній справі, щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 12 листопада 2014 року, реєстровий №1342.

Відповідно до ч. 1 ст 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.1-7 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати належним чином посвідчені копії наступних документів:

- у Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином посвідчену копію попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 17 січня 2014 року між ТОВ "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "Укрсоцкапітал" та ОСОБА_1 .

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином копію договору купівлі-продажу від 12 листопада 2014 року, реєстровий №1342, укладеного між ТОВ "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "Укрсоцкапітал", що діяло від свого імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Інвестбудтехнологія" та Компанією Ель Пасадена Інвест Лімітед.

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 08 грудня 2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради №2731 від 11 грудня 2008 року, що міститься у нотаріальній справі, щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 12 листопада 2014 року, реєстровий №1342.

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином копію рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради №753 від 23 квітня 2009 року, що міститься у нотаріальній справі, щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 12 листопада 2014 року, реєстровий №1342.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя