Справа № 569/7345/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Друга Дубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Друга Дубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги уточнив, просить суд заяву задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заінтересованої особи Другої Дубенської державної нотаріально контори не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повсткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав та просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом серії НОМЕР_1 виданим 17 червня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19 листопада 1980 року відділом ЗАГС м.Ровно вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ровно, про що в книзі реєстрації актів про народження 1980 року листопада місяця 19 числа зроблено запис за №3185. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого 10 квітня 1951 року Вербській ЗАГС Ровенської області вбачається що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Тростянець Вербського району Ровенської області, про що зроблено відповідний запис за №1. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження бабусі заявника ОСОБА_3 , виданого 25 січня 1950 року (запис відновлена) вбачається, що « ОСОБА_3 » (на російській мові) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З дослідженого в судовому засіданні витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 05 квітня 2019 року вбачається, що 31 січня 1950 року Семибудською сільською радою Дубенського району було проведено реєстрацію актового запису про шлюб №1. Відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3, прізвище після державної реєстрації шлюбі ОСОБА_3, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_7 ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабця заявника померла.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 1 лютого 2019 року Виконавчим комітетом Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №4.

В судовому засіданні представник заявника пояснив, що розбіжності виникли у зв`язку з тим, що у паспорта громадянина СРСР прізвище бабусі заявника було вказане ОСОБА_2 , а в паспорті громадянина України ОСОБА_3 (саме таке прізвище було вказане в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , видане 25 січня 1950 року).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті баби, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,

293,315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Друга Дубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Друга Дубенська державна нотаріальна контора, м.Дубно, вул.Драгоманова, 12 Рівненської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_7 .

Суддя :