Справа № 550/469/19
Провадження № 2/550/138/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу №550/469/19 (провадження №2/550/138/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 26.12.2015 року. Із серпня 2017 року сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї стала відсутність взаєморозуміння між подружжям та постійні сварки. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу припинення шлюбних відносин, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання. Донька повністю знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, наразі ніде не працює. Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини його заробітку щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити, а справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив до суду не надав.

20.05.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 06.09.2019.

29.08.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.12.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі на даний час фактично припинили шлюбні відносини, з серпня 2017 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст.110,112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення в повному обсязі.

Як вбачається із матеріалів справи, від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

На даний час дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою Филенківською сільською радою Чутівського району Полтавської області (а.с.8).

Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини.

Згідно п.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відстотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також ту обставину, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, на підставі положень статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн, а також на користь позивача витрати на відшкодування сплаченого нею судового збору в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 10-13, 19, 76-82, 141, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 180, 182, 183, 191 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.12.2015 Виконавчим комітетом Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 - залишити « ОСОБА_1 ».

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , інші дані суду невідомі) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 18 квітня 2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: UA НОМЕР_4 , одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Суддя Я. О. Ланна