Справа № 201/5725/19
Провадження № 2/201/2446/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

24 травня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 17.05.2019р.р. надійшла позовна заява ПрАТ «Юнікон» до ОСОБА_1 , ПрАТ АТ «СК «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 24.05.2019р. було відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог ПрАТ «Юнікон» до ПрАТ АТ «СК «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Спір у справі виник між позивачем ПрАТ «Юнікон», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. О. Гончара, буд. 28-а і відповідачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Предметом спору є відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовом заяв та клопотань від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху позовної заяви, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5725/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Ткаченко