ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2256/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Лаптєвої Ю.М.,

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової Олени Миколаївни про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової Олени Миколаївни про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою суду від 12.12.2018 провадження у справі відкрито, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначена дата підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання прибули представники позивача. Інші учасники судового процесу не прибули, хоча про день час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України (а.с. 16-17), в якому представник позивача просив витребувати у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової О.М., у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином засвідчені копії всіх матеріалів реєстраційної справи що державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерного товариства «Альфа-Банк», оскільки позивач не може самостійно надати вказані докази.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав частково вищевказане клопотання та просив остаточно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової О.М. належним чином засвідчені копії всіх матеріалів реєстраційної справи що державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Суд, вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки клопотання подане в строк, позивач самостійно не може надати доказ, оскільки запитувана інформація є конфіденційною, враховуючи, що в судовому засіданні представник позивача частково підтримав вказане клопотання, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивача, розглянувши клопотання, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинені інших дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової Олени Миколаївни про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора, та призначити її до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 06.08.2019 року в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи, встановивши додатковий строк позивачу для надання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня наступного після сьогоднішнього підготовчого судового засідання, відповідачам для заперечень на відзив протягом десяти днів з дня наступним після отримання відповіді на відзив. Зобов`язати учасників судового процесу направити заяви по суті до суду з підтвердженням такого направлення всім учасникам судового процесу у визначені судом строки.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової О.М. належним чином засвідчені копії всіх матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких було прийнято рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Сазанової О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 43983663 від 12.11.2018, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» ().

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О., справа №753/23416/18 в термін до 11 год. 00 хв. 06 серпня 2019 року, зобов`язавши завірені копії документів направити всім учасникам судового процесу в строк до 05.08.2019.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Сазановій О.М., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, викликати сторони та повідомити їх представників про день час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Заставенко М.О.