Справа № 157/184/19
Провадження №2-о/157/7/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки і піклування

Бузаківської сільської ради ОСОБА_4,

представника органу опіки і піклування

Камінь-Каширської райдержадміністрації ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Бузаківської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, орган опіки і піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника,

встановив:

25 січня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_6 та призначення йому піклувальника.

Заява обґрунтована тим, що рідний брат заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, йому встановлено першу Б групу інвалідності. Згідно виписки з постанови лікарсько-консультативної комісії № 14 від 18 січня 2019 року ОСОБА_6 встановлено діагноз: «Наслідки органічного ураження ЦНС (нейроінфекції) з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням. ДДО. ФНС 23». Згідно із заключенням ОСОБА_6 за станом психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала та просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі статтею 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги наведені вище правові норми, враховуючи, що для вирішення по суті заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення над нею піклувальника необхідно встановлення її психічного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_6

Керуючись статтями 105, 260, 293, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Бузаківської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, орган опіки і піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

2. Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 (адреса: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область, 43008).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 157/184/19, медичну документацію щодо ОСОБА_6

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_6 до Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, що за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область, 43008.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2