Справа № 367/6542/18
Провадження №2/367/1591/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини. В позовній заяві позивачка зазначає, що 29.07.2006 року зареєструвала із відповідачем шлюб від якого народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ірпінського міського суду від 14.08.2018 року шлюб розірвано, дитина залишилась проживати з нею. На даний час із дочкою проживають в орендованій квартирі, орендна плата за яку складає 5500,00 грн., також сплачуються комунальні платежі. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, всі питання щодо утримання, навчання та виховання дитини вирішуються самостійно без участі та підтримки батька. Вказує, що дитина має проблеми зі здоров`ям, тому була змушена звертатися до Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока». Також зазначає, що має значні розлади здоров`я, що підтверджується випискою з історії хвороби №104284/1461, виданої Комунальним закладом Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» та Консультативним заключенням, виданим Ірпінською міською поліклінікою. Тому має право на утримання у зв`язку із розірванням шлюбу, адже потребує матеріальної допомоги. Відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобов`язань не має, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Мірошніченко Є.О. подано відзив на позовну заяву в якій зазначив, що відповідач позов визнає частково, згідно довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві №30 від 28.01.2019 року працює на посаді начальника поста, розмір грошового забезпечення за період з липня 2018 року по грудень 2018 року складає - 74991,00 грн., розмір середньомісячного грошового забезпечення складає - 10713,00 грн. Таким чином, розмір аліментів на утримання малолітньої дочки повинен бути визначений у частці від заробітку відповідача. Крім того, на утриманні відповідача перебуває його матір - ОСОБА_4 , яка хворіє тяжкими захворюваннями, з 24.02.2019 року перебуває на лікуванні в лікарні по теперішній час. Враховуючи викладене вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дочки в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно і до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача, вважає що в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки на даний час позивач та відповідач не є подружжям, оскільки шлюб між ним розірвано 14.08.2018 року, також положення ст. 91 СК України не можуть застосовуватись до спірних правовідносин, так як позивач та відповідач не проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Також, позивачка не є непрацездатною особою в розумінні ст. 75 СК України, працює в управлінні освіти і науки Ірпінської міської ради і розмір її заробітку більший розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, який встановлений законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мірошніченко Є.О. не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просив прийняти рішення з урахуванням позиції, викладеної у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.08.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Відповідно до договору оренди від 04.06.2018 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , остання взяла у тимчасове користування квартиру за адресою: АДРЕСА_1 терміном на 6 місяців, орендна плата за користування майном складає 5500,00 грн., комунальні послуги оплачуються орендарем самостійно на підставі рахунків відповідних організацій.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.08.2018 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Консультативного висновку спеціаліста від 31.07.2018 року Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центра мікрохірургії ока» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений діагноз та рекомендовано: окуляри - постійно, апаратне лікування 2-3 рази на рік, нагляд окуліста.

Згідно виписки з історії хвороби №104284/1461 КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 15.08.2017 року по 25.08.2017 року, в даній виписці також зазначено місце роботи позивача - Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, посада - методист.

Згідно консультативного заключення Ірпінської міської поліклініки, ОСОБА_1 рекомендовано амбулаторне лікування 2 рази на рік під наглядом невролога.

Згідно довідки, виданої ГУ ДСНС України у м. Києві 28.01.2019 року, ОСОБА_2 працює на посаді начальника поста (а/с) 39-ДПРП ГУ ДЛНС з 10.09.2016 року по теперішній час, за період з липня 2018 року по грудень 2018 року нараховане грошове забезпечення складає 74991,00 грн.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонеркою згідно пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 , являється матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження відповідача та свідоцтвом про укладення шлюбу. Згідно довідки №19/2872 від 06.03.2019 року Міської клінічної лікарні №3 м. Києва, ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 24.02.2019 року по теперішній час

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з наступного.

Згідно ст. ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до частини другої ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України (далі - СК України), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надає, має на утриманні матір похилого віку, яка потребує лікування, враховуючи, що відповідач має регулярний дохід, офіційно працевлаштований, що підтверджується довідкою з місця роботи про його доходи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини в частці заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 91 СК України, якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім`єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ст. 76 СК України, після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Враховуючи викладене, оскільки позивач є працездатною та працює методистом в Управлінні освіти і науки Ірпінської міської ради, дитина за станом здоров`я не є інвалідом, а тому відсутні підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 76, 81, 83, 89, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 17.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза