Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/778/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько дружини позивача - ОСОБА_2 , останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 . Позивача дружина, як єдиний спадкоємець, прийняла спадщину за своїм батьком. Через сімейні обставини зареєструвати спадкове майно ОСОБА_3 не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Останнє місце проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 .

Шлюб між позивачем та ОСОБА_3 було укладено виконкомом Фанчиківської сільської ради, Виноградівського району, Закарпатської області, 29.03.2005 року, за актовим записом №7.

За час свого життя позивача дружина заповіт не залишала, оскільки померла раптово. На момент відкриття спадщини позивач постійно проживав з своєю дружиною по АДРЕСА_1 .

Після смерті дружини ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки проживав і продовжує проживати в спадковому будинку, доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку.

У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Сторони по справі в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 (а.с.37). Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38, 40).

29.03.2005 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб (а.с.5).

ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємець першої черги прийняла спадщину за своїм померлим батьком, оскільки постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини (а.с.7). Правовстановлюючі документи на спадковий будинок не виготовила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.6,39). На момент відкриття спадщини позивач постійно проживав з своєю дружиною по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Фанчиківської сільської ради від 18.01.2019 року за № 57, житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,37). Рік побудови 1950 (а.с.10-12).

У відповідності до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Як випливає з цього нормативного акту, запис у по господарській книзі є акт органу влади, що підтверджує право приватної власності.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобов`язаний отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

За встановлених обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк