Єдиний унікальний номер 722/1817/18
Номер провадження 2/722/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

01 березня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

В своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником житлового будинку №15, який знаходиться по вул.Шевченка в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області.

На даний час відповідачка, як особа, з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі, згодом розірваному, зареєстрована як проживаюча в належному йому житловому будинку, однак, за місцем реєстрації фактично відсутня з 2003 року.

Будь-яких усних чи письмових домовленостей між ним та відповідачкою стосовно її проживання в його будинку не існує. Відповідачка не знялася з реєстрації в його житлі добровільно при зміні фактичного місця проживання і в даний момент її місцезнаходження йому невідоме, тому в добровільному порядку неможливо вирішити даний спір. Такі дії порушують його права як власника вказаного будинку.

Просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: вул.Шевченка, №15, с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві просив справу розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримав. Надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлено наступні обставини:

Згідно копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 20.03.1995 року, ОСОБА_1 є одноосібним власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Шевченка, №15 в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області.

Довідкою №1032 від 21.11.2018 року, виданою виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_1 (дівоче Домніцак) Т.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.11.1993 року, дійсно фактично не проживає за вищевказаною адресою з 2003 року.

Довідкою №1033 від 21.11.2018 року, виданою виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що в житловому будинку, який розташований за адресою: с.Шебутинці, вул.Шевченка, №15 Сокирянського району Чернівецької області дійсно зареєстровані: голова сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; бувша дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.09.2018 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.03.1994 року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №06, розірвано.

Актом обстеження житлового приміщення на предмет проживання фізичної особи, складеним 20.10.2018 року комісією в складі: депутата Шебутинецької сільської ради ОСОБА_4, в.о. спеціаліста з питань соціального захисту виконавчого комітету Шебутинецької сільської ради ОСОБА_5, в присутності власника житлового будинку ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в зазначеному будинку зареєстрована, але фактично зі слів сусідів з 2003 року по даний час за вказаною адресою не проживає.

Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ (надалі Закон) відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, повязані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Згідно ст.3 Закону реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст.7 вищезазначеного Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Тобто, питання реєстрації місця проживання особи відносяться до категорії понять, які регулюються житловим законодавством.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, відповідачка фактично не проживає в житловому будинку позивача без поважних причин та відсутня в ньому більше одного року.

За таких обставин, є всі передбачені законом підстави для визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням в належному позивачу житловому будинку, в тому числі і право на реєстрацію в ньому місця проживання, яка є похідною від наявності у відповідачки права на користування житлом.

За таких обставин, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1383-1У та керуючись ст.ст.4, 6, 76-81, 83, 258-259, 268, 273, 280-284, 354-355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул.Шевченка, №15 в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_8