Тростянецький районний суд
справа № 147/68/19
номер провадження № 2/147/318/19
22 травня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі Свистун А.П.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/68/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя у сторін не склалося, між ними часто виникали сварки, непорозуміння, шлюбні відносини між ними припинилися, примирення не можливе. З огляду на викладене, просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.03.2019 р. провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив суд надати строк для примирення тривалістю шість місяців, оскільки має бажання зберегти сім`ю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).
Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що під час перебування у шлюбу в сторін народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк на примирення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи наведене, обставини справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці та зупинити провадження по справі.
На підставі ст.111 СК України та керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати сторонам у справі, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці до 22 липня 2019 року.
Провадження по справі зупинити до 22 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: