Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Справа № 596/573/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України, в особі філії- Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №13 від 16.02.2006 року в сумі 2450,00 євро, з яких: 2400,00 євро заборгованість по кредиту та 100,00 євро пеня, а також 1820 грн. судових витрат присуджених до стягнення з ОСОБА_3 згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.10.2010 року у справі №2/1183. Також просить стягнути судові витрати по даній справі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкрито провадження у справі №596/573/19 за вищевказаним позовом та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник ПАТ «Державний ощадний банк України, в особі філії- Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» не з`явився, проте, подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінського Ігоря Володимировича належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Також подав до суду письмову заяву, згідно якої просить підготовче засідання призначене на 11:30 год. 05.06.2019 року проводити у його відсутності, подане ним клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідачів адвокат Свірський Т.В. в підготовче засідання не з`явився, проте, надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 11:30 год. 05.06.2019 року у відсутності сторони відповідача.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування вищевказаної копії спадкової справи слід задовольнити та витребувати вказану копію спадкової справи для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінського Ігоря Володимировича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , Гусятинського АДРЕСА_2 , Тернопільської області) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна