Справа №639/356/19
Провадження №2-о/639/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2, і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 61052, АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, згідно зі свідоцтвом про народження її сина прізвище, імя та по батькові були зареєстровані на російській мові як: «син ОСОБА_3, мать ОСОБА_4». Свідоцтво про народження сина видано 13.11.1975 року. При отриманні паспортів, син був зареєстрований як «Літвін Віталій Владиславович», а заявник як «Литвін Ніна Борисівна». На розбіжності в прізвищах заявник не звернула увагу, тому у всіх документах (заявника та її сина) їх прізвища записані як «Літвін Віталій Владиславович» та «Литвін Ніна Борисівна». Заявник звернулася до нотаріуса за консультацією, адже має намір розпорядитися своїм майном, та заявнику було розяснено, що розбіжності в прізвищах заявника та сина будуть у подальшому перешкоджати оформленню правовстановлюючих документів.

У звязку з викладеним заявник звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.01.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання.

Учасники справи у судове засідання 22.02.2019 року не зявилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Заявник ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила проводити розгляд справ у її відсутність, вимоги, викладені у заяві підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність та підтримання вимог, викладених в заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №309434, виданого 13.11.1975 року, актовий запис №1200, російською мовою - «Литвин Виталий Владиславович» народився 06.10.1975 року у м. Харкові. Батьками зазначені, російською мовою - «ОСОБА_5 та ОСОБА_4» (а.с. 6).

Особисті данні заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджуються паспортом громадянина України, серії МТ №211145, виданим Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.01.2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.63,63-а, ІПН:НОМЕР_1 (а.с.8).

Особисті данні заінтересованої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харкові, підтверджуються паспортом громадянина України, серії МК №553861, виданим Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.09.1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2 (а.с. 5, 7).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається із вищенаведеного, відсутність документального підтвердження родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки позбавляє заявника можливості розпорядитись своїм майном на користь сина.

Враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах суд приходить до висновку, що у звязку з різницею у написанні російською та українською мовою прізвища заявника та її сина виникли розбіжності в документах, що підтверджують особу як заявника, так і її сина, однак ці розбіжності полягають у одній літері: зазначено прізвище заявника «Литвін», а прізвище її сина «Літвін», при цьому всі інші дані імя, по батькові, дата та місце народження співпадають. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 доводиться рідною матірю ОСОБА_2, тому вказана заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 247, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 04.01.2012 року, ІПН: НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: 61031, АДРЕСА_2, 63 а;

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.09.1997 року, ІПН: НОМЕР_2, проживає та зареєстрований за адресою: 61052, АДРЕСА_1;

Повне рішення складено 01.03.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова