Справа № 709/931/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 травня 2019 року смт. Чорноба

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_1 (далі - заявник) з вимогами визнати неправомірними дії державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області щодо складання довідки-розрахунку заборгованості по аліментах № 09-26 від 21 листопада 2018 року, винесення постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 24 квітня 2019 року, а також зобов`язати державного виконавця усунути допущені порушення шляхом скасування вказаних рішень.

Дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення врегульовано розділом VII Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зі змісту скарги вбачається наявність спору з приводу заборгованості за аліментами, оскільки заявник не згідна з її перерахунком в сторону зменшення згідно з довідкою-розрахункомвід 21 листопада 2018 року, а також із зазначенням у постанові про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України про відсутність заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що спір з приводу розміру заборгованості за аліментами підлягає розгляду у порядку позовного провадження, у зв`язку з чим заявнику для захисту своїх прав та законних інтересів слід звертатися до суду з позовною заяву, а не скаргою на дії державного виконавця.

Суд також вважає, що вимога про скасування постанови про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України може бути розглянута судом лише після вирішення питання про наявність чи відсутність заборгованості за аліментами за умови порушення прав чи свобод заявника.

Згідно з п.п. 13, 20 постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання. У разі заявлення у скарзі вимог про право в їх прийнятті має бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК (заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства), ст. 383 ЦПК (у редакції, яка діляа до 15 грудня 2017 року).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 186, 258-261, 447 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай