Єдиний унікальний номер 722/682/18
Номер провадження 2-п/722/2/19
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

24 травня 2019 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву, подану Ісопчуком Валерієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.09.2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням, ухваленим Сокирянським районним судом Чернівецької області 24.09.2018 року (єдиний унікальний номер 722/682/18, номер провадження 2/722/257/18) у порядку спрощеного позовного провадження було частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 : стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 12.07.2010 року у розмірі 62829,63 грн., а також судові витрати у розмірі 1665,47 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.03.2019 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області через поштове відділення адвокатом Ісопчуком В.В., в інтересах відповідача ОСОБА_1 подано заяву про перегляд вищезазначеного рішення з тих підстав, що справу розглянуто судом без відповідача, який процесуальні документи та судові повістки з суду по даній справі не отримував, оскільки за адресою вказаною представником позивача відповідач ОСОБА_1 не проживає внаслідок чого його було позбавлено можливості реалізувати свої процесуальні права. При цьому, відповідач не визнає позовні вимоги та обставини, які встановлені судом виключно на доказах, які надані представником позивача. Крім того, вважає, що розрахунок боргу позивачем проведено з урахуванням кількох штрафів, тобто кількох видів відповідальності, а також вчинено його з пропуском строку позовної давності, а його було позбавлено можливості просити суд її застосувати, оскільки він не брав участі у судовому розгляді.

Просить скасувати вищезазначене рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення судового розгляду даної заяви без присутності відповідача ОСОБА_1 та його представників.

Представник позивача був належним чином повідомления про дату, час і місце судового засідання.

24.05.2019 року до суду подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, який не підписаний представником позивача та до якого не надано докази на підтвердження його відправки відповідачу та його представнику, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК УКраїни вона підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до положень ч.1.ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і

Положеннями частин першої-четвертої ст.284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду від 26.04.2019 року ОСОБА_1 поновлено для подання заяви про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.09.2018 року.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області та довідки виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №658 від 29.05.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що заочне рішення було ухвалене судом у відповідності до положень ч. 6 ст. 128, ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки відповідача було повідомлено про час та місце судового засідання шляхом направлення судової повістки разом із розпискою поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до довідок на рекомендованих повідомлення про вручення поштового відправлення №213, №416, №932, №016 судові повістки про виклик у судові засідання на: 01.08.2018 року, 15.08.2018 року, 09.09.2018 року та 24.09.2018 року, а також копії позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження не були вручені відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання: АДРЕСА_1 , оскільки він за зазначеною адресою не проживав. Також, 03.08.2018 року судом було розміщено на офіційному веб-сайті Сокирянського районного суду Чернівецької області відповідне оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду для розгляду цивільної справи на 15.08.2018 року.

Крім того, згідно довідки на рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення №110 з цієї ж причини йому не було вручено копію рішення суду від 24.09.2018 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з поважної причини, оскільки незважаючи на те, що суд повідомляв його у встанолвеному ЦПК України порядку про дату, час та місце судових засідань, однак фактично він не був обізнаний про дату, час та місце судового розгляду та щодо винесеного рішення, чим його фактично позбавли можливості реалізації своїх процесуальних прав.

Щодо доказів, на які посилаються відповідач та його представник, то вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівності прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву, подану Ісопчуком Валерієм ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.09.2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.09.2018 року, ухвалене по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до підготовчого судового засідання в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької областіза адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області на 10 год 00 хв. "12" червня 2019 року.

Встановити відповідачу та його представникам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії даної ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач (представники) зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем та його представниками відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу та його представникам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: