Єдиний унікальний номер 728/2147/18
Номер провадження 2/728/87/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі

учасники справи не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.

.

1.21 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі.

2.Позов обґрунтувала тим, що 12 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить спірний житловий будинок з надвірними будівлями.

Позивач є спадкоємцем після померлої матері за заповітом та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи те, що померла не встигла зареєструвати договір купівлі-продажу житлового будинку, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

3.Відповідач відзиву на позов не надсилав та заперечень не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.У судове засідання сторони не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.

6.У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 277173 (а.с.3) ОСОБА_4 померла 12 липня 2016 року.

7.Відповідно до договору купівлі продажу жилого будинку та земельної ділянки від 13 червня 2003 року (а.с.22) померла ОСОБА_4 придбала будинок та земельну ділянку, що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області, вулиця Ушакова, буд. 45.

8.Довідкою ОСОБА_2 дільниці Прилуцького МБТІ від 15 березня 2017 року (а.с.9) підтверджується, що право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Бахмач Чернігівської області, вулиця Ганни Барвінок (Ушакова), б. 45, зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 грудня 2002 року.

9.Згідно із технічним паспортом на спірне будинковолодіння (а.с.16-21), воно збудоване протягом 1953-1990 років на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 176 362 гривень.

10. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2018 року (а.с.12-13) встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 липня 2016 року, доводилася матірю позивача.

11.13 червня 2003 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрований у реєстрі за № 1376 (а.с.5).

12.Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 1-615 від 10 липня 2017 року (а.с.6), Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 91594150 від 10 липня 2017 року (а.с.7-8) та інформації з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с.30-31) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

13.Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Чернігівської області від 12 липня 2018 року № 1313/02-14 (а.с.14).

V. Оцінка Суду

14.Статтями 1216-1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК, частини пятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою.

15.В свою чергу згідно зі статтею 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Втім, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК).

16.Зважаючи на викладене, право на спадщину є майновим правом спадкоємця, юридичний факт виникнення якого пов'язаний з часом її прийняття, неотримання ж свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця такого права.

17.Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

18.Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19.Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Враховуючи викладене, оскільки позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку після померлої матері ОСОБА_4, яка не зареєструвала своє право на спадкове майно, що створює перешкоди в оформлені позивачем своїх спадкових прав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

20.Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, який розташований за адресою: м. Бахмач Чернігівської області, вулиця Ганни Барвінок, буд. 45 та складається з: А-1-будинок, а-1-прибудова, а-веранда, г-ганок, Б-1-сарай, б-1-сарай, В-1-літня кухня, в-1-прибудова, Г-2-гараж, Мс-надбудова, г-1-прибудова, Пг-погріб, У-вбиральня, К-колодязь, №-огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання 2 пров. ОСОБА_7, б. 3, м. Бахмач Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42 м. Бахмач Чернігівської області, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_8