Справа № 618/361/19
Провадження № 2-о/618/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина. 26 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження у графі «батьки» мати записана як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть померлою значиться « ОСОБА_2 ». В зв`язку з тим, що він не зміг довести свій родинний зв`язок з матір`ю, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області Мараховський С. В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог, викладених в заяві не заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.1963, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 16).

02 березня 1971 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 , в результаті чого змінила прізвище на ОСОБА_2 , повторне свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 , актовий запис № 21 (а. с. 17).

Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.03.2012, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» значиться - ОСОБА_4 , «Мати» - ОСОБА_2 (а. с. 12).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.03.1984, ОСОБА_6 (рідний брат заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» значиться - ОСОБА_4 , «Мати» - ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 17 липня 2018 року, виданого Куп`янським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 05 квітня 2011 року, виданого Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 8).

Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_7 від 05.03.2002 видане на ім`яОСОБА_2 (а. с. 10).

Посвідчення донора видане на ім`яОСОБА_2 (а. с. 13).

Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_11 видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 » (а. с. 15).

Вкладиш в трудову книжку колгоспника НОМЕР_8 виданий на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 » (а. с. 14).

Відповідно до постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 340/02-31 від 26.03.2019, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємець не може надати до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області підтверджень родинних відносин з померлою ОСОБА_2 : в свідоцтві про смерть по-батькові померлої записано як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 , яке видане на російській мові в графі «батьки» мати записана по-батькові як « ОСОБА_2 » (а. с. 7).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і та сама особа і померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цей ж факт підтверджується й письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 05.01.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін