Провадження № 22-ц/810/373/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Єрмаков Ю.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від імені якої діє адвокат - Мураховський Олександр Олександрович

на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 квітня 2019 року (суддя Юзефович І.О.)

за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 40317,09грн. Копію заочного рішення надіслано відповідачу.

Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції позивач по справі, 03 травня 2019 року звернувся безпосередньо до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення місцевого суду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 від імені якої діє адвокат - Мураховський Олександр Олександрович на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 квітня 2019 року залишено без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала отримана скаржником 17 травня 2019 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

27 травня 2019 року Мураховський О.О. надав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано ордер на правову допомогу, договір про надання правової допомоги, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, платіжний документ про сплату судового збору.

Тобто, ухвала Луганського апеляційного суду від 15 травня 2019 року виконана в повному обсязі та в строки визначені апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від імені якої діє адвокат - Мураховський Олександр Олександрович на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Направити копію даної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 12 червня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді: