Справа № 559/233/19
Номер провадження 2/559/453/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, скасування у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду підписану мирову угоду, а також спільну заяву, в якій просять затвердити подану мирову угоду, а провадження по справі закрити. Вимоги ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Сторони та представник позивача, згідно поданої заяви, просять провести розгляд справи буз їх участі, та затвердити мирову угоду.

Згідно вимогст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1 , який проживас за адресою: АДРЕСА_1 (надалі -ПОЗИВАЧ) з однієї сторони та ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - ВІДПОВІДАЧ) з другої сторони, а разом - СТОРОНИ, обговоривши між собою предмет позову у цивільній справі № 559/233/19 (про припинення права спільної часткової власності, скасування у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на спадкове майно за заповітом), що перебуває на розгляді в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, на підставі сі. сі. 43. 49. 207 Цивільного процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на наступних умовах:

1.Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку у спільному майні, а саме у житловому будинку АДРЕСА_1 , скасувавши у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Всі витрати щодо оформлення припинення права співвласності та оформлення права власності на вищезгаданий об`єкт нерухомого майна позивач несе самостійно за власний рахунок.

4.Усі судові витрати у даній справі, що вже були понесені ПОЗИВАЧЕМ, а також ті. що будуть понесені ПОЗИВАЧЕМ після підписання цієї Мирової угоди, не підлягають розподілу, не відшкодовуються ВІДПОВІДАЧЕМ та не стягуються з ВІДПОВІДАЧА.

5. СТОРОНИ підтверджують, що не мають та не матимуть один до одного жодних майнових претензій стосовно нерухомого майна (будівель, споруд, земельної ділянки), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

6. СТОРОНИ підтверджують, що не мають та не матимуть жодних претензій і заперечень відносно наступних документів:

¦свідоцтва від 31.05.1996 про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори Стадійчук О.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 2482;

¦свідоцтва від 31.05.2017 про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. і зареєстрованого в реєстрі за № 271.

7.Дана ОСОБА_4 УГОДА складена у трьох примірниках: по одному для кожної із СТОРІН і один для Дубенського міськрайонного су ду Рівненської області.

8. Вимоги ст.ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України, СТОРОНАМ відомі зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовомСавчука ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, скасування у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на спадкове майно за заповітвласності - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: