справа № 243/3426/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 травня 2019 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.

за участю секретаря судового засідання Янчевському В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов?янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слов?янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слов?янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу ДНК з встановленням спорідненості, провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 двічі не з?явилася до експертної установи для відбору біологічних зразків, повідомивши суд про поважність причин неявки, що полягали у неможливості прибути до м.Києва у зв?язку зі станом здоров?я.

19 квітня 2019 р. на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання щодо пропозиції для відповідача ОСОБА_2 надати біологічні зразки для проведення генетичного дослідження за місцем мешкання (у м.Слов?янську), у разі її згоди позивач всі витрати, пов?язані з проведенням експертизи, бере на себе. У разі відмови відповідача від надання біологічних зразків за місцем мешкання позивач просила поновити провадження по справі та врахувати, що ОСОБА_2 ухиляється від проведення експертизи, визнавши факт, для з?ясування якого експертиза була призначена у відповідності до ст.109 ЦПК України.

20 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про її відмову від надання біологічних зразків для проведення генетичного дослідження (а.с.189).

Таким чином, відмова ОСОБА_2 від надання біологічних зразків унеможливлює проведення генетичного дослідження.

Відповідно до положення ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що позивач, за клопотанням якого судом було призначено судово-генетичну експертизу ДНК з встановленням спорідненості, відмовилася від проведення експертного дослідження у зв?язку із відмовою ОСОБА_2 надати біологічні зразки для проведення експертизи, тому підстави, що викликали зупинення провадження у справі, перестали існувати, оскільки провести генетичне дослідження без надання ОСОБА_2 біологічних зразків неможливо, з огляду на що провадження у зазначеній цивільній справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слов?янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису поновити.

Призначити справу до підготовчого судового засідання 07 червня 2019 року о 08-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Мінаєв