Справа № 308/3114/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря: Волощук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Човганин Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 березня 2019 року у справі №308/3114/18 (Головуючий: Бедьо В.І.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 30.03.2013 року між ними було зареєстровано шлюб і від даного шлюбу народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є від народження громадянкою Білорусії, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.08.2013 року.

На протязі останнього року сімейне життя між сторонами погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_1 ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню неповнолітньої дитини, між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання доньки і позивач просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , щомісячно, у розмірі 2500 грн..

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 01 березня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн., щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягало негайному виконанню.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити рішення суду в частині стягнення аліментів, а саме стягнути з ОСОБА_1 на корись позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно, так як при вирішенні спору не надано належної правової оцінки тим доводам, що відповідач офіційно працює в ФОП ОСОБА_7 де обіймає посаду менеджера, а його щомісячна середня заробітна плата становить 4 250 грн., що стверджується довідкою №28-02/1 від 28.02.2019 року і зазначений розмір стягуваних аліментів є завеликим і таким, що не узгоджується з його доходом. Позивач не надала суду жодних і допустимих доказів на обґрунтування своїх вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини саме в розмірі 2 500 грн..

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 , яка просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 березня 2013 року за актовим записом №107 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області і від даного шлюбу народилась донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч.1, 2 ст.184 СК України).

Стаття 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції встановлено, що на даний час ОСОБА_1 знаходиться на заробітках у Чеській Республіці, є здоровою, молодою, працездатною особою, інших непрацездатних членів сім`ї, родичів, яких він зобов`язаний утримувати не має і розмір визначений судом першої інстанції є таким, що буде достатнім для належного утримання дитини.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01 березня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 04 жовтня 2019 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой