Провадження № 2/325/156/2019
Справа № 325/379/19
УХВАЛА
20 травня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.11.2007 року у розмірі 119782,86 грн., та судових витрат у розмірі 1921,00 грн., з підстав, передбачених ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України. Ціна позову - 119782,86 гривень.
Представник позивача - ОСОБА_2 до суду не з`явилась, при поданні позову надала клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , яка повідомлена про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явилася з невідомої причини.
Представник відповідача - Стефанкова Ю.М., яка діє на підставі довіреності від 23.04.2019 року, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просить судове засідання призначене на 20 травня 2019 року відкласти, оскільки їй необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи. Окрім того, надала клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме витребування у позивача розрахунку заборгованості із зазначенням деталей операцій по рахунку за договором № б/н від 19.11.2007 року. Клопотання про витребування доказів просить розглянути за її відсутністю.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.210 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Встановлено, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим, поданим згідно ст..84 ЦПК України, оскільки АТ КБ ПриватБанк є володільцем зазначеної інформації, а отримані докази можуть підтвердити наявність чи відсутність обставин, встановлення яких необхідне для вирішення справи.
Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5ч.3 ст.175 ЦПК).
Враховуючи клопотання представника відповідача, вивченням змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що в наданих позивачем документах відсутній детальний розрахунок нарахованої заборгованості.
Частиною 3 статті 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, передбачено що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З наведених підстав клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи клопотання представника відповідача, а також що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, для справедливого розгляду справи у розумні строки, суд вважає необхідним зобов`язати позивача АТ КБ ПРИВАТБАНК надати обґрунтований розрахунок заборгованості, що стягуються з ОСОБА_1 по рахунку за договором № б/н від 19.11.2007 року.
У зв`язку з встановленими обставинами та враховуючи те, що представник відповідача вперше не прибув в судове засідання з поважної причини, згідно ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83-84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09:00 годину 14 червня 2019 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК у строк до наступного судового засідання до 09:00 години 14 червня 2019 року надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості, із зазначенням деталей операцій по рахунку за договором № б/н від 19.11.2007 року, укладеного між АТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 .
Роз`яснити АТ КБ ПРИВАТБАНК, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складення і підписання.

Ухвала складена і підписана 20 травня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус