Справа №265/2397/19
Провадження №2/265/1025/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Хайтулової Я.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 26 лютого 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 У теперішній час вона звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач. У теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинені, разом вони не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. У теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому самостійного доходу не має. У зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із даним позовом. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області 26 лютого 2016 року, між сторонами зареєстрований шлюб. Актовий запис № 91.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 жовтня 2016 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 890, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» зазначений ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 , у будинку АДРЕСА_1 без реєстрації, що підтверджується довідкою про склад родини від 04 квітня 2019 року.

Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, передбачені ст.75, 84, 182 Сімейного Кодексу України та з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України, у зв`язку із визнанням відповідачем позову, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 % ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру 768,40 гривень, тобто - 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 квітня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення рішення складений 27 травня 2019 року.

Суддя