Справа № 729/444/19
2/729/235/19 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 травня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , який на день смерті та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. Спадщину після його смерті прийняла дружина, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За життя остання заповіту не склала. Вони прийняли спадщину після смерті матері, подавши заяви до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу і отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину будинку, яку мати успадкувала після смерті батька їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказану частину житлового будинку не зареєстроване. Тому просять визнати за ними право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 44,8 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті матері по ј частині за кожним.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с. 39).
Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 38).
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку, виходячи із слідуючого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів в справі, ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. Як вбачається із довідок виконавчого комітету Бобровицької міської ради №73 та №74 від 04.04.2019 року, на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті разом з ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 яка в розумінні ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після його смерті що виразилося в догляді за спадковим майном обробці земельної ділянки, проведенні поточного ремонту будинку, сплаті всіх платежів (а.с. 19, 20).
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (на належну їй НОМЕР_3 частину будинку та успадковану після смерті чоловікка Ѕ частину).
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли її діти, позивачі в справі, подавши заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області, Янчук В.О. (а.с.25).
08.02.2019 року їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку за вищевказаною адресою. У видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу частину спадкового майна постановою приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу від 08.04..2019 року їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17, 26). Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 08.11.2018 року №667, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.22).
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_7 померла, спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації їх права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 346, 1216, 1218, 1261 ЦК України,
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 44,8 кв.м., житлової площею 20,5 кв.м. по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 44,8 кв.м., житлової площею 20,5 кв.м. по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко