"04" червня 2019 р. Справа № 596/498/19
Провадження № 2/596/284/2019
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.
за участю секретаря Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської РДА, орган опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Чортківської РДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, з питання ухвалення додаткового рішення, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прислопський В.Я. в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та просить суд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Гусятинського районного суду від 17 травня 2019 року, постановленим в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської РДА, орган опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Чортківської РДА про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення по даній справі стосовно вимоги про стягнення аліментів, судом не ухвалено рішення.

В судове засідання для вирішення зазначеного питання викликались сторони та інші учасники справи.

Представник позивача адвокат Прислопський В.Я. в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду письмову заяву, просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів.

Представник служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації згідно поданої письмової заяви просить розглядати питання про винесення додаткового рішення у відсутності їх представника.

Представник служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явивилися, про час та місце розгляду питання щодо винесення додаткового рішення в справі повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття учасників справи в судове засідання не є перешкодою щодо розгляду питання про винесення судом додаткового рішення в справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прислопський В.Я. в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та просить суд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено, слідує із змісту заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прислопського В.Я., сторона позивача не підтримує позовні вимоги про стягнення аліментів та просить відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доповнення рішення Гусятинського районного суду від 17 травня 2019 року, ухваленого в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прислопського В.Я. в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської РДА, орган опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Чортківської РДА про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 263-268, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Гусятинського районного суду від 17 травня 2019 року, ухвалене в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Гусятинської РДА, орган опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Чортківської РДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В задоволенні позовних вимог позову ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст додаткового рішення суду виготовлено 4 червня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинськогорайонного суду І.О. Лисюк