Справа № 438/325/19
Провадження № 2/438/255/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Східницької селищної ради м.Борислава Львівської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , спадщини батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Східниця Львівської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.?

Визнати за кожною із них - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), по 1/4 частині у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Східниця Львівської області.

Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_5 який на момент смерті постійно мешкав у АДРЕСА_2 , де мав зареєстроване місце проживання.

Унаслідок смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина, до складу яке входять:

1/2 ідеальна частина житлового будинку АДРЕСА_1 який належав спадкодавцю на підставі рішення Бориславського міського народного суду Львівської області від 17.06.1985 року у цивільній справі № 2-2/1985 рік;

грошові кошти, що зберігаються на рахунку в ПАТ «Державний ощадний бані України».

Заповіту батько не складав, тому право на спадкування вони здійснюють як спадкоємці першої черги за законом згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року положення якого поширюються на правовідносини, що виникли у зв`язку з спадкуванням майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До числа спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_5 належить також дочка спадкодавця, а їхня сестра, ОСОБА_6 , яка вищезазначену спадщину не приймала і на неї не претендує.

21.09.2017 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівні щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку в прав власності на будинок АДРЕСА_1 , та грошові кошти, що зберігаються на рахунку і ПАТ «Державний ощадний банк України», після смерті ОСОБА_5 , на підставі яких нотаріусом заведено спадкову справу № 22/2017 (номер справи у Спадковому реєстрі 61264731).

25.09.2017 року приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Т.О. повідомлено про неможливість вчинення нотаріальних дій, а саме - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я кожної із нас, позивачів, та рекомендовано для вирішення питання спадкування звернутись до суду.

Підстави відмови - неподання документів, що підтверджують факт прийняття спадщини після смерті батька, та відсутність державної реєстрації за спадкодавцем ОСОБА_5 права власності на 1/2 частину у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що вбачається з відомостей КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 А ОСОБА_8 до суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_2 , просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи наявна її заява, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Східницької селищної ради у судове засідання не з`явився. З Східницької селищної ради на адресу суду надійшло клопотання, в якому позовні вимоги визнають, просять справу розглянути у відсутності представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна у судове засідання не з`явилася. До суду надійшло клопотання, про розгляд справи у її відсутності, з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася. До суду надійшла заява, про розгляд справи у її відсутності, позов вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимогами ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 який на момент смерті постійно мешкав у АДРЕСА_2 , де мав зареєстроване місце проживання.

По смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина, до складу яке входять:

1/2 ідеальна частина житлового будинку АДРЕСА_1 який належав спадкодавцю на підставі рішення Бориславського міського народного суду Львівської області від 17.06.1985 року у цивільній справі № 2-2/1985 рік;

грошові кошти, що зберігаються на рахунку в ПАТ «Державний ощадний бані України».

Заповіту батько не складав, тому право на спадкування вони здійснюють як спадкоємці першої черги за законом згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року положення якого поширюються на правовідносини, що виникли у зв`язку з спадкуванням майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До числа спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_5 належить також дочка спадкодавця, сестра позивачів ОСОБА_6 , яка вищезазначену спадщину не приймала і на неї не претендує.

21 вересня 2017 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівні щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку в прав власності на будинок АДРЕСА_1 , та грошові кошти, що зберігаються на рахунку і ПАТ «Державний ощадний банк України», після смерті ОСОБА_5 , на підставі яких нотаріусом заведено спадкову справу № 22/2017 (номер справи у Спадковому реєстрі 61264731).

25 вересня 2017 року приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Т.О. повідомлено про неможливість вчинення нотаріальних дій, а саме - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я кожної із нас, позивачів, та рекомендовано для вирішення питання спадкування звернутись до суду.

Підстави відмови - неподання документів, що підтверджують факт прийняття спадщини після смерті батька, та відсутність державної реєстрації за спадкодавцем ОСОБА_5 права власності на 1/2 частину у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що вбачається з відомостей КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Згідно ст.ст.55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ст.550 ЦК УРСР, якщо спадкоємець в установлений ст.549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно за наявності інших спадкоємців і спору між ними (п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 р. (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. із зміна- ми, внесеними від 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому по- рядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом(ч. 1ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті(ч. 1ст. 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст.1220 ЦК України).

П. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими тавизнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Східниця Львівської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.?

Визнати за кожною із них - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), по 1/4 частині у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Східниця Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш