Справа № 729/418/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона, є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.1988, однак виявилося, що в договорі купівлі-продажу маються розбіжності в написанні прізвищ, а саме замість вірного « ОСОБА_1 », в договорі купівлі-продажу від 26.11.1988 її прізвище записано як « ОСОБА_1 ».

Заявниця у судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 26.11.1988, посвідченого секретарем Бригівцівської сільської ради народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області та зареєстрованого у реєстрі за №16, ОСОБА_1 придбала будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище та ім`я по батькові заявниці вказане як ОСОБА_1 (а.с. 5).

Також, згідно картки платника податків, РНОКПП НОМЕР_2 , прізвище заявниці вказане як ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на житловий будинокза адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний документ видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 16).

З відповіді виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 27.01.2019 №3/13-08 вбачається, що у зв`язку з тим, що у 2017 році Бригівцівська сільська рада реорганізована в Бригінцівський старостинський округ Бобровицької міської ради (без права юридичної особи), питання про виправлення технічної помилки в договорі купівлі-продажу можна вирішити виключно в судовому порядку (а.с. 18).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 12 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, беручи до уваги, що встановлення факту належності договору купівлі-продажу впливає на реалізацію права власності заявника на житловий будинок, враховуючи, що заявник не має іншої можливості одержати документ або внести у нього виправлення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 26.11.1988, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 263, 264, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документузадовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , договору купівлі-продажу від 26.11.1988, посвідченого секретарем Бригівцівської сільської ради народних депутатів Кунах Г.І. Бобровицького району Чернігівської області та зареєстрованого у реєстрі за №16

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Бойко