Справа №339/71/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30.05.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання: Ганчар Т.І.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Дмитрович Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 06 березня 2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 3000 гривень на дитину, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Стислий виклад позовних вимог.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що їхнє сімейне життя з відповідачем не склалося та подано нею до суду заяву про розірвання шлюбу. У них виявились різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дітей. Неповнолітні діти весь час проживають з нею і перебувають на її вихованні на яких вона витрачає всі свої кошти, оскільки їх одягає, посилено харчує, лікує, купляє необхідні речі для школи, однак її грошей на все необхідне не вистачає. Відповідач періодично ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей. Позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі і не в змозі сама задовольнити всі потреби дітей.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

4.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

5.У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

6. Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

7.Ухвалою суду від 28 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справіта призначено підготовче засідання о 11:45 год. 19 квітня 2019 року.

8.Згідно акту від 19 квітня 2019 року підготовче засідання не відбулося, оскільки головуючий по справі перебував у відпустці (а.с.23)

Фактичні обставини встановлені судом.

9.З Подорожненської сільської ради Стрийського району Львівської області відповідно до вимог ч. 6,7 ст.187 ЦПК України 28 березня 2019 отримано інформацію про місце проживання відповідача в якій зазначено, що відповідач дійсно зареєстрований у с АДРЕСА_1 Подорожнє Стрийського району Львівської області, але за даною адресою не проживає.

10.До початку підготовчого судового засідання відповідачем подано відзив на позов в якому зазначено, що позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі по 3 тис. грн. не визнає оскільки він є інвалідом третьої групи, отримує пенсію і стягувати аліменти необхідно у частці від отриманої пенсії. (а.с.24-25).

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

11.Вислухавши думку позивачки та представника відповідача-адвоката, дослідивши докази надані до підготовчогор засідання учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку

12.Позивачка вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердила, що повідомила про всі обставини справи та подала всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

13.Представник відповідача не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Відзив на позов відповідачем подано 19.04.2019.

14.Сторони вважають за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердили, що повідомили про всі обставини справи та подали всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

15.Учасникам справи роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання.

16.На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

17.Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

18.З`ясовувши думку сторін, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 14 год. 30 хв. 13 червня 2019 року з викликом сторін по справі.

2.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

3.Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.