04.01.2019 Провадження № 2/331/1583/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі)

04 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволено.

Змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року у справі № 331/761/16-ц у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 04 лютого 2016 року і до повноліття дитини, на тверду грошову суму у розмірі 1559 грн., щомісяця і до повноліття дитини, з щорічною індексацією відповідно до Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущені описки, а саме.

У 32 абзаці мотивувальної частини рішення не вірно зазначена стать особи на користь якої утримуються аліменти та не вірно зазначена тверда грошова сума. Замість: «При визначенні розміру аліментів суд враховує визнання відповідачем позову про сплату аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 1559 грн. щомісяця і до повноліття дитини.» вказати: «При визначенні розміру аліментів суд враховує визнання відповідачем позову про сплату аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. щомісяця і до повноліття дитини.»

У 33 абзаці мотивувальної частини рішення не вірно зазначена тверда грошова сума. Замість: «Отже, з урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1559 грн. щомісяця.» вказати: «Отже, з урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. щомісяця.»

У 2 абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначена тверда грошова сума та дати з якої необхідно стягувати тверду грошову суму. Замість: «Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року у справі № 331/761/16-ц у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 04 лютого 2016 року і до повноліття дитини, на тверду грошову суму у розмірі 1559 грн., щомісяця і до повноліття дитини, з щорічною індексацією відповідно до Закону.» вказати: «Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року у справі № 331/761/16-ц у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 28 вересня 2018 року і до повноліття дитини, на тверду грошову суму у розмірі 1400 грн., щомісяця і до повноліття дитини, з щорічною індексацією відповідно до Закону.»

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено, що вирішив суд. Замість: «Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року у справі № 331/761/16-ц у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 04 лютого 2016 року і до повноліття дитини, на тверду грошову суму у розмірі 1559 грн., щомісяця і до повноліття дитини, з щорічною індексацією відповідно до Закону.» вказати: «Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року у справі № 331/761/16-ц у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 28 вересня 2018 року і до повноліття дитини, на тверду грошову суму у розмірі 1400 грн., щомісяця і до повноліття дитини, з щорічною індексацією відповідно до Закону.»

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2018 року та у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду описки.

32 абзац мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2018 року викласти у такій редакції:

«При визначенні розміру аліментів суд враховує визнання відповідачем позову про сплату аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. щомісяця і до повноліття дитини.»

33 абзац мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2018 року викласти у такій редакції:

«Отже, з урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. щомісяця.»

2 абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2018 року викласти у такій редакції:

«Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року у справі № 331/761/16-ц у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 28 вересня 2018 року і до повноліття дитини, на тверду грошову суму у розмірі 1400 грн., щомісяця і до повноліття дитини, з щорічною індексацією відповідно до Закону.»

У тексі виконавчого листа № 2/331/1583/2018 (ЄУН 331/5476/18) виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2018 року виправити описку, а саме:

Абзац суд (вирішив, приговорив) викласти у такій редакції:

«Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2016 року у справі № 331/761/16-ц у розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 28 вересня 2018 року і до повноліття дитини, на тверду грошову суму у розмірі 1400 грн., щомісяця і до повноліття дитини, з щорічною індексацією відповідно до Закону».

Повний текст ухвали складено 04 січня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко