Провадження № 2/761/3179/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 (до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» про припинення трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін) ухвалою суду від 28 січня 2019 року.

Разом з тим, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що на адресу позивача відповідачем був направлений пакет документів, на який відповідач посилається як на підставу для необґрунтованості позовних вимог позивача. Проте, як вбачається з позовних вимог позивача, підставою для подання нею заяви про звільнення на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України стало неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків щодо виконання положень ст. ст. 29, 153 КЗпП України, ЗУ «Про охорону праці». Як доказ належного виконання відповідачем своїх обов`язків, останнім надано копії журналів про проведення вступного інструктажу, первинного інструктажу з охорони праці, проведення вступного інструктажу з пожежної безпеки, проведення первинного інструктажу з пожежної безпеки, проведення інструктажу з пожежної безпеки. З даних копій вбачається, що відповідач підробив підпис позивача та невідомі особи намагались зімітувати підпис позивача в даних журналах з метою введення суд в оману та розраховуючи на те, що дана обставина не буде викрита. З метою виявлення дійсних обставин та вирішення питання проведення експертного дослідження оскільки є потреба в спеціальних знаннях у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приписами ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 274 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Провадження по справі відкрито і не потребує повторного відкриття.

З іншого боку ч. 3 п. 5 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу , викликати свідків тощо.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, обсяг та характер наданих доказів, суд приходить до висновку про те, що справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження, отже підстави для відмову у задоволенні клопотання відсутні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 19,196, 274, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 04 червня 2019 р. о 15 год. 00 хвилин в залі (каб.) №406 Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а).

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач в строк п`ятнадцять днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Відповідачі також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи також мають можливість подати заяви з процесуальних питань, враховуючи положення ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: