Справа № 495/1530/19
№ провадження 2-во/495/33/19
Ухвала

про виправлення описки

04 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю .

за участю секретаря - Бучка І.В .,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу, без руху.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описки в найменуванні сторін по справі.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що представник позивача Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся суду із позовом до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу.

21 лютого 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу, без руху.

Однак в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано «Позовну заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - залишити без руху» замість вірного - «Позовну заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу - залишити без руху».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при постановлені ухвали судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, суд вважає заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу - задовольнити.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу, наступним чином:

«Позовну заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу - залишити без руху».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2019 року по справі №495/1530/19 за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Кредитної спілки «Джерело плюс» про стягнення боргу - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: