ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5224/19 Справа № 441/3301/12 Суддя у 1-й інстанції - Камбул М. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 441/3301/12

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивач - прокурор Дніпропетровської області в інтересах Держави, в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву,

відповідач - ОСОБА_1,

заслухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі Державного агентства резерву України на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 березня 2019 року, яка постановлена суддею Камбул М.О. о 10 годині 49 хвилин у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 01 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 березня 2019 року та призначено справу до судового розгляду.

Від представника Державного агентства резерву України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із найближчим судом до Державного агентства резерву України за територіальним розташуванням.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 березня 2019 року, призначений на 11 годину 10 хвилин 18 червня 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Господарського суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16), який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: