Справа №485/1472/17
Провадження № 2/485/199/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю прокурора Притули М.М.,

представника Відповідача Бастикайтес А.М.,

Представника відповідача Удотової А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Керівника Баштанської місцевої прокуратури Капраль М.М. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО", третя особа Фермерське господарство "Агро Сервіс Плюс" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок,

встановив:

У вересні 2017 року керівник Баштанської місцевої прокуратури Капраль М.М. звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ТОВ "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" Удотової А.М. про відвід судді Квєтка І.А.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року залишено без задоволення заяву представника відповідача ТОВ "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" Удотової А.М. про повернення позовної заяви прокурору.

Цієї ж дати ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Фермерське господарство "Агро сервіс Плюс".

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року залишено без задоволення заяву представника відповідача ТОВ "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" Удотової А.М. про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні прокурор позов підтримав повністю.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали.

Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, представник третьої особи Фермерського господарства "Агро Сервіс Плюс" про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали. На підставі ч.ч.1,3 ст.223 ЦПК, суд провів підготовче засідання у їх відсутність.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

У порядку ст.197 ЦПК судом визначено перелік процесуальних дій, які слід вчинити до початку судового розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Керівника Баштанської місцевої прокуратури Капраль М.М. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО", третя особа Фермерське господарство "Агро Сервіс Плюс" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 24 червня 2019 року на 15:30.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя