Провадження № 2/742/682/19
Єдиний унікальний № 742/1176/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.

за участі секретаря -Тищенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), треті особи - Орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації (вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

встановив:

08 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4 .

Позов мотивований тим, що у жовтні 1994 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, спільно вони проживали в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час подружнього життя виявилося, що відповідач страждає на психічне захворювання і з весни 1998 року вона на тривалий час перебувала на лікуванні у стаціонарному відділенні в лікарні с. Халявіно Чернігівської області, з того часу подружні відносини було припинено, а шлюб між ними офіційно розірвано 04.12.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила сина ОСОБА_4 , і оскільки вони перебували в офіційному шлюбу, батьком дитини згідно з ч.1 ст.122 СК України записано його. Однак він не погоджується з тим, що він є батьком дитини, оскільки з весни 1998 року не спілкувався з відповідачем, наприкінці 1998 року він почав проживати з іншою жінкою, тому його батьківство щодо ОСОБА_4 виключається, окрім того так як він не вважав ОСОБА_4 своїм сином, то не спілкувався з ним, участі у його вихованні не брав, фінансової допомоги не надавав, і за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 16.02.2007 року його позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4

Оскільки можливість виключити відомості про батьківство з актового запису про народження можливе лише за рішенням суду, позивач заявив відповідні вимоги.

У підготовче судове засідання сторони та треті особи не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, які містять клопотання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні без їх участі, з огляду на визнання відповідачем позовних вимог /а.с.36-41/.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області позивач і відповідач зазначені батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку експертного дослідження №104-4-2019 від 22 квітня 2019 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що можливість біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , виключається /а.с.37-39/.

Отже, сумнів позивача щодо його батьківства відносно ОСОБА_4 , знайшов своє підтвердження, також слід зазначити, що відповідач всупереч своїм поясненням в попередніх судових засіданнях вимоги позивача визнала, про що зазначила в своїй заяві поданій до суду 29.05.2019 року.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу батьківства, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. ст. 122,124,126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Позивачем подано позов до суду 08.04.2019 року, тобто станом на цю дату ОСОБА_4 не досяг повноліття, і позивач мав право на звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що позивач у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач вказує, що він не є батьком даної дитини, що узгоджується з висновком експерта, та підтверджується визнанням позову відповідачем у справі, а отже позивач має право ставити на вирішення суду питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису.

Обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу сімейно правових відносин.

В своїй заяві поданій до суду позивачем зазначено, що він не бажає стягувати з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи /а.с. 36/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації (вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Г. Павлов