Справа № 466/4048/19
У Х В А Л А

про передачу заяви на розгляд іншому суду

21 травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

20.05.2019 заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

В заяві заявник просить вжити заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом заборони ПАТ «Львівгаз» (, місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42) та його регіональним відділенням, дільницям вчиняти будь-які дії щодо обмеження, припинення відключення постачання природного газу до будинковолодіння абонента ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається відповідно до загальних правил територіальної підсудності або за місцем предмету спору, якщо підсудність визначити неможливо, тобто в даному випадку, із урахуванням того, що заходи забезпечення позову, які заявник просить вжити стосуються майна, яке є предметом спору та яке в даному випадку не перебуває на території Шевченківського району м. Львова, дана заява підлягає розгляду за правилами виключної підсудності та має пред`являтись за місцем предмету спору місцем знаходження відповідного майна.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене вище, а також те, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову виникла з приводу утримання та забезпечення послуг щодо нерухомого майна, яке знаходиться за межами Шевченківського району м. Львова, враховуючи, що у даній категорії спорів діють правила виключної підсудності, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності та подальшого скасування судового рішення, виходячи з місцязнаходження майна, по якому виник спір, приходжу до висновку, що заяву слід передати на розгляд за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Керуючись ст. 31, 152 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П. Т. Едер