Номер провадження 2/754/5887/19
Справа № 754/7809/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення порядку виховання та визначення місця проживання дітей, отримання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька та про стягнення додаткових витрат на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою до відповідача про встановлення порядку виховання та визначення місця проживання дітей, отримання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька та про стягнення додаткових витрат на дітей.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

04.06.2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 на виконання вищевказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з позовною заявою в новій редакції.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що даний позов підлягає поверненню в зв`язку з неусуненням недоліків, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ухвали судді від 30.05.2019 року визначено, що недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції позову з його копією та копіями документів, засвідченими у встановленому порядку, відповідно до кількості учасників судового розгляду. Однак, позивачем подано позовну заяву в новій редакції разом з засвідченими копіями документів лише в одному екземплярі, що не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та, відповідно, тягне за собою порушення ч.2 ст.190 ЦПК України.

Таким чином, станом на 06.06.2019 року позивачем виявлені судом недоліки в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, недоліки позовної заяви у строк та в порядку, встановлених судом, не усунуто, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення порядку виховання та визначення місця проживання дітей, отримання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька та про стягнення додаткових витрат на дітей - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Деснянського районного суду м. Києва.

Суддя: