_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/55/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив,

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 1997 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на необхідність встановлення даного факту, що має юридичне значення для оформлення права на спадщину, що відкрилась після смерті вітчима. До судового засідання заявник не з`явився. Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ОСОБА_3 і ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1975 року - актовий запис про шлюб №8, вчинений 31.08.1975 року Кантелинською сільрадою Іллінецького району Вінницької області.

З 1997 року подружжя ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Квартира належить на праві власності ОСОБА_1 - синові ОСОБА_5 від першого шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Син померлої - ОСОБА_1 отримав 23.12.2016 року свідоцтво про право на спадщину за законом - земельну ділянку, що розташована за адресою Вінницька область, Іллінецький район, Кантелинська сільрада .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - актовий запис про смерть №5328, вчинений 19.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Кантелинської сільради, Іллінецького району, Вінницької області, що належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 02.04.2007 року Іллінецьким райвідділом земельних ресурсів.

Позивач доводить, що з 1997 року він з матір`ю і вітчимом проживали однією сім`єю, вели спільне господарство і мали єдиний бюджет. Що саме він - ОСОБА_1 , доглядав і матір і вітчима і поніс усі витрати на їх поховання, що ОСОБА_3 на день смерті інших родичів не мав. У зв`язку з тим, що на момент реєстрації шлюбу матері і вітчима він - ОСОБА_1 досяг повноліття, усиновлення не оформлялось, тому на сьогодні він не є спадкоємцем першої черги до майна ОСОБА_3 і вимушений звертатися до суду з вимогами встановити факт спільного проживання спадкодавця і спадкоємця, посилаючись на положення ст.1264 ЦК України.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , довідку з місця реєстрації, де зазначено, що ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав в квартирі АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , фінансові документи, які підтверджують витрати заявника на поховання ОСОБА_3 , державний акт на право власності на земельну ділянку, лист-відповідь приватного нотаріуса Тиквенко М.О. на заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши надані позивачем докази і наведені доводи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною1 ст.315 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як передбачено п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право

У даному випадку факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості довести іншим шляхом своє право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 . Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Надані до суду письмові докази безперечно підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 1997 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.259,263-265,268,319 ЦПК України, суд

Вирішив:

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в квартирі АДРЕСА_1 з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - день смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.