Справа 216/6675/18
провадження №2/216/1235/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.,
за участі секретаря Городнічевої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідач ОСОБА_4 є його батьком. На теперішній час позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та навчається у Київському політехнічному інституті ім. Ігоря Сікорського на денній формі навчання. У зв`язку з цим, не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач добровільної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 30.06.2022 року.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, його представником надано письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо винесення заочного рішення.
Третя особа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився та відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, в установлений судом строк, не подав суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, також не подав до суду відзив на позовну заяву.
У зв`язку з чим, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 279, 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як убачається з копії свідоцтва про народження позивача, його батьком є відповідач по справі (а.с. 5). Позивач навчається на 1 курсі Київського політехнічного інститута ім. Ігоря Сікорського на денній формі навчання за державним замовленням, термін навчання по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою №536 від 08.10.2018 року (а.с. 6).
Позивач проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 . Він потребує допомоги у зв`язку з навчанням, з боку батька, оскільки власних доходів крім стипендії не має.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням матеріального положення сторін, враховуючи, що відповідач є здоровою та працездатною особою, а позивач потребує допомоги у зв`язку із навчанням, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу/заробітку, щомісячно, на період навчання сина, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Керуючись 198-200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,- задовольнити у повному обсязі.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на його користь, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, на період навчання сина, тобто до 30.06.2022 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 29.11.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави, судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 коп.).
На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

-третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.І.Бондарєва