Справа № 234/5695/19
Провадження № 2/234/2089/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03.04.2019р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 07 вересня 2004 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачем у справі, від шлюбу з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що з січня 2019 року їх сім`я розпалася і вони припинили шлюбні відносини і з цього часу вони живуть окремо. Вважає, що збереження сім`ї неможливо, так як між нею та відповідачем відсутня взаємоповага, зникли любов, щирість та взаєморозуміння, замість цього з`явились відчуження, психологічна несумісність. Просить шлюб між неюта ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити теж ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , на розірвання шлюбу згоден, та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2004р в відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №600, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2004 року.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 , виданого в відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №392) убачається, що батьками останньої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім`єю понад п`ять місяців, живуть окремо, відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані, обидва бажають розірвати шлюб, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З`ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити теж - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 200, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 07 вересня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №600, між громадяникою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в місті Горлівка, Донецька область, Україна, та громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в місті Краматорськ, Донецька область, Україна, - розірвати.

Прізвище позивачки залишити теж - ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай