Справа № 648/767/19
Провадження № 2/648/453/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про навчання,

в с т а н о в и в :

Управління поліції охорони в Херсонській області звернулося в особі начальника Мудрака Б.В. до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про навчання.

4 квітня 2019 року по справі відкрито провадження та розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 24 травня 2019 року сторони не прибули, однак від позивача на адресу суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, оскільки після відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи у судовому засіданні, а саме 22 квітня 2019 року відповідач сплатив борг за договором про навчання в повному обсязі.

Вказану заяву представник позивач просила розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, підстав для неприйняття відмови від позову суд не встановив. Відповідно до вимог частин другої та третьої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу із державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Управління поліції охорони в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про навчання закрити у зв`язку із відсутністю предмета позову.

Повернути Управлінню поліції охорони в Херсонській області із державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 960 грн 50 коп сплачених 22 лютого 2019 при поданні позову до суду згідно платіжного доручення № 18503 АБ "Укргазбанк".

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність цієї ухвали у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позву не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням питання цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.