Справа № 524/3588/19
Провадження №2-о/524/127/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,
за участі заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису, -
21 травня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою у власних інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:
-заборонити ОСОБА_3 на строк в шість місяців проживати за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ;
-заборонити ОСОБА_3 наближатися до ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_4 ближче ніж на 10 м та зустрічатися з дочкою ОСОБА_4
-заборонити ОСОБА_3 телефонувати на мобільний телефон ОСОБА_1 з будь-якого приводу, зобов`язавши його, за необхідності, спілкуватися з нею лише через засоби поштового зв`язку.
В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 26 травня 2007 року, шлюб було розірвано рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 25 жовтня 2018 року. Від шлюбу мають спільну дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 систематично допускає домашнє насильство стосовно неї та дочки. Перебуваючи у нетверезому стані, влаштовує сварки, ображає, застосовує фізичне насильство та психологічне насильство.
Рішенням суду від 06.12.2018 року було видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 на строк в чотири місяці. Після закінчення дії обмежувального припису ОСОБА_3 у нетверезому стані намагався зустрітися з дитиною, зайти у квартиру, вчиняє сварки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 із заявою не погодився, зазначив, що він не має іншого житла. В даний час проживає в однокімнатній квартирі своєї матері ОСОБА_5 . Заявив, що скандали провокує сама ОСОБА_1

Допитана у судовому засіданні за клопотанням заінтересованої особи ОСОБА_3 , свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_1 сама провокує скандали і конфлікти. Ії син ОСОБА_3 випиває, але свою дочку дуже любить, страждає від того, що не бачиться з нею. Свідок повідомила також, що раніше син лікувався від алкогольної залежності; можливо, що і зараз йому потрібна така допомога.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, показання свідка, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 26 травня 2007 року. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 вересня 2018 року шлюб було розірвано. Рішення набрало законної сили 25 жовтня 2018 року. Від шлюбу мають спільну дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонам на праві власності належить однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , в якій станом на день розгляду справи зареєстрованими є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх дочка ОСОБА_4 Заявник стверджує, що в даний час у квартирі проживає вона з дочкою.

Між заявником та її колишнім чоловіком ОСОБА_3 постійно виникають сварки та конфліктні ситуації.

Рішенням суду від 06.12.2018 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 , видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 на строк в чотири місяці; заборонено ОСОБА_3 на строк чотири місяці наближатися до ОСОБА_1 та до малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ближче ніж на 10 м та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

Установлений судом строк обмежувального припису діяв до квітня 2019 року.

Проте, ситуація між сторонами не виправилася. Колишнє подружжя не можуть домовитись про спільне користування квартирою та участь ОСОБА_3 у вихованні доньки. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані поводиться вкрай емоційно і нестримано.

Стосунки між сторонами напружені і неприязні. В судове засідання 29.05.2019 року ОСОБА_3 з`явився у нетверезому стані, був явно збудженим і, попри заяви, що хоче примиритися з колишньою дружиною, виявляв до неї неприязнь та неповагу.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як визначено у п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом,до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що в даний час через залежність ОСОБА_3 від спиртних напоїв та особливості його поведінки у нетверезому стані, спільне проживання його з колишньою дружиною та дочкою в однокімнатній квартирі є неможливим. Отже, заява в частині заборони ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 та донькою за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню. Проте строк такої заборони суд обмежує 4 місяцями.

Слід також заборонити ОСОБА_3 зустрічатися з дочкою Дар`єю без присутності матері ОСОБА_1 або представника органу опіки та піклування на строк 4 місяці, а також заборонити ОСОБА_3 наближатися до ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_6 ближче ніж на 10 м.

Необхідності у видачі заборони телефонувати ОСОБА_1 та дочці суд не встановив.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 350-1 350-6, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ), на строк у чотири місяці.

Заборонити ОСОБА_3 на строк в чотири місяці наближатися до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та до малолітньої дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) ближче ніж на 10 м.

Заборонити ОСОБА_3 на строк в чотири місяці перебувати у місці спільного проживання з ОСОБА_1 та до малолітньою дочкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2

Заборонити ОСОБА_3 на строк в чотири місяці зустрічатися з дочкою ОСОБА_4 без присутності матері ОСОБА_1 або представника органу опіки та піклування.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Про видачу обмежувального припису повідомити не пізніше наступного дня виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради Полтавської області, Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, Кременчуцький ВП ГУ НП в Полтавській області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення. Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 30.05.2019 року.

Суддя: