Справа № 559/676/18
Номер провадження 2/559/61/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 02.05.2018 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 21.06.2018., на яке сторони не з`явились. На підготовче судове засідання 07.08.2018 та 29.10.2018 сторони також не з`явились, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку із звільненням із посади судді ОСОБА_3 , вказана справа передана у провадження судді Жуковської О.Ю., яка відповідно до ухвали суду від 19.10.2018 прийнята до провадження та призначена до підготовчого судового засідання на 08:30 13.11.2018. У підготовче судове засідання сторони знову не з`явились, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15:00 год. 26.12.2018. Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в тому числі і через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Жуковської О.Ю., вказана справа передана у провадження судді Ралець Р.В. та відповідно до ухвали від 29.01.2019 прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 18.04.2019, 08:30 год. Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 24.05.2019, 08:30 год. В судове засідання сторони не з`явились, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в тому числі і через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, судові повістки отримані особисто 20.04.2019. Заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про день та час проведення попереднього судового засідання та судового засідання, судові повістки про виклик були надіслані судом завчасно, отримані нею особисто, проте у судові засідання позивач не з`являлась, заяв та клопотань до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: