Ухвала

03 червня 2019 року

м. Київ

справа № 388/446/18

провадження № 61-48824св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд Мастер»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 , подану представником ОСОБА_4 , на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року у складі судді Степанова С. В. та постанову Кропивницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Авраменко Т. М., Суровицької Л. В., Черненка В. В.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Державний експертно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд Мастер», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ легковий седан-В, модель E220 CDI, кузов НОМЕР_1 , колір сірий, 2009 року випуску. Оголошено в розшук автомобіль марки MERCEDES-BENZ легковий седан-В, модель E220 CDI, кузов НОМЕР_1 , колір сірий, 2009 року випуску. Заборонено сервісним центрам Міністерства внутрішніх справ України вчиняти дії, а сааме: зняття з обліку автомобіля марки MERCEDES-BENZ легковий седан-В, модель E220 CDI, кузов НОМЕР_1 , колір сірий, 2009 року випуску.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У грудні 2018 року ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд Мастер», про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником Чернусь Петром Олександровичем, на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко