Справа № 346/4355/19
Провадження № 2/346/2087/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління комунального господарства Коломийської міської ради, третя особа: служба у справах дітей Коломийської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання оформити документи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 вересня 2019 року, позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам зазначеним п. 8,9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікуєь понести у зв`язку із розглядом справи. Двічі зазначено одного і того самого позивача, який є неповнолітнім, що суперечить ст. 47 ч.1 ЦПК України, де передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. В тексті заяви йдеться також про іншого позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

При зверненні до суду з даною позовною заявою не було сплачено судового збору.

Позивачу надано строк для усунення недоліків до 30.09.2019 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач 18.09.2019р. та представник позивача 23.09.2019 р. подали заяви про усунення недоліків, до якої долучили квитанцію про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Однак, вважаю, що позивачі не виконали вимоги ст. 6 ч.3 абз. 2 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно ст. 4 цього Закону ставка судового збору для вимог немайнового характеру становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Тобто, позивачі сплатили судовий збір лише за одну із заявлених позовних вимог немайнового характеру.

Крім того, у виправленій позовній заяві зазначено одним із позивачів неповнолітнього ОСОБА_1 2002 р.н., що на погляд суду суперечить нормам ст. 47 ч.1 ЦПК України, де передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, на даний час позивач повністю не усунув всіх недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк, а тому, вважаю, що позовну заяву з доданими матеріалами слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з доданими матеріалами повернути заявникам.

Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за квитанцією №0.0..1 від 17.09.2019 року в рівних частках.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.