ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2019 року

м. Харків

справа № 626/1530/17

провадження № 22-ц/818/1754/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бурлаки І.В., Бровченка І.О.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - О.В. Євстафєва на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03 січня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (далі - ПАТ «Харківгаз») в особі Красноградського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживача шляхом відновлення газопостачання - задоволено.

Зобов'язано ПАТ «Харківгаз» через Красноградське УЕГГ ПАТ «Харківгаз» відновити за власний рахунок газопостачання будинку №9 по вул. Будівельників у с. Попівка Красноградського району Харківської області, шляхом механічного під'єднання до мережі газопостачання - відкриття вводу та зняття пломби.

Стягнуто з ПАТ «Харківгаз» на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції представник ПАТ «Харківгаз» - О.В. Євстафєв звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга представника ПАТ «Харківгаз» - О.В. Євстафєва оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 12 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - О.В. Євстафєва на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03 січня 2019 рокубез руху - усунені.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - О.В. Євстафєва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - О.В. Євстафєва на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03 січня 2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживача шляхом відновлення газопостачання та за зустрічною позовною заявою публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.В. Бурлака

І.О. Бровченко