Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/135/19
Провадження № 2/670/178/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 .

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.03.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає про те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 03.08.2010 року рішенням Вінковецького районного суду з відповідача на її користь на утримання сина стягуються щомісячно аліменти по 250 грн.

Посилаючись на приписи ст. ст. 182, 181, 192 СК України, ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України», просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати їх в розмірі 2500 грн. щомісяця.

В судове засіданні сторони не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 211 ЦПК України справа розглянута без їх участі.

У поданій до суду заяві позивач підтримала свою позицію, з підстав зазначених у позовній заяві. Просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач вимоги визнав. Просив розгляд справи проводити без його участі.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч. 4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.03.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум у 2019 році встановлений для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з 1 січня 2019 року не може бути меншим, ніж 1013 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд, дослідивши представлені докази, доходить переконання про обґрунтованість заявлених вимог позивачкою та визнання позову відповідачем, тому вимоги задовольняє. На момент розгляду справи син проживає з матір`ю і відвідує школу в с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району, батько проживає окремо.

Позовні вимоги в частині розміру аліментів, до якого необхідно збільшити аліменти, слід задовольнити, змінивши розмір стягуваних аліментів, встановлений рішенням Віньковецького районного суду від 06.03.2008 року та стягувати в подальшому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_7 », аліменти у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісяця на утримання їх сина.

Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне з відповідача в дохід держави стягнути судовий збір в розмірі 50 відсотків судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір» з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2019 року 384,20 грн.

Керуючись ст. 75, ст. 84, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 183, ст. 184, ст. 191, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 142, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ст. 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, встановлений рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.03.2008 року та стягувати в подальшому з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов