Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/859/19
У Х В А Л А

03.06.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від представника відповідача - адвоката Дидинська Б.М. до суду надійшло клопотання про надання строку на примирення, яке мотивовано тим, що наразі в сім' наявні тимчасові розлади. Доводи позивача про те, що спільно не проживають не відповідає дійсності, оскільки позивач поїхав на заробітки, що не означає, що сім`ґ розпалася. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з наявністю малолітньої дитини, та можливостю зберегти сім`ю, просить надати строк на примирення 6 місяців.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи заїх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно правової позиції закладеної в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року N11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Зважаючи на обставину, що у сторін є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне задоволити клопотання та вжити заходів щодо примирення сторін відповідно до вимог ст.111 СК України строком на 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати подружжю Клюса строк для примирення шість місяців.

Провадження по даній справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий В. В. Леньо