Справа № 352/1399/16-ц
Провадження № 2/352/25/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача адвоката Шургот О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 27.09.2016 р. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя.

Відповідач за первісним позовом 28.03.2017 р. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. обидва позови об`єднані в одне провадження.

Ухвалою суду 12.02.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2018 р. у справі призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

У зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта Самулевича В.М. провадження у справі поновлено ухвалою суду від 10.10.2018 р.

У своєму клопотанні від 02.10.2018 р. експерт просив надати витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,019 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,106 га з кадастровим номером НОМЕР_1 (з кадастровим планом земельної ділянки) та геодезичну зйомку вказаних земельних ділянок по правовстановлюючих документах, з визначенням площі, габаритних розмірів об`єктів, які знаходяться на земельних ділянках, на паперовому та електронному носіях (виконана у програмних комплексах «Автокад»).

На виконання вказаного клопотання експерта за клопотанням сторони позивача за первісним позовом ухвалою суду від 18.03.2019 р. з Тисменицького відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області витребувано витяги з Державного земельного кадастру про спірні земельні ділянки та їх геодезичну зйомку по правовстановлюючих документах, з визначенням площі, габаритних розмірів об`єктів, які знаходяться на земельних ділянках, на паперовому та електронному носіях (виконана у програмних комплексах «Автокад»).

На виконання даної ухвали суду Тисменицький відділ ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області 03.05.2019 р. надав витяги з Державного земельного кадастру про спірні земельні ділянки з кадастровими планами, повідомивши суд про те, що геодезична зйомка земельних ділянок по правовстановлюючих документах, з визначенням площі, габаритних розмірів об`єктів, які знаходяться на земельних ділянках, на паперовому та електронному носіях (виконана у програмних комплексах «Автокад»), у відділі відсутня.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування геодезичної зйомки спірних земельних ділянок площею 0,019 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 0,106 га з кадастровим номером НОМЕР_1 по правовстановлюючих документах, з визначенням площі, габаритних розмірів об`єктів, які знаходяться на земельних ділянках, на паперовому та електронному носіях (виконану у програмних комплексах «Автокад»), від розробника технічної документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, яким є ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою».

Вислухавши думку відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , який заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що клопотання сторони про витребування доказів мали бути долучені до позовної заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання заявлене стороною позивача за первісним позовом у зв`язку із клопотанням експерта Самулевича В.М. щодо надання йому необхідних документів для проведення призначеної згідно ухвали суду від 18.04.2018 р. судової земельно-технічної експертизи.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Згідно ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Шургот О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» геодезичну зйомку земельної ділянки площею 0,019 га з кадастровим номером НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та геодезичну зйомку земельної ділянки площею 0,106 га з кадастровим номером НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 згідно технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 26.12.2016 р. по правовстановлюючих документах, з визначенням площі, габаритних розмірів об`єктів, які знаходяться на земельних ділянках, на паперовому та електронному носіях (виконані у програмних комплексах «Автокад»).

Строк подання витребуваних доказів до 20 липня 2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 27.05.2019 р.