Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1891/19
Провадження №2-о/279/74/19

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши цивільну справу №279/1891/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України та Посольсьство Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 13 сепрня 2014 року поблизу кургана Савур-Могила в районі с.Степанівка Шахтарського району Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Обґрунтовуючи своє звернення до суду заявник вказала, що її син ОСОБА_2 19 березня 2014 року був призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією до лав Збройних Сил України. Виконуючи бойове завдання в зоні бойових дій на Сході України ОСОБА_2 був смертельно поранений внаслідок обстрілу від вибуху артилерійського снаряду. У зв`язку з цим заявник вважає, що її син ОСОБА_2 загинув внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України на території Донецької області. Встановлення вказаного юридичного факту можливе лише в судовому порядку, оскільки діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, що необхідно заявнику з метою визначення статусу ОСОБА_2 як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 3 липня 1954 року, тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обов`язків, передбачених цією конвенцією, іншими нормами міжнародного права, у тому числі для отримання гуманітарної допомоги від міжнародних гуманітарних організацій.

До суду заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Новий Уренгой Тюменської області РСФСР, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

У відповідності до Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303 "Про часткову мобілізацію", 19 березня 2014 року ОСОБА_2 (солдат, посада водій взводу зв`язку центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ) призвано на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України.

В період з 03 серпня 2014 року по 13 серпня 2014 року ОСОБА_2 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, підтвердженням чого є довідка виконуючого обов`язки командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 .

Згідно витягу з Протоколу № 3297 від 24 жовтня 2014 року Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв встановлено, що "вибухова травма, розтрощення грудної клітини, тазу та кінцівок" - отримані солдатом ОСОБА_2 , який безпосередньо приймав участь антитерористичній операції, послужили причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними лікарського свідоцтва про смерть № 1610 від 06 вересня 2014 року. Поранення та причина смерті, ТАК, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби.

Встановивши вказані обставини, суд встановив відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України", збройна агресія - це застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій, зокрема: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України.

За наслідками військової агресії Російської Федерації прийнято Постанову Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VІІІ "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями", якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

В абзаці 2 Постанови Верховної Ради України "Про Заяву Верховної Ради України про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян" від 04 лютого 2015 року №145-VІІІ вказано, що з 20 лютого 2014 року проти України триває збройна агресія Російської Федерації та підтримуваних нею бойовиків-терористів, під час якої було анексовано Республіку Крим та місто Севастополь, які є частиною території незалежної та суверенної держави Україна, окуповано частину Донецької та Луганської областей України, загинуло тисячі громадян України, серед яких діти, поранено тисячі осіб, зруйновано інфраструктуру цілого регіону, сотні тисяч громадян вимушені були покинути свої домівки.

Силові дії Російської Федерації, що тривають з 20 лютого 2014 року є актами збройної агресії відповідно до пунктів "а", "b", "c", "d" та "g" статті 3 Резолюції 3314 (ХХIХ) Генеральної Асамблеї ООН "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про те, що факт збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України є загальновідомим.

Вищевикладені обставини справи встановлюють причинний зв`язок між загибеллю ОСОБА_2 та обставинами того, що він в цей час проходив військову службу та брав участь у проведенні антитерористичної операції на території України, що межує з територією, тимчасово окупованою в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України. Враховуючи те, що в результаті саме збройної агресії та воєнного конфлікту, розпочатих Російською Федерацією, ОСОБА_2 отримав поранення, яке стало причиною його смерті, а також обставини того, що внаслідок саме військової агресії Російської Федерації на території Донецької області було порушено право ОСОБА_2 на життя і здоров`я, передбачене статтею 27 Конституції України, статтею 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку про доведеність факту про встановлення якого просить заявник.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141,259, 263, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 13 серпня 2014 року поблизу кургана Савур-Могила в районі с.Степанівка Шахтарського району Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Судові витрати покласти на рахунок держви.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного про-цесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової ін-формаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скар-ги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 13 березня 2002 року Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області.

Заінтересована особа: Міністерство соціальної політики України, місцезнаходження - 01601, м.Київ, вул.Еспланадна, 8/10.

Заінтересована особа: Російська Федерація (Посольство Російської Федерації в Україні) місцезнаходження 03049, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 27.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А.Моголівець