Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/283/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оголошення розшуку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернулась до суду із зазначеним поданням та просить оголосити розшук ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що останній є боржником по сплаті коштів за рішенням Житомирської митниці, й на даний час місце його перебування невідоме.

Начальник Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з`явилась, просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Народицькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває постанова Житомирської митниці №2461/10100/18 від 22 листопада 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Узин Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь Житомирської митниці кошти в сумі 8500,00 грн.

Боржник належним чином не виконує постанову Житомирської митниці №2461/10100/18 від 22 листопада 2018 року, про стягнення з нього на користь Житомирської митниці 8500,00 грн., оскількиухиляється від сплати вказаних коштів.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично за вказаною адресою не проживає, що вбачається з копії листа Народицької селищної ради №3/01-26/187 від 11 лютого 2019 року (а.с.5) та листа Народицької селищної ради №01-26/625 від 24 травня 2019 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного й враховуючи те, що у державного виконавця та суду відсутні відомості про фактичне місце проживання (перебування) ОСОБА_1 боржника за постановою Житомирської митниці №2461/10100/18 від 22 листопада 2018 року, про стягнення боргу, останнє відоме місце його проживання (перебування) є АДРЕСА_1 Радча, Народицького АДРЕСА_2 , а тому суд дійшов переконання, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Узин Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце якого проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Народицькому відділенню поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:П. В. Дубовик