Справа № 603/198/19
Провадження №2/603/194/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про заміну первісного відповідача - Монастириську міську раду Тернопільської області, на належного відповідача Завадівську сільську раду Монастириського району Тернопільської області.

В обгрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що спадкове майно до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, в поданому позивачем клопотанні, останній просить дане клопотання розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч.4 ст.52 ЦПК України).

Згідно роз`яснень, які містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно довідки №527, виданої 29.11.2018 року Завадівською сільською радою Монастириського району ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що належним відповідачем у даній справі є Завадівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, тому суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача Монастириську міську раду на належного відповідача Завадівську сільську раду Монастириського району Тернопільської області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі №603/198/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно Монастириську міську раду Тернопільської області на належного відповідача Завадівську сільську раду Монастириського району Тернопільської області.

Повідомити відповідача Завадівську сільську раду Монастириського району Тернопільської області про дату та час судового засідання, надіславши копію позову та додатків до нього.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує пятнадцяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Розяснити Завадівській сільській раді Монастириського району Тернопільської області право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Іванчук