РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року

м. Рівне

Справа № 559/2556/18

Провадження № 22-ц/4815/714/19

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Шимківа С.С.,

суддів: - Боймиструка С.В., Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Мацей Оленою Василівною на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовна заява мотивована тим, що 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", яким збільшено розмір стягуваних аліментів, а саме встановлено, що мінімальний розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини, повинен бути не меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, на момент подання позовної заяви розмір стягуваних аліментів є меншим, ніж передбачено законом.

Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у розмірі 200 (двісті) грн. на одну дитину щомісяця та стягувати 1013,50 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 березня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що ст. 192 СК України передбачено підстави для зміни розміру аліментів, а саме: зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не доведено, що від дня постановлення рішення про стягнення з Відповідача аліментів змінилося сімейне становище та матеріальний стан платника або одержувача аліментів, виникли інші обставини, що відіграють суттєву роль в житті позивача, відповідача чи їх неповнолітніх дітей, що є підставою для збільшення розміру аліментів.

18 квітня 2019 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Мацей Оленою Василівною подано апеляційну скаргу, у якій вона просить рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 березня 2019 року скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що рішення суду першої інстанції ухвалене із порушенням норм матеріального та процесуального права.

Аліменти в розмірі 200 грн., які стягуються з Відповідача щомісяця на кожну дитину - це 10,3 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суперечить вимогам ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Відповідачем не подано до суду жодних належних та допустимих доказів, які підтверджували б його непрацездатність, наявність на утриманні непрацездатних батьків, дітей, а також ту обставину, що він за станом здоров`я чи у зв`язку з тим, що перебуваючи у важкому матеріальному становищі, не спроможний сплачувати аліменти у збільшеному розмірі на дітей для їх належного матеріального забезпечення.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її відхилення.

Судом встановлено, що з 07 травня 2004 року по 02 лютого 2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року у справі № 559/2105/16-ц.

Від шлюбу у сторін є діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 16.02.2005 року, НОМЕР_2 від 12.10.2006 року, НОМЕР_3 від 04.11.2009 року, НОМЕР_4 від 18.02.2011 року та НОМЕР_5 від 11.06.2013 року (а.с. 10-12).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 559/2581/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 200 (двісті) грн. на одну дитину щомісячно, починаючи з 24 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішеням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, розмір аліментів може бути збільшений за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених СК України.

Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів позивач посилається на те, що їх розмір є меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру.

Проте доказів зміни матеріального або сімейного стану Відповідача або Позивача, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів або інших підстав для зміни розміру аліментів матеріали справи не містять.

Підстав для скасування ухваленого у справі судового рішення та задоволення поданої апеляційної скарги, виходячи з меж її доводів, апеляційний суд не вбачає, оскільки ці доводи правильності зробленого судом першої інстанції висновку не спростовують.

Керуючись ст.ст. 367, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Мацей Оленою Василівною залишити без задоволення, а рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 березня 2019 року - без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.