Справа № 526/2544/18
Провадження № 2/526/192/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

до суду звернуласяОСОБА_1 з позовною заявою доОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності.

У позовній заяві позивач вказує, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання вони придбали ряд майна, як нерухомого, так і рухомого, зокрема: квартиру в м. Полтава; будинок в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області; автомобіль ВАЗ 2105, 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль марки CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5. Майже все вказане майно було зареєстровано на батька ОСОБА_5 31 жовтня 2014 року він помер. Спадщину після його смерті прийняла його дружина, а позивача мати ОСОБА_6, інші спадкоємці першої черги: вона та її рідна сестра ОСОБА_4 відмовились від спадщини після смерті батька на користь матері ОСОБА_6 Спадкова справа після померлого ОСОБА_5 відкрита у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 Все спадкове майно ОСОБА_5 було переоформлене на імя ОСОБА_6, у тому числі і автомобілі ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_6 та CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_7.

01 квітня 2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані транспортні засоби.

21 липня 2016 року померла мати ОСОБА_6 Спадщину після її смерті прийняли її доньки, а саме позивач та ОСОБА_4 Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_4 та її сестра ОСОБА_4 домовилися про поділ спадкового майна. Відповідно до домовленостей, частина спадкового майна перейшла у спадок ОСОБА_4, а частина до неї, у тому числі і автомобілі ВАЗ 2105 та CHEVROLET EPICA LF 69 К.

З цього приводу, у нотаріуса укладено договір про поділ спадкового майна, але транспортні засоби ВАЗ 2105 та CHEVROLET EPICA LF 69 К нотаріус у договір не включив, мотивуючи це тим, що для включення автомобілів у договір та видачі на них свідоцтв про право на спадщину необхідні правовстановлюючі документи (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).

Отримавши свідоцтва про право на спадщину на автомобілі, що лишились після померлого батька ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 повинна була отримати у Територіальному сервісному центрі № 5345 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, проте цього не було зроблено.

На даний час автомобілі лишилися зареєстрованими на імя ОСОБА_5, відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, хоча спадщина на них видана на імя ОСОБА_6

За таких обставин, позивач не має змоги отримати у власність спадкове майно, не дивлячись на домовленість з іншим спадкоємцем. Нотаріус відмовила включити дані транспортні засоби у договір про розподіл спадкового майна та у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати автомобілі автомобіль ВАЗ 2105, 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіль марки CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_7, які зареєстровані на імя ОСОБА_5 спадковим майном та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаОСОБА_2 сільської ради у засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 направила заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_4 направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності підлягають до задоволення, з таких підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 075999, транспортний засіб CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований на імя ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІХС № 014267, транспортний засіб ВАЗ 2105, 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_8, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_6, також зареєстрований на імя ОСОБА_5

ОСОБА_5 помер 31 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 284666, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 (спадкова справа № 19/2015), зареєстрованого в реєстрі за № 158, спадкоємцем майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31 жовтня 2014 року, є його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням часток, від яких відмовились ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з автомобіля марки ВАЗ 2105, легковий, 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_8, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_6.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 (спадкова справа № 19/2015), зареєстрованого в реєстрі за № 159, спадкоємцем майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31 жовтня 2014 року, є його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням часток, від яких відмовились ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з автомобіля марки CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, 2008 року випуску, кузов №KL1LF69KE8B133137, ідентифікатор Y6DLF69KE8B133137, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 328724, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_6 померла 21 липня 2016 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 22.05.2018 № 02-46/433, ОСОБА_6 була зареєстрована на день смерті 22.07.2016 по вул. Леоніда Думенка, 5, в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області. На день смерті 22.07.2016 ОСОБА_6 була зареєстрована одна за вищевказаною адресою. Інших зареєстрованих осіб станом на 22.07.2016 не значилось.

Як вбачається зі змісту свідоцтв про народження, померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.10.2016, спадкова справа № 157/2016 після померлої 21.07.2016 ОСОБА_6 зареєстрована 10.10.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 07.02.2019 № 01-16/27, нею 10 жовтня 2016 року заведена спадкова справа щодо померлої 21 липня 2016 року ОСОБА_6, на підставі заяв, поданих ОСОБА_1 та ОСОБА_4

15 червня 2017 року, між спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_1, укладено договір про розподіл спадщини в рамках спадкової справи № 157/2016, відкритої приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 після смерті матері спадкодавця ОСОБА_6, померлої 21 липня 2016 року. До складу спадкового майна, що підлягає поділу за цим договором, входить квартира № 116 за адресою: вул. Гожулівська, 28, м. Полтава; квартира № 2, за адресою: вул. Станіславського, 2/14, м. Полтава; житловий будинок за адресою: вул. Леоніда Думенка, 5, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області; нежиле приміщення, аптека, кабінет лікаря, теплогенераторна, що знаходяться за адресою: вул. Леоніда Думенка, 5а, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області; земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0128, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області; земельна ділянка площею 2,8906 га, кадастровий номер :00:008:0066, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області; земельна ділянка площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:003:0074, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області; автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, пасажирський В, номер шасі (кузова рами) WV1ZZZ2KZ8Х062839, реєстраційний номер ВІ 6467 В; причепа КРАЗ -8138, номер шасі (рами) R0035366, реєстраційний номер НОМЕР_9.

Судом встановлено, що транспортні засоби: CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5 та ВАЗ 2105, 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_8, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_6 не включено до вищевказаного договору про розподіл спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 21 червня 2017 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на легковий автомобіль марки ВАЗ 2105, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 та на автомобіль марки CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, які належали померлій 21 липня 2016 року ОСОБА_6 У даній постанові нотаріус зазначає про неможливість посвідчення договору розподілу спадкового майна та видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що посвідчують право власності на імя спадкодавця на вказані автомобілі, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на спадкодавця ОСОБА_6.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 3 ст. 1267 ЦК України передбачено, що спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Якщо до спадкування закликається декілька спадкоємців, то з часу відкриття спадщини майно переходить в спільну часткову власність цих спадкоємців, якщо заповітом не встановлено інше, тобто кожен зі спадкоємців має право на частку в спадковому майні. Право спільної часткової власності можна припинити шляхом поділу майна. Однак не завжди можна в натурі поділити майно у точній відповідності до розміру часток у спадщині, які належать спадкоємцям. Як правило, поділ спадщини здійснюється за взаємною згодою всіх спадкоємців, а в разі відсутності згоди в судовому порядку. При поділі майна, яке перебуває в частковій власності, право спільної власності припиняється, у кожного зі спадкоємців виникає своє самостійне право вже не на ідеальну частку в майні (1/2, 1/3 тощо), а на конкретне майно реальну частку (квартира, автомобіль тощо). Суттєвими умовами договору про поділ спадщини повинні бути: визначення предмета договору з посиланням на правовстановлюючі документи відносно того спадкового майна, яке належало спадкодавцю; визначення оцінки кожної речі; зазначення ідеальних часток кожного зі спадкоємців у спадщині; визначення конкретних речей, які перейдуть кожному спадкоємцю у вигляді окремого обєкта. При цьому допускається застосування грошової компенсації, якщо вартість поділених речей різна.

Судом встановлено, що між спадкоємцями ОСОБА_7 та ОСОБА_4 досягнуто згоди щодо розоділу спадщини, яка залишилась після померлої матері ОСОБА_6, про що у позові зазначила позивач ОСОБА_8 та повідомила у заяві третя особа ОСОБА_4, а також про вказаний факт свідчить договір про розподіл спадщини від 15.06.2017, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати спадковим майном автомобіль марки ВАЗ 2105, 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_8, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_6 та автомобіль марки CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, які зареєстровані на імя ОСОБА_5, який помер 31 жовтня 2014 року, власником яких, на підставі свідоцтв про право на спадщину, була ОСОБА_6, яка померла 21 липня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: автомобіль марки ВАЗ 2105, 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_8, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_6 та автомобіль марки CHEVROLET EPICA LF 69 К легковий сєдан, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_10, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Гадяцького району Полтавської області, , юридична адреса: вул. Дружби, 64, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, адреса: пров. Лохвицький, 3Б, м. Гадяч Полтавської області.

Третя особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_11 зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Головуючий Л. І. Тищенко