Справа № 760/5299/19
Провадження № 2/752/4684/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, який був зареєстрований 15 грудня 2007 року. Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу з 2011 року донька проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 57324944 від 29 листопада 2018 року по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018р., станом на 01 листопада 2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 27 638,00 грн. Відповідач, починаючи з червня 2016 року не сплачує аліменти на утримання своєї доньки.

За таких підстав, позивач просить:

- визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 26)

ОСОБА_2 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подавав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 26 червня 2013 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого 26 червня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 8)

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано. (а.с. 7)

Під час шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1 , постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 950 грн., щомісячно, починаючи з 01 червня 2016р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 9)

Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 57324944 від 28.11.2018р., виданого старшим державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з червня 2016 року по жовтень 2018 року складає 27638 грн. (а.с. 12)

Встановлено, що після розірвання шлюбу малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована разом з матір"ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Звертаючись в суд з позовом про стягнення аліментів, ОСОБА_1 зазначала, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні доньки та не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки і піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Статтями 150-157 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання, спілкування та розвитку дитини, які є рівними.

Згідно з абзацом другим принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

З матеріалів справи вбачається, що позивач постійно піклується про доньку, бере участь у духовному та фізичному розвиткові, має умови для її проживання.

Виходячи із встановлених у справі обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 150-157, 160, 161 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: