27.05.2019 227/621/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , 1939 року народження, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) та житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що він є спадкоємцем на майно померлої матері згідно заповіту, інших спадкоємців немає. У встановлений законодавством строк позивач звернувся до Другої Добропільської державної нотаріальної контори та 20.07.2001 року отримав свідоцтво на право власності за заповітом на частину спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай). Проте позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок, оскільки згідно довідки ТОВ «Добропільське БТІ», право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване. Мати позивача за життя не оформила правовстановлюючий документ на побудований нею у 1989 році житловий будинок з надвірними побудовами. В той же час, право власності ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок підтверджується довідкою виконкому Світлівської сільської ради про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 10 сільської ради за зазначеною особою значиться вказаний житловий будинок. На підставі викладеного, з метою реалізації своїх спадкових прав, позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 33,1 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., з надвірними побудовами та спорудами: а-1 - прибудова, Г-1 - літня кухня, Д-1 - погріб, Е-1 - сарай, Ж-1 - сарай, З-1 - вбиральня, И-1 - сарай, № 1 - паркан, 11 - вимощення, ІІІ - водопровід, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, позовні вимоги визнає.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідачів про визнання ними позовних вимог.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 листопада 1970 року Добропільською с/радою Добропільського району Донецької області (а.с. 11).

За життя мати позивача склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося та взагалі все, що буде належати за законом на день смерті, остання заповіла своєму сину - ОСОБА_1 , що підтверджується копією зазначеного заповіту (а.с. 10).

Мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23 серпня 2000 року виконкомом Світлівської сільради Добропільського району Донецької області (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Добропільське» (а.с. 12).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2019 року № 61/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 , яке складається з: житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок (а.с. 15). Зазначений факт підтверджується також копіями довідок, виданих ТОВ «Добропільське БТІ», згідно якої право власності на вказаний будинок не зареєстроване (а.с. 13), до самочинного будівництва будинок також не відноситься (а.с. 14). Вищезазначене підтверджується також матеріалами спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 та наданої на запит суду завідуючою Другою Добропільською державною нотаріальною конторою (а.с. 48-71).

В той же час, згідно довідки № 299 від 11.02.2019 року, виданої Світлівським сільським головою, за померлою ОСОБА_2 у 2000 році значився житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно записів погосподарської книги № 10 Світлівської сільської ради, особовий рахунок НОМЕР_6 (а.с. 16). Відповідно до інформації, наданої Світлівською сільською радою на запит суду, ОСОБА_2 є власником вказаного житлового будинку, рік забудови - 1989 (а.с. 72).

У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Відповідно до ст. ст.1234,1235 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, враховуючи, що позивач фактично не має змоги реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом інакше як в судовому порядку, а відповідачем було визнано позовні вимоги позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1216-1218, 1233-1235 ЦК України, ст. ст. 4, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецької області 05 лютого 1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 33,1 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., з надвірними побудовами та спорудами: а-1 - прибудова, Г-1 - літня кухня, Д-1 - погріб, Е-1 - сарай, Ж-1 - сарай, З-1 - вбиральня, И-1 - сарай, № 1 - паркан, 11 - вимощення, ІІІ - водопровід, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

27.05.2019