У Х В А Л А

26 лютого 2019 року

м. Київ

справа №592/1951/17

провадження № 61-3554ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Сумського апеляційного суду від 8 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Громадської організації «Сумське обласне громадське об'єднання «ЄВРОМАЙДАН» в особі голови Сердюк Наталії Олександрівни про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, визнання недійсним рішення загальних зборів та про визнання рішення загальних зборів дійсними,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Сумського апеляційного суду від 8 січня 2019 року, повний текст якої складено 14 січня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України особою, яка подає касаційну скаргу не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно з пунктом 7 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду скаржник має сплатити судовий збір в розмірі 200 відсотків скарги, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як убачається з оскаржуваного судового рішення позивачі в 2017 році звернулися до суду першої інстанції з позовом, в якому просили суд: визнати загальні збори громадської організації від 31 жовтня 2014 року, протокол № 30, як такі, що не відбулися; визнати недійсним рішення загальних зборів про обрання головою громадської організації СердюкН. О., зміну місцезнаходження організації, затвердження статуту організації на адресу: м. Суми, вул. Ковпака, 67/7, затвердження статуту організації, який зареєстрований Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції наказом №154/69 від 05 листопада 2014 року; визнати дійсним рішення загальних зборів ГО «СОГО «Євромайдан» про обрання головою цієї організації ОСОБА_1, зміну місцезнаходження громадської організації на адресу: м. Суми, вул. Троїцька, 1, затвердження статуту організації (протокол від 24 листопада 2014 року), який зареєстрований Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції наказом від 16 грудня 2014 року.

Тобто позивачами було заявлено до суду три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на час подання позову, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено, що з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 гривень.

Оскільки при подачі позову було заявлено три вимоги немайнового характеру, то розмір судового збору для кожного позивача, який підлягав сплаті при подачі позову до суду першої інстанції становить 1920,00 грн.

Таким чином, з урахуванням положень пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги для кожного позивача становить 3840,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищевикладеного, позивачам необхідно було сплатити за подачу до суду касаційної скарги 3840,00 грн (1920,00х200) кожному окремими квитанціями.

Оскільки до касаційної скарги додана квитанція від 13 лютого 2018 року на суму 1537 грн, яка була сплачена ОСОБА_1, то йому необхідно доплатити 2303,00 грн (3840 - 1537) судового збору за подачу касаційної скарги, а ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий розмір за подачу касаційної скарги в повному розмірі - 3840,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Сумського апеляційного суду від 8 січня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко