Справа № 525/638/19
Провадження № 2/525/218/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.05.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (адреса: м. Полтава, вулиця Стешенка, 6) про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду з посиланням на ч.2 ст.30 ЦПК України з позовною заявою до Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна.

В період часу з 12 квітня 2019 року по 19 квітня 2019 року включно суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував на лікарняному, в період часу з 02.05.2019 року по 16.05.2019 року включно суддя Хоролець В.В. перебував у щорічній відпустці (в межах цього періоду з 08.05.2019 року по 16.05.2019 року перебував на лікарняному), 17.05.2019 року суддя перебував у відрядженні, тому процесуальний рух у справах не здійснювався. З 01.09.2018 року всі справи, які надходить до Великобагачанського районного суду Полтавської області автоматизовано розподіляються лише одному судді Хоролець, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати правосуддя в даному суді не має (п`ятирічні повноваження судді Ячала закінчилися 07.11.2018 року).

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. З урахуванням того, що об`єкт нерухомого майна знаходиться на території Великобагачанського району Полтавської області (згідно доданих до позовної заяви документів, а протилежного з доданих матеріалів на даний час не вбачається), на час вирішення питання про відкриття провадження у справі слід вважати, що позов підсудний даному суду згідно ч.2 ст.30 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та змісту заявлених позовних вимог, вказана справа, враховуючи системні положення до ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи роз`яснення, що викладені в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», з метою вирішення процесуальних питань на стадії проведення підготовчого засідання про коло осіб, які повинні брати участь у справі (можливого вирішення питання про залучення до участі у справі відповідних осіб з певним процесуальним статусом), а також оперативного проведення всіх необхідних процесуальних дій без невиправданої затримки, необхідно зобов`язати відповідача у справіПолтавський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати суду в строк до 26.06.2019 року відомості про стягувача по виконавчому провадженню ВП №20561474 від 30.07.2010 року, відомості про стягувача по виконавчому листу №6-429 від 07.04.2009 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, а також завірені копії постанови заступника начальника Полтавського районного відділу ДВС від 30.07.2010 року про відкриття виконавчого провадження ВП №20561474 та виконавчого листа №6-429 від 07.04.2009 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

На підставі наведеного та керуючись ст.19,ч.2 ст.30, ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 02.07.2019 року в залі суду в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300, селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати відповідача у справіПолтавський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати суду в строк до 26.06.2019 року відомості про стягувача по виконавчому провадженню ВП №20561474 від 30.07.2010 року, відомості про стягувача по виконавчому листу №6-429 від 07.04.2009 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, а також завірені копії: А) постанови заступника начальника Полтавського районного відділу ДВС від 30.07.2010 року про відкриття виконавчого провадження ВП №20561474; Б) виконавчого листа №6-429 від 07.04.2009 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець