Справа№751/3546/19
Провадження №4-с/751/19/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович на рішення приватного виконавця -

Встановив:

Логвиненко Г ОСОБА_2 О ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить: визнати незаконними та скасувати постанови приватного виконавця Приходька Ю.М. від 07.05.2019 року, які винесені ним у виконавчому провадженні № 59032118, а саме: про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди у розмірі1943,46 дол. США, про арешт всього майна боржника з зазначенням суми боргу 21378,09 дол. США, про арешт грошових коштів, що містяться на всіх рахунках боржника з зазначенням суми боргу 21378,09 дол. США, про звернення стягнення на майно боржника, про зміну (доповнення реєстраційних даних) щодо зміни найменування стягувача.

Скаржник у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, рекомендоване зворотнє повідомлення на адресу суду не повернулось.

Приватний виконавець Приходько Ю.М. у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення та заяву про відкладення розгляду справи, оскільки буде приймати участь в іншому судовому засіданні за скаргою у господарській справі.

Крім того, від акціонерного товариства «УніверсалБанк» надійшла заява про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки прийняте в майбутньому судове рішення може порушити права та інтереси АТ «УніверсалБанк» як стягувача у виконавчому провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ст.. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в заінтересованої особи АТ «УніверсалБанк», оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 247, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович на рішення приватного виконавця, в якості заінтересованої особи Акціонерне товариство «Універсал Банк» (, 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19), надіславши на їх адресу копію скарги та копію даної ухвали.

Відкласти судове засідання до 24 червня 2019 року до 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко