Справа № 681/533/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б..

з участю секретаря Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

01 квітня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначених рішенням Полонського районного суду від 23.11.2016 року про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх дітей: дочку ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та стягувати по ј частині доходу на кожну дитину.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач 02 травня 2019 року подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов визнає частково, та погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення старшою дочкою повноліття, щодо отримання доходу від оренди паю заперечував.

Позивачка 06.05.2019 року подала відповідь на відзив з яким не погодилась та вважає, що відповідач має сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частини доходів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 12 вересня 2003 року, відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 березня 2013 року відповідач являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4).

Рішенням Полонського районного суду від 23 листопада 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Оскільки відсутня імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

А тому, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й інші норми, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей ( ст. 181 «Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину», ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Так, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Згідно вимог ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст.83 ЦПК України).

Як вбачається із позовної заяви підставою для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача ОСОБА_2 позивачка зазначала збільшення суми мінімального розміру аліментів та зростання потреб неповнолітніх дітей та хворобою доньки ОСОБА_7 , крім того вказала, що відповідач є працевлаштованим та отримує орендну плату за земельний пай.

Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно на даний час вступив на військову службу за контрактом. Інші докази, що відповідач, отримає постійний дохід від здачі в оренду земельного паю в матеріалах справи відсутні.

Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів, змінились зазначені вище обставини, зокрема доходи боржника та стягувачки, визначений законом інший мінімальний розмір сплати а ліментів на дитину, тому суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.

Що стосується заявленої позивачем вимоги про стягнення аліментів в розмірі Ѕ частини від доходів відповідача, посилаючись на те, що крім заробітної плати він отримує прибуток від оренди земельного паю та будь-яких доказів про наявність такого не надала, то суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Враховуючи вимоги закону, та те, що відповідач має регулярний дохід у вигляді грошового забезпечення та може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь позивача.

Що стосується доводів позивачки, що донька ОСОБА_8 хворіє та потребує оперативного втручання, то вони в даному випадку не можуть судом взяті до уваги, оскільки у зв`язку з тим, що відповідно до ст.185 СК України батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, в даному випадку хвороба дитини. Тому у разі ухилення відповідача від виконання даного обов`язку, позивачка з цього приводу буде мати право звернутися до суду за захистом своїх прав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення старшою дочкою повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Полонського районного суду від 23 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат за надання професійної правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_9 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає в АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 16 травня 2019 року.

Суддя Дідек М.Б.