гСправа № 358/466/19 Провадження № 2-о/358/60/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особа, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, та яка проживала на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.10.2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка проживала та була зареєстрована в с. Медвин АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, та грошові вклади в державному Ощадному банку України.

За життя ОСОБА_2 було складено заповідальне розпорядження, (заповіт від 12.01.2007 року за реєстровим номером 5), а тому спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом є її дочка ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю нотаріуса від 30.03.2019 року.

Інших спадкоємців на момент відкриття спадщини не було та не має на даний час.

Відповідно до відповіді нотаріуса від 30.03.2018 року № 0/16/335 встановлено, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин (дочки та матері), передбачений ст. 1261 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем, а тому заявник просить суд встановити даний факт.

В судове засідання представник заявника не з`явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в с. Медвин, Богуславського району Київської області.

До дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в с. Медвин АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області.

Заявник з метою оформлення спадкових справ звернулась до державного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин (матері та дочки), передбачений ст. 1261 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем.

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданий 11.03.1997 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 20.12.1963 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 09.10.2018 року, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копію заповіту від 12.01.2007 року посвідченим секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області № 254, відповіддю нотаріуса Полковнікової Т.А. від 30.03.2019 року № 0/16/335, відповідно до якої причиною у відмові отримання свідоцтва про право власності слугувало відсутність родинних відносин, що передбачено ст. 1261 ЦК України.

Тобто, вищевказані документи свідчать про те, що нині покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років та проживала на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області являлась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, та яка проживала на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко