Справа № 444/467/19
Провадження № 2-о/444/38/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківська районна державна адміністрація про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи позовні вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 була власником земельної ділянки: пл. 0,5800 га. кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , пл. 0,5102 га. кадастровий номер НОМЕР_1 - державний акт - серія НОМЕР_3 , пл. 0,2200 га. кадастровий номер НОМЕР_1 - державний акт - серія НОМЕР_3 , пл. 0,1858 га. кадастровий номер НОМЕР_1 - державний акт - серія НОМЕР_4 . Однак, ним було виявлено у вищезгаданих державних актах допущену помилку у прізвищі його матері, а саме її прізвище записано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », що не відповідає даним, зазначеним у свідоцтві про її смерть. В Державних актах про право приватної власності на земельні ділянки записано, що такі належать ОСОБА_2 , а тому слід в судовому порядку встановити приналежність їй правовстановлюючого документу. Просить задоволити позов.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Інших клопотань не має.

Представник заінтересованої особи «Жовківська районна державна адміністрація» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовну заяву підтримують.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників судового судового процесу на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що таке видано Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Кам`янка, Жовківського району, Львівської області, актовий запис №16.

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_6 вбачається, що його батьки ОСОБА_6 батько, ОСОБА_5 - мати.

З довідки №182 від 15.02.2019 р., виданої виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа. Громадянка із прізвищем « ОСОБА_3 » на території с. Нова Кам`янка Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області не проживала та не проживає.

З копії Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 вбачається, що такий видано 15.11.2012 року на ім`я ОСОБА_5 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1858 га.

З копії Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 вбачається, що такий видано 15.11.2012 року на ім`я ОСОБА_5 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,5102 га.

З копії Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 вбачається, що такий видано 15.11.2012 року на ім`я ОСОБА_5 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,5800 га.

З копії Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 вбачається, що такий видано 15.11.2012 року на ім`я ОСОБА_5 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,2200 га.

Таким чином судом встановлено, що у Державних актах про право приватної власності на землю мати заявника зазначено як « ОСОБА_3 », що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючих документах, а саме у державних актах на право приватної власності на землю, допущено помилку у записі прізвища матері заявника, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності вказаного документу ОСОБА_5 , матері заявника, має для нього юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє його можливості привести у відповідність державні акти на право приватної власності на землю для подальшого розпорядження ними у відповідності до закону.

А відтак суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, а саме, що державні акти на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_2 виданий Жовківською районною державною адміністрацією 02.10.2012р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10488; серія НОМЕР_3 виданий Жовківською районною державною адміністрацією 02.10.2012р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10489; серія НОМЕР_7 виданий Жовківською районною державною адміністрацією 02.10.2012р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10491; серія НОМЕР_4 виданий Жовківською районною державною адміністрацією 02.10.2012р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10490 належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 17.05.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.