Дата документу 04.06.2019 Справа № 320/1290/17-ц
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-з/807/112/19
УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2019 року

у справі за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2019 року (т.с. 2 а.с. 62-63) заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2018 року задоволено частково.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2019 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області задоволено, ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2019 року у цій справі скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про роз`яснення вказаної постанови Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року (т.с. 2 а.с. 146) зазначену заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 384,20 грн. зі сплатою на відповідні реквізити.

13 травня 2019 року у встановлений апеляційним судом строк, на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 поштою надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що вищезазначена сума судового збору перевищує її можливості, адже пенсія заявника з 01 березня 2019 року становить 1608,16 грн. і сплата навіть такої «незначної» суми призведе до неможливості просто нормально харчуватись, що унеможливлює заявника сплатити судовий збір. На підтвердження зазначеного, ОСОБА_1 надала копію довідки УПФУ вих. № 5235/1 від 26.12.2018 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року (т.с. 2 а.с. 156) клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу заяви про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2019 року у цій справі залишено без задоволення; продовжено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 384,20 грн. зі сплатою на вказані реквізити або інші відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду із апеляційною скаргою, на підставі яких суд може відстрочити сплату судового збору в межах строку, встановленого судом.

31 травня 2019 року у встановлений апеляційним судом строк, на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 . поштою надійшло повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що вищезазначена сума судового збору перевищує її можливості, адже пенсія заявника на теперішній час становить 1608,16 грн. і сплата навіть такої «незначної» суми призведе до неможливості просто нормально харчуватись, що унеможливлює заявника сплатити судовий збір.

Дослідивши матеріали цієї справи, надані заявником документи та вищезазначену заяву, апеляційний суд не вбачає підстав саме для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви у цій справі.

Проте, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали заяви про роз`яснення постанови, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог встановлених ст. 271 ЦПК України, та враховуючи те, що суддя-доповідач у цій справі, перебувала у відпустці у період з 20.05.2019 року по 03.06.2019 року включно, керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу заяви про роз`яснення постанови суду апеляційної інстанції у цій справі задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу заяви про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2019 року у цій справі у розмірі 384,20 грн. до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за результатами розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2019 року

у справі за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої грошової допомоги

призначити до розгляду на 26 червня 2019 року о 15 годині 20 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копії відповідної заяви про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2019 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.