Справа № 296/1774/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 15.03.2019 рішенням Корольовського районного суду м. Житомира розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати дитину, хоча його стан та матеріальне становище дозволяє йому утримувати свою малолітню дитину.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Рожкової О.С. від 01.03.2019 відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін у судове засідання (а.с.15).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач не заперечував проти задоволення позову (а.с.18, 22).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2011 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

На даний час, згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 від 14.12.2016 позивач має прізвище - ОСОБА_6 (а.с.4-5).

Згідно довідки, виданої Управлінням ведення реєстру територіальної громади ЖМР №07-4/15082 від 04.01.2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого 03.01.2012 Корольовським РВ УМВС України, відповідач має прізвище ОСОБА_7 (а.с.20-21).

Сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.02.2015 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої «ОСББ на БОРИСА ТЕНА 90/1» №36 від 27.02.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки малолітній син проживає з матір`ю, батько - відповідач по справі зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А частиною 3 цієї статті встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

За змістом ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За приписами ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, аналізуючи надані сторонами докази, обов`язок відповідача утримувати свою дитину, а також те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.02.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За змістом п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 748, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 748,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення встановленого розміру аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_2

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5

Cуддя О. С. Рожкова