233 Справа № 233/2683/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2019 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 12 червня 2000 року, актовий запис № 54 від 12 червня 2010 року складений виконкомом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області.

В обґрунтування позову вказала на те, що подружні відносини з відповідачем припились з липня 2014 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на ведення спільного господарства та виховання дитини, сварки. Від спільного проживання подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

При цьому позивач в обґрунтування звернення із вказаною заявою до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вказав, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Позивач є внутрішньо переміщеною особою та має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, оскільки на її утриманні є малолітня дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, зокрема, у разі якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Проте, всупереч вимогам, зазначеним в п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач в позовній заяві не зазначив та не додав докази, що підтверджують, що саме на його утриманні є малолітня дитина.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та запропонувати надати докази на підтвердження обставин справи щодо місця проживання малолітньої дитини та знаходження її на утриманні позивача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя