Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/191/18

Провадження № 2/440/233/2019

28 травня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Буськ без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переволочнянської сільської ради, Відділу у Буському районі Головного управзління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до Переволочнянської сільської ради, Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно після смерті бабці - ОСОБА_2 є спадкоємиця за законом. Свої вимоги мотивує тим, що після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить середня земельна частка (пай) площею 2,14 умовно кадастрових га, що розташована на території Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області. Також просить встановити факт належності її бабці сертифікату на право на земельну частку пай, покликаючись на те, що в даному документі не вірно вказані її прізвище та по батькові: замість ОСОБА_2 ,зазначено ОСОБА_2 , а також замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 . В усіх інших документах, в тому числі свідоцтві про смерть ім`я і по батькові вказано правильно Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадану вище середню земельну частку (пай). Просить про задоволення позовних вимог, інших спадкоємців до даної спадщини немає.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Переволочнянської сільської ради Буського району в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи - відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.1997 року.

Довідкою Переволочнянської сільської ради Буського району від 07.02.2018 року №30 вбачається, що позивач ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та ж сама особа, і на території Переволочнянської сільської іншої такої не проживало.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із середньої земельної частки (паю) площею 2,14 умовно кадастрових га, що розташована на території Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області. Право ОСОБА_2 на середню земельну частку пай підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серії НОМЕР_2 від 06.11.1996 р.Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від 14.02.2000 року№ 72 « Про затвердження технічної документації « Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель на гр. ОСОБА_2 розрахована частка 2.01 умовних кадастрових гектарів.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабці, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області від 20.02.2019 р. №199/01-16 із змісту якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Згідно ч. 1 ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивач є спадкоємицею за законом, вступила в управління спадковим майном, прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідачі позовні вимоги визнають, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 2.01 умовно кадастрових га, що розташована на території Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягомтридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. Р. Мельник