Справа 709/2181/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорнобаївський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та встановлення належності документу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено, а саме встановлено факт неправильності запису в акті цивільного стану та встановлено належність документу.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні суду, а саме у одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вірно зазначити прізвище заявника та її чоловіка, у другому абзаці резолютивної частини рішення заначити дошлюбне прізвище заявника, у третьому абзаці резолютивної частини вірно зазначити номер актового запису.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, щопитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені у вказаному судовому рішенні описки мають суто технічний характер та підлягають виправленню. При цьому виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259-263, 269ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

26 грудня 2018 року, а саме:

- абзац одинадцятий мотивувальної частини викласти в такій редакції: "Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 12 червня 1990 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено актовий запис № 326 від 12 червня 1990 року. Після розірвання шлюбу заявнику залишено правильне прізвище " ОСОБА_3 ".

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Встановити неправильність запису в актовому записі № 208 від 28 січня 1989 року про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

- в абзаці третьому резолютивної частини вказати замість невірного номеру актового запису "28" вірний номер актового запису "208".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай