Справа № 596/791/19
Провадження № 2/596/352/2019
У Х В А Л А

"27" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тесля Петра Олексійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 . - адвокат Тесля П.О. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 в с. Крогулець Гусятинського, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_5 в с АДРЕСА_1 Білобожниця Чортківського району і після смерті останнього він звернувся до Гусятинської районної державної нотаріальної контори з питань спадкування через свого представника по довіреності, щодо оформлення спадкових прав на частку за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що належав померлій матері - ОСОБА_4 Однак вищевказаний житловий будинок перебуває у спільній сумісній власності подружжя та оскільки не виділена частка у спільному сумісному майні подружжя після смерті спадкодавців, нотаріус надав роз`яснення про право на звернення до суду з метою подання позову про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом. У зв`язку з вищевикладеним просить в судовому порядку визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно яке складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 , який належав померлому ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності подружжя.

Крім того, від представника позивача адвоката Тесля П.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та ДП УВП №26 м. Чортків вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області, оскільки позивач ОСОБА_1 , на даний час відбуває покарання в ДП УВП -26 м. Чортків та не зможе прибути на судовий розгляд.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Частина 1-5 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 12 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю позивача, необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні ДП УВП №26 м. Чортків вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197, 211, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петра Олексійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. про визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача Тесля П.О. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тесля П.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. про визнання права власності на спадкове майно призначити на 26 червня 2019 року на 10:00 год. та провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДП УВП №26 м. Чортків вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області за участю:

- ОСОБА_1 (на даний час відбуває покарання в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)», 48500, м.Чортків, вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області);

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі ДП УВП №26 м. Чортків вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області, перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДП УВП №26 м. Чортків вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області, яка зобов`язана організувати її виконання.

Відповідачам пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик