Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Хитрук В.М.,

за участі секретаря Хода Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, на день смерті якого відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини зі спадкодавцем. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту батьківства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області не заперечував проти заявлених вимог, про що надіслав заяву.

Свідки у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що багато років знають сім'ю заявника, а тому впевнено ствердили, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був батьком заявника та при житті визнавав себе її батьком.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1 матір'ю заявника записана "ОСОБА_5", відомості про батька у відповідній графі відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, у свідоцтві про народження заявника відсутні дані про батька.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 було «ОСОБА_1».

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Барської міської ради Вінницької області N 707 від 01.11.2017 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 01.11.2017 дочка ОСОБА_1 проживала разом із своїм батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

З виписок з погосподарських книг Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району N 375-378 від 20.09.2018 вбачається, що за період з 1983 по 1985 рік головою двору була ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений її чоловіком, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочкою. З 1986 року по 2000 рік у домогосподарстві зазначені головою двору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений її чоловіком.

Відповідно до даних довідки Відділу Головного управління Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області від 23.08.2017 та виписки Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінинцької області ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай).

У п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 зі змінами і доповненнями, вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення факту батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Ураховуючи те, що заявниця від народження проживала спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, які вели спільне господарство та виховували спільно дітей, хоч і не перебували у шлюбі; те, що заявниця проживала з батьками до 1986 року, поки не вийшла заміж. Крім того, свідки у судовому засіданні вказали, що ОСОБА_2 за життя визнавав заявника своєю донькою, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 був батьком заявника.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд відповідно до ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Байрак Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя