Справа № 219/5460/19
Провадження №2-з/219/16/2019
У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Доненцької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвої С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шевченківська», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі № 25/01/2019 від 25 січня 2019 року.

21.05.2019 року позивач звернувся до суду заявою про забезпечення позову, в якій просив заборонити відчуження 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шевченківська» (), що належить ОСОБА_2 , оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, з огляду на те, що відповідач без згоди позивача уклала договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі № 25/01/2019 від 25 січня 2019 року з ОСОБА_3 .

Як встановлено частиною першою статті 153 ЦПК Укрраїни, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом другим частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Зазначені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 розпорядилася спірною часткою статутного капіталу без згоди позивача, уклавши договір купівлі-продажу частки статутного капіталу з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 247, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відчуження 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шевченківська» (), що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 16.12.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання, та ОСОБА_2 .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Харченко