Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1148/19
Провадження № 2/596/441/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Лисюк І.О.
за участю: секретаря Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі по 1600 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки тимчасово їздить на заробітки в Польщу та має стабільний заробіток (дохід).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду клопотання про розгляд справи у ї відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не надав до суду відзив, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надала згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 2007 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, сторони по справі зареєстрували шлюб 07 серпня 2007 року в Зеленівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №07 (а.с.5).
Як вбачається із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 24 листопада 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 позивачка по справі, змінила прізвище та ім`я на « ОСОБА_5 » (а.с. 7).
Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 24 травня 2012 року (а.с.6).
Згідно довідки №428 від 04.07.2019 року, виданої Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , 1990 року народження, проживає у АДРЕСА_1 і склад її сім`ї такий: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 , брат ОСОБА_8 .
Як встановлено, відповідач ОСОБА_2 інших дітей на утриманні не має, відповідач не працює, стан його здоров`я задовільний.
Судом також встановлено, що починаючи з 05.07.2019 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено, прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 липня 2019 пo 30 листопада 2019 року становить - 2118 грн., 50% прожиткового мінімуму складає 1059 грн..
З врахуванням наведеного, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1600 грн. на дитину щомісячно позивачем не надано.
Твердження ОСОБА_1 про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання сина ОСОБА_9 в розмірі 1600 грн. щомісячно є необґрунтованими.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп..
На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 183, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 268, 273, 274-279, 280-282, 284, 288, 289, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Паївка, Гусятинського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Паївка, Гусятинського району Тернопільської області) про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Паївка, Гусятинського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк