Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2131/18
Провадження № 2-во/674/3/19
УХВАЛА

про виправлення описки

10 травня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої- судді Артемчук В.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк " про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12058,82 грн.), -

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у них допущена описка, а саме: вірно вказати рік народження відповідача.

Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у ДВС. Просить виправити дану описку, а саме: зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ст. ст. 269, 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.01.2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12058,82 грн.) винесено заочне рішення, позов задоволено частково, видано стягувачу виконавчий лист, однак у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено рік народження відповідача, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта відповідача серії НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно внести виправлення у рішення суду від 21.01.2019 року та виданий на підставі цього рішення 13.03.2019 року виконавчий лист, зазначивши дату народження відповідача (боржника) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк " про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.01.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12058,82 грн.), зазначивши дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку у виконавчому листі № 674/2131/18 по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12058,82 грн.), зазначивши дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук