Справа № 415/9828/18
Провадження № 22-ц/810/447/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Кострицького В.В., Луганської В.М.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментівзадоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 . 16.05.2019 року звернулась до суду з апеляційною скаргою та з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження позивач зазначив, що справа розглядалася в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, копію оскаржуваного рішення отримала 16.04.2019 року, тому з посиланнями на вимоги ч. 2 ст. 354 ЦПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст рішення суду першої інстанції проголошено 27 лютого 2019 року без повідомлення учасників справи (а.с. 26-29), копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 16.04.2019 року,що підтверджується довідкою від 13.05.2019 року з Укрпошти ВПЗ Лисичанськ-20 (а.с. 35). Апеляційна була подана до суду через відділення поштового зв`язку 16 травня 2019 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 40). Отже, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу повного тексту рішення суду.

Наведене свідчить про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду скаржником було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню у відповідності до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 звільнена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 07 червня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді