АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/987/19
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 червня 2019 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник, яких ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Павлівна про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності та про визначення права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_5 оскаржила її у апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно штемпеля вхідної кореспонденції Апеляційного суду Черкаської області, апеляційну скаргу на ухвалу судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2019 року скаржником подано 29 травня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. (а.с. 13)

Скаржник при зверненні з апеляційною скаргою вказав, що копію ухвали вона отримала лише 20 травня 2019 року що підтверджується Витягом з пошуку поштових відправлень. Однак, питання про поновлення строку в апеляційній скарзі не ставить.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 травня 2019 року з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 квітня 2019 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко