Справа №672/1505/18
Провадження №2/672/85/19
28.05.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.04.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи із 13.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час витрати на утримання дітей значно зросли, крім того зазначений розмір аліментів не відповідає мінімальному розміру аліментів, визначеному СК України, який відповідач зобов`язаний сплачувати на дітей. Тому вона звернулась до суду та просить збільшити розмір аліментів на утримання сина та доньки на 1/3 частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.04.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи із 13.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час витрати на утримання дітей значно зросли, що відповідає їх віку. Крім того зазначений розмір аліментів не відповідає мінімальному розміру аліментів, визначеному СК України, який відповідач зобов`язаний сплачувати на дитину.
Так відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, згідно ч.1 ст.192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Тобто є очевидним, що розмір аліментів 1000 грн., який на даний час отримує позивач, не відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитину та є занадто мізерним для мінімального забезпечення потреб дітей.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.181,182 СК України, ст.76, 89, 141, 264, 265, 354 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2013 року по справі №672/215/13-ц, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно до досягнення дітьми повноліття 1/3 частину всіх видів заробітку, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з дня набрання даним рішенням законної сили, та з цього часу припинити стягнення аліментів по виконавчому листу справа №672/215/13-ц, виданому на виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя