Справа № 397/1652/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеди Олега Валерійовича про визнання права власності на земельну ділянку та зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4147 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зняти арешти, накладені постановою про відкриття виконавчого провадження, ВП № 57744715 від 20.11.2018 року, постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника, ВП № 54744715 від 21.11.2018 року, приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехедом О.В. на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач та його представник надали клопотання про витребування у приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцем якої є ОСОБА_3 , яка містить оригінали та копії Свідоцтва про право на спадщину за законом №166 від 19.03.2014 року, Свідоцтво про право на спадщину №881 від 26.09.2017 року, виданих на ім`я ОСОБА_3 документів, які підтверджують дату та місце відкриття спадщини (Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , актовий запис про смерть ОСОБА_4 , повний витяг ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 ) інші документи, що містять відомість про обставини прийняття та оформлення спадщини ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 та приватний виконавець Мехед О.В. у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, суд приходить до висновку що клопотання позивача та його представника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача та його представника - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуна Володимира Олександровича (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 49-а) належно завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 .

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеди Олега Валерійовича про визнання права власності на земельну ділянку та зняття арешту відкласти на 24 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко