Справа № 604/237/19
Провадження № 2/604/168/19
У х в а л а

29 травня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

представника відповідача Павлунішена С.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: с АДРЕСА_1 району Тернопільської області; ІПН НОМЕР_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори», юридична адреса: с. Кам`янки вул. Зелена,1, Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код в , про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Щербатюк О.Д., звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори» про визнання недійсним договору оренди землі від 14 травня 2012 року, зареєстрований 11 вересня 2012 року в управлінні Держкомзему у Підволочиському районі за № 05197.

15 березня 2019 року ухвалою Підволочиського районного суду відкрито провадження у справі, призначено до підготовчого судового засідання на 19 квітня 2019 року.

29 травня 2019 року на адресу суд від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконано підпис у графах «Орендодавець», договору оренди землі № б/н від 14 травня 2012 року на земельну ділянку площею 3,194 га (кадастровий номер :01:001:0262) та акті приймання-передачі цієї земельної ділянки?

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву, згідно якої клопотання про призначення почеркознавчої експертизи просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення копання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши представника відповідача, оглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки встановлення судом факту належності підпису саме ОСОБА_1 чи іншій особі матиме безпосереднє відношення для об`єктивного та справедливого вирішення справи. Окрім того перевірка достовірності підпису в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

За вказаних обставин клопотання представника позивача слід задовольнити, провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи .

Керуючись 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Призначити у справі № 604/237/19 за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: с АДРЕСА_2 Хмелиська АДРЕСА_1 району Тернопільської області; ІПН НОМЕР_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори», юридична адреса: с. Кам`янки вул. Зелена,1, Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код в , про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам НДЕКЦ у Тернопільській області .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконано підпис у графах «Орендодавець», договору оренди землі № б/н від 14 травня 2012 року на земельну ділянку площею 3,194 га (кадастровий номер НОМЕР_2 :01:001:0262) та акті приймання-передачі цієї земельної ділянки?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися в Підволочиський районний суду для надання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису.

Направити до НДЕКЦ у Тернопільській області для проведення експертизи матеріали справи № 604/237/19 з наданими вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Сташків Н.Б.