САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-н-302/08
Провадження №2-і/726/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Абрамчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення, в обґрунтування своїх вимог вказує, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.09.2018 року по справі 2-н-302, відповідно до якої за його заявою про скасування судового наказу № 2-н-302 від 03.12.2008 року та в порядку повороту виконання судового наказу повернути йому стягнені грошові кошти, судовий наказ скасовано в частині стягнення грошових коштів у солідарному порядку із ОСОБА_1 та зобовязано Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в порядку повороту виконання судового наказу, повернути ОСОБА_1 стягнуті з нього кошти, в порядку примусового виконання судового наказу, на користь ВАТ КБ «Надра» в розмірі 6196,17 грн. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 17.12.2018 року апеляційну скаргу державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області задоволено частково, ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 вересня 2018 року в частині задоволення вимог про поворот виконання судового наказу скасовано. В ході апеляційного розгляду було повернуто, наявні на депозитному рахунку ДВС частину суми, а саме - 2010,57 грн., тобто ті, що не було перераховано на рахунок стягувача, залишок не повернутих коштів - 4185,60 грн.

На основі зазначеного, просить, стягнути з ВАТ КБ «НАДРА», в порядку повороту виконання рішення, на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнуті кошти в розмірі 4185,60 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поворот виконання судового рішення, суд приходить до висновку про її задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що 03.12.2008 року Садгірським районним судом міста Чернівці було видано судовий наказ № 2-н-302/08 про стягнення у солідарному порядку з боржника та його поручителя ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором.

Згідно довідки № 130 від 30.08.2018 року виданої департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України, із грошового забезпечення співробітника ОСОБА_1, відповідно до постанови державного виконавця від 05.04.2018 року у виконавчому провадженні № 24324122, за період із 01.06.2018 року по 31.08.2018 року утримано та перераховано на користь ВАТ КБ «Надра» на рахунок Другого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області грошові кошти у розмірі 6196,17 гривень.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.09.2018 року, судовий наказ № 2-н-302/08 від 03.12.2008 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці за заявою ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи скасовано в частині стягнення грошових коштів у солідарному порядку із ОСОБА_1. В порядку повороту виконання судового наказу, зобовязано Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіальної управління юстиції у Чернівецькій області (58023, м. Чернівці, вул. Руськ буд. 183, код ЄДРПОУ № 41659896, р/р № 1026 в ДКСУ м. Киї МФО 820172, код 41659896) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягнуті з нього на користь ВАТ КБ «Надра» на рахунок Другого ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області грошові кошти в порядку примусового виконання судового наказу в розмірі 6 196,17 грн.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 17.12.2018 року, ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.09.2018 року в частині задоволення вимог про поворот виконання судового наказу скасовано, в задоволенні заяви в частині зобовязання Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в порядку повороту виконання судового наказу повернути ОСОБА_1 стягнені в порядку примусового виконання судового наказу кошти в сумі 4185,60 грн. відмовити.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю, або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

В частині 5 ст. 444 ЦПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Оскільки стягувачем у даній справі є ВАТ КБ «Надра», а ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.09.2018 року, судовий наказ № 2-н-302/08 від 03.12.2008 року в частині стягнення грошових коштів у солідарному порядку із ОСОБА_1 скасовано, на підставі якого було звернено стягнення на доходи ОСОБА_1, саме ВАТ КБ «Надра», повинен повернути стягнені на його користь кошти боржнику.

Як вбачається з відомості витрат за КЕКВ до платіжного доручення № 1512 та платіжного доручення 2737 від 12 грудня 2018 року, Держказначейською службою України повернуто ОСОБА_1 для зарахування на к/р № 196783 ОСОБА_1 за в/д № 2-Н-302, виданого 03 грудня 2008 року, згідно з виконавчим провадження № 243241227 - 2 010,57 грн.

Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, оскільки судовий наказ № 2-н-302/08 від 03.12.2008 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці, в частині стягнення грошових коштів у солідарному порядку із ОСОБА_1, скасований, а тому відсутнє саме судове рішення (судовий наказ), яке підлягає до виконання.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення - задовольнити.

Стягнути з ВАТ КБ «НАДРА» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4185,60 грн., в порядку повороту виконання судового наказу № 2-н-302 виданого Садгірським районним судом м. Чернівці від 03.12.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3