УХВАЛА

Справа №348/1278/19

04 жовтня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Демидюк Т.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживачів послуг з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживачів послуг з газопостачання.

В судовому засіданні від представник позивача-адвоката Малетина А.Я. поступило клопотання, в якому просить витребувати Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» наказ № 04ПП-4-0516 від 17.05.2016 р. та положення про постійно діючу комісію з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, затверджену вказаним наказом, мотивуючи тим, що без витребування даних документів неможливо правильно вирішити справу по суті. Також від представника позивача поступило клопотання про відновлення постачання природного газу на час розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, вважає його необґрунтованим.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявлене клопотання представника відповідача про витребування доказів подано з дотриманням ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має значення для розгляду справи по суті, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати даний доказ.

Клопотання представника позивача про відновлення постачання природного газу на час розгляду справи не відповідає положенням ст. 151 ЦПК України щодо забезпечення позову, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Малетина А.І. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (місце знаходження: 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського 20):

- наказ № 04ПП-4-0516 від 17.05.2016 р., та положення про постійно діючу комісію з розгляду актів про порушення оператора ГРМ.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В задоволенні клопотання представника позивача про відновлення постачання природного газу на час розгляду справи відмовити.

В підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживачів послуг з газопостачання оголосити перерву до 29 жовтня 2019 року до 14 год. 45 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.