Справа № 682/2915/18
Провадження № 2/682/101/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.10.2018 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 108.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що відповідач не проживає в сім`ї, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Шлюбні стосунки між ними припинились три роки тому. Протягом наданого судом строку не помирились. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; відзив на позов не подав.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 108 (а.с.6), мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні.
Спору про місце проживання дітей між сторонами немає.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть протягом трьох років. Протягом наданого судом строку примирення не досягнуто.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення. Тому, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, суд знаходить за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 108.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 грн 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.