Справа 693/673/18
2/693/28/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26.02.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Давіда Георгійовича до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут» про визнання недійсними електронних торгів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Жашківське автотранспортне підприємство 17141», Державне підприємство «Сетам»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут» про визнання недійсними електронних торгів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Жашківське автотранспортне підприємство 17141», Державне підприємство «Сетам».

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та просив його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Черкаській області - не зявився по невідомих суду причинах.

У судове засідання представник відповідача ПСП «Добробут», ОСОБА_3 не зявилася, проте до суду направила заяву - клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку відрядженням.

У підготовче засідання представник третьої особи ПАТ «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» не зявився по невідомих суду причинах, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

У підготовче засідання представник третьої особи ДП «СЕТАМ» не зявився, проте до суду направив письмові пояснення та просив справу розглядати в їхній відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 Давіда Георгійовича до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут» про визнання недійсними електронних торгів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Жашківське автотранспортне підприємство 17141», Державне підприємство «Сетам», відкласти на 12 годину 00 хвилин 03 травня 2019 року.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик