Справа № 729/629/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи які не заявляють самостійних вимог прокуратура Чернігівської області, прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Крупина Л.Г. про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, треті особи які не заявляють самостійних вимог прокуратура Чернігівської області, прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Крупина Л.Г. про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , а відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача .

Позивач не подав позов за своїм зареєстрованим місцем проживання або перебування .

Згідно позовної заяви Державна казначейська служба України знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач посилаючись на аналіз ст.12 ЗУ №266/94-ВР вказує, що саме суд який ухвалив вирок має розглядати справу, проте в даній статті йдеться лише про визначення розміру заробітку та інших грошових доходів, які громадянин втратив унаслідок незаконних дій та які підлягають стягненню на йогоо користь, в статті чітко вказано, про що суд виносять постанову (ухвалу) , яка є підставою для звернення з позовом до відповідного суду за підсудністю, визначеною за правилами ЦПК України.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області, а тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.31, ч.9 ст. 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи які не заявляють самостійних вимог прокуратура Чернігівської області, прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Крупина Л.Г. про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду передати до Печерського районного суду м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська , 15 ) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Бобровицький районний суд.

Суддя В.О. Кузюра