РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12702/15-ц

Провадження № 2/643/28/19

06.05.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Акцент Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання порушеним прав споживача фінансових послуг банку, та визнання недійсними договору споживчого кредиту № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, іпотечного договору № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, договору поруки №HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, зобов`язання вчинити певні дії та застосування реституції до недійсного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи, суд відкладає складання повного рішення на 5 днів та проголошує його резолютивну частину у такій редакції:

Керуючись ст.ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265,280,285,289 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Акцент Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання порушеним прав споживача фінансових послуг банку, та визнання недійсними договору споживчого кредиту № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, іпотечного договору № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, договору поруки №HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, зобов`язання вчинити певні дії та застосування реституції до недійсного правочину - задовольнити частково.

Визнати порушеним право ОСОБА_1 , як споживача фінансових послуг при укладенні з ПАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» () договору споживчого кредиту № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року.

Визнати недійсним договір споживчого кредиту № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» ().

Визнати недійсним іпотечний договір № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, зареєстрований у реєстрі за №436, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» () та ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір поруки № HAH2GK16150029 від 28.03.2007 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» () та ОСОБА_2 .

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () та Акціонерний банк «Акцент Банк» () солідарно в дохід держави судовий збір 1948,80 гривен .

Стягнути з в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () та Акціонерний банк «Акцент Банк» () солідарно на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судової експертизи в розмірі 16368 гривен в рівних частинах з кожного.

В решті позовних вимог -відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.