Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/71/19
Провадження № 2/670/152/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до виповнення дитині повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . У період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 , яка на теперішній час перебуває на повному утриманні позивача. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають порізно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину, лише частково допомагає дитині. Також зазначає, що він працевлаштований і має постійні доходи, тому просить стягувати аліменти у частці, але не менше встановленого законом мінімуму. А тому, посилаючись на ст. 180 СК України, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивач надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Відповідач, надіслав відзив на позов. В ньому зазначає, що після розірвання шлюбу постійно надає допомогу доньці, купує їй речі, відповідно до списку, який надає позивачка, тому він не ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вітає та утримує дитину.

Повідомив, що погоджується сплачувати аліменти на отримання дитини у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, справу розглядати без його участі, відреагувати ухвалою на довідку сільської ради с. Великий-Олександрів, в якій зазначено, що донька перебуває на повному матеріальному утриманні матері.

За відсутності сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 травня 2009 року.

Від цього шлюбу у них є неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2001 року).

На даний час сторони проживають порізно, неповнолітня донька проживає разом із матір`ю в с. Великий Олександрів Віньковецького району, а відповідач - в с. Антонівці Ярмолинецького району. Батько надає періодично допомогу дитині, проте недостатню для її гармонійного розвитку, тому матір звернулась із позовом.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов`язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Частиною 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум у 2019 році встановлений на дітей віком від 6 років з 1 січня 2019 року становить 2027 грн., 50 відсотків від цього складає 1013,50 грн.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку тобто 1013,50 грн.

Позивачка бажає стягувати кошти в частці, тобто 1/2 частину заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

За положеннями ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Предметом розглядуваного судом спору є стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а спосіб стягнення має визначати суд з врахуванням обставин справи щодо наявності у позивача регулярного заробітку (доходу) чи нерегулярного.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки, суд бере до уваги, що відповідач офіційно працює, та отримує заробітну плату, має регулярний дохід, а тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці.

Враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, їхній стан здоров`я, вік дитини та її матеріальні потреби, судом приймається до уваги, що аліменти з відповідача будуть стягуватись як мінімум із одного джерела доходу - заробітної плати. Відповідач зараз проживає у шлюбі та утримує сина, тому розмір аліментів суд знижує до 1/4 частини його заробітку (доходу), з урахуванням витрат на утримання іншої дитини.

Довідку Великоолександрівської сільської ради № 41 від 23.01.2019 року суд оцінює у сукупності з іншими доказами і погоджується з відповідачем, що він не ухилявся від утримання дитини, надаючи їй допомогу в межах своїх доходів, про що свідчать представлені ним чеки. Його заробіток використовувався як на утримання доньки так і на утримання сина від іншого шлюбу.

Доказів зловживання правом зі сторони сільської ради с. Великий Олександрів відповідачем не представлено, тому суд обмежується аналізом вказаної довідки № 41, не застосовуючи приписи ст. 262 ЦПК України, що цієї юридичної особи.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст. 75, ст. 84, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 183, ст. 184, ст. 191, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ст. 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2019 року і по 05.03.2019 року момент досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь Держави.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя О.О.Потапов