Справа № 316/2143/18
Провадження № 2/316/248/19
"27" травня 2019 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого-судді: Бульби О.М.,
при секретарі: Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , в обґрунтування позову зазначивши, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Шлюбні відносини між ними припинилися з листопада 2015 році, на даний час шлюб носить формальний характер, сторони проживають окремо, мають різні погляди на подружнє життя, між ними втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння, примирення між сторонами не можливе. У зв`язку з цим, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21.06.2005 року Виконкомом Заповітненської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області, актовий запис №03.
У судове засідання сторони не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.16).
Представник позивача Вигулярний І.В.надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача ОСОБА_1 , заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.17).
У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 повторно не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надала. Згідно з ОСОБА_4 з сектору реєстрації Енергодарської міської ради (а.с.13), відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Судові виклики направлялися відповідачу на адресу місця реєстрації вказану у Довідці, проте до суду вона так і не з`явилася, в матеріалах справи маються відповідні відмітки у поштових повідомленнях на конвертах (а.с.25,26,30).
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву на позов не надав, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, 21.06.2005 року Виконкомом Заповітненської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області, між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб під актовим записом №03. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння, примирення між сторонами не можливе.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 41, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 21.06.2005 року Виконкомом Заповітненської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області, актовий запис №03.
Відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. М. Бульба