Справа № 736/359/19
Номер провадження 2-п/736/3/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

позивача Кльови С.П.,

відповідача Кльови О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Корюківського районного суду від 17 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з 04.03.2019 і до повноліття дітей.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він, як відповідач по даній справі, не був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, хоча він і зареєстрований в АДРЕСА_1 де також зареєстрована та проживає позивачка, однак на час розгляду справи він фактично мешкав в м. Корюківка де винаймав житло та працював і за місцем реєстрації бував не часто і ніяких повідомлень від суду не отримував. Він згоден з тим, що повинен утримувати своїх дітей, однак згоден сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, як це передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлену заяву та просив її задовольнити, скасувати заочне рішення, та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 13.03.2019 № 14/02-08 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши докази надані відповідачем, суд прийшов до висновку, що докази на які помилається ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.288-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Корюківського районного суду від 17 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Заочне рішення від 17 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи на 07 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий