Справа № 182/9910/18
Провадження № 2/0182/888/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 залишила на її ім`я заповіт, посвідчений Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 02 грудня 2016 року за реєстровим № 2-1527, на житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вона доводиться спадкодавиці рідною дочкою. Інших спадкоємців будь-яких черг спадкування за законом у померлої не було. Таким чином, вона, в силу вимог ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулась в Другу Нікопольську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальковим Є.В. 06 грудня 2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постанова обґрунтована тим, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини. Відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України, у разі прийняття спадщини вона повинна була подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, дана заява нею подана не була, у зв`язку з чим Друга Нікопольська державна нотаріальна контора не видала на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Для вирішення цього питання нотаріус запропонував їй звернутися до суду. Після смерті спадкодавиці протягом шести місяців від дня її смерті вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважної причини. Оскільки вважала, що наявність вказаного заповіту вже свідчить про те, що спадщина належить їй та лишилося лише отримати свідоцтво про право на спадщину. На прийом до нотаріуса вона записувалась неодноразово, про що свідчать талони на прийом. Однак, через велику завантаженість нотаріуса потрапити до нього на прийом їй вдалося лише 06.12.2018 року. Вона є єдиними спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті матері, але зараз виникла ситуація, при якій через неприйняття вчасно спадщини із поважних причин вона не може набути прав власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст.16 ЦК України, це право підлягає захисту в судовому порядку. За таких обставин звернулась до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.5, 31). На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). 02.12.2016 року спадкодавиця ОСОБА_2 залишила на ім`я позивачки по справі заповіт, посвідчений Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-1527. Позивачка доводиться спадкодавиці рідною донькою (а.с.6). Таким чином, позивачка по справі є і спадкоємцем за законом першої черги. Для оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась в Другу Нікопольську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.37). Проте, державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальковим Є.В. 06.12.2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.41) у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. На прийом до нотаріуса позивачка записувалась неодноразово, про що свідчать талони на прийом. Однак, через велику завантаженість нотаріуса потрапила до нього лише 06.12.2018 року. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом та за заповітом після смерті матері. Від спадщини не усувалась, в повному обсязі сплачує комунальні витрати за будинок, підтримує його у належному технічному стані та обробляє землю біля будинку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи №6-1486цс15, передбачає, що, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнятгя спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в 2 місяці, для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк для прийняття спадщини рахувати з дня набуття чинності рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал