У Х В А Л А

іменем України

"22" травня 2019 р. Справа153/89/19

Провадження2/153/19/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаними позовами. В своєму позові позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 5,89 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області та житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом. В установлений строк позивач звернулася до Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове нерухоме майно через відсутність належних правовстановлюючих документів, а саме: оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва про право власності на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за нею право власності на одну другу частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , вартістю 198758 гривень, та одну другу частину земельної ділянки, площею 5,89 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області, вартістю 166346 гривень, у порядку спадкування за законом.

21.03.2019 відповідач ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов до позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. В своєму позові відповідач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 5,89 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області та житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Він та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом. З заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору він не звертався. Тому ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд прийняти його зустрічну заяву до розгляду і розглянути її в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на одну другу частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та одну другу частину земельної ділянки, площею 5,89 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області, у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

22.05.2019 за вх.№3860 до суду надійшла спільна заява сторін про укладення між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. За умовами мирової угоди, укладеної 22.05.2019 сторони домовились:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області, на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 ;

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області, на земельну ділянку, розміром 5,89 га, яка розташована на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області на підставі державного акта, серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2000 на підставі рішення №88 від 17.07.2000 Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області.

Позивач відповідач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву вх.№3855 від 22.05.2019, в якій просила розглянути заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду без її участі. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Відповідач позивач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву вх.№3856 від 22.05.2019, в якій просив розглянути заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду без його участі. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди. Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є закриття провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Із копії Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 10.10.2017 виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 15 лютого 1980 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 10 липня 1969 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_5 , виданого 20 жовтня 2001 року, встановлено, що 20 жовтня 2001 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Із копії Державного акта на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1 , виданого 07.09.2000, встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 5,89 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області.

Із довідки №555 від 07.09.2018, виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , лишились спадкоємці його діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які фактично прийняли спадщину до шести місяців після смерті батька. Спадщина складається із земельної частки (паю), площею 5,89 га, розташованої в с.Таврія Скадовського району Херсонської області, та житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 5,89 га, розташованої на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області встановлено, що експертна грошова оцінка (оціночна вартість) земельної ділянки, площею 5,89 га, що є об`єктом оцінки, станом на 03.01.2019 складає 166346 гривень 00 копійок.

Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що до складу будівель та споруд по АДРЕСА_1 входять житловий будинок, площею 101,7 кв.м. (літ. А); веранда, площею 20,5 кв.м. (літ. а); сходи кам`яні, площею 3,2 кв.м. (літ. а1); господарська будівля, площею 62,5 кв.м. (літ. Б); підвал, площею 25,4 кв.м. (літ. Б1); сарай-прибудова, площею 6,9 кв.м. (літ. б); гараж, площею 25,8 кв.м. (літ.В); сарай, площею 9,9 кв.м. (літ.Г); вбиральня, 1 шт. (літ. Д). Дійсна вартість будинку 198758 гривень.

Із повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори, вих.327/01-10 від 13.09.2018, встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Із довідки КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» №200 від 23.04.2018 встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 не зареєстровано.

Із довідок №269 від 20.04.2018 та №270 від 20.04.2018, виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що відповідно до погосподарської книги №7 за номером об`єкта погосподарського обліку 0567-1 та земельно-кадастрової книги по АДРЕСА_1 ради рахується житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку 0,21 га та для ведення особистого селянського господарства 0,17 га за ОСОБА_3 .

Із копії спадкової справи №452/2017 встановлено, що 08.11.2017 заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 Заяви про прийняття спадщини за законом подав син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами та визнані судом, як такі, що відповідають вимогам ст.207 ЦПК України, не порушують прав та законних інтересів сторін, а також будь-яких інших осіб, стосується предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.207 укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного, суд має підстави затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , і закрити провадження у справі.

Сторонами не заявлено до відшкодування судових витрат. Статтею 141 ЦПК України не передбачено підстав і порядку розподілу судових витрат у разі закриття провадження у справі, в якій позивач не був звільнений від судових витрат.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між відповідачем - позивачем ОСОБА_2 та позивачем відповідачем ОСОБА_1 22 травня 2019 року, відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який до дня смерті належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5,89 га, яка розташована на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1 , виданого 07.09.2000 на підставі рішення №88 від 17.07.2000 Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області, у порядку спадкування за законом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова