Справа № 144/870/18
Провадження по справі № 2/129/616/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

23.07.2018р. ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до Теплицького районного суду.

05.03.2019р. справа за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом надійшла до Гайсинського районного суду відповідно до ст. 31 ЦПК України.

У вказаному позові позивачка просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, оскільки вона є єдиною спадкоємицею Ѕ частини цього об`єкта нерухомості після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. чоловіка ОСОБА_2 , котрий законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на його 1/2 частину, який спільно з нею власними працею та коштами з дозволу виконкому Соболівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього; 04.07.2018р. державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавця.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила позовні вимоги задовільнити, справу розглянути без неї, (а.с. 14).

Представник Соболівської сільської ради Теплицького району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.25).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , котрий законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на його 1/2 частину, який спільно з нею власними працею та коштами з дозволу виконкому Соболівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів; 04.07.2019р. державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, тобто її право на спадщину позасудовим шляхом невизнано.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . чоловіка ОСОБА_2 , яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на його 1/2 частину і який спільно з нею власними працею та коштами з дозволу виконкому Соболівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього що відносився до суспільної групи колгоспних дворів; 04.07.2018р. державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, то за позивачкою, з урахуванням фактичного набуття спадкодавцем права власності на його Ѕ частину, як спадкоємицею за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду,- з метою захисту її невизнаного права на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть від 22.12.2017 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соболівка Теплицького району помер ОСОБА_2 (а.с. 6);

- довідкою виконкому Соболівської сільської ради № 467 від 26.03.2018 р., відповідно до якої за записом в погосподарській книзі № 8 особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 22.05.2018 р. (а.с.10-13);

- постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2018 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с. 8).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: