Справа № 502/770/19
04 червня 2019 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого судді Масленикова О. А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ,
Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області
встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно
Представник позивача ОСОБА_4 та позивачі звернулися до суду з позовом до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. З уточненої позовної заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 а кв1. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила на ім`я, позивачів, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , заповіт. На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається із 47/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відповідно до ст.1235 ЦК України є спадкоємцями за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця, позивачі, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли на підставі ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяви поданої до нотаріальної контори. Так приватним нотаріусом Кілійського нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. було заведено спадкову справу за №116/2018. Вказані 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2 належали, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачам, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності. Вказане свідоцтво було видане, та зареєстроване за власниками без зазначення розміру часток. Таким чином 47/100 частин житлового будинку за вказаною адресою належить таким чином, позивачам, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по 47/400 кожному, а саме: позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належить по 47/600 частин житлового будинку, у тому числі по 47/800 частин в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та по 47/400 частин за правом власності, та позивачу ОСОБА_2 /400 за правом власності. Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачовій Н.М. позивачам було надано роз`яснення щодо того, що з доданих документів до нотаріальної контори, не визначена часка вищезазначеного майна у тому числі і частка майна спадкодавця, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не можливо видати свідоцтва про право власності на спадщину, тому нотаріус радила звернуться до суду.
В зв`язку з зазначеним, представник позивача ОСОБА_4 та позивачі просили суд:
- встановити факт належності по 47/400 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачам, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кожному;
- визнати за позивачем, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 47/600 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 86,5 кв. м., загальною площею 179,4 кв. м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В сарай, літ. Д гараж, літ. Е літня кухня, літ. Ж гараж, 1-5, І надвірні споруди, у тому числі на 47/800 частини в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 47/400 частини, за правом власності;
- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на 47/600 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 86,5 кв.м., загальною площею 179,4 кв.м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В сарай, літ. Д гараж, літ. Е літня кухня, літ. Ж гараж, 1-5, І надвірні споруди, у тому числі на 47/800 частини в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 47/400 частини, за правом власності;
- визнати за позивачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 право власності на 47/400 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 86,5 кв. м., загальною площею 179,4 кв. м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В сарай, літ. Д гараж, літ. Е літня кухня, літ. Ж гараж, 1-5, І надвірні споруди, за правом власності.
Представником позивача ОСОБА_4 було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було надано заяви, відповідно до яких вони просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Кілійської міської ради Кілійського району Одеської областіповідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 102, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно заповіту посвідченого 21.11.2000 р. державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М. ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все її майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, заповідає в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
47/100 частин квартира АДРЕСА_3 , належать, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області № 1 від 31 березня 1998 року, яке зареєстроване Кілійським БТІ в реєстр. кн. 42 стор. 74 реєстр. № 9212.
Згідно КП КРР «РБТІ» № 796 від 30.10.2018 р. 47/100 частка житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КРР «РБТІ» 08.10.2018 р., житловий будинок по АДРЕСА_1 складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 86,5 кв.м., загальною площею 179,4 кв.м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В сарай, літ. Д гараж, літ. Е літня кухня, літ. Ж гараж, 1-5, І надвірні споруди.
Як вбачається з інформаційного листа від 12.04.2019 р. № 144/01-16, приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачова Н.М. на підставі звернення ОСОБА_4 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 роз`яснила, що за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку.
З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 56297945 від 27.05.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . приватним нотаріусом Богачовою Н.М. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 62783418 та номером у нотаріуса 116/2018.
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 56297952 від 27.05.2019 р. приватним нотаріусом Богачовою Н.М. , заповідачем є ОСОБА_5 , номер у спадковому реєстрі 2331188, дата посвідчення 21.11.2000 р., місце посвідчення Кілійська районна державна нотаріальна контора.
При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.
Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності 47/400 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачам ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кожному.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Судом встановлено, що 47/100 частин житлового будинку належить, позивачам, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по 47/400 кожному, а саме: позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належить по 47/600 частин житлового будинку, у тому числі по 47/800 частин в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та по 47/400 частин за правом власності та позивачу ОСОБА_2 400, за правом власності, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Встановити факт належності по 47 АДРЕСА_4 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кожному.
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 47/600 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 86,5 кв. м., загальною площею 179,4 кв. м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В сарай, літ. Д гараж, літ. Е літня кухня, літ. Ж гараж, 1-5, І надвірні споруди, у тому числі на 47/800 частини в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 47/400 частини, за правом власності.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на 47/600 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 86,5 кв. м., загальною площею 179,4 кв. м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В сарай, літ. Д гараж, літ. Е літня кухня, літ. Ж гараж, 1-5, І надвірні споруди, у тому числі на 47/800 частини в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 47/400 частини, за правом власності.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 право власності на 47/400 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 86,5 кв. м., загальною площею 179,4 кв. м., господарських будівель: літ. Б сарай, літ. В сарай, літ. Д гараж, літ. Е літня кухня, літ. Ж гараж, 1-5, І надвірні споруди, за правом власності.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников