"31" травня 2019 р. Справа № 363/62/15-ц
УХВАЛА

31.05.2019 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 29.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

29.03.2019 року Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, яким в задоволені позову було відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

30.05.2019р. до суду надійшла ухвала Київського апеляційного суду про усунення недоліків рішення Вишгородського районного суду Київської області, оскільки резулятивна частина рішення суду не містить висновків щодо результату розгляду позову.

Судом встановлено, що 29.03.2019р. Вишгородським районним судом Київської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Як вбачається із тексту описової частини судового рішення, в задоволені позову було відмовлено. Однак, ухвалюючи резулятивну частину рішення, суд допустив описку та не зазначив результати розгляду цивільної справи.

Факт наявності в рішенні суду описки, підтверджується текстом рішення суду від 29.03.2018р., а саме тим, що в описовій частині рішення суду зазначено про те, що в задоволені позову слід відмовити за необґрунтованістю, а резулятивна частина рішення не містить відповідного висновку суду про результати вирішення цивільної справи.

Таким чином, судом встановлена наявність в рішенні суду від 29.03.2019р. описки а тому суд, вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в рішенні суду від 29.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Перший абзац резулятивної частини рішення викласти в наступній редакції: «В задоволені позову ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовити.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

.

Суддя - І.Ю. Котлярова