Справа № 404/2218/18
Номер провадження 2/404/2111/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 8030, 46 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 07.05.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір б/н про отримання кредиту в розмірі 4300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок .

ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті.ргіуаіЬапк.иа, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців: таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому

числі, кредитні зобов`язання померлого ОСОБА_3 . Спадкування обов`язків

відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від

спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня

відкриття спадщини.

Позивач зазначає, що згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що: "Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК - Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані вдовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК - У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Зазначається, що станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 07.05.2013 року становить 8030,46 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з наступного: -6171,65 грн - тіло кредиту, 1858.81 грн - нараховано процентів за користуванням кредитом, та сплачений судовий збір в сумі 1762 грн.

До судового засідання відповідачем ОСОБА_1 надано відзив на позовну заяву з посиланням, що є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформив спадщину до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-якого іншого майна у спадкодавця на момент смерті не було.

В ході оформлення спадщини, в кінці липня 2017 року, від нотаріуса, стало відомо, що Приватбанк заявив про наявність заборгованості ОСОБА_2 в розмірі 5 245,44 грн.

Після цього звернувся до відповідача з пропозицією погасити заборгованість по кредиту спадкодавця. Проте будь-які умови кредиту, яким чином ця заборгованість з`явилась і взагалі чи існує така заборгованість не було відомо ні на той момент, ні на сьогоднішній день.

25.07.17р. мною було зараховано на вказаний відповідачем рахунок кошти в розмірі 100 грн. За рекомендацією Банку, щомісяця сплачував кошти по мірі можливості. З 25 липня 2017 року до 23 квітня 2018 року та було перераховано на рахунок зазначений Банком -1100 грн. що підтверджується останніми 10-ма позиціями таблиці на арк. 8 Виписки по рахунку клієнта 317146980 .

В подальшому, ознайомився з ОСОБА_4 заборгованості за договором № б/н від 07.05.2013 станом на 28.12.2017 р., стало відомо, що на момент смерті дружини розмір її заборгованості становив 775,47 грн. Також даний факт підтверджується третьою позицією таблиці на арк. 7 Виписки.

Усі інші видатки зазначені у вказаному вище Розрахунку та Виписці, що здійснювались після 28.12.2017 були після смерті ОСОБА_2 . Ким використовувались зазначені кошти мені не відомо.

Як зазначено вище на погашення заборгованості перед Банком було перераховано власних коштів на загальну суму 1100 грн., що перевищує наявну заборгованість (775, 47 грн.) на 324,53 грн., а тому просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Представником відповідача підтримано позицію викладену у відзиві.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

Позивач та ОСОБА_2 перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення договору та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 07.05.2015 року ( а.с.12-46).

ОСОБА_2 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 50) .

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців: таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємцем після ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК: "Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги."

На виконання вимог вищезазначеної норми закону Позивачем 14.06.2017 року була направлена претензія кредитора до Другої Кропивницької державної нотаріальної контори.

04.09.2017 року позивачем було отримано відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТКБ"Приватбанк".

Таким чином, відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому

числі, кредитні зобов`язання померлого ОСОБА_3 . Спадкування обов`язків

відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від

спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня

відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що: "Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна,, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК - Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані вдовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК - У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08.2017 року спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 07.05.2013 року згідно наданого розрахунку банку ( а.с. 11) становив 775,47грн.

Цей же розрахунок містить інформацію про погашення заборгованості в сумах 135,03 грн вже після смерті боржника -10.02.17 року, 100грн 25.07.17 року,200грн-30.08.17р.,100грн-28.09.17р., 100грн-31.10.17р.( а.с. 11).

Крім того , суду надано квитанцію про зарахування на вказаний рахунок 100грн. -22.06.18 року ( а.с. 155).

Таким чином , з урахуванням цих оплат заборгованість складає 40,44грн.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п. 32 урахуванням положення статті 1282 ЦКспадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Виходячи з вказаного, нарахована заборгованість після смерті позичальника є безпідставною та не підлягає стягненню з спадкоємця.

Оскільки банк згідно позову був повідомлений про смерть позичальника , банк не вжив заходів до блокування карткового рахунку , що в свою чергу сприяло користуванню карткою померлого позичальника після її смерті.

Банком не була надана інформація щодо користування карткою іншими особами, щодо погашення заборгованості відповідачем у більшому розмірі ніж існувала заборгованість на день смерті , тому і наданий доказ - виписка по карті , надана відповідачем ( а.с. 139-144) не підтверджує , що саме відповідач оплатив вказані суми у більшому розмірі, оскільки дана виписка містить не тільки інформацію про погашення заборгованості по кредиту , а і інформацію про зняття коштів після смерті позичальника та користування карткою не встановленими судом особами.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 8,87грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 608,1218,1219, 1268,1281-1282 ЦК України, ст. ст.134-142, 265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) до ОСОБА_1 ( ІПН- НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - 40,44 грн заборгованості та 8,87 грн судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2019 року.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда