"27" травня 2019 р. Справа № 2-3005/10
УХВАЛА

27 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до ч. ст.4 4 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Згідно з довідкою, складеною консультантом Вишгородського районного суду Київської області Андрєєвою Н.Ю., від 24.05.2019р., ТОВ «Фінансова компанія «Веста», вже зверталась до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, 20.05.2019р., вказана заява було передана для розгляду судді Вишгородського районного суду Київської області Чіркову Г.Є. та наданий час заява ТОВ «Фінансова компанія «Веста» не розглянута.

Згідно із сайту Судової влади, а саме офіційної сторінки Вишгородського районного суду Київської області, вбачається, що 25 травня 2019 року до суду подано заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, визначено склад суду, суддя Котлярова І.Ю. та присвоєно номер справи 2-3005/10.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання даної заяви в розумінні ст. 44 ЦПК України є зловживання заявником процесуальними правами.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, заявником подано до цього самого суду іншу заяву з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення заяви без розгляду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що заявником подано до Вишгородського районного суду Київської області іншу заяву з тим самим предметом та з однакових підстав, суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику.

Керуючись ст.44, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Котлярова