Справа № 755/4591/16-ц
Ухвала

про витребування доказів

"16" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4591/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний» про поділ спільного майна подружжя.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано заяву в якій просить провести судове засідання у його відсутності та витребувати від ГБК «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» належним чином завірені копії статуту, що був чинним на момент прийняття у члени ГБК «ЛІВОБОРЕЖНИЙ» ОСОБА_4 у 1996 році; документів про прийняття у члени ГБК «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» ОСОБА_4. у 1996 році; про перебування членом гаражно-будівельного кооперативу «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» ОСОБА_4.; бухгалтерських документів про сплату членом ГБК «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» ОСОБА_4 внесків за період починаючи з моменту вступу у 1996 році по теперішній час; документів про будівництво гаражних боксів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 на території ГБК «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ», витребувати від ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів на автомобіль марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 150 000 грн. та належним чином завірені копії документів на майно згідно переліку загальна вартість якого становить 142 000 грн. та знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: музичний центр «KENWOOD» з колонками, вартістю 10 000 грн., телевізор «LG» вартістю 4 000 грн., телевізор «LG» вартістю 2 000 грн., супутникову антену вартістю 4 000 грн., меблева стінка для гостинної (виробництво Італія) вартістю 45 000 грн., м`який куточок зі шкіри (диван, два крісла - виробництво Німеччини) вартістю 8 000 грн., журнальний столик вартістю 2 000 грн., холодильник «Whirlpool» вартістю 6 000 грн., кухонний куточок вартістю 8 000 грн., мікрохвильова піч «SAMSUNG» вартістю 2 000 грн., посудомийна машина «SIEMENS» вартістю 2 000 грн., пральна машина «SIEMENS» вартістю 6 000 грн., кухонна електрична плита «Whirlpool» вартістю 8 000 грн., спальний гарнітур (виробництво Польща) вартістю 12 000 грн., меблевий гарнітур дитячої кімнати (виробництво Іспанія) вартістю 15 000 грн., кондиціонер «SAMSUNG» вартістю 6 000 грн. та МФУ лазерний «SAMSUNG SCX-4220» вартістю 2 000 грн.

Клопотання мотивоване тим, що у позивача виникли складнощі щодо отримання у відповідачів доказів, що підтверджують обставини викладені у позові.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору та заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню копії документів за заявленим клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Гаржно-будівельного кооперативу «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» (02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29-Б) належним чином завірені:

- копії документів про прийняття у члени Гаржно-будівельного кооперативу «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» ОСОБА_3 у 1996 році.

- копії документів про перебування членом Гаражно-будівельного кооперативу «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» ОСОБА_3 .

- копії бухгалтерських документів про сплату членом Гаражно-будівельного кооперативу «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» ОСОБА_4 внесків за період починаючи з моменту вступу у 1996 році по теперішній час.

- копії документів про будівництво гаражних боксів № НОМЕР_3 та НОМЕР_1 на території Гаражно-будівельного кооперативу «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ».

- копію статуту Гаржно-будівельного кооперативу «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» у редакції чинній станом на 1996 рік - прийняття у члени Гаржно-будівельного кооперативу «ЛІВОБЕРЕЖНИЙ» ОСОБА_3.

Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ):

-Належним чином завірені копії документів на автомобіль марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 150 000 грн.

-Належним чином завірені копії документів на майно яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

-музичний центр «KENWOOD» з колонками, вартістю 10 000 грн.;

-телевізор «LG» вартістю 4 000 грн.;

-телевізор «LG» вартістю 2 000 грн.;

-супутникову антену вартістю 4 000 грн.;

-меблеву стінку для гостинної (виробництво Італія) вартістю 45 000 грн.;

-м`який куточок зі шкіри (диван, два крісла - виробництво Німеччини) вартістю 8 000 грн.;

-журнальний столик вартістю 2 000 грн.;

-холодильник «Whirlpool» вартістю 6 000 грн.;

-кухонний куточок вартістю 8 000 грн.;

-мікрохвильова піч «SAMSUNG» вартістю 2 000 грн.;

-посудомийна машина «SIEMENS» вартістю 2 000 грн.;

-пральна машина «SIEMENS» вартістю 6 000 грн.;

-кухонна електрична плита «Whirlpool» вартістю 8 000 грн.;

-спальний гарнітур (виробництво Польща) вартістю 12 000 грн.;

-меблевий гарнітур дитячої кімнати (виробництво Іспанія) вартістю 15 000 грн.;

-кондиціонер «SAMSUNG» вартістю 6 000 грн. та МФУ лазерний «SAMSUNG SCX-4220» вартістю 2 000 грн.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 20 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко