Номер провадження: 22-ц/813/4337/19
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів: Дрішлюка А.І., Черевка П.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Драгомерецького М.М. про проведені підготовчі дії відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь аліменти на своє утримання у зв`язку із навчанням, щомісячно, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом із тим не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення ЄСПЛ у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992р.).

Під час проведення підготовки справи до розгляду в порядку ст. 365 ЦПК України судова колегія прийшла до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме витребувати від ГУ ДФС України в Одеській області інформацію та її документальне підтвердження про наступні факти і відповідні правовідносини, а саме: інформацію за 2018 - 2019 роки з реєстру платників податків щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо нарахування і видачі заробітної плати; інформацію щодо установ, в яких був працевлаштований, та в який період він працював в даних установах, у 2018 - 2019 роках включно.

Відповідно до п. 5 розділу I "Загальні положення" "Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування", який затверджений постановою Пенсійного фонду України від 18.06.2014р. №10-1, Реєстр застрахованих осіб забезпечує:

облік застрахованих осіб у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування та їх ідентифікацію;

накопичення, зберігання та автоматизовану обробку інформації про страховий стаж та заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію), про набуття застрахованими особами права на отримання страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування;

нарахування та облік виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Згідно пунктів 2, 3 розділу IV "Дані облікової картки Реєстру застрахованих осіб, зміни та уточнення до них" зазначеного Положення до облікових карток Реєстру застрахованих осіб вносяться відомості про фізичних осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню відповідно до законодавства, та інша інформація, необхідна для обчислення, призначення та здійснення страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, а саме:

персоніфіковані відомості про застрахованих осіб та інформація про нарахування страхових внесків, про трудовий та страховий стаж, особливі умови праці, які дають право на пільги в пенсійному забезпеченні та із загальнообов`язкового державного соціального страхування, період, який відповідно до законодавства зараховується до страхового стажу без сплати страхових внесків, кількість календарних днів перебування в трудових та цивільно-правових відносинах, проходження служби за відповідний місяць, що подаються страхувальниками у складі звітності;

відомості про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомога та компенсація, на які нараховано і з яких сплачено страхові внески), що подаються роботодавцями, - підприємствами, установами, організаціями, військовими частинами і органами, які виплачують грошове забезпечення, допомогу та компенсацію відповідно до законодавства (пункт 2).

Відомості до Реєстру застрахованих осіб, зміни, уточнення до них вносяться в електронній формі в автоматичному режимі на підставі: звітності, що подається страхувальниками до Пенсійного фонду України, відомостей центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (пункт 3).

Відповідно до п. 6 розділу V "Надання та формування інформації з Реєстру застрахованих осіб" Положення інформація з Реєстру застрахованих осіб формується та надається, зокрема, за такими формами: індивідуальні відомості про застраховану особу - згідно з додатками 3 - 5 до цього Положення (форми ОК-2, ОК-5, ОК-7); дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) - згідно з додатком 6 до цього Положення (Дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення).

Враховуючи, що дані відомості стосуються предмету спору, оскільки в них містяться відомості про заробітну плату та доходи відповідача та такі відомості мають значення для правильного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати дані відомості.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ГУ ДФС України в Одеській області інформацію та її документальне підтвердження про наступні факти і відповідні правовідносини, а саме: інформацію за 2018 - 2019 роки з реєстру платників податків щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо нарахування і видачі заробітної плати; інформацію щодо установ, в яких був працевлаштований, та у який період він працював в даних установах, за період 2018 - 2019 роках включно.

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України за формами ОК-5, ОК-7, дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) за період 2018-2019 року.

Визначити строк виконання ухвали два тижні з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький

А.І.Дрішлюк

П.М.Черевко