Дата документу 31.05.2019
Справа № 501/1371/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря - Кочкіної О.В.,

справа № 501/1371/19

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_12,

представника третьої особі - Дубовка С.А .,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Рибосільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Мрія», Приватного підприємства «Авіаційно-Технічне КБ з Дослідним виробництвом», треті особи - Одеська Єпархія Української православної церкви, приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плигіна Жанна Олександрівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про визнання недійсними угод по відчуженню приміщення православного храму Покрови Пресвятої Богородиці та визнання права власності на приміщення Православного Храму за громадою,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_11 заявила клопотання про витребування доказів по справі та забезпечення позову, а саме.

Витребувати наступні письмові докази з:

Чорноморської Міськради - рішення Іллічівської Міськради за №400 від 28.04.2005 року з додатками,яки були підставою для прийняття цього рішення (вул. Мира,33, м.Чорноморськ Одеської області. 68003);

Управління земельних ресурсів Чорноморської Міськради - Договір про передачу у користування земельної ділянки площею 1880 кв.м за адресою - вул. Олександрійська, 66 ( колишній № 79/10 ) Рибколгоспу «Мрія» з додатками,яки були підставою для укладання цього договору (вул. Мира,33, м.Чорноморськ Одеської області. 68003);

Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Слаєвої Раїси Каримівні - Договір купівлі-продажу від 26.04.2007 року,реєстраційний №5777 з додатками,яки були підставою для укладання цього договору (вул. Данченко, 8 м.Чорноморськ,Одеська обл.,68000);

Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плигіної Жанни Олександрівни - Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 16.04.2008 року, реєстраційний № 3144 з додатками,які були підставою для укладання цього договору ( м.Одеса, вул. Преображенська, 17,65082) та Договір іпотеки від 13.12.2007 року,реєстровий №7749;

Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича - Договір дарування від 26.10.2009 року, реєстраційний №

Відомості з первісних бухгалтерських документів та Банку РСГПОП «Мрія» про отримання грошових коштів про продаж приміщення клубу у розмірі 257.572 грн. та передачу з балансу на баланс приміщення;

Відомості з первісних бухгалтерських документів та Банку про отримання грошових коштів ПП «Авіаційно-технічне КБ з дослідницьким виробництвом» у розмірі 315.725 грн. та Акт прийому-передачі приміщення;

Відомості з податкової інспекції про сплату ОСОБА_6 податків за придбане нерухоме майно та відомості про доходи ОСОБА_6 ,за які він придбав спірне приміщення.

Відомості з Управління культури, національностей, релігій, та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної Державної адміністрації, щодо надання інформації про релігійну організацію «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці м. Чорноморська».

Просив суд забезпечити позов, посилаючись, що на підставі наданого позову, невжиття забезпечення позову ускладнить або унеможливить виконання рішення суду, а тому просить суд:

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на будівлю площею 246,5 кв.м та земельну ділянку площею 1880 кв. м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, буд. 66 та забороною здійснення будь-якої дії та угоди щодо будівля та земельної ділянки.

Сторно, присутні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе заяву задовольнити шляхом витребування належним чином вказаних документів.

Згідно з ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, які беруть участь у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про забезпечення доказів та забезпечення позову, задовольнити.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 153, 197, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_11 про забезпечення позову та витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступні письмові докази з Чорноморської Міськради - рішення Іллічівської Міськради за №400 від 28.04.2005 року з додатками,яки були підставою для прийняття цього рішення (вул. Мира,33, м.Чорноморськ Одеської області. 68003);

Витребувати наступні письмові докази з Управління земельних ресурсів Чорноморської Міськради - Договір про передачу у користування земельної ділянки площею 1880 кв.м за адресою - вул. Олександрійська, 66 ( колишній № 79/10 ) Рибколгоспу «Мрія» з додатками,яки були підставою для укладання цього договору (вул. Мира,33, м.Чорноморськ Одеської області. 68003);

Витребувати наступні письмові докази з Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Слаєвої Раїси Каримівні - Договір купівлі-продажу від 26.04.2007 року,реєстраційний №5777 з додатками,яки були підставою для укладання цього договору (вул. Данченко, 8 м.Чорноморськ,Одеська обл.,68000);

Витребувати наступні письмові докази з Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плигіної Жанни Олександрівни - Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 16.04.2008 року, реєстраційний № 3144 з додатками,які були підставою для укладання цього договору ( м.Одеса, вул. Преображенська, 17,65082) та Договір іпотеки від 13.12.2007 року,реєстровий №7749;

Витребувати наступні письмові докази з Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича - Договір дарування від 26.10.2009 року, реєстраційний №

Витребувати наступні письмові докази з Відомості з первісних бухгалтерських документів та Банку РСГПОП «Мрія» про отримання грошових коштів про продаж приміщення клубу у розмірі 257.572 грн. та передачу з балансу на баланс приміщення;

Витребувати наступні письмові докази з Відомості з первісних бухгалтерських документів та Банку про отримання грошових коштів ПП «Авіаційно-технічне КБ з дослідницьким виробництвом» у розмірі 315.725 грн. та Акт прийому-передачі приміщення;

Витребувати наступні письмові докази з Відомості з податкової інспекції про сплату ОСОБА_6 податків за придбане нерухоме майно та відомості про доходи ОСОБА_6 ,за які він придбав спірне приміщення.

Витребувати наступні письмові докази з Відомості з Управління культури, національностей, релігій, та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної Державної адміністрації, щодо надання інформації про релігійну організацію «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці м. Чорноморська».

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на будівлю площею 246,5 кв.м та земельну ділянку площею 1880 кв. м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, буд. 66 та забороною здійснення будь-якої дії та угоди щодо будівля та земельної ділянки.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Рибосільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Мрія», Приватного підприємства «Авіаційно-Технічне КБ з Дослідним виробництвом», треті особи - Одеська Єпархія Української православної церкви, приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плигіна Жанна Олександрівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про визнання недійсними угод по відчуженню приміщення православного храму Покрови Пресвятої Богородиці та визнання права власності на приміщення Православного Храму за громадою до 23 липня 2019 року на 11:00 годину.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу надіслати сторонам та повідомити, що особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області і шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Смирнов В.В.