РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона та ОСОБА_2 ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом. Однак в документах, що підтверджують їх родинність, допущені помилки. Так, в її свідоцтві про народження записано, що її батьком є ОСОБА_4 , і в свідоцтві про народження брата ОСОБА_5 вказано, що його батьком також є ОСОБА_4 . Однак в її паспорті та паспорті брата ОСОБА_5 ім`я по-батькові вказано ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 21 квітня 2017 року видано свідоцтво про смерть.

На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона з ОСОБА_10 є рідними сестрою та братом, для отримання свідоцтва про право на спадщину після його смерті.

24 квітня 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новосад О. ГІ. для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_5 . Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у свідоцтві про її народження записано, що її батьком є ОСОБА_11 Зельман ОСОБА_12 та у в свідоцтві про народження брата ОСОБА_5 вказано, що його батьком є ОСОБА_4 , а в паспорті як в неї так і брата ОСОБА_5 ім`я по-батькові вказано ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тобто в свідоцтві про народження, як в неї, так і в брата батько - Зельман, а в паспорті в неї та брата по батькові - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Після смерті брата ОСОБА_5 залишилосяспадкове майно - квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві спільної сумісної власності з покійним братом ОСОБА_15 , про що ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 17 липня 2008 року видано свідоцтво про право власності за № Г- НОМЕР_1 .

ОСОБА_16 прийняв спадкове майно після смерті брата ОСОБА_17 , однак не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки помер.

Відтак, просить встановити факт родинних відносин, що вона є рідною сестрою ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника та сам заявник, не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять таку задоволити.

Зацікавлена особа в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 21 квітня 2017 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник вказує, що є рідною сестрою померлого, разом з тим, у їх документах допущені помилки.

Зокрема, у свідоцтві про народження ОСОБА_18 зазначено, що її батьками є : ОСОБА_4 та ОСОБА_19 ( а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 зазначено, що його батьками є : ОСОБА_4 та ОСОБА_19 ( а.с.7).

Однак в її паспорті та паспорті брата ОСОБА_5 ім`я по-батькові вказано ОСОБА_6 ОСОБА_20 ( а.с.14-15).

Після смерті брата ОСОБА_5 залишилосяспадкове майно - квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому в праві спільної сумісної власності з покійним братом ОСОБА_15 , про що ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 17 липня 2008 року видано свідоцтво про право власності за № Г- НОМЕР_1 .

ОСОБА_16 прийняв спадкове майно після смерті брата ОСОБА_17 , однак не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки помер.

24 квітня 2017 року приватним нотаріусом Новосад О.П. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_9 , про що 24 квітня 2017 року видано витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 47515696.

Разом з тим, прийняти спадщину заявник не може у зв"язку із наявними розбіжностями в паспортних даних сестри і брата.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин , їх необхідне для оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті брата.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти, мають юридичне значення та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного,керуючись ст. ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. Кузь