Номер провадження 22-ц/804/1206/19 Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

22 травня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів Кішкіної І.В., Тимченко О.О.

за участю секретаря судового засідання Самойленко Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмут цивільну справу № 243/10349/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зняття арешту з транспортного засобу, за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2018 року (суддя Неминущій Г.Л.), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Обтяження (арешт), накладене Слов`янською об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Донецькій області, згідно акту опису майна від 16 липня 2015 року № 214/05-22-25 на легковий автомобіль ГАЗ, модель 33023 СПГ, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належало ТОВ «Укрдонгазбуд» (), внесене в Державний реєстр обтяжень рухомого майна скасовано.

Відповідач не погодився з даним рішенням суду першої інстанції та подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 15 квітня 2019 року апеляційне провадження відкрито, ухвалою апеляційного суду від 25 квітня 2019 року справу призначено до розгляду на 22 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.

Представник відповідача Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області в судове засіданні не з`явився; про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засіданні не з`явився; про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з Актом про проведені електронні торги від 10 травня 2018 року, ОСОБА_1 визнано переможцем у проведених електронних торгах з реалізації майна, а саме колісного транспортного засобу ГАЗ модель 32023 СПГ, вантажний бортовий, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до протоколу про проведені електронні торги від 26 березня 018 року № 323515 Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України.

Згідно відповіді Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.13-15154/64317 від 11 жовтня 2018 року, грошові кошти, у сумі 36 100,00 грн., сплачені ОСОБА_1 за придбане майно ГАЗ 33023, надійшли на депозитний рахунок Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області 10 квітня 2018 року.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідач Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області, як на підставу скасування оскаржуваного рішення, посилається на порушення третьою особою Краматорським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області пріоритету зареєстрованих обтяжень, визначеного у ст.14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Матеріали цивільної справи не містять витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно переданого на реалізацію третьою особою автомобіля ГАЗ модель 32023 СПГ, вантажний бортовий, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Інформація про черговість реєстрації обтяжень рухомого майна, а саме вищезазначеного автомобіля, в матеріалах справи відсутня і судом першої інстанції не досліджувалась.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою перевірки черговості реєстрації обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на автомобіль ГАЗ модель 32023 СПГ, вантажний бортовий, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , без чого не можливо ухвалити рішення по суті спору, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування даної інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у користувача Реєстру Територіального сервісного центру МВС №1442, розташованого у м.Бахмут Донецької області.

Керуючись ст.ст.81, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №1442, розташованого у м.Бахмут Донецької області інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно автомобіля ГАЗ модель 32023 СПГ, вантажний бортовий, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Територіального сервісного центру МВС №1442, розташованого у м.Бахмут Донецької області для виконання, учасникам справи - для відома.

Зобов`язати Територіального сервісного центру МВС №1442 витребувані документи надати до Донецького апеляційного суду в строк до 05 червня 2019 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 червня 2019 року до 10 години 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Агєєв

Судді: І.В. Кішкіна

О.О. Тимченко