Справа 431/1116/19
Провадження 2/431/446/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Башинського Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 06 березня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського управління юстиції м. Луганська був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем за актовим записом № 109. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з 2018 року. Разом не проживають вже довгий час. Примирення та подальше спільне життя вважає не можливим. Спору про поділ майна не має.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся через оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади. Заяв про відкладання розгляду справи не надав, відзиву на позовну заяву не надав та про причини неявки до суду не повідомив.

Згоди від позивача на вирішення справи за умовами проведення заочного розгляду справи судом не отримано, тому справа розглядається в загальному порядку без участі сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2003 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського управління юстиції м. Луганська за актовим записом № 109.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Старобільським районим відділом реєстрації актів громадського стану Луганської області, Серія НОМЕР_1 від 24.07.2003 р., мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім`ї неможливим, примирення не можливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, що свідчить про його небажання вжити заходів для збереження сім`ї.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12-13, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06 березня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського управління юстиції м. Луганська за актовим записом № 109.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Колядов