Справа № 137/345/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тесівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дід ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини, у тому числі земельна частка (пай) площею 1,85 га, яка розташована на території Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Заявник вказує, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом першої черги була його рідна дочка та мати заявника - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого батька, однак не стигла її оформити, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Заявник зазначає, що не може оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилкового ім`я діда зазначено « ОСОБА_2 ». Тому заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.04.2019 р. заявник надав додаткову заяву, в якій просить також встановити юридичний факт, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився надавши на адресу суду заяву, відповідно до якої сільська рада просить розгляд справи провести без представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_3 . Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8) пояснюється зміна прізвища ОСОБА_3 із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про народження (а.с. 9) судом встановлено, що батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 117 від 04.03.2019 р. (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_2 , 1923 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно виписки з погосподарської книги виданої Тесівською сільською радою Літинського району Вінницької області за № 124 від 13.03.2019 р. (а.с. 11) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначений головою господарства по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочкою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - внуком. Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку розміром 1,85 в умовних кадастрових гектари у КСП «Мир». Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 13) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до довідки виконавчого комітету Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 116 від 04.03.2019 р. (а.с. 29 ) ОСОБА_2 рахується під № 236 згідно списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) затвердженого загальними зборами КСП «Мир». Відповідно до заяви від 05.03.2019 р. (а.с.33 ) ОСОБА_10 повідомляє, що відмовляється відкриття спадщини після свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заяви від 14.03.2019 р. (а.с.34) ОСОБА_11 повідомляє, що відмовляється відкриття спадщини після свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Письмовою заявою ОСОБА_12 , жителька с .Теси Літинського району (а.с.39) підтверджує, що знала ОСОБА_2 , який помер в 2005 році, а також знає, що йому було наділено земельну частку (пай).

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 та п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , являється рідним онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також судом встановлено факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним онуком покійному ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , що виданий 10.03.2000 року Літинською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.