Справа №557/976/16-ц
Провадження №2/557/14/2019
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника позивача

17 квітня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Пацко Д.В.,

при секретарі судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовною заявою Іноземного підприємства «Брітіш еко сістем текнолоджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Іноземного підприємства «Брітіш еко сістем текнолоджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивач не з`явився, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд клопотання у відсутності представника позивача.

Представник ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» надіслав до суду клопотання про заміну позивача на його правонаступника, посилаючись на те, що 26.09.2018 р. між Іноземним підприємством «Брітіш екосістем текнолоджі» та ТОВ «БЕСТАГРОКЕМІКАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги №12127/1-ВПВ, відповідно до умов яких ТОВ «БЕСТАГРОКЕМІКАЛ» отримало право вимоги стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву в які повідомляє, що не може з`явитись в судове засідання за станом здоров`я.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та додані до нього документи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 26.09.2018 р. між Іноземним підприємством «Брітіш екосістем текнолоджі» та ТОВ «БЕСТАГРОКЕМІКАЛ» укладено договори про відступлення прав вимоги №12127/1-ВПВ, відповідно до умов яких ТОВ «БЕСТАГРОКЕМІКАЛ» отримало право вимоги стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Про заміну кредитора у зобов`язаннях за Договором купівлі-продажу №12127 від 20 травня 2013 року та Договором поруки №12127/1-ВПВ від 20 травня 2013 року відповідач у цій справі ОСОБА_1 (поручитель) була повідомлена, шляхом надсилання їй 24 січня 2019 року, цінним листом з описом вкладення, повідомлення про заміну кредитора у зобов`язання з додаванням завірених копій вищезазначених договорів про відступлення право вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» як правонаступника у справі за позовною заявою Іноземного підприємства «Брітіш еко сістем текнолоджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 258-261ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» до участі по цивільній справі за позовною заявою Іноземного підприємства «Брітіш еко сістем текнолоджі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п 15.5) п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України.

Суддя Пацко Д.В.