Провадження 2-о/127/408/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської Інесси Євгенівни про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

З поданих до суду матеріалів встановлено, шо згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 записано його батьком - ОСОБА_3 , матір"ю - ОСОБА_4 .

Однак заява не містить посилання на докази про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Якщо ОСОБА_4 жива на день звернення до суду з даною заявою, то ОСОБА_4 є заінтересованою особою при розгляді даної справи і повинна бути залучена до участі в даній справі.

Заява не містить посилання на докази, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був неодружений на день смерті, не мав дітей. Якщо є дружина або діти, то вони повинні бути залучені до участі в справі як заінтересовані особи.

Заява не містить посилання на докази, що подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мали інших дітей, крім сина ОСОБА_2 , а якщо отанній мав рідних брата чи сестру, то вони повинні бути залучені до участі в даній справі як заінтересовані особи.

До матеріалів заяви не додано довідку про склад сім`ї та копію особового рахунку з місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява не містить посилання на докази, що заявниця зверталася до Державного архіву Вінницької області щодо встановлення запису про народження Желтковського чи ОСОБА_7 за період з 1930-1936 р.р., а також щодо отримання виписок з погосподарських книг по Вороновицькій селищній раді Вінницького району щодо ОСОБА_8 , 1909 року народження або церковних записах у с. Вороновиці.

Заява не містить обґрунтування залучення в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської І.Є. та яким чином рішення суду в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Заявниця не зазначила причин неможливості одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт та не надала доказів відмови їй в цьому уповноваженого органу державної влади.

Крім того, слід звернути увагу заявниці на пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 (зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25.05.1998 р.) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до якого суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської Інесси Євгенівни про встановлення родинних відносин - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: