Справа № 2-4965/09
Провадження № 2-в/521/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Ардаковський А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі доповідну записку відповідальної особи за організацію роботи архіву Безверхнього К . В. з приводу ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-4965/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №2-4965/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

17 вересня 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 647491 (шістсот сорок сім тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 10 коп., державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього - 649 221 (шістсот сорок дев`ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 10 коп.

02 листопада 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи №2-4965/09 та було подано для примусового виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ.

10 листопада 2009 року АТ «Райффайзен Бак Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» було подано заяву про відкриття виконавчого провадження.

На виконання умов Договору № 16237 від 15 вересня 2010 року були проведені прилюдні торги з реалізації арештованого майна, належного боржнику - ОСОБА_3 , а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1 . Та було проведено переоцінку арештованого майна головним виконавцем Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Качуркою В.В., при участі представника спеціалізованої торгівельної організації ОФ ДП «Укррезерв» Чіняєвим М.В.ї

Згідно до повідомлення торгівельної організації арештоване майно не було продано на аукціоні у зв`язку з відсутністю купівельного попиту. І більше жодної інформації, про примусове виконання виконавчого листа № 2-4965/09, що видав Малиновський районний м. Одеси 02 листопада 2009 року відносно ОСОБА_3 на адресу АТ «Раффазен Банк Аваль» не надходило.

В зв`язку з тим, що станом на 19 грудня 2017 року жодної інформації про хід виконавчого провадження на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не надходило щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-4965/09, представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» 19 грудня 2017 року до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ направлено заяву про хід виконавчого провадження № 114-40/26-3712 від 19 грудня 2017 року.

05 березня 2018 року на адресу АТ «Раффайзен Банк Аваль» надійшов лист - відповідь № 6866 від 28 лютого 2018 року Першого Малиновського ВДВС м. Одеса та було повідомлено, що у відділі знаходився на примусовому виконанні вищевказаний виконавчий документ, за яким було відкрито виконавче провадження № 18219877.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2018 року зобов`язано Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду інформацію - чи подавався на виконання виконавчий лист по цій справі №2-4965/09, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення суду по цій справі; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів.

Згідно із листа Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13 червня 2018 року за №21383, вбачається, що згідно відомостей АСВП виконавчий лист №2-4965/09 від 02 листопада 2009 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси перебував у відділі на примусовому виконанні декілька разів. В останній раз виконавчий лист №2-4965/09 від 02 листопада 2009 оку виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 649221,10 грн. на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», перебував на виконанні 2011 році. Виконавче провадження ВП№21151765 з виконання виконавчого листа №2-4965/09 від 02 листопада 2009 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 649221,10 грн. на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», було закінчено 19 грудня 2011 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Надати більш вичерпну інформацію, та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-4965/09 виданого Малиновським районним судом м. Одеси 0 листопада 2009 року, не уявляється можливим, оскільки виконавче провадження було знищено згідно з пунктом 9.9. Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25 грудня 2008 року № 2274/5, у зв`язку з закінченням терміну його зберігання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2018 року вирішено: поновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі №2-4965/09 на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2009, про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/68658 від 22 грудня 2006 року в розмірі 647491 (шістсот сорок сім тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 10 коп., державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього - 649221 (шістсот сорок дев`ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 10 коп.

Видати дублікат виконавчого документа у цивільній справі №2-4965/09 на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2009, про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/68658 від 22 грудня 2006 року в розмірі 647491 (шістсот сорок сім тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 10 коп., державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього - 649221 (шістсот сорок дев`ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 10 коп.

ОСОБА_3 через Малиновський районний суду подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу від 15.04.2019 р., просить її скасувати та постановити нову ухвалу.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-4965/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яка на теперішній час знищена, та від неї залишились лише процесуальні документи, а саме: ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2009 р. (суддя Вербицька Н.В.) на 1 арк.; рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2009 р. (судця ОСОБА_5 ) на 2 арк.; витяг із журналу судового засідання від 15.05.2018 р. (судця Гуревський В .К. ) на 2 арк.; ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2018 р. (суддя Гуревський В.К.) на 3 арк.; ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2018 р. (судця Гуревський В.К.) на 3 арк.

Пунктом 38 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що за правилами розділу IX ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановлениям ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду, коли це потрібно для вирішення іншої справи, надісланям справи до суду вищої інстанції тощо.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2019 року відкрито провадження за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-4965/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалено витребувати:

- з канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 2-4965/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

- з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» завірені копії всіх документів по означеній справі (в разі наявності).

- у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 завірені копії всіх документів по означеній справі (в разі наявності).

- з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду інформацію - чи подавався на виконання виконавчий лист по цій справі №2-4965/09, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення суду по цій справі; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів.

Так, згідно листа Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2019 року, встановлено, що цивільна справа № 2-4965/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, знищена за строком зберігання та в архіві Малиновського районного суду м. Одеси зберігаються лише оригінали процесуальних документів за означеною справою, а саме: ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2009 р. на 1 арк. (суддя Вербицька Н.В.); рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2009 р. на 2 арк. (судця ОСОБА_5 ); витяг із журналу судового засідання від 15.05.2018 р. на 2 арк. (суддя Гуревський В.К.); ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2018 р. на 3 арк. (суддя Гуревський В.К.); ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2018 р. на 3 арк. (суддя Гуревський В.К.).

На виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси 24 квітня 2019 року представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» надано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, та надані завірені належним чином копії наступних документів, а саме:

1.Копія позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24.04.2009 року на 2 арк.;

2.Копія Розрахунку заборгованості за кредитним договором на 1 арк.;

3.Копія паспорту ОСОБА_3 на 2 арк.;

4.Копія картки-платника податків ОСОБА_3 на 1 арк.;

5.Копія кредитного договору № 014/0054/74/68658 від 22.12.2006 року на 6 арк.;

6.Копія Заяви № 564 про надання кредиту на 1 арк.;

7.Копія Заяви-анкети позичальника на 8 арк.;

8.Копія Договору поруки від 22.12.2006 року на 1 арк.;

9.Копія заяви-анкети поручителя на 7 арк.;

10.Копія паспорту ОСОБА_4 на 1 арк.;

11.Копія про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 на 1 арк.

Інші учасники процесу витребовані документи не надали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про достатність зібраних доказів для часткового відновлення втраченого судового провадження в частині судових рішень, які зберігаються в архіві Малиновського районного суду м. Одеси та наданих позивачем документів.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись ст. ст. 261, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити за ініціативою суду втрачене судове провадження по справі № 2-4965/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині прийнятого судом рішення від 06 липня 2018 року про поновлення строку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для пред`явлення виконавчого листа, про видачу дублікату виконавчого листа та доказів, що надані по справі, а саме:

1.ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2009 р. на 1 арк. (суддя Вербицька Н.В.);

2.рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2009 р. на 2 арк. (судця ОСОБА_5 );

3.витяг із журналу судового засідання від 15.05.2018 р. на 2 арк. (суддя Гуревський В.К.);

4.ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2018 р. на 3 арк. (суддя Гуревський В.К.);

5.ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2018 р. на 3 арк. (суддя Гуревський В.К.).

6.Копія позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24.04.2009 року на 2 арк.;

7.Копія Розрахунку заборгованості за кредитним договором на 1 арк.;

8.Копія паспорту ОСОБА_3 на 2 арк.;

9.Копія картки-платника податків ОСОБА_3 на 1 арк.;

10.Копія кредитного договору № 014/0054/74/68658 від 22.12.2006 року на 6 арк.;

11.Копія Заяви № 564 про надання кредиту на 1 арк.;

12.Копія Заяви-анкети позичальника на 8 арк.;

13.Копія Договору поруки від 22.12.2006 року на 1 арк.;

14.Копія заяви-анкети поручителя на 7 арк.;

15.Копія паспорту ОСОБА_4 на 1 арк.;

16.Копія про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 на 1 арк.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена 04 червня 2019 року.

Суддя: Гуревський В.К.