Справа № 138/2225/19
Провадження №:2-о/138/84/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду зі заявою про розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що 20.10.2012 вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від спільного подружнього життя у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони зазначають, що спільне життя між ними не склалось, через відсутність взаємопорозуміння та спільних поглядів на життя та шлюб.

В даний час ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014 у Менській виправній колонії № 91.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам заявника, просить суд задовольнити заяву та розірвати шлюб.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Заінтересована особа про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином в порядку ч. 7 ст. 130 ЦПК України. Також, при врученні йому заяви з додатками, письмово повідомив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 20 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище дружини після реєстрації шлюб « ОСОБА_5 » (а.с.5). У них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014 ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Менській виправній колонії № 91 (а.с.7-11).

У відповідності до ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи положення вказаних вище норм, те що заявник вважає збереження сім`ї неможливим, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 104, 114 СК України, ст. 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91: смт. Макошине Менський район Чернігівської області) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 20 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №161.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.Б.Київська