Справа № 234/4208/19
Провадження № 2-о/234/442/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу №234/4208/19 за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту батьківства та в обґрунтування зазначив, що з 07.02.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в РАЦСі . Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 . Біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 Оскільки шлюб між ними зареєстровано не було, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері " ОСОБА_13 ", а ім`я і по батькові дитини були записані за її вказівкою - " ОСОБА_7 ". ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. До дня смерті вони проживали однією сім`єю, протягом життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_8 своєю дитиною, брав участь у його вихованні. Встановлення факту батьківства має для ОСОБА_1 юридичне значення, яке необхідне для отримання права на пенсійне забезпечення у зв`язку з втратою годувальника. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_3 , відносно дитини ОСОБА_9 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.03.2019 року заява була прийнята до розгляду та по ній відкрито провадження у порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник, її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, на адресу суду скерували клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти заяви заперечень не мали.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що є сином ОСОБА_1 , що його матір з лютого 2015 року мешкала разом з ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_8 . За час свого життя ОСОБА_3 постійно визнавав себе батьком цієї дитини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що є знайомою ОСОБА_1 Підтвердила, що ОСОБА_1 з лютого 2015 року мешкала разом з ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_8 . Їй відомо, що за час свого життя ОСОБА_3 постійно визнавав себе батьком цієї дитини.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується учасниками, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у період спільного життя у них народилася дитина - син ОСОБА_5 .

Відповідно до акту від 11.02.2019 року, виданого депутатом Красноторської селищної ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою : АДРЕСА_1 та мали спільну дитину ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 03.03.2016 року серія НОМЕР_1 батьками дитини ОСОБА_9 зазначено: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно зі ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Враховуючи надані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_9 та цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

З урахуванням вище наведеного, вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_9

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 128, 247, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слов`янськ Донецької області, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31.05.2019 року.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков