Провадження № 2/522/660/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Під час спільного проживання їх сина з відповідачем ОСОБА_3 в них народилися двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З листопада 2015 року через неможливість взаємного співжиття та постійні сварки вони живуть окремо. В період з листопада 2015 року по березень 2017 діти проживали з батьком - ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , який весь цей період піклувався та займався вихованням дітей. У судовому порядку він намагався визначити місце проживання дітей за ним (справа №522/15191/16-ц), однак у березні 2017 р. до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, отже, розуміючи, що проживання дітей з ним на цей скрутний період неможливий - написав заяву про залишення позову без розгляду. Судом його заяву було задоволено, а місце проживання дітей було визначено за матір`ю, задовольнивши її зустрічний позов з того самого предмету. За весь період проживання дітей з матір`ю відповідач перешкоджає позивачам, як дідусю і бабусі, бачитися з онуками, спілкуватися з ними, забороняє передавати подарунки.

Просили суд зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню бабусі та дідуся у спілкуванні та вихованні малолітніх онуків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити способи участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні малолітніх онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення систематичних зустрічей баби та діда з дітьми що субота з 13:00 години до 15:00 у присутності матері, а також за попередньою домовленістю з матір`ю у дні народження, святкові дні та канікули дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду наданий відзив на позовну заяву, в якому просила суд визначити спілкування позивачів з урахуванням бажання дітей та за попередньою домовленістю з нею.

Представник третьої особи Мамонтова А.Ю. , що діє на підставі довіреності у судовому засідання зазначила, що питання щодо усунення перешкод у спілкуванні з онуками та прийняття позивачами участі у їх вихованні було розглянуто на засіданні ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради. Після з`ясування всіх обставин, відбулося голосування, де більшістю голосів було прийнято рішення, щодо визнання доцільним прийняття участі дідуся та бабусі у вихованні онуків , та особистому спілкуванні з ними щосуботи з 13 год. 00 хв. до 15 год.00 хв. у присутності матері, а також за попередньою домовленістю з матір`ю у дні народження, святкові дні та канікули дітей.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Під час спільного проживання їх сина з відповідачем ОСОБА_3 в них народилися двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, позивачі по справі є дідом та бабкою малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі заяви та наданих документів про можливість визначення способів участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (бабуся та дідусь малолітніх онуків) у спілкуванні та вихованні малолітніх онуків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 актовий запис від 02.08.2007 року № 692, місце реєстрації - Третій відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 актовий запис від 26.08.2013 року № 7754, місце реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції) встановлено, що матір перешкоджає діду та бабі спілкуватися з онуками та займатися їх вихованням.

Малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір`ю - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід, мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

При цьому, згідно ст. 263 СК України, спір щодо участі баби діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Таким чином, діюче сімейне законодавство України встановлює право баби та діда на спілкування з внуками та приймання участі у їх вихованні, батьки не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, своїх прав щодо виховання онуків.

Відповідно до положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

В частинах ч.4, 5, 6 ст.19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Судом встановлено, що 07.02.2019 року засідання ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради відбулось за участю матері малолітніх дітей, ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 . Мати малолітніх дітей, ОСОБА_3 повідомила, не заперечує щодо зустрічей дітей з дідом та бабою, але щоб зустрічі проходили за попередньої домовленістю з нею.

Згідно висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, щодо визначення порядку участі можливості та способів участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітніх онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування вважає доцільним зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню бабусі та дідуся у спілкуванні та вихованні малолітніх онуків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити способи участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні малолітніх онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення систематичних зустрічей баби та діда з дітьми що субота з 13:00 години до 15:00 у присутності матері, а також за попередньою домовленістю з матір`ю у дні народження, святкові дні та канікули дітей.

З урахуванням встановлених судом обставин та обговоривши варіанти можливого спілкування дитини з дідусем та бабусею, враховуючи баланс інтересів дітей та їх матері, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню бабусі та дідуся у спілкуванні та вихованні малолітніх онуків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити способи участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні малолітніх онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення систематичних зустрічей баби та діда з дітьми що субота з 13:00 години до 15:00 у присутності матері, а також за попередньою домовленістю з матір`ю у дні народження, святкові дні та канікули дітей.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню бабусі та дідуся у спілкуванні та вихованні малолітніх онуків, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити способи участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні малолітніх онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення систематичних зустрічей баби та діда з дітьми що субота з 13:00 години до 15:00 у присутності матері, а також за попередньою домовленістю з матір`ю у дні народження, святкові дні та канікули дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 27 травня 2019 року.

Суддя А.В.Науменко

16.05.19