Справа № 315/350/19
Номер провадження № 2-о/315/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який за життя 28.11.2011 року своїм заповітом заповів йому земельну ділянку площею 5,15 га, а його рідній сестрі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 6,0956 га та грошові вклади, після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак йому було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні відносини його та померлого як сина та батька, а саме прізвища, факт того, що він є сином померлого підтверджується копією свідоцтва про його народження, копією заповіту, копіями довідок про реєстрацію місця проживання, прохав встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження у відкрите судове засідання на 07.05.2019 року.

07.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено до 20.05.2019 року, витребувано у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.05.2019 року до суду звернувся заявник з заявою про розгляд справи у його відсутність.

07.05.2019 року до суду звернулася заінтересована особа з заявою про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що він і його сестра прийняли спадщину після батька в установленому законом порядку, подавши в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини за заповітом після батька, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого батька він позбавлений, так як не може підтвердити правовстановлюючими документами свою спорідненість з померлим із-за розбіжності в прізвищі, прохав позов задовольнити.

Заінтересована особа суду пояснила, що є сестрою заявника, а померлий їх батьком, вона як і її брат прийняла спадщину після батька за заповітом, подавши заяву до нотаріуса, однак позбавлена як і брат можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як є розбіжності в прізвищі в правовстановлюючих документах, що підтверджують їх спорідненість, прохає заяву брата задовольнити.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої вказана ОСОБА_5 , а батьком: ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився заявник: ОСОБА_1 , матір`ю якого вказана ОСОБА_5 , а батьком: ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в свідоцтво про народження ОСОБА_3 були внесені зміни в прізвищі та зазначено « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

21.11.1981 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

28.11.2011 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким земельну ділянку площею 5,15 га заповів своєму синові ОСОБА_1 , а земельну ділянку площею 6,0956 га та грошові кошти заповів своїй доньці ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту.

22.01.2019 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

26.03.2019 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернувся заявник з заявою про прийняття спадщини за заповітом після батька, що підтверджується копією його заяви.

26.03.2019 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. заведена спадкова справа №20/2019 спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

26.03.2019 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернулася заінтересована особа з заявою про прийняття спадщини за заповітом після батька, що підтверджується копією її заяви.

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні стосунки, а саме в прізвищі.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження Глава 1 Загальні положення, Глава 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який як спадкоємець за заповітом: син свого батька позбавлений права отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка була прийнята ним після смерті батька, так як подав заяву про прийняття спадщини за заповітом в установлений законом строк в зв`язку з неможливістю надати документ, що підтверджує родинні відносини зі своїм батьком в зв`язку з розбіжностями в прізвищі його та батька в правовстановлюючих документах: свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька та неможливістю внести зміни в досудовому порядку з вимогою, про встановлення факту родинних відносин з померлим як сина та батька.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами.

Так факт того, що заявник є сином померлого підтверджується показаннями заявника та заінтересованої особи, а також побічно підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, його батька, яке містить виправлення в прізвищі, в яких прослідковуються зміни прізвищ батька, співпадінням імен та по батькові.

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлим як сина та батька є юридичним фактом, так як надає заявнику право як спадкоємцю за заповітом на одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало його батькові.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши, вважає достовірними, належними та допустимими.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270-1272, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення буде складений 30.05.2019 року

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.