Справа № 234/2237/19
Провадження № 4-с/234/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Каліберда А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

державного виконавця Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кравченко О.Ю. від розгляду скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. перебуває скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2

У судовому засіданні 28 лютого 2019 року заявником ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому суді ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, яку мотивує тим, що суддя не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки він встановив у її попередніх діях усі ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, про що ним 27.02.2019 року до ТУ ДБР подана відповідна заява.

Державний виконавець Оруджова К.І. у судовому засіданні заперечувала проти відводу судді.

Вислухав пояснення заявника та державного виконавця, вирішуючи питання про відвід, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Згідно ч.3ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Частиною другою ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою ст. 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, до вирішення питання про відвід.

Дослідивши заяву про відвід, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого ОСОБА_1 відводу, тому вважає за необхідне зупинити провадження по справі та передати її до канцелярії суду для визначення судді із розгляду питання про відвід в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36,40,252,253,260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вважати заявлений ОСОБА_1 відвід судді Кравченко О.Ю. від розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності державного виконавця - необґрунтованим.

Передати заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кравченко О.Ю. до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.33 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності державного виконавця - до вирішення питання про відвід судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3