справа № 361/29/19
провадження № 2/361/1508/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи зміну предмета позову, просила розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , зареєстрований 05 грудня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 915.

В обґрунтування позову зазначала, що 05 грудня 2009 року вона і ОСОБА_2 , уклали шлюб. Останнім часом відносини між подружжям погіршилися, із жовтня 2018 року сторони спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують та спільне господарство вони не ведуть, існування їхньої сім`ї фактично припинилося. Кожен із них живе своїм окремим життям, подальше спільне проживання подружжя і збереження їхнього шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. У зв`язку з тим, що попередньої згоди щодо розірвання шлюбу між ними не досягнуто, вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному вище, просили суд задовольнити позов та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

05 грудня 2009 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 915. Від шлюбу дітей вони не мають.

Суд встановив, що з жовтня 2018 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо, цих обставин сторони у судовому засіданні не заперечували. Примиритися подружжя не бажає. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить її інтересам. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

При подачі до суду позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., вказану суму судового збору відповідач повністю відшкодував позивачу у ході розгляду цієї справи, про що свідчить її розписка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 49, 76, 81, 89, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 05 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 915.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.