гСправа № 358/547/19 Провадження № 2/358/386/19
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного

розгляду з первісним позовом

28 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; а також визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того просить стягнути із відповідача на її користь судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір у розмірі 780 гривень 44 копійки та витрати на правничу допомогу, що при попередньому розрахунку становить 5 000 гривень.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що під час перебування в шлюбі з відповідачем ними 07 грудня 2011 року було спільно придбано та зареєстровано на її ім`я нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Іщенко О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2263. Даний будинок є спільним сумісним майном подружжя. Після розірвання шлюбу, відповідач відмовився добровільно поділити спільно набуте майно, що стало підставою звернення до суду з даним позовом для захисту її прав.

Відповідач ОСОБА_2 у строк для подання відзиву на позов пред`явив зустрічний позов до позивачки ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, який є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, що розташований АДРЕСА_1 Богуславського АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Оскільки позов ОСОБА_1 взаємопов`язаний із зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, так як виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 49, ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов до 07 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов