Дата документу 27.02.2019 Справа № 554/9683/18

Справа №554/9683/18
Провадження №2/554/3683/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С..

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним ,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання з'явився позивач та представник позивача за ордером ОСОБА_2, котрі позов підтримали. Представник позивача за ордером ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими у встановлений ЦПК України спосіб.

Третя особа ПН Полтавського МНО ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надавши суду лист про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, клопотання представника позивача задовольнити. Призначити у справі посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева та зупинити підготовче провадження у справі.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.2, ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов»яковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Підстав для ухвалення судового рішення, залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 103, 105, 109, 252, 253, 354 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Призначити посмертну судову психіатричну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м. Полтава, вулиця Медична,1).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

Чи спроможний був ОСОБА_7 під час складання заповіту 01 березня 2017 року усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки з урахуванням свого стану здоров'я, вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психолгічних властивостей, рівня розумового розвиту та умов мікросоціального середовища?

Чи мав ОСОБА_7 , під час складання заповіту 01 березня 2017 року, відхилення у психічному розвитку, які не є виявленням психічного захворювання, якщо та , то які його ознаки?

Чи здатний був ОСОБА_7 , під час складання заповіту 01 березня 2017 року, у повній мірі усвідомлено приймати адекватне рішення у ситуації та у повній мірі усвідомлено реалізовувати його?

Чи страждав будь-яким психічним захворюванням ОСОБА_7 , якщо «так», то чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час укладення заповіту 01 березня 2017 року?

Для проведення експертизи надати психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева цивільну справу; амбулаторну картку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 червня 2018 року.

Визначити судовим експертам судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева строк на проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним 1 місяць з дня отримання ухвали суду.

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко