Справа № 336/2541/19
Пр. № 2-н/336/182/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ ХХІ"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

22 квітня 2019 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ ХХІ"звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, яка утворилась за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року.

Перевіривши виконання вимог ст. 163 ЦПК України, суддя доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщозаява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщоз моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заява подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, відповідно до якого у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України) та інші дані. Заявником не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Крім того, вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг заявником охоплюється період, що перевищує встановлений законом строк позовної давності.

Означені порушення вимог ст. 163 ЦПК України не дають підстав для задоволення заяви, і в силу наведеної ст. 165 ЦПК України мають наслідком відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ ХХІ"у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива