Справа № 336/1644/2019
Провадження № 2/336/1889/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б., з участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначена цивільні справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ЗМНО Швецова О.С. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, витребувано у приватного нотаріуса ЗМНО Швецової О.С. копію спадкової справи № 15/2018 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

06.06.2019 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ЗМНО Швецова О.С. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності.

22.07.2019 року від на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 15/2018 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2019 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 для спільного їх розгляду.

22.08.2019 року на адресу суду від позивачки за первісним позовом/ відповідачки за зустрічним надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

27.09.2019 року від відповідачки за первісним позовом/позивачки за зустрічним надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні представниця позивачки за первісним позовом / відповідачки за зустрічним ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, також просила суд витребувати документи зазначені у відзиві на зустрічну позовну заяву, а саме: у Вознесенівського управління у м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області дані щодо отриманого ОСОБА_2 доходу доходу в період з жовтня 1998 року по грудень 2016 року із зазначенням сум доходу за кожен календарний рік; у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомості про місце реєстрації проживання в період з жовтня 1998 року по 10.12.2016року: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; у Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області відомості про час перебування на обліку ФОП ОСОБА_5 , його книгу обліку доходів, а також розміру отриманих доходів за наступні періоди: червень - серпень 2014 року, вересень 2016 року січень 2017 року, а також витребувати у ОСОБА_2 оригінал розписки від 01.04.1999 року про отримання нею в борг грошей в сумі 9 000 грн.

Представник відповідачки за первісним позовом / позивачки за зустрічним ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні висловив думку про відсутність на даний час підстав для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, не заперечував проти задоволення заявленого представницею позивачки клопотання про витребування доказів.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документи, які просить витребувати представниця позивачки за первісним позовом є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, відтак, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Окрім того, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2019 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 9) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Клопотання представниці позивачки за первісним позовом про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вознесенівського управління у м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14) дані щодо отриманого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) доходу в період з жовтня 1998 року по грудень 2016 року із зазначенням сум доходу за кожен календарний рік.

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 (5-й поверх) відомості про місце реєстрації проживання в період з жовтня 1998 року по 10.12.2016року: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) відомості про час перебування на обліку - ФОП ОСОБА_5 - ІПН НОМЕР_2 , його книгу обліку доходів, а також розміру отриманих доходів за наступні періоди: червень серпень 2014 року, вересень 2016 року січень 2017 року.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал розписки від 01.04.1999 року про отримання нею в борг від ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 9 000 грн. для придбання будинку.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова