Справа № 460/4942/18
Провадження №2/460/640/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 25.10.2008 року у Домажирській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 13. Під час спільного проживання у шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Спочатку подружнє життя складалося добре, однак згодом сімейні відносини суттєво погіршилися, почали виникати конфлікти. На даний час не підтримують жодних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, на примирення не згідний, просить шлюб розірвати.

Справа поступила до провадження судді Швед Н.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Швед Н.П., відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 405 від 01.03.2019 року справа передана судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 15.03.2019 року суддя Кондратьєва Н.А. прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони уклали шлюб 25.10.2008 р. у Домажирській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 13.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.12, 89, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112, СК України,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.10.2008 року у Домажирській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Кондратьєва