Провадження № 2/686/546/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/25407/18 за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Проскурів», Розсошанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, треті особи: Хмельницька районна державна адміністрація, ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області

про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточнивши вимоги, до Агрофірми «Проскурів», Розсошанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, треті особи: Хмельницька районна державна адміністрація, ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай). Вказує, що має право на землю, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) йому не видали з надуманих причин, у зв`язку із чим змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Представник відповідача, Агрофірма «Проскурів», в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав відзив, проти позову заперечує, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача, Розсошанської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Представники третіх осіб, Хмельницької районної державної адміністрації, ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

30.11.2018 року від ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, надійшов відзив на позов, вважають його безпідставним та необгрунтованим, просять відмовити в його задоволенні.

04.12.2018 року від представника Агрофірма «Проскурів» надійшов відзив на позов, вважає, що не має відповідати за позовом, просить закрити провадження щодо Агрофірми «Проскурів» у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Від Розсошанської сільської ради в матеріалах справи містяться заяви про слухання справи у відсутності її представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 16.07.1987 року був прийнятий в колгосп «Комунар» Хмельницького району Хмельницької області (в подальшому - агрофірму «Проскурів») на посаду зварювальника IV розряду в ремонтно-будівельний цех та в члени колгоспу, де пропрацював до 29 квітня 1996 року та звільнився за власним бажанням. Копія трудової книжки додається.

20.02.1996 року на підставі рішення Розсошанської сільської ради Хмельницького району від 29.05.1995 року акціонерному товариству агрофірмі «Проскурів» було видано державний акт серії НОМЕР_1 на право колективної власності на землю площею 3411.8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішенням зборів членів агрофірми «Проскурів» від 22.03.2006 року був затверджений ОСОБА_2 громадян- членів агрофірми «Проскурів», які мають право на земельну частку (пай), де ОСОБА_1 був у списку під № 916. Йому було надано копію Державного акту па право колективної власності на землю та копію сторінки із даного списку з його прізвищем.

Однак, сертифікат на право на земельну частку (пай) в подальшому ОСОБА_1 наданий не був, з посиланням на те, що він є співвласником землі. На початку серпня 2016 року позивача повідомили про відсутність його прізвища у списках членів.

У відповідь на письмову заяву від 20.09.2017 року, листом голови правління агрофірми «Проскурів» від 18.10.2017 року ОСОБА_1 повідомлено, що рішенням зборів членів агрофірми «Проскурів» від 22.03.2006 р., ОСОБА_1 до списку членів агрофірми «Проскурів», які мають право на земельну частку (пай), не включений. У зв`язку із цим сертифікат на право на земельну частку (пай) йому видано не було. Інші документи, які підтверджують право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) на підприємстві відсутні.

Однак, позивач був включений у список під № 916, що підтверджується матеріалами справи.

Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області від 26.03.2007 року №326/07-р було затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) по агрофірмі «Проскурів» в сумі 27431 грн. та її розмір - 3.3328 умовних кадастрових гектара. За інформацією Управління Держземагенства у Хмельницькому районі, середня вартість земельної частки (паю) на території Розсошанської сільської ради становить 59181 грн.; середній розмір земельної частки (паю) (ріллі) по господарству становить 2,5875 га.

У зв`язку з тим, що на момент видачі державного акту на право колективної власності па землю Агрофірмі «Проскурів» (20.02.1996 року), позивач працював та був членом вказаної агрофірми, він звернувся до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель, що належать на праві колективної власності Агрофірмі «Проскурів» в середньому розмірі особам, які мають право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельний пай мають члени КСП, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту цієї норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта.

Таким чином, право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акта на право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вона є.

У ч. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" зазначено, що право па земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених па базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну часту (пай) у встановленому законодавством порядку.

За таких обставин, на підставі викладеного, із врахуванням того, що позивач працював в КСП та був його членом, мав право на отримання земельної частки (паю), суд приходить до висновку, що слід визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель, що належать на праві колективної власності Агрофірмі «Проскурів» в середньому розмірі особам, які мають право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель, що належать на праві колективної власності Агрофірмі «Проскурів» в середньому розмірі особам, які мають право на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Агрофірма «Проскурів», код 03788891, адреса: 31362, Хмельницька обл.., Хмельницький р-н., с. Розсоша.

Відповідач: Розсошанська сільська рада об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, адреса: 31362, Хмельницька обл.., Хмельницький р-н., с. Розсоша, вул.. Центральна 4.

Третя особа: Хмельницька районна державна адміністрація, код 21318806, адреса: 29018, м. Хмельницький, вул.. Кам`янецька 122/2.

Третя особа: ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, код 39767479, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул.. Інститутська 4/1.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2019 року.

Суддя