Справа №463/6168/17
Провадження №2/463/250/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Фурик Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 М.,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна таким, що передане в іпотеку, звернення стягнення на заставлене майно, зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав, зняття заборони на нерухоме майно і виключення запису про його обтяження, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , такою, що передана в іпотеку, як забезпечення вимог ПАТ «Універсал Банк», що випливають з кредитного договору №11-1/727к-07 від 11 жовтня 2007 року, та додаткових угод до нього, укладених між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4 ; звернення стягнення на заставлене майно (предмет іпотеки), а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для задоволення вимог ПАТ «Універсал Банк» в сумі 221 923,33 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту 174 620, 64 долари США, заборгованість по відсотках 38 785,66 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 8 517,03 доларів США, шляхом продажу предмету іпотеки на електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», стягнення судового збору в розмірі 1600 грн.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду 11 грудня 2017 року, ухвалою суду від 13 грудня 2017 року позов було залишено без руху.

Після усунення недоліків позову, ухвалою суду від 9 січня 2018 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

6 березня 2018 року відповідачем подано відзив на позов.

11 травня 2018 року представником позивача подано письмові пояснення.

Також 11 травня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подано зустрічний позов до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 8-му АДРЕСА_4 будинку АДРЕСА_5 а від 11 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 7974, зняття заборони на нерухоме майно і виключення запису про його обтяження.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ОСОБА_3 подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . ОСОБА_2 подане клопотання підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_8 відносно задоволення клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_4 і третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності вказаних відповідача та третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а тому такий позов слід залишити без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав, зняття заборони на нерухоме майно і виключення запису про його обтяження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 .

Суддя: Стрепко Н.Л.