справа № 197/544/18
провадження № 2/197/307/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі у червні 2018 року звернулися до суду з зазначеним позовом, уточнивши позовні вимоги, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , яким 07.06.2015 року було складено заповіт, на належні йому земельну ділянку площею 8,380 гектарів та житловий будинок, які заповідано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , порівну в рівних долях. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачами було пропущено, просять визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в шість календарних місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 3-5, 71-72).

В судове засідання позивачі не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 73, 74).

Відповідач, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, з рішенням суду згідні (а.с. 30).

Ухвалою суду від 29.08.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, витребувані докази.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 (далі-спадкодавець), згідно із свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 91, та житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить померлому згідно свідоцтва про право приватної власності на будівлю (а.с. 13, 15).

Відповідно до заповіту, складеного в селі Андріївка Широківського району Дніпропетровської області 07.06.2015 року, ОСОБА_4 , на випадок його смерті зробив розпорядження: належні йому земельну ділянку площею 8,380 гектарів та житловий будинок, заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , порівну в рівних долях. Заповіт посвідчено Гарістовою ОСОБА_5 , секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за №84 ( а.с. 7).

Згідно довідки Широківської селищної ради № 332 від 16.05.2019 року померлий ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с.75).

При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2018 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 24).

Позивачі пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки спочатку помер батько, потім чоловік позивача - ОСОБА_2 , який є зятем іншим позивачам, почала хворіти мати. Надали довідки, а саме: довідку БО "Міжнародний благодійний фонд "Совість" від 05.04.2018 року, про те, що ОСОБА_1 в період з 20.03.2018 р. по 31.03.2018 р. знаходилась у відрядженні, при супроводу гуманітарного вантажу по маршруту м. Львів - м. Бахмут - м. Маріуполь, довідку виконавчого комітету Андріївської сільської ради №815 від 14.09.2018 р, про те, що ОСОБА_2 з 15.03.2018 року по 30.03.2018 року не проживала на території Андріївської сільської ради, довідку КНП "Широківський ЦПМД" Широківської РР, Андріївська амбулаторія, про те, що з 20.03.2018р. по 30.03.2018 р. ОСОБА_3 знаходилась в денному стаціонарі Андріївської амбулаторії ЗПМ (а.с. 37, 38, 39).

Згідно інформації державної нотаріальної конториспадкова справа після померлого ОСОБА_4 нотаріальною конторою заведена 29.08.2018 року за заявою позивачів, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт посвідчувався 07.06.2015 року, Андріївською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області (а.с.31).

Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивачів слід віднести на їх рахунок.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 77-81, 265 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити.

Визнати пропущений ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 6 (шість) календарних місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської.

Повне судове рішення складене 27.05.2019 року.

Суддя О.В. Леонідова