Справа № 541/2915/18
Номер провадження 2/541/346/2019
29 травня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання Пащенка Є. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
На підтвердження позовних вимог, ОСОБА_3 зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 17 жовтня 2015 року.
Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в позовній заяві зазначив, що спільне життя між ним та ОСОБА_4 не склалося у зв`язку з несумісністю характерів.
Спору майнового характеру між сторонами немає.
Спільне господарство не ведеться.
Шлюбні відносини між сторонами з травня 2018 року припинено остаточно.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 29.05.2019 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2015 року. Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис - № 423 (а.с.7).
Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надав суду жодних заперечень, позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13; 62; 81; 141; 258; 264; 265; 280; 281; 282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений 17 жовтня 2015 року між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис - № 423- розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_10 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Городівський