Справа № 694/666/19
провадження №2/694/382/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

30.05.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила :

Представник АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Кіріченко Р.А. звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості за кредитним договором б/н від 07.11.2008 року у розмірі 12 016,88 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду в сумі 1921,00 грн.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею було зроблено запит до органу реєстрації Мизинівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області щодо місця реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_1

У відповіді за вих.№01-19/37 від 14.05.2019 року, яка надійшла до суду 15.05.2019 року на вказаний запит суду виконавчий комітет Мизинівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області повідомив, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевказаної довідки суддею 17.05.2019 року було зроблено запит до Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , яка сталась 08.07.2016 року. У відповідь на запит, 29.05.2019 року за вх.№3997 через канцелярію суду надано копію актового запису про смерть №09 від 11.07.2016 року про те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце смерті: АДРЕСА_1 Черкаська АДРЕСА_2 .

У зв`язку з припиненням з моменту смерті ОСОБА_1 її цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов`язки), враховуючи вимоги ст. 46, ч. 2 ст. 48 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі.

Суддя звертає увагу, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, але ОСОБА_1 померла до пред`явлення даного позову до суду, отже не може мати цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі (не набував здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом), тобто не може бути стороною у даній справі, що не позбавляє позивача права звернутись з позовом до спадкоємців померлого.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст.260 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Т.В.Гончаренко