Провадження № 2/235/466/19
Справа № 235/8033/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті її матері ОСОБА_3 . Вона та відповідач є спадкоємцями першої черги спадкування. Відповідач прийняла спадщину та 27 лютого 2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину, реєстр № 194.

При оформлені спадщини вони з відповідачем вважали, що спадщина складається лише із житлового будинку. Враховуючи те, що відповідач проживала у спадковому будинку, вони вирішили оформити спадщину саме на відповідача.

На теперішній час з`ясувалося, що окрім житлового будинку до спадщини належить право на земельні частки (паї) в КСП «Молочне» по 6,19 в умовних кадастрових гектарах.

З відповідачем вони вирішили розподілити спадщину наступним чином: відповідачу залишається оформлений на її ім`я житловий будинок, а право на земельні частки (паї) переходять їй.

Постановою нотаріуса від 13.12.2018 року їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї) КСП «Молочне» (Красноармійського району) Донецької області, після померлої ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Окрім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) КСП «Молочне» (Красноармійського району) Донецької області серії НОМЕР_2 прізвище записано « ОСОБА_3 » , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3.

Позивач вважає, що пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, просила встановити додатковий строк для прийняття спадщини .

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому визнала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносини.

Згідно повторної копії свідоцтва про смерть, виданого 7 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 17, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних часток (паїв) площею 6,19 га, які перебувають у колективній власності КСП «Молочне».

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 15).

Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплинув 24 квітня 2006 року.

Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. від 13 грудня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї), які перебувають у колективній власності КСП «Молочне», смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з пропуском позивачем строку прийняття спадщини, крім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) КСП «Молочне» (Красноармійського району) Донецької області серії НОМЕР_2 прізвище записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2019 року, яке набрало законної сили 7 травня 2019, встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Красний Лиман Покровського району Донецької області, являється матір`ю ОСОБА_1 , встановлено юридичний факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.02.1997 року за № 4561, в якому зазначено особу, якій передано право на земельну частку (пай) « ОСОБА_3 » (а.с.53-54).

Згідно повідомлення завідувача Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. від 03.07.2018р. № 22/01-16, 14 січня 2019 року, спадщина після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкривалась ІНФОРМАЦІЯ_5, номер спадкової справи 193-08. Заяву подала дочка спадкодавця ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину видавалось 27.02.2009 р. за реєстром №

194 ОСОБА_2 . Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_3 , не посвідчувались.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини стало те, що ОСОБА_2 не знала про наявність земельних часток (паїв) площею 6,19 га, які перебувають у колективній власності КСП «Молочне».

Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у шість місяців.

Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 200, 203, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шість місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Г.В. Назаренко