Номер справи 623/1984/19
Номер провадження 2/623/591/2019
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

04 червня 2019 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з останнього завдані збитки в порядку регресу у розмірі 2000,00 грн.; судовий збір у сумі 768,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6531,80 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що19.10.2018 року в м. Харків по пр.-т. Ювілейному мала місце дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля «Мазда» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП був пошкоджений транспортний засіб « Мазда». Відповідно до Європротоколу, який відповідача підписав разом з іншими учасниками ДТП, вказана ДТП сталася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху, чим останній скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Відповідач провину свою визнав, Європротокол не оспорював, претензій ні дорого не мав. Відповідно до договору добровільного страхування ПрАТ « СК «ВУСО» виплатило позивачу страхове відшкодування у сумі 28930,50 грн. та отримало право регресної вимоги від відповідача щодо стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. Оскільки цивільно правова відповідальність відповідача , як водія транспортного засобу застрахована в ПАТ « СК «КРАЇНА», то відповідно ПрАТ « СК « ВУСО» звернулося до ПАТ «СК « КРАЇНА» з вимогою про відшкодування збитків в порядку регресу. 14.01.2019 року між ПрАТ « СК « ВУСО» та ФОП « ОСОБА_1 » укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування. Отже з вищенаведеного вбачається, що у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в межах різниці сплаченого ПрАТ « СК « ВУСО» страхового відшкодування та компенсацією ПАТ « СК « Країна», а саме розміру франшизи 2000,00 грн. В позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи підприємця « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків в порядку регресу та призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 02 липня 2019 року о 08 год. 30 хв.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, а відповідач - заперечення в протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Бєссонова