Справа № 729/906/18
2/729/12/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права права власності на Ѕ частку майна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права права власності на Ѕ частку майна.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивачка клопотання підтримала.

Представник відповідача не заперечувала щодо призначення у справі експертизи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що у позовній заяві ставиться питання про визнання майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1 / 2 частину майна , а вирішення такого питання неможливе без проведення зазначеної експертизи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про призначення експертизи.

З огляду на те, що клопотання про призначення експертизи подане позивачем, то у відповідності з ч. 4 ст. 139 ЦПК України він зобов`язаний внести кошти на оплату експертизи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, з урахуванням того, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права права власності на Ѕ частку майна призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25а, м. Чернігів).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (згідно поверхового плану Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації від 10.04.2019 р.) а саме: житлового будинку «А», загальною площею 82.0 АДРЕСА_2 кв АДРЕСА_3 , житловою площею 29.5 м.кв., а також господарських будівель та споруди: сарай - «Б», літній душ - «В»гараж «Г», погріб - «П», вбиральня - «У», огорожа - «№1», ворота з хвірткою - «№2», свердловина - «№3».

2. Яка дійсна (ринкова) вартість будівельних матеріалів та робіт використаних в будівництві приміщень житлового будинку (станом на дату здійснення поліпшень та добудов згідно технічної документації), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , позначеному в технічному паспорті під літерою «А», а саме: приміщення - «а 1»1998 року побудови; приміщення - « НОМЕР_1 » ганок 2015 року побудови, а також господарських будівель та споруд: літній душ - «В» 2002 року побудови; гараж - «Г» 2013 року побудови, сараю - «Б» перебудованого та обкладеного білою силікатною цеглою з перекриттям та перебудовою даху профнастілом в 2013-2015 роках, свердловина - «№3» 1998 року пробурення, в урахуванням проведення газопостачання у будинок в 2005 році.

3. Яку частку у відсотковому виразі становлять добудови до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позначеному в технічному паспорті на будинок під літерою «А», а саме: приміщення - «а 1 »1998 року побудови; ганок - «а2» 2015 року побудови, з господарськими будівлями та спорудами: літній душ - «В» 2002 року побудови; гараж «Г» 2013 року побудови, сарай - «Б» перебудований та обкладений білою силікатною цеглою з перебудовою та перекриттям даху профнастілом в 2015 році, свердловина - «№3»1998 року пробурення, в порівнянні у відсотковому виразі з іншими приміщеннями житлового будинку позначеному в технічному паспорті на будинок літерою «А», а саме: прибудова до будинку - «а» площею 20.0 м.кв., приміщення житлового будинку: 1-1 площею 11.3 м.кв., 1-2 площею 20.0 м.кв., 1-3 площею 9.5 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: погріб - «П», вбиральня - «У», огорожа «№1», ворота з хвірткою «№2».

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_4 .

Зобов`язати учасників справи для проведення експертиз надати експертам необхідні дані та документи і не чинити перешкод в проведенні експертиз.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Експертам направити копію ухвали та матеріали цивільної справи 729/906/18 - 2/729/12/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районий суд.

Суддя В.І. Бойко