Справа № 515/525/19
Провадження № 2/515/1099/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року адвокат Давиденко К.В., що діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

08 квітня 2019 року Татарбунарським районним судом Одеської області була винесена ухвала про відкриття провадження по справі з призначенням підготовчого засідання.

Представник позивачки адвокат Давиденко К.В., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, а також письмове клопотання, в порядку ст.222 ЦПК України, про витребування від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А. відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29).

Представник Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.27).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, заяви про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання заявником матеріалів спадкової справи, а для всебічного і повного з`ясування обставин цивільної справи інформація про коло спадкоємців потрібна. Відтак, клопотання представника позивача адвоката Давиденка К.В. є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 29 серпня 2019 року на 09.30 годину.

Керуючись ст.ст.77,182, 223, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 29 серпня 2019 року на 09.30 годину.

Клопотання представника позивача адвоката Давиденка К.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Гайдаржи А.А. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_3 складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та приватному нотаріусу Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А. для виконання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Семенюк