Провадження № 2/742/738/19
Єдиний унікальний № 742/1386/19
24 травня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Павлова В.Г.
за участі:секретаря судового засідання - Тищенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 22.04.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що з нею проживає малолітня дитина і знаходиться на її утриманні, а відповідач з моменту припинення спільного проживання матеріальної допомоги не надає, хоча офіційно працевлаштований, іншої родини та дітей не має, непрацездатних батьків чи інших утриманців не має.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
3. В судове засідання сторони не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку ст.128 ЦПК, про належні повідомлення в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення та оголошення про виклик до суду /а.с.16,19/ про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
З урахуванням вищевикладеного суд ухвалив заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
5. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
В матеріалах справи інформація про розірвання шлюбу відсутня.
6. В період сумісного проживання у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).
7. Малолітня дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та має такий склад сім`ї : син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
8.Виходячи з пояснень позивача, викладених в позовній заяві, сторони спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, у зв`язку із доглядом за дитиною не надає, сторони проживають окремо.
9. Позивачем надано докази про матеріальний стан відповідача, а саме: довідки про доходи, в яких зазначено дохід ОСОБА_2 у період з 01.04.2018 року по 28.08.2018 року - 29 940,27 грн., у період з 29.08.2018 року по 30.09.2018 року - 7721,18 грн. (а.с.9,10).
V. Оцінка Суду.
10. Зокрема, за змістом статті 84 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.
11. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані позивачем докази, cуд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.
13. Враховуючи конкретні обставини справи, докази надані позивачем та взаємовідносини, що склались між сторонами, беручи до уваги право позивача на отримання від ОСОБА_2 матеріальної допомоги, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 по догляду за дитиною до досягнення віку 3-х років в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 22 квітня 2019 року та до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
VI. Судові витрати.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,ч. 2 ст.91, ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення 3-х річного віку задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , відоме місце роботи: ТОВ «Нікта Флеш», м. Чернігів,вул.. Івана Мазепи, 62А, к.4, код НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) кошти на її утримання (аліменти), у зв`язку із доглядом за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною віку 3-х років в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22 квітня 2019 року та до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , відоме місце роботи: ТОВ «Нікта Флеш», м. Чернігів,вул.. Івана Мазепи, 62А, к.4, код НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.. 40 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду В.Г. Павлов