АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/984/19
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про виправлення описки

03 червня 2019 р. м . Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, -

в с т а н о в и в :

03 червня 2019 року суддею судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, при формуванні тексту зазначеної постанови в програмі «Д-3» для відправки її до Єдиного державного реєстру судових рішень, допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: зазначено не вірно зазначено « ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном», замість вірного - « ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині постанови, направленої до Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме: необхідно вірним вважати - « ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії».

Керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 03 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії.

Вступну частину ухвали вірною вважати - «ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пономарекно