Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1122/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів.

Вирішуючи, після надходження відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, питання відкриття провадження було встановлено, що зазначена заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не були узгоджені з вимогами вказаних правових норм та не були обґрунтованими належним чином. Зокрема, позивачем взагалі не було конкретизовано позовні вимоги, а саме: не було зазначено розмір аліментів, який вона просила стягувати з відповідача на її користь на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причому, позивач просила визначити розмір аліментів, посилаючись при цьому на ст.183 СК України, в той час, як в заяві зазначає, що аліменти стягувалися на сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який 25.11.2016 досяг повноліття, згідно різних рішень Овруцького районного суду і не в єдиній частці від заробітку (доходу) відповідача, а у чітко визначених, зокрема на ОСОБА_4 у 1/7 частині. В такому випадку застосуванню підлягає норма ст. 192 СК України (зміна розміру аліментів) за наявності правових підстав.

В зв`язку з цим вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дану ухвалу позивачеві було вручено 07.05.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення копії ухвали.

На протязі десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали, з урахуванням часу на пересилку, останньою недоліки не усунуто, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів повернути позивачеві, роз`яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець