Номер провадження: 22-ц/813/4009/19
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Гірняк Л.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання розірвання шлюбу фіктивним,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання розірвання шлюбу фіктивним - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний текст рішення було складено 12.12.2018 року.

Копію судового рішення позивачем отримано 26.12.2018 року, апеляційну скаргу подала 28.01.2019 року, тому вважаю пропуск строку відбувся з поважних причин.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання розірвання шлюбу фіктивним.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування

заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк