Справа № 367/3749/15
Провадження № 2-зз/367/10/19
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шейко Вольги Василівни про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шейко Вольги Василівни про скасування заходів забезпечення позову в якому вона просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт, що було накладено на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; зняти арешт з автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», 2009 року виготовлення, номер кузова № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований 27 вересня 2011 року в Ірпінському МРЕВ ДАІ на імя ОСОБА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/3749/15, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області Чернова Д.Є. по справі № 367/3749/15 від 12 червня 2015 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 ; накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», 2009 року виготовлення, номер кузова № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що зареєстрований 27 вересня 2011 року в Ірпінському МРЕВ ДАІ на ім`я ОСОБА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 .

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2018 року по справі № 367/3749/15 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку в спільному майні закрито у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шейко Вольги Василівни про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шейко Вольги Василівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2 ; арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», 2009 року виготовлення, номер кузова № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований 27 вересня 2011 року в Ірпінському МРЕВ ДАІ на ім`я ОСОБА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 вжитий ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза