Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1335/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Войнарівського М.М.,

за участю секретаря Трифонової І.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 .,

розглянувши 15 травня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_6 , про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В серпні 2017 року позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 звернулися в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_6 , про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи було підписано ОСОБА_7 заповіт від 01.09.2009 року власноруч або іншими особами.

Доручити проведення експертизи НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою 54001, м. Миколаїв, вул.Акіма,2.

Призупинити провадження по справі до надходження висновку експерта.

Відповідач та його представник не заперечували проти проведення почеркознавчої експертизи,однак зазначили,що проведення данної експертизи необхідно доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, суд вважає за необхідне призначити судово- почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування зазначених обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання.Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_6 , про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи було підписано ОСОБА_7 заповіт від 01.09.2009 року власноруч або іншими особами;

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №480/1335/17 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Наталя Василівна; ОСОБА_6 , про визнання заповіту недійсним.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою 54001, м. Миколаїв, вул.Акіма,2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу

Суддя М.М.Войнарівський

15.05.2019