02.10.2019
Справа №642/3109/17
Провадження №2-п/642/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30.08.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30.08.2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що він не був повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи, про наявність заочного рішення суду дізнався у вересні 2019 року в бухгалтерії за місцем роботи, де йому повідомили про збільшення розміру аліментів та нарахований у зв`язку з цим борг. Заочне рішення отримав 18.09.2019 в канцелярії суду, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин та він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду від 30.08.2017 ОСОБА_1 не отримував та вперше отримав його 18.09.2019 в канцелярії суду, з матеріалами справи ознайомився 18.09.2019, про що містяться відмітки в матеріалах справи.

Дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 , матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду слід прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30.08.2017 у справі №642/3109/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30.08.2017 у справі №642/3109/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду на 15 жовтня 2019 року на 12-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя