МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/704/19

"31" травня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07.10.2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.08.2009 року шлюб між нею, позивачкою та відповідачем розірвано. Після розлучення у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згодом спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Спільне господарство не ведеться, вона та відповідач проживають окремо один від одного.

Вона, позивачка разом з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно виконавчому листу від 16.09.2009 року, виданого Макарівським районним судом Київської області по справі №2-1166 з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.06.2007 року до повноліття дитини.

Зазначений виконавчий лист від 16.09.2009 року був пред`явлений до виконання і відповідач ОСОБА_2 певний час сплачував аліменти на утримання доньки, проте через певний час вона з відповідачем почали проживати разом однією сім`єю, народився спільний син ОСОБА_4 , і виконавчий лист був нею, позивачкою відкликаний.

Значних проблем зі здоров`ям чи встановленої групи інвалідності діти не мають. Донька ОСОБА_3 навчається в Макарівському НВК «ЗОШ 1-III ступенів - природно-математичний ліцей». Син ОСОБА_4 відвідує ЗДО «Пролісок».

Враховуючи те, відповідач ОСОБА_2 працевлаштований; на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має; стан здоров`я задовільний; встановленої групи інвалідності не має, та оскільки всі витрати по утриманню дітей несе особисто вона, позивачка, тому вважає за можливе просити стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 25% від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наявність виконавчого листа від 16.09.2009 року, виданого Макарівським районним судом Київської області по справі №2-1166 про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , та з метою приведення розміру аліментів у відповідність до мінімального гарантованого розміру аліментів на дату звернення до суду, позивачка вважає за можливо просити стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 2007 року народження, у розмірі 25% від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 25% від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 25% від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; також стягнути витрати на правову допомогу в сумі 500.00 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, рішення прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити, прийнявши рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київської області, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №157 від 11.08.2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєне прізвище їй - ОСОБА_1 .

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки №523 від 12.02.2019 року виданої Макарівською селищною радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21.04.1999 року "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей і обставин, які б цьому перешкоджати не встановлено.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно виписки по рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_1 сплатила 500.00 гривень за правову допомогу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись вимогами ст.180, ч.3 ст.181, 182, ст.192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.263-265, ч.3 ст.200 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25 відсотків від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25 відсотків від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на правову допомогу в сумі 500.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 0385) - судовий збір в сумі 708.40 гривень

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося -з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 31.05.2019 року.

Суддя