Справа № 482/1716/18
Номер провадження 2/482/172/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О.,

прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Хмельова А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - Гур`ївська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 р. заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок сілськогосподарського призначення державної власності загальною площею 98,1213 га, а саме: земельну ділянку площею 66,6079 га (ділянка № 1) та земельну ділянку площею 31,5134 га (земельна ділянка № 2), що розташовані в межах Гур`ївської сільської ради Новоодеського району миколаївської області та стягнення шкоди, спричиненої самовільним зайняттям вказаних земельних ділянок у розмірі 121 379,98 грн.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25.09.2018 р. провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Хмельовим А.С., заявлене клопотання про закриття провадження в справі через те, що відповідачем добровільно повернуто в розпорядження держави в особі Головного управління самовільно зайняті ним земельні ділянки та сплачено шкоду, спричинену самовільним зайняттям земельних ділянок у розмірі 121 379,98 грн., тому просить закрити справу у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Також, просив суд про повернення прокуратурі Миколаївської області судового збору, сплаченого прокуратурою за подачу позову до суду у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, в підготовче судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, якою просив суд про розгляд справи у відсутності представника ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Гур`ївська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, якою просив суд про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, не заперечував проти закриття провадження, оскільки відповідачем добровільно повернуто в розпорядження держави в особі Головного управління самовільно зайняті ним земельні ділянки та сплачено шкоду, спричинену самовільним зайняттям земельних ділянок у розмірі 121 379,98 грн.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки відповідач добровільно повернув в розпорядження держави в особі Головного управління самовільно зайняті ним земельні ділянки та сплатив шкоду, спричинену самовільним зайняттям земельних ділянок у розмірі 121 379,98 грн., що підтверджено відповіддю заступника начальника відділу у Новоодеському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 29.05.2019 р. за № 0-14-0.302-154/117-19, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за індексним номером витягу 16348586 від 15.04.2019 р. та індексним номером витягу 163469764 від 15.04.2019 р., квитанцією про оплату № 21417881 від 06.09.2018 р., тобто, предмет спору відсутній, прокурор просить закрити провадження по справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, тому суд вважає можливим заяву прокурора задовольнити, провадження по справі за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - Гур`ївська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди закрити.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`зку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із квитанції про оплату № 21417881 від 06.09.2018 р., прокуратурою Миколаївської області було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., який підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 60, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - Гур`ївська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути на користь прокуратури Миколаївської області ( р/р 0340. Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. згідно з квитанцією про оплату № 21417881 від 06.09.2018 р..

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: