У Х В А Л А

Справа№ 133/1246/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

17.05.2019 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, третя сторона: Державний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу про продовження терміну звернення для оформлення спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила продовжити термін звернення для оформлення спадщини за заповітом №35 від 09.09.2006 року на шість місяців.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна виклад фактичних обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте вказана позовна заява подана з порушенням п.5.ст.ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки вимоги заявлені в позові не конкретизовані. Так позивач звертаючись з позовом в прохальній частині зазначив, щоб йому продовжили строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини за заповітом, проте не зазначено спадкодавця, тобто особи після смерті якої позивач бажає прийняти спадщину..

Крім того, відповідно до ч.2, ч.5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; якщо учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак, додатки додані до матеріалів справи не завірені підписом.

Крім того, надані позивачем до позовної заяви докази, поганої якості, які не читаються.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, третя сторона: Державний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу про продовження терміну звернення для оформлення спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В.А.Воронюк

17.05.2019