У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1071/19

30 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Надвірна заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 травня 2019 року звернувся із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2006 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на його майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а також на столярний цех, що знаходився біля його недобудованого житлового будинку та належний йому автомобіль «Фольсваген». В процесі розгляду справи по суті він повністю повернув борг згідно договору позики. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 02 червня 2006 року справу за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення заборгованості за договором позики закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову. Однак ухвала Надвірнянського районного суду від 28 лютого 2006 року про накладення арешту у встановленому законом порядку не була скасована і залишається в силі по даний час, в зв`язку з чим він не може розпоряджатися належним йому майном. Тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заяву підтримує і просить її задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що в провадженні Надвірнянського районного суду знаходилася цивільна справа за №2-434/2006 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2006 року були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на майно ОСОБА_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а також на столярний цех, що знаходиться біля його недобудованого житлового будинку, та на автомобіль «Фольсваген», який належить йому ( а.с.5).

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 02 червня 2006 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову ( а.с.6).

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду із заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши наявні матеріали суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

Отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 158,247, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2006 року, а саме: скасувати арешт на майно ОСОБА_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а також на столярний цех, що знаходиться біля його недобудованого житлового будинку, а також на автомобіль «Фольсваген», який належить йому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Флоряк Д.В.