31.05.2019 ЄУН 337/4713/18
Провадження № 2/337/313/019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Деревянко І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування ( адреса місця знаходження: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.19 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (, 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників,19), Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини.

В С Т А Н О В И В :

11.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якій просить позбавити її батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4 , 2009 року, посилаючись на ухилення з боку відповідачки виконання батьківських обов`язків у вихованні сина та у зв`язку з тим, що син перебуває на його утриманні, стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини доходу.

У зв`язку з відставкою судді Нещеретної ОСОБА_5 внаслідок повторного автоматичного розподілу справа передана у провадження судді Салтан Л.Г.

Ухвалою судді від 22.02.2019 року відкрито провадження у справі справа призначення до підготовчого судового засіданні, відповідачеві визначений строк для надання відзиву на позов та зустрічного позову.

26.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду, відповідачеві наданий строк для подання відзиву на зустрічний позов.

7 травня 2019 року ОСОБА_3 надала суду уточнений позов, в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , 2009 року народження з нею за адресою: АДРЕСА_3 .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, проти зустрічного позову заперечують, жодну з обставин, викладених у зустрічній позовній заяві не визнають, надали на підтвердження своїх доводів письмові докази, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження, викликати у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Представник відповідача ОСОБА_11 вважає, що підстави для позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідачки відсутні, так як позивач своїми діями перешкоджає відповідачці щодо спілкування з сином та її участі у житті сина, заявлені зустрічні позовні вимоги щодо визнання місця мешкання неповнолітнього сина з відповідачкою підтримала, вважає. позовні вимоги відповідають інтересам дитини просить призначити справу до розгляду, у судове засідання викликати в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та малолітнього ОСОБА_4 для вислуховування його думки.

Сторони та треті особи у судове засідання не явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, з заявами про відкладення проведення підготовчого судового засідання не зверталися.

У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання у їх відсутність

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надав суду висновки щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав та визначення місця проживання ОСОБА_4 з батьком.

Представник служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради надав клопотання щодо проведення розгляду справи в режимі відео конференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Вислухавши доводи сторін, суд вважає, що клопотання сторін щодо допиту свідків у судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання, заявленого представником третьої особи щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне: у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Аналіз вказаної норми свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має специфічний характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні. Наявні у суді технічні засоби і технології не забезпечують належну якість зображення та звуку, вимоги до яких передбачені діючим законодавством, не завжди є вільний у суді час для проведення відео конференції із застосуванням технічних засобів, крім того, у відповідності до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, однак представникомтретьої особи, яка заявила зазначене клопотання не надано доказів на підтвердження статусу служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на підтвердження саме статусу органу опіку та піклування, представленого належною юридичною особою, у зв`язку з чим вважає за необхідне проводити розгляд справи у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя без режиму відеоконференцзв`язку.

Таким чином, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини.

та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях на 21.06.2019 року об 14-00 год., 08.08.2019 року об 14-00 год., 13.08.2019 року о 09-00 год., 23.08.2019 року о 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювіленйий , 33 каб.8.

В судове засідання на 21.06.2019 року об 14-00 год., 08.08.2019 року 0 14-00 год., викликати сторони, їх представників, треті особи, та малолітнього ОСОБА_4

В судове засідання, яке відбудеться 13.08.2019 року об 09-00 год., крім учасників провадження викликати в якості свідків:

- ОСОБА_6 , мешкає у АДРЕСА_4

- ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_5

- ОСОБА_8 , мешкає АДРЕСА_6

- ОСОБА_9 , мешкає АДРЕСА_1

- ОСОБА_16 , мешкає АДРЕСА_7

- ОСОБА_12 , мешкає АДРЕСА_2

- ОСОБА_17 , мешкає АДРЕСА_8

- ОСОБА_18 , мешкає

АДРЕСА_9 ОСОБА_15 , що мешкає

АДРЕСА_10 про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Салтан Л.Г.