справа № 6/325/27/2019
325/847/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильцової Г.А., при секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Воронцова С.В. про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року старший державний виконавець Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Воронцов С.В. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи це тим, що в провадженні старшого державного виконавця Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Воронцова С.В. перебуває виконавче провадження № 536049 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 333/2005, виданого 17.02.2005 Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 03.02.2005 і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 18.03.2005 на підставі заяви стягувача. Починаючи з моменту відкриття виконавчого провадження по теперішній час, боржник ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судовим рішенням, заходи щодо працевлаштування не вживає. Станом на 01.05.2019 заборгованість по сплаті аліментів складає 83020,67грн. В результаті примусового виконання рішення державним виконавцем до боржника вжиті тимчасові обмеження, встановлені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: тимчасові обмеження у праві полювання, у праві користування зброєю, у праві виїзду за межі України та у праві керування транспортними засобами. З метою перевірки майнового стану боржника за його місцем мешкання та складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, державним виконавцем був здійснений виїзд за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 . Проте, провести виконавчі дії виявилось неможливим у зв`язку з не проживанням боржника за вказаною адресою. З метою отримання інформації про фактичне місце проживання боржника, державним виконавцем 24.04.2019 був направлений відповідний запит до Олександрівської сільської ради ОТГ. Згідно отриманої інформації було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за вказаною адресою, проте фактично на території Олександрівської сільської ради не проживає більше 5 років, фактичне місце проживання - АР Крим. Враховуючи викладене, державний виконавець просить оголосити боржника в розшук.

Старший державний виконавець Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Воронцов С.В. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд подання без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Воронцова С.В. перебуває виконавче провадження № 536049 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 333/2005, виданого 17.02.2005 Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 03.02.2005 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно акту старшого державного виконавця Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Воронцова С.В. від 16 квітня 2019 року, боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . не мешкає більше п`яти років.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради від 03.05.2019 року № 293, ОСОБА_1 зареєстрований але не проживає на території Олександрівської сільської ради більше п`яти років. Фактичне місце проживання АР Крим. (а.с. 9).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання належно аргументованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Воронцова С.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук ОСОБА_1 доручити Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення ухвали суду 22 травня 2019 року.

Суддя Г.А. Васильцова