Справа № 456/1174/19
Провадження № 2/456/866/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь суму боргу в розмірі 38 480, 40 грн., з них 36 648, 00 грн. борг за договором позики від 09.12.2016 р.; 1 832, 40 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 10.06.2017 р. по 09.02.2019 р.; 768, 40 грн. сплаченого судового збору та 2 000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

11.04.2019 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря Виконавчого комітету Добрянської сільської ради, що посвідчувала розписку про надання ОСОБА_1 у позику ОСОБА_2 грошових коштів 08.12.2016.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила та заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_6 .

Суд вважає, що з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, слід викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та секретаря Виконавчого комітету Добрянської сільської ради, що 08.12.2016 посвідчувала розписку про надання ОСОБА_1 у позику ОСОБА_2 грошових коштів.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 14 год. 30 хв. 07 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та секретаря Виконавчого комітету Добрянської сільської ради, що 08.12.2016 посвідчувала розписку про надання ОСОБА_1 у позику ОСОБА_2 грошових коштів.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська