Справа № 394/1018/18
Провадження №2-о/405/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ( ОСОБА_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, зазначивши в обґрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його (заявника) мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,65 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При цьому, ОСОБА_3 був складений заповіт 11.03.2004 р. за № 19. Також, заявник зазначив, що у встановлений строк він звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не підтверджено факту родинних відносин між ним ( ОСОБА_1 ) та його матір`ю ОСОБА_2 . При цьому, надати приватному нотаріусу передбачені законодавством документи він (заявник) не може, тому що їх (його (заявника) та його матері) прізвища відрізняються написанням другого складу, так як його (заявника) прізвище пишеться - через українську букву «е» ОСОБА_1, а материнське через українську букву «і» ОСОБА_1, а тому він ( ОСОБА_1 ) змушений звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2018 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин передано за підсудністю Ленінському районному суду міста Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 січня 2019 року прийнято до провадження зазначену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 31.10.2018 року, в судове засідання подала до суду заяву за вх. № 9316 від 15.04.2019 року про розгляд справи за відсутності заявника та в його інтересах представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Від заінтересованої особи Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області надійшла заява, яка зареєстрована в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області за вх. № 3777/18 від 11.12.2018 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 12 квітня 2018 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: Актовий запис зареєстровано у Реєстрі: 02 червня 2010 р., 14:06:01 за № 9 реєстратором відділ реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області; номер актового запису, 17 дата складання, 04 червня 1966 р.; Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області; відомості про дитину: прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про батька: прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_5 ; відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_2 .

Крім того, з витягу по земельній шнуровій книзі № 495, особовий рахунок НОМЕР_2 , станом на 1977 рік, до членів сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (голова сім`ї) належить: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (донька), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (син).

Відповідно до заповіту від 11 березня 2004 року, посвідченого секретарем Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області Макогон Є.М., зареєстровано в реєстрі за № 19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: право власності на земельну ділянку, розташовану на території Торговицької сільської ради, площею 4,65 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 виданого Торговицькою сільською радою 30 грудня 2001 р. заповіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03 липня 2017 року виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 19.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А.В. від 30.11.2018 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заводилася спадкова справа № 153/2017 від 13 липня 2017 року. Заява про прийняття спадщини надійшла 13 липня 2017 року від імені ОСОБА_6 . Заява про прийняття спадщини надійшла 04 грудня 2017 року від імені ОСОБА_1 . Спадкоємцями ОСОБА_2 є : дочка спадкодавця - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постановою від 31 жовтня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не може підтвердити родинні відносини із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, чинної на час звернення заявника із заявою до суду), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останнього юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними заявником ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова