Справа №487/7633/18
Провадження №2/487/703/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі:головуючого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Батишевої Г.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу 487/7633/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ВК ММР про визнання за ними права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , та після його смерті ними у шестимісячний строк були подані заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дружина їх батька отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом, а їм нотаріусом було відмовлено, оскільки вони не надали правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на квартиру.

20.11.2018 року ОСОБА_1 до суду надала позовну заяву в новій редакції, де ОСОБА_2 зазначила третьою особою, а право власності на 1/3 частини квартиру АДРЕСА_1 просила визнати за нею, оскільки на теперішній час ОСОБА_2 відмовляється на її користь від спадкового майна.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року розгляд справи відкладено.

Позивач до судового засідання не з`явилась, надала до канцелярії заяву, в якій просила розглянути справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за своєї відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідач ММР до судового засідання свого представника не направив. Представник ММР надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, прийняти рішення на розсуд суду за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.02.1994 р.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

11.06.1996 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте постановою від 18.07.2014 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 отримала право на спадщину у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа КП ММБТІ від 13.11.2018 р. №1-1184 власниками зазначеного вище нерухомого майна є ОСОБА_4 на 2/3 часток згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду 09.02.1994 р. б/н, зареєстрованого у ММБТІ 24.05.1994 р. та Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою 18.04.2000 р. за №4-1090, зареєстрованого в ММБТІ 22.05.2000 р.; ОСОБА_3 на 1/3 частку згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду 09.02.1994 р. б/н, зареєстрованого у ММБТІ 24.05.1994 р.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю

Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець правомірно володів квартирою, спадкоємець ОСОБА_4 отримала та належним чином зареєструвала свою частку у спадковому майні, спадкоємець ОСОБА_2 відмовилась від своєї частини спадку на користь своєї сестри ОСОБА_1 , то за позивачем слід визнати право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221, 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України, ст.ст.77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20, ЄРДПОУ 26565573.

Повне рішення складено та підписано головуючим суддею 03.06.2019.

Головуючий суддя підпис І.В.Боброва

З оригіналом згідно.

Суддя: