Ухвала

31 січня 2019 року

м. Київ

справа № 726/720/17

провадження № 61-1938ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернівецької міської ради, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року передана судді-доповідачу Карпенко С. О. касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року, подана

до Верховного Суду 16 січня 2019 року, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» повернено касаційну скаргу на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року, яку було подано 13 квітня 2018 року.

Зазначена касаційна скарга була подана заявником протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови суду апеляційної інстанції.

Після отримання копії ухвали Верховного Суду 25 травня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 19 червня 2018 року повторно звернулося із касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» повернено касаційну скаргу на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року в зв'язку

з невиконаннязаявником у встановлений строк ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху.

Після отримання копії ухвали Верховного Суду 20 грудня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 16 січня 2019 року втретє звернулося із касаційною скаргою на рішення Садгірського районного суду

м. Чернівці від 11 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень як пропущеного з поважних причин.

За таких обставин касаційний суд дійшов висновку про наявність підстав

для поновленняАкціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строку на касаційне оскарження рішення Садгірського районного суду

м. Чернівці від 11 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року, оскільки такий строк пропущений з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 127, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк

на касаційне оскарження рішення Садгірського районного суду м. Чернівці

від 11 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Чернівецької області

від 22 березня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року у даній справі.

Витребувати з Садгірського районного суду м. Чернівці матеріали цивільної

справи № 726/720/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернівецької міської ради, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко