УХВАЛА

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 504/3944/17

провадження № 61-47985ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила скасувати постанову про накладення арешту на нерухоме майно б/н від 04 жовтня 2011 року по кримінальній справі №9, винесену старшим слідчим з ОВС Сягровець Т. М. СУ ГУМВС України в Одеській області, про арешт земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна від 06 жовтня 2011 року за реєстраційним №11692370 про арешт вказаної земельної ділянки.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 3 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 3 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року, в якій просить скасувати ці судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу №504/3944/17 з Комінтернівського районного суду Одеської області.

Справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, третя особа - Центр надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації, про зняття арешту з майна призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Сімоненко

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв