Справа №464/5070/18
пр № 2/464/51/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Чорна С.З.

за участю секретаря судового засідання Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду мЛьвова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особа такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

за участю сторін:

представника позивача Джгун К.В ОСОБА_3 ,

представника відповідача Пащук А.І.,

в с т а н о в и в:

позивач Товариство з обмеженою відповідальістю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» звернулось до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування власністю житловим будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою з кадастровим № НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Зубрівська, шляхом надання постійного безперешкодного доступу; визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 12.09.2018 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

03.04.2019 адвокатом ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 . Клопотання мотивували тим, що на даний час розглядається інша справа про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . По даній справі вирішується питання щодо зняття із реєстрації та виселення родичів ОСОБА_4 . Тому вважають, що рішення у даній cпpaві може вплинути на інтереси ОСОБА_4 як попереднього власника, оскільки у випадку задоволення позову по справі про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо житлового будинку, буде вирішуватись питання належного позивача.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: м АДРЕСА_2 Зубрівська є Товариство з обмеженою відповідальістю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», яке набуло дане нерухоме майно відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №23 та Договору про відступлення прав за Іпотечним договором. Відповідно до довідки Львівського комунального підприємтсва «Хуторівка» з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 09.08.2018 №4908, за адресою АДРЕСА_2 , значаться зареєстрованими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказаний житловий будинок був зареєстрований за ОСОБА_6 . Остання і на даний час там проживає.

Матеріали справи та фактичні обставини дають підстави для висновку про нявність у Пшибили ОСОБА_7 заінтересованості матеріально-правового характеру у даній справі, судове рішення може порушити її матеріальні права, оскільки була власником даного майна, та на даний час там проживає.

Таким чином суд вважає, що рішення у цій cпpaві може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_4 , тому її слід залучити до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог - задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальістю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особа такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 .

Роз`яснити третій особі, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.З Чорна