Справа № 450/797/15-ц Провадження № 6/450/82/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення коштів, які внесені позивачем на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності останньої на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 зі сплатою грошової компенсації вартості її 1/4 частини вищезгаданого будинковолодіння та визнання за позивачем права власності на 1/4 частку вказаного будинковолодіння.

Згідно з квитанцією № 77 від 23 жовтня 2015 року позивач внесла на розрахунковий рахунок 0789 судового депозиту Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області грошові кошти у сумі 87360 грн.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 січня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку задоволено. Вказане рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31 травня 2016 року. 13 березня 2019 року постановою Верховного Суду рішення судів попередніх інстанцій скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

25 червня 2019 року до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області скеровано адвокатський запит з метою отримання інформації щодо отримання або неотримання вищезазначених коштів позивачем з депозитного рахунку суду. З відповіді Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області від 04 липня 2019 року вбачається, що позивач не зверталася з письмовою заявою про повернення коштів у сумі 87360 грн. З огляду на вказане, просить повернути позивачу грошові кошти у сумі 87360 грн., внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у клопотання, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 внесла на розрахунковий рахунок 0789 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області судовий депозит у сумі 87360 грн., що стверджується квитанцією № 77 від 23 жовтня 2015 року.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 січня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31 травня 2016 року вказане рішення залишено без змін.

13 березня 2019 року постановою Верховного Суду рішення судів попередніх інстанцій скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Окрім цього з вказаної постанови вбачається, що Верховним Судом не здійснено розподіл судових витрат в частині повернення судового депозиту.

Згідно з ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 87360 грн. були внесені ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 397 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення коштів, які внесені позивачем на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 87360 (вісімдесят сім тисяч триста шістдесят) грн., внесені як судовий депозит за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку, відповідно до квитанції № 77 від 23 жовтня 2015 року на рахунок 0789 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, код отримувача 26306742, банк отримувача ГУ ДКС України у Львівській області, код банку отримувача 825014.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.