провадження № 2/294/171/19
Справа № 294/1372/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Від представника органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області сільського голови Патея І.В. до суду надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_3 .

Відповідач подав до суду клопотання про залучення неповнолітнього ОСОБА_1 до участі у справі, зобов`язати комунальну установу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради забезпечити його явку в наступне судове засідання з метою допиту щодо обставин викладених у позові. Також відповідачем подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області за довіреністю Масна А.М. через канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, проти виклику свідків не заперечує, при вирішенні клопотання про виклик неповнолітнього ОСОБА_1 для допиту покладається на розсуд суду.

Представник відповідача адвокат Козирєв І.М. подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, клопотання відповідача підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник третьої особи за довіреністю Левицька Н.О. через канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, проти виклику свідків не заперечує, при вирішенні клопотання про виклик неповнолітнього ОСОБА_1 для допиту покладається на розсуд суду.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. У разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.

Відповідно до ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.3 ст.57 ЦПК України якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК Україниякщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Таким чином, немає необхідності залучення до участі у справі неповнолітнього ОСОБА_1 , оскільки в його інтересах подано позов, він має статус позивача у справі. Клопотання в частині виклику ОСОБА_1 для допиту як свідка не підлягає задоволенню, адже позивач може бути допитаний лише за його згоди, ОСОБА_1 досяг чотирнадцяти років, має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, але суд з метою встановлення думки неповнолітнього з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подані учасниками справи заяви про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, тому суд задовольняє заяви та викликає вказаних у заявах свідків для допиту в судовому засіданні про відомі їм обставини справи.

Обставин, що перешкоджають призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.56, 57, 91, 147, 183, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2019 року о 14:30 год. в залі судових засідань №1 у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна, буд. 3.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Клопотання представника органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області Патея І.В. задовольнити повністю.

В судове засідання по даній цивільній справі викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити сторонам та свідкам за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро