Справа №538/723/19
Провадження по справі №2/538/349/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.04.2005 року, актовий запис № 23.

Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 14.10.2002 року виконавчим комітетом Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області за реєстровим № 149 на користь ОСОБА_3 .

До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,37 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який видано на підставі рішення № 119 Лохвицької райдержадміністрації від 18.03.1997 року і який зареєстровано за № 40 від 23.07.1997 року.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 17.04.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки існує розбіжність у "по батькові", тобто спадкоємець- ОСОБА_1 , а у заповіті спадкоємець- ОСОБА_3 . Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що спадкоємцем за заповітом, посвідченим 14.10.2002 року секретарем Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області (за реєстровим № 149) від імені ОСОБА_2 , є - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, який видано на підставі рішення № 119 Лохвицької райдержадміністрації від 18.03.1997 року належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства "Авангард" Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, який видано на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 18.03.1997 року № 119 і який зареєстровано за № 40 від 23.07.1997 року.

В судове засідання позивач не з"явився, подав письмову заяву про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач, Ісковецька сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.04.2005 року, актовий запис № 23.

Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 14.10.2002 року виконавчим комітетом Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області за реєстровим № 149 на користь ОСОБА_3 .

До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,37 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який видано на підставі рішення № 119 Лохвицької райдержадміністрації від 18.03.1997 року і який зареєстровано за № 40 від 23.07.1997 року.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 17.04.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки існує розбіжність у "по батькові", тобто спадкоємець - ОСОБА_1 , а у заповіті спадкоємець - ОСОБА_3 . Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої.

Як встановлено, дійсно мається розбіжність у написанні " по батькові" у вищевказаних документах.

Батько позивача - ОСОБА_4 Демидович співмешкав з спадкодавцем ОСОБА_2 . Останній було відомо, що позивач являється сином ОСОБА_5 і тому при складанні заповіту секретар сільської ради зі слів спадкодавця вказала, що спадкоємцем є ОСОБА_3 , так як спадкодавець вважала, що оскільки батька позивача звали ОСОБА_4 , то і син має бути по батькові - " ОСОБА_6 ".

Свідоцтво про народження позивача на даний час не збереглося, але згідно архівної довідки № 04-13/294 від 25.03.2019 року вказано, що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження в с. Ісківці Сенчанського (зараз Лохвицького) району Полтавської області за 1940 рік є актовий запис № 13 від 23.04.1940 року, в якому вказано, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько - ОСОБА_5 .

В подальшому, у зв"язку з співзвучністю імен " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_9 " у позивача в паспорті в графі "по батькові" було записано - " ОСОБА_10 ".

Таким чином, спадкоємцем на майно ОСОБА_2 згідно заповіту від 14.10.2002 року посвідченого секретарем Ісковецької сільської ради Лохвицького району є - ОСОБА_1 .

Згідно листа відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 25.03.2019 року, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Рева Ірина Захарівна отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , як член КСП "Авангард" Ісковецької сільської ради Лохвицького району розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки Ісковецької сільської ради Лохвицького району від 06.02.2019 року № 112, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті в с АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Ісковецької сільської ради від 10.04.2019 року згідно з записами в погосподарській книзі № 4 за 1996-2000 роки (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) головою домогосподарства значиться ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В погосподарській книзі № 4 за 2001-2005 роки (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) головою домогосподарства значиться ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В примітках записано : прізвище з " ОСОБА_13 " виправлено на " ОСОБА_14 " згідно паспорта НОМЕР_5 виданого Лохвицьким РВВС 19.07.2002 року.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення вказаних юридичних фактів необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкового права на земельну частку (пай).

За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Зідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 1216, 1225, 1233, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що спадкоємцем за заповітом посвідченим 14.10.2002 року секретарем Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області (за реєстровим № 149) від імені ОСОБА_2 є - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, який видано на підставі рішення № 119 Лохвицької райдержадміністрації від 18.03.1997 року - належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства "Авангард" Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, який видано на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 18.03.1997 року № 119 і який зареєстровано за № 40 від 23.07.1997 року.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь