Справа № 567/697/19
У Х В А Л А

02.10.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківська Ірина Анатоліївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними

встановив:

20.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківська І.А. в якому просить про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою від 04.07.2019 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Від відповідача ОСОБА_3 05.08.2019 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 в якій він просить усунути останню від права на успадкування після смерті ОСОБА_7 .

В підготовчому засіданні відповідач та представник відповідача просили суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги, заявлені відповідачем є пов`язаними з первісним позовом, витікають як і первісні позовні вимоги з спадкових правовідносин, можуть виключити задоволення первісного позову. Зустрічну позовну заяву відповідачем подано у строк, визначений судом для подання відзиву на позовну заяву.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Окрім того, до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківську І.А., оскільки позивач просить визнати незаконними та скасувати нотаріальні дії та рішення, так як безпосередньо внаслідок їх вчинення та прийняття приватним нотаріусом порушуються її права, тому просить залучити співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються визнання незаконними та скасування нотаріальні дії та рішення вчинених приватним нотаріусом, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 193, 353 ЦПК України, суд,

постановив

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від право на успадкування, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківська Ірина Анатоліївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними.

Залучити приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківську Ірину Анатоліївну до участі у справу в якості співвідповідача по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними та зустрічною позовною заявою заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування.

Відкласти підготовче засідання на 24 жовтня 2019 року на 09 год. 00 хв., яке буде відбудеться у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Східна, 82, м. Острог, Рівненська область.

Вручити копію зустрічного позову позивачу за первісним позовом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом та співвідповідачу за первісним, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та позовну заяву відповідно. У зазначений строк відповідач та співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач та співвідповідач зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем або співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за первісним та зустрічним позовами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.