АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/696/19
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

03 червня 2019 р. м . Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши клопотання Кравчука Ярослава Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Кравчука Ярослава Івановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Кравчука Ярослава Івановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними, яку призначено до розгляду на 05 червня 2019 року о 09 год. 30 хв.

03 червня 2019 року до апеляційного суду Черкаської області поштою надійшло клопотання Кравчука Я.І. в якому він просить про розгляд скарги із забезпеченням проведення судового засідання за участі позивача та її представника у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва 06 червня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про його відмову, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч.1,2,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на заяву Кравчук Я.І. , яка надійшла до суду лише 03 червня 2019 року тобто за два дні до судового засідання, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, проведення відеоконференції, суд вважає, що не можливо задовольнити клопотання та призначити проведення судового на 06 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції через Шевченківський районним суд м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання Кравчук Ярослава Івановича про розгляд апеляційної скарги адвоката Кравчука Ярослава Івановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними, із забезпеченням проведення судового засідання за участі позивача та її представника у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію даної ухвали направити Кравчук Ярославу Івановичу

Суддя В.В. Пономаренко