Унікальний номер 333/736/15-ц
Номер провадження 2/333/1242/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 30 травня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., представника відповідача Растворової Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

4 лютого 2015 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання припиненим договору поруки.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 лютого 2015 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, призначено її судовий розгляд.

Ухвалою суду від 16 грудня 2015 р. до участі у справі у якості співвідповідача залучено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке 8 грудня 2011 р. уклало з Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2015 р. позов ОСОБА_1 задоволено, договір поруки, укладений 24 березня 2008 р., визнаний припиненим є 14 жовтня 2009 р.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2016 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12 вересня 2018 р. заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2015 р. та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2016 р. скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

11 березня 2019 р. справа надійшла на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 13 березня 2019 р. справу прийнято до провадження суду, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті позову; призначено підготовче засідання. У встановлений строк представник відповідача надав відзив на позовну заяву, третя сторона подала пояснення на позов.

У підготовчому засіданні виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення позивача (представника), пояснення представника відповідача, пояснення третьої особи, дослідження доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення.

Відповідно до ст. 34 ч.1 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 84, 197-200 ЦПК України,

У х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання договору поруки припиненим призначити на 16 серпня 2019 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий