Справа № 362/2204/18
Провадження № 2/362/342/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 травня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретарів судового засідання Шаблій Т.С., Сілецької М.В., Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій крім нього зареєстрований, однак більше ніж 6 місяців не проживає відповідач, який є онуком колишньої власниці спірної квартири. Крім того, позивач зазначає, що відповідач оплату за комунальні послуги не проводить, в добровільному порядку виписатися з житла не бажає, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подав, своїм правом подати відзив на позов не скористався.

На підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.

Крім того, враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

В силу вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України).

В судовому засіданні, на підставі досліджених доказів, достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Згідно довідки по склад зареєстрованих осіб відділу з питань реєстрації місця проживання Васильківської міської ради № 2642 від 24.04.2018 року вбачається, що в вищевказаній квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_2 , 1975 р.н.

Факт реєстрації відповідача за вищевказаною адресою також стверджується довідкою по склад зареєстрованих осіб відділу з питань реєстрації місця проживання Васильківської міської ради № 393 від 15.05.2018 року.

Разом з тим, зі змісту акту обстеження матеріально-побутового стану сімї № 108 від 24.04.2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає більше шести місяців, за комунальні послуги не сплачує, в зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої підтверджений довідкою ТОВ «Київоблгаз Збут» від 24.04.2018 року.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що встановлено частиною 1 статті 316 ЦК України. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном - частиною 1 статті 317 ЦК України.

Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у здійсненні права власності, як вказано у частині 2 статті 321 ЦК України.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Разом з тим, згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідачі не проживає на спірній житловій площі більш як шість місяців без поважних причин, ним не цікавиться, залишив його добровільно, перешкод в користуванні йому ніхто не чинив, а тому відповідач втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 391 ЦКУкраїни, ст.71,72 ЖК Української РСР, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,ст.ст.12, 76 - 81, 141, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В: :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,1975 р.н., такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Л.М.