Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1381/2019 Справа № 641/3200/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

представника позивача Тірон Л.В.,

представника відповідача Департаменту державної реєстрації ХМР Гупал Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/2895/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради в якому просить визнати за ним право власності на власності на 50/300 часток квартири АДРЕСА_1 , вказавши ціну позову 70366,67 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання .

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, відзиву на позов та клопотань пов`язаних з розглядом справи до суду не подала.

До суду надійшов відзив від представника відповідача Департаменту державної реєстрації ХМР, в якому вказує про безпідставність та необґрунтованість заявлених позивачем вимог до Департаменту державної реєстрації ХМР, оскільки Департаментом ніяким чином не порушені права позивача у даному спорі.

В підготовчому засіданні представник Департаменту державної реєстрації ХМР підтримала доводи, що зазначені у відзиві.

Представник позивача в підготовчому засіданні посилаючись на обставини зазначені представником Департаменту державної реєстрації ХМР, просила змінити правовий статус Департаменту державної реєстрації ХМР з відповідача на третю особу.

Ознайомившись з матеріалами справи та відзивом поданим Департаменту державної реєстрації ХМР, враховуючи обставини викладені позивачем у позові, на підставі ст.53 ЦПК України суд вважає за необхідним змінити правовий статус Департаменту державної реєстрації ХМР з відповідача на третю особу, оскільки останнім не були порушені права позивача, а рішення у даній справі може вплинути на обов`язки Департаменту державної реєстрації ХМР.

Інших заяв та клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Змінити правовий статус Департаменту державної реєстрації ХМР у справі № 641/2895/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності, з відповідача на третю особу.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/2895/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент державної реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності, до судового розгляду по суті на 03 липня 2019 року на 12-00_годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка