Справа № 648/733/19
Провадження № 2/648/439/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 березня 2019 року звернулися до суду з позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як діти померлого, будучи спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняли спадщину після його смерті, однак при зверненні до державного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спірний будинок.

Просили суд визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не прибув, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, до суду надійшла заява від сільського голови Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області Дудара І.М., в якій просив розглядати справу за відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу вирішити на розсуд суду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

11 березня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Суд встановив, що згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Згідно спадкової справи № 320/2009, початої 25 червня 2009 року державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвою Т.В. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулися син померлого - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13 січня 2009 року) та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (серія НОМЕР_3 ), виданого 29 серпня 1992 року, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (серії НОМЕР_4 , виданого повторно 17 січня 2006 року).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності спірного майна спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами по справі:

свідоцтвом на забудову садиби площею 0,06 га в сільських населених пунктах Української РСР виданого на підставі загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Кірова 15 березня 1966 року, на ім`я ОСОБА_9 - в подальшому дружини ОСОБА_3 , шлюб між якими згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 був укладений 12 листопада 1961 року;

технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду № 1 по вул АДРЕСА_1 , складеного 4 березня 2010 року (інвентарний номер АДРЕСА_2 ) та оформленим на ім`я ОСОБА_3 ;

довідкою Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 184 від 23 січня 2019 року, згідно якої у відповідності до записів в погосподарських книгах № 2-2 за 1977-1979 роки, № 14 за 1980-1982 роки, № 14 за 1983-1985 роки, № 12 за 1986-1990 роки, № 11 за 1991-1995 роки, № 11 за 2001-2005 роки та № 13 за 2006-2010 роки головою домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_3 .

За таких обставин, в силу статтей 328, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд вважає, що вимоги позивачів є законними й обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_10 був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але не встиг за життя оформити свої спадкові права, тому позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, мають право на спадщину після смерті батька, при цьому, не мають можливості належним чином її оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Крім того, слід відмітити, що у відповідності до приписів частини 1 статті 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно листа-роз`яснення завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвої Т.В. від 13 вересня 2013 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності з Листом Міністерства Юстиції України № 15-32/319 від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Відповідачем надана заява про визнання позову, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 328, 1223, 1261, 1268, 1278 Цивільного кодексу України, статтями 7-13, 81, 200, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Сокирко Л.М.