Справа № 301/1058/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Білківської сільської радипро визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 . Заповіт складено 23.11.2000 року та посвідчено заступником голови виконкому Білківської сільської ради Дувалко Т.Г., зареєстровано в реєстрі за № 41, заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач прийняла спадщину за померлим батьком, так як на день смерті проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно довідки Білківської сільської ради № 4781 від 14.12.2018 року будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , побудований у 1960 році і власником даного дворогосподарства був ОСОБА_2 .

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушена звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 22) .

Представник відповідача голова Білківської сільської ради Зейкан В.С. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 23 ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 59 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 . Заповіт складено 23.11.2000 року та посвідчено заступником голови виконкому Білківської сільської ради Дувалко Т.Г., зареєстровано в реєстрі за № 41, заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 12).

Позивач прийняла спадщину за померлим батьком, так як на день смерті проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Білківської сільської ради № 830 від 27.03.2019 року (а. с. 8).

Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні. Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 92 (а. с. 6).

Власником даного дворогосподарства був ОСОБА_2 , будинок побудований у 1960 році, що стверджується довідкою виконкому Білківської сільської ради № 4781 від 14.12.2018 року (а. с. 9).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно,.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар