"26" лютого 2019 р. Справа № 363/431/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації 04060, м. Київ, вул. Академіка Грекова, 18, гуртожиток, адреса для листування АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» (м. Київ, пр. Голосіївський, 132 офіс 206) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Авіньйон» (м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19/6), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи: Державний реєстратор ОСОБА_3 Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» Київської області (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Б), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5 літ. Б, офіс 65) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, посилаючись на те, що на підставі договору іпотеки квартири №138/06 укладеного між ТОВ «Армем-Банк» та ОСОБА_1, остання являється власником квартири АДРЕСА_3. 06.12.2018 року укладено акт прийому передачі майна між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та ТОВ АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ «АВІНЬЙОН», згідно до якого, ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» передало до статутного капіталу ТОВ АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ «АВІНЬЙОН» квартиру, реєстраційний номер обєкта нерухомості майна 218, загальною площею 53 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4. 08.12.2018 року між ТОВ АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ «АВІНЬЙОН» (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу відповідно до якого продавець продав, а покупець купив належну продавцю на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_5.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації 04060, м. Київ, вул. Академіка Грекова, 18, гуртожиток, адреса для листування АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал факторинг» (м. Київ, пр. Голосіївський, 132 офіс 206) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Авіньйон» (м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19/6), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи: Державний реєстратор ОСОБА_3 Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» Київської області (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Б), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5 літ. Б, офіс 65) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 50 хвилин 27 травня 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, через Вишгородський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк