20.05.2019 227/1604/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмілова В.Б. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

17 квітня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єрмілов В.Б. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів не можливо було визначити чи підсудна дана справа Добропільському міськрайонному суду Донецької області. Крім того, у вступній частині позовної заяви, підписаної представником позивача ОСОБА_3 , не було вказано його прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання.

14 травня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків зазначених у вказаній вище ухвалі суду разом з додатком, а саме копією паспорта ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, представником позивача так і не було додано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 проживає саме за адресою: АДРЕСА_2 , що можливо встановити зі штампу в паспорті громадянина України та інших документів.

Окрім того, в порушення вимог частини 2 вказаної статті представник позивача не додав до позовної заяви доказів на підтвердження звернення до суду з позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача, а саме: наявності на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, відомостей щодо стану свого здоров`я чи з інших поважних причин він не може виїхати до місця проживання відповідача, домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача тощо.

Таким чином, представнику позивача необхідно надати документи, які б підтверджували його право звернення до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим суд роз`яснює, що, якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмілова В.Б. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто представнику позивача.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Любчик