Справа № 590/808/19
Провадження № 2-о/590/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Жаданова Д.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 02.01.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Паліївська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41231, Сумська обл., Ямпільський р-н, с. Паліївка, вул. Заболотівка, буд. 65) про встановлення факту родинних відносин,, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її рідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки документи, які б підтверджували їх родинність, відсутні, в зв`язку з чим заявник позбавлена можливості оформити спадщину.

Заявник, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, Паліївська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.29), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 4,80 га, розташованої на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163934 ).

Спадкоємцем другої черги за законом являється заявник, рідна сестра, - ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.

Для оформлення спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що документи, які б підтверджували родинність між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні, ОСОБА_1 було відмовлено (а.с.12).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується слідуючими доказами:

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 12.02.2019 року №65 (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області померла гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ №0163934 , виданий члену колишнього КСПП «Паліївське». Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої Паліївською сільською радою Ямпільського району Сумської області заповіт не складався. Спадкоємцем за законом є: сестра померлої гр. ОСОБА_1 ..

Згідно з інформацією Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 23.05.2019 року №К-132 (а.с.8) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Паліївка Ямпільського району Сумської області за 1937 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 немає можливості.

Згідно до інформації Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 26.09.2019 року №02-15/357 (а.с.29,34) встановлено, що згідно записів погосподарської книги Паліївської сільської ради за 1950-1952 роки ОСОБА_1 , 1941 року народження, була зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_2 , 1937 року народження.

Згідно копії посвідки про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_1 на родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.10) встановлено, що 06.06.1970 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 в Усоцькій сільській раді Ямпільського району Сумської області, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 (а.с.11) встановлено, що 06.10.1989 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 у виконкомі Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №10 від 20.07.2007 року.

Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Задоволення заявлених вимог має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 02.01.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Паліївська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41231, Сумська обл., Ямпільський р-н, с. Паліївка, вул. Заболотівка, буд. 65) про встановлення факту родинних відносин,, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 02.01.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 01.10.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук