Справа № 634/217/19
Провадження № 2-о/634/10/19
30.05.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

за участю присяжних Ткач Л.В., Бондаренко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, зазначивши, що її рідна сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ другої групи, страждає на психічне захворювання у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Сахновщинська ЦРЛ», що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ №017115 від 15.12.1999 року.
В зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно себе обслуговувати, доглядати за собою, вести нормальний спосіб життя, розпоряджатися майном та коштами, тому виникло питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.
Заявниця просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном недієздатної.
З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання.
В судове засідання заявниця не з`явилася, надала письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2
З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №256 від 23.04.2019 року проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноідної форми. Також, на теперішній час ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
З дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування при виконкомі Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про можливість виконувати обов`язки опікуна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 і знаходиться під її наглядом.. На підставі акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створила необхідні умови для проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також може бути опікуном, орган опіки та піклування при виконкомі Огіївської сільської ради дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.
Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.
Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, оскільки орган опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Чапаївка Сахновщинського району Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Суддя Копія вірна.Суддя Присяжні Ткач Л.В. Бондаренко Л.В.