справа №133/1118/19
провадження №6/133/28/19
УХВАЛА

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.05.19 року

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву представника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - Хоменко О.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивується тим, що в провадженні Козятинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-280/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/51242. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 28.11.2017 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір про відступлення права вимоги № 114/49 від 28.11.2017. 28.11.2017 ПАТ Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № КП-28112017 від 28.11.2017. Відповідно до договору відступлення прав вимоги, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ОСОБА_1 .

Питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішується судом у десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, які беруть участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного процесуального питання (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання - рекомендованою поштою з повідомлення про вручення.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Судом встановлено, що Козятинським міськрайонним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості по кредитному договору.

28.11.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/49 від 28.11.2017 (а.с.6-12).

28.11.2017 між ПАТ Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № КП-28112017 від 28.11.2017 (а.с.13-19).

Згідно п. 1 договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором № КП-28112017 від 28.11.2017,- за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до витягу з реєстру про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» купило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/035-05/51242 (а.с.20).

Таким чином, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли всі права ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 014/035-05/51242 передав своє право вимоги, в тому числі й за кредитним договором № 014/035-05/51242 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 щодо виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (справа № 2-280/10) за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника, заінтересованих осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - В.А.Воронюк