У Х В А Л А

24 травня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, ухвалою суду від 06.11.2018 року було задоволено подання державного виконавця Лисичанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області про тимчасове обмеження її за межі України в зв`язку із заборгованістю перед ПАТ «Приватбанк» в сумі 41203,93 грн.

В судове засідання представник заявниці та державний виконавець не з`явилися, просили справу розглядати за їх відсутності.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у цивільній справі № 2/415/507/18 від 19.03.2018 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість у розмірі 41203,93 грн.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист № 2/415/507/18 та відкрито виконавче провадження № 57121821.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.2018 року щодо боржниці ОСОБА_1 встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань по сплаті заборгованості за зазначеним виконавчим листом.

10.05.2019 між стягувачем та боржницею укладено додаткову угоди до договору, в якій узгоджено графік реструктуризації погашення боргу на шість місяців. Крім того, стягувачем відкликано виконавчий лист № 2/415/507/18 від 19.03.2018 з виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов`язань.

Враховуючи, що стягувач відкликав виконавчий лист з виконання з проханням скасувати заходи забезпечення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви та вважає можливим скасувати встановлене щодо ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вжите відповідно до ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 19.03.2018 року, у цивільній справі №2/415/507/18.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя