Справа № 342/1214/18
Провадження № 2/342/162/2019
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивача ОСОБА_1 ., відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання та відібрання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , в якому позивачка просить: визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею - ОСОБА_5 , яка зареєстрована та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 ; відібрати малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відповідача - батька ОСОБА_2 , повернути, передати дитину позивачці - матері ОСОБА_5 ; допустити негайне виконання рішення суду в частині відібрання у відповідача дитини та передання сина позивачці. При відкритті провадження вирішено питання про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та Службу у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області.

Неодноразово підготовче засідання було відкладене.

В підготовчому засіданні 29.05.2019 представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Службу у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області. Мотивує клопотання тим, що дитина разом з відповідачем фактично проживає по АДРЕСА_2 . За зверненням відповідача до служби в справах дітей за місцем проживання дитини 02.04.2019 спеціалісти служби обстежили житлово-побутові умови проживання дитини. Висновок щодо місця проживання дитини може бути наданий після залучення служби до участі в справі за ухвалою суду. Одночасно пояснила, що служба у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області за місцем проживання позивачки розпочала розгляд питання про доцільність/недоцільність зміни місця проживання дитини; в березні 2019р. відповідач був присутній на засіданні комісії, але на даний час комісія ще рішення не прийняла, тому висновок до суду не направила.

Відповідач підтримав клопотання. Уточнив, що він з сином проживає в квартирі, яка надана йому в зв`язку з його працевлаштуванням в фірму Агроцентр м. Дніпро.

Представник позивача звертає увагу суду на те, що до участі в даній справі вже залучені служби в справах дітей за місцями реєстрації сторін - батьків дитини. При вирішенні клопотання покладається на суд.

До суду служба у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області надала заяву про розгляд даної справи у відсутності їх представника, при цьому зазначила, що в житловому будинку в с. Семаківці за місцем реєстрації відповідача не проживають ні він, ні інші особи.

Служба у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області 12.02.2019 повідомила суд про те, що в лютому 2019 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини буде слухатися зазначене питання та за результатами розгляду її рішення буде надіслане суду. Станом на 29.05.2019 до суду таке рішення не поступало. Представник в підготовче засідання не прибув, причини неприбуття не повідомив.

Суд, заслухавши представників сторін та відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Пунктами 4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує: питання про вступ у справу інших осіб, заяви і клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3, ч. 5 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Частина 5 згаданої статті визначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги вищенаведені положення ст.53 ЦПК України, ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Службу у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, оскільки малолітня дитина, про визначення місця проживання якої з матір`ю та про її відібрання від батька заявлений позов, разом з відповідачем проживає в с . Світле Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 81, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання та відібрання дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Службу у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 26.06.2019.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - службі у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про її право подати суду у строк до 26.06.2019 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані ними та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати службу у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батька а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.