Справа № 636 / 2139 / 2019
2-зз / 636 / 6 / 2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказав, що він є власником вище вказаного житлового будинку на підставі договору купівлі продажу від 24.05.1990 року. При здійсненні правочину купівлі-продажу у 1990 році заявник ніяких відомостей про арешт будинку не мав. На даний час випадково з`ясувалося, що будинок перебуває під арештом, накладеним ухвалою Чугуївського районного народного суду Харківської області ще у 1978 році, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною заявою для захисту свого права власника.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч. 9 та ч. 10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд, дослідивши додані до заяви матеріали приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 24.05.1990 року, зареєстрованого КП «Чугуївське МБТІ» реєстровий № 97, укладеного між ним та ОСОБА_2

Дійсно, будинок перебуває під арештом, накладеним Чугуївським районним народним судом Харківської області у 1978 році в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05.03.2019 року, реєстраційний номер обтяження 3118049.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - розглянута, але захід забезпечення позову судом не був скасований.

В подальшому відбувся перехід права власності від сторін цивільної справи до ОСОБА_2 , про що свідчить договір купівлі-продажу від 14.06.1979 року, зареєстрований КП «Чугуївське МБТІ» 20.06.1979 року, реєстровий № 947.

Враховуючи, що спір між сторонами вирішено, необхідність в забезпеченні позову перестала існувати, при цьому неодноразово відбувався перехід права власності на даний будинок, отже підстав для забезпечення позову немає, а відповідно заява про скасування прийнятих заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись: ст.ст. 158, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 3118049, та скасувати заборону на його відчуження.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя