№ провадження 2/495/1269/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" травня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холдинг «Молдсіндбальнеотур» Т .О.В. , треті особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золота Нива», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Нива», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Холдинг «Молдсіндбальнеотур» Т .О.В. , треті особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золота Нива», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Нива», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності.

До суду від представника позивача ОСОБА_5 . надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Суд розглядає справу у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Холдинг «Молдсіндбальнеотур» Т. О.В. , треті особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золота Нива», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Нива», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності.

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

19 квітня 2019 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, представник позивача до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 197, 198, 200, ч.1 п. 5 ст. 257, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Холдинг «Молдсіндбальнеотур» Т .О. В., треті особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золота Нива», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Нива», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Холдинг «Молдсіндбальнеотур» Т .О.В. , треті особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золота Нива», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Нива», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: