ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4050/16-ц
провадження № 6/753/620/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" Кавецького Олега Ярославовича про заміну стягувача у цивільній справі №753/4050/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ТОВ "ФК"Рантье" на його правонаступника ТОВ "Нью Файненс Сервіс"у цивільній справі № 753/4050/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.11.2018 Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"Рантье" заборгованість за кредитним договором №Р20.227.70843 від 25.11.2014 в сумі 59 225.50 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

28.02.2017 між ТОВ "ФК"Серет", яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ "Нью Файненс Сервіс",та ТОВ "ФК"Рантье" укладено договір факторингу №28/02-1, відповідно до якого ТОВ "ФК"Рантье" відступило, а ТОВ "Нью Файненс Сервіс"набуло права грошової вимоги за кредитним договором №Р20.227.70843 від 25.11.2014.

Отже, правонаступником стягувача (стягувача за виконавчим документом) ТОВ "ФК"Рантье" фактично являється ТОВ "Нью Файненс Сервіс".

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "Нью Файненс Сервіс"прийняло право вимоги, що належало первісному стягувачу, тим самим, ставши новим стягувачем за вищезазначеним рішенням суду одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань, то суд приходить до висновку, що дані обставини є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" Кавецького Олега Ярославовича про заміну стягувача у цивільній справі №753/4050/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі №753/4050/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме первісного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Рантье" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс"(, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2019

Суддя Л.В. Комаревцева