У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_2 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

ВСТАНОВИВ:

Позивач за звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року закрито провадження у справі в зв`язку з прийняттям відмови позивача від первісного позову.

До постановлення ухвали від 27.05.2019 року питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не вирішувалось.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти повернення зустрічного позову позивачу за цим позовом та проти вирішення даного питання за відсутності третьої особи.

Третя особа в судове засідання не з`явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини учасників справи для розгляду по суті питання про прийняття зустрічної позовної заяви за відсутності третьої особи.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України, 1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. 4. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з зі ст. 194 ЦПК України, 1. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. 2. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. 3. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що провадження у справі за первісним позовом закрито до вирішення питання про прийняття зустрічного позову, зустрічна позовна заява повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 194, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: