Справа № 2-Н-365/08
У Х В А Л А

про заміну заявника

08 листопада 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ПАТ «Родовід Банк» - Руденко В.Ю., про заміну заявника та матеріали цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить: 1) визнати незаконними дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєвої Яни Андріївни по виконавчому провадженню № 52306113 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувача від 03.04.2017 року; 2) скасувати постанову державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гусєвої Я.А. по виконавчому провадженню № 52306113 від 03.04.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою суду від 17.05.2017 р. (суддею Богінкевич С.М.) відкрито провадження в справі та справа призначена до судового розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.08.2018 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

07.11.2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника заявника ПАТ «Родовід Банк» - Руденко В.Ю про заміну заявника ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал», мотивуючи тим, що між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір №23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника ПАТ «Родовід Банк»,матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» за вищевказаним договором.

За таких обставин ПАТ «Родовід Банк» підлягає заміні його правонаступникомТОВ «Вердикт Капітал», як належного заявника, оскільки на час розгляду справи останнім є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Родовід Банк».

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п. 9 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Родовід Банк» - Руденко В.Ю про заміну заявника - задовольнити.

Замінити заявника - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-б).

Судовий розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця - відкласти до 25 лютого 2020 року о 09.05 год.

Копію ухвали разом надіслати належному заявнику - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова