Справа № 0417/3440/2012
Пров. № 6/0202/16/2019
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2019 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.. ОСОБА_3», про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Куценко К.Ю. звернувся до суду із вказаним поданням, в котрому ставиться питання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

В обґрунтування подання старший державний виконавець зазначив, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження № 33848185 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/2678/2012, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107786,45 грн.. 11.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Старший державний виконавець зазначив, що з довідки СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3» від 25.05.2016 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 має земельну ділянку площею 5,6975 га, кадастровий № 632168800:02:002:0068, яку він здає в оренду СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3». 12.08.2016 року винесено постанову про арешт коштів та майна боржника, які підлягають виплаті за оренду земельного паю. Кошти за оренду земельного паю за 2016 та 2017 рік було вилучено у СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3» та перераховано стягувачу. Згідно довідки СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3» від 12.06.2018 року за 2018 рік за оренду земельного паю, який належить ОСОБА_2, підлягають виплаті грошові кошти у розмірі 10 000,51 грн. У зв'язку з викладеним, старший державний виконавець просив звернути стягнення на кошти в сумі 10 000,51 грн., які знаходяться у СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3» та належать до виплати боржнику ОСОБА_2

Старший державний виконавець в судове засідання не зявився, просив розглядати подання за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 33848185 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/2678/2012, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107786,45 грн.

Постановою старшого державного виконавця від 11.02.2016 року відкрито виконавче провадження та постановою від 12.08.2016 року накладено арешт на майно та кошти боржника (а.с. 29, 31).

Як встановлено судом, боржник ОСОБА_2 має земельну ділянку площею 5,6975 га, кадастровий № 632168800:02:002:0068, котру він здає в оренду СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3».

Відповідно до розрахунку заборгованості за виконавчим провадженням № 33848185 державним виконавцем за 2016, 2017 роки у СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3» були вилучені грошові кошти за оренду вказаної земельної ділянки, що належали до виплати ОСОБА_2 та перераховані стягувачу (а.с. 33).

Згідно наданого старшим державним виконавцем листа СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3» у 2018 році за оренду земельного паю ОСОБА_2 нараховані грошові кошти у розмірі 12423,00 грн. Після утримання всіх обовязкових податків та зборів сума до видачі склала 10 000,51 грн. У 2018 році орендна плата ОСОБА_2 не виплачувалась (а.с. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Оскільки судом встановлено, що боржником ОСОБА_2 рішення суду про стягнення з нього грошових коштів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» не виконано та розмір заборгованості становить 96160,00 грн., суд приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця та вважає можливим звернути стягнення на грошові кошти в сумі 10 000,51 грн., які знаходяться у СТОВ «Агрофірма ім.. ОСОБА_3» та належать до виплати боржнику ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 260, 440 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.. ОСОБА_3», про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 51 коп., які знаходяться у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.. ОСОБА_3» () та належать до виплати боржнику ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.