Справа № 513/590/19
Провадження № 2/513/447/19
Саратський районний суд Одеської області
31 травня 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просить:
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до розпорядження голови Саратської РДА від 11 січня 2016 року № 14/А-2016 року вона є опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачка, яка є матір`ю дитини, вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 червня 2015 року, була засуджена до позбавлення волі. Відповідно до листа ДУ «Покровський виправний центр (№79)» від 26 березня 2019 року відповідачка ОСОБА_2 була звільнена від відбування покарання 07 листопада 2017 року умовно-достроково. Однак, після звільнення до служби у справах дітей з питанням про повернення дитини у сім`ю не зверталась, її місце знаходження невідоме.
Відомості про батька дитини в свідоцтві про її народження зазначені за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Відповідачка матеріально не допомагає дитині, не цікавиться її життям, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позовні вимоги не конкретизовані (не зазначено, в якому розмірі позивачка просить стягувати аліменти на утримання дитини); в позовній заяві не зазначена ціна позову в частині вимог про стягнення аліментів, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не додано актів обстеження житлово-побутових умов проживання дитини та відповідачки, характеристики відповідачки.
До позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В позовній заяві позивачка посилається на норми ЦПК України, який втратив чинність.
Згідно положень частини 4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, про позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною 1 ст.56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Тому, Саратська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, повинна бути учасником справи.
Крім того, у порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином, що передбачено ст. 95 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька