КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: 22-ц/824/3229/2019
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Київ

Справа 759/11911/18

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

сторони:

позивач ОСОБА_2

відповідач Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 в порядку письмового провадження апеляційну у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання дій неправомірними, суд -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КП«Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання дій неправомірними визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2019 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Постановою Київського апеляційного суд від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року - скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Разом з тим, при виготовленні постанови у вступній частині постанови допущено технічну описку, а саме: у даті винесення постанови не вірно зазначено рік, замість привального «14 лютого 2019 року», помилково зазначено «14 лютого 2018 року».

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції у складі колегії суддів вважає, що в постанові Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року, при виготовленні ухвали в друкованому вигляді допущені технічні описки, які підлягають виправленню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв'язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції у складі колегії суддів вважає, що в постанові Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року, при виготовленні постанови в друкованому вигляді допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року описку.

Вважати правильною дату винесення постанови «14 лютого 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя-доповідач: А.М.Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І.Шкоріна