Дата документу 07.05.2019 Справа № 554/1363/19
Провадження № 2-о/554/70/2019
Рішення

іменем України

07 травня 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

представника заявника - адвоката Петька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання,

встановив:

19.02.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 з 15.02.1995 року по теперішній час.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилалася на те, що вона проживає у кімнаті АДРЕСА_1 , яка їй була виділена в користування на підставі ордеру № 16, виданого на підставі спільного рішення адміністрації і профкому тролейбусного управління, протокол № 14 від 30.03.2001 року. Заявник зареєструвала своє місце проживання у встановленому законом порядку, однак, відмітка про реєстрацію в паспорті заявника не містить номеру кімнати, в якій вона проживає. Ця обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право на приватизацію займаної кімнати.

Зазначена обставина змусила заявника звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1 з 15.02.1995 року по теперішній час.

Ухвалою від 20.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14.03.2019 року.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Інші учасники, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_3 проживають у гуртожитку - кімната АДРЕСА_1 на підставі ордеру № 16, виданого на підставі спільного рішення адміністрації і профкому тролейбусного управління, протокол № 14 від 30.03.2001 року.

За вищевказаною адресою заявник зареєстрована з 15.10.2001 року.

Рішенням п`ятнадцятої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 1 листопада 2011 року, відповідно до ст.15 Житлового кодексу УРСР, п.4 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР № 208 від 03.06.1986, керуючись ст.40 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» надано дозвіл на приватизацію кімнат гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 16.12.2011 року за № 349 надана можливість мешканцям гуртожитку приватизувати кімнати постійного проживання.

Згідно додатку до рішення міськвиконкому від 16.12.2011 року № 349 про надання дозволу на зміну статусу кімнат у гуртожитку АДРЕСА_1 , (в якій зареєстровані ОСОБА_2 , чоловік заявника - ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 ) кімнату НОМЕР_1 включено в перелік кімнат для проживання сімей. На сьогоднішній день у вказаній кімнаті проживає заявник та її син - ОСОБА_3 .

12 липня 2013 року Полтавською міською радою прийнято рішення «Про передачу майна», яким вирішено закріпити на праві господарського відання та передати на баланс комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради з балансу комунального підприємства «Полтаваелектроавотранс» Полтавської міської ради майно, згідно з додатком № 1 до цього рішення.

Заявник звернулась до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради із заявою про внесення відомостей щодо реєстрації її місця проживання саме в кімнаті НОМЕР_1 , проте згідно рішення від 28.01.2019 року, їй було відмовлено в зв`язку із закінченням строку дії ордеру на заселення № 16.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

З вище наведених правових норм слідує, що реєстрація постійного місця проживання повинна проводитись із зазначенням конкретної адреси, в тому числі і кімнати.

Згідно паспорту громадянки України заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» дія цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

Оскільки у паспорті заявника відсутні відомості про номер кімнати, яку вона займає у гуртожитку, вона не має можливості реалізувати своє право на приватизацію.

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи те, що факт проживання заявника у кімнаті АДРЕСА_1 підтверджується належними і допустимими доказами, а також те, що його встановлення безпосередньо впливає на можливість реалізувати право заявника на приватизацію жилого приміщення, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст. 29 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 1 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294,315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 (гуртожиток) з 15 жовтня 2001 року по теперішній час.

Судові витрати у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. віднести на користь держави.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ;

зацікавлені особи:

Управління реєстрації, знаття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава, вул. Соборності, 36, ;

Виконавчий комітет Полтавської міської ради, м.Полтава, вул. Соборності, 36, .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко