Справа № 275/679/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача- Васільєва Е.В., відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2017 року, ухваленим заочно, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 11.08.2010 року в розмірі 20884,71грн., яка складається з заборгованості: по кредиту - 2080,70 грн., по відсоткам за користування кредитом - 9875,36 грн., пені - 8928,65 грн., та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 гривень.

05 березня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 26.10.2017 року, в якій просив скасувати заочне рішення суду та призначення справу до розгляду у загальному порядку, так як він не має заборгованості перед банком. Просив поновити йому строк , так як вказане заочне рішення він отримав лише 20 лютого 2019 року. До цих пір йому не було відомо про рішення суду від 26.10.2017 року.

В суді заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав , пояснив, що борг перед банком повинна була погашати колишня його дружина і вона йому повідомила, що він не має заборгованості перед банком, але ніяких доказів того, що погашено кредит він не має

В суді представник банку-Васільєв В.Е. просив в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити, так як заявником не надано суду ніяких доказів про погашення заборгованості,винесене судове рішення є законним та обґрунтованим.

Суд, вислухавши заявника та представника банку, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, приходить до наступного .

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивченням матеріалів цивільної справи та поясненнями в суді заявника, встановлено, що він з поважних причин не з"являвся в судові засідання, так як не знав про дату та місце розгляду справи, про винесене рішення дізнався лише 20.02.2019 року, але не погоджуючись з заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 не надав суду ніяких доказів на підтвердження того, що заборгованість перед банком ним погашена.

За таких обставин, підстав для задоволення заяви та скасування заочного рішення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 287- 288 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Роз"яснити ОСОБА_1 , що він має право оскаржити заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирськеої області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали суду про залишенння заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.І. Лівочка