ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1293/18
Провадження № 2/210/228/19
У Х В А Л А

іменем України

"17" травня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Соколовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про звернення до суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з метою отримання письмових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Представником відповідачем ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 17.05.2019 року подано клопотання про звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з метою отримання письмових доказів, в якому просить звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Литовської Республіки (Міністерства юстиції Литовської республіки) для витребування: у Фонді соціального забезпечення відомості про те чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією на території Литовської Республіки? В тому числі ЗАТ «Гіртека логістик» («Girteka logistics»), адреса: Ласіц ( Рачяй ) g. 1, Vilnius (Вільнюс) 03154, Литва? у фіскальній (податковій) службі, відомості про те чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією на території Литовської Республіки? В тому числі ЗАТ «Гіртека логістик» («Girteka logistics»), адреса: Ласіц ( Рачяй ) g. 1, Vilnius (Вільнюс) 03154, Литва? Витребувати з Бюро праці Литовської Республіка, відомості про те чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією на території Литовської Республіки? В тому числі ЗАТ «Гіртека логістик» («Girteka logistics»), адреса: Ласіц ( Рачяй ) g. 1, Vilnius (Вільнюс) 03154, Литва? Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 перебуває (перебував) у трудових відносинах на території Литовської Республіки, то вказати з яким підприємством, установою, організацією та на якій підставі (умовах)? Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 перебуває (перебував) у трудових відносинах на території Литовської Республіки, то вказати розмір його доходу за період з 01.01.2018 року по 01.03.2019 року включно?

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачу ОСОБА_1 достовірно відомо про те, що позивач працює за кордоном, де отримує заробітну плату, а відтак посилання на погіршення його матеріального становища є безпідставним. З метою доведення відсутності факту погіршення матеріального становища позивача, і підстав для задоволення позовних вимог, вважає за необхідне витребувати письмовий доказ про працевлаштування позивача ОСОБА_3 та розмір його заробітної плати.

Сторони при розгляді справи присутніми не були.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок надання правової допомоги компетентними органами Литовської Республіки врегульовано Договором між Україною і про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07.07.1993 року, ратифіковано постановою Верховної Ради України від 17,12.1993 року №3737-ХІІ.

З інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 10.01.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнув пункт пропуску «Київ» у напрямі «виїзд». Крім того, за період з 01.01.2018 року по 01.03.2019 року ОСОБА_7 здійснював перетинання державного кордону через пункт перетину «Нові Яриловичі» та «Городище» у напрямі «в`їзд /виїзд» (а.с.97).

Періоди відсутності позивача ОСОБА_3 на території України можуть свідчити про можливість працевлаштування за межами України.

Проте, клопотання відповідача про витребування доказів з метою доведення відсутності факту погіршення матеріального становища позивача, не стосується предмету спору. Крім того, з урахуванням строків виконання судового доручення за участі компетентних органів запитуваної країни, таке звернення призведе до затягування розгляду справи, у той час як для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення спірного питання, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.137, 353, 498 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з метою отримання письмових доказів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович