Справа № 628/3667/18
Провадження № 2/628/159/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

21 лютого 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, згідно якого просить суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів доходів на стягнення їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що судовим наказом № 628/1763/18 від 04.09.2018тр. з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час він ніде не працює та доходу взагалі не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, як фізична особа-підприємець не зареєстрований, у зв'язку з чим не може сплачувати аліменти в частці від заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, тому вважає, що аліменти мають бути встановлені у твердій грошовій сумі.

29.11.2018 року ухвалою суду провадження у справі було відкрито і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17 січня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. У своїх поясненнях зазначив, що даний позов подав до суду, так як відповідачка забороняє йому зустрічі та спілкування з донькою.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, просила відмовити позивачу у задоволенні позову. Також зазначила, що як тільки позивач дізнався про її намір стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у судовому порядку, одразу ж звільнився з роботи за власним бажанням. Дитина перебуває на її утриманні. Позивач молодий, здоровий та працездатний чоловік, їй відомо, що він «таксує», отже має дохід. Розмір аліментів, стягнутих за судовим рішенням з ОСОБА_1 є мінімальним та не надто достатнім для задоволення потреб дитини, його зменшення не буде забезпечувати гармонійний розвиток дитини і потягне за собою порушення прав дитини на належне утримання батьком.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 12 та ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, сторони по справі з 29 липня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

04 вересня 2018 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Глушківка Купянського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: 63734, Харківська обл., АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Ківшарівка м. Куп?янськ Харківської області, зареєстрованої за адресою: 63734, Харківська обл., АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: 63734, Харківська обл., АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. У судовому наказі зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів та боржнику роз'яснено, що згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів (а.с.4-5).

25.10.2018 року головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного судового наказу (а.с.6).

На а.с.7 міститься довідка Куп'янського міськрайцентру зайнятості від 22.11.2018 року № 02-3910 про те, що ОСОБА_1 на обліку як безробітний не перебуває.

Відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.10).

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, 21.06.2018 року він звільнився за власним бажанням з посади агронома ПАТ «Агрофірма «8 Березня» і на теперішній час в трудових відносинах не перебуває (а.с.11).

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до частини першої та другої ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до ст. 181 СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Отже, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, закон надає право платнику аліментів звернутися до суду про зміну розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Позивач у позовній заяві посилається на погіршення його матеріального стану та лише на ті обставини, що на даний час він не працює, доходу взагалі не має, в той же час зазначає, що має нерегулярний, мінливий дохід, а розмір аліментів, визначених судовим наказом ставить його у скрутне матеріальне становище. Інших майнових стягнень на користь третіх осіб не має.

Судом встановлено, що позивач працездатний, з роботи звільнився за власним бажанням, будь-яких інших належних та допустимих доказів про погіршення його матеріального стану з незалежних від нього причин, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У судовому засіданні встановлено, що дитина, батьками якої є сторони по справі, проживає разом із матір'ю - відповідачем по справі, якою обрано спосіб стягнення аліментів з батька дитини саме в частці від доходу батька дитини. Також сторонами не заперечувалось, що позивач по справі звільнився з роботи за власним бажанням після того, як відповідачка повідомила йому що подала заяву до суду про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає за заявою одержувача, що визначено ч. 1 ст.184 СК України.

Отже, за змістом вказаної норми закону стягнення аліментів у твердій грошовій сумі може ініціювати виключно одержувач аліментів, про що подає відповідну заяву.

Позивач ОСОБА_1, звернувшись із даним позовом до суду, фактично просив зменшити розмір аліментів, змінивши їх розмір шляхом зміни способу стягнення аліментів, а саме змінити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом у частці від його заробітку (доходу) на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 - одержувач аліментів, заперечує проти стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, отже суд вважає, що аліменти на утримання дитини повинні стягуватись у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, як визначено судовим наказом від 04.09.2018 р.

При цьому, суд сприяв учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, роз'яснював позивачу його процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій. Відповідач у судовому засіданні наполягав саме на зміні способу стягнення аліментів і не бажав змінювати предмет та підстави позову, зменшувати розмір частки від заробітку (доходу) аліментів.

Отже, на переконання суду, обставини, що навів позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених позовних вимог, з огляду на зазначені норми закону, якими врегульовані дані правовідносини, не є істотними та достатніми для зміни визначеного судовим наказом розміру аліментів та зміни способу стягнення аліментів, розмір стягуваних аліментів за судовим рішенням не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, змінити спосіб і ініціювати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі може виключно одержувач аліментів.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, ч. 6 ст. 259, ст. 268, 351, 352, 355 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Повний текст рішення складений 27 лютого 2019 року.

Головуючий А.О.Шиховцова