Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/529/19

Провадження №2/712/1015/19

27 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:
ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (бул.Шевченка, 320, м.Черкаси) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 06.08.2014 відповідно до укладеного договору № 587029 відповідачу відкрито поточний рахунок та видано платіжну картку, та в подальшому на підставі укладеного додаткового договору 02.03.2015 року встановлено кредит на його картковий рахунок в сумі 6000 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 18.12.2018 року має заборгованість 8349,20 грн., яка складається з 5978,47 грн. заборгованість по кредиту; 1898,23 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6,00 грн. сума комісії за РКО; 351,93 грн. пеня; 80,13 грн. сума втрат від інфляції; 34,44 грн. 3 % річних від прострочених сум заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8349,20 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв"язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що 06.08.2014 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника філії Черкаського облуправління АТ "Ощадбанк" Головченка В.В. та відповідачем було укладено договір № 587029 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно даного договору Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний» та надає Клієнту платіжну картку.

02 березня 2015 року до договору №587029 від 06.08.2014 було укладено додаткову угоду № 1 відповідно до якої Відповідачу було надано кредит в сумі 6000 грн., строк по кредиту встановлюється на період дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом складає 24 % річних і сплачується щомісячно.

У звя"зку з порушенням відповідачем умов Договору 24.01.2018 року йому була направлена претензія вих. № 121.20-17/394 з вимогою повного погашення заборгованості протягом 30 календарних днів з дня отримання претензії на суму 6565,82 грн. Відповідачем претензія виконана не була.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ст.611 Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

При цьому, згідно ст.627 ЦК України та відповідно до ст.6цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визнані умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідач ОСОБА_1 згідно умов договору зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість.

Положенням ст.1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ч.3 ст.89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту нарахованих відсотків, нарахованої комісії, інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості позичальника фізичної особи ОСОБА_1 перед філією Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної карти № НОМЕР_2 від 06.08.2014 року станом на 18.12.2018 року становить: Заборгованість по кредиту 5978,47 грн.; заборгованість за нарахуванням та несплаченими відсотками 1898,23 грн.; заборнованість за несплаченою комісією за РКО - 6 грн., сума пені за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом становить 351,93 грн., 80,13 грн. сума втрат від інфляції; 34,44 грн. 3 % річних від прострочених сум заборгованості.

Загальна сума заборгованості становить 8349,20 грн.

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками, які узгоджуються з умовами кредитного договору, у звязку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч.ч.1,2,5 ст.263ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням, доданим до матеріалів справи, а тому з відповідача суд стягує 1921 грн. витрат по сплаті судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610-612, ч.1 ст.626, ст.627-629, 639, 1052, 1054,1055 ЦК України, ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5, ч.1 ст.19, ч.1 п. 1 ч.2 ст.141, ч.2 ст.247, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» код 02767059, МФО 354507, рахунок № НОМЕР_3 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №587029 від 06.08.2014 року в сумі 8349 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» код 02767059, МФО 354507, рахунок № НОМЕР_3 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Дата виготовлення повного тексту рішення 31 травня 2019 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.