КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 381/4501/18 Головуючий у першій інстанції Соловей Г.В. Апеляційне провадження № 22-ц/824/9157/2019
У Х В А Л А

29 травня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодуванням курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Перевіривши подану представником ОСОБА_1 - Поетою Ю.В. апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я, по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі не зазначено процесуальний статус ОСОБА_1

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу, потрібно визначитися із процесуальним статусом ОСОБА_1

Разом з тим, пунктом 1 ч. 4 ст. 356 передбачено, що до апеляційної скарги, зокрема, додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як вбачається, матеріали справи містять копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 74).

Проте, копія довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника в матеріалах справи відсутні.

Окрім цього, частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн.

З огляду на вищевикладене, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2019 року повинен складати 2 643 грн. (1 762 грн х 150%).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- для визначення процесуального становища ОСОБА_1 ;

- для надання копії довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника;

- для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн.

Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0024, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998).

На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.