Справа 237/504/19
Номер провадження 2/237/575/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/504/19,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Гірницьким МВМ Селидівського РВ УМВС України в Донецькій області 04.10.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на дачний будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: дачний будинок «А-2» (загальною площею 51,1 кв.м., в тому числі основною 49,2 кв.м.), цокольний поверх «Ац», тераса «а1», Ѕ частина вигребу «1/2 б», Ѕ частина замощення «1/2 І», Ѕ частина пірса «1/2 п».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від судом допущену описку в частині площі дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Так, матеріалами справи підтверджується, що загальна площа вказаного будинку становить 148,1 кв. м., основна площа 73,8 кв. м.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущенні в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.02.2019 року по справі № 237/504/19 (провадження 2/237/575/19).

Вважати 2 абзац резолютивної частини рішення вірним в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Гірницьким МВМ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області 04.10.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на дачний будинок, загальною площею 148,1 кв.м., в т.ч. основною 73,8 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: дачний будинок «А-2» (загальною площею 51,1 кв.м., в тому числі основною 49,6 кв.м.), цокольний поверх «Ац», тераса «а1», Ѕ частина вигребу «1/2 б», Ѕ частина замощення «1/2 І», Ѕ частина пірса «1/2 п».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Ліпчанський

23.04.19