Справа № 545/284/19
Провадження № 2/545/385/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із ј частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю прийняття спадщини та правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В . відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просив визнати право власності на зазначену частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_4 - у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_5 - у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із ј частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.12,16).

Відповідно до довідки Рунівщинської сільської ради Полтавського району № 02-33/45 від 22.01.2019 року, ОСОБА_1 проживав з матір`ю ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ; на час смерті за цією адресою проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11). Згідно з постановою нотаріуса від 28.01.2019 року, спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.10).

У зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини та правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.10).

Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України(2003 р.), Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності; правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, на спірні правовідносини поширюються норми ЦК Української РСР(1963 р.).

Згідно зі статтями 525, 548 ЦК Української РСР(1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ) право власності на ј частину житлового будинку - літ. А-1,а (житлова площа - 30,5 кв. м., загальна площа - 62,3 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що складаються з: погріб окремо збудований - літ. В, сарай - літ.Б, убиральня - Г, ворота - №1, огорожа - №2,4,6, колодязь питний - №4, хвіртка - №7, що знаходяться в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк