Справа № 240/160/19 р.
Номер провадження № 2/240/128/19 р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 травня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Корольової О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути зі ОСОБА_2 на його користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 33648,39 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 14 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду на 08 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

08.04.2019 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 , про розгляд справи в порядку загального позовного провадження було задоволено, та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 08 травня 2019 року.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, підготовче судове засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 20 травня 2019 року.

Позивач - ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що чеки, які були надані відповідачем зараховані, як сплата аліментів за 2015, 2016 роки. Рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання сина, та виконавчий лист направлялись відповідачу на мобільний додаток - "Viber"

Відповідач - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Корольова О.І. проти позовних вимог заперечувала, та вважає їх безпідставними, так як пеня нараховується при наявності вини, але вини немає, оскільки відповідач не знала, що є виконавчий лист на сплату аліментів. Коли дізналася, відповідач сама почала перераховувати кошти. Вона постійно, добровільно утримувала дитину, купувала йому одяг, возила сина на відпочинок. Крім того, розмір аліментів визначено з розрахунку середнього заробітку по району, а відповідач офіційно працює і отримує заробітну плату. Подала відзив на позовну заяву, копію якого надала відповідачу в судовому засіданні. Також, заявила клопотання: 1) про залучення до участі в розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; 2) долучити до матеріалів справи докази: довідку-розрахунок по аліментам, ухвалу суду від 28.08.2018 року, експрес-накладні, довідку АТ КБ "ПриватБанк" та заяву до поліції; 3) витребувати з Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби матеріали виконавчого провадження № 47581739, та з Олександрівського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи №240/161/15-ц - для огляду в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

З`ясовано, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі; надано докази, на які позивач посилається у позові.

За відсутності інших клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень §3 Глави 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторонами розмір судових витрат не заявлявся.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, необхідно залучити ІІІ особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, долучити докази до матеріалів справи, та витребувати матеріали виконавчого провадження № 47581739,та матеріали цивільної справи № 240/161/15-ц..

Керуючись ст.ст. 84, 199, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Корольової О.І. - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів на утримання дитини.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Призначити судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів на утримання дитини, для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 10 червня 2019 року у залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Долучити до матеріалів справи наступні докази: довідку - розрахунок по аліментам, згідно виконавчого листа № 240/161/15-ц від 16.04.2015 року; ухвалу Олександрівського районного суду Донецької бласті від 28.08.2018 року; експрес-накладні, довідку АТ КБ "ПриватБанк", заяву до поліції.

Витребувати з Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження № 47581739, для огляду в судовому засіданні;

Витребувати з Олександрівського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 240/161/15-ц, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко