Справа № 615/508/19
Провадження № 2-о/615/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

03.04.2019 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначено, що в зв`язку з набуттям права на отримання пенсії ОСОБА_1 звернулася до Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про нарахування і виплату пенсії. Після чого отримала усну відповідь про неможливість оформлення пенсійних документів через невідповідність особистих даних, зазначених у свідоцтві про закінчення навчання у Харківському професійному торговому училищі та трудовій книжці даним паспорта громадянина України та свідоцтву про народження. У свідоцтві про закінчення навчання у Харківському професійному торговому училищі № 000748 від 23.06.1978 року та трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 20.07.1978 року її прізвище та ім`я вказано, як « ОСОБА_2 » на російській мові. Зазначені обставини не відповідають даним, вказаним у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , де її особисті дані вказані, як ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_4 ». Як зазначає заявник, вказані розбіжності не дають змоги реалізувати її право на отримання пенсії.

ОСОБА_1 прохає встановити факт належності їй правовстановлюючих документів Свідоцтва про закінчення навчання у Харківському професійному торговому училищі №000748 від 23.06.1978 року та трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.07.1978 року, виданих на ім`я « ОСОБА_2 ».

Заявник в підготовче судове засідання не з`явилась, проте подала клопотання, в якому прохала розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Валківським РВ УМВС України в Харківській області 29.07.2005 року, що підтверджується наданою копією.( а.с.4)

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, яка була видана Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області 08.02.2002 року, прізвище ім`я по-батькові заявника - « ОСОБА_1 ». (а.с.6)

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.1993 року, іменем заявника є ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 18.11.1978 року, на російській мові зазначено, що 18 листопада 1978 року « ОСОБА_5 » зареєстрував шлюб з « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».(а.с.8)

20.07.1978 року було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_1 , у якій міститься інформація про зміну прізвища. Крім того, титульний аркуш трудової книги заповнено з виправленнями, як « ОСОБА_2 », та виправлено, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , на « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)

Судом встановлено, свідоцтво про закінчення навчання в Харківському професійному торговому училищі №000748 видане на ім`я « ОСОБА_2 » в тому що, вона в 1977 році поступила та в 1978 році закінчила училище.(а.с.13)

Як випливає з даного свідоцтва « ОСОБА_8 Ивановне» рішенням кваліфікаційної комісії від 23.06.1978 року присвоєно кваліфікація продавець-консультант швейних товарів.

Згідно змісту трудової книжки серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 закінчила Харківське професійно-торгове училище 1977-1978 р., що співпадає з роками зазначеними в свідоцтві.

Крім того, в довідці №340 від 26.03.2019 року виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну» вказано, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчалася в Харківському професійному торговому училищі за спеціальністю «Продавець-консультант швейних товарів» на денній формі навчання з 01 вересня 1977 року по 30.06.1978 рік.(а.с.16)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під час порівняльного аналізу відомостей про власника трудової книжки, що зазначені у самій трудовій книжці, а також відомостей про заявника, що зазначені у її паспорті громадянина України, картці платника податків, співпали, « ОСОБА_7 » (російською мовою).

Також, відомості зазначені в свідоцтві НОМЕР_5 співпадають з інформацією викладеною в трудовій книжці сері НОМЕР_1 , а саме навчання в Харківському професійному торговому училищі з 1977 року по 1978 рік.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 , трудової книжки та свідоцтва про закінчення навчання у Харківському професійному торговому училищі, виданих на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Валківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Пушкіна, 26, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючих документів свідоцтва про закінчення навчання у Харківському професійному торговому училищі №000748 від 23.06.1978 року та трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.07.1978 року, виданих на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Товстолужський