ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 травня 2019 року

м. Харків

справа № 640/2987/18

провадження № 22-ц/818/2178/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді - доповідача - Котелевець А.В.,

суддів - Коваленко І.П., Піддубного Р.М.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про витребування із чужого незаконного володіння, визнання зобов`язання виконаним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення збитків за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 січня 2019 року в складі судді Сенаторова В.М.,

у с т а н о в и в :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою заявлено не було.

Також, апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, а також те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження ОСОБА_1 . та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія судів вважає за можливе призначити розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про витребування із чужого незаконного володіння, визнання зобов`язання виконаним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення збитків за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 січня 2019 року до розгляду судом апеляційної інстанції у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області на 12 год. 30 хв. 03 червня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на12 год. 30 хв. 03 червня 2019 року в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом (зал судових засідань № 15).

Копію ухвали Харківського апеляційного суду від 10 травня 2019 року направити Херсонському міському суду Херсонської області та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.П. Коваленко

Р.М. Піддубний