Справа № 288/640/19
Провадження № 2/288/368/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем, в якому вказує, що 12 серпня 2004 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, його батькові - ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно батька (діда позивача) - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (спадкова справа № 359-1997, реєстр № 3156).

До складу спадкового майна входила ј ідеальна частка житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Технічна характеристика будівель згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок - будинок з керамічної цегли, загальною площею 82,9 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, позначений на плані під літерою А-1, погріб з шийкою, позначений на плані під літерою Б-1, веранда, позначена на плані під літерою а-1, гараж, позначений на плані під літерою В-1, сарай - літня кухня, позначений на плані під літерою Г-1, колодязь, позначений на плані під літерою № 1.

Вартість домоволодіння становить 60 198 гривень 00 копійок, відповідно ј частка становить 15 050 гривень 00 копійок.

19 березня 2018 року батько позивача ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Крім іншого майна, до його складу входить вищевказана частка житлового будинку.

Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги.

Крім позивача, інші спадкоємці відсутні.

Спадщину позивач прийняв шляхом подання заяви на адресу П`ятнадцятої київської нотаріальної контори, відкрита спадкова справа № 386/2018.

06 лютого 2019 року позивач одержав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, на якій розташований будинок, реєстр № 10-71.

Після одержання свідоцтва про право на спадщину спадкодавцем (батьком позивача) ОСОБА_2 не була проведена державна реєстрація будинку.

Факт належності нерухомого майна спадкодавцю підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Державний нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно і 06 лютого 2019 року вручив позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно.

Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом на майно батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 (одну четверту) ідеальну частку будинку з керамічної цегли, загальною площею 82,9 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, позначений на плані під літерою А-1, погріб з шийкою, позначений на плані під літерою Б-1, веранда, позначена на плані під літерою а-1, гараж, позначений на плані під літерою В-1, сарай - літня кухня, позначений на плані під літерою Г-1, колодязь, позначений на плані під літерою № 1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати віднести за його рахунок.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 2018 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 375.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 серпня 1976 року Наро Фоминським місцевим бюро ЗАГС Московської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , запис за № 506.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 12 серпня 2004 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його син ОСОБА_2 , на НОМЕР_3 ідеальну частину спадкового майна. Спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво складається, з ј ідеальної частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та НОМЕР_3 ідеальної частини земельної ділянки площею 0,5600 га, що знаходиться в селі АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Свідоцтв про право на спадщину за законом посвідчених 06 лютого 2019 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син - ОСОБА_1 , в тому числі з урахуванням Ѕ частки майна, від якого відмовилась на його користь дружина померлого - ОСОБА_4 . Спадщина, на яку видані дані свідоцтва, складається з ј (однієї четвертої) частини земельної ділянки площею 0,2500 га та площею 0,3100 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , відповідно.

Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори від 06 лютого 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј (одну четверту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті його батька - ОСОБА_2 , через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 25 квітня 2018 року КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний ОСОБА_1 . Інвентаризаційна вартість будинку становить 60 198 гривень 00 копійок.

Згідно довідки № 1223 від 13 серпня 2018 року КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради, на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені. Станом на 25.04.2018 року загальна площа будинку 82,9 кв.м, житлова площа 50,7 кв.м. Оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями 60 198 гривень 00 копійок, вартість ј ідеальної частки житлового будинку - 15 050 гривень 00 копійок.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 Цивільного Кодексу України.

Частиною першою статті 182 Цивільного Кодексу України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

У відповідності із ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцями за законом, права власності на ј (одну четверту) ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 334, 386, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом на майно батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 (одну четверту) ідеальну частку будинку з керамічної цегли, загальною площею 82,9 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, позначений на плані під літерою А-1, погріб з шийкою, позначений на плані під літерою Б-1, веранда, позначена на плані під літерою а-1, гараж, позначений на плані під літерою В-1, сарай - літня кухня, позначений на плані під літерою Г-1, колодязь, позначений на плані під літерою № 1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник