Справа № 723/3291/19
Провадження № 2-о/723/3807/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначив, що у свідоцтві про народження заявника № НОМЕР_1 , його ім`я значиться як - ОСОБА_1 .

У його дипломі серії НОМЕР_2 реєстраційний номер 119 , виданого на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 25.06.1976 року про те, що він з 1972 року по 25.06.1976 рік навчався в Хотинському сільськогосподарському технікумі та отримав кваліфікацію - механік, заявник значиться як - ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження заявника № НОМЕР_1 , ім`я його батька значиться як - ОСОБА_3 .

З метою правильного нарахування йому пенсійного стажу, просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить дипломі серії НОМЕР_2 реєстраційний номер 119 , виданого на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 25.06.1976 року про те, що він з 1972 року по 25.06.1976 рік навчався в Хотинському сільськогосподарському технікумі та отримав кваліфікацію - механік, в якому зазначено ОСОБА_1 .

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до розгляду на 01.10.2019 рік.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що у свідоцтві про народження заявника № НОМЕР_1 , його ім`я значиться як - ОСОБА_1 .

У його дипломі серії НОМЕР_2 реєстраційний номер 119 , виданого на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 25.06.1976 року про те, що він з 1972 року по 25.06.1976 рік навчався в Хотинському сільськогосподарському технікумі та отримав кваліфікацію - механік, заявник значиться як - ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження заявника № НОМЕР_1 , ім`я його батька значиться як - ОСОБА_3 .

Той фат, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить дипломі серії НОМЕР_2 реєстраційний номер 119 , виданого на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 25.06.1976 року про те, що він з 1972 року по 25.06.1976 рік навчався в Хотинському сільськогосподарському технікумі та отримав кваліфікацію - механік підтверджується довідка віконкому Сторожинецької міської ради №907 від 06.08.2019 року, в якій значиться, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та сама особа.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 315, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 диплома серії НОМЕР_2 реєстраційний номер 119 , виданого на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 25.06.1976 року ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.