Справа № 588/1150/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2019 р. року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Соболь С.В., про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Тростянецького РВ ДВС Соболь С.В. звернулася до суду із вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у РВ ДВС знаходиться виконавче провадження 57757976 з виконання судового наказу №588/1150/18, номер провадження 2-н/588/37/18 виданий 17.07.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 10.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.05.2019 ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 8345,00 грн.

Посилаючись на ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження», а також на те, що боржник свої зобов`язання за рішенням суду по сплаті аліментів не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явився, від начальника РВ ДВС Шлімакова О.М. надійшла заява про розгляд подання у відсутність державного виконавця, подання підтримують.

Боржник та стягувач у судове засідання також не з`явилися, причина їх неявки суду не відома.

За таких обставин, ураховуючи, що неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про оголошення розшуку боржника, суд, у відповідності до ст.247 ЦПК України, не проводить фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі наданих державним виконавцем Тростянецького РВ ДВС Соболь С.В. матеріалів, судом установлено, що на виконанні у Тростянецькому РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Тростянецького районного судом Сумської області від 17.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 10.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.28).

22.11.2018 року старшим державним виконавцем Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини (а.с.38).

Під час примусовому виконання рішення суду державним виконавцем було проведено ряд дій, якими встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє, рахунки та грошові кошти на них відсутні, автотранспорт не зареєстрований, боржник ніде не працює, відкритих рахунків не має; сільгосптехніка, земельні ділянки, цінні папери відсутні (а.с.31,32).

За інформацією Люджанської сільської ради Тростянецького району №89/02-16 від 18.04.2019, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але тривалий час (більше трьох років) не проживає. Місцеперебування ОСОБА_1 сільській раді не відоме (а.с.32).

За розрахунком Тростянецького РВ ДВС станом на 01.05.2019 заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 складає 8345,00 грн. За період з 01.07.2013 по 01.04.2019 включно ОСОБА_1 жодного разу не сплатив аліменти (а.с.36).

Державним виконавцем було надіслано за місцем реєстрації виклики ОСОБА_1 про обов`язкову явку до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби (а.с.30,35).

Частиною 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, а також те, що на виконанні у Тростянецькому районному відділі ДВС перебуває судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання його неповнолітньої дитини, який ухиляється від виконання рішення суду та сплати аліментів, фактичне місце його проживання не відоме, виконавцем були проведені виконавчі дії стосовно встановлення місця проживання боржника, яке встановити не видалося за можливе, з метою виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,260,438,354 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Соболь С.В. задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду для відома.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Линник О.С.