Справа № 191/1784/19
Провадження № 2/191/426/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.А.,

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , яким за життя складено заповіт, посвідчений 17 лютого 2009 року заступником голови виконкому Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, де визначено, що усе майно, що буде належати ОСОБА_2 на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, усі майнові права та обов`язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть на день смерті, заповів ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (спадкова справа №176/19), але 06 травня 2019 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини. В обґрунтування поважності пропуску вказаного строку, ОСОБА_1 зазначає, що з 10 квітня 2019 року по 19 квітня 2019 року він хворів, про що надав суду копію виписки з медичної карти КНП «Васильківський центр ПМСД» Васильківської селищної ради Дніпропетровської області. В зв`язку із викладеним, позивач просить суд визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його присутності.

До початку проведення судового засідання відповідач, в особі голови Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Сороковський В.С. , надав суду заяву про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 жовтня 2018 року Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 06 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16. 05. 2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 24 №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачем надано суду довідку КНП «Васильківський центр ПМСД» Васильківської районної ради Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 року, з якої встановлено його перебування в період з 10 квітня 2019 року до 19 квітня 2019 року на амбулаторному лікуванні (а.с. 5), що в свою чергу свідчить про обґрунтоване підтвердження поважності причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Водночас суд зазначає про те, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплив 16 квітня 2019 року, а позов до суду пред`явлено 07 травня 2019 року, тобто пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018).

Таким чином, з метою недопущення порушення спадкових прав позивача ОСОБА_1 та відповідно відновлення його законних прав, що відповідає верховенству права, суд вважає за необхідне визначити позивачу строк в два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 142, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1221, 1272 ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строку для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:А. В. Твердохліб