Провадження № 2/750/538/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
26.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання та збільшивши позовні вимоги просив просив стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за теплопостачання у розмірі 2670 грн. 43 коп., що виникла за період з 01.07.2014 року по 21.12.2014 року; стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання у розмірі 409 грн. 44 коп., що виникла за період з 21.12.2014 року по 09.01.2015 року.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Повістка відповідачам надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2017 року ТОВ ФІРМА "ТЕХНОВА" звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2. 11.05.2018 року було постановлено ухвалу суду про відмову ТОВ ФІРМА "ТЕХНОВА" у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
У відповідності до статті 166 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. У цьому випадку Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. При цьому відповідно до п. 9 ст.28 ЦПК України позов до відповідача може бути предявлений за місцезнаходженням майна чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.
Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до "Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за № 630 (надалі Правил).
Згідно вимог ст. 67, 68 Житлового кодексу та цих Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно п.18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За особовим рахунком, виданим КП «Деснянське» Чернігівської міської ради, власником квартири під № 17 будинку 27 по пр-ту Миру у місті Чернігові була ОСОБА_1, разом з якою мешкав та був зареєстрований до 20.12.2014 року чоловік ОСОБА_2.
Вказана сума боргу розрахована згідно тарифів затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та рішенням міськвиконкому, за якими вартість централізованого опалення 1 кв. м становить 11,58 грн., за гаряче водопостачання їм куб 28,75 грн.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання прос. Миру, 27, кв. 17, м. Чернігів), ОСОБА_2 (місце проживання прос. Миру, 27, кв. 17, м. Чернігів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження вул. Оболонська, 38/26, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21680602) заборгованість за теплопостачання у розмірі 2670 грн. 43 коп., що виникла за період з 01.07.2014 року по 21.12.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання прос. Миру, 27, кв. 17, м. Чернігів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (місцезнаходження вул. Оболонська, 38/26, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21680602) заборгованість за теплопостачання у розмірі 409 грн. 44 коп., що виникла за період з 21.12.2014 року по 09.01.2015 року.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» в рахунок відшкодування судових витрат 881 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» в рахунок відшкодування судових витрат 881 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута