ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/211/19 Номер провадження 22-ц/814/1093/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю.,

перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Приватного підприємства "Агроекологія"

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року

по справі за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів орендної плати та додану до неї заяву про забезпечення зустрічного позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року у задоволенні заяви від 25 лютого 2019 року представника ПП "Агроекології" за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви по цивільній справі № 530/211/19 за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів орендної плати -відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржив позивач подавши до Зіньківського районного суду Полтавської області на електронну пошту 15 березня 2019 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» - залишено без руху, оскільки не виконано вимоги ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга подається у письмовій формі та має бути підписана особою, яка її подала, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються: копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Вказана ухвала суду була направлена Приватному підприємству «Агроекологія» на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу: 38013, Полтавська область , Шишацький район , с. Михайлики , рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дана ухвала була отримана апелянтом 12 квітня 2019 року, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Кузнєцова О.Ю.