Справа № 585/1353/19
Номер провадження 2-о/585/140/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася на спадщина. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4 , проте останній спадщину не прийняв. Він звертався до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, але рішенням суду в задоволенні його позову було відмовлено. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла своє майно їй - ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 , заявниця не може оскільки не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через неправильний переклад прізвища з російської мови.

Тому просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.

Заявниця та їх представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник заявниці просив справу слухати без його участі, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - Великобубнівська сільська рада явку представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Т.О. про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в листі до суду просила справу слухати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посад Роменського району у віці 78 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 08.05.2018 (а.с.7)

Відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), виданого 07.03.1997р., ОСОБА_2 на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 05.03.1997 р. № 59 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор» розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 9)

Як вбачається з довідки Великобубнівської сільської ради № 1300/07-35 від 04.08.2017 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_3 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як напротязі шести місяців з дня її смерті розпорядилася особистими речами, проводила поховання; та відповідно до заповіту ОСОБА_4 , який спадщини не прийняв, участі в похованні не брав.(а.с. 10)

11 січня 1992 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала своє майно ОСОБА_4 (а.с. 11).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2018 в задоволенні позову ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було відмовлено. (а.с. 13)

З довідки Великобубнівської сільської ради № 1299/02-35 від 04.08.2017 р. вбачається, що 17 липня 1998 р . померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_3 , спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як напротязі шести місяців з дня смерті розпорядилася особистими речами померлої, в липні 1998 р., заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 10.07.1998 р. за реєстровим № 34. (а.с. 16)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого 27.05.2009 р., на підставі заповіту, посвідченого 10.07.1998 р., спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 (а.с. 18)

Відповідно до довідок державного архіву Сумської області № К-353 від 10.12.2008 р. та № Км-137 від 27.07.2017 за 1909 р. під № 11 є запис про народження ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батьків: батько- ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 ; за 1919 р. відомостей про народження ОСОБА_2 немає (а.с. 19, 20).

Враховуючи викладене, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . виникли внаслідок неправильного перекладу з російської мови, а та обставина, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, визнана Великобубнівською сільською радою в довідці від 04.08.2017 р.

Встановлення вказаного юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи. що в позасудовому порядку встановити дані факти неможливо, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 27 травня 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець