Провадження № 2/234/3029/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

справа № 234/12041/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 . про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що на підставі договору купівлі-продажу вона є власницею квартири АДРЕСА_1 . У зазначеній квартирі зареєстрована донька позивачки, ОСОБА_2 , яка з 09 травня 2013 року не проживає у зазначеній квартирі. Ніяких особистих речей відповідачки у квартирі не має. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про розгляду справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. На електрону адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині 2 ст. 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сім`ї, в тому числі й колишнього, права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважними причинами відсутності члена сім`ї понад один рік може бути строкова служба в армії, навчання, лікування, тривалі відрядження тощо.

У судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 07.03.2012 року, позивачці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с. 9-10,25-26)

Відповідно до довідки від 10.07.2019 року, у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрована: ОСОБА_2 . (а.с. 8,13)

Згідно акту про не проживання від 10.07.2019 року, відповідачка ОСОБА_2 не АДРЕСА_3 оживає у квартирі АДРЕСА_1 , з 09 травня 2013 року і до теперішнього часу. (а.с. 7,24).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 81, 264, 265, ЦПК України, а також ст.ст. 156, 9 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя