Справа №428/9417/19
Провадження №2-во/428/50/19
УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду від 24.09.2019 року по справі №428/9417/19,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.09.2019 року по цивільній справі №428/9417/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Зазначила, що в тексті судового рішення від 24.09.2019 року було помилково зазначено місце народження її чоловіка ОСОБА_2 як «с. Орлівка Кумеківського району Чернігівської області» замість «с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області». Просила виправити зазначену описку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.09.2019 року у цивільній справі №428/9417/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, було встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Кумеківського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 70 років в смт. Успенка Лутугинського району Луганської області, Україна, внаслідок ракової інтоксикації, злоякісного новоутворення кореня язика.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі від 24.09.2019 року, в описовій та резолютивній частинах рішення зазначено місце народження ОСОБА_2 - с. Орлівка Кумеківського району Чернігівської області.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області.

За заявою заявника ОСОБА_1 було розглянуто питання про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.09.2019 року у цивільній справі №428/9417/19.

Оскільки в описовій та резолютивній частинах рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.09.2019 року по цивільній справі №428/9417/19 помилково зазначено місце народження ОСОБА_2 як «с. Орлівка Кумеківського району Чернігівської області» замість «с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області», суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в описовій та резолютивній частинах зазначеного рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВив:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області №428/9417/19 від 24.09.2019 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, замінивши «с. Орлівка Кумеківського району Чернігівської області» на «с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області».

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова