Справа № 149/408/19
Провадження №2-о/149/22/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.02.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Янків, заінтересована особа: Управління соціальної та молодіжної політики Хмільницької районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності документу.

Заява мотивована тим, що заявник з дитинства хворіє, у нього діагноз олігофренія в степені імбецильності. 23.08.1967 року заявник був повторно оглянутий Лікарською-трудовою експертною комісією Хмільницького району Вінницької області та йому було встановлено безстрокову групу інвалідності внаслідок захворювання з дитинства. Однак у довідці ЛТЕК Хмільницького району Вінницької області серії А-12 № 054673 від 31.08.1967 року заявника помилково записано не «Янків», а «Іванович». У звязку вищевикладеним, заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної та молодіжної політики Хмільницької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт належності ОСОБА_1 виписки із акту огляду члена колгоспу довідка серії А-12 № 054673, видана 31.08.1967 року ЛТЕК Хмільницького району Вінницької області про встановлення другої групи інвалідності безстроково, внаслідок загального захворювання з дитинства (а.с.7) підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР № 020745 (а.с.5), посвідченням № 314/780670 від 17.09.1979 року (а.с.9), довідками Куманівецької сільської ради № 57 від 06.02.2019 року та № 56 від 06.02.2019 року (а.с.11-12), характеристикою Куманівецької сільської ради № 58 від 06.02.2019 року (а.с.13) та довідкою управління соціальної та молодіжної політики Хмільницької районної державної адміністрації. (а.с.14)

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту належності документу знайшла своє підтвердження з матеріалів справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Янків про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Янків, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 виписки із акту огляду члена колгоспу довідка серії А-12 № 054673, видана 31.08.1967 року ЛТЕК Хмільницького району Вінницької області про встановлення другої групи інвалідності безстроково, внаслідок загального захворювання з дитинства.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.