Справа №463/5365/18
Провадження №2/463/457/19
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: приватний нотаріус Футорянська Ольга Анатоліївна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання договорів купівлі-продажу будинку недійсними,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Футорянська О.А., Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання недійним договору купівлі-продажу будинку р.№5860 від 12 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Футорянською О.А., відповідно до якого ОСОБА_3 придбав будинок АДРЕСА_1 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку р.№1163 від 2 березня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Нор Н.М., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , за яким відчужено будинок АДРЕСА_1 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку р.№3148 від 26 грудня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Міхнович О.В., за яким ОСОБА_10 відчужив Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку р.№3155 від 27 грудня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Міхновим О.В., за яким ОСОБА_10 відчужив Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено таку в підготовче судове засідання.

6 березня 2019 року позивачем подано клопотання про залучення як співвідповідачів у справі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_7

Протокольною ухвалою суду від 8 квітня 2019 року судом за клопотанням представника позивача постановлено витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

24 квітня 2019 року на адресу Личаківського районного суду м. Львова надійшов лист Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за №2902-461, з якого вбачається вилучення зазначених документів можливе лише на підставі рішення суду.

Оскільки клопотання представника позивача про витребування реєстраційної справи було задоволено судом, однак така не була надана суду на підставі протокольної ухвали, у суду виникла необхідність в порядку ч. 1 ст. 81 ЦПК України витребувати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні проти витребування даної інформації не заперечив.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, у таке не з`явилися, явку представника не забезпечили.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з позову, предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що інформація, яка містить в реєстраційній справі має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради слід витребувати оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 як законний представник ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_6 ), місце проживання: АДРЕСА_8 .

Треті особи: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, місцезнаходження: 79060, м. Львів, вул. Наукова, 34/2 ;

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради: місцезнаходження: 79006, м. Львів, вул. Городоцька, 299, ідентифікаційний номер 26526811 .

Суддя: Стрепко Н.Л.