РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу №637/335/19 (2-о/637/17/19) за заявою ОСОБА_1 зантересована особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обалсті про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження,-

участь у справі приймала: заявник - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Зміст позовних вимог та фактичні обставини.

ОСОБА_1 27 березня 2019 року звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про народження.

В судовому засіданні заявник, просила заявлені вимоги задовольнити. В обгрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про смерть матері, їй було відмовлено, так як відсутні родинні відносини між ними. При реєстрації факту її народження було допущено помилку та в графі мати її ім`я зазначено ОСОБА_2 але в інших пправовстановлюючих документах її ім`я вказане як ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть матері з подальшим оформленням спадкових прав.

На теперішній час вона не може отримати свідоцтво про смерть, оскільки в

правовстановлюючих документах, які посвідчують їх родинні стосунки маються розбіжності. В адміністративному порядку вирішити дане питання не можливо. Відтак вона вимушена звернутися досуду за визнання свого не визнаного

права та просить встановити факт, того що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В судове засідання представник відділу реєстрації актів цивільного стану не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та в задоволенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду, на підставі наявних доказів.

Суд заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист.

Свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_1 від 10 грудня 1937 року) засвідчено той факт, що мати заявника - ОСОБА_2 , народился ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії актового запису про шлюб №11 складеного Олександрівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 19 грудня 1951 року вбачається, що 19 грудня 1951 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 одружилися. В даному акті про шлюб в графі: прізвище до шлюбу - внесені виправлення відносно ім`я ОСОБА_2 змінено на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі внесених виправлень в актовий запис про шлюб №11, було видане повторно свідоцтво про шлюб ( серія НОМЕР_2 ) відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 12 червня 2007 року, яким засвідчено той факт, що ОСОБА_2 , 19 грудня 1951 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та набула прізвища ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3 , виданого (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківстької області від 15 червня 2007 року) заявник по справі ОСОБА_1 , народилася, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати: ім`я матері вказане - ОСОБА_2 , батька ОСОБА_6 .

З копій: трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 , картки фізичної особи - платника податків, паспорта громадянина України (серія НОМЕР_5 ) вбачається, що ім`я матері вказане, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також доповнили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна й та сама особа, вказуючи на те, що ОСОБА_2 називали в народі ОСОБА_2 , а також те, що заявник проживє разом з матір`ю, була зареєстрованою і мешкала до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень заявника, свідків, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, і документи видані на прізвище (ім`я) однієї відносяться до іншої.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану наданого Шевченківським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській обалсті від 17 квітня 2019 року, вбачається, що заявник звертався з заявою про внесення змін у актовий запис про народження №15 від 06 травня 1951 року, але їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про шлюб батьків, невідповідності в свідоцтві про народження.

Згідно листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Факт родинних відносин між заявником і її матір`ю, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявникові отримати свідоцтво про смерть та оформити спадкові права.

У пункті 11 Постанови Пленуму ВСУ від 07 липня 1995 року №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» (далі - Постанова №7) вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (пункт 3 Постанови №7).

Відповідно до п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану (далі Правила), їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: п. 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст.134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

П. 2.16.7 Правил, передбачено ,що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Суд вважає встановленим неправильність запису в акті громадянського стану про народження, внаслідок допущених при його виготовленні, які не виправлені органами РАЦС, в зв`язку з чим вважає доцільним заяву задовольнити, зобов`язати відділ державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану внести зміни до них.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку , також те що встановлення зазначеного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства вона може мати право на спадщину але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити її вказаних прав, суд дійшов до висновку,що заява ОСОБА_1 є доведеною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 293, 315 ЦПК України, ст.134 Сімейного кодексу України, Постановами Пленуму ВСУ від 07 липня 1995 року №7, постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 зантересована особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській обалсті про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження за №15 від 06 травня 1951 року ОСОБА_1 , яка народилася в с.Олександрівка Шевченківського району Харківської області, складеного Олександрівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, вказавши в графі відомості про матір дитини: ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СУДДЯ