Справа № 307/1189/18
Провадження № 2/307/91/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницька О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Тячівська міська рада, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5, де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Тячівська міська рада, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до закінчення провадження в цивільній справі за №307/3340/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Тячівської міської ради, де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Тячівський відділ Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Державний реєстратор речових прав Тячівської міської ради ОСОБА_8 про скасування висновку земельної комісії Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку, зобовязання усунути істотні порушення будівельних норм та правил. В клопотанні зазначив, що у квітні 2018 року відповідач ОСОБА_4 подав до Тячівського районного суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та Тячівської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована в с. Тячівка по вул. Селянська, 24, площею 0,1500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, зокрема, не перешкоджати їм у користуванні частиною вищезазначеної земельної ділянки, площею 0,0046 га, яка розташована позаду житлового будинку на суміжній межі та не чинити перешкод у встановленні межових знаків між суміжними земельними ділянками. Підставою для позову вважає те, що вони відмовилися підписати акт погодження меж їх земельної ділянки, а також те, що вони перешкоджають їм у користуванні частиною земельної ділянки, яка розташована позаду житлового будинку позивача на суміжній межі. Підготовче провадження у цій справі на сьогоднішній день не завершене. Разом з тим, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 та інших сторін про визнання протиправними висновку комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища від 04.05.2017 року, рішення Тячівської міської ради за №1560 від 10.05.2017 року про затвердження висновку щодо встановлення меж та скасування цього рішення органу місцевого самоврядування, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку відповідачів ОСОБА_4, розташовану в с. Тячівка по вул. Селянська, 24, кадастровий номер :11:003:0060 та скасування її реєстрації в ДЗК, повернення у користування захопленої частини площею 0,0018 м.кв., зобов'язання відповідачів ОСОБА_4 усунути істотні порушення будівельних норм та правил, шляхом перебудови належних їм житлового будинку та літньої кухні, господарських споруд, розташованих по вул. Селянській, 24 в с. Тячівка на відстані одного метра від відступаючої частини цих будівель до межі їхньої ділянки, з будівництвом схилу даху цих будівель у бік двору відповідачів та з влаштування водостічної системи і водовідведення, дренажної ями на своїй земельній ділянці відповідно до вимог ДБН 360-92 та інших нормативних документів. Тячівським районним судом за цим позовом відкрито провадження в цивільній справі №307/3340/18. Зазначені позовні вимоги ОСОБА_5 усувають підставу звернення ОСОБА_4 до суду, оскільки набуття ними права власності на земельну ділянку оспорюється як незаконне, а відповідно не може вважатись законно набутим і правом на власність на земельну ділянку та право на її захист.

Просить зупинити провадження у даній цивільній справі №307/1189/19 до завершення розгляду справи №307/3340/18 і набрання законної сили рішенням у цій справі.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за №307/3340/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Тячівської міської ради, де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Тячівський відділ Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Державний реєстратор речових прав Тячівської міської ради ОСОБА_8 про скасування висновку земельної комісії Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку, зобовязання усунути істотні порушення будівельних норм та правил.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що провадження в даній цивільній справі слід зупинити до закінчення провадження в цивільній справі за №307/3340/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Тячівської міської ради, де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Тячівський відділ Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Державний реєстратор речових прав Тячівської міської ради ОСОБА_8 про скасування висновку земельної комісії Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку, зобовязання усунути істотні порушення будівельних норм та правил.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Тячівська міська рада, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою зупинити до закінчення провадження в цивільній справі за №307/3340/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Тячівської міської ради, де треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Тячівський відділ Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Державний реєстратор речових прав Тячівської міської ради ОСОБА_8 про скасування висновку земельної комісії Тячівської міської ради, скасування в реєстрі речових прав відомостей про право власності на земельну ділянку, зобовязання усунути істотні порушення будівельних норм та правил.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2019 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко