Справа № 473/1470/19
РІШЕННЯ

іменем України

"11" травня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Заблоцької М.М., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання в якому вказувала, що з 21 жовтня 2000 року по 25 лютого 2004 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син проживає з позивачем, досяг повноліття, проте навчається, а саме є студентом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова.

Навчається за денною формою на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30 червня 2022 року.

Також позивач вказувала на те, що син знаходиться на її повному матеріальному утриманні та в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 є працездатною особою, отримує дохід, а тому позивач вважала, що він має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 квітня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

02 травня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому він визнав позов про стягнення аліментів частково - в розмірі 1/6 частини його заробітку, вказуючи на те, що на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі відповідача та третьої особи, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації для вирішення спору.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи також вбачається, що останній досяг повноліття, проте навчається, а саме є студентом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова.

Навчається за денною формою на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 мешкає разом з матір`ю, проте навчається, несе витрати на навчання, при цьому не працює, доходів не отримує, тобто потребує матеріальної допомоги від батьків.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є працездатною особою, отримує щомісячний прибуток, проте має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ці обставини підлягають обов`язковому врахуванню при визначенні розміру аліментів.

За встановлених обставин, суд вважає, що відповідач може приймати участь в матеріальному утриманні сина у розмірі, який ним визнається, а саме 1/6 частини його заробітку (прибутку).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету (згідно розміру задоволених вимог) 576,30 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 квітня 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2022 року, при умові продовження ним навчання, проте не більше, як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв