Справа №613/199/19 Провадження № 2/613/223/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухов в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/199/19, пров. №2/613/223/19 за позовом Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за договором № 0 від 06 червня 2017 року про надання споживчого кредиту у розмірі 58 487 грн. 57 коп. та судовий збір у сумі 1 921 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» ( з 27 листопада 2018 року нова назва Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 уклали договір № 0 від 06 червня 2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов Договору, Банк надав ОСОБА_2 кредит у національній валюті в сумі 48 147 грн. 15 коп. Всупереч умов Кредитного договору, відповідач тривалий час не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим порушив взяті на себе договірні зобовязання, у звязку з чим останньому було направлено вимогу про усунення порушень кредитного договору та дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, ОСОБА_2 вимогу не виконав, заборгованість не погасив та станом на 30 січня 2019 року має заборгованість у розмірі 58 487 грн. 57 коп.

Також від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Ціна позову становить 58 487 грн. 57 коп.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 29 березня 2019 року позовну заяву Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, та позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Як вбачається в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач ОСОБА_2 ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримав 10 квітня 2019 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. В установлений судом строк відзив на позов не надав.

Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, зясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (з 27 листопада 2018 року нова назва Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 уклали договір №0 від 06 червня 2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Підписавши даний договір, відповідач погодився з викладеними у Договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ « УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку.

Відповідно до умов Договору, Банк надав ОСОБА_2 кредит у національній валюті в сумі 48 147 грн. 15 коп., з яких 48 000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 48 грн. 15 коп. на оплату страхового платежу, відповідно до договору добровільного страхування, 99 грн. на оплату разової комісії за надання послуг по управління кредитом.

Згідно умов Договору, позичальник зобовязався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі, у відповідності з Правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 6-го числа щомісячно ануїтет них платежів у розмірі 2 531 грн., відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 06 червня 2021 року.

Відповідно до п. 3.8, 3.9 Договору, за користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити проценти у розмірі 55 % річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62 % річних,що дії для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується на момент погашення такої заборгованості.

Пунктом 3.11 Договору передбачено, що позичальник сплачує Банку комісії у розмірі та порядку, відповідно до умов Договору та Додатку № 1 до Договору.

Згідно п. 4.1 Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додаткового сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Всупереч Умов Кредитного договору ОСОБА_2 тривалий час не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим порушив взяті на себе договірні зобовязання.

Відповідачу було направлено вимогу про усунення порушень кредитного договору та дострокове повергнення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Проте, ОСОБА_2 вимогу не виконав, заборгованість не погасив, у звязку з чим станом на 30 січня 2019 року має заборгованість у розмірі 58 487 грн. 57 коп., яка складається з наступного:

- 42 716 грн. 88 коп. заборгованість за кредитом;

- 9 827 грн. 77 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5 001 грн. 75 коп. заборгованість за комісією;

- 165 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 534 грн. 45 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;

- 241 грн. 22 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.

Частиною 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» заявлені цілком обґрунтовано, у звязку з чим підлягають задоволенню та стягненню з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором № 0 від 06 червня 2017 року у розмірі 58 487 грн. 57 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 921 грн., грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; МФО 351005, код 09807750, рахунок № 0113) заборгованість за договором № 0 від 06 червня 2017 року про надання споживчого кредиту у розмірі 58 487 грн. 57 коп. та судовий збір у сумі 1 921 грн., ВСЬОГО 60 408 грн. 57 коп.(шістдесят тисяч чотириста вісім гривень 57 копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ