Справа № 386/967/18
Провадження № 2/386/47/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обєднання зустрічного і первісного позовів

23 травня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача Зятковського ОСОБА_1 .В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення від спадщини, провадження по якій було відкрито та присвоєно номер справа №386/1118/18, провадження №2/286/71/19.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивачів не заперечував, щодо обєднання зустрічного позову з первісним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, з підстав чого оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, для виконання вимог передбачених ст.ст.191, 199 ЦПК України, а саме надання відзиву на позов та подання відповіді на відзив сторонами у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.193,197,198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення від спадщини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення від спадщини обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши об`єднаній справі №№ 386/967/18, (провадження № 2/386/47/19).

Копію зустрічної позовної заяви вручити представнику відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_7 , розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також представнику відповідачів за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в тому числі позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивачу ОСОБА_2 за зустрічним позовом після отримання відзиву від представника відповідачів надати до суду відповідь на відзив відповідно до вимог ст.199 ЦПК України в строк 5 днів з дня їх отримання.

Відповідачам за зустрічним позовом після отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення на відповідь відповідно до вимог ст.199 ЦПК України в строк 5 днів з дня їх отримання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, для виконання сторонами вимог передбачених ст.ст.191, 199 ЦПК України. до 10 год. 00 хвл. 13.06.2019 року.

Провести чергове судове засідання в режимі відео конференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача за первинним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 о 10 год. 00 хвл. 13.06.2019 року. (визначивши приблизний час розгляду справи до 11 год. 00 хв.)

Відповідачу за первинним позовом, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою : вул.. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, Хмельницької області, п.1.29000, для проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції 13 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , та перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати Хмельницькому міськрайонному судом Хмельницької області для організації її виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.