Справа № 746/73/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р.

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Чернігівської області, в якій просить визнати недійсним Державний акт на право власності не земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05 травня 2006 року, виданий ОСОБА_3 , площею 3,69 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території с.Гриціївка, Гриціївської сільської ради, Срібнянського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк подали відзив на позовну заяву, не заперечують проти задоволення позову, просять суд розгляд справи провести без присутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років в селі Гриціївка Срібнянського району Чернігівської області, підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 17.05.2017 року Срібнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.12). Покійний при житті заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та дружина померлого - ОСОБА_3 Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 3,69 га, яка розташована на території Гриціївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області.

ОСОБА_1 звернулася до Прилуцької міської даржавної нотаріальної контори із заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_4 їй було відмовлено, бо на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташованої на території с.Гриціївка Гриціївської сільської ради Чернігівської області, розміром 3,69 га, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого Срібнянською районною державною адміністрацією від 11.02.2004 року, серії НОМЕР_3 , зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю та на право постійного користування землею /а.с.8/.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2006 року ВСО №882374 05.05.2006 року на ім`я ОСОБА_3 видано Срібнянською районною державною адміністрацією Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею /а.с.32/.

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 13.09.2017 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

На підставі рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 18.09.2018 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 квітня 2006 року за реєстром №374, видане ОСОБА_3 на земельну ділянку розміром 3,69 га, яка розташована на території Гриціївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 18 червня 2004 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №233, цільове призначення земельної ділянки - для ведення сільськогосподарського виробництва в частині визнання за нею права на 1/2 частину спадкового майна.

Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ч.2 ст.90 Земельного кодексу України, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Статтями 152, 155 Земельного кодексу України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги до Срібнянської селищної ради про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.05.2006 року, оскільки свідоцтво про право на спадщину частково є недійсним.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п «а» ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами.

Згідно п «а» ч.3 ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05 травня 2006 року, виданий ОСОБА_3 .

Скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05 травня 2006 року, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 3,69 га, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч