Номер провадження: 22-ц/813/5385/19
Номер справи місцевого суду: 498/678/18
Головуючий у першій інстанції Бабаков В.П.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Щеплоцької Христини Богданівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2019 року, скаргу було передано на розгляд судді Сегеді С.М.

У зв`язку з необхідністю дослідити справу, 26 квітня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси було направлено запит на витребування вищевказаних матеріалів справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк`строк на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Щеплоцької Христини Богданівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Зупинити діюоскаржуваного заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда