Справа № 754/6650/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вивчивши позовну заяву Садівничого об`єднання «Трудовик» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Садівниче об`єднання «Трудовик» в особі представника - адвоката Тарасун В.Г. звернулось до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За інформацією, яка міститься в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак згідно даних Реєстру територіальної громади м. Києва, ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Разом з тим, судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

За відомостями реєстру повідомлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації за рішенням суду.

Таким чином, оскільки останнім відомим зареєстрованим у визначяеному законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне передати справу до Яготинського районного суду Київської обл., для розгляду за підсудністю, оскільки підсудність даного спору є загальною, тобто за місцем зареєстрованого проживання/місцезнаходження відповідача.

Суд визначає підсудність розгляду даної справи Яготинському районному суду Київської обл., за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Яготинського районного суду Київської області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Садівничого об`єднання «Трудовик» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, передати на розгляд за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.

Передачу справи на розгляд до Яготинського районного суду Київської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: