< Справа № 375/2432/18 Провадження № 2/375/471/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю заявника ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.19 за позовною заявою ПАТ «Київобленерго» про стягнення на користь заявника вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення Рокитнянський райсуд постановив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 21054,25 грн., а також судовий збір в розмірі 1762 грн..

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не отримував документів про стягнення з нього заборгованості та судових повісток.

У судовому засіданні заявник пояснив, що він тривалий час проживає у дочки в м.Васильків і хоча будинок належить йому, він там майже не проживає. У зв`язку з цим не отримував судових повісток про виклик до суду і не читав оголошення на сайті суду, так як у нього не працює інтернет. Крім того, він не згоден із сумою стягнення, так як позивачем невірно розраховані збитки, тому що дріт, який був використаний при накиді на електролінію, має дуже малий діаметр і він не міг нанести збитки на вказану в рішенні суму. Вважає, що це є поважними причинами і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Натомість представник банку заперечив поважність причин неявки, так як заявник з`являвся на комісію, яка розглядала акт про виявлене порушення, знав про необхідність явки до суду та не надав ніяких доказів об`єктивних причин неотримання судових документів. Тому просить відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21.12.2018 ПАТ «Київобленерго» звернувся до Рокитнянського райсуду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 21054, 25 грн. та судового збору.

Так як відповідач зареєстрованим за місцем виявлення порушення в смт.Рокитне, вул.Першотравнева,76 Рокитнянського району не значився, судові документи повернулися до суду з причин їх не отримання, суд здійснив його виклик до суду через оголошення на сайті суду.

18.04.19 за позовною заявою ПАТ «Київобленерго» про стягнення на користь заявника вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення заборгованості Рокитнянський райсуд постановив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 21054,25 грн., а також судовий збір в розмірі 1762 грн..

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не отримував документів про стягнення з нього заборгованості та судових повісток та в судовому засіданні пояснив, що він не згоден із розрахунком спричинених збитків.

Також стверджує, що він за місцем виявленого порушення фактично не проживає, так як тривалий час мешкає у дочки в м.Васильків, а зареєстрованим значиться в Чернігівській області, тому не міг бути належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи.

За вказаних умов суд вважає, що відповідач не був належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, він не згідний із розрахунком заборгованості, що можливо вияснити тільки в судовому засіданні, що суд вважає поважною причиною яка має істотне значення для правильного вирішення справи і тому є підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Рокитнянського районного суду від 18.04.19 за позовною заявою ПАТ «Київобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14:30 годину 01.07.2019

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя