Справа № 364/1430/18
Провадження № 2/364/51/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: не зазначено)

до ОСОБА_2 ,

( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку не зазначено)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області

( адреса: пл. Миру,2, смт Володарка, Київської області, 09301, , засоби зв`язку: № тел. )

про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

22.11.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою вказуючи, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 06.01.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак він не погоджується з тим, що вказана дитина є його сином, оскільки він сумнівався у своєму батьківстві. Він пропонував відповідачу для перевірки цих обставин провести відповідну експертизу, але вона відмовилася.

Позивач, посилаючись на викладені вище обставини та на ст.ст. 122,124,126,127, 136, 138 СК України, ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України, просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2019 на 10 годину. 15.01.2019 року ухвалою суду, у підготовчому судовому засіданні, було призначено судово - медичну генетичну (генотипоскопічну) експертизу. Проведення даної експертизи, доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

03.05.2019 року до суду повернулася справа № 364/1430/18 з висновком експерта № 103 - 41-2019, від 24.04.2019 року.

06.05.2019 року поновлено провадження по справі № 364/1430/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

08.05.2019 року, до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

П.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вказує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених вище обставин суддя прийшла до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 257, 260 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області

про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун