Провадження № 2/243/328/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування

Слов`янської міської ради Донецької області Щуки О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю у порядку ст. 19 СК України, ч. 6 ст. 56 ЦПК України органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, органу опіки та піклування Харківської міської ради та Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, органу опіки та піклування Харківської міської ради та Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення їй захисника.

Позивачка ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області Щука О.В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідачки не заперечували.

Представник органу опіки та піклування Харківської міської ради та Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, у підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідачки.

Так, відповідно ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом . Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Правовідносини у сфері надання безоплатної правової допомоги суб`єктам права на безоплатну первинну правову допомогу та суб`єктам права на безоплатну вторинну правову допомогу, регулюються ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» (далі - Закон), безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами ; 3) складення документів процесуального характеру.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Відповідно ст. 15 Закону, суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує здійснення представництва інтересів суб`єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших органах державної влади, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з тим, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, отже на сьогодні вона позбавлена права повноцінно здійснювати свій захист самостійно, а також скористатися правничою допомогою винайнявши адвоката, оскільки внаслідок перебування під вартою, не отримує доходу та не має можливості вільно обирати місце перебування.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення відповідачці ОСОБА_2 , яка наразі утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,її права на захист, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі адвоката для здійснення її захисту та представництва інтересів під час розгляду даної справи в суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15 ЦПК України, ст.ст. 13,14,17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Краматорському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , адвоката для здійснення її захисту за призначенням, та представництва інтересів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю у порядку ст. 19 СК України, ч. 6 ст. 56 ЦПК України органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, органу опіки та піклування Харківської міської ради та Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання яке відбудеться 13 травня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 11 травня 2019 року.

Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич