Справа №720/553/19
Провадження № 2-о/720/33/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

заявниця ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,

- про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Представник заявниці звернулась з заявою в якій зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівоче призвіще Гуцуляк. Відповідно до свідоцтва про народження її мати зазначена ОСОБА_4 . Мати відповідно до свого свідоцтва про народження, як ОСОБА_3 , а відповідно до паспорта ОСОБА_3 . На даний час мати вирішила подарувати їй земельну ділянку та вона у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах не може підтвердити факт родинних відносинах та скористатися пільгами щодо сплати податків.

Факт родинних відносинах може бути підтверджений показами свідків та доданими до заяви доказами.

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 призвіще ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця суду пояснила, що мати перебувала в зареєстрованому шлюбі з її батьком ОСОБА_6 , який помер років п`ять тому назад. Шлюб між батьками був розірваний у 1986 році та мати відновило своє дівоче прізвище ОСОБА_7 . В документах на той період часу по різному було записано ім`я матері на що не зверталась увага. На даний час мати бажає подарувати їй земельну ділянку, а тому вона не може скористатися пільгою, щодо сплати податків, оскільки є розбіжності в документах про її народження. Тобто підтвердити факт родинних відносинах. Мати записана, як ОСОБА_8 але вона по паспорту та в свідоцтві про народження ОСОБА_9 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не з`явилась, але подала до суду заяву в якій просить суд заяву задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Суд вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши надані заявником докази дійшов наступних висновків.

Показами свідка ОСОБА_10 встановлено, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 та з всією певністю може підтвердити, що заявниця ОСОБА_1 дівоче прізвище якої ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що виросла по сусідству з ОСОБА_1 , дівоче прізвище якої ОСОБА_5 та знає що її мати ОСОБА_3 як на даний час живе у Полтавській області. ОСОБА_3 родом з села Тарасівці Новоселицького району та її донька тривалий період часу жила в Тарасівцях.

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_12 зареєструвала шлюб 22 липня 2007 року за актовий запис №1065 з ОСОБА_13 та змінила своє прізвище на ОСОБА_14 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_12 вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_4 , батько ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 червня 1986 року за актовий запис №21 ОСОБА_6 розірвав шлюб з ОСОБА_4 та вона змінила своє прізвище на ОСОБА_7 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тарасівці, Новоселицького району.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд всебічно з`ясувавши обставини справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами які були дослідженні в судовому засіданні у сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення поданої заяви.

Отже надані заявником докази які доповнюють один одного в їх сукупності з викладеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 200, 263-265,293-294,315-319, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.