Справа №463/706/19
Провадження №2-о/463/33/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

заявника - ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Винниківська міська рада, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: державного ату на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 02.03.2000 р. та свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.04.1997 р. серія НОМЕР_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 02.03.2000 р. та у свідоцтві про право власності на жилий будинок від 22.04.1997 р. серія НОМЕР_2 , його прізвище помилково вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». У зв`язку із чим він не може реалізувати свої права щодо можливості оформити правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку та розпоряджатись своєю власністю. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі з підстав наведених у такій, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Винниківської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяви про відкладення не подавав, а тому враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд продовжує розгляд справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.3).

Картка фізичної особи- платника податків видана 24.10.2000 р. на прізвищеОСОБА_1 (а.с.4).

Окрім того, як вбачається з Декларації про готовність об`єкта до експлуатації індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , такий видано на імя ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-11) замовником такого є ОСОБА_1 .

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеним факт належності правовстановлюючих документів а саме: державного ату на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 02.03.2000 р. та свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.04.1997 р. серія НОМЕР_2 , в яких допущено помилку в прізвищі заявника -заявнику ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів заяви, встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідне для реалізації своїх прав щодо можливості розпоряджатись належним йому майном.

А тому, оскільки розбіжності у вказаних вище документах порушують його права, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 від 02.03.2000 року, серія НОМЕР_1 та свідоцтва про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 22.04.1997 року, серія НОМЕР_2.

Дата складання повного рішення - 07 травня 2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Винниківська міська рада, місцезнаходження: 79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 20, .

Суддя Жовнір Г.Б.