Справа № 654/4274/18
Провадження № 6/654/87/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
секретаря Горох В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження при цьому зазначаючи, що відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.01.2019 та ухвал про виправлення описки по справі №654/4274/18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову (20.11.2018) і до повноліття дітей.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання зазначеного рішення суду, так як вона, відповідно до розпорядження голови Голопристанської РДА Херсонської області від 28.03.2019 №121, є опікуном малолітніх дітей.

В судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належним чином, заяв, клопотань від сторін до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються наявними документами та встановленими із них відомостями.

Відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.01.2019 та ухвал про виправлення описки по справі № 654/4274/18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Цим же рішенням з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову (20.11.2018) і до повноліття дітей (а. с. 4-7).

07.05.2019, згідно виконавчого листа №654/4274/18 виданого 24.03.2019, державним виконавцем Голопристанського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження про стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову (20.11.2018) і до повноліття дітей.

Стягувачем у виконавчому провадженні визначено орган опіки та піклування Голопристанської РДА Херсонської області (а. с. 11).

Розпорядженням голови Голопристанської РДА Херсонської області від 28.03.2019 №121 встановлено опіку над малолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на яку покладено персональну відповідальність за життя та здоров`я, фізичний стан та психологічний розвиток дітей (а. с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Також, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №59033857 щодо виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.01.2019 по справі № 654/4274/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову (20.11.2018) і до повноліття дітей, з органу опіки і піклування Голопристанської РДА Херсонської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: Ю. В. Францішко