Номер провадження 2/676/880/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу № 676/781/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 листопада 1996 року Камянською сільською радою, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 7

Ухвалою суду від 08.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_2 вказує, що в листопаді 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, так як мають різні характери та різні погляди на життя. Більше 10-ти років тому припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. З того часу не спілкуються. Жодних підстав для збереження сімї не має. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що більше десяти років проживають окремо. Він фактично створив нову сімю, тому миритися не має сенсу. Сімя існує формально.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши відповідача , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.1996 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як за час окремого проживання стали чужими людьми. Вважає, що сімя розпалась повністю і зберегти її вже не можливо.

ОСОБА_1 на розлучені також наполягає, оскільки фактично створив нову сімю. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 200, 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 09 листопада 1996 року Камянською сільською радою, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 лютого 2019 року.

Суддя міськрайсуду ОСОБА_5