Справа № 545/989/19
Провадження № 2/545/663/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Лабовкіна Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Щербанівська сільська рада Полтавського району, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернув до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Щербанівська сільська рада Полтавського району, про позбавлення батьківських прав, яку в подальшому уточнили, посилаючись на те, що згідно з пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 (із змінами), органом опіки та піклування є районна державна адміністрація. Відповідно до повноважень органу опіки та піклування на службу у справах дітей райдержадміністрації покладені обов`язки щодо захисту прав і законних інтересів дітей.

Тому, орган опіки та піклування Полтавської райдержадміністрації звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 01.02.2019 року серія ГП № 090601 та від 14.03.2019 року серія ГП № 090606 на гр. ОСОБА_2 складені протоколи щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків, а саме: незабезпечення належно санітарно- гігієнічних умов для проживання.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.02.2019року,складеного представниками Щербанівської сільської ради, мати ОСОБА_2 інколи не забирала свого сина зі школи. Дитина приходила у школу голодна. Комісією було вирішено - запросити гр. ОСОБА_2 на засідання опікунської ради.

Згідно із довідкою, виданою виконкомом Щербанівської сільської ради від 04.03.2019 року № 1454, гр. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1, ст. 135 Сімейного кодексу України батько, ОСОБА_3 записаний відповідно до ч. 1, ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно із витягом з протоколу № 1 від 19.02.2019 року, складеного виконкомом Щербанівської сільської ради, був проведений виконком щодо виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_2 відносно свого сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати залишила дитину без догляду не вперше. На виконкомі гр. ОСОБА_2 пообіцяла виправити ситуацію знайти роботу. Виконком вирішив - протягом 2019 року щомісячно обстежувати матеріально-побутові умови гр. ОСОБА_2

Відповідно до протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Щербанівської сільської ради від 04.03.2019 року № 2 встановлено, що 27.02.2019 року мати, ОСОБА_2 прийшла забирати свого сина зі школи у стані алкогольного сп`яніння, про що було засвідчено працівниками поліції. Мати разом зі співмешканцем постійно зловживають алкоголем, що несе загрозу життю та здоров`ю дитини. 28.02.2019 року дитини забрали до себе родичи й наразі дитина перебуває разом з тіткою. Мати до тепер не цікавиться місцезнаходженням дитини та не звертається до служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 14.02.2019 року № 53 складеного представниками центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Полтавського району родина гр. ОСОБА_2 перебуває як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Мати не приділяє належну увагу щодо всебічного розвитку дитини.

Згідно із рішення виконкому Щербанівської сільської ради від 04.03.2019 року № 10 «Про негайне відібрання дитини від матері» було вирішено негайно відібрати від матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її малолітню дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози його життю та здоров`ю.

Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мати ОСОБА_2 інколи перебуває у стані алкогольного сп`яніння. При огляді на обличчі дитини був виявлений синець, який мати нанесла йому сковорідкою.

Наразі відповідно до заяви гр. ОСОБА_6 від 04.03.2019 року, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у неї зі адресою: АДРЕСА_2.

Тож, враховуючи вище зазначені факти, службою у справах дітей райдержадміністрації 20.03.2019 року було ініційовано винесення на комісію з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На засідання комісії мати не з`явилася, письмових пояснень та документів не надавала.

За результатами проведення комісії підготовлено висновок органу опіки і піклування Полтавської райдержадміністрації від 05.04.2019 року № 1032/01-32, відповідно до якого вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно її сина.

Всі наведені вище факти свідчать про те, що громадянка ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків; її спосіб життя несе загрозу життю та здоров`ю дитини.

Тому, орган опіки та піклування райдержадміністрації, відповідно до покладених завдань, на підставі зібраних матеріалів та в інтересах дитини, вирішив за доцільне здійснити заходи щодо позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала в повному обсязі, та прохала її задовольнити надавши пояснення ідентичні обставинам викладеним в позові. Та прохала позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, вказуючи що в подальшому виправиться та проведе ремонт в будинку оскільки кімната де проживатиме дитина знаходиться в аварійному стані .

Від представника третьої особи - служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та прохають задовольнити.

Представник третьої особи - Щербанівської сільської ради в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 зовсім не піклується про дитину і її перебування в сім`ї відповідачки становитиме загрозу життю та здоров`ю дитини.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, ОСОБА_1 є сином її двоюрідного брата , який проживає спільно з відповідачкою. 04.03.2019 року коли вона прийшла з роботи додому то виявила там ОСОБА_1 , мати свідка повідомила їй , що хлопчика привезли їм служба в справах дітей оскільки відібрали його у батьків за неналежне виховання. Вказала, що спочатку коли вони проживали разом вона-свідок, її матір та її сестра ОСОБА_6 то все було добре і за ОСОБА_1 було кому доглядати, але на даний час ОСОБА_11 поїхала на заробітки до іншої держави а вона працює на декількох роботах і мало часу буває вдома. Її мамі-80 років і остання фактично постійно знаходиться з ОСОБА_1 і не може забезпечити його належний догляд оскільки сама хворіє і потребує стороннього догляду. Зазначила , що дитина почав гарно розвиватись будучи в гарних умовах а його батьки з часу доставлення дитини жодного разу не поцікавелись про його долю та не приїздили.

В судовому засіданні була з`ясована думка малолітнього- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на питання з ким йому б хотілось проживати повідомив, що з тіткою ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, з`ясувавши думку дитини, дослідивши письмові докази, що надані сторонами, вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що згідно з пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 (із змінами), органом опіки та піклування є районна державна адміністрація. Відповідно до повноважень органу опіки та піклування на службу у справах дітей райдержадміністрації покладені обов`язки щодо захисту прав і законних інтересів дітей.

Тому, орган опіки та піклування Полтавської райдержадміністрації, в межах своїх повноважень, звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 01.02.2019 року серія ГП № 090601 та від 14.03.2019 року серія ГП № 090606 на гр. ОСОБА_2 складені протоколи щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків, а саме: незабезпечення належно санітарно- гігієнічних умов для проживання.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.02.2019року,складеного представниками Щербанівської сільської ради, мати ОСОБА_2 інколи не забирала свого сина зі школи. Дитина приходила у школу голодна. Комісією було вирішено - запросити гр. ОСОБА_2 на засідання опікунської ради.

Згідно із довідкою, виданою виконкомом Щербанівської сільської ради від 04.03.2019 року №1454, гр. ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1, ст. 135 Сімейного кодексу України батько, ОСОБА_3 записаний відповідно до ч. 1, ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно із витягом з протоколу № 1 від 19.02.2019 року, складеного виконкомом Щербанівської сільської ради, був проведений виконком щодо виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_2 відносно свого сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати залишила дитину без догляду не вперше. На виконкомі гр. ОСОБА_2 пообіцяла виправити ситуацію знайти роботу. Виконком вирішив - протягом 2019 року щомісячно обстежувати матеріально-побутові умови гр. ОСОБА_2

Відповідно до протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Щербанівської сільської ради від 04.03.2019 року № 2 встановлено, що 27.02.2019року мати, ОСОБА_2 прийшла забирати свого сина зі школи у стані алкогольного сп`яніння, про що було засвідчено працівниками поліції. Мати разом зі співмешканцем постійно зловживають алкоголем, що несе загрозу життю та здоров`ю дитини. 28.02.2019 року дитину забрали до себе родичі й наразі дитина перебуває разом з тіткою. Мати до тепер не цікавиться місцезнаходженням дитини та не звертається до служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 14.02.2019 року № 53 складеного представниками центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Полтавського району родина гр. ОСОБА_2 перебуває як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Мати не приділяє належну увагу щодо всебічного розвитку дитини.

Згідно із рішення виконкому Щербанівської сільської ради від 04.03.2019 року № 10 «Про негайне відібрання дитини від матері» було вирішено негайно відібрати від матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її малолітню дитину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози його життю та здоров`ю.

Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мати ОСОБА_2 інколи перебуває у стані алкогольного сп`яніння. При огляді на обличчі дитини був виявлений синець, який мати нанесла йому сковорідкою.

Наразі відповідно до заяви гр. ОСОБА_6 від 04.03.2019 року, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває за її місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Тож, враховуючи вище зазначені факти, службою у справах дітей райдержадміністрації 20.03.2019 року було ініційовано винесення на комісію з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На засідання комісії мати не з`явилася, письмових пояснень та документів не надавала.

За результатами проведення комісії підготовлено висновок органу опіки і піклування Полтавської райдержадміністрації від 05.04.2019 року № 1032/01-32, відповідно до якого вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно її сина.

Всі наведені вище факти свідчать про те, що громадянка ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків; її спосіб життя несе загрозу життю та здоров`ю дитини.

Тому, орган опіки та піклування райдержадміністрації, відповідно до покладених завдань, на підставі зібраних матеріалів та в інтересах дитини, вирішив за доцільне здійснити заходи щодо позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_12 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до п. 7 вище зазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стан здоров`я матері малолітньої дитини задовільний, має змогу надавати матеріальну допомогу. Непрацездатних батьків, інших дітей, на утриманні не має.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:

1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку що відповідач дійсно з лютого 2019 року самоусунулася від спілкування та виховання дитини, тривалий час, без поважних причин, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Також підлягають до задоволення позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись постановою пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2000, Законом України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 157, 163-169, 180 СК України, ст. ст..12,13, 30, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миргород , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 01.09.2007 р. Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миргород , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 01.09.2007 р. Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття.

Стягнення аліментів проводити починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 17.04.2019 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та 768 грн. 40 коп. за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення. В разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду А.Г.Потетій