Справа № 428/4985/19
Провадження №2-о/428/442/2019
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області.

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що заява ОСОБА_1 подана до суду з порушенням вимог, встановлених ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В своїй заяві заявник вказала заінтересовану особу Сєвєродонецьку міську раду Луганської області, однак не обґрунтувала в чому полягає заінтересованість Сєвєродонецької міської ради після встановлення факту родинних відносин, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення юридичного факту.

Тому, при подачі до суду заяви заявнику слід обґрунтувати заінтересованість Сєвєродонецької міської ради у встановленні факту родинних відносин, або в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, вказати іншу заінтересовану особу (другого подружжя померлої, інших рідних дітей померлої, батьків померлої, які є спадкоємцями).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, підлягає залишенню без руху, а заявник у встановлений строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику в строк десять днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви наступним шляхом:

надати докази того, в чому полягає заінтересованість Сєвєродонецької міської ради Луганської області у вирішенні цієї справи по суті або в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, вказати іншу заінтересовану особу (другого подружжя померлої, інших рідних дітей померлої, батьків померлої, які є спадкоємцями).

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова