справа № 192/1442/18
№ провадження 2/208/1644/19
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря Корнієнко К.Є.,

розглянувши в залі суду міста Кам`янське Дніпропетровської області клопотанняпредставника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про витребування доказів за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» ,суд-

встановив:

10.10.2017 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Отримавши інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, в порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження та враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою від 10 жовтня 2018 року по справі було відкрито провадження, та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження, та направлено запит про витребування з Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції (51900, м. Кам`янське, пр. Гімназичний, 47) відомості про наявність актового запису про смерть (період часу з 22 вересня 2017 року - по теперішній час) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

06 грудня 2018 року, отримавши від Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про смерть №901 від 17 серпня 2017 року, було винесено та направлено ухвалу про витребування із Першої Кам`янської державної нотаріальної контори (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Медична, будинок№3) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №901 від 17 серпня 2017 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області - померлої 17.08.2017 року.

21 березня 2019 року Перша Кам`янська державна нотаріальна контора повідомила, що надати інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 не має можливості, у зв`язку з тим, що спадкова справа заведена Яловою О.М., приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність надання зазначеної інформації.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи,

які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів та інформації, що при розгляді позову є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про витребування доказів за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про витребування доказів за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,- задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Широка, будинок№) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №901 від 22 липня 2013 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області - померлої 17.08.2017 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо або суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.