Справа № 2119/2737/12
Провадження № 2-п/663/8/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, а також скасувати заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 05.12.2012 у справі №2119/2737/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення завданої матеріальної шкоди та заборгованості за договором оренди, та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою і змістом повинна відповідати ст.285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

На порушення зазначених вимог заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення її копію та копії всіх документів, що додаються до заяви.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду копію заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх документів, що додаються до неї, за кількістю учасників справи.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Крім того, при подачі заяви до суду, заявником мають бути дотримані вимоги ст.95 ЦПК України, відповідно до положень якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до поданої позовної заяви долучено копії документів, які не містять ознаки їх належного засвідчення у порядку, встановленому чинним законодавством України, а також не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що також є порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, даний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення залишити без руху.

Призначити заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, заява буде вважатися не поданою і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга