Справа №489/5749/18
Провадження №2/489/204/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Середою А.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянова Олена Валеріївна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив визнати недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 09 червня 2016 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ємельяновою О.В., зареєстрований в реєстрі за № 389; передати у власність вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у власність позивачеві; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що було зареєстровано на підставі договору дарування від 09.06.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ємельяновою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 389.

20 вересня 2018 року Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва справу прийнято до провадження та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено до слухання у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2018 року на 10 год. 30 хв.

29 березня 2019 року від позивача надійшла заява про залишення вказаного цивільного позову без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно; в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Суд не вирішував питання щодо розподілу судових витрат між сторонами або про повернення судового збору, оскільки ними вказане питання не ставилось.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянова Олена Валеріївна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складений «16» травня 2019 року.