Справа №718/1399/19
Провадження №2-о/718/65/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря судового засідання Олексюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань за заявою ОСОБА_1 , культпрацівника Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату Винничук Л.В. звернулася до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2013 року її призначеного опікуном недієздатного ОСОБА_2 , однак останній, за заявою батька ОСОБА_4 , знятий з повного державного утримання та вибув із Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату на постійне місце проживання в с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області.

Заявник в судове засідання не з`явилась однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.03.2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.(а.с.4)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2013 року ОСОБА_1 призначеного опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до заяви директору Чорторийського будинку-інтернату, ОСОБА_4 просить відрахувати його сина ОСОБА_4 з будинку-інтернату в с. Глиниця Кіцманського району Чернівецкьої області, оскільки він бажає забезпечувати догляд за сином. (а.с.2)

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не бажає та не може виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 , оскільки останній вибув на постійне місце проживання в с. АДРЕСА_1 Чернівецької АДРЕСА_2 , таким чином суд прийшов до висновку про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України,суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63,75 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , культпрацівника Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя : Масюк Л.О.