Справа №590/904/19
Провадження №2/590/252/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Жаданова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 03.09.2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Марчихина Буда, Ямпільський район, Сумська область, 41224) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначив, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , розташованої на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області.

Згідно довідки характеристики, виданої Марчихинобудською сільською радою Ямпільського району Сумської області №02-12/723 від 19.09.2017 року, спадкоємцем за законом є племінник померлої ОСОБА_2 : ОСОБА_1 .. Виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області складений заповіт від 18.04.2000 року, зареєстрований в реєстрі №28, яким все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (мешкає в Російській Федерації), ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Для оформлення спадщини позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою від 22.07.2019 року Комунального некомерційного підприємства «Ямпільська центральна районна лікарня» (а.с.16), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 25.08.2007 року по 05.09.2007 року дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ».

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, актовий запис про смерть №11 від 02.03.2007 року.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 19.09.2018 року №02-12/723 (а.с.4) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 . Виконкомом Марчихинобудської сільської ради 18.04.2000 року за реєстровим номером №28 від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався заповіт, який на день смерті заповідача не змінювався та не відмінявся. Спадкоємцем за законом є племінник померлої - ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_2. Спадкоємцями за заповітом є діти померлої: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_5 (мешкає в Російській Федерації).

Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 18.04.2000 року секретарем Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, р/р №28 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно движиме й недвижиме, яке буде в неї на день її смерті, в явкому б стані воно не знаходилось, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , на приватизованій земельній ділянці розміром 0,33 га, заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних долях.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2, актовий запис про смерть №36 від 17.09.2007 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2, актовий запис про смерть №12 від 03.05.2012 року.

Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 23.11.2018 року (а.с.10-11) встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання є його тіткою.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса №298/01-16 від 23.05.2019 року (а.с.15) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56269545 від 23.05.2019 року (а.с.13) встановлено, що за параметрами запиту: « ОСОБА_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №56269553 від 23.05.2019 року (а.с.14) встановлено, що за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » у Спадковому реєстрі знайдено наступну інформацію: у Спадковому реєстрі знайдено заповіт, номер у Спадковому реєстрі 39879248, стан - чинний, статус - архівний до 01.12.2000, номер в реєстрі нотаріальних дій - 28, дата посвідчення - 18.04.2000 року, місце посвідчення - Сумська область, Ямпільський район, Марчихино-Будська сільська рада Ямпільського району; місце зберігання - Марчихино-Будська сільська рада, 41224, Сумська область, Ямпільський район, с. Марчихина Буда, вул. Леніна, 15, заповідач - ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 03.09.2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Марчихина Буда, Ямпільський район, Сумська область, 41224) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 03.09.2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) строку для прийняття спадщини після тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 03.09.2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 30.09.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук