Справа №331/2346/18
Провадження №2/333/964/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

30 травня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: кредитної спілки «Запоріжжя», 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 105

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину від 27.08.2007 року №203 шляхом стягнення безпідставно набутих коштів та визнання договору іпотеки від 27.08.2007 року №2903 недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дмитрієвої М.М., справу передано для її подальшого розподілу відповідно до ст. 33 ЦПК України.

28.05.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №331/2346/18 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Запоріжжя» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину від 27.08.2007 року №203 шляхом стягнення безпідставно набутих коштів та визнання договору іпотеки від 27.08.2007 року №2903 недійсним передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-190, 274-279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Цивільну справу №331/2346/18 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Запоріжжя» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину від 27.08.2007 року №203 шляхом стягнення безпідставно набутих коштів та визнання договору іпотеки від 27.08.2007 року №2903 недійсним прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №331/2346/18 на 15.08.2019 р. о 15 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 331/2346/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

10. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова