1Справа № 330/1253/19 2/335/2432/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрориболовецьке підприємство „ Сини моря- Мотор Січ про визнання договору про право користування земельною ділянкою (суперфіций) укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрориболовецьке підприємство „ Сини моря- Мотор Січ про визнання договору про право користування земельною ділянкою (суперфіций) укладеним.

Ухвалою судді від 19.08.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та заявив клопотання про передачу справи за підсудністю з тих підстав що, 19.09.2019 року рішенням учасників ТОВ « АП « Сини Моря- Мотор Січ» змінено місцезнаходження відповідача, на теперішній час місце реєстрації відповідача м.Київ, вул. Тарасівська, 9- в, тому просить направити справу за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 25.06.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрориболовецьке підприємство „ Сини моря- Мотор Січ про визнання договору про право користування земельною ділянкою (суперфіций) укладеним направлено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що змін у складі відповідачів з моменту відкриття провадження у справі не відбулося, вимог, щодо яких відповідно до ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, суд приходить до висновку, що цивільна справа була прийнята до свого провадження ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2019 року з додержанням правил підсудності, внаслідок чого в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва слід відмовити.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

При цьому, судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також надані докази, які були витребувані судом. Сторонам роз`яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження. Визначено порядок розгляду справи.

У звязку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.31,196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за підсудністю відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 и до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрориболовецьке підприємство „ Сини моря- Мотор Січ про визнання договору про право користування земельною ділянкою (суперфіций) укладеним до судового розгляду по суті на 25.10.2019 року на 09-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов