Справа № 127/6130/19
Провадження № 2/127/861/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і повідомила, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 07.08.2011 року був укладений шлюб у Відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №1816, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сімї стали неможливим, а тому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та відновити її дошлюбне прізвище.

У підготовчому засіданні, призначеному на 04.04.2019 року, відповідач клопотав про надання строку для примирення, що і було зроблено судом, про що постановлена відповідна ухвала.

Після поновлення провадження, позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити, вказує, що примирення між сторонами не відбулося.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Тезікова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 07.08.2011 року був укладений шлюб у Відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №1816, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують подружніх відносин, сімя фактично розпалася, шлюб існує формально.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2019 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення подружжя не відбулося.

Примушування до шлюбу не допускається, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечить їх інтересам, що має істотне значення для справи. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.142 ЦПК України, позивачу слід повернути 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у звязку з визнанням позову відповідачем та відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, інші 50% судового збору слід стягнути з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 142, 189, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Тезікова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.2011 року у Відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1816.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу її дошлюбне прізвище «Тезікова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп) судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: