Справа № 676/823/19
Номер провадження 2-о/676/50/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Гуменецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2006 р. на земельну ділянку площею 1,57 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на територі Думанівської сільської ради, видане на ім`я ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви зазначає, що є спадкоємцем за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Думанів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В зв`язку з розбіжностями в прізвищі її батька в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 в якому зазначено прізвище батька «ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть батька - ОСОБА_6 , приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено право звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 13.10.2006 р. площею 1,57 гектарів для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, розташованої на територі Думанівської сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Думанів, Кам`янець-Подільського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 27.07.2018 р., актовий запис №138 від 27.07.2018 р.

Родинні відносини між заявником та спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 30.06.1961 року, про що зроблений актовий запис № 41 Нігинським сіль ЗАГС Смотрицького району, Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5694, розташовану на території Думанівської сільської ради .

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 від 13.10.2006 р. власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа

Бажаючи оформити свої спадкові права заявник звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. з заявою про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. оглянувши надані документи на майно, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через розбіжність прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть та роз`яснив порядок вирішення даного питання в суді, що підтверджується листом № 67/02-14 від 28.01.2019 р.

Крім заявниці інших спадкоємців немає.

Факт належності ОСОБА_4 Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 від 13.10.2006 р. підтверджується наступними письмовими доказами.

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_3 від 30.06.1961 року ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_4 .

Як зазначено в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 від 13.10.2006 р. земельна ділянка передана ОСОБА_3 на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 15 лютого 2006 року № 163/2006 р. Згідно розпорядження голови Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 15 лютого 2006 року погоджений проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в натурі по реформованому КСП «Смотрич» с. Думанів в тому числі ОСОБА_3

Згідно записів в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_4 від 18 липня 1966 року ОСОБА_3 дійсно працював в колгоспі «Комуніст» Нігинської сільської ради, який в подальшому був реорганізований в КСП «Смотрич».

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 зареєстрована земельна ділянка площею 1,5694 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Думанівської сільської ради за ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_5 на підставі розпорядження голови Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації № 163/2006 р.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та ж сама особа, йому дійсно належала земельна ділянка(пай), а в правовстановлюючому документі на земельну ділянку допущена помилка.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК Українив судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові,прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, заявник не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують даний факт, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Гуменецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити .

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією 13 жовтня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Думанів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Гуменецька сільська рада, , юридична адреса вул. Першотравнева, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.