Справа № 567/298/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

представника позивача Федорчука В.С.

розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Водночас, представник позивача просить задоволити клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи та ці данні встановлюються, в тому числі, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задоволити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст.ст.19, 258 ЦПК України

постановив:

відкласти судове засідання у даній справі на 30 липня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів для допиту свідків: ОСОБА_6 (місце роботи: Хорівська сільська рада Острозького району, с.Хорів Острозького району Рівненської області), ОСОБА_7 (місце роботи: Острозька районна державна адміністрація, м.Острог, пр.Незалежності, 14 Рівненської області), ОСОБА_8 (місце роботи: Острозький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, м.Острог, пр.Незалежності, 16 Рівненської області) та ОСОБА_9 (місце роботи: Хорівська сільська рада Острозького району, с.Хорів Острозького району Рівненської області).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.