ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/401/18 Номер провадження 22-ц/814/1504/19Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Панченка О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «СВІТАНОК» в особі голови ОСОБА_1

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області 04 червня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «СВІТАНОК», в особі голови ОСОБА_1, залишено без руху. У визначені ухвалою суду строки недоліки апеляційної скаги усунуто.

Скаржником надано вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що скаржник не був залучений до участі у справі, хоча оскаржуваним рішенням порушеного його права та інтереси, як законного орендаря спірної земельної ділянки. Копію оскаржуваного рішення скаржником не отримано, у зв"язку з бездіяльністю працівників районного суду, а з матеріалами справи ознайомився лише 13 березня 2019 року.

Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Фермерському господарству «СВІТАНОК», в особі голови Волошка Олега Володимировича строк на апеляційне оскарження на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області 04 червня 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «СВІТАНОК» в особі голови ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області 04 червня 2018 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 28.05.2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 28.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. О. Панченко