ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1554/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Остапчук М.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

22.05.2019 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва прийнято даний позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначеного справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового процесу для розгляду справи по суті в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача в порядку ст. 207 ЦПК України подали мирову угоду та спільну заяву про її затвердження.

Представник третьої особи направив заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника Відділу та поклався на розсуд суду у прийнятті рішення.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони домовились про розмір аліментів, строки та порядок їх сплати.

Дослідженням умов вказаної мирової угоди встановлено, що мирова угода підлягає визнанню судом, оскільки вона досягнута обома сторонами, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Представникам роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Представникам роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З процесуальними наслідками передбаченими ст.ст. 208, 256 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши часткового матеріали справи, встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому вважає за необхідне визнати мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню в дохід держави 50 % судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про збільшення розміру аліментів, на таких умовах:

1.Відповідач визнає своє зобов`язання по сплаті аліментів на свою неповнолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі - аліменти) у визначеному в п. 2 цієї Мирової угоди розмірі, що підлягають сплаті у визначених сторонами строки та спосіб.

2.Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується сплачувати щомісяця, на користь Позивача аліменти в твердій грошовій сумі, яка становить 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

3.Сторони погодили, що аліменти підлягають сплаті, починаючи з дати підписання цієї Мирової угоди Сторонами та до досягнення дочкою ОСОБА_4 18 років, тобто до 10.10.2020 року.

4.Відповідач зобов`язується сплачувати зазначену в п. 2 Мирової угоди суму аліментів, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок / банківську картку Позивача у відповідній банківській установі за такими реквізитами:

Картковий рахунок НОМЕР_1 в AT КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ, МФО 305299, , р/р НОМЕР_2 , IBAN UA8230804 отримувач ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

5.Відповідач несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язаних з перерахуванням суми аліментів. Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від відповідача.

6.Позивач зобов`язується приймати належне виконання зобов`язань Відповідачем та, у випадку зміни банківських реквізитів (розрахункового рахунку/банківської картки), невідкладно (протягом 3 банківських днів з моменту відповідних змін) проінформувати про зазначену обставину Відповідача письмово на електронну пошту Відповідача: .

7.Належним документальним доказом сплати аліментів зокрема, але не виключно: є банківська квитанція/чек із каси банку, терміналу для оплати, банкомату, розрахункова відомість чи виписка з рахунку Відповідача.

8.Аліменти, у розмірі визначеному п. 2 цієї угоди, сплачуються щомісяця, до 10 числа місяця, за який вони сплачуються, починаючи із місяця у якому буде затверджено Мирову угоду. Якщо Мирову угоду між Сторонами буде затверджено після 10 числа місяця, то аліменти за цей місяць, у розмірі визначеному п. 2 цієї угоди, сплачуються Відповідачем до 10 числа місяця наступного за місяцем в якому було затверджено Мирову угоду.

9.У зв`язку з укладенням Мирової угоди та погодженням Сторонами нового розміру аліментів, стягнення аліментів, що встановлені на утримання ОСОБА_4 відповідно до Рішення Дарницького районного суду від 17.11.2004 року припиняється, та виконавче провадження за виконавчим листом №2-4099 від 17.10.2004 підлягає закриттю, за умови фактичного виконання Відповідачем в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

При дотриманні умов, визначених у абзаці першому цього пункту, Позивач протягом 5 днів з моменту затвердження Мирової угоди судом повинен подати до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції відповідну заяву про закриття виконавчого провадження.

10.Сторони домовилися, що у разі порушення Відповідачем строків та/або порядку сплати аліментів відповідно до даної Мирової угоди більше як на один календарний місяць, наведена обставина є підставою для визнання Відповідача таким, що не виконує умови даної Мирової угоди, та в такому випадку Позивач має право пред`явити зазначену Мирову угоду разом з ухвалою суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. 3 ст.208 ЦПК України.

11.Сторони домовилися, що Відповідач не може вважатися таким, що не виконує умови даної Мирової угоди відповідно до п. 8 даної Мирової угоди, у випадку невиконання Позивачем обов`язку приймати належне виконання зобов`язань Відповідачем або неповідомлення нею Відповідача про зміну її банківських реквізитів (розрахункового рахунку/банківської картки) відповідно до п. 6 даної Мирової угоди.

12.Сплачений Позивачем судовий збір у справі № 753/14504/18 відшкодовується Відповідачем.

13.З моменту затвердження даної мирової угоди сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову.

14.Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

15.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

16..Ця Мирова угода прочитана повноважними представниками Сторін, відображає реальне волевиявлення інтереси та наміри Сторін. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

17.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом міста Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про збільшення розміру аліментів - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Заслонова, буд. 16.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Заставенко М.О.