Справа № 539/909/19
Провадження № 2/539/540/2019
08 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі - Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом першого керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення,
Керівник Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідача за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.09.2018 року, який набрав законної сили, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю щодо організації виконання працівниками робіт, пов`язаних з підвищеною небезпекою на строк 2(два) роки.
Вироком суду встановлено, що ОСОБА_1 , наказом в.о. начальника Полтавського ВБР БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» «По особовому складу» № 27-К від 09.02.2017 року переведений на посаду начальника установки бурової центральної інженерно- технологічної служби №35 Комишнянського ГКР Полтавського ВБР БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування». ОСОБА_1 , 22.07.2017 року, достеменно знаючи, що на буровій №35 Комишнянського ГКР Полтавського ВБР незадовільний технічний стан площадки для обслуговування устя свердловини, допустив до роботи помічника бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту й газ 5 розряду Полтавського ВБР БУ «Украбургаз» ОСОБА_4

Близько 10 години 22.07.2017 року помічник бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту й газ 5 розряду Полтавського ВБР БУ «Украбургаз» ОСОБА_2 ., виконуючи свої посадові обов`язки, перебував на площадці для обслуговування устя свердловини з метою змащення роликів ПКР. У ході виконання даної роботи ОСОБА_4 без відповідних засобів індивідуального захисту, зокрема захисних касок монтажника та запобіжних поясів, рухався по площадці для обслуговування устя свердловини, підлога якої під вагою тіла останнього проломилася, і через утворений отвір ОСОБА_4 впав з поверхні площадки для обслуговування устя свердловини на підлогу шахти свердловини з висоти 5,2 м та вдарився об залізне перекриття шахти.

В результаті падіння з площадки для обслуговування устя свердловини на підлогу шахти свердловини, ОСОБА_4 , отримав тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент спричинення.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з 01.08.2017 року до 13.09.2017 року проходив лікування у відділенні торакальної хірургії, в ортопедо- травматологічному та нейрохірургічному відділеннях Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфосовського.

Відповідно до довідки розрахунку Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського вартість фактичних витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 становить 20241,46 грн.

На підставі викладеного, позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 20 241 грн. 46 коп.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача - прокурор Лубенської місцевої прокуратури Чепурна Л.І. звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, відносно задоволення позову не заперечував.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.09.2018 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю щодо організації виконання працівниками робіт, пов`язаних з підвищеною небезпекою на строк 2(два) роки.

Вироком суду встановлено, що ОСОБА_1 , наказом в.о. начальника Полтавського ВБР БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» «По особовому складу» № 27-К від 09.02.2017 переведений на посаду начальника установки бурової центральної інженерно- технологічної служби №35 Комишнянського ГКР Полтавського ВБР БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування». ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достеменно знаючи, що на буровій №35 Комишнянського ГКР Полтавського ВБР незадовільний технічний стан площадки для обслуговування устя свердловини, допустив до роботи помічника бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту й газ 5 розряду Полтавського ВБР БУ «Украбургаз» ОСОБА_4

Близько 10 години 22.07.2017 року помічник бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту й газ 5 розряду Полтавського ВБР БУ «Украбургаз» ОСОБА_2 ., виконуючи свої посадові обов`язки, перебував на площадці для обслуговування устя свердловини з метою змащення роликів ПКР. У ході виконання даної роботи ОСОБА_4 без відповідних засобів індивідуального захисту, зокрема захисних касок монтажника та запобіжних поясів, рухався по площадці для обслуговування устя свердловини, підлога якої під вагою тіла останнього проломилася, і через утворений отвір ОСОБА_4 впав з поверхні площадки для обслуговування устя свердловини на підлогу шахти свердловини з висоти 5,2 м та вдарився об залізне перекриття шахти.

В результаті падіння з площадки для обслуговування устя свердловини на підлогу шахти свердловини, ОСОБА_4 , отримав тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент спричинення

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з 01.08.2017 року до 13.09.2017 року проходив лікування у відділенні торакальної хірургії, в ортопедо- травматологічному та нейрохірургічному відділеннях Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфосовського.

Відповідно до довідки розрахунку Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського вартість фактичних витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 становить 20241,46 грн.

Розрахунок проведено наступним чином: ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні торакальної хірургії, в ортопедо - травматологічному та нейрохірургічному відділеннях ПОКЛ з 01.08.2017 року по 13.09.2017 року (тобто 42 ліжко-дні). На стаціонарне лікування закладом охорони здоров`я витрачено 20241,46 коп., що складається з таких витрат: вартість ліжко-дня (без медикаментів): серпень - 14419,96 грн., вересень - 5669,76 грн.; медикаменти та вироби медичного призначення: за період лікування у відділенні торакальної хірургії - 117,41 грн., за період лікування в ортопедо-травматологічному відділенні -8,635 грн., за період лікування в нейрохірургічному відділенні - 25,69 грн.

Згідно ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії(бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» N 11 від 07.07.1995 року, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання".

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» від 14.05.2018 року ОСОБА_4 з 01.08.2017 до 13.09.2017 року проходив лікування у відділенні торакальної хірургії, в ортопедо- травматологічному та нейрохірургічному відділеннях Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфосовського.

Відповідно до довідки розрахунку Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського вартість фактичних витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 становить 20241,46 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Враховуючи викладене, наявний причинний зв`язок між встановленими вироком суду злочинними діями відповідача та перебуванням потерпілого ОСОБА_4 на лікуванні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позов задоволено, а позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області( адреса місця знаходження: 37600, м. Миргород Полтавської області, вул.Кашинського,1) в інтересах держави в особі комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» (адреса місця знаходження: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 23, ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» 20 (двадцять тисяч двісті сорок одну) грн. 46 коп. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1921 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складено 17 травня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.