Справа № 220/2470/18
Провадження № 2-зз/220/2/19
У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районнй суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Кірпічнікової Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 220/2470/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , Селянське (фермерське) господарство «Прометей», про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №220/2470/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , Селянське (фермерське) господарство «Прометей», про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

В заяві представник третьої особи просить скасувати захід забезпечення позову у справі №220/2470/18 у вигляді арешту майна Селянського (фермерського) господарства «Прометей» () автозаправної станції «Янісоль» загальною площею 356 м. кв. по вул АДРЕСА_1 Верхня, АДРЕСА_2 , вжиті ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.11.2018 року №220/2470/18, посилаючись на неможливість отримати Свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів.

Від позивача надійшла письмова заява про залишення запобіжного заходу без змін, посилаючись на презумпцію спільності права власності на майно подружжя.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників дані у попередньому засіданні, судом встановлено:

- ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.11.2018 року заяву адвоката Сагірова Ф.П. в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про забезпечення позову до пред`явлення позову, було задоволено частково. Накладено арешт на майно належне ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ): автомобіль марки TOYOTA (кузов НОМЕР_2 ), держномер НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного застобу НОМЕР_4 , дата реєстрації 01.06.2011р); автомобіль марки NISSAN (кузов НОМЕР_5 ), держномер НОМЕР_6 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , дата реєстрації 27.07.2011р); домоволодіння площею 337,4 м.кв., вартістю 128740грн. по АДРЕСА_2 (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №144018925 від 05.11.2018р.); майно Селянського (фермерського) господарства "Прометей" ()автозаправну станцію «Янісоль» загальною площею 356м.кв по АДРЕСА_2 , смт. Велика АДРЕСА_2 (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 144031059 від 05.11.2018р.).

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07.12.2018 року було відкрито провадження по справі № 220/2470/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 28.03.2019 року клопотання ОСОБА_1 , поданого в особі свого представника адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, було задоволено та залучено до участі у справі № 220/2470/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , та С(Ф)Г «Прометей» ( по вул. Верхня, 6, смт Велика Новосілка, Донецької області).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №147210261 РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Пирог С.М. 28.11.2018 року, автозаправна станція «Янісоль», розташована за адресою: Донецька обл АДРЕСА_2 , належить на праві власності Селянському (фермерському) господарству «Прометей», , розташоване по вулиці Пушкіна, 36, смт Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Великоновосілківською селищною радою Великоновосілківського району Донецької області 13.12.2004 року.

17.07.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Черненко Юрієм Дмитровичем на підставі наказу господарського суду Донецької області від 15.11.2016 року №905/2458/16 було відкрито виконавче провадження відносно боржника С(Ф)Г «Прометей» щодо стягнення коштів в розмірі 658 240,34 гривень основного боргу та 9 873,61 гривень судового збору на користь ПП «РОНДО» .

19.07.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Черненко Юрієм Дмитровичем було винесено Постанову про арешт нерухомого майна боржника.

26.09.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Черненко Юрієм Дмитровичем було вчинено виконавчу дію передача майна на реалізацію (приміщення автозаправної станції «Янісоль» місцезнаходження: Донецька область Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вулиця Верхня, будинок 6.

23.11.2018 року було проведено електронні торги з реалізації майна С(Ф)Г «Прометей» будівлі і споруди автозаправної станції «Янісоль» загальною площею 356,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212).

Відповідно до протоколу проведення електронних торгів від 23.11.2018 №371561 ДП «СЕТАМ» переможцем визнано ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_9 , АДРЕСА_4 .

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 176 від 11.02.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів на майно автозаправної станції «Янісоль», яка знаходиться за адресою: Донецька область, Великоновосілківський р-н., АДРЕСА_2 Новосілка, вул. Верхня АДРЕСА_5 буд 6, посилаючись на наявність запису внесеного 14.11.2018 року державним реєстратором Пирогом С.М. Великоновосілківської ДВС ГТУЮ у Донецькій області на підставі постанови про відкриття провадження серія та номер 57672680 виданого 13.11.2018 року Великоновосілківським РВ ДВС про накладення арешту нерухомого майна (реєстраційний номер 212) на майно С(Ф)Г «Прометей» () автозаправна станція «Янісоль» загальною площею 356 кв.м. по вулиці Верхня, 6, смт Велика Новсілка, Донецька область.

Наявність запису про арешт майна унеможливлює видачу свідоцтва про придбання арештованого майна з прилюдних торгів до зняття арешту на це майно.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру, спірне майно будівля автозаправної станції «Янісоль» на теперішній час зареєстроване за С(Ф)Г «Прометей» і було набуто у власність на підставі на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Великоновосілківською селищною радою Великоновосілківського району Донецької області 13.12.2004 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2019 року №, Селянське (фермерське) господарство «Прометей», , розташоване по вулиці Пушкіна, 36, смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, зареєстроване з 26.03.1996 року, єдиним засновником господарства є ШИРА ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ, індекс 85500, Донецька АДРЕСА_6 Великоновосілківський район, селище міського типу АДРЕСА_2 Новосілка, ПРОВУЛОК БРИГАДНИЙ, будинок 1, розмір внеску до статутного фонду - 0.00 грн.; КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ОСОБА_4 (КОНТРОЛЕР) - ОСОБА_5 , УКРАЇНА, ОСОБА_6 ., ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ ОСОБА_7 -Н, ОСОБА_8 , ПРОВУЛОК БРИГАДНИЙ, БУДИНОК 1. Дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) та про дату закінчення його формування: 0.00 грн.

Ст. 2 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» (в редакції чинній на час реєстрації С(Ф)Г «Прометей»), встановлюється, що селянське (фермерське) господарство є формою підприємництва громадян України, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією.

Ст. 3 цього закону встановлюється, що селянське (фермерське) господарство в системі народногосподарського комплексу є рівноправною формою ведення господарства поряд з державними, колективними, орендними та іншими підприємствами і організаціями, господарськими товариствами.

Згідно ст. 16 «Про селянське (фермерське) господарство» (в редакції чинній на час реєстрації С(Ф)Г «Прометей»), у власності осіб, які ведуть селянське (фермерське) господарство, можуть бути земля, жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, птиця, бджолосім`ї, посіви та посадки сільськогосподарських культур і насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція і доходи від її реалізації, транспортні засоби, кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення для ведення селянського (фермерського) господарства і заняття підсобними промислами. Майно цих осіб належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не передбачено угодою між ними. Майно селянського (фермерського) господарства перебуває під захистом держави нарівні з іншими формами власності.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 17 Закону, володіння, користування і розпорядження майном здійснюється членами селянського (фермерського) господарства за взаємною домовленістю. Селянське (фермерське) господарство має право продавати і передавати підприємствам, установам, організаціям і громадянам, обмінювати, здавати в оренду, надавати у тимчасове користування належне йому на праві власності майно. Селянське (фермерське) господарство має право придбавати, брати у тимчасове користування, в тому числі і на умовах оренди, майно у підприємств, установ та організацій, інших селянських (фермерських) господарств і громадян. Майнові відносини селянського (фермерського) господарства регулюються цивільним законодавством. Майнові спори між членами селянського (фермерського) господарства вирішуються судом.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про фермерське господарство» (в редакції станом на час реєстрації за С(Ф)Г «Прометей» права власності на будівлю автозаправної станції «Янісоль»), до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена

господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Ст. 20 вказаного вище закону, встановлюється, що майно фермерського господарства належить йому на праві власності. У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом. Фермерське господарство має право здійснювати відчуження та набуття майна на підставі цивільно-правових угод. Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом. Член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства. Майнові спори між фермерським господарством та його членами вирішуються судом.

П. 28 Постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", визначається, що Статтею 12 Закону України від 19 вересня 1991 р. № 1576-XII "Про господарські товариства" встановлено, що власником майна, переданого йому засновниками і учасниками, є саме товариство. Вклад до статутного фонду господарського товариства не є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Виходячи зі змісту частин 2, 3 ст. 61 СК, якщо вклад до статутного фонду господарського товариства зроблено за рахунок спільного майна подружжя, в інтересах сім`ї, той із подружжя, хто не є учасником товариства, має право на поділ одержаних доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Ст. 61 СК України встановлюється, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Оскільки спірне майно - будівля автозаправної станції «Янісоль», розташована по АДРЕСА_2 , належить на праві власності С(Ф)Г «Прометей», воно не є об`єктом права спільної сумісної майна подружжя, а отже не підлягає поділу подружжям. Крім того, суд акцентує увагу й на тому, що позивачка ОСОБА_2 , відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2019 року №, Селянське (фермерське) господарство «Прометей», , не є членом цього господарства, а отже жодних майнових прав на спірну будівлю не має.

Вивчивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову та доданих до неї документів, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Відповідно до ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.07.97 року N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Аналогічне положення закріплене і у ст. 41 Конституції України.

Відповідно до статей 317, 319, 321 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Власник майна володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наявні всі підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, подану в інтересах третьої особи по справі ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Заходи забезпечення позову - арешт майна Селянського (фермерського) господарства «Прометей» () будівлю автозаправної станції «Янісоль» загальною площею 356 м. кв. по АДРЕСА_2 , вжиті ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.11.2018 року №220/2470/18 скасувати.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання законної сили надіслати заявнику, позивачу та його представнику, відповідачу, третім особам та до виконання Великоновосілківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул. Центральна, 64).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яненко Г.М.