РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьяновій С. М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, у якому просить шлюб розірвати. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони уклали шлюб 05 вересня 1992 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Рада народних депутатів, актовий запис № 2174. У сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2010 року з відповідачкою проживають окремо, оскільки вона вирішила створити нову сім`ю. Приблизно в 2012 році переїхали в Одеську область до своїх батьків, а через деякий час повернулася додому. Після її повернення, стали проживати спільно в одній квартирі, але уже не вели спільного господарства і не підтримували подружніх відносин. В даний час позивач прийшов до висновку про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, що суперечитиме інтересам сторін. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду 08.10.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито підготовче провадження та призначено судове засідання.

Позивач та його предстаник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву з клопотанням про слухання справи у їх відсутності, позов підтримали повністю, просять такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнала та просить розірвати шлюб між нею та позивачем. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

У відповідності до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 вересня 1992 року у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Рада народних депутатів, актовий запис № 2174, що стверджується свідоцтвом про одруження від 05. 09.1992 року серії НОМЕР_1 .

У шлюбі народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження від 02.03.2004 року серії НОМЕР_2 , актовий запис 1049.

Згідно з ч. 2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей, тому шлюб з відповідачем слід розірвати.

Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 704, 80 грн.

Керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265, 352 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Рада народних депутатів, актовий запис № 2174.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Мартьянова С.М.