Справа № 308/3187/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі - Секереш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник - ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву мотивовано тим, що 07.11.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум», що підтверджується копією статуту ПАТ «Банк Форум», було укладено кредитний договір № 0406/07/26-N, відповідно до умов якого, позичальнику було надано кредитні кошти в розмірі 35 000 дол. США.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання зобов`язань за Кредитним договором, 07.11.2007 року між Позичальником та АКБ «Форум» було укладено Договір іпотеки № б/н, що був посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В., та зареєстрований за реєстровим номером 6799.

Згідно до умов Договору Іпотеки, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, було передано наступне нерухоме майно: Домоволодіння, загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 36,2 кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, АКБ «Форум» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

02.02.2009 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ №2н-158/09, про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь акціонерно-комерційного банку «Форум», суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 385 392, 90 грн., суму сплаченого заявником державного мита в розмірі 850 грн. та 15 грн. сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

13.01.2012 року Ужгородським РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області було відкрито виконавче провадження №30609286 з виконання вищевказаного судового наказу.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 12.03.2019 року, вказане виконавче провадження відкрито.

30.01.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 1283-Ф, згідно Додатку №1 до якого, право грошової вимоги за Кредитним Договором №0406/07/26-N від 07.11.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Також, 30.01.2019 року, між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір відступлення прав за договорами іпотеки. Згідно до Додатку до Договору відступлення прав за договорами іпотеки від 30.01.2019 року, Первісний іпотекодержатель відступив Новому іпотекодержателю право вимоги за вказаним Договором Іпотеки.

У зв`язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача у справі №2н-158/09.

Сторони не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

Оскільки, ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» на даний час є правонаступником ПАТ «Банк Форум», до якого перейшли права вимоги одержання від боржника суми основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі за кредитним договором №0406/07/26-N, що підтверджується вказаним договором кредиту від 07.11.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум», договором іпотеки від 07.11.2007 року б/н., договором відступлення прав вимоги від 30.01.2019 року №1283-Ф між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», а також додатком №1 до вказаного договору та договором про відступлення прав за договорами іпотек від 30.01.2019 року, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Таким чином, заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник - ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача, Акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» ( ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» () у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 2н-158/09, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 02.02.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь акціонерно-комерційного банку «Форум», суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 385 392, 90 грн., суму сплаченого заявником державного мита в розмірі 850 грн. та 15 грн. сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Р Деметрадзе