Провадження № 2/686/636/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019

20 травня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів у зв`язку з навчанням у розмірі ? всіх можливих видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду з ОСОБА_3 стягуються аліменти на навчання позивача в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання. Позивач навчається у Хмельницькому професійному ліцеї. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, оскільки стало відомо про працевлаштованість відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання, проте не забезпечив своєї явки чи явки уповноваженого представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду справи роз`яснені та розумілі.

Судом отримана інформація з Головного управління ДФСу Хмельницькій області Волочиського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року отримував дохід в ТОВ «Оболонь Агро»: І квартал 234,56 грн.-додаткове благо, 13966,02 грн. -заробітна плата, ІІ квартал -4466,17 грн.-надання майна в лізинг,30089,69 грн.-заробітна плата, ІІІ квартал - 33 941,68 грн.-заробітна плата,IV квартала-65143,87 грн.-заробітна плата.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Хммельницького міськрайонного суду , справа №686/23918/18 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в сумі 1000 грн. у зв`язку із навчанняму в Хмельницькому професійному ліцеї.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно інформації витребуваної судом за клопотання позивача, відповідач отримує дохід в ТОВ «Оболонь Агро»: І квартал 234,56 грн.-додаткове благо, 13966,02 грн. -заробітна плата, ІІ квартал -4466,17 грн.-надання майна в лізинг,30089,69 грн.-заробітна плата, ІІІ квартал - 33 941,68 грн.-заробітна плата,IV квартала-65143,87 грн.-заробітна плата.

Згідно довідки Хмельницького професійного ліцею Садловський Артем Олексійович навчається за денною формою навчання(бюджет).Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 27 червня 2019 року.

Потреба ОСОБА_4 у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням є доведеним фактом, у зв`язку з існуванням рішення Хмельницького міськрайонного суду про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням. Обставини встановлені рішенням суду, не доказуються при розгляді іншої справи(ст.82 ЦПК).

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ст.181 СК України)

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 отримує достатній дохід в ТОВ «Оболонь Агро», його син ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, джерело доходів не доведено суду, у зв`язку з чим, несуться витрати пов`язані з навчанням, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

У випадку зміни розміру аліментів, аліменти присуджуються з моменту набранням рішенням законної сили.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн..

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 код НОМЕР_3 ) аліменти у зв`язку з навчанням в розмірі ? всіх можливих видів заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно до закінчення навчання по 27 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з ддня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк