Справа № 441/1295/17 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/811/1540/19 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, з участю третіх осіб державного нотаріуса Городоцького нотаріального округу, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частки в житловому будинку, як на майно колгоспного двору,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 01 квітня 2019 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Керницької сільської ради № 31 від 21 липня 2000 року »Про оформлення права власності на житловий будинок гр. ОСОБА_7 , жителя с.Артищів ».

Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення Керницької сільської ради № 31 від 21.07.2000 на ім`я ОСОБА_7 .

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМЕ 291603, видане 05 липня 2017 року державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 524.

Скасовано державну реєстрацію права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/5 частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , як на майно колгоспного двору.

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/5 частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , як на майно колгоспного двору.

Визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/5 частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , як на майно колгоспного двору.

Стягнуто з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області та ОСОБА_1 , судовий збір в дольовому порядку з кожного по 747 грн. на користь кожного позивача.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши 03.05.2019 року апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 10).

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт не сплатив судовий збір, як це визначено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6720 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

МФО: 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01 квітня 2019 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич