Справа № 507/1092/19
УХВАЛА
Про затвердження мирової угоди
"02" жовтня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря судового засідання Гончар
В.В., позивачки ОСОБА_1 ,відповідача ОСОБА_2
третьої особи на стороні позивачки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачки ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років ,
09.08.2019 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що вона перебувала в шлюбі з відповідачем у справі. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 .
Посилаючись на те , що син знаходиться на її утриманні , а відповідач добровільно не забезпечує дитину на належному рівні , просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень , починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття , а також про стягнення аліментів з відповідача на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів до досягнення дитиною трьох річного віку.
В ході розгляду даної справи сторони уклали мирову угоду , за якою відповідач зобов`язався сплачувати щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1700 гривень шляхом їх перерахування на рахунок позивачки.
В свою чергу позивачка відмовилась від позовних вимог
Сторони також заявили клопотання про затвердження даної мирової угоди судом.
Третя особа на стороні позивачки просила суд затвердити дану мирову угоду.
Вислухавши клопотання сторін про затвердження мирової угоди , думку третьої особи , яка просила суд затвердити вказану угоду, проаналізувавши мирову угоду , укладену сторонами , суд дійшов висновку про можливість її затвердження з таких підстав.
Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
В силу ч.4 цієї статті укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд роз`яснив сторонам наслідки укладання мирової угоди. Сторони у судовому засіданні заявили , що розяснені судом наслідки укладання мирової угоди вони розуміють .
Суд переконався , що волевиявлення сторін на укладення даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
Оскільки мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , здійснена в інтересах сторін і не порушує прав та законних інтересів інших осіб , суд вважає , що вона підлягає затвердженню , а провадження у справі - закриттю.
На підставі викладеного , керуючись ст. 207 ЦПК України , суд
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі № 507/1092/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачки ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років , за якою відповідач ОСОБА_2 зобов`язався сплачувати щомісячно аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень шляхом їх перерахування на рахунок позивачки ОСОБА_1 , а позивачка відмовилась від позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
Провадження у справі № 507/1092/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачки ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
: суддя В.О.Гнатюк.