Справа № 344/6589/19
Провадження № 2-о/344/122/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина Аліна Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 квітня 2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із тіткою ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що 15.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначив що являється племінником спадкодавця. При встановленні родинного зв`язку зі спадкодавцем, було встановлено, що у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 123, 133, 135 Сімейного кодексу України спадкодавця від 26.01.2019 року в графі «мати» записано « ОСОБА_3 », а в її рідної сестри - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в відомостях про дитину записано « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 », а в графі мати - « ОСОБА_3 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11.02.2019 року. Інших доказів родинного зв`язку або інших документів, які б підтверджували родинний зв`язок із спадкодавцем, ОСОБА_1 не представлено. В зв`язку з тим, що заявником не представлені документи, які б підтверджували родинний зв`язок зі спадкодавцем у подальшому видати свідоцтво про право на спадщину не представилось можливим.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник суду подав клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 в графі мати вказано « ОСОБА_4 ».

Дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_4 - «ОСОБА_4», що встановлено із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ).

Проте при реєстрації про народження матері заявника її ім`я було записано « ОСОБА_5 не « ОСОБА_4 ».

Копії наступних документів підтверджують факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника. Зокрема такими документами є: копія свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 , копія свідоцтва про шлюб ковалів ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , копія трудової книжки ОСОБА_4 (перша сторінка), копія посвідчення водія ОСОБА_4 , копія Диплома ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 , копією закордонного паспорта ОСОБА_4 № НОМЕР_5.

А також, встановлено наявність розбіжностей між по-батькові матері заявника, що записано в реєстрі про народження матері заявника та спадкодавця. В акті про народження ОСОБА_2 в графі мати записана « ОСОБА_3 », а в акті про народження матері заявника ОСОБА_4 записано в графі мати « ОСОБА_3 ». Помилку допущено при здійсненні запису про народження матері заявника в графі мати. Замість по-батькові матері « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 ». Проте, факт по-батькові « ОСОБА_4 » матері заявника підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження заявника.

Окрім того, факт родинних відносин додатково встановлюється копією свідоцтва про право власності на житло, згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є сестри, а ОСОБА_15 є сином ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної тітки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина Аліна Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Семигинів, Стрийський район, Львівська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 30 травня 2019 року.

Суддя Бабій О.М.