Дата документу 31.05.2019 Справа № 554/2833/19
Провадження № 2/554/1894/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання зупинити стягнення, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та повернення стягнутого , -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому прохала визнати дії Шевченківського ВДВС Полтавського МУЮ по стягненню боргу померлого ОСОБА_2 на користь ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанк» та «Фінансової компанії «Довіра та гарантія» з її пенсії неправомірними, зобов`язати виконавчу службу зупинити стягнення коштів з її пенсії на користь ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанк» та «Фінансової компанії «Довіра та гарантія» та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження та повернути незаконно стягнуте.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2019 року відмовлено у відкриття провадження.

Постановою Полтавського апеляційного суду м. Полтави від 22 травня 2019 року ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави скасовано, матеріали позовної заяви повернуто для продовження розгляду.

29 травня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не подано квитанції про сплату судового збору, тому ій необхідно надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

З аналізу норм ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Наведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору підстави не можуть вважатися достатніми для звільнення від його сплати, оскільки в жодній мірі не підтверджують майновий стан позивача. Доказів розміру пенсії, зазначеної у клопотанні позивачем до суду не надано. Отже, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768 грн. 40 коп.)

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру: визнання дій неправомірними, зобов`язання зупинити стягнення, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та повернення стягнутого, а тому їй необхідно сплатити судовий збір в сумі 3 073 грн. 60 коп. (768 грн. 40 коп. х 4 = 3 073 грн. 60 коп.)

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УК у м. Полтаві/Шевченківський район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 6005; Класифікація доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання зупинити стягнення, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та повернення стягнутого - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко