Справа № 390/1950/18
Провадження № 2/390/174/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" травня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_4 , зареєстрований Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Зазначає, що від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку із різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства припинено. Сімейні відносини з відповідачем припинені, протягом двох років сторони разом не проживають. Подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе, на примирення позивач не згодна, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в наданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх з підстав, зазначених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, заперечення проти позову ним не подано.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.12.2014 року Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 (а.с.5).

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного Кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25.12.2014 року Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя