Справа № 629/4692/19
Номер провадження 2-о/629/135/19
30.09.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки від 27.11.2017 року №01-946, що підтверджує стаж роботи за 1989-1999 роки, де значиться ОСОБА_1 , з 1993 року - ОСОБА_1 . (так зазначено у документі російською мовою) та архівної довідки від 28.11.2017 року №01-1045 про нараховану заробітну плату у період з січня 1990 року по грудень 1995 року, де значиться ОСОБА_1 , з 1993 року - ОСОБА_1 . (так зазначено у документі російською мовою) у КСП ім.Леніна, с.Садове Лозівського району Харківської області, видані КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради, замість правильного - ОСОБА_1 . Зазначає, що встановлення факту належності вищевказаних архівних довідок тягне для неї юридичні наслідки, а саме проведення нарахування пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні заявлених вимог наполягає з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Відповідно до положення пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якому вказано, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
В архівних довідках №01-946 від 27.11.2017 року виданих КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради про період роботи, де в документах колгоспу КСП ім.Леніна с.Садове Лозівського району Харківської області значиться ОСОБА_1 , з 1993 року - ОСОБА_1 . (так зазначено у документі російською мовою), яка працювала з липня (8 л/д) 1989 року по жовтень (6 л/д) 1999 року; №01-1045 від 28.11.2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії, де в документах колгоспу КСП ім.Леніна с.Садове Лозівського району Харківської області значиться ОСОБА_1 , з 1993 року - ОСОБА_1 . (так зазначено у документі російською мовою), замість правильного - ОСОБА_1 (а.с.11,12).
Згідно листа Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №1189/03.16.20 від 16.07.2019 року, згідно пункту 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку.
Враховуючи вищезазначене, Лозівське об`єднане УПФУ Харківської області не має підстав прийняття архівних довідок виданих КУ «Лозівський районний трудовий архів», ім`я та по батькові не відповідає паспортним даним (а.с.17).
Отже, встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вищевказаних архівних довідок та довідок про стаж роботи та отримання заробітної плати, тягне для заявника юридичні наслідки, а саме можливість звернення до пенсійного фонду для нарахування пенсії.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що архівна довідка від 27.11.2017 року №01-946, що підтверджує стаж роботи за 1989-1999 роки, де значиться ОСОБА_1 , з 1993 року - ОСОБА_1 . (так зазначено у документі російською мовою) та архівна довідка від 28.11.2017 року №01-1045 про нараховану заробітну плату у період з січня 1990 року по грудень 1995 року, де значиться ОСОБА_1 , з 1993 року - ОСОБА_1 . (так зазначено у документі російською мовою) у КСП ім.Леніна, с.Садове Лозівського району Харківської області, видані КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради, належать ОСОБА_1 .
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.13,141,315,319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чернещина, Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки від 27.11.2017 року №01-946, що підтверджує стаж роботи за 1989-1999 роки, де значиться ОСОБА_1 , з 1993 року - ОСОБА_1 . (так зазначено у документі російською мовою) та архівної довідки від 28.11.2017 року №01-1045 про нараховану заробітну плату у період з січня 1990 року по грудень 1995 року, де значиться ОСОБА_1 , з 1993 року - ОСОБА_1 . (так зазначено у документі російською мовою) у КСП ім.Леніна, с.Садове Лозівського району Харківської області, видані КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради.
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, .

Суддя О.А.Ткаченко