Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/442/2019 Справа № 641/7633/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

За участю секретаря Дрокіної С.О.,

Представника позивача ОСОБА_1 .

Представника відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ « АТП Сервіс Торг» Безкровного М.Г.,

Представника відповідача ТОВ «Одисея 2000» та представника третьої особи ПН ХМНО Чуприни Г.О. Ашурової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7633/18 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ОСОБА_2 , ТОВ « АТП Сервіс Торг», треті особи : Приватний нотаріус ХМНО Чуприна Галина Олександрівна, Приватний нотаріус ХМНО Ємець Івана Олександровича про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ОСОБА_2 , про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання .

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України, а саме :

- прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову;

- задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ « АТП Сервіс Торг» і третіх осіб : ПН ХМНО Чуприни Г.О. та ПН ХМНО Ємець І.О., про витребування доказів та виклик і допит в якості свідка ОСОБА_4 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

- задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ « АТП Сервіс Торг» Безкровного М.Г. щодо виклику та допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/7633/18 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одисея 2000», ОСОБА_2 , ТОВ « АТП Сервіс Торг», треті особи : Приватний нотаріус ХМНО Чуприна Галина Олександрівна, Приватний нотаріус ХМНО Ємець Івана Олександровича про усунення перешкод користування майном шляхом припинення права власності на приміщення загального користування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, до судового розгляду по суті на 24 червня 2019 року на 10-00_годину.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає викликаних до суду всіх свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка