Провадження № 2/522/4336/19
УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

20 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у серпні 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 29.08.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано час на усунення недоліків позову.

До суду 04.09.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 21.01.1994 року у АДРЕСА_1 ..

12.09.2018р. позивачка усунула недоліки позову, надавши позовну заяву в новій редакції.

Суддя з 10.09.2018 року по 14.09.2018 року перебувала у відрядженні на навчанні.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2018 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 12.11.2018 року.

17.10.2018 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання щодо зупинення провадження по справі, в якому зазначив, що на теперішній час він знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, копію позову не отримував, ознайомитися з позовними вимогами та обставинами, на які посилається позивачка, можливості не має, також не має можливості скористуватися юридичною допомогою для складання заперечень на позов та зібрати докази на підтвердження заперечень. Також просив зазначене клопотання розглянути за його відсутністю.

Також 12.11.2018 року до суду надійшло клопотання позивача щодо витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів задоволено та клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №522/15133/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

18.04.2019 року позивачем надано заяву про залучення матеріалів до справи, а саме спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 18.04.2019 року.

Згідно зі змістом мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

« Сторони у справі: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , надалі іменована як «Позивач», та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , надалі іменований як «Відповідач», а разом надалі іменовані як «Сторони», у зв`язку із розглядом Приморським районним судом м. Одеси у цивільної справи № 522/15122/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, діючи в інтересах спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2004 року народження, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали Мирову угоду наступного змісту:

1. Відповідач ОСОБА_2 за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року (справа № 2/1522/13169/11) сплачує ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2004 року народження ,до досягнення нею 18-літнього віку, в твердій грошовій сумі. Зазначені аліменти стягуються примусово Роздільнянським міжрайонним відділом ДВС ГТУ юстиції в Одеській області, шляхом відрахування з заробітної плати Відповідача.

2. Сторони домовились про те, що розмір аліментів, які сплачуються Відповідачем Позивачу на утримання доньки в твердій грошовій сумі, підлягає збільшенню до розміру, який відповідає прожитковому мінімуму для дітей відповідного віку, встановленому діючим законодавством, на час перебування відповідача за спором, батька неповнолітньої дитини на службі в АТО, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .(час контракту) На час укладання угоди розмір прожиткового мінімуму, який відповідає віку неповнолітньої ОСОБА_4 (14 років) дорівнює - 2027 грн. до 01.07.2019 року, що відповідає розміру прожиткового мінімуму з 01.01.2019., з 01.07.2019 року дорівнює - 2118 грн., в подальшому змінюється до діючого законодавства, відносно прожиткового мінімуму для дітей, відповідного віку.

Розмір аліментів, які стягуються з Відповідача, збільшується відповідно до умов зазначеної мирової угоди, з часу набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Угода діє на строк контракту відповідача на службу в АТО.

Умови мирової угоди не стосуються додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_5 , які є обов`язковими для обох батьків.

3. При збільшені прожиткового мінімуму відповідно до законодавства відповідач самостійно надає письмову заяву до органу, який нараховує заробітну платню відповідачу про перерахування аліментів на рахунок позивача, щомісячно, в розмірі прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, відповідного віку, який встановлений законодавством, що відповідає даній мировій угоді і діючому законодавству.

4. Ухвала суду про затвердження мирової угоди, відповідно до вимог ч. 3 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

5. Сторони домовились, що ОСОБА_2 не заперечує проти виїзду неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2004 року народження , за кордон для участі в спортивних змаганнях (у супроводі тренера) та туристичних подорожей, для чого без перешкод надає нотаріальну довіреність з датами виїзду та на встановлений строк.

6. Сторони підтверджують, що зміст мирової угоди їм зрозумілий, мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та/або удаваною, сторони свідчать, що після підписання та під час виконання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних претензій одна до одної з приводу поділу розміру аліментів, спільн ого майна та участі у вихованні дитини.

7. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди та її виконання, які передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Мирова угода складена українською мовою в трьох екземплярах, по одному екземпляру суду, Позивачу та Відповідачу».

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 16 травня 2019 року.

У судове засідання 16 травня 2019 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, від представників сторін надійшли до суду заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутності та затвердити мирову угоду, закривши у подальшому провадження по справі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 20 травня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності зі ст. 49 ч. 7 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 18 квітня 2019 року не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до змісту ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 256, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При зверненні до суду позивачка не сплачувала судові витрати, оскільки звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому питання про повернення судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 3-13, 43, 49, 89, 142, 207-208, 223, 247, 255-256, 258-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди від 18 квітня 2019 року.

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 18 квітня 2019 року між ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) - позивач та ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) - відповідач, які є сторонами по цивільній справі №522/15122/18, що знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до умов вказаної мирової угоди, керуючись положеннями ст. 207 ЦПК України Сторони вказали наступне:

« Сторони у справі: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , надалі іменована як «Позивач», та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , надалі іменований як «Відповідач», а разом надалі іменовані як «Сторони», у зв`язку із розглядом Приморським районним судом м. Одеси у цивільної справи № 522/15122/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, діючи в інтересах спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали Мирову угоду наступного змісту:

1. Відповідач ОСОБА_2 за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року (справа № 2/1522/13169/11) сплачує ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення нею 18-літнього віку, в твердій грошовій сумі. Зазначені аліменти стягуються примусово Роздільнянським міжрайонним відділом ДВС ГТУ юстиції в Одеській області, шляхом відрахування з заробітної плати Відповідача.

2. Сторони домовились про те, що розмір аліментів, які сплачуються Відповідачем Позивачу на утримання доньки в твердій грошовій сумі, підлягає збільшенню до розміру, який відповідає прожитковому мінімуму для дітей відповідного віку, встановленому діючим законодавством, на час перебування відповідача за спором, батька неповнолітньої дитини на службі в АТО, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .(час контракту) На час укладання угоди розмір прожиткового мінімуму, який відповідає віку неповнолітньої ОСОБА_4 (14 років) дорівнює - 2027 грн. до 01.07.2019 року, що відповідає розміру прожиткового мінімуму з 01.01.2019., з 01.07.2019 року дорівнює - 2118 грн., в подальшому змінюється до діючого законодавства, відносно прожиткового мінімуму для дітей, відповідного віку.

Розмір аліментів, які стягуються з Відповідача, збільшується відповідно до умов зазначеної мирової угоди, з часу набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Угода діє на строк контракту відповідача на службу в АТО.

Умови мирової угоди не стосуються додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_5 , які є обов`язковими для обох батьків.

3. При збільшені прожиткового мінімуму відповідно до законодавства відповідач самостійно надає письмову заяву до органу, який нараховує заробітну платню відповідачу про перерахування аліментів на рахунок позивача, щомісячно, в розмірі прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, відповідного віку, який встановлений законодавством, що відповідає даній мировій угоді і діючому законодавству.

4. Ухвала суду про затвердження мирової угоди, відповідно до вимог ч. 3 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

5. Сторони домовились, що ОСОБА_2 не заперечує проти виїзду неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за кордон для участі в спортивних змаганнях (у супроводі тренера) та туристичних подорожей, для чого без перешкод надає нотаріальну довіреність з датами виїзду та на встановлений строк.

6. Сторони підтверджують, що зміст мирової угоди їм зрозумілий, мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та/або удаваною, сторони свідчать, що після підписання та під час виконання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних претензій одна до одної з приводу поділу розміру аліментів, спільного майна та участі у вихованні дитини.

7. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди та її виконання, які передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Мирова угода складена українською мовою в трьох екземплярах, по одному екземпляру суду, Позивачу та Відповідачу».

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст..261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 20 травня 2019 року.

Суддя: Домусчі Л. В.