Справа № 592/7527/14-ц
Провадження № 6/592/289/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Гриценко Альони Олегівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась з поданням про оголошення розшуку відносно ОСОБА_1 .. Своє подання державний виконавець мотивує тим, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження №45150999 з примусового виконання виконавчого листа № 592/7527/14-ц від 13.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття. 17.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45150999. В ході примусового виконання, державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності, відкриття рахунків. З отриманихвідповідей встановлено що боржник пенсію не отримує, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за боржником не зареєстровано нічого. Державним виконавцем винесено постанови про тимчасові обмеження боржника, а саме: у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання та винесено постанову про арешт коштів боржника. 05.09.2019 року, здійснено вихід державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення виконавчих дій встановлено наступне, що на стук у двері ніхто не відкрив, боржника за даною адресою не виявлено. Сусідка (представитися і розписатися в акті відмовилася), повідомила, що боржника не бачила дуже давно. На даний час місце знаходження боржника ОСОБА_1 не відоме.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника, оскільки місце фактичного перебування його в цей час невідоме, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко