Справа № 2-1246/07
УХВАЛА

(про видачу дубліката виконавчого листа)

"16" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Семенцової Яни Костянтинівни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

22.04.2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій державний виконавець Семенцова Я.К. просить видати дублікат виконавчого листа №2-1246/07/07 від 18.04.2007 року, який виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходів з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до настання дитиною повноліття. В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. До Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області було пред`явлено вказаний виконавчий лист до виконання, та 29.11.2007 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 30.06.2016 року державним виконавцем направлено оригінал виконавчого листа на виконання до бухгалтерії, проте при пересилці вказаний виконавчий лист було втрачено.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви. Від заявника надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2007 року позов ОСОБА_1 задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2006 року до її повноліття.

В квітні 2007 року позивачем було отриманий виконавчий лист по даній справі, та пред`явлено його для виконання до Київського ВДВС ХМУЮ, за яким було відкрито виконавче провадження. В подальшому вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, слід зазначити, що строк пред`явлення даного виконавчого листа не закінчився.

Оскільки, виконавчий лист був втрачений, а рішення суду про стягнення аліментів залишається не виконаним, тому суд, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 433, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Семенцової Яни Костянтинівни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній

справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2007 року по цивільній справі № 2-1246/07/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів у розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 грудня 2006 року до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ