Справа № 505/3548/18
Провадження № 2-о/505/62/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся 01 листопада 2018 року до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка мешкала разом з ним, по день смерті без реєстрації в с.Зелений Кут Подільського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на право на земельну ділянку (пай), розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. К.Маркса, с.Долинське, Ананьївського району Одеської області.

Вищевказану земельну частку (пай) вона успадкувала після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори матері було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.05.2004 року, спадкова справа №203/2004 р., реєстровий № 1501, з якого вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2 . Земельна ділянка належала покійній згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого Ананьївською райдержадміністрацією 06 листопада 2000 року на підставі рішення №245 від 06.08.1996 року та зареєстрованого 06 листопада 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 .

Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері по закону, інших спадкоємців ані по закону, ані по заповіту немає. Проте, він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки є розбіжності в його прізвищі та прізвищі матері, а саме в його паспорті та в свідоцтві про народження його прізвище зазначено українською « ОСОБА_4 », російською « ОСОБА_5 », в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено « ОСОБА_6 », в свідоцтві про право на спадщину, яке мати отримала після смерті сестри вказано прізвище « ОСОБА_4 ». Вказані обставини змушують його у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матір`ю та факт належності останній правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є його матір`ю та встановити факт належності покійній матері ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом ВВЕ №079364, видане державним нотаріусом Ананьївської районної держаної нотаріальної контори від 28 травня 2004 року, спадкова справа №203/2004 р. за реєстром №1501 на земельну частку (пай), яке вона отримала після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , видане на прізвище « ОСОБА_4 ».

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягав та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність. проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану заяву обгрунтованою, а надані матеріали достатніми для встановлення факту родинних зв"язків.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с.Зелений Кут Подільського району Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №263), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.03.2014 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на право на земельну ділянку (пай), розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. К.Маркса, с.Долинське, Ананьївського району Одеської області.

Вищевказану земельну частку (пай) мати заявника ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Колісніченко Вірі Яковлівні було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ВВЕ №079364 від 28.05.2004 року, спадкова справа №203/2004 р., реєстровий № 1501.

Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Карла Маркса, село Долинське, Ананьївського району Одеської області, розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного покійній на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого Ананьївською райдержадміністрацією 06 листопада 2000 року на підставі рішення №245 від 06.08.1996 року та зареєстрованого 06 листопада 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 592.

Згідно змін, які вносяться до сертифіката у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВВЕ №079364.

Проте, заявник ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки наявні вищезазначені розбіжності у його прізвищі та прізвищі матері.

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Так, згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 20 січня 1958 року, його прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською як « ОСОБА_7 ». Народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Долинське Ананьївського району Одеської області, в графі «мати» записано російською « ОСОБА_8 », в графі «батько» записано російською « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 25.06.1988 року, 25 червня 1988 року у відділі Загсу Котовського міськвиконкому Одеської області було зареєстровано шлюб між (російською) « ОСОБА_7 и ОСОБА_10 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу (російською) ОСОБА_5 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 , виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 30 вересня 2015 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано як ОСОБА_1 Народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Долинське Ананьївського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_7 ».

Відповідно до довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №1082 від 24.09.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народження дійсно проживала без реєстрації до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невістка померлої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук померлої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні в прізвищі заявника та його матері є лише орфографічною помилкою.

Встановлення факту належності свідоцтва має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для підтвердження права власності.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом ВВЕ №079364, видане державним нотаріусом Ананьївської районної держаної нотаріальної контори від 28 травня 2004 року, спадкова справа №203/2004 р. за реєстром №1501 на земельну частку (пай), яке вона отримала після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , видане на прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя - Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 18 березня 2019 року.