Справа № 575/601/19
Провадження № 2-о/575/18/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

у с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Кириківка Великописарівського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Кириківка Великописарівського району Сумської області, є його рідною бабою по батьківській лінії,мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища його спадкодавиці - «Даніліч» та « ОСОБА_3 » у різного роду правовстановлюючих документах, зокрема в актовому записі про народження його батька ОСОБА_4 , а також в актовому записі про смерть його баби ОСОБА_2 , він не може підтвердити факт родинних відносин між ними та оформити спадщину своєї рідної баби за законом в установленому порядку.У зв`язку з розбіжністю у прізвищі спадкоємця «Даніліч» та спадкодавця «Данилич» нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та порекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, тобто, що заявник є рідним онуком ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної баби по батьківській лінії Даніліч Марії ОСОБА_5 , так як він є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за Законом її майна, як рідний онук на підставі ст.1265 ЦК України та одночасно за правом представлення свого померлого батька ОСОБА_4 в порядку ст.1266 ЦК України. Спадкове майно в порядку ст.1268 ЦК України було фактично успадковане його рідною бабою ОСОБА_2 як спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті її сина ОСОБА_4 (а його батька), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи - Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 17 квітня 2019 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області(а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на Ѕ частини земельної частки (паю) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах САПТЗТ «Ворскла», згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 23 квітня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №157 від 25 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 (а.с.15).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 , виданим 29 березня 2001 року Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області(а.с.8).

Родинні відносини заявника з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджуються наступними письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 від 31 травня 1983 року, відповідно до якого його батьком записаний ОСОБА_4 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства, відповідно до якого на підставі спільної заяви батьків від 31 травня 1983 року батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 ; копією рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Тростянець Сумської області, є рідним сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_2 (а.с.9, 12, 13,14).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області за №02-38/716 від 22.04.20198, №02-38/717 від 22.04.2019 ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_7 Марія ОСОБА_8 дійсно була зареєстрована та проживала одна до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Кириківської селищної радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.10-11).

Згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. відповідно повідомлення №329/02-17 від 13.05.2019 у зв`язку з розбіжністю у прізвищах спадкоємця «Даніліч» та спадкодавця « ОСОБА_3 » заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.6).

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що добре знає заявника по справі, оскільки товаришує та проживає з ним по сусідству. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_10 є онуком померлої бабусі по батьківській лінії ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що є сусідкою заявника по справі. ОСОБА_2 являється його бабусею. Після смерті матері ОСОБА_12 , останній разом з батьком ОСОБА_13 переїхали до неї та проживали разом.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, являється рідною бабою по батьківській лінії заявника по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, є рідною бабою по батьківській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Тростянець Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 30 травня 2019 року.

Суддя Н.Г. В`юник