У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Тхір О.А.

за участю секретаря - Віраг Е.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Ільницького С.М .,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання їхнього сина - ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/3 суми середнього заробітку по м. Ужгород щомісячно, починаючи стягнення з 31.12.2018 року до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

08.02.2019 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач в судовому засіданні заявив, що будь-яких додаткових клопотань щодо розгляду справи не має, повідомила, що нею через канцелярію суду 22 квітня 2019 року, були надані додаткові докази, та просила суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в дане судове засідання не з`явився, брав участь в попередніх судових засіданнях безпосередньо, однак його інтереси представляє представник - адвокат Ільницький С.М.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляв.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. А саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами обґрунтовуються; вирішено наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або для закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, доходжу висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв., 29 05.2019 року у залі судового засідання в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір