Справа № 452/1774/16-ц
Провадження № 4-с/455/2/2019
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 травня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі судових засідань, цивільну справу №452/1774/16-ц за скаргою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» (надалі - АП ТОВ «Рабмер-Україна») на дії головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 року АП ТОВ «Рабмер-Україна» звернулося до Самбірського міськрайонного суду зі скаргою на дії та рішення головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції Лазар Н.М. з приводу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа № 2 - 885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року, скасувавши постанову ВП № 49625126 від 21.06.2016 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2016 року справу передано до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.12.2016 року справу для розгляду визначено судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 28.12.2016 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.01.2017 року.

Ухвалою суду від 27.01.2017 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №452/674/16-ц за заявою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 жовтня 2015 року.

14.02.2017 року та 16.02.2017 року на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 січня 2017 року поступила апеляційна скарга.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 29.06.2017 року ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 січня 2017 року залишено без змін.

21.07.2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ поступила касаційна скарга.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.11.2018 року ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року залишено без змін.

Ухвалою від 08.01.2019 року поновлено провадження у справі з призначенням судового засідання на 31.05.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не відома.

31.05.2019 року в канцелярію суду від представника скаржника - адвоката Соколовського І.О. поступило клопотання про відкладення розгляду справи з особистими причинами.

Представник Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак до суду 12.02.2019 року від начальника Павліха В .С. поступило клопотання про розгляд справи без участі представника Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області та просив закрити провадження у справі відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Неявку представника позивача суд визнає поважною причиною, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за скаргою Австрійського підприємства у формі ТОВ «Рабмер - Україна» (надалі - АП ТОВ «Рабмер-Україна») на дії головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції, - відкласти.

Повторно викликати сторін в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 09 вересня 2019 року.

Суддя Л.Й. Ніточко