Справа № 199/3229/16-ц
УХВАЛА

іменем України

31 травня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

за участю секретаря Купецької Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «НФС» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 29.09.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська розглянув справу № 199/3229/16-ц за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» заборгованості за кредитним договором № Р24.173.73304 від 09.11.2013.

23.10.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 199/3229/16-ц видав виконавчий лист.

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕКРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1.

Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Фактору) з 28.02.2017, а Фактор відповідно до договору факторингу набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.173.73304 від 09.11.2013.

Заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі № 199 /3229 /16-ц, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 23.10.2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

У судове засідання заявник не з`явився, був сповіщений належним чином, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, про що надав суду письмову заяву.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.09.2016 року у справі № 199/3229/16-ц задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.10.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 199/3229/16-ц видав виконавчий лист.

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕКРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1.

Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Фактору) з 28.02.2017, а Фактор відповідно до договору факторингу набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.173.73304 від 09.11.2013.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39288002) у виконавчому листі № 199/3229/16-ц, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 23.10.2018 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39288002) у виконавчому листі № 199/3229/16-ц, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 23.10.2018 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.О. Богун

31.05.2019