Справа № 295/2101/18 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

31 травня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої через представника ОСОБА_2

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Катюха Олександра Віталійовича, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування рішення нотаріуса як державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні позову. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , через свого представника, подала апеляційну скаргу. У поданій скарзі апелянт порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Проте, при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.

Предметом розгляду в суді першої інстанції було п`ять вимог немайнового характеру ( визнання недійсною відмову ОСОБА_5. від прийняття спадщини за законом від 24.02.2017 року; визнання в Ѕ частині недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 2219, видане 09.09.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Катюха О.В., на підставі якого 09.09.2017 року зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ; визнання в Ѕ частині недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 2220, видане 09.09.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Катюха О.В., на підставі якого 09.09.2017 року зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 0,05 га, розташованої по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ; визнання в 1/8 частині недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 2218, видане 09.09.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Катюха О.В., на ј ідеальної частки квартири АДРЕСА_2 , на підставі якого 09.09.2017 року зареєстровано право власності на ј частки в квартирі за ОСОБА_4 ; скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності) та три вимоги майнового характеру (визнання за позивачем право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 ; визнання право власності на Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнання на Ѕ частини земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 0,05 га, розташованої по АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн. та не більше 8 810,00 грн.

Відповідно до підпункту 2 п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 8 457,60 грн. (із розрахунку 704,80х5=3 524; 704,80х3=2 114,40+3 524=5 638,40 х 150% = 8 457,60).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: 0010;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз`яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, та відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 8 457,60 грн..

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданої через представника ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя: