Справа № 723/1579/19
Провадження № 2/723/2055/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, яке складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3 та розташоване в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що, будучи спадкоємцем за законом як дружина спадкодавця, в силу ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала з ним на час відкриття спадщини. Оскільки спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Крім позивача, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є відповідачі по справі діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які на спадщину не претендують.

Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явился, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, посвідчену 19.03.2018 року сільським головою Корчівецької сільської ради Глибоцького району Попеску Ф.Т. та зареєстровану в реєстрі за №22, відповідно до якої спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймав та приймати не буде, від належної йому частки у спадковому майні відмовляється на користь ОСОБА_1 та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 15.02.2018 року, 01.04.2019 року, 23.01.2018 року, 18.06.2018 року, 01.04.2019 року, 01.04.2019 року, 18.06.2018 року в.о. старости с. Їжівці Чудейської сільської ради ОСОБА_13 та зареєстровані в реєстрі за №№1-47, 1-54, 1-18, 1-128, 1-55, 1-53, 1-127 відповідно, в яких зазначили, що спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймали та приймати не будуть, від належних їм часток у спадковому майні відмовляються на користь ОСОБА_1 та просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 03.05.2019 року консульським агентом Генерального консульства України в Мілані Корнієнко М.М. та зареєстрованих в реєстрі за №№1126н, 1125н відповідно, в яких зазначили, що спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймали та приймати не будуть, від належних їм часток у спадковому майні відмовляються на користь ОСОБА_1 та просять розглянути справу у їх відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Їжівці, Сторожинецького району, у віці 60 років помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіненя, яке складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3 та розташоване в АДРЕСА_1 та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів», де його членами були ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , забудовником домоволодіння був ОСОБА_6 Вищевказане підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок, особовим рахунком № НОМЕР_2 , довідками виконкому Чудейської сільської ради Сторожинецького району №1156 від 10.04.2019 року, №№3992, 3994 від 13.11.2017 року, 2373 від 13.12.2018 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49813948 від 10.11.2017 року встановлено, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району 13.11.2017 року №3993, встановлено, що на час смерті ОСОБА_6 27.02.2007 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним постійно проживала його дружина ОСОБА_1

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 04.07.1970 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , 04.07.1970 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_15 обрала прізвище « ОСОБА_16 ».

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 28.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_17 та ОСОБА_14 , 03.11.2008 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_14 обрала прізвище « ОСОБА_18 ».

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 21.01.1999 року вбачається, що ОСОБА_19 та ОСОБА_1 , 21.01.1999 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_1 обрала прізвище « ОСОБА_20 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 05.03.1993 року вбачається, що ОСОБА_21 та ОСОБА_6 , 05.03.1993 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_22 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 12.11.1995 року вбачається, що ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , 12.11.1995 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_24 обрала прізвище « ОСОБА_25 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 01.02.1992 року вбачається, що ОСОБА_26 та ОСОБА_14 , 01.02.1992 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_14 обрала прізвище « ОСОБА_27 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , виданого 02.07.1988 року вбачається, що ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , 02.07.1988 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_29 обрала прізвище « ОСОБА_20 ».

Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів №162609966 від 08.04.2019 року право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов та відмовились від, належних їм часток у спадковому майні, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме: на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», воріт з хвірткою - №1, огорож - №№2,3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ