Справа № 404/7304/18
Номер провадження 2-о/404/295/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2018 року, актовий запис № 46.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем на майно спадкодавця є заявник, її рідна сестра ОСОБА_1 . З метою отримання спадкового майна, що належало сестрі заявника на момент смерті, вона звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхової Світлани Володимирівни з заявою про прийняття спадщини. 24 квітня 2018 року за її заявою було зареєстровано спадкову справу.

08 жовтня 2018 року заявником отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесену приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Тетяною Миколаївною. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії була відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем (щодо спільних батьків).

Вказано, що заявником було втрачено свідоцтво про народження, де зазначалися дані про її батьків. Архівні дані щодо свідоцтва про народження в архівах не збереглися. Даний факт підтверджується відповідями на запит приватного нотаріуса Кудрявцевої Т.М. Державного архіву Дніпропетровської області №3-31-2018р. від 22 травня 2018 року та відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №4531/03.1-41 від 28 серпня 2018 року.

Дані про батьків спадкодавця містяться в свідоцтві про її народження, виданого відділом ЗАГСУ, де батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) .

У витягу з погосподарської книги за 1944-1946 роки с. Ганно-Зачатівка та с. Червоний промінь Криничанського району Дніпропетровської області зазначено, що ОСОБА_2 в цей період проживала в садибі за однією адресою з ОСОБА_3 (батьком) та ОСОБА_1 (сестрою).

Зазначено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було змінено на шлюбне прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Факт родинних стосунків між заявником та спадкодавцем можуть підтвердити її син ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Дітей у ОСОБА_2 не було. Їх батько, ОСОБА_3 , 1899 р.н., в 1943 році був призваний до лав РККА і з війни не повернувся. В грудні 1943 року він пропав безвісті в боях за Батьківщину, що підтверджується повідомленням Криничанського райвійськкомату Дніпропетровської області. Мати, ОСОБА_4 , померла в 1943 році на окупованій в той час території, тому інформація про неї у згаданому витягу відсутня, як і документи, що підтверджують факт її смерті. Інших свідків, які б могли підтвердити факт наявності родинних стосунків між заявником та спадкодавцем, враховуючи її похилий вік, не має.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н. Ю . від 10 грудня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с. 31/.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Від заінтересованої особи, селищного голови виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив вирішити справу відповідно до вимог чинного законодавства /а.с.46/.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що її мати та ОСОБА_1 дружили та разом працювали на заводі «Червона зірка». Разом з матір`ю свідок ходила у гості до заявника, навіть зараз вони спілкуються та мають дружні відносини. Заявник приїздила у гості до сестри ОСОБА_13 та пропонувала переїхати їй до Кіровограду.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років, про що 10 квітня 2018 року складено відповідний актовий запис № 46. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 квітня 2018 року Виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області /а.с.7/.

Після її смерті відкрилася спадщина. Зокрема, до спадкового майна на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1998 року належить квартира АДРЕСА_1 /а.с.74,75/.

16 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 до компетентних органів, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєховою С.В. /а.с.8/.

Проте реалізувати свої спадкові права заявник не може у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри, гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нею не надані докази родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем, а саме: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану про народження, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин спадкоємця ОСОБА_1 з померлою рідною сестрою ОСОБА_2 (щодо спільних батьків) /а.с.10/.

Факт родинних відносин заявника з її сестрою підтверджується наступними документами.

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 /а.с.6/.

Відповідно до довідки виданої 24 квітня 2018 року начальником ЦНАП та інспектором з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 27 липня 1979 року по день смерті. За вказаною адресою більше нікого не було зареєстровано /а.с.19/.

Відповідно повідомлення в.о. директора державного архіву Дніпропетровської області, від 22 травня 2018 року вказано, що підтвердити факт народження ОСОБА_1 у 1928 році в с. Ганно-Зачатівка Криничанського району Катеринославського округу (нині Дніпропетровська область) неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Ганно-Зачатівській сільській раді за 1928-1929 р.р./а.с.11/.

Відповідно до листа заступника начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28 серпня 2018 року, вказано, що книги актів цивільного стану до 1942 року включно, передані на постійне зберігання до Державного архіву Дніпропетровської області, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 89, куди необхідно надіслати запит про витребування архівних довідок про народження на: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Повідомлено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян по поновленій державній реєстрації, за період з 01 січня 1945 року по 17 серпня 2018 року, актових записів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . по районних, районних у містах, міських, міськрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не виявлено /а.с.12/.

У витягу з погосподарської книги за 1944-1946 р.р. с Ганно- Зачатівка та с. Червоний промінь Криничанського району Дніпропетровської області зазначено, що ОСОБА_2 в цей період проживала в садибі за однією адресою з ОСОБА_3 (батьком) та ОСОБА_1 (сестрою) /а.с.13-16/.

Відповідно до сповіщення виданого Криничанським райвійськкоматом ОСОБА_2 , її батько ОСОБА_3 , 1899 р.н . в грудні 1943 року зник безвісті /а.с.20/.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № 9 від 17 квітня 2018 року, ОСОБА_1 , 1928 року народження, 16 липня 1949 року уклала шлюб з ОСОБА_15 , після чого її прізвище змінилось з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » /а.с.68/.

Відповідно до листа директора КП «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року, вказано, що згідно даних архіву КП «БТІ» станом на 31 грудня 2012 року, архівна справа б/н, за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 . Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності на житло від 19 березня 1998 р./ Дніпропетровська районна Рада/ видане на підставі розпорядження від 13 березня 1998 року № 266, зареєстровано в Новомосковському БТІ за № 1521-6. Опис майна: квартира у житловому будинку А - загальна площа 32,8 кв.м., житлова площа 19,2 кв.м., матеріал стін - цегла, 1 коридор 3,4 кв.м., 2 - кімната 19,2 кв.м, 3 - кухня 6,0 кв.м, 4 - сан. вузол 2,9 кв.м, 5 - комора 0,6 кв.м., І-балкон 0,7 кв.м. /а.с.74/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1998 року, Дніпропетровська районна Рада посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2 /а.с.75/.

13 лютого 1998 року на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_2 , а саме АДРЕСА_1 , видано технічний паспорт /а.с.76-77/.

Відповідно до довідки ЖЕК № 3 від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 , 1928 року народження є власником квартири, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_5 /а.с.19/.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За даними спадкової справи, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 інші особи за прийняттям спадщини не зверталися /а.с.54-110/, що свідчить про відсутність спору про право з приводу спадкування майна.

Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 іншим шляхом немає можливості.

Оцінивши надані докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами ту обставину, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та задоволення їх в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 30.05.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда