Справа № 682/1079/19
Провадження № 2-о/682/56/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
08.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що з метою призначення пенсії йому необхідно встановити факт належності архівних довідок про стаж та заробіток, оскільки в наданій Славутським районним трудовим архівом довідках не зазначено його по батькові, а також вказано прізвище як «Сіволожський».
В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали.
Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду не зявилася.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки №01-34/1763 від 29.10.2018 року в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Киликиївського селянсько фермерського господарства с. Киликиїв Славутського району є дані про заробітну плату ОСОБА_3 (по батькові не вказано) за період з 1994 року по 2000 рік (як зазначено в довідці) (а.с.10).
Також відповідно до архівної довідки №01-34/1765 від 29.10.2018 року в книгах обліку розрахунків по оплаті працівників Киликиївського селянсько фермерського господарства с. Киликиїв Славутського району є дані про роботу ОСОБА_4 (по батькові не вказано) за період з 1994 року по 2000 рік (як зазначено в довідці) (а.с.11).
Разом з тим згідно свідоцтва про народження від 18.04.1959 року серії І - ЕЛ №331899 прізвище імя по батькові заявника зазначено «Сиволожський Володимир Миколайович» (а.с.8).
Окрім того, відповідно до копії паспорта серії НВ 629382 від 10.01.999 року та копії картки фізичної особи-платника податків прізвище, імя та по батькові заявника також зазначено як «Сиволожський Володимир Миколайович», що також узгоджується з даними військового квитка від 07.05.1977 року серії НД №5317307 (а.с.6-7, 19).
Відповідно до архівної довідки про реорганізацію №01-34/1764 від 29.10.2018 колгосп «Перше травня» 25.10.1992 року був реорганізований в спілку селянських господарств «Перше травня», в 1998 році ССГ «Перше травня» було реорганізовано в спілку селян власників «Перше травня», в 2001 році спілку селян власників «Перше травня» реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Мрія», котрий згодом було реорганізовано в Киликиївське селянсько фермерське господарство яке в 2006 році ліквідоване згідно наказу №62 від 21.10.2006 (а.с.12).
Факт роботи заявника у вказані періоди в даному колгоспі підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які працювали разом із заявником у спірний період. Крім того вказали, що іншої особи з таким же прізвищем імям та по батькові у колгоспі не було.
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки має для нього юридичне значення, а саме, такі документи необхідні для призначення пенсії.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності вказаних архівних довідок саме ОСОБА_3 підтверджується належними доказами.
Керуючись ст.ст.4, 76, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст.315, 319, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_3 (проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обліковий картки платника податків НОМЕР_1) архівної довідки про стаж та заробіток від 29.10.2018 №01-34/1763 та архівної довідки №01-34/1765 від 29.10.2018 про стаж, виданих Славутським районним трудовим архівом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.