ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Державного підприємства «Сетам» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Якуба Юрій Антонович, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсними свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання державних реєстраторів поновити записи про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Сетам» звернулося із апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, оскільки його копію було отримано 09 квітня 2019 року.

Розглянувши вказане клопотання, матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року підлягає поновленню, оскільки вказані апелянтом обставини підтверджені належними доказами.

Однак, у порушення ст. 356 ЦПК України та ЗУ Про судовий збір апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до ст. 4 зазначеного Закону у даній справі складає 8 457,60 грн. (5 638,40 грн. - розмір судового збору при поданні позову + 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено 5 940,00 грн.., йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 517,60 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача 0014,

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, у порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не було додано до апеляційної скарги її копії та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи та копій апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Державному підприємству «Сетам» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання квитанції про сплату судового збору та копій апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.О. Макаров