Провадження №2/748/370/19
Єдиний унікальний № 737/288/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що 17 серпня 2016 року виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області складено актовий запис № 19 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. За заявою позивачів у приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. була відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 При зверненні до нотаріуса спадщину позивачі оформили частково. Щодо спірного будинку нотаріус надав письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на цей будинок. З огляду на викладене, позивачі не можуть оформити спадщину в нотаріальному порядку та вимушені звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 20 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

22 квітня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, у позові просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач - Куликівська селищна рада Куликівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, у якій зазначено, що селищна рада заперечень проти задоволення позову не має.

Третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4 . Членами колгоспного двору були: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області.(а.с.62-63)

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Згідно статті 120 ЦК УРСР (1963 року), колгоспний двір це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Таким чином, всі члени колгоспного двору мали рівні частки житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/3 частині.

Згідно відповіді КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 19 червня 2017 року, право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано.(а.с.10)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.72) Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 12 за 2011-2015 роки Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області від 14.12.2018 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_5 (а.с.22)

Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О., 31 жовтня 2012 року відкрита спадкова справа № 60/2012 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 , за заявою ОСОБА_5 , який письмовою заявою відмовився від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця ОСОБА_3 29 листопада 2012 року дружина спадкодавця ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. з заявою про прийняття спадщини та прийняла спадщину за законом. 29 листопада 2012 року ОСОБА_3 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади та земельну ділянку. (а.с.71-91)

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 6 за 2016-2020 роки Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області від 14.12.2018 року, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 (а.с.23)

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 55968083 від 23 квітня 2019 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 не відкривалась.(а.с.70)

А отже, ОСОБА_3 мала право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , з яких: на 1/3 частину як член колишнього колгоспного двору, на 1/3 частину даного домоволодіння як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 та на 1/3 частину як спадкоємець за законом після смерті сина ОСОБА_5 , яку фактично успадкувала.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7) Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до копії довідки Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 20 від 28.12.2017 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.11)

Згідно копії заповіту від 22 червня 2016 року, посвідченого секретарем Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 заповіла: земельну ділянку площею 4,59 га, яка знаходиться на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області - ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 4,13 га, яка розташована на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області - ОСОБА_1 , а решту свого майна в рівних долях - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.8)

Відповідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О., 9 лютого 2017 року відкрита спадкова справа № 21/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яку вони прийняли за заповітом. 27.03.2017 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,7558, яка розташована на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та земельну ділянку площею 3,3671 га, яка розташована на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. (а.с.35-59)

Згідно копії листа приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. від 22 лютого 2016 року, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що право власності на вищезазначений будинок не зареєстровано. (а.с.9)

При викладених обставинах суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування позивачів, шляхом задоволення їх позову.

Керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 211, 247, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Олещенко