22-ц/812/872/19Справа №487/3944/18 Головуючий першої інстанції Гаврасієнко В.О.
Провадження № №22-ц/812/872/19 Доповідач апеляційного суду Галущенко О.І.
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Галущенка О.І.,

суддів Лисенка П.П.,

Серебрякової Т.В.,

із секретарем

судового засідання : Лівшенком О.С.,

за участю

представників

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу

за апеляційною скаргою

Комунального підприємства «Миколаївліфт» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2019 року, ухваленого суддею Гаврасієнком В.О. в приміщенні цього суду о 16 год. 55 хв.

за позовом

ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Миколаївліфт» ( далі - КП «Миколаївліфт» або Підприємство) про стягнення не донарахованої суми індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а :

Під час виконання головуючим вимог ст. 368 ЦПК України щодо відкриття першого судового засідання було встановлено неналежне оформлення цивільної справи, яке полягає в наступному.

18 червня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до КП «Миколаївліфт» про стягнення не донарахованої суми індексації заробітної плати.

В подальшому, 04 січня 2019 року, позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог та просила також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку ( а.с. 113-115). Ухвала суду щодо вирішення питання про прийняття цієї заяви або її повернення в матеріалах справи відсутня.

В повному тексті рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2019 року ухвалено про задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та стягнення з КП «Миколаївліфт» на її користь 11185 грн. 77 коп. невиплаченої індексації заробітної плати та 12000 грн. середнього заробітку за час затримки виплати належних сум при звільненні.

Як зазначено в протоколі судового засідання суд, повернувшись з нарадчої кімнати, проголосив повне рішення.

Між тим, апелянтом додано до апеляційної скарги скриншот з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого вбачається, що 13 березня 2019 року судом було надіслано до Реєстру вступну та резолютивну частину рішення суду від 11 березня 2019 року, в якій зазначено про часткове задоволення вимог ОСОБА_4 та стягнення з КП «Миколаївліфт» на її користь лише 11185 грн. 77 коп. недорахованої суми індексації заробітної плати ( а.с 151). При цьому вступна та резолютивна частина рішення в матеріалах справи відсутня.

Зазначене свідчить про наявність розбіжностей між вступною та резолютивною частиною рішення та повним рішенням, що перешкоджає з`ясуванню питання які саме вимоги та в якому обсязі вирішені судом першої інстанції, а тому справа є неналежно оформленою.

При таких обставинах, апеляційна скарга КП «Миколаївліфт» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2019 року підлягає зняттю з розгляду, а цивільна справа поверненню до суду першої інстанції для з`ясування наведеного та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 365, 368 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Зняти з розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Миколаївліфт» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2019 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Миколаївліфт» про стягнення не донарахованої суми індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні разом з апеляційною скаргою відповідача повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Галущенко

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова

Повний текст судового рішення складений 21 травня 2019 року.