Справа № 148/1990/18
Провадження № 2/724/188/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого сумі: Єфтеньєва о.г.

при секретарі: Швець АЛ.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

. .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької

області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати з Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області (м. Тульчин, вул. М.Леонтовича, 1, Вінницької області, інд. код 23600) відомості про те, яке було прийнято рішення Органом опіки та піклування на підставі заяви ОСОБА_1 про визначення участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 Віталієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 в м. Тульчин, по вул. В.Святелика, 3/1, Вінницької області; в разі прийняття рішення надати суду належним чином завірену копію рішення.

Суд, вислухавши думку сторін з приводу заявленного клопотання, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області (м. Тульчин, вул. М.Леонтовича, 1, Вінницької області, інд. код 23600) відомості про те, яке було прийнято рішення Органом опіки та піклування на підставі заяви ОСОБА_1 івановича про визначення участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 Віталієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 в м. Тульчин, по вул. В.Святелика, 3/1, Вінницької області.

В разі прийняття вищевказаного рішення надати суду належним чином завірену копію даного рішення.

Витребувані докази надати Хотинському районному суду до 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв