Справа № 2-724/09
Провадження № 6/165/15/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника ОСОБА_1, -

встановив:

21 лютого 2019 року головний державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Подання обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Нововолинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває відкрите виконавче провадження №13564008 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-724 виданого 26.05.2009 року Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 на утримання дітей: Миколи - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, Романа - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 1/2 частині її щомісячного доходу, починаючи з 30.03.2009 року і до досягнення дітьми повноліття. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 03.07.2009 року. Станом на 19.02.2019 року рішення суду боржником не виконується. З метою виконання виконавчого документу державним виконавцем було проведено ряд виконавчих дій: скеровано запити до банківських установ міста з метою виявлення рахунків боржника, ТСЦ 0744, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного центру спеціальної інформації ДПС України, Волинського обласного центру зайнятості. При проведенні виконавчих дій, згідно отриманих відповідей на запити коштів майна, джерел доходів не виявлено. За направленими викликами боржник не зявлявся. При виході державного виконавця за адресою реєстрації боржника було встановлено, що останній тривалий час не проживає за даною адресою. За результатом виходу державного виконавця встановлено, що ОСОБА_1 за адресою м. Нововолинськ, провулок Південний, 2/10 не проживає. Враховуючи наявну заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує 6 місяців, державним виконавцем винесені постанови про встановлена тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Вказує, що заходи примусового виконання виконавчого документу результатів не дають, встановити фактичне місцеперебування боржника не можливо, що є перешкодою у проведенні виконавчих дій та стягненню заборгованості, тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

В судове засідання представник Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває відкрите виконавче провадження №13564008 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-724-09 від 26 травня 209 року виданого 17 червня 2009 року Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 на утримання дітей: Миколи - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, Романа - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 1/2 частині її щомісячного доходу, починаючи з 30.03.2009 року і до досягнення дітьми повноліття. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 03.07.2009 року.

Із акту державного виконавця від 14 лютого вбачається, що при виході за адресою зазначеною у матеріалах справи боржник боржник ОСОБА_1 У квартирі проживає їїсин ОСОБА_5, майно у квартирі яке належить боржниці відсутнє.

Згідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що місце перебування боржника ОСОБА_1 на даний час невідоме, і відсутні будь-які відомості про її місцезнаходження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, виконання якого доручити Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, на підставі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відомості щодо останнього відомого місця реєстрації: провулок Південний, 2/10, м.Нововолинськ, Волинської області.

Копію ухвали направити для виконання в Нововолинське відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков