Справа №409/813/19 Пров.№2/409/605/19
У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

09.04.2019 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

11.04.2019 року судом було надано запит до УДМС України в Луганській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

07.05.2019 року до суду надійшла відповідь від УДМС України в Луганській області, згідно якої за наявними обліками УДМС ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

08.05.2019 року судом було надано запит до ДМС України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

03.07.2019 року до суду надійшла відповідь від ДМС України, згідно якої за наявними даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС, інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року позовну заяву було залишено без руху, відповідно до якої позивачу був наданий строк для усунення недоліків та зазначено спосіб їх усунення, а саме необхідність надати документ, який підтверджує місце реєстрації чи місце перебування відповідача.

Зазначена ухвала суду від 04.07.2019 року була направлена заявнику на адресу зазначену ним в конверті, в якому надійшла позовна заява.

27.08.2019 року поштове відправлення, в якому містилася ухвала суду від 04.07.2019 року, повернуто до суду з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Оскільки, згідно прикладеної копії паспорта, місце реєстрації позивача знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області (смт.Білоріченський Лутугинський район) та вона не має офіційної електронної адреси, про постановлення судом 04.07.2019 року ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 28.08.2019 року була повідомлена згідно з порядком, визначеним статтею 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої учасники справи, місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко