Єдиний унікальний номер 725/2178/19
Номер провадження 2/725/301/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріАндрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання її, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що в даній квартирі відповідач не проживає з лютого 2018 року. А також вказала, що вона є власником даної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 24.03.2005 року. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в даній квартирі.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю, надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просили позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача просила в позові відмовити. Вважає, що відповідачу чиняться перешкоди в користуванні майном. Просила в позові відмовити.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 24.03.2005 року.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано 29.03.2005 року Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації, що підтверджується витягом про державну реєстрацію права власності №6863045.

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована за місцем проживання ОСОБА_1 , її син ОСОБА_3 , та відповідач ОСОБА_2 Факт реєстрації відповідача за місцем проживання за вказаною вище адресою підтверджується довідкою №572 від 04.04.2019 року ТОВ "ТД Укрвторресурс". Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі, що належить позивачці на праві власності, в якості її колишнього чоловіка.

Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2018 року у цивільній справі 725/851/18 розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем.

У зв`язку з вказаною обставиною відповідач ОСОБА_2 перестав бути членом сім`ї позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 не використовує належну позивачці на праві власності квартиру, як своє постійне і єдине місце проживання з лютого 2018 року.

Факт відсутності та не проживання відповідача протягом тривалого часу, а саме з лютого 2018 року по сьогоднішній день в квартирі АДРЕСА_1 підтверджується актами які складено працівниками ТОВ "ТД Укрвторресурс" 04.10.2018 року, 04.04.2019 року, а також встановлений рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.04.2018 року у цивільній справі 725/851/18.

Вже більше одного року відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує поштову кореспонденцію за даною адресою, в квартирі немає особистих речей ОСОБА_2 , відсутні його одяг, взуття, продукти харчування і предмети індивідуального вжитку, які б належали відповідачу та взагалі квартирою, як своїми постійним місцем проживання, він не цікавиться.

Також судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 до позивачки ОСОБА_1 був поданий позов , щодо поділу майна подружжя, а саме спірної квартири. Згідно рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.12.2018 року в позові ОСОБА_2 було відмовлено . Дане рішення залишено в силі постановою Чернівецького апеляційного суду від 05.03.2019 року.

У зв`язку з наведеними вище обставинами суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право на проживання в квартирі АДРЕСА_1 так, як він, як колишній член моєї сім`ї, вже більше одного року не користуються квартирою, як своїм єдиним і постійним місцем проживання, не проводить оплату за користування комунальними послугами, не сплачує витрат на утримання квартири.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних на то причин не проживає на спірній житловій площі більше одного року.

Відповідно до положень ст..ст.317,319 ЦК України , право на встановлення та зміну порядку користування приміщенням належить його власнику.

Згідно ст..405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Такої домовленості між позивачами та відповідачем не існувало.

Разом з тим суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору та витрат за надання адвокатських послуг, що підтверджується квитанціями.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.317,319,405 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 768,40 грн. сплаченого судового збору та 4590,30 грн. витрат за надання адвокатських послуг.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя: Іщенко І.В.