Справа № 132/1201/18
Провадження № 22-ц/801/1476/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА

14 червня 2019 рокуСправа № 132/1201/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власюка Анатолія Володимировича на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власюка Анатолія Володимировича на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - Власюк А.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2018 року, посилаючись на те, що копію рішення представником ОСОБА_1 було отримано лише 03 червня 2019 року.

Разом з тим, представник ОСОБА_1 - адвокат Власюк А.В. не надав доказів на підтвердження того, коли саме ним було отримана копія оскаржуваного рішення.

Згідно з ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, скаржник подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, не навівши поважних причин його пропуску, а тому вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення та надання доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власюка Анатолія Володимировича на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху, надавши скаржнику строк протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстави для його поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького В.П. Рибчинський

апеляційного суду: