н/п 2-зз/490/15/19 Справа № 490/2456/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування спільним майном,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 17.03.2017 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, про причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2017 року накладено обтяження у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.07.2018 року визнано спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Залишено у власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 ) 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовлено.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування спільним майном - задовольнити.

Припинити обтяження у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва 17 березня 2017 року

Копії ухвали для виконання надіслати до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО