Справа № 653/553/19
Провадження № 2-о/653/66/19
РІШЕННЯ

іменем України

23 квітня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Павлівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Сураж, Шулінського району, Тернопільскої області.

В поданій заяві до суду свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно. Заявник ОСОБА_1 також стверджує, що вона є онукою померлої по материнській лінії, а її мати ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 , а після першого ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Те, що вона донька ОСОБА_6 підтверджується її свідоцтвом про народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану 3 та 2. У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Штогріної Н.Л. із заявою про прийняття спадщини, яка завела спадкову справу за номером 29/2019. Проте заявнику було роз`яснено, що для видачі свідоцтва їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 Це викликано тим, що згідно актового запису №27 від 01.09.1965 року про народження матері заявника ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_4 , а після першого шлюбу ОСОБА_7 ), у відомостях про її матір зазначено « ОСОБА_8 ». Так, 10.04.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть за №15 зроблено запис про смерть ОСОБА_2 На той час в графі «прізвище, ім`я та по-батькові» її ім`я позначено як « ОСОБА_9 », яке є неправильним. За життя її бабусю називали «Уляна», а ОСОБА_10 є формою жіночого імені ОСОБА_11 , яка поширена в Україні. Коли відповідальний працівник складав актовий запис про смерть, він помилився в написанні імені та замість послідовності літер «Іуліанія» написав «Іуманія». За таких обставин ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та підтвердила обставини викладені в заяві, та просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Зацікавлена особа представник Павлівської сільської ради Генічеського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, до суду надали заяву у якій вказали, що не заперечують проти встановлення даного факту та просили розглянути дану справу без участі представника.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні вказала, що добре знає заявника ОСОБА_1 та підтвердив, що ОСОБА_2 є рідною бабусею заявниці ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серіїї НОМЕР_1 від 10.04.2002 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 9.06.1981 року, ОСОБА_13 , після ОСОБА_14 матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також це підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану 3 та 2.

Згідно свідоцтва про смерть серіїї НОМЕР_3 від 09.06.1998 року, ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 , а після першого ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Штогріної Н.Л. із заявою про прийняття спадщини, яка завела спадкову справу за номером 29/2019. Проте заявнику було роз`яснено, що для видачі свідоцтва їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 Це викликано тим, що згідно актового запису №27 від 01.09.1965 року про народження матері заявника ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_4 , а після першого шлюбу ОСОБА_7 ), у відомостях про її матір зазначено « ОСОБА_8 ». Так, 10.04.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть за №15 зроблено запис про смерть ОСОБА_2 На той час в графі «прізвище, ім`я та по-батькові» її ім`я позначено як « ОСОБА_9 », яке є неправильним. За життя її бабусю називали «Уляна», а ОСОБА_10 є формою жіночого імені ОСОБА_11 , яка поширена в Україні. Коли відповідальний працівник складав актовий запис про смерть, він помилився в написанні імені та замість послідовності літер «Іуліанія» написав «Іуманія». Обставини спорідненості заявниці ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_17 , а саме, що ОСОБА_16 є сестрою заявника ОСОБА_15 та підтримують родинні відносини.

Неправильність в документах ставить під сумнів ступінь спорідненості заявника з бабусею і робить неможливим реалізувати в подальшому заявником свої права. Виправити дану помилку на даний час неможливо, тому довести ступінь спорідненості можливо тільки шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин у суді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факти, які є юридичними і тянуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин і коли в іншому порядку їх встановити не можливо.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з рідною бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Павлівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Сураж, Шулінського району, Тернопільскої області

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна