Справа № 405/5353/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді - Драного В.В.

при секретарі - Дерев`янко А.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 11.03.2014 року в сумі 116177,04 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, рекомендовано позивачу у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недолік заяви, а саме надати до суду документ, що підтверджує факт сплати судового збору та надходження суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

20.09.2019 року за вх. № 23312 до суду надійшла заява в якій позивач просить повернути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1762 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до платіжного доручення № IHB93B1ULK від 03.07.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. (Отримувач: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001; р/р отримувача: 1041; Код отримувача: 38037409; Код банку 899998; Банк одержувача: Казначейство України в м. Київ; Призначення платежу: 101, 14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Однак, згідно службової довідки секретаря Ленінського районного суду м. Кіровограда Чорної Н.Г. від 10.08.2018 року, платіж не підтверджений згідно інформацій про підтвердження сплати судового збору до Казначейства України.

Крім того згідно реквізитів платіжного доручення сума судового збору у розмірі 1762 грн. сплачена на рахунок Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Таким чином, враховуючи відсутність підтвердження платежу судового збору у розмірі 1762 грн. за подання позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості саме на рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда, судовий збір не може бути повернутий з рахунку Ленінського районного суду м. Кіровограда, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 405/5353/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний