Троїцький районний суд Луганської області
Провадження №2/433/423/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганська в особі Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганська в особі Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік тітки позивача ОСОБА_2 . 05.02.2014 ОСОБА_2 склав заповіт на випадок своєї смерті, за яким усі свої права та обов`язки, які належали йому на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які могли належати йому у майбутньому та усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому має належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачу. На час відкриття спадщини та на теперішній час на території Луганської області не працювали та не працюють ніякі державні органи, а відтак зареєструвати у встановленому порядку смерть дядька та оформити спадщину вчасно позивач не змогла. На підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15.08.2017, позивач отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Однак в зв`язку з тим, що в лютому 2017 року позивач отримала травму у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки з незначним зміщенням з ушкодженням кровоносних судин, вона була обмежена у русі. Період лікування та часткової реабілітації склав декілька місяців. Для оформлення спадщини позивач звернулась до Першої Сватівської державної нотаріальної контори, де 06.11.2017 їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Територіальна громада м. Луганська в особі Луганської міської ради в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлялись шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав.

У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2017 ( а.с. 12).

Заповітом від 05.02.2014, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області Чернобривко Я.М., ОСОБА_2 , усі свої права та обов`язки, які належали йому на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які могли належати йому у майбутньому та усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому має належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1240/02-31 від 06.11.2017, складеної Першою Сватівською державною нотаріальною конторою Луганської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 14).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач посилається на те, що своєчасно спадщину не прийняла через те, що в лютому 2017 року вона отримала травму у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки з незначним зміщенням з ушкодженням кровоносних судин, вона була обмежена у русі. Період лікування та часткової реабілітації склав декілька місяців, тому здійснювати поїздки для оформлення документів вона не мала змоги фізично.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч.6 п.24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав доведеності поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1268,1269,1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись 10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Територіальної громади м. Луганська в особі Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, б. 14, м. Луганськ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

22.05.19