ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

про повернення судового збору

27 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 628/155/18

Провадження № 22-з/818/87/19

м.Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача -Сащенко І.С.,

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору по цивільній справі № 628/155/18 за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадаструу Харківській області, Малого С.О. та ФГ «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди змельної ділянки та скасування їх державної реєстрації,-

встановив:

25.01.2019 року Прокуратура Харківської області подала клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7200 гривень за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання Прокуратура Харківської області посилається на те, що у звязку з тим, що постановою Харківського апеляційного суду від 19.12.2018 року частково задоволено апеляційну скаргу, рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018 року скасовано та провадження у справі закрито, то на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»просить повернути сплачений прокуратурою Харківської області судовий збір за подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заявника, колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню частково за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018 року у задоволені позовних вимог заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Купянського відділу Ізюмської місцевої прокуратури - відмовлено.

17.10.2018 року прокуратурою Харківської області подана апеляційна скарга, за подання якої сплачено судовий збір в сумі 7200 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 2213 від 09.10.2018 року (а.с.206).

Постановою Харківського апеляційного суду від 19.12.2018 року апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області задоволено частково, рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018 року скасовано, провадження у справі закрито.

Статтями 3, 4 Закону України «Про судовий збір» визначено обєкти справляння судового збору, його розміри та перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляється.

Як роз'яснено в п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженогонаказом Міністерствафінансів Українивід 03вересня 2013року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд ухвалою вирішує питання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Колегія суддів, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважає, що сплачений Прокуратурою Харківської області судовий збір в сумі 10 572 гривень, за апеляційне оскарження рішення суду підлягає поверненню платнику, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,апеляційний суд

ухвалив:

Заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Харківської області (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 7200 (сім тисяч двісті ) гривень за платіжним дорученням № 2213 від 09.10.2018 року, рахунок/дебет 7171, рахунок/кредит 0012; платник Прокуратура Харківської області, код платника 02910108, Банк платника: ДКСУ, код банку: 820172; отримувач УДКСУ в Основянському р-ні м. Харкова, код банку: 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Оригінал платіжного доручення № 2213 від 09 жовтня 2018 року повернути Прокуратурі Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення лише за наявності підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І.Овсяннікова

І.П. Коваленко