Справа № 522/6738/17
Номер провадження 2-во/522/107/19
УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Загороднюк В.І. було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме:

- в реченні, "Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " допущена описка при написанні дати народження сина ОСОБА_4 , (вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- в реченні, " Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін слід визначити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 07.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 07.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 ." допущена помилка при написанні дати досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, (вказано до ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_7);

- в реченні резолютивної частини "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 07.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 ." допущена помилка при написанні дати досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, (вказано до ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_7).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення від 23 травня 2017 року Приморського районного суду міста Одеси допустив описки суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 23.05.2017 року.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні від 23.05.2017 року та виконавчому листі Приморського районного суду міста Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вважати правильним написання тексту рішення наступним чином:

- речення "Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ."

- речення, " Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін слід визначити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 07.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8., а також стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 07.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- речення в резолютивної частині рішення "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 07.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.

31.05.2019