30.05.2019

РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/161/19 (2/637/96/19) за позовною заявою: ОСОБА_1 до Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та зустрічної позовної заяви: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

участь у справі приймали: позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_3

відповідач Кіріченко І.Л.

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст та фактичні обставини.

ОСОБА_1 07 лютого 2019 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про втсановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги в частині визнання за ним права на земельну частку (пай), та просив їх задовольнити. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області померла його тітка ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою його матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але правовстановлюючи документи на підтвердження цього не збереглись. Прямих спадкоємців після смерті тітки не залишилось. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна частка (пай) в розмірі 8.98 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Померла заповіту не залишила. Він є спадкоємцем за правом представництва. На час відкриття спадщини він її отримав фактично, так як, використовував майно померлої яке залишилось: будиночок та присадибну територію. Документів на право на земельну частку ( пай) виявлені не були. Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), а також документів що підтверджують родинні відносини, та рекомендовано звернутися до суду.

Тому він вимушений звернутися до суду за визнання свого права та просить встановити факт, що він є племінником ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право на Ѕ частину земельної частки (пай), розміром 8.98 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог позивача наполягав та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності, та проти задоволення позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 визнання за ними по Ѕ частини на земельну частку (пай), не заперечує.

ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала та не заперечувала проти їх задоволення та надала зустрічний позов.

В свою чергу 21 травня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заяваю, в якої просила визнати за нею право на Ѕ частину земельної частки (пай),розміром 8.98 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунування позовних вимог зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Волоська Балаклія Шевченківскього району Харківської області померла її бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 8,98 в умовних кадастрових гектари із земель колективної власності реформованого КСП «Нова Зоря» на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

ОСОБА_4 , є рідною сестрою її бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_6 її рідна сестра ОСОБА_4 фактично проживала разом з нею. Її мати ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_6 та племінницею ОСОБА_4

Таким чином, її мати ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємицею майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке вона прийняла б у спадщину, якби була жива на момент смерті своєї сестри ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нею спадщина після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнята та частково оформлена, зокрема отримано право власності на житловий будинок в порядку спадкування, згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2018 року.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 прийнята її матір`ю в силу фактичного проживання з померлою на момент смерті, але про наявність оригіналу сертифіката на право на земельну частку( пай), відомо не було. Про нього дізнались після звернення ОСОБА_1 до суду в 2019 році, коли стали перебирати документи що залишились після смерті тітки.

Окрім того, її мати ОСОБА_7 успадкувала ту частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 , яка належала б її матері ОСОБА_6 , якщо б вона була жива на час відкриття спадщини. Вона є єдиною спадкоємицією після смерті своєї матері, тому має право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 прохала пред`явлені вимоги задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зустрічної позовної заяви.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_1 видане Шевченківським ЗАГС від 19 квітня 1965 року) засвідчено той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначені : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_2 виданого Шевченкове РАЙЗАГС Харківської області від 30 вересня 1990 року ) вбачається що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та набула прізвища

ОСОБА_12 свідоцтва про народження ( видане міським РАГС м.Харкова 21 жовтня 1949 року , вбачається ,що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_13 батьками якої зазначені : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

За даними архівних довідок в метричній книзі Архангело- Михайлівської церки с. Волоська Балаклія Купянського повіту за 1911-1914 року від 18 серпня 1917 року за 01-29-12/1934 є метричній запис №155 про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , за хрещенням 17 листопада 1913 року ОСОБА_6 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28 жовтня 2016 року вбачається, що дошлюбне прізвище матері позивача вказане відповідно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після одруження подружжя набули прізвища ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ у Харківській області) позивач по справі народився, ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області, його батьками відповідно вказано: ОСОБА_15 , ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_4 , виданого Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 28 жовтня 2016 року) засвідчено той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_5 , яка постійно мешкала в с.Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області.

З свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_5 яке видане відділом РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області. Україна від 20 березня 2002 року) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2001 року ,померла ОСОБА_4 .

Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 видане 01 липня 1987 року В.Балаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області засвідчує, факт того що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_7 виданого відділом РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області. Україна від 16 лютого 2005 року) вбачається ,що ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_16 , батьками якої зазначені: ОСОБА_17 , ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_8 видане с.В. Балаклія Шевченківського району Харківської обалсті від 18 січня 1960 року), ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області народилася ОСОБА_18 , її матір`ю відповідно вказана: ОСОБА_16 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу (серія НОМЕР_9 виданого Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області) підтверджується той факт, що 2 квітня 1977 року ОСОБА_18 одружилася з ОСОБА_19 та набула прізвища ОСОБА_2 .

Довідка №13 від 9 січня 2018 року Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області засвідчує факт того ,що ОСОБА_6 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_1 та в 1981 році виїхала до АДРЕСА_2 .Харкова.

З довідки № 170 Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 28 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрованою та проживала на території даної сільської ради за адресою: с.Волоська Балаклія Шевченківський район Харківської області по вул.Кропивницького, 7.

За життя ОСОБА_4 отримала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату (серія НОМЕР_10 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_11 ), який був отриманий власником 12 лютого 1997 року, державний акт не видавався, що підтверджується наданим повідомленням відділом у Шевченківському районі ГУД у Харківській області за №М-109/0-110/6-16 від 24 листопада 2016 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , пояснили, що ОСОБА_1 та його родину знають тривали час як односельці. В селі мешкали його тітка ОСОБА_4 , рідна сестра його матері, мати померла делась в 1998 році , після смерті тітки в 2001 року , він тривалий час користувався її будиночком та присадибною територією. Інших спадкоємців вони не бачили.

Відтак судом встановлено , що після смерті ОСОБА_4 фактично спадщину прийняли її племінник ОСОБА_1 та внучка ОСОБА_2 ..

Відповідно до листа Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області №999/01-16 від 20 березня 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в термін передбачений ст.ст.529, 531 Цивільного кодексу України РСР від 18 липня 1963 року і заключних та перехідних положень до Цивільного кодексу України, прийнятого 16 січня 2003 року (шість місяців) спадкоємиці померлої з заявами про прийняття спадщини або відмовами від спадщини в нотаріальну контору не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до ст.549 Цивільного кодексув України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень представника позивача, позивача, відповідача, свідків, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 є племінником ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Часиною 2 ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наданих суду доказів, пояснень свідків, приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити вимоги в цієї частині.

Щодо вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно визнання за ними по Ѕ частини права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом суд дійшов наступного.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чине законодавство, зокрема, і правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року .

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 530 Цивільного кодексу УРСР при відсутності спадкоємців першої черги а також у випадку якщо спадкоємці першої черги не призиваються до спадкування спадщина в рівних частках спадкується братами та сестрами спадкодавця, а також дідом та бабкою померлого з боку як батька так і мати.

Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу УРСР предмети звичайної обстановки і вжитку переходять до спадкоємців за законом, які проживали спільно з спадкодавцем, незалежно від їх черги і спадкової частки, якщо вони проживали з спадкодавцем до його смерті не менше одного року.

Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За правилами ст. 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 551 Цивільного кодексу УРСР якщо спадкоємець, призваний до спадкування за азконом або за заповівтом помер після відкриття спадщини, не встигнувши прийняти спадщину в встановлений строк, право на прийняття спадщини його частки переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія ).

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, визнання за ними права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 200, 223, 247, 258, 259, 268, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 529, 533, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), ст. 41 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 є племінником ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 8.98 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) (серія НОМЕР_10 ) зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_11 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 8.98 в уморвних кадастрових гектарах, розташованої на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) (серія НОМЕР_10 ) зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_11 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційноїскарги,відмовиувідкриттіапеляційного провадження.

СУДДЯ