Справа № 490/2803/19
Провадження № 22-ц/812/988/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Васалатій Тетяни Миколаївни Комунального підприємства «Миколаївський обласний центр реєстрації» Кумарівської сільської ради Миколаївської області, Акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі задоволено частково. Накладено обтяження у вигляді арешту на нежитлові приміщення НОМЕР_1 145-1, 145-2, 145-3, 145-4, загальною площею 139,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є АТ «УкрСоцбанк» - до набрання судовим рішенням у справі законної сили. Заборонено укладати усі види угод, пов`язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна АТ «Укрсоцбанк» від імені та в інтересах останнього.

Не погодившись із ухвалою суду, представник АТ «УкрСоцбанк» - адвокат Степаненко О.О. подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване судове рішення ними отримано лише 24 квітня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В свою чергу учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 09 квітня 2019 року без участі сторін, а її копія отримана апелянтом 24 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга подана 07 травня 2019 року, що є підставою для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду поданою юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити 1921,00 грн.

Згідно акту № 119 від 13 травня 2019 року, складеного відділом забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Миколаївського апеляційного суду, при отриманні поштою апеляційної скарги АТ «Укрсоцбанк», що надійшла на адресу апеляційного суду, виявлено відсутність зазначеного у додатку до апеляційної скарги оригінала платіжного доручення про сплату судового збору. Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

сплатити 1921 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою АТ «Укрсоцбанк» № 22ц-/812/988/19»

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору та форми апеляційної скарги у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць