Справа № 132/360/19
Провадження № 2/132/244/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26.02.2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019р. до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, де просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_2, який відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.09.2018р. складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, ганку, загальною площею 85,4кв.м., житловою площею 45,1кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В, жомової ями літ.Е, погребу з шиєю літ.Г, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, криниці № 4, оціночна вартість якого згідно Висновку про ринкову вартість об'єкта оцінки, виданого 24.01.2019р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 79800грн., в порядку спадкування за законом, як спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5. померла її мати ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрований в АДРЕСА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок НОМЕР_1 з господарчими будівлями, розташований по АДРЕСА_2. Вона будучи спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963р. прийняла спадщину, оскільки на день її смерті постійно проживала з нею за вказаною адресою. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, крім того у неї також відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу, на підставі якого було змінене її дівоче прізвище, через що вимушена звернутися до суду.

Позивачка - ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з'явилася, відповідно до поданої заяви, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5. померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_4, виданим повторно 31.07.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_2, який відповідно до довідки Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 38 від ІНФОРМАЦІЯ_7. згідно записів по господарської книги № 1, належить ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1, як свідчить копія паспорту громадянки України серії НОМЕР_2, виданого 18.11.1998р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2.

Дані анкетні дати, за виключенням лише прізвища, збігаються із даними Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 06.05.1972р. Бюро ЗАГС при Хомутинській сільській раді Калинівського району Вінницької області, відповідно до якого ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2, та її батьками є: батько ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Письмовими заявами, посвідченими ІНФОРМАЦІЯ_7. секретарем Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Нечипорук Л.М., ОСОБА_8 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_9 (АДРЕСА_1) підтверджують, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Цей же факт підтверджується Виписками з погосподарської книги № 1 за 1990 рік, за 1991-1995 роки, та за 1996-2000 роки, виданими Виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 41, 42 від ІНФОРМАЦІЯ_7. за підписом сільського голови Мудрик К.

У зв'язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Хомутинці Калинівського району Вінницької області.

Як свідчать довідки Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 39, 40 від ІНФОРМАЦІЯ_7., померла ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4. Разом з нею постійно проживала та була прописана її дочка ОСОБА_1 у період часу з 11.11.1980р. та по теперішній час.

За положенням ч.1 ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004р., ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 р.). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Крім того, у відповідності до п.п.1, 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно положень ч.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкове майно, залишене після смерті ОСОБА_3, фактично відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК Української РСР прийняла її дочка - позивачка ОСОБА_1, яка на день її смерті постійно проживала та була зареєстрована за місцем проживання померлої.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 оформити спадщину на вищевказане майно після смерті матері в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 38 від ІНФОРМАЦІЯ_7. згідно записів по господарської книги № 1, власником житлового будинку з господарськими будівлями НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_2, є ОСОБА_3.

Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.09.2018р. зазначене домоволодіння складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, ганку, загальною площею 85,4кв.м., житловою площею 45,1кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В, жомової ями літ.Е, погребу з шиєю літ.Г, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, криниці № 4.

Згідно Висновку про ринкову вартість об'єкта оцінки, виданого 24.01.2019р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, оціночна вартість цього нерухомого майна становить 79800грн.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 549 Української РСР, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою села Хомутинці Калинівського району Вінницької області, який заключається у тому, що перша є рідною матір'ю останньої .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_2, який відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.09.2018р. складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, ганку, загальною площею 85,4кв.м., житловою площею 45,1кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В, жомової ями літ.Е, погребу з шиєю літ.Г, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, криниці № 4, оціночна вартість якого згідно Висновку про ринкову вартість об'єкта оцінки, виданого 24.01.2019р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 79800грн., в порядку спадкування за законом, як спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін