УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з 08.10.2018 року та призначити її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити нікчемність договору дарування від 08.10.2018 року житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 за тією ж адресою, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводиною Іриною Миколаївною; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43405969 від 08.10.2018р., винесене приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводиною Іриною Миколаївною про державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за тією ж адресою за ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

23.04.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

Враховуючи викладене вище, той факт, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власностіповинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власностізалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко