25.02.2019 235/7566/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 11 грудня 2010 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 545. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на сімейне життя і відносини між подружжям. На цьому ґрунті у них почалися непорозуміння, які у подальшому переростали у сварки. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися з 2017 року. Вважає, що примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Дейкун».

Позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги визнає в повному обсязі та просить не надавати строк на примирення.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 грудня 2010 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 545.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім'ю.

Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 200, 259, 263- 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 545, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін «Дейкун».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

25.02.2019