"25" лютого 2019 р. Справа № 363/3811/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 лютого 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фасад» про визнання недійсним договору купівлі продажу майнових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фасад» про визнання недійсним договору купівлі продажу майнових прав на нерухоме майно.

Через канцелярію суду 13.09.2018 року представником відповідача ОСОБА_3 було подано клопотання про зупинення провадження у вказаній справі у звязку з тим, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 363/175/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, у якій вирішується питання про тотожність та/або відмінність цих обєктів нерухомості. От же, у справі № 363/175/18 мають бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених вимог у справі № 363/3811/17.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1 цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Тобто, зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зважаючи на викладене вище, а також на викладене в письмовому клопотанні представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки від рішення Вишгородського районного суду Київської області у цивільній справі № 363/175/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 залежить розгляд даної цивільної справи, оскільки в цивільній справі № 363/175/18 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі № 363/3811/17 вимог чи умов, від яких залежить можливість розгляду даної цивільної справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 353 ЦПК Украхїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фасад» про визнання недійсним договору купівлі продажу майнових прав на нерухоме майно зупинити до набрання законної сили рішенням Вишгородського районного суду Київської області за результатами розгляду цивільної справи №363/175/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання однією сімєю та поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на квартиру.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2019 року.

Головуючий: М.Б. Баличева