У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Лощакової С.М. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 38428354 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки доходу, щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 06.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

05.06.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» були неодноразово здійснені запити до контрольно - реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей встановлено, що боржник пенсію не отримує, не працює, відсутні відкриті банківські рахунки.

За викликами державного виконавця боржник жодного разу до відділу не з`явився.

На підставі ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем були винесені постанови встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості по сплаті аліментів в повному обсязі, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження у полювання боржника до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі та направлені рекомендованим листом з повідомленням сторонам до відома та виконання,але поштове відправлення разом з викликом повернулося до відділу у зв`язку з закінченням строку зберігання.

11.06.2018 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник за адресою не мешкає тривалий час.

15.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно та внесені дані до реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

15.06.2018 року державним виконавцем було направлено запит до Голови Новгородської селищної ради щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному реєстрі стосовно ОСОБА_1 .

26.07.2018 року до Торецького МВ ДВС надійшла відповідь Голови Новгородської селищної ради, якою зазначено, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення суду від 13.01.2010 року.

Згідно довідки-розрахунок заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.03.2019 року у боржника складає 84260,63 грн.

12.04.2019 року державним виконавцем, відповідно до п.14 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" нараховано штраф на користь стягувана у розмірі 50 % від суми заборгованості, що складає 36203,49 грн. про що винесено постанову про накладення штрафу.

Отже, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, заявник просив задовольнити подання.

В судове засідання державний виконавець не прибув, надав заяву з проханням подання розглянути без його участі, наполягав на задоволенні вимог.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До подання про розшук боржника державним виконавцем додано копії вищезазначених документів, що підтверджують вжиття виконавцем заходів з метою встановлення місця перебування боржника, за результатами яких не вдалося з`ясувати дійсне місце перебування боржника.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Лощакової С.М. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце останньої реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання, заявнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: