Справа № 752/1331/15-ц
Провадження № 6/752/731/19
У Х В А Л А

іменем України

14.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко Т.І. про примусовий привіт боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

у травні 2019 року головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко Т.І. звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 48098021 з примусового виконання виконавчого листа № 752/1331/15-ц від 06.07.2015 р., виданого Голосіївським судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 26.01.2015 року і до повноліття дитини.

У поданні зазначено, що державним виконавцем направлялись виклики боржнику, проте останній не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 752/1331/15-ц від 06.07.2015 р., виданого Голосіївським судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 26.01.2015 року і до повноліття дитини.

Постановою від 13 липня 2015 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження ВП № 48098027. (а.с. 6)

Державним виконавцем не надано доказів того, що боржнику ОСОБА_1 направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження та виклики державного виконавця, а також доказів їх отримання останнім.

Вбачається, що доказів того, що боржнику відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, державним виконавцем суду не надано.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для належного повідомлення боржника про необхідність з`явитись до державного виконавця, а також, що боржник ухилявся від такої явки.

У поданні зазначено, що рішення боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено.

Всупереч ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", яким передбачено проведення перевірки наявності боржника за можливим місцем його перебування, встановлення під час проведення виконавчих дій, державний виконавець не виходив за місцем реєстрації та проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про примусовий привід боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко Т.І. про примусовий привіт боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: