Справа №647/1226/19
Провадження № 2-о/647/37/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису про укладення шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі. В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В актовому записі про народження вказано власне ім`я матері дитини « ОСОБА_4 » російською мовою. В актовому записі про шлюб № 7, складеному українською мовою 31 січня 1960 року виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на батьків заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказано ім`я нареченої « ОСОБА_4 ». В актовому записі про народження № 51, складеному виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 09 червня 1940 року на ОСОБА_4 , вказано прізвище дитини « ОСОБА_4 », власне ім`я дитини « ОСОБА_10 » українською мовою.В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 24 травня 2000 року вказано ім`я померлої « ОСОБА_4 » українською мовою. Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надав заявнику відповідь, що виправлення можливо зробити тільки на підставі судового рішення.

Оскільки вирішити дане питання заявник не може в позасудовому порядку, тому змушений звернутись до суду з даною заявою.

У судове засідання від представника заявника надійшла заява, згідно якої просили справу розглянути у відсутність заявника та його представника, підтримали заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої просять суд справу розглянути у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши докази, що містяться у матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (з наступними змінами внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством, У разі відмови У внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п. 2.13 Вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записі цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п. 11 вищезгаданої постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берислав Бериславського району Херсонської області, про що складено актовий запис про народження № 65 від 11 квітня 1973 року. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , запис вчинено російською мовою.

В актовому записі про шлюб № 7, складеному українською мовою 31 січня 1960 року виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на батьків заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказано ім`я нареченої « ОСОБА_4 ».

В актовому записі про народження № 51, складеному виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 09 червня 1940 року на ОСОБА_4 , вказано прізвище дитини « ОСОБА_4 », власне ім`я дитини « ОСОБА_10 » українською мовою.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданому Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 24 травня 2000 року на ОСОБА_4 , вказано ім`я померлої « ОСОБА_4 » українською мовою.

Згідно висновку начальника Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 20.03.2019 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі, суду надано достатньо доказів для встановлення юридичного факту неправильності актового запису №7 від 31.01.1960 року про шлюб в частині запису прізвища та власного імені нареченої.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально.

Керуючись ст. ст. 12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про шлюб № 7, складеному українською мовою 31 січня 1960 року виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в частині невірного зазначення прізвища та власного імені нареченої «ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про шлюб № 7, складений українською мовою 31 січня I960 року виконавчим комітетом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: виправити прізвище та власне ім`я нареченої « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко