Справа №173/3136/18
Провадження №2/173/454/2019
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Позднякова В.Г.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом стягнення заборгованості з орендної плати про до відповідача ДП «Сілко-Агро»

20.12.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.02.2019 року.

28.02.2019 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений в зв`язку з наданням позивачем уточненої позовної заяви. Справу призначено до розгляду на 01.04.2019 року.

01.04.2019 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений в зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та відсутністю доказів про його належне повідомлення. Справу призначено до розгляду на 23.05.2019 року

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за уточненою позовною заявою в повному обсязі. В уточненій позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Клопотань не заявлено.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки від 16.04.2019 року та інформацією, виставленою на офіційному сайті судової влади. Відзиву на позовну заяву не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Позивач та представник позивача не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення у справі.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є мторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт наявності у позивача права власності на земельну ділянку сільськогосподарського виробництва, факт укладення договору оренди земельної ділянки, факт невиконання орендарем обов`язків по сплаті орендної плати.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади та повісткою про виклик до суду, яка вручена відповідачу 16.04.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав , відзиву на позовну заяву не надав, та враховуючи, що позивач та представник позивача не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати

Справу призначити до розгляду на 23.05.2019 року на 14-30 годину.

Справу розглянути у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Докази по справі досліджувати в наступному порядку, заслухати сторони дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 23.05.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.