У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, Луганське обласне бюро судово-медичної експертизи про визнання розпоряджень недійсними та поновлення на роботі, треті особи: в.о. голови Луганської обласної державної адміністрації керівника обласної військово-цивільної адміністрації Філь Сергій Олександрович, в.о. луганського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту видання розпорядження в.о. голови Луганської обласної державної адміністрації керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 23.04.2019 увільнено від виконання обов`язків начальника ЛОБСМЕ, визнати недійсним з моменту видання розпорядження в.о. голови Луганської обласної державної адміністрації керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 23.04.2019 № 197-к, яким на завідувача відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб ОСОБА_2 з 26.04.2019 покладено виконання обов`язків ЛОБСМЕ, поновити позивача на посаді начальника Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи, стягнути з Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи на його користь різницю в заробітній платі між заробітною платою за посадою т.в.о. начальника ЛОБСМЕ та заробітною платою, яка фактично йому нараховувалась другим відповідачем після його звільнення з посади т.в.о. начальника ЛОБСМЕ, за весь час такого нарахування, а саме за період з 26.04.2019 по день ухвалення судового рішення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України зазначений спір виникає з трудових правовідносин, а тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, Луганське обласне бюро судово-медичної експертизи про визнання розпоряджень недійсними та поновлення на роботі, треті особи: в.о. голови Луганської обласної державної адміністрації керівника обласної військово-цивільної адміністрації Філь Сергій Олександрович, в.о. луганського обласного бюро судово-медичної експертизи Устінченко ОСОБА_3 .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Розгляд справи по суті проводити без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя