Справа №601/636/19
Провадження № 2/601/381/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Трачука І.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред"явлення позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 07 березня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 .. Відповідач проживає окремо від сім`ї, ухиляється від обов"язку по утриманню свого неповнолітнього сина, є працездатного віку, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу.

Позивач та її представник адвокат Трачук І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що дитина має порушення постави та потребує постійного ортопедичного взуття, а оскільки не має групи інвалідності то позивач вимушена це взуття купувати самостійно за власні кошти. Позивач працює заступником директора в Кременецькій гімназії № 6, отримує заробітну плату в розмірі 8500 гривень, постійно хворіє, сплачує щомісячно кредит за будинок в розмірі 1800 гривень. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково вказавши, що він може сплачувати 1500 гривень, оскільки він дійсно працював в Польщі, однак в нього термін візи закінчується і він буде без роботи. Крім того, в нього є донька від першого шлюбу, якій 18 років і на яку він також сплачує аліменти.

Дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 07 березня 2003 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 07 березня 2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції, актовий запис № 42. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки, виданої Сапанівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області № 365 від 28 березня 2019 року вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії квитанцій від 25 квітня 2017 року, 20 лютого 2018 року, 27 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала плату за ортопедичне взуття в розмірі 1800 гривень.

З товарних чеків вбачається, що 05 березня 2016 року був придбаний коректор постави із ребрами жорсткості на суму 605 гривень, 25 лютого 2017 року був придбаний коректор постав з ребрами жорсткості на суму 590 гривень, 15 березня 2018 року та 10 березня 2019 року були придбані коректори постав із жорсткими вставками підвищеної комфортності на суму 1080 гривень.

З довідки, виданої Кременецькою РКЛ від 04 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , 20 ІНФОРМАЦІЯ_2 2003 року знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря - травматолога з діагнозом: двобічні плоскі стопи. Порушення постави. Рекомендовано ортопедичні устілки, ортопедичне взуття та коректор постави.

З довідки, виданої Кременецькою РКЛ 09 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1978 року народження, жителька АДРЕСА_1 хворіє на вегето - судинну дистонію. Ускладнений остеохондроз поперекового відділів хребта. Рекомендовано періодичне санітарно - курортне лікування в період реабілітації.

З довідки, виданої Микулинецькою обласною комульнальною фізіотерапевтичною лікарнею реабілітації вбачається, що ОСОБА_1 , 1978 року народження в період з 11 липня 2016 року по 21 липня 2016 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у Микулинецькій обласній комульнальній фізіотерапевтичній лікарні реабілітації.

З виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 164 від 12 січня 2016 року, №163 від 10 січня 2018 року, №133 від 10 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на стаціонаному у Микулинецькій обласній фізіотерапивтичній лікарні реабілітації.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач визнає свій обов"язок щодо утримання неповнолітнього сина, однак сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу.

Враховуючи вказані обставини та вимоги закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Керуючись статтями 180 - 183 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 280, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2019 року та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде складено 31 травня 2019 року.

Головуючий