Провадження № 2/127/4091/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення розміру нарахованої та отриманої заробітної плати у період з січня по серпень 1996 року включно, зобов`язання видати довідку про заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Адвокатського Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення розміру нарахованої та отриманої заробітної плати у період з січня по серпень 1996 року включно, зобов`язання видати довідку про заробітну плату. При цьому посилається на те, що 02.04.2003 року позивачка ОСОБА_1 вийшла на пенсію як державний службовець.

З 01.10.2017року у зв`язку із змінами в пенсійному законодавстві позивачку було автоматично переведено на пенсію за віком. Для отримання пенсії у більшому розмірі позивачка надала до Пенсійного фонду довідку Адвокатського Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» № 24 від 18.08.2017 року про заробітну плату. 11.12.2017 року Пенсійний фонд повідомив про неправильне переведення заробітної плати позивачки з купоно - карбованців у гривні в період з січня по серпень 1996 року включно. На той час Адвокатське Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» не змогли пояснити, що трапилось у 1996 році і як виправити помилку, відповідь позивач отримала у Департаменті фінансів ОДА.

У 1994, 1995 і до серпня 1996 року включно громадяни України отримували заробітну плату у мільйонах купоно - карбованців. Відповідно до постанови ВРУ № 49/96 ВР від 20.02.1996 року розмір мінімальної заробітної плати на той час становив 1 500 000 купоно - карбованців, а згідно з постановою ВРУ № 105/96 ВР від 25.03.1996 року вартість межі малозабезпеченості - 6 810 000 купоно - карбованців. У перерахунку на гривні мінімальна заробітна плата становила 15 грн.

Усі юридичні консультації області обслуговувались бухгалтерією при Адвокатському Об`єднані де мали зберігатись розрахунково - платіжні відомості на зарплату за 1996 рік. Довідку про заробітну плату позивачки для обчислення пенсії № 24 від 18.08.2017 року було видано на підставі Книги розрахунків по оплаті праці за 1996 рік, яка виконує роль особових рахунків. У Департаменті фінансів позивачці роз`яснили, що в особових рахунках, або у випадку позивачки, у книзі з січня по серпень 1996 року включно для спрощення запису мільйони купоно - карбованців записувалися в тисячах, тобто без трьох останніх нулів, адже як відомо мільйон - це тисяча тисяч. Однак, на сторінці, відносно ОСОБА_1 , в Книзі мало бути вказано про перевід заробітку з мільйонів у тисячі. Це призвело до того, що у Книзі заробітна плата усіх адвокатів області у вказаний період була викривлена, у купоно карбованцях вона була менше мінімальної, а у гривнях менше однієї гривні.

Указом Президента України «Про грошову реформу в Україні» від 25.08.1996 року з вересня 1996 року в Україні була проведена грошова реформа відповідно до якої національною валютою була визначена гривня та її сота частина - копійка. Українські купоно - карбованці підлягали обміну на гривні за курсом 100000 купоно - карбованців на 1 гривню. Для цього мільйони переведені у тисячі треба було знову записати у мільйонах, а потім поділивши на 100000 отримати гривні.

Просила суд, визнати частково недійсною з моменту видачі довідку Адвокатського Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» №24 від 18.08.2017 року про заробітну плату ОСОБА_1 в частині заробітної плати з січня по серпень 1996 року включно.

Встановити дійсний розмір нарахованої та отриманої ОСОБА_1 заробітної плати за місцем роботи в Адвокатському Об`єднанні «Вінницька обласна колегія адвокатів» з січня по серпень 1996 року включно в перерахунку карбованців гривні: січень 1996 року - 270,00грн., лютий 1996 року - 311,00 грн., березень 1996 року - 649,50 грн., квітень 1996 року - 471, 50 грн., травень 1996 року - 487, 00 грн., червень 1996 року - 373,00 грн., липень 1996 року - 324,00 грн., серпень 1996 року - 482, 00 грн.

Зобов`язати Адвокатське Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» видати ОСОБА_1 довідку про отриману заробітну плату за період з січня по серпень 1996 року, включно, в якій відобразити суми нарахованої та отриманої ОСОБА_1 заробітної плати в перерахунку з карбованців у гривні за визначеним законодавством курсом обміну для перерахунку пенсії з 01.10.2017 року: січень 1996 року - 270,00 грн., лютий 1996 року - 311,00 грн., березень 1996 року - 649,50 грн., квітень 1996 року - 471, 50 грн., травень 1996 року - 487, 00 грн., червень 1996 року - 373,00 грн., липень 1996 року - 324,00 грн., серпень 1996 року - 482, 00 грн. А також стягнути судові витрати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Адвокатського Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд відкласти розгляд даної справи по суті.

Суд, враховуючи строки розгляду даної справи та відсутність поважних причин неявки в судове засідання представника відповідача, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22.07.1994 року зарахована адвокатом до складу Вінницької обласної колегії адвокатів, що підтверджується записами у трудовій книжці.

02.04.2003 року позивачка ОСОБА_1 вийшла на пенсію як державний службовець. З 01.10.2017 року у зв`язку із змінами в пенсійному законодавстві позивачку було автоматично переведено на пенсію за віком. Для отримання пенсії у більшому розмірі позивачка надала до Пенсійного фонду довідку Адвокатського Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» № 24 від 18.08.2017 року про заробітну плату. Довідку отримала за місцем роботи у Адвокатському об`єднанні «Вінницька обласна колегія адвокатів».

У довідці вказано, що ОСОБА_1 отримувала заробітну плату в період з січня 1996 року по серпень 1996 року, в перерахунку з українських карбованців на гривню, у такому розмірі: за січень 1996 року - 0 гривень 27000 копійок; за лютий 1996 року - 0 гривень 31100 копійок; за березень 1996 року - 0 гривень 64950 копійок; за квітень 1996 року - 0 гривень 47150 копійок; за травень 1996 року - 0 гривень 48700 копійок; за червень 1996 року - 0 гривень 37300 копійок; за липень 1996 року - 0 гривень 32400 копійок, за серпень 1996 року - 0 гривень 48200 копійок (а.с.9).

Для проведення перерахунку пенсії позивач знову звернулась до відповідача з вимогою видати довідку про отриману заробітну плату для перерахунку пенсії, у якій відобразити правильний розрахунок за визначеним законодавством курсом обміну українських карбованців до гривні. Однак, Адвокатське об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» відмовило у видачі довідки.

У розрахунково-платіжних відомостях сума отриманої позивачем заробітної плати в українських карбованцях зазначена у такому виразі: за січень 1996 року - 27000,0; за лютий 1996 року - 31100,0; за березень 1996 року - 64950,0; за квітень 1996 року - 47150,0; за травень 1996 року - 48700,0; за червень 1996 року - 37300,0; за липень 1996 року - 32400,0; за серпень 1996 року - 48200,0 (а.с.7 журналу розрахунків по оплаті праці за 1996 рік).

Відповідно до Постанови ВРУ від 20.02.1996 року № 49/96-ВР та Постанови ВРУ від 25.03.1996 р. № 105/96-ВР розмір мінімальної заробітної плати становив 1500000 крб., а вартість межі малозабезпеченості - 6810000 крб. Одиницею виміру сум заробітної плати нарахованих на користь позивача за вказаний період є тисячі карбованців.

Тому, позивач не могла отримувати заробітну плату менше однієї гривні, як відображено у довідці.

Відповідно до ст. 95 КЗпП України мінімальна заробітна плата - це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може провадитися оплата за виконану працівником місячну, а також погодинну норму праці (обсяг робіт).

У вересні 1996 р. на підставі Указу Президента України «Про грошову реформу» від 25.08.1996 року в Україні була проведена грошова реформа, відповідно до якої національною валютою України відповідно до Конституції була визначена гривня та її сота частина копійка. Українські карбованці підлягали обміну на гривні (банкноти та розмінну монету) за курсом 100000 карбованців на 1 гривню.

Отже, при перерахунку заробітної плати з українських карбованців на гривню за визначеним законодавством курсом, позивач отримала за січень 1996 року - 270,00 грн., лютий 1996 року - 311,00 грн., березень 1996 року - 649,50 грн., квітень 1996 року - 471, 50 грн., травень 1996 року - 487, 00 грн., червень 1996 року - 373,00 грн., липень 1996 року - 324,00 грн., серпень 1996 року - 482, 00 грн.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки недостовірність даних про розмір заробітної плати за вказаний вище період позбавляють останню можливості реалізовувати свої законні права, зокрема право на пенсійне забезпечення та отримання пенсійних виплат в повному розмірі.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 за період з січня 1996 року по серпень 1996 року включно була нарахована заробітна плата, яка обраховувалась в мільйонах українських карбованців, які підлягали обміну на гривні за курсом 100000 карбованців на 1 гривню.

Керуючись, ст. ст. 2, 10-13, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.. 95 КЗпП України, Указом Президента України «Про грошову реформу» від 25.08.1996 року, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати частково недійсною з моменту видачі довідку Адвокатського Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» №24 від 18.08.2017 року про заробітну плату ОСОБА_1 в частині заробітної плати з січня по серпень 1996 року включно.

Встановити факт дійсного розміру нарахованої та отриманої ОСОБА_1 заробітної плати за місцем роботи в Адвокатському Об`єднанні «Вінницька обласна колегія адвокатів» з січня по серпень 1996 року включно в перерахунку карбованці в гривні: січень 1996 року - 270,00 грн., лютий 1996 року - 311,00 грн., березень 1996 року - 649,50 грн., квітень 1996 року - 471, 50 грн., травень 1996 року - 487, 00 грн., червень 1996 року - 373,00 грн., липень 1996 року - 324,00 грн., серпень 1996 року - 482, 00 грн.

Зобов`язати Адвокатське Об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів» видати ОСОБА_1 довідку про отриману заробітну плату за період з січня по серпень 1996 року, включно, в якій відобразити суми нарахованої та отриманої ОСОБА_1 заробітної плати в перерахунку з карбованців у гривні за визначеним законодавством курсом обміну для перерахунку пенсії з 01.10.2017 року: січень 1996 року - 270,00 грн., лютий 1996 року - 311,00 грн., березень 1996 року - 649,50 грн., квітень 1996 року - 471, 50 грн., травень 1996 року - 487, 00 грн., червень 1996 року - 373,00 грн., липень 1996 року - 324,00 грн., серпень 1996 року - 482, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2019 року.

Суддя: