Справа № 219/5854/19
Провадження № 2-о/219/875/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

без участі сторін

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка Донецької області помер її брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для реєстрації в законному порядку факту смерті вона звернулася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але 22.05.2019 року їй відмовили в реєстрації факту смерті, оскільки пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення даного факту необхідно для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка Донецької області, та отримання соціальної допомоги на поховання та отримання спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, просили рішення прийняти згідно чинного законодавства.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », про що був зроблений актовий запис № 568, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Артемівським міським бюро РАЦС Сталінської області (свідоцтво складено російською мовою).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », про що був зроблений актовий запис №64, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 11.06.2019 року, виданий Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 29 березня 1980 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ». Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 07 квітня 1989 року був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №211, після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 08 серпня 1990 року «Міський палац одруження» м. Горлівка, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 08 серпня 1990 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1912. Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 01 грудня 2000 року розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис № 730, після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , видане Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції 03 липня 2001 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 03.07.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1912, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки 123597 від 10.05.2019 року № 1419- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 391 від 11 лютого 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Горлівка Донецької області, причина смерті - інтоксикація, атеросклеротична гангрена.

Також заявником для підтвердження факту смерті були надані договір - заказ 001975 на організації та проведення поховання, світлини з місця поховання.

Заявник звернулася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, листом від 22.05.2019 року були надані роз`яснення щодо виконання умов для реєстрації смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з 1 п.1, п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області - Луганська область, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території Донецька область, Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст.ст.315, 317 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України передбачені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхнім представником до суду за межами такої території.

Пунктом 18 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Підпунктом «ґ» п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Крім того, відповідно п.2 ч.1ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 268, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, держава Україна.

Рішення відповідно до ст.317 ч.5 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Погрібна