Справа №628/1286/19
Провадження №2-о/628/122/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу економічного розвитку Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 адвокат Пухтаєвич О.О., яка на підставі ордеру серії ХВ № 276 від 02.05.2019 діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту знаходження будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , право власності на який в порядку спадкування на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 визнано за ОСОБА_1 , фактично за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 адреса будинку, на який за ним визнано право власності в порядку спадкування, зазначена як « АДРЕСА_1 , однак рішенням виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 11 від 16.04.2019 «Про внесення змін до поштової адреси житлового будинку» цьому будинку надано поштову адресу « АДРЕСА_1 », у зв`язку з цими розбіжностями на даний час він позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію права власності на цей житловий будинок.

Ухвалою від 10.05.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в особі голови сільської ради Серпокрила В.В. у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву за вих. № 584/02-21 від 15.05.2019 про розгляд заяви ОСОБА_1 у його відсутність, заперечень проти обставин, викладених у заяві, не має та вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи - Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу економічного розвитку Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області надав до суду клопотання за вих. № 01-30/1642 від 14.05.2019 про розгляд справи без його участі, у вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

На підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 у цивільній справі № 628/1378/13-ц, провадження № 2/628/644/13, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 29.04.2013(а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 11 від 16.04.2019 «Про внесення змін до поштової адреси житлового будинку» у зв`язку з упорядкуванням номерів будинків в населених пунктах сільської ради, внесено зміни до номеру житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

За положеннями частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судовим розглядом встановлено, що у зв`язку з ухваленням органом місцевого самоврядування рішення про зміну поштової адреси житлового будинку після постановлення рішення суду про визнання права власності на цей будинок за ОСОБА_1 та до проведення ним державної реєстрації такого права, заявником фактично втрачено можливість державної реєстрації прав шляхом безпосереднього звернення до суб`єкта державної реєстрації та іншим способом, окрім судового, він реалізувати свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу економічного розвитку Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , на який право власності в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 у цивільній справі № 628/1378/13-ц, провадження № 2/628/644/13, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : І.М.Демченко