Справа № 758/6071/14-ц
У Х В А Л А

03 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Копаниці С.М. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-Інн», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-Інн» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 червня 2014 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л. О було відкрите провадження у даній справі, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

31 жовтня 2017 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 2053 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Супрун Г.Б.

23 листопада 2018 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 1382 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Войтенко Т.В.

02 січня 2019 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В. справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

При цьому, на момент прийняття справи до розгляду у складі головуючого судді Войтенко Т.В., в матеріалах справи було наявне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони, а саме позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

У судове засідання з`явився представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», клопотання про заміну сторони підтримав.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну сторони з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №ML-012/177/2008 від 15.07.2008, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З наведений правових норм слідує, що дійсно у зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» повинен бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до якого перейшло право вимоги до боржників.

З огляду на те, що фактично відбулась заміна кредитора у борговому зобов`язанні, новий кредитор має право ініціювати питання про заміну первісного кредитора новим.

Керуючись ст.ст. 55, 270, 272, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-Інн», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (вул.. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх 6, оф.32).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київськго апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко