Справа № 653/4283/18
Провадження № 2/653/41/19
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Крапівіна О.П.,
при секретарі - Пшенична В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей.
Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що 14.02.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 . У 2017 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактичні шлюбні відносини припинились, з того часу вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею. Проте відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання синів. Матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 дозволяє утримувати своїх неповнолітніх дітей, оскільки працює в м. Київ неофіційно, тому може надавати матеріальну допомогу дітям по 2000 гривень на кожну дитину.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд даної справи без її участі та підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , 14.02.2014 року був укладений шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №14, зареєстрований Генічеським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області.
За час спільного проживання у сторін народилася діти: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 20.03.2009 року та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 25.04.2013 року.
Згідно копій свідоцтв про народження дітей, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обов`язок, щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.
В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.
В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З`ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працездатний, офіційно не працевлаштований, хронічних захворювань не має.
Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, беручи до уваги, що відповідач офіційно не працює, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.180, 181 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.номер невідомо, проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , ід.номер НОМЕР_5 , проживаючої в по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконаннюв межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.номер невідомо, проживаючого по АДРЕСА_1 , судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 768,40 гривень (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна