Справа № 583/2122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" травня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Шаміладзе В.В.,

за участю державного виконавця - Гончар Н.Б.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській обл. (далі ВДВС Охтирського МРУЮ), заінтересована особа ОСОБА_1 , -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76-89, 447-451 ЦПК України, ст.ст. 4, 13 Закону України «Про державну виконавчу службу», ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській обл. задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Гончар Наталії Борисівни по своєчасному не доведенню та не надісланню поштою на виконання вимог та в порядку, передбаченому ст. 28 Закону «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 2.04.2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2832/5), до стягувача ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанов Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області №58961338 про відкриття виконавчого провадження на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 1.02.2019 №583/4175/18 (2/583/101/19) про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини в частині стягнення понесених судових витрат по 2704.80 грн. кожному з позивачів та №58961165 про відкриття виконавчого провадження на виконання додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду від 19.02.2019 №583/4175/18 (2/583/101/19) про стягнення понесених судових витрат по 66.33 грн. кожному з позивачів.

У іншій частині скарги відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко