справа № 208/1634/15-ц
провадження № 2-п/208/14/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

21 травня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

За участю:

секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

позивач Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса реєстрації: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок№50;

відповідач:

- ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 : місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», суд-

встановив:

У лютому 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 року, був задоволений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

16.01.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вище зазначеного заочного рішення, ухвалою від 17 січня 2017 року заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» було скасувано, та призначено справу до розгляду в загальному порядку на 14 березня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Стребіж М.О подав заяву в якій просить провести підготовче судове засідання та призначити судове, без його участі та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд враховуючи думку позивача, вважає за можливе провести підготовчий розгляд у його відсутності.

Представник відповідача, адвокат Малюк О.П. подала заяву в якій просить провести підготовче судове засідання та призначити судове, без його участі та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд враховуючи думку позивача, вважає за можливе провести підготовчий розгляд у його відсутності.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 06.06.2019 року об 11.10 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.