07.05.2019 ЄУН № 337/65/19
Провадження 2-о/337/30/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, адреса перебування: м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин.

У судове засіданні заявник не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи - Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис 6628 від 22.10.2018 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 28.05.1996 року, виданого Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_2 . В цьому свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_1 від 28.05.1996 року ім'я власника записано як « ОСОБА_2 », що не збігається з її даними, зазначеними у свідоцтві про смерть.

В заповіті, складеному померлою ОСОБА_2 05.11.1997 року на користь заявниці - ОСОБА_1 , ім'я померлої зазначено як « ОСОБА_2 ».

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 відомості про матір зазначені як « ОСОБА_2 ».

В позасудовому порядку виправити вказану помилку заявник не може.

Факт того, що між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 були родинні відносини, заповіт та правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 від 28.05.1996 року, видане Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради в якому власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитаних в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10-13, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, адреса перебування: м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 28.05.1996 року, виданого Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, посвідченому 05.11.1997 р. державним нотаріусом 8-ї Державної нотаріальної контори м.Запоріжжя за реєстром №1-1893, який склала на її користь ОСОБА_2 , ім'я якої в вищезазначеному заповіті вказане як " ОСОБА_2 ".

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст виготовлений 14.05.2019 року.

Суддя: Л.Г. Салтан