Справа № 396/491/19
Провадження № 2/396/246/19
УХВАЛА
17.05.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу на позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою від 20.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 03.04.2019 року, яке було відкладено на 26.04.2019 року.
26.04.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено переву до 17.05.2019 року в зв`язку витребуванням у Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2
Однак в дане підготовче засідання сторони не з`явились.
10.05.2019 року до суду надійшла інформація від завідувача Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори з якої вбачається, що спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 заведено в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1.
Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно положень ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву для витребування копії спадкової справи в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1.
Керуючись статтями 198, 259-261 ЦПК України, суд, -
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянкудо 31.05.2019 року 09 години 05 хвилин.
Витребувати в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1, в строк до 31.05.2019 року, належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2018 до майна померлої ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Головуючий: О. А. Гарбуз