Справа № 715/822/19
Провадження № 2/715/412/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер її брат ОСОБА_3 , який все своє майно заповів їй. Зазначає, що осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, після смерті ОСОБА_3 не має. На час його смерті спадкоємцем за законом в першу чергу був його син ОСОБА_2 , однак у зв`язку з заповітом він усунений від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та на спадкове майно він не претендував і не претендує. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вказує, що в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення, що розташовані в АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А», 1990 року побудови, загальною площею 99, 1 кв.м., житловою площею 70,6 кв.м., ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ґанок літ. «б», баня літ. «В», ґанок літ. «в», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», ґанок літ. «д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, вимощення № І.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки в судове засідання не повідомив та не просив суд перенести розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 31.07.1949 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 17.08.1972 року, актовий запис № 14. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Сучевени Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідки № 555 від 27 березня 2019 року, виданої Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5 була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 02 січня 1947 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто по день її смерті. Разом з нею на день її смерті в одному будинку був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту від 11 вересня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 116, посвідченого сільським головою Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Згідно довідки № 554 від 27 березня 2019 року, виданої Сучувенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 з 15 березня 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день його смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке складається з: житлового будинку літ. «А», 1990 року побудови, загальною площею 99, 1 кв.м., житловою площею 70,6 кв.м., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ґанку літ. «б», бані літ. «В», ґанку літ. «в», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», ґанку літ. «д», сараю літ. «Е», убиральні літ. «Є», колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, хвіртки № 4, хвіртки № 5, огорожі № 6, огорожі № 7, вимощення № І, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 536 від 09.04.2019 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , побудовані з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконала, оскільки звернулася із заявою до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 99, 1 кв.м., житловою площею 70,6 кв.м., ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ґанок літ. «б», баня літ. «В», ґанок літ. «в», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», ґанок літ. «д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, вимощення № І, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: