Справа №766/6528/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, представником подано клопотання про витребування доказів, вирішення якого просила провести за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлені представником відповідача клопотання, приходить до наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкласти на 24 червня 2019 року о 16-30 год.

Витребувати у Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради належним чином засвідчену копію витягу з протоколу комісії від 07.05.2019 р. та особову справу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всі документи, що послугували підставою для її усиновлення.

Витребувати від КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» історію розвитку дитини з обстеженням всіх спеціалістів щодо дитини ОСОБА_3 , та психолого- педагогічну характеристику дитини ОСОБА_3 від психолога та вихователів.

Витребувати від Херсонського ясла-садка №64 Херсонської міської ради психолого- педагогічну характеристику на дитину ОСОБА_3 , від практичного психолога та вихователів з метою дослідження усіх обставин справи.

Копію ухвали направити для виконання до Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, КЗ «Херсонський обласний будинок дитини», Херсонського ясла-садка №64 Херсонської міської ради.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус