Справа № 729/366/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2019 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про поділ нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 23.01.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області було зареєстровано шлюб. За час шлюбу 09.09.2003 року вони з чоловіком придбали будинок, розташований в АДРЕСА_1 . 10.09.2003 року право власності на вищезазначений будинок було зареєстровано за ОСОБА_2 На момент купівлі будинку вони з чоловіком працювали та отримували дохід. У зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин та недосягненням згоди з відповідачем щодо добровільного поділу майна, просить поділити житловий будинок, визнавши право власності за кожним по Ѕ частині без виділу часток в натурі та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог та поділу спільного майна.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 23.01.1999 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Як вбачається із договору купівлі-продажу від 09.09.2003 року, за час шлюбу ОСОБА_2 було придбано житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який було зареєстроване за останнім 10.09.2003 року (а.с.8-11).

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В п.п. 23,24 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60,69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2,3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Таким чином, з досліджених матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 є спільним майном подружжяОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідач визнав позов, суд вважає за позовні вимоги підлягають задоволенню, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами слід поділить між сторонами шляхом виділу кожному по Ѕ частині.

Оскільки, позовні вимоги задоволені, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачкою судовий збір підлягає стягненню із відповідача на її користь (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 200, 258,259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.61,63,68, 70, 71 СК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 86, 2 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м.

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виділити ОСОБА_1 Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 86, 2 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 86, 2 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 86, 2 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 86, 2 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в повернення судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Найменування сторін: позивачка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового.

Суддя Л.М.Демченко