Справа № 161/1945/19
Провадження № 2-о/161/87/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді- Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув його син ОСОБА_4 Після смерті сина залишилось спадкове майно: 1/3 частки у квартирі, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його батьки.

Зазначає, що по місцю проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 був зареєстрований лише померлий, хоча фактично проживав ще він та його інший син ОСОБА_2 , який на той час був студентом та навчався у м. Ірпінь Київської області.

04.02.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука С.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , зокрема з тих підстав, що відсутні документи, що підтверджують постійне місце проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Даний факт проживання однією сім`єю встановлюється заявником з метою подальшого звернення для прийняття нею спадщини після смерті сина ОСОБА_4

В зв`язку з чим просить суд встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, проте подали суду заяви про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами. Просили суд заяву задовольнити.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.1985 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_4 (а.с. 4).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 03.12.1998 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 набули у спільну сумісну власність квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 5).

У даній квартирі зареєстрованим був ОСОБА_4 , що підтверджується будинковою книгою (а.с. 6-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 10.09.2007 року (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті сина, заявник 04.02.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , зокрема з тих підстав, що відсутні документи, що підтверджують постійне місце проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 9).

Згідно ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Стороною заінтересованої особи було визнано вимоги заявника та підтверджено ту обставину, що заявник постійно та на день смерті свого сина ОСОБА_4 проживав у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому дана заява підлягає до задоволення.

Факт спільного проживання заявника з померлим ОСОБА_4 судом встановлюється з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265,293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.