Справа № 635/5870/18
Провадження № 6/635/220/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі №635/5870/18 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського Районного суду Харківської області від 27 лютого 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.12.2016 року у сумі 13122,30 грн. (тринадцять тисяч сто двадцять дві гривні тридцять копійок) Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1540,32 грн. (одна тисяча п`ятсот сорок гривень тридцять дві копійки). В задоволенні позову в частині стягнення суми штрафу за кредитним договором №б/н від 11.02.2017 року в сумі 500 гривень (фіксована частина) та 690,99 гривень - (процентна складова) - відмовити..

30 травня 2019 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності від 01.04.2019 року, звернуся до Харківського районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому Харківським районним судом Харківської області у цивільній справі №635/5870/18 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить у виконавчому листі зазначити вірну суму боргу 13819,81 грн. замість невірного 13122,20 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначити вірну суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 - 13819,81 грн.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області 05 квітня 2019 року по цивільній справі №635/5870/18 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 - 13819,81 грн.

Ухвала (повний текст) підписана 03.06.2019 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.