У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.,

за участі секретаря судового засідання Пазяк С.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Гончаров В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КЗ "Закарпатський академічний обласний український музично - драматичний театр імені братів "Юрія - Августина та Євгена Шерегіїв" Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді знаходиться вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 06.11.2017 року було відкрито провадження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2018 року призначено справу до судового розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю Бедьо В.І.

Під час судового засідання позивач підтримав первісні позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив залишити позов без руху з тих підстав, що позивачем не в повній мірі сплачений судовий збір по справі, зокрема в частині вимог про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани та звільнення.

Заслухавши пояснення позивача, думку представника відповідача, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст.177 цього Кодексу, зокрема не сплачено судовий збір у порядку та розмірі, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.6 вказаного закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 768, 40 грн. + 768, 40 грн. за дві вимоги немайнового характеру, що не підпадають під дію ст. 5 Закону України «Про судовий збір ».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №0002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, (суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За підстав, зазначених вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177, частинами 11-13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ "Закарпатський академічний обласний український музично - драматичний театр імені братів "Юрія - Августина та Євгена Шерегіїв" Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду