"29" травня 2019 р.
справа № 642/6700/18
провадження № 2/642/408/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водовідведення і водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на їх користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6974 грн. 66 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Споживачі за послуги не сплачують, у зв`язку з чим за ними у період з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2018 рік, з 01 жовтня 2014 року по 31 серпня 2018 року утворилась заборгованість, яка разом з інфляційними витратами та 3% річних від простроченої суми складає 6974,66 грн.

Відповідачам було направлене досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання у 10-денний термін. Як вказує позивач, у зазначений термін боржники не здійснювали жодних заходів до повного погашення заборгованості, у зв`язку з чим представник КП «Харківводоканал» і звернувся до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

29.05.2019 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з частковою сплатою заборгованості відповідачами, відповідно до якої просить: стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3039,53 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 31.08.2018 року в розмірі 1760 грн. 84 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01. 10.2014 року по 31.08.2018 року в розмірі 1278 грн. 69 коп. у період з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2018 рік, з 01 жовтня 2014 року по 31 серпня 2018 року утворилась заборгованість, яка разом з інфляційними витратами та 3% річних від простроченої суми складає 6974,66 грн.

До судового засідання представник відповідача не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує зменшені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_6 надала заяву про визнання зменшених позовних вимог в повному обсязі та проханням розглядати справу у відсутність відповідачів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Як вбачається зі зведеної картки абонента В+К (окремо), відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття особового рахунку ХКОВ №58462 за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним особовим рахунком, відповідно до уточненого та зменшеного розрахунку, наявна заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 31.08.2018 року у розмірі 1760,84 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.08.2018 року у розмірі 1278,69 грн.

Як достовірно встановлено судом та не заперечується сторонами, заборгованість перед позивачем до теперішнього часу боржниками не погашена.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг у відповідності до ч. 2 ст. Закону № 1875 та п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 року споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Але, відповідачі отримуючи послуги з центрального водопостачання і водовідведення своєчасно їх не оплачують, у зв`язку з чим і утворилась заборгованість в сумі 3039,53 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачів на користь КП «Харківводоканал».

Згідно з ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Виходячи з викладеного, даючи оцінку вищезазначеним доказам, враховуючи визнання відповідачами зменшених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позовна заява КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у зв`язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 166, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р. ІНФОРМАЦІЯ_1 .о.к.п.п. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .о.к.п.п НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п невідомий на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 31.08.2018 року у розмірі 1760,84 грн. та водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.08.2018 у розмірі 1278,69 грн., всього в сумі 3039 (три тисячі тридцять дев`ять) грн. 53 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р. ІНФОРМАЦІЯ_5 .о.к.п.п. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. невідомий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п невідомий на користь держави в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., тобто по 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок - з кожного окремо.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Г.Пашнєв