УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 300/31/19

Провадження № 2/300/128/2019

22.05.2019 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування рішення Гукливської сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та договору купівлі- продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї, передбачені ст.175, ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам п.п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також позивачем порушено вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви. Розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 768 гривень 40 копійок.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив чотири позовні вимоги немайнового характеру:

1. визнати протиправним і скасувати рішення 15-ї сесії Гукливської сільської ради 4-го скликання від 21.10.2005 «Про передачу у власність земельних ділянок для обслуговування житлових будинків і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства», пункт 10, в частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0176 га під ваговою для господарських цілей;

визнати недійсними:

2. Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,0172 га в с АДРЕСА_1 району, виданий ОСОБА_3 22.05.2006 року;

3. договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

4. договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 в с. Гукливий Воловецького району від 09.09.2013, посвідчений приватним нотаріусом Воловецького районного нотаріального округу Маньо О.Ф. за № 795.

Сума судового збору, сплачена позивачем складає 1536 гривень 80 копійок- як за дві позовні вимоги немайнового характеру. Таким чином, сума судового збору, який необхідно доплатити ОСОБА_1 становить 1536 гривень 80 копійок.

Крім цього, відповідно до ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач на захист свого права власності ініціював спір із відповідачем щодо правомірності передачі у власність відповідної земельної ділянки, вважаючи скасування рішення про передачу у власність ділянки одним з необхідних елементів цього спору, покликаним забезпечити усунення порушення цивільних прав позивача та їх поновлення. Поряд із цим, особа, якій оспореним рішенням була надана у власність суміжна земельна ділянка, особи, які були сторонами договорів, що їх позивач просить визнати недійсними, не були визначені відповідачами в спорі.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування рішення Гукливської сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та договору купівлі- продажу земельної ділянки - залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.