Справа № 415/1737/18
Провадження № 22-ц/810/174/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Луганської В.М., Єрмакова Ю.В.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження справу

за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05 липня 2018 року

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 05 липня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

У зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області дана справа передана на розгляд до Луганського апеляційного суду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року провадження по справі зупинено.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 березня 2019 року поновлено апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року провадження зупинено до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 . В ухвалі зазначено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1322 від 12 листопада 2018 року, складений Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2019 року в даній справі визначено головуючим суддя Коновалова В.А.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 травня 2019 року поновлено апеляційне провадження у справі № 415/1737/18 за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05 липня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що для вирішення питання про залучення правонаступників після померлої ОСОБА_1 витребувати в Управлінні адміністративних послуг Лисичанської міської ради інформацію про те, хто із спадкоємців був зареєстрований на момент смерті із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 Також, витребувати у державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа після смерті останньої, якщо так, то надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 55, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати в Управлінні адміністративних послуг Лисичанської міської ради інформацію про те, хто із спадкоємців був зареєстрований на момент смерті із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа після смерті останньої, якщо так, то надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Роз`яснити керівнику Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради та державному нотаріусу Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Управлінню адміністративних послуг Лисичанської міської ради та державному нотаріусу Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області.

Встановити строк виконання ухвали до 03 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді В.М. Луганська

Ю.В.Єрмаков