Ухвала

26 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 585/2881/17

провадження № 61-47303ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду

Сумської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Горівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України, Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області, власники майнових паїв члени Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», присутні на зборах співвласників майнових паїв, згідно з

додатком до протоколу зборів власників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП «Промінь» від 2 квітня 2015 року, про скасування рішень загальних зборів, акта прийому-передачі нерухомого майна та відмітки у свідоцтві про право власності,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Сумської області від 10 жовтня 2018 року, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 3 грудня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарженняпостанови апеляційного суду Сумської області від 10 жовтня 2018 року; звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за

подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду Сумської області

від 10 жовтня 2018 року; касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Роменського міськрайонного суду Сумської області матеріали справи № 585/2881/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Горівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство

юстиції України, Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області, власники майнових паїв члени Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», присутні на зборах співвласників майнових паїв, згідно з додатком до протоколу зборів власників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП «Промінь» від 2 квітня 2015 року, про скасування рішень загальних зборів, акта прийому-передачі нерухомого майна та відмітки у свідоцтві про право власності.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко