Справа № 495/4189/19
№ провадження 2-з/495/73/2019
Ухвала

про повернення заяви

21 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» про усунення перешкод у користуванні власністю.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було подано заяву про забезпечення позову, в якій позивачі просять суд у якості забезпечення позову зобов`язати КП "Білгород-Дністровськводоанал" Білгород-Дністровської міської ради відновити ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресами: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1 до набрання судовим рішенням законної сили у справі про усунення перешкод у користуванні приміщеннями; заборонити КП "Білгород-Дністровськводоанал" Білгород-Дністровської міської ради обмежувати ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» в наданні послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресами: Одеська область , м . Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1 до набрання судовим рішенням законної сили у справі про усунення перешкод у користуванні приміщеннями.

Дослідивши наявні матеріали та обставини викладені в заяві, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову - подається до суду до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2019 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» про усунення перешкод у користуванні власністю з підстави, що вказана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачам, оскільки у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України подана з порушенням правил підсутності.

У відповідності до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, ст.ст.149-154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» про усунення перешкод у користуванні власністі - повернути заявникам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Боярський