Справа № 277/254/19
РІШЕННЯ

іменем України

"13" травня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

при секретарі Лук'янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа, що не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області та Служба у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з ним та його матір'ю в м. Малин Житомирської області та знаходиться на його повному утриманні, забезпечений всім необхідним для навчання та виховання. Мати дитини проживає в с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області та вже більше 4 місяців з дитиною не спілкується, її інтересами на цікавиться, кошти на утримання дитини не надає, зловживає спиртними напоями та ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

У зв'язку з цим позивач вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представники третіх осіб служби у справах дітей Ємільчинської РДА Помінчук О. В. та служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області Кириченко Л. М. в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких вказали, що підтримують позовні вимоги позивача та просили їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 23.07.2013, яке видане виконавчим комітетом Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 5).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 № 415 від 19.04.2019 року в період з вересня 2018 року мати дитини не бере участі у вихованні сина та його фінансовому забезпеченні. Приїздила один раз в березні 2019 року і після того зникла в невідомому напрямку, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3(а.с. 22).

Згідно висновку служби у справах дітей Ємільчинської РДА Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 № 316 від 23.04.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тривалий час проживали без реєстрації шлюбу в с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області та мають сина ОСОБА_3. З жовтня 2018 року дитина проживає з батьком в м. Малин. Мати протягом цього часу матеріально дитину не утримує, станом здоров'я не цікавиться, умов проживання для дитини не забезпечила, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина, а тому служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3(а.с. 26-27).

З характеристики, виданої Мокляківським старостинським округом 23.04.2019 року слідує, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, а саме зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння конфліктує з матір′ю, неохайна, по декілька днів не зявляється додому, ніде не працює.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_3, не вжила будь-яких заходів, щоб створити належні умови для її проживання та виховання разом з нею, що становить основоположну складову сімейного життя.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-167, 180, 184 СК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа, що не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області та Служба у справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський