н/п 4-с/490/38/2019 Справа № 490/209/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 жовтня 2019 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С. , без участі сторін, розглянувшиу відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" на рішення державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 скаржник ПАТ "Перший український міжнародний банк" в особі представника М.П.Дядюренка звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області щодо прийняття постанов про повернення виконавчого документу стягувачу за виконавчим листом № 2-12-5280/2009, в якій просив скасувати постанову головного державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Юдіної І.М., про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.10.2017 року ВП № 52534433 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-12-5280/2009, виданого 10.11.2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ТОВ "ПП СОЮЗ" на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованості за кредитним договором у розмірір 16 808,97 грн- як незаконну; скасувати постанову головного державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Юдіної І.М., про повернення виконавчого документу стягувачу від 28.11.2017 року ВП № 52534431 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-12-5280/2009, виданого 10.11.2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ТОВ "ПП СОЮЗ" на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованості за кредитним договором у розмірір 1 789 658,15 грн- як незаконну; скасувати постанову державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Юдіної І.М., про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.10.23017 року ВП № 52534488 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-12-5280/2009, виданого 10.11.2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ТОВ "ПП СОЮЗ" на користь ПАТ "ПУМБ" судові витрати у розмірі 567,67 грн- як незаконну . В обгрунтування скарги посилався на те, що державним виконавцем не вжито всі передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання рішення, ен проведені всі необхідні виконавчі дії.

Судом неодноразово надсилался запити до іншого складу суду, в провадженні якого перебувала цивільна справа № 2-12-5280/09 для приєднання до справи матеріалів даної скарги та можливого її розгляду у предбаченому ЦПК України порядку.

Ухвалою суду від 27 червня 2019 року прийнято до провадження справу за скаргою ПАТ "Перший український міжнародний банк" на рішення державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області та у зв`язку з великою навантеженістю, призначити справу до судового розгляду на 01.10.2019 року на 09:00 год.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Так, з матеріалів цивільної справи № 2-12-5280/09 ( новий єдиний унікальний номер 490/209/16ц) вбачається, що рішенням від 02 березня 2015 року апеляційного суду Миколаївської області - заочне рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 липня 2009 року в частині вирішення позовних вимог щодо стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП - Союз» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором змінено, виклавши резолютивну частину в наступній редакції. Стягнути солідарно з ТОВ «ПП - Союз» ОСОБА_2 Олексія Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №05-215/08 від 12 травня 2008 року в загальному розмірі 1 789 658 (один мільйон сімсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 15 коп., яка утворилась станом на 06 квітня 2009 року та складається із: заборгованості за основною сумою кредиту - 1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 146 695 (сто сорок шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 89 коп., а також пеня - 142 962 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот шістдесят два) грн. 26 коп.

Ухвалою від 11 листопада 2015 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ задволено ккасаційну скаргу ОСОБА_1 , , заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.07.2009 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02.03.2015 року скасовано , а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 грудня 2016 року провадження по цивільній справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПП-Союз", товариства з обмеженою відповідальністю "Совові" про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на майно закрито.

Продовжено розгляд справи в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки.

При цьому при постановленні вказаної ухвали був присутній предстаник позивача ПАТ "ПУМБ" М.П.Дядюренко.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За такого, оскільки рішення суду, на примусове виконання якого видавалися виконавчі листи 10.11.2009 року - скасовані ухвалою суду касаційної інстанції від 10.11.2015 року, а згодом ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.12.2016 року закрито провадження у справі за позовними вимогами ПАТ "ПУМБ" до овариства з обмеженою відповідальністю "ПП-Союз" - то відсутній предмет спору за даною скаргою стягувача ПАТ "ПУМБ".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 447-449 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою ПАТ "Перший український міжнародний банк" на рішення державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області щодо прийняття постанов про повернення виконавчого документу стягувачу за виконавчим листом № 2-12-5280/2009, виданим 10.11.2009 рроку Центральним районним судом м.Миколаєва.

Ухвалал суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.