Справа № 158/3144/18
Провадження № 2/0158/133/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дочкою відповідача. 24 березня 2018 року досягла повноліття, однак з 01 вересня 2015 року є студенткою денного відділення четвертого курсу факультету екології, туризму та електроінженерії Луцького національного технічного університету, за державним замовленням, навчання триватиме до 30.06.2019 року, а тому потребує матеріального забезпечення. Відповідач, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення двадцяти трьох років.
Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 24 січня 2019 року.
15.01.2019 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній позов не визнає, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває шість неповнолітніх дітей, його дохід є незначним, матеріальне становище не дозволяє в повній мірі утримувати свою багатодітну сімю, яка є малозабезпеченою і перебуває на відповідному обліку та отримує державну соціальну допомогу, з його заробітної плати стягується заборгованість по аліментах та штрафні санкції за порушення даного зобовязання та витрати виконавчого провадження, позивач ОСОБА_1 на даний час перебуває у шлюбі, а тому чоловік зобовязаний дбати про матеріальне забезпечення сімї, просить в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою суду від 24 січня 2019 року закрито позовне провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 лютого 2019 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 на засіданні позов не визнали, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву в задоволенні позову просили відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 019351 від 17.04.1998 року ОСОБА_4В народилася 24.03.1998 року, і її батьком зазначений відповідач у справі ОСОБА_2 Факт зміни позивачем прізвища з «Жук» на «Фідрик», підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про зміну імені (а.с.5-7).
Відповідно до довідки № 1825 від 20.11.2018 року ОСОБА_1 є студенткою групи ТР-41 Луцького національного технічного університету і в даний час навчається на четвертому курсі факультету екології, туризму та електроінженерії денної форми навчання за державним замовленням. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с.15).
Згідно свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 241842 від 22.08.2016 року, серії І-ЕГ № 192923 від 11.03.2014 року, серії І-ЕГ №120766 від 12.08.2010 року, серії І-ЕГ № 063795 від 24.03.2008 року, серії І-ЕГ № 011545 від 22.07.2005 року, серії І-ЕГ №104275 від 04.03.2003 року, ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають з відповідачем та перебувають на його утриманні (а.с.34-39, 42).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів.
Статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач маючи на утриманні шість неповнолітніх дітей, сплачуючи значну заборгованість по аліментах, отримуючи незначний дохід не має на думку суду можливості надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. І навпаки, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки може порушити право шести неповнолітніх дітей на їх утримання.
Разом з тим, судом враховано, що позивач ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з ОСОБА_10, який зареєстрований 28.04.2017 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного ГТУЮ у Волинській області за актовим записом № 396 (а.с.7), отримує власний дохід у вигляді стипендії, має у спільній власності (з чоловіком) житло в м. Луцьку. А тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 55, 60-63, 75, 180, 181, 182, 184, 200 Сімейного Кодексу України, суд,
у х в а л и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса: м. Ківерці, вул. Кузнецова 16/2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.02.2018 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: с. Переспа, вул. Затишна, 12, Рожищенський район Волинської області.

Представник відповідача: ОСОБА_3, адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 15б/13, Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_11

Повний текс судового рішення складений 01 березня 2019 року.