Справа № 295/8594/18 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 56 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

03 червня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Вібросепаратор»

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 травня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор», третя особа Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор» «ВС-Партнер» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку субсідарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02 травня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Вібросепаратор» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 43 208 (сорок три тисячі двісті вісім грн.) 51 коп. У задоволені інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Вібросепаратор» подав апеляційну скаргу. У поданій скарзі апелянт порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позову.

Проте, при поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі (826,80).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для доплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду в суді першої інстанції була одна вимога майнового характеру (стягнення заборгованості по заробітній платі).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн. (ставки судового збору на час звернення до суду з позовною заявою - 09.07.2018р.).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 230,40 грн. (із розрахунку 704,80 х 150% =1057,20-826,80).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: 0010;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз`яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, Приватному акціонерному товариству «Вібросепаратор» слід надати правоустановлюючі документи щодо правонаступництва Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор».

За таких обставин, та відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для подання правоустановлюючих документів та доплати судового збору в сумі 230,40 грн.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вібросепаратор» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 травня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя: