Єдиний унікальний номер 243/1337/19
Номер провадження 22-ц/804/1544/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу заявника (стягувача) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стуліков Артур Вікторович, на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2019 року у справі № 243/1337/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сірика Станіслава Володимировича, заінтересована особа (боржник) - Слов`янський психоневрологічний інтернат (суддя першої інстанції Мінаєв І.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 09 квітня 2019 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на повідомлення старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сірика С.В. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання ( заінтересована особа (боржник) - Слов`янський психоневрологічний інтернат).

На зазначене судове рішення заявником ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордера діє адвокат Стуліков А.В., подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 07 травня 2019 року (а.с. 129 - 131).

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2019 року заявником ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стуліков А.В., подана до суду першої інстанції згідно штемпеля вхідної кореспонденції 15 квітня 2019 року (а.с. 129), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга заявника за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Позивач (стягувач) від сплати судового збору звільнена на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", що відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, яка сформульована у постанові від 14 березня 2018 року у справі № 660/612/16-ц.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань, від заявника (стягувача) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стуліков А.В., до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника (стягувача) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стуліков Артур Вікторович, на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2019 року у справі № 243/1337/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сірика Станіслава Володимировича, заінтересована особа (боржник) - Слов`янський психоневрологічний інтернат.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги заявника (стягувача) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стуліков Артур Вікторович, та додані до неї матеріали направити старшому державному виконавцю Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сірику Станіславу Володимировичу, боржнику - Слов`янському психоневрологічному інтернату, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 травня 2019 року.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха