Справа № 396/676/19
Провадження № 2/396/308/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/676/19 за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради, третя особа: Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби у Кіровоградській області про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.04.2019 року звернувся до суду із позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що 14.12.2017 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області винесено заочне рішення про позбавлення його батьківських прав, відібрання дітей та стягнення аліментів. На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчий лист від 14.12.2017 року по справі № 396/1732/17 та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь органу опіки та піклування стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_2 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 07.03.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , на підставі Кіровського районного суду с. Кіровоград від 28.09.2018 року усиновлений та проживає в іншій родині. Таким чином, позивач вважає, що його обов`язок по утриманню малолітнього ОСОБА_2 припинено, у зв"язку з чим він звернувся з даним позовом до суду та просить припинити стянення аліментів з нього на утримання ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 24.04.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, призначено справу до судового розгляду на 21.05.2019 року та надано відповідачеві строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом пяти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, відповідно до ч.5 ст. 279ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивача, відповідача чи третьої особи до суду не надходило.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.7).

Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення останнім повноліття- ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.п.12-15).

На підставі вищевказаного рішення видано 07.02.2018 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення останнім повноліття- ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.п.8).

Даний виконавчий лист перебуває на виконанні в Новоукраїнському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, що підтверджується постановою про відкриття виконачого провадження від 19.03.2018 року (а.п.10) та на даний час продовжуються стягуватися аліменти з ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Судом встановлено, що малолітнього ОСОБА_2 усиновлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усиновлено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінено ОСОБА_2 прізвище з " ОСОБА_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ім"я з " ОСОБА_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", по батькові з " ОСОБА_2" на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", дату народження з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", місце народження "місто Новоукраїнка Новоукраїнський район Кіровоградська область Україна" на "місто Кривий Ріг Дніпропетровська область Україна" (а.п.16-18).

Згідно ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частина 2 статті 197 СК України передбачає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.09.2018 року про усиновлення ОСОБА_2 набрало законної сили 08.11.2018 року, отже усиновлення вважається здійсненим.

Таким чином, враховуючи, що малолітнього ОСОБА_2 , біологічним батьком якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року усиновлено, суд вважає, що з цього часу припинився обов`язок щодо утримання малолітнього ОСОБА_2 , в зв`язку з чим слід припинити стягнення аліментів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 82, 259, 263-265, 287 ЦПК України, ст.225, ч.1 ст.232 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради, третя особа: Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби у Кіровоградській області про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття- ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які стягуються на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 року по цивільній справі № 396/1732/17 та виконавчого листа № 396/1732/17 р., виданого 07.02.2018 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасники справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз