Провадження № 2/202/1543/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

В 2013 році Публічне акціонерне товариство «Раффайзен Банк Аваль» звернулося до Індустріального районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа перебувала в провадженні судді Мороза В.П.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2013 року залучено до участі у справі як третю особу з самостійними вимогами ОСОБА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа розподілена в провадження судді Марченко Н.Ю.

При вирішенні питання про прийняття справи до розгляду, встановлено, що позовна заява третьої особи ОСОБА_1 прийнята без додержання вимог ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому відповідно до пунктів 1,2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, а у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено дві самостійні вимоги майнового характеру, а саме позовні вимоги про стягнення грошових коштів у сумі 50000 грн. та про визнання права власності на автомобіль.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла станом на день подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1147 грн. х 0,2 = 229,4 грн.) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1147 грн. х 3 =3441 грн.)

Отже, за подання позову про стягнення грошових коштів у розмірі 50000 грн. ОСОБА_1 зобов`язана сплатити судовий збір у розмірі одного відсотку від зазначеної суми, що складає 500 грн.

Крім того, оскільки на момент пред`явлення позову встановити точну ціну автомобіля марки Mercedes-Benz 320 д.н.з. НОМЕР_1 неможливо, суд вважає необхідним попередньо визначити розмір судового збору за подання позову в частині вимоги про визнання права власності на автомобіль в розмірі 500 грн.

Таким чином, третя особа ОСОБА_1 зобов`язана сплатити судовий збір у загальному розмірі 1000 грн.

Враховуючи наведене, третій особі ОСОБА_1 необхідно встановити строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. протягом десяти днів з для отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі несплати судового збору у встановлений судом строк відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко