МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. Справа №370/3526/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Левківському С.В., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 09.04.2008 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося через різність характерів, ставлення до життя, сім`ї, відсутнє взаєморозуміння, повага, довіра, що призводило до конфліктних ситуацій. Шлюбні відносини фактично припинено, останнім часом разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення і подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 09.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 341.

Ухвалою суду від 03.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просила шлюб не розривати, та надати строк на примирення.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року провадження у справі зупинено, а сторонам надано строк для примирення два місяці, тобто до 28.04.2019 р.

Ухвалою суду від 07.05.2019 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 20.05.2019 р.

Позивач у судове засідання 20.05.2019 р. не з`явився, згідно наявної у матеріалах справи заяви просив розглядати справу у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 20.05.2019 р. не з`явилася, подала заяву про визнання позову, просила після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 09.04.2008 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 341. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від вказаного шлюбу у сторін по справі народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Як вказав позивач, а відповідач не заперечила проти цього, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося через різність характерів, ставлення до життя, сім`ї, відсутнє взаєморозуміння, повага, довіра, що призводило до конфліктних ситуацій. Шлюбні відносини фактично припинено, останнім часом разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення і подальше збереження шлюбу неможливі. ОСОБА_8 перебування у шлюбі суперечить їх інтересам.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а спроби їх примирити не призвели до позитивного результату.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судові витрати складаються з судового збору в розмірі 704,80 грн. (документально підтверджені а.с. 1).

Тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 352,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. При цьому решту 352,40 грн., згідно ст. 142 ЦПК України слід повернути позивачу з державного бюджету, оскільки відповідач визнав позов.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 341 розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне - ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн., який було сплачено ним відповідно до квитанції № 134 від 10.12.2018 р. ГУ Ощадбанк по м. Києву та області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 та підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено 20.05.2019 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : адреса АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 : адреса АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Косенко