Справа № 344/9677/18
Провадження № 2/344/1326/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись із заявою представника позивача ПУАТ «ФІДОБАНК» Єкімука О.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.05.2019р. від представника позивача ПУАТ «ФІДОБАНК» Єкімука О.Л. надійшло клопотання про участь в розгляді справи, яка призначена на 23.05.2019 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить забезпечити у Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А), у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Суд, оглянувши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вивчивши доводи клопотання, суд не вбачає можливості для його задоволення, оскільки в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області є обмежена кількість залів судових засідань, облаштованих для відеоконференцій, в яких розглядаються кримінальні справи, а у зв`язку з великою кількістю кримінальних справ та цивільних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції на 23.05.2019р. на 15-00 год. не представляється можливим, оскільки зали судових засідань, облаштовані для відеоконференцій на вказані дату та годину вже задіяні для розгляду справ.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 15-00 год. 23.05.2019 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ПУАТ «ФІДОБАНК» Єкімука О.Л. про проведення судового засідання, призначеного на 23.05.2019р. на 15-00 год. у цивільній справі за позовом ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відео конференції - відмовити у зв`язку з неможливістю забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції на вказану дату та час з причин задіяння залів судових засідань, облаштованих для відеоконференцій в інших справах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.