Справа №466/1835/17
Провадження №2/463/861/19
УХВАЛА

про витребування доказів

29 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання:Коник О.Б.,

представників позивача Лозан С.І, Бурси М.М. ,

представника відповідача Сарновської Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «Розквіт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Лицар ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство «Олдім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект», третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

позов Підприємства об`єднання громадян «Розквіт» про визнання погодженими меж земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м . Львів, пр. В.Чорновола, 67 а у м. Львові згідно з актом узгоджених меж, виготовленого ФОП « ОСОБА_7 », був поданий 13 березня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Львова.

В судовому засіданні 3 липня 2017 року директором ТОВ «Старий лицар» було подано відзив на позов, відповідно до якого просив у задоволенні позову відмовити.

16 липня 2017 року представником позивача було подано заяву у порядку ст. 31 ЦПК України (в редакції станом на 16 серпня 2017 року) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати право Підприємства об`єднання громадян «Розквіт» на оренду земельної ділянки та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 для облаштування та обслуговування торгово-офісного та розважального комплексу без отримання згоди суміжних землекористувачів: ОСОБА_1 , ТОВ «Старий Лицар» ЛТД, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Торгово-виробниче підприємство «Олдім», ОСОБА_5 , Корпоративно-державнопроектно-вирішувальним інститутом «Львівагропроект»; визнати погодженими межі земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з актом узгоджених меж, виготовленого ФОП « ОСОБА_7 ».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 вересня 2017 року суддя Ковальчук О.І. заявив собі самовідвід у даній справі. Після повторного автоматизованого розподілу дана справа була прийнята до провадження суддею Луців-Шумською Н.Л.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2018 року відмовлено Підприємству об`єднання громадян «Розквіт» у прийнятті заяви у порядку ст. 31 ЦПК України (в редакції станом на 16 серпня 2017 року) та роз`яснено право Підприємства об`єднання громадян «Розквіт» на звернення з окремим позовом у загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2018 року суддя Луців-Шумська Н.Л. заявила собі самовідвід у даній справі. Після повторного автоматизованого розподілу дана справа була прийнята до провадження суддею Зимою І.Є.

11 травня 2018 року представником позивача було подано заяву у порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати погодженими межі земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з актом узгоджених меж, виготовленого ФОП « ОСОБА_7 »; усунути перешкоди Підприємству об`єднання громадян « Розквіт » в здійсненні права на оренду земельної ділянки шляхом визнання права подальшого виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 для облаштування та обслуговування торгово-офісного та розважального комплексу без підписів суміжних землекористувачів: ОСОБА_1 , ТОВ «Старий Лицар» ЛТД, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «торгово-виробниче підприємство «Олдім», ОСОБА_5 , в акту узгоджених меж, виготовленого ФОП « ОСОБА_7 ».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2018 року під головуванням судді Баєвої О.І. задоволено заяву представника ТОВ «Старий Лицар» Сарновської Г.І. про відвід судді Шевченківського районного суду м. Львова Зими І.Є. у цивільній справі №466/1835/17 задоволено, а справу передано для повторного розподілу між суддями Шевченківського районного суду м. Львова в порядку ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

В подальшому заяву про самовідвід було подано суддею Невойтом П.С., Глинською Д.Б., Донченком Ю.В., Білінською Г.Б., Єзерським Р.Б., Кавацюком В.І.

12 листопада 2018 року на підставі розпорядження в.о. голови Шевченківського районного суду м. Львова дану справу було направлено до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року матеріали цивільної справи за позовом Підприємства об`єднання громадян «Розквіт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Лицар ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство «Олдім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект», третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки повернуто до Шевченківського районного суду м. Львова для вирішення питання про передачу справи за підсудністю відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України.

На підставі розпорядження голови Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б. від 9 січня 2019 року дана справа на підставі ст. 31, 41 ЦПК України була скерована до Личаківського районного суду м. Львова.

Автоматизованою системою документообігу суду 10 січня 2019 року для розгляду такої було визначено суддю Леньо С.І.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15 січня 2019 року справу за позовом Підприємства об`єднання громадян «Розквіт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Лицар ЛТД», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство «Олдім», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект», третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки повернуто до Шевченківського районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та продовження розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2019 року під головуванням судді Кавацюка В.І. задоволено заяву про самовідвід судді Кавацюка В.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 січня 2019 року під головуванням судді Федорової О.Ф. задоволено заяву про самовідвід судді Федорової О.Ф.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 січня 2019 року під головуванням судді Свірідової В.В. задоволено заяву про самовідвід судді Свірідової В.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 січня 2019 року під головуванням судді Баєвої О.І. задоволено заяву про самовідвід судді Баєвої О.І.

На підставі розпорядження голови Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б. від 31 січня 2019 року дана справа на підставі ст. 31, 41 ЦПК України була скерована до Личаківського районного суду м. Львова.

Автоматизованою системою документообігу суду від 1 лютого 2019 року для розгляду вказаної справи для розгляду такої визначено суддю Грицка Р.Р.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова під головуванням судді Грицка Р.Р. задоволено заяву судді Грицка Р.Р. про самовідвід. Відведено суддю Грицка Р.Р. від розгляду вказаної справи, а справу передано на новий розгляд іншому судді Личаківського районного суду м. Львова в порядку ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 4 лютого 2019 року було визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 7 лютого 2019 року справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л. та призначено таку у підготовче засідання.

29 травня 2019 року представником ТОВ «Старий Лицар» Сарновською Г.І. подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Львівської міської ради документи, на підставі яких була постановлена ухвала №5117 від 30 вересня 2015 року «Про надання підприємству об`єднання громадян «Розквіт» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Представники позивача ПОГ «Розквіт» у підготовчому засіданні проти витребування даної інформації заперечили.

Представник відповідача ТОВ «Старий Лицар» - Сарновська Г.І. у підготовчому засіданні подане клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Інші відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у таке не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з позову, предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що інформація, яка міститься в документах, які стали підставою для постановлення ухвали №5117 має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що з Львівської міської ради слід витребувати документи, на підставі яких була постановлена ухвала №5117 від 30 вересня 2015 року «Про надання підприємству об`єднання громадян «Розквіт» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Витребувати з Львівської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких була постановлена ухвала №5117 від 30 вересня 2015 року «Про надання підприємству об`єднання громадян «Розквіт» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Підприємство об`єднання громадян «Розквіт», місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 67а, офіс 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35943270.

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старий Лицар» ЛТД, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 67а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22360242;

ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство «Олдім», місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Дністерська, 12/24, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20836019;

ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

Кооперативно-проектно-вишукувальний інституту «Львівагропроект», місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05454384.

Третя особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.