Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1353/19
Провадження №: 2/332/1029/19
03 червня 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіЯцуна О.С.,
при секретарі Фурсовій О.І.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Заводський районний відділ у м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1 . Крім позивача в спірному будинку також зареєстровані: його дружина - ОСОБА_3 , та відповідач ОСОБА_2 , який є сином позивача. Оскільки відповідач з жовтня 2016 року не проживає в спірному будинку, позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить визнати його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог,не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.
Від третьої особи - ОСОБА_3 , до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи - Заводського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Як вбачається із відповіді, наданої на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/5983 від 19.04.2019 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).
Згідно з актом № 53-1271 від 28.03.2019 року, складеного головою квартального комітету № 53 Заводського району м. Запоріжжя, ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2016 року (а.с.15).
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином судом встановлено, що позивач є власником вказаної квартири, але його право щодо володіння своїм майном порушується відповідачем, тому позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Заводський районний відділ у м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 3а), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжяза письмовою заявою відповідача, поданоюпротягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: О.С. Яцун