Справа № 644/ 994 /19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з 1999 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.10.2009 року. Від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час з 01.09.2017 року навчається на 2-му курсі денного відділення Харківського державного політехнічного коледжу (Харківського ордена «Знак Пошани» електромеханічного технікуму транспортного будівництва), на бюджетній основі, стипендію не отримує. Передбачений термін закінчення навчання - 30.06.2021 року. Позивач зазначає, що повнолітній син проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Свого доходу повнолітній син не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання,ОСОБА_3 не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати дохід. Позивач зазначає, що її доходів значною мірою не вистачає для повноцінного утримання сина у зв`язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до відповідача, який є батьком дитини. Позивач зазначає, що відповідач має офіційне працевлаштування та стабільний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини доходу щомісячно.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У визначений судом строк, відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від його доходу щомісячно, до закінчення навчання - 30.06.2021 року.

В обґрунтування своїх заперечень, які зазначені у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.10.2009 року шлюб між ними розірвано.

Відповідач також зазначає, що сьогоднішній день він сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 , а тому вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання має становити 1/6 частину від його доходу. Крім сплати аліментів, він також в добровільному порядку надає матеріальну допомогу дітям та приймає іншу участь в їх житті.

У відзиві на позов відповідач також наполягає на тому, щоб аліменти стягувалися на користь повнолітнього сина, а не на користь позивача.

Крім того, відповідач зазначає, що на теперішній час з 2014 року він перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , в якої троє дітей він іншого шлюбу, які проживають разом з ними, та перебувають на їхньому утриманні. Також на його утриманні перебувають його батьки, які є пенсіонерами та мають проблеми зі здоров`ям, що потребує значних фінансових витрат. Відповідач зазначає, що фактично після сплати податків та аліментів, розмір його доходу щомісячно складає приблизно 6000,00 грн. Будь-яких інших видів доходу в нього немає. Разом з тим, відповідач вказує на те, що обов`язок утримання повнолітніх дітей покладається на обох батьків, а не на одного з них. На підставі викладеного відповідач вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В свою чергу позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність сплачувати ним аліменти у визначено в позові розмірі.

Відповідь на відзив у встановленому законом порядку від позивача до суду не надходила.

Від позивача до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В своїй заяві позивач просить розглядати справу без її участі.

Від відповідача до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав частково з підстав наведених у відзиві. В своїй заяві відповідач просить розглядати справу без його часті.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 07.10.2009 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач - ОСОБА_2 , а матір`ю позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

На теперішній час з 01.09.2017 року повнолітній син ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі денного відділення Харківського державного політехнічного коледжу (Харківського ордена «Знак Пошани» електромеханічного технікуму транспортного будівництва), на бюджетній основі, стипендію не отримує. Передбачений термін закінчення навчання - 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою за № 13/19 від 16.01.2019 року виданою навчальним закладом.

Повнолітній син ОСОБА_3 разом з позивачем та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.01.2019 року.

Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 31.07.2018 року видано судовий наказ по справі № 644/5577/18 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання відповідної заяви - 30.07.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачем та відповідачем даних про місце роботи та фактично отримані доходи до матеріалів справи не додано.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, на весь період навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (11.02.2019 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Днем подання позовної заяви вважається 11.02.2019 року, оскільки позовна заява подана безпосередньо до канцелярії суду.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн., суд доходить висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно квитанції юридичної консультації Орджонікідзевського району м. Харкова від 31.01.2019 року позивачем за надану йому правову допомогу сплачено 1000,00 грн.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 95, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, на весь період навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (11.02.2019 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) за подання позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в рахунок відшкодування витрат понесених позивачем по оплаті правової допомоги 1000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний судове рішення складено 20.05.2019 року.

Суддя: А. К. Сітало