Справа № 405/1267/18
Провадження №2/405/259/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі - Тюпа Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/1267/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано 27 жовтня 2007 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 871, та який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2017 року, у них з відповідачем народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з червня, 2017 року проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її (позивача) утриманні, при цьому, відповідач з червня, 2017 року проживає окремо. Вказала, що вона (позивач) несе витрати, пов`язані з навчанням дитини в школі, придбанням профілактичних медичних засобів: ліків та вітамінів, придбанням одягу та взуття. Вказала, що вона (позивач) зареєстрована як фізична особа-підприємець, однак її доходи є незначними, становлять близько 3 200 грн. на місяць, та є недостатніми для утримання дитини. При цьому, відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, стан його здоров`я є задовільним, так як останній активно займається спортом, у відповідача немає на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, чи інших осіб, крім того, відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, має офіційний заробіток та є платником єдиного податку, також відповідач є власником нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 . Більш того, у лютому, 2017 року відповідачем було реалізовано автомобіль Fiat Linea, номерний знак НОМЕР_1 , придбаний під час шлюбу, та кошти, отримані від продажу даного автомобіля у розмірі 180 000 грн. відповідач використав на власні потреби. У зв`язку з викладеним, позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн.

Відповідно до ухвали від 24 квітня 2018 року про відкриття провадження на підставі ст. 19 ЦПК України розгляд справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, при цьому, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні за участю сторін, останні до суду не подавали, крім того, від відповідача ОСОБА_2 , який судом повідомлявся про судовий розгляд справи, по якій він є відповідачем, відзив на позов не надходив, не надходили на адресу суду і будь-які заперечення, клопотання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, разом з тим, є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу, який було зареєстровано 27.10.2007 року, та який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2017 року було розірвано, - сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 03.10.2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 864.

Батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько " ОСОБА_2 " та в графі мати " ОСОБА_1 ".

Крім того, судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, код КВЕД 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення (основний); Код КВЕД 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах; Код КВЕД 47.71 Роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах; Код КВЕД 47.72 Роздрібна торгівля взуттям і шкіряними виробами в спеціалізованих магазинах. Дата внесення запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця: 27.11.2017 року.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 31.01.2018 року № 112417494 ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 1248 від 20.05.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є. належить об`єкт нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 ).

Окрім того, згідно з відповіддю Територіального сервісного центру 3541 МВС в Кіровоградській області від 07.12.2018 року № 31/11/3541-2854, яка зареєстрована в суді за вх. № 32201 від 17.12.2018 року, та яка надана на запит суду за клопотанням позивача про витребування доказів, за ОСОБА_2 в період з 27.10.2007 року зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 310990 20, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 14.07.2006 року, який 02.07.2010 року знято з обліку для реалізації та 25.08.2010 року зареєстровано на нового власника. 14.12.2007 року зареєстровано автомобіль Chevrolet Aveo SF69Y ЗНГ, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 та 25.11.2011 року вищевказаний транспортний засіб перереєстровано в зв`язку з переобладнанням без заміни номерних агрегатів, 02.02.2013 року знято з обліку для реалізації та 13.02.2013 року перереєстровано на нового власника; 07.08.2013 року зареєстровано автомобіль ЗАЗ TF69Y0, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 . 07.08.2013 року вищевказаний транспортний засіб перереєстровано при втраті свідоцтва про реєстрацію, 09.08.2013 року здійснено перереєстрацію при заміні свідоцтва про реєстрацію, та 15.10.2015 року перереєстровано на нового власника; ІНФОРМАЦІЯ_4 року зареєстровано автомобіль Fiat Linea, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та 24.06.2017 року вище вказаний транспортний засіб перереєстровано на нового власника.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше за заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України із змінами, внесеними згідно з Законом №2475-VIII від 03.07.2018 року розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено з 1 січня 2018 року 1 860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років встановлено: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, із змінами, внесеними згідно з Законом №2475-VIII від 03.07.2018 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України), і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України за якими учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, в свою чергу, суд розглядає цивільні справи, не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи, тим самим, розглядаючи зазначену справу в межах заявлених позовних вимог, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, та їх окреме проживання від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо утримання дитини, крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України судом також при визначенні розміру аліментів враховуються, зокрема, сімейний та матеріальний стан відповідача, який (відповідач) є молодою, здоровою, працездатною особою, з 27.11.2017 року зареєстрований як фізична-особа підприємець з основним видом діяльності за Кодом КВЕД 49.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення; на праві приватної власності має нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 . Крім того, у власності відповідача знаходився також об`єкт рухомого майна - транспортний засіб - автомобіль Fiat Linea, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який 24.06.2017 року було перереєстровано на нового власника, крім того, судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів, не встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, на підставі чого, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі з проведенням індексації відповідно до Закону, підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. на місяць, з проведенням індексації відповідно до Закону.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Крім того, відповідно до ст. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, з проведенням щорічної індексації відповідно до Закону, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова