Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/122/2019 Справа № 641/7249/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ « Маркс.Капітал» в особі представника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 641/7249/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист 28.10.2013 року був направлений до відповідного ВДВС для виконання, однак до теперішнього часу відомості щодо хід виконавчого провадження у стягувача відсутні та на численні запити щодо виконання вказаного виконавчого листа ВДВС не відповідає, до теперішнього часу рішення суду не виконано .

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку , про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.09.2013 року, позовні вимоги ТОВ « Маркс.Капітал» задоволені та з ОСОБА_3 на користь ТОВ Маркс.Капітал стягнуто суму завданної матеріальної шкоди в розмірі 3823 грн.67 коп., а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 229 грн.40 коп., а всього 4053 грн.07 коп.

Представник ТОВ « Маркс.Капітал» взагалі не зазначено обставин, які б могли свідчити, що виконавчий лист був втрачений та не надає суду доказів його втрати, а тільки посилається на те, що виконавчий лист був направлений для виконання до ВДВС, та будь-які відомості щодо виконання вказаного виконавчого листа у заявника відсутні, що не може свідчити про втрату оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи викладене суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка