Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/40/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Пендюріна Лариса Сергіївна, про визнання договору дарування -удаваним правочином, прихованим договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій, з урахуванням змінених підстав позову від 28.11.2018 року, просила суд визнати договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 , що діяла від себе, та за ОСОБА_5 по його дорученню, посвідченого проватним нотаріусом Ільченко О.І. 27.09.2004 року по р. 4004, надалі як дарувальник з однієї сторони, та ОСОБА_3 , надалі як обдарюваного з другого боку, посвідчений приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Харківської області Пендюріною Ларисою Сергіївною,-удаваним правочином, прихованим договором купівлі-продажу. Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 . Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 16.10.2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Черновою О.В. та розпочато підготовче провадження по справі.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання 23.05.2019 року позивач не з`явилася, надавши через канцелярію суду заяву в якій просила позов залишити без розгляду, розгляд даного питання просила провести за її відсутності та відсутності її представника -адвоката Пантелея В.А.

У підготовче засідання відповідачі та треті особи не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Пендюріна Лариса Сергіївна, про визнання договору дарування -удаваним правочином, прихованим договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та визнання права власності, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Золочівський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2015.

Суддя: Чернова О. В.