Справа № 637/25/19
Номер провадження: 2/637/65/19
28 травня 2019 року сел. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді - Стеганцова С.М.,
за участю секретаря - Реуцької Н.В.,
справа № 637/25/19
-відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
1.Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача.
10 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не спілкується з дитиною, не приймає участі в її вихованні.
З 2012 року по 2016 рік позивач з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу у сторін народилася спільна дитина - ОСОБА_3 . Спільне проживання та ведення спільного господарства сторонами припинено з 2016 року. На даний час позивач виховує дитину сама. Заробітна плата є мінімальною, що є недостатнім для забезпечення нормального рівня життя та розвитку дитини.
Дитина постійно потребує нормального харчування, одягу, піклування, розвитку, коштів на відвідування школи та забезпечення шкільним приладдям, лікування, а сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити.
Добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відповідач відмовляється, тому позивач вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи як зазначено в ч. 1 ст. 274 ЦПК України, до ста прожиткових мінімумів.
Відповідач жодного разу в судове засідання не з`явився, хоча належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями судових повісток про виклик до суду в матеріалах справи (а.с.19,20,21), а також недоставлянням рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.23,25,).
Виклик на судове засідання на 28.05.2019 року, відповідч особисто отримав 14.05.2019 року (а.с.26), але до суду не зявився.
Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення по місцю реєстрації про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У встановлений строк відзиву на позовну заяву до суду від відповідача не надійшло, а тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
2. Заяви та клопотання учасників справи.
28.05.2019 року позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи без участі позивача, за наявними в справі доказами.
Ухвалою суду від 29 березня 2019 року відкрито провадження в даній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
4.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов`язані зі стягненням аліментів на утримання спільної дитини.
На даний час відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Позивач і відповідач є батьками їх спільної дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В підтвердження вимог, позивач надала суду копію свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_4 батьком зазначений відповідач по справі (а.с.5), довідки про місце реєстрації позивачки (а.с.7).
З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні.
Відповідач не спростував жодним належним і допустимим доказом зазначені позивачем обставини.
5.Мотивована оцінка аргументів сторін.
Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач є працездатним, аліменти не сплачує проживає окремо. Позивач на даний час виховує дитину сама, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі в її вихованні, не спілкується з дитиною.
Вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття..
ОСОБА_5 на дитину не повинні бути не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
6.Чи були і ким порушенні права, за захистом яких мало місце звернення до суду.
З вищенаведеного і доказів наданих позивачем суд приходить до висновку, що права позивача було порушено відповідачем, оскільки останній аліменти на утримання спільної дитини не сплачує. Закон передбачає обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття обома батьками, зокрема частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
7.Норми права, які суд застосовує, та мотиви їх застосування.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
В ст.181, 191 СК України, передбачені способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як зазначає ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.
Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, має обов`язок утримувати його до досягнення ним повноліття.
Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Закон України "Про Державний бюджет на 2019 рік" встановив, що прожитковий мінімум, для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року складає 2027 грн, з 1 липня - 2118 грн, з 1 грудня - 2218 грн.
Суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн. щомісяця, але не менше ніж але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення позивачки до суду (10 січня 2019 року) щомісячно.
За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.
8.Судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
Керуючись ст. 179,180, 181,182,ч.2 ст. 183,191, СК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263-265, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1 100 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду з 10.01.2019 року з проведенням індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768.40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Дата складання повного судового рішення 30.05.2019 року.
Суддя Шевченківського
районного суду: С. М. Стеганцов