Справа №: 272/470/19
Провадження № 2/272/342/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1468 га, яка розташована на території Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 . Крім того, факт належності спадкодавиці ОСОБА_2 вищевказаної земельної ділянки підтверджується витягом з Державного земельного кадастру № НВ-019 виданим державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 11.03.2019 року.

Позивач у відповідності до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , та прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області.

Однак, позивач невзмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 , а саме на вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1468 га, оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 втрачено, наявна лише його копія, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2019 №452/02-31. Вказаний документ не може бути виготовлений в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,1468 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Антопільської сільської ради Андрушівського району, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Розгляд справи просили провести у їх відсутність.

Представник відповідача Антопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.3). Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1468 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , яка розташована на території Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.5). Крім того, факт належності спадкодавиці ОСОБА_2 вищевказаної земельної ділянки підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 сформованим 11.03.2019 року (а.с.6-8). Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 15 листопада 2018 року ОСОБА_1 було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили (а.с.25). Згідно копії спадкової справи №7/2019 заведеної Овруцькою державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 , шляхом подання до нотаріальної контори заяви від 08 січня 2019 року про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались (а.с.21-30).

В позасудовому порядку позивач невзмозі реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 на спадкову земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1468 га, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , оскільки оригінал вищевказаного Державного акту було втрачено, наявна лише його копія, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2019 №452/02-31 (а.с.10).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавиці ОСОБА_2 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити, у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 247, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,1468 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець