справа №619/4323/17
провадження №2-п/619/13/19
31.05..2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В,
представника відповідача- ОСОБА_1 І. ОСОБА_2 .,
відповідача- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2018.
В заяві зазначає, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи та зміг заявити внаслідок цього свої заперечення проти заявленої позовної заяви. Стверджує, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заочне рішення суду ним отримано 20.05.2019.
Просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення суду.
У судовому засіданні відповідач, представник відповідача ОСОБА_4 заяву підтримала, надали пояснення аналогічні тим, що містить заява.
Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явились, згідно телефонограми прохають справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.
Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.
Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином законодавець передбачив сукупність обставин, які можуть потягти скасування заочного рішення - неявка в судове засідання з поважних причин з неповідомленням про причини неявки з поважних причин, і наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 22.06.2018 року відповідач присутнім не був. Заявник стверджує, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи , суд дійшов висновку про розгляд справи у загальному позовному провадженні.
З урахуванням викладеного суд вважає можливим поновити пропущений строк.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду- задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та призначити в порядку загального позовного провадження на підготовче засідання на 07.06.2019 на 11-30.год.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. К. Калмикова