Справа №266/6575/18
Провадження№ 8/266/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення від 07.03.2019р. за його позовом до ТОВ "АП-Групп" про зміну формулювання звільнення, зобов`язання прийняти та виплатити лікарняні листи, надурочну роботу, видачу трудової книжки, за нововиявленими обставинами, відповідно до вимог якої просив: зобов`язати відповідача виплатити йому згідно з розрахунком нарахування заробітної плати надурочної роботи, вимушеного прогулу відповідно до розрахунку, за відрахуванням оплати лікарняного 9582,18грн. (рішення про виплату набрало законної сили); витребувати матеріали справи № 266/6575/18 за його позовом до відповідача, який задоволено частково, залучити до справи; зобов`язати відповідача виплатити йому у відшкодування моральної шкоди 50000,00грн., а також судові витрати, розмір яких він вточнить.

Розглянувши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Як зазначено у п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4 нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами всупереч вимог ст. 426 ЦПК України, заявником не вказано: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п. 1, 2, 3, 6, ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 березня 2019 року, за заявою позивача, провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ТОВ "АП-Групп" в частині стягнення моральної шкоди закрито. Ухвала набрала законної сили.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 березня 2019 року, позов заявника до ТОВ "АП-Групп" про зміну формулювання звільнення, зобов`язання прийняти та виплатити лікарняні листи, надурочну роботу, видачу трудової книжки задоволено частково. Змінено формулювання звільнення ОСОБА_1 , вирішення питання щодо судових витрат, в задоволенні решті позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку судовий збір вираховується за ставкою, що підлягала сплаті позивачем при поданні заяви в сумі 1409,60 грн., тобто 150 відсотків даної ставки становить 2114,40 грн., це та сума судового збору, яку повинен сплатити заявник при зверненні до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що заявник фактично не згодний з прийнятим рішенням по справі, яке набрало законної сили, і не зазначаючи вимог, щодо його перегляду заявник просить зобов`язати відповідача виплатити йому суми у задоволенні яких, рішенням суду йому було відмовлено та про зобов`язання відповідача виплатити йому суму у відшкодування моральної шкоди, провадження щодо розгляду якою було закрито ухвалою суду, яка також набрала законної сили.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду уточнену редакцію заяви, в прохальній частині якої зазначити свої вимоги відповідно до ч. 3 ст. 429 ЦПК України, про перегляд рішення, скасування його, ухвалення нового чи змінення рішення, і конкретно в якій частині. Також, зазначити нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення; копії заяв відповідно до кількості учасників справи, докази сплати судового збору в сумі 2114,40 грн., або звільнення від такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.