Провадження № 2/537/441/2019
Справа № 537/513/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

з участю секретаря Герасименко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, де просить розірвати шлюб , укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 08.08.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 323.

Відповідачем ОСОБА_2 надано суду відзив на позов, де він вказав, що на розірвання шлюбу не згоден.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання, відповідно до якого просила надати сторонам строк для примирення з метою збереження сім`ї та судове засідання проводити у її відсутність.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву,в якій заперечувала проти надання строку для примирення та просила розгляд справи проводити у її відсутність.

вирішення клопотання відповідача та його представника про надання строку на примирення проводити у її відсутність.

Суд, дослідивши клопотання, враховуючи письмову думку позивача, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року роз`яснено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін, а також враховує конкретні обставини справи.

Зважаючи на те, що відповідач на розірвання шлюбу не згоден, беручи до уваги те, що сторони виховують двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення 2 місяці, зупинивши провадження у справі до 31 липня 2019.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам строк для примирення до 31 липня 2019

Судове засідання в справі призначити на 01 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 31 липня 2019 року включно.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О.Фадєєва