Провадження № 2-зз/761/51/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Київської міської ради до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В. М. про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, витребування майна та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року, на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,9 кв.м., у рамках цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Київської міської ради до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В. М. про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, витребування майна та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Вказану заяву мотивує тим, що вказану квартиру передано на праві господарського відання заявник яким під час підготовки документів для здійснення державної реєстрації було встановлено наявність арешту і вказане нерухоме майно, накладеного в рамках розгляду справи № 761/16507/14-ц. Разом з тим, на даний час відпала потреба в заходах забезпечення позову, оскільки її зараховано до комунальної власності територіальні громади м. Києва. При цьому заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію за територіальною громадою через вказаний арешт. У зв`язку з вище викладеним, заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,9 кв.м., у рамках цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Київської міської ради до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В. М. про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, витребування майна та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року року відмовлено у задоволенні позову Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Київської міської ради до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В. М. про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, витребування майна та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Вказане рішення скасовано рішенням апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2015 року, ухвалено нове про задоволення позову. Визнано право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,9 кв. м за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради. Визнано незаконним та скасовано видане Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві свідоцтво від 27 січня 2014 року № 16786726 про право власності ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,9 кв. м. Витребувано від ОСОБА_2 на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,9 кв. м. Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції ум. Києві від 27 січня 2014 року № 10306397 про проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2015 року рішення апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до Розпорядження Виконавчого органу КМР (КМДА) від 07 червня 2018 № 976 «Про зарахування до комунальної власності територіальної громади м. Києва» та Додатку до нього, вказану квартиру зараховано до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передано до сфери управління Шевченківській РДА.

На підставі Розпорядження Шевченківської РДА від 12 червня 2018 № 329 «Про закріплення за КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» квартир» та Додатку до нього, квартиру АДРЕСА_2 закріплено за КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на праві господарського відання та зобов`язано Підприємство вжити заходи щодо реєстрації права власності територіальної громади м. Києва на вказану квартиру.

З Інформаційної довідки № 127474692 від 13 червня 2018 року вбачається, що на вказану квартиру зареєстровано обтяження на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 по справі № 761/16507/14- ц, вид обтяження: арешту нерухомого майна, обтяжувач: Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову 'Продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З врахуванням наведеного судом встановлено, що необхідність в продовжені дії заходів забезпечення позову у виді арешту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , вжитих по справі № 761/16507/14 відпала, оскільки рішення суду винесено на користь позивача, рішення суду набрало законної сили, при цьому, квартира зарахована до комунальної власності та передана заявнику на праві господарського відання.

Разом з тим, наявність обтяження на квартиру у виді арешту нерухомого майна перешкоджає реєстрації права власності територіальної громади м. Києва на вказану квартиру, а відтак суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 11 червня 2014 по вказаній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Київської міської ради до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В. М. про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, витребування майна та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2016 року, у справі за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Київської міської ради до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В. М. про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, витребування майна та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,9 кв.м.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: