Справа №460/1894/19
Провадження №2-о/460/49/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі

24.04.2019 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Санаторій «Прикордонник-Немирів» (військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту проходження військової служби у віддаленній місцевості СРСР,

в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 адвокат Каверін С.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту проходження військової служби ОСОБА_1 у період з 29.10.1990 по 16.12.1996 у військовій частині НОМЕР_2 , місцем дислокації якої була віддалена місцевість колишнього СРСР (Мурманська область м.Сєвероморськ н.п.Щукозеро, РФ). В обґрунтування вимог зазначає, що наказом тво начальника санаторія «Прикордонник-Немирів» від 25.04.2018 №12-ос ОСОБА_1 звільнено з військової служби в запас у зв`язку із закінченням строку контракту. 27.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина НОМЕР_1 ) із заявою про перегляд вислуги років для призначення пенсії та зарахування до вислуги років у кратному порядку період військової служби із 29.10.1990 до 16.12.1996 у військові частині НОМЕР_2 , однак, отримав відмову у перерахунку вислуги років, оскільки в матеріалах його особової справи відсутнє документальне підтвердження розташування військової частини НОМЕР_2 у н.п.Щукозеро м Сєвероморськ Мурманської області, РФ. Встановлення факту проходження військової служби у віддаленій місцевості колишнього СРСР іншим шляхом як звернення до суду неможливо, оскільки відповіді на звернення ОСОБА_1 і звернення санаторію «Прикордонник-Немирів» до архівних установ МО РФ не надаються і такий щомісячно отримує пенсію за вислугу років у розмірі меншому, ніж має право.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити. виходячи з наступного.
Відповідно до статтей 293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.
Представник ОСОБА_1 адвокат Каверін С.М. у заяві про встановлення факту проходження ОСОБА_1 військової служби у віддаленній місцевості СРСР, вказує, що такий необхідний для отримання пенсії у відповідному розмірі грошового забезпечення залежно від вислуги років. Таким чином з заяви про встановлення даного факту вбачається спір про право на пенсію за вислугу років.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту проходження військової служби у віддаленній місцевості СРСР не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Санаторій «Прикордонник-Немирів» (військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту проходження військової служби у віддаленній місцевості СРСР.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин