Справа № 128/1712/18
УХВАЛА

22 травня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, справа №128/1712/18, в якій позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією самою особою; визнати за позивачем право власності на Ѕ частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.07.2018 року відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче засідання.

19.12.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою позивач просить суд: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту від 29.11.1999 року, який посвідчено секретарем Якушинської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 106,9 кв. м., та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входить: веранда - «1», коридор - «1-1», житлова кімната - «1-2», житлова кімната - «1-3», коридор - « 1-4», загальною площею всього по приміщеннях №1 - 63,7 кв. м., огорожа - №6, ворота №7, хвіртка № 8, огорожа №9, хвіртка № 10, криниця № 11, вигрібна яма №12.

22.05.2019 о 15.00 год. до підготовчого засідання учасники справи не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмову заяву про уточнення позовних вимог від 19.12.2018 , суд вважає за необхідне прийняти до її розгляду на підставі п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, оскільки, позивач вважає за необхідне скористатися своїм правом на уточнення позовних вимог, тому суд не вбачає перешкод у прийняті такої заяви.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 49, 197,198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 від 19.12.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності заповіту про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11.06.2019 року о 13.45 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя