Справа № 587/693/19
РІШЕННЯ
13 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області ( смт.Степанівка, вул..Центральна, 46, Сумського району, Сумської області) про призначення опікуна.
Заявник звернулася до суд із заявою про призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .. На підставу своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є її вітчимом і раніше його опікуном була її бабуся ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Недієздатний ОСОБА_2 залишився без опікуна, в звязку з чим заявник просила суд призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2
В судове засідання заявник та її представник не з*явились, від заявника надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засіданні не з*явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області № 1817/1825/12 від 01.08.2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним( а.с.5).
Відповідно до рішення органу опіки та піклування Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області від 26.11.2012 року ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1964 р.н.( а.с.7)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.8).
Згідно витягу з протоколу ради опіки і піклування від 19.03.2019 року Степанівської селищної ради вирішено клопотати перед Сумським районним судом про призначення ОСОБА_1 опікуном на її вітчимом ОСОБА_2 ( а.с.9)
Згідно подання Степанівської селищної ради Сумського району № 490/02/32 від 22.03.2019 рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов*язки опікуна.
Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.
При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатному ОСОБА_2 , опікуна ОСОБА_1 , яка може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов*язки по відношенню до ОСОБА_2 та має для цього можливості.
Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.
На підставі ст. ст.39,58,60,63 ЦК України, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування Степанівської Селищної ради Сумського району Сумської області ( смт.Степанівка, вул..Центральна, 46, Сумського району, Сумської області) про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інваліда ІІІ групи, який проживає в АДРЕСА_2 , замість раніше призначеного опікуна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко