Справа № 286/3101/17
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №286/3101/17 , -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 року заявник звернулася до суду з заявою в якій просить замінити у справі стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі №286/3101/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, її правонаступником ОСОБА_1 . Мотивуючи тим, що являється опікуном дітей померлої ОСОБА_2 , які на даний час проживають з нею.

Заявник просить справу слухати без її участі, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судовим наказом Овруцького районного суду Житомирської області від 20.10.2017 по справі №286/3101/17 було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 (на даний час утримується під вартою в СІЗО №8 м. Житомира), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та проживаючої в с. Можари Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі половини заробітку (доходу) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати з 18.09.2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а з 24.11.2031 року на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , а з 04.09.2033 року на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Судовий наказ набрав законної сили 20.10.2017 року, а 19.01.2018 року було відкрито виконавче провадження за судовим наказом №286/3101/17 від 20.10.2017 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20 червня 2019 року.

Відповідно до Розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 17.07.2019 року №84 про призначення опікуна над дітьми, позбавленими батьківського піклування та влаштування їх під опіку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка проживає в селі Можари, Овруцького району Житомирської області, призначено опікуном малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Статтею 58 ЦК України, передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.2 ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до узагальнення Верховного суду України від 11.12.2008 року ''Практика розгляду судами справ, пов`язаних із позбавлення батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми'', якщо згідно з положеннями частин 3 і 4 ст. 60 Цивільного кодексу України, судом над дитиною встановлюється опіка чи піклування і опікуном призначається особа інша, ніж державний дитячий заклад, то аліменти необхідно стягувати на користь особи, що призначається опікуном або піклувальником.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки,заявник, як опікун отримала право на стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у виконавчому провадженні відкритому на підставі судового наказу виданого 17.01.2018 року Овруцьким районним судом Житомирської області по справі №286/3101/17 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч