Провадження №2/219/484/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Радченко Л.А., за участю секретаря Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить провести підготовче судове засідання у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву, в якій зазначив, що в судове засідання з,явитись не має можливості у зв,язку із відрядженням.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Призначено підготовче судове засідання на 15 березня 2019 року, резервна дата підготовчого судового засідання 20 травня 2019 року. Доручено компетентному суду Російської Федерації допитати відповідача ОСОБА_2 стосовно заявлених вимог позивача, вручити йому копію позовної заяви з доданими документами та з,ясувати, чи визнає він позовні вимоги, а також, повідомити його про дату підготовчого розгляду справи. Провадження по справі зупинено до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Оскільки, станом на 20 травня 2019 року відповіді від іноземного суду іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги не надійшло, ухвалою суду від 20 травня 2019 року провадження у вказаній справі було поновлено.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в д.Ялпай, АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Марій АДРЕСА_4 , РФ, тому, вважаю за необхідне допитати відповідача з урахуванням положень Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК Україниу разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст.5 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 р., при виконанні цієї Конвенції компетентні заклади юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач є громадянином Російської Федерації та проживає на її території, приходить до висновку, що з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області, необхідно повторно доручити компетентному суду Російської Федерації, відповідно до вимог Мінської конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, допитати відповідача ОСОБА_2 стосовно заявлених вимог позивача, вручити йому копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими документами та з,ясувати, чи визнає він позовні вимоги, а також, повідомити його про дату підготовчого розгляду справи, із встановленням резервної дати судового засідання.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області - вул. Миру,5, м.Бахмут Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про доцільність зупинення провадження по вказаній справі відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 252-253, 260,261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 31 січня 2020 р., о 09 год. 00 хвил., яке провести відкрито в Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: вул.Миру.5, м. Бахмут, Донецька область, про що повідомити учасників справи.

Резервна дата судового засідання 28 лютого 2020 року, о 09 год. 00 хвил.

Доручити потворно компетентному суду Російської Федерації допитати відповідача ОСОБА_2 стосовно заявлених вимог позивача, вручити йому копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими документами та з,ясувати, чи визнає він позовні вимоги, та повідомити його про дату підготовчого розгляду справи.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію паспорта, а також, документ про присвоєння номера платника податків (ідентифікаційного податкового номера) та направити його на адресу суду, запитуючої сторони.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області - вул. Миру,5, м. Бахмут Донецької області.

Роз,яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 200 ЦПК України у разі визнання ним позову, суд може ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А. Радченко