Справа № 450/648/19 Провадження № 2/450/893/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про (предмет спору): визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1,

підстава позову (позиція позивача): позивачеві на праві приватної власності належить АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який не є членом сімї позивача не знявся з реєстраційного обліку. Таким чином право позивача на користування житловим приміщення - квартирою.

Позиція відповідачів: у судове засідання на виклик суду не прибули.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

28.02. 2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 12.03. 2019 клопотання позивача про розгляд справи без її участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Позивачеві ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується Витягом про реєстрацію прав № 28067410 від 19.11. 2010 року.

У зазначеному вище будинку, крім інших осіб, зареєстрований відповідач, що стверджується копією будинкової книги та довідкою Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 1546 від 12.12. 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України, ст. 3 СК України, п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України відповідач не є членом сімї позивача. Відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, що належить позивачеві на праві приватної власності, не проживає протягом тривалого часу. Зокрема, про відсутність відповідача за зареєстрованим місцем їхнього проживання понад шість місяців стверджується Актами обстеження умов проживання згідно правил паспортного режиму від 27.06.2018 року, 23.09. 2018 року, 22.11. 2018 року, 07.02. 2019 року.

Зареєстроване місце проживання відповідач покинув з власної ініціативи, у проживанні перешкод із сторони співмешканців їм не чинилося, по теперішній час відповідач не цікавляться житловим будинком у якому він зареєстрований.

Враховуючи вказані вище обставини, що підтверджені доказами вірним способом захисту у цьому конкретному випадку буде застосування ст. 71 ЖК України.

В силу вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.

Обставини передбачені п.п. 1 7 ч. 3 ст. 71 ЖК України для збереження за відповідачем права користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 відсутні.

Із наведеного слідує, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути документально підтверджені понесені позивачем судові витрати, які складаються із судового збору оплаченого позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 -265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім грн.. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15.03.2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів