Справа № 396/1673/18
Провадження № 2/396/9/19
УХВАЛА

17.05.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Солошенко Сергій Васильович, до Служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як органу опіки та піклування, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та скасування протокольного рішення, розпорядження і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Солошенко Сергій Васильович, до Служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як органу опіки та піклування, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та скасування протокольного рішення було передано на розгляд суді Гарбуз О.А., в зв`язку з закінченням повноважень судді Шепетька В.І. 06.11.2018 року.

10 січня 2019 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Солошенко Сергій Васильович, до Служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як органу опіки та піклування, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та скасування протокольного рішення, розпорядження і призначення опікуна, було прийнято до свого провадження, розгляд справи визначено провести в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 08.02.2019 року.

Однак 15.01.2019 року надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження від 05.09.2018 року ухвалену попереднім суддею Шепетьком В.І., та 21.01.2019 року дана справа була направлена до Кропивницького апеляційного суду де перебувала в провадженні до теперішнього часу.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 02.05.2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

16.05.2019 року вищезазначену справу було повернуто до Новоукраїнського районного суду після апеляційного оскарження.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що справу слід прийняти до провадження, продовжити її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Солошенко Сергій Васильович, до Служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як органу опіки та піклування, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та скасування протокольного рішення, розпорядження і призначення опікуна прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи а правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 14.06.2019 року о 12:30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: О. А. Гарбуз