Справа № 333/164/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29.05.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря Мінаєвої В.В.

представника позивача Мельник Н .Г .

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа КЗ Запорізький обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей «ЗОР» (м. Запоріжжя, вул.. Узбекистанська, 3-а), Православний дитячий будинок «Надія» ім.. Злотолінської Н.М. Запорізької єпархії Української православної церкви (м. Запоріжжя, вул.. С.Сіненка, 41) про відібрання дітей та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивачем зазначено, на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане ВДРАІДС по місту Токмак РС Токмацького МУЮ у Запорізькій області 28.02.2014р.), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Токмацьким міським ВДРАСЦ ГУЮ у Запорізькій області

04.02.2011р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане Токмацьким міським ВДРАСЦ ГУЮ у Запорізькій області 28.08.2012р.). Підставою для взяття на облік є проживання

дітей у сім`ї, в якій мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт НОМЕР_4 , виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 05.07.1995р.), ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

10.12.2018 р. до відділу служби надійшла заява ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 , 1978р.н., разом з трьома малолітніми дітьми. Вдома антисанітарні умови проживання, електрика, водопостачання, газопостачання вимкнено, жінка мешкає з раніше засудженим чоловіком, не працюють зловживають алкоголем.

11.12.2018р. до відділу служби надійшло повідомлення ЗОНІ № 83, де зазначено, що учень 1-А класу ОСОБА_4, не відвідує навчальний заклад 10 днів. Причина невідвідування не відома, мати на контакт з викладачами та адміністрацією школи не виходить, на телефонні дзвінки не відповідає. При відвідуванні родини вдома було виявлено, що діти (багатодітна родина) в будинку зачинені самі, без нагляду дорослих.

В ході виходу за адресою проживання родини встановлено, що житло родина винаймає, в будинку дійсно вимкнено електрику, однак вода та газопостачання наявне. В помешканні тепло, наявна придатна для споживання дітьми їжа. Зі слів матері, ОСОБА_4 не відвідував школу оскільки хворів, однак за медичною допомогою вони не зверталися. їй було наголошено на^ необхідності міни житла, попереджено про можливі наслідки у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків та викликано до відділу служби.

3 цього моменту ОСОБА_2 перестала відповідати на телефонні дзвінки, до відділу служби не з`явилася.

21.12.2018р. в ході чергового виходу за адресою проживання родини встановлено, що в помешканні взагалі відімкнуті всі комунікації, в помешканні темно, холодно, діти були вдягнуті у верхній одяг. На час відвідування матері вдома не було, діти перебували зі сторонньою людиною. На підставі Акту з надання послуги кризового та екстреного втручання та Акту оцінки потреб сім`ї, дітей було негайно влаштовано до Дитячої лікарні № 1.

22.12.2018р. на підставі ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 588р «Про негайне відібрання дітей» малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було відібрано у матері ОСОБА_2 , 1978р.н. та влаштовано до Дитячої лікарні №1, про що негайно було повідомлено Запорізьку місцеву прокуратуру №2 та підготовлено позовну заяву про відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у матері ОСОБА_2 , 1978р.н. без позбавлення її батьківських прав.

Зважаючи на викладене вище, дітей було взято на профілактичний облік до служби у справах дітей.

Представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач заперечувала проти задоволення позову.

Представники третіх осіб до суду не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку.

на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане ВДРАІДС по місту Токмак РС Токмацького МУЮ у Запорізькій області 28.02.2014р.), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Токмацьким міським ВДРАСЦ ГУЮ у Запорізькій області

04.02.2011р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане Токмацьким міським ВДРАСЦ ГУЮ у Запорізькій області 28.08.2012р.). Підставою для взяття на облік є проживання дітей у сім`ї, в якій мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт НОМЕР_4 , виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 05.07.1995р.), ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

10.12.2018 р. до відділу служби надійшла заява ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 , 1978р.н., разом з трьома малолітніми дітьми. Вдома антисанітарні умови проживання, електрика, водопостачання, газопостачання вимкнено, жінка мешкає з раніше засудженим чоловіком, не працюють зловживають алкоголем.

11.12.2018р. до відділу служби надійшло повідомлення ЗОНІ № 83, де зазначено, що учень 1-А класу ОСОБА_4, не відвідує навчальний заклад 10 днів. Причина невідвідування не відома, мати на контакт з викладачами та адміністрацією школи не виходить, на телефонні дзвінки не відповідає. При відвідуванні родини вдома було виявлено, що діти (багатодітна родина) в будинку зачинені самі, без нагляду дорослих.

В ході виходу за адресою проживання родини встановлено, що житло родина винаймає, в будинку дійсно вимкнено електрику, однак вода та газопостачання наявне. В помешканні тепло, наявна придатна для споживання дітьми їжа. Зі слів матері, ОСОБА_4 не відвідував школу оскільки хворів, однак за медичною допомогою вони не зверталися. їй було наголошено на^ необхідності міни житла, попереджено про можливі наслідки у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків та викликано до відділу служби.

3 цього моменту ОСОБА_2 перестала відповідати на телефонні дзвінки, до відділу служби не з`явилася.

21.12.2018р. в ході чергового виходу за адресою проживання родини встановлено, що в помешканні взагалі відімкнуті всі комунікації, в помешканні темно, холодно, діти були вдягнуті у верхній одяг. На час відвідування матері вдома не було, діти перебували зі сторонньою людиною. На підставі Акту з надання послуги кризового та екстреного втручання та Акту оцінки потреб сім`ї, дітей було негайно влаштовано до Дитячої лікарні № 1.

22.12.2018р. на підставі ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 588р «Про негайне відібрання дітей» малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було відібрано у матері ОСОБА_2 , 1978р.н. та влаштовано до Дитячої лікарні №1, про що негайно було повідомлено Запорізьку місцеву прокуратуру №2 та підготовлено позовну заяву про відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у матері ОСОБА_2 , 1978р.н. без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 1,2 ст. 170 СК України, Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у разі коли батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також: в інших випадках, якщо залишення дитини у. них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У той же час розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу.

Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, а відповідно до ст. 180 цього Кодексу батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), третя особа КЗ Запорізький обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей «ЗОР» (м. Запоріжжя, вул.. Узбекистанська, 3-а), Православний дитячий будинок «Надія» ім.. Злотолінської Н.М. Запорізької єпархії Української православної церкви про відібрання дітей та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь будь-якої особи або закладу, що буде здійснювати функції опіки/піклування над дітьми, аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) матері, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 04.01.2019 року.

Повний текст рішення виготовлено 30.05.2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко