Справа №560/424/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лютинська сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2004 року, в якому прізвище, ім'я та по батькові матері зазначене як "ОСОБА_2".

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя, на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації №293 від 04 серпня 2004 року, її матері було виділено земельну ділянку, площею 4,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Однак, під час підготовки документів для оформлення спадщини вияснилось, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2004 року на дану земельну ділянку, допущено помилку написання прізвища матері, а саме "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2". З даним питанням вона зверталася до відділу в Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, однак в своєму листі відділ зазначив, що це відноситься до компетенції суду, у зв'язку з чим вона звернулася з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі представника.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації №293 від 04 серпня 2004 року, матері заявниці ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку, площею 4,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Однак, під час підготовки документів для оформлення спадщини вияснилось, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2004 року на дану земельну ділянку, допущено помилку написання прізвища матері заявниці, а саме "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Для вирішення даного питання вона зверталася до відділу в Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області та їй було рекомендовано з даним питанням звернутися до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померл ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2006 року було встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки №786/02-23 від 19 грудня 2018 року, виданої Лютинською сільською радою Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, на день її смерті з нею проживали та були зареєстровані такі особи: дочка ОСОБА_1 (а.с.8).

В той же час в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2004 року, прізвище матері заявниці вказано як - "ОСОБА_2" (а.с.7).

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності матері заявниці Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, де її прізвище зазначене як - "ОСОБА_2".

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2004 року, в якому її прізвище, ім'я та по батькові зазначене як "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор