Справа № 346/1993/19
Провадження № 2/346/1377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Комашко А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 06.09.1993 року ОСОБА_3 (квартиронаймачу), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також позивачу та відповідачу належить в рівних частинах ( по 1/5 кожному) квартира АДРЕСА_1 . 10.12.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно заповіла позивачу, в тому числі 1/5 частину вказаної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Остання на час смерті у вказаній квартирі була зареєстрована одна, про що свідчить запис в будинковій книзі.

Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання такої заяви може бути вирішено судом. Позивач стверджує, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він знаходився на лікуванні з 17.08. по 28.08.2017 року та за станом здоров`я не мав можливості звернутися до нотаріальної контори, що стверджується відповідною довідкою.

Тому позивач просить визначити йому три місяці додаткового строку для подання такої заяви.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 14.05.2019 року його представник ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та позивача відсутності (а.с. 29 ).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 14.05.2019 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без його участі (а. с. 30).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Даними свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.09.1993 року Бюро по приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження № 1796 від 06.091993 року, та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 5514987 від 19.11.2004 року стверджується, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності (по 1/5 частці) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (позивачу), ОСОБА_2 (відповідачу (а. с. 12, 13)).

Відповідно до будинкової книги № 1876 для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1 , розпочатої 10.12.1993 року, за вказаною адресою були прописані вищевказані особи, з 22.12.1998 року в ній рахується прописаною ОСОБА_3 , інші - виписані в різні періоди (а. с. 14 -17).

Даними заповіту, посвідченого 10.12.2004 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк - Терпелюк І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3054, стверджується, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , тобто позивачу (а. с. 18).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.2017 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 77 (а. с. 19).

Із відповіді державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. № 208/02-14 від 13.03.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що у встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини та документів на підтвердження факту реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем (а.с. 21).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26.12.2012 Коломийським РВ УДМС в Івано-Франківській області та будинкової книги, місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 4).

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» № 162 від 20.03.2019 року позивач знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-інфекціоніста поліклініки вказаного закладу з 17.08.2017 року по 28.08.2017 року, діагноз: гостра не госпітальна правобічна н/долева пневмонія. У довідці вказано, що ОСОБА_1 рекомендовано ліжковий режим (а. с. 22).

Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити запропонований ним додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений ним з поважних причин, і іншим чином реалізувати свої права на спадщину як єдиний спадкоємець за заповітом позивач не може.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, ч.1 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та

жителю АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , три місяці додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області (актовий запис № 77 від 21.02.2017 року).

Вказаний строк обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 травня 2019 року.

Суддя Калинюк О. П.