Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1474/19
Провадження № 2/376/921/2019
У Х В А Л А

"02" жовтня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

23.07.2019 року до Сквирського районного суду Київської області звернулася позивач ОСОБА_1 з клопотанням про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан», , місцезнаходження: вул.Чайковського, 104, м.Біла Церква, Київської області, як співвідповідача.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ«Тугоркан», суд приходить до висновку про необхідність залучення їх як співвідповідача.

Керуючись ст.51,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тугоркан», , місцезнаходження: вул. Чайковського, 104, м. Біла Церква, Київської області, як співвідповідача.

Надіслати відповідачу ТОВ «Тугоркан» копію позовної заяви, копію клопотання позивача про залучення як співвідповідача.

Судове засідання призначити на 14 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області за адресою: 09001, Київська область, м. Сквира, пров. Громова, 7а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко