Справа № 509/4590/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Хербс Трейдинг ГмбХ» (Австрія), яка представлена в Україні представництвом компанії «Хербс Трейдінг ГмбХ» про визнання протиправним звільнення та зобов`язання вчинити певні дії про працевлаштуванню,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року представник Десяк ОСОБА_2 звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, визнати протиправним та скасувати наказ про скорочення штату працівників від 10.08.2016 р. № 35-К, виданий представництвом компанії «Хербс Трейдінг ГмбХ» (Австрія), визнати протиправним звільнення ОСОБА_1 з посади медичного представника по м. Одесі вказаного представництва, поновити її на вказаній посаді, стягнути з відповідачів середній заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу та зобов`язати відповідачів здійснити працевлаштування ОСОБА_1 на іншу роботу у зв`язку з ліквідацією вказаного представництва відповідачів.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.12.2018 року було зупинено провадження по справі у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Австрія, з метою вручення документів та виконання окремих процесуальних дій представнику відповідача Компанії «Хербс Трейдинг ГмбХ» (Австрія), однак вказане доручення було повернуто з огляду на обмаль часу для вручення до призначеного терміну судового засідання. Австрійська сторона звернулась з проханням надсилати судові документи, з розрахунку щонайменше за три місяці з дати вручення документів представнику до призначеної дати розгляду справи, слід також врахувати час який необхідний МЗС для передачі таких документів за призначенням дипломатичними каналами.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2019 року було повторно зупинено провадження по справі у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Австрія, з метою вручення документів та виконання окремих процесуальних дій представнику відповідача Компанії «Хербс Трейдинг ГмбХ» (Австрія), про що судом було зроблено відповідне судове доручення, з метою вручення документів та виконання окремих процесуальних дій, та зобов`язано позивачку для залучення перекладача оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією, однак позивачкою на протязі п`яти місяців з дня винесення ухвали суду не було здійснено жодних дій направлених на оплату витрат, пов`язаних з процесуальною дією.

Відповідно до п. 2.2 інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні. Витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 86 Цивільного процесуального кодексу України. Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст.cт. 135, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Хербс Трейдинг ГмбХ» (Австрія), яка представлена в Україні представництвом компанії «Хербс Трейдінг ГмбХ» про визнання протиправним звільнення та зобов`язання вчинити певні дії про працевлаштуванню, призначити судове засідання на 23.10.2019 року о 10:00 год., в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.