Справа № 286/111/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом (заявою) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в зв`язку з навчанням в розмірі 1000 грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання - 30.06.2021, мотивуючи тим, що вона навчається на 2-му курсі денної форми навчання Житомирського державного університету імені І.Франка, на бюджетній основі. Однак, їй потрібна матеріальна допомога, адже постійно йдуть затрати на проживання, харчування, одяг, проїзд, придбання підручників, а вона не має змоги самостійно працювати. Коштів матері їм не вистачає. Відповідач припинив виплату їй матеріальної допомоги, хоча по законодавству мав її надавати. Відповідач працює на пилорамі та отримує заробітну плату.

Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав.

В судове засідання позивач не з`явилася, але в позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що знайде змогу сплачувати аліменти в розмірі 500 грн., так як офіційної роботи на даний час не має. В нього дуже хворіє дружина, яка в 2018 році перенесла операцію в зв`язку з онкозахворюванням. В зв`язку з хворобою вона не має змоги працювати. Вся їх сім`я складається з шести осіб, із них двоє неповнолітніх дітей, а також неповнолітня онука дружини. Крім того, він надає допомогу своєму непрацездатному батьку. Відповідно аліменти в розмірі 1000 грн. є для нього непомірним тягарем.

Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.2000.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд враховує всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно довідки Житомирського державного університету імені І.Франка №1566 від 18.06.2018 та копії студентського квитка ОСОБА_2 дійсно навчається на 2-му курсі денної форми навчання Житомирського державного університету імені І.Франка. Термін закінчення навчання - 30 червня 2021 року.

Копія довідки Житомирського державного університету імені І.Франка №139 від 19.10.2018 (а.с. 7) підтверджує факт оплати проживання в гуртожитку ОСОБА_2 в сумі 6500 грн. за період з вересня 2017 року по вересень 2018 року.

Крім того, враховуючи, що є загальновідомими обставини, тобто такими, що не потребують доказування, про потребу повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в затратах на проїзд, харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, суд вважає, що дочка відповідача, тобто позивач, потребує матеріальної допомоги.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.ч.3, 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідачем надано довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №1501 від 21.03.2019, №№1401, 1402 від 21.03.2019 та копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , з яких вбачається, що відповідач має іншу сім`ю і на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2012 року народження, та ОСОБА_4 , 2004 року народження. Копії виписок із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого, протоколу ультразвукового дослідження черевної порожнини та заочеревного простору, направлення (а.с.37-41) підтверджують факт хвороби дружини відповідача - ОСОБА_5 .. Довідка виконавчого комітету Словечанської сільської ради № 1383 від 19.03.2018, видана на підставі трудової книжки відповідача, свідчить, що останній ніде офіційно не працює.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд.

Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 та 200 СК України, в яких передбачено обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів).

За таких обставин, зважаючи, що повнолітня дочка відповідача продовжує навчання та не має змоги працювати, на її потреби у розвитку та навчанні; враховуючи, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей в зареєстрованому іншому шлюбі, його дружина хворіє, на даний час він не працює, доказів про його можливість сплачувати аліменти в сумі 1 000 грн.00 коп. суду не надано, та виходячи із принципів розумності та справедливості, суд визнає доцільним стягнення аліментів із відповідача проводити у твердій грошовій сумі в розмірі 684 грн. 00 коп..

В задоволенні решти вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з її навчанням, в розмірі 684 гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2019 і до досягнення ОСОБА_2 23-х років, але не більше строку навчання - 30 червня 2021 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

Повне рішення виготовлено 03.06.2019.