Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.19 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області.

Позивач зазначає, що спадщина ОСОБА_2 складається із 1/4 частки у житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,120 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину після смерті брата позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно.

ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що 1/4 частина спадкового будинку належить померлому ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , однак він за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на свою частину у будинку та зареєструвати власність на неї. Земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 була приватизована померлим ОСОБА_2 з послідуючим отриманням Державного акту на землю серія ЯЗ №186010 від 16.11.2003 року, який на даний час є втраченим.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач прохав суд визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,120 га, що має кадастровий номер - 532355100:30:023:0012, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців по тому за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,120 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер - 532355100:30:023:0012.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого брата ОСОБА_2 (батьками згідно свідоцтв про їх народження є ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з чим приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. заведена спадкова справа (а.с. 9-10, 12-15, 16, 18).

Разом з тим, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. постановою від 07.08.2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 11).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

За змістом рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 28.10.2008 року 3/4 частини житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 1/4 частина вказаного будинку належить ОСОБА_2 , так, як була успадкована останнім після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що власником 3/4 його частини є ОСОБА_1 (а.с. 21-25).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 26).

Згідно копії державного акту на право приватної власності серії ЯЗ №186010, який виданий Оржицькою селищною радою від 16.11.2009 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.120 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер - :30:023:0012 (а.с. 35).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання за ним права на 1/4 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1265 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, смт. Оржиця, вул. Центральна, 21, ідентифікаційний код юридичної особи: 21054106), третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна (місцезнаходження: Полтавська область , Оржицький район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5), про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,120 га, що має кадастровий номер - 532355100:30:023:0012, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Оржицькому районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області, повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений в сумі 526 (п`ятсот двадцять шість) гривень 05 копійок, який було сплачено на р/р 6357, МФО 899998 (квитанція № 0.0..1 від 28.08.2019 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Грузман Т.В.