Справа № 419/3381/18
Провадження № 2-о/419/17/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме квартира в АДРЕСА_1 . Заповіту за життя ОСОБА_2 складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Заявник є дочкою померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Гречишкіна Л.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати за її відсутності (а.с.18), заперечень щодо заявлених вимог не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.05.2018 року виконавчим комітетом Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати.

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підтвердження факту родинних відносин заявником надано: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.05.2018 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.13), у якому в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 »; копію довідки №7/3-279, виданої 25.10.2004 року Управлінням МВС України в Луганській області, складеної російською мовою, в якій зазначено дошлюбні прізвища ОСОБА_2 , а саме вказано, що «справка дана гражданке ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.7); копію довідки №672, виданої 11.12.2013 року Гречишкинською сільською радою, яка видана ОСОБА_7 в тому, що склад його сім`ї наступний: дочка ОСОБА_2 , онучка ОСОБА_1 (а.с.8); копію довідки №515, виданої 30.07.2018 року Гречишкинською сільською радою, в тому, що ОСОБА_2 , 1953 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала без реєстрації з дочкою ОСОБА_1 , 1971 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9); а також копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 (а.с.10), копію свідоцтва про одруження ОСОБА_8 з ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 (а.с.11), копію довідки №3-1117 від 03.07.1990 року про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.12).

Крім того, допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчив суду, що він проживає в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 по АДРЕСА_4 . Гречишкине з дитинства. З заявником вони є сусідами. ОСОБА_13 його однокласниця, разом зростали та ходили до школи. Заявник є її дочкою. ОСОБА_2 останнім часом жила в м. Сєвєродонецьк разом з дочкою, яка її доглядала та похоронила в с. Гречишкине. Дочка в неї одна, більше нікого не має.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, його показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів та показань свідка достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 13.05.2019 року.

Головуючий О. М. Іванова