Провадження № 2/522/54/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бойко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04.01.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено судове засідання.

15.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів.

Представник відповідача зустрічну позовну заяву підтримала.

Представник позивача поклалася на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2,3 ст. ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження в справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільнимта перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження на підставі ст.277 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 193, 277, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 03 липня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 214 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда