Справа № 368/291/19
Рішення 2-о/368/15/19

Іменем України

"07" травня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

представника позивачів адвоката Клапчука Ф.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Зеленоярівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду та просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме , що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є рідними дітьми ОСОБА_3 та

встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 27.01.2006 року на земельну ділянку площею 7,4838 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої (Зеленоярівської) сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Мотивували позов, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 27.01.2006 р. належала земельна ділянка площею 7,4838 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої (Зеленоярівської) сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців за законом першої черги на спадкування залишились, а саме син ОСОБА_1 , а також дочка ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось.

У зв`язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 заявники відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернулись до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Воловенко Р.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого матері ОСОБА_3

При подачі заяви про прийняття спадщини заявники вказали, що вони є дітьми померлої ОСОБА_3 Проте, під час прийняття заяви приватним нотаріусом було повідомлено Заявникам про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявниками, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявників в графі мати вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищезазначені обставини, без встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявниками вони не зможуть оформити спадщину своєї матері, тому для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, виникла необхідність встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та заявниками.

Також, приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Воловенко Р.П. повідомила про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в державному акті невірно вказані прізвище померлої ОСОБА_3 Зокрема, в державному акті вказано прізвище « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Клапчук Ф.П. та позивач ОСОБА_1 позов підтримали.

Представник відповідача Зеленоярівської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з`явився, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 27.01.2006 р. належала земельна ділянка площею 7,4838 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої (Зеленоярівської) сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту. визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоппення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців за законом першої черги на спадкування залишились, а саме син ОСОБА_1 , а також дочка ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось.

У зв`язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 позивачі відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернулись до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Воловенко Р.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого матері ОСОБА_3

При подачі заяви про прийняття спадщини позивачі вказали, що вони є дітьми померлої ОСОБА_3 Проте, під час прийняття заяви приватним нотаріусом було повідомлено заявникам про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявниками, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявників в графі мати вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищезазначені обставини, позивачі без встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 не зможуть оформити спадщину своєї матері, тому для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, виникла необхідність встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та заявниками.

У зв`язку з чим нотаріус порекомендувала звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та позивачами, а саме, що вони є її дітьми.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Вказане підтверджується свідоцтвом про народження позивачів, в якому хоч і невірно вказано прізвище матері, але всі інші данні, крім однієї букви, співпадають. А також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Також, неможливо в нотаріальному порядку видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в державному акті невірно вказані прізвище померлої ОСОБА_3 Зокрема, в державному акті вказано прізвище « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо.

Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вказане підтверджується копією паспорту ОСОБА_3 , копією свідоцтва про смерть, копією державного акту.

Виправлення помилки є неможливим шляхом отримання нового державного акту, оскільки ОСОБА_3 вже померла.

А тому позов слід задоволити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме , що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є рідними дітьми ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 27.01.2006 року на земельну ділянку площею 7,4838 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої (Зеленоярівської) сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» ст.280 ч.1 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме , що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є рідними дітьми ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 27.01.2006 року на земельну ділянку площею 7,4838 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої (Зеленоярівської) сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга позивачем подається до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 15.05.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко