Справа № 515/147/19
Провадження № 2-о/515/540/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Давиденко К.В.

заінтересованої особи представника Дмитрівської

сільської ради Татарбунарського району

Одеської області Станімака І.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року представник заявниці адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду, з уточненою в подальшому, заявою з викликом заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, як батьком та сином.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер свекор заявниці - ОСОБА_2 в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,21 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 26 жовтня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

Вказану земельну ділянку фактично прийняв у спадщину чоловік заявниці ОСОБА_2 , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом з батьком на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Тому, зазначену спадкову земельну ділянку, яку чоловік заявниці фактично прийняв у спадщину після смерті її свекра, вона має право успадкувати, як спадкоємець першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. із заявою про видачу спадщини на вказане майно, але їй було відмовлено з причин ненадання доказів родинних відносин між спадкодавцями (чоловіком та свекром), так як прізвище свекра в свідоцтві про смерть зазначено «ДИМИТРОВ», а в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказано «ДІМІТРОВ».

Зазначені розбіжності виникли, на думку заявниці, із-за неправильного перекладу прізвища спадкодавців з російської на українську мови під час видачі нових документів.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.

05 лютого 2019 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 лютого 2019 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.03.2019 року витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна обох спадкодавців.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Давиденко К.В. в судове засідання не з`явилися, однак направили до суду заяву з проханням розгляд справи провести без їх участі, підтримуючи вимоги заяви в повному обсязі (а.с.43).

Представник заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Станімак І.А. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.25).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом з достовірністю встановлено, що заявниця позбавлена можливості в установленому законом порядку вступити у спадок після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку, фактично успадковану її чоловіком ОСОБА_2 , після смерті свого батька ОСОБА_2 , що є свекром заявниці, за відсутності доказів родинних відносин останніх, про що наявна відмова нотаріуса.

При цьому, судом з`ясовано, що 16 січня 1995 року ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті, яким все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що за законом буде належати останньому на день смерті, заповів - " ОСОБА_2 "/на мові оригіналу/, що підтверджується копією заповіту (а.с.8).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 26 жовтня 2005 року (а.с.10-12), ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,21 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.1951 року (а.с.6) виписаного російською мовою, батьком " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 " є " ОСОБА_2 ".

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.11.1970 року (а.с.4), виписаного російською мовою, підтверджується, що 21.11.1970 року був укладений шлюб між « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 », який був зареєстрований у Дмитрівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №39. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 11.07.2017 року (а.с.5), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Довідкою № 68, виданою виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району від 16.01.2019 року (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_2 , 1923 року народження , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Крім нього у будинку зареєстровані ОСОБА_2 , 1951 року народження - син померлого, ОСОБА_1 - невістка померлого, онуки та правнуки останніх.

З довідки №690, виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 21.08.2018 року (а.с.14), видно, що ОСОБА_2 , 1951 року народження , на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Крім нього, у будинку зареєстрована ОСОБА_1 - дружина померлого.

Листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. за вих. № 46/02-14 від 28.01.2019 року (а.с.15) підтверджується, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , з причин ненадання доказів родинних відносин між померлими.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55714081 від 03.04.2019 року (а.с.33) вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрита спадкова справа у приватного нотаріуса Монастирліу О.П. за № 207/2017 від 17.07.2017 року (номером у спадковому реєстрі 60943253) за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої 17.07.2017 року (а.с.36) та на її підставі видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно спадкодавця (а.с.39,40).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України.

За таких обставин, враховуючи наявність заповіту (а.с.6), свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 , батьком якого значиться ОСОБА_2 (а.с.6), довідок Дмитрівської сільської ради про єдине місце реєстрації та проживання останніх (а.с.13), суд вважає, що розбіжності у написанні прізвищ вказаних осіб виникли в результаті не вірного перекладу прізвищ останніх з російської на українську мову під час видачі нових документів.

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_2 неможливо, а його встановлення має юридичне значення для заявниці у зв`язку з необхідністю оформлення спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, які є належними та допустимими, враховуючи відсутність заперечень заінтересованої особи (а.с.25), суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, як батьком та сином.

Керуючись ст.ст.13, 77-81, 263, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батьком та сином.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Семенюк