КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи 757/808/19-ц

Апеляційне провадження 22-ц/824/5706/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Махлай Л.Д.,

суддів Кравець В.А, Мазурик О.Ф.

при секретарі Борисенко Д.В.

учасники справи

заявник державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв О.В.

боржник ОСОБА_1

стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прибуток»

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року, постановлену під головуванням судді Батрин О.В., у справі за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

02.01.2019 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв О.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 50565649 до виконання ним зобов`язань покладених виконавчим листом з примусового виконання виконавчого листа № 567/953/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Прибуток», суми заборгованості за кредитним договором №3602/0301//1/11 від 11.07.2011 в розмірі 2 672 377,58 доларів США та 167 417,91грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2017 у задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв О.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову про задоволення подання.

Відзиву на апеляційну скаргу учасниками справи подано не було.

14.05.2019 від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. надійшла заява, у якій він просить апеляційну скаргу залишити без розгляду.

16.05.2019 від цієї ж особи надійшло клопотання, у якому він просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти закриття апеляційного провадження не заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, за правилами ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Вислухавши доповідь судді, думку представника боржника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 363 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

До апеляційної скарги інші учасники справи не приєднувалися, а відтак відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 362, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилученням паспортного документа закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали виготовлений 21.05.2019.

Головуючий Л. Д. Махлай

Судді В. А.Кравець

О. Ф. Мазурик