Справа № 322/534/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказував, що 08 березня 2019 року він досяг пенсійного віку. Він, з метою оформлення пенсії, звернуся до пенсійного фонду. Для підтвердження трудового стажу до пенсійного фонду ним було надано документи, але в пенсійному фонді йому було повідомлено, що в поданих ним документах є суттєві недоліки, а саме: в трудовій книжці, серії НОМЕР_1 , в грубій формі зроблено виправлення дати його народження, а також в архівних довідках № 07-14/Л-34, виданих 20 лютого 2019 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області, його прізвище ім`я по батькові вказано не повністю, в першій довідці " ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ", в другій довідці "Линник Мих. П.", в третій довідці " ОСОБА_1 ", у зв`язку з чим у працівників пенсійного фонду виникають сумніви щодо їх достовірності. В трудовій книжці на титульній сторінці записи, щодо виправлення помилки, не зроблені та не перечеркнуто неправильний запис, а натомість запис його дати народження виправлено ручкою та зроблені помітки про виправлення на тій же сторінці. У паспорті громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданому 11 травня 1999 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області, як в документі, що посвідчує особу, правильним написанням його персональних даних вказано ОСОБА_1

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому трудової книжки, серії НОМЕР_1 , заповненої 16 квітня 1980 року, та 3 архівних довідок № 07-14/Л-34, виданих Новомиколаївською районною радою Запорізької області 20 лютого 2019 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві заінтересована особа просить справу розглянути у відсутність її представника, у зв`язку з чим суд розглядає справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року Запорізьким заводом залізобетонних виробів на ім`я " ОСОБА_1 " (на російській мові) видано трудову книжку, серії НОМЕР_1 .

20 лютого 2019 року Новомиколаївською районною радою Запорізької області було видано три архівні довідки № 07-14/Л-34, про відпрацьовані ОСОБА_1 вихододні та заробітну плату за 1993 2001 роки в колгоспі "Заповіт Ілліча" (з 29 січня 1993 року колективне сільськогосподарське підприємство "Заповіт Ілліча", з 21 січня 2000 року товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес") село Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області, згідно яких у книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1993 1996 роки значиться ОСОБА_4 ОСОБА_5 , 1997 1999 роки ОСОБА_1 , за 2000 рік ОСОБА_1 , за 2001 рік значиться ОСОБА_1 (на російській мові).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він із заявником ОСОБА_1 з 1993 року по 2007 рік працював в колгоспі "Заповіт Ілліча", який був реорганізований в КСП "Заповіт Ілліча", а потім в ТОВ "Прогрес". Інші особи, із прізвищем та ім`ям " ОСОБА_7 ", у вказаному колгоспі в зазначений проміжок часу не працювали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що він із заявником ОСОБА_1 працював в колгоспі "Заповіт Ілліча", який був реорганізований в КСП "Заповіт Ілліча", а потім в ТОВ "Прогрес", з 1993 року по 2006 рік. Інші особи, із прізвищем та ім`ям " ОСОБА_7 ", у вказаному колгоспі в зазначений проміжок часу не працювали.

Вказані відомості співпадають із відомостями, зазначеними у досліджених судом трудовій книжці, серії НОМЕР_1 від 08 березня 1959 року, а також 3 архівних довідках № 07-14/Л-34, виданих Новомиколаївською районною радою Запорізької області 20 лютого 2019 року .

Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку про належність ОСОБА_1 вищевказаної трудової книжки та архівних довідок.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію за віком.

Керуючись ст. 265, 294, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, серії НОМЕР_1 , заповнена Запорізьким заводом залізобетонних виробів 16 квітня 1980 року, а також 3 архівні довідки № 07-14/Л-34, видані Новомиколаївською районною радою Запорізької області 20 лютого 2019 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Шевченково Новомиколаївського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 31 травня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш