Справа № 661/5190/18
Провадження № 2/661/154/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суд Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/5190/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

представник позивача Бібік ОСОБА_2 .В.,

представник відповідача Гончарова ОСОБА_3 .Я.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором оренди від 25 квітня 2017 року та від 22 грудня 2017 року на її користь в розмірі 95000,00 грн. та пеню в розмірі 7100000,00 грн., а також судові витрати.

15 лютого 2019 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договір оренди, в якому позивач просить суд визнати недійсним п. 8.1.1 договору оренди транспортного засобу від 25 квітня 2017 року та 22 грудня 2017 року наступного змісту: «8.1.1 у випадку прострочення по сплаті орендних платежів Орендар несе наступну відповідальність пеня у розмірі 1% від вартості об`єкта за кожен день прострочення»; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сушко С.В.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї сторони. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що зустрічний позов заявлено у строки встановленні нормами чинного законодавства та позови взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд приймає зустрічний позов КП «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради Херсонської області до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , та за клопотанням представника позивача залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сушко С.В.

Керуючись ст. 53, 193, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 31 травня 2019 року о 14.30 години.

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договір оренди з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договір оренди з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна охорона» Новокаховської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сушко Сергія Вікторовича.

Про розгляд справи повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сушко Сергія Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна