Провадження № 2/484/1370/19
Справа № 484/3756/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали позовної заяви Миколаївського обласного центру зайнятості, в особі Борцова Віктора Івановича до ОСОБА_1 про стягнення незаконного отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський обласний центр зайнятості, в особі Борцова Віктора Івановича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконного отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, сумі 8311,28 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 13.08.2019 року було відкрито провадження у зазначеній справі, справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження на 27.09.2019 року на 10.30 год., без виклику учасників справи.

Ухвалою від 27.09.2019 року, розгляд справи було відкладено на 01.10.2019 року на 13.30 год., відповідача було зобов`язано надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві, для надання позивчеві можливості подати відповідь на відзив.

01.10.2019 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, так як характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного всебічного встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, клопотання відповідача, приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Дотримуючись вимог ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі в порядку загального провадження й встановлює наступне.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 187, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - ОСОБА_1 , про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Відкрити загальне позовне провадження за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості, місцезнаходження якого вул. Нікольська, 68 м. Миколаїв, в особі представника Борцова Віктора Івановича, до ОСОБА_1 , який згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , про стягнення незаконного отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття

Призначити підготовче засідання на 06 листопада 2019 року на 09.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського. 18 м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в судове засідання представника позивача та відповідача.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачеві строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а саме:

1. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

2. Відзив підписується відповідачем або його представником.

3. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

7. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А Шикеря