УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/7222/15-ц

Провадження№2/751/339/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 148 807,77 грн заборгованості за кредитним договором №958/4-76 від 23.07.2008 року, а також понесених судових витрат.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2015 року відкрито провадження по даній справі за нормами ЦПК України від 2004 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав клопотання про витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» первинні бухгалтерські документи та кредитну справу №958/4-76 від 23.07.2008 року (а.с.166-168).

Представник позивач в судовому засіданні заперечувала щодо витребування первинних бухгалтерських документів, але щодо витребування кредитної справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, представником відповідача до матеріалів справи надано заяву та опис, які підтверджують, що 16.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 звертався до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з приводу отримання вищевказаних документів, але відповіді до цього часу не отримав.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів.

Відповідно ч.3 ст.213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Керуючись ст.ст.81, 84, 213, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» договір на відкриття поточних рахунків на ім`я ОСОБА_1 в Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк» по кредитному договору №958/4-76 від 23.07.2008 року; оригінали документів, які підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_1 по кредитній справі №958/4-76 від 23.07.2008 року; витяг з книги реєстрації відкритих рахунків (які належать ОСОБА_1 ), передбачений постановою Національного банку України №601 від 08 грудня 2004 року; прибуткові та видаткові касові документи, які підтверджують проведення операцій по кредитному договору №958/4-76 від 23.07.2008 року, з моменту підписання договору по сьогоднішній день, згідно з постановою Національного банку України №337 від 14.08.2003 року; кредитну справу про видачу кредиту ОСОБА_1 (кредитний договір №958/4-76 від 23.07.2008 року).

Визначити строк подання вказаних доказів протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати на виконання до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Продовжити по справі перерву до 26 липня 2019 року до 09 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк