Провадження № 2/679/214/2019
Справа № 679/467/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
представника позивача Бащук С.І.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що перебувє з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі від якого у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.09.2017 року з нього на користь ОСОБА_3 , стягнуто аліменти на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 року та до досягнення ними повноліття.

Після стягнення з нього аліментів діти проживали разом з матір`ю. Однак уже понад рік відповідачка виїхала в м.Київ. Протягом усього часу відсутності відповідачки діти проживають з батьком, мати зрідка телефонує дітям, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, жодного разу до дітей не приїздила і не повідомляє коли повернеться.

Враховуючи те, що діти фактично проживають разом з батьком та перебувають на його утриманні, це виключає стягнення аліментів на їх утримання на користь відповідачки, як матері.

На підставі наведеного позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 року та до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.03.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачка відзив на позовну заяву не надала.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Не заперечила щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася та не подала відзив, а тому суд, враховуючи думку представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, постановив ухвалу про заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст. 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.09.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , стягнуто аліменти на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 року та до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2252 від 04.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Нетішинської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований разом з дітьми ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 .

З акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 06.02.2019 року вбачається, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з батьком ОСОБА_1 , бабою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де для них створені необхідні умови для проживання та виховання. Під час відвідування сім`ї батько повідомив, що вже протягом одного року діти проживають разом з ним. Мати дітей ОСОБА_3 проживає у м.Київ, дітям телефонує, але жодного разу їх не відвідувала, матеріальної допомоги не надає, діти перебувають на його утриманні.

З акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 13.05.2019 року вбачається, що діти продовжують проживати з батьком. Матеріальне утримання та доглядом за дітьми здійснює батько ОСОБА_1 та баба Сліпкань Л.В. Місяць тому ОСОБА_3 приїздила у м.Нетішин, зустрічалася з дітьми, купувала солодощі. Зі слів батька мати веде асоціальний спосіб життя.

Так судом встановлено, що відповідачка, як мати не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей, малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні батька.

Вказуючи на наявність підстав для звільнення від сплати аліментів, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права.

Таким чином, спірні правовідносини, що виникли між сторонами з приводу виконання обов`язку утримувати неповнолітніх дітей регулюються главою 15 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Право на отримання аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина.

Норми сімейного законодавства, які регулюють аліментні зобов`язання батьків, не передбачають можливості повного звільнення батьків від сплати аліментів, однак ст. 273 СК України, яка регулює схожі правовідносини, передбачає можливість звільнення члена сім`ї від сплати аліментів, якщо змінився матеріальний чи сімейний стан особи, яка їх сплачує, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Вказане дозволяє зробити висновок про те, що норми, які регулюють аліментні обов`язки батьків, містять прогалину в частині вирішення питання про звільнення батьків від сплати аліментів через зміни, що мають істотне значення, в числі яких є зміна місця проживання неповнолітньої дитини, яка призводить до того, що дитина проживає разом з тим з батьків, який сплачує аліменти на користь іншого батька, та перебуває безпосередньо на його утриманні.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За встановлених в ході розгляду справи обставин, на переконання суду, можливим та доцільним є застосування до спірних правовідносин положень ч.1 ст. 10 СК України та ст. 273 СК України за аналогією.

При вирішенні спору суд приймає до уваги доводи позивача про те, що проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком і перебування їх на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою з приводу виконання обов`язку утримувати неповнолітніх дітей припинення стягнення таких.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідачки в доход держави підлягає судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 273 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Припинити з 06 лютого 2019 року стягнення з ОСОБА_1 , аліментів на підставі рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.09.2017 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , стягнуто аліменти на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 року та до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий: