КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/297/16-ц
Провадження № 2/534/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретарів судового засідання Ребриної О.О., Гончар С.Т., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 .,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , у якому прохає визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ) від 09.09.1998 року зареєстрований Комсомольською універсальною товарною біржею, укладений між позивачем та ОСОБА_3 Заявлені вимоги мотивує тим, що 09.09.1998 відповідач ОСОБА_3 продала, а позивач ОСОБА_1 придбала зазначену квартиру, про що уклали відповідний договір. Даний договір купівлі-продажу був зареєстрований Комсомольською універсальною товарною біржею за №190 від 09.09.1998 року, проте не був нотаріально посвідчений.

В зв`язку зі смертю ОСОБА_3 до участі у справі в якості відповідача було залучено ОСОБА_5 як правонаступника померлої ОСОБА_3

Ухвалою суду від 08.11.2015 (т.2 а.с.3) провадження у справі було відкрито.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 24.01.2018 у справі призначено підготовче судове засідання (т.2 а.с.34-35).

Ухвалою суду від 06.07.2018 (т.2 а.с.97) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_5 надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши фактичні обставини справи, з`ясувавши позиції сторін та дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що 08.09.1998 року за №190 Комсомольською універсальною товарною біржею зареєстрований договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Вказаний договір був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (т.1 а.с.6). Кременчуцьким МБТІ був проведений відповідний запис щодо власника нерухомого майна на позивача ОСОБА_1 (т.1 а.с.7).

За договором відповідач продала, а позивач придбала квартиру АДРЕСА_1 ) за договірною ціною. Продавець одержала гроші в повній сумі. Обидві сторони виконали умови угоди, проте не посвідчили її в нотаріальній конторі.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

З огляду на дію актів цивільного законодавства у часі, до спірних правовідносини підлягають застосуванню норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 47 вказаного Закону, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається, тому вимога про визнання вказаного договору дійсним є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.47 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 263,265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований 09.09.1998 Комсомольською універсальною товарною біржею за реєстровим номером 190.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Повне ім`я відповідача:ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц

Повне судове рішення складено 02.05.2019.