РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/882/19

21 травня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда, в якому просить суд надати йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що його дід ОСОБА_2 проживав у с. Суськ Костопільського району Рівненської області. Зазначає, що дід помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя він не розпорядився належним йому майном на випадок його смерті. Позивач вказує, що спадкоємцем першої черги після смерті діда є його батько ОСОБА_3 , який написав заяву, що він не прийняв спадщину і не заперечує проти того, щоб її прийняв позивач. Звернувшись до нотаріуса щодо прийняття спадщини йому було роз`яснено, що він пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини і має поновити його в судовому порядку. Причиною пропуску строку вказує те, що він перебував у стані депресії після смерті близької людини та був юридично необізнаний з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса.

Керуючись ст. 1268-1270, 1275 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.08.2018 року «Про судову практику у справах про спадкування» просить суд задоволити його позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з`явилися, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відстуності, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 08.12.1987 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_3 , його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Таким чином встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11 грудня 2016 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_2 не розпорядився належним йому майном на випадок його смерті.

Відповідно до довідки № 256 від 21.03.2019 року виданої Деражненською сільською радою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та на день смерті проживав сам (а.с.13).

Згідно наданої інформації від приватного нотаріуса Дідовець А.Г. від 23.04.2019 року за № 397/01-16, після смерті гр. ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкова справа не заводилась, так як ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Спадкоємцем першої черги є син померлого ОСОБА_3 , який відповідно до заяви від 28 березня 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом А.Г.Дідовець, зазначає, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , строк на прийняття спадщини ним було пропущено, претендувати на його поновлення через суд не буде, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що позивач звертався до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Дідовця А.Г. з питань щодо прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , однак йому було роз`ясненно що ним було пропущено встановлений законом строк щодо прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 . Зоря, вул АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , Рівненський район АДРЕСА_3 , РНОПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Деражненська сільська рада Костопільського району Рівненської області, с. Деражне, вул. Шевченка, 49а, Костопільський район, Рівненська область.

Текст рішення складено 23 травня 2019 року.

СуддяО. С. Цвіркун