Справа № 635/3123/18
Провадження № 2-во/635/41/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду поцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
учасники справи:
позивач (заявник): ОСОБА_2 ,
відповідач: Роганська селищна рада
Харківського району Харківської області,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/3123/18, провадження № 2/635/314/2019 запозовом ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
15 січня 2019 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Встановлено факт володіння ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт. Рогань Харківського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 26.03.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1» та тамбуром літ. «а2», загальною площею 76,10кв.м., житловою площею 30,30кв.м., допоміжною площею 43,80кв.м., площею літніх приміщень 2,00кв.м., та надвірні будівлі і споруди: навіси літ. «а3», «Ж», сходи літ. «а4», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», ганок літ. «д1», гараж літ «Е», погріб літ «п», сарай літ «З», вигрібні ями літ. «И», «Л», ворота «№1» «№3», огорожі «№2», «№4», «№5», «№6», колонка літ. «к», яма для технічного обладнання літ. «к1», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 область АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від позивача по справі ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду № 635/3123/18, провадження № 2/635/314/2019, а саме в написанні назві вулиці розташування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, замість вірно зазначеної вул АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 зазначено АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв`язку з вищевикладеним, необхідно виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі № 635/3123/18, провадження № 2/635/314/2019 запозовом ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вірно зазначивши назву вулиці на якій розташований житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1» та тамбуром літ. «а2», загальною площею 76,10кв.м., житловою площею 30,30кв.м., допоміжною площею 43,80кв.м., площею літніх приміщень 2,00кв.м., та надвірні будівлі і споруди: навіси літ. «а3», «Ж», сходи літ. «а4», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», ганок літ. «д1», гараж літ «Е», погріб літ «п», сарай літ «З», вигрібні ями літ. «И», «Л», ворота «№1» «№3», огорожі «№2», «№4», «№5», «№6», колонка літ. «к», яма для технічного обладнання літ. «к1»,що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 29/6 від 20.12.2017 (інвентаризаційна справа № 673, реєстровий № 11-1116).
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду поцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі № 635/6381/15-ц, провадження № 635/3123/18, провадження № 2/635/314/2019 запозовом ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вірно зазначивши назву вулиці на якій розташований житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1» та тамбуром літ. «а2», загальною площею 76,10кв.м., житловою площею 30,30кв.м., допоміжною площею 43,80кв.м., площею літніх приміщень 2,00кв.м., та надвірні будівлі і споруди: навіси літ. «а3», «Ж», сходи літ. «а4», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», ганок літ. «д1», гараж літ «Е», погріб літ «п», сарай літ «З», вигрібні ями літ. «И», «Л», ворота «№1» «№3», огорожі «№2», «№4», «№5», «№6», колонка літ. «к», яма для технічного обладнання літ. «к1» - по вул. Подольська/пров. Овражний АДРЕСА_6 29 АДРЕСА_7 6 в смт. Рогань Харківського району Харківської області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва