провадження №2/279/886/19
Справа № 279/1027/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
судді Коваленко В.П.
при секретарі Комаровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виключення запису про батька дитини з актового запису про її народження,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить виключити запис про батька дитини ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12 вересня 2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Приблизно через місяць після одруження відповідач залишив дружину та спільне місце проживання і зник. На даний час місце його перебування не відоме. Від спільного шлюбу фактично дітей не мають. 19 квітня 2018 року у позивачки ОСОБА_1 і третьої особи ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , батьком якого у свідоцтві про народження дитини у порядку ч.1 ст. 122 СК України записаний відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини, піклується про неї, виховує її, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про виключення запису про батьківство.
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду, причини неявки суду не відомі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що визнає себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з"явилась, надала заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..
Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.
Вивчивши матеріали цивільної справи, су вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 12 вересня 2012 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом ЗАГС Могильовського міськвиконкому, Білорусь, актовий запис № 2156 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 квітня 2018 року м. Коростень Житомирської області народився ОСОБА_4 , про що 15 травня 2018 року в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 164. В свідоцтві про народження матір`ю дитини записана ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 . ( а.с.10).
У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Оскільки сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про позивача як про батька дитини було зроблено відповідно до ст. 122 СК України.
Згідно вимог ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Пленум Верховного Суду України в п. 11 постанови № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), має право звернутисьй з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265 Цивільно - процесуальногоУкраїни, ст. 138 Сімейного Кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Жлобин, Гомельської області, Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 164 від 15 травня 2018 року у Книзі реєстрації народжень, зробленого Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.П. Коваленко