Справа № 138/1506/19
Провадження №:2/138/638/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 74192,05 долари США та 636093,16 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що станом на 28.12.2018 у відповідача ОСОБА_1 утворилась така заборгованість: - заборгованість по кредиту строкова 40256,00 дол. США; - заборгованість по кредиту прострочена 8312,96 дол. США; - заборгованість по процентах поточна 475,78 дол. США; заборгованість по процентах прострочена 25147,31 дол. США.

Однак з такого обґрунтування позовних вимог суд не вбачає, з якого часу відповідач перестала виконувати свої зобов`язання за кредитним договором, а також за який період виникли строкова та прострочена заборгованості по кредиту. На підтвердження таких обставин позивач не надав суду обґрунтований розрахунок суми заборгованості по кредиту та не зазначив, що такий доказ не може бути поданий разом із позовною заявою.

Крім цього, позивач зазначає, що внаслідок прострочення відповідачем виконання своїх зобов`язань, Банком нарахована пеня за несвоєчасну сплату: кредиту в розмірі 157340,37 грн. за період з 29.12.2015 по 28.12.2018; процентів в розмірі 478752,79 грн. за період з 29.12.2015 по 28.12.2018. Разом з тим, в позові не вказано, на яку саме заборгованість по кредиту (строкову чи прострочену) нараховувалась пеня.

Вказане позбавляє суд можливості встановити, чи сума заборгованості, яку просить стягнути з відповідача позивач, дійсно виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору та відповідає строку невиконання відповідачем своїх зобов`язань.

Крім цього, у позові не обґрунтовано, станом на яку дату проводилось нарахування пені та процентів та згідно з яким курсом долару США відносно національної валюти України гривні. Так само, необґрунтованим є і розмір судового збору, сплачений позивачем, так як ціна позову вказана у доларах США та в гривні України і є незрозумілим, за яким курсом визначалась ціна позову в національній валюті для сплати судового збору.

Також в позовній заяві позивач вказав, що між сторонами здійснювалось досудове врегулювання спору. Однак в чому саме полягало таке врегулювання та які його наслідки, в позовній заяві не зазначено. Докази, які б підтвердили факт досудового врегулювання, у позовній заяві не зазначені. Також такі докази не додані до позовної заяви і не вказані як такі, що не можуть бути подані разом з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 3, 5, 6, 8, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням: періоду, за який виникла заборгованість за кредитним договором (строкова та прострочена); на яку кредитну заборгованість та станом на яку дату нарахована пеня; за яким курсом долару США до гривні України здійснювались нарахування пені та визначення ціни позову та які заходи досудового врегулювання спору здійснювались позивачем, а також надання доказів на підтвердження таких обставин та надання обґрунтованого розрахунку суми заборгованості за кредитом (у кількості для суду та копії для відповідачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Лисенко