Справа № 304/545/19
Провадження № 2/304/251/2019
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ресурс-Агро» про визнання припиненими трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд із позовом до ТОВ «Ресурс-Агро», в якому просить визнати припиненими з 28 вересня 2018 року трудові відносини між ним та останнім у зв`язку із звільненням його з посади директора за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю та внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, пов`язані з припиненням зайняття ним посади директора ТОВ «Ресурс-Агро».

Подана заява ухвалою від 22 квітня 2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України.

Зазначену ухвалу позивач отримав 07 травня 2019 року, що підтверджується його підписом у супровідному листі та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вказані в ній недоліки у визначений судом п`ятиденний термін усунув не в повному обсязі, зокрема 07 травня 2019 року подав до суду позовну заяву у новій редакції, в якій вказав повне найменування відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, а також підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, але не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ресурс-Агро» про визнання припиненими трудових відносин вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Ганько І. І.