ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №1411/2840/12
Провадження №4-с/477/4/19
УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю представника скаржника Головченка О.А.,

державного виконавця Буйбарової В.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по проведенню розрахунку заборгованості по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувсь зі скаргою на дії головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Корабельний відділ ДВС) Буйбарової В.В., в якій просив визнати протиправними дії цього державного виконавця по визначенню розрахунку заборгованості станом на 01 квітня 2019 року за його аліментами у виконавчому провадженні про їх стягнення на користь ОСОБА_2 в сумі 29601 грн. 70 коп.

Посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2012 року в справі № 1411/2840/12 (провадження № 1411/1091/12) з нього стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 17 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

На підставі цього рішення судом був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Корабельному відділі ДВС. Він сплачував аліменти і навіть мав переплату, що було визначено станом на 01 квітня 2017 року в сумі 8174 грн. 20 коп.

В той же час, згідно розрахунку державного виконавця, станом на 01 квітня 2019 року, за ним утворилася заборгованість зі сплати аліментів в мінімальному розмірі в сумі 29601 грн. 70 коп.

В судове засідання скаржник не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, направив на розгляд свого представника, який скаргу підтримав та просив задовольнити.

Головний державний виконавець Корабельного відділу ДВС Буйбарова В.В. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, вказуючи, що платнику аліментів ОСОБА_1 був здійснений перерахунок розміру аліментів відповідно до змінених положень ст. 195 СК України з 01 січня 2014 року, виходячи із даних податкового органу, так як він з цієї дати отримував і декларував доходи як платник єдиного податку фізичної особи-підприємця.

Суд, заслухавши пояснення представника скаржника, пояснення державного виконавця, дослідивши та перевіривши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2012 року у справі № 1411/2840/12 (провадження № 1411/1091/12) з нього стягнуто з на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

На підставі виданого судом виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_4 аліментів, у Корабельному відділі ДВС 25 квітня 2014 року відкрито виконавче провадження № 43106631.

01 квітня 2017 року старшим державним виконавцем Гордашко О.В., у якого виконавче провадження перебувало на виконанні, було здійснено розрахунок зі сплати аліментів, відповідно до якого, на ту дату борг зі сплати аліментів - відсутній і наявна переплата в сумі 8174 грн. 20 коп.

В той же час, 01 квітня 2019 року у цьому виконавчому провадженні головним державним виконавцем Буйбаровою В.В., у якої воно на тепер перебуває на виконанні, здійснено розрахунок заборгованості, відповідно до якого борг складає на цю дату 29601 грн. 70 коп.

За поясненнями головного державного виконавця Буйбарової В.В. перерахунок був здійснений з 01 квітня 2014 року, виходячи з положень ст. 195 СК України та беручи до уваги той факт, що боржник з 01 квітня 2014 року і по теперішній час перебуває на спрощеній системі оподаткування. Заборгованість розрахована виходячи із середньої плати працівника для даної місцевості, тобто по Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За положеннями ч. 3 та ч.4 ст. 71 цього ж Закону, визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Частиною 3 ст. 195 СК України визначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

Згідно з приписами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Як вбачається із довідки Головного управління ДФС у Миколаївській області від 21 березня 2019 року платник аліментів ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем і перебуває з 01 січня 2014 року на спрощеній системі оподаткування.

Разом з цим, слід звернути увагу на те, що нова редакція ст. 195 СК України почала діяти на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17 травня 2017 року, який набув чинності з 8 липня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи та доводів представника скаржника, скаржник не погоджується з діями державного виконавця в частині здійснення перерахунку боргу по сплаті аліментів, але зобов`язання здійснити перерахунок боргу суд не просить.

Суд вважає доводи скарги. В межах обґрунтування, частково слушними, а саме: з часу застосування норм права при здійсненні розрахунку боргу. Тобто якщо до визначення розміру стягнення з платника повинна застосуватися ч. 2 ст. 195 СК України, яка в новій редакції почала діяти з липня 2017 року, то проведений перерахунок боргу державним виконавцем з 01 квітня 2014 року і до липня 2017 року є протиправним.

Таким чином, керуючись статтями 258-260, 447, 451 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Буйбарової В.В. щодо проведення розрахунку заборгованості від 01 квітня 2019 року по аліментам боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/1411/1091/12 в період з 01 січня 2014 року до липня 2017 року - протиправними.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, її повний текст складено на 17 травня 2019 року.

Суддя Р.В Козаченко