Справа №627/957/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну неналежного відповідача

"26" лютого 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 12 квітня 1998 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину, батьку позивача, ОСОБА_4, який фактично спадщину прийняв, однак юридично її не оформив. 21 червня 1999 року ОСОБА_5 помер. Єдиним спадкоємцем майна після смерті останнього є позивач. Оскільки нотаріус, у звязку з розбіжностями у документах, відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219476 та встановити факт, що вказаний сертифікат, виданий на імя ОСОБА_6, належить ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року провадження з розгляду даного позову було відкрито та справа призначена до слухання.

В ході судового засідання представник позивача заявила клопотання про заміну первісного відповідача, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, належним відповідачем, Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, оскільки на даний час повноваження щодо розпорядження землями колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені, передані територіальним громадам.

Суд, розглянувши дане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» № 2498-VIII від 10 липня 2018 року землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. ОСОБА_7 є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності".

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що на момент звернення до суду з позовом, ОСОБА_2 не могла знати про подальшу заміну відповідача, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, клопотання представника позивача доцільно задовольнити та замінити первісного відповідача, Краснокутську районну державну адміністрацію Харківської області, належним відповідачем, Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування первісного відповідача, Краснокутську районну державну адміністрацію Харківської області, належним відповідачем - Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ на 15 березня 2019 року об 11 год. 00 хв..

Копію ухвали направити Качалівській сільській раді Краснокутського району Харківської області, для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк