Справа № 638/6840/15-ц
Провадження № 2-с/638/70/19
УХВАЛА

10 травня 2019 року

10.05.2019 Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Шестак О.І., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року по справі №638/6840/15-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року по справі №638/6840/15-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між стягувачем та заявником відсутні договірні відносини, стягувачем не додані документи, що вказують та правильність і безспірність розрахунку заборгованості. Вимоги стягувача виходять за межі позовної давності, а тому заявник вважає, що між сторонами існує спір про право, що виключає можливість вирішення справи у порядку наказного провадження. Просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи, Комунальне підприємства «Харківські теплові мережі» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу щодо вимог стягнення з з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.

03.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», р/р НОМЕР_4 , ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.03.2015 року в розмірі 12938 ( дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 4 коп.; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі по 40, 60 грн. з кожного боржника.

Згідно із частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право, а зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року по справі №638/6840/15-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року по справі №638/6840/15-ц, провадження №2-н/638/2188/15 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суми заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.03.2015 року в розмірі 12938 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 4 коп.; а також про дольове стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь держави судового збору у розмірі по 40, 60 грн. з кожного боржника.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що його вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: