Провадження № 2/317/405/2019
Справа № 317/4383/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Чубукової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 28.04.2007, який було розірвано 06.12.2011. В період шлюбу у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

У звязку з наведеним позивачка звернулася з позовом до суду. Відповідач з початку 2013 року матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У судове засідання сторони не зявились, надали заяви в яких позивач позов підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності, а відповідач позов визнала, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

28.04.2007 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 034817, виданим 28.04.2007 Лукашівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01.

У шлюбі у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 031872, виданим 25.04.2006 Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 06; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 103805, виданим 12.12.2008 Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 30; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 216347, виданим 11.01.2013 Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 1.

Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2011 (справа №2-1910) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 009538 від 12.12.2018 ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають з матірю, відповідач визнав позов у повному обсязі, про що надав заяву до суду, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є вільним волевиявленням, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області, вул. Садова, буд. 44а, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області, вул. Садова, буд. 44а) про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.12.2018 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Нікітін