Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/488/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.06.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доманівська об"єднана територіальна громада в особі Доманівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про її смерть.

Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 6.45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Царедарівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області. На момент відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала без реєстрації однією сім"єю з ОСОБА_2 , так як в силу віку та стану здоров"я не могла обійтися без сторонньої допомоги. Після смерті бабусі, заявниця як єдина спадкоємиця виявила бажання оформити спадкові права, однак, нотаріус відмовила з тих підстав, що відсутні докази , що підтверджували б факт проживання її з бабусею на момент відкриття спадщини. Беручи до уваги, що іншим шляхом заявниця не може довести прийняття спадщини фактично, просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцею на момент відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з"явилися, надали на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують.

Заінтересована особа - Доманівська селищна рада - в судове засідання представника не надіслали, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6.45 га, що знаходиться в межах території Царедарівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавці на нерухоме майно підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 07.11.2005року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб- ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 09.02.1999р. і отримала прізвище ОСОБА_6 .

Згідно довідки №157 від 03.04.2019року , виданої виконавчим комітетом Доманівської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_3 з липня 2012року вибула без зняття з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Прибузької сільської ради Миколаївської області від 03.04.2019р.,№467, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з серпня 2012 р. постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 по день смерті. За цією ж адресою з померлою проживали , в тому числі, й ОСОБА_1 .

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що передбачено ст..1221 ЦК України.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.10.2013р. ОСОБА_2 померла в АДРЕСА_1 , що підтверджує факт проживання її с.Жовтневе(Цвіткове) спільно з онукою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, заявник довела суду факт її постійного проживання разом із бабусею ОСОБА_2 , на момент смерті останньої, а тому заяву про встановлення юридичного факту належить задовольнити.

Керуючись ст..no5, 76, 133, 141, 258, 264,265,293, 294, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ,на час відкриття спадщини

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : Н. І. Єгорова