Справа № 524/3833/18
Провадження № 6/524/238/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки у судовому наказі № 524/3833/18 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук 18 липня 2018 року за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми,- -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року до суду надійшла заява представника КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки у судовому наказі виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук 18 липня 2018 року за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми.

Просили виправити описку у визначенні частки суми судового збору, що підлягає до стягнення із кожного боржника, замінивши цифри і літери «44,05 грн.» на «58,73 грн.»

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

18 липня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ, яким Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп суду не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП "Кременчукводоканал", що знаходиться за адресою Полтавська область, м. Кременчук, пров. Г.Бресту, б.35А, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 відділення ПАТ "Кристалбанк" МФО 339050, код 39544699, борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.06.2015 по 30.04.2018 у сумі 3560,71 грн., інфляційні втрати в розмірі 604,23 грн та 3% річних від простроченої суми - 128,35 грн., судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 44,05 грн з кожного.

Судовий наказ набрав законної сили 18 грудня 2018 року.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявником КП «Кременчукводоканал» при подачі судового наказу до суду було сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн., який підлягає стягненню з боржників по 58,73 грн. з кожного (176,20 : 3).

Так, у судовому наказі за № 524/3833/18, 2-н/524/733/18 зазначено суму судового збору, що підлягає до стягнення із кожного боржника по «44,05 грн.», що є помилкою, оскільки дійсною є суму до стягнення є 58,73 грн.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву КП «Кременчукводоканал» - задовольнити.

Визнати помилкою у судовому наказі, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 18 липня 2019 року за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми, де вказано стягнення судового збору в сумі 44,05 грн. з кожного.

Внести виправлення до судового наказу виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 18 липня 2018 року за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми, зазначивши вірну суму до стягнення судового збору з кожного з боржників по 58,73 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: