Справа № 487/9485/13
Провадження № 6/487/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України накладеного згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.10.2013 р. за поданням державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.10.2013 року його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання згідно виконавчого листа 2-3-5377/2007 від 17.10.2007 року. Проте на теперішній час заборгованість по сплаті аліментів відсутня, через що підстави для обмеження у праві виїзду відсутні.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив суд скасувати встановлене відносно нього тимчасове обмеження на право виїзду за межі України.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції до судового засідання .

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

У 2013 році дежавний виконавець Центрального ВДВС ММУЮ звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою суду від 15.10.2013 року Заводський районного суду м. Миколаєва обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - до виконання у повному обсязі зобовязань за виконавчим листом 2-3-5377/2007 від 17.10.2007 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на теперішній час відсутні підстави для обмеження його у праві виїзду за межі України, оскільки відсутня заборгованість по сплаті аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТ УЮ у Миколаївській області №56665 від 27.12.2018 року у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів станом на 27.12.2018 року.

Порядок вирішення судом питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, передбаченіст. 441 ЦПК України, у відповідності з якою тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Цивільний процесуальнийкодекс України не регулює порядок розгляду судом питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Так само не передбачено вирішення такого питання судом і Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України".

Особа, яка вважає, що її права порушені в зв'язку з тимчасовим обмеженням у праві виїзду за межі України, має право оскаржити в апеляційному порядку лише ухвалу суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На це звертали увагу Верховний Суду України, узагальнюючи судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (узагальнення від 01.02.2013), та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015), зазначивши, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. У разі врегулювання боргових зобов'язань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Відповідно до п. 5 розділу ХІІІІ нструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мінюсту від 02.04.2012 року № 512/5, (з наступними змінами) обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду, який його видав; закінчення виконавчого провадження; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі належного виконання особою зобов'язань щодо сплати періодичних платежів.

Відповідно до п.4 розділу ІІІ Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України від 07 лютого 2014 року N 288/5/102, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11 лютого 2014 року за N 273/25050, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення державним виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду, який його видав; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1 - 3, 5 - 7, 9 - 12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі належного виконання особою зобов'язань щодо сплати періодичних платежів.

Постанова підписується виконавцем та скріплюється печаткою і не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення надсилається державним виконавцем до ГЦОСІ.

Отже, тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а скасування обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. 441 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Гаврасієнко