Справа № 202/5399/18
Пров. № 6/202/118/2019
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Гемай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН Індустріальної районної у місті Дніпрі ради звернулося до суду з цією заявою, зазначаючи, що 11.05.2018 року Індустріальний районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 202/5399/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Індустріальної районної у місті Дніпрі ради безпідставно отриманих грошових коштів по допомозі на дитину одинокій матері.

Рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019 року № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» затверджено виконавчий орган міської ради зі статусом юридичної особи Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради. Згідно з рішенням ХХІІ сесії VII скликання Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 14.02.2019 року № 179 «Про внесення змін до рішення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 22.12.2016 року № 81 «Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Індустріальної районної у місті Дніпрі ради» припинено юридичну особу Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради у результаті реорганізації шляхом приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з 24.04.2019 року.

У зв`язку з викладеним, представник УПСЗН Індустріальної районної у місті Дніпрі ради просив замінити стягувача у виконавчому листі № 202/5399/18, виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів по допомозі на дитину одинокій матері, з Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутності (а.с. 61).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 202/5399/18, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2018 року Індустріальний районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 202/5399/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Індустріальної районної у місті Дніпрі ради безпідставно отриманих грошових коштів по допомозі на дитину одинокій матері. (а.с. 55).

Рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019 року № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» затверджено виконавчий орган міської ради зі статусом юридичної особи Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради. Згідно з рішенням ХХІІ сесії VII скликання Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 14.02.2019 року № 179 «Про внесення змін до рішення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 22.12.2016 року № 81 «Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Індустріальної районної у місті Дніпрі ради» припинено юридичну особу Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради у результаті реорганізації шляхом приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з 24.04.2019 року (а.с. 52,53,56).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву УПСЗН Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про заміну стягувача, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 202/5399/18, виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів по допомозі на дитину одинокій матері з Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49051, м. Дніпро, пр.. Петра Калнишевського, буд. 55, ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.