ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1064/19
Єдиний унікальний номер справи: 659/25/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бугрика В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження державний виконавець Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лобанова Оксана Василівна на бездіяльність державного виконавця Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лобанової Оксани Василівни, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір, разом з тим в прохальній частині скарги скаржник просив звільнити його від сплати судового збору, врахувавши довідку про його доходи.

Ухвалою апеляційного суду від 05 липня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено з обґрунтуванням підстав відмови, посиланням на вимоги Закону України «Про судовий збір». Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 січня 2019 року залишено без руху, скаржнику надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.

19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про відвід судді Бугрика В.В. посилаючись на п.п. 3,5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бугрика В.В. від 04 вересня 2019 року заява ОСОБА_1 про відвід судді визнана необґрунтованою, провадження у справі зупинене та справу передано до канцелярії суду для визначення судді для вирішення питання про відвід в порядку передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду Бездрабко В.О. від 06 вересня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бугрика В.В. відмовлено.

Ухвала суду від 06 вересня 2019 року була надіслана скаржнику 06.09.2019 /а.с.188/.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

До теперішнього часу ухвала Херсонського апеляційного суду від 05 липня 2019 року невиконана.

Враховуючи, що, отримавши копію ухвали, ОСОБА_1 в установлений судом строк вимоги суду не виконав, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надав, як і не скористався роз`ясненим йому правом на подання заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а тому подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 січня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду В.В. Бугрик