СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/992/19
Провадження №2/306/474/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 травня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ООП Свалявської РДА (адреса м. Свалява, пл. Головна, 1, Закарпатської області, ) про дозвіл на тимчасовмий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із вищевказаним позовом, і у якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до країн Шенгенської зоникраїн Європейського союзу, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до ГПКУ, ЦПКУ, КАСУ та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Заяв і клопотань разом із позовною заявою не надійшло.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ООП Свалявської РДА (адреса м. Свалява, пл. Головна, 1, Закарпатської області, ) про дозвіл на тимчасовмий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, та відкрити провадження у ній.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі на 10 год. 30 хв. 26 червня 2019 року.

Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам зміст ст. 181 ЦПК України та їх право подати письмові пояснення щодо позову з дотриманням, встановлених ЦПК України вимог.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати в підготовче засідання :

позивача: ОСОБА_4 Іванівну, мешк. с. Неліпино, вул АДРЕСА_1 , 24, Закарпатської області;

відповідача: ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 ;

третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ООП Свалявської РДА, адреса м. Свалява, пл. Головна, 1, Закарпатської області;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. Уліганинець

29.05.2019 року