Справа № 732/647/19
Провадження № 2/732/481/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна ,-

В С Т А Н О В И В :

08.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . У строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка не звернулась до нотаріуса, оскільки не знала, що ОСОБА_3 мала будь-яке нерухоме майно. Наразі їй стало відомо про належність спадкодавцю земельної ділянки. У зв`язку з цим позивачка вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, та просить суд визначити їй додатковий строк.

Ухвалою судді від 12.04.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. При зверненні до суду у позовній заяві позивачка заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі на підставі наявних по справі доказів. (а.с. 3).

Представник відповідача Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Дрожжа Г.А. надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають. (а.с.19).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 20).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 . (а.с. 4-5).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 24 травня 1980 року зареєстрували шлюб, про що було зроблено запис за № 112. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . (а.с.8).

За даними свідоцтва серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . (а.с.8).

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у місті Чернігів ОСОБА_3 померла, актовий запис № 02. (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З довідок, виданих Деревинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 01.04.2019 року № 188, 189, встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 станом на день смерті ОСОБА_3 постійно була зареєстрована та проживала лише ОСОБА_3 з 1967 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.9-10).

За даними інформаційної довідки № 55978215 від 24.04.2019 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась. (а.с. 22).

Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина ОСОБА_3 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка не звернулася вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 , оскільки у період, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, вона не знала про належність ОСОБА_3 будь-якого нерухомого майна.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує те, що спадщина ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог.

Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері позивачки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігів, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська