16.05.2019 Справа № 756/6238/19
Ун. №756/6238/19
Пр. №2-о/756/322/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

10 травня 2019 року представник заявниці ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою у якій просить встановити факт смерті чоловіка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, АР Крим 22.02.2019 року. Встановлення факту смерті заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт.

До заяви мають додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зазначаючи заінтересованою особою Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Київській області заявник не вказує та не обґрунтовує у чому заінтересованість вказаного органу у даній заяві та встановленні факту смерті особи в м. Севастополь. Також, заява не містить відомостей про дітей, батьків, інших родичів померлого, які мають дійсну заінтересованість у вирішенні даного питання, можуть претендувати на спадщину і зобов`язані бути повідомлені про встановлення факту аби виказати свою позицію з цього приводу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.05.2019 року заяву ОСОБА_1 , залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 17.05.2019 року, при цьому заявниці запропоновано визначитись із складом заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом.

До встановленого терміну для усунення недоліків заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі представник заявниці звернувся до суду із вимогою повернути подану раніше заяву про встановлення факту.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання заяви.

За таких обставин, враховуючи, що представником заявника подано заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі то, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд повертає заяву.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Києвського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук