Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 453/283/16-ц

провадження № 61-43846св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Сколівського районного суду Львівської області

від 12 січня 2018 року та постановуАпеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 , треті особи: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 , про визнання недійними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 , треті особи: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 , про визнання недійними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області

від 12 січня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року, у задоволенні позовів

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 через свого адвоката Медвідь Л. М. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати судові рішення в частині вирішення первісних позовних вимог із ухваленням в цій частині нове рішення про задоволення первісного позову.

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

08 травня 2019 року до Верховного Суду надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги із проханням закрити касаційне провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України, в якій зазначено, що їй зрозумілі правові наслідки відмови від касаційної скарги, що передбачені частиною п`ятою статті 398 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Враховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано

ОСОБА_1 до закінчення касаційного провадження, до її касаційної скарги інші особи не приєднувалися, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

При цьому заявнику роз`яснюється, що відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтею 398 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 , треті особи: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 , про визнання недійними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медвідь Леся Миколаївна, на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 12 січня 2018 року та постановуАпеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь Є. В. Синельников С. Ф. Хопта