Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2463/19
Провадження № 2/711/1242/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що 08.08.2018 року між нею та відповідачем ОСОБА_1 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 1230.

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею перебуває на її утриманні.

Батько в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, покладений на нього ст. 180 СК України обов`язок утримувати дитину не виконує, хоча має постійну роботу та офіційний дохід.

Крім того, вказує, що вона не працевлаштована, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку та отримує приблизно 860 грн. на місяць допомоги від держави.

А тому, просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її ОСОБА_2 утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, подавши до суду заяву від 25.04.2019 року в якій просила розглянути справу у її відсутність. Також вказувала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно. Позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку визнав частково. При цьому, просив врахувати, що він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, тому у випадку задоволення позову, загальний розмір стягнутих з нього аліментів буде складати 75% його доходів та буде перевищувати максимальний розмір утримань, який дозволений законом. А тому просив стягнути з нього аліменти на утримання дружини в меншому розмірі, який би в сукупності з іншими аліментними утриманнями не перевищував максимальний розмір утримань, встановлений законом.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 1230.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, що стверджується свідоцтвами про народження дитини серія НОМЕР_1 від 02.11.2018 року.

На даний час неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батько дитини (відповідач) в добровільному порядку допомогу на її утримання не надає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свій обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини не виконує, а також враховуючи, що відповідач не заперечував проти задоволення позову в цій частині, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в даний час знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За положеннями ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, за змістом вказаної норм права, розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення права на утримання потрібна сукупність вказаних вище фактів, які має довести позивачка (ст. ст. 12, 81, 83 ЦПК України).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач ОСОБА_1 є працевлаштованим в ПАТ «Азот» та отримує заробітну плату, часткове визнання відповідачем позову в цій частині, а також те, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2018 року з відповідача вже стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і суд даним рішенням стягує з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що в загальному розмірі буде складати 50% від доходів відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення донькою ОСОБА_6 ОСОБА_3 трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що разом зі стягнутими аліментами на утримання дітей становитиме 66% від заробітку відповідача та є допустимим.

Підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на утримання позивачки в більшому розмірі, суд не вбачає. До того ж, і позивачкою не доведена можливість відповідача сплачувати аліменти на її утримання в більшому розмірі ніж визначає суд.

А тому, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_2 та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення нею повноліття, та аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 СК України та ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 260, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 16.05.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко