Справа № 645/2366/19
Провадження № 2/645/1319/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
22 квітня 2019 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Ухвалою судді від 25 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
06 травня 2019 року до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, що зазначені в ухвалі суду від 25 квітня 2019 року. Однак, зазначена позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що позивачем по справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в особі директора Тиндик П.О. Проте, повноважень, щодо участі ОСОБА_2 у даній справі не надано. Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Заявник не виконав ухвалу суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути заявнику заяву.
Згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви по перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -