Справа № 344/3864/19
Провадження № 2/344/2589/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 .

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання представника позивача про судове доручення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, згідно з яким просить звернутися в порядку судового доручення до іноземного суду для отримання доказів по справі, а саме витребовування інформації про працевлаштування і доходи ОСОБА_2 .

Зазначає, що позивачем у справі без звернення із судовим дорученням неможливо здобути на території України запитувану інформацію.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Згідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ч.2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. А ч.2 цієї ж статті зазначає, що доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка ратифікована Україною Законом № 240/94-ВР від 10.11.1994, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Враховуючи те, позивач позбавлений змоги самостійно вчиняти дії для отримання вказаних вище доказів, а такі докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, при цьому питання, які пов`язані з реалізацією положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах підлягають реалізації через звернення до суду у провадженні якого знаходиться справа, то суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

У відповідності до п.8) ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. 76-77, 84, 498, 252, 260 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду за місцем знаходження ТОВ «ІНК Сервіс» (ООО «ИНК Сервис», 664007, г. Иркутск, Иркутская обл., Россия, проспект Большой Литейный, 4 ) щодо витребування інформації про працевлаштування та розмір виплаченої заробітної плати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , патент Федеральної міграційної служби №38 № НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2018 року по день отримання судового доручення.

2. Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду за місцем знаходження Федеральної податкової служби (Федеральной налоговой службы, 127381, г.Москва, ул. Неглинная, 23) щодо витребування інформації про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , патент Федеральної міграційної служби №38 № НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2018 року по день отримання судового доручення.

3. Зобов`язати позивача здійснити засвідчений переклад судового доручення на російську мову.

4. Судове доручення направити до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для подальшої взаємодії з іноземними компетентними органами.

5. Зупинити провадження у справі № 344/3864/19, Провадження № 2/344/2589/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до отримання відповіді від компетентного державного органу Російської Федерації на судове доручення.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 363 ЦПК України в частині зупинення провадження.

Суддя Шамотайло О.В.