У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, а також із заявою про витребування доказів, а саме витребування від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , від КП «Київське міське БТІ» копії правовстановлюючих документів на квартири, а також у приватного нотаріуса Малиновської О.Ю. копії договору купівлі-продажу квартири, зважаючи на те, що самостійно такі докази сторона позивача отримати не може, а вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у письмовому клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступні письмові докази, а саме:

1)Від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Від КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 ;

3)Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малиновської О.Ю. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом 25.03.2002 року за реєстровим номером 1167, а також копії нотаріальної справи щодо вказаного правочину.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 04 листопада 2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська