РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнлітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що рішенням Рівненського міського суду від 05 квітня 2012 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з матір'ю, присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 31 жовтня 2011 року і до повноліття дитини. З 01 вересня 2018 року їх син ОСОБА_4 зарахований на навчання до Національного університету «Києво-Могилянська академія (факультет інформатики, денна форма, державне замовлення), що підтверджується довідкою від 16 жовтня 2018 року №169/18. Термін навчання в університеті до 1 липня 2022 року. У зв'язку з навчанням сина витрати у позивачки зросли, зокрема це пов'язано з проживанням в м. Києві (оренда житла), проїзди до навчального закладу, забезпечення літературою, повноцінним харчуванням. Син навчається на денній формі навчання, інших доходів не має, можливості працювати не має. Просить суд стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частина заробітку (доходу) відповідача, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином 23 річного віку.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просить задоволити позовні вимоги, а розгляд справи провести у відсутність сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав суду письмову заяву в якій просить позов про стягнення аліментів на утримання сина який навчається задовольнити, не заперечує щодо стягнення з нього витрат на правову допомогу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано 05.04.2012 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області Справа 2-6903/11.

Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів щомісячно.

На час розгляду справи ОСОБА_3 є студентом Національного університету «Києво-Могилянська академія (факультет інформатики, денна форма, державне замовлення), що підтверджується довідкою від 16 жовтня 2018 року №169/18. Термін навчання в університеті до 1 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги. можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки повнолітній син сторін продовжує навчання, відповідач позов визнав, суд приходить до висновку стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання 01 липня 2022 року.

До матеріалів справи долучений акт наданих юридичних послуг укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським об'єднанням «РівнеПраво від 25.02.2019 року на суму 2000.00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.12.2018 року до закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2000.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 грн.

Позивач:ОСОБА_1, адреса; АДРЕСА_1 Ін.код НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, Ін.код. НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.П.Харечко