Справа № 755/2336/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"22" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши клопотання судових експертів Дзюби О.Є., Чепак В.М. про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2018 року у цивільній справі № 755/2336/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначено судову почеркознавчу експертизу.

18 лютого 2019 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали вказаної цивільної справи разом з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 2743?2745/19-32.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Виходячи з означеного суддя вважає за необхідне призначити справу до судового засідання для розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи призначеної за ухвалою суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 107, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованостідо судового засідання для розгляду клопотання судових експертів Дзюби О.Є., Чепак В.М. про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи призначеної за ухвалою суду від 17 грудня 2018 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 12 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Інформацію щодо справи, яка розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова