КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1052/11
Провадження № 6/552/188/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Посилались на те, що 18.07.2011 заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк , МФО 321712, кр № НОМЕР_1 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області заборгованість за кредитним договором від 27 травня 2008 року № 54/АА-00012.08.2 у розмірі 251 003, 15 грн. 29.05.2019 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Родовід Банк» укладено договір № 16 про відступлення прав вимог за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 54/АА-00012.08.2 від 27.05.2008 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». На примусовому виконанні у Київському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 34640600 відносно ОСОБА_1 . Просили, замінити первісного стягувача ПАТ «Родовід Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.07.2011 заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк , МФО 321712, кр № НОМЕР_1 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області заборгованість за кредитним договором від 27 травня 2008 року № 54/АА-00012.08.2 у розмірі 251 003, 15 грн. ( а.с.35).

29.05.2019 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Родовід Банк» укладено договір № 16 про відступлення прав вимог за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 54/АА-00012.08.2 від 27.05.2008 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «Родовід Банк» у кредитних правовідносинах з ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «Родовід Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, , місцезнаходження: м.Київ, вул. Авіаконстуктора Ігоря Сікорського, 8) у цивільній справі № 2-1052/11 за позовною заявою Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва