Справа № 509/5186/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву позивача та клопотання представника відповідача про призначення судової психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом

ОСОБА_4 в інтересах недієздатного ОСОБА_5

до

ОСОБА_6 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нана Володимирівна,

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

12.12.2018 року позивач звернулась до суду з заявою про призначення психіатричної експертизи, відповідно до якої позивач просить суд призначити судову психіатричну експертизу перед якою поставити питання:

- Чи був здатен ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки при укладанні договору купівлі-продажу від 15 липня 2016 року за яким ОСОБА_5 продав а ОСОБА_6 купила домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- визначити психічний стан особи на момент укладання угоди, початок захворювання, його глибину і виразність;

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, будинок 9).

12.12.2018 року від представника відповідача на адресу суду надійшло також клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, відповідно до якого представник відповідача просить суд призначити по справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , третя особа-приватний нотаріус ОМНО Луняченко Н.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 15 липня 2016 року психічним захворюванням, виявляв ознаки недоумства, порушень інтелектуально-мнестичних функцій, зниження критичних можливостей?

- чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я на момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 15 липня 2016 року правильно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи

Учасники процесу проти задоволення заяви та клопотання не заперечують.

Суд вважає заяву та клопотання такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» звернуто увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків.

Як роз`яснено у п.14 вищевказаної Постанови судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Оскільки представником позивача та представник відповідача подано заяву та клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та заперечень проти нього, а для з`ясування психічного стану особи на момент укладення оспорюваного правочину необхідні спеціальні знання, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 113, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та клопотання представника відповідача про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, будинок 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України та на вирішення судових експертів поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 15 липня 2016 року психічним захворюванням, виявляв ознаки недоумства, порушень інтелектуально-мнестичних функцій, зниження критичних можливостей та чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я на момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 15 липня 2016 року правильно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- визначити психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент укладання угоди, тобто на 15.07.2016 року, початок захворювання, його глибину і виразність.

Матеріали цивільної справи надіслати до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.