УХВАЛА

31.05.2019 року Провадження № 2-о/425/95/19

Справа № 425/1643/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просить встановити факт його спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 16 травня 2000 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою від 17.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено без руху, а заявнику надано семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз,яснено заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

З розписки про отримання копії ухвали вбачається, що представник заявника- ОСОБА_3 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху - 18.05.2018 року.

На даний час сплив строк, встановлений судом для усунення недоліків. Заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З довідки від 24.05.2019 року, складеної секретарем судового засідання Окрошко О.О., вбачається, що головуючий у справі суддя Москаленко В.В. перебуває у відрядженні з 25.05.2019 року по 30.05.2019 року включно.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сум,єю неподаною та повертає заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня складення

повного судового рішення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано ,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Москаленко