Справа № 450/4174/18 Провадження № 2/450/722/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

за участю секретаря судових засідань Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на Ѕ ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з коридору, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, ванни, кухні, коридору, веранди, загальною площею 105,7 кв. м., з яких 66,3 кв. м. житлової площі, 34,1 кв. м. допоміжної площі та 5,3 кв. м. площі літніх приміщень.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшла Ѕ ідеальна частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості відповідно до ст. 1261 ЦК України. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6, є позивачка по справі ОСОБА_2, дочка ОСОБА_7, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Дочка спадкодавця ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця, оскільки були зареєстровані та постійно проживали разом з ним на час відкриття спадщини.

В жовтні 2012 року позивачка звернулась в нотаріальну контору з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та 31.10.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частки грошових вкладів з відповідними відсотками і всіма сумами по вкладі, компенсації і індексації.

Однак, при оформленні права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом в нотаріальному порядку у позивачки виникли труднощі, оскільки за свого життя її чоловік не виготовив правовстановлюючих документів на належний йому будинок. Зважаючи на викладене позивачка змушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

22.12.2018 року провадження у справі відкрито.

24.01.2019 року задоволено клопотання про витребування доказів.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала в суд заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала в суд заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги визнає та просить їх задоволити.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявились, однак подали в суд заяви, в яких просять справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають та просять їх задоволити.

Відповідно до ч. 34 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 16 липня 2009 року, актовий запис №16. Факт перебування покійного ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 видане 18 листопада 1961 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої крім іншого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Факт належності ОСОБА_6 вказаного житлового будинку підтверджується довідкою виданою Гуменецькою сільською радою, Пустомитівського району Львівської області №1051 від 23.11.2016 року, відповідно до якої згідно погосподарської книги №3 с. Лани за 2016-2020 роки Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області будинок в АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дана обставина підтверджується і копією відповідної сторінки з погосподарської книги.

В Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, покійному ОСОБА_6 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, частину якого має намір успадкувати позивачка.

Встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_6 на випадок смерті своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_2 (позивачка по справі), дочка ОСОБА_7, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та їхня дочка ОСОБА_7 постійно проживали та були зареєстровані разом з ОСОБА_6, що підтверджується довідкою виданою Гуменецькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області №1049 від 23.11.2016 року, отже в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 в рівних частках. Сини спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину у встановленому законом порядку не прийняли та на спадкове майно не претендують, поданий позов просять задоволити.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис №19 вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В звязку з її смертю, на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.10.2017 року за її дочкою ОСОБА_3 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

З спадкової справи №332/2012 вбачається, що позивачка після смерті чоловіка успадкувала Ѕ частину належних йому грошових вкладів. При цьому в нотаріальному порядку їй не вдалося успадкувати Ѕ ідеальну частину житлового будинку, оскільки покійний чоловік не виготовив правовстановлюючі документи на нього.

Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, правовстановлюючі документи на який спадкоємцем не було виготовлено, що унеможливлює оформлення спадкових прав позивачки на вказане спадкове майно у нотаріальній конторі.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Приписами ст. 328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), отже спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, суд вважає за необхідне позов задоволити, оскільки таке рішення суду в користь позивачки не порушує прав третіх осіб, а реалізація права позивачки на прийняття належної їй спадщини у позасудовому порядку є не можливою, зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 10,12,13,64,76-83,258 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 200, 328, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який складається з коридору, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, ванни, кухні, коридору, веранди, загальною площею 105,7 кв. м., з яких 66,3 кв. м. житлової площі, 34,1 кв. м. допоміжної площі та 5,3 кв. м. площі літніх приміщень, що належав ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2019 року.

СуддяІ. І. Мельничук