Справа № 344/7069/19
Провадження № 22-ц/4808/782/19
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

доповідача Фединяка В.Д.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

розглянувши клопотання представника Остапишин Наталії Михайлівни Поляка Петра Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника Остапишин Наталії Михайлівни Поляка Петра Петровича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2019 року за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання додаткової угоди № 1 недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2019 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання додаткової угоди №1 недійсною відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_6 Михайлівни ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норми процесуального права, тому постановив незаконну ухвалу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 27 травня 2019 року призначено справу до розгляду на 06 червня 2019 року на 09.30 год.

29 травня 2019 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця проведення судового засідання від місцезнаходження представника апелянта.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така заява може бути подана не пізніш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника Остапишин Наталії Михайлівни Поляка Петра Петровича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2019 року за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД» про визнання додаткової угоди № 1 недійсною задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105) забезпечити проведення 06 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Першотравневому районному суду м. Чернівці до м.Чернівці та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д.Фединяк

Судді: І.В.Бойчук О.О.Томин