Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/929/17
Провадження № 2/475/17/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04.03.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

05.12.2018 р. підготовче провадження у справі закрите та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання 04 березня 2019 р. сторони не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_3, Маринівський сільський голова Бройченко В.М., представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надали письмові заяви, в яких просили судове засідання 04 березня 2019 р. проводити без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 також надала заяву, в якій просила зупинити провадження у справі.

Указана заява мотивована тим, що з матеріалів долучених до справи встановлено, що рішенням Доманівського районного суду від 27.09.2016 р. у справі №475/196-16ц за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 21.09.2017 р. рішення Доманівського районного суду від 27.09.2016 р. скасоване та ухвалене нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Не погодившись з рішенням Апеляційного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 оскаржив його у касаційному порядку. Касаційною інстанцією рішення у справі на даний час не прийняте, а тому представник ОСОБА_5 вважає неможливим розгляд даної справи до перегляду у касаційному порядку рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 21.09.2017 р. у справі №475/196-16ц за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

Дослідивши доводи заяви представника ОСОБА_5 у заяві про зупинення провадження, та матеріали справи в межах перевірки доводів заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 08.12.2017 р. відкрите касаційне провадження у справі № 475/196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем за законом та встановлення факту прийняття спадщини.

З тексту позовної заяви у даній справі та копії позовної заяви, долученої до касаційної скарги (а.с.122-125), вбачається, що підстави позову у обох справах є ідентичними.

За такого суд приходить до висновку про об'єктивну неможливість розгляду цивільної справи №475/929/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом до вирішення касаційною інстанцією справи № 475/196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем за законом та встановлення факту прийняття спадщини.

Зважаючи на об'єктивну неможливість розгляду цієї справи з вищезазначених підстав, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення касаційною інстанцією справи № 475/196/16-ц.

Керуючись статями 251-253, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №475/929/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом до вирішення касаційною інстанцією справи № 475/196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем за законом та встановлення факту прийняття спадщини.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Cуддя : А. В. Вадовська