Справа № 181/809/19
Провадження №2/181/175/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2019 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся

ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представник відповідача в порядку забезпечення доказів клопоче витребувати докази у вигляді оригіналів документів для проведення експертизи, про виклик свідків та письмові докази, які стосуються обстави справи.

Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженіст ь керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст.116 ЦПК України встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Згідно з ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до п. 4-6 ч. 1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Згідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ст.117 ЦПК України особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

Вивчивши клопотання представника відповідача та враховуючи те, що це має безпосереднє відношення до справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині виклику свідків та надання письмових доказів, а після їх дослідження вирішити питання про забезпечення доказів у вигляді оригіналів документів для проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.116-118 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділення поштового зв`язку смт Межова Центру поштового зв`язку №7 м.Павлоград Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» копії фіскальних чеків (квитанцій чи інших платіжних документів) щодо оплати ОСОБА_1 за відправлення замовних листів від 30 липня 2013 року та 27 липня 2016 року.

Витребувати у ОСОБА_1 :

-Оригінал опису вкладення до замовного листа смт Межова відправлення від 27 липня 2016 року «Укрпошти» ф.107 на адресу ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 «Заява про витребування від боржника боргу»;

-Оригінал опису вкладення до замовного листа смт Межова відправлення від 30 липня 2013 року «Укрпошти» ф.107 на адресу ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 «Лист про витребування боргу в сумі 119000,00 гривень»;

-Оригінал поштової квитанції замовленого листа поштового відправлення від 30 липня 2013 року «Укрпошти» ф.107 на адресу ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 «Лист про витребування боргу в сумі 119000,00 гривень»;

-Оригінал поштової квитанції замовленого листа поштового відправлення від 27 липня 2016 року «Укрпошти» ф.107 на адресу ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 «Заява про витребування від боржника боргу»;

-Оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення замовленого листа від 27 липня 2016 року «Укрпошти» ф.107 на адресу ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ;

-Оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення замовленого листа від 30 липня 2013 року «Укрпошти» ф.107 на адресу ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ;

-Оригінал розписки про передачу грошових коштів в борг відповідачу ОСОБА_2 в сумі 39000,00 гривень;

-Оригінал розписки про передачу грошових коштів в борг відповідачу ОСОБА_2 в сумі 80000,00 гривень;

-Оригінал заяви позивача ОСОБА_1 від 30 липня 2013 року про повернення 80000,00 гривень;

-Оригінал заяви позивача ОСОБА_1 від 27 липня 2016 року про повернення 119000,00 гривень під 30 процентів річних;

-Оригінал опису вкладення до цінного листа на ім`я ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 з відтиском печатки «Україна Межова Дніпропетров 14 травня 2019 року буква «К» або «Ж» з оголошеною цінністю 30 гривень (кількість предметів не зазначено);

-Оригінал квитанції «Укрпошта» ЦПЗ «7» 52900 ВПЗ Межова смт Межова вул.Центральна,25, Межівський район Дніпропетровська область

ПН 55, ЗН АТ НОМЕР_1 , ФН , Руденко Каса 01, НОМЕР_2 Укрпошта Експрес на суму готівка 42,20 гривень 0054-14.05.2019,13-56 Фіскальний чек ДУ;

-Оригінал накладної «Укрпошта» (головна пошта країни) накладна №479 Операція «Приймання» дата 14.05.2019 13:57:01 відправник: ОСОБА_1 одержувач: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 Межівського АДРЕСА_2 НОМЕР_3 .

У випадку відсутності будь-якого доказу, вказаного вище, надати суду відповідні пояснення.

Викликати в судове засідання свідків:

1. Начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_3 (місце роботи відділення поштового зв`язку вул.Центральна,22, смт Межова АДРЕСА_2 області;

2. Листоношу відділення поштового зв`язку ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_3 .

Судове засідання відкласти на 28 жовтня 2019 року до 13.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Юр`єв