Справа № 307/3726/18
Провадження № 2/307/538/19
У х в а л а

18 травня 2019 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Цех Г.М., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2019 року було надано сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на чотири місяці по 16 травня 2019 року включно та зупинено провадження в даній справі до закінчення строку для примирення наданого судом. Разом з цим, у абзаці четвертому описової частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме: «…надати строк для примирення терміном на чотири місяці по 16 квітня 2019 року включно … » та замість «…надати строк для примирення терміном на чотири місяці по 16 травня 2019 року включно …».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення терміном на чотири місяці по 16 травня 2019 року включно та зупинено провадження в даній справі до закінчення строку для примирення наданого судом.

З урахуванням викладеного, суд, вважає за необхідне виправити допущену у абзаці четвертому описової частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали та правильно зазначити дату закінчення строку для примирення наданого судоми, а саме : «….надати строк для примирення терміном на чотири місяці по 16 травня 2019 року включно …».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці четвертому осписової частини ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2019 року, а саме слід читати правильно:

«Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення терміном на 4 місяці по 16 травня 2019 року включно.»

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2019 року, а саме слід читати правильно:

«Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на чотири місяці по 16 травня 2019 року включно.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуюча: Сойма М.М.