Провадження №2/748/448/19
Єдиний унікальний № 748/854/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сергієнка А.М.,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_3 суму позики у розмірі 802 800 грн, проценти у розмірі 121 200,86 грн, 3% річних у розмірі 20 587 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

У підготовчому засіданні представником відповідача було надано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

Представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову, оскільки позивачем не було отримано копії зустрічної позовної заяви.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження за первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що до зустічного позову додано квитанцію про поштове відправлення від 29 травня 20019 року, і представник відповідача зазначив, що відправлено було копію зустрічного позову та відзиву на первісний позов, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, а саме, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Вислухавши думку сторін та керуючись ст.ст.193, 194, 197, 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, присвоївши справі один єдиний унікальний номер 748/854/19 (провадження № 2/748/448/19).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргута зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним на 26 червня 2019 року на 11:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право протягом 15 днів з дня винесення ухвали надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко