Справа № 303/6322/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Куштан Б.П.,

секретаря: Балаж Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року у справі №303/6322/18 (Головуючий: Кость В.В.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи таким, що втратив право користування майном.

Позовні вимоги мотивовано тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу, відповідачу ОСОБА_2 та третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. Відповідач із січня 2016 року по теперішній час у квартирі не проживає, реєстрація його порушує права позивача як власника майна щодо вільного користування ним, створює перешкоди при оплаті комунальних послуг.

Посилаючись на вказані обставини та вимоги ст.ст.386, 391 ЦК України, ст.72 ЖК України позивач просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстави передбачені чинним законодавством для відмови у позові відсутні, так як відповідач не бере участі по сплаті комунальних послуг, не бере участі у веденні домогосподарства і фактично даним житлом не користується.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Сторони у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Про що свідчать розписки про вручення їм поштового відправлення і дана обставина не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України.

Встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міського ради №208 від 28.10.2014 року №13 власником квартири АДРЕСА_2 (теперішня вилиця ОСОБА_5 ) належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 по ј частині кожному.

Відповідач зареєстрований у вищезазначеній кватирі, що підтверджується даними його паспорту, будинкової книги та листом Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради №01-40/7849 від 17.10.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Статтею 318 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

При зверненні у суд із позовом, позивач зазначила, що вона разом із відповідачем та третіми особами є співвласниками Квартири, а відсутність відповідача по місцю реєстрації з січня 2016 року надає їй право для визнання відповідача таким, що втратив право користування ним.

Згідно ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до роз`яснення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які викладені у п.34 постанови №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», що, оскільки, право власності є абсолютним правом, яке включає право володіння, користування та розпорядження майном, якого ніхто не може бути позбавлений, крім випадків, передбачених законом (стаття 41 Конституції України, статті 316-319 ЦК України), то власник на підставі статті 391 ЦК України не може бути визнаний таким, що втратив право користування своїм майном, зокрема жилим приміщенням або виселений із нього, оскільки це не відповідає характеру спірних правовідносин, й такі вимоги регулюються, зокрема, статтями 71, 72, 109, 110, 116 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК УРСР).

Оскільки, спірна квартира перебуває у спільній частковій власності сторін, то вони мають рівні права щодо володіння, користування і розпорядження цим майном, і факт тимчасового непроживання відповідача у квартирі не може стати підставою для визнання його таким, що втратив право користування вказаним об`єктом нерухомості, так як право спільної часткової власності на майно не може залежати від періоду відсутності співвласника у такому майні.

За таких обставин, суд першої інстанції встановивши правовідносини сторін, які випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, обґрунтовано вважав, що такі заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст.374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 31 травня 2019 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой