Справа № 502/1400/15-ц
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк»

про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення судових витрат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до СВК «МАЯК», третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 2,83 га кадастровий номер :01:002:0323, укладений між позивачем та відповідачем 15.03.2015 та зареєстрований Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції в Одеській області 21.04.2015 року.

Ухвалою судді Кілійського районного суду від 07.06.2018 року закрито підготовче провадження по справі №502/1400/15ц та призначено до судового розгляду.

До канцелярії суду 22.02.2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову по цивільній справі № 502/1400/15-ц за позовом ОСОБА_1 до СВК «Маяк», третя особа реєстраційна служба Одеського МУЮ в Одеській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

У судове засідання сторони не прибули.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Беручи до уваги, що позивач відмовляється від позовних вимог, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що позивач відмовилася від позовних вимог, суд, в силу п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення судових витрат на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан