УХВАЛА

судового засідання

10 травня 2019 рокуСправа №451/435/18
Провадження № 2/451/245/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря судових засідань Сахаревич М.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Косендюка Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 20218 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 3 квітня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с.15).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 3 травня 2018 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду (а.с.23).

21 листопада 2018 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

В судовому засіданні 28 лютого 2019 року судом залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

10.05.2019 року представник третьої особи ОСОБА_3 .- Косендюк Я ОСОБА_4 подав суду позовну заяву в інтересах третьої особи із самостійними вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст.52 ЦПК України треті особи,які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до вимог ст.195 ЦПК України положення ст.ст.193,194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу, тобто вимогам, які встановлені до позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.194,175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним позовом та позовом третьої особи із самостійними вимогами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти позов третьої особи із самостійними вимогами та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст12,175,177,193,194,195,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву представника третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги за позовною зявою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області на 27 серпня 2019 року на 09:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали, копію позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.