РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/255/17

пр. № 2/759/293/19

19 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (02105, м.Київ, пр.Миру,13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 р. засобами поштового зв"язку ПрАТ «СК «Альфа Страхування» звернулося до ОСОБА_1 , про стягнення сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позову зазначає, що 10.01.2015 року між Приватним акціонерним товариством «СК» «Альфа Страхування » та ОСОБА_2 був укладений договір обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № А/7705025, яким забезпечений автомобіль «Fiat Scudo» д.н. НОМЕР_1 . Вказаний поліс обов`язкового страхування наземних транспортних засобів укладався на пільгових умовах, зі зменшенням розміру страхового платежу із застосуванням понижуючого коефіцієнта, на підставі п, 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Така пільга надавалась за умови особистого керування страхувальником транспортним засобом.

08 .06. 2015 р. по вул. Вернандського , 11 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Mersedes» д.н. НОМЕР_2 ( водій ОСОБА_3 , власник ОСОБА_4 ) та Fiat Scudo» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 22 червня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначає, що після скоєння дорожньо - транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_4 звернулася до ПрАТ СК «Альфа-Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування та позивач на підставі зібраних документів здійснив ОСОБА_4 виплату страхового відшкодування в розмірі ліміту за полісом, що становить 5 864, 76 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 14190 та витягом із відомостей № 218 від 03.08.2015 року.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5 864, 76 грн., а також судовий збір у розмірі 1378, 0 грн.

Протоколом повторного авторозподілу судової справи, дана справа 07.09.2017 р. була перерозподілена на суддю Миколаєць І.Ю. у зв"язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_6 . Ухвалою від 12.09.2017 р. Справа була прийнята в провадження. Ухвалою від 05.03.2018 р. подальший розгляд справи вирішено продовжити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу подати відзив.

Відповідачем відзив поданий не був.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.01.2015 року між Приватним акціонерним товариством «СК» «Альфа Страхування » та ОСОБА_2 був укладений договір обов`язкового страхування наземного транспорту № А/7705025 автомобіля «Fiat Scudo» д.н. НОМЕР_1 . Вказаний поліс обов`язкового страхування наземних транспортниїх засобів укладався на пільгових умовах, зі зменшенням розміру страхового платежу із застосуванням понижуючого коефіцієнта, на підставі п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Така пільга у сплаті 50% страхового платежу надавалась за умови особистого керування страхувальником забезпеченим транспортним засобом.

08.06.2015 р. по вул. Вернандського , 11 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Mersedes» д.н. НОМЕР_2 ( водій ОСОБА_3 , власник ОСОБА_4 ) та Fiat Scudo» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 22 червня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначає, що після скоєння дорожньо - транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_4 звернулася до ПрАТ СК «Альфа-Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування та позивач на підставі зібраних документів здійснив ОСОБА_4 виплату страхового відшкодування в розмірі ліміту за полісом, що становить 5 864, 76 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 14190 та витягом із відомостей № 218 від 03.08.2015 року.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.1 ст.38-1 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2. статті 13 цього Закону (при укладанні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов"язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума страхового відшкодування в розмірі 50% виплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 766, 22 грн.,оскільки встановлено, що відповідач є водієм забезпеченого транспортного засобу, не є особою, що належить до категорії пільговиків і по даному полісу здійснено страхове відшкодування. З відповідача також підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1378, 0 грн.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.38-1Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , ст.ст. 6-13, 18, 19, 77-79, 89, 141, 259, 274, 279, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (02105, м.Київ, пр.Миру,13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , іпн не відомий) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (, п/р НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ) в порядку регресу 2 766, 22 грн, а також судовий збір у розмірі 1378, 0 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду , при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць