14.05.2019 Провадження № 2/337/1196/2019
ЄУН №337/904/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути на її аліменти на утримання неповнолітнього сина. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач не виконує своїх обов`язків щодо утримання дитини.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України.

12.04.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 14.05.2019 року.

Ухвалою судді від 21.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, , просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, зареєстрованому 12.04.2007 р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2 Дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку своєчасно не надає.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров`я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, який інших дітей на утриманні не має, будь-які стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться, працює в ТДВ «Автопарк», водієм автотранспортних засобів, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини заробітної плати щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 182 - 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 19, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 354, ст.430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 ,працює: ТДВ «Автопарк», водій, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан