Справа № 588/2073/18
2/588/114/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4, укладений 16 липня 2015 року та зареєстрований відділом РАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №96.
Позов мотивований тим, що із червня 2017 року між сторонами шлюбні стосунки припинені, сторони проживають окремо, дітей не мають. Причиною розладу сімейних стосунків є різні погляди сторін на сімейні цінності. Спору щодо поділу спільного майна між сторонами немає.
Представник позивача позов у судовому засіданні підтримав, вказав, на обставини, зазначені у позові.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив (а.с.15,22,28).
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Глави 11 Розділу ІІ ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Встановлено, що 16 липня 2015 року відділом РАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №96зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, зясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати залишаються за позивачем, за її заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,280-282,284,289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 24.04.2009) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) зареєстрований 16 липня 2015 року у відділі державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом за №96.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду та оскарження, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя О.С. Линник