22-ц/812/539/19справа № 490/3615/18
провадження № 22-ц/784/539/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі- ДП «Адміністрація морських портів України») до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ДП «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

20 лютого 2019 року ДП «Адміністрація морських портів України» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якому просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що представник позивача в судовому засіданні не був присутнім, а повний текст судового рішення ДП «Адміністрація морських портів України» отримало лише 19 лютого 2019 року, про що свідчить вхідний штамп на копії цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання ДП «Адміністрація морських портів України» підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду - поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга по даній цивільній справі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2019 року.

Витребувати терміново із Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/3615/18-ц.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський