Справа № 379/1595/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на спеціальний розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669 код 23243188 - 3108,72 грн нарахованих по акту ПКЕЕН ; на поточний рахунок № НОМЕР_3 в філії ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 судовий збір в сумі - 1762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 18.12.2000 сторони перебувають у договірних відносинах на підставі договору № 102333 про користування електричною енергією. 22.08.2018 уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» - Таращанського РП у відповідності до п. 5.2.1. Правил проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення даної перевірки за вказаною адресою позивачем було виявлено порушення пп.8 п. 5.5.5. Правил, що проявлялось у вигляді пошкодження шафи обліку. Пошкодження пломби державної повірки, а саме: пломба державної повірки була повторно встановлена. Порушення ПРРЕЕ зафіксовано на фото. Згідно п.8.2.6. ПРРЕЕ позивачем було складено у присутності відповідача акт про порушення № к 037188 від 22.08.2018. В подальшому комісією з розгляду актів прийнято рішення, оформлене протоколом № 0236 від 03.10.2018. Відповідно до розрахунку, сума збитків за необліковану електричну енергію складає 3108,72 грн. Протокол, разом з рахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії та/або збитків надіслано споживачу поштою. Проте, відповідач не сплачує вартість необлікованої електричної енергії.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно. Проте, подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. В разі неявки відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач двічі в підготовче та в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та, перевіривши їх наданими доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 56-58 Закону України «Про ринок електроенергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРЕЕ), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/1256.

Відповідно до ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання електричної енергії.

Судом встановлено, що з 18.12.2000 сторони перебувають у договірних відносинах на підставі договору № 102333 про користування електричною енергією. Згідно умов цього договору енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної потужності, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електроенергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни передбачені цим договором з дотриманням вимог нормативно-технічних документів та договору.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

З урахуванням п. 5.2.1. Правил, енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

22.08.2018 р. уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» - Таращанського РП у відповідності до п. 5.2.1. Правил проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення даної перевірки за вказаною адресою позивачем було виявлено порушення пп.8 п. 5.5.5. Правил: що проявлялось у вигляді пошкодження шафи обліку. Пошкодження пломби державної повірки, а саме пломба державної повірки була повторно встановлена.

Споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (пп.8 п. 5.5.5. Правил).

Порушення ПРРЕЕ зафіксовано на фото, що є доказом по справі.

Відповідно до п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих Правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Згідно п. 8.2.6. Акт про порушення ПРРЕЕ розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

На підставі акта про порушення, під час засідань комісії визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Акт про порушення № к 037188 від 22.08.2018 р. складено у присутності відповідача.

Щодо виявленого порушення споживачем були надані пояснення, про те що працівниками Таращанського РП було виявлено пошкодження шафи обліку та пломби держповірки на лічильнику. Споживач був тимчасово відсутній за адресою проживання. В будинку проживав син, можливо порушення зробив він. ОСОБА_1 заперечує проти відправлення приладу обліку на експертизу. До працівників районного підрозділу претензій не має.

В подальшому комісією з розгляду актів прийнято рішення, оформлене протоколом № 0236 від 03.10.2018 р. Нарахування по акту проведено у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (далі - Методика) затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до розрахунку, сума збитків за не обліковану електричну енергію складає 3108,72 грн.

Протокол, разом з рахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії та/або збитків надіслано споживачу поштою.

Так, частиною 1 п. 3.1 Методики визначено, що ця методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як пошкодження або відсутність на приладах обліку з відбитками тавр про повірку приладів обліку

Пунктом 3.4 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави крім виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та у підпункті 4 пункту 3.1 Методики (за наявності між споживачем та енергопостачальником договірних відносин за об`єктом споживача,) розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії (W доб. кВт·год), визначається за формулою (3.1).

W доб. = 24· Р дог. · К сез · К вик

де Р дог. - величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією к4Вт.

К сез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення)

К вик. - коефіцієнт використання потужності (0,2).

Відповідно до пункту 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами ( цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії та кількістю днів.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку) з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення (181 днів).

W доб. = 24·3·0,8 (1)·0,2·181

W доб. = 2191,68 кВт/год·0,7500/1,400 (діючі тарифи)+20%ПДВ=3108,72 грн.

Повідомлення про оплату за жовтень 2018 року по акту порушення ПКЕЕ (ПРРЕЕ) № К037188 надіслано відповідачу поштою є різновидом претензії - залишилось без задоволення.

Відповідно до п. 8.2.7. Правил у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та цих Правил.

У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості, відповідно до п. 4.24 ПРРЕЕ сторони за взаємною згодою укладають договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору.

На даний час, споживач не виконує умови договору та вимоги щодо сплати боргу по акту про порушення.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

З огляду на ст. 1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

З аналізу наведеного слідує, що зобов`язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави виникають при наявності вимоги, щоб одна особа набула (зберегла) майно за рахунок іншої.

Частиною 2 статті 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За вказаних обставин суд вважає позов обґрунтованим, в зв`язку з чим він підлягає до задоволення.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача, в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору, судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись статтями 3, 611, 714, 1166, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 56-58 Закону України «Про ринок електроенергії», пунктами 5.2.1, 5.5.5, 8.2.5, 8.2.6, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, статтями ст.ст. 3, 4, 12, 13, 19, 81, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго», , місцезнаходження: вул. Стеценка, 1-а , м . Київ, 04136 , вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 3108,72 грн (три тисячі сто вісім гривень сімдесят дві копійки) на спеціальний розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669 код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго», , місцезнаходження: вул. Стеценка, 1-а, м. Київ, 04136, судовий збір в розмірі 1762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) на поточний рахунок № НОМЕР_3 в філії ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін