Справа № 747/221/19
Провадження № 2/747/114/19
РІШЕННЯ

іменем України

28.05.2019 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

секретаря Захарової М.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, третя особа відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 15 серпня 1996 року, успадковане ОСОБА_3 після смерті матері, так як позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса через втрату правовстановлюючого документа на пай.

Ухвалою судді від 18 квітня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 06.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що його баба ОСОБА_2 працювала у колгоспі у с. Липове, набула право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат. До дня смерті вона проживала разом із сином ОСОБА_3 , який є його батьком, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько фактично прийняв спадщину після смерті матері, спадкових прав не оформив, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він прийняв спадщину після смерті батька, але не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно - право на земельну частку (пай), успадковану батьком після смерті його матері, так як відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ними та втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_2

Представник відповідача Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Уповноважений представник відповідача надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, в якій також вказано, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю.

Представник третьої особи відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 за життя працювала ланковою у колгоспі в с. Липове, мала пай. Вона померла у 1997 році. Батько позивача ОСОБА_3 це син ОСОБА_2 Разом із ним вона проживала до дня смерті у с. Липове. У 2004 році ОСОБА_3 також помер.

Суд, заслухавши позивача, свідка, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липове Талалаївського району, що підтверджується копією свідоцтва смерть (а.с.9).

Даними копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого 15 серпня 1996 року та довідкою відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.04.2019 підтверджується, що ОСОБА_2 , як члену КСП «Дружба» с. Липове, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай), розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів на території Липівської сільської ради, вартістю 23910,50 грн. (а.с.10,64).

Згідно довідки виданої Липівським старостинським округом від 26.12.2018 земельна ділянка (пай) ОСОБА_2 згідно схеми поділу № 80 знаходиться під АДРЕСА_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , 1938 року народження, який поховав її за власний рахунок та здійснював догляд за господарством, що підтверджується довідкою виданої Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради від 26.12.2018 року (а.с.17).

Згідно даних державного архіву Дніпропетровської області актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1938 рік відсутній. (а.с.17). Також згідно інформації Талалаївського районного відділу ДРАЦС в архіві не виявлено актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 67).

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 22.04.2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.33).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва смерть (а.с.8).

З копії спадкової справи № 54/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 району вбачається, що спадкоємцем, який звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом є його син ОСОБА_1 і за його заявою заведено спадкову справу (а.с.35-52).

З досліджених судом доказів, а саме повідомлення в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 20.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 та була успадкована ОСОБА_3 після її смерті, в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 (а.с.15 ).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 1996 року ОСОБА_2 , підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 11.04.2019 (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно приписів ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липове, Талалаївського району Чернігівської області, є рідною матір`ю ОСОБА_3 , підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_4 , довідкою Липівського старостинського округу, згідно якої ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом із сином ОСОБА_3 у АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження даний факт родинних відносин, встановлення, якого має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація його спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на право на земельну частку пай, що належала ОСОБА_2 , яку ОСОБА_3 прийняв, так як проживав на день смерті із спадкодавцем, і відповідно до приписів ст. 549 ЦК УРСР вступив у володіння спадковим майном, про те за життя не оформив спадкових прав. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , до складу якої, відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, але через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_2 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 1996 на ім`я ОСОБА_2 , що була успадкована ОСОБА_3 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липове, Талалаївського району Чернігівської області, у віці 80 років є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, у віці 66 років.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Липове, Талалаївського району Чернігівської області, мешканцем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 1996 на ім`я ОСОБА_2 , що була успадкована ОСОБА_3 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 31 травня 2019 року.

Суддя Ю.Л. Косенко