Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-17/08
Провадження по справі № 6/281/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заінтересовані особи: Лугинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк»; про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заявник) звернулося до суду з указаною заявою. Зазначило, що в Лугинському РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-17/08 виданий Лугинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованості за кредитним договором.

28.11.2017 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний Банк» (далі ПАТ «Комерційний індустріальний Банк») та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено договір відступлення права вимоги № 114/49, за умовами якого до ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» перейшло право вимоги до боржників вказаних в реєстрі Боржників, зокрема за кредитним договором № Z14-2/006-4/68693.

28.11.2017 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний Банк» (далі ПАТ «Комерційний індустріальний Банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № КП-28112017 (далі Договір). За умовами Договору до заявника перейшло право вимоги до боржників вказаних в реєстрі Боржників, зокрема за кредитним договором № Z14-2/006-4/68693. Тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-17/08 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заявник, стягувач, боржники та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Заявник звернувся із заявою у якій просить розгляд справи проводити за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 05.02.2008 року, яке було скасовано частково рішенням апеляційного суду Житомирської області від 16.04.2008 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № Z14-2/006-4/68693 в сумі 19323,87 грн., та по 111,62 грн. судових витрат з кожного. Позивач отримав виконавчі листи по справі.

28.11.2017 року на підставі договорів відступлення права вимоги № 114/49 та № КП-28112017 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за договором № Z14-2/006-4/68693. Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

За таких обставин справи, заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заінтересовані особи: Лугинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк»; про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні у справі № 2-17/08 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z14-2/006-4/68693 від 31.03.2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя: В. В. Данчук