справа № 752/3911/19
провадження №: 2/752/4128/19
У Х В А Л А

26.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року позивач звернулася до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про звільнення, зменшення суми, відстрочення сплати судового збору, яка обгрунтована тим, що 08.08.2018 ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та двома неповнолітніми дітьми потрапили в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої двоє їх неповнолітніх дітей загинули, а ОСОБА_1 отримала численні тілесні ушкодження. На даний час, відповідач проживає окремо, розпоряджається сумісним майном на власний розсуд, життям позивача не цікавиться. Позивач ОСОБА_1 не має будь-якого джерела доходу та не працює, у зв`язку із постійним лікуванням від наслідків дорожньо-транспортної пригоди, позбавляє її можливості сплатити суму судового збору.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає необхідним клопотання про звільнення, зменшення суми, відстрочення сплати судового зборузадовольнити частково, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, відповідно до ст.12 ЦПК України заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, позивач здійснювала підприємницьку діяльність. Однак, згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що вказану підприємницьку діяльність позивачем припинено.

В якості підтвердження свого майнового стану, позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 01.02.2019, згідно з яких у період з 1 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року у позивача відсутній дохід.

Крім того, позивачем надано медичну документацію на підтвердження її стану здоров`я після дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, позивач надав копії документів, які підтверджують витрати на лікування, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.08.2018.

Відповідно до п. 44 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland» оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, позивачем доведено відсутність самостійного доходу, а також надано підтвердження того, що позивачем понесено численні витрати на лікування, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.08.2018, а відтак суд вважає, що позивач не має змоги сплатити одноразово суму судового збору у розмірі 9 605, 00 грн., виходячи із заявленої ціни позову - 2 737 540, 84 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання позивача про звільнення, зменшення суми, відстрочення сплати судового збору у зв`язку із цим клопотання підлягає частковому задоволенню в частині відстрочення сплати позивачем судового збору до ухвалення судового рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення, зменшення суми, відстрочення - задовольнити частково.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур