Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4467/15-ц
Провадження № 6/553/62/2019
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тимчука Р.І.

при секретарі: Лунич Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчих провадженнях,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що 22.02.2016 року рішенням Ленінського районного суду м.Полтави у справі №553/4467/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість в сумі 47 902, 56 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн. 18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги. У зв`язку з даними обставинами заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 22.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості в сумі 47 902, 56 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн.

18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги. У зв`язку з даними обставинами заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» є правонаступником ПАТ Банк «Траст».

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчих провадженнях - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ в Полтавській області по справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R031.0024327 від 22.03.2013 року в сумі 47 902, 56 грн. та 1218,00 грн. судового збору, та замість стягувача: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» вказати стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук