РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2019 року

м. Рівне

Справа № 570/5604/17

Провадження № 22-ц/4815/913/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу представника АТ "СК АХА Страхування" - Кондрашова К.О. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА "Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2019 року відмовлено у позові ПрАТ "СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

06 травня 2019 року представником АТ "СК "АХА Стархування" - Кондрашовим К.О. подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення процесуального строку. В обгрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення зазначає про те, що відповідно до вхідного номеру 2600/18 від 28.03.2019 року АТ "СК "АХА Стархування" отримало повний текст оскаржуваного рішення. На підтверження даного факту долучають витяг із сайту Укрпошти за номером рекомендованого повідомлення. 30-й день на оскарження рішення суду припадає на 27.04.2019, що був офіційно вихідним днем, а тому переноситься на наступний робочий день, що є 02.05.2019. А отже вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з незалежних від скаржника причин, а відтак підлягає поновленню.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2019 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга представника АТ "СК АХА Страхування" - Кондрашова К.О. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника АТ "СК "АХА Стархування" - Кондрашова К.О про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2015 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА "Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу за апеляційною скаргою представника АТ "СК АХА Страхування" - Кондрашова К.О. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2019 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 14 червня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.