Справа № 669/396/19
Провадження № 2/675/497/2019
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

31 травня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Артем і Я», Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, державного реєстратора Яловчука Валерія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майновий комплекс,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 20 травня 2019 року.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2019 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого Бурлак Г. І.

На підставі розпорядження голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2019 року дану справу передано на розгляд Ізяславському районному суду Хмельницької області, оскільки після задоволеного відводу неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2019 року головуючим суддею визначено Пашкевича Р. В.

За вимогами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається із матеріалів справи, копії позовної заяви з доданими до неї документами були надіслані відповідачам та третім особам разом із ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі від 15 квітня 2019 року.

З метою дотримання вимог процесуального закону, а також враховуючи відсутність відзивів відповідачів та пояснень третіх осіб у матеріалах цивільної справи, вважаю, що відповідачам та третім особам необхідно встановити строк із дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження для подання відзиву та пояснень на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Артем і Я», Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, державного реєстратора Яловчука Валерія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майновий комплекс до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 27 червня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження суду для подання пояснень щодо позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Пашкевич