Справа № 2-5731/2010
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2010 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа нею втрачено.

В судове засідання представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Боржник ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду судом даної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою до про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2010 року (справа №2-5731/10) ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2010 року і до повноліття доньки ОСОБА_5 . В подальшому стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вищезазначеного рішення суду Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист, який 27 жовтня 2010 року за вих.№2390 направлено на виконання до Старокостянтинівського районного відділу ДВС.

За повідомленням управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 15 лютого 2012 року з 05 жовтня 2010 року виконавчий лист №2-5731 від 27 вересня 2010 року перебував на примусовому виконанні у відділі ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції та 10 лютого 2012 року був направлений для виконання за місцем роботи боржника в ТОВ «Агромотосервіс».

Згідно повідомлення Старокостянтинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №14-16-11/9074 від 22 березня 2019 року виконавчий лист №2-5731, виданий 27 вересня 2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, станом на 14 березня 2019 року на примусовому виконанні у відділі ДВС не перебуває.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 вказала, що виконавчий документ нею було пред`явлено до примусового виконання, однак вона перестала отримувати аліменти й у лютому 2019 року з`ясувала, що виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС не перебуває й де він знаходиться їй не відомо.

Оскільки рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2019 року не скасовано й залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа стягувачем втрачено, а також враховуючи, що строк пред`явлення його до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та видати їй дублікат виконавчого листа по справі №2-5731/10 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-5731/10 відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2010 року в частині, що стосується стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2010 року і до повноліття доньки ОСОБА_5 . В подальшому стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: