У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2019 року

м. Рівне

Справа № 570/4031/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/914/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рівненський районний відділ Державної міграційної служби України в Рівненській області; про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рівненський районний відділ Державної міграційної служби України в Рівненській області; про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на житловий будинок задоволено частково.

В задоволенні решти позовних вимог зустрічного позову відмовлено за їх безпідставністю.

На рішення суду 21 травня 2019 року представником ОСОБА_1 , - адвокатом Дяденчуком А.І. подано апеляційну скаргу, проте в ній відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а саме, судовий збір сплачено в розмірі 1 321,41 гривні, який на 1 425,39 гривень менший за необхідний.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 за подачу позовної заяви сплачено 551,20 гривень судового збору. В свою чергу, ОСОБА_2 за подачу зустрічної позовної, з урахуванням подальшим збільшенням позовних вимог, сплачено 1 280 гривень, двічі по 640 гривень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в задоволенні його позову відмовлено повністю, то за перегляд рішення суду в цій частині йому необхідно сплатити 826,80 гривень судового збору (551.20 х 150%). Оскільки за подачу зустрічного позову ОСОБА_2 сплатила 1 280 гривень судового збору, то в цій частині за перегляд оскаржуваного рішення заявнику необхідно заплатити 1 920 гривень судового збору (1 280 х 150%).

Таким чином ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 425,39 гривень (826,80 + 1920 - 1 321,41) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: 0030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк:Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ."

Окрім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено 01 квітня 2019 року, а отримано представником ОСОБА_1 лише 18 квітня 2019 року, що підтверджується його розпискою у заяві про видачу повного тексту судового рішення.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1 425 (тисяча чотириста двадцять п`ять) гривень 39 копійок.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич