Справа № 482/354/19
Номер провадження 2/482/320/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Мозгової В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав батька дитини щодо її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказала, що є бабусею малолітнього ОСОБА_3. Батьками дитини є ОСОБА_4 , її донька, яка рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.02.2017 року визнана безвісно відсутньою, та відповідач по справі - ОСОБА_2

Відповідач з дитиною не спілкується, вихованням не займається, дитиною взагалі не цікавиться, участі в її утриманні не приймає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить про їх задоволення.

Відповідач надав до суду нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області - Гажа М.Ю. подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому засіданні у зв`язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 19.07.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Позивач по справі є бабусею малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьки малолітнього у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.02.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано безвісно відсутньою з 01.06.2015 року.

Як встановлено судом, з 2015 року дитина проживала разом з батьком в дачному кооперативі «Зеніт» Миколаївського району Миколаївської області, який і займався вихованням дитини. Малолітній навчався у Кир`яківській ЗЗСО.

Згідно характеристики щодо учня 6 класу Кир`яківської ЗЗСО ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.01.2019 року дитину виховує батько, відносини між батьком і дитиною складні, атмосфера в родині напружена, Батько станом навчання не цікавиться, класні та загальношкільні збори не відвідував, дитина не зажди мала охайний вигляд.

Також встановлено, що з січня 2019 року вихованням утриманням дитини займається бабуся, позивач по справі. Відповідач проживає окремо від дитини, з малолітнім не спілкується, не бере участі у його вихованні, матеріально не підтримує, тобто не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини.

Згідно з висновком Новоодеської РДА Миколаївської області від 10.04.2019 р., орган опіки і піклування виражаючи турботу про долю дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_2 , як батько, порушив свої батьківські обов`язки, ухиляючись від їх виконання, чим зашкодив правам і інтересам дитини.

Правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з положеннями ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі в разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини

Відповідно до п.п. 15, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2017 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише в разі, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про нього як батько, належним умов для проживання та розвитку не створив. Батько дитини вживає алкоголь, в будинку, де проживала сім`я батька, неналежні умови проживання, не працевлаштований.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що доводи позову щодо необхідності позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими, а будь -які інші заходи впливу на батька дитини з урахуванням його свідомої позиції щодо небажання приймати участь у вихованні та житті сина не можуть досягнути мети такого впливу - зміни ставлення батька до дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182, ст.ст. 183, 191 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховується, розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, працездатність відповідача за віком та станом здоров`я, а також обов`язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Заявлений розмір аліментів на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача є обґрунтованим.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем до суду позову, а саме із 27.02.2019 р. та згідно з вимогами ст. 367 СК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, за один місяць.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 768,40 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 384 грн. 20 коп.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.

Крім того, за вимогу про стягнення аліментів з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, стягнути з нього на користь держави 50 відсотків судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 142, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 - 384 грн. 20 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 27.02.2019 року - 384 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави -384 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення статті 169 СК України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення його батьківських прав, за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення складено 10 травня 2019 року

Суддя: О.І.Демінська