Провадження 2/357/1188/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. У позовній заяві та письмових додаткових поясненнях посилається на наступні обставини.

Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у сторін народилась дочка - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №2221.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

Дитина проживає разом з Позивачем. В зв`язку з тим, що Відповідач надає кошти на утримання дитини після неодноразових нагадувань і в різних сумах, Позивач вимушена звернутися до суду про присудження аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 5 000 грн. щомісяця.

Позивач зазначає, що дочка часто хворіє, що потребує витрат на діагностику та лікування, відвідує різноманітні дошкільні навчальні заклади, а це потребує значних грошових коштів. Так як Позивач змушена кожного разу звертатися до Відповідача для надання коштів для додаткових витрат на їхню дитину, тому вимушена була звернутися до суду для призначення аліментів в розмірі 5 000 грн.

27.05.2019 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

27.05.2019 року в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1 500 грн. Додатково пояснив, що надає матеріальну допомогу виходячи з матеріальних можливостей. Тривалий час такі можливості були, тому він оплачував відпочинок дитини, періодично оплачував харчування в дитячому садочку, придбавав дитині одяг, іграшки та продукти харчування. Але останні півроку матеріальний стан погіршився у зв`язку з закриттям його бізнесу, не продовженням оренди приміщення магазину. За цей період Відповідач сплачує аліменти Позивачу в розмірі 1 5000 грн., які він перераховує на картку Позивача щомісяця. Зазначив, що у випадку покращення фінансового стану, в добровільному порядку буде сплачувати більшу суму. Також повідомив, що дитини не бачив в цьому році жодного разу, оскільки колишня дружина не надає такої можливості. При цьому рішенням суду було встановлення порядок його побачень з дитиною, втім рішення суду не виконується. Щодо щорічного доходу пояснив, що відображений в декларації як ФОП за 2018 рік дохід у 303 000 грн. є валовим доходом, який не враховує видатки, оскільки вид його діяльності - роздрібна торгівля м`ясопродуктами, то виходячи із націнки у 25%, його чистий прибуток за 2018 рік склав приблизно 80 000 грн. Також, крім спільної дитини з Позивачем, має на утриманні ще спільну дитину з новою дружиною та її дитину від першого шлюбу (а.с.100-103, 104-111).

Суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із Відповідачем з 20.08.2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у сторін народилась дочка - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №2221 (а.с.7).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.8).

Згідно з довідкою №5970 від 20.11.2018 року, виданою Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, в квартирі АДРЕСА_1 , дитина Позивача зареєстрована та проживає разом з матір`ю (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу №2 «Берегиня» Білоцерківської міської ради Київської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , відвідує дошкільний навчальний заклад, група №4 « Барвінок » з 08.11.2016 року по теперішній час (а.с.15).

Згідно з довідкою, виданою ПП «Школа мистецтв «Еврика»», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує заняття з хореографії з 01.09.2017 року по теперішній час. Оплата за навчання становить 400 грн. на місяць. Оплату за навчання вносить ОСОБА_3 (а.с.16).

При цьому, Позивач періодично звертається до лікувальних закладів з приводу лікування дитини, що підтверджується довідками «Київської обласної лікарні №2» від 31.102018 року, довідкою ПП «Беладент» від 19.11.2018 року та консультаційними висновками (а.с.10-13, 14).

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ч.2 ст.51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, тощо.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно.

Крім того, статтею 2 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, яка була підписана Україною 21 лютого 1990 року та ратифікована 27 лютого 1991 року передбачено, що держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації, вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини.

Положеннями ст. 27 Конвенції визначено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У свою чергу стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги Позивача визнав частково, наголосив, що має змогу сплачувати аліменти лише у сумі 1 500 грн., так як на даний час він не має стабільного доходу та в нього від іншого шлюбу на утриманні є ще одна спільна дитина та дитина нової дружини від першого шлюбу. Крім того, у випадку покращення фінансового стану, він в добровільному порядку буде сплачувати більшу суму.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявлений Позивачем розмір аліментів в сумі 5 000 грн. є недостатньо обґрунтованим. Виходячи з справедливих й розумних критеріїв належного розміру аліментів, з метою забезпечення умов для повноцінного розвитку дитини, враховуючи майновий стан сторін та інші передбачені законом обставини, позовні вимоги ОСОБА_3 слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 800,00 гривень.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з Відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 254, 263-265, 273, 352, 354 суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 800,00 (дві тисячі вісімсот гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з 23.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 31.05.2019 року.

СуддяВ. П. Цукуров