Справа №487/3034/19
Провадження №6/487/98/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання - Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Занаєвської А.А. про розшук фізичної особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернулась до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 19.04.2019 року подання було прийнято до провадження.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання в якому просила розглянути подання у її відсутності.

Дослідивши подання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В Заводському відділі ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 16255491 з примусового виконання: виконавчого листа №2-7581/09 виданого 15.10.2009 року Заводським районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 04.08.2009 і до повноліття.

04.12.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник за викликом до відділу не з`явився.

При перевірці за базами даних та реєстрами, органів, що здійснюють державну реєстрацію власності на майно, належного боржнику нерухомого майна, транспортних засобів не виявлено.

22.03.2018 року проведено розрахунок заборгованості, згідно якого, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01.03.2019 року складає 125380,83 грн.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, боржник ОСОБА_6 1954 р.н. в Миколаївській області не значиться.

06.07.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , однак вдома нікого не було, про що державним виконавцем складено акт .

В подальшому за викликом на 08.07.2018 року ОСОБА_6 до державного виконавця не з`явився.

04.04.2019 року проведено розрахунок заборгованості, згідно якого, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.03.2019 року складає 162882,50 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р.,за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Враховуючи те, що рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 21.09.2009 року не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Занаєвської А.А. про розшук фізичної особи боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.В.Щербина