Справа №: 400/256/19
Провадження № 2-о/400/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності, що не дає змоги встановити родинний зв`язок з батьком. Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно по батькові батька вказано невірно « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 », внаслідок чого заявник не може оформити спадщину, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.05.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.15). Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді домоволодінь, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 (а.с.7-14).

27 лютого 2019 року заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області з метою внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо належних батькові будинків. Під час перегляду документів державним реєстратором прав на нерухоме майно було виявлено невідповідність написання по батькові батька заявника у рішенні Петрівського районного суду Кіровоградської області №2-742/2008 від 12 листопада 2008 року та у свідоцтві про право власності від 20 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №4139(а.с.7,11), а саме: у вищевказаних документах по батькові батька заявника вказано як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть батька заявника його по батькові « ОСОБА_5 »(а.с.15).

Крім того, у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявника з батьком, теж існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 19.06.1963 року Петрівським райбюро ЗАГСу Кіровоградської області(а.с.6), по батькові батька заявника також вказано « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть батька заявника його по батькові « ОСОБА_5 »(а.с.15).

Але факт того, що ОСОБА_5 являвся батьком заявника, підтвердили свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які давно знають сім`ю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові,

прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в

паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся батьком заявника, а також встановити факт того, що рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі за №2-742/2008 від 12.11.2008 року, яким визнано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 , належало ОСОБА_5 , а також встановити факт належності того, що свідоцтво про право власності від 20.01.2009 року, зареєстроване в реєстрі за №4139, видане на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності того, що рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі за №2-742/2008 від 12.11.2008 року, яким визнано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 , належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності того, що свідоцтво про право власності від 20.01.2009 року, зареєстроване в реєстрі за №4139, видане на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили _______________ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко