Справа № 698/781/18
Провадження № 2/698/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача Терещенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що належним чином прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлювального документу, вона не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану за заповітом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6231 га, яка за життя належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 /1 від 17.07.2002 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач представника в судове засідання не направив, надав суду заяву від 20.03.2019 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28.03.2017 року виконавчим комітетом Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петраківка, актовий запис про смерть від 28.03.2017 року № 4.(а.с.12).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що внесено реєстраційний запис від 14.06.2017 року за № 48066346 про відкриття спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2 .(а.с.11).

З довідки Держгеокадастру Головного управління Держегеокадастру у Черкаській області від 25.07.2018 року за № ГЛ-108/0-590/6-18 вбачається, що подано заяву про реєстрацію земельної ділянки площею 4,63 га, яка розташована на території Петраківської сільської ради Катеринопільського району, на підставі якої 16.03.2016 року кадастровим реєстратором Відділу помилково повторно зареєстрована у Державному земельному кадастрі вище вказана земельна ділянка, яка вже мала кадастровий номер НОМЕР_3 та за результатом чого тій же земельній ділянці присвоєно інший кадастровий номер НОМЕР_3 та видано витяг з Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку.(а.с.14). З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 11.10.2018 року за №23-23-0.270-727/105-18 вбачається, що Державним кадастровим реєстратором Відділу у Катеринопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області прийнято рішення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 4,63 га, державний акт серія НОМЕР_1 /1 в зв`язку з тим , що в Національній кадастровій системі за ОСОБА_2 зареєстровано дві ідентичні земельні ділянки із різними кадастровими номерами, при чому права від РПП надійшли на обидві земельні ділянки.(а.с.18).

Згідно рішення № РВ-017 від 21.12.2017 року Державним кадастровим реєстратором Відділу у Катеринопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області прийнято рішення про відмову у винесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.(а.с.15).

З заповіту складеного ОСОБА_2 18.10.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 62 та посвідченого секретарем Петраківської сільської ради Олійник С.М. вбачається, що ОСОБА_2 вчинила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось. (а.с.9).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 1 виданого 17.07.2002 року на підставі рішення Петраківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,63 га, що розташована в адмінмежах Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. (а.с.10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.10.2018 року № 1018/02-31 вбачається, що державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку тому що зареєстровано два права власності на дану земельну ділянку. Також вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_1 державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. була відкрита спадкова справа № 87/2017 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 . (а.с.19).

Згідно листа Катеринопільської державної нотаріальної контори від 03.05.2019 року № 411/01-16 вбачається, що заведена спадкова справа № 87/2017 на майно ОСОБА_2 , дана справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, що надійшла 14.03.2017 року від ОСОБА_3 . Також 14.06.2017 року по даній справі надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 . (а.с.51).

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_1 і набуття ним права власності на земельну ділянку з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,6231 га з кадастровим НОМЕР_3 , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно державного акту серії НОМЕР_1 1 за життя належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області актовий запис про смерть від 28.03.2017 року № 4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6231 га з кадастровим НОМЕР_3 , що розташована в адмінмежах Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та згідно державного акту серії ЧР НОМЕР_1 /1 за життя належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Петраківка, Катеринопільського району, Черкаської області актовий запис про смерть від 28.03.2017 року № 4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.