Справа№592/3470/19
Провадження №2/592/2358/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 12.01.2006 уклав з відповідачем договір № б/н, відповідно до якого надав кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за його використання в розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 31.01.2019 має заборгованість перед позивачем, яка становить 152 555 грн. 99 коп. та складається: із заборгованості за кредитом в розмірі 2 956 грн. 46 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами 145 999 грн. 90 коп., заборгованості за пенею та комісією 3 599 грн. 63 коп.. Тому позивач просить стягнути частину вказаної заборгованості, а саме заборгованість за кредитом у сумі 2 956 грн. 46 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 12.01.2006 по 3010.2018 у розмірі 116 860 грн. 58 коп. та судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 06.03.2019 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копія ухвали суду з позовною заявою та додатками надсилалися відповідачу 06.03.2019 та 18.04.2019.

Однак відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, та не з`явився на поштове відділення для отримання вказаних документів, у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2006 відповідач на відповідному бланку заповнив і подав позивачу анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» № б/н, в якій зазначено особисту інформацію відповідача, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, серію та номер паспорта, сімейний стан, освіту, адресу проживання, адресу реєстрації, номери засобів зв`язку, інформацію про місце роботи, доходи тощо.

Також в анкеті-заяві зазначено, що, ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, позичальник просить надати перераховані нижче послуги: платіжна картка Visa Event Credit.

В анкеті-заяві передбачено зазначення позичальником бажаного кредитного ліміту за платіжною карткою Visa Event Credit у розмірі 1000 грн..

12.01.2006 у зв`язку з подачею зазначеної заяви позивач фактично надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач під підпис був ознайомлений з Довідкою про умови кредитування з Visa Event Credit. Згідно умов повернення кредиту визначено щомісячними платежами до 25 числа місяця у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості та сплату процентів за використання в розмірі 4 відсотків у місяць на суму залишку, які вираховуються з 360 днів у році.

Також встановлено, що відповідач скористався послугами позивача та наданими коштами, регулярно використовував кредитні кошти, регулярно повертав та сплачував відсотки. Проте відповідач порушив свої обов`язки. Так 19.03.2014 відповідач останній раз сплатив 500 грн. 00 коп.. Після сплати станом на 31.03.2014 відповідач мав заборгованість по тілу кредиту у сумі 2 956 грн. 46 коп., по процентах 90 грн. 58 коп.. За період з 31.03.2014 по 31.10.2018 відповідач не здійснив жодного платежу.

За підрахунками позивача станом на 31.01.2019 заборгованість відповідача за кредитом становить 2 956 грн. 46 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 12.01.2006 по 30.10.2018 116 860 грн. 58 коп.

Встановлене підтверджується згаданою анкетою, розрахунком, витягом з Умов і правил надання банківських послуг, довідкою про умови кредитування з використанням платіжної карти Visa Event Credit.

Судом також встановлено, що заявлений розрахунок позивача у частині відсотків є необґрунтованим.

Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 547, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Встановлені факти та положення закону у сукупності вказують на те, що між позивачем і відповідачем склалися кредитні правовідносини. Відповідач звертаючись до позивача і заповнюючи анкету-заяву, користуючись коштами, повертаючи кредит і сплачуючи відсотки вочевидь діяв як споживач послуг банку.

Судом вже встановлено, що 19.03.2014 відповідач останній раз сплатив 500 грн. 00 коп.. Після сплати станом на 31.03.2014 відповідач мав заборгованість по тілу кредиту у сумі 2 956 грн. 46 коп., по процентах 90 грн. 58 коп.. За період з 12.01.2006 по 30.10.2018 пройшло 1675 днів і у цей період відповідач не здійснив жодного платежу. За цей період сума процентів становить 4 952 грн. 07 коп., яка вирахувана відповідно до умов договору з 36,00 відсотків річних, що становить 0,1 відсотка у день, які вираховуються з 360 днів у році(36/360). Відповідно за 1675 днів відповідач повинний сплатити процентів 4 952 грн. 07 коп. від суми тіла кредиту 2 956 грн. 46 коп.(2956*0,1/100*1675).

Ураховуючи наведене з відповідача підлягають стягненню заявлена заборгованість по тілу кредиту та встановлені судом відсотки за період з 12.01.2006 по 30.10.2018 у розмірі процентів 4 952 грн. 07 коп., що становить 6,6 відсотків від заявленої суми позову.

У задоволенні позову у іншій частині слід відмовити.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеному, тобто у розмірі 126 грн. 79 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ) 7 908 грн. 53 коп. заборгованості, 126 грн. 79 коп. судових витрат, а всього 8 035 грн. 32 коп.

Відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), про стягнення відсотків за користування кредитом за період з 12.01.2006 по 30.10.2018 у розмірі 111 908 грн. 51 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 31.05.2019.

Суддя В.Г. Костенко