Справа № 351/94/18
Номер провадження №6/351/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши подання головного державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Івано-Франківській області Шинкарука І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання головного державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Івано-Франківській області Шинкарука І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець подав до суду заяву, якою своє подання підтримав, просив задоволити, справу просив розглядати без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. В ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, місце його перебування невідоме.

Разом з тим, з матеріалів подання вбачається, що боржника періодично сплачує аліменти, зокрема: за період з 01.05.2018р. по 31.05.2018р. у сумі 4000,00 грн., 22.09.2018р. у сумі 2000,00 грн., 24.02.2019р. у сумі 2000,00 грн., 04.06.2019р. у сумі 2000,00 грн., що свідчить про те, що боржник не ухиляється від сплати аліментів, а сплачує у меншому розмірі, внаслідок у нього і виникла заборгованість за аліментами, а це не є підставою для оголошення боржника у розшук.

Крім того, як підставу оголошення у розшук державний виконавець вказує, що боржник не з`являється на його виклики. Проте, вказані обставини не можуть слугувати підставою для оголошення боржника у розшук, а є лише підставою для його притягнення до відповідальності у передбаченому законом порядку.

Крім того суду не надано достатніх і достовірних доказів, підтверджуючих факт ухилення боржника від виконання аліментних зобов`язань та від явки до Відділу державної виконавчої служби, відомостей про привід боржника.

Відтак, суд приходить до висновку, що оголошення розшуку боржника є необґрунтованим, передчасним, і відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця про оголошення у розшук ОСОБА_1

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 375 Цивільного Процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Івано-Франківській області Шинкарука І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.