Справа №: 398/54/18
провадження №: 2-п/398/12/19
УХВАЛА

"20" травня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С ТА Н О В И В:

16 травня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дослідивши заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення було ухвалено 17 травня 2018 року, тобто тридцятиденний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення пропущено.

Всупереч вказаним вище нормам ОСОБА_1 не подано клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку.

Також в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи були, крім заявника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додала її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (ч. 4 ст. 285 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що в 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1 921,00 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, заявнику необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн. (1 921,00 грн. х 0,2 = 384,20 грн.).

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзалишити без руху.

Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку;

- належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції, в якій зокрема буде міститись посилання на докази, якими відповідач (заявник) обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

- оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрія/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37 94 45 84;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 89 99 98;

рахунок отримувача: 31 21 52 06 01 10 06;

код класифікації доходів бюджету: 22030101, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»;

призначення платежу: Судовий збір, за позовом (заявою) ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, ,

або докази звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко