Справа № 539/2537/19
Провадження № 2-о/539/122/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Павличенко О.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко Ірина Вадимівна про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту батьківства.

В заяві вказувала, що вона та ОСОБА_3 з 2001 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, а потім за адресою АДРЕСА_1 . Будинок в якому вони проживали належав ОСОБА_3 на праві приватної власності. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4 . У свідоцтві про її народження у графі "батько" було записано прізвище - ОСОБА_3, а ім`я та по батькові зазначені дійсного батька - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, приймав участь у її вихованні, піклувався про її фізичний та духовний розвиток.

Заявниця прохає суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лубни Полтавської області відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Остер Козелецького району Чернігівської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.

В судовому засіданні представник Лубенського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ Полтавської області Благадир Т.П. не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_7 ..

Заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з`явилась, надала суду лист з проханням розглядати справу без участі її представника, заперечень проти задоволення заяви не має.

Заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко І.В. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.

Заслухавши учасників справи, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу, за адресою АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство та виховували спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 14.06.2019 року.

Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2004 року.

Згідно вищевказаного свідоцтва про народження ОСОБА_4 її батьком значиться « ОСОБА_3 ».

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 9 від 13 липня 2018 року, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лубни Полтавської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.01.2019 року.

Згідно довідки Лубенського КЖЕУ №6105 від 13.06.2019 року ОСОБА_3 , 1963 р.н., дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день його смерті за даною адресою були зареєстровані ОСОБА_4 , 2004 р.н., ОСОБА_1 , 1966 р.н..

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_1 їх сусіди. Приблизно дванадцять років вони живуть з ними по сусідству. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_4 .

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Встановлення факту батьківства необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника та для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лубни Полтавської області був батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лубни Полтавської області відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Остер Козелецького району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 01.10.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

Ю.А. Іващенко