справа № 274/2145/18
провадження № 2/0274/452/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 18.07.2015 року Відділом ДРАЦС по місту Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у Житомирській області, актовий запис № 382 та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, а також аліменти на своє утримання в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.07.2015 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаємне почуття любові, поваги та довіри, мають різні погляди на життя. На даний час сім'я розпалась, примирення неможливе. Просить шлюб розірвати. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Крім того, вона не працює, оскільки доглядає сина. Відповідач працює, коштів на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява позивачки про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Відповідно до вимог ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального Кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 18.07.2015 року Відділом ДРАЦС по місту Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у Житомирській області, актовий запис № 382, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України(далі СК України), суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи, що шлюбні відносини у сторін розладналися, позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує проти цього, суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню.

Сторони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 11).

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей, а тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Статтею 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України).

Дитина сторін проживає з позивачкою, що відповідачем не заперечується.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку у розмірі 500 гривень, щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України.

Відповідно до частини першою статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача сплачений нею судовий збір.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 704.80 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 31, 57-61, 88, 174, 212 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.07.2015 року Відділом ДРАЦС по місту Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у Житомирській області, актовий запис № 382, розірвати.

Документом що посвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, аліменти (кошти) на користь та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з з дня подачі позову до суду і до досягнення сином трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, аліменти (кошти) на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат 704.80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 1409.60 гривень.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Замега