Справа № 442/6483/18
Провадження № 2/442/192/2019
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

16 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

за участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

27.09.2018 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, укладений 20.10.2012 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №158.

27.09.2018 року та повторно 31.10.2018 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 14.11.2018 року.

02.11.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 19.11.2018 року.

19.11.2018 року, 26.12.2018 року підготовче судове засідання було відкладено у звязку з неявкою сторін.

31.01.2019 року провадження по справі зупинено, у звязку з наданням сторонам трьох місяців для примирення.

09.04.2019 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області провадження по справі поновлено та призначено до розгляду на 16.05.2019 року.

14.05.2019 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257, 260, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 16 травня 2019 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.