КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1144/2009
Провадження № 6/488/179/19
У Х В А Л А

іменем України

19.08.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В Корабельному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 52324740, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1144/2009, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 264/07/02-N.

26.03.2019 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 264/07/02-N, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА".

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначеного боржника, у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами по цивільній справі № 2-1144/2009.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" у виконавчому провадженні № 52324740.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА".

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" у виконавчому провадженні № 52324740 з виконання виконавчого листа №2-1144/2009, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Лазарева