Справа № 522/5762/19
Провадження № 2/522/5360/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.,

за участю секретаря: Десятник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 200 000 грн. та судові витрати в сумі 2 000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, вважає за можливе позов про стягнення боргу задовольнити на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

07.03.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким В.А. (а.с. 6).

Згідно п.1 вищевказаного договору, позивач передав відповідачу 200 000 грн., про що було складено розписку.

Відповідно до п. 4 вказаного договору, строк виплати суми позики, за домовленістю сторін, встановлено до 02.04.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей , визначених родовими ознаками.

Згідно з п.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначає позивач в позові, що до теперішнього часу кошти відповідачем повернуті не були.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт отримання грошових коштів відповідачем підтверджується борговим документом - розпискою від 07.03.2019 року, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.7).

Відповідно до ст.. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З наведеного вище, суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.04.1998 року, ІПН - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 25.09.200 року, ІПН - НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 200 000 (двісті тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.04.1998 року, ІПН - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 25.09.200 року, ІПН - НОМЕР_4 суму сплаченого судового збору у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С.М.Кічмаренко