Справа № 388/1696/18
Провадження №2/403/104/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним внаслідок систематичної несплати, заяву представника позивача ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення судового засідання по цивільній справі в режимі он-лайн трансляції, -

В С Т А Н О В И В : Позивачем ОСОБА_3 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним внаслідок систематичної несплати. Позовні вимоги мотивуються тим, що договір оренди землі може бути достроково розірваний судом на вимогу орендодавця у разі невиконання орендарем обов`язків, передбачених умовами договору, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. Підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати за договором оренди землі. У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином. У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про надання дозволу на проведення судового засідання по цивільній справі в режимі он-лайн трансляції. У підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином. У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заперечує проти клопотання сторони позивача про надання дозволу на проведення судового засідання по цивільній справі в режимі он-лайн трансляції, яке є не обгрунтованим. Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступні обставини. У підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України). Представником позивача ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на проведення судового засідання по цивільній справі в режимі он-лайн трансляції у мережі Інтернет на "You Tube" канал "Судова влада України" обгрунтовується тим, що розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, в тому числі, для забезпечення іншим учасникам справи, які не приймають участь у розгляді справи, права на ознайомлення з перебігом судового засідання. Частинами 1,5 ст.7 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Частиною 3 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим рішенням суду може бути видалена із зали судового засідання. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача про надання дозволу на проведення судового засідання по цивільній справі в режимі он-лайн трансляції, так як судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним внаслідок систематичної несплати проводяться усно і відкрито. Керуючись ст.ст.7,197,260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Задовольнити клопотання представнитка позивача ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення судового засідання по цивільній справі в режимі он-лайн трансляції. По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним внаслідок систематичної несплати дозволити на офіційному веб-сайті Устинівського районного суду Кіровоградської області в режимі он-лайн у мережі Інтернет на "You Tube" канал "Судова влада України" трансляцію судових засідань (підготовче засідання та судовий розгляд справи по суті). Копію ухвали направити для виконання керівнику апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області Левченко Ользі Вікторівні та головному спеціалісту з інформаційних технологій Устинівського районного суду Кіровоградської області Тихоступу Юрію Дмитровичу. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець