Справа № 754/6998/19
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано вищезазначену позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, належним чином сплачено судовий збір. Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, провадження по цивільній справі за вищезазначеним позовом підлягає відкриттю з призначенням до підготовчого судового засідання.

Одночасно з подачею позовної заяви до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме виконавчого напису, заяв відповідача та доданих до них документів, на підставі яких були вчинені оскаржувані виконавчі написи.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, витребування вказаних доказів мають суттєве значення для вирішення вказаного позову.

Керуючись ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович ( м. Київ, пров. Музейний, 10 ), Приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович ( м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 17, оф. 910) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні по справі на 25.07.2019 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 18).

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» завірені належним чином копії наступних документів: заяву ПАТ «Укрсоцбанк», та додані до неї матеріали, зокрема, розрахунок заборгованості за договором кредиту №403/021/08-Пі від 14.05.2008 р., на підставі яких приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис №11053 від 23.07.2018 р. відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; заяву ПАТ «Укрсоцбанк», та додані до неї матеріали, зокрема, розрахунок заборгованості за договором кредиту №403/020/08-Ж від 14.05.2008 р., на підставі яких приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 ; виконавчий напис приватного нотаріуса Чуловського В.А. на іпотечний договір 04/І-286, який є забезпеченням кредитного договору №403/020/08-Ж, відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 ; докази надсилання приватним нотаріусом Чуловським В.А. повідомлень про звернення ПАТ «Укрсоцбанк» з заявою про вчинення виконавчих написів та пропозиції погасити заборгованість в добровільному порядку, а також докази отримання ОСОБА_1 таких листів.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Третім особам в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, подати суду свої пояснення щодо позову, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон