Провадження № 2-з/742/1/19
Єдиний унікальний № 742/4199/18
УХВАЛА

01 лютого 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрікор Холдинг» про визнання договору оренди недійсним,

встановив:

Представник позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій зазначає, що для повного та обєктивного розгляду справи, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, необхідно забезпечити докази шляхом витребування із Прилуцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України оригінали документів, що містяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2; з Державного нотаріального архіву Чернігівської області оригінал заповіту посвідченого ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_3, а також подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Агрікор-Холдинг» оригінал договору оренди від 02.03.2009 року укладений між сторонами, ОСОБА_2 з однієї сторони та товариством з обмеженою відповідальністю «Агрікор-Холдинг»; оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 02.03.2009 року; оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 02.03.2009 року.

У судове засідання учасники справи не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що дану заяву слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Крім того, відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору, а їх дослідження в подальшому забезпечить всебічне, повне зясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 116, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрікор Холдинг» про визнання договору оренди недійсним задовольнити.

Витребувати:

- з Прилуцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України (м. Прилуки вул. 1 Травня 48-А) оригінали документів, що містяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

- з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (м. Чернігів вул. Івана Мазепи 55 ) оригіналу заповіту посвідченого 10.10.2008 року ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1298, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор-Холдинг» а саме:

-оригінал договору оренди від 02.03.2009 року укладений між сторонами, ОСОБА_2 з однієї сторони та товариством з обмеженою відповідальністю «Агрікор-Холдинг»;

-оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 02.03.2009 року;

-оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 02.03.2009 року.

Докази надати суду до 14 березня 2019 року.

Попередити розпорядників витребуваної інформації про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Бездідько