Справа № 588/1873/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2019 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 06.11.2018 року, через свого представника звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить суд: 1) виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3 від 12.11.2015 року, серія НОМЕР_1 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області; 2) зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадського стану про народження ОСОБА_3 , видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 ; 3) стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивачем було надано заяву в якій він просив закрити провадження у справі під час підготовчого судового засідання у зв`язку з відмовою від позову. Справу просив слухати без його участі.

Відповідач також не з`явилася в судове засідання, надала заяву за змістом якої вказала, що проти закриття провадження у справі не заперечує, просила розглядати справу без її участі.

Ураховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про закриття провадження у частині заявлених позовних вимог, суд вирішує це питання без їх участі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 49,206,255, 260,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Линник О. С.