Справа № 2-2809/2008
Провадження №2-в/219/4/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Халаджи А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2809/2008 р. позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2809/2008 р. позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначає, що 11 червня 2008 року суддею Єнакіївського міського суду Донецької області ухвалено рішення по справі № 2-2809/2008 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакєве Донецької області, працюючого начальником сектору МНС, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В зв`язку з початком антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, функціонування Єнакіївського міського суду Донецької області було тимчасово припинено, судове та виконавче провадження було втрачене.

Заявник в судовому засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Як встановлено судом, в провадженні Єнакіївського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа № 2-2809/2008 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 червня 2008 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакєве Донецької області, працюючого начальником сектору МНС, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд вважає, що для видачі дублікату виконавчого листа по вказаній справі буде достатнім відновлення втраченого судового провадження в частині відновлення повного тексту вищезазначеного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 червня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 488, 489, 491, 493, 494 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2809/2008 р. позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Частково відновити втрачене провадження № 2-2809/2008 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в частині відновлення змісту рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 червня 2008 року.

Відновити рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 червня 2008 року наступного змісту: «

Справа № 2-2809/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі судді Букреєвої І.А. при секретарі - Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Як у позовній заяві, так і в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2/5 частини части з усіх видів його прибутку посилаючись при цьому на те, що в серпні 2005 року вступила у фактичні відносини з відповідачем та від цього шлюбу має дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на її утриманні та вихованні, добровільно ОСОБА_3 ніякої допомоги, що не надає, в зв`язку з чим вимушена звернути до суду з данім позовом.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що не згоден з розміром аліментів, так як позивачка являється, працездатною, працює, дитина здорова, не потребує надмірного догляду, його матеріальне становище не дозволяє платити аліменти в заявленому позивачкою розмірі. Згоден на виплату аліментів у розмірі 1/4 частини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на утримання та вихованні позивачки.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України частка аліментів яка буде стягнута визначається судом.

Таким чином суд вважає достатнім стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі ј частини від заробітка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакєве Донецької області, працюючого начальником сектору МНС, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.А. Букреєва ».

Видати дублікат виконавчого лист на виконання рішення Єнакіївського міського суду від 11 червня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко