Справа № 521/5644/17
Номер провадження 2/521/219/19
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

16 травня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пудлінської Л.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пославської Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача адвоката Пославської Наталії Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб - державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Органу опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради про зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з позовною заявою, у якій просили змінити черговість одержання права на спадкування, а саме другу чергу спадкоємців за законом на першу чергу на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовчого засідання представник відповідача адвокат Пославська Н.О. заявила клопотання про витребування з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі наступну інформацію: чи отримувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , пенсію за віком чи у зв`язку із інвалідністю, якщо так, то з якого періоду часу, який розмір пенсії.

Представник позивача адвокат Пудлінська Л.І. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Пославської Наталії Олександрівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі відомості щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , щодо отримання нею пенсії за віком чи за інвалідністю, розміру цієї пенсії і часу, з якого ця пенсія їй була нарахована і нею отримувалась.

Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, 3/5).

Для швидшого отримання документів судом, уповноважити відповідача ОСОБА_2 або її представника адвоката Пославську Наталію Олександрівну на подачу та отримання відповіді на ухвалу під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 16 травня 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до 28 травня 2019 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: