Справа № 191/5141/18
Провадження № 2/191/1479/18
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у червні 2018 року відповідач ОСОБА_2 взяв у неї в борг грошові кошти в розмірі 100000,00 грн. і зобов`язалися їх повернути 01 жовтня 2018 року. В порушення умов договору відповідач на даний час гроші не повернув, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором позику в розмірі 100000,00 грн.

До початку судового розгляду справи сторони надали суду клопотання про затвердження умов мирової угоди, згідно якої відповідач повністю визнає свої зобов`язання по сплаті вищезазначеної суми заборгованості, але в рахунок погашення боргу відмовляється від свого права на майно, що належало їх батькові, а саме на:

-житловий будинок з надвірними побудовами та споруди які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає - 57.90 кв.м., житлова площа - 42.80 кв.м. , який належав ОСОБА_3 ;

-житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 19,4 кв.м., жилою площею 8,6 кв.м., який належав ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку розташовану на території АДРЕСА_1 , площею 0,0632 гектарів в межах згідно з планом, земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 від 19 липня 2000р. ;

-автомобіль марки FORD TRANSIT CONNECT, тип пасажирський -В , VIN - НОМЕР_1 , повна масса 2260, масса без навантаження 1610, об`єм двигуна 1753, колір білий, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, дата реєстрації 03.04.2012р. власником якого був ОСОБА_3 .

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що зазначена мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, суд відповідно до ст.207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі та визнає мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , за якою:

ОСОБА_2 повністю визнає заборгованість за договором позики в розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. та не оспорює право власності ОСОБА_1 на наступне майно:

-житловий будинок з надвірними побудовами та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає - 57.90 кв.м., житлова площа - 42.80 кв.м. , який належав ОСОБА_3 ;

-житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 19,4 кв.м., жилою площею 8,6 кв.м., який належав ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1 , площею 0,0632 гектарів в межах згідно з планом, земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 від 19 липня 2000р. ;

-автомобіль марки FORD TRANSIT CONNECT, тип пасажирський -В , VIN - НОМЕР_1 , повна масса 2260, масса без навантаження 1610, об`єм двигуна 1753, колір білий, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, дата реєстрації 03.04.2012 року, власником якого був ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

-житловий будинок з надвірними побудовами та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає - 57.90 кв.м., житлова площа - 42.80 кв.м. , який належав ОСОБА_3 ;

-житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 19,4 кв.м., жилою площею 8,6 кв.м., який належав ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1 , площею 0,0632 гектарів в межах згідно з планом, земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 від 19 липня 2000р. ;

-автомобіль марки FORD TRANSIT CONNECT, тип пасажирський -В , VIN - НОМЕР_1 , повна масса 2260, масса без навантаження 1610, об`єм двигуна 1753, колір білий, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, дата реєстрації 03.04.2012 року, власником якого був ОСОБА_3 .

Скасувати право власності за попереднім власником ОСОБА_3 на наступне майно:

-житловий будинок з надвірними побудовами та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає - 57.90 кв.м., житлова площа - 42.80 кв.м.;

-житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 19,4 кв.м., жилою площею 8,6 кв.м.;

-земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1 , площею 0,0632 гектарів в межах згідно з планом, земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 від 19 липня 2000р. ;

-автомобіль марки FORD TRANSIT CONNECT, тип пасажирський -В , VIN - НОМЕР_1 , повна масса 2260, масса без навантаження 1610, об`єм двигуна 1753, колір білий, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, дата реєстрації 03.04.2012 року.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом, у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко