Справа № 357/4948/19
У Х В А Л А

10.05.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Спадкодавиця залишила спадкове майно у виді земельної ділянки площею 3,1166 га, яка розташована на території Попільнянського району Житомирської області, кадастровий номер: НОМЕР_1 . Через відсутність реєстрації у спадкодавці, позивачка не може підтвердити факт постійного проживання разом з нею, що стало підставою для відмови нотаріусом в оформленні спадкових прав. Посилаючись на зазначені обставини позивачка просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіряючи, чи відповідає подана заява вимогам закону, суд вказує на таке.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу заявниці, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами, визначеними процесуальним законом.

Відповідно до п.3 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Всі відомі заявниці відомості подана заява не містить. В заяві не зазначено ідентифікаційний код заявника та її паспортні дані.

Суд звертає увагу заявниці, що відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Юридичні факти, справи про встановлення яких розглядає суд визначені у ст.315 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

ОСОБА_3 вказує, що встановлення відповідного юридичного факту необхідно їй для реалізації спадкових прав щодо майна померлої матері.

Однак, саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини. Саме такої правової позиції притримується Верховний Суд у постанові від 19 грудня 2018 року, провадження № 61-31142 св 18.

В даному випадку, права ОСОБА_1 на отримання спадкового майна може бути реалізовано і без встановлення заявленого юридичного факту.

Так, відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

Відповідно до довідки Попільнянської селищної ради Попільняньского району Житомирської області №69 від 11.01.2019 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ч.ч.1,2 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Отже, оскільки останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 було с.Попільня, спадкове майно у виді земельної ділянки знаходиться в межах Попільнянської селищної ради, ОСОБА_1 повинна була звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцезнаходженням спадкового майна, а не до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори.

Зазначений висновок виходить і з роз`яснення Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори №821/02-14 від 06.04.2019 року, де ОСОБА_1 розяснювались положення ст.ст.1221, 1268,1269,1270.1272 ЦК України.

Заявниці державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Приймак А.П. було роз`яснено, право звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має можливість реалізувати свої спадкові права шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, подача даної заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем за однією адресою не є виправданим, оскільки не має для заявниці юридичне значення в розумінні п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, подану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для виправлення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяЛ. М. Кошель