Справа №592/2691/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.
Номер провадження 22-ц/816/3629/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Кондратенко Світлану Юріївну

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 квітня 2019 року

в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Кондратенко Світлану Юріївну, відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Крім того, апелянтом через представника адвоката Кондратенко С.Ю. заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване скрутним майновим станом, на підтвердження чого надано відповідні докази про її майновий стан, а саме індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання апелянта, подане через представника адвоката Кондратенко С.Ю., про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору в сумі 1 152 грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Кондратенко Світлану Юріївну на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ФОП ОСОБА_2 (а.с.4).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ФОП ОСОБА_2 (а.с.4); відповідачу ОСОБА_5 (а.с.72), представнику відповідача адвокату Кондратенко С.Ю. (а.с.72).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 13 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

О.І. Собина

С.Г.Хвостик