Справа № 405/3813/19
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 14748,32 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.08.2019 року відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

24.09.2019 року представник позивача подала до суду заяву, в якій вона просить передати справу за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда за місцем заподіяння шкоди.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до відповідей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області та відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцем заподіяння шкоди майну позивача є АДРЕСА_1 Габдрахманова АДРЕСА_2 , яке територіально відноситься до Фортечного району м. Кропивницький.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки місце заподіяння шкоди майну позивача знаходиться не на території Подільського району м. Кропивницький, а відтак, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а справа підлягає передачі до суду належної територіальної юрисдикції, а саме Кіровському районному суду м. Кіровограда за місцем заподіяння шкоди майну позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, 25006).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний