Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1747/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М., секретаря судового засідання Владюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року заявлені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094,м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 08.07.2013 року в розмірі - 91860.91 грн., що складається : 5319.76 грн. - заборгованість за кредитом; 78138.63 грн. - заборгованість по процентах та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4350.52 грн. - штраф (процентна складова).

При винесенні рішення суду допущено описку, не зазначено про стягнення суми заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3552.00 грн., як зазначено в позовній заяві, яка задоволена судом.

Представник заявника звернувся до суду про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2018 року. Заяву просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши письмові матеріали справи, слід прийти до висновку, що є підстави для внесення виправлення описки у рішенні суду від 13.03.2018 року в справі №677/1747/17, а саме, вказавши у резолютивній частині рішення суду «… стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3552.00 грн.».

Заявлені вимоги в частині виправлення у виконавчому листі підлягають залишенню без розгляду, оскільки в частині стягнення пені виконавчий лист судом не видавався.

Керуючись 12,13, 76, 77, 81, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині рішення суду «… стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3552,00 грн.»

Заявлені вимоги в частині виправлення описки у виконавчому листі, виданому 17.04.2018 року Красилівським районним судом Хмельницької області, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяЛ. М. Боголюбова