Справа № 309/3898/18
Провадження № 2/309/526/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001 року, який укладено у відділі РАГСу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №146. В період шлюбу, у нас народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тривалий час між нами з відповідачем тривають неприязні стосунки, а шлюб наш носить формальний характер. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони є люди різних характерів, поглядів на життя, шлюб та сім`ю. Прохання змінити свою поведінку та спроби берегти сім`ю не дали ніяких результатів. Просить шлюб, укладений з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Хустського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 146- розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 08 вересня 2001 р., який укладено у відділі РАГСу Хустського районного районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №146. В період шлюбу, у нас народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є різні характери сторін та погляди на життя, шлюб та сім`ю .

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 11 лютого 2019 р. сторонам було надано строк для примирення, однак строк для примирення позитивних результатів не надав, позивач не змінила свою думку, підтримує позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…».

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити .

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , який зареєстровано 8 вересня 2001 року у відділі РАГС Хустського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 146 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 » отримане нею під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 травня 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.