Справа№468/435/19-ц
Провадження №22-ц/812/1081/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року, постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанського відділення публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення щодо нарахування вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року відкрито провадження за вказаним позовом ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухвалою суду, АТ «Миколаївгаз» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 травня 2019 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання АТ «Миколаївгаз» заяви про поновлення строку, сплати судового збору та надання відомостей про статус Баштанського відділення ПАТ «Миколаївгаз».

Того ж дня, АТ «Миколаївгаз» подало до Миколаївського апеляційного суду заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відомості про сплату судового збору та інформацію про Баштанське управління експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржувану ухвалу постановлено 24 квітня 2019 року без участі сторін.

Відповідно до письмових пояснень АТ «Миколаївгаз» та відомостей ПАТ «Укрпошта» про отримання поштового відправлення, копію судового рішення апелянтом отримано 13 травня 2019 року.

Апеляційну скаргу апелянтом подано 27 травня 2019 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, що є підставою для поновлення процесуально строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» строк на апеляційне оскарження ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року, постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанського відділення публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення щодо нарахування вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 13 червня 2019 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Баштанського районного суду Миколаївської області цивільну справу №468/435/19-ц (надати її до апеляційного суду у строк до 06 червня 2019 року).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Баштанському районному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова