Справа № 2-3067/2007
№ провадження 2-во/495/81/19
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

29 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Ради опіки та піклування Білгород-Дністровської райдержадміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Денисенко Надія Олександрівна надала заяву про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2007 року по справі № 2-3067/2007, оскільки у рішенні суду було помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 (опікуна над малолітньою ОСОБА_4 ) - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2007 року позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Закріплено за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на проживання за місцем проживання ОСОБА_1 . Закріплено права на житло за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем реєстрації ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Однак у вказаному рішенні судом була допущена описка, а саме, було невірно зазначена дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту дата народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 13).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення судом була допущена описка в даті народження особи, призначеної опікуном над малолітньою ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2007 року по справі № 2-3067/2007 по цивільній справі за позовом Ради опіки та піклування Білгород-Дністровської райдержадміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним дату народження особи, призначеної опікуном над малолітньою ОСОБА_4 - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: