Справа № 397/170/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить:
- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходи), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі ј частини заробітку (доходи) до 05.08.2020 року, тобто до виповнення сином ОСОБА_3 , трьох років.
В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 05.03.2016 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними припинено з червня 2018 року і на даний час вона проживає зі своїми батьками. Дитина перебуває на її утриманні, матеріальну допомогу відповідач не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, у справах сім`ї участі не приймає. На сьогоднішній день вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу 860,00 грн., тому їй дуже важко забезпечити себе та дитину усім необхідним для нормального проживання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 10).
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував, щодо стягнення аліментів на утримання дитини, але заперечив, щодо стягнення аліментів на утримання дружини.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.03.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, актовий запис № 3 (а.с. 7).
З свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача (а.с. 6, 8).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина від їх шлюбу з відповідачем, останній відмовляється від виконання своїх обов`язків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини, згоден сплачувати аліменти на підставі рішення суду, тобто не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживають діти, потребує матеріальної допомоги, не є обов?язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Разом з тим, враховуючи сімейний та матеріальний стан відповідача, суд вважає, що стягнення аліментів з нього у розмірі ј частини від заробітку (доходу) є не справедливим.
Зокрема, відповідач працює у військовій частині НОМЕР_1 , займає посаду військовозобов`язаного та отримав з 01.02.2019 року по 30.04.2019 року 49039, 74 грн. (а.с. 73).
Згідно квитанцій «Приват банку», відповідач, починаючи з травня 2018 року, постійно перераховував на рахунок позивача кошти на утримання дитини (а.с. 74-78).
Згідно довідки № 693 від 22.05.2019 року виданої військово-медичним клінічним центром південного регіону клініка амбулаторно-поліклінічної допомоги встановлено, що відповідач має діагноз: наслідки закритої травми живота (05.11.2017 року) розриву 7-8 сегментів печінки гемоперітонеума, внутрішньо печінкової гематоми, лапаротомія, ушивання ран печінки санації, ушивання ран печінки та потребує постійного лікування (а.с. 72).
Відповідно до довідки, позивач отримує соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно (а.с. 9).
Отже, відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату з якої постійно перераховував кошти на рахунок позивача, має тяжкий діагноз та потребує постійного лікування, позивач отримує, хоч і незначну, але допомогу при народженні дитини, а тому суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) є справедливим, достатнім для утримання своєї дружини та необхідним у даному випадку.
Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 04.02.2019 року і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_3 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 04.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "____"_____________ року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко