Єдиний унікальний номер №243/5420/19
Номер провадження №2-о/243/847/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«30» травня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі - Ревва Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту смерті про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті. Мотивувала свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що 02 травня 2019 року отримала свідоцтво про смерть матері, яке не дійсне на підконтрольній Україні території. Після цього вона зверталася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Донецькій області із заявою про державну реєстрацію смерті матері та видачі свідоцтва про смерть. Однак, їй було відмовлено в державній реєстрації смерті матері та видачі свідоцтва за тих підстав, що форма наданого нею документу на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 не відповідає встановленій законодавством формі.

Встановлення факту смерті в судовому порядку заявниці необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Рябинівка, Клімовського району Брянської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області.

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на підставі договору про надання правової допомоги від 16 травня 2019 року, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи: Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання що заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 14 грудня 2005 року Виконкомом Гольмівської селищної ради Микитівського району м. Горлівки Донецької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю у свідоцтві зазначена - ОСОБА_3 (а.с.9).

З свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 14 грудня 2005 року, виданого Міським відділом РАЦС Горлівського МУЮ Донецької області, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Швейцарською Конфедерацією , перекладеного на українську мову, вбачається, що 10лютого 2017 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10-16).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 доводилася матір`ю ОСОБА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02 травня 2019 року Микитівським відділом ЗАГС м. Горлівки Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 02 травня 2019 року складено відповідний актовий запис № 327 (а.с.18).

З лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті № 368 від 02 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті - аневризма грудного відділу аорти, розірвана (а.с.19).

Відповідно до Договору - замовлення № 172/2 на організацію та проведення захоронення ОСОБА_3 , вбачається, що остання була похована 03 травня 2019 року на кладовищі смт. Гольмівський (а.с.20).

Смерть ОСОБА_3 підтверджується фотокартками місця поховання (а.с.22,28).

Згідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

За роз`ясненнями п. 13 вказаної Постанови, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається зі змісту відмови Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15.14-96-2869 від 16 травня 2019 року, ОСОБА_1 зверталася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 Однак, заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що нею для підтвердження факту смерті померлого пред`явлено документ, форма якого не відповідає визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» формі, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.21).

Надати такі документи заявниця не має можливості, оскільки матір ОСОБА_1 померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають вимогам законодавства України.

Заявниця зазначила, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть належного державного зразку.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті матері ОСОБА_3

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , є обґрунтованими, оскільки досліджені судом докази достовірно свідчать про смерть ОСОБА_3 у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ст. ст. 317, 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81,258,259,264,265,268, 315,317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту смерті про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Рябинівка, Клімовського району Брянської області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду /підп Н.О. Дюміна