Справа № 635/4107/19
Провадження № 2/635/2319/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» в особі представника Гуляєва Антона Володимировича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом», третя особа: Державна фіскальна служба України про стягнення коштів,-

учасники справи:

позивач: ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу»

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ТОВ «Діатом»,

третя особа: Державна фіскальна служба України

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 28 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштівбуло залишено без руху, оскільки позивачем складено позовну заяву, яка не відповідає вимогам визначених ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не надано належним чином засвідчених копій документів, на які останній посилається в своїй позовній заяві; на момент звернення до суду не надано підтвердження сплати судового збору за вимоги майнового характеру; не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2019 року недоліки у встановлений строк усунуті не були. Крім того, позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, додані до уточненої позовної заяви документи належним чином не засвідчені.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» в особі представника Гуляєва Антона Володимировича позовну заяву з додатками.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» в особі представника Гуляєва Антона Володимировича позовну заяву з додатками.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва