печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

15 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інформаційно-видавнича група «Телеграфъ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», про захист честі, гідності та ділової репутації і спростування недостовірної інформаці,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду вказану позовну заяву.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч.4, п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.174-181, 184, 187, 259, 260, ч.1 ст.274, ч.1 ст.277, 278-279, ст.ст.353, 354, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інформаційно-видавнича група «Телеграфъ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», про захист честі, гідності та ділової репутації і спростування недостовірної інформаці до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інформаційно-видавнича група «Телеграфъ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», про захист честі, гідності та ділової репутації і спростування недостовірної інформаці.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про розгляд справи 12 червня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук