Справа № 219/5124/19
Провадження №2-во/219/100/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року по справі № 219/5124/19.

встановив:

17 травня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено ухвалу суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України про визнання права власності.

28 травня 2019 року від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , діючого на підставі договору про надання правової допомоги №111/19, надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року, в якій зазначено, що судом помилково було вказано Києво Святошинський районний суд Київської області замість вірного Святошинського районного суду м.Києва, оскільки як вбачається з ували суду, Дванадцята київська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Гната Юри,9, що територіально відноситься до Святошинського району м.Києва, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є Святошинський район м.Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року по справі 219/5124/19 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України про визнання права власності .

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року по справі 219/5124/19 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України про визнання права власності.

За текстом ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року, читати та вважати правильним, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України про визнання права власності передати за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва (I приміщення: 03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А; II приміщення: 01032, м.Київ, вул.Жилянська,142

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна