Справа № 283/1991/19
провадження №2/283/770/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що вона має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 . Шлюб між сторонами був розірваний 21.10.2015 року Малинським районним судом. Відповідач проживає окремо, зловживає спиртними напоями, веде незадовільний спосіб життя, батьківських обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або іншої участі у вихованні та утриманні дитини.

Вихованням та утриманням дитини ОСОБА_1 займається самостійно без підтримки ОСОБА_2 . Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, не заперечивши щодо позбавлення його батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації до суду подала висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК україни за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.07.2011 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

21.10.2015 року рішення Малинського районного суду Житомирської області шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Дитину залишено проживати з матір`ю, ОСОБА_1 (а.с.8).

Висновком органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації від 10.07.2019 року за №10/823 встановлено, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, за місцем проживання зарекомендував себе негативно, веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, перебував у місцях позбавлення волі (а.с.11).

Згідно заяви відповідача від 25.02.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пшеничною С.О., він не заперечує щодо позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Вимоги ч.6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини підтверджено.

Враховуючи дані обставини та те, що позбавлення батьківських прав найбільше відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3 , враховуючи висновок органу опіки і піклування, беззаперечну згоду самого відповідача, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 200, 258, 259, 265, 272,273 ЦПК України, ст. 164 п.2 ч.1 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя