Справа № 128/783/18
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву представника позивача Борусевича С.Й. про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2019 по цивільній справі №128/783/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

УСТАНОВИВ:

21.05.2019 до Вінницького районного суду з заявою звернувся представник позивача Борусевич С.Й. про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2019 по цивільній справі №128/783/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заяву мотивовано тим, що судом в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2019 помилково зазначено номер справи, у якій було постановлено ухвалу про накладення арешту на спірний житловий будинок, а саме не вірно зазначено №128/653/1, заміст вірного №128/653/18, оскільки ухвала приймалась саме у справі №128/653/18.

Просить суд виправити вищезазначену описку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом установлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2019 у справі № 128/783/18, серед іншого - затверджено мирову угоду укладену 04 квітня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), скасовано вжиті заходи забезпечення позову на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2018 , шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею: 118,6 кв.м., житловою площею: 70,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206) та зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ).

Однак, в вищезазначеній ухвалі в шостому абзаці мотивувальної частини та в п`ятому абзаці резолютивної частини судом не вірно зазначено номер справи, у якій було винесено ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею: 118,6 кв.м., житловою площею: 70,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206) та зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ), який підлягає скасуванню, а саме помилково зазначено «№128 НОМЕР_3 / НОМЕР_4 », замість вірного «№ 128/653/18», про що свідчить ухвала суду від 19.03.2018 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити вищезазначену описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2019.

Керуючись ст. 269 ЦПК, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2019 по цивільній справі №128/783/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Виправити описку допущену судом в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2019 по справі № 128/783/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме шостому абзаці мотивувальної частини та в п`ятому абзаці резолютивної частини опискою вважати номер справи, у якій було винесено ухвалу про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею: 118,6 кв.м., житловою площею: 70,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206) та зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ), який підлягає скасуванню - «№128/653/1», вірним вважати «№ 128/653/18».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2019 у спаві № 128/783/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: