У Х В А Л А

15.05.2019 Справа №607/7652/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

представника позивача, адвоката Мельника В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №607/7652/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі №607/7652/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

15 травня 2019 року сторони по справі позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 звернулися до суду із спільною заявою, в якій повідомили, що вони уклали між собою мирову угоду, яку просять суд затвердити, а провадження по справі №607/7652/19 закрити на підставі п. 5 ст. 255 ЦПК України.

Згідно мирової угоди від 15 травня 2019 року сторони дійшли згоди про наступне:

1.Сторони дійшли згоди, що позивач відмовляється від заявлених позовних вимог, якими просив зобов`язати відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану, встановленого відповідачем на земельній ділянці, яка належить позивачу.

2.В свою чергу, відповідач добровільно визнає позов та не буде перешкоджати у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану, встановленого на земельній ділянці позивача, як зазначено у додатку № 2 висновку експерта № 130/19-22 від 26 лютого 2019 року (який знаходиться у матеріалах справи), по межі від Б до В буде відступлено на 0.15 метра, а по лінії від А до Г буде відступлено на 0.92 метри.

3.Сторони гарантують, що з моменту затвердження даної мирової угоди вони не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу вимог, що були предметом спору в даній справі.

4.Всі витрати, понесені сторонами, в тому числі витрати з оплати судового збору, витрати за надання правової допомоги та будь-які інші понесені сторонами витрати кожна із сторін несе самостійно.

5.Ця мирова угода подається на затвердження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

6.Зобов`язання Сторін за цією мировою угодою повинні виконуватись належним чином та відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також зміна її положень в односторонньому порядку не допускається.

7.В інших положеннях, що не передбачені умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

8.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

9.Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та третій примірник для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Мельник В.В. та відповідач ОСОБА_1 підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані документи, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1-2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі представником позивача ОСОБА_2 , адвокатом Мельником Володимиром Володимировичем та відповідачем ОСОБА_1 , згідно якої:

1.Сторони дійшли згоди, що позивач відмовляється від заявлених позовних вимог, якими просив зобов`язати відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану, встановленого відповідачем на земельній ділянці, яка належить позивачу.

2.В свою чергу, відповідач добровільно визнає позов та не буде перешкоджати у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану, встановленого на земельній ділянці позивача, як зазначено у додатку № 2 висновку експерта № 130/19-22 від 26 лютого 2019 року (який знаходиться у матеріалах справи), по межі від Б до В буде відступлено на 0.15 метра, а по лінії від А до Г буде відступлено на 0.92 метри.

3.Сторони гарантують, що з моменту затвердження даної мирової угоди вони не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу вимог, що були предметом спору в даній справі.

4.Всі витрати, понесені сторонами, в тому числі витрати з оплати судового збору, витрати за надання правової допомоги та будь-які інші понесені сторонами витрати кожна із сторін несе самостійно.

5.Ця мирова угода подається на затвердження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

6.Зобов`язання Сторін за цією мировою угодою повинні виконуватись належним чином та відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також зміна її положень в односторонньому порядку не допускається.

7.В інших положеннях, що не передбачені умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

8.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

9.Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та третій примірник для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська