Справа № 602/474/19
Провадження № 2-д/602/3/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши клопотання мирового судді судової дільниці №1 Устьянського судового району Архангельської області про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду про стягнення держмита з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся мировий суддя судової дільниці №1 Устьянського судового району Архангельської області з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду про стягнення держмита з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.466 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додається засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

До суду заявником не надане підтвердження про те, що учасникові, проти якого було постановлено рішення, копія зазначеного рішення була вручена відповідно до законодавства Договірної сторони, на території якої воно було постановлене, разом із повідомленням про порядок оскарження рішення.

Відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Клопотання мирового судді судової дільниці №1 Устьянського судового району Архангельської області про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду про стягнення держмита з ОСОБА_1 подано без дотримання вимог діючого законодавства, а саме: не додано засвідчений відповідно до законодавства переклад документів українською мовою, не надане підтвердження про те, що учасникові, проти якого було постановлено рішення, копія зазначеного рішення була вручена відповідно до законодавства Договірної сторони, на території якої воно було постановлене, разом із повідомленням про порядок оскарження рішення

На підставі наведеного та керуючись ст. 466 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» , суд,-

у х в а л и в:

Клопотання мирового судді судової дільниці №1 Устьянського судового району Архангельської області про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду про стягнення держмита з ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: А. В. Радосюк