Справа № 732/254/19
Провадження № 2-о/732/35/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріальнього округу Чернігівської області Неволько В.А., про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду та просила встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір`ю.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, ОСОБА_3. У зв`язку із втратою свідоцтва про смерть виникла необхідність в отриманні його копії. А так як в свідоцтві про народження заявника в прізвищі матері допущена помилка і замість „ОСОБА_3" внесено запис „ОСОБА_3" це стало перешкодою в отриманні свідоцтва про смерть матері заявника. Виникла необхідність встановлення родинних відносин заявника з померлою.

До судового засідання від заявника надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, вказує, що заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.22).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у суді без її участі (а.с.18).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом з'ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією актового запису про смерть № 16 від 13.04.1997 року, зробленого Смичинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області (а.с.24).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 164 від 06.08.1943 року, батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.5).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, встановлено, що громадянин ОСОБА_7 та громадянка ОСОБА_1 одружились 06 листопада 1960 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 18 від 06.11.1960 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ОСОБА_1" (а.с.6).

Дослідивши довідку, видану Смичинським старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області від 10.12.2018 року за вих . № 1678, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно була постійною жителькою АДРЕСА_2 і по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

З дослідженого у суді актового запису про смерть № 16 від 13.04.1997 року (а.с.23-24) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 роки, датою і місцем її народження є: ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Смичин, Городнянського району Чернігівської області. Довідка на отримання допомоги на поховання видана ОСОБА_7

Таким чином, вік ОСОБА_3 узгоджується з віком особи, вказаної матір"ю заявника. Сімейні відносини підтверджуються і тим, що поховання здійснювалось членом сім"ї заявника.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір`ю заявника ОСОБА_1.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319, 351, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.