Провадження № 2/752/983/19
У Х В А Л А

15.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіна О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В. ,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манохіна Ганна Олексіївна про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манохіна Ганна Олексіївна про визнання права власності на майнові права забудовника в порядку спадкування.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить визнати за ним майнові права забудовника щодо 1/3 частини незавершеного будівництвом житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці загальною площею 495,0 кв.м. та майнові права користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 загальною площею 495 кв.м., з правом здачі 1/3

частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в експлуатацію на отримання на своє ім`я документів, що посвідчують прав власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході підготовчого провадження представником позивача було заявлено клопотання, про забезпечення доказів у справі шляхом витребування в Дев`ятій Київській державній нотаріальній конторі завіреної належним чином копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене клопотання було задоволено судом, про що постановлена відповідна ухвала.

Згідно листа Другої Київської державної нотаріальної контори №5075 від 12.09.2019 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манохіною Г.О.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів у даній справі шляхом витребування у приватного нотаріуса КМНО Манохіної Г.О. матеріалів

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишаєйого без задоволення, крім випадку, коли особа, яка йогоподає, обґрунтує неможливість йогоподання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Матеріали спадкової справи, що витребовуються, містять інформацію про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, і зазначена інформація має істотне значення при розгляді справи.

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про нотаріат».

В силу положень Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана стороною самостійно.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати та його представник, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манохіної Ганни Олексіївсни (м.Київ, вул. В.Стутса, 35/37) завірені належним чином матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не маютьможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такийдоказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

У разіне подання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: