Провадження № 2-о/127/648/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив:

1) встановити факт, що ОСОБА_3 рідний брат ОСОБА_1 ;

2) встановити факт, що ОСОБА_3 прізвище якого зазначено у заповіті, посвідченому секретарем Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 08.08.18 за реєстром № 6 як « ОСОБА_4 », є однією і тією ж особою;

3) встановити факт, що ОСОБА_3 прізвище якого зазначено у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому ОСОБА_5 , сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 19.09.97, як « ОСОБА_4 », є однією і тією ж особою;

4) встановити факт, що ОСОБА_3 прізвище якого зазначено у договорі дарування від 16.08.90, посвідченому виконавчим комітетом Радовецької сільської Ради народних депутатів Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованому в книзі для запису нотаріальних дій під № 28, як «Чернелівський», є однією і тією ж особою.

При подачі заяви до суду ОСОБА_1 не дотримано вимог статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.09.2019 року заяву залишено без руху і надано заявнику строк для виправлення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали.

Станом на 01.10.2019 року вимоги ухвали суду від 18.09.2019 року не виконані, а саме заявником не надано підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не надано до суду платіжного документа, що засвідчував факт сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Оскільки, заявником відповідно до ухвали суду не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, заява вважається неподаною і має бути повернута заявнику.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: