Провадження №2/263/371/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., за участю секретаря Диміч Т.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в залі суду у місті Маріуполі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який в ході судового розгляду справи уточнила, просила суд встановити факт того, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.02.2018 року та факт того, що ОСОБА_2 є тією ж особою, що зазначена у біржовому контракті (договорі купівлі-продажу) №ПР-66 від 26 липня 1996 року, російською мовою як «ОСОБА_3М.»

В обґрунтування зазначила, що 28 лютого 2018 року померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав зясувалося, що нотаріус не в змозі відкрити спадкову справу, оскільки у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «Камініченко», тоді як прізвище позивача у паспорті «Каменіченко». Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 Просила встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.02.2018 року та встановити факт того, що ОСОБА_2 є тією ж особою, що зазначена у біржовому контракті (договорі купівлі-продажу) № ПР-66 від 26 липня 1996 року, російською мовою як «ОСОБА_3М.».

Позивач ОСОБА_1 та її представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимогипідтримали та наполягли на їх задоволенні.

Представник відповідача, Маріупольської міської ради, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії VII-НО №498143 від 12.10.1990 року, виданого Приморським відділом РАЦС м. Маріуполя, 16.09.1990 року народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_6. та ОСОБА_7, запис виконано російською мовою, та прізвища усіх осіб записані як «Камениченко» (а.с.33).

Згідно з паспортними даними прізвище позивача ОСОБА_1, російською мовою «ОСОБА_8А.». (а.с.16).

Згідно з копією паспорта серії ВС 627455, виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 07.12.2000 року, прізвище особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, російською мовою зазначено «ОСОБА_3Н.» (а.с.21).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна від 14.08.2018 року, замовником звіту є ОСОБА_1, власником майна ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.07.2018 року, наданого Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 12 жовтня 1990 року народилася ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 620, батьками її зазначені: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.18-19).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 025690 від 28.02.2018 року, виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 28 лютого 2018 року у м.Маріуполі померла КамініченкоСвітлана Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис №514. (а.с. 20).

Відповідно до довідки про причину смерті № 108, у м. Маріуполі 28 лютого 2018 року у віці 51 рік померла ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно з копією біржового контракту №ПР-66 (договір купівлі-продажу) від 26.06.1996 року, покупець «Камениченко Светлана Николаевна» (запис зроблено російською мовою) придбала квартиру, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР (нова назва Троїцька)АДРЕСА_2. (а.с.22).

Відповідно до реєстраційного свідоцтва від 26.07.1996 року, право приватної власності на вищевказану квартиру зареєстровано за «Камениченко Светланой Николаевной» (запис зроблено російською мовою). (а.с.23).

Власником квартири, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР (нова назва Троїцька), буд.59,3 кв.34, у технічному паспорті зазначено «Камениченко Светлана Николаевна» (запис зроблено російською мовою). (а.с.25).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НО № 315643 від 02.04.2002 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 06.11.2000 року розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 789. Прізвища сторін після розірвання шлюбу «Каменіченко».(а.с.27).

З копії посвідчення-свідоцтва №1076 від 29.07.1998 року вбачається, що воно видане на імя «Камениченко Светлана Николаевна» (запис зроблено російською мовою). (а.с.34).

Згідно з копією паспорта серії FA265253, виданого 30.04.2015 року, останній видано на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.35).

Відповідно до копії диплому молодшого спеціаліста серії АР №33280643 від 29.04.2008 року, ОСОБА_2 закінчила КЗ «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради.(а.с.36).

Посвідчення № 14837 про частку члена організації орендарів в колективному майні видано «Камениченко Светлане Николаевне» (запис зроблено російською мовою). (а.с.38).

Свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування № видане 09.10.2002 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.40).

Згідно з довідкою 09-27-652 від 03.07.2003 року, виданою ОСОБА_2 начальником відділу реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_10, актовий запис №4166, прізвища після реєстрації одруження «Камініченко». (а.с.41).

Відповідно до особової медичної книжки, виданої 26.05.2008 року, її власник «Каминиченко Светлана Николаевна» (запис зроблено російською мовою). (а.с.42).

Згідно з матеріалами спадкової справи, наданою на запит суду Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через невідповідності у прізвищі спадкодавця з поданими документами. (а.с.58-73).

Із позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

При цьому своїх спадкових прав ОСОБА_1 не оформила.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що юридичний факт родинних відносин та того, що ОСОБА_2 є тією ж особою, що зазначена у біржовому контракті (договорі купівлі-продажу) № ПР-66 від 26 липня 1996 року, російською мовою як «ОСОБА_3М.» доведений матеріалами справи, за таких обставин, на підставі ст. 315 ЦПК України, позовна заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13, 259, 263-263, 315, 352, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.02.2018 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.02.2018 року, свідоцтво про смерть серії ІІ-НО №025690, актовий запис №514, видане Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 28.02.2018 року, є тією ж особою, що зазначена у біржовому контракті (договорі купівлі-продажу) № ПР-66 від 26 липня 1996 року, російською мовою як «Камениченко Светлана Николаевна».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22 лютого 2019 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 16.05.2007 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВД в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: м. Маріуполь, бул. ШевченкаАДРЕСА_4;

Представник позивача: ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_5, ІПН НОМЕР_3;

Відповідач: Маріупольська міська рада, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, буд.70.

Суддя П.І. Папаценко