КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої через представника ОСОБА_3 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.03.2019 позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 24.04.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через представника подали апеляційну скаргу.

у/н справи № 755/4841/18-ц № а/п 22-ц/824/8368/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянтами при поданні апеляційної скарги сплачено 1 152, 60 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана від обох відповідачів, в такому разі судовий збір на рішення суду підлягає сплаті кожним із заявників.

Проте, судовий збір сплачено лише ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги за реквізитами Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0024

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з викладеного та з урахуванням розміру судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви (704,8 грн), при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 057,20 грн (704,80 грн х 150 %) на рахунок за вищезазначеними реквізитами.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання даної ухвали апелянту надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 057,20 грн з відміткою про зарахування до державого бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Від імені апелянта ОСОБА_2 апеляційна скарга підписана його представником ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності. У зв`язку з цим, роз`яснити ОСОБА_2 , що з 01.01.2018 відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Відтак апеляційна скарга може бути підписана безпосередньо відповідачем або його представником (адвокатом).

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої через представника ОСОБА_3 , залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя