Справа № 219/4375/19
Провадження № 2/219/1731/2019
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/4375/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її чоловіком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Боково - Платове м. Антрацит Луганської області, Україна. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Вказує що вона зверталась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території для отримання свідоцтва про смерть чоловіка встановленого зразку. Звернувшись до приватного нотаріуса у м. Бахмут з метою оформити спадкові права після смерті чоловіка позивачу було роз`яснено, що згідно ст. 1270 п.1. Цивільного кодексу України нею було пропущено строк для прийняття спадщини, що є підставою для відмови у заведенні спадкової справи. У зв`язку з чим просить суд визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника Управління, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені сторонами документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 грудня 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року, було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Б - Платове Луганської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Боково Платове м. Антрацит Луганської області Україна.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 01 березня 1967 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №16. Після Одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно відповіді приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08.05.2019 року за № 321/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 у заведені спадкової справи було відмовлено, оскільки спадкоємцем було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини після померлого гр. ОСОБА_2 до нотаріуса, не надходило.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою як установлено судом, у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України із заявою про прийняття спадщини зважаючи в порядку на проведення в Донецькій області антитерористичної операції і певні особливості правового регулювання реєстрації (встановлення) факту смерті особи на непідконтрольній владі території, що зумовило тривалий час підтвердження цього факту для подальшої реалізації з права на отримання спадщини. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці, яка складається з недотриманої пенсії з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Погрібна