Справа № 185/3588/18
Провадження № 2/185/381/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Таран Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у цивільному шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу відповідача.
У судове засідання позивач не з'явилась, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає.
Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку.
На підставі судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.08.2017 року з відповідача на користь ОСОБА_1 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Суд приймає до уваги, те що відповідач сплачує аліменти в розмірі по ј частини його заробітку на утримання дітей.
Відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість.
Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 07.05.2018 рокуі до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2

Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя: В. А. Гаврилов