Справа №: 653/3340/16-ц
Провадження № 2-р/653/1/19
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву адвоката Целуйко Є. В. в інтересах позивача про роз`яснення рішення суду по цивільній справі № 653/3340/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку зі зміною власника та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат позивача Целуйко Є.В. звернулась до суду з вищевказаною заявою про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку зі зміною власника та зняття з реєстрації яким позов задоволено частково , вирішено визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .У решті позову - відмовлено.

Адвокат просить роз`яснити таке рішення в частині зняття з реєстрації відповідача так як виконавчим комітетом Риківської селищної ради неодноразово відмовлялось в цьому з підстав того, що рішення суду є незрозумілим.

В судове засідання адвокат Целуйко Є.В. підтримала заяву, просить роз`яснити рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.01.2017 р. в частині зняття з реєстрації відповідача .

Відповідач по справі ОСОБА_2 в суді пояснив, що рішення є зрозумілим, Апеляційний суд залишив реєстрацію його в цьому будинку.

Суд, дослідивши надані матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 20.01.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку зі зміною власника та зняття з реєстрації яким позов задоволено частково , вирішено визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .У решті позову - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 21.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, та вирішено доповнити мотивувальну частину рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.01.2017 р. доповнено посиланням на ч.2 ст.405 ЦПК України як на підставу задоволення позову.

В даному випадку, рішення суду Генічеського районного суду Херсонської області від 20.01.2017 р. містить лише визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В цій частині рішення є зрозумілим.

Як вбачається з наданих адвокатом матеріалів, позивач після постановлення судом такого рішення звернулась до виконкому Риківської селищної ради зняти з реєстраціїї відповідача в належному їй на праві власності житлового будинку.

Селищний голова Партизанської селищної ради 06.10.2017 року надав відповідь , що рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.01.2017 р. в частині зняття з реєстрації відповідача є незрозумілим.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, враховуючи викладене вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Така дія є окремою від постановленого рішення, але похідною, тобто дії щодо зняття з реєстрації місця проживання залежать в даному випадку від тих обставин, що визнані судом - вирішено визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику , що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Роз`яснити адвокату Целуйко Є.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що зняття ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.01.2017 р. яким визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна