Справа № 461/3413/15-ц
Провадження № 2-п/461/21/19
УХВАЛА

15.05.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 серпня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи через представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, просить також поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 під час розгляду справи проходив навчальні курси передмобілізаційної підготовки. У подальшому ОСОБА_1 приймав участь в бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції на сході України. Копію заочного рішення, а також інформацію про постановлення 21 вересня 2015 року апеляційним судом ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження представником ОСОБА_1 було отримано лише 23 квітня 2019 року.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 приймав участь в бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції на сході України. Представник відповідача з матеріалами справи був ознайомлений 23 квітня 2019 року та цього ж дня отримав копію заочного рішення та інформацію про постановлення 21 вересня 2015 року ухвали апеляційного суду про відмову у відкритті провадження.

З урахуванням положень ст. 284 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим останній підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 серпня 2015 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 30 травня 2019 року о 15:00 год.

Направити сторонам копію зазначеної ухвали сторонам, та позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова.