Дата документу 30.05.2019
Справа № 320/2831/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,
представників позивача Забудської О.О, Мороза С.В.,
відповідача - ОСОБА_2 , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 11.05.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи - Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи те, що предметом спору даної справи є визнання у порядку спадкування права власності на земельну ділянку, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки представника зазначеної сільської ради у наступне судове засідання, для дачі особистих пояснень з приводу заявлених позивачем вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 128, 169, 197, 200, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Визнати обов`язковою явку представника третьої особи - Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Копію ухвали надіслати третій особі Новомиколаївській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області.
Попередити третю особу Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, її представник зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.
Попередити третю особу Новомиколаївську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області, що у разі не виконання ними своїх процесуальних обов`язків, судом буде постановлена ухвала про стягнення з них в дохід держави штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.В. Ковальова