Справа № 161/1359/19
Провадження № 2/161/1209/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Козак О.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Поетової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку врегулювання спору за участю судді в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

06.05.2019 року сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, за якою вони дійшли взаємної згоди щодо вирішення спору наступним чином:

1. У зв`язку з досягненням домовленості між позивачем і відповідач, позивач вважає за недоцільне продовжувати розгляд судової справи №161/1359/19.

2. Позивач зобов`язується виплатити відповідачу в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 06 липня 2017 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 50500 грн. в наступні строки:

- 20000,00 грн. - 22 травня 2019 року;

- 15000,00 - 21 червня 2019 року;

- 15500,00 грн. - 22 липня 2019 року.

3. Сплата платежів, вказаних в п. 2 мирової угоди здійснюється шляхом передачі відповідачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 2 даної угоди.

4. Відповідач визнає погашення позивачем суми, вказаної в п. 2 мирової угоди, належним та повним зобов`язанням до договором позики від 06 липня 2017 року. З моменти сплати позивачем суми, вказаної в п. 2 мирової угоди, відповідач не буде мати будь-яких майнових вимог до позивача за договором позики від 06 липня 2017 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, а тому є достатньо підстав для її затвердження.

Умови мирової угоди підписані позивачем та відповідачем, яким роз`яснені наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

А тому, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 06 травня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. У зв`язку з досягненням домовленості між позивачем і відповідач, позивач відмовляється від продовження розгляду справи №161/1359/19.

2. Позивач зобов`язується виплатити відповідачу в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 06 липня 2017 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 50500 грн. в наступні строки:

- 20000,00 грн. - 22 травня 2019 року;

- 15000,00 - 21 червня 2019 року;

- 15500,00 грн. - 22 липня 2019 року.

3. Сплата платежів, вказаних в п. 2 мирової угоди здійснюється шляхом передачі відповідачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 2 даної угоди.

4. Відповідач визнає погашення позивачем суми, вказаної в п. 2 мирової угоди, належним та повним зобов`язанням до договором позики від 06 липня 2017 року. З моменти сплати позивачем суми, вказаної в п. 2 мирової угоди, відповідач не буде мати будь-яких майнових вимог до позивача за договором позики від 06 липня 2017 року.

Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.