Справа № 291/680/19
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Ружинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області

Треті особи: ОСОБА_2 , Березянська сільська рада, Ружинського району.

Про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ружинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області,треті особи: ОСОБА_2 , Березянська сільська рада, Ружинського району, про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану.

Позивачка позовні вимоги мотивує наступним чином, що її мати - ОСОБА_2 звернулась до органів пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії і при наданні документів було виявлено , що в актовому записі про народження позивачки допущено помилку в зазначенні дати народження , є розбіжності в прізвищі матері.

Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_3 , в свідоцтві про її народження та паспорті зазначено однаково місце( с.Березянка Ружинського району ) і дату її Є народження 27.05.1995 року - в цей день від народження вона завжди святкувала і святкую річниці свого народження.

Позивачка звернувшись до відповідача Ружинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області у висновку відповідач вказує, що в актовому записі № 10 від 01.09.1995 року про її народження вказано, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_5 , в актовому записі про встановлення батьківства № 3 від 01.09.1995 року її матір`ю вказана ОСОБА_6 , батьком - ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дата народження -17.06.1995 року прізвище дитини до встановлення батьківства - ОСОБА_6 .

24.04.2019 року позивачка відповідно до приписів абзацу 4 частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» отримала висновок відповідача про відмову внести зміни до складеного ним актового запису про її народження № 10 від 01.09.1995 року через розбіжності щодо прізвища матері та дати народження .

Дані обставини змушують позивачку звертатись до суду з позовом встановити неправильність запису про її народження в акті громадянського стану № 10 від 01.09.1995 року, в якому замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була вказана дата « 17.06.1995 року», прізвище матері замість « ОСОБА_8 » було вказано « ОСОБА_6 », а також зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про народження позивачки .

В підготовче судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання представник відповідача ружинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області не зявилися надіслали заяву справи слухати у їх відсутності проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Березянська сільська рада в судове засідання не зявилася надіслала заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що згідно повного витягу з актового запису про народження ОСОБА_9 від 04.05.2019 року, вбачається наступне, що актовий запис № 10 від 01.09.1995 року вчинено виконавчим комітетом Березянської сільської ради Ружинського району про народження дитини - ОСОБА_9 , яка народилась

ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт народження дитини підтверджує медична довідка довідка від 22.07.1995 року. Батьком дитини є ОСОБА_7 , матір »ю - ОСОБА_5 , підстава запису про батька -актовий запис про встановлення батьківства № 3 від 01.09. 1995 року, державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 Сімейного Кодесу України. Згідно з реєстром 01.09.1995 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , повторні свідоцтва не видавались . З даного витягу вбачається, що станом на день вчинення актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ,факт народження Позивачки ОСОБА_10 підтверджено медичною довідкою від 22.07.1995 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01.08.1995 року виданого Березянською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб ( повторне ) від 12.04.2019 року виданого виконавчим комітетом Верхівнянської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклав шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 23.10. 2015 року складено відповідний актовий запис № 4, прізвище після реєстрації шлюбу- ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Скаківською сільською радою, Бердичівського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 07 червня 1986 року виданого Скаківської сільською радою Бердичівського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 07.06.1986 року , зроблено запис № 6, після укладення шлюбу присвоєні прізвища- ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 17 вересня 2000 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського району, Житомирської області шлюб між ОСОБА_15 і громадянкою ОСОБА_2 розірвано, про що вкнизі реєстрації актів про розірвання шлюбу 24.02.1992 року, зроблено запис № 17, прізвища після розірвання шлюбу- ОСОБА_8 .

Тому з вищенаведених підстав суд встановлює неправильність запису позивачки, ОСОБА_16 , про народження в акті громадянського стану ,вчиненому Березянською сільською радою Ружинського району , за № 10 від 01.09.1995 року року, в якому дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « 27.05.1995 року « прізвище матері « ОСОБА_6 » , замість правильного « ОСОБА_8 », та зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про народження позивачки.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи, встановлення її походження, та ін. (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України від 01 липня 2010 року № 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі -

Закон).Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону) .Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України). Позивачка звертається до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про дату народження,прізвище матері в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану.

Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ружинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , Березянська сільська рада, Ружинського району про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 76-81, 200, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , Березянська сільська рада, Ружинського району про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану задовільнити.

Встановити неправильність актового запису про народження ОСОБА_16 , вчиненого Березянською сільською радою Ружинського району , за № 10 від 01.09.1995 року, в якому замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати вірно « 27.05.1995 року», прізвище матері позивачки замість « ОСОБА_6 » вказати вірно « ОСОБА_8 ».

Зобовязати Ружинський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області внести зміни до актового запису № 10 про народження ОСОБА_9 , складеного Березянською сільською радою Ружинського району Житомирської області від 01.09.1995 року, зазначивши в графі народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвище матері з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ім`я та по батькові, дату народження та місце народження залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Грек.