ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

27 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 615/1251/17

провадження № 22-ц/818/809/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Кругової С.С., Колтунової А.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області Гончаренка Андрія Миколайовича в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень органу державної влади,

в с т а н о в и в :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року позовні вимоги заступника прокурора Харківської області Гончаренка Андрія Миколайовича в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві» задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням, 06 грудня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду Пилипчук Н.П. від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року залишено без руху та надано строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення. Роз'яснено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Вказана копія ухвали судді про залишення без руху апеляційної скарги направлялась на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про що свідчить супровідний лист на аркуші справи № 253 т. 1.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Варламов Д.В. в своїх письмових поясненнях, які надав суду апеляційної інстанції зазначив, що копію ухвали судді від 17.12.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги ними отримано 05 січня 2019 року, проте до теперішнього часу вказані недоліки апелянтом не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області Гончаренка Андрія Миколайовича в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень органу державної влади визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27.02.2019 року.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

А.І. Колтунова