пр. № 2/759/1949/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

з участю представника позивача адвоката Басараб Н.В.,

представника відповідача адвоката Пустового Б.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, Приватного підприємства «ГЄОС» про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом визнання недійсним рішення Київської міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, Приватного підприємства «ГЄОС» про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом визнання недійсним рішення Київської міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, посилаючись при цьому на те, що зазначені документи мають суттєве значення для об`єктивного з`ясування обставин справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечував щодо заявленого клопотання.

Представники Київської міської ради, Приватного підприємства «ГЄОС» в підготовче засідання не з`явились.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту земельних ресурсів Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) належним чином посвідчені копії документів, а саме:

- наявну документацію із виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 серії НОМЕР_1 від 17 травня 2011 року на ім`я ОСОБА_2 ;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки АДРЕСА_1 загальною площею 0,10 га ОСОБА_1 .

Витребувати з Приватного підприємства «ГЕОС» (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, буд. 63-а, кв. 45) належним чином посвідчену копію технічної документації по виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 серії НОМЕР_1 від 17 травня 2011 року на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) технічну документацію ОСОБА_1 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 06 серпня 2019 року 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал 30.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в строк до 06 серпня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук