Справа № 653/2195/18
Провадження № 2/653/108/19
РІШЕННЯ

іменем України

03 травня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на один місяць з моменту набуття чинності рішення суду.

Позовну заяву обгрунтовує тим, що після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відкрилась спадщина на все належне йому майно. 07.12.2017 року позивач звернулась до Генічеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом перевірено її документи та надано «Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру» №50182932 від 07.12.2017 року про відсутність у реєстрі інформації про спадкову справу померлого , та повідомлено про необхідність її звернення до органів РАЦС для надання свідоцтва про смерть сина і органів суду для встановлення юридичних фактів. Тому ОСОБА_1 звернулась до Генічеського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області для отримання свідоцтва про смерть сина ОСОБА_3 , де працівником їй було повідомлено, що вони не можуть його видати із-за помилки в прізвищі та що вони вже його видали на заяву її онука ОСОБА_2 , який надав рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05.10.2017 року у справі №653/3543/17 про встановлення факт смерті ОСОБА_3 На заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 . від 18.12.2017 року судом було видано завірену копію зазначеного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05.10.2017 року у справі №653/3543/17. За змістом даного рішення їй стало відомо, що відповідач подав до суду заяву про встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_3 , та при цьому, заявник не заявив її у справі заінтересованою особою, не повідомив суд у справі щодо існування позивача, як заінтересованої особи та спадкоємця першої черги після смерті її сина та взагалі не повідомив її про існування судового процесу у справі №653/3543/17. Тому судом позивача не було залучено до справи, як заінтересовану особу, що порушило її права та не дало можливості вчасно отримати рішення суду про встановлення факту смерті сина. За результатом розгляду справи №653/3543/17 рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 05.10.2017 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим. Після цього, 19.01.2018 року представник позивача письмово звернувся до Генічеського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з зазначеним рішенням суду та заявою про надання свідоцтва про смерть померлого сина, яке необхідне для його подачі нотаріусу для отримання спадщини, але відділом ДРАЦС було надана відповідь від 24.01.2018 року №55/14.7.-72, у якій повідомлено, що у зв`язку з тим, що є розбіжності, а саме:у наданих свідоцтві про народження померлого та паспорті заявника прізвище зазначено ОСОБА_5 , а в актовому записі про смерть померлого ОСОБА_6 , видати повторне свідоцтво про смерть не мають можливості. Також, позивач зазначає, що з 1989 року вона фактично постійно проживала з сином ОСОБА_3 у його квартирі АДРЕСА_1 де проживає і на теперішній час, але зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 цьогож АДРЕСА_3 недоліки створило для позивача юридичні перепони в прийнятті нотаріусом у неї заяви про прийняття спадщини після померлого сина. Так 02.02.2018 року вона звернулась до Генічеського районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим, який було встановлено рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 22.05.2018 року у справі №653/305/18, яке набрало законної сили 22.06.2018 року. Тому, у зв`язку з вищезазначеними обставинами, позивач була вимушена звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд даної справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді квартири на приватній формі власності, яка розташована по АДРЕСА_4 , що підтверджується копією свідоцтвом про право власності на нерухоме майно за НОМЕР_2 від 21.09.2005 року.

У зв`язку з обставинами, а саме: розгляд судом справи №653/3543/17 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 без повідомлення позивача як заінтересованої особи з вини відповідача ОСОБА_2 ; різність прізвищ позивача ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_3 ; подача позивачем 02.02.2018 року заяви до Генічеського районного суду Херсонської області про встановлення юридичних фактів та її розгляд; видача органом РАЦС свідоцтва про смерть сина на підставі рішення суду є поважними причинами пропущення позивачем встановленого строку для прийняття спадщини, який закінчився 02.03.2018 року.

Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 260, 264-266 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_5 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на один місяць з моменту набуття чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Крапівіна