Справа № 629/2015/19
Провадження № 6/629/62/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглняувши заяву ТОВ «Фінансова компанія « СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.01.2018 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», код 35371070, м. Київ, вул. Болсуновська,8, заборгованість за кредитним договором № R022.002-ТЕК.0047572 від 09.09.2014 року в розмірі 378 065, 33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 5 670, 98 грн.

ТОВ «Фінансова компанія « СІТІ ФІНАНС » звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ » у виконавчому провадженні з примусового виконання листа №629/4213/17 виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області на його правонаступника ТОВ «ФК « СІТІ ФІНАНС», посилаючись на те, що 18.05.2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК « СІТІ ФІНАНС » укладено договір №1 про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги . За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом аукціону №UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.01.2018 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», код 35371070, м. Київ, вул. Болсуновська,8, заборгованість за кредитним договором № R022.002-ТЕК.0047572 від 09.09.2014 року в розмірі 378 065, 33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 5 670, 98 грн.

26.06.2018 року виконавчі листи отримані поштою представником ПАТ Банк «Траст».

18.05.2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК « СІТІ ФІНАНС » укладено договір №1 про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги . За умовами договору відступлення Банк , за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав , оформлених протоколом аукціону №UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « СІТІ ФІНАНС » на даний час є правонаступником ПАТ Банк « ТРАСТ », суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ Банк « ТРАСТ » на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС ».

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « СІТІ ФІНАНС » про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Банк « ТРАСТ» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « СІТІ ФІНАНС » ( , МФО 380805), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.01.2018 року у цивільній справі №629/4213/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Т.О.Каращук