Справа № 487/6168/18
Провадження № 2/487/439/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

26.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Єдність Миколаїв» (АДРЕСА_2) про усунення перешкод та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Єдність Миколаїв» (далі - ОСББ), в якому, посилаючись на незабезпечення відповідачем евакуаційного виходу та порушення його права на безпеку проживання в у будинку, просив:

1. Зобов'язати ОСББ "Єдність Миколаїв" негайно демонтувати встановлену металеву решітку в другому під'їзді будинку, за адресою м. Миколаїв, вул.Шосейна, 5.

2. На дверях (вихід на горище і дах) встановити запори, які легко відчиняються зсередини, а встановлені на даний час замки, які замикаються ключем демонтувати.

3. Стягнути з ОСББ "Єдність Миколаїв" на користь позивача моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Оскільки ухвалою суду від 19.09.2018 року провадження у справі відкрито за позовною заявою ОСОБА_1, поданою без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, то ухвалою суду від 02.11.2018 року позивачу надано п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання суду документу на підтвердження сплати судового збору в сумі 1409,60 гривень за подання позовної заяви, що містить одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру.

Копію ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2018 року відправлено поштовим відправленням та на електронну адресу позивача ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1

15.11.2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2018 року, яку постановою Миколаївського апеляційного суду від 03.01.2019 року залишено без задоволення, а ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2018 року- без змін.

22.01.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Єдність Миколаїв» про усунення перешкод та стягнення шкоди повернуто до Заводського районного суду м. Миколаєва для подальшого розгляду.

Копію ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2018 року повторно відправлено на електронну адресу позивача ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про доставку електронного листа документ доставлено до електронної скриньки позивача 28.01.2019 року о 14:59:19 год.

Станом на 22.02.2019 року, недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.11.2018 року, а саме сплата судового збору, ОСОБА_1 не усунув.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.8 ч.1 ст. 257, 260- 261, ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Єдність Миколаїв» про усунення перешкод та стягнення шкоди- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 26.02.2019 року.

Суддя А.В. Біцюк