Справа № 661/5308/18
Провадження № 2/661/229/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційного управління» (КП НК «ЖЕУ») про захист прав споживача та визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати КП НК «ЖЕУ» винним в наданні УПСЗН м. Нова Каховка неправдивих даних про існування у неї заборгованості зі сплати за ЖКП в сумі 2435,27 грн. станом на 15.10.2018 року; визнати КП НК «ЖЕУ» винним в нанесенні матеріальної шкоди через ненадання суспільної допомоги на період з 15.05. по 15.10.2018 року в сумі 12031,80 грн.; визнати КП НК «ЖЕУ» винним в нанесенні їй моральної шкоди і зобов`язати відшкодувати її в сумі 12031,80 грн..

Ухвалю від 22.11.2018 року вказаний позов залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, надано позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків.

Ухвалою від 08.02.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

30.01.2019 року на зазначені ухвали подано апеляційну скаргу, додатком до якої залучено оновлений цивільний позов (а.с.49).

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23.04.2019 року ухвали Новокаховського міського суду від 22.11.2018 року та 08.02.2019 року скасовано, в мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанцій вказано, що виправлена позовна заява, залучена до апеляційної скарги, не була предметом дослідження суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд перевіряє на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України цивільний позов від 25.01.2019 року з додатками до нього (а.с. 49-53)

Так, у позовній заяві позивач просить визнати дії КП НК «ЖЕУ» у визнанні її боржником незаконними, зобов`язати відшкодувати завдану матеріальну і моральну шкоду за період ненадання суспільної допомоги з 15.05 по 15.10.2018 року грошима в сумі 18350,36 грн..

У відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява зазначених відомостей не містить.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для оформлення її з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційного управління» (КП НК «ЖЕУ») про захист прав споживача та визнання дій незаконними, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко