Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/333/18
Провадження № 2/553/72/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівбуло об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Позивачка за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву в якій просив відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що зустрічний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19 липня 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.01.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 9).

Сторони мають двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2015 року ОСОБА_2 визнано батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 23.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 23.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-8).

Сторони проживають окремо. Діти проживають разом з ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року , Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на зміни в чинному законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, відповідачем ОСОБА_2 суду не надано належних доказів, які б підтверджували факт здійснення нарахувань аліментів по виконавчих листах №553/ 1080/15-ц та №553/974/16-ц з мінімальним розміром аліментів згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, про що він зазначив в своїй заяві, крім того відповідач надав суду лист начальника Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 04.04.2019 року №23597, відповідно до якого зазначено, що на виконанні перебувають ці виконавчі листи з розмірами, які встановлені рішеннями суду.

Як встановлено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» № 9 від 01.11.1996 року встановлено, що виходячи з положення ст. 9 Конституції України про те, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України, суд не може застосувати закон, який регулює правовідносини, що розглядаються, інакше як міжнародний договір.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про міжнародні договори України» № 1906-ІУ від 29.06.2004 року чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до переконливого висновку, що розмір аліментів, які стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на утримання його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2015 року, тобто майже 4 роки тому, та розмір аліментів, які стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на утримання його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.03.2016 року, тобто майже 3 роки тому, станом на час розгляду даної справи є значно нижчим за мінімальний розмір аліментів, визначений ч. 2 ст. 182 СК України та безперечно є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, в тому числі з урахуванням прожиткового мінімуму як гарантії забезпечення мінімальних потреб дитини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зустрічні позовні ОСОБА_1 про збільшення розміру є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Зустрічний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2015 року по справі №553/1080/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття.

Збільшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 березня 2016 року по справі №553/974/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття.

Виконавчі листи по справах №553/1080/15-ц та №553/974/16-ц - відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак