ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6733/18
Провадження № 2/362/1033/19
У х в а л а
У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2019 року у зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_2 . рішенням ВРП №1107/3-дп/15-19 від 10.04.2019 року вказану справу передано до провадження судді Лебідь-Гавенко Г.М.
В матеріалах справи клопотання позивача про витребування з Державного нотаріального архіву Київської області (м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) та Васильківської міської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті: 7 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та 16 червня 1992 року ОСОБА_4 .
З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін та витребує копії спадкових справ для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 32, 33, 34, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом.
Вказана справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Київської області (м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та 16 ІНФОРМАЦІЯ_3 1992 року ОСОБА_4 . Докази надати суду до 22.08.2019 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко