Справа № 752/1312/19
Провадження № 2-н/752/60/19
У Х В А Л А

08.04.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

первіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

22 березня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ.

Однак, в тексті зазначеного судового рішення було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження дитини, на утримання якої присуджено до стягнення аліменти, та дату звернення заявника до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 22.03.2019 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, 22 березня 2019 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2009 р.народження, починаючи з 21.01.2019 р. до повноліття дитини.

Однак, в судовому наказі від 22.03.2019 р. було допущено описку, а саме невірно зазначено вказано прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження дитини, на утримання якої присуджено до стягнення аліменти, рік народження заявника та дату звернення заявника до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі від 22.03.2019 р. в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , оскільки допущена неточність позбавляє стягувача можливості пред`явити виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі від 22 березня 2019 р. в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , виклавши абз.1 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відпповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кивського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя