Справа № 543/425/18
Провадження №2/548/187/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Юхимовича В.Ф. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до ОСОБА_1 про вилучення та повернення автомобіля з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про вилучення та повернення автомобіля з чужого незаконного володіння.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі до розгляду Октябрським районним судом м. Полтави справи № 543/897/18, зазначивши, що вирішення останньої справи матиме значення при розгляді даної цивільної справи. Питання зупинення провадження по справі просив вирішити за відсутності відповідача та його представника.

Розглянувши клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання та відкладення підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наведені в клопотанні доводи представника відповідача не дають можливості суду встановити об`єктивну необхідність у вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 по цивільній справі № 543/897/18 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю до розгляду цієї справи.

Зважаючи на те, що у вказаному клопотанні не зазначені аргументи, які б свідчили, як саме результати розгляду справи № 543/897/18 можуть вплинути на вирішення даного позову, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі та відмову у задоволенні відповідного клопотання.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання по справі у зв`язку з неявкою сторін.

Керуючись ст.ст. 223, 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Юхимовича В.Ф. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до ОСОБА_1 про вилучення та повернення автомобіля з чужого незаконного володіння відмовити.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин. у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: