Справа № 346/702/19
Провадження № 2/346/988/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20 грудня 1989 року нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори, 3/5 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 належали на праві власності ОСОБА_4 . Також, на підставі Державного акту на право привтаної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 12 квітня 1994 року Коломийською міською радою, зареєстрованого за № 2191, ОСОБА_5 належала на праві власності земельна ділянка для обслуговування будівель і споруд загальною площею 0,0898 га в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла і після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно, яку прийняла дочка померлої, ОСОБА_7 , про що їй були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, право власності не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 ,. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказані 3/5 частин будинковолодіння і земельну ділянку.

Зазначає, що є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, так як чоловік та дочка спадкодавця на спадщину не претендують.

Вказує, що прийняв спадщину після смерті матері, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на частину вказаного будинковолодіння та земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі на розгляд справи також не з`явились, однак подали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, з позовними вимогами згідні, на спадщину не претендують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 3/5 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 належали на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20 грудня 1989 року нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори за реєстровим № Д-1196. Наведене стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ за № 60775 від 02 лютого 2018 року (а.с.15).

Крім того, на підставі Державного акту на право привтаної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 12 квітня 1994 року Коломийською міською радою, зареєстрованого за № 2191, ОСОБА_5 належала на праві власності земельна ділянка для обслуговування будівель і споруд загальною площею 0,0898 га в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, і після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно, яку прийняла дочка померлої, ОСОБА_7 , про що їй 26 лютого 2008 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/5 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 546 та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд площею 0,0898 га в АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 548 (а.с.9,10).

Вказані свідоцтва про право на спадщину за законом втрачені, в зв"язку з чим позивачем в газеті "ЗР-Інформ" № 45 від 09 листопада 2018 року розміщено оголошення відповідного змісту (а.с.16).

Однак, право власності на вказане нерухоме майно ОСОБА_7 не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_8 , про що в Книзі реєстрації смертей 01 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 402, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно.

Прийнявши спадщину після смерті матері та вступивши в управління спадковим майном, позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв"язку з тим, що відсутній правоустановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.18).

Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 21 березня 2018 року загальна площа його складає 127,9 кв.м., житлова - 81,0 кв.м, а інвентаризаційна вартість будинковолодіння - 36683 грн.. (а.с.11-14).

Згідно звіту про оцінку майна від 18 березня 2019 року ринкова вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 268943,00 грн. (а.с.24-48).

Відповідно до висновку експерта про експертно-грошову оцінку земельної ділянки від 28 січня 2019 року вартість земельної ділянки площею 0,0898 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 становить 91304,00 грн. (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідачі на спадщину після смерті ОСОБА_9 не претендують, про що подали суду письмові заяви.

Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 право власності на 3/5 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд, загальною площею 0,0898 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20 травня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.