Дата документу 26.02.2019 Справа № 328/635/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №328/635/18 Головуючий у суді першої інстанції: Курдюков В.М.
Провадження № 22-ц/807/1425/19
№ 22-ц/807/1425/19-2
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року та на додаткове рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГОС ПЛЮС», орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації, про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року та на додаткове рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_9 звернувся з позовом до ПАТ «ЗАлК», в якому просив, з урахуванням уточнень стягнути з ПАТ «ЗАлК» суму середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 39392 (тридцять дев'ять тисяч триста дев'яносто дві) гривні 99 копійок.

В матеріалах справи (т. 1 а.с. 253, т. 2 а.с. 3-13, т. 2 а.с. 22--23) міститься вступна та резолютивна частина, текст рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року та додаткове рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року. В резолютивній частині та у вступній та резолютивній частинах повного тексту та в тексті додаткового рішення не зазначено третю особу, орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації, яка була залучена до участі у справі ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2018 року (т. 1 а.с. 171-173).

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимог передбачених ст. 269 ЦПК України заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Враховуючи ці обставини, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року та на додаткове рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року та на додаткове рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГОС ПЛЮС», орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації, про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

Встановити строк для усунення недоліків до 19 березня 2019 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: