Справа № 315/1431/17
Номер провадження № 6/315/21/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Гуляйполе

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко Оксани Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні посилається на те, що на виконанні у Гуляйпільському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 58864069 з примусового виконання виконавчого листа № 315/1431/17, виданого 30.01.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 19893,43 грн., за вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 виданий 04.03.2010 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, згідно відповіді на запит ДПІ щодо виявлення номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржика-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, за боржником не виявлені вікриті рахунки в установах банку, згідно відповіді на запит ДПІ про виявлення джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб, за боржником виявлено джерело доходу в КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня», згідно відповіді на запит в ПФУ по осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено, згідно відповідід на запит ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовим договорами, про останнє місце роботи боржника інформації не виявлено, згідно повідомлення ТОВ "АТБ-маркет" боржник ОСОБА_1 звільнений з місця роботи згідно наказу №47-к від 15.03.2019 року, згідно відповіді користувача бази даних НАІС в Запорізькій області, встановлено, що за боржником не зареєєстрований автотранспортний засіб, згідно Реєстру повітряних суден України, за боржником не виявлено зареєстрованих повітряних суден, згідно інформаційної довідки з прав власності на нерухоме майно за боржником виявлено зареєстровані земельні ділянки, виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклилки не з`являвся, про причини неявки не повідомив виконавця, згідно довідки Гуляйпільської міської ради Управління "Центр надання адміністративних послуг" боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою боржник не проживає, 20.05.2019 року до ВДВС надійшла заява стягувача ПАТ КБ "Приватбанк"з проханням до державного виконавця звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, так як стягувач володіє інформацією щодо перетину боржником державного кордону,25.05.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , та складено акт згідно якого встановлено, що боржник не проживає за вищевказаною адресою, зі слів сусідів боржник знаходиться за кордоном, прохає тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої та мешкаючогго за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 315/1431/17 виданим 30.01.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 19893,43 грн.

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О. В. в судове засідання не з`явився, 27.05.2019 року подав через канцелярію суду клопотання, в якому прохав справу розглянути без його участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.01.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/1431/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № б/н від 23.09.2011 року в сумі 19352,97 грн., а також в рахунок відшокдування сплаченого судового збору 1600 грн., та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 315 грн., а всього 21267,97 грн.

11.04.2019 року постановою старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1431/17.

Згідно відповіді на запит до ДФС України № від 11.04.2019 року щодо виявлення номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржника ОСОБА_1 - юридичними особами та /або фізичними особами-підприємцями, за боржником не виявлені відкриті рахунки в установах банку.

Згідно відповіді на запит до ДФС України № від 12.04.2019 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржника ОСОБА_1 щодо сум доходу. нарахованого (спалченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня.

Відповідно до відповіді № від 11.04.2019 року Пенсійного фонду України відомостей про осіб-боржників, які отримують пенсії, про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді № від 11.04.2019 року Пенсійного фонду України відомостей про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію не знайдено, останнє місце роботи ОСОБА_1 - ТОВ "АТБ-Маркет".

Відповідно до довідки начальника ВНЗП ТОВ "АТБ-маркет" №8101 від 25.04.2019 року, боржник ОСОБА_1 звільнений згідно наказу №47-к від 15.03.2019 року.

Згідно відповіді користувача бази даних НАІС в Запорізькій області, встановлено, що за боржником ОСОБА_1 не зареєстрований транспорний засіб.

Відповідно до довідки з Реєстру цивільних повітряних суден України від 20.05.2019 року, відомостей щодо боржника ОСОБА_1 , не знайдено.

20.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного виконавця звернувся стягувач з заявою про обмеження боржника ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов`язань.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, зі слів сусідів знаходиться за кордоном.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.441 ЦПК України до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області Ткаченко О. В. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованості по кредитному договору № б/н від 23.09.2011 року на загальну суму 19893,43 грн., на що вказує те, що боржник на виклики державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує, зі слів сусідів знаходиться за кордоном.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко Оксани Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_3 виданий 04.03.2010 року Гуляйпільським РВ УМВС в Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межу України до виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 315/1431/17 виданим 30.01.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованості по кредитному договору № б/н від 23.09.2011 року в сумі 19352,97 грн., а також в рахунок відшокдування сплаченого судового збору 1600 грн., та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 315 грн., а всього 21267,97 грн., без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копії ухвал в двох екземплярах після набрання нею законної сили надіслати державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош