Справа № 159/1993/19
Провадження № 2-о/159/84/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне занчення. Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме та рухоме майно. Звернувшись з усіма необхідними документами для оформлення спадщини до приватного нотаріуса Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гут А.П., однак останнім було виявлено розбіжності у написанні прізвища матері заявника, а саме у свідоцтві про смерть її прізвище « ОСОБА_6 » , а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_7 ». Данного роду розбіжність у написанні прізвища ставить під сумнів стан родинного споріднення між заявником та його матір`ю, яка померла. Просить встановити факт про те, що заявник є сином « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 .

Ухвалою судді від 16.04.19 р. заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Представник заявника ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі та без участі заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Миляновичівською сільською радою Турійського району Волинської області 14.03.2017 р. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме та рухоме майно.

В довідці № 857 Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 21.04. 2017 р. зазначається, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та дві земельні ділянки, які знаходяться в АДРЕСА_1 , а також п`ять земельних ділянок розташованих на території Миляновичівської сільської ради Турійського району Волинської області.

Заявник із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гут А.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , на підставі якої заведена спадкова справа № 139/2017 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49002890 від 07.09. 2017 р.

Однак, нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища його матері в свідоцтві про смерть, прізвище його матері зазначено « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище його матері в графі мати зазначено « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Годовичі Турійського району, стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Турійського районного управління юстиції Волинської області від 04 січня 2003 року, про що 29 вересня 1960 року в книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 48, де в графі мати вказано - ОСОБА_10 .

01.06.1946 р. між його батьком ОСОБА_11 та його матір`ю ОСОБА_10 був укладений шлюб, що підтверджується повним витягом з Держеного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб виданим Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 23 вересня 2017 року за № 0.

14.05.2014 р. його мати звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб.

14.05.2014 р. на підставі висновку № 13/32-2-3.83 від 14.05.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області було внесено зміни до актового запису про шлюб моїх батьків, а саме прізвище моєї матері було змінено з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_6 », згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 23.09.2017 р..

Таким чином, існує розбіжність у написанні прізвища його матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його матері, що ставить під сумнів стан родинного споріднення.

Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перелічених документах є логічний зв`язок, та існуюча розбіжність у написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, виключає сумнів стану родинних відносин згідно поданих документів, де є тотожна інформації щодо року народження його матері та пітверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, копією свідоцтва про народження заявника батьком зазначено ОСОБА_11 .

Наведені докази підтверджують факт родинного споріднення між заявником та його матір`ю, яка померла.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний зв`язок заявник позбавлена можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81,258,259,264,265, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17.05.2019 року.

ГоловуючаО. А. Восковська