Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/321/19
Провадження № 2/321/200/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на наступне.

16 травня 2011 року померла ОСОБА_3, яка при житті, а саме 13 жовтня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №940. Відповідно до якого земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області заповіла йому. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка частка (пай), розміром 5,98 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП «Ленінська правда» Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0149575, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією від 10 лютого 1997 року.

У встановлений законом строк, ним не було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом, оскільки не знав про існування заповіту, крім того, не мав свідоцтва про смерть спадкодавця. Таким чином, він є єдиним спадкоємцем на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 у звязку з чим, просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОТГ Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, проте надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечень за позовною заявою не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно якого земельну ділянку вона залишила позивачу.

Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 438560 виданого повторно ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 померла 16 травня 2011 року, у віці 84 років, про що 18 травня 2011 року складено відповідний актовий запис №106. (а.с.4).

У відповідно до заповіту складеного 13 жовтня 2010 року та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №940, земельну ділянку частка (пай), розміром 5,98 в умовах кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності бувшого КСП «Ленінська правда» Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0149575, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією від 10 лютого 1997 року, вона заповіла ОСОБА_1. (а.с.5).

Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 24991301 від 13.10.2010 року, заповідачем ОСОБА_3 було складено заповіт приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №940. (а.с.6).

Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0149575 виданого 10 лютого 1997 року, ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення ОСОБА_2 райдержадміністрації від 27 листопада 1996 року №626, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ленінська правда», розміром 5,98 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.7).

Згідно повідомлення державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 05.04.2019 року за перевіркою по алфавітним книгам обліку та реєстрації спадкових справ ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з 16.05.2011 року по 02.04.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, оскільки позивачу не було відомо про існування заповіту.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул. Центральна, 22 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк протягом трьох місяців, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5