Справа № 615/251/19
Провадження № 2/615/223/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В позові зазначено, що 29.07.2014 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вони мають двох дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заочним рішенням Валківського районного суду від 05.02.2018 року шлюб між ними був розірваний. Як зазначив ОСОБА_1 ,вони не проживають разом з серпня 2016 року, та ніяких стосунків з цього часу не підтримують. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила сина, який був записаний 28.12.2018 року, як « ОСОБА_5 » в Свідоцтві про народження з актовим записом № 160 серії 1-BJI НОМЕР_1 , з вказівкою, що батьком дитини є « ОСОБА_1 ». При реєстрації дитини він присутній не був та дізнався про цей запис випадково від ОСОБА_2

ОСОБА_1 вимагає виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису № 160 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, оскільки саме за допомогою вказаного дослідження можна встановити чи є він батьком ОСОБА_5 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі. Розгляд справи прохала проводити без її участі.

Третя особа представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в судове засідання не з`явився, проте від нього, також, надійшла заява, в якій останній прохав розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В матеріалах справи міститься фотокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.12.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області, в якому зазначено, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 .

Предметом доказування позовних вимог в справах про оспорювання батьківства є наявність або відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, а тому вказані обставини мають бути встановлені під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В судовому засіданні позивач прохав доручити проведення експертизи будь-якій установі.

З огляду на таку позицію, суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам ТОВ "Судова незалежна експертиза України", з огляду на ту обставину, що вказане товариство проводить генетичні експертизи.

При цьому, визначальною ознакою можливості проведення експертного дослідження має бути наявність відомостей про експертів даної установи в реєстрі атестованих судових експертів, держателем якого є Міністерство юстиції України.

На вирішення експертизи необхідно поставити питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Який ступінь імовірності цього.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Також суд вважає за необхідне попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Більш того, необхідно надати експертам матеріали цивільної справи №615/251/19.

Витрати на проведення експертизи необхідно покласти на позивача, оскільки останній ініціює проведення експертизи.

Оскільки експертиза може проходити тривалий час, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу забезпечити явку ОСОБА_5 до експертної установи для відібрання біологічних зразків.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 139, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" (м. Київ, проспект Перемоги, 123).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Який ступінь імовірності цього.

Запропонувати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_5 до експертної установи в узгоджену дату та час з метою відібрання біологічних зразків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, а саме: за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експертам матеріали цивільної справи №615/251/19.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до проведення експертного дослідження.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський