Провадження № 6/635/55/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява представника боржника Старусева ОСОБА_3 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року (справа №635/12110/13-ц, провадження 6/635/54/2019) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2019 року заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року (справа №635/12110/13-ц, провадження 6/635/54/2019) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обєднано в одне провадження із заявою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (635/12110/13-ц, провадження № 6/635/55/2019). Порушено питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити розгляд на 15 березня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання сторони не зявилися, через канцелярію суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення та про заміну сторони виконавчого провадження. .

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити заяви представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 257,260,261,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяви представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 28 травня 2019 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

заявник (боржник) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник заявника (боржника) - ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 ;

представник позивача Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - Посметна Майя Миколаївна, м. Харків, вул. Артема, б. 25.

Суддя О.В.Назаренко