БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/605/19, cправа № 361/4612/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» квітня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач гаражний кооператив «Лісний»;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Лісний» про визнання недійсними зборів членів кооперативу та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому з урахуванням збільшення позовних вимог (а.с.51-54) просив: - визнати недійсними загальні збори членів гаражного кооперативу «Лісний» (далі ГК «Лісний») від 31 березня

2018 року (протокол від 31 березня 2018 року); - визнати недійсними рішення загальних зборів членів гаражного кооперативу «Лісний» від 31 березня 2018 року, оформлені протоколом від 31 березня 2018 року у частині затвердження звіту голови правління; - затвердження звіту ревізійної комісії; - затвердження кошторису; - внесення змін у проектно-кошторисну документацію; - виборів довірених осіб; - виборів голови кооперативу; - виборів правління кооперативу; - виборів ревізійної комісії; зобов`язати ГК «Лісний» видати йому посвідчення про членство у кооперативі.

В обґрунтування вимог зазначається, що позивач є членом ГК «Лісний» та сплачує відповідні внески. 31 березня 2018 року проведено загальні збори членів ГК «Лісний», які позивач вважає незаконними, а рішення прийняті ними недійсними, оскільки на загальних зборах не була присутня необхідна кількість членів кооперативу, передбачена пунктом 4.2.1 Статуту, а саме 50%+1 член кооперативу. Також при проведенні зборів порушено пункт 4.2.6 Статуту, зокрема не повідомлено членів кооперативу про скликання зборів рекомендованим листом й шляхом публікації повідомлення в пресі. У протоколі зборів від 31 березня 2018 року зазначено, що на зборах присутні 115 осіб, в тому числі за дорученням, а з пропозиції ОСОБА_2 , яка взагалі не є членом кооперативу, підтримано проведення загальних зборів за квотою 1 від 10, що суперечить пункту

4.2.5 Статуту. Будь-яких документів, які б посвідчували повноваження від інших учасників товариства, посвідчено не було та не надано при реєстрації на збори. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожен член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос і це право не може бути передано іншій особі. З підстав поновлення порушеного права члена кооперативу на участь у діяльності кооперативу та права голосу під час прийняття рішень, позивач звернувся до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 25 квітня 2019 року його представник ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ГК «Лісний» у судове засідання представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у визначеному законом порядку. 06 листопада

2018 року направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні даного позову. Представником відповідача ОСОБА_4 неодноразово подавалися до суду заяви про перенесення розгляду даної справи з тих чи інших підстав, доказів поважності причин неявки у судові засідання подано не було.

Згідно зі частиною першою статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням положень частини першої статті 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ГК «Лісний» є юридичною особою, створеною у формі обслуговуючого кооперативу.

Позивач ОСОБА_1 є членом ГК «Лісний» з виділеними боксами (номер боксу 3155), про що свідчать списки членів кооперативу станом на 31 березня та 30 травня

2018 року.

Відповідно до рішення загальних зборів членів ГК «Лісний» від 25 квітня 2010 року ОСОБА_1 був обраний членом правління кооперативу.

31 березня 2018 року відбулися збори членів і уповноважених ГК «Лісний» на яких прийнято ряд рішень щодо діяльності кооперативу. Оскаржувані позивачем рішення оформлені протоколом від 31 березня 2018 року.

Відповідно до протоколу звітно-виборчих зборів членів і уповноважених

ГК «Лісний» від 31 березня 2018 року присутні на зборах 136 осіб, в тому числі за дорученням (додаток) на початок зборів 124 (останні підійшли); порядок денний зборів: звіт голови ГК «Лісний», звіт ревізійної комісії, затвердження кошторису, внесення змін в проектно-кошторисну документацію, вибори уповноважених осіб, вибори голови гаражного кооперативу, вироби правління, вибори контрольно-ревізійної комісії, різне. Головою зборів обрано ОСОБА_5 , секретарем ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу від 31 березня 2018 року зборами

ГК «Лісний» прийнято рішення про затвердження звіту голови правління ОСОБА_4 , ревізійної комісії та визнання його задовільним, кошторису в сумі 1 887 000 грн. 00 коп., внесення змін у проектно-кошторисну документацію, виборів уповноважених осіб, обрання голови кооперативу ОСОБА_4 з терміном на 5 років, виборів членів правління кооперативу, виборів ревізійної комісії та інше.

Заявлячи вимогу про визнання зборів ГК «Лісний» та рішень прийнятих ними недійсними, позивач посилається на порушення порядку повідомлення про дату, час та місце їх проведення, відсутність кворуму при проведенні зборів та невідповідність з цих підстав прийнятих рішень Закону України «Про кооперацію».

Відповідно до Статуту ГК «Лісний», затвердженого загальними зборами членів протокол № 40 від 22 січня 2011 року, зареєстрованого 31 січня 2011 року державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, кооператив створений за рішенням загальних зборів засновників, що об`єдналися на добровільній основі для задоволення потреб членів кооперативу у будівництві та експлуатації гаражного комплексу.

Згідно із Розділом 4 Статуту органами управління кооперативу є: загальні збори членів кооперативу, збори уповноважених, правління кооперативу, голова кооперативу, ревізійна комісія кооперативу (пункт 4.1).

Пунктом 4.2 Статуту передбачено, що чергові загальні збори або збори уповноважених скликаються правлінням не рідше одного разу на рік шляхом повідомлення членів кооперативу.

Збори мають право ухвалювати рішення, якщо на засіданні присутні більше 50 %+1 членів або уповноважених членів кооперативу. Для ухвалення рішень по питаннях, пов`язаних із ліквідацією, необхідна присутність 2/3 членів кооперативу (підпункт 4.2.1).

Підпунктами 4.2.5, 4.2.6 передбачено, що кожен член кооперативу має один голос незалежно від величини пайового внеску. Уповноважені затверджуються зборами, один уповноважений не може мати більше довірителів. Кожен довіритель надає правлінню письмову заяву-довіреність на свого уповноваженого. Термін дії довіреності довіритель встановлює самостійно. Рішення з питань (за виключенням питання про ліквідацію), приймається більшістю голосів всіх членів кооперативу, присутніх на зборах кооперативу. Рішення про ліквідацію ухвалюється не менше ніж 75 % членів кооперативу присутніх на загальних зборах кооперативу.

Повідомлення про скликання зборів здійснюється: шляхом публікації в пресі, розповсюдженням об`яв на території кооперативу та при необхідності розсилання поштою рекомендованим листом за 10 днів до передбачувальної дати проведення зборів з вказівкою місця, дати, часу проведення та порядком денним зборів. При скликанні загальних зборів повідомлення рекомендованим листом є обов`язковим.

Будь-яких доказів, які б свідчили про повідомлення позивача про дату, час і місце проведення загальних зборів у спосіб визначений Статутом кооперативу відповідачем до суду надано не було. Посилання на ту обставину, що ОСОБА_1 був членом правління та відповідно повідомлявся про дату, час та місце проведення загальних зборів 31 березня

2018 року, що підтверджується протоколом від 06 березня 2018 року, судом до уваги не приймається з урахуванням вказаних положення Статуту кооперативу, а також тих обставин, що позивач як член кооперативу повинен повідомлятися у обов`язковому порядку рекомендованим листом про місце, дату, час проведення та порядок денний зборів. Доказів, які б свідчили про повідомлення позивача у будь-який інший спосіб, визначений Статутом, відповідачем не надано.

Відповідно до списку членів ГК «Лісний» з виділеними боксами станом на 31 березня 2018 року загальна кількість членів кооперативу складала 515 осіб.

Як вбачається зі списку учасників зборів ГК «Лісний» від 31 березня 2018 року на загальних зборах членів кооперативу присутні 137 осіб із загальної кількості членів кооперативу, що складає 515 осіб станом на 31 березня 2018 року.

Відповідно до копії протоколу зборів ГК «Лісний» від 31 березня 2018 року, наданого позивачем вбачається, що на зборах присутні 115 осіб, в тому числі за дорученням (підійшло додатково 9 осіб, всього 134). Кількість осіб присутніх на зборах

31 березня 2018 року у копії протоколу наданому відповідачем складає 136 осіб.

Згідно зі списком членів ГК «Лісний» станом на 30 травня 2018 року налічує

512 осіб.

Таким чином, на загальних зборах членів кооперативу 31 березня 2018 року не були присутні більше 50%+1 його членів. Обставини, щодо участі на загальних зборах уповноважених, свого підтвердження у судовому засіданні не знайшли, оскільки уповноважені затверджуються зборами, один уповноважений не може мати більше довірителів. Доказів, затвердження уповноважених відповідачем надано не було. Доручення ОСОБА_6 та довіреність ОСОБА_7 такими доказами вважатися не можуть, а особи вказані у цих документах не можуть вважатися уповноваженими представниками членів кооперативу в розумінні статті 15 Закону України «Про кооперацію» та положень Статуту кооперативу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на загальних зборах 31 березня

2018 року не було необхідної кількості осіб (членів кооперативу), визначеної Статутом для прийняття рішень, з огляду на відсутність кворуму загальні збори не мали права ухвалювати будь-які рішення щодо діяльності кооперативу.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про кооперацію» кооперація - це система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос).

За змістом статті 8 Закону України «Про кооперацію» правовим документом, що регулює діяльність кооперативу є його статут.

Відповідно до частини першої статті 12 цього Закону до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є.

Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу.

Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.

Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на обставини викладені вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного позову щодо визнання недійсними загальних зборів членів ГК «Лісний» від

31 березня 2018 року та відповідних рішень, що прийняті загальними зборами. Доказів, які б свідчили, що оскаржувані загальні збори проведені із дотриманням вимогу Закону України «Про кооперацію» та положень Статуту кооперативу відповідачем надано не було, а судом не встановлено.

Щодо вимоги позивача про зобов`язання видати посвідчення про членство у кооперативі, то суд керується наступним.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.

Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

З огляду на положення вказаної норми Закону, вимога позивача щодо зобов`язання видати посвідчення є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 2 114 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати недійсними загальні збори членів гаражного кооперативу «Лісний», які відбулися 31 березня 2018 року.

Визнати недійсними рішення, які були прийняті загальними зборами членів гаражного кооперативу «Лісний» від 31 березня 2018 року й оформлені протоколом в частині: - затвердження звіту голови правління; - затвердження звіту ревізійної комісії; - затвердження кошторису; - внесення змін у проектно-кошторисну документацію; - виборів довірених осіб; - виборів голови кооперативу; - виборів правління кооперативу; - виборів ревізійної комісії.

Зобов`язати гаражний кооператив «Лісний» видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення про членство у цьому кооперативі.

Стягнути із гаражного кооперативу «Лісний» на користь держави судовий збір у розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_8 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

відповідач гаражний кооператив «Лісний» (місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, будинок № 54).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин