Справа № 643/2320/19
Провадження № 2/643/2596/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КНУБІСОФТ ЛП, ФОП ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Володимирович про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в грошовій одиниці України еквівалентній 496 400,00 доларів США по курсу НБУ на момент постановлення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право», суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у справах, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Звертаючись до суду позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в грошовій одиниці України еквівалентній 496 400,00 доларів США по курсу НБУ на момент постановлення рішення суду.

У позовній заяві позивачем зазначено відповідача КНУБІСОФТ ЛП. і зареєстроване місцезнаходження: Сьют 4391, ОСОБА_4, 5, ОСОБА_4 Стріт, м.Единбург, Шотландія, Обєднане Королівство Великобританії та відповідача ФОП ОСОБА_2 зареєстроване місцезнаходження: м.Харків, вул.Владислава Зубенка,29,Корпус А, кв.32.

Позивачем до позову доданий договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 23.01.2019року, за яким ОСОБА_5 відступає шляхом продажу Новому кредитору їй платежі, а новий кредитор ОСОБА_1 набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ОСОБА_5 до боржників за ДОГОВОРОМ № від 01.02.2018року.

Договір № про надання послуг з розробки програмного забезпечення від 01.02.2018року укладено в м.Харкові. Умовами договору п.10 п.п.10.1 передбачено, що усі відносини Сторін, які виникають із цього Договору у звязку з його укладанням, тлумаченням, виконанням чи припиненням регулюються правом (законодавством) Шотландії. Пунктом 12, п.п. 12.1, 12,2 Договору передбачено, що будь-які спори Сторін у звязку з укладанням, тлумаченням, виконанням або припиненням цього Договору підлягають вирішенню шляхом переговорів. Якщо Сторонам не вдалося вирішити свій спір шляхом переговорів, то такий спір підлягає вирішенню компетентним судом відповідно до матеріального та процесуального права (законодавства) Шотландії. Пунктом 13, п.п. 13.2 Договору передбачено, що усі відносини Сторін, що не урегульовані цим Договором, регулюють застосовуваним правом (законодавством) визначеним п.10 Договору.

Згідно п. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки позивач ставить вимоги щодо стягнення заборгованості за Договором № про надання послуг з розробки програмного забезпечення від 01.02.2018року та умовами якого, передбачено що усі відносини Сторін, що не урегульовані цим Договором, регулюють застосовуваним правом (законодавством) Шотландії та спір підлягає вирішенню компетентним судом відповідно до матеріального та процесуального права (законодавства) Шотландії тому наявні обґрунтовані підстави передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження.

Посилання позивача у позові на лист-повідомлення від 12.07.2018року, Директора КНУБІСОФТ ЛП ОСОБА_6, що письмові вимоги-повідомлення надсилати за адресою м.Харків, вул.Владислава Зубенка, буд.29, Корпус А, кв.32, як визначення підсудності справи Московському районному суду м.Харкова не можуть бути взяті до уваги, оскільки Договір № від 01.02.2018року містить пряму вказівку на застосування до правовідносин, що не вирішені Договором, норм права (законодавства) Шотландії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КНУБІСОФТ ЛП, ФОП ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Володимирович про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова чи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М.Довготько