Справа №339/70/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання: Ганчар Т.І.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката Дмитрович Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу,- в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 06.03.2019 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу,-

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачемОСОБА_2 зареєстрований 23 листопада 2007 року виконавчим комітетом Подорожненської сільської ради Стрийського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 17.

Стислий виклад позовних вимог.

3.Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що спочатку в них були хороші сімейні відносини, але згодом погіршуватись. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє взаєморозуміння та повага, розходження поглядів на сімейні відносини і відносини з веденням спільного господарства та виховання дітей. В результаті таких дій шлюбні стосунки між ними припинені, особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

4.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

5.Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6.У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

7. Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

8.Ухвалою суду від 28 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 11:30 год. 19 квітня 2019 року.

9.Згідно акту від 19 квітня 2019 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тим, що головуючий по справі перебував у відпустці (а.с.23)

Фактичні обставини встановлені судом.

10.З Подорожненської сільської ради Стрийського району Львівської області відповідно до вимог ч. 6,7 ст.187 ЦПК України 28 березня 2019 отримано інформацію про місце проживання відповідача в якій зазначено, що відповідач дійсно зареєстрований у с АДРЕСА_1 Подорожнє Стрийського району Львівської області, але за даною адресою не проживає.

11.Відповідачем 19 квітня 2019 року надано відзив на позов в якому заперечує проти розірвання шлюбу, просить дати шестимісячний термін на примирення..

12.Позивачка у підготовчому засіданні попросила надати термін трьох місячний термін для примирення та зазначила, що відповідачем з часу поданання позову вжитвалися заходи щодо примирення.

Мотиви суду щодо надання строку на примирення.

13.Вислухавши думку позивачки та представника відповідача-адвоката, дослідивши докази надані до підготовчого засідання учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку.

14.Судом з`ясовано, що сторони бажають, що їм було надано термін на примирення.

15.З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 листопода 2007 року. (а.с.3).

16.За час перебування у шлюбі у них народились двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

17.Статтею 111 Сімейного кодексу України, передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральнім засадам суспільства.

18.Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

19.Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

20.Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, вік сторін, заявлені причини розлучення, наявність у сторін малолітніх дітей, заявлене позивачем та відповідачем клопотання про надання троку на примирення, приводять суд до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення, що не суперечить їхнім інтересам та моральним засадам суспільства, оскільки дасть їм змогу остаточно визначитись стосовно подальшого перебування в шлюбі та проживання однією сім`єю.

21.Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

22.За таких обставин суд приходить до висновку, що сторонам слід надати строк для примирення, а провадження у справі зупинити.

23.

На підставі наведеного ст.111 СК України, керуючись ст.251,258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін для примирення строком на чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятинадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя М.М.Поляниця