БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1553/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до своєї дружини ОСОБА_2, в якому просить винести рішення щодо зменшення стягуваних з нього аліментів на користь останньої на утримання трьох дітей, що сплачуються в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу).

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно із судовим наказом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25.09.2018 року на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Він, як батько дітей, приймає участь в їх утриманні, й з його ініціативи до моменту винесення судового наказу надавалась матеріальна допомога в грошовій формі в середньому 4500,00 грн., тобто 66 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. По мірі можливостей він придбавав для дітей речі, техніку для зручності навчання та розвитку.

На його думку, при вирішені питання розміру аліментів має бути застосована рівність прав батьків в утримані своїх дітей.

На час звернення з даним позовом до суду він працює в ТОВ «Бюро Вин» на посаді комплектувальник товарів з посадовим окладом у розмірі 14907,00 грн. Однак, він змушений звернути увагу дружини на факти, що слід було враховувати при зверненні до суду із заявою про винесення зазначеного судового наказу, і про що він не мав можливості повідомити суду особисто, при визначенні розміру аліментів в сумі 1/2 частини від його заробітку.

Обставиною, що унеможливлює сплату аліментів в розмірі половини його заробітку, є те, що він постійно проживає в м.Києві й змушений винаймати житло. Згідно з договором оренди житла від 08.11.2018 року, він щомісячно сплачує оренду в розмірі 8000 грн., що за ринковими цінами по найму в м.Києві є дуже помірною сумою. Утім, житловий будинок АДРЕСА_1 він залишив своїм дітям.

Також, слід враховувати те, що він, створивши нову сім`ю, має на повному утримані малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та її матір ОСОБА_8, яка знаходиться у декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку.

Можливість сплачувати аліменти в розмірі половини заробітку ускладнена також тим, що він уклав кредитний договір з АТ «УКРСИББАНК» і має обов`язок по сплаті щомісячно коштів у розмірі 1320,61 грн.

Тому, посилаючись на вказані обставини, він просить суд винести рішення стосовно зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частці від заробітку з 1/2 частини на 1/4 частину до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні не погодилась з доводами представника позивача на зменшення розміру аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. Вона вважає, що наведені позивачем доводи в обґрунтування позову не є переконливими й такими, що слід враховувати з метою зменшення розміру аліментів, що визначений до сплати батьком дітей в судовому наказі Борзнянського районного суду від 25.09.2018 року. Останній повинен враховувати й необхідність витрачати грошові кошти на лікування їх хворого сина ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, дослідивши письмові матеріали, долучені позивачем до позову на обґрунтування доводів, суд встановив такі факти та норми матеріального права, на підставі яких слід вирішувати спір між сторонами у справі.

Приймаючи рішення, суд виходить з того, що згідно із судовим наказом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25.09.2018 року на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1, як батько дітей, приймає участь в їх утриманні, й з його ініціативи до моменту винесення судового наказу надавалась матеріальна допомога в грошовій формі в середньому 4500,00 грн., тобто 66 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. По мірі можливостей він придбавав для дітей речі, техніку для зручності навчання та розвитку.

Він працює в ТОВ «Бюро Вин» на посаді комплектувальника товарів з посадовим окладом у розмірі 14907,00 грн. Однак, обставиною, що унеможливлює сплату аліментів в розмірі половини його заробітку, є те, що він постійно проживає в м.Києві й змушений винаймати житло. Згідно з договором оренди житла від 08.11.2018 року, він щомісячно сплачує оренду в розмірі 8000 грн. Утім, житловий будинок АДРЕСА_1 він залишив своїм дітям.

Також просив врахувати й те, що він, створивши нову сім`ю, має на повному утримані малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та її матір ОСОБА_8, яка знаходиться у декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку.

Можливість сплачувати аліменти в розмірі половини заробітку ускладнена також тим, що він уклав кредитний договір з АТ «УКРСИББАНК» і має обов`язок по сплаті щомісячно коштів у розмірі 1320,61 грн.

Зазначені факти підтверджені відповідними довідками.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, обов'язок по утриманню дитини лежить як на батькові, так і на матері.

Крім того, у відповідності до частини 1 статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

З огляду на досліджені судом факти, наведені позивачем, які, на думку останнього, слід врахувати судові вирішуючи питання зменшення розміру аліментів, та доводи відповідача про недостатність коштів на утримання неповнолітніх дітей у випадку задоволення позову, суд вважає, що зазначена позивачем пропорція зменшення розміру аліментів суперечить вимогам сімейного законодавства, оскільки 1/4 частина від доходів платника аліментів стягується на утримання однієї дитини, а тому позов слід задовольнити частково, вважаючи більш справедливою пропорцію стягуваних аліментів - 1/3 частки від заробітку батька дітей.

Водночас судом приймається до уваги факт набуття старшою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітнього віку,

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, для платника аліментів є обов`язковою умова щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, яка не може бути меншою, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 - 183, 192 СК України, ст.ст.4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити частково.

Починаючи з 06.12.2018 року, зменшити розмір аліментів з 1/2 частини до 1/3 частини від заробітку (доходу), що підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, за судовим наказом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25.09.2018 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, виходячи з того, що розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду упродовж 30-денного строку з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк