Провадження № 22-ц/801/645/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

27 лютого 2019 рокуСправа № 127/13534/18м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання індивідуальних договорів на замовлення, стягнення коштів та моральної шкоди, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_3 оскаржує в апеляцій-ному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2018 року у вищезазначеній цивільній справі. Разом із апеляційною скар-гою скаржником подано клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду. Дане клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду першої інстанції ухвалене в порядку спрощеного провадження без повідомлен-ня учасників справи, з матеріалами справи його представник ознайомився лише 29 січня 2019 року, а копію оскаржуваного судового рішення отримав 14 люто-го 2019 року, тому, на його думку, строк на апеляційне оскарження пропуще-ний ним з поважних причин. При цьому зазначає, що судова кореспонденція направлялася йому за адресою, де він не проживає, відповідно, він її не отриму-вав та не був обізнаним про наявність даної цивільної справи.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (вик-лику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення пов-ного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущено-го строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалене 12 липня 2018 року у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи. Копія судового рішення направлялася сторонам у справі, зокрема і ФОП ОСОБА_3 за двома адресами та отримана ним 24 лип-ня 2018 року за адресою: вул. Набережна, № 6 в с. Шестеринці, Лисянського району Черкаської області, що підтверджується рекомендованим повідомлен-ням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи ( а. с. 27 ). Апеляційна скарга подана лише 22 лютого 2019 року, тобто поза встанов-леним процесуальним строком на апеляційне оскарження рішення суду. У сво-єму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник хо-ча і зазначає, що за адресою направлення кореспонденції не проживає та не за-реєстрований, проте отримання ним копії рішення суду 24 липня 2018 року за-лишається, наразі, неспростованим, відтак не можна визнати зазначені ним під-стави пропуску строку поважними.

Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує пи-тання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, ви-знані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про понов-лення строку або вказати інші поважні підстави для його поновлення.

На підставі викладеного апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 необхідно за-лишити без руху з наданням йому можливості, при бажанні, звернутися в суд з обґрунтованою заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лип-ня 2018 року із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на понов-лення процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду пер-шої інстанції із зазначенням інших поважних для цього причин.

Попередити скаржника про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскар-ження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеля-ційного провадження у справі.

Дана ухвала судді касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Денишенко