КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2019 року місто Київ

Справа 362/6059/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8702/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року (у складі судді Корнієнка С.В. інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0558 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири площею 29,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись з рішенням, 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати його та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 944 грн. 35 к.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 31 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява від скаржника про усунення недоліків поданої апеляційної скарги та залучення до матеріалів справи квитанцій про сплату судового збору , а саме квитанція № 0.0..1 у розмірі 944 грн.35к.

Таким чином судовий збір сплачено згідно ухвали від 20 травня 2019 року (944 грн. 35 к.) недоліки усунуті в повному обсязі та в строк, визначений судом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана адвокатом відповідача, повноваження якого належним чином підтверджені (а.с. 133-136)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2019 року строк для подачі апеляційної скарги поновлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року (у складі судді Корнієнка С.В. інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.