Справа № 635/2146/18
Провадження № 2/635/1831/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_3,

яка діє на підставі нотаріально

посвідченої довіреності від 09.02.2018,

реєстровий № 79,

представник позивача - адвокат ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/2146/18, провадження № 2/635/1831/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

11 грудня 2018 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

В вступній частині зазначеного рішення невірно зазначено номер справи, замість правильного написання справа № 635/2146/18, помилково вказано справа № 635/2146/17.

Також, в вступній частині зазначеного рішення невірно зазначено сторони по справі, а саме замість правильного написання - розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, помилково зазначено - розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В зазначеному рішенні суду невірно зазначено дату народження позивача, замість правильного написання - 22.07.1988, помилково зазначено 22.06.1988.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з вищевикладеним, необхідно виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі № 635/2146/18, провадження № 2/635/1831/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки по тексту рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній № 635/2146/18, провадження № 2/635/1831/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме:

-зазначити в вступній частині рішення суду від 11.12.2018 вірно номер справи 635/2146/18;

-зазначити в вступній частині рішення суду від 11.12.2018 сторони по справі виклавши в наступній редакції - розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом;

-зазначити в резолютивній частині рішення суду від 11.12.2018 дату народження позивача ОСОБА_1 22 липня 1988 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва