Справа № 545/296/19
Провадження № 2/545/393/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «Надра» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом про визнання договору поруки недійсним.

На електронну адресу суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої І.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, яке обґрунтовується тим, що у зв`язку з великою завантаженістю представників судовими процесами, а також через ряд інших об`єктивних причин, неможливо забезпечити явку представника у судове засідання до Полтавського районного суду Полтавської області.

Позивач та співвідповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`вились, попередньо надавши заяви про проведення засідання без їх участі, стосовно клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференції не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання співвідповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва ( адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В) забезпечити проведення відеоконференції з участю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» з Полтавським районним судом Полтавської області, яке призначене на 10:00 год. 01.07.2019 року та в наступні судові засідання.

Зобов`язати уповноважену службову особу Господарського суду м. Києва перевірити повноваження представника співвідповідача ПАТ КБ «Надра», згідно з положеннями ч.9 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду м. Києва для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк