Справа № 462/2504/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Н. М. Галайко розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів на її утримання.

Мотивує свої позовні вимоги тим, шо вона є матір`ю відповідача. З 21 червня 2003 року вона є пенсіонером за віком. Пенсія у розмірі близько 1500 грн. є єдиним її доходом. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року у справі № 455/1434/17 на її користь з відповідача було ухвалено стягувати аліменти на її утримання у розмірі ј всіх видів його заробітку. Повідомляє, практично вся пенсія та аліменти витрачаються на оплату комунальних послуг. Сума, що залишається, є меншою за прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Додатково вказує, що вона має хронічне захворювання та потребує постійного лікування, не яке у неї немає коштів. Зазначає, що дохід відповідача складає близько 10000 грн. З огляду на вказане, просить збільшити розмір аліментів визначений вищезазначеним рішенням суду до 1/3 всіх видів заробітку відповідача.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

28 травня 2019 року до суду від відповідача надійшла заяву, у якій то позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Окрім цього просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 5 с. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є інвалідом війни (а.с. 29).

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року у справі № 455/1434/17 стверджується, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

За ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Посвідченням серії НОМЕР_4 стверджується, що позивач є пенсіонером за віком з 21 червня 2003 року (а.с. 5).

Також Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року у справі № 455/1434/17 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (а.с. 6-7).

Згідно з ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач погодився з позовними вимогами позивача, суд приходить до висновку, що позов є підставний і підлягає задоволенню у повному обсязі. Отже розмір аліментів, встановлений рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року у справі № 455/1434/17 слід збільшити до 1/3 всіх видів заробітку ОСОБА_2 .

Щодо звільнення відповідача від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Відповідач у своїй заяві від 26 травня 2019 року просив суд звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 5 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є інвалідом війни (а.с. 29).

Відповідачем до своєї заяви було додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 30 липня 2018 року, про те, що він є інвалідом третьої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни (а.с. 30).

Пунктом 8 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Враховуючи наведене, відповідач ж звільненим від сплати судового збору.

За ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, керуючись ст. ст.180-184, 191 СК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 (одна третя) частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову 11 квітня 2019 року і довічно.

Відповідно до вимог п.п. 15.5.Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: