Справа №: 398/3106/18
провадження №: 2/398/247/19
УХВАЛА

Іменем України

"31" травня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Селянкіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області про залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

учасники: представник позивача Гулян Я.В., представник відповідача Ришков В.О., представник відповідача Кузема В.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення майнової шкоди. Позивач стверджує, що їй завдано матеріальної шкоди внаслідок неналежного утримання будинку, що призвело до його руйнування.

Представник відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернувся у судовому засіданні з клопотанням про залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання мотивоване тим, що за умови ухвалення рішення у даній справі права і обов`язки ОСОБА_1 можуть бути порушено, так як йому видано ордер №4 від 26.12.2017 року на право зайняття житлового приміщення АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області підтримала вимоги клопотання.

Представник позивача заперечувала вказавши на той факт, що саме представники відповідачів подали до суду доказ того, що ОСОБА_1 звернувся до Олександрійської міської ради Кіровоградської області з заявою про скасування ордеру №4 від 26.12.2017 року на право зайняття житлового приміщення АДРЕСА_1 Олександрії, у зв`язку з тим, що будинок знаходиться в аварійному стані.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Стаття 59 ЖК України передбачає, що ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку у випадках подання громадянами не відповідаючих дійсності відомостей про потребу в поліпшенні житлових умов, порушення прав інших громадян або організацій на зазначене в ордері жиле приміщення, неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення, а також в інших випадках порушення порядку і умов надання жилих приміщень.

До суду не надано доказів, того, що ордер №4 від 26.12.2017 року на право зайняття житлового приміщення АДРЕСА_1 , який надано ОСОБА_1 визнано недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищезазначені норми Законодавства України, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення майнової шкоди.

Відкласти розгляд справи на 15 липня 2019 року о 16 годині 10 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА