Справа № 638/2379/19
Провадження № 2-з/638/283/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування відомостей, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування відомостей.

16.05.2019 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Департаменту служб у справах дітей ВК Хакрівської міської ради завірені належним чином копії з оригіналів усіх матеріалів (заяви, документи, докази, та інше), які подавала ОСОБА_2 до ввіреної департаменту служб у справах дітей ВК Харківської міської ради та/чи до підрозділів служби щодо вирішення питання про місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, разом з нею у яких зазначається будь-яка інформація щодо особи ОСОБА_1 та/або батька дитини ОСОБА_3

Перевіривши подану заяву, суддя дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

При цьому вимоги до форми та змісту заяви встановлені ст.117 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В порушення зазначеної норми, заява про забезпечення доказів не містить повного найменування сторін, які беруть участь у справі, в рамках якої подано дану заяву.

Згідно ч. 4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 117 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вказані недоліки заяви, суддя дійшов висновку про повернення її заявнику.

Керуючись ст.ст.116, 117 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування відомостей - повернути заявникові.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя