. Справа 688/848/18
№ 2/688/244/19
Ухвала

06 травня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівці клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПраватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПраватБанк» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.02.2009 року в розмірі 33 492 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів:довідку, в якій вказати якого виду платіжну карту кредитка "Універсальна" №5457 0829 2252 0130 отримала в користування відповідач на підставі поданої нею заяви від 20 лютого 2009 року, на підставі якої їй було надано кредит у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок, який термін дії зазначеної картки; докази про отримання відповідачем банківської картки за №5168 7572 2888 4344, термін дії зазначеної картки; докази про отримання відповідачем банківської картки за №5168 7553 3701 5438, термін дії зазначеної картки; банківську виписку про рух коштів по картці №5168 7572 2888 4344 за весь час її дії; банківську виписку про рух коштів по дебетовій картці №4627 0878 1673 2863, виданої на ім'я відповідача; оригінал "Умови та Правила надання банківських послуг", в яких зазначено з якого по який час вони дійсні.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, швидкого її розгляду та ухвалення рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84,260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвкоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПраватБанк» письмові докази:

1) довідку, в якій вказати, якого виду платіжну карту кредитка "Універсальна" №5457 0829 2252 0130 отримав в користування відповідач на підставі поданої ним заяви від 20 лютого 2009 року, на підставі якої їй було надано кредит у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок, який термін дії зазначеної картки;

2) докази про отримання відповідачем банківської картки за №5168 7572 2888 4344, термін дії зазначеної картки;

3) докази про отримання відповідачем банківської картки за №5168 7553 3701 5438, термін дії зазначеної картки;

4) банківську виписку про рух коштів по картці №5168 7572 2888 4344 за весь час її дії;

5) банківську виписку про рух коштів по дебетовій картці №4627 0878 1673 2863, виданої на ім'я відповідача;

6) оригінал "Умови та Правила надання банківських послуг", в яких зазначено з якого по який час вони дійсні.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 24 червня 2019 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 24 червня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В.Мазур