Справа № 418/1068/19
РІШЕННЯ
Іменем України
14 травня 2019 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.
з участю секретаря Кірічевої К.В.
прокурора: Ворожейкіної О.С.
представника від заінтересованої особи Міловської селищної ради Луганської області Бербенцевої К.М.
представника від заінтересованої особи Міловської районної державної адміністрації Луганської області Дубініної Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Опанасюка О. про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність Міловської селищної ради Міловського району Луганської області.
Заяву обґрунтовує тим, що рішенням 10 сесії 7 скликання Міловської селищної ради Луганської області № 10/152 від 31.08.2016 року надано згоду на взяття на облік безхазяйної нерухомої речі (майна) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Міловською селищною радою Луганської області. 21.01.2017 року розміщено оголошення у газеті «Слово хлібороба» випуск № 3, про виявлення безхазяйного нерухомого майна та взяття його на облік. Станом на 30.01.2019 року сплинуло більше ніж один рік з дня взяття на облік безхазяйної нерухомого майна. За цей час власник майна за відновленням своїх прав на квартиру до Міловської селищної ради не звертався. З таких підстав виникла можливість звернутися до суду з проханням визнати квартиру безхазяйним, та передати безхазяйне нерухоме майно у комунальну власність Міловської селищної ради Міловського району Луганської області.
В судовому засіданні прокурор Ворожейкіна О.С. заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити послалась на вище означені обставини.
Представник Міловської сільської ради Міловського району Луганської області Бербенцева К.М. в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що доцільним буде визнати нерухоме майно безхазяйним та передати його у комунальну власність Міловської сільської ради для подальшої реалізації потреб населення у житлі.
Представник від зацікавленої особи центра надання адміністративних послуг Міловської районної державної адміністрації Дубініна Ю ОСОБА_2 . у судовому засіданні заяву визнала та пояснила, що у разі передання квартири до комунальної власності Міловської селищної ради Луганської області то можливо проведення її реєстрації.
Вислухавши сторони дослідивши матеріали справи, слід за необхідним заяву задовольнити, враховуючи наступне.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 335 ЦК України слід, що безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.
Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.
Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 14.02.2006 року вона зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 323 та посвідчена приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу Крихан Н.М., і належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .
Як слід з свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами.
Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.02.2006 року, виданого Міловським районним госпрозрахунковим підприємством «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 Є.Ю. є власником вказаної квартири. Однак, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть виданого 19.01.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського РУЮ у Луганській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 13. Із заявою про право на спадщину
17.08.2012 року до приватного нотаріуса звертався брат померлого ОСОБА_4 Однак ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщини н отримав. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть виданого 19.01.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського РУЮ у Луганській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 26.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слід, що при житті ОСОБА_4 звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і була заведена спадкова справа.
Згідно ст. 333 ЦПК України слід, що суд встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.
Як слід з рішення Міловської селищної ради сьомого скликання десятої сесії від 31 серпня 2016 року №10/152 що до надання згоди про взяття на облік безхазяйного майна було надано згоди на взяття на облік безхазяйної речі квартири по АДРЕСА_1 . Мілове.
Про рішення Міловської селищної ради про взяття на облік квартиру як безхазяйну було опубліковано у газеті «Слово хлібороба» №3 від 21 січня 2017 року.
Таким чином судом встановлено, що станом на 30.01.2019 року пройшло більше року із дня взяття на облік безхазяйного нерухомого майна. При цьому на даний час ніхто не звертався до Міловської селищної ради Луганської області з питань належності зазначеного майна, а тому дана безхазяйна нерухома річ підлягає передачі у власність до Міловської селищної ради Міловського району Луганської області.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 229, 263- 265,293,332,333 ЦПК України.
ВИРІШИВ:
Заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Опанасюка Олександра Петровича - задовольнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 травня 2019 року.

Суддя С.І.Чехов