Справа № 462/7348/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю представника позивача макаро Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 20.11.2018 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя 10 червня 2014р. нею було складено заповіт, в якому вона зробила розпорядження, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму синові - ОСОБА_1 , тобто йому. Про такий заповіт він дізнався тільки у жовтні 2018 року, коли випадково знайшов його оригінал. Внаслідок цього, у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини він не подав. Після того, як у жовтні 2018 року він знайшов оригінал заповіту від 10.06.2014 року, він звернувся до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зьявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник позивача Макаро Г.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги , просила їх задовольнити.

Відповідач Рудненська селищна рада Залізничного району м.Львовав в судове засідання не зьявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду невіда, заперечень проти позову не надала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років, про що зроблено актовий запис №7 від 23 січня 2018 року Виконавчим комітетом Рудненської селищної ради .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис за №26 від 6 березня 1959 року в с.Рудно Пустомитівського району, ЗАГС. Мати в свідоцтві вказана ОСОБА_3 .

Згідно до заповіту від 10 червня 2014р. ОСОБА_2 складено заповіт, в якому вона зробила розпорядження, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму синові - ОСОБА_1 .Заповіт посвідчений 0.06.2014р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Л.І, зареєстровано в реєстрі за № 530.

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Як передбачено ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами ст. 1270 ЦК України, встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Постановою Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко І.Я. від 6.11.2018 року за №355/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку, визначеного законом для прийняття спадщини.

Згідно з довідкою Другої львівської державної нотріальної контори за №674/01-16 від 25 кувітня 2019 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила цієї статті можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що позивач пропустив незначний час, встановлений законом для звернення до нотаріуса.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 10, 11, 12, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 15 травня 2019 року.

Суддя: Н.М.Румілова