Справа №487/6193/17
Провадження номер 22-ц/812/1028/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та його апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Амбер») та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язань за іпотечним договором припиненими та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язання за іпотечним договором, укладеним 09 липня 2007 року між акціонерним комерційним банком «Форум» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Форум» та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Шиліною Г.М., зареєстрований під №1718 визнано припиненими.

В задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним договору відступлення права вимоги №1010-Ф укладений 14 лютого 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 16 квітня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 12 березня 2019 року без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Амбер», а його копія отримана апелянтом 16 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга подана ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» 07 травня 2019 року, тобто у тридцятиденний строк з моменту отримання рішення суду, що є підставою для поновлення процесуально строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 960 грн. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язань за іпотечним договором припиненими та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 960 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв (м.Миколаїв) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» справа №487/6193/17, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова