Справа № 541/644/19
Номер провадження 2/541/557/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в :

25.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж.

В направленому на адресу суду позові позивач ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Миргородської міської ради народних депутатів №192 від 21 серпня 1991 року йому було виділено земельну ділянку під будівництво гаража в колективі «Автолюбитель» по вул.. Хорольській. В цьому ж році ним було побудовано гараж №348.

В той же час гараж не зареєстрований належним чином, на нього відсутній правовстановлюючий документ, що позбавляє його можливості розпорядитися належною йому власністю. Земельна ділянка на якій знаходиться гараж належить йому на праві власності. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на гараж №348 розташований в м. Миргороді по вул. Хорольській в гаражному колективі «Автолюбитель».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але направив на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності та про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при зверненні з позовом до суду в разі визнання позову позивачем.

Представник відповідача Миргородської міської ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час проведення судового розгляду справи, але направив на адресу суду заяву з якої вбачається, що міська рада не має заперечень проти задоволення позову, а розгляд справи просить провести у відсутності представника установи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Миргородської міської ради народних депутатів №192 від 21 серпня 1991 року ОСОБА_1 було виділено земельну ділянку в колективі «Автолюбитель» по вул.. Хорольській під будівництво гаража (а.с.4).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , земельна ділянка кадастровий номер :50:064:0395 площею 0,003 га. належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.10).

Мається технічний паспорт на гараж №348 в м. Миргороді в колективі «Автолюбитель» по вул. Хорольській на імя ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 правомірно володіє гаражем №348 в гаражному колективі «Автолюбитель» по вул. Хорольській в м. Миргороді, про що свідчать наявні в справі матеріали, то за ним слід визнати право власності на вище зазначений гараж.

Згідно з ч.1 ст. 141 та ч.1 ст. 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що при предявленні позову до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. Предявлений позов задоволено. Враховуючи, що до розгляду справи судом по суті надійшла заява від представника відповідача про визнання позову , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Миргородської міської ради (37600, м. Миргород, вул.. Незалежності,17, ) про визнання права власності на гараж задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гараж №348 в гаражному колективі «Автолюбитель», який розташований по вулиці Хорольській в м. Миргороді.

Стягнути з Миргородської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору при подачі позову до суду в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, відповідно до квитанції №55083 від 23.03.2019, в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2