Справа № 275/298/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

за участю представника позивача адвоката Осадчого А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , з якою він проживав однією сім`єю по день її смерті. 24 листопада 2015 року його мати склала заповіт, відповідно до якого він є єдиним спадкоємцем її майна, що складається з права на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, що становить 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало його померлому батькові ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Брусилівською райдержадміністрацією Житомирської області 08.07.1997 року, яким володіла мати позивача відповідно до свідоцтва про спадщину за законом. Втім, постановою приватного нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як він не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті спадкодавця. Просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, що становить 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2010р.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Осадчій А.А. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Брусилівської РДА Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував. Просив суд справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував. Просив суд справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача адвоката Осадчого А.А., суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_2 заповіла земельну частку (пай), яка розташована в с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Брусилівською райдержадміністрацією Житомирської області 08.07.1997 року, своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 7).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді вказаної земельної частки.

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області від 23.11.2015 року № 34-28-0.3- 467/15-15 ОСОБА_3 21.11.1997 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , про що свідчить запис під номером 356 та підпис власника сертифіката. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по реформованому КСП «Промінь» на території Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, 11.03.2010 року здійснено переоформлення сертифікату на право на земельну частку (пай) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2010 року з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 (а.с. 10)

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом земельна частка (пай) в КСП «Промінь» в с. Романівка Брусилівського району, яке становить 3,42 га без визначення меж цієї частки, належить ОСОБА_2 (а.с. 9)

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 22 січня 2019 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 1).

При цьому факт сумісного проживання позивача ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 по день її смерті, а також відсутність інших спадкоємців у померлої підтверджується рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року (а.с. 5)

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, з урахуванням всіх встановлених обставин справи в суду наявні законні підстави визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, що становить 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2010р.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, що становить 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2010р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк