Справа № 636 / 166 / 19
№ 2-о / 636 / 29 / 2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, Введенська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 05.02.2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 157.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після цього, 21.09.2018 року державним нотаріусом Нововодолазької нотаріальної контори Харківської області заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Тернівське», та знаходиться в с. Тернова Чугуївського району Харківської області, розміром 11,19 умовних кадастрових гектарів, що належало спадкодавцю, як члену ВСАТ «Тернівське» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Однак, у вказаному сертифікаті прізвище її матері вказано з помилкою, а саме «Камишева», що унеможливлює їй реалізувати своє право на спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї надійшла заява, згідно якої просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Чугуївської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду про розгляд справи за відсутності представника вказаної ради та просила задовольнити вимоги ОСОБА_1 по справі (а.с.30)

Представник Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, від неї надійшла до суду про розгляд справи за відсутності представника зазначеної ради та також просила задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 (а.с. 36)

Суд відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 27.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодалазького районного управління юстиції Харківської області (а.с. 7).

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , та після її смерті прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Нововодалазької державної нотаріальної контори Харківської області - Змієвською Т.М. від 21.09.2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 861. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: права на земельну частку /пай/ сертифікат серії НОМЕР_1 на землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Тернівське», розміром 11,19 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ виданий на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 10.01.2001 року за № 5 на ім`я ОСОБА_2 . (а.с. 11)

Факт належності зазначеного сертифікату ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними документами: вказаним свідоцтвом про право на спадщину за законом; письмовими даними з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються ОСОБА_3 райдержадміністрацією (а.с. 13-15), з якої, на думку суду, вбачається незначне виправлення у прізвищі померлої ОСОБА_2 ; актом про передачу та прийом земельних часток (паїв) (а.с. 32); списком громадян на передачу у приватну власність земельних ділянок із колективної власності ВСАТ «Тернавське», затвердженого розпорядженням голови райдержадміністрації від 24 червня 2003 року (а.с.35); копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_3 , виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9), а також свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого від 10.07.2013 року (а.с. 6), згідно якого прізвище матері заявника вказано як « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, суд приходить до висновку, що заявницею було надано достатньо доказів, які вказують на факт належності померлій ОСОБА_2 вказаного сертифікату, що є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. ст. 10, 11, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївська районна державна адміністрація, Введенська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 05.02.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 157.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя