РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5645/19

Провадження № 2/638/3183/19

27.09.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кєсян Каріне Суренівни, треті особи: Харківська біржа нерухомості, головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся із позовною заявою до приватного нотаріуса Кєсян Каріне Суренівни, треті особи: Харківська біржа нерухомості, головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_1 склала заповіт від 18.07.2015 року, за яким заповіла позивачу усе своє майно. Заповіт було посвідчено Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2302. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та не отриманої пенсії в сумі 3433,46 грн.. 26.11.2018 року позивач звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смертіОСОБА_4 та відкриття спадкової справи, однак 26.11.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу КєсянКарінеСуренівною вже було відкрито спадкову справу № 23/2018 та зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером № 63382317 після смерті матеріОСОБА_1 .. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу КєсянКарінеСуренівна повідомила, що 26.11.2018 року до неї із заявою звернулась ОСОБА_3 для відкриття спадщини на підставі заповіту, посвідченого 30.07.1999 року Десятою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-2454, складеного на квартиру АДРЕСА_1 на користь онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач Приватний нотаріус Кєсян К.С. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Харківської біржі нерухомості у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, згідно наданого листа просив справу слухати у його відсутність.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч. 2,3 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Ч. 1,2,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ,мати позивача.

18.07.2015 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла позивачу усе своє майно. Заповіт було посвідчено Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2302 18.07.2015 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та не отриманої пенсії в сумі 3433,46 грн. Позивач 26.11.2018 року звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 та відкриття спадкової справи. 26.11.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кєсян Каріне Суренівною вже було відкрито спадкову справу № 23/2018 та зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером № 63382317. 26.11.2018 року до ОСОБА_8 із заявою звернулась ОСОБА_3 для відкриття спадщини на підставі заповіту, посвідченого 30.07.1999 року Десятою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-2454, складеного на квартиру АДРЕСА_1 на користь онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, а отже, підлягають задоволенню.

Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Окрім квартири АДРЕСА_1 , до складу спадкового майна також увійшла сума недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 в розмірі 3433,46 грн., про що свідчить Лист Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 11.01.2019 року № 506-13-1/49 про наявність недоотриманої пенсії на суму 3433,46 грн. Даний лист міститься в матеріалах спадкової справи №23/2018, про наявність якого безпосередньо зазначає приватний нотаріус Кєсян К.С. у своїй письмовій відмові № 88/02-14 від 11.04.2019 року.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатною, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 4 , 257 ,263-265,268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кєсян Каріне Суренівни, треті особи: Харківська біржа нерухомості, головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію ОСОБА_4 в сумі 3433,46 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя