ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/173/19
Номер провадження 2-о/292/19/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
28 травня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю прокурора Тимощука О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Пулини цивільну справу за заявою заступника керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області Герича Руслана Анатолійовича в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, заінтересовані особи - Пулинська районна державна адміністрація Житомирської області та Пулинська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання спадщини відумерлою,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2019 року заступник керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області Герич Р.А. звернувся до суду в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області із заявою про визнання спащини відумерлою, мотивуючи її тим, що на території Пулинської селищної ради Пулинського району знаходиться майно, яке залишилось без власника та не було передане до комунальної власності територіальної громади.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 і померла. У вказаному будинку, крім неї, ніхто не був зареєстрований. Заповіт виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради не посвідчувався та спадщину після її смерті ніхто не приймав.
Таким чином, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 є с.Кошелівка Пулинського району Житомирської області.
В судовому засіданні прокурор Тимощук О.О. підтримав заявлені вимоги з вищевикладених підстав та просив суд їх задоволити.
Представник Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю.
Представник заінтересованої особи Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з"явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Стаття 16 ЦК України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 03.09.2004 року ОСОБА_1 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7951 га на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.19). Відповідно до інформації Кошелівського старостинського округу №3 Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №10 від 17.01.2019 року на день смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 одна. Виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради заповіт від ОСОБА_1 не посвідчувався. Спадщину після її смерті ніхто не приймав (а.с.17). Своїм листом №101 вих 19 від 07.02.2019 року заступник керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області повідомив Пулинську селищну раду Пулинського району Житомирської області про те, що прокуратурою підготовлено заяву про визнання спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , відумерлою (а.с.20). 18.02.2019 року селищний голова Пулинської селищної ради Житомирської області звернувся до Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області з листом №236, в якому просить вжити заходи представницького характеру щодо визнання відумерлою спадщини земельних часток (паїв), які залишились після смерті громадян, в тому числі і ОСОБА_1 в зв"язку з неможливістю звернутися до суду самостійно (а.с.21). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №176/01-16 від 28.05.2019 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні.
Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Пунктом 3 ч.1 ст.131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або не належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Статтею 14 Конституції України встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. У зв`язку з цим своєчасне оформлення правового статусу земельних ділянок має загальнодержавне значення.
Відповідно до вимог ч.3 ст.56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно абз.2 ч.5 ст.56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
Відповідно до ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Згідно ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.60 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997 № 280/97-ВР спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_1 відсутні спадкоємці за законом та заповітом, з моменту відкриття спадщини пройшло більше одного року, тому з метою захисту інтересів держави суд вважає за необхідне визнати спадщину у вигляді права за земельну ділянку відумерлою та передати її у власність територіальної громади Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 334-338, 354, 355, п.п.9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.524-526, 548, 549, 555 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.1277 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Суддя Т.С.Рябенька
Повний текст рішення складено 30.05.2019 року.