Справа № 504/1743/18
Провадження № 2/504/919/19
02.04.2019 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря - Мельникової В.М.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив розірвати шлюб, зареєстрований 19.06.2010 року виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 11.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.02.2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.
Позивач подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, просив позов задовольнити, шлюб розірвати, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце його проведення шляхом оголошення на інтернет ресурсі суду.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2019 року постановлено розгляд справи у заочному порядку.
Розглянувши доводи позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного:
Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, зареєстрований 19 червня 2010 року виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис про шлюб № 11.
Від цього шлюбу сторони мають сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає з мамою.
Сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство.
Сумісне життя суперечить інтересам подружжя.
Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
При цьому суд приймає також до уваги, що спору відносно майна між сторонами не має.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги про розірвання шлюбу грунтуються на вищевказаних положеннях діючого законодавства, тому підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 109 - 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 207, 208, 255 ч. 1 п.5, ст. 256, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19.06.2010 року виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 11.
Рішення після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лиманського районного управління юстиції ГТ УЮ в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів від дня його проголошення.

Суддя В.К. Барвенко