ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1713/18 Номер провадження 22-ц/814/2735/19Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.12.2010 у розмірі 30305,92 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ „ПриватБанк" судові витрати в сумі 1762,00 грн., пов`язані зі сплатою судового збору.

З даним рішенням суду не погодилась відповідач та подала 20.09.2019 року на нього апеляційну скаргу після закінчення строків апеляційного оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Гадяцького районного суду Полтавської області було постановлено без участі сторін 14 серпня 2019 року, того ж дня і складено його повний текст.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України,учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи та не заперечується стороною апелянта, копію оскаржуваного рішення від 14.08.2019 року ОСОБА_1 отримала 20.08.2019 року, при цьому апеляційну скаргу до місцевого суду подано лише 20.09.2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, з підстав визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України, відповідного клопотання прохальна частина апеляційної скарги не містить, окремо відповідного клопотання (заяви) подано також не було.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновленняцього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьомупротягом десяти днів з дня врученняухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо звернення до апеляційного суду із вмотивованоюзаявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2019 року, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2019 року, - залишити без руху та надати строк для усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення у десятиденний строк вказаних недоліківу відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Кривчун