РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6948/19

Провадження № 2-о/643/385/19

07.05.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Крівцова Д.А.,

присяжних - Рубанец Т.В., Єрмак М.М.,

за участю секретаря - Терещенко В.В.,

прокурора - Буч Р.В.,

представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» лікаря-психіатра Швець Ю.О.,

представника ОСОБА_4 - адвоката Літвінової О.Б.,

особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року генеральний директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі - Лікарня) Коваленко В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 на підставі положень Закону України «Про психіатричну допомогу».

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 була госпіталізована до Лікарні 05.05.2019 року о 17-00 год. Направлення на госпіталізацію було видане МШД-104 лікарем ОСОБА_9, який після особистого огляду ОСОБА_4 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від лікаря психіатра МЩД-104 ОСОБА_9 та батюшки ОСОБА_7 На підставі цих відомостей ОСОБА_4 була оглянута лікарем-психіатром Ісаенко у прийомному відділенні о 17-00 год. 05.05.2019 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. 06.05.2019 року ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів Лікарні. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії, внаслідок якого становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (агресія на адресу оточуючих, погрози вбити себе, агресія до матері, кидалася на медперсонал) та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія дійшла висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 06.05.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 07.05.2019 року на 10 годин 45 хвилин, вирішено питання про призначення ОСОБА_4 представника (адвоката).

У судовому засіданні представник Лікарні лікар-психіатр Швець Ю.О. підтримала заяву про примусову госпіталізацію та викладені в ній доводи. Зазначила, що станом на час госпіталізації ОСОБА_4 поводила себе агресивно до лікарів, висловлювала суїцидальні думки. В порівнянні із станом, в якому ОСОБА_4 була станом на час госпіталізації, її стан на час розгляду справи покращився. Незважаючи на вказане, станом на час розгляду справи ОСОБА_4 продовжує становити небезпеку для себе та оточуючих, в зв`язку з чим існує ризик, пов'язаний в тому числі із суїцидальними схильностями ОСОБА_4 На уточнююче запитання суду пояснила, що амбулаторне лікування ОСОБА_4 станом на час розгляду справи є неможливим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заяви про госпіталізацію ОСОБА_4 до Лікарні в примусовому порядку.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Літвінова О.Б. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_4 в судовому засіданні спочатку заперечувала дані щодо її поведінки, викладені в матеріалах справи. В подальшому зазначила, що не заперечує проти застосування відносно неї госпіталізації в умовах стаціонару в Лікарні, пояснивши, що покладається на думку лікарів.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із супровідного листка № 996/104, ОСОБА_4 05.05.2019 року була доставлена до Лікарні бригадою швидкої медичної допомоги з вулиці по пр. Гагаріна в м. Харкові, біля автобази, з попереднім діагнозом - реактивний стан, суіцидальні висловлювання. Лікарем приймального відділення Лікарні зроблений запис про наявність у ОСОБА_4 діагнозу у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу.

Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 16/3133 від 06.052019 року, складеного комісією лікарів Лікарні, ОСОБА_4 страждає на важкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії, внаслідок чого становить небезпеку для себе та оточуючих (агресія на адресу оточуючих, погрози себе вбити, агресія до матері, кидалась на медперсонал) та потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

З вказаного акту також вбачається, що ОСОБА_4 госпіталізована до психіатричного стаціонару вперше. В стані гостро змінилась близько місяця тому, коли стала роздратована, замкнута, порушився сон. 05.05.2019 року була на кладовищі разом з батюшкою, говорила, що не хоче жити, просила залишити її на кладовищі, щоб вона могла відпочити та поспати. Погрожувала, що кинеться під машину, у зв'язку з чим було викликано БСМП, ОСОБА_4 було доставлено до Лікарні. ОСОБА_4 була оглянута черговим лікарем: згідно запису: контакт грубо формальний, агресивна, імпульсивна, фон настрою різко знижений, плаксива.

Наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання також підтверджується даними запису лікаря приймального відділення Лікарні, супровідним листком № 996/104 КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», письмовою заявою батюшки ОСОБА_8

Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв'язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання, яке обумовлює її безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Враховуючи наведене, наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації ОСОБА_4 до Лікарні у примусовому порядку.

Керуючись ст. 2, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 341-342, 354

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ) у примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні: Т.В. Рубанец

М.М. Єрмак