Справа № 361/8254/18
Провадження № 2-о/361/33/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Смірнова І.В., Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначав, що 16 листопада 2018 року він звернувся до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб своєї померлої матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3, оскільки, у прізвищі матері, яке було у неї до реєстрації шлюбу, була допущена помилка і замість «ОСОБА_2» було вказано «ОСОБА_2».

Однак, відділом РАЦС було відмовлено з посиланням на відсутність відомостей щодо актового запису цивільного стану, на підставі якого його мати ОСОБА_2 змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та неможливістю ототожнення померлої особи з суб'єктом актового запису про шлюб, а також неможливістю встановлення родинних відносин між заявником та померлою особою.

Враховуючи відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб його померлої матері ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно до якого мати змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», заявник змушений звернутися до суду з даною заявою для встановлення факту того, що ОСОБА_5 є його матірю.

Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Семиполки Броварського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бровари Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду листа про розгляд справи у його відсутність, покладався на розсуд суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Броварським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області 16 вересня 1975 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Бровари Київської області. Батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, шлюб між якими було зареєстровано 29 грудня 1971 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 «ОСОБА_2», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12,13).

16 травня 1984 року шлюб між батьками заявника було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено «ОСОБА_2» (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, 25 червня 1984 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у міському РАЦС м. Красноводськ, ТРСР. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2» (а.с.15).

23 грудня 1998 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області 21 грудня 2009 року (а.с.19).

Згідно записів погосподарської книги Заворицької сільської ради Броварського району Київської області №1 за 2006-2010 р.р., на момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом з чоловіком ОСОБА_4, синами- ОСОБА_1 та ОСОБА_7, невісткою ОСОБА_8 і внуком ОСОБА_9 (а.с.20).

Відповідно до договору дарування житлового будинку від 08 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Саверою М.В., зареєстрованого в реєстрі за №2006, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-22).

Згідно довідки №510 від 26.06.2017 р., за вищевказаною адресою заявник зареєстрований та проживає разом з вітчимом ОСОБА_4, брат та невістка заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно, в будинку зареєстровані, проте не проживають більше року, проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наданих Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області складено актовий запис №23 від 26.02.1949 р. про народження ОСОБА_2; виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області складено актовий запис №35 від 19.11.1966 р. про шлюб ОСОБА_2 (прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_12) ОСОБА_2 та ОСОБА_12; Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено актовий запис №2124 від 29.12.1971 р. про шлюб Новоселкової (прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8) ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селі Семиполки Броварського району Київської області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Бровари Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський