Справа №583/964/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/3017/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарства «Відродження» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за час користування земельними ділянками та застосування відповідальності за невиконання договірних зобов`язань, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарства «Відродження» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за час користування земельними ділянками та застосування відповідальності за невиконання договірних зобов`язань визнано неподаною та повернуто заявнику.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , оскаржила в апеляційному порядку, направивши 15 квітня 2019 року поштою апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ураховуючи, що позивач оскаржує ухвалу суду першої інстанції від 05 квітня 2019 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 384,20 грн (1921х0,2), тобто виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921 грн станом на 01 січня 2019 року, за такими реквізитами:

КБКД 22030101

рахунок 0029

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 384,20 грн, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання (а.с. 2).

Суддя Сумського

апеляційного суду С. Г. Хвостик