Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/594/19
Провадження №2-о/433/189/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Гапочка Ельвіра Георгіївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області. З метою отримання спадкового майна, заявник звернувся з заявою до приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Гапочки Е.Г.. Однак нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 , бабуся (її матір) зазначена як ОСОБА_4 , тобто наступна зміна її прізвища на Тулінцева відбулася пізніше і документів про це не зберіглося. Таким чином відсутність свідоцтва про шлюб, або інших документів про зміну прізвища, не дає йому можливості оформити спадщину. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабусею.

Заявник у судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Гапочка Ельвіра Георгіївнау судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Причина її неявки суду не відома.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2019, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1968, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір`ю заявника записано російською мовою « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Згідно копії посвідки про народження № 546507 мати заявника ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю ОСОБА_3 записано ОСОБА_4 (а.с. 12).

Заявником зазначено, що з метою отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , він звернувся з заявою до приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Гапочки Е.Г. Однак нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 , бабуся (її матір) зазначена як ОСОБА_4 , тобто наступна зміна її прізвища на Тулінцева відбулася пізніше і документів про це не зберіглося. Таким чином відсутність свідоцтва про шлюб, або інших документів про зміну прізвища його бабусі, не дає йому можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Крім того, факт родинних відносин між заявником та його померлою бабусею ОСОБА_2 підтверджується заявами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Гапочка Ельвіра Георгіївна(кв. Молодіжний, б . 6, смт. Троїцьке Луганської області ), про встановлення факту родинних відносинзадовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

15.05.19