Справа № 664/1035/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засіданняОрлова О.С.,
за участю: позивача відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, зазначивши у позовній заяві, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, позивач ніде не працює. Позивач вважає, що відповідач відповідно до положень ст.ст. 84, 180 СК України зобов`язаний надавати допомогу на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років. У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання зазначеного обов`язку, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з наведених у позовній заяві підстав.

В судовому засіданні відповідач не заперечував позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини. В частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим не може надавати вказану матеріальну допомогу через низький рівень свого доходу, на підтвердження чого надав довідку про заробітну плату.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 , виданим 18.07.2018 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Дитина фактично проживає та зареєстрований разом із позивачем, що підтверджено довідкою Виноградівської сільської ради від 18.04.2019 року № 518. Відповідно до довідки від 07.05.2019 року № 472 про заробітну плату та інші доходи за 2018-2019 року, ОСОБА_2 працює у Таврійському будинку культури керівником художнім на 0,5 тарифної ставки, загальна сума доходів за 2018 рік становить 4683,50 грн., за січень-квітень 2019 року 10083,52 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 і ч. 1 ст. 183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 ст. 84 СК України також вказує, що право дружини на утримання до досягнення дитиною трирічного віку виникає за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує свого безумовного обов`язку з утримання дитини, разом з тим, позивачем не надано доказів, що відповідач має достатній рівень доходів також для утримання позивача, а тому вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задоволенню не підлягають.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги задовольняються частково, а позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір, який позивач мала сплатити при поданні позову, а саме в сумі 768,40 грн. за вимоги про стягнення аліментів на дитину, відповідно до ціни позову, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави, а решту віднести на державу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Є.О. Никифоров