Справа № 188/322/19
Провадження № 2/188/257/2019
УХВАЛА

03 червня 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Пі час підготовчого засідання в залі суду смт.Петропавлівка по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вчинено відповідні процесуальні дії.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача не з`явився у підготовче засідання, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, а саме, оригіналу договору б/н від 04.12.2013 року про отримання ним кредиту і детальну виписку по кредитній лінії зазначенням номеру кредитної угоди та номеру карткового рахунку, та заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність з відкладенням підготовчого засідання.

Суд вивчивши клопотання відповідача про витребування доказів по справі приходить до висновку про його задоволення.

Пункт 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частина 1 статті 84 передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так оригінал договору б/н від 04.12.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме його сума, та деталізована виписка по кредитній лінії із зазначенням номеру кредитної угоди та номеру карткового рахунку, а також, хто, яким чином і з якою метою здійснював сплати по кредиту 19.03.2016 року на суму 100 грн., 28.01.2016 року на суму 500 грн. та 09.11.2015 року на суму 47.86 грн., мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Пункт 3 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 197, 198 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі та відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Витребувати у позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» оригінал договору б/н від 04.12.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та деталізовану виписку по кредитній лінії із зазначенням номеру кредитної угоди та номеру карткового рахунку, з зазначенням хто, яким чином, з якого рахунку і з якою метою здійснював сплати по кредиту 19.03.2016 року на суму 100 грн., 28.01.2016 року на суму 500 грн. та 09.11.2015 року на суму 47.86 грн.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13 год. 00 хв. 04.07.2019 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна