Справа № 350/828/19
Провадження № 6/350/12/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2010 року у справі № 2-839/2010.

Заява мотивована тим, що рішенням Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2010 року у зазначеній справі зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат.

Рішення суду набрало законної сили 30 грудня 2010 року.

21 ІНФОРМАЦІЯ_1 2016 року ОСОБА_2 , яка доводилася йому дружиною, померла. Після смерті дружини він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею до дня смерті, однак не оформив її у встановленому законом порядку у зв`язку з відсутністю в ОСОБА_2 спадкового майна окрім зазначеного підвищення до пенсії як дитині війни.

До цього часу не виплачено нараховане підвищення його дружині, як дитині війни згідно рішення Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2010 року. З метою отримання зазначених коштів йому необхідно звертатись до Державної виконавчої служби та Державної казначейської служби України, однак він не є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного судового рішення, тому виникла необхідність замінити стягувача ОСОБА_2 на нього.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, будь-яких заперечень щодо заміни сторони у виконавчому провадженні не надав.

Представник Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутих матеріалів цивільної справи № 2-839/2010 судом встановлено, що рішенням Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2010 року цивільний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни задоволено частково, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2010 року скарга Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі повернута скаржнику.

Рішення Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2010 року набрало законної сили.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с.18).

ОСОБА_2 доводилася дружиною заявнику, останній фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав разом з нею до дня її смерті у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження та довідкою № 434, виданої Небилівською сільською радою 05.03.2019 (а.с.19-20).

Діти спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили проти заміни сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як її правонаступника на виконання рішення Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2010 рок,у про що зазначили у направлених до суду заявах (а.с.21-24).

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що правонаступником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловік ОСОБА_1 , рішення Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2010 року у справі № 2-839/2010 не виконано, а тому суд вважає, що заявник ОСОБА_1 вправі вживати заходів з виконання вказаного рішення суду, а тому вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 258-260, 261, 55, 247, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з виконання рішення Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2010 року по справі № 2-839/2010 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлений 30 травня 2019 року.

Суддя Максимів І.В.