провадження № 6/752/612/19
УХВАЛА

22.05.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви представника позивача Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі № 752/12268/18 за позовом Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 752/12268/18 за позовом Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.03.2019 року представник позивача ДП «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернувся до суду із заявами про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у справі № 752/12268/18, вказавши, що у виконавчих листах відсутня дата народження боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року, позов Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був задоволений. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», - заборгованість за спожиті послуги в сумі 9600 грн., 3 % річних від суми боргу в розмірі 250,50 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 1034,88 грн., пеню в розмірі 11116,80 грн., штраф в сумі 816,00 грн., а всього суму в розмірі 22818 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 18 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», - судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. (а.с.63-66).

Рішення набрало законної сили та на його виконання 14.02.2019 року судом було направлено позивачу два виконавчих листи (а.с.68).

Однак, повідомленнями старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва від 18.03.2019 року, виконавчі документи були повернуті, оскільки в них не зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 (а.с. 74-75, 79-80).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчих листів, а тому заяви є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяви представника позивача Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі № 752/12268/18 за позовом Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення до двох виконавчих листів, виданих 14.02.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року у справі № 752/12268/18 за позовом Дочірного підприємства «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вказавши у двох виконавчих листах дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко