Справа № 550/482/19
Номер провадження 2/540/392/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и л а :

у травні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не містить: зазначення ціни позову, хоча позов підлягає грошовій оцінці.

Також, відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання за ним права власності на рухоме майно, а саме: на легковий автомобіль марки ВАЗ 21013, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за набувальною давністю. В той час, ціна позову не визначена, а в додатку надана квитанція про сплату суми судового збору у розмірі 768,40 грн.

За правилами п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Пунктом 1.1.2. ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, оскільки позивачем не визначена вартість легкового автомобіля на який просить визнати право власності та не вказана у позовній заяві ціна позову, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачем суми судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: вказати у позовній заяві ціну позову у відповідності до вартості рухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності та у разі необхідності сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.) про що надати квитанцію або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також або надати документ, що підтверджує вартість майна або зазначити ці обставини у позові з посиланням на відповідний доказ.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець