Провадження №/п 2/317/417/2019
Справа № 317/4413/18
24 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі Коваль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
В грудні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивачем ОСОБА_1 зазначено, що вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 з 1997 року. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.08.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років на кожну дитину, що в сумі становить 701 грн. щомісячно із врахуванням індексації суми аліментів відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви - тобто з 06.08.2009 року до досягнення дітьми повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років.
Відповідно до довідки № 452, виданої 23 листопада 2018 року ОСОБА_3 з 01.09.2017 року є ученицею Сновського вищого професійного училища лісового господарства і не знаходиться на повному державному забезпеченні, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.
Позивач вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на час навчання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, що обґрунтовується тим, що навчання вимагає значних коштів, а саме: нею самостійно сплачуються щомісячно відповідні внески на навчання доньки, витрачаються кошти на придбання підручників, канцелярських приладь, на оплату проїзду до учбового закладу й назад, оплату послуг Інтернету, додаткових занять, тощо. Зазначає, що відповідач працює не офіційно, та має можливість надавати допомогу на утримання доньки.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась. Через канцелярію до суду надійшла заява про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Належним чином повідомлений про дату,час та місце розгляду справи третя особа ОСОБА_3 до суду не зявився. Через канцелярію суду надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.09.1998 р. виданого Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки № 452 від 23.11.2018 р. виданої Держаним професійно-технічним навчальним закладом «Сновське вище професійне училище лісового господарства» ОСОБА_3 дійсно є учнем Сновського вищого професійного училища лісового господарства і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2019 р. Денна форма навчання, перший акредитаційний рівень.
У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (даті СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст. 199 СК України обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.
Суд приходить до висновку, що з урахуванням конкретних обставин по справі, на відповідача необхідно покласти обовязок надавати матеріальну допомогу донці, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги від батька.
Зважаючи на норми чинного законодавства та матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя повнолітньої доньки, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно і починаючи з дня предявлення позову, тобто з 28.12.2018 року та до закінчення навчання 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. У звязку з чим, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 223, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 28.12.2018 року та до закінчення навчання 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І.Б. Громова