Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/321/19
Провадження № 2-о/670/17/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між її дідом ОСОБА_2 та її мамою ОСОБА_3 , які померли, що ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_2

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 Після смерті мами відкрилась спадщина на земельну ділянку та домоволодіння. Заявник є спадкоємцем померлої за заповітом.

В даний час виникає необхідність встановлення факту родинних відносин між мамою та її батьком ОСОБА_2 з причини одержання нею свідоцтва про право на спадщину. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки нотаріус у повідомленні на ім`я заявника зазначив, що не підтверджується родинний зв`язок.

У судовому засідання заявник заяву підтримала з підстав визначених в заяві, просили вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з`явився, натомість подав до суду письмову заяву, у якій вимоги ОСОБА_1 визнав, та справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується витягом № 0 з державного реєстру актів цивільного стану, актовий запис № 1 від 14.01.1969 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Віньковецьким відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 26.07.2018 року, актовий запис № 85.

ОСОБА_2 , 1893 року народження, та матір заявника ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними, вона доводиться йому дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 22.10.1959 року, свідоцтвом про шлюб заявника серії НОМЕР_3 від 14.07.1979 року, випискою з погосподарських книг за 1964 1965 роки по селищі Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, в якій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Зміна прізвища матері заявника із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » підтверджена довідкою РАЦС від 07.09.1947 року. А також в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_1 кожен окремо підтвердили вказаний факт. При цьому, ОСОБА_1 надала суду сімейні фотографії, на яких з її слів зображені донька та батько ОСОБА_11 . Свідки, завірили суд, що ці особи рідні по крові, оскільки вони з ними спілкувались і з їх слів про це знають. Тому, поза розумним сумнівом, суд вважає, що заявник довела зазначений факт родинних відносин.

ОСОБА_2 на праві особистої власності належало домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Заявник як спадкоємець звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу № 23/02-31 від 01.02.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заявником не підтверджено факт родинних відносин між спадкоємцем та заявником.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходив з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являвся рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов