Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 Справа №607/7190/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй &#188; частину земельної ділянкки, площею 0,0590 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При житті, а саме - 01.02.2010 року, ОСОБА_2 оформила в користь позивача заповіт, згідно якого заповів все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право. Спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, являються діти померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подав у держнотконтору свою письмову заяву. 08 лютого 2011 року до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття обов`язкової частки у спадщині від дочки померлої - ОСОБА_3 , яка являється інвалідом третьої групи. ОСОБА_2 не є спадкоємцем, оскільки не включений у заповіт та не має права на обов`язкову частку у спадщині. Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем 5/6 часток майна, яке належало його матері, ОСОБА_3 - 1/6 частки, що складає належний їй за законом розмір обов`язкової частки. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку.

Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 5/6 часток від ј частки (5/24 ідеальних часток) земельної ділянки, загальною площею 0,0590 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи, повідомлявся належним чином. Відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2009 року визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину будинковолодіння та Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0590 га., що по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинковолодіння та 1/2 частину земельної ділянки пл. 0,0590 га., що по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13 травня 2010 року, виданого Управлінням Держкомзему у місті Тернополі, ОСОБА_2 , на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2009 року №2-760/09 є власником земельної ділянки, загальною площею 0,0590 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Згідно списку співвласників земельної ділянки, що є додатком до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13 травня 2010 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частки земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 .

19 липня 2010 року ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_2 Ѕ частину, з належної їй Ѕ частки (тобто 1/4 ) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що по АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором дарування від 19 липня 2009 року, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л., зареєстрованим в реєстрі за №645.

Із Державного акту серії НОМЕР_4 від 07.10.2010 року, виданого Управлінням Держкомзему у м.Тернополі на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2009 року та Договору дарування від 19.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л., зареєстрований в реєстрі за №645, вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить ціла земельна ділянка, що по АДРЕСА_1 .

01 лютого 2010 року ОСОБА_6 оформила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. за реєстровим №144, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (Свідоцтво про смерть, видане 09 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції).

Спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4 являються діти померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подав у держнотконтору свою письмову заяву. 08 лютого 2011 року до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття обов`язкової частки у спадщині від дочки померлої - ОСОБА_3 , яка являється інвалідом третьої групи.

ОСОБА_2 не є спадкоємцем, оскільки не включений у заповіт та не має права на обов`язкову частку у спадщині.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем 5/6 часток майна, яке належало його матері, а ОСОБА_3 - 1/6 частки, що складає належний їй за законом розмір обов`язкової частки.

16 липня 2015 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори видано ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на 5/6 від ј частки житлового будинку за АДРЕСА_1 , реєстровий №4-2049.

Як вбачається з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за №40756889 від 16 липня 2015 року, за ОСОБА_1 зареєстровано прав власності на 5/24 частин житлового будинку на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину.

16 липня 2015 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Новак О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток від 1/4 частки земельної ділянки площею 0.0590 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім.'я померлої та оригіналу державного акту на право власності.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2019 року визнано недійсним, виданий ОСОБА_2 , Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 07.10.2010 р., що по АДРЕСА_1 , площею 0,590 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 13, виданий 07 жовтня 2010 року Управлінням Дкржкомзему м.Тернополя.

Даним судовим рішенням встановлено, що державним реєстратором помилково зареєстровано та видано державний акт серії НОМЕР_4 від 07.10.2010 року, на ім`я ОСОБА_2 про право власності на цілу земельну ділянка, що по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ст.392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за ним право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 5/6 часток від ј частки (5/24 ідеальних часток) земельної ділянки, загальною площею 0,0590 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 5/6 часток від ј частки (5/24 ідеальних часток) земельної ділянки, загальною площею 0,0590 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан