Cправа № 127/6736/19
Провадження № 2/127/930/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

за участі: секретаря Гончарука І.О.

представника позивача Самородової О.П .

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за несплату аліментів,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за несплату аліментів. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Староміського районного суду м. Вінниця від 02.02.2007 року шлюбу між сторонами розірвано. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 12.03.2007 року на користь позивача на утримання доньки стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач заявляє, що відповідач аліменти не сплачує та будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість та не спілкується з дочкою взагалі. На даний час за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів за період з 19.01.2013 р. по 30.05.2017 р. та за період з 01.02.2018 р. по 31.01.2019 р. в сумі 31 827 грн. 70 коп. Також позивач в своїх позовних вимогах зазначає, що в зв`язку із заборгованостю вона має право на стягнення із відповідача пені, яку вона просить стягнути в сумі 348 117 грн. 60 коп.

Крім того позивач зазначає, що з часу ухвалення рішення у вищевказаній справі прожитковий мінімум на утримання дитини відповідного віку з часом збільшувався, і станом на 2019 рік аліменти на утримання дитини склали мінімальну суму для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 2027 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Самородова О.П. позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині наявності та необхідності погашення суми заборгованості в розмірі 31 827 грн. 70 коп. та погодився на збільшення розміру аліментів в сумі 1000 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині позовних вимог заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 02.02.2007 року розірвано.(а.с. 3)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 виданого 03.05.2005 року її батьком вказано ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 4)

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 12.03.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно до її повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в період з 19.01.2013 р. по 31.01.2019 р. сума заборгованості відповідача складає 31 827 грн. 70 коп. (а.с.6-8, 10-12)

Суд приходить до висновку, що на утримані відповідача перебуває неповнолітня дитина від іншого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_2 виданого 09.04.2014 року батьком якої зазначено ОСОБА_2 .(а.с. 33)

Відповідно до доданого відповідачем до матеріалів справи медичного висновку ОСОБА_6 має вроджену ваду серця - коарктація аорти в типовому місці. (а.с.29).

Згідно до консультативного висновку ОСОБА_6 встановлений діагноз - уроджена пристулкова недостатність. Невелика мі тральна недостатність. Функціонально двостулковий аортальний клапан яка потребує постійного лікування.(а.с. 31-32)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виконанні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми неоплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Виходячи зі змісту ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилання захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесені зміни до ч. 2ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Оскільки аліментні правовідносини це триваючі правовідносини, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав він може змінюватись. Прийняття Закону про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 року (провадження № 61-11279св18).

Тому, враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, а також зростання споживчих цін на продукти і інші товари, а також що стан здоров`я дитини погіршився, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону в сумі 1500,00 грн. щомісячно, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

Щодо стягнення пені за несплату аліментів в розмірі 348 117 грн. 60 коп. то суд вважає, що позов в цій частині підлягає до часткового задорволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до досліджених судом розрахунків заборгованості зі сплати аліментів встановлено, що сума заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 становить 31 827 грн. 70 коп.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України сума яка підлягає до стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів не може перевищувати 100 % від суми заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_4 неустойку (пеню) у розмірі 31 827 грн. 70 коп.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного згідно ст.ст. 141, 180-182, 192, 196 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 223, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за несплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 31 827 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 70 коп.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 12.03.2007 року з 400 (чотириста) гривень до 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 12.03.2007 року по цивільній справі №2-345/2007 припинити станом на день набрання чинності даним судовим рішенням та повернути виконавчий документ до суду після завершення виконання (погашення заборгованості по аліментам).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісм) 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.05.2019 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: