Провадження №6/225/214/2019
Справа №225/3421/19
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленка Є.В.

за участю секретаря Федорцової І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-1027/2010 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , 2008 року народження, виданого Ленінським районним судом м. Донецька, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа загублений, у зв`язку з бойовими діями у м.Донецьк.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08.07.2019 року ініційовано питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Ленінського районного суду м. Донецька №2-1027/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 06.09.2019 року (яка набрала законної сили 23.09.2019 року) було відмовлено у відновленні втраченого провадження у цивільній справі № 2-1027/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини через недостатність документів для відновлення втраченого судового провадження, та роз`яснено учасникам справи про право на звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

24.09.2019 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа поновлено.

Заявник до судового засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідив матеріали справи та надані докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа, заявник ОСОБА_1 просила видати виконавчий лист по справі №2-1027/2010 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , 2008 року народження, виданого Ленінським районним судом м. Донецька, виконавчий лист був загублений, у зв`язку з бойовими діями в м. Донецьку у 2014 році.

Згідно листа Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 01.07.2019 року №15.13-44071/8, за даними АСВП виконавчий документ на підставі якого було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 перебувало на примусовому виконанні Ленінському районному відділі ДВС ГТУЮ у м. Донецьк. Внаслідок захоплення приміщень, матеріально технічної бази та документації відділу ДВС більш детальну інформацію надати не уявляться можливми, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали тощо, залишені на тимчасово окупованій. Станом на теперішній час у Краматорському міському відділі виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

Суд, з власної ініціативи, спробував відновити втрачене судове провадження. Але ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 06.09.2019 року було відмовлено у відновленні втраченого провадження у цивільній справі № 2-1027/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини через недостатність документів для відновлення втраченого судового провадження.

Відтак, у зв`язку із відсутністю відновленого судового провадження (зокрема, відсутнє рішення з відміткою про набрання законної сили, відсутній виконавчий лист, цивільна справа з Ленінського районного суду м. Донецька на підконтрольну територію передана не була), суд позбавлений будь-якої реальної можливості видати дублікат виконавчого листа.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити неможливо.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 354, п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя: