Справа № 513/35/19
Провадження № 2-о/513/22/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коротаєвій О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Фараонівська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивують тим, що 22 серпня 2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Фараонівської сільською ради Саратського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №59, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право заповідав онуці ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області 05 березня 2018 року.

У встановлений законом шестимісячний строк, заявниця подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що в документах які підтверджують факт родинних відносин є помилки.

Зазначені розбіжності в документах перешкоджають їй належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті діда.

У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву,в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи - Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не з'явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

22 серпня 2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Фараонівської сільською ради Саратського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №59, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право заповідав онуці ОСОБА_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області 05 березня 2018 року (а.с.9).

При зверненні до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, заявниці було постановою від 15 листопада 2018 року відмовлено у зв'язку тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні з'язки між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України №5 від 07 серпня 2018 року (а.с.14).

19 листопада 1969 року за актовим записом №19 виконавчим комітетом Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого остання отримала прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 07 серпня 2018 року (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 24 березня 1971 року Фараонівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.12).

20 квітня 1981 року за актовим записом №5 Фараонівською сільською радою Саратського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого остання отримала прізвище «ОСОБА_5», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 20 квітня 1981 року (а.с.16) та записом акту про укладення шлюбу (а.с.17).

10 серпня 1991 року за актовим записом №9 Фараонівською сільською радою Саратського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання отримала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 10 серпня 1991 року (а.с.13)

З листа Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25 жовтня 2018 року №997/76-81 вбачається, що виправити зазначені помилки в актових записах про народження або про смерть неможливо (а.с.18).

Проте, з довідки виконавчого комітету Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області №2170 від 18 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав разом з онукою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.25).

Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Фараонівська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева