Справа№ 324/2176/18
Провадження № 2/324/145/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що 22.11.2003 вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , від даного шлюбу у них народилася дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 19.04.2016 їхній шлюб було розірвано, син залишився проживати разом з нею. На підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 відповідач сплачує на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1000грн. щомісячно. На час постановлення рішення суду про стягнення аліментів сума у 1000грн. на місяць була достатньою для забезпечення половини необхідних витрат на дитину, пов`язаних з її утриманням. З 2015 року споживчі ціни на продукти харчування, одяг, ліки зросли майже вдвічі, тому розмір аліментів, які стягуються з батька дитини, у сумі 1000грн. є недостатнім. Відповідач працює, має стабільний заробіток, заробітну плату отримує у грошовому виразі, тому цілком в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів свого заробітку (доходу). Тверда грошова сума у розмірі 1000грн. не підлягає індексації у зв`язку з інфляцією та не прив`язана як частка від заробітку до 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вважає, що порушуються права їхньої дитини на отримання більшого розміру аліментів від батька, так як 1/4 частина від доходу відповідача буде більшою ніж 1000грн., у зв`язку із цим позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 07.12.2015, по цивільній справі №324/2441/15-ц, з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми, у розмірі 1000грн., на 1/4 частку від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Богдан В.М. подали до суду заяви про підтримання позову та про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми у розмірі 1000грн. на 1/4 частину від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнає у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 09.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області України.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 у справі №324/2441/15-ц провадження №2/324/1015/2015 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2015 та до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №10389 від 29.11.2018, виданою Пологівською міською радою Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, положення ч.3 ст.181 СК України не пов`язують право особи, яка звертається з позовом про зміну способу стягнення аліментів, з обов`язком надання доказів про наявність підстав для зміни розміру аліментів, оскільки таке право позивачу гарантовано вказаною нормою.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі №143цс13 з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи, що аліменти, які сплачуються відповідачем на утримання малолітньої дитини на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 є недостатніми для утримання та нормального розвитку малолітньої дитини сторін, враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про зміну способу стягнення та розміру аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підстави звільнення батьків від обов`язку утримувати дитину, або припинення права на аліменти передбачені ст. ст. 188, 190 СК України, а саме: дохід дитини набагато перевищує доходи батьків і забезпечує повністю її потреби або укладення батьками договору про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно дитині.

Обставин, передбачених ст. ст. 188, 190 СК України, не встановлено, а отже передбачені законом підстави для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину відсутні.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,8грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 183, 192 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 у справі №324/2441/15-ц провадження №2/324/1015/2015, з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми, у розмірі 1000 (одна тисяча)грн., на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири)грн. 80коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко