РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/455/18

Провадження № 2/643/429/19

17.04.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус ХМНО Зубарєв І.Ю. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за позивачем право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної бабці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні представника позивача до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Зубарєва І.Ю. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, підтверджуючі спорідненість між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 , а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи - Харківської міської ради в судове засідання 17.04.2019 року не з`явився, надав суду пояснення, в якому просив відмовити у задоволені позову.

Третя особа - Приватний нотаріус ХМНО Зубарєв І.Ю. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 18.06.2018 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 26.07.2018 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 17.04.2019 року задоволено клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_6 в якості співвідповідача.

Інші процесуальні дії у справі не застосовувались.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження № 506 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , 03.10.1959 року ОСОБА_9 та ОСОБА_4. зареєстрували шлюб, прізвище після одруження чоловіка « ОСОБА_9 », дружини « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина,

ОСОБА_1.ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) є рідною донькою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

Постановою приватного нотаріуса від 29.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні зв`язки з померлою ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємцем п`ятої черги є ОСОБА_1 - двоюрідний онук спадкодавця.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

Зазначене підтверджується також іншими доказами, наданими позивачем: копії свідоцтв про смерть, копії паспортів, фотографії.

А тому суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 .

Третя особа: Харківська міська рада, 61200, м.Харків, майдан Конституції, 7.

Третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Зубарєв І.Ю., 61200, м.Харків, майдан Конституції, 12.

Суддя Н.В. Єрмак