Єдиний унікальний номер 229/4483/16-ц Номер провадження 22-з/804/28/19
Єдиний унікальний номер 229/4483/16-ц Головуючий у 1 інстанції Петров Є.В.
Номер провадження 22-з/804/28/19 Суддя-доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дундар І.О.,

суддів: Кішкіної І.В., Тимченко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ситніка Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі № 229/4483/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору та квитанцій по сплаті судового збору, в зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 квітня 2018 року.

В судове засідання учасники справи не з'явилися; про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином

Апеляційний суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність учасників справи, оскільки відповідно до частини 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 квітня 2019 року позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено повістю; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 101500 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1015 грн. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 500 грн.; в задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням 31 травня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 квітня 2018 року.

На підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, 03 жовтня 2018 року утворено Донецькій апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду, суддів переведено на роботу на посади суддів Донецького апеляційного суду, до якого також передані цивільні справи та матеріали ліквідованого суду.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір в загальному розмірі 2482,50 грн.

Так, 30 травня 2018 року за квитанцією №NOG7Y46367 сплачено 1522,50 грн. (т.1 арк.спр.212) та 27 червня 2018 року сплачено 960 грн. за квитанцією №2 (т.1 арк.спр.229).

Відповідно до частини 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 5 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На теперішній час діє Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182).

Згідно пунктів 5, 10 зазначеного Порядку повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Державної казначейської служби України подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Оскільки у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, судовий збір поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, в сумі 1522,50 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять дві грн.50 коп.) за квитанцією № NOG7Y46367 від 30 травня 2018 року (платник - ОСОБА_2, отримувач - Бахмутське УК, код отримувача 37868870, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, рахунок отримувача 0015, призначення платежу *; 10; НОМЕР_1; 22030101, судовий збір) та в сумі 960,00 грн (дев'ятсот шістдесят грн.) за квитанцією № 2 від 27 червня 2018 року (платник - ОСОБА_2, Дружківка, Космонавтів, 30/15, отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, рахунок отримувача 0015, код отримувача 37868870, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, призначення платежу *; 101; ; судовий збір за заявою ОСОБА_2; суд Донецької області).

Копію ухвали суду та оригінали квитанцій № NOG7Y46367 від 30 травня 2018 року та № 2 від 27 червня 2018 року направити ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: І.О.Дундар

І.В.Кішкіна

О.О.Тимченко