Справа № 177/2237/18
Номер провадження № 2/194/180/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 листопада 2011 року у розмірі 116281,30 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Судове засідання було призначено на 08-30 год. 16 травня 2019 року.

Представник позивача надала до позовної заяви письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач надала суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем не виконана ухвала суду про витребування доказів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року витребувано з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію стосовно того, чи існують будь-які кредитні договори, укладені між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 15 листопада 2011 року, окрім того, який доданий до позовної заяви і Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на момент підписання кредитного договору, та які підписані ОСОБА_1 , та надати суду завірену належним чином виписку по рахунку за договором № б/н від 15 листопада 2011 року.

Станом на 16 травня 2019 року ухвала суду від 25 квітня 2019 року не виконана.

Згідно з ч. 1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ч. 3 ст. 12, ч., ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, позивачу надати час для ознайомлення з заявою відповідача, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 08-30 годину 04 червня 2019 року.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського буд. 1Д) інформацію стосовно того, чи існують будь-які кредитні договори, укладені між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 15 листопада 2011 року, окрім того, який доданий до позовної заяви і Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на момент підписання кредитного договору, та які підписані ОСОБА_1 , та надати суду завірену належним чином виписку по рахунку за договором № б/н від 15 листопада 2011 року.

Витребувані документи необхідно надати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 04 червня 2019 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін