Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 Справа №607/5947/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

представника позивача, адвоката Парубія І.М.,

представника відповідача, адвоката Лисюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом останнього часу стосунки у подружжя розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та зацікавлений тільки своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На час звернення із позовом до суду сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. На примирення між подружжям та збереження сімейних стосунків позивач не погоджується, а тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 12 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У квітні 2019 року представники відповідача - адвокати Карпа М.М., Лисюк М.М. подали до суду письмовий відзив на позовну заяву, у якому просили позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, оскільки, як вбачається із поданої позовної заяви, ОСОБА_1 її не підписував і сам до суду не подавав, заява про розгляд справи у його відсутності до суду особисто позивачем не подана, жодного разу позивач не з`явився особисто в судове засіданні з моменту подачі позовної заяви до суду. Крім цього, представники відповідача зазначають, що сторони по справі фактично з 2009 року проживають у Сполучених Штатах Америки, у спільно набутій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 Куінс.

Згідно ухвали суду від 24 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, заперечив відносно надання судом терміну на примирення. Додатково зазначив, що його клієнт своєї позиції не змінив, він наполягає на розірванні шлюбу, оскільки має намір створити іншу сім`ю, спільних дітей у подружжя немає та відсутнє спільне майно, яке б підлягало поділу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо позову, зазначивши, що позиція його клієнтки змінилася, на день розгляду справи вона визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

15 лютого 2009 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (повторним) серії НОМЕР_1 від 04 липня 2017 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис № 155.

Від даного шлюбу в сторін дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 15 лютого 2009 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис № 155.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська