Провадження № 2/470/82/19
Справа № 470/32/19
30 травня 2019 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
за участю секретаря Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17 січня 2019 року позивач звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначила, що з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 05 березня 1986 року, який зареєстровано відділом ЗАГС Березнегуватського райвиконкому Миколаївської області, актовий запис № 11. Дітей від шлюбу не мають. Подружнє життя в сторін не склалося, шлюбні стосунки припинені з 2002 року. Позивач вважає, що сім`ю зберегти неможливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_3 ."
Позивач в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив.
Судом, у відповідності до ст.280 ЦПК України, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони уклали шлюб 05 березня 1986 року, який зареєстрували у відділі ЗАГС Березнегуватського роайвиконкому Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис №11 (а.с.9).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
З 2002 року шлюбносімейні відносини між сторонами фактично припинені через несумісність характерів та різних поглядів на життя, на примирення вони не згодні та проживають окремо, що вбачається з довідки про склад сім`ї позивача, виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області 19 грудня 2018 року №3370 (а.с.10).
Добровільно розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану відповідач не бажає.
Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного вище, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, суд доходить висновку про можливість задоволення позову про розірвання шлюбу.
Оскільки позивач відповідно до ст.136 ЦПК України звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 березня 1986 року у відділі ЗАГС Березнегуватського райвиконкому Миколаївської області, актовий запис №11 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_3 ".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Баштанка Миколаївської області, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 23.07.2002 року, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Болтурино Красноярського краю Російської Федерації, зареєстрований по АДРЕСА_2

Суддя С. А. Луста