Провадження № 2/520/1005/19
УХВАЛА

про виправлення описки

13.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в сумі 1975593 гривні 48 копійок, що згідно курсу НБУ еквівалентно 70000 доларам США, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 8840 гривень 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В., яка ухвалою від 29.12.2018 року задовольнила заяву про самовідвід, в результаті чого справу було передано для повторного авто розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28 лютого 2019 року справу передано судді Куриленко О.М., яка 01.03.2019 року прийняла справу до свого провадження

Однак, суддею помилково було винесено ухвалу про прийняття до провадження та призначення до підготовчого судового засідання, натомість як частиною 1 статті 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01.03.2019 року, у справі № 520/19325/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - вказавши, що суддею була винесена ухвала «про відкриття провадження та призначення до підготовчого судового засідання».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.