Справа № 635/2064/17
Провадження № 6/635/291/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Кристалбанк» у цивільній справі №635/2064/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2017 року по цивільній справі №635/2064/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено вимоги позивача.

На виконання зазначеного рішення Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи, які були пред`явлені на примусове виконання до Державної виконавчої служби та за якими виконавчі провадження відкрито.

04 липня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «Кристалбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №24436, відповідно до умов якого АТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №24436 від 04 липня 2019 року, в тому числі за кредитним договором №615 від 08 жовтня 2007 року та іпотечним договором, предметом якого є земельна ділянка площею 0,1499 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:01:009, що належить ОСОБА_1 .

За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Учасники судового розгляду про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №635/2064/17 встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2017 року по цивільній справі №635/2064/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено вимоги позивача та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №615 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 546654 грн. 57 коп., з яких: по кредиту - 9268 доларів США, за відсотками 11694 долар 72 центи США, комісія за РО 2986 грн. 43 коп, штраф за несвоєчасне погашення кредиту 12495 грн. 43 коп., звернено стягнення на належний на праві власності ОСОБА_1 предмет іпотеки земельну ділянку загальною площею 0,1499 га, цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання права власності за ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судовий збір в розмірі 1600 грн.

Рішення набрало законної сили 03 травня 2018 року.

На виконання зазначеного заочного рішення Харківським районним судом Харківської області 16 травня 2018 року видано виконавчі листи.

18 липня 2018 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. надала до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з інформацією з автоматичної системи виконавчого провадження станом на 10 вересня 2019 року у Московському відділі державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкриті виконавчі провадження №56838956 та №56839118 відносно боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Даних про те, що заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2017 року виконано, суду не надано.

04 липня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «Кристалбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №24436, відповідно до умов якого АТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до цього договору про відступлення прав в тому числі за кредитним договором №615 від 08 жовтня 2007 року, що підтверджується витягом з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

04 липня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «Кристалбанк» укладено договір серії ННМ 655762 про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О., за реєстровим №1230, предметом якого є також земельна ділянка площею 0,1499 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:01:009, що належить ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру договорів іпотеки (щодо боржника ОСОБА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на підставі договорів про відступлення права вимоги та відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 04 липня 2019 року є АТ «Кристалбанк».

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву АТ «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», юридична адреса: м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 "т", ЄРДПОУ 19017842, н/р № НОМЕР_1 в Національному банку України код банку 300001, свідоцтво платника ПДВ №200128879, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , його правонаступником Акціонерним товариством «Кристалбанк», юридична адреса: м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2, , п/р НОМЕР_3 в АТ «Кристалбанк», код банку 339050, ідентифікаційний код 90, у цивільній справі №635/2064/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 02 жовтня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас