Справа № 589/4778/17
Провадження № 2-о/589/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.

з участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб: Шосткинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення батьківства та факту перебування члена сім`ї померлого на його утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебування останнього на повному утриманні як члена сім`ї померлого. В обґрунтування заяви ОСОБА_4 зазначає, що на початку 2008 року вона познайомилась з ОСОБА_5 , між ними склались теплі стосунки та через деякий час вони стали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , оскільки дитина була народжена не в шлюбі, то запис про батька в актовому записі про її народження був вчинений за вказівкою матері. Заявник пояснює, що вони разом виховували та піклувались про сина, проживали за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. У заявника виникла необхідність оформили соціальну допомогу на дитину, у зв`язку з втратою годувальника, а для цього - встановити факт батьківства та перебування дитини на утриманні батька, що можливо лише в судовому порядку.

У судовому засіданні 29.03.2019р. ухвалою суду до участі у справі в якості заінтересованої особу була залучена мати померлого ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після свого сина ОСОБА_5

В свою чергу, дана особа в своїй заяві про залучення в якості заінтересованої особи, фактично оспорюючи походження дитини від ОСОБА_5 , повідомила суд, що встановлення даного юридичного факту вплине на її права на спадщину, а тому між нею та заявником наявний спір про право, та просила заяву ОСОБА_4 з цих підстав залишити без розгляду.

Вказане клопотання було підтримане в судовому засіданні її представником.

Представник заявника в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші інтересовані особи правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалися. Від Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Заслухавши думки учасників судового процесу, перевіривши їхні доводи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 19, 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Тобто, окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право і метою якого є встановлення юридичного факту або стану, а не вирішення спору.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на вищевикладені норми закону, а також беручи до уваги заперечення спадкоємиці померлого ОСОБА_2 проти встановлення батьківства і, пов`язаного з ним, факту перебування члена сім`ї померлого ОСОБА_5 на його утриманні, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду з підстав, передбачених ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб Шосткинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення батьківства та факту перебування члена сім`ї померлого на його утриманні - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах з дотриманням правил підвідомчості цього спору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова