Справа № 408/8433/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Е.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, в якій заявник просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 1993 року до дня його смерті,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою заяву заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким за життя вона шлюб не реєструвала.

З померлим вона проживала як чоловік і жінка, вели спільне господарство та підтримували один одного з 1993 по вересень 2014 року день смерті ОСОБА_2

Це підтверджується тим, що коли ОСОБА_2 у 2010 році захворів, вона доглядала за ним, а коли він помер організовувала його поховання.

Даний факт їй необхідно встановити для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яку вона прийняла.

У судовому засіданні, на початку розгляду справи, заявник заяву підтримала, додатково суду пояснила, що вона з померлим ОСОБА_2 , яка була «важкою» людиною, прожила однією сім`єю як чоловік і жінка більш ніж 20 років. Увесь час вони з ним проживали у належному їй житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . До знайомства з нею ОСОБА_2 проживав у своїй квартирі, а потім переїхав до не неї. Також заявник додала, що у померлого є рідні брати - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак вони на спадщину не претендують, у зв`язку з чим заяв про її прийняття до нотаріальної контори не подавали. Вона, у свою чергу, у встановлений законом строк таку заяву подала до Біловодської державної нотаріальної контори, оскільки у 2014 році у Станично-Луганському районі велись активні бойові дії і нотаріуси не здійснювали своїх повноважень, також були закриті нотаріальні реєстри.

Надалі заявник подала заяву про продовження розгляду справи за її відсутності. Також судом було задоволене її клопотання про витребування даних зі Станично-Луганської державної нотаріальної контори інформації про коло спадкоємців, які звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Станиця Луганська Луганської області.

До часу смерті ОСОБА_2 і після цього в смт Станиця Луганська Луганської області велись активні бойові дії, що є загальновідомим фактом і доказуванню не підлягає.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується правовстановлюючим документами на дану нерухомість, яка за життя належала померлому ОСОБА_2

З акту депутата Станично-Луганської селищної ради Бєлолгорової Г.О, складеного 14 серпня 2018 року, йдеться, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З 1993 року по 11 вересня 2014 року вона проживала з ОСОБА_2 , з яким вела спільне господарство. Даний акт було складено зі слів місцевих мешканців - свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтвердили також в суді, розповівши подробиці життя вказаної сім`ї, підтвердивши пояснення заявника ОСОБА_1 , що з 2010 року ОСОБА_2 тяжко хворів, догляд за ним здійснювала ОСОБА_1 Про тяжку хворобу ОСОБА_2 з 2010 року свідчать також медичні документи померлого.

Накладною ФОП ОСОБА_8 підтверджується, що організацію поховання ОСОБА_2 займалась саме заявник.

Відповіддю державного нотаріуса Станично-Луганської районної державної нотаріальної контори від 22.03.2019 № 297/01-09 підтверджується факт того, що крім заявника після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, що виключає сумнівів у наявності спору про право під час встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і померлого.

Усе наведене в сукупності переконалосуд, що заявник дійсно на час смерті проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років, тому її заяву слід задовольнити, що їй необхідно для оформлення спадщини як спадкоємцю четвертої черги за законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_1 , з 1993 року до часу відкриття спадщини проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років в смт Станиця Луганська Луганської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення, яке набирає законної силу в порядку, визначеному у статті 273 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: