Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1147/18
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

представника позивача - ОСОБА_2

представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.08.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 14.12.2018 року було залучено до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_4 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи,з'ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті на 01 квітня 2019 року на 11:00 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Роз'яснити відповідачу по справі їх право подати до суду відзив на позовну заяву, одночасно із надісланням відзиву позивачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко