РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Мохова Є.І,

присяжних Очкас Л.Є., Данильченко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Волноваха Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року заявниця звернулась до суду з названою заявою. Посилалась на те, що 10.03.2007 уклала шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року шлюб розірвано. У січні 2015 року, на початку бойових дій на сході країни, відповідач виїхав на зробітки до Російської Федерації та до теперішнього часу не повернувся. За адресою місця реєстрації він не проживає з січня 2015 року, будь який зв"язок з ним втрачено, жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способ про місце свого перебування.

Отже, заявник самостійно піклується про духовний та фізичний розвиток доньки. Заявник ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку та має право на отримання соціальної допомоги, у разі визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Фактична відсутність батька позбавляє її можливісті виготовити закордонний проїзний документ на ім"я дитини, отримати нотаріально-посвідчену згоду батька на виїзд дитини за кордон та на тимчасово непідкрнтрольну територію України, Автономну Республіку Крим. Тому просила суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заявниця у судове засідання не з"явилася, в заяві вказала про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування..

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць-перше січня наступного року.

Стаття 45 ЦК України передбачає, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно свідотцтва про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_1 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області заявник 10.03.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .(а.с.5).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.4).

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт відсутності відомостей щодо місця перебування ОСОБА_2 підтверджено, а тому, на підставі ст. 43 ЦК України, необхідно визнати його безвісно відсутнім.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43 ЦК України та на підставі ст. 12, 13, 76-89, 263-265, 268, 273, 305-309 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Докучаєвськ Донецької області, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Мохов

Присяжні: Л.Є. Очкас

Н.М.Данильченко