Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3993/18
УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди спричиненої злочином, -

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди спричиненої злочином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в режимі відеоконференції клопотав про виклик в судове засідання позивача для його обов`язкової участі в судовому засіданні.

Заслухавши клопотання відповідача суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст.212 ч.1, ч.5 Цивільного процесуального кодексу України - "Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом".

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі "Коростенська виправна колонія № 71"та з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного вище та керуючись п.3 ч.2 ст.43, п.5 ч.2 ст.ст.223, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про визнання явки обов`язковою позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди спричиненої злочиномна 09.00 години 15 листопада 2019 року.

Судове засідання по справі - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити відповідним посадовим особам державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області на 09.00 години 15 листопада 2019 року.

Копію ухвали суду направити до державної установи "Коростенська виправна колонія №71" (Житомирська область, м. Коростень, вул.Б.Шоссе, 4).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк