З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/935/19
01 жовтня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1800 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 . Також позивачка ставить вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4 , яка продовжує навчання.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначає, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1998 року. За час перебування в шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя із відповідачем не склалося і шлюб між ними розірвано. Діти залишились проживати з нею. Відповідач періодично надавав кошти на утримання дітей, однак така допомога була нерегулярною та незначною. Дочка ОСОБА_3 є неповнолітньою, навчається у Солотвинській ЗОШ та потребує коштів для забезпечення належного рівня проживання та навчання. Відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати дитину.
Народжена у шлюбі дочка ОСОБА_4 досягла повноліття, але продовжує навчання, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має. В даний час дочка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Ставить питання про стягнення аліментів з відповідача до досягнення молодшою дочкою повноліття та до закінчення старшою дочкою навчання у твердій грошовій сумі у зв`язку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом поміщення оголошення про розгляд справи на офіційному сайті суду. В зв`язку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є повнолітньою, навчається на третьому курсі денної контрактної форми навчання у медичному коледжі ДВНЗ «Івано-Франківського національного медичного університету». Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивачка та відповідач не вирішили.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.
Стаття 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з наведених позивачкою доводів суд приходить до переконання, що аліменти на утримання повнолітньої дочки які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно і проводити до досягнення молодшою дочкою повноліття та до закінчення старшою дочкою навчання або до досягнення нею віку 23 років.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За таких обставин, з відповідача слід стягнути по 768,40 грн. судового збору за кожну позовну вимогу.
На підставі наведеного, ст. 199 СК України, керуючись ст.ст.280-285 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення навчання або досягнення нею віку 23 років.
Стягнення аліментів розпочати з 09 серпня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 1536,80 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий О. А. Шишко