провадження №2-во/243/53/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 травня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 Віталія Володимировича про виправлення описки в рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2019 року, заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задоволено повністю.

Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України.

Визнано датою смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Горлівка Донецької області.

10.05.2019 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Бойко В.В., з якої слідує наступне.

При ознайомлені з текстом судового рішення в відділі державної РАЦС у м. Бахмут, виявлено описку у резолютивній частині рішення, яке полягає у тому, що ім`я ОСОБА_4 не відповідає відомостям внесеним до паспорту на ім`я ОСОБА_1 , так як прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_1 . Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

У зв`язку з викладеним, просить суд виправити описку, допущену в рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2019 року по справі № 243/3031/19 (провадження № 2-о/243/503/2019).

ОСОБА_1 та її представник адвокат Бойко В.В. у судовому засіданні не були присутні, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорта заявника ОСОБА_1 слідує, що ім`я Шевченко саме Наталя, а не Наталія (а.с.5).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у рішенні суду від 05.04.2019 року по справі № 243/3031/19 (провадження № 2-о/243/503/2019) допущена описка в імені заявника ОСОБА_1 , яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Віталія Володимировича про виправлення описки в рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задовольнити.

У рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2019 року по справі № 243/3031/19 (провадження № 2-о/243/503/2019), вважати вірним ім`я заявника - « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного ім`я « ОСОБА_6 », у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко