Провадження № 2/522/6084/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , законному представнику ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , законному представнику ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , законному представнику ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , законному представнику ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

21.11.2018 року ухвалою суду зазначену справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про закриття підготовчого судового засідання та проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала вдруге заяву про відкладення розгляду справи з підстав того, що вона звернулась до Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги для надання їй правової допомоги, однак жодного доказу до клопотання не надала, у зв`язку з чим, неявку відповідача визнано судом не поважною.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяв про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового процесу у підготовче судове засідання не з`явилися.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов. Жодних клопотань з боку позивача та відповідача суду не заявлені.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , законному представнику ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , законному представнику ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку та призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин «23» липня 2019 року у залі суду № 214 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда