Провадження №2-о/512/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кам`янська сільська рада Савранського району Одеської області і ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2800га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кам`янської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_1 , яку вона їй заповіла. Крім заявника спадкоємцем першої черги за законом є її рідний брат та син спадкодавця - ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв. Заявник прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої було відкрито спадкову справу №23/2019, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що у свідоцтві про її народження ім`я матері вказане як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть матері її ім`я зазначене як « ОСОБА_5 ». Вказана обставина є перешкодою оформлення спадщини у нотаріальному порядку, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.27).

Представник заінтересованої особи - Кам`янської сільської ради - в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.19).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.22, 26), в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в с.Кам`яне, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_3 , про що Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 25.10.2018р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2800га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кам`янської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка 26, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05.10.2004р. (а.с.13).

04.04.2005р. ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Кам`янської сільської ради Молдовановою В.М. 04.04.2005р. за реєстровим №651, згідно якого вона заповіла вказану земельну ділянку своїй дочці ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 02.03.1976р., складеного російською мовою, її матір`ю є « ОСОБА_3 », а батьком - « ОСОБА_7 » (а.с.5).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 від 05.02.2019р. №6 вбачається, що прізвище заявника до першої державної реєстрації шлюбу - «Нагірняк», після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 », прізвище після другої державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 » (а.с.10).

Зі свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_5 від 03.11.1965р., складеного російською мовою, вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Згідно довідки виданої Кам`янською сільською радою 12.02.2019р. №62, ОСОБА_3 проживала та була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1 , з дня свого народження і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на момент її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (співмешканець) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дочка) (а.с.14).

З огляду на зазначене, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні імені спадкодавця ОСОБА_3 у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_5 » та у свідоцтві про народження заявника - « ОСОБА_4 » сталися внаслідок технічної помилки, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років (актовий запис про смерть №260 від 25.10.2018р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 25.10.2018р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.