Справа № 216/5766/16-ц
Номер провадження 2/216/336/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бондарєвої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Городнічевої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати права власності.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Чорної Оксани Сергіївни.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд питання щодо витребування доказів за їх відсутності, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що у представника відповідача є складнощі в наданні доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 76-78, 81, 84, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Чорної Оксани Сергіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, відкритою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані відомості направити на адресу суду до 22 липня 2019 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.І. Бондарєва