Справа № 466/9484/18
У Х В А Л А

іменем України

2 травня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 1 лютого 2019року по цивільній справі за поданням Шевченківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

установив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 1 лютого 2019року визначено частки у майні боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квартири, що є у спільній сумісній власності таких осіб: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2019року Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 1 лютого 2019року по цивільній справі за поданням Шевченківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.

При постановленні ухвали у резолютивній частині не вказано розмір частки у майні боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 1 лютого 2019року по цивільній справі за поданням Шевченківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

З тексту резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 1 лютого 2019року вказати розмір частки у майні боржника ОСОБА_1 - 1/3 частки у майні боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квартири, що є у спільній сумісній власності таких осіб: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Г. Б. Білінська