єдиний унікальний номер справи 546/977/18
номер провадження 2/546/293/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

25 лютого 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), за участю третьої особи служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації (знаходиться за адресою: м.Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, вул. Покровська, буд. 17), про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та у спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить зобовязати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні між ним та їхнім спільним малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити способи участі позивача у вихованні сина та у спілкуванні з ним, при цьому зобовязати відповідачку надавати інформацію щодо фактичного місця перебування і проживання дитини за 2 дні до зустрічі батька і сина, мотивуючи свої вимоги тим, що малолітній син проживає з матірю і остання, без обґрунтованих причин, не дає можливості батькові вільно спілкуватися з сином.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищезазначеного, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як орган опіки і піклування - Піщанську сільську раду Решетилівського району, на території якої, разом з матірю ОСОБА_2, проживає малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування повинен подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та у спілкуванні з нею.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Піщанську сільську раду Решетилівського району Полтавської області, як орган опіки і піклування.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 25.03.2019 року о 09-30 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Покровська 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін, представника позивача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Зобовязати Піщанську сільську раду Решетилівського району Полтавської області, як орган опіки і піклування, подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, відповідно до вимог частини 5 статті 19 СК України.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог частини 3 статті 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі він повинен направити залученій до участі у справі третій особі (Піщанській сільській раді Решетилівського району Полтавської області) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача та третім особам також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко