Провадження № 2/734/85/19 Справа № 734/4403/18
У Х В А Л А

15 травня 2019 рокусмт. Козелець

Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

представника позивача Поліської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта по цивільній справі за позовом ГУНП в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою звернувся ГУНП в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

26.12.2018 року судом була винесена ухвала про призначення судової автотоварознавчої експертизи (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А).

09.04.2019 року на адресу суду надійшли клопотання судового експерта від 03.04.2019 №428/429/19-24 про надання додаткових матеріалів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без участі відповідача та його представника. Просять не надавати судовому експерту дозвіл на проведення судової авто товарознавчої експертизи за письмовими справи без проведення огляду автомобіля.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду платіжне доручення № 2739 за проведення експертизи, CD-RW диск з фото, Акт технічного колісного транспортного засобу (КТЗ), Акт додаткового технічного огляду колісного транспортного засобу (КТЗ), для приєднання до матеріалів справи та направлення експерту. Також просила не надавати судовому експерту дозвіл на проведення судової авто товарознавчої експертизи за письмовими справи без проведення огляду автомобіля.

Суд заслухавши пояснення представника сторін та ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта від 03.04.2019 №428/429/19-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта задовольнити.

Надати експерту платіжне доручення № 2739, CD-RW диск з фото, Акт технічного колісного транспортного засобу (КТЗ) від 24.01.2018 року, Акт додаткового технічного огляду колісного транспортного засобу (КТЗ) від 02.03.2018 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта від 03.04.2019 №428/429/19-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта - задовольнити.

Надати експерту платіжне доручення № 2739, CD-RW диск з фото, Акт технічного колісного транспортного засобу (КТЗ) від 24.01.2018 року, Акт додаткового технічного огляду колісного транспортного засобу (КТЗ) від 02.03.2018 року.

Судову автотоварознавчу експертизу проводити з обов`язковим оглядом транспортного засобу (Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суд.

Головуючий суддя С.М. Бараненко