Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/208/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючий суддя: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

представників позивача: Севастьянової А.В.

ОСОБА_3..

представника третьої особи: ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до загального за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси за позовом до Черкаської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

18 січня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси справу прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження.

25 лютого 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси залучено до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2

30 травня 2019 року представник позивача за договором ОСОБА_3 заявила клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зазначаючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача за договором ОСОБА_4. в судовому засіданні просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи за дорученням ОСОБА_5. в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть розглянуті справи у спорах: 1)що виникають з сімейних відносин,крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;2)щодо спадкування;3) щодо приватизації державного житлового фонду;4) щодо визнання необґрунтованими активів та ії витребування відповідно до глави12 цього розділу;5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;.6) інші вимоги ,об`єднані з вимогами у спорах ,вказаниху пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов`язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 161, 274, 277 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядати у загальному позовному провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 24 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач та третя особа зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи - копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Придніпровський районний суд м. Черкаси до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: О. Г. Казидуб