ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1980/18 Номер провадження 22-ц/814/1090/19Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Лобова О.А., Панченка О.О.,

перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Приватного підприємства "Агроекологія"

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2018 року

по справі за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати та заявою про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2018 року зустрічну позовну у ПП "Агроекологія" та додану до неї заяву про забезпечення позову - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПП "Агроекологія" 26 лютого 2019 року втретє подало на адресу районного суду апеляційну скаргу на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2018 року, до якої не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, а також копії скарги відповідно до кількості учасників справи /а. с. 30-32/.

До апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення №5905 від 17 грудня 2018 року на суму 1 762 грн., сплачену за подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Окрім того, згідно наявного у матеріалах справи акту Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2019 року №217, під час реєстрації електронної пошти надісланої ПП "Агроекологія" відсутні 5 копій апеляційної скарги /а. с. 33/.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2019 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» - залишено без руху, оскільки не виконано вимоги п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, а також копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Вказана ухвала суду була направлена Приватному підприємству «Агроекологія» на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу: 38013, Полтавська область, Шишацький район , с. Михайлики , рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дана ухвала була отримана апелянтом 29 березня 2019 року, проте як у вказані в ній строки, так і на даний час, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2018 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2018 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Лобов О.А.

Панченко О.О.