Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/437/19
провадження: 2/614/108/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року

смт. Борова Борівського району Харківської області

справа № 614/437/19

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом

за участю учасників справи:

позивача: не з`явилася,

від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

03.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, в якому просила визначити їй додатковий строк (три місяці) для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

3 березня 2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 412. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів належну йому земельну ділянку на підставі Державного акту НОМЕР_1 виданого Борівською РДА від 23.01.2006 р. позивачу - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з наступного: земельна ділянка площею 4.31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

При зверненні до нотаріуса, позивачу було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку в зв?язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз?яснено право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3

Строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено внаслідок того, що вона не знала про смерть спадкодавця, не знала про наявність заповіту, оскільки не є родичкою померлого спадкодавця, вони з ним мешкали в різних населених пунктах. Нотаріус за місцем відкриття спадщини не отримала від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася і тому нотаріус, в порядку ст. 63 Закону України «Про нотаріат» також не мав можливості повідомити позивача як спадкоємця, про наявність заповіту.

2. Позиції учасників справи

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 03.05.2019 р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Станом на 20.05.2019 р. до Борівського районного суду Харківської області відзиву на вказану позовну заяву не надійшло.

В підготовче судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Від представника Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Відповідно до копії заповіту складеного 03.03.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 412,ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів належну йому земельну ділянку на підставі Державного акту НОМЕР_1 виданого Борівською РДА від 23.01.2006 р. ОСОБА_1 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,31 га, розташованої на території Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області (а.с.12).

4. Релевантні джерела права й акти їх застосування

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення

Як вбачається із встановлених судом обставин, ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивача ОСОБА_1 .

Матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

Суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд визнає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а саме: необізнаність про смерть спадкодавця, про наявність заповіту.

Враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.1261,1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.