РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Провадження №2/425/245/19

Справа №425/462/19

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судових засідань - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

08.02.2019 року представник Публічного акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк" звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 19.05.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_2був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу ( платіжної картки), шляхом підписання заяви на приєднання НОМЕР_3.

Відповідно до п. п. 3.4.1, 3.4.2. заяви про приєднання, банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit Standard.

Відповідно до вимог п. 3.1 заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання -19.05.2017, розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschaabank.ua. та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Пунктом 6.1 заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) є складовою заяви на приєднання, а клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. п. 6.2, 6.3. заяви про приєднання, банк відкрив клієнту кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_2 за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 1500 грн.; максимальний розмір кредиту - 40000,00 грн; строк кредитування - 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Пунктами 6.5.1 - 6.5.3 заяви про приєднання встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 30,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001%

річних. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту.

З липня 2018 року відповідач припинив повернення кредиту.

Станом на 27.09.2018 року має заборгованість за кредитним договором, в загальному розмірі 9103,50 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9103,50 гривень та судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.02.2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначена до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.-70).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень на позов не надав.

Згідно відомостей Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області від 19.02.2019 року, на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщена особа не перебуває (а.с.55).

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України у Луганській області від 22.02.2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.56).

Виклики відповідача у судові засідання було опубліковано та розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі» (а.с. 61,65,69).

Відповідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи без його участі, неповідомлення відповідача про причини неявки до суду, відсутність відзиву відповідача на позов та згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється

судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2017 року між ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви на приєднання НОМЕР_3 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) зі змінами, внесеними заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредиту) від 19.05.2017 року(заява про приєднання- а.с.8; заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії-а.с.9; копія договору- а.с.11-28).

Відповідно до вимог п. 3.1 Заяви про приєднання, відповідач, шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осiб, в редакції, яка на день пiдписання цієї заяви на приєднання, розміщена на інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договiр, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку ( а.с.8 зворот).

Банк відкрив клієнту кредитну лінію ( кредит) на його картковий рахунок НОМЕР_2 за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 1500 грн.; максимальний розмір кредиту - 40000,00 грн; строк кредитування - 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк ( а.с.32-37).

Пунктами 6.5.1 - 6.5.3 заяви про приєднання встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 30,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом протягом грейс-періоду складає 0,001% річних. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту (а.с.9) .

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Банк свої зобов'язання за договором виконав належним чином в обумовлений строк, втім відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 27.09.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 9103,50 гривень, яка складається з заборгованості (основного борту) в розмірі 7865,40 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1160,89 грн.; заборгованості за розрахунково - касове обслуговування в розмірі 36,00 грн.; трьох процентів річних на суму простроченого кредиту в розмірі 36,20; трьох процентів річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 5,01 грн. (розрахунок заборгованості - а.с. 6-7; звіт-а.с.-38).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Судом перевірено правильність розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем у загальній сумі 9103,50 гривень.

Відповідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Жодних доказів виконання умов кредитного договору та погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано, також не надано доказів, які спростовують обставини, на які посилається представник позивача у позовній заяві. Відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, контрозрахунку позовних вимог, жодних заяв про застосування позовної давності, зменшення пені тощо, тому у суду, відсутні підстави для застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України та ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 265-268, 280, 281 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором станом на 27.09.2018 в загальному розмірі 9103 ( дев,ять тисяч сто три) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк" суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 ( одна тисяча дев,ятсот двадцять одна гривня) 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач- Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ „Ощадбанк", місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок № 36, , МФО 304665, п/р 373910030 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк».

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя: В.В. Москаленко