Справа № 445/531/19
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

13 травня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.,

при секретарі судових засідань Мацайло О.М,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зареєстрованого 11.04.2001 у Єлиховицькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис №9. Від шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги позивач мотивує тим, що стосунки між ними розладились, почалися непорозуміння і сімейні скандали, основною причиною яких є втручання у їх сімейне життя матері відповідача.

Відповідач у судовому засіданні клопотав про надання строку на примирення, позивач проти такого клопотання заперечувала.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що сторонам слід надати строк для примирення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 11.04.2001 у Єлиховицькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис №9. Від шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Розірвання шлюбу є крайнім заходом і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Враховуючи встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, заявлені причини розлучення, наявність у сторін трьох дітей, відсутність будь-яких даних про те, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю у три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, 260, 261,353 Цивільного процесуального кодексу України, ст.111 Сімейного кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном три місяці.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку, який наданий для примирення.

Після відновлення провадження, підготовче судове засідання по справі призначити на 18.08.2019 року на 09 год. 15 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.В. Пилип`як