Справа № 349/506/19
Провадження № 2/349/235/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю cекретаря судового засідання Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Микитчина П.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третьої особи - приватного нотаріуса Дзери Лариси Олександрівни про зобов`язання вчинити дії, визнання іпотеки припиненою,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогами: зобов`язати АТ «Банк «Фінанси та Кредит» закрити в обліку кредитний договір 19/07-МК-20 від 17.07.2007; зобов`язати АТ «Банк «Фінанси та Кредит» списати заборгованість ОСОБА_1 із сплати пені; визнати припиненою іпотеку, предметом якої є нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 467,7 м2; зняти заборону на відчуження нерухомого майна нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 467,7 м2.

На адресу Рогатинського районного суду 11 травня 2019 року надійшло клопотання представника відповідача адвоката Репака В.В. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції з тих підстав, що Рогатинський районний суд територіально віддалений від місця знаходження відповідача по справі та через значне завантаження у судових процесах у різних регіонах України.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Оскільки місцем знаходження відповідача є м.Львів, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного слід доручити Личаківському районному суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третьої особи - приватного нотаріуса Дзери Лариси Олександрівни про зобов`язання вчинити дії, визнання іпотеки припиненою.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третьої особи - приватного нотаріуса Дзери Лариси Олександрівни про зобов`язання вчинити дії, визнання іпотеки припиненою відкласти на 11 год.00 хв. 13 червня 2019 року та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Особою, яка братиме участь у судовому в режимі відеоконференції буде представник відповідача адвокат Репак Віталій Валерійович.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити Личаківському районному суду м.Львова, представнику відповідача - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лошак О.О.