Провадження №2/392/579/19
Справа № 392/580/19

У Х В А Л А
23 квітня 2019 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії,
23.04.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_2 № 10 від 10.01.2000 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, складеного Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, змінивши прізвище померлого з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ". Зобов`язати Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_2 № 10 від 10.01.2000 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, складеного Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, змінивши в графі "Дата народження" дані з 11 травня 1927 року на вересень 1927 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач, не погоджуючись з рішенням органу державної влади, а саме Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, який є суб`єктом владних повноважень, просить суд зобов`язати вчинити певні дії в межах, наданих їм повноважень.
Отже, фактично позивач оспорює рішення суб`єкта владних повноважень та просить зобов`язати його вчинити певні дії, а отже, між сторонами вбачаються публічно-правові відносини.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Згідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Отже, з урахуванням вимог ст. 20 КАС України, вказаний позов належить до компетенції окружного адміністративного суду.
Згідно ч.1 п.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, ст.ст.19, 20 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутись із даним позовом до окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Кавун