Справа № 301/778/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої: судді - Даруди І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю - заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Білківської сільської ради про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що влітку вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого у грудні 2018 року завагітніла і має намір народити дитину. В березні місяці 2019 року вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до виконавчого комітету Білківської сільської ради, де їм повідомили, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти вісімнадцятирічного віку на день реєстрації шлюбу і запропонували їй звернутися до суду. Вважає, що шлюб з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обоє зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. А тому просить надати їй, право на шлюб, який вони хочуть зареєструвати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це відповідає їх інтересам.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів викладених в такій та просить надати їй право на шлюб.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судовому засіданні просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, у яких просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Представник виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши обставини, вказані в заяві про надання права на шлюб, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, отже станом на 10.05.2019 року вік заявниці 17 років, тобто на даний час є неповнолітньою.

У судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_1 та батько ОСОБА_5 не заперечують проти укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є вагітною, що стверджується довідкою № 155 від 15.02.2019 року (а.с.7)

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що батьки заявниці заявлені вимоги підтримали, ОСОБА_1 дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, суд доходить висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її правам та законним інтересам.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265,273, 293,354 ЦПК України, ст.22, 23, 24, 26 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянці України, мешканці АДРЕСА_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда