Провадження №2-о/447/40/19
Справа №447/964/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29.05.2019 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС Миколаївського РУЮ у Львівській області, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Процесуальні дії у справі.

06.05.2019 ОСОБА_1 подала заяву про встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю - "єврейка". В обгрунтування заяви покликається на наступне. ОСОБА_2 доводиться їй матір`ю. Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Надежда Диканського району Полтавської області та з метою уникнення переслідування радянською владою, її національність була зазначена як українка. Однак, ціле життя вона сповідувала іудейську віру та підтримувала стосунки зі своїми родичами євреями. На даний час заявник прагне зберегти та відновити своє етнічне походження відповідно до Закону України "Про національні меншини", а тому була змушена звернутись в суд із даною заявою.

11.05.2019 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

У своїй заяві від 01.05.2019 заявниця ОСОБА_1 просила про проведення судового розгляду за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

Представник зацікавленої особи Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Миколаївського РУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відомостей про причини його неявки у суду немає.

Суд встановив.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с. 6) ОСОБА_2 доводиться матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

У заяві, що міститься в матеріалах справи (а.с.7) свідок ОСОБА_3 ствердила, що добре знайома із ОСОБА_2 , родина якої сповідувала іудейські традиції.

Оцінка суду.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник відносить себе до єврейської національності і на даний час бажає відновити свою дійсну національність, як це передбачено ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні». Відповідно до зазначеної статті громадяни України мають право обирати та відновлювати національність.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС Миколаївського РУЮ у Львівській області, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю - "єврейка".

Зобов`язати Житомирський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області внести зміни в актовий запис №263, виданий Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області 21 січня 1987 року про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_4 вказати в графі "національність матері" ОСОБА_2 - "єврейка" замість "українка".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не зазначено.

Заінтересовані особи: відділ ДРАЦС Миколаївського РУЮ у Львівській області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, м. Миколаїв, Львівська область,

Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області, місцезнаходження: майдан Соборний, 1, м. Житомир.

Повний текст рішення виготовлений 29.05.2019.

Суддя Павлів В. Р.