Справа № 597/636/19
Провадження № 2-о/597/38/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Скакевич Віктор Іванович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення
6 травня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Скакевич Віктор Іванович про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В обґрунтування вимог заявника представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гиньківці Заліщицького району Тернопільської області померла мати заявника ОСОБА_3 . При підготовці документів для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса виявлено розбіжності у документах щодо по-батькові померлої матері заявника. Так, у свідоцтві про народження заявника в графі мати прізвище, ім`я та по-батькові зазначено ОСОБА_3 , у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім`я ОСОБА_3 , та у свідоцтві про смерть мати заявника записана як ОСОБА_3 . Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просить встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , а також факт належності померлій ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та просить заяву задоволити.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За умовами п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гиньківці Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 22.03.2003 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.04.1986 року ОСОБА_2 народився в с.Гиньківці Заліщицького району Тернопільської області, його батьки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.04.2018 року в с.Гиньківці Заліщицького району Тернопільської області померла ОСОБА_3 .
Згідно довідки, виданої виконкомом Ворвулинської сільської ради № 260 від 19.04.2019 року, ОСОБА_3 дійсно є матір`ю ОСОБА_4 .
Згідно довідки, виданої виконкомом Ворвулинської сільської ради № 262 від 19.04.2019 року, ОСОБА_3 до 2000 року проживала разом з ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .
Висновком Заліщицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 62/14-06-40 від 26.07.2018 року заявнику ОСОБА_4 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у по-батькові матері з Зеновіївна на Зіновіївна у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів для внесення змін.
Згідно довідки, виданої виконкомом Ворвулинської сільської ради № 265 від 19.04.2019 року, державний акт серії НОМЕР_1 , який виданий ОСОБА_3 , дійсно належав померлій ОСОБА_3 .
Відповідно до листа відділу у Заліщицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Скакевич Марії Зеновіївні дійсно видано державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, розташовану за межами населеного пункту на території Ворвулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю заявника та їй належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.06.2003 року. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Скакевич Віктор Іванович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с АДРЕСА_1 Тернопільської області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гиньківці Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_3 .
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

В. М. Шевчук