Справа № 291/659/19
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2019 року

Ружинський районни й суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Вчорайшенської сільської ради

Про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася з заявою до Вчорайшенської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивуючи наступним чином, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вчорайше, Ружинського району Житомирської області помер ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . яка до своєї смерті була зареєстрована та проживала разом із своїм братом ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 прийняла його сестра ОСОБА_3 , про що свідчить довідка № 490 від 02.10.2018 року видана Чорнорудською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області. За життя, ОСОБА_3 не отримала свідоцтва про право на спадщину на майно брата ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку пай, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серія НОМЕР_1 .

Заявниця звернулася до Ружинської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що заявниця не надала документи, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявниці не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність заяву просив задовільнити.

В судове засідання представник Вчорайшенської сільської ради не зявився надіслав заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення правовідносин. При відсутності спадкоємців першої черги або не прийнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 20. 03. 2006 року виданого Чорнорудською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 06.01. 1943 року виданого Вчорайшенсьим рай ЗАГС вбачається, що ОСОБА_4 , 1943 року народження її батьками є батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 11 вересня 1966 року виданого Чорнорудською сіль ЗАГС, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_7 , 1939 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_8 , 1943 року народження, про що в книзі записів актів громадянського стану 11.09.1966 року, зроблено відповідний запис № 22, після реєстрації одруження присвоєно прізвища ОСОБА_9 .

Відповідно відповіді державного архіву Житомирської області від 18.04.2019 року № Я-1653/01-2 вбачається, що дати народжень ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , а також шлюб ОСОБА_11 книги реєстрації актових записів про народження та шлюб по Чорнорудській сільській раді Ружинського району Житомирської області за 1923. 1941 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_10 , ОСОБА_2 та шлюб ОСОБА_11 неможливо.

Відповідно відповіді Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06.02.2019 року за № 220/9.15-23 вбачається, що для отимання витягу з ДРАЦСГ про народження та смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , витягу про народження та шлюб ОСОБА_3 . 1919 року народження необхідно пред`явити документи, що підтверджують родинні стосунки. В архіві відділу знаходяться документи з 1943 року по теперішній час.

Відповідно довідки виданої Вчорайшенською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 , дійсно вступила у фактичне володіння спадковим майном ( проводив поточний ремонт будинку та обробляє присадибну земельну ділянку ) на протязі 6-ти місяців після смерті свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до своєї смерті був зареєстрований і проживав разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті баби. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки іншого правового механізму довести факт родинних відносин у позивача немає, а встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77-82, 89, 141, 263-265, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Вчорайшенської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі: заявник ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Вчорайшенська сільська рада, Ружинського району, Житомирської області, адреса 13610, АДРЕСА_3 , вул.В. Бердичівська 1, Ружинського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття

апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.