Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дмухайлівської сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дмухайлівської сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що належав йому відповідно до договору купівлі-продажу від 28 квітня 1987 року, посвідченого виконкомом Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області за № 474.

Позивач є його спадкоємицею першої черги. Позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка постійно проживала з ним та була зареєстрована за однією адресою. Але отримати свідоцтво про прийняття спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого чоловіка, оскільки є його спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину, інший спадкоємець ОСОБА_2 не бажає успадковувати житловий будинок.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є чоловіком позивача (а. с. 14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 12 (а. с. 13).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно інформаційної довідки КП «Магдалинівське БТІ» № 837 від 29 грудня 2018 року, житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу від 28 квітня 1987 року, посвідченого виконкомом Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області за № 474 (а. с. 12.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_3 , має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з: А житловий будинок загальною площею 65,9 кв. м., житловою площею 44,2 кв. м,; а сіни; а1 навіс; Б сарай; б прибудова; В шийка ПГ; ПГ погріб; К колодязь; № 1 хвіртка; № 2 ворота; № 3 паркан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук