Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 142/63/19

Провадження№ 2/142/193/19

19 лютого 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2005 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 74,7 кв. м., житловою площею 52,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", прибудову під літ. "а1", ганок під літ. "а2", сарай під літ. "Б", гараж під літ. "В", погріб під літ. "Г",огорожу 1-3, загальною вартістю 81522, який розташований в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Підгаєцького, 2.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, так як являється його онукою.

Крім неї, спадкоємцями першої черги на майно померлого ОСОБА_3 являються його діти: син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, проте вони від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька відмовилися, що підтверджується їхньою письмовою заявою.

Також спадкоємцями п'ятої черги на майно померлого ОСОБА_3 являються його онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, проте вони від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті діда відмовилися, що підтверджується їхньою письмовою заявою.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 037018. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 74,7 кв. м., житловою площею 52,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", прибудову під літ. "а1", ганок під літ. "а2", сарай під літ. "Б", гараж під літ. "В", погріб під літ. "Г",огорожу 1-3, загальною вартістю 81522, який розташований в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Підгаєцького, 2.

Відповідно до свідоцтва № 1839 про право особистої власності від 12 листопада 1985 року, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, цілий жилий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в смт. Піщанка по вул. Жданова, 2 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів № 10 від 19 вересня 1985 року.

Відповідно до довідки Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 19 червня 2014 року № 30, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Піщанка, по вул. Підгаєцького, 2, Піщанського району Вінницької області, зареєстровано в Тульчинському бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі № 13 під реєстровим № 1117 за головою колгоспного двору ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності від 12 листопада 1985 року № 1839 згідно рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради № 10 від 19 вересня 1985 року.

Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки являється його онукою, що підтвержується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-АМ № 370635, в якому її батьком зазначеного ОСОБА_4, та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії IV-УР № 1089018, в якому його батьком записано ОСОБА_3.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_3 являються його діти: син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії IV-УР № 1089018, ОСОБА_11 серії ІІІ-ЯР № 188088, ОСОБА_7 серії І-УР № 626616, ОСОБА_1 серії ІІІ-ЯР № 188087, в яких їхнім батьком зазначено ОСОБА_3. Прізвище ОСОБА_11 було змінено на "Іщенко" після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 053596. Прізвище ОСОБА_1 було змінено на "Безпальчук" після реєстрації шлюбу, що підтверджєуться свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 318317.

Окрім того, спадкоємцями п'ятої черги на майно померлого ОСОБА_3. являються його онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Проте всі вони від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька та діда ОСОБА_3 відмовилися, що підтверджується їхньою спільною письмовою заявою від 27 червня 2018 року, посвідченою державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, зареєстрованою в реєстрі за № 473, 474, 475, 476, 477, 478.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем пропущено строк звернення до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини, проте він може бути поновлений судом як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_12 від 27 червня 2018 року (а.с.3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії IV-УР № 1089018 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії ІІІ-ЯР № 188088 (а.с.7), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 серії І-АБ № 053596 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії І-УР № 626616 (а.с.12), Копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_13 серії ІІ-АМ № 318317 (а.с.16), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-ЯР № 188087 (а.с.17), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 037018 (а.с.19), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди по вул. Підгаєцького, 2, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області (а.с.20-22), довідкою Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 19 червня 2014 року № 30 (а.с.23), копією свідоцтва № 1839 про право особистої власності від 12 листопада 1985 року, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів (а.с.24), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-АМ № 370635 (а.с.26). постановою нотаріуса (а.с.27), ордером (а.с. 31).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

ОСОБА_14 Михайлівни до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її діда ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2005 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 74,7 кв. м., житловою площею 52,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", прибудову під літ. "а1", ганок під літ. "а2", сарай під літ. "Б", гараж під літ. "В", погріб під літ. "Г",огорожу 1-3, загальною вартістю 81522, який розташований в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Підгаєцького, 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2 селищна рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник позивача: адвокат ОСОБА_10, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 085259.

Суддя: