Справа № 438/1268/18
Номер провадження № 2/438/89/2019
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря Гадубяк О.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1 О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бориславський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пилипів Ольги Василівни призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ НП у Львівській області (м.Львів,вул.Конюшинна,24).

31.05.2019 на адресу суду повернулися матеріали даної цивільної справи з провідомленням про неможливість проведення експертизи судового експерта М.В. Луцик без виконання ухвали суду від 14 березня 2019 року, що стало підставою для поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про повторне направлення справи експертам Львівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ НП у Львівській області (м.Львів,вул.Конюшинна,24) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Заслухавши представник позивача яка підтримала заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, щодо повторного направлення матеріалів справи експертам Львівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ НП у Львівській області для виконання ухвали суду від 14 березня 2019 року про призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

За приписами п.5 ч.1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та, враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253, ч.1 ст. 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

повторно направити матеріали цивільної справи №2438/1268/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бориславський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства експертам Львівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ НП у Львівській області (м.Львів,вул.Конюшинна,24) для виконання ухвали суду від 14 березня 2019 року про призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати у розпорядження експерту матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш