Справа № 274/4335/17
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про внесення виправлення у судове рішення та виконавчий лист у справі №274/4335/17 , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овруцького районного суду від 08 лютого 2019 року у справі №274/4335/17 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д , рахунок НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором б/н від 30.07.2014 року в розмірі 16390 (шістнадцять тисяч три дев`яносто) гривень 81 копійка та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 1423 ( одна тисяча чотириста двадцять три) гривень 80 копійок.

19.04.2019 року по справі Овруцьким районним судом видано виконавчий лист.

16.05.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про внесення виправлення у судове рішення та виконавчий лист, зазначивши РНОКПП НОМЕР_3 , замість невірно вказаного НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У резолютивній частині рішення Овруцького районного суду від 08.02.2019 року помилково зазначено РНОКПП боржника як « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення у судовому рішенні від 08.02.2019 року та виконавчому листі виданому 19.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 258,260,269 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частини рішення Овруцького районного суду від 08.02.2019 року та виконавчий лист, виданий 19.04.2019 року у справі №274/4335/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 вважати « НОМЕР_3 », замість невірно вказаного « НОМЕР_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя С. С. Невмержицький