Справа № 428/896/19
Провадження №2/428/294/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до 3 років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до 3 років, яку мотивувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2016р. по 19.04.2019р.. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей та на утримання позивача ОСОБА_1 і в добровільному порядку надавати відмовляється. Тому, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду; стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

03.06.2019р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву, який мотивовано тим, що на його утриманні знаходиться непрацездатна мати та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини не визнає, оскільки не має можливості її утримувати. Позовні вимоги щодо утримання неповнолітніх дітей визнає частково, має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1200грн. на кожну дитину. Тому, просив задовольнити позов частково.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2016р., що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 11.06.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №234, по 19.04.2019р., що підтверджується копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.03.2019р. по цивільній справі №428/709/19. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 08.06.2018р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №433, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 23.08.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №656, які мешкають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №1549 від 22.01.2019р.. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 02.12.2011р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2285, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Відповідно до довідки №403 від 19.04.2019р., виданої Одеським прикордонним загоном в/ч НОМЕР_5 , ОСОБА_2 знаходиться на дійсній військовій службі в Одеському прикордонному загоні м. Одеса Державної прикордонної служби України. Відповідно до довідки Одеського прикордонного загону б/н, середній заробіток ОСОБА_2 за період жовтень 2018р. березень 2019р. становить 11216,04грн..

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 4173 гривні.

Щодо посилань відповідача ОСОБА_5 стосовно наявності на його утриманні непрацездатної матері, суд зазначає, що матеріали справи дійсно містять документи щодо наявності інвалідності у ОСОБА_7 , при цьому, суд зазначає, що відповідачем не було надано суду жодного належного та допустимого доказу щодо потреби у матеріальній допомозі ОСОБА_7 та її родинних зв`язків з відповідачем ОСОБА_5 , тому суд критично відноситься до зазначеного посилання в якості заперечення проти позовних вимог. Посилання відповідача ОСОБА_5 щодо можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200грн. щомісяця на кожну дитину також не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки чинним законодавством України закріплено право визначати спосіб стягнення (розмір) аліментів за одержувачем (стягувачем), яка у позовній заяві просить суд стягнути аліменти саме у частці від заробітку (доходу) батька дітей. Крім того, матеріали справи містять в собі відомості щодо офіційного працевлаштування відповідача ОСОБА_5 , середній заробіток якого значно перевищує встановлений законодавством мінімум заробітної плати. До того ж, суд зазначає, що відповідачем ОСОБА_5 не було надано до суду доказів надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або знаходження його на утриманні ОСОБА_5 ..

З урахуванням віку, стану здоров`я та матеріального забезпечення дітей, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позов частково та стягувати з ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 24.01.2019р., до досягнення найстаршою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5 та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-х років, оскільки позивачем ОСОБА_1 не обґрунтовано заявлений розмір аліментів на своє утримання, то суд вважає, що вищевказаний розмір є достатнім та обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 768,40грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України , ст.ст. 180, 182-183, 191 СК України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до 3 років, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , і.н. НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , і.н. НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_9 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 24.01.2019р., до досягнення найстаршою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Стягувати з ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , і.н. НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_11 ) на користь ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , і.н. НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_13 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня надходження позову до суду, а саме з 24.01.2019р. і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , і.н. НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович