МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" квітня 2019 р. Справа № 370/220/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

Приватного підприємства «Макарів-Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди землі № 383-Н від 30.12.2016 р.,

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали суду від 04.02.2019 року на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) оригінали примірників договору від 31.12.2016 р. про розірвання договору оренди землі № 383-Н від 30.12.2016 р., укладеного між ПП «Макарів-Агробуд» та ОСОБА_1 . Вказані докази слід було подати до суду до початку підготовчого засідання. Також вказаною ухвалою відповідачу роз'яснено порядок, строки її виконання.

Підготовче засідання у справі було призначено на 22.03.2019 р., яке в подальшому відкладено на 26.04.2019 р.

У підготовчому засіданні 26.04.2019 р. представник позивача ОСОБА_3 посилаючись на невиконання відповідачем ухвали суду від 04.02.2019 р. в частині витребування доказів, заявив клопотання про застосування заходів процесуального примусу посилаючись на ст. 143, 144, 148 ЦПК України, просив: застосувати до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) заходи процесуального примусу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані ухвалою суду від 04.02.2019 у справі №370/220/19, та неподання таких доказів без поважних причин у вигляді штрафу в сумі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб: застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в порядку ст. 146 ЦПК України заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення державним (приватним) виконавцем оригіналу примірника договору від 31.12.2016 про розірвання договору оренди землі №383-Н від 30.12.2016, укладеного між ПП «Макарів-Агробуд», від імені якого діяла ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , витребуваного ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.02.2019 у справі №370/220/19.

У підготовчому засіданні 26.04.2019 р. відповідач поважності причин не подання нею витребовуваних доказів не вказала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частинами 6-9 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Статтею 144 ЦПК України передбачені заходи процесуального примусу, якими є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Вказану ухвалу суду від 04.02.2019 р. відповідач отримала 15.03.2019 р., документи що витребовувались не подала без повідомлення причин їх ненадання.

Враховуючи те, що для об`єктивного, повного розгляду всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, а також те що, станом на 26.04.2019 року вказана ухвала суду, яка отримана 15.03.2019 року відповідачем не виконана, документи що витребовувались не подано без повідомлення причин їх ненадання, то їх необхідно тимчасово вилучити у відповідача.

Беручи до уваги вимоги ст. 61 Конституції України, якими не допускається застосування двох видів стягнення, за одне й те саме правопорушення, тому клопотання позивача в частині накладення на відповідача штрафу як захід процесуального примусу задоволенню не підлягає.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити з ініціативи суду, в зв`язку з прийняттям ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст. ст. 143, 146, 189, 197-198, 200, 258-260, 252, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вжити заходи процесуального примусу до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) оригінал примірника договору від 31.12.2016 р. про розірвання договору оренди землі № 383-Н від 30.12.2016 р., укладеного між ПП «Макарів-Агробуд» та ОСОБА_1 .

Виконання ухвали про тимчасове вилучення доказу для дослідження судом покласти на Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса: 08001, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 26).

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом (на підставі ч. 3 ст. 146 ЦПК України) та підлягає негайному виконанню.

Провадження у справі № 370/220/19 зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Реквізити сторін:

Приватне підприємство «Макарів-Агробуд»: адреса - 08022, Київська обл., Макарівський р-н, с. Наливайківка, вул. Жовтнева, 1-Б, ;

ОСОБА_1 : адреса - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.В. Косенко