РІШЕННЯ
іменем України
26 вересня 2019 рокуСправа №451/1062/18
Провадження № 2/451/383/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Загайської І.В.

з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 , відповідача, представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

встановив:

02 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що позивач з ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2009 року по 28 жовтня 2014 року. За рішенням Радехівського районного суду, від 28 жовтня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Дане рішення набрало законної сили. За час подружнього життя в них народилось двоє дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім`ю та утримання дітей. Знаючи, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потребує постійного піклування та догляду, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Після розірвання шлюбу та в останній рік проживання ОСОБА_4 не надавав фінансової допомоги на утримання малолітніх дітей. Позивач не працює оскільки повинна постійно турбуватися про дочку. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей немає. Натомість їх неповнолітні діти постійно потребують нормального харчування, одягу. Усе це потребує значних коштів і позивач сама не здатна в повній мірі цього забезпечити. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_4 , аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та неї ОСОБА_3 у розмірі 40 % з всіх доходів відповідача щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

21.06.2019 року від представника відповідача ОСОБА_8 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що ОСОБА_4 зареєстрований і проживає разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_9 , 1957 р.н., в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Тетевчицького старостинського округу №308 від 20.05.2019 р. 21.03.2019 р. ОСОБА_4 звернувся в Радехівське Бюро правової допомоги та подав заяву про надання безоплатної вторинної правової допомоги. Вважає, що зазначені вимоги не можуть бути задоволені в повному обсязі. ОСОБА_4 є учасником бойових дій; внаслідок поранення, пов`язаним із захистом Батьківщини, йому встановлена інвалідність третьої групи та протипоказана робота з перевантаженням та тривалими відрядженнями. Через проблеми зі здоров`ям ОСОБА_4 періодично проходить лікування в медичних закладах. Він не працює, що підтверджується записами в трудовій книжці НОМЕР_1 , і єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, що підтверджується довідкою головного управління пенсійного фонду України у Львівській області. Тому доводи позивача про те, що відповідач працює, є безпідставними. Крім того, ОСОБА_4 проживає зі своєю матір`ю, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є пенсіонером, що підтверджується довідкою Тетевчицького старостинського округу №308 від 20.05.2019 р. та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим Пенсійним фондом України 28.11.2013 р. Оскільки дочка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повних два роки, а син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має повних 9 років, то місячна сума мінімального гарантованого розміру аліментів на двох дітей складе: з 1 січня 2019 року - 1826,50 гривень, з 1 липня - 1908,50 гривень, з 1 грудня - 1998,50 гривень, що становить більше половини розміру пенсії відповідача. Відповідач розуміє свій обов`язок утримувати неповнолітніх дітей, не відмовляється від нього, але у зв`язку із втратою здоров`я внаслідок поранення, пов`язаним із захистом Батьківщини, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю та обов`язком матеріально допомагати непрацездатній матері-пенсіонеру, розмір аліментів в сумі, більшій, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде непосильним для відповідача. Оскільки відповідач є людиною з інвалідністю, не працює, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, враховуючи, що йому потрібні кошти на лікування, на сплату аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, на утримання непрацездатної матері, він не має можливості утримувати колишню дружину. Просить позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 40% всіх доходів відповідача щомісяця задоволити частково, а саме, щомісяця стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі, що не перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 відмовити повністю.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задоволити.

Представник позивача дав суду пояснення аналогічно викладеним у позовні заяві, просив ухвалити рішення про задоволення позовних вимог, звертав увагу суду, що позивач час від часу їздить за кордон.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання з`явилися, надали пояснення аналогічні викладеним в відзиві на позовну заяву, просили позов задовольнити частково та щомісяця стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі, що не перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 відмовити повністю. Представник звертав увагу суду на те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 3400 гривень та йому протипоказана важка робота. Також просив врахувати, що відповідач не відмовляється від сплати аліментів, він добровільно за 2019 рік сплатив позивачу 16 000 гривень. Що стосується посилання представника позивача на те, що він їздить за кордон не відповідає дійсності, оскільки був лише один раз в гостях.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача та дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2014 року (а.с.7).

Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Діти проживають разом із позивачкою, що підтверджується довідкою виданою Комунальним підприємством «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» від 23.07.2018 року (а.с.4).

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААБ №294188, виданою обласною МСЕК №2; посвідчення інваліда війни, серії НОМЕР_3 , виданим управлінням соціального захисту населення Радехівської РДА; посвідченням учасника бойових дій, серії НОМЕР_4 , виданим 02.09.2015 р. Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_5 , ОСОБА_4 є учасником бойових дій, внаслідок поранення, пов`язаним із захистом Батьківщини, йому встановлена інвалідність третьої групи та протипоказана робота з перевантаженням та тривалими відрядженнями (а.с.29-31).

ОСОБА_4 офіційно не працює та джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, що підтверджується довідкою головного управління пенсійного фонду України у Львівській області та записами в трудовій книжці НОМЕР_1 (а.с.32-34).

З довідки №308 від 20.05.2019 року, виданої Тетевчицьким старостинським округом Радехівської міської ради, вбачається, що ОСОБА_4 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , на реєстраційному обліку станом на 01.05.2019 р. зареєстрована мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є пенсіонером, відповідно до пенсійного посвідчення, серії НОМЕР_2 , виданим Пенсійним фондом України 28.11.2013 р.(а.с.35,36).

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають на повному матеріальному утриманні позивача, суд вважає вимога позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей є правомірною.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2019 рік прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що діти потребують матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Відповідач є працездатного віку, але тимчасово не працює, є інвалідом ІІІ групи, на даний час його доходом є пенсія по інвалідності, враховуючи, що йому потрібні кошти на лікування, на сплату аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, на утримання непрацездатної матері, суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону.

Згідно із ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи майновий стан відповідача, який тимчасово не працює, оскільки йому встановлена інвалідність третьої групи та протипоказана робота з перевантаженням та тривалими відрядженнями, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, враховуючи, що йому потрібні кошти на лікування, на сплату аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, на утримання непрацездатної матері, беручи до уваги відсутність відомостей про матеріальний стан та доходи позивача, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд робить висновки про неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу, тому стягнення з відповідача аліментів на дружину є неможливим.

Узагальнюючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд робить висновки про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,247,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.84,180,182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі, що не перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону.

В частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 відмовити повністю.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний тенкст судового рішення виготовлено 1 жовтня 2019 року.