Пр. №2/756/777/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської Ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом в порядку цивільного судочинства до Київської міської Ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказував, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу прийнятої спадщини входить квартира АДРЕСА_1.

При цьому, позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права та оформити право спадщини на спадкове майно з огляду на те, що відсутні правовстановлюючі документи про належність померлій квартири АДРЕСА_1.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міхніч Т.І. від 16.03.2018 року за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадщини та роз'яснено можливість звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав.

За таких обставин, вказуючи про знищення оригіналів документів на спадкову квартиру в пожежі і неможливість отримання їх дублікатів у зв'язку зі смертю власника, ОСОБА_2 просив про задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та зазначив, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, як єдиний спадкоємець за заповітом, при цьому лише з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на квартиру позбавлений можливості оформити спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подали до суду письмові пояснення у яких просили прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Згідно довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 29.09.2017 року КВ-2017 №34082 квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3: Ѕ частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Мінського району від 28.09.1993 року; Ѕ частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Київською державною нотаріальною конторою №11-ю від 17.01.2007 року р№3-95.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів справи та спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем за заповітом.

Більше того, позивач прийняв спадщину, оскільки вчасно звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, надавши відповідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Зі змісту Постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міхніч Т.І. від 16.03.2018 року вбачається, що оформити спадкові права на квартиру АДРЕСА_1 не можливо, оскільки заявником ОСОБА_2 не надано оригінали правовстановлюючих документів, якими б підтверджувалось право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні з'ясовано та підтверджено представником позивача, що оригінали правовстановлюючих документів на квартиру втрачені в пожежі, яка мала місце в спадковій квартирі 29.07.2017 року і їх відновлення за ініціативою позивача було не можливе, оскільки остання після вказаного випадку не приходила у свідомість і померла у лікарняному закладі.

Згідно з п.п. 4.12 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року №285/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі документів, що підтверджують право власності. Згідно з п.п. 4.18 п. 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересу може бути, крім іншого, визнання права, у тому числі на спадкове майно.

Згідно з вимогами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що спадкове право ОСОБА_2 порушене, а отже підлягає захисту шляхом визнання за останнім права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, що раніше належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 16, 392, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», п.п. 4.12 п. 4 Глави 10, п.п. 4.18 п. 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 року №296/5, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 77, 83, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Київської міської Ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,70 кв.м., житловою площею 26,40 кв.м., що раніше належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук