Справа №442/109/19
Провадження №2/442/420/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право проживання в житловому будинку № 30 по вул. Зеленій в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області.

На підтвердження позовних вимог посилаються на те, що вона є власником житлового будинку № 30 по вул. Зеленій в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області. В даному будинку, окрім неї, зареєстрований її батько - відповідач ОСОБА_2 Який фактично впродовж останніх років не проживає в даному будинку та відповідно не бере ніякої участі в його утриманні, створюючи при цьому їй матеріальні збитки, внаслідок нарахування комунальних послуг. Відтак, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.01.2019 року зазначив, що подарував будинок своїй донці позивачці, жив у сина і не створював їй жодних перешкод. А вона йому віддячує тим, що хоче позбавити його реєстрації.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_3, згідно договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 06.10.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, належить житловий будинок за № 30 по вул. Зеленій в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області.

Згідно будинкової книги в будинку № 30 по вул. Зеленій в с. Рихтичі зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З оглянутого акту від 28.12.2018 р., складеного комісією Рихтицької сільської ради вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак не проживає в будинку з 2002 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, тривалий час. Оцінка морального аспекту поведінки доньки відносно її батька, що подарував їй будинок, в якому вона хоче позбавити його права користування, - не входить до компетенції суду.

Згідно ст.405 ч. 2 ЦК України член сім»ї власника втрачає право користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, оскільки відповідач відсутній більш тривалий строк без поважних причин, то його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 113, 43, 81, 264, 265 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, Львівська область, Дрогобицький район, с. Рихтичі, вул.Зелена, 30) задоволити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, Львівська область, Дрогобицький район, с. Рихтичі, вул.Зелена, 30) таким, що втратив право проживання в житловому будинку№ 30 по вул. Зеленій в с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.