Справа № 575/1046/19
Провадження № 2/575/212/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.08.2019 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області у віці 76 років померла постійна мешканка с. Сидорова Яруга Великописарівського району ОСОБА_3 , яка є їх двоюрідною бабою по лінії батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Вони є спадкоємцями за законом п`ятої черги як онуки померлої. Спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким із спадкоємців прийнята не була, відумерлою не визнана. Вони на час відкриття спадщини не мали права на спадкування. Проте, відповідно до п. 5 Перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р./ правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ні ким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. На даний час оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через виправлення в оригіналі сертифіката на право на земельну частку /пай/. Тому прохають визнати за ними право власності на спадкове майно по Ѕ частині за кожним у судовому порядку за рішенням суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі /а.с.4/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.42/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області у віці 76 років, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть /а.с.11/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Родіна», розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 938 від 01.03.1997, в якому є виправлення у по батькові власника, вартість земельної ділянки становить 39360 гривень /а.с.13, 48-49/.

Відповідно довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 19.09.2019 за № 02-36/269 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була постійним жителем с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 одна. Від її імені сільською радою 06.10.1992 посвідчувався заповіт за реєстровим номером 66, який не змінювався та не відмінявся /а.с.43/. Згідно цього заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 73 років в м. Первомайський Харківської області /а.с.50-51/.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, спадщина після її смерті не реєструвалася /а.с.35-36/.

Позивачі є спадкоємцями за законом п`ятої черги після смерті померлої як онуки по батьківській лінії, родинні відносини підтверджені; спадкоємці попередніх черг померли /а.с.10.12,14-19/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 07.06.2019 відмовив позивачам у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через виправлення в оригіналі правоустановчого документу на спадкове майно /а.с.20/.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р/ правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовної вимоги про визнання права власності на земельну частку /пай/, так як у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивачі є спадкоємцями за законом п`ятої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що в оригіналі правоустановлюючого документу на земельну ділянку є виправлення. Визнати за ними право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1265 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частину земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Родіна», розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 938 від 01.03.1997.

Позовну вимогу ОСОБА_2 /мешканки АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частину земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Родіна», розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 938 від 01.03.1997.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено та підписано 01.10.2019.

Суддя О.С.Семенова.