Справа 556/412/19
Номер провадження 2-о/556/19/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Володимирецька селищна рада про встановлення факту спільного проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання, обгрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після смерті останньоговідкрилась спадщина, що складається із суми коштів на депозитних рахунках спадкодавця. Спадкодавець на випадок своєї смерті не залишив заповіт. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом. На час смерті чоловіка заявниця проживала разом з ним в АДРЕСА_1 . Однак місце реєстрації проживання у них було різне. А тому, просить встановити факт її постійного проживання із чоловіком - ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на час відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після нього. Даний факт необхідно встановити, для того, щоб подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права.

06.02.2019 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву, де просять розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Відзив не подано.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.11.2011 року, про що Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області зроблено відповідний актовий запис за №29.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 - помер, про що свідчить свідоцтво про смерть останнього, серії НОМЕР_2 , видане 18.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Після смертічоловіка відкрилась спадщина, що складається із суми коштів на депозитних рахунках спадкодавця, що підтверджується копіями Пам`ятки клієнта за депозитним вкладом від 30.11.2010 року та 29.08.2012 року.

Заявниця ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка ОСОБА_2 постійно проживала з ним однією сім`єю, здійснювала догляд за останнім та вели спільне господарство. Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 з 20.03.2009 року по даний час проживає в АДРЕСА_1 .

Однак на день смерті ОСОБА_2 , заявниця та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами. Місце проживання ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується штампом у її паспорті, серії НОМЕР_3 , виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією листа Державної міграційної служби України в Рівненській області від 28.02.2019 року.

Крім того, на час смерті ОСОБА_2 , заявниця була власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 17.10.2014 року серія НАЕ 718144.

А як зазначено в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім"єю заявниці зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала із своїм чоловіком - ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на час відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщини після нього.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л .О .