Справа № 683/723/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/723/18, 2/683/860/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період навчання, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання в навчальному закладі.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. В період спільного подружнього проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на денній формі навчання у Вищому навчальному закладі «Університет економіки та права «КРОК». Витрати у звязку із навчанням дочки ОСОБА_4 складаються з витрат на оплату навчання, проживання у гуртожитку, на одяг та взуття, канцелярські приналежності, харчування та інші речі необхідні для повсякденного життя. Усі витрати по утриманню дочки ОСОБА_4 вона несе самостійно, оскільки в звязку з навчанням дочка не працює, будь-яких доходів немає. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дочки, хоча може надавати таку допомогу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надавши повноваження на представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_5, який подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності відповідача, просила задоволити позовні вимоги частково, а саме: стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/10 частини зі всіх видів його заробітку (доходу).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. Сторони є батьками ОСОБА_3, яка на даний час досягла повноліття.

Згідно наказу 75С-1 від 09 серпня 2017 року ОСОБА_3 було зараховано на 1 курс ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК», спеціальність «Туризм». Навчання денне, платне. Стипендію ОСОБА_3 не отримує.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідками ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК» від 06 лютого 2018 року № 0602-2Б та № 0602-3Б, додатковою угодою від 29 січня 2018 року між ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК» та ОСОБА_3

В звязку із навчанням ОСОБА_3 її мати ОСОБА_1 несе витрати, які полягають у оплаті проживання в гуртожитку, придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, канцелярських товарів, гігієнічних засобів, надає кошти дочці на повсякденні витрати та проїзд.

ОСОБА_3 в звязку із навчанням ніде не працює та доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе її мати ОСОБА_1 Жодних витрат, повязаних із навчанням дочки, відповідач не несе.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом також встановлено, що відповідач має іншу сімю, в якій у нього народилося троє дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_4 на період її навчання в ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК» у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При визначені цього розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також те, що ОСОБА_3 в звязку із навчанням не має змоги працювати, стипендію не отримує, однак отримує матеріальну допомогу від своєї матері ОСОБА_1

Відповідно до розяснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочки, сина.

З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 22 березня 2018 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання у Вищому навчальному закладі «Університет економіки та права «КРОК», починаючи з 22 березня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: