Справа № 203/1488/19
Провадження № 2/0203/801/2019
УХВАЛА

21 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про усунення перешкоди у праві користування незаконно зайнятою земельною ділянкою,

у с т а н о в и в:

19 квітня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся голова Дніпровської міської ради ОСОБА_2 .А ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 , про усунення перешкоди у праві користування незаконно зайнятою земельною ділянкою.

Розглянувши подані матеріали доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем до позову додано платіжне доручення № 561 від 17 квітня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1762 грн. Разом з тим, згідно абз.1 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Тобто заявнику необхідно було надати документ про сплату 1921 грн. судового збору.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати документ про доплату судового збору в розмірі 159 грн.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 159 грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 4007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, та надання підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про усунення перешкоди у праві користування незаконно зайнятою земельною ділянкою залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян