У Х В А Л А

"04" березня 2019 р. Справа153/1478/18

Провадження2/153/421/18-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, ФОП ОСОБА_3, Центру надання адміністративних послуг про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження межі із суміжним землекористувачем,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

18 січня 2019 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду по суті на 05 лютого 2019 року. 05 лютого 2019 року судовий розгляд справи по суті було відкладено до 04.03.2019 року до 11 години 00 хвилин у зв'язку із неявкою свідків.

04 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі за вказаним позовом у зв'язку із відсутністю предмету спору та просила повернути їй сплачений судовий збір згідно квитанції №41 від 09.10.2018 в сумі 704 гривні 80 копійок та згідно квитанції №13 від 05.11.2018 в сумі 1409,60 грн.

Відповідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Тому, суд має підстави для закриття провадження у даній справі.

Відповідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивач просила закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Тому, суд має підстави для повернення позивачеві сплаченого згідно квитанції №41 від 09.10.2018 судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок та згідно квитанції №13 від 05.11.2018 сплаченого судового збору в сумі 1409,60 грн.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2019 року із КП «Ямпільське РБТІ» було витребувано інвентаризаційну справу на житловий будинок, що розташований по вулиці Надністрянська,3 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Тому, суд зазначає, що у зв'язку із тим, що провадження по справі закривається, то необхідно витребувану інвентаризаційну справу повернути до КП «Ямпільське РБТІ».

Керуючись ст.ст.255, 256, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, і на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №153/1478/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, ФОП ОСОБА_3, Центру надання адміністративних послуг про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження межі із суміжним землекористувачем - закрити у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №41 від 09.10.2018 судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок та згідно квитанції №13 від 05.11.2018 сплачений судовий збір в сумі 1409 гривень 60 копійок.

За минуванням потреби повернути до КП «Ямпільське РБТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок, що розташований по вулиці Надністрянська,3 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк