01.10.2019 Провадження № 2/311/638/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним залишити позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» без розгляду, виходячи з наступного.

18 квітня 2019 року вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області (а.с. 2).

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 03 червня 2019 року, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 39).

03 червня 2019 року судове засідання було відкладено на 24 червня 2019 року за заявою відповідача (а.с.45).

24 червня 2019 року в призначене судове засідання представник позивача не з`явився, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09 серпня 2019 року, явку позивача визнано обов`язковою, відповідно до вимог статті 223 ЦПК України (а.с. 48, 49).

09 серпня 2019 року в призначене судове засідання представник позивача не з`явився, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 29 серпня 2019 року, явку позивача визнано обов`язковою, відповідно до вимог статті 223 ЦПК України (а.с. 55, 57).

Судову повістку про виклик на судове засідання 09 серпня 2019 року отримано позивачем 05 липня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52).

29 серпня 2019 року представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 16 вересня 2019 року, явку позивача визнано обов`язковою, відповідно до вимог статті 223 ЦПК України (а.с.58, 59).

16 вересня 2019 року представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 01 жовтня 2019 року, явку позивача визнано обов`язковою, відповідно до вимог статті 223 ЦПК України (а.с.58, 59).

Судову повістку про виклик на судове засідання 16 вересня 2019 року отримано позивачем 06 вересня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 61).

01 жовтня 2019 року представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, судову повістку про виклик на судове засідання 01 жовтня 2019 року отримано позивачем 25 вересня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.66).

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явку представника позивача в судове засідання для розгляду справи визнано судом обов`язковою, після чого представник позивача неодноразово в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, суд приходить до висновку, що позивач в справі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі його представника, будучи належним чином повідомленим, повторно не з`явився в судове засідання, його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко